Справа № 723/1515/21
Провадження № 2-о/723/2170/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сторожинецька міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, де заінтересованою особою зазначена Сторожинецька міська рада.

Посилалася на те, що її мати ОСОБА_2 28.09.2018 року склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно.

Зазначає, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

Також зазначає, що вона із матір`ю проживали разом з 2015 року, вели спільне господарство, вона доглядала за мамою, провела її похорони, заяву про прийняття спадщини не подавала, про відмову від спадщини не заявляла.

Вказує, що вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину за законом, але їй було відмовлено, оскільки її місце реєстрації є відмінним від місця реєстрації ОСОБА_2 та у зв`язку з тим, що протягом шести місяців з дня відкригтя спадщини вона не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, тому вважається такою, що не прийняла спадщину.

Просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, її представник ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Сторожинецької міської ради Чернівецької області в судове засідання не з`явилася, надали суду заяву, відповідно до якої просять розглянути справу у відсутності представника відповідача, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 16.09.2020 року.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого провторно 17.04.2019 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_3 , після реєстрації одруження прізвище дружини « ОСОБА_7 ».

З копії заповіту, складеного 28.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 заповіла все, належне їй майно ОСОБА_1 . Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 15.08.2012 року визнано за ОСОБА_1 право власності на 7/10 часток, а за ОСОБА_2 право власності на 3/10 частки майна колишнього колгоспного двору, яке складається із житлового будинку літ. "А-1", прибудови літ. "а", ганку літ. "а-1", ганку з козирьком, літньої кухні літ. "Б", веранди літ. "б", гаража літ. "В", сараїв літ. "Г,Д,Е,Ж,З", вбиральні літ. "І", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, огорожі №3 та криниці №4, та знаходиться по АДРЕСА_1 , що також підтверджується копіє витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №18912497 від 13.03.2014 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сторожинець.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру №64167626 від 31.03.2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї складеного Зруб-Комарівським старостинським округом 19.03.2021 року №85 встановлено, що ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1 , до складу їїсім`ї входять: ОСОБА_6 - чоловік, ОСОБА_8 - син, ОСОБА_9 - дочка, ОСОБА_10 - онук. ОСОБА_1 на даний час не працює, проживала на день смерті своєї матері ОСОБА_2 разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , з 2015 року подень смерті, провела похорони матері.

З паспорта громадянина України заявника ОСОБА_1 вбачається, що виданий він 01.03.2006 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області і 24.01.1997 року зареєстровано місце проживання заявника за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1,2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Часом відкриття спадщини згідно ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно роз`яснень абзацу 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Пунктом 23 зазначеної постанови роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вважає, що в ході судового розгляду доведено факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а тому заяву про встановлення данного факту слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,4,5,13,76,81,263-265,293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: