Справа № 453/278/21
№ провадження 2-о/453/15/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Курницької В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Трембач М.М.,

без участі учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області про встановлення юридичних фактів,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 01.03.2021 року звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою та доводиться рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане 25.08.1989 року виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів Львівської області на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів Львівської області від 17.08.1989 року № 226 та зареєстроване Стрийським МБТІ від 05.10.1989 за № 31 за ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування внесеної заяви покликається на те, що його ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , якому на праві власноті належав житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 . Заявник звернувся до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , але нотаріус йому відмовив у видачі такого свідоцтва, мотивуючи недоведеністю родинних стосунків між ним та батьком через розбіжності в його іменах, а саме в свідоцтві про його народження та в свідоцтві про укладення шлюбу його ім`я вказано « ОСОБА_1 », а в паспорті громадянина України його ім`я зазначено « ОСОБА_1 », та через невідповідність прізвища батька, зазначеного в його свідоцтві про народження (вказане « ОСОБА_1 ») та в правовстановлюючому документі (вказане « ОСОБА_1 »), він не може оформити спадкові права.

До початку судового засідання заявник - ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, подану заяву підтримує, просить її задоволити.

Заінтересова особа - Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області явку в судове засідання належно уповноваженого представника не забезпечила, причин неявки до відома суду не довела.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01.09.2003 року Труханівською сільською радою Сколівського району Львівської області.

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Сколівським РВ УМВСУ у Львівській області 18.10.1999 року, ім`я заявника зазначене як « ОСОБА_1 ».

Суду заявником надана копія свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3 , виданого 17.03.1960 року сільською радою с. Труханів Сколівського району Львівської області та копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , виданого 23.02.1983 року Труханівською сільською радою Сколівського району Львівської області, де ім`я заявника значиться як« ОСОБА_1 ».

Надана також копія свідоцтва про народження батька заявника, серії НОМЕР_4 , виданого повторно 16.08.1972 року, копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 8 від 23.02.2021 року, копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01.09.2003 року Труханівською сільською радою Сколівського району Львівської області, де прізвище батька заявниказазначене як « ОСОБА_1 ». В той же час, із копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 25.08.1989 року, вбачається, що його прізвище зазначене як « ОСОБА_1 ».

Згідно з довідкою Сколівської міської ради від 24.02.2021 року № 31, виданою старостою сіл Труханів, Побук ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Побук Сколівського району Львівської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Побук Сколівського району Львівської області, є однією і тією ж особою та доводиться рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У свою чергу, родинний зв`язок між заявником та померлим ОСОБА_10 , стверджується копією свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_3 , виданого 17.03.1960 року.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як роз`яснено у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або у паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення у таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться у документі, відповідно до чинного законодавства.

Судом беззаперечно встановлено, що у імені заявника допущено помилку, таку ж допущено і у згаданому вище свідоцтві, а саме допущена помилка у прізвищі спадкодавця, а саме зазначено « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

У свою чергу, заявник є спадкоємцем прав та обов`язків після смерті свого батька за законом. Заявник не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька, оскільки у вищевказаному правовстановлюючому документі, допущено помилку.

Відтак, факт належності особі правовстановлюючого документа може бути встановлений у порядку окремого провадження. У той же час, згідно з роз`ясненнями, котрі містяться у пункті 18 вказаної вище Постанови Пленуму Верховного суду України, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, котрі видають уповноважені на те органи, а є лише підставою для їх одержання.

За таких обставин, виходячи з інтересів особищодо захисту її спадкових прав, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, зокрема встановити факти, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_1 , є однією і тією ж особою, а також, що ОСОБА_3 , є батьком заявника і саме йому належить свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане 25.08.1989 року виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів Львівської області від 17.08.1989 № 226 та яке зареєстроване Стрийським МБТІ 05.10.1989 за № 31 за ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 89-90, 95, 141, 247, 258-259, 264-265, 268, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є однією і тією ж особою та доводиться рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане 25 серпня 1989 року виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів Львівської області на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів Львівської області від 17 серпня 1989 року № 226 та яке зареєстроване Стрийським МБТІ від 05 жовтня 1989 за № 31 за ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області; місцезнаходження: 82660, Львівська область, Стрийський район, м. Сколе, вул. Чайківського, буд. 6; .

Головуючий суддя В.Я. Курницька