Справа № 265/6473/20
Провадження № 2/265/254/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 квітня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою адвоката Кашуби Наталі Олександрівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування за законом прав та обов`язків забудовника житлового будинку, третя особа: Маріупольська міська рада,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до відповідачів про визнання в порядку спадкування за законом прав та обов`язків забудовника житлового будинку, третя особа: Маріупольська міська рада.

Ухвалою суду від 03 листопада 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08 лютого 2021 року за зазначеною позовною заявою закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.

27 квітня 2021 року, від представника позивача адвоката Кашуби Н.О. до суду надійшла заява в якій остання просить суд залишити без розгляду вказаний цивільний позов.

Сторони до судового засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява адвоката Кашуби Наталі Олександрівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування за законом прав та обов`язків забудовника житлового будинку, третя особа: Маріупольська міська рада, підлягає залишенню без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1ст. 257ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_4 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування за законом прав та обов`язків забудовника житлового будинку, третя особа: Маріупольська міська рада - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 28 квітня 2021 року.

Суддя Адамова Т.С.