ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/827/21
Номер провадження 2-о/292/24/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пулинська селищна рада Житомирської області про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні брали участь: заявник ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Муха М.С.

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №3. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,6732 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ. №033705, і з того часу відкрилась спадщина на зазначене спадкове майно.

Своїм заповітом від 04 жовтня 2012 року батько все майно заповів йому.

Таким чином він є спадкоємцем на майно за заповітом, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_2

24.09.2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Проте приватний нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії, у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин, як сина та батька. Для встановлення факту родинних відносин йому рекомендовано звернутися до суду. Наведене стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №242/02-31 від 24.09.2021 року.

На даний час він не може документально підтвердити факт родинних відносин між ним та померлим батьком, так як у свідоцтві про його народження зазначено прізвище батька - " ОСОБА_2 ", а у свідоцтві про смерть батька значиться прізвище- " ОСОБА_2 ".

Йому не відомі причини розбіжності у прізвищі батька у свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть батька. Встановлення факту родинних відносин необхідно лише для успадкування майна померлого батька за заповітом, а тому вносити зміни до актових записів немає потреби.

Враховуючи вищевикладене, просив суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідним батьком.

Ухвалою від 01.10.2021 відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання на 09 год. 00 хв. 22 жовтня 2021 року .

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області у судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином, від селищного голови Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, у якій він просив розглядати справу без участі представника селищної ради. Не заперечують щодо задоволення вказаної заяви.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Із листа Верховного Суду України від 01.01.2012 "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 являється - оформлення спадщини батька. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявником мети, даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.

Як вбачається із свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 23.10.1971 року, виданого Чернявською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, його батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.01.2021, виданого Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис за №3 (а.с.10).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №033705 від 01.08.2005 року, виданого Червоноармійською райдержадміністрацією Житомирської області, ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 4,6732 га, розташована на території Пулиногутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.11).

Згідно довідки №488 від 19.07.2021 Пулино-Гутського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирської області, виданої на підставі погосподарської книги №2 (2016-2020 ), номер об"єкта погосподарського обліку - 0300721, на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та на вказаний час, разом з ним і протягом шести місяців потому, за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онука ОСОБА_6 , 1998 р.н. (а.с.9).

Листом Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації №Л-4651/04 від 18.08.2021 року засвідчується , що книга реєстрації актових записів про народження по Кошелівській сільраді (до складу якої входило с.Вяснянка/Соснова Болярка) Пулинського району за 1933 рік, на зберігання до Державного архіву Житомирської області, не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_2 , не вбачається неможливим. (а.с.14).

Своїм заповітом, складеним 04.10.2012 року та посвідченим секретарем виконавчого комітету Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 все належне йому майно заповів своєму сину ОСОБА_1 (а.с.15).

Відповідно до виписки з погосподарської книги №7 за 1971-1975 роки, особовий рахунок НОМЕР_3 та за 1977-1980 роки, особовий рахунок НОМЕР_4 Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, у вказаний час, у с.Ясенівка Червоноармійського району Житомирської області проживала сім"я: чоловік ОСОБА_2 , 1933 р.н.; дружина ОСОБА_5 , 1930 р.н.; син ОСОБА_8 , 1955 р.н.; син ОСОБА_9 , 1958 р.н.; дочка ОСОБА_10 , 1961 р.н.; дочка ОСОБА_11 , 1967 р.н.; батько ОСОБА_12 , 1891 р.н.; син ОСОБА_1 , 1971 р.н. (а.с.16-19).

Згідно довідок виконавчого комітету Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №653 та №654 від 28.09.2021 року, виданих на підставі погосподарської книги №7 за 1980-1985 роки, особовий рахунок НОМЕР_5 та за 1986-1990 роки, особовий рахунок НОМЕР_6 ,у с.Ясенівка Червоноармійського району Житомирської області проживала сім"я: чоловік ОСОБА_2 , 1933 р.н.; дружина ОСОБА_5 , 1930 р.н.; син ОСОБА_9 , 1958 р.н.; дочка ОСОБА_11 , 1967 р.н.; син ОСОБА_1 , 1971 р.н. (а.с.20-23).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №655 від 28.09.2021 року, виданої на підставі погосподарської книги №6 за 1991-1995 роки, особовий рахунок НОМЕР_7 , у с.Ясенівка Червоноармійського району Житомирської області проживала сім"я: чоловік ОСОБА_2 , 1933 р.н.; син ОСОБА_1 , 1971 р.н. (а.с.24-25).

Довідкою виконавчого комітету Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області за №656 від 28.09.2021 року, виданою на підставі погосподарської книги №6 за 1996-2000 роки, особовий рахунок НОМЕР_7 , стверджується, що у с. Ясенівка Червоноармійського району Житомирської області проживала сім"я: чоловік ОСОБА_2 , 1933 р.н.; син ОСОБА_1 , 1971 р.н.; онук ОСОБА_13 , 1997 р.н.; онука ОСОБА_6 , 1998 р.н. (а.с.26-27).

Відповідно до довідок виконавчого комітету Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області за №№657, 658 та 659 від 28.09.2021 року, виданих на підставі погосподарської книги №6 за 2001-2005 роки, особовий рахунок НОМЕР_8 та за 2006-2010 роки, особовий рахунок НОМЕР_9 та погосподарської книги №11 за 2011-2015 роки, номер об"єкта погосподарського обліку 0408-01, у с .Ясенівка Червоноармійського району Житомирської області проживала сім"я: чоловік ОСОБА_2 , 1933 р.н.; син ОСОБА_1 , 1971 р.н.; онук ОСОБА_13 , 1997 р.н.; онука ОСОБА_6 , 1998 р.н. (а.с.28-33).

Згідно довідки виконавчого комітету Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №660 від 28.09.2021 року, виданої на підставі погосподарської книги №2 за 2016-2020 роки, номер об"єкта погосподарського обліку 03-0072-01, у АДРЕСА_1 проживала сім"я: батько ОСОБА_2 , 1933 р.н. (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ); син ОСОБА_1 , 1971 р.н.; онука ОСОБА_6 , 1998 р.н. (а.с.34-35).

Постановою приватного нотаріуса Пулинського приватного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. №242/02-31 від 24.09.2021 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,0820 га за кадастровим номером :02:000:0035, що розташована на території Пулино-Гутської сільської ради Пулинського району Житомирської області, у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , як сином та батьком (а.с.12). За офіційними даними приватного нотаріуса Пулинського приватного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. №243/02-31 від 24.09.2021 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 заведена спадкова справа за №63/2021. Заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Інші спадкоємці з будь-якими заявами не звертались. (а.с.13).

Родинні стосунки між заявником та ОСОБА_2 підтверджуються показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які надали показання про те, що вони є односельцями заявника та все своє свідоме життя дружать між собою. Як зазначили вказані свідки, їм достовірно відомо про те , що ОСОБА_1 є ріднім сином ОСОБА_2 , оскільки вони проживали разом, мали спільний побут. Заявник проживав зі своєю сім"єю у батьківській хаті, доглядав за своїм батьком та займався організацією поховання батька, який помер на початку 2021 року.

Суд приймає до уваги свідчення вказаних свідків,оскільки вони відповідають матеріалам справи, а отже, є правдивими.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин, а вказаний факт підтверджується дослідженими доказами, тому вимоги заявника про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється його рідним батьком, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Пулинська селищна рада Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Ясенівка Червоноармійського району, Житомирської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Гуц