Провадження № 2-і/643/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Єрмак Н.В.

за участю секретаря Постульги О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Чеботарь Жанни Сергіївни про виправлення описки по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Чеботарь Жанна Сергіївна звернулася до суду з вищевказаною заявою.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

У провадженні судді Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В. перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 08.01.2019 року позовні вимоги задоволено, по справі видано виконавчі листи.

До суду надійшла заява представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Чеботарь Жанни Сергіївни про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах, якою просить правильно вказати адресу де розташований спірний будинок.

З матеріалів справи, що судом дійсно допущено вказані вище технічні описки, а тому є правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки у виконавчих листах.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити у рішенні Московського районного суду м.харкова від 08.01.2019 року та виконавчих листах № 643/15315/18, виданих Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Другий абзац резолютивній частині рішення вважати вірним

«У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №014/2018/82/102131 від 11 серпня 2008 року у сумі: 38883 дол. США 67 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає: 1020044 грн.06 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки будинок, загальною площею: 103,8 кв.м., житловою 53,4 кв.м., який розташований на присадибній ділянці, площею: 416 кв.м. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» за початковою ціною, встановленою на підставі п.1.2. договору іпотеки №014/2018/82/102131/1 від 11 серпня 2008 року 425500 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Єрмак