Справа № 577/1239/21
Провадження № 2/577/630/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого судді: Ярмак О.М.,

за участю секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на підставі судового наказу виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області 11 січня 2021 року на утримання доньки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини заробітку (доходу), які на даний час стягуються за рішенням суду до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_4 , в свідоцтві про народження якої він записаний батьком. 11 січня 2021 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області був виданий судовий наказ про стягнення на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , 2012 року народження, аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Крім того, 27 червня 2020 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області виданий судовий наказ про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Таким чином, стягнуті з нього аліменти разом на двох дітей становлять 1/2 частину його заробітку (доходу), що перевищує встановлену законом частку, а саме на двох дітей 1/3 доходу. Вважає, що повинен сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 квітня 2021 року провадження у справі було відкрито, визначено, що розгляд справи буде проводитися за правилами загального позовного провадження та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 07 травня 2021 року (а.с. 14).

Відповідно до ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 липня 2021 року справу призначено до судового розгляду (а.с. 40).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. У своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 49).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. У своїй заяві зазначила, що заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с. 52).

Із наданого відповідачем ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву вбачається, що вона заперечує проти задоволення позову, оскільки позивач ОСОБА_1 прохає зменшити розмір аліментів, які стягнуті з нього на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тієї підстави, що загальний розмір аліментів, які стягнуті з нього на утримання двох дітей становить ? частину його щомісячного заробітку, що перевищує встановлену законом частку аліментів на утримання двох дітей - 1/3 частку доходу щомісяця. Однак діючим законодавством України не передбачена зміна (зменшення) аліментів з вказаної підстави (а.с. 34-35).

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, зазначивши, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 24).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про її народження відповідач зазначений батьком (а.с. 6).

Крім того позивач має сина - ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

27 липня 2020 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області виданий судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 16 липня 2020 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.5).

Крім того, 11 січня 2021 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи стягнення з 17 грудня 2020 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.4).

У частині першій статті 3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 18 Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частинами 1 та 2 ст. 27 Конвенції встановлено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно із ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. ст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Частина 2 ст. 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Як орієнтує Пленум Верховного Суду України у своїй постанові «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблений висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому вказані положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: зміни і сімейного, і матеріального стану.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 21 липня 2021 року у справі № 691/926/20 та від 09 вересня 2021 року у справі № 554/2255/20.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем ОСОБА_1 не надано доказів, що після стягнення з нього за судовим наказом, виданим Конотопським міськрайонним судом Сумської області 11 січня 2021 року, на користь відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінилося його матеріальне чи сімейне становище, яке не дозволяє йому сплачувати на користь відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - донька ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини щомісячного заробітку (доходу) позивача.

Що стосується доводів позивача про те, що стягнуті з нього на утримання дітей аліменти становлять 1/2 частину його заробітку (доходу), що перевищує встановлену законом частку заробітку, яка має стягуватися як аліменти на двох дітей - 1/3 частину щомісячного заробітку (доходу), то суд враховує, така підстава для зменшення розміру аліментів на утримання дітей не передбачена ст. 192 СК України.

Крім того відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати у разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей за кількома виконавчими провадженнями не може перевищувати 70 відсотків заробітної плати, що була виплачена працівнику.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про охорону дитинства» всі діти на території України, незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров`я та народження дітей і їх батьків (чи осіб, які їх замінюють) або будь-яких інших обставин, мають рівні права і свободи, визначені цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Діти, народжені в різних шлюбах від різних матерів, мають абсолютно рівні права на матеріальну допомогу.

Суд враховує, що з позивача на утримання сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти стягнуті у розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку (доходу) позивача, а тому донька позивача ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , має рівні права на матеріальну допомогу з іншою дитиною позивача.

Також суд приймає до уваги, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 квітня 2021 року, яке було ухваленого у справі № 577/1235/21, було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, які були стягнуті на утримання сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 53-57).

За таких обставин, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 150, 180-184, 192, 197 СК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 15, 76-78, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355, п. 15.5. розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення у повному обсязі складено 30 вересня 2021 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Ярмак О. М.