ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/5787/21
Провадження № 22-ц/4820/1548/21
УХВАЛА

19 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Купельського А.В., Ярмолюка О.І.,

секретаря: Журбіцького В.О.,

учасники справи: представник апелянта Величко В.І., прокурор Коломий О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2021 року (суддя Павловська А.А.) за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки та скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

У березні 2021 року заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури звернувся в суд в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради, а також в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки та скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2021 року позов задоволено. Витребувано у ОСОБА_1 на користь територіальної громади в особі Хмельницької міської ради земельну ділянку площею 1,9717 га, кадастровий номер :11:001:0066 в координатах, межах та конфігурації, що була неправомірно передана згідно наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області №22-2435/14-14-сг від 25.07.2014 ОСОБА_2 та продана згідно договору купівлі-продажу №1783 від 26.07.19 ОСОБА_1 ; скасовано у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0066.

Вирішено питання по судовому збору.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Після відкриття апеляційного провадження ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову від апеляційної скарги та просив її не розглядати. Одночасно звернувся з клопотанням про повернення 50 відсотків сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору.

В судовому засіданні представник апелянта ОСОБА_3 підтримав подану заяву про відмову від апеляційної скарги, просив її задовольнити.

Прокурор Коломий О.Є. не заперечувала проти задоволення заяви.

Інші учасники справи, повідомлені належним чином про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження.

Згідно з ч.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Згідно квитанції №0.0..1 від 14.09.2021 року ОСОБА_1 сплатив за подання апеляційної скарги судовий збір в сумі 6810 грн.

ОСОБА_1 відмовився від апеляційної скарги, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України є підставою для закриття провадження у справі, а отже 50 відсотків сплаченого ним судового збору за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 364, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2021 року та закрити апеляційне провадження.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 3405 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого відповідно до квитанції №0.0..1 від 14.09.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20 жовтня 2021 року.

Судді: Т.О. Янчук

А.В. Купельський

О.І. Ярмолюк