Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:712/5958/20

Номер провадження:2/704/203/21

м. Тальне

21.04.2021 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Фролова О.Л.

при секретарі судового засідання - Кремсалюк Т.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів. На підставу своїх вимог посилається на те, що вона є матір`ю двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виховує дітей самостійно, оскільки їх батько ОСОБА_4 не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не займається їх вихованням, навчанням, не спілкується з дітьми, не створює умов для отримання дітьми освіти, не дбає про їх здоров`я. Проживаючи окремо від дітей відповідач не надає їм матеріальної допомоги, аліменти сплачує не вчасно, має заборгованість по аліментах. Таким чином, відповідач ухиляється від виконання свої батьківських обов`язків, в зв`язку з цим, позивач просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей та збільшити розмір аліментів.

Позивачка до початку судового засідання подала заяву про те, що позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав підтримує, а позовні вимоги в частині збільшення розміру аліментів просить залишити без розгляду, справу просить розглядати за її відсутності.

Відповідач до початку судового засідання подав заяву про те, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав визнає, просить розглядати справу за його відсутності.

Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Черкаської міської ради в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_1 виданим 01.12.2015 року та відповідно серія НОМЕР_2 виданим 28.01.2020 року.

Відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.09.2017 року №712/9976/17, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано.

Відповідно до рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 09.10.2019 року №704/294/19, зменшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину всіх видів його заробітку, що стягуються згідно рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 01.11.2018 року з дня набрання чинності рішенням суду; зменшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку, на 1/6 частину всіх видів його заробітку, що стягуються згідно рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 26.06.2018 року з дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до довідок про розмір аліментів від 15.05.2020 року №150, 151, ОСОБА_4 є боржником.

Відповідно до характеристики від 15.01.2020 року, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом зі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до психолого-педагогічної характеристики виданої 15.01.2020 року, вихованням дитини ОСОБА_2 займається його мати ОСОБА_1 .

Відповідно до характеристики виданої 17.01.2020 року, ОСОБА_1 , як мати зарекомендувала себе позитивно.

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов проживання, ОСОБА_1 проживає в м. Черкаси, помешкання в задовільному стані, батько її дітей ОСОБА_4 проживає окремо, навчальний заклад дітей не відвідує.

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 15.06.2020 року №239/30-03-03, виконавчий комітет Черкаської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_4 щодо дітей ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а згідно ст. 180 вказаного кодексу батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідач, будучи батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , участі у вихованні дітей не бере, не піклується про здоров`я дітей, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За таких обставин, враховуючи заяву ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Дані обставини встановлені судом, підтверджуються доказами, що містяться в матеріалах справи, таким чином позовна заява в частині позбавлення батьківських прав є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Позовні вимоги в частині збільшення розміру аліментів залишити без розгляду.

Разом з тим, суд роз`яснює про те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Керуючись ст. 150, 155, 164 Сімейного кодексу України, ст. 10, 12, 264-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги в частині збільшення розміру аліментів залишити без розгляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при його оголошенні протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Суддя О.Л. Фролов