Єдиний унікальний номер судової справи № 483/94/21
Провадження № 22-з/812/143/21
У Х В А Л А

23 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді Лисенка П.П.,

суддів - Самчишиної Н.В. та Серебрякової Т.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

25 січня 2021 року АТ КБ «Приватбанк» пред`явило до ОСОБА_1 вищевказаний позов та просило стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 12 лютого 2016 року, яка виникла станом на 14 грудня 2020 року, у розмірі 32 375 гривень 47 копійок.

Заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2021 року позов АТ КБ «Приватбанк» задоволено в повному обсязі та розподілено судові витрати.

09 серпня 2021 року відповідач ОСОБА_1 , направила поштовим відправленням апеляційну скаргу на зазначене заочне рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 13 серпня 2021 року вказана апеляційна скарга повернута ОСОБА_1 , оскільки вона подана без дотримання спеціального порядку, передбаченого ст. 284 ЦПК України та їй роз`яснено право на подачу до суду першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення та заяви про поновлення строку на вчинення такої процесуальної дії.

17 вересня 2021 року ОСОБА_1 , подала до Миколаївського апеляційного суду, через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У вказаній заяві ОСОБА_1 просить поновити строк апеляційного оскарження рішення Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд від 13 серпня 2021 року та розглянути апеляційну скаргу.

Вказана заява разом з цивільною справою №483/94/21 була направлена на адресу Миколаївського апеляційного суду.

Проте, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вказаний порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої для відповідача є обов`язковим.

Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до норм діючого законодавства, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Мотивуючи свою заяву, ОСОБА_1 вказувала на підстави для поновлення їй строку на апеляційне оскарження заочного рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2021 року.

Разом з тим, посилання на поновлення строку вищезазначеного заочного рішення є передчасними, оскільки ОСОБА_1 в супереч вимог ст. 284 ЦПК України не дотримано спеціального порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 така заява про перегляд оскаржуваного заочного рішення до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, не подавалась та судове рішення за наслідками її розгляду не ухвалювалось.

Враховуючи те, що відповідачем порушено встановлений законом порядок перегляду в апеляційній інстанції заочного рішення, заява ОСОБА_1 про поновлення строку підлягає поверненню для подачі нею до Очаківського міськрайонного суду заяви про перегляд заочного рішення від 31 березня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 228, 287, 288, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2021 року, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити та повернути заяву особі, яка її подала.

Роз`яснити ОСОБА_1 про її право на подачу до суду першої інстанції заяви про перегляд зазначеного заочного рішення та заяви про поновлення строку на вчинення такої процесуальної дії або право на оскарження ухвали про повернення заяви про перегляд заочного рішення в апеляційному порядку.

Головуючий: П.П. Лисенко

Судді: Н.В. Самчишина

Т.В. Серебрякова