Справа № 647/1124/21
№ провадження 2/647/416/2021
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

18.10.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кириленко М.О.

при секретарі Онус О.О.

представника позивача адвоката Маєвської І.М.

представника ГУ Держгеокадастру у Херсонській області Васіної В.В.

представника третьої особи адвоката Ковальчук І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Маєвська Ірина Михайлівна до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , Бериславська міська рада Херсонської області, про визнання права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки, суд

встановив:

В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 11.05.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін.

Ухвалою суду від 07.06.2021 року витребувано з з Відділу у Бериславському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській, Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, Бериславської міської ради: 1) інформацію щодо місцезнаходження земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га, що розташована на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на землю серії ХС, виданого Зміївською сільською радою народних депутатів від 21.09.1991 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 49 від 23.02.1995 року, а саме викопіювання з проекту організації території або будь-якої іншої проектної (технічної) документації щодо встановлення меж вказаної земельної ділянки в натурі; 2) інформацію щодо того яка проектна(ні) організація(ії) розробляла(ли) технічну документацію по розпаюванню земель Зміївської сільської ради, а також надати копію такої документації; 3) копію плану організації території (або будь-якої іншої технічної документації), який(а) було розроблено по Зміївській сільській раді або підприємствам, які були розташовані на території Зміївської сільської ради, починаючи з 1991 року по теперішній час.

Ухвалою суду від 27.07.2021року залучено до участі у справі ОСОБА_2 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 04.08.2021 року було забезпечено вказаний позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,00 га, що розташована на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер :02:001:1305), заборонивши відповідачам та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо даної земельної ділянки, до вирішення спору по суті та набрання рішенням суду у цивільній справі законної сили.

21.09.2021 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маєвської І.М. надійшло клопотання про витребування у відповідача копії звернення та інших документів, на підставі яких було видано наказ №1149-УБД від 23.11.2020 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою. Та клопотання про витребування у Відділі у Бериславському районі Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області оригіналів доказів, а саме: технічної документації по передачі в приватну власність земельних часток (паїв) в натурі громадянам власникам сертифікатів із земель колишнього КСП «Колос» Зміївської сільської ради Бериславського району, 414 паїв 411 громадян; технічної документації по передачі в приватну власність земельних часток (паїв) в натурі громадянам власникам сертифікатів із земель колишнього ВАТ «Мічурінець» Зміївської сільської ради Бериславського району, 221 пай 222 громадянина; плану з Проекту організації території земельних часток (паїв) колишніх КСП «Колос» та ВАТ «Мічурінець» на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області, розробленої в 2009 році ПП «АЛЬФА-ЕКСПЕРТ».

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, також підтримала раніше заявлене клопотання про витребування доказів, крім того заявила клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Херсонській області Васіна В.В. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі та просила відмовити у їх задоволенні, проти задоволення клопотань представника позивача заперечувала.

Представник третьої особи ОСОБА_2 адвокат Ковальчук І.М. заперечувала проти задоволення позову та задоволення заявлених клопотань.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене вище, положення ст.ст. 84,91 ЦПК України, суд вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справи витребувати вказані докази по справі та викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 197- 200 ЦПК України, суд, -

постановив :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Маєвська Ірина Михайлівна до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , Бериславська міська рада Херсонської області, про визнання права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки - закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 16.11.2021 року о 10-00 год.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області (місцезнаходження: 73036, Херсонська область, м.Херсон, вул. Університетська, 136-а) копію звернення та інших документів, на підставі яких було видано наказ №1149-УБД від 23.11.2020 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою.

Витребувати у Відділі у Бериславському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (місцезнаходження: 74300,Херсонська область, м.Берислав, вул. 1 Травня, 260) оригінали документів, а саме технічної документації по передачі в приватну власність земельних часток (паїв) в натурі громадянам власникам сертифікатів із земель колишнього КСП «Колос» Зміївської сільської ради Бериславського району, 414 паїв 411 громадян; технічної документації по передачі в приватну власність земельних часток (паїв) в натурі громадянам власникам сертифікатів із земель колишнього ВАТ «Мічурінець» Зміївської сільської ради Бериславського району, 221 пай 222 громадянина; плану з Проекту організації території земельних часток (паїв) колишніх КСП «Колос» та ВАТ «Мічурінець» на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області, розробленої в 2009 році ПП «АЛЬФА-ЕКСПЕРТ»

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

В судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 .

ОСОБА_6 , АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Кириленко