Справа № 143/480/20
Провадження № 22-ц/801/1113/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко А. В.
Доповідач :Оніщук В. В.
УХВАЛА

26 квітня 2021 рокуСправа № 143/480/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Оніщука В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 02 липня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 02 липня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 02 липня 2020 року з тих підстав, що копію цього рішення скаржником отримано 23 березня 2021 року, а апеляційну скаргу було подано 22 квітня 2021 року, тобто в тридцятиденний строк, встановлений ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказав, що він отримав копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції 23 березня 2021 року, що підтверджується копією заяви останнього про ознайомлення з матеріалами справи, долученою до апеляційної скарги.

При цьому, із вказаної вище заяви також вбачається, що ОСОБА_1 знайомився з матеріалами даної справи ще 02 жовтня 2020 року і того ж дня отримав копію оскаржуваного рішення суду, а відтак останньому було відомо про прийняте Погребищенським районним судом Вінницької області рішення ще 02 жовтня 2020 року, отже вказана скаржником у апеляційній скарзі підстава пропуску строку на апеляційне оскарження не може бути визнана за поважну.

За таких обставин, відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 02 липня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 02 липня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В. В. Оніщук