Справа № 675/1214/21
Провадження № 2-о/675/48/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2021 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого

судді Демчука П.В.,

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначає, що в період з грудня 1997 року по 20 квітня 2021 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , і цей факт має для нього юридичне значення, так як дружина померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а він позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права. Звертає увагу, що факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 підтверджується, як самою відміткою в паспорті про зареєстроване місце проживання з останньою, так і доводиться численними очевидцями, що достеменно знають про спільний побут та ведення спільного господарства.

На думку заявника співставлення повних даних документів, що ним надані, та показань свідків об`єктивно доводять, що він проживав з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з грудня 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто аж до її смерті.

У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву повністю на підставах, які в ній викладені та просив її задовольнити з урахуванням показань свідків та поданих доказів в процесі судового розгляду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності з покликанням на відсутність заперечень щодо встановлення факту, який просить встановити ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши доводи заявника, допитавши свідків, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин першої, другої статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Частиною першою статті 36 СК України встановлено, що шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини другої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Як судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 20.04.2021 року Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Згідно показань свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 випливає, що заявник по справі та померла ОСОБА_3 спільно проживали з дев`яностих років і аж до смерті останньої, вели спільне господарство та мали спільний побут.

При цьому свідки акцентували увагу суду, що вказаних осіб вони дуже добре знали протягом значного часу, часто спілкуючись з ними, що було ретельно перевірено у ході допиту.

З урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що показання свідків не суперечать іншим зібраним по справі доказам, суд оцінює вказані показання як достовірні.

Крім цього у відповідності до даних паспорта заявника, він 30 серпня 2002 року має зареєстроване місце проживання у домоволодінні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно письмової заяви заінтересованої особи ОСОБА_2 випливає, що вона, являючись рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджує шлюбні відносини між її матір`ю та ОСОБА_1 .

Суд враховує, правову позицію, викладену у п. 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року № 5-рп/99, згідно якої до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши відомості, відображені у вказаних вище документах, показання свідків, допитаних в ході судового розгляду, які логічно та послідовно доповнюють одне одного, не суперечачи по своїй суті та змісту, суд вважає доведеними обставини, викладені у заяві про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

З огляду на зазначене вбачається, що обставини, викладені у заяв,і знайшли своє підтвердження письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, показаннями свідків, є достовірними та обґрунтованими, сумніву в суду не викликають, а тому суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та задовольняє її.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 142, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 316, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживав однією сім`єю з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з грудня 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 : місце проживання - АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 : місце проживання АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 21 жовтня 2021 року.

Суддя П.В.Демчук