Справа № 577/1564/21
Провадження № 2-о/577/113/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був його батьком. Вимоги обґрунтовує тим, що його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яку він фактично прийняв, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, інших спадкоємців немає. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини, виявилось, що у свідоцтві про смерть прізвище батька записано « ОСОБА_3 », а у його свідоцтві про народження, виконаного російською мовою, прізвище батька, а, відповідно, і його прізвище записане « ОСОБА_4 », і у зв`язку з цією обставиною не підтверджується факт їх родинних відносин. Іншим шляхом, ніж судовий, зазначений факт встановити неможливо, тому звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд спави без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, допитавши свідків, встановив наступні фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.4).

В свідоцтві про народження заявника, виконаного російською мовою, записано, що « ОСОБА_5 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком записаний « ОСОБА_6 ». ( а.с.11).

Згідно довідки, наданої Салтиківським старостинським округом № 1 Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області 23 лютого 2021 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до смерті та на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є син ОСОБА_1 , 1960 року народження, який спадщину фактично прийняв, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на момент його смерті.( а.с.5).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кожен окремо, в судовому засіданні повідомили, що їм достеменно відомо, що ОСОБА_2 , який давно помер, був батьком ОСОБА_9 .

У суду відсутні підстави ставити під сумнів надані в судовому засіданні пояснення свідків.

Враховуючи відомості, викладені в письмових доказах, суд дійшов висновку про доведеність вимог заявника, оскільки вказані докази в своїй логічній послідовності в повній мірі доводять, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а розбіжності між українськими та російськими документальними записами прізвища виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 263, п.п. 1,6 ч.1 ст. 315 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 )

Заінтересована особа:

Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області ( юридична адреса: смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, )

Суддя Семенюк І. М.