Справа № 310/1113/21
26 квітня 2021 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Троценко Т.А.
при секретарі: Мудрак І. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Як вбачається з позовної заяви сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2006 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб на тих підставах, що шлюбні відносини припинені у липні 2018 року внаслідок несумісності характерів, втрати поваги один до одного. Вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу не можливе.
В судове засідання сторони не явилися, про дату слухання справи повідомлені належним чином.
Позивач надав заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позову наполягає.
Відповідачка повторно до суду не явилася, про дату слухання справи повідомлена на сайті Бердянського міськрайонного суду, заперечень проти позову не надала, тому зі згоди позивача суд розглядає справу за її відсутності у заочному порядку на підставі ст. ст. 223,280 ЦПК України.
Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при таких обставинах сімя не може бути збережена, і підстави для розірвання шлюбу є.
Частина 3 ст. 109 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Згідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 15 липня 2006 року, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції у Донецькій області.
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спорів стосовно місця проживання дітей немає.
Сторони разом не проживають з липня 2018 року у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, спільне господарство не ведеться, подружжя мешкає за різними адресами, сім`я фактично припинила своє існування, шлюб носить формальний характер.
Враховуючи, що відповідачка заперечень проти позову не надала, підстави розірвання шлюбу не спростувала, позивач свої вимоги підтримує, суд вважає за можливе позов задовольнити.
Керуючись ст. 105, 109 СК України, ст. 13, 258- 260,263-265,268,354 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_5 , зареєстрований 15 липня 2006 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 149.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 30. 04. 2021 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області Т. А. Троценко