ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2132/20
Провадження №2/477/241/21
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 квітня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судових засідань - Спіркіної М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрований 09 серпня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського району міста Миколаєва Миколаївської області, актовий запис №451.

Ухвалою судді від 30 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

В судові засідання призначені на 22 лютого 2021 року, 17 березня 2021 року та 26 квітня 2021 року сторони не з`явились, до суду повернулись конверти з відміткою, що адресати відсутні за вказаними адресами.

17 березня 2021 року судом надіслано запити на інформацію щодо зареєстрованого місця проживання позивача за адресою вказаною нею в позовній заяві до Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради та Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області.

Згідно листа Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 30 березня 2021 року №19.03.03-11/1928/21 в Реєстрі територіальної громади міста Миколаєва станом на 29 березня 2021 року відсутні відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.37).

Відповідно до листа Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області від 12 квітня 2021 року №1399/02-54 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно будинкових книг та реєстраційних карток, які ведуться по Воскресенській селищній раді та територіальних громад, по АДРЕСА_1 не проживає та знята з реєстрації за місцем проживання з 04 червня 2020 року (а.с.39).

23 квітня 2021 року до суду електронною поштою надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій остання позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розгляд справи провести за її відсутності.

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що позивач зазначила своє зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , однак, як установлено судом, за вказаною адресою позивач не проживає та знята з реєстрації за вказаною адресою з 04 червня 2020 року.

Крім цього, заява, яка надійшла на електронну адресу суду, не містить особистого підпису позивача, не є сканованим вкладенням до електронного листа.

Ураховуючи зазначене, суд не приймає до уваги заяву від 23 квітня 2021 року надіслану до суду електронною поштою від імені ОСОБА_1 з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 про підтриманням нею позовних вимог та розгляду справи за її відсутності, оскільки наявні обгрунтовані сумніви у достовірнсті такої заяви, через те, що не можливо ідентифікувати особу, якою саме було надіслано вказаний лист із зазначеної електронної адреси, в тому числі через відсутність кваліфікованого електронного підпису (особистий ключ КНЕДП (ЦСК) ІДД ДПС).

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Ураховуючи розбіжності щодо зареєстрованого місця проживання позивача, наявність обгрунтованих сумнівів у достовірності заяви від 23 квітня 2021 року та характер спірних правовідносин, суд уважає, що існує необхідність виклику позивача у судове засідання для дачі особистих пояснень відносно предмету спору.

Згідно частини другої статті 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених строків.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина дев`ята статті 223 ЦПК України).

Керуючись статтями 223, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи на 02 червня 2021 року, 09.30 годину, в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, в тому числі першою неявкою в судове засідання позивача, яку повідомлено про дату, час і місце судового засідання належним чином.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що у відповідності до приписів пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд може залишити позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО