Справа №718/734/21
Провадження №2/718/173/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/734/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 подала 23.03.2021 до Кіцманського районного суду Чернівецької області позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що вона із відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.08.2016 року, який зареєстрований у виконавчому комітеті Драчинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. На даний час у провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває справа про розірвання їхнього шлюбу.

Вказує на те, що від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , яка постійно потребує нормального харчування, одягу. Крім того, потребує затрат на виховання, всебічний розвиток та медичне обслуговування.

Оскільки відповідач добровільно не виконує свій батьківський обов`язок щодо утримання дитини, просить суд стягувати з останнього аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі, по 2000 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття, так як не відомо де ОСОБА_2 працює.

Відповідачем ОСОБА_2 06.04.2021 подано відзив на позовну заяву, у якому він просить позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково. Вказуючи на те, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитини, однак вважає, що визначений розмір аліментів позивачем є завищеним, необґрунтованим та таким, що не відповідає його матеріальному становищу. Зазначає, що хоча їхня дочка і проживає разом з позивачкою, однак він відвідує дитину, купує їй усе необхідне. У свою чергу, він матеріально не спроможний сплачувати аліменти в сумі по 2000 гривень щомісячно, оскільки офіційно не працевлаштований, працює сезонно по найму, а тому його дохід є нестабільним, періодчним та мінливим.

Крім того, вказує на те, що домашнє господарство ним не ведеться, худоба не утримується, земельної ділянки чи паю у власності немає, житловий будинок чи транспортний засіб у його власності чи користуванні відсутні. На даний час він проживає разом з матір`ю, яка являється пенсіонером, у її господарстві. З посиланням на відповідні норми закону просить суд стягувати з нього на користь позивачки аліменти у розмірі по 1200 грн. щомісячно до повноліття їхньої дитини, як передбачено чинним законодавством.

Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання учасників справи.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.03.2021 року було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено провадити за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 13.04.2021 року (а.с. 10).

06.04.2021 року відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву (13-15).

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.04.2021 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 13.05.2021 року (а.с. 22)

У судове засідання 12.05.2021 сторони не з`явилась.

Позивач ОСОБА_1 скерувала через канцелярію суду 23.03.2021 року письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання заявлених вимог (а.с. 8).

Відповідач ОСОБА_2 просив суд, розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги ОСОБА_4 просить задовольнити частково. Згідний сплачувати по 1200 гривень аліментів на утримання дочки (а.с. 13-15).

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. ст. 76, 81 ЦПК України, які вони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до наступного висновку.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.08.2016 року, який зареєстрований у виконавчому комітеті Драчинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, що вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.08.2016 року (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.02.2018 року, виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5)

Позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається із довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради Чернівецької області від 02.11.2020 року (а.с. 6)

Відповідно до Довідки № 267 виданої Костинецьким старостинським округом Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області 19.03.2021 року, вбачається, що неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та знаходиться на її утриманні. (а.с.7).

Як вбачається із довідки виданої виконкомом Мамаївської сільської ради за №720 від 01.04.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований і проживає в АДРЕСА_2 . До складу його сім`ї входять мати ОСОБА_5 , 1958 року народження та ОСОБА_3 , 2018 року народження (а.с. 19).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 01.04.2021 року, ОСОБА_2 , який мешкає по АДРЕСА_2 , не працює, у власності житлового будинку, транспортного засобу та земельних ділянок, в тому числі паїв, не має. Проживає разом з матір`ю ОСОБА_5 , 1958 року народження, яка є пенсіонер, що підтверджується також копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 (а.с. 18, 20).

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ч.2 ст.51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч. 3 ст. 11, ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно зі статтею 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Пунктом 17 постанови Пленуму ВСУ«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»№3 від 15.05.2006 року роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Розмір аліментів установлюється судом, виходячи з обставин кожної конкретної справи, та може бути визначений у частці від доходу або твердій грошовій сумі (ст.ст.183, 184 СК).

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 184 СК України, передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Крім того, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (частина перша статті 192 СК України).

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Враховуючи вищезазначене, обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними тай чи є в них кошти, достатні для надання утримання, вказані обставини лише враховуються судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Поряд із цим, обов`язок батьків утримувати свою дитину не припиняється із розірванням шлюбу.

Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Так, при визначенні розміру аліментів,в даному випадку,суд враховує факт проживання дітей з матір`ю; їх вік, матеріальний стан позивачки, вартість життя та необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання, здоров`я дітей, матеріальне становище та стан здоров`я платника аліментів, який є фізично здоровим, працездатним, а тому суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивачки, з врахуванням їх часткового визнання відповідачем, підлягають часткового задоволення, а з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 , в твердій грошовій сумі (беручи до уваги відсутність постійного заробітку відповідача) в розмірі по 1200 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Вказане відповідатиме вимогам закону та не порушуватиме прав як позивача, так і відповідача та сприятиме забезпеченню кращих інтересів дитини.

Суд вважає, що оскільки відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, то такий розмір аліментів забезпечить кожній дитині збереження належного матеріального рівня її утримання.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Датою подачі позову є 23.03.2021 року.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», - підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 141, 180-182, 184, 191Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81-82, 133, 141, 200, 206, 211, 247,263-265, 267-268, 273, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_6 , виданий органом №7323 23.07.2020 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 1200 (одній тисячі двісті) гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 23.03.2021 року, до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_6 , виданий органом №7323 23.07.2020 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: О.І.Мінів