Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/902/20

12 квітня 2021 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Фролова О.Л.,

при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. На підставу своїх вимог спирається на те, що 12.07.1997 року між ним та відповідачкою у відділі ДРАЦСу Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області, за актовим записом №62, було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають двох спільних дітей дочку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини припинені, спільне життя з відповідачкою не склалося, причиною розірвання шлюбу являється несумісність характерів та різні погляди на життя, в зв`язку із чим і подано позов до суду.

До початку судового засідання позивач подав заяву в якій позов підтримав повністю та просив справу слухати без його участі.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнала посилаючись на те, що хоча вони із позивачем із листопада 2019 року і не проживають разом як подружжя, однак вона вважає, що їх шлюб може бути збережено, а позивача необхідно лікувати.

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 12.07.1997 року у відділі ДРАЦСу Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області, за актовим записом №62. Спільне прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому позов підлягає до задоволення повністю.

Майновий спір при розірванні шлюбу не розглядався.

Керуючись ч.3 ст.105, ст. 112 СК України, ст.ст. 274-279 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.07.1997 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області за актовим записом №62 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 22.04.2021 р.

Суддя О.Л. Фролов