Справа № 345/1724/21
Провадження № 2/345/637/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Якиміва Р.В.

за участю секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої ДТП,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вище зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 23.04.2021 року відкрито провадження у справі, призначено відкрите судове засідання в порядку спрощеного провадження, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов.

До судового засідання від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить залишити позов без розгляду та скасувати ухвалу Калуського міськрайонного суду від 23.04.2021р. про забезпечення позову.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача скористалася наданим їй процесуальним правом, суд приходить до висновку, що її заяву про залишення позову без розгляду слід задовольнити, виходячи з такого.

Згідно з п. 1 ч. 2. ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення без розгляду позовної заяви, тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої ДТП слід залишити без розгляду.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 23.04.2021 року було вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 1991, який належить на праві власності ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Беручи до уваги, що представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що така заява є підставною і її слід задовольнити. Крім того підстави існування вжитих ухвалою суду заходів забезпечення цивільного позову, на даний час відсутні, тому слід зняти арешт на вище зазначений автомобіль.

На підставі викладеного, ст.ст. 49, 158, 257 ЦПК України, керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої ДТП залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.04.2021 у справі № 345/1724/21, шляхом зняття арешту на рухоме майно - автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 1991, який належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Калуський місьрайонний суд Івано-Франківської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: