Справа № 576/960/21
Провадження № 2-о/576/43/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.21 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Глухівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Суми/, про встановлення факту смерті фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який за життя був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок площею 5,96 га та 1,25 га, розташованих на території Уланівської сільської ради, які належали йому на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 № 670665 та серія Р3 № 707776, виданих йому 05 листопада 2002 року на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 348 від 22 жовтня 2002 року, зареєстрованих у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 332 та № 333. За життя батько своїм майном не розпорядився, заповіту не залишив. На момент смерті батька разом з ним за однією адресою була зареєстрована та проживала його дружина (її мати) ОСОБА_3 , а відтак, як спадкоємець першої черги за законом вона прийняла спадщину після його смерті, але своїх спадкових прав не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , яка за життя була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок площею 6,13 га та 1,25 га, розташованих на території Уланівської сільської ради, які належали їй на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 № 670666 та серія Р3 № 707777, виданих їй 05 листопада 2002 року на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 348 від 22 жовтня 2002 року, зареєстрованих у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 334 та № 335, а також земельних ділянок, які вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_2 , але своїх спадкових прав на них не оформила. За життя мати своїм майном також не розпорядилася, заповіту не залишила. Вона є її спадкоємицею першої черги за законом та має намір оформити спадщину, однак не може цього зробити, оскільки відсутні свідоцтва про смерть як батька, так і матері.

Також зазначає, що на час смерті батьків вона перебувала за межами території України і похованням не займалась, як з`ясувалось пізніше, як батько, так і мати були поховані на кладовищі в с. Комарівка Глухівського району Сумської області без проведення судово-медичної експертизи тіла, лікарські свідоцтва про їх смерть не оформлялися, через що і актові записи про їх смерть Уланівською сільською радою не складалися і свідоцтва про смерть не виписувалися.

Оскільки, у зв`язку з відсутністю відповідних документів медичної установи про смерть провести державну реєстрацію смерті батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 органом державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, заявник просить суд встановити факт, що її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець с. Комарівка Глухівського району Сумської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Комарівка Глухівського району Сумської області у віці 54 роки, а її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка с. Комарівка Глухівського району Сумської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Комарівка Глухівського району Сумської області у віці 48 років.

Заявник в судове засідання не з`явилася, а представила заяву, в якій повністю підтримала вимоги і просить розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи начальник Глухівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Суми/ в судове засідання також не з`явилася, а представила заяву, в якій зазначає, що із заявленими вимогами ознайомлена, щодо встановлення вказаних фактів смерті заперечень не має. Справу просить розглядати за її відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що заявниця ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

За даними довідок Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області від 10.03.2021 за вих. № 02-16/1069 та за вих. № 02-16/1070 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 . Заповіт від його імені виконкомом Есманьської селищної ради не посвідчувався.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 одна. Заповіт від її імені виконкомом Есманьської селищної ради не посвідчувався.

У своїй заяві заявник зазначила, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли та були поховані на кладовищі с. Комарівка Глухівського району Сумської області. Однак, медичні довідки по факту смерті батьків не виписувались, через що вона позбавлена можливості зареєструвати смерть батьків в органах державної реєстрації актів цивільного стану та, як спадкоємець першої черги за законом, оформити спадкове майно, яке залишилося після їх смерті, у зв`язку з чим їй необхідно вcтановлення факту їх смерті в судовому порядку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А згідно з ч.ч. 3 та 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до роз`яснень, наданих в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Як вбачається з інформаційних довідок Глухівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Суми/ від 16.04.2021 року за вих. № 73/21.4-78, актові записи про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Уланове Глухівського району Сумської області, та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Уланове Глухівського району Сумської області, відсутні.

Відповідно до повідомлень відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області за вих. № 58/К-26 та за вих № 58/К-27 від 15.03.2021, відділ поліції № 1 (м. Глухів) не може надати відомості про результати перевірки за фактом смерті громадян ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Комарівка Глухівського району Сумської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Комарівка Глухівського району Сумської області, у зв`язку з тим, що облікові журнали за вказані періоди знищені на підставі Наказу №1090 від 27.11.2018 «Про внесення змін до Переліку видів документів, що створюється під час діяльності центрального органу управління поліції, міжрегіональних органів Національної поліції, територіальних органів поліції, підприємств, органів і установ, що належать до сфери органів управління Національної поліції України, із зазначенням строків їх зберігання».

В той же час, факт смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , повністю підтверджується іншими наявними в матеріалах справи доказами, зокрема довідками, виданими Есманьською селищною радою Шосткинського району Сумської області від 02.03.2021 за вих. № 02-16/987 та за вих. № 02-16/988 згідно яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і був похований на кладовищі с. Комарівка Глухівського району Сумської області. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і також була похована на кладовищі с. Комарівка Глухівського району Сумської області. Судово-медичні експертизи тіл померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проводились, лікарські свідоцтва про смерть не оформлялися, у зв`язку з чим і актові записи про їх смерть Уланівською сільською радою не складалися і свідоцтва про смерть не виписувалися ( а.с. 16, 33)

Також вказані факти підтверджуються і наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , засвідченими секретарем Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області, якими вони підтверджують, що ОСОБА_2 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та був похований на кладовищі с. Комарівка Глухівського району Сумської області. ОСОБА_3 дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і також була похована на кладовищі с. Комарівка Глухівського району Сумської області ( а.с. 17-18, 34-35).

Крім того, в матеріалах справи містяться фотознімки з місцевого кладовища с. Комарівка Глухівського району на яких зображено могили померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із нагробними табличками, де вказані дати народження та смерті останніх ( а.с.19, 36).

Будь-які факти, які б спростовували твердження заявниці, що її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Комарівка Глухівського району Сумської області, а її мати ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Комарівка Глухівського району Сумської області, у матеріалах справи відсутні.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Комарівка Глухівського району Сумської області, та факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Комарівка Глухівського району Сумської області, повністю підтверджується наданими по справі доказами, а тому вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 247, 263-265, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець села Комарівка Глухівського району Сумської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Комарівка Глухівського району Сумської області у віці 54 роки.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка села Комарівка Глухівського району Сумської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Комарівка Глухівського району Сумської області у віці 48 років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В. Сапон