Справа № 445/2033/17
Провадження № 6/445/13/21
УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

26 жовтня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.,

секретаря судового засідання Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочів заяву про затвердження мирової угоди укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №64964683,-

в с т а н о в и в:

старший державний виконавець Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Максимів О. подав до Золочівського районного суду Львівської області для затвердження мирову угоду, яка укладена 25.03.2021 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №64964683 .

В обґрунтування заяви вказав, що на примусовому виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження №64964683, з примусового виконання виконавчого листа № 445/2033/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 . 25.03.2020 на адресу відділу надійшла заява про направлення до суду мирової угоди, укладеної між сторонами виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з"явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність та просилимирову угоду задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 29.12.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясенівці Золочівського району Львівської області зобов`язано на користь ОСОБА_1 сплачувати аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період навчання в розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на особу відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду -19.12.2017 року і до досягнення ОСОБА_3 23 років, а саме: 02.05.2020 року.

У Золочівському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №64964683, з примусового виконання виконавчого листа 445/2033/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів.

29.03.2021 до суду надійшла мирова угода, яка була укладена 25.03.2021 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №64964683.

Умовами поданої мирової угоди від 25.03.2021 передбачено:

1. Сторони погодили, що заборгованість Боржника перед Стягувачем за Рішенням суду на момент укладення цієї Мирової угоди становить 53769 (п`ятдесят три тисячі сімсот шістдесят дев`ять) українських гривень .

2. Боржник зобов`язується сплатити кошти, вказані в пункті1 цієї Мирової угоди, протягом трьох робочих днів з дня її затвердження Золочівським районним судом Львівської області.

3. Боржник гарантує, що у випадку протермінування сплати ним коштів вказаних в пункті1 цієї Мирової угоди, Боржник зобов`язується сплатити на користь Стягувача неустойку в сумі 500 (п`ятсот) українських гривень за кожен день протермінування платежу.

4. Боржник підтверджує, що буде матеріально підтримувати його спільну з Стягувачем доньку ОСОБА_4 народжену ІНФОРМАЦІЯ_3 та сплачувати Стягувачу аліменти на її утримання згідно рішення компетентного суду держави Ізраїль, оскільки виплата таких аліментів в Україні припинена в зв`язку з вступом в законну силу рішення компетентного суду держави Ізраїль.

5. Стягувач заявляє, що з моменту затвердження Золочівським районним судом Львівської області цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Адреси та платіжні реквізити сторін

Стягувач ОСОБА_1 Адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 Поточний рахунок: НОМЕР_2 в АТ «КРЕДОБАНК» Боржник ОСОБА_2 Адреса 1: АДРЕСА_2 Адреса2: АДРЕСА_3

Згідно з ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Як передбачено частинами 1, 3 статті 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, згідно якої:

1. Сторони погодили, що заборгованість Боржника перед Стягувачем за Рішенням суду на момент укладення цієї Мирової угоди становить 53769 (п`ятдесят три тисячі сімсот шістдесят дев`ять) українських гривень .

2. Боржник зобов`язується сплатити кошти, вказані в пункті1 цієї Мирової угоди, протягом трьох робочих днів з дня її затвердження Золочівським районним судом Львівської області.

3. Боржник гарантує, що у випадку протермінування сплати ним коштів вказаних в пункті1 цієї Мирової угоди, Боржник зобов`язується сплатити на користь Стягувача неустойку в сумі 500 (п`ятсот) українських гривень за кожен день протермінування платежу.

4. Боржник підтверджує, що буде матеріально підтримувати його спільну з Стягувачем доньку ОСОБА_4 народжену ІНФОРМАЦІЯ_3 та сплачувати Стягувачу аліменти на її утримання згідно рішення компетентного суду держави Ізраїль, оскільки виплата таких аліментів в Україні припинена в зв`язку з вступом в законну силу рішення компетентного суду держави Ізраїль.

5. Стягувач заявляє, що з моменту затвердження Золочівським районним судом Львівської області цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Адреси та платіжні реквізити сторін

Стягувач ОСОБА_1 Адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 Поточний рахунок: НОМЕР_2 в АТ «КРЕДОБАНК» Боржник ОСОБА_2 Адреса 1: АДРЕСА_2 Адреса2: АДРЕСА_3

Провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України

Повний текст ухвали складено 26.10.2021 р.

Суддя М. В.Бакаїм