Справа № 523/6979/21
Провадження №2-о/523/237/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2021 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши клопотання заявника про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

Встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, провадження по котрій відкрито 28 квітня 2021 року за нормами окремого провадження.

Заявником разом із уточненою заявою про встановлення факту подано письмове клопотання про витребування доказів в якому вона просить витребувати:

- від нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса Баранової Олени Володимирівни завірену належним чином копію спадкової справи №1177/2019, яка відкрита за заявою (вхідний №4377/02-14) про прийняття спадщини ОСОБА_1 , до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що зазначені докази будуть слугувати для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинні бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Так, метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, що підтверджується обов`язком особи, яка заявляє клопотання про витребування доказів, долучити до нього відомості про неможливість отримання таких доказів особисто.

Суд вважає клопотання заявника підставним та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 84, 294, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Витребувати від нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса Баранової Олени Володимирівни завірену належним чином копію спадкової справи №1177/2019, яка відкрита за заявою (вхідний №4377/02-14) про прийняття спадщини ОСОБА_1 , до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса Баранової Олени Володимирівни (м. Одеса, вул. Космонавтів, 11 «А»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя