Справа №949/459/21
У Х В А Л А

про призначення експертизи

12 травня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

присяжних: Пінчука О.І.,

Мунько Г.Й.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада Дубровицької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Дубровицького районного суду Рівненської області з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, а саме про продовження строку дії рішення Дубровицького районного суду Рівненської області №560/1482/18 від 23 квітня 2019 року про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, що набрало законної сили 24 травня 2019 року.

Клопотання обгрунтовує тим, що рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 23 квітня 2019 року у цивільній справі №560/1482/18 за його заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнано недієздатною та призначено його її опікуном. Строк дії рішення встановлено у 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили, тобто з 24.05.2019 року. На даний момент необхідно продовжити строк дії рішення, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства, а обставини її хвороби не змінились. 09 грудня 2020 року ОСОБА_1 повторно була оглянута Рівненською міжрайонною спеціалізованою психоневрологічною МСЕК, за результатами огляду їй була встановлена перша «А» група інвалідності з дитинства з розладом центральної нервової системи та психічним розладом, безтерміново з 10 листопада 2020 року.

Разом із поданим клопотанням заявник подав до суду заяву про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними, проведення якої просить доручити Комунальному підприємству "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради.

В судовому засіданні заявник заяву про призначення експертизи підтримав та просив її задоволити.

Від представника заінтересованої особи: Опікунської ради Дубровицької міської ради надійшла заява про розгляд клопотання без участі представника.

Заслухавши заявника та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно статті 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим, за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.9 ст.300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи, що наявні в справі дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є достатніми, а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу проведення якої слід доручити Комунальному підприємству "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 81, 103, 252, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада Дубровицької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального підприємства "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою м. Рівне вул.Дубенська,64.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2. Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати опікуна ОСОБА_1 у визначений експертом час забезпечити явку ОСОБА_1 для проведення експертизи.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Копію ухвали направити до експертної установи для виконання.

У розпорядження експертів надати цивільну справу №949/459/21 та амбулаторну картку хворого (історію хвороби) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

Присяжні: підписи

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.