06.05.2021 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Салдан Ю. О.,
секретаря судового засідання Гаврищук К. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що 20.11.2015 вона зареєструвала шлюб з відповідачем і у сторін народився спільний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, тому стали проживати окремо і позивач подала позов про розірвання шлюбу. Вказувала, що дитина проживає разом з нею і перебуває на повному утриманні позивача, а батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У зв`язку з цим позивач просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення заяви і до повноліття дитини.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Пояснила, що відповідач офіційно працевлаштований за кордоном і має належний дохід.
Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином, отримав позовну заяву з додатками, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке містить підпис одержувача в графі «Розписка в одержанні» і підпис працівника поштового зв`язку. Поштове відправлення надіслано судом на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, згідно із довідкою Барської міської ради №347 від 25.03.2021. Жодних заяв чи клопотань, заперечень проти позову чи відзиву від відповідача не надійшло, про причини неявки відповідач суд не повідомив.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
У судовому засіданні позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Встановивши наявність умов для проведення заочного розгляду справи, які передбачені частиною 1 статті 280 ЦПК України, суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про здійснення заочного розгляду справи, яка занесена до протоколу судового засідання.
Згідно з пунктом 1 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
З огляну на те, що відповідач мав достатньо часу для підготовки своїх заперечень, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, справа про стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 6 статті 19 ЦПК України належить до малозначних справ, що розглядаються в спрощеному порядку і для цієї справи пріоритетним є швидкий розгляд справи, керуючись принципом забезпечення якнайкращих інтересів дитини, суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача за наявними матеріалами справи.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких мотивів.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.11.2015 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №167, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції у Вінницькій області.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.
Згідно із довідкою №51 від 02.03.2021, виданою старостою с. Зоряне Віньковецької селищної ради Хмельницької області, син сторін ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю і знаходиться на її матеріальному утриманні, батько разом із ними не проживає.
Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини 2 статті 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (частина 2 статті 182 СК України).
Відповідно до частини 5 статті 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Згідно з частиною 2 статті 161 ЦПК України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю.
Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог .
Отже, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави, який відповідно до статті 4 ЗУ «Про судовий збір» становить 908,00 грн.
Керуючись статтями 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову, а саме з 23.03.2021, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за oдин місяць - допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 06.05.2021.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Ю. О. Салдан