Справа № 139/277/21
Провадження № 2/139/79/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (юридична адреса: вул. Соборна, 45 в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . До складу спадкового майна після його смерті входило, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,18 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь» с. Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадщину після ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_3 , але не оформив її у нотаріуса. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 як його донька, прийняла спадщину, однак не може оформити в нотаріальній конторі своє спадкове право на земельний пай, яке належало ОСОБА_2 , оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом прав та інтересів 29 березня 2021 року позивач з відповідним позовом звернулася до суду.

Ухвалою від 30 березня 2021 року позов було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви (а.с. 32). 02 квітня 2021 року від ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення недоліків (34-36).

Ухвалою від 05 квітня 2021 року (а.с. 37) відкрито підготовче провадження у справі.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, просила справу слухати у її відсутність (34-36).

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву (а.с. 44), у якій позов ОСОБА_1 визнала і просила справу слухати за її відсутності.

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Об`єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов`язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нишівці Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с. 7).

Довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № Т-55/0-0.29-100/141-21 від 02 березня 2021 року (а.с. 17) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входило, зокрема, право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Промінь» с. Рівне площею 2,18 умовних кадастрових гектара.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця.

Заповітом, вчиненим 18 вересня 2003 року (а.с. 9), який зареєстровано в реєстрі за № 365 (зворот а.с. 24) і який на момент відкриття спадщини був незміненим і нескасованим, слідує, що спадкодавець ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_3 .

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Довідкою виконавчого комітету Рівненської сільської ради № 601 від 16.10.2020 (а.с. 15) стверджується, що на день смерті спадкодавця разом із ним проживав та був зареєстрований ОСОБА_3 .

Таким чином, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_3 , в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 63900465 від 12.03.2021 (а.с. 27) вбачається, що після смерті померлого ОСОБА_2 спадкова справа не була заведена, тобто спадкові права ніхто не оформив.

В той же час, відповідно до положень ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, з 11 січня 2004 року ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) площею 2,18 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь» с. Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області, і яке він успадкував після смерті ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер (а.с. 8). До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить, в т.ч. і право на земельну частку (пай), яке він успадкував після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру по заповітах № 63900523 від 12.03.2021 (а.с. 21) ОСОБА_3 заповіт не складав.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, і батьки (ст. 1261 ЦК України).Свідоцтвом про народження (а.с. 10), свідоцтвом про шлюб (а.с. 11), рішенням Мурованокуриловеьцкого районного суду від 15 січня 2019 року у цивільній справі № 127/30622/18, яке набрало законної сили 15 лютого 2019 року (а.с. 12), та свідоцтвом про шлюб (а.с. 13) позивач довела своє право спадкувати після смерті ОСОБА_3 як його донька . Інформація про інших спадкоємців у суду відсутня. Зокрема, і Рівненська сільська рада Мурованокуриловецького району у довідці № 602 від 16.10.2020 (а.с. 16) зазначила про відсутність інформації про інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 .

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

З довідки виконавчого комітету Рівненської сільської ради № 602 від 16.10.2020 (а.с. 15) слідує, що на момент смерті зі спадкодавцем ОСОБА_3 ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. (частина перша статті 1269 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 09 листопада 2017 року у цивільній справі № 139/943/17 (а.с. 40-42) встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дочка ОСОБА_5 , яка на момент відкриття спадщини була неповнолітньою. Зі свідоцтва про шлюб (а.с. 13) слідує, що 15 серпня 2020 року ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Таким чином, у цій справі позивач довела факт смерті спадкодавця ОСОБА_3 , склад спадщини, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

З оголошення в газеті «RIA» № 11 від 17 березня 2021 року (а.с. 14) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_2 втрачений, з цієї причини нотаріус не може оформити спадкові права позивача, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 39 від 12.03.2021 (а.с. 19), а тому позивач не може захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд.

Керуючись ст.ст. 82, 392, 1216, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,18 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Промінь» с. Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 0319783, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , який прийняв це право у спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: __________