Справа № 346/1159/21
Провадження № 2/346/867/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Лазановського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав на праві власності колгоспному двору, головою якого був її батько ОСОБА_4 , який на час ліквідації колгоспних дворів проживав у спірному будинку разом з дружиною ОСОБА_5 та дочками ОСОБА_6 (позивачем), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (відповідачами). Тому кожен з них має (мав) право на 1/5 частину вказаного нерухомого майна. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер та після його смерті відкрилася спадщина за законом на 1/5 частку вказаного майна. Спадщину прийняла його дружина, мати позивача, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 остання померла та після її смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається з 2/5 часток зазначеного майна, яку прийняла позивач. Відповідачі на власність в бувшому селянському дворі не претендують та не заперечують щодо визнання права власності за позивачем.

З метою оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса із відповідною заявою. Однак, остання відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що право власності на спірне нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_4 як головою колгоспного двору, а частки померлого та інших членів колгоспного двору у майні колгоспного двору не виділено. Тому позивач просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на вказаний житловий будинок, господарські будівлі і споруди.

Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Ілюк О.В. 12.04.2021 року подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у її та позивача відсутності (а.с. 68).

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, 23.03.2021 року вони подали до суду письмові заяви, в яких підтверджують, що на частку в майні колгоспного двору не претендують і не заперечують проти визнання права власності на спірне нерухоме майно за позивачем, розгляд справи просять проводити у їхній відсутності (а.с. 61, 64).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

10.11.1973 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , у зв`яку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що стверджується даними копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 32 від 10.11.1973 року (а.с. 46).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 , яка у зв`язку з одруженням 23.06.1994 року з ОСОБА_12 змінила прізвище на « ОСОБА_1 », її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що стверджується даними свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а. с. 50, 51).

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння та виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП "Коломийське МБТІ", виданої 18.02.2021 року за № 66777, згідно з архівними даними станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі вказаного свідоцтва, виданого 13.04.1989 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення № 59 від 12.04.1989 року, зареєстровано за ОСОБА_4 як головою колгоспного двору (а.с. 6,7).

Відповідно до даних свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 12.07.2016 року змінила прізвище на « ОСОБА_1 », актовий запис № 54 від 12.07.2016 року (а.с. 52).

Згідно з даними свідоцтв про смерть серій НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , виданих відповідно 18.04.2017 року та 12.05.2020 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Коршів Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.44,45).

Відповідно до довідок №№ 38/02-27, 39/02-27, 1386, 1387, виданих 17.08.2020 року Коршівською сільською радою ОТГ, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , в якому вони проживали та були зареєстрованими з 1973 року до дня смерті; господарство відносилося до типу колгоспного двору. Станом на 01.07.1990 року в спадковому будинку проживали ОСОБА_4 - голова домогосподарства; ОСОБА_5 - дружина та дочки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . На час смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у вказаному будинку проживала його дружина ОСОБА_5 . На час смерті ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) проживала в даному будинку одна. Заповіти від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у виконкомі вказаної сільської ради не посвідчувалисяь (а.с. 40-43).

Відповідно до даних технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, виготовленого ОКП «Коломийське МБТІ» 18.02.2021 року, спірне нерухоме майно складається з житлового будинку загальною площею 79,2 кв. м. житловою площею 48,3 кв. м. та господарських будівель і споруд: стайні - літера «Б»; літньої кухні - літера «В»; навісу - літера «Г»; стодоли - літера «Д»; вбиральні - літера «Ж»; криниці - «№ 1»; огорожі - «№ 2-3». Рік побудови будинку - 1977 (а.с. 8-10).

Згідно з п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

18.08.2020 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Галайчук О.Л. із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_5 (а.с. 75).

Даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61351659, виданого вказаним нотаріусом 18.08.2020 року, стверджується, що до вказаного реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи № 122/2020 за номером у спадковому реєстрі 66284944, спадкодавець ОСОБА_5 (а.с.53).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії вказаного нотаріуса від 04.03.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний вище житловий будинок в зв`язку з тим, що право власності на спірний будинок зареєстровано за ОСОБА_4 як головою колгоспного двору, а частки померлого та інших його членів у майні колгоспного двору не виділено (а.с.54).

Зі спадкової справи, наданої вказаним нотаріусом, вбачається відсутність інших спадкоємців, які б претендували на спадщину (а.с. 74-83).

Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про наявність передбаченої законом підстави для визнання в порядку спадкування за позивачем права власності на спірне нерухоме майно.

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1268 ЦК України, та, керуючись ч.4 ст. 206, ч.2 ст. 247, ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , право власності на житловий будинок загальною площею 79,2 кв. м. житловою площею 48,3 кв. м. та господарські будівлі і споруди: стайню - літера «Б»; літню кухню - літера «В»; навіс - літера «Г»; стодолу - літера «Д»; вбиральню - літера «Ж»; криницю - «№ 1»; огорожу - «№ 2-3», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_8 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_9 .

Повний текст рішення складено 14 травня 2021 року.

Суддя Яремин М. П.