НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

22 квітня 2021 рокуСправа № 322/253/21

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Губанова Р.О.,

присяжних Коротича В.В., Чалого С.І.

секретар судового засідання Блажко О.П.,

за участю передставника заявниці адвоката Ілієнко І.С.,

представника Тернуватської селищної ради Запорізького району Запорізької області Романько Л.Ю.

представника КУ «Любицький психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради Тонконога О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тернуватська селищна рада Запорізького району Запорізької області, КУ «Любицький психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,

встановив:

29.03.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій остання просить суд визнати її батька ( ОСОБА_2 ) недієздатним та встановити над ним опіку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про визнання фізичної особи недієздатною.

ОСОБА_2 наразі знаходиться КУ «Любицький психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради.

Представником заявниці подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник заявниці підтримала вказане клопотання і уточнила його.

Представник КУ «Любицький психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради зазначив, що в період перебування ОСОБА_2 (з 2014 по теперішній час) у вказаному закладі, останній дійсно мав загострення і направлявся для лікування в психіатричні медичні заклади. Уся медична документація наявна в КУ «Любицький психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради. Не заперечував проти призначення експертизи.

Представник Тернуватської селищної ради Запорізького району Запорізької області не заперечувала проти задоволення клопотання.

Враховуючи, що наявні достатні відомості про психічну хворобу ОСОБА_2 , а для визначення його психічного стану необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу, і зупинитип ровадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст.ст.103, 104, 109, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

ухвалив:

призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, поставивши перед нею наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , (КУ «Любицький психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради) на психічну хворобу, якщо так то якою?

2. Чи є це захворювання стійким, хронічним та чи позбавляє здатність (істотно впливає на здатність) ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 бути присутнім в судовому засіданні і приймати участь у розгляді справи?

Зобов`язати КУ «Любицький психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної забезпечити явку ОСОБА_2 до КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, для обстеження (огляду) при проведенні призначеної експертизи і надати експертній установі всі наявні медичні документи останнього.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №322/253/21.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Присяжні