Справа №473/3423/15-ц
Провадження №22-ц/812/1081/21
У Х В А Л А

12 травня 2021 року м. Миколаїв

Судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого: Ямкової О. О.,

суддів: 1) Колосовського С. Ю.,

2) Локтіонової О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану від його імені представником Золотухіним О. О., з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 грудня 2020 року, в якій усунуто описку ухвалою того ж суду від 12 січня 2021 року, по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікатів виконавчих листів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (далі ПАТ «Фінанси та кредит») до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, та поновлення строку на їх пред`явлення до виконання,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 грудня 2020 року, в якій виправлено описку за ухвалою того ж суду від 12 січня 2021 року, задоволено заяву ТОВ «Вердикт Фінанс», постановлено про видачу дублікатів виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та поновлено строк на їх пред`явлення до виконання.

Не погодившись з такою ухвалою ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 11 травня 2021 року апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду, в тексті апеляційної скарги клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку, посилаючись на ті обставини, що не знав про існування цієї цивільної справи, не отримував судових викликів та процесуальних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що докази отримання ОСОБА_1 судових викликів відсутні, а копія оскаржуваної ухвали, як і ухвали про усунення описки йому не направлялись.

Як зазначає в тексті апеляційної скарги ОСОБА_1 про існування оскаржуваної ухвали він довідався ознайомившись 27 квітня 2021 року у роботодавця з постановою про відкриття виконавчого провадження.

Відомості про отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення суду, раніше дати зазначеної в апеляційній скарзі відсутні.

Докази, які б спростовували твердження особи, що звертається з апеляційною скаргою, в матеріалах справи також відсутні.

За такого, довідавшись про існування оскаржуваної ухвали 27 квітня 2021 року та подавши апеляційну скаргу 11 травня 2021 року, ОСОБА_1 оскаржив судове рішення в межах строку, який дає право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи ці обставини, суд вважає за можливе визнати поважною причину, з якої пропущено процесуальний строк та поновити його.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено, а тому колегія суддів вважає можливим відкрити апеляційне провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст.127, 354, 359, 360, 361, 433 ЦПК України суд

у х в а л и в:

1.Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

2.Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на для оскарження ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 грудня 2020 року.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 грудня 2020 року, в якій виправлено описку за ухвалою того ж суду від 12 січня 2021 року.

4.Надіслати ТОВ «Вердикт Фінанс» та відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 копію апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами.

5.Роз`яснити ТОВ «Вердикт Фінанс» та відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дати розгляду справи, із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

6.Копії цієї ухвали направити відповідачам, ТОВ «Вердикт Фінанс».

7.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий О. О.Ямкова
Судді С. Ю. Колосовський О. В. Локтіонова