ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4169/21 Справа № 184/1550/20 Суддя у 1-й інстанції - Малашина Ю. Б. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Справа № 184/1550/20

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Зубакової В.П.

суддів Барильської А.П., Бондар Я.М.

розглянувши клопотання відповідачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шаврова Наталія Михайлівна, про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 13 січня 2021 року, яке ухвалено суддею Малашиною Ю.Б. у місті Покрові Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 18 січня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 13 січня 2021 року.

Справа призначена до розгляду на 14 годину 00 хвилин 20 квітня 2021 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Кивий Ріг).

У зв`язку з відсутністю складу суду, розгляд цивільної справи по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2020 року, призначений на 20 квітня 2021 року, не відбувся.

Справа призначена до розгляду на 15 годину 10 хвилин 11 травня 2021 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Кивий Ріг).

Від відповідачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шаврова Наталія Михайлівна, надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд, за клопотанням учасника справи, поданому не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий ріг) в судове засідання та наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 13 січня 2021 року, призначене на 15 годину 10 хвилин 11 травня 2021 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та учаснику справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: