Справа № 644/9709/20
Провадження № 6/644/104/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Луценко К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву Приватного Акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про визнання виконавчого документу такими, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №644/9709/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.02.2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Харківський підшипниковий завод» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 2000 грн. та судовий збір у розмірі 168,16 грн. Згідно платіжного доручення №4250 від 03.03.2021 року АТ «ХАРП» у повному обсязі сплатив на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 2000 грн., згідно платіжного доручення №4629 від 31.03.2021 року АТ «ХАРП» сплатив судовий збір на ОСОБА_2 у розмірі 168,16 грн. Отже, вважає, що виконавчий документ не підлягає виконанню.

ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій факт сплати АТ «ХАРП» коштів на її користь підтвердила, претензій до відповідача не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Стягувач і боржник до суду не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.02.2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ПАТ «Харківський підшипниковий завод» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 2000 грн. та судовий збір у розмірі 168,16 грн.

Згідно платіжного доручення №4250 від 03.03.2021 року АТ «ХАРП» у повному обсязі сплатив на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 2000 грн., згідно платіжного доручення №4629 від 31.03.2021 року АТ «ХАРП» сплатив судовий збір ОСОБА_2 у розмірі 168,16 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, суд доходить висновку про задоволення заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, оскільки заявник у добровільному порядку виконав рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного Акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про визнання виконавчого документу такими, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, по справі №644/9709/20 про стягнення з ПАТ «Харківський підшипниковий завод» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 2000 грн. та судового збору у розмірі 168,16 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Суддя: