Справа № 219/4228/21
Провадження № 2-о/219/292/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу окремого п ровадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, ОСОБА_1 просить встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Артемівська Донецької області, дитини жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку, Україна, та вказати в актовому записі про народження дитини у графі «мати» - громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Артемівська Донецької області, у графі «батько» - громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Донецьк. В обґрунтування заяви посилається на те, що її дочка ОСОБА_2 , яка перебуває у шлюбі із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку народила дитину жіночої статі. Дитина народилась на території, яка тимчасово непідконтрольна українській владі, через що заявник не може отримати в органах державної влади України свідоцтво про народження дитини.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася. Надала заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Надав клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи та ухвалення рішення відповідно до діючого законодавства України.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Від них надійшла заява про підтримання вимог заяви про встановлення факту народження дитини та розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою ВРУ № 789-ХП від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована одразу після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 СК України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження (ч. 3). Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження (абз. 1 ч. 4) та за відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження (абз. 5 ч. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Судом встановлено, що заявником у даній справі є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією її паспорту.

Заявник є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05 січня 1990 року (а.с. 4), свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 25 червня 2016 року (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у пологовому відділенні Донецького клінічного територіального медичного об`єднання (ДОКТМО), розташованому за адресою: м. Донецьк, пр.-т Ілліча, буд. 14, народила дитину жіночої статі.

На підтвердження факту народження дитини заявником надані копії: виписного епікризу з медичної карти історії пологів № 324 від 13 травня 2020 року, виданого Донецьким клінічним територіальним медичним об`єднанням (ДОКТМО) (а.с. 14-15), обмінної карти пологового відділення лікарні ОСОБА_2 (а.с. 16), а також фотографії, на яких зображена вагітна ОСОБА_2 та ОСОБА_2 з чоловіком ОСОБА_3 та новонародженою дитиною.

Даючи оцінку допустимості такого доказу, як копія виписного епікризу з медичної карти історії пологів № 324 від 13 травня 2020 року, виданого Донецьким клінічним територіальним медичним об`єднанням (ДОКТМО), що виданий медичним закладом на тимчасово окупованій території України, суд керується ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України. Крім того, суд враховує норму статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» якою встановлено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Враховуючи ключове значення, яке має встановлення факту народження дитини для реалізації особистих майнових та немайнових прав заявника, суд, як виняток, приймає до уваги вищевказаний доказ, та вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, встановивши факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини жіночої статі у м. Донецьку, що надасть можливість заявнику отримати видане державним органом України свідоцтво про народження дитини.

Разом з тим, зазначення у судовому рішенні прізвища, імені та по батькові дитини не є обов`язковим та може бути зазначене батьками безпосередньо під час державної реєстрації народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Такий висновок узгоджується з частиною другою статті 319 ЦПК України, згідно з якою рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 317, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини жіночої статі у місті Донецьку, Україна, громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Артемівська (нині м. Бахмут) Донецької області, батьком якої є громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Донецьк, а матір`ю громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Артемівська (нині м. Бахмут) Донецької області.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р.Є. Дубовик 30.04.2021