Справа №266/2667/21
Провадження№ 2-з/266/15/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про забезпечення доказів шляхом їх витребування до подачі позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛігосБетон», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості придбаного майна,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 р. представник заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою про забезпезбечення доказів шляхом їх витребування до подачі позовної заяви до ТОВ «ЛігосБетон», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості придбаного майна.

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що необхідність подачі даної заяви до подачі позовної заяви обумовлюється ціною позову, невиконанням боржником та поручителем взятих на себе обов`язків по оплаті суми боргу, а також неможливості отримання самостійно через віднесення доказів до інформації з обмеженим доступом. Заявник вважає за необхідне витребувати в територіальному сервісному центрі МВС 1441 відомості про зареєстровані транспортні засоби за ТОВ «Лігос Бетон», та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 . Вказані відомості необхідні для забезпечення позову, ціна якого становить майже 3 000 000 грн., шляхом накладення подальшого арешту на конкретні транспортні засоби з метою уникнення відчуження даного майна або його незаконної перереєстрації.

Суд, проаналізувавши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява представника заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення доказів до позовної заяви підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2, 3, 4 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що предметом майбутньої позовної заяви має бути стягнення вартості придбаного майна, то суд вважає клопотання заявника про забезпечення доказів шляхом їх витребування до подачі позовної заяви обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 116, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про забезпечення доказів шляхом їх витребування до подачі позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛігосБетон», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості придбаного майна задовольнити.

Забезпечити докази шляхом:

витребування в територіальному сервісному центрі МВС №1441, відомостей про транспортні засоби зареєстровані за ТОВ «Лігос Бетон», та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Копію ухвали для виконання направити до територіального сервісного центру МВС №1441 (87500, м. Маріуполь, Запорізьке шосе, 2).

При цьому суд роз`яснює, що згідно ч. 5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

У разі не здійснення заявником таких процесуальних дій, будуть підстави для скасування заходів забезпечення доказів згідно ч. 5 ст. 116 ЦПК України.

Витребувані відомості направити до Приморського районного суду м. Маріуполя за адресою м. Маріуполь, пр. Будівельників, б.52а, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.