Справа № 449/1265/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2021 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гуняк О.Я.

при секретарі Кісіль С.З.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бібрської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом, в якому просить: визнати за ним ОСОБА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку (пай) площею 1,2653 га (кадастровий №:06:000:0195) та земельну ділянку (пай) площею 1,2829 га (кадастровий №:06:000:0281) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бібрської міської ради Львівської області.

Заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер його дядько (його батька рідний брат) ОСОБА_2 , якому на праві власності належало нерухоме майно (житловий будинок та земельний пай) в с.Під`ярків Перемишлянського району, тобто на території Бібрської міської ради (колишньої Романівської сільської ради) Перемишлянського району. Зазначає, що після його смерті відкрилася спадщина. Наголошує, що він, як спадкоємець за заповітом, що був складений в його користь, має право на спадкування. Звертає увагу, що спадкоємців першої черги, що мають право на обов`язкову частку, немає, бо дядько одружений не був і дітей не мав, а спадкоємців інших черг немає. Стверджує, що житловий будинок АДРЕСА_1 та земельний пай загальною площею - 1,5481 га, він прийняв шляхом фактичного користування, оскільки використовує за цільовим призначенням, періодично в ньому проживає, ремонтує, сплачує обов`язкові платежі, обробляє і збирає урожай із земельної ділянки (паю). Наголошує, що його право не визнає відповідач Бібрська міська рада, оскільки відмовляються видати йому і зареєструвати відповідні документи на житловий будинок та земельний пай, які для нього становлять родинну цінність.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі і зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилися, однак подали заяву, в якій просить проводити розгляд справи без їх участі, за наявними в матеріалах справи документами.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ №020350, ОСОБА_2 , передано у приватну власність, земельну ділянку, площею 1,5481 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Романівської сільської ради.

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.12.2019 р., ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №60573502 від 16.06.2020 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, у зв`язку із реєстрацією спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до Заповіту складеного 16.07.2013 р., ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті, зробив розпорядження, згідно із яким, все своє майно, яке буде належати йому на день смерті, заповів ОСОБА_1 , 1981 р.н.

Згідно довідки в.о. старости Романівського старостинського округу Виконавчого комітету Бібрської міської ради від 30.04.2020 р. №302, за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , числиться житловий будинок з відповідними господарськими прибудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , зареєстрований в погосподарських книгах колишньої Романівської сільської ради за №03-0132-1. Померлому передано у власність земельну ділянку (пай) площею 1,5481 га, що розташована на території колишньої Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, згідно із Державним актом 1-ЛВ №020350. Після смерті ОСОБА_2 , спадщину фактично прийняв його племінник ОСОБА_1 , 1981 р.н., котрий похоронив померлого, доглядає спадкове майно, обробляє присадибну земельну ділянку.

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-020 від 20.07.2020 р., ОСОБА_2 , належить на праві приватної власності, земельна ділянка, площею 1,2653 га, кадастровий номер :06:000:0195, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-020 від 08.08.2020 р., ОСОБА_2 , належить на праві приватної власності, земельна ділянка, площею 0,2829 га, кадастровий номер :06:000:0281, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно зі ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно зі ст.16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Згідно положень п.10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» перехід до спадкоємців права власності має місце при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом про право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Обставин, які б вказували, що на спірне майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої, а відсутність правовстановлюючих документів є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку, площею 1,2652 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ №020350 від 14.02.2000 р.).

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку, площею 0,2829 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ №020350 від 14.02.2000 р.).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України ).

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Бібрська міська рада, ЄДРПОУ-04056183, місце знаходження: вул. Ген. Тарнавського, 22 м.Бібрка Львівської області.

Суддя О. Я. Гуняк