Справа №705/1922/21
2/705/1628/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Бресвіт» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по виплаті орендної плати,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду з позовм до Фермерського господарства «Бресвіт» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по виплаті орендної плати.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддя, оглянувши позовну заяву та додані до неї додатки вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору відповідно до кількості пред`явлених позовних вимог.

В позові позивач зазначає, що звільнений від сплати судового збору оскільки є учасником бойових дій та посилається на п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Однак, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

В даному випадку позовні вимоги не пов`язані з порушенням прав позивача як учасника бойових дій, тому судовий збір сплачується за загальними правилами відповідно до кількості пред`явлених позовних вимог (в даному позові дві позовних вимоги немайнового та майнового характеру).

Крім того, в порушення вимог п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить відомостей про вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору.

Таким чином, враховуючи викладене, суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Бресвіт» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по виплаті орендної плати підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Бресвіт» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по виплаті орендної плати залишити без руху до усунення недоліків, які перешкоджають розгляду позовної заяви і вирішенню справи по суті.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Годік