Справа № 750/2587/21
Провадження № 2/750/1007/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Требух Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Будаш М.В.,

справа №750/2587/21

позивач ОСОБА_1

відповідач Чернігівська міська рада

третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

за участі: сторони не з`явились,-

в с т а н о в и в:

15.03.2021 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м.Чернігова з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька він пропустив, оскільки про його смерть стало відомо лише в лютому 2021 року під час розгляду справи в Деснянському районному суді м.Чернігова №750/361/21 про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов просить задовольнити.

Відповідачем відзив не надано, надано заяву про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Третя особа до суду не з`явилась.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача- ОСОБА_3 у віці 47 роки, про що 08 грудня 2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новгород-Сіверського районного управління юстиції у Чернігівській області складено відповідний актовий запис за № 273.

Родинні відносини з померлим підтверджуються свідоцтвом позивача про народження Серії НОМЕР_1 від 13 травня 1981 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із частини квартири, яка розташована по АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 22.06.2000 року.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом.

Однак, оформити спадщину позивач не зміг у зв`язку з тим, що пропустив шестимісячний строк подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, оскільки були перешкоди для її подання з поважних обставин, які полягали в наступному.

ОСОБА_3 вчинив злочин та з 2000 року відбував покарання в місцях позбавлення волі. В зв`язку з тим, що міра призначеного йому покарання була строком понад 3 роки, ОСОБА_3 за рішенням суду було знято з реєстрації 19.12.2000 року, що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 07.12.2020 № 6891.

Як зазначив позивач, батьком він не підтримував жодних стосунків та продовжував мешкати в квартирі АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 .

Після відбуття покарання ОСОБА_3 повернувся до міста Чернігова та деякий час проживав за невідомою адресою. Стосунків з ним позивач не підтримував та з 2005 року його місцезнаходження не було відоме.

Мати позивача - ОСОБА_2 зверталась до правоохоронних органів в 2014 році з проханням встановити його місцезнаходження. Втім, відповідно до Висновку про результати перевірки від 05.12.2014 року, встановити місцезнаходження останнього не склалося можливим.

Крім того, відповідно до довідки Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області №55/12498-2021 від 13.01.2021 в ході проведення перевірки місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено.

ОСОБА_2 в січні 2021 року зверталась із заявою до Деснянського районного суду м. Чернігова про визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутнім.

Під час підготовки до розгляду справи № 750/361/21, провадження № 2-о/750/34/21 від заінтересованої особи -Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) надійшло повідомлення про те, що за результатами перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть № 273 від 08.12.2006 року, складений Новгород-Сіверським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на ОСОБА_3 , 1959 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новгород-Сіверський Чернігівської області.

Заяву ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою залишено без розгляду.

Отже, про смерть батька - ОСОБА_3 позивачу стало відомо лише в лютому 2021 року.

З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернувся вчасно, а саме в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

Виходячи із положень книги 6 ЦК України, спадкове право захищає власність фізичних осіб, позивач пов`язаний зі спадкодавцем кровним походженням, усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких є позивач.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина ніким не прийнята, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: Чернігівська міська рада (місто Чернігів вулиця Магістратська 7 ).

Суддя Н.В.Требух