ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Соловей Г.В.,

за участю секретаря Момот Л.С,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

04.10.2021 до Фастівського міськрайонного суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, оскільки вона не погоджується з ним, посилаючись на те, що з 10.04.2020 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 перейшло до третіх осіб, крім того, категорично не погоджується із розрахунками заборгованості, пені.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 13.09.2021 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу в сумі: основний борг 13 624, 05 грн, 3% річних 853, 28 грн, розміру боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції 1649, 05 грн та судові витрати 227 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

В зв`язку з наведеним, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу слід задовольнити.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №2-н/381/254/21 (381/2839/21), виданий 13 вересня 2021 року Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу в сумі: основний борг 13 624, 05 грн, 3% річних 853, 28 грн; розміру боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції 1649, 05 грн та судові витрати 227 грн - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В.Соловей