Справа № 621/742/21
Провадження № 8/621/2/21
УХВАЛА

іменем України

29 квітня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

судді - Бібіка О.В.,

за участю секретаря - Горобець Н.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Зміївського районного суду Харківської області від 02.04.2021 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 26.11.2019 до досягнення сином повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави у розмірі 227,00 грн.

19.04.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

На обгрунутвання заяви зазначає, що судом видано судовий наказ про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірір 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не бідьше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 26.11.2019 і до досягнення сином повноліття. Однак, не погоджується сплачувати аліменти за минулий час, оскільки, відповідно до положення ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Він перебував з відповідачкою у шлюбі у період з 17.04.2015 по 12.04.2021. З заявою про стягнення аліментів ОСОБА_2 звернулася до суду 18.03.2021, тому саме з цього часу належить стягувати алміенти. Просив скасувати за нововиявленими обставинами судовий наказ від 02.04.2021 у справі № 621/742/21.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про залешення заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами без розгляду.

ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 428 ЦПК України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від такої заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 428 ЦПК України, особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою самою заявою на тих самих підставах.

На підставі викладеного, з урахуванням заяви ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 428 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Зміївського районного суду Харківської області від 02.04.2021 у справі № 621/742/21 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою самою заявою на тих самих підставах.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 29.04.2021.

Суддя -