РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомир у складі головуючого судді Перекупка І.Г., при секретарі Капустинській Г.О., за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Сірач В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні Богунського районного суду м. Житомир справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2200 грн. (дві тисячі двісті гривень), у зв`язку з продовженням навчання з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.
Позов мотивовано тим, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В 2011 році шлюб між батьками було розірвано. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 17.03.2011 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі ј частки усіх видів його доходу до його повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку із досягненням віку повноліття та його продовженням навчанням у Житомирському державному університеті імені Івана Франка. Вказує, що є студентом магістратури денної форми навчання на контрактній основі, з терміном закінчення навчання 31.12.2021 року, не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Весь тягар виховання та матеріального утримання несе мати позивача ОСОБА_3 . Згідно довідки про доходи виданої Житомирським дошкільним навчальним закладом № 15, зазначено, що ОСОБА_3 працює вихователем та за період з 01.01.2020 р. по 30.09.2020 року без урахуванням аліментів становить 69859,67 грн. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить: 35600 грн., згідно з договором про надання освітніх послуг № 539 від 12.09.2020 року.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 13.01.2021 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.
10.02.2021 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволені позову в зв`язку з його необґрунтованістю, а в разі якщо суд дійде до висновку про обґрунтованість позову, прошу врахувати моє сімейне, матеріальне становище, стан здоров`я та не призначати аліменти у розмірі більше 1000 грн. на місяць до досягнення позивачем 23-х років або закінчення навчання. В обґрунтування зазначив, що він є батьком повнолітнього ОСОБА_1 та по мірі свої фінансових можливостей стабільно надає матеріальну допомогу синові. В позовній заяві вказано, що батько добровільно матеріальної допомоги не надає. Однак вказане не відповідає дійсності, оскільки син не звертався з проханням матеріальної допомоги. Крім того, утримувати повнолітнього сипа в розмірі зазначеному в позові не має можливості з огляду на наступне. В 2014 році зареєстрував шлюб, від якого народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зобов`язаний забезпечити гармонійний розвиток та належні умови проживання, харчування своєї сім`ї. Дитина має вроджені вади та з народження перебуває на обліку у лікаря ортопеда. У зв`язку з незадовільним станом здоров`я періодично проходить медичні огляди і за заключенням лікаря для нормального розвитку та життєдіяльності донька потребує регулярних масажів та спеціального ортопедичного обладнання (корсет), що тягне за собою додаткові витрати. Дружина втратила роботу у 2019 році, протягом року перебувала на обліку як безробітна, а з вересня 2020 року не отримує будь яких доходів так центр зайнятості припинив виплату допомоги. Фактично в умовах економічної кризи в країні, вона не має можливості працевлаштуватись та отримувати доходи, що підтверджується відповідною довідкою. А тому всі витрати по утриманні родини покладені виключно на мене. Крім обов`язку утримувати родину, також утримує та здійснює догляд за своїм батьком ОСОБА_5 , 1943 року народження. Похилий вік батька та стан здоров`я який не дає йому можливості самостійно дбати про себе, що підтверджується відповідною медичною довідкою. А тому враховуючи відсутність інших осіб, які б могли допомагати та дбати про нього, він як працездатний син допомагає йому як фізично так і матеріально. Окрім вище вказаного, зазначає, що є військовослужбовцем та учасником бойових дій. В наслідок участі в антитерористичній операції на сході України мас погіршення здоров`я, зокрема проблеми з зором. У зв`язку з чим проходжу періодичні медичні обстеження та комп`ютерну діагностику зору та принаймні двічі на рік курс лікування сітківки ока. який варту) близько 6000 грн. кожен. У разі не проведення такого лікування має ризик втратити зір.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник ОСОБА_2 ОСОБА_6 заперечував щодо задоволення позовної заяви в повному обсязі, з підстав викладених у відзиві на позов.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За правилами статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 6)
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира № 2-1159/11 від 17.03.2011 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду - 27.10.2010 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с. 7)

Згідно копії довідки Житомирського державного університету імені Івана Франка від 19.10.2020 № 376/20 зазначено, що ОСОБА_1 є студентом магістратури спеціальності 035.041 Філологія (германські мови та літератури (переклад включно) перша англійська) денної форми навчання (контрактної форми фінансування) Навчально-наукового інституту іноземної філології Житомирського державного університету імені Івана Франка, з терміном закінчення навчання в грудні 2022 року. (а.с.9)
Згідно Договору про надання освітніх послуг від 12.09.2020 р., укладений між Житомирським державним університетом імені Івана Франка в особі проректора з навчальної роботи ОСОБА_7 та ОСОБА_1 загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання (з 15.09.2020р. по 31.12.2021р.) становить 35600,00 грн.(а.с. 8)
Відповідно до довідки про доходи зазначено, що ОСОБА_3 працює у Житомирському дошкільному навчальному закладі № 15 на посаді вихователя, загальна сума її доходу за період за період з 01.01.2020 р. по 30.09.2020 року без урахуванням аліментів становить 69859,67 грн. (а.с. 12)
Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків виданої Житомирської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Житомирській області зазначено, що ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2020 року по 3 квартал 2020 року отримав 12000,00 грн. аліментів. (а.с. 13)
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_8 , який зареєстрований 11.01.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, про що складено актовий запис № 27. (а.с. 26)

Від даного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 27)

Згідно копії довідки від 03.02.2021 р. №1154/34 видана підполковнику ОСОБА_2 , що на його утриманні дійсно знаходиться сім`я в складі: дружина ОСОБА_9 та дочка ОСОБА_4 . (а.с. 28)

Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , ОСОБА_9 з 16.12.2019 року розпочато виплату допомоги по безробіттю відповідно до п. 1 ст. 22, п. 1 ст. 23 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування». (а.с. 32)

Відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с. 34)

Згідно копії Витягу з постанови лікарської комісії від 05.02.2021 р, № 305/23 виданої УП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради зазначено, що ОСОБА_5 , 1943 року народження має хронічні невиліковні хвороби та через порушення функції організму не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися, потребує стороннього догляду та допомозі в побуті. Термін на 1 рік. (а.с.35)

Ст. 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Зі змісту вказаної норми вбачається, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
За положеннями ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Ст. 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст. ст. 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Враховуючи обставини, виходячи з принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток своїх дітей, суд приходить до висновку про те, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_9 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 09.12.2020 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання у Житомирському державному університеті ім. Івана Франка (грудень 2021 р.) чи до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.
Відповідно до норми ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позовна заява подана ОСОБА_1 19.12.2020 року, а тому суд присуджує аліменти саме з цього дня.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 840,80 грн. в дохід держави.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191, 199, 201 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст. ст. 2-5, 10-13, 19, 81-82, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (одну) тисячу грн. всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову (09 грудня 2020 р.) до закінчення ОСОБА_1 навчання у Житомирському державному університеті ім. Івана Франка (грудень 2021 р.) чи до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 840,80 грн.
Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.
Апеляційної скарга подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 24.02.2021 р.

Суддя І.Г. Перекупка