Провадження № 2/337/48/2021
ЄУН № 337/1478/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування приміщенням квартири

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування приміщенням квартири, в якому просить суд, відповідно до уточнених позовних вимог, встановити порядок користування приміщеннями квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності у рівних частках ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , відповідно до варіанту, запропонованого за наслідками проведення судової будівельно-технічної експертизи; стягнути зі ОСОБА_4 грошові кошти у загальному розмірі 51571 грн. як грошову компенсацію вартості частки у праві спільної сумісної власності на легковий автомобіль ЗАЗ-1140, і металевий гараж, який знаходиться на території обслуговуючого гаражно-експлуатаційного кооперативу «СУПЕР»; після виплати ОСОБА_4 грошової компенсації передати автомобіль і гараж в особисту приватну власність ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_3 , право особистої приватної власності на один подарунковий сертифікат № 939542 від 25.02.2020р. на ювелірні вироби «В2В JEWELRY» на суму 1000 грн.; визнати, що ОСОБА_4 , на праві особистої приватної власності належить один подарунковий сертифікат № 939542 від 25.02.2020р. на ювелірні вироби «В2В JEWELRY» на суму 1000 грн.

Ухвалою суд від 25.02.2021 року, частину позовних вимог ОСОБА_3 , а саме встановлення порядку користування приміщеннями квартири,залишено без розгляду.

Таким чином, обсяг позовних вимог складає:

стягнути зі ОСОБА_4 грошові кошти у загальному розмірі 51571 грн. як грошову компенсацію вартості частки у праві спільної сумісної власності на легковий автомобіль ЗАЗ-1140, і металевий гараж, який знаходиться на території обслуговуючого гаражно-експлуатаційного кооперативу «СУПЕР»;

після виплати грошової компенсації передати автомобіль і гараж в особисту приватну власність ОСОБА_4 ;

визнати за ОСОБА_3 , право особистої приватної власності на один подарунковий сертифікат № 939542 від 25.02.2020р. на ювелірні вироби «В2В JEWELRY» на суму 1000 грн.;

визнати, що ОСОБА_4 , на праві особистої приватної власності належить один подарунковий сертифікат № 939542 від 25.02.2020р. на ювелірні вироби «В2В JEWELRY» на суму 1000 грн.;

вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами відповідно до положень cт. 141 ЦПК України.

Також до суду 23.02.2021 року надійшли документи з обслуговуючого гаражно-експлуатаційного кооперативу «СУПЕР», які за відсутності заперечень сторін, приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до документів з обслуговуючого гаражно-експлуатаційного кооперативу «СУПЕР», власником металевого гаражу за № М-25, який знаходиться на території обслуговуючого гаражно-експлуатаційного кооперативу «СУПЕР», та членом кооперативу, являється ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що відповідно до документів з обслуговуючого гаражно-експлуатаційного кооперативу «СУПЕР», власником спірного майна - металевого гаражу являється ОСОБА_5 , суд вважає, що рішення по справі може вплинути на її права або обов`язки, і враховуючи обставини справи, і не заперечення сторін, вважає за необхідним залучити її якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_5 , в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування приміщенням квартири.

Копію ухвали надіслати третій особі, роз`яснивши право на подання письмових пояснень.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: