Справа № 215/7303/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Камбул М.О.,

при секретарі судового засідання - Новиковій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, орган опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради, Відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної у місті ради, ОСОБА_3 , про надання згоди на зміну реєстрації місця проживання дитини без згоди батька,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

28.12.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про надання згоди на зміну реєстрації місця проживання дитини без згоди батька, в якій просить надати дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька, та надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , без згоди батька ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 вказує, що вона звернулася до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної у місті ради з заявою від 05.10.2020 про зняття з реєстрації місця проживання малолітнього її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на що їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю письмової згоди батька дитини, ОСОБА_2 . Так сталося, що сімейне життя між нею та відповідачем не склалось та 20.11.2013 рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу, шлюб між ними було розірвано. На даний момент місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме, та отримати його згоду на зняття з реєстрації місця проживання дитини від нього не вважається за можливе. Відповідач долею дитини не цікавиться, усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, що унеможливлює отримання нею письмової згоди. Зазначає, що вона має намір зняти сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєструвати його за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності, її старшому сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Така необхідність виникла у неї, у зв`язку з терміновим продажем квартири, в якій зареєстрований малолітній син, та належить їй на праві приватної власності, оскільки вона має тяжке захворювання та потребує лікування за кордоном, тому потрібні чималі кошти для лікування, тому єдина можливість мати фінансову змогу на оплату лікування за кордоном є продаж квартири. Наразі дитина мешкає разом з бабусею та дідусем. Вказує, що вона має намір зареєструвати малолітнього сина за своїм фактичним місцем проживання, що буде відповідати інтересам дитини, тому відсутність згоди батька дитини порушує її права на вільне пересування, відпочинок, оздоровлення та навчання.

Заяви, клопотання учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, у висновку органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради зазначено, що ОСОБА_2 повідомив, що він заперечує щодо зняття дитини з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Треті особи: представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ради Медякова О., та представник органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради Соколовський А. в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду 19.02.2021 надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, та представник органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради надав висновок від 18.02.2021.

Третя особа представник Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної у місті ради в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про підтримання позову ОСОБА_1 , та не заперечує проти реєстрації малолітнього брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , що належить йому на праві приватної власності.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тернівським районним суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 10-00 год. 02.02.2021, за правилами загального позовного провадження.

02.02.2021 постановлено ухвалу суду про відкладення підготовчого засідання до 11-00 год. 26.02.2021, у зв`язку з відповідача, щодо якого у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 26.02.2020 залучено ОСОБА_3 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та залучено третю особу орган опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради, продовжено строк проведення підготовчого засідання по цивільній справі № 215/7303/20 на тридцять днів, та відкладено розгляд справи на 11:30 год. 29.03.2021.

Ухвалою суду від 29.03.2021 у справі закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 11-00 год. 15.04.2021.

15.04.2021 постановлено ухвалу відкладено про відкладення розгляду справи на 11-30 год. 06.05.2021, у зв`язку з неявкою позивача ОСОБА_1 , та третьої особи ОСОБА_3 , щодо яких у суду відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, що 22.01.1994 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у відділ ЗАГС Тернівського райвиконкому м. Кривого Рогу, актовий запис №35 (а.с. 12).

Згідно рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.11.2013, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.01.1994 відділом ЗАГС Тернівського райвиконкому м. Кривого Рогу, актовий запис №35 (а.с. 13).

Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 09.02.2010 Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 11).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої 20.02.2017 відділом реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної у місті ради, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

05.10.2020 ОСОБА_1 звернулася до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної у місті ради із заявою про зняття з реєстрації місця проживання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та цього ж дня їй було відмовлено у знятті з реєстрації місця проживання, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не надала необхідні документи, а саме відсутня згода батька дитини (а. с. 14).

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 17.02.2017, та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, на праві приватної власності квартира АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_1 (а.с. 16, 17-18).

Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діагноз неврологілтрогіничного нерва, фаза загострення (а.с. 19).

Відповідно до наданого висновку за вих.№7/01-29/647 від 18.02.2021 виконкому районної в місті ради, як органу опіки та піклування щодо вирішення питання зміни реєстрації місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини в Покровському районі у присутності ОСОБА_1 розглянуто заяву ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_1 та ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 11 січня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання згоди на зміну реєстрації місця проживання дитини без згоди батька. За результатами розгляду встановлено наступне. Вищевказаною позовною заявою ОСОБА_1 просить надати дозвіл на зняття малолітньої дитини ОСОБА_4 , 2010 р.н., з житлової реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та зареєструвати дитину за адресою: АДРЕСА_2 без згоди батька ОСОБА_2 . Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у 2013 році розірвано. У шлюбі народився малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа 56 кв.м, житлова площа - 34,9 кв.м, Покровського району) зареєстровані позивач ОСОБА_1 та малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до договору купівлі-продажу від 17 лютого 2017 року житло належить ОСОБА_1 . Житло за адресою: АДРЕСА_2 (загальна площа - 41,3 кв.м, житлова площа - 27,1 кв.м, Тернівського району) відповідно до договору купівлі-продажу від 20 червня 2019 року належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який є старшим сином позивача та відповідача. Відповідно до характеристики на учня 5-А класу КЗО «Криворізький ліцей «Джерело`ДОР» ОСОБА_4 , дитина фактично мешкає з дідусем ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_4 . Заклад зазначає, що за цей навчальний рік мати жодного разу не з`явилася до школи, не спілкувалася з вчителями та не цікавилася життям дитини. Дитина здорова, хворіє рідко, перебуває на «Д» обліку зі сколіозом. У поясненні від 09.02.2021 мати (позивач) ОСОБА_1 повідомляє, що зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини пов`язано з продажем квартири, так як їй потрібні кошти на лікування дитини та себе, що дитина з нею не мешкає, а мешкає з дідусем ОСОБА_10 та те, що вона не може забрати у діда свою дитину. У заяві від 03.02.2012 батько (відповідач) ОСОБА_2 повідомив, що він заперечує щодо зняття дитини з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , так як дитина може втратити житло - мати хоче його продати, вважає за доцільне, щоб дитина мала власне житло, а не тільки право користування. 03.02.2021 в телефонному режимі ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 повідомив, що їх з позивачем старший син ОСОБА_3 перебуває на заробітках в Польщі, квартира за адресою: АДРЕСА_2 здається в оренду. 16.02.2021 на засіданні комісії ОСОБА_1 повідомила, що її старший син ОСОБА_3 , якому належить житло за адресою: АДРЕСА_2 , відмовив їй у реєстрації меншого брата та її за адресою його нерухомого майна.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 12 Закону України «Про основи соціального захист бездомних громадян та безпритульних дітей», ст.ст.66-67 Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної з питанням захисту прав дитини» та з метою не порушення прав та законних інтересів дитини, виконком Покровської районної в місті ради, як орган опіки та піклування вважає за доцільне відмовити ОСОБА_1 у наданні дозволу: на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 без згоди батька ОСОБА_2 (а.с. 50).

Судом не було відхилено жодного доказу наданого позивачем.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з частиною другою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 27 Конвенції «Про права дитини» закріплено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. При цьому, у відповідності до ч. 1 ст. 18 даної Конвенції, повинен бути забезпечений принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

Закон України «Про охорону дитинства» визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.

Статтею 9 Конституції України встановлено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що Конвенція покликана гарантувати не теоретичні чи ілюзорні права, а права практичні та ефективні (справа «Вайт і Кеннеді проти Німеччини» (пункт 67), «Принц Ліхтенштейну Ганс-Адам ІІ проти Німеччини» (пункт 45).

Відповідно до ст. 3 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У рішенні «Хабровські проти України» від 17.01.2016 року Суд зазначив, що важливою метою статті 8 Конвенції є захист особи від свавільних дій з боку державних органів. Крім того, існують позитивні обов`язки, властиві ефективному "дотриманню" права на повагу до сімейного життя. В обох контекстах треба зважати на справедливий баланс, який слід зберігати між конкуруючими інтересами особи та суспільства в цілому; та в обох контекстах держава користується певною свободою розсуду.

Згідно ч. 4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно з ч.1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» встановлено, що громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Батьки або інші законні представники зобов`язані зареєструвати місце проживання новонародженої дитини протягом трьох місяців з дня державної реєстрації її народження. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена органом реєстрації з одночасним зняттям з попереднього місця проживання.

Відповідно до ч.4 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.

Статтею 242 ЦК України передбачено, що батьки є законними представниками своїх малолітніх та/чи неповнолітніх дітей.

Відповідно до пункту 2.3 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22 листопада 2012 року №1077, відомості про дітей віком до 14 років, місце проживання яких реєструється з батьками, вносяться до заяви одного з них. Особа, яка досягла 14-річного віку, подає заяву про реєстрацію місця проживання особисто.

При проживанні батьків за різними адресами для реєстрації місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, разом з одним з батьків надається письмова згода другого з батьків та довідка територіального підрозділу або адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС за місцем його проживання про те, що дитина не зареєстрована разом з ним. У разі якщо місце проживання другого з батьків зареєстровано в межах обслуговування адміністративно-територіальної одиниці територіального підрозділу, яким розглядається заява про реєстрацію місця проживання дитини, інформація перевіряється цим територіальним підрозділом або надається адресно-довідковим підрозділом відповідного територіального органу ДМС.

Згідно з пунктом 18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року №207, у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Отже, виходячи з вищезазначених норм закону, згода другого з батьків на реєстрацію місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, є обов`язковою.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, 05.10.2020 ОСОБА_1 звернулася до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної у місті ради із заявою про зняття з реєстрації місця проживання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та цього ж дня їй було відмовлено у знятті з реєстрації місця проживання, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не надала необхідні документи, а саме відсутня згода батька дитини (а. с. 14).

Відповідно до пункту 11 Правил реєстрації місця проживання орган реєстрації відмовляє в реєстрації/знятті з реєстрації місця проживання, якщо: особа не подала необхідних документів або інформації; у поданих документах містяться недостовірні відомості або подані документи є недійсними; звернулася особа, яка не досягла 14 років. Рішення про відмову в реєстрації/знятті з реєстрації місця проживання приймається в день звернення особи або її представника шляхом зазначення у заяві про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання підстав відмови. Зазначена заява повертається особі або її представнику.

Зміст пункту 11 Правил реєстрації місця проживання узгоджується з положеннями статті 9-1 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Крім того, згідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Так, відповідно до наданого висновку за вих.№7/01-29/647 від 18.02.2021 Виконавчим комітетом Покровської районної в місті ради, як органу опіки та піклування щодо вирішення питання зміни реєстрації місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини в Покровському районі у присутності ОСОБА_1 розглянуто заяву ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_1 та ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 11 січня 2021 року, за результатами розгляду встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 20 червня 2019 року належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який є старшим сином позивача та відповідача, та у квартирі якій позивач просить зареєструвати малолітнього сина заперечував, та у заяві від 03.02.2012 батько (відповідач) ОСОБА_2 повідомив, що він заперечує щодо зняття дитини з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , так як дитина може втратити житло (а.с. 50).

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 змінив своє ставлення до реєстрації його молодшого брата в квартирі та надав суду заяву, в якій вказує, що він не заперечує проти реєстрації малолітнього брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , що належить йому на праві приватної власності.

Також, судом були вжиті всі необхідні заходи для виклику відповідача ОСОБА_2 в судове засідання та для з`ясування його думки з приводу надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання його малолітньої дитини та на здійснення реєстрації місця проживання його малолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за іншою адресою, але відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, відзив на позов не надав.

Таким чином, враховуючи, що власник житла ОСОБА_3 не заперечує проти реєстрації малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі по АДРЕСА_2 , не надання згоди на зміну місця реєстрації та проживання дитини суттєво обмежує реалізацію прав позивача на користування та розпорядження майном, яке належить їй на праві приватної власності, тому суд вважає, що позовні вимоги про надання дозволу на зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 26, 33 Конституції України, ст.ст. 3, 7, 9-1, 10, 13 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», постанови КМУ № 207 від 02.03.2016, ст.ст. 16, 29 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 76, 77, 80, 81, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, орган опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради, Відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної у місті ради, ОСОБА_3 , про надання згоди на зміну реєстрації місця проживання дитини без згоди батька - задовольнити.

Надати дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька - ОСОБА_2 .

Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , без згоди батька - ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення складено та підписано 06 травня 2021 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_6 .

Третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, місцезнаходження за адресою: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 2.

Третя особа: Відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної у місті ради, місцезнаходження за адресою: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради, місцезнаходження за адресою: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 2.

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_7 .

Суддя: