н/п 2/490/3375/2021 Справа № 490/3678/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі Волошиній Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за ініціативою суду виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.10.2021 року задоволено позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість у сумі 113 640 (сто тринадцять тисяч шістсот сорок) грн.. 52 коп., яка складається із: заборгованість за основним боргом (кредитом) 94 990, 98 грн., сума заборгованості за процентами 16 957,19 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 411, 80 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів 111, 34 грн., інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 963, 22 грн., інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів 205, 99 грн. та судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В вступній частині рішення суду допущено описку в написанні дати його ухвалення - «29 червня 2021 року» замість правильної «11 жовтня 2021 року». В резолютивній частині рішення суду в першому абзаці невірно зазначено прізвище ім я по-батькові відповідача « ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ".

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд , -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в вступній частині рішення суду в написанні дати його постановлення з «29 червня 2021 року» на «11 жовтня 2021 року».

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції , а саме : «Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.