Справа №442/7825/21
Провадження №2-о/442/133/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 рокуДрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

за участю секретаря судових засідань Рикало А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відноси, з участю заінтересованої особи Територіальної громади в особі Трускавецької міської ради Львівської області,-

в с т а н о в и в :

05.10.2021 заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною сестрою.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який знаходиться на АДРЕСА_1 . За життя сестра склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все, що їй буде належати на день смерті і на те, що вона за законом матиме право, заповіла їй. Однак, у липні 2021 року звернувшись до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті сестри, їй було відмовлено у видачі такого, у зв`язку із неможливістю підтвердити родинні відносини між нею та її сестрою, та рекомендовано із вирішенням даного питання звернутись до суду. Таким чином, враховуючи те, що встановлення даного факту для неї має юридичне значення, а тому змушена була звернутись з даною заявою до суду.

06.10.2021 року ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду на 21.10.2021 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала суду заяву, в якій відзначила, що просить суд проводити розгляд даної справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Територіальної громади в особі Трускавецької міської ради Львівської області, в судове засідання не з`явився, однак міський голова А. Кульчинський просив проводити розгляд справи у відсутності представника міської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_1 від 04.05.2017, а.с. 5.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Трускавецької міської ради Львівської області за № 642 від 09072021 вбачається, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 , і на день смерті разом з нею проживала і була зареєстрована її сестра ОСОБА_1 , а.с. 8.

Також, згідно заповіту ОСОБА_2 від 30.10.2015, складено та посвідченого секретарем Доброгостівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області Павлишин О.М. вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все, що їй буде належати на день смерті і на те, що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , а.с. 7.

Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була рідною сестрою заявниці ОСОБА_1 . Однак, у зв`язку із втратою свого свідоцтва про народження, ОСОБА_1 не може підтвердити родинні відносини між нею та її сестрою та оформити свої спадкові права.

Враховуючи наведене, ту обставину, що встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення (дає право на отримання спадщини), суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.247,258,263 - 265,273,315 - 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення рішення 21 жовтня 2021 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Територіальна громада в особі Трускавецької міської ради Львівської області, , місцезнаходження: вул. Бориславська, 2, м. Трускавець Львівської області.

Суддя Курус Р.І.