Справа № 571/250/20
Провадження № 2-о/571/1/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Комзюк А.Ф., присяжних: Нижника Р.О., Білець В.В., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., за участю заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Рокитнівської селищної ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його сестрою, з дитинства хворіє, встановлений діагноз: розумова відсталість помірного ступеню із стійкою затримкою розвитку мови, ходіння, навичок самообслуговування. У зв`язку із вказаним захворюванням сестрі довічно встановлено І групу інвалідності. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може вчиняти дії в своїх інтересах і контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього нагляду, догляду та допомоги. Також ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 02 липня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 9 квітня 2021 року відповідно до ст.55 ЦПК України залучено до участі у справі орган опіки та піклування Рокитнівської селищної ради, як правонаступника Кисорицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини викладені у заяві.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, до суду подано заяву, згідно якої Рокитнівська селищна рада просить заяву ОСОБА_1 розглянути у відсутності представника селищної ради. Заперечення проти заяви ОСОБА_1 відсутні.

Одночасно селищною радою подано подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвами про народження, батьками яких вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7-8).

Мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_3 хворий, інвалід І групи, за станом здоров`я не може здійснювати догляд за ОСОБА_2 (а.с.11,12).

Відповідно до довідки МСЕК Серія РВН №120080 від 09.07.2007, ОСОБА_2 , 1989 р.н., встановлена І група інвалідності з 02.06.2007, причина інвалідності - інвалід з дитинства, група встановлена довічно та зазначено у висновку, що потребує постійного стороннього нагляду і догляду (а.с.13).

Ухвалою суду від 02 липня 2020 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №12/21 від 20.01.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість ( F71 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.39-41).

Враховуючи вищезазначене, суд визнає ОСОБА_2 недієздатною, так як внаслідок хронічного стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно із ст.58 ЦК України, над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

В силу вимог ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.1,ч.6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно подання Рокитнівської селищної ради області вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с.62).

Враховуючи вищезазначене, суд встановлює над ОСОБА_2 опіку та призначає її опікуном ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст.39,58-63 ЦК України, ст.ст.264,265,293,300,354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку та жительку с.Дерть, Сарненського (ліквідованого Рокитнівського) району Рівненської області, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановити два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Рокитнівської селищної ради, місцезнаходження: смт.Рокитне, вул.Незалежності,15, Рівненської області, .

Повне рішення складено 20.04.2021.

Головуюча суддя: (підпис) А.Ф.Комзюк

Присяжні: (підпис) Р.О. Нижник

(підпис) В.В.Білець

Згідно з оригіналом.

Головуюча суддя: А.Ф.Комзюк