Справа № 505/2337/19
Провадження № 2/505/593/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 17 липня 2019 року звернувся в суд з цим позовом, вказуючи, що є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . У будинку крім нього зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , з 31.01.2005 року. Відповідач не перебуває з ним у родинних відносинах, не є членом її сім`ї, добровільно знятися з реєстраційного обліку відмовляється.

Реєстрація відповідача створює перешкоди у належному йому праві володіння, користування та розпорядження житловим будинком, заважає отримати субсидію та пільги на сплату житлово-комунальних послуг.

Позивач просив суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої просив розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до такого.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданим 10 липня 2019 року приватним нотаріусом Подільського міського нотаріального округу Одеської області, зареєстровано у реєстрі за №161.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований в житловому будинку з 31.01.2005 року.

Факт того, що відповідач у вказаному житловому будинку не проживає підтверджується довідкою Об`єднання власників квартир «Південний» від 16.07.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою не проживає з 31.01.2005 року.

13.05.2021 року відповідач подав копію довідки за відомостями Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про реєстрацію місця проживання особи, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно змінив місце реєстрації, а саме з 08.10.2020 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тому він втратив право на користування цим будинком, оскільки добровільно припинив користування вказаним будинком та переселився на інше місце свого проживання.

Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи позивач є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а тому не вбачається підстав визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки останній у спірному будинку не зареєстрований, не проживає та не користується ним, а тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст.13,81,141,265,280,282-284,288,289 ЦПК України, ст.319,391 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 13 травня 2021 року.