Справа № 308/8934/21
У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Першої Ужгородської нотаріальної контори про зняття арешту з майна спадкоємця, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2021 позивач ОСОБА_1 заявила позов до Першої Ужгородської нотаріальної контори, в якому просить зняти арешт (заборону) зі спадкового майна, а саме: житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , накладений на підставі договору довічного утримання, укладеного 19.05.1975 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого 19 жовтня 1975 року нотаріусом Першої Ужгородської державної нотаріальної контори Скляровою В.С., розірваного рішенням Ужгородського міського народного суду від 29 березня 1982 року.

13.07.2021 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області справу передано для розгляду судді Голяні О.В.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 липня 2021 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

16.07.2021 ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху було відправлено на адресу, зазначену в позовній заяві, позивачу ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /.

Ухвала вручена позивачу ОСОБА_1 працівниками поштового зв`язку особисто 25.09.2021 року, що підтверджується трекінгом відстеження на офіційному веб сайті Укрпошти № 745, підтвердження чого міститься у матеріалах справи.

Заяв про зміну поштових адрес позивач не подав.

Станом на 20.10.2021 року недоліки, вказані в ухвалі суду, усунуті не були.

Відповідно до ч. ч. 3, 5ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач ОСОБА_1 отримала 25.09.2021 особисто під розписку, протягом встановленого строку та станом на 20.10.2021 року позивач недоліки, викладені в ухвалі, не усунула, приходжу до висновку, що вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Ужгородської нотаріальної контори про зняття арешту з майна спадкоємця - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 20.10.2021 року.

Суддя Олена ГОЛЯНА