Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4633/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Леньо В.В., за участю секретаря: Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Богаш Н.Я. про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він звернувся до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Богаш Наталії Яношівни, для вчинення нотаріальної дії, щодо оформлення спадщини за померлим батьком. Нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, оскільки наявні розбіжності в документах у написанні прізвища батька, а саме у свідоцтві про народження заявника, прізвище батька записано як « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про смерть батька як « ОСОБА_1 ». У зв`язку з цим, нотаріус роз`яснила можливість звернення до суду, для встановлення факту, що має юридичне значення.

Причиною цього стало те, що, у зв`язку з недбалістю, при оформленні та складанні документів, масово здійснювалися помилки, що відбувалося довільно, систематично і хаотично.

У зв`язку з ситуацією, яка виникла заявник не може реалізувати своє право на оформлення спадщини, тому змушений звернутися в суд, для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення того факту, що « ОСОБА_4 », який у його свідоцтві про народження (« ОСОБА_1 ») помилково записаний як « ОСОБА_5 » - насправді являється однією і тою же особою, а саме являється батьком заявника.

Заявник в судове засідання не з`явився, ним до суду подано заяву в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Богаш Н.Я. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі, проти вимог заяви не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявники посилалися, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Виноградів Берегівського району (колишня назва Виноградівський район) померла батько заявника ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.01.2021 року.

Після смерті батька відкрилася спадщина і для офомлення спадкових прав заявник звернувся до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Богаш Н.Я.

При перевірці поданих заявником документів приватний нотаріус виявила розбіжності в написанні персональних даних померлого батька заявника - ОСОБА_4 .

Розбіжності полягають в наступному.

Так, у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 від 18.03.1975 року, у графі "батько" міститься запис " ОСОБА_5 ", тоді як у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 04.01.2021 року персональні дані батька вказано як " ОСОБА_4 ".

У зв`язку з вказаними вище розбіжностями приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Богаш Н.Я. заявнику надано лист-роз`яснення за вих. № 02-14/117 від 10.09.2021 року, яким його повідомлено про необхідність звернутися до Виноградівського районного суду Закарпатської області для встановлення факту, що має юридичне значення.

Те, що померлиш ОСОБА_4 є рідним батьком заявника - ОСОБА_1 стверджується наступними документами:

згідно свідоцтва про народження виданого відділом РАГС Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області від ю грудня 2003 р., та паспорта серії НОМЕР_3 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області від 22 січня 2001 р. батько заявника зазначений як « ОСОБА_4 ».

- у свідоцтві про смерть виданому Виконавчим комітетом Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області серії НОМЕР_4 , актовий запис №2, батько заявника, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , також зазначений як « ОСОБА_4 ».

- у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_5 , батька записано як « ОСОБА_4 », а матір записано як « ОСОБА_6 »;

- разом з тим, у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданому 18 березня 1975 року, прізвище батька записано як « ОСОБА_5 », а прізвище матері як « ОСОБА_6 ».

Суд констатує, що розбіжності обмежуються лише варіативним написанням прізвища померлого батька заявника « ОСОБА_6 ». Ім`я, по-батькові та дата народження збігаються.

Згідно листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація його спадкових прав.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст.12,81,259,263-265, 293, 316, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 від 4.01.2021 року, ОСОБА_4 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий В. В. Леньо