Справа № 313/437/21
Провадження № 2-о/313/14/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Кравцова С.О., за участю секретаря судового засідання Басова А.В., позивача ОСОБА_1 її представника, адвоката Шубіна О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`ю не менш п`яти років до часу відкриття спадщини, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02.04.2021 року звернулася до суду з заявою де зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 88 років померла її свекруха ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та постійно проживала до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області від 22 жовтня 2007 року, актовий запис про смерть № 177.

Ступінь споріднення між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 полягає в тому, що вона з останньою, починаючи з березня 1969 року по 1999 року проживали разом однією сім`єю спочатку по АДРЕСА_2 , а потім, починаючи з 1999 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі АДРЕСА_3 .

Зазначила, що вказані обставини можуть бути підтверджені показами свідків, свідоцтвом про право власності на житло від 20.05.1999 року за реєстраційним номером НОМЕР_2 та довідкою ОСББ «Добра хата» виданої 15.03.2021 року за вих. № 5.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить: частка квартири АДРЕСА_3 , яка належала спадкодавцю на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло видане 20.05.1999 року за реєстраційним № НОМЕР_2 .

Крім того, відповідно до свідоцтва про право власності на житло видане 20.05.1999 року за реєстраційним № НОМЕР_2 , іншим співвласником квартири АДРЕСА_3 являється позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджує той факт, що спадкодавець за життя визнавала її своєю сім`єю.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці 49 років, помер її чоловік та рідний син спадкодавця, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ?видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Веселівського району Запорізької області від 27.09.1995 року, актовий запис про смерть № 167.

Окрім позивача, спадкодавець на день смерті не мала близьких та рідних, інших спадкоємців, які б відповідно до вимог ст.ст. 1261-1263 ЦК України та мали би право на спадщину відповідно до встановленої законом черговості спадкування.

Посилаючись на ст.1264 ЦК України, де передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш п`яти років до часу відкриття спадщини. Та у зв`язку із тим, що вони, разом зі спадкодавцем, проживали однією сім`єю більш п`яти років та вели спільне господарство, а також враховуючи те, що відсутні інші спадкоємці, які мають право на спадщину, позивач вважає себе єдиною спадкоємицею після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст.1264 ЦК України.

У березні 2021 року позивач звернулася до державного нотаріуса Веселівського державної нотаріальної контори без наявних документів, що підтверджують її ступень родинних відносин зі спадкодавцем, про що в усній формі нотаріусом було роз`яснено останній, що з даних обставин факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш п`яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений в судовому порядку, і при наявності такого судового рішення, вона зможу оформити спадщину у встановленому законом порядку.

В зв`язку з цим вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш п`яти років до часу відкриття спадщини, з метою оформлення права на спадкове майно відповідно до вимог ст.1264, ч.3 ст.1268 та ч.1 ст.1297 ЦК України.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали позовні вимоги та просять суд їх задовольнити.

Заінтересована особа Веселівська селищна рада та її представник, в судове засідання не прибули надали клопотання про слухання справи у їх відсутність за наявними в матеріалах справи документами не мають заперечень щодо позовних вимог.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як зазначив заявник, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 88 років померла її свекруха ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та постійно проживала до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області від 22 жовтня 2007 року, актовий запис про смерть № 177.

Ступінь споріднення нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 полягає в тому, що вона з останньою, починаючи з березня 1969 року по 1999 року проживали разом однією сім`єю спочатку по АДРЕСА_2 , а потім, починаючи з 1999 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі АДРЕСА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить: частка квартири АДРЕСА_3 , яка належала спадкодавцю на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло видане 20.05.1999 року за реєстраційним № НОМЕР_2 .

Крім того, відповідно до свідоцтва про право власності на житло видане 20.05.1999 року за реєстраційним № НОМЕР_2 , іншим співвласником квартири АДРЕСА_3 являється позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджує той факт, що спадкодавець за життя визнавала її своєю сім`єю.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці 49 років, помер її чоловік та рідний син спадкодавця, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ?видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Веселівського району Запорізької області від 27.09.1995 року, актовий запис про смерть № 167.

Окрім позивача, спадкодавець на день смерті не мала близьких та рідних, інших спадкоємців, які б відповідно до вимог ст.ст. 1261-1263 ЦК України та мали би право на спадщину відповідно до встановленої законом черговості спадкування.

Посилаючись на ст.1264 ЦК України, позивач вважає себе єдиною спадкоємицею після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст.1264 ЦК України.

В судовому засіданні, фактичні обставини викладені у даній заяві були підтверджені показами свідків: ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; та ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкуванні за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадженні справи про: ... 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припиненні, особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має і юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч.2 ст.319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню,не замінює собою документів, що видаються дими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1264, 1268, 1297 ЦК України ст.ст.10,12,209,228,229,259,260 316 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Клекотів, Бродівського району, Львівської області, проживала однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_3 , більш п`яти років починаючи з 1999 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Веселівський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов