УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Білої А.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСББ «Петровець Бучми 22» Федак Л.Р.,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22», третя особа: голова правління ОСББ «Петровець Бучми 22» Вершина Наталія Олексіївна про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду. В обґрунтування вимог зазначила, що 22.06.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22», третя особа: голова правління ОСББ «Петровець Бучми 22» Вершина Наталія Олексіївна про визнання дій .неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено та 03.07.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено додаткове рішення, яким в задоволені заяви адвоката Федак Лілії Романівни, яка діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22», третя особа: голова правління ОСББ «Петровець Бучми 22» Вершина Наталія Олексіївна про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 22.10.2020 року рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22.06.2020 року залишено без змін. Додаткове рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03.07.2020 року скасовано і постановлено нове, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» витрати на оплату правничої допомоги в сумі 6000грн.

Додатковою постановою Херсонського апеляційного суду від 10.12.2020 року ухвалено додаткове судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22», третя особа: голова правління ОСББ «Петровець Бучми 22» Вершина Наталія Олексіївна про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії; яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» витрати на оплату правничої допомоги в сумі 2000грн.

Виконати рішення одразу і в повному обсязі не має можливості, оскільки вона має мінімальну заробітну плату та на її утриманні знаходиться її неповнолітня дитина, а тому просить суд розстрочити виконання рішення Херсонського апеляційного суду від 22.10.2020року та рішення Херсонського апеляційного суду від 10.12.2020 року суду у справі №766/22430/19 за ВП №64653513 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» витрати на оплату правничої допомоги в сумі 6000грн. по 150грн. щомісячно та за ВП №64653509 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» витрати на оплату правничої допомоги в сумі 2000грн. по 50грн. щомісячно.

Заявник в судовому засіданні заяву про розстрочку виконання рішення суду підтримала та просила її задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені у наданій до суду заяві.

Представник ОСББ «Петровець Бучми 22» в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Третя особа голова правління ОСББ «Петровець Бучми 22» Вершина Н.О. в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Судом встановлено, що 22.06.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22», третя особа: голова правління ОСББ «Петровець Бучми 22» Вершина Наталія Олексіївна про визнання дій .неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено та 03.07.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено додаткове рішення, яким в задоволені заяви адвоката Федак Лілії Романівни, яка діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22», третя особа: голова правління ОСББ «Петровець Бучми 22» Вершина Наталія Олексіївна про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 22.10.2020 року рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22.06.2020 року залишено без змін. Додаткове рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03.07.2020 року скасовано і постановлено нове, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» витрати на оплату правничої допомоги в сумі 6000грн.

Додатковою постановою Херсонського апеляційного суду від 10.12.2020 року ухвалено додаткове судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22», третя особа: голова правління ОСББ «Петровець Бучми 22» Вершина Наталія Олексіївна про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії; яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» витрати на оплату правничої допомоги в сумі 2000грн.

Відповідно до розрахунку заробітної плати за січень та лютий 2021 року оклад ОСОБА_1 складає 4708,00грн.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 08.10.2011р. міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 має мінімальну заробітну плату та на її утриманні знаходиться її неповнолітня дитина, враховуючи матеріальний та сімейний стан боржника, положення частини п`ятої статті 435 ЦПК України, заяву слід задовольнити частково, виконання постанови Херсонського апеляційного суду від 22.10.2020 року у справі №766/22430/19 розстрочити з дня його ухвалення на один рік до 21.10.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» витрати на оплату правничої допомоги в сумі 6000грн. рівними частинами по 500грн. щомісячно та виконання додаткової постанови Херсонського апеляційного суду від 10.12.2020 року суду у справі №766/22430/19 розстрочити з дня його ухвалення на один рік до 09.12.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» витрати на оплату правничої допомоги в сумі 2000грн. рівними частинами по 166,70грн. щомісячно.

Доводи представника відповідача та третьої особи не приймаються судом до уваги, як такі що не дають підстав для відмови у задоволенні вимог заявника.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22», третя особа: голова правління ОСББ «Петровець Бучми 22» Вершина Наталія Олексіївна про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Херсонського апеляційного суду від 22.10.2020 року у справі №766/22430/19 з дня його ухвалення на один рік до 21.10.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» витрати на оплату правничої допомоги в сумі 6000грн. рівними частинами по 500грн. щомісячно.

Розстрочити виконання додаткової постави Херсонського апеляційного суду від 10.12.2020 року суду у справі №766/22430/19 з дня його ухвалення на один рік до 09.12.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» витрати на оплату правничої допомоги в сумі 2000грн. рівними частинами по 166,70грн. щомісячно.

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України

СуддяО. І. Кузьміна