Справа № 466/9940/19
У Х В А Л А

11 травня 2021року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповалової Ю.О.

№466/9940/19; 2/466/279/21

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення коштів та витребування майна, -

установив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення коштів та витребування майна.

На адресу суду представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів (а.с.10-11 т.1).

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. На адресу суду від представника позивача 11.05.2021 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з"явився,хоча судом про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).

Заява про забезпечення доказів має відповідати ст.117 ЦПК України, зокрема, в заяві про забезпечення доказів має бути зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

У відповідності до ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У відповідності до ч.4 ст.95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Виходячи з вищевикладеного, з метою правильного, повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає, що клопотання, заявлене представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 84, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 наступні документи:

1. Фінансовий звіт про порядок використання коштів за період з 11.02.2019р. по 30.10.2019р.

2. Документальне підтвердження цільових витрат, пов`язаних з діяльністю ФОП ОСОБА_3 по виконанню Договору про реалізацію інвестиційного проекту за період з 11.02.2019р. по 30.10.2019р.

3. Документальне підтвердження доходів, отриманих ФОП ОСОБА_3 , отриманих в ході провадження нею господарської діяльності, за період з 11.02.2019р. по 30.10.2019р.

4. Агентський договір №31361638 від 25.02.2019р.

5. Акти-звіти по Агентському договору №31361638 від 25.02.2019р.

6. Договори з туристами, укладені ФОП ОСОБА_3 від імені ТОВ «Аккорд-тур».

7. Агентський договір на реалізацію туристичного продукту №АДТА/19-LVO.00077 від 26.02.2019р.

8. Звіти про надання туристичних продуктів по договору на реалізацію туристичного продукту №АДТА/19-LVO.00077 від 26.02.2019р.

9. Договори з туристами, укладені ФОП ОСОБА_3 від імені ТОВ «Музенідіс Тревел Львів».

10. Договір агентський № від 27.02.2019р.

11. Акти-звіти про надання туристичних продуктів по договору № від 27.02.2019р.

12. Документ, що підтверджує розмір агентської винагороди, визначений ТОВ «Пегас Туристик» для ФОП ОСОБА_3 .

13. Договори з туристами, укладені ФОП ОСОБА_3 від імені ТОВ «Пегас Туристик».

14. Договір про реалізацію туристичного продукту № НОМЕР_1 від 12.03.2019р.

15. Акти виконаних робіт за договором №43911Т від 12.03.2019р.

16. Договори з туристами, укладені ФОП ОСОБА_3 від імені ПП «Фірма Пілігрим».

17. Агентський договір №387/03-19 від 16.03.2019р.

18. Акти приймання-передачі наданих послуг по договору №387/03-19.

19. Договори з туристами, укладені ФОП ОСОБА_3 від імені ТОВ «Юкрейніан Глобал Компані».

20. Агентський договір №7569 від 15.03.2019р.

21. Акти про надання послуг Туристам по договору №7569 від 15.03.2019р.

22. Договори з туристами, укладені ФОП ОСОБА_3 від імені ТОВ «Танго Тревел».

23. Агентський договір №849/15/03/2019 від 15.03.2019р.

24. Договори з туристами, укладені ФОП ОСОБА_3 від імені ТОВ «Адріатік Тревел».

25. Агентський договір №8117-19/ЛЬВ від 16.03.2019р.

26. Акти-звіти по договору №8117-19/ЛЬВ від 16.03.2019р.

27. Акти наданих послуг по договору №8117-19/ЛЬВ від 16.03.2019р.

28. Договори з туристами, укладені ФОП ОСОБА_3 від імені ТОВ «ТТВК».

29. Агентський договір №10083/16 від 26.02.2019р.

30. Акти наданих послуг по договору №10083/16 від 26.02.2019р.

31. Договори з туристами, укладені ФОП ОСОБА_3 від імені ТОВ «Джоін АП!».

32. Агентський договір, укладений між ФОП ОСОБА_3 та ТОВ «Анекс Тур».

33. Акти наданих послуг по договору, укладеному між ФОП ОСОБА_3 та ТОВ «Анекс Тур».

34. Договори з туристами, укладені ФОП ОСОБА_3 від імені ТОВ «Анекс Тур».

35. Агентський договір №L-607/2019 від 09.04.2019р.

36. Акти наданих послуг по договору №L-607/2019 від 09.04.2019р.

37. Договори з туристами, укладені ФОП ОСОБА_3 від імені ТОВ «Корал Тревел».

38. Агентський договір, укладений між ФОП ОСОБА_3 та ТОВ «Компас Тревел».

39. Агентський договір, укладений між ФОП ОСОБА_3 та ТОВ «Тез Тур»

40. Агентський договір, укладений між ФОП ОСОБА_3 та ТОВ «Тревел Профешнл Груп».

41. Усі інші договори з туроператорами, акти приймання наданих послуг (аналогічні до них документи) та договори з туристами, укладені в період з 11.02.2019р. по 30.10.2019р.

42. Прибутковий касовий ордер, виданий ОСОБА_4 на суму 22397,00грн.

43. Прибутковий касовий ордер №01/36 від 17.07.2019р., виданий ОСОБА_5 на суму 21632,00грн.

44. Прибутковий касовий ордер №01/76 від 11.07.2019р., виданий ОСОБА_6 на суму 5000,00 грн.

45. Прибутковий касовий ордер, виданий Рубиній Марті на суму 2500,00 грн. та 20 евро.

46. Прибутковий касовий ордер від 15.07.2019р., виданий ОСОБА_7 на суму 25872,00грн.

47. Прибутковий касовий ордер, виданий ОСОБА_8 на суму 400 доларів США.

48. Прибутковий касовий ордер, виданий ОСОБА_8 на суму 19747,00грн.

49. Прибутковий касовий ордер, виданий ОСОБА_9 на суму 46575,00грн.

50. Прибутковий касовий ордер, виданий ОСОБА_10 на суму 74349,00грн.

51. Усі інші прибуткові касові ордери за період з 11.02.2019р. по 30.10.2019р.

52. Книга обліку доходів та витрат ФОП ОСОБА_3 .

53. Виписка з банківського рахунку (рахунків) ФОП ОСОБА_3 за період з 11.02.2019р.

54. Декларація про доходи ФОП ОСОБА_3 за 1, 2 та 3 квартали 2019р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: В. В. Свірідова