Справа № 699/788/20
Номер провадження 2/699/138/21
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26.04.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., у порядку підготовки до судового засідання, розглянувши письмове клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери»,

про визнання звільнення незаконним, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості із заробітної плати

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» про визнання звільнення незаконним, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості із заробітної плати.

Судове засідання призначено на 21.05.2021 на 10.00 год.

На адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про його участь та участь двох свідків у розгляді даної справи в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Київської області, у зв`язку з віддаленістю Корсунь-Шевченківського районного суду від місцезнаходження позивача та свідків.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно з приміщення суду.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Технічні засоби і технології, які використовуються судом і учасниками судового процесу, мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Таким чином, враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 та свідки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 перебувають за межами Корсунь-Шевченківського району, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та забезпечення в ньому участі останніх, суд уважає, що судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції, доручивши забезпечення такого проведення Господарському суду Київської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери», про визнання звільнення незаконним, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості із заробітної плати - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області, яке відбудеться 21.05.2021 о 10.00 год.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників.

Копію ухвали для організації її виконання направити до Господарського суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ-32, 01032, ).

Зобов`язати відповідальну особу Господарського суду Київської області перевірити явку, встановити особу позивача ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.