Справа №705/821/21
2/705/1334/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого судді Піньковського Р.В.
при секретарі Безвенюк Н.В.
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 .
Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачем зареєструвала шлюб 23 квітня 2019 року і у цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4 .
В цей час стосунки ускладнилися через систематичний виїзд чоловіка на заробітки. Додому він приїжджає рідко, кошти на утримання сім`ї дає нерегулярно та в недостатньому для потреб сім`ї розмірі. Щоденні побутові проблеми щодо утримання та забезпечення дочки вона вирішує самостійно.
Ненадання відповідачем необхідної матеріальної допомоги на утримання дитини змушує її самостійно турбуватися про матеріальне забезпечення дитини одягом, харчуванням, лікуванням та іншими поточними питаннями по утриманню дочки. Ці обставини ставлять їх з дочкою в скрутне матеріальне становище та змушують звертатися з цим позовом до суду.
Просить суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Умані Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , тимчасового непрацюючого, аліменти на її користь, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до виповнення дочки повноліття.
Судові витрати покласти на боржника.
Ухвалою судді від 23.03.2021 року, після надходження до суду інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Також суддею визначено строки для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень. Розгляд справи був призначений на 29 квітня 2021 року з викликом сторін.
У відповідності до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Позивач в судове засідання не з`явилася, у своєму позові просить суд розглянути справу у її відсутність, позов просить задовольнити, у разі неявки в судове засідання відповідача по справі не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суд не повідомляв, відзиву або будь-яких заяв щодо розгляду справи у його відсутність, на адресу суду не надходило.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, неявкою його в судове засідання без поважних причин та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом достовірно встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 23 квітня 2019 року, актовий запис №180. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка Червоний дружини Червона.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є: батьком ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 . Актовий запис №412.
Дочка ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується копією довідки про склад сім`ї від 24.12.2020 року №53, складеної головою квартального комітету №15 виконкому Уманської міської ради.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
За приписами ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, згідно інформації, вказаній у позовній заяві, відповідач працює за межами країни, приїздить рідко, кошти на утримання сім`ї надає нерегулярно, їх спільна дитина проживає з позивачем, яка фактично несе витрати на утримання дочки. Враховуючи те, що позивач несе витрати як на своє утримання, так і на утримання дитини, суд вважає, що відповідач також повинен нести періодичні витрати на утримання дочки, для забезпечення належного розвитку та умов її проживання.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Враховуючи вимоги ст. 182 СК України щодо обставин, які обов`язково враховуються судом при визначенні розміру аліментів, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо встановлення розміру стягуваних аліментів 1/4 частина з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Даний розмір аліментів суд вважає достатнім та таким, що відповідатиме інтересам дитини.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК Україниу справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи те, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів, судовий збір в сумі 908 гривень 00 копійок, у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 19, 141, 258, 259, 263-264, 274, 279, 280-284, 354, 430 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, починаючи з 16.02.2021 року.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 908 гривень 00 копійок.
Копію рішення суду направити сторонам.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не под ані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Роз`яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Суддя: Р. В. Піньковський