Єдиний унікальний номер 722/1870/20
Номер провадження 2/722/82/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26 квітня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря судового засідання Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь-Агро» та Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області в особі державного реєстратора реєстраційного відділу Сторожинецької міської ради Пожоги Крістіни Георгіївни, про визнання протиправною та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Радамовський М.М. звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь-Агро» та Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області в особі державного реєстратора реєстраційного відділу Сторожинецької міської ради Пожоги Крістіни Георгіївни, про визнання протиправною та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки. В даному позові просив визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки загальною площею 1,6213 га, цільове призначення якої - «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», кадастровий номер :03:001:0036, розташованої на території Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого державним реєстратором Сторожинецької міської ради Чернівецької області Пожогою К.Г. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (з відкриттям розділу), індексний номер: 30960099 від 16.08.2016 року, номер запису про інше речове право:15931865 від 11.08.2016 року, укладеного 14.02.2012 року, між померлою 24.04.2012 року в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_2 та ТзОВ «Промінь - Агро» та стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020 року вищевказану цивільну справу передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.12.2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі, призначивши у справі підготовче судове засідання

13.01.2021 року представником відповідача Сторожинецької міської ради, начальником реєстраційного відділу Сташеску К. направлено до суду відзив на позов.

25.01.2021 року представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, а яких просив: припинити дію договору оренди земельної ділянки, загальною площею 1,6213 га, цільове призначення якої - «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», кадастровий номер :03:001:0036, розташованої на території Романківецької сільської ради Сокирянського р-ну Чернівецької обл., укладеного 14.02.2012 року між померлою 24.04.2012 року в с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю «Промінь - Агро» та стягнути на з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь - Агро» понесені ним судові витрати.

Крім цього, представником позивача до суду було подано письмові заяви про долучення до матеріалів справи 19.02.2021 року - копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.02.2021 року та 23.02.2021 року - копію договору оренди земельної ділянки з додатками до нього.

Відповідно до ч.10 ст.83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

За таких обставин, з метою повного і всебічного з?ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що надані представником позивача докази слід приєднати до матеріалів справи.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

До початку підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_3 направив до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники відповідачів у підготовче засідання не з`явилися, однак представником відповідача Сторожинецької міської ради, начальником реєстраційного відділу Сташеску К. направлено до суду заяву про проведення засідання без її участі, представник ТОВ «Промінь-Агро» про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Інших клопотань від осіб, які приймають участь у справі, до суду не надходило.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяви представника позивача ОСОБА_4 адвоката Радамовського М.М. про приєднання до матеріалів справи поданих доказів від 19.02.2021 року та від 23.02.2021 року задовольнити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи №722/1870/20, номер провадження 2/722/82/21 копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.02.2021 року, копію договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ "Промінь-Агро", додатки до нього №№1,2, копію державного акта на право власності на земельну ділянку, копію кадастрового плану земельної ділянки.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь-Агро» та Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області в особі державного реєстратора реєстраційного відділу Сторожинецької міської ради Пожоги Крістіни Георгіївни, про визнання протиправною та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 27 травня 2021 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Унгурян С.В.