Провадження № 6/686/467/21
УХВАЛА

13 травня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

за участі: секретаря Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі ,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2021 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить: замінити стягувача по справі №686/22923/19 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за кредитним договором, з АТ «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

В обґрунтування заяви заявник вказав, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області розглядалась цивільна справа №686/22923/19 за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 16.11.2018 року.

06.02.2020 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у даній цивільній справі задоволено позов АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 16.11.2018 року.

Вищевказане рішення суду не виконано, заборгованість за кредитним договором №0 від 16.11.2018 року не погашена.

26.09.2019 року між АТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» відповідно до чинного законодавства України було укладено Договір факторингу №154 від 26.09.2019 року, відповідно до умов якого, та у відповідності до ст.512 ЦК України ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «УкрСиббанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 16.11.2018 року.

Відповідно до ст.514 ЦК України - до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Тому заявник просить заяву задоволити.

В судове засідання представник заявника не з`явилась, в заяві вказала про розгляд справи без її участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.02.2020 року позов АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №0 від 16.11.2018 року станом на 19.08.2019 року в сумі 66910,36 грн. з яких: 48468,52 грн. заборгованість за кредитом; 16001,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 257,58 грн. заборгованість по процентам за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін; 1250 грн. заборгованість по комісії; 83,47 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 803,72 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 45,35 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» 1921 грн. судового збору.

26.09.2019 року між АТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу №154, відповідно до п.2.1 якого за цим договором Клієнт відступає Фактору, а Фактор зобов`язується прийняти Права Вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором. Права Вимоги, які Клієнт відступає Фактору за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі Заборгованості Боржників перед Клієнтом, що передбачені умовами Первинних договорів, та визначені в Реєстрі Боржників, що підписується Сторонами у паперовому вигляді.

Відповідно до Реєстру Боржників до Договору Факторингу №154 від 26.09.2019 року, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшло також право вимоги по Кредитному договору №0 від 16.11.2018 року (боржник ОСОБА_1 ).

Вказані обставини підтверджуються: заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.02.2020 року; Договором факторингу №154 від 26.09.2019 року; Реєстром Боржників до Договору Факторингу №154 від 26.09.2019 року.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) ; правонаступництва. Тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» відповідно до укладеного Договору факторингу №154 від 26.09.2019 рокунабуло прав та обов`язків стягувача відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 16.11.2018 року.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню та слід замінити стягувача АТ «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому листі №686/22923/19, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.02.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №0 від 16.11.2018 року станом на 19.08.2019 року в сумі 66910,36 грн. з яких: 48468,52 грн. заборгованість за кредитом; 16001,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 257,58 грн. заборгованість по процентам за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін; 1250 грн. заборгованість по комісії; 83,47 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 803,72 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 45,35 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. В задоволенні решти вимог заяви, слід відмовити, оскільки суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження переходу до заявника права вимоги до боржника ОСОБА_1 за судовим збором в сумі 1921 грн., згідно заочного рішення суду від 06.02.2020 року.

Керуючись ст.ст.247,442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити частково.

Замінити стягувача АТ «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, адреса: 79000 м.Львів, вул.Смаль-Стоцького,1, корпус 28) у виконавчому листі №686/22923/19, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.02.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №0 від 16.11.2018 року станом на 19.08.2019 року в сумі 66910,36 грн. з яких: 48468,52 грн. заборгованість за кредитом; 16001,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 257,58 грн. заборгованість по процентам за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін; 1250 грн. заборгованість по комісії; 83,47 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 803,72 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 45,35 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

В задоволенні решти вимог, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 17.05.2021 року.

Суддя: