Провадження 2/760/5941/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про залишення зустрічної позовної заяви без руху/

25 лютого 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за зустрічною позовною заявою представника позивача адвоката Титаренко Тараса Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №760/18692/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 04 вересня 2020 року вказаний позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

27 листопада 2020 року після усунення недоліків ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного провадження та надану відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

10.02.2021 року представник відповідача адвокат Титаренко Т.А. в інтересах відповідача ОСОБА_1 за первісним позовом подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить:

- визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на нерухоме майно (однокімнатну квартиру), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 (PНОКПП НОМЕР_1 ) на 1/2 частину легкового автомобіля марки Ford Fiesta comfort, piк випуску 2008, об`єм двигуна 1388, номер кузова (шаcі) НОМЕР_2 та на 1/2 частину легкового автомобіля автомобіль марки Ford Focus piк випуску - 2008, об`єм двигуна - 1999, з дня отримання ним грошової компенсації;

- стягнути з ОСОБА_2 (PHOКПП - НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсацію вартості 1/2 частини легкового автомобіля марки Ford Fiesta comfort, piк випуску-2008, об`єм двигуна- 1388 у розмірі - 73258,84 грн. та грошову компенсацію вартості 1/2 частини легкового автомобіля марки Ford Focus рік випуску - 2008, об`єм двигуна - 1999 у розмірі - 91696,50 грн.

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Згідно з п. 2, 10 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Так, зустрічні позовні вимоги позивача стосуються однокімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та грошових компенсацій за частки легкових автомобілів.

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 18.08.2006 року (зареєстровано в реєстрі за №1956), квартира за адресою: АДРЕСА_1 була продана за ціною 222200 грн.

Згідно висновку експерта №107 від 14 серпня 2020 року, вартість автомобіля марки Ford Fiesta comfort, piк випуску- 2008, об`єм двигуна - 1388, номер кузова (шасі) НОМЕР_4 становить 146517,67 грн., тобто 1/2 частина вартості даного автомобіля становить 73258,84 грн.

Як зазначається в ціновій довідці від 02.02.2021, вартість автомобіля марки Ford Focus рік випуску - 2008, об`єм двигуна - 1999, становить 183393,00 грн., тобто 1/2 частина вартості даного автомобіля становить 91696,50 грн.

Таким чином, ціна позову складає 387155,34 грн.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Тобто, у разі відсутності документів, які є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору, позивачем має бути сплачено судовий збір відповідно до вимог та в порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з предмету спору, позивачем пред`явлено вимоги майнового та немайнового характеру, однак до позову долучено платіжний документ про сплату судового збору в розмірі 1649,55 грн., що не може слугувати належним доказом сплати судового збору в повному розмірі.

Відповідно до положень пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що має бути визначено після проведення позивачем експертної оцінки вартості майна.

За подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява має дві вимоги майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу потрібно доплатити судовий збір за подання двох вимог майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, враховуючи зміни ціни позову, та однієї вимоги немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 3130 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху та надання строку позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву представника позивача адвоката Титаренко Тараса Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Усатова І.А.