Справа № 155/489/21
Пр.№2/155/424/21
Рішення

іменем України

12 травня 2021 року м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді - Яремчук С.М.,

з участю секретаря судового засідання - Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за заповітом на спадкове майно як спадкоємця померлого власника, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №032968 площею 2,0939, кадастровий номер :00:001:0641.

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка, яка розташована на території Берестечківської міської ради. 27 квітня 2015 року спадкодавець склала заповіт, в якому все належне їй майно заповіла позивачу. Після смерті спадкодавця позивач розпочав оформляти спадщину, проте не знайшов оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. З питанням прийняття спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори, однак, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по оформленню права власності на спадкове майно через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Враховуючи, що у досудовому порядку оформити свої спадкові права на майно по смерті ОСОБА_3 позивач не має змоги, просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 08.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно відмовлено з підстав, зазначених в даній ухвалі.

Позивач в підготовче засідання 08.04.2021 не з`явився, у заяві просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання 08.04.2021 не з`явився, просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшло спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2.39 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мервинської сільської ради і складається із двох земельних ділянок. Земельна ділянка передана у приватну власність ОСОБА_3 на підставі рішення Мервинської сільської ради народних депутатів, про що на її ім`я видано Державний акт на право приватної власності на землю серії III-ВЛ 032968 (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як вбачається із заповіту, посвідченого 27.04.2015 секретарем Мервинської сільської ради, все своє майно ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 (а.с.7).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що заповіт чинний та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 33.

У довідці Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області від 06.03.2019 № 175 зазначається, що заповіт ОСОБА_3 в Мервинській сільській раді посвідчувався по реєстру №33 від 27 квітня 2015 року, не змінений і не скасований. Спадкоємцями за законом на майно, яке залишилося після смерті спадкодавця є брат - ОСОБА_2 , брат - ОСОБА_4 , по заповіту - племінник ОСОБА_1 . Спадкоємець ОСОБА_1 вступив у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом подання заяви в Горохівську державну нотаріальну контору Волинської області (а.с.6).

З спадкової справи №108/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 22 березня 2019 року після померлої ОСОБА_3 подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого на його ім`я Мервинською сільською радою Горохівського району Волинської області 27.04.2015 за Р№33.

Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , в тому числі в порядку ст.1241 ЦК України, судом не встановлено.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 березня 2021 року №102/02/31 приватний нотаріус Горохівського районного нотаріального округу Голодевич Г.С. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2.39 га, що розташована на території Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що спадкодавець не подав документи на оформлення спадщини в повному обсязі. У постанові нотаріус вказує, що спадкоємець при зверненні до нотаріуса не надав оригінал правовстановлюючого документу.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частини 1 та 2 ст. 1220 ЦК України).

Загальні положення про спадкування визначені главою 84 ЦК України.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1233, ч.1 ст.1235 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 прийняв спадщину в порядку спадкування за заповітом шляхом подачі нотаріусу у шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини, проте не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на вищевказане майно.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно частини 1 статті 8 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що доводи позивача підставні, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 141, 200, 206,258, 259, 263-265, 268, ЦПК України, ст. ст. 1217, 1218, 1225, 1233, 1235, 1241, 1268 ЦК України, -

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №032968 площею 2,0939, кадастровий номер :00:001:0641.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук