У Х В А Л А

13.05.2021

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Зосименко О.М.,

при секретарі Ковальчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Доброльожа Віктор Віталійович про визначення недійсним заповіту,-

встановив:

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Доброльожа Віктор Віталійович про визначення недійсним заповіту.

13.05.2021 року представник позивача подав клопотання про призначення у справі посмертну судову почеркознавчу експертизу (почеркознавче та графологічне дослідження).

В судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача подав заяву про розгляд клопотання у їхню відсутність, просить задовольнити клопотання про призначення експертизи. Представник відповідача подала заяву в якій заперечувала проти задоволення вищезазначеного клопотання та заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача призначення у справі посмертну судову почеркознавчу експертизу (почеркознавче та графологічне дослідження), вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо суд призначає експертизу.

Розглянувши клопотання та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі науки та техніки, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог клопотання.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі посмертну судову почеркознавчу експертизу (почеркознавче та графологічне дослідження), на розгляд якої поставити питання:

-Чи належить ОСОБА_3 підпис та письмовий текст виконані від її імені у Заповіті від 14.08.2017, посвідченому ПН ЖРНО Доброльожею В.В. зареєстрованому в реєстрі за № 1819?

-Якщо так, чи мають підпис та письмовий текст виконані у Заповіті від 14.08.2017 від імені ОСОБА_3 ознаки постійного або тимчасового впливу «збивальних факторів» (зважаючи на вікові зміни) через хворобливий стан виконавця (автора рукопису), наявність психічних розладів виконавця, внутрішній стан виконавця, психологічний стан виконавця тощо?

Надати експерту для проведення дослідження зразки підпису та почерку ОСОБА_3 , які містяться в оригіналах письмових документах:

-Заповіт ОСОБА_3 від 14.08.2017, посвідчений ПН ЖРНО Доброльожею В.В., зареєстрований в реєстрі за № 1819;

-Заповіт ОСОБА_3 від 08.12.2015, посвідчений ПН ЖМНО Алєксєєвою Г.А., зареєстрований в реєстрі за № 2204;

-Додаткову угоду ОСОБА_3 з ПАТ «Укртелеком» від 26.08.2015;

-Акт приймання передачі обладнання від 26.08.2015;

-Заява ОСОБА_3 до БТІ від 18.12.1997;

-Заява ОСОБА_3 до Управління Житлового господарства Житомирського міськвиконкому від 27.11.1997.

-Рукописний текст ОСОБА_3 на 6-ти арк.

-Договір про надання правової допомоги, укладений 20.10.2015 між ОСОБА_3 та адвокатом Крижовим М.О., який міститься в матеріалах судової справи 295/10628/15 (а.с. 83);

-Рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_3 , які міститься в матеріалах судової справи 295/10628/15 (а.с. 61, 81, 184).

Проведення експертизи доручити судовим експертам Житомирського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, адреса: 10008 м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільних справ № 295/13636/20 та 295/10628/15.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Попередити сторони, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Зосименко