Справа № 211/1320/20
Провадження № 2-с/211/37/21
У Х В А Л А
іменем України
про скасування судового наказу
11 травня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що заявником не надано належних доказів на підтвердження факту споживання будь-яких послуг боржником, як і докази на підтвердження факту надання даних послуг стягувачем. Додані до заяви про видачу судового наказу копії не містять відомостей про особу, яка їх підписала, посаду даної особи та дати підписання. Більше того, відповідно до вимог законодавства, в разі надання копій документів суду, вони повинні бути належним чином засвідченні, що передбачає наявність на них підпису, прізвища особи, яка засвідчує копію та дати засвідчення. Зазначила, що до заяви про видачу судового наказу стягувачем не додано жодного доказу на підтвердження факту наявності у нього правових підстав для надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення мешканцями житлових будинків, в тому числі квартири АДРЕСА_1 , чим в свою чергу порушено вимоги ст. 160 ЦПК України, згідно якої із заявою про видачу судового наказу може звернутися лише особа, якій належить право вимоги. Тому вважає, що вона не несе обов`язку по сплаті ні як споживач. ні як сторона за договором, що підтверджує безпідставність заяви стягувача. Тому у зв`язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржником судового наказу, згідно письмової заяви, що міститься в матеріалах справи, боржником ОСОБА_1 судовий наказ отримано 21.04.2021, тому з огляду на це, суд вважає, що заява про скасування судового наказу боржником подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.
Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 10 березня 2020 року по справі № 211/1320/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», заборгованості за період з 01.11.2017 по 31.01.2020 по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 11 186 гривень 14 коп., 3% річних в сумі 243 гривні 01 коп., втрат від інфляції в сумі 312 гривень 65 коп. та судового збору в сумі 210 гривень 20 коп.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня