Справа №266/388/21
Провадження№ 2-с/266/55/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.02.2021 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2021 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя було видано судовий наказ № 266/388/21; №2-н/266/94/21 за вимогою товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз», заборгованості по оплаті спожитого природного газу за період з 01.02.2018 року по 31.12.2020 року в розмірі 3262,49 грн., три відсотка річних за період з 01.02.2018 року по 31.12.2020 року в розмірі 285,31 грн., інфляційні витрати у розмірі 558,00 грн. та судовий збір в розмірі 227,00 грн.

У заяві про скасування судового наказу заявник зазначив, що у нього відсутня заборгованість перед ТОВ «Азовгаз» за адресою АДРЕСА_1 , крім того, він за вказано адресою не проживає з 2002 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судовий наказ винесено 09.02.2021 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя, однак з матеріалів справи вбачається, що судовий наказ заявником не було отримано конверт повернувся без вручення боржнику з причин: за закінченням терміну зберігання. Про існування судового наказу заявнику стало відомо 16.04.2021 р. через мережу «Інтернет» за допомогою додатку «Дія». Таким чином, суд вважає за необхідне поновити заявнику строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви підлягає поновленню, а судовий наказ скасуванню, оскільки заявник не згоден з наявністю заборгованості, тому між сторонами існує спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу № 266/388/21; №2-н/266/94/21 від 09.02.2021 року.

Скасувати судовий наказ № 266/388/21; №2-н/266/94/21 виданий 09.02.2021 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя за вимогою товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз», заборгованості по оплаті спожитого природного газу за період з 01.02.2018 року по 31.12.2020 року в розмірі 3262,49 грн., три відсотка річних за період з 01.02.2018 року по 31.12.2020 року в розмірі 285,31 грн., інфляційні витрати у розмірі 558,00 грн. та судовий збір в розмірі 227,00 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В. М.