ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/967/20 Провадження № 2/636/762/21
04 березня 2021 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Карімова І.В.,
за участю секретаря - Селеверстової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області про стягнення аліментів,
06 березня 2020 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 як опікун останньої, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення на її користь аліментів на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів доходів щомісяця з кожного, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини. Позов мотивований тим, що дитина передана їй під опіку розпорядженням голови Чугуївської районної державної адміністрації від 12 лютого 2020 року №48, оскільки відповідачі, які є батьками неповнолітньої ОСОБА_2 були позбавлені щодо неї батьківських прав рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 20.12.2019 року. Посилаючись на те, що позбавлення батьківських прав не припиняє обов`язок батьків утримувати дитину, а відповідачі ухиляються від цього обов`язку, просить задовольнити її позовні вимоги.
Подалі позивач просила розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала за заявленими підставами.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилися повторно, повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України, відзив на позов не надали.
Третя особа служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області просить розглянути справу за відсутністю її представника, позовні вимоги підтримала.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, постановивши заочне рішення(ч.4 ст. 223 ЦПК України).
Перевіривши матеріали справи та оцінивши надані учасниками судового розгляду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 20 грудня 2019 року (справа № 636/4832/19, провадження № 2/636/2187/19) за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації та Чугуївський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав, подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які є батьками малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлені на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьківських прав щодо дитини. Зазначене рішення набрало законної сили та не скасовано в установленому законом порядку (а.с. 10-11).
Відповідно до вимог ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Згідно розпорядження заступника голови Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області від 12 лютого 2020 року №48, малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її майном і передати дитину на виховання та спільне проживання до сім`ї опікуна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).
Як вбачається з копії паспорту НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого25 січня 2001 року Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, місцем її реєстрації значиться: АДРЕСА_1 (а.с.3).
Даних про те, що малолітня дитина не проживає з опікуном ОСОБА_1 , до суду не надано.
Відповідно до частин другої та третьої статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки відповідачів суд враховує вимоги ст.182 СК України, а саме: матеріальне становище дитини та відповідачів, які не мають інших неповнолітніх дітей та стягнень за виконавчими документами.
Згідно частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищевказані вимоги закону та обставини у справі, суд вважає можливим стягнути на користь опікуна ОСОБА_1 з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки від доходу кожного з відповідачів ( ч.3 ст. 181 СК) щомісяця, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку( ч.2 ст. 182 СК), починаючи з 06 березня 2020 року і до повноліття дитини.
Оскільки позивач відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання позову, відповідно до вимог ч.3 ст. 6 цього Закону та ст. 141 ЦПК України з відповідачів в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі по 420 грн. 40 коп. з кожного.
Керуючись ст.ст. 10,12 235, 258, 263 -265, 268, 280-283, 354 ЦПК України, ст.ст. 181-182 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області про стягнення аліментів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки від усіх доходів відповідача, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06 березня 2020 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки від усіх доходів відповідача, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06 березня 2020 року до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , в дохід держави судовий збір у сумі по 420 грн. 40 коп. з кожного.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з наступного дня після складення його повного тексту.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Повне рішення складено 26 квітня 2021 року.

Суддя: