Справа № 750/2124/21
Провадження № 2/750/924/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі

судді Требух Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Будаш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна,

в с т а н о в и в:

01.03.2021 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (далі - відповідач) про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н. С. від 10.04.2019 (реєстровий № 8146), яким з позивача стягнуто на користь відповідача заборгованість за кредитним договором від 09.02.2017 № 01, що виникла за період з 09.04.2018 по 09.04.2019, в сумі 48567 грн 35 коп. і 500 грн за вчинення цього виконавчого напису.

В обґрунтування позову послався на відсутність правових підстав для вчинення виконавчого напису в зв`язку з поданням відповідачем нотаріусу документів, які не свідчать про безспірність заборгованості та не підтверджують заявлену до стягнення суму боргу.

Позивач просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач не з`явився, відзив не надав, заяв, клопотань від нього не надходило.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

10.04.2019 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н. С. вчинила виконавчий напис (реєстровий № 8146), яким стягнуто з позивача на користь відповідача заборгованість за кредитним договором від 09.02.2017 № 01 за період з 09.04.2018 по 09.04.2019, в сумі 48567 грн 35 коп., а також 500 грн за вчинення виконавчого напису.

Сума заборгованості складається із: простроченої заборгованості по сумі кредиту - 10422 грн 85 коп., прострочена заборгованість по комісії - 725,44 грн., прострочена заборгованість по процентам - 15651,73 грн., строкова заборгованості по кредиту - 20318,12 грн., строкова заборгованість по комісії - 70,74 грн., строкова заборгованість по процентам - 1378,47 грн.

Відповідно до статті 88 Закону України «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року; якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

Суд констатує, що відповідачем не надано суду доказів того, що позивач був сповіщений про намір вчинення виконавчого напису про стягнення заборгованості за кредитним договором і, що виконавчий напис вчинено на підставі первинних документів, які підтверджують заявлену до стягненню суму заборгованості.

Зазначене дає підстави для висновку, що на момент вчинення виконавчого напису не існувало обставин, які беззаперечно підтверджували безспірність заявлених відповідачем вимог, що є безумовною підставою для задоволення позову та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 81, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н. С. від 10.04.2019 (реєстровий №8146), яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором від 09.02.2017 № 01, що виникла за період з 09.04.2018 по 09.04.2019, в сумі 48567 грн 35 коп. і 500 грн за вчинення цього виконавчого напису.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» ( місто Київ вулиця Андріївська 4 ).

Суддя Н.В.Требух