СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 4-с/759/94/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря судових засідань Семененко В.С.,

представника скаржника (боржника) адвоката Войтенко К.В.,

представника заінтересованої особи (стягувача) адвоката Кравця Д.М., ,

розглянувши клопотання представника скаржника про витребування матеріалів виконавчого провадження, подане в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бурлаки Руслана Володимировича,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває скарга ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бурлаки Руслана Володимировича. Вимоги скарги полягають у скасуванні постанови старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бурлаки Руслана Володимировича про відкриття виконавчого провадження №63317701 від 21.10.2020 щодо виконання виконавчого листа №759/14189/18 від 20.07.2020 виданого Святошинським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 130 851,32 грн.

В судовому засіданні представник скаржника заявив клопотання про витребування належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження №63317701.

Представник стягувача проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) до суду не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку учасників, суд дійшов до таких висновків.

Згідно із ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору, з огляду на те, що необхідність отримання копій вказаних документів сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку, що клопотання скаржника про витребування матеріалів виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03186, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 76-А) завірену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження за №63317701 від 21.10.2020 щодо виконання виконавчого листа №759/14189/18 від 20.07.2020 виданого Святошинським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 130 851,32 грн..

Матеріали, які витребовує суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання, шляхом направлення до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А, каб №402.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Ю.В. Войтенко