Справа № 182/2522/21
Провадження № 2/0182/1906/2021
У Х В А Л А

Іменем України

27.04.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана позовна заява, яка підписана від імені позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 як представником позивача по довіреності.

До позовної заяви на підтвердження повноважень Циганок Т.А., як представника позивача, додано копію Довіреності від 26.03.2021 року (переклад з польської мови на українську). Зі змісту вказаної довіреності вбачається, що ОСОБА_4 призначила довіреною особою ОСОБА_3 представляти її в Україні в усіх правочинах, перед усіма державними органами і адміністративними органами, судами, органами територіального управління, бюро, установами, житловими громадами та кооперативами, фізичними і юридичними особами, надала право на збір довідок і документів з управлінь, право на подання, реєстрацію та підписання від її імені всіх заяв і документів до управлінь, судів, адміністрації, а також на здійснення всіх необхідних платежів. Також у вказаній довіреності зазначено, що довірена особа має право звертатись до суду, поліції і прокуратури, клопотати про надання правової допомоги, зокрема щодо укладення договору про надання правової допомоги. Проте з вказаної Довіреності не вбачається положень щодо надання позивачем ОСОБА_1 ОСОБА_3 права підпису від її імені позовної заяви.

Підпис особи - власноручно виконаний зразок почерку, що дозволяє ідентифікувати особу, що його виконала, може та повинен свідчити про волю особи на вчинення дії чи правочину. Підпис це самостійний, індивідуалізуючий кожного громадянина засіб, нарівні з такими поняттями як ім`я та місце проживання громадянина.

Повноваження на право подання позовної заяви та підписання її від імені довірителя повинно буди передбачено у договорі або довіреності, оскільки підпис особи та право підпису від імені особи не є тотожним поняттям, що визначаються як процесуальні права відповідно до ЦПК України, щонадаються особам, які беруть участь у справі.

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, враховуючи, що позовну заяву від імені ОСОБА_1 підписано ОСОБА_3 , у якої відсутнє право підпису позовної заяви від імені ОСОБА_1 , то у відповідності до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.185,260,354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова