Справа № 635/1679/20
№ провадження 2/646/392/2021
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді - Шелест І.М.

за участю секретаря - Коммунарової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харків в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, юридична адреса: Харківська область, Харківський район, с.Кулиничі, вул.7-ої Гвардійської Армії, 14 в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації (місцезнаходження: м. Харків, пр-т. Гагаріна, 157-а) про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Селищний голова Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області м. Романов звернувся до суду з позовом та в якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У березні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом в обґрунтування якого зазначає, що ним було встановлено факт ухилення відповідачів від виховання дитини - ОСОБА_1 , 2014 року народження. Батько ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Відомості про матір, ОСОБА_3 , її місце проживання у селищній раді відсутня. Батьки ОСОБА_1 , 2014 року народження, у порушення вимог закону не піклуються про здоров`я своєї дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, не створюють належних умов для розвитку її природних здібностей, не готують її до самостійного життя. За наявною в Кулиничівській селищній раді інформацією ОСОБА_1 , 2014 року народження, проживає разом з батьком ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , однак за вказаною адресою не зареєстрований, за дитиною житло не закріплена та іншого майна у дитини немає. Мати дитини, ОСОБА_3 , не виконує своїх материнських обов`язків та не приймає будь-якої участі у вихованні ОСОБА_1 та більше ніж 3 роки не з`являється до малолітньої дитини. Батько дитини, ОСОБА_2 , на сьогоднішній день, також не цікавиться життям та здоров`ям дитини, байдуже ставиться до її фізичного та психологічного розвитку, матеріально не забезпечує, внаслідок чого родина опинилася в складних життєвих обставинах. Факт ухилення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов`язків також підтверджується інформацією, що міститься в акті обстеження умов проживання від 03.12.2019. Зокрема, під час обстеження умов проживання у квартирі АДРЕСА_4 зафіксовано, що умови для проживання, виховання та розвитку дитини у зазначеній квартирі відсутні, а також встановлено факт того, що матір, ОСОБА_4 разом з сім`єю не мешкає та не приймає участі у вихованні та утриманні сина - ОСОБА_1 , 2014 року народження. Дитина, ОСОБА_1 , перебуває на диспансерному обліку з приводу: гіпотрофія, рахіт, ФОО, АХЛШ, функціональна дисперсія нирок, доброякісна внутрішньочерепна гіпертензія, затримка мовлення. При цьому, батьком висновок про стан здоров`я та розумовий розвиток дитини за 2019 рік не надано, а останній медичний огляд ОСОБА_1 проводився у 2018 році. 11.12.2019 на адресу Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації від ОСОБА_2 надійшла власноручно написана заява, у якій батько у зв`язку з тяжким матеріальним становищем та неможливістю подолати складні життєві обставини просить влаштувати до центру соціально-психологічної реабілітації його сина ОСОБА_1 2014 року народження. На засіданні комісії у справах дітей при виконавчому комітеті Кулиничівської селищної ради від 10.12.2019 вирішено клопотати про тимчасове влаштування дитини ОСОБА_1 до центру соціально-психологічної реабілітації та взяти на контроль батька ОСОБА_2 та надано останньому термін в один місяць для виправлення вищевказаної ситуації. Разом з цим, за час перебування ОСОБА_1 у Комунальному закладі «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2 не цікавилися долею своєї дитини та не створили придатних умов для належного проживання, розвитку та здоров`я дитини, протоколом № 2 засідання комісії у справах дітей при виконавчому комітеті Кулиничівської селищної ради від 14.02.2020 вирішено терміново вжити заходів до батьків малолітнього ОСОБА_1 , 2014 року народження, які не виконують свої батьківські обов`язки та вирішити питання щодо позбавлення їх батьківських прав. Водночас, відповідно до інформації наданої Комунальним закладом «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» у листі від 06.03.2020 № 12-04/185 за весь час перебування ОСОБА_1 у закладі батько дитини ОСОБА_2 відвідував сина тільки один раз 02.01.2020, інші родичі дитину не відвідували. Зокрема, батьки не забезпечують необхідного медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; безвідповідально відносяться до здоров`я дитини, не забезпечують матеріально. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про ухилення від виховання дітей, свідомого нехтування ОСОБА_2 та ОСОБА_5 своїми обов`язками. За таких обставин просили позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до дитини.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09.04.2020 справу № 635/1679/20 було передано до Червонозаводського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Як вбачається із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2020 справа надійшла у провадження судді Шелест І.М.

18.05.2020 провадження у вищевказаній справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

30.07.2020 до суду надійшов висновок Харківської районної державної адміністрації від 28.07.2020 про доцільність позбавлення батьківських прав.

02.10.2020 ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначений судовий розгляд по суті.

У судове засідання представник позивача не з`явився, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлявся, електронною поштою надійшла заява про слухання справи у їх відсутності. Проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з`явилися, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлялися, шляхом направлення судової повістки, яка повернулася до суду без вручення, а також шляхом опублікування оголошення на сайті суду.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечував.

Тому, у відповідності з вимогами ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність та постановити по справі заочне рішення.

Оскільки сторони у судове засідання у судове засідання не з`явилися фіксування судового процесу технічними засобами, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не проводилось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21 грудня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 5 від 05 січня 2017 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками є: мати - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_2 (а.с.11-12).

Як вбачається з довідки № 198, складеної виконкомом Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області 26 вересня 2019 року та довідки № 141 від 12.03.2020 ОСОБА_2 разом з братом ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 . За даною адресою проживає також син ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , 2014 року народження (а.с.9-10).

Згідно з актом обстеження умов проживання від 03.12.2019 встановлено, що під час обстеження умов проживання у квартирі АДРЕСА_4 зафіксовано, що умови для проживання, виховання та розвитку дитини у зазначеній квартирі відсутні, а також встановлено факт того, що матір, ОСОБА_3 разом з сім`єю не мешкає та не приймає участі у вихованні та утриманні сина - ОСОБА_1 , 2014 року народження (а.с. 16).

За інформацією, наданою амбулаторією загальної практики - сімейної медицини сел. Елітне Харківського району Харківської області дитина, ОСОБА_1 , перебуває на диспансерному обліку з приводу: гіпотрофія, рахіт, ФОО, АХЛШ, функціональна дисперсія нирок, доброякісна внутрішньочерепна гіпертензія, затримка мовлення. При цьому, батьком висновок про стан здоров`я та розумовий розвиток дитини за 2019 рік не надано, профілактичні щеплення проводяться (а.с. 15).

Відповідачем ОСОБА_2 11.12.2019 на адресу Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації надійшла власноручно написана заява, у якій батько у зв`язку з тяжким матеріальним становищем та неможливістю подолати складні життєві обставини просить влаштувати до центру соціально-психологічної реабілітації його сина ОСОБА_1 2014 року народження (а.с. 20).

Відповідно до протоколу засідання комісії у справах дітей при виконавчому комітеті Кулиничівської селищної ради від 10.12.2019 вирішено клопотати про тимчасове влаштування дитини ОСОБА_1 до центру соціально-психологічної реабілітації та взяти на контроль батька ОСОБА_2 та надано останньому термін в один місяць для виправлення вищевказаної ситуації (а.с. 13).

Згідно протоколу № 2 від 05.02.2020 засідання комісії у справах дітей при виконавчому комітеті Кулиничівської селищної ради вирішено терміново вжити заходів до батьків малолітнього ОСОБА_1 , 2014 року народження, які не виконують свої батьківські обов`язки та вирішити питання щодо позбавлення їх батьківських прав (а.с. 14).

Згідно до інформації наданої Комунальним закладом «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» у листі від 06.03.2020 № 12-04/185 за весь час перебування ОСОБА_1 у закладі батько дитини ОСОБА_2 відвідував сина тільки один раз 02.01.2020, інші родичі дитину не відвідували (а.с. 21).

Згідно з копією характеристики, складеної на ОСОБА_1 2014 року народження від 06.03.2020 № 12-04/186, виданої Комунальним закладом «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», зазначається, що у дитини затримка мовленнєвого розвитку, має складнощі при необхідності аналізувати предмети. Виконувати операції синтезу, класифікувати. Увага низькопродуктивна, низький рівень концентрації. Знання про навколишній світ обмежені колом знайомих явищ та речей. Рівень пізнавальної сфери низький. Має складності при виконанні навіть простих операцій мислення (а.с. 22).

З листа Липецького відділення ХВП Головного управління Національної поліції в Харківській області від 13.03.2020 № 1231/119-93/01/20-2020 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Також зазначається, що ОСОБА_3 у період з 2015 року по теперішній час була неодноразово притягнута до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень та 25.06.2019 засуджена без позбавлення волі (звільнена від відбування покарання з випробуванням) за скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (а.с. 23).

За інформацією Кулинічівської селищної ради Харківського району Харківської області від 04.05.2020 № 193 на даний час квартира за адресою: АДРЕСА_3 - продана. На сьогоднішній день батько дитини ОСОБА_1 на території Кулинічівської селищної ради не перебуває.

Відповідно до довідки Щхоченської сільської ради від 26.03.2020 № 191 зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 26.03.2020 по теперішній час.

Згідно з висновком № 01-22/1281, наданим Харківської райдержадміністрацією Харківської області 28 липня 2020 року, адміністрація прийшла до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом ч.1 ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають особа, в сім`ї якої проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

За змістом ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч.2 п.16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує:

1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи;

2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес;

3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо;

4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 35 своєї постанови №10 від 17.10.14 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах"(з наступними доповненнями та змінами) при пред`явленні позову до кількох відповідачів одним або кількома позивачами, звільненими від сплати судового збору, він стягується в дохід держави за рішенням суду окремо з кожного відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При пред`явленні позову кількома звільненими від сплати судового збору позивачами до одного відповідача судовий збір з відповідача стягується в дохід держави з урахуванням загальної суми всіх вимог.

При повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судовий збір, сплачений позивачем, відшкодовується ними пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів.

Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Таким чином, оскільки позов Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, яка згідно з вимогами ЗУ "Про судовий збір" звільнена від оплати судового збору, було задоволено у повному обсязі, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн.40 коп. з кожного (840 грн.80 коп. :2).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.7, 13, 81, 141, 263-267, 280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Кулиничівської селищної ради Харківьського району Харківської області, юридична адреса: Харківська область, Харківський район, с.Кулиничі, вул.7-ої Гвардійської Армії, 14 в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації (місцезнаходження: м. Харків, пр-т. Гагаріна, 157-а) про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідн. НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 22 квітня 2021 року.

Суддя І.М. Шелест