У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року Черкаський районний суд у складі:

головуючого судді: Суходольського О.М.

при секретарі Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу для виконання, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу для виконання.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що відповідно до рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 22.09.2015 року у цивільній справі №707/1844/15-ц задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації та примусове виселення із житлового приміщення. Рішенням ухвалено виселити без надання іншого жилого приміщення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 на праві приватної власності. Позовні вимоги у частині скасування держаної реєстрації ОСОБА_2 у домоволодінні АДРЕСА_1 , залишино без розгляду.

Заявник вказує, що виконавчий лист №2/707/956/15 по вказаній справі не був звернуто до виконання у встановлений законом термін, оскільки ОСОБА_2 не проживав у спірному домоволодінні, оскільки відбував покарання у місцях позбавлення волі згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 12.01.2016 року. Вважаючи причино пропуску для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними заявник, звернулася до суду із вказаною заявою та просить поновити їй строк для пред`явлення виконавчих документів для виконання.

В судове засідання викликалися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлялися у встановлений законом порядок, про що є підтвердження у матеріалах справи, проте не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.09.2015 заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 було виселено, з домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, без надання іншого приміщення.

15.01.2016 на виконання вищевказаного рішення на адресу ОСОБА_1 було направлено виконавчий лист № 2/707/956/15.

Відповідно до вимог ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

При цьому, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з п. 17.2 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки рішення суду не виконано, а доводи на які послається заявник, як на підстави пропуску строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, суд вважає поважними, а тому, враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу для виконання, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 443, 446 ЦПК України, п.п.17.2, 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів для виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі 707/1844/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації та примусове виселення із житлового приміщення

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Суходольський