ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1445/21
Провадження № 2/210/1042/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" квітня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.,

за участі сторін: не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 18.03.2021р. звернулася до суду з вищезгаданим позовом, в якому просить визначити за кожним з співвласників квартири АДРЕСА_1 , по 1/4 частці квартири.

В обґрунтування позову зазначила, що 21.10.1994 року нею та членами її сім`ї приватизовано квартиру АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 - одна із співвласників квартири. Вони, співвласники квартири, мають намір прийняти спадщину після її смерті, проте оскільки частки у спільній сумісній власності не визначено, а одна із співвласників померла - неможливо дійти домовленості про виділ часток, тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні присутньою не була, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні присутнім не був, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні присутнім не був, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, в судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на прав приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 10.11.1994 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Криворізької міської ради, розпорядження №Дз-1362, що вбачається з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №239199121 від 29.12.2020 року (а.с.6, 7, 9, 10).

Відповідно до розпорядження Голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 19 травня 2016 року №Р-223/0/3-16 «Про перейменування топонімів у населених пунктах області» АДРЕСА_2 .

Співвласник спірної квартири ОСОБА_5 15.08.1997 року після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.11), померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Частиною 1 статті 368 ЦК України визначено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом (ч.ч.1, 2 ст.369 ЦК України).

Відповідно до ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

У пункті 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 07.02.2014р. №5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» судам роз`яснено, що розглядаючи позови, пов`язані з правом спільної власності, суди повинні виходити з того, що відповідно до статті 368 ЦК спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Так, спільною сумісною власністю, зокрема, є: майно, набуте подружжям за час шлюбу, якщо інше не встановлено договором або законом (статті 60 - 74 Сімейного кодексу України (далі - СК)); майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. Для визначення члена сім`ї можуть використовуватись їх ознаки, наведені у статті 3 СК, статті 1 Закону України від 7 квітня 2011 року № 3206-VI "Про засади запобігання і протидії корупції"; квартира (будинок), житлові приміщення у гуртожитках, передані при приватизації з державного житлового фонду за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім`ї, які постійно в них мешкають, у їх спільну сумісну власність (стаття 8 Закону України від 19 червня 1992 року № 2482-XII "Про приватизацію державного житлового фонду"); майно, яке використовується для ведення особистого селянського господарства, відповідно до закону (стаття 6 Закону України від 15 травня 2003 року № 742-IV "Про особисте селянське господарство"). Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно (частина четверта статті 355 ЦК), тобто діє презумпція спільної часткової власності. Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Отже, якщо розмір часток у такій власності не було визначено і учасники спільної власності при придбанні майна не виходили з рівності їх часток, розмір частки кожного з них визначається з урахуванням вкладу кожного із співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна. Частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається, зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Таким чином, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені у статті 16 ЦК України.

Отже, оскільки позивач не може реалізувати належне їй право щодо спірної нерухомості, визначення часток необхідно для оформлення право установчих документів на квартиру, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин в контексті наведених норм законодавства, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є доведеними та обґрунтованими, тому суд задовольняє позов.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст.ст.16, 368, 369, 370 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76, 77, 81, 121, 141, 265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності - задовольнити.

Визнати, що за життя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 належала 1/4 частка квартири, будинок АДРЕСА_3 , загальною площею 79,5кв.м, житловою площею 51,8кв.м, технічний опис майна: 4-кімнатна квартира, що на 3 поверсі 9-поверхового житлового будинку.

Визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 належить 1/4 частка квартири, будинок АДРЕСА_3 , загальною площею 79,5кв.м, житловою площею 51,8кв.м, технічний опис майна: 4-кімнатна квартира , що на 3 поверсі 9-поверхового житлового будинку.

Визнати , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 належить 1/4 частка квартири, будинок АДРЕСА_3 , загальною площею 79,5кв.м, житловою площею 51,8кв.м, технічний опис майна: 4-кімнатна квартира , що на 3 поверсі 9-поверхового житлового будинку.

Визнати, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 належить 1/4 частка квартири, будинок АДРЕСА_3 , загальною площею 79,5кв.м, житловою площею 51,8кв.м, технічний опис майна: 4-кімнатна квартира , що на 3 поверсі 9-поверхового житлового будинку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: Н. Ю. Вікторович