Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 29 квітня 2021 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа Коропська селищна рада,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабаба ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Після її смерті спадщину фактично прийняла баба заявниці ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця прийняла спадщину після смерті баби ОСОБА_3 . Однак, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно яке належало прабабі ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 її прізвище вказано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження її дочки (баби заявниці) ОСОБА_3 , прізвище матері вказано « ОСОБА_5 » .

У судове засідання заявниця не з`явилась, проте у заяві просить розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла прабаба заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Після її смерті спадщину фактично прийняла баба заявниці ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Заявниця прийняла спадщину після смерті баби ОСОБА_3 .

При зверненні заявниці до нотаріуса їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 її прізвище вказано « ОСОБА_4 », а у посвідці про народження її дочки (баби заявниці) ОСОБА_3 прізвище матері вказано « ОСОБА_5 ».

Як вбачається з посвідки про народження № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_6 , батьками є « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 » (вказано російською мовою) (а.с. 4).

Факт того, що ОСОБА_6 була донькою ОСОБА_9 підтверджується матеріалами справи, а саме тотожністю запису імені та по батькові у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та у посвідці про народження ОСОБА_3 .

Крім того, згідно довідки виданої Рождественським старостинським округом Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області гр. ОСОБА_3 , дійсно вступила в управління спадковим майном до закінчення шестимісячного строку згідно ст. 549 Цивільного кодексу УРСР після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , володінням сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0146080, який зареєстровано 31.07.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 75.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на прийняття спадкового майна, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 247, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Балаба О. А.