ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року

м. Харків

Справа № 635/5911/18

Провадження № 22-ц/818/5592/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційною скаргою адвоката Малойвана Євгена Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 липня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області, треті особи: Відділ державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням шляхом виселення, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, визнання рішення та договору про охорону спадкового майна недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 13 липня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. ОСОБА_1 виселено із домоволодіння, яке розташоване за адресою будинку АДРЕСА_1 . Рішення Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області від 9 червня 2015 року про охорону спадкового майна визнано незаконним та скасовано. Визнано договір від 19 червня 2015 року між Мереф`янською міською радою Харківського району Харківської області та ОСОБА_1 про охорону спадкового майна недійсним. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

3 серпня 2021 року адвокат Малойван Є. І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся з апеляційною скаргою на вказане рішення.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 серпня 2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 липня 2021 року - відкрито апеляційне провадження.

11 жовтня 2021 року згідно розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного суду № 6882 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із закінченням повноважень судді Кругової С.С.; рішення зборів суддів Харківського апеляційного суду від 20 вересня 2021 року.

11 жовтня 2021 року зазначена цивільна справа надійшла у провадження судді-доповідача Пилипчук Н.П., суддів колегії Тичкової О.Ю., Маміної О.В.

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з`ясовано питання про склад осіб, які приймають участь по справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Також, проведені інші дії, пов`язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою адвоката Малойвана Євгена Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 липня 2021 року підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи та призначення її до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 359, 365, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області, треті особи: Відділ державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням шляхом виселення, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, визнання рішення та договору про охорону спадкового майна недійсним.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в приміщенні Харківського апеляційного суду на 10 год. 30 хв. 19 січня 2022 року з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: Н.П. Пилипчук

Судді: О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова