Справа № 444/3419/20
Провадження № 2/444/332/2021
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

12 травня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Кутень В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області питання про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі № 444/3419/20 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг, -

встановив:

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 26 квітня 2021 року в цивільній справі № 444/3419/20 ухвалено позов задоволити частково, стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 50937 (п`ятдесят тисяч дев`ятсот тридцять сім) грн. 26 коп. за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 03 жовтня 2013 року та судові витрати у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. В задоволені решти вимог позову відмовлено.

У другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 26 квітня 2021 року у вищевказаній цивільній справі допущено описку, а саме невірно зазначено суму судового збору 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. замість 1698 (одна тисяча шістсот дев`яносто вісім) грн. 42 коп.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З врахуванням положень ст. 269 ЦПК України, сторони для вирішення питання виправлення описки не викликались, у зв`язку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку, допущену у судовому рішенні, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, зокрема платіжного доручення № PROM6B77RX від 06.11.2020 /а.с. 58/, позивач при поданні до суду позовної заяви майнового характеру сплатив 2102 грн. 00 коп. судового збору. Таким чином, із відповідача в користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто в розмірі 1698 грн. 42 коп. (80, 8 % від 2102,00 грн.). Однак у резолютивній частині рішення суду від 26 квітня 2021 судом невірно зазначено суму судового збору 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. замість 1698 (одна тисяча шістсот дев`яносто вісім) грн. 42 коп.

Оскільки судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку і вказана описка є очевидною, а тому, така підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 269, п. 19 ст. 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 26 квітня 2021 року у цивільній справі № 444/3419/20 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг, а саме зазначити вірну суму судового збору 1698 (одна тисяча шістсот дев`яносто вісім) грн. 42 коп. замість 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ясиновський Р. Б.