Справа № 159/45/21
Провадження № 2/159/368/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

29 квітня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Петрушина А.С.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Зуба В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Ковельська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення; визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно та його поділ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 31.12.20 р. звернулась до суду з вказаним вище позовом.

Позовна заява надійшла до суду 05.01.21 р..

За ухвалою судді від 06.01.21 р. позовна заява була залишена без руху.

20.01.21 р. позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

За ухвалою судді від 11.02.21 р. відкрито провадження у справі.

Позивач та її представник - адвокат - у підготовчому судовому засіданні позов підтримали.

Відповідач та його представник - адвокат у підготовчому судовому засіданні позову не визнали у повному обсязі.

Представник третьої особи у судове засідання не з"явився, хоча третя особа належно повідомлена. Про причини неявки свого представника суду не повідомила. Попередньо подала до суду пояснення про заперечення проти позовних вимог. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подано.

11.03.21 р. до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву про невизнання позову у повному обсязі.

16.03.21 р. до суду надійшла відповідь позивача на відзив на позовну заяву.

Вирішити спір до судового розгляду неможливо.

Зясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі.

Визначено обставини справи, що підлягають встановленню.

Зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи, а відповідач - заперечення.

Вирішено ряд клопотань.

Справу слід призначити до судового розгляду.

Слід задовольнити клопотання представників сторін - адвокатів про витребовування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 189, 84, 191,197, 200, 210, 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні у приміщенні Ковельського міськрайсуду Волинської області о 09 год. 31.05.21 р. з повідомленням сторін, їх представників - адвокатів, третьої особи, викликом свідків.

Клопотання представників сторін - адвокатів про витребовування доказів задовольнити у повному обсязі.

Витребувати у НКП КОВЕЛЬСЬКЕ МІСЬКРАЙОННЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МЕДИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ КОВЕЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ копію меддокументації: медкарти амбулаторного хворого, медкарти стаціонарного хворого та іншої меддокументації на ім"я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у т. ч. документів, у яких такий хворий зазначав відомості про членів своєї сім"ї чи близьких родичів (осіб).

Витребувати в Управління праці та соцзахисту населення виконкому Ковельської міськради Волинської області інформацію щодо призначених соціальних (державних) виплат, виплачених ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_1 , та про періоди її призначення та виплати.

Витребувати у Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України ОСОБА_6 , мешканкою АДРЕСА_1 , у період з січня 2005 р. по квітень 2020 р. включно.

Копію ухвали направити вказаним вище установам - для виконання.

Роз`яснити положення ч. ч. 5 - 9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий:І. М. Логвинюк