Справа № 324/507/21
Провадження № 2/324/402/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 травня 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», яке знаходиться за адресою: 01033, м.Київ, вул.Саксаганського,буд.14, офіс 301,

приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, який знаходиться за адресою: 10008, Житомирська область, м.Житомир, вул.Велика Бердичівська,буд.35, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, яка знаходиться за адресою: 02002, м.Київ, вул.Окіпної Раїси,4-А, офіс 71-А,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Шаповалова С.Г. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому зазначила, що у березня 2021 року на адресу позивача ОСОБА_1 надійшла постанова від 05 березня 2021 року (ВП 63948609) про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Зі змісту постанови ОСОБА_1 стало відомо, що відповідно до виконавчого напису №35217 від 08 вересня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., стягнуто з нього, ОСОБА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» суму заборгованості у розмірі 10491,70 грн. Крім того, стягнуто грошові кошти за проведення виконавчих дій відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» у розмірі 1449,17 грн. Загальна сума, яка підлягає стягненню з позивача, складає 11940,87 грн. Станом на 23 березня 2021 року між позивачем ОСОБА_1 та будь-якою кредитною організацією/банком не укладено жодного договору на відкриття кредитної лінії. Жодного листування (досудових вимог, претензій, листів) на адресу офіційного місця проживання позивач не отримував. Викладені вище обставини унеможливлюють виникнення у нього простроченої заборгованості, а відтак і стягнення з нього на користь ТОВ «ФК «Аланд» грошових коштів. В тексті постанови адреса позивача зазначена як АДРЕСА_3 , зазначена адреса не має до нього, позивача, жодного відношення, ця адреса зазначена помилково, факт його реєстрації підтверджується копією паспорту.

У зв`язку з зазначеним позивач просить суд постановити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №35217, вчинений 08 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальнісю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 10491,70 грн., та стягнути з відповідачів на користь позивача витрати, понесені з наданням правої допомоги, у розмірі 2300,00 грн.

Розглянувши позовну заяву із доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Окрім того, розглянувши долучене до позовної заяви клопотання представника позивача про витребування доказів, враховуючи положення ст.84 ЦПК України, суд вбачає підстави для його задоволення, оскільки з метою повного і всебічного з`ясування обставин даної справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. матеріали нотаріальної справи, заведеної при вчиненні оскаржуваного виконавчого напису.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.

Представником позивача у позовній заяві не заявлялося клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, у зв`язку з чим вбачаються підстави для відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання з визначенням дати, часу та місця його проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23-30, 175-187, 190-192, 258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 04 червня 2021 року о 8 годині 30 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачам і третій особі надіслати копію позовної заяви із доданими документами.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Одночасно роз`яснюється, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Задовольнити клопотання позивача за довіреністю ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., матеріали нотаріальної справи, заведеної при вчиненні оскаржуваного виконавчого напису №35217 від 08 вересня 2020 року. Встановити строк для подання витребуваних документів або інформації про причини, які унеможливлюють подання відповідних документів до 30 травня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.