Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому cудовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Волноваха цивільну справу №221/8432/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Рибинської сільської ради Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

30.12.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Волноваського районного суду Донецької області з позовом до Рибинської сільської ради Волноваського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Рибинське, Волноваського району, Донецької області у віці 77 років померла її мати, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 25.10.1994 року.

Останнім зареєстрованим місцем проживання померлої є: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою про склад сім`ї на момент смерті Спадкодавця № 628, виданою відповідачем, Рибинською сільською радою Волноваського району.

Позивач зазначає, що право на спадкування в неї виникло як у спадкоємця першої черги по закону до майна померлої матері, ОСОБА_2 , як у доньки померлої. Для отримання свідоцтва про право на спадщину в установлений законом термін позивач не звернулась із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту, який було посвідчено 27.09.1995 року секретарем виконавчого комітету Рибинської сільської ради Гергелевич Н.В. згідно якого спадкодавець, ОСОБА_2 , призначила мене, позивача спадкоємцем квартири, розташованої у АДРЕСА_2 , яка належала померлій.

Позивач також зазначає, що у грудні 2020 року вона звернулась до нотаріуса з приводу прийняття спадщини. Проте нотаріус повідомив їй, що строк для прийняття спадщини нею пропущений, та рекомендував звернутися з позовною заявою до суду, у зв`язку з чим вона звернулася до суду.

У підготовче засідання позивач не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, у позовній заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у підготовчому засіданні з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із наявного у матеріалах справи свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 25.10.1994 року, виданого бюро технічної інвентаризації м. Волноваха вбачається, що померла ОСОБА_2 мала на праві власності квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рибинське, Волноваського району, Донецької області, вбачається з наявної у матеріалах справи копії свідоцтва по смерть серії НОМЕР_2 виданої Рибинською сільською радою Волноваського району Донецької області 16.03.2015 року (а.с. 9).

Згідно довідки про причину смерті №15/299 виданої «Волноваським районним центром медико-санітарної допомоги» лікарською амбулаторією села Рибинське №1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в наслідок хронічної серцевої недостатності (а.с. 10).

Із наявної у матеріалах справи копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Рибинської сільської ради народних депутатів Волноваського району Донецької області 27.09.1995 року вбачається, що ОСОБА_2 на випадок смерті призначила спадкоємцем належну їй на праві власності приватизовану квартиру, яка розташована в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , тобто позивача (а.с. 14).

Із наявної у матеріалах справи копії довідки №678 виданої 25.11.2020 року в.о. сільського голови Рибинської сільської ради Волноваського району Донецької області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживала одна (а.с. 13).

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 виданої Волноваським РВ УМВС України в Донецькі області17.04.1998 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається, що її місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 4,5).

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого Прохорівським відділом ЗАГС Донецької області 17.12.1972 року вбачається, що позивач ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Чичерино, Волноваський район, Донецька область, а її батьками зазначені: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно зі свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_5 виданого Рибинською сільською радою Волноваського району Донецької області 24.08.1991 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 24.08.1991 року, про що було зроблено актовий запис №18, та після укладення шлюбу дружина змінила своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.8).

Із наявного у матеріалах справи копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 виданого Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 17.04.1998 року на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що її місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 12).

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції 17.04.2004 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвали шлюб, про що 17.04.2004 року було зроблено актовий запис №114, та після розірвання шлюбу прізвище дружини залишилось « ОСОБА_6 » (а.с.11).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - з дня смерті спадкодавця ( ч.2 ст.1220 ЦК України).

Згідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Частина 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України, що містяться у п.24 постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Таким чином, позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення цих дій, тому вимушена звернутися до суду.

На підставі вищезазначених норм чинного законодавства, аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.19, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рибинської сільської ради Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Рибинське, Волноваського району, Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Чальцева