Номер провадження: 22-з/813/119/21
Головуючий у першій інстанції Мазун І.А.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого Цюри Т.В.

суддів Комлевої О.С., Гірняк Л.А.,

розглянувши заяви Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення та зобов`язання укласти договір найму,-

встановив:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 13 липня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення та зобов`язання укласти договір найму наймача - задоволено.

Визнано ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) наймачем квартири АДРЕСА_1 .

Зобов`язано Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради укласти з ОСОБА_1 договір найму квартири АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 березня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення та зобов`язання укласти договір найму.

30.03.2021 року до канцелярії апеляційного суду надійшла заява від Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 липня 2020 року в сумі 2102 грн. за платіжним дорученням № 517 від 02 грудня 2020 року та надійшла заява від Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про повернення доплати судового збору в розмірі 203 грн. 20 коп. за платіжним дорученням № 80 від 16 березня 2021 року.

Так, порядок повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір» та Постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року (зі змінами і доповненнями) «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до п. 42 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (пункт 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до ст. 45 Бюджетного кодексу України органи державної казначейської служби України ведуть бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету України та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, здійснюють повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Механізм повернення коштів у даному випадку регулюється постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. №845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», згідно з яким сплачена та повернута відповідно до ухвали суду сума судового збору повертається органами Державної казначейської служби України. Згідно з п. 6 цього Порядку, у разі прийняття рішення про стягнення (повернення) коштів стягувач подає органові казначейства у встановлений спосіб такі документи:

заяву про виконання рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який потрібно перерахувати кошти, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки чи підприємства поштового зв`язку, якщо зазначений рахунок відсутній;

судове рішення про стягнення коштів (ухвала суду про повернення судового збору);

оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради за подачу апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 липня 2020 року, згідно платіжного доручення № 517 від 02 грудня 2020 року сплатила судовий збір в розмірі 2102 грн. та відповідно до платіжного доручення № 80 від 16 березня 2021 року від Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради надійшла доплата судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 липня 2020 року в розмірі 203 грн. 20 коп.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд встановив, що в них міститься підтвердження про зарахування судового збору до Державного бюджету на рахунок № НОМЕР_2 в сумі 2102 грн. від платника Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради та наявне підтвердження про зарахування судового збору до Державного бюджету на рахунок НОМЕР_3 в сумі 203 грн. 20 коп., платником якого є також Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради.

Таким чином, у зв`язку з тим, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 березня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення та зобов`язання укласти договір найму, тому підлягає поверненню судовий збір, сплачений Малиновською районною адміністрацією Одеської міської ради за подання апеляційної скарги до суду в розмірі 2102 грн. згідно платіжного доручення № 517 від 02 грудня 2020 року та в розмірі 203 грн. 20 коп. відповідно до платіжного доручення № 80 від 16 березня 2021 року.

При цьому апеляційний суд зазначає, що судовий збір підлягає поверненню Малиновській районній адміністрації Одеської міської ради у разі наявності у неї оригіналів платіжних доручень про сплату судового збору у розмірі 2102 грн. та у розмірі 203 грн. 20 коп.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути Малиновській районній адміністрації Одеської міської ради ( , м. Одеса, вул. Ген. Петрова,22) сплачену суму судового збору у розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні ) за платіжним дорученням про сплату судового збору № 517 від 02 грудня 2020 року.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути Малиновській районній адміністрації Одеської міської ради ( , м. Одеса, вул. Ген. Петрова,22) сплачену суму судового збору у розмірі 203 грн. 20 коп. (дві три гривні двадцять копійок ) за платіжним дорученням про сплату судового збору № 80 від 16 березня 2021 року.

Повернути Малиновській районній адміністрації Одеської міської ради оригінал платіжного доручення № 517 від 02 грудня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 2102 грн. та оригінал платіжного доручення № 80 від 16 березня 2021 року про сплату судового збору в розмірі 203 грн. 20 коп.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра

О.С.Комлева

Л.А.Гірняк