Справа № 639/6856/21
Провадження №2-сз/639/27/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі № 639/6856/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж», ОСОБА_2 про визнання довіреності недійсною,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2021 року заявник звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про повернення судового збору у цивільній справі № 639/6856/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж», ОСОБА_2 про визнання довіреності недійсною.

Суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що 11 жовтня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж», ОСОБА_2 про визнання довіреності від 26.07.2018, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» в особі директора Богдановича Андрія Володимировича на ім`я ОСОБА_2 , посвідченої приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Гнилицькою Т.В. та зареєстрованої в реєстрі за № 1291, недійсною з моменту її видачі, а саме з 26.07.2018.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 17 вересня 2021 року на суму 2 270, 00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2021 року у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж», ОСОБА_2 про визнання довіреності недійсною відмовлено.

Як вбачається з положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі № 639/6856/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж», ОСОБА_2 про визнання довіреності недійсною підлягає задоволенню та позивачу підлягає поверненню судовий збір сплачений останнім відповідно до квитанції № 0.0..1 від 17 вересня 2021 року на суму 2 270, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі № 639/6856/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж», ОСОБА_2 про визнання довіреності недійсною задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Новобаварському районім. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 2 270, 00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок), сплачений останнім відповідно до квитанції № 0.0..1 від 17 вересня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22.10.2021.

Суддя В.В. Труханович