Справа № 214/2902/21
2-н/214/931/21
У Х В А Л А

про повернення без розгляду заяви про видачу судового наказу

26 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙОН-СЕРВІС» (м. Київ, вул. Набережна-Корчуватська, б.27 оф. 1) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «РАЙОН-СЕРВІС» Бондарчук З.В. звернулася до суду із заявою 14 квітня 2021 року, в якій просив суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РАЙОН-СЕРВІС» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території за період з 30 серпня 2019 року по 28 лютого 2021 року заборгованості за спожиті послуги 16 158 грн. 01 коп., 3% річних 727 грн. 77 коп., інфляційні втрати 1 460 грн. 68 коп.; стягнути судовий збір 227 грн. 00 коп.

21 квітня 2021 року через електронний суд представник заявника ОСОБА_2 подав заяву про відкликання поданої заяви про видачу судового наказу, у зв`язку із погашенням боржником ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Крім того, відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, яку суд застосовує за аналогією в силу ч.9 ст.10 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження від заявника надійшла заява про відкликання заяви.

Право заявника відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом також регламентовано ч.5 ст.163 ЦПК України.

Враховуючи, що представник заявника подав заяву про відкликання пред`явленої ним заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, що є його процесуальним правом, реалізованим до вирішення питання видачі судового наказу в межах встановлених законом процесуальних строків, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника заявника ОСОБА_2 та повернення без розгляду матеріалів пред`явленої ТОВ «РАЙОН-СЕРВІС» заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З огляду на те, що при зверненні до суду з заявою представником ТОВ «РАЙОН-СЕРВІС» Бондарчуком З.В. про повернення заяви про видачу судового наказу, однак з урахуванням відсутності в заявленому представником заявника клопотанні вимоги про повернення, сплаченого судового збору, суд не вирішує питання про повернення сплаченого судового збору.

У відповідності до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.10, 167, 185, п.15 Перехідних положень ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙОН-СЕРВІС» Бондаренка Захара Васильовича про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙОН-СЕРВІС» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території повернути заявникові без розгляду разом з доданими до неї документами.

Копію заяви з додатками залишити в матеріалах цивільної справи №214/4902/21.

Копію ухвали про повернення заяви разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявникові не пізніше наступного дня після постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з моменту її підписання. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду в частині повернення судового збору апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 26 квітня 2021 року.

Суддя Євтушенко О.І.