Справа № 464/7580/20
пр.№ 2/464/360/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2021 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судових засідань Чуби Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 30.12.2020 р. звернувся в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований із відповідачкою ОСОБА_2 30.09.2006 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3652.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 30 вересня 2006 року зареєстровано шлюб з відповідачкою, у шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне подружнє життя між ними не склалось, вони виявились різними людьми з різними поглядами на життя. Із серпня 2020 року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Зазначив, що сім`я існує формально, подальше перебування у шлюбі суперечить його інтересам.

Ухвалою від 18.01.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ухвали суду від 09.02.2021 р. сторонам надано строк на примирення з метою збереження сім`ї 2 (два) місяці, провадження у справі до закінчення строку для примирення сторін зупинено.

Ухвалою суду від 12.04.2021 р. провадження у справі поновлено, судовий розгляд продовжено.

Позивач у судове засідання не з`явився, 21.04.2021 р. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просив такий задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, 21.04.2021 р. подала заяву про визнання позову, просила розглядати справу у її відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 30 вересня 2006 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3652 (а.с. 4 свідоцтво про шлюб).

Встановлено, що за час перебування у шлюбних відносинах у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6 копія свідоцтва про народження дитини).

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Протягом строку, наданого судом для примирення, учасники справи не примирились.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнала, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам учасників справи, а відтак шлюб слід розірвати.

Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 840,80 грн.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30.09.2006 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3652.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя Д.Ю. Теслюк