УХВАЛА

про витребування доказів

та відкладення розгляду справи

23 квітня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Сімірзіна П.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініфіативи" до ОСОБА_1 , третя особа: Корабельний районний відділ державної виконавчої служби міста Херсона Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, вирішення якого просив провести у відсутність.

Відповідачка та представник третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини не явки суд не повідомляли.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заявлене представником позивача клопотання, дійшов наступного.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, а судове засідання відкладенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініфіативи" до ОСОБА_1 , третя особа: Корабельний районний відділ державної виконавчої служби міста Херсона Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення майна з-під арешту відкласти на 26 липня 2021 року о 14-30 год.

Витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради належним чином засвідчену копію постанови про накладення арешту серія та номер 30338074 від 25.05.2012 р., видавник Відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні Кушнаренко А.Ю., що була підставою для внесення 12.06.2019 року (індексний номер 47310144) державним реєстратором виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області Мустафаєвим Ф.А. відомостей про державну реєстрацію обтяжень щодо квартири АДРЕСА_1 .

Витребувати з Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області належним чином засвідчену копію постанови про накладення арешту серія та номер 30338074 від 25.05.2012 р., видавник Відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні Кушнаренко А.Ю., що була підставою для внесення 12.06.2019 року (індексний номер 47310144) державним реєстратором виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області Мустафаєвим Ф.А. відомостей про державну реєстрацію обтяжень щодо квартири АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради, Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус