Справа № 318/2056/15-ц
Номер провадження №6/318/24/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченко В.В.; секретар судового засідання Александрова А.А.,

розглянувши заяву ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» про зміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» про зміну сторони у виконавчому провадженні, вказуючи на те, що рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області у справі № 318/2056/15-ц позовні вимоги AT «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-07135-190311 від 19 березня 2011р. задоволено. 07.05.2020року між АТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір №2240/к про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває право вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору. Наразі рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області по справі №318/2056/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості, станом на сьогодні не виконано і не втратило законної сили, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення.

Представник позивача в позовних вимогах вказував про розгляд справи у його відсутність

Відповідач до суду не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи і інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником може бути фізична або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії, або утриматися від їх вчинення.

Між АТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір №2240/к про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває право вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору. Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №001-07135-190311 від 19 березня 2011 року, укладеним з АТ «Дельта Банк» в сумі 13397,42 грн.

За таких підстав суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому проваджені підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України,ч.1 ст. 433 ЦПК України, ч. 1 ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву розглянувши заяву ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» про зміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Змінити стягувача (позивача) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Ка`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області у справі №318/2056/15 за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-07135-190311 від 19 березня 2011 р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( , юридична адреса:01032, м. Київ вул. Симона Петлюри 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування сторін:

Стягувач (первісний позивач) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»

Адреса : м. Київ, вул. Щорса, буд. 36 Б

Поштова адреса: м. Київ, б-р. Дружби Народів, 38

Заявник (правонаступник стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

Адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30

Фактична адреса:Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2 поверх №4

Представник заявника Кочерга Ірина Леонідівна

Адреса: Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2 поверх, 4

Відповідач ОСОБА_1

Адреса: АДРЕСА_1

Суддя: В. В. Васильченко