УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 06 квітня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 27 квітня 2021 року з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання.

27 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 , та представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 , звернулись до суду із заявою в якій просили затвердити укладену між ними мирову угоду, всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

Відповідно до даної мирової угоди сторони, обговоривши між собою предмет позову, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між ними мирової угоди на наступних умовах:

1. Позивач ОСОБА_1 із укладенням цієї мирової угоди одночасно заявляє, що вона повністю визнає та не оспорює і не оспорюватиме в майбутньому наступні обставини: належність на праві особистої приватної власності відповідачу ОСОБА_2 нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 (номер змінено рішенням виконкому Володимир-Волинської міської ради № 28 від 21.03.1993 року «Про перейменування окремих вулиць міста»), набутої на підставі договору купівлі-продажу квартири від 25.08.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1376, а режим спільної сумісної власності на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 (номер змінено рішенням виконкому Володимир-Волинської міської ради № 28 від 21.03.1993 року «Про перейменування окремих вулиць міста», набутої на підставі договору купівлі-продажу квартири від 25.08.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1376 припиняється.

Відповідач ОСОБА_2 із укладенням цієї мирової угоди зобов`язується компенсувати до 01 січня 2022 року або достроково до цієї дати, вартість частки позивача ОСОБА_1 у спільному майні подружжя квартирі АДРЕСА_1 ( номер змінено рішенням виконкому Володимир-Волинської міської ради № 28 від 21.03.1993 року «Про перейменування окремих вулиць міста»), набутої на підставі договору купівлі-продажу квартири від 25.08.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1376, в розмірі, що еквівалентний сумі 3000 (три тисячі) доларів США, згідно з курсом Національного Банку України на день оплати.

2. у зв`язку із укладенням цієї мирової угоди позивач відмовляється від своїх позовних вимог, викладених нею у поданій нею позовній заяві.

3. Судові витрати, понесені позивачем при підготовці позовних матеріалів та судовому розгляді справи, а також сплачений позивачем судовий збір з відповідача не стягуються на покладаються на відповідача.

4. Судові витрати, понесені відповідачем при підготовці відзиву та судовому розгляді справи з позивача не стягуються та покладаються на відповідача.

5. Сторони підтверджують, що укладення та підписання цієї мирової угоди здійснюється без впливу помилки, без обману, насильства чи погрози, без тяжких обставин, не суперечить їхнім інтересам, а також, що умови цієї мирової угоди є зрозумілими, відповідають їх реальній внутрішній волі та закону.

6. Сторони заявляють, що умови цієї мирової угоди стосуються лише правовідносин сторін, які є предметом спору по даній справі та, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були. Не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у ому числі й держави.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від їх імені цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання даної мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

8. Уся інформація, що викладена в цій мировій угоді, приймається сторонами в повній мірі як достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, зазначеної в цій мировій угоді.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала суду заяву з проханням проводити судове засідання за її відсутності, умови мирової угоди підтримала в повному обсязі, просила її затвердити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник за довіреністю ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання не з`явилися, подали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили затвердити мирову угоду.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

В зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам зрозумілі наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб а також держави, тому знаходить необхідним визнати мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

Позивач при зверненні до суду сплатила 1029,30 гривень судового збору. Відтак, у відповідності до ч.1 ст.142 ЦПК України, її заява про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору є підставною.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 207-208, 255, 256 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати мирову угоду у цивільній справі № 154/1078/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, укладену 27 квітня 2021 року між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на таких умовах:

1. Позивач ОСОБА_1 із укладенням цієї мирової угоди одночасно заявляє, що вона повністю визнає та не оспорює і не оспорюватиме в майбутньому наступні обставини: належність на праві особистої приватної власності відповідачу ОСОБА_2 нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 ( номер змінено рішенням виконкому Володимир-Волинської міської ради № 28 від 21.03.1993 року «Про перейменування окремих вулиць міста»), набутої на підставі договору купівлі-продажу квартири від 25.08.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1376, режим спільної сумісної власності на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 (номер змінено рішенням виконкому Володимир-Волинської міської ради № 28 від 21.03.1993 року «Про перейменування окремих вулиць міста», набутої на підставі договору купівлі-продажу квартири від 25.08.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1376 припиняється.

Відповідач ОСОБА_2 із укладенням цієї мирової угоди зобов`язується компенсувати до 01 січня 2022 року або достроково до цієї дати, вартість частки позивача ОСОБА_1 у спільному майні подружжя квартирі АДРЕСА_1 ( номер змінено рішенням виконкому Володимир-Волинської міської ради № 28 від 21.03.1993 року «Про перейменування окремих вулиць міста»), набутої на підставі договору купівлі-продажу квартири від 25.08.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1376, в розмірі, що еквівалентний сумі 3000 (три тисячі) доларів США, згідно з курсом Національного Банку України на день оплати.

2. у зв`язку із укладенням цієї мирової угоди позивач відмовляється від своїх позовних вимог, викладених нею у поданій нею позовній заяві.

3. Судові витрати, понесені позивачем при підготовці позовних матеріалів та судовому розгляді справи, а також сплачений позивачем судовий збір з відповідача не стягуються на покладаються на відповідача.

4. Судові витрати, понесені відповідачем при підготовці відзиву та судовому розгляді справи з позивача не стягуються та покладаються на відповідача.

5. Сторони підтверджують, що укладення та підписання цієї мирової угоди здійснюється без впливу помилки, без обману, насильства чи погрози, без тяжких обставин, не суперечить їхнім інтересам, а також, що умови цієї мирової угоди є зрозумілими, відповідають їх реальній внутрішній волі та закону.

6. Сторони заявляють, що умови цієї мирової угоди стосуються лише правовідносин сторін , які є предметом спору по даній справі та, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були. Не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у ому числі й держави.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від їх імені цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання даної мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

8. Уся інформація, що викладена в цій мировій угоді, приймається сторонами в повній мірі як достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, зазначеної в цій мировій угоді.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у цивільній справі у цивільній справі № 154/1078/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі ч.1 ст.142 ЦПК України, з державного бюджету повернути позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) 50 відсотків судового збору, що становить 514 (п`ятсот чотирнадцять) гривень 65 копійок (сплаченого нею відповідно до квитанцій № 38424 від 25 березня 2021 року та № 36 від 27 квітня 2021 року на рахунок UA0003552, МФО 899998, отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Вол-Волинс./22030101, код отримувача 38009371).

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Реквізити сторін:

1. позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

2. відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 - змінено рішенням виконкому Володимир-Волинської міської ради № 28 від 21.03.1993 року «Про перейменування окремих вулиць міста») кв.20.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер