ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року

м. Харків

справа № 642/3745/19

провадження № 22-з/818/284/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді - Тичкової О.Ю.,

суддів - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції та 3% річних з суми несплаченого боргу,-

УСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних в розмірі 1270,00 грн та інфляційних витрат в розмірі 260937,94 грн.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 29 травня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 інфляційні витрати за період з 01.06.2016 по 31.05.2019 роки у розмірі 9363, 3% річних від несплаченої суми боргу за період з 01.06.2018 по 01.06.2019 у розмірі 724,35 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Не погодившись з рішенням суду, 4 серпня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 28 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 29 травня 2020 року без змін.

16 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про повернення судового збору в обґрунтування якого зазначає, що суд апеляційної інстанції безпідставно зобов`язав його сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, оскільки він має статус учасника бойових дій, а отже звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі Закону № 3674-VI).

Судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання, заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат ч.1 ст.1 Закону № 3674-VI.

За приписами пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

В ухвалі від 06 травня 2020 року у справі № 9901/70/20 Велика Палата Верховного Суду вказала, що пунктом 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI звільнення від сплати судового збору осіб, які мають, зокрема статус ветеранів війни - учасників бойових дій, обмежено справами, пов`язаними з порушенням їхніх прав. Тобто встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Відповідно до статті 22 цього Закону ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цього Закону, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими ОСОБА_1 звернувся у цій справі.

Відтак, оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення індексу інфляції та 3% річних з суми несплаченого боргу, що не зачіпає порядку надання, обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій, то судовий збір за подання апеляційної скарги у цій справі підлягає сплаті.

Наведене узгоджується з висновком, викладеним у постановах Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 (провадження № 11-795заі19), від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19) щодо застосування положень пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI.

Отже, ОСОБА_1 не звільняється від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та повинен сплачувати його на загальних підставах.

Таким чином, зазначені заявником обставини не є підставою для повернення судового збору, а тому колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, Харківський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий О.Ю.Тичкова

Судді О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук