Справа № 144/1032/21
Провадження № 2/144/652/21
У Х В А Л А

іменем України

"20" жовтня 2021 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області у складі:

головуючої судді Довгалюк Л.В.,

за участю секретаря судових засідань Грушовенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соболівської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, третя особа - Вінницька районна нотаріальна контора Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання у порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, реєстрації права власності на земельну ділянку на ім`я спадкоємця та одержання правовстановлюючих документів про право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у липні 2021 року звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою судді від 09 липня 2021 року позовну заяву прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання, визначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі виявлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Встановлено, що позивачем у прохальній частині позову викладено наступні позовні вимоги: про визнання у порядку спадкування за законом права на завершення приватизації земельної ділянки; реєстрації права власності на земельну ділянку на ім`я спадкоємця та одержання правовстановлюючих документів про право власності на земельну ділянку на його ім`я, однак, при зверненні до суду сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру в сумі 908 гривень.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли у позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вказані вище вимоги позивачем при зверненні до суду дотримані не були.

Крім того, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В обгрунтування позовних вимог позивачем указано, що після смерті ОСОБА_2 головою двору та новим власником житлового будинку по АДРЕСА_1 став ОСОБА_3 .

Проте, позивачем не надано доказів та прововстановлюючих документів на підтвердження того, кому на праві власності належить будинок, який розташованій на земельній ділянці, щодо якої заявлено позовну вимогу про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації, оскільки відповідно до положень Земельного кодексу України земельна ділянка та нерухомість на ній мають єдину правову долю, тобто земельна ділянка в разі переходу права власності на об`єкт нерухомості слідує за ним.

Разом з тим, позивачу також слід зазначити на якій стороні він просить залучити до участі у справі в якості третьої особи Вінницьку районну нотаріальну контору Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та вказати на які права чи обов`язки третьої особи вплине рішення суду у даній справі (ст. 53 ЦПК України).

Також позивачем додано до позовної заяви копію протоколу засідання 13 сесії 21 скликання Брідської сільської ради народних депутатів Теплицького району Вінницької області від 10.03.1994 року, яка не повністю придатна до читання, світлокопія поганої якості, що унеможливлює встановити зміст вказаного документу. Тому позивачу необхідно надати суду оригінал указаного документу для огляду у судовому засіданні.

Частиною 11 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Беручи до уваги наявність у позовній заяві зазначених вище недоліків, позовну заяву слід залишити без руху. Роз`яснити позивачу можливість усунути виявлені недоліки на виконання вимог ухвали, а саме: сплатити судовий збір на загальних підставах та надати до суду документ, який підтверджує сплату судового збору у повному обсязі, відповідно до кількості заявлених позовних вимог, надати правовстановлюючі документи на підтвердження права власності на будинок, розташований на земельній ділянці, а також усунути інші недоліки, зазначені в ухвалі, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 257, 260, 261, 353 ЦПК України -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Соболівської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, третя особа - Вінницька районна нотаріальна контора Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання у порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, реєстрації права власності на земельну ділянку на ім`я спадкоємця та одержання правовстановлюючих документів про право власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя