Справа №705/1362/21
2-с/705/4/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №705/1362/21 від 13 квітня 2021 року, виданого Уманським міськрайонним судом Черкаської області, -

в с т а н о в и в:

05 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 13 квітня 2021 року.

Заяву обґрунтовано тим, що долучений стягувачем до матеріалів справи розрахунок зроблений без врахування факту, що він був співвласником квартири, а з 15 травня 2019 року квартира відсуджена іншій особі, що підтверджується копією договору купівлі продажу. ОСОБА_1 у поданій заяві зазначає, що не визнає наявність боргу перед стягувачем за період після 15 травня 2019 року повністю, а борг за попередній період потребує перерахунку та уточненню. В даному випадку існує спір про право тому просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Встановлено, що судовим наказом Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 квітня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь стягувача Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго»,заборгованості за спожиту теплову енергію 3028 грн. 14 коп., згідно Договору реструктуризації за період з жовтня 2018 року по грудень 2018 року; 29882 грн. 50 коп. заборгованість за спожиту теплову енергію згідно поточних нарахувань за період з листопада 2018 року по лютий 2021 року та сплачений судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп.

Вказаний судовий наказ ОСОБА_1 отримано 20 квітня 2021 року, що підтверджується матеріалами справи № 705/1362/21, в якій міститься повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки боржник не згоден із стягненням з нього боргу відповідно до судового наказу та навів обґрунтовані доводи, що свідчить про виникнення спору про право, то судовий наказ від 13 квітня 2021 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 705/1362/21 від 13 квітня 2021 року, виданного Уманським міськрайонним судом Черкаської області задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 13 квітня 2021 року, виданий Уманським міськрайонним судом Черкаської області, у справі № 705/1362/21 за заявою Уманського КП «Уманьтеплокомуненерго» щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію.

Роз`яснити Уманському КП «Уманьтеплокомуненерго» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Годік