Провадження №: 2/755/2182/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.

за участю секретаря - Передрій І.В.

розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва спільне клопотання представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - адвоката Костинчука П.М., представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 - адвоката Шевченко О.Ю., відповідача (третьої особи за зустрічним позовом) ОСОБА_3 про витребування доказів, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом законних представників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна, про визнання заповіту недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васько Альбіна Василівна, про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

Керуючись положеннями ст.259 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи, що для складання повного тексту ухвали суду необхідно певний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, із складанням повного тексту судового рішення не більш як п`ять днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі вищевикладеного, суд -

постановив:

Спільне клопотання представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - адвоката Костинчука П.М., представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 - адвоката Шевченко О.Ю., відповідача (третьої особи за зустрічним позовом) ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Київського міського психоневрологічного диспансеру №5 (03057, м.Київ, вул. вул.Смоленська, буд.8) оригінали документів (не менше десять), які містять власноручний підпис лікаря-психіатра ОСОБА_6 , виготовлені з 2011 року по 2015 рік (заяви, накази тощо).

Витребувати у ОСОБА_6 , який працює у Київському міському психоневрологічному диспансері №5 (03057, м.Київ, вул. вул.Смоленська, буд.8) оригінали документів, які містять власноручний підпис ОСОБА_6 , виготовлені з 2011 року по 2015 рік (договори, нотаріально посвідчені документи тощо).

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105,

м. Київ, вул. І.Сергієнка, 3, каб. 43) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Викликати ОСОБА_6 в судове засідання, призначене 08 червня

2021 року, на 14 годину 00 хвилин, з метою відібрання вільних експериментальних зразків підпису не менш як на 8-10 аркушах паперу формату А4, в присутності сторін та працівника суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5

ст. 357 ЦПК України).

Суддя: