Справа № 263/3556/15-ц
Провадження №2-зз/263/11/2021
У Х В А Л А

26 квітня 2021 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Дрюченко А.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області звернулась ОСОБА_1 , з заявою про скасування забезпечення позову. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.31.03.2015 року Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області накладено арешт на майно ОСОБА_2 18.06.2015 року вказану справу розглянуто по суті. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.06.2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , та стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 , суму боргу за договором позики від 15 квітня 2014 року у розмірі 84000,00 та сплачений судовий збір у розмірі 840,00 гривень. Рішення набрало законної сили. У зв`язку з тим, що подальше застосування заходу забезпечення позову є недоцільним, просить суд скасувати зазначені заходи шляхом зняття арешту з майна відповідача.

Заявник ОСОБА_1 , у судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Ознайомившись з заявою суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31.03.2015 року задоволено заяву ОСОБА_3 , про забезпечення позову та накладено арешт на гараж «Б» загальною площею 26,6 кв.м, та земельну ділянку площею 0,0035 га, кадастровий номер :09:006:0341, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 36363586 від 16.04.2015 року зареєстровано обтяження на нерухоме майно земельну ділянку площею 0,003 га, кадастровий номер :09:006:0341 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 36362927 від 16.04.2015 року зареєстровано обтяження на нерухоме майно гараж «Б», площею 26,6 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочним Рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.06.2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , та стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 , суму боргу за договором позики від 15 квітня 2014 року у розмірі 84000,00 та сплачений судовий збір у розмірі 840,00 гривень. Рішення суду набрало законної сили, заходи забезпечення позову при ухваленні рішення не були скасовані.

Згідно зі ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, враховуючи, що необхідність у забезпеченні позову відпала, рішення по справі набрало законної сили, суд вважає за необхідне скасувати арешт, накладений на гараж та земельну ділянку, які належать ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 257, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31.03.2015 року, а саме на : гараж «Б» загальною площею 26,6 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 на праві власності, на підставі договору дарування від 05.04.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського нотаріального округу Дмитренко М.Р. № 495; та на земельну ділянку, площею 0,0035 га, кадастровий номер :09:006:0341, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на праві власності, на підставі договору дарування від 05.04.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського нотаріального округу Дмитренко М.Р. № 496

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Кулик