Справа № 504/1258/21
Провадження № 2/504/1727/21
Номер рядка звіту 30
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" квітня 2021 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву Голови Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області Удалова С.А. до Приватного підприємства «Ваш Бухгалтер» , ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , про визнання недійсним договору дарування, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, стягнення витрат на правничу допомогу, судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

Позовна заява в цілому відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.

Верховний Суд в своїй постанові від 03.06.2019 року в справі № 903/432/18 висловив позицію, за якою до спорів, що виникають з приводу нерухомого майна, відносяться спори, вимоги за якими безпосередньо стосуються об`єкта нерухомого майна, і не відносяться спори, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, незалежно від того, що такий договір укладений щодо нерухомого майна. До таких позовів застосовуються загальні правила підсудності. За таких підстав правила виключної підсудності не поширюються на спір щодо стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за користування нерухомим майном.

За обставинами даної справи спір між сторонами виник щодо договору дарування нерухомого майна.

Тобто, природа спору стосується питань, пов`язаних безпосередньо з користуванням, розпорядженням та володінням нерухомим майном. Отже, на вказані позовні вимоги розповсюджуються виключної підсудності

Таким чином справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області за правилом ч.1 ст. 30 ЦПК України.

Позивач подав заяву про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

За правилом ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Суддя вважає, що з урахуванням викладених у позові фактичних обставин, предмету спору, відсутності процесуальних обмежень для розгляду подібних вимог позову у порядку спрощеного провадження, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження (ч.ч. 3-7 ст. 277 ЦПК України).

Суддя вважає доцільним встановити строк для подання відповідачами заперечень про розгляд справи у порядку спрощеного провадження до 15.06.2021 року включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 30, 84, 175, 177, 187, 196, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Голови Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області Удалова С.А. до Приватного підприємства «Ваш Бухгалтер» , ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , про визнання недійсним договору дарування, скасування записі про реєстрацію права власності на нерухоме майно, стягнення витрат на правничу допомогу, судового збору.

Клопотання Голови Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області Удалова С.А. про розгляд справи у порядку спрощеного провадження задовольнити.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити строк для подання відповідачами заперечень про розгляд справи у порядку спрощеного провадження до 15.06.2021 року включно.

Особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Через надмірне навантаження судді, призначити судове засідання на 12 липня 2021 року о 15:30 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 10 (67500, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, б. 51).

У зв`язку із відсутністю належного фінансування судової влади, відсутності у суді маркованої продукції, рекомендувати сторонам подати до суду власні електронні адреси, згоду на листування у цифровому форматі. Позивачу рекомендувати вирішити питання відправлення поштою на адреси відповідачів копії позовної заяви разом із ухвалою про відкриття провадження у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.К. Барвенко