Дата документу 23.04.2021 Справа № 554/1380/21
Провадження № 2/554/1368/2021
У Х В А Л А

23 квітня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Пащенко Д.С.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Клименка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу , -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

У судовому засідання позивач заявила клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 554/160/21 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, посилаючись на те, що в оскаржуваному наказі вказано про притягнення її раніше до дисциплінарної відповідальності на підставі наказу Регіонального центру № 1-К від 11.01.2021 року. Доказуванню в цій справі підлягає притягнення її раніше до дисциплінарної відповідальності. В той же час рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 24.02.2021 року у цивільній справі № 554/160/21 вищевказаний наказ скасовано. Відповідач оскаржив вказане рішення в апеляційному порядку. Враховуючи обставини, які підлягають доказуванню у даній справі, а також те, що рішення у справі № 554/160/21 може мати преюдиційне значення для розгляду справи по суті, вважає, що справа не може бути розглянута по суті до винесення остаточного рішення у справі № 554/160/21.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження по справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є скасування судового наказу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області № 14-К від 01.02.2021 року про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу забезпечення якості правової допомоги та підвищення кваліфікації її надавачів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області 01 лютого 2021 року у зв`язку з систематичним невиконанням без поважних причин обов`язків, покладених на неї трудовим договором і правилами внутрішнього трудового розпорядку, згідно з п.3 ч.1 ст. 40 КЗпП України.

У вказаному наказі міститься посилання на притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності раніше на підставі наказу № 1-К від 11.01.2021 року.

Зазначений наказ скасований рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 24 лютого 2021 року по справі № 554/160/21.

На даний час рішення не набрало законної сили, у зв`язку із його апеляційним оскарженням.

Оскільки існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення вищевказаної справи, так як рішення по справі матиме значення для вирішення вказаного спору, суд дійшов до висновку про задоволення заяви позивача та зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу (справа № 554/1380/21) до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення (справа № 554/160/21).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І.Савченко