Провадження № 2-п/127/18/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Яковенко Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2020 року у справі №127/31954/19, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2020 року у справі №127/31954/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що вказаним заочним рішенням позов було задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 .

З вказаним рішенням суду відповідач не погоджується, оскільки справа була розглянута у її відсутність. Вказує на те, що вона не була вчасно та належним чином повідомлена про час, дату та місце проведення розгляду справи, а тому в судове засідання, яке відбулось 22.07.2020 року не з`явилась та не мала такої можливості, оскільки вона з 2015 року проживає за межами України. Відзив на позов був поданий нею особисто поштою. Однак суд першої інстанції його до уваги не прийняв через неможливість визначення автора відзиву (підписанта). Тому заявник вважає, що було порушено її право на подачу відзиву на позов та надання суду доказів, що має істотне значення для правильного вирішення спору.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте в заяві зазначила про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у її відсутність.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте від його представника до суду надійшла заява з проханням провести розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без її участі. Крім того, представником позивача було подано письмові пояснення у яких вона заперечила щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду та просила у задоволенні вимог про його скасування відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вимогами п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України встановлено, що суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяви про перегляд заочного рішення, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач не з`явилась в судове засідання 22.07.2020 року з причин, які суд визнає поважними, а обставини та докази на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2020 року у справі №127/31954/19 задовольнити.

Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2020 року у справі №127/31954/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 31.05.2021 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 29 Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: вул. Грушевського, 17 в м.Вінниці, у якому відсутня відповідна технічна можливість розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: vnm.vn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 29.04.2021 року.

Суддя: