Провадження № 2/161/234/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Самсонюк Ю.Л.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідачів Терещука Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача адвокат Собковський С.М. заявив клопотання про призначення у даній справі судової почеркознавчої експерти, на вирішення якої поставити запитання про те, чи належать ОСОБА_1 підписи в графах «розписка в одержанні» в рекомендованих повідомленнях форми 119 №№ 584, 618, 612, 559 від 08.02.2019 року, вручені 18.02.2019 року чи вказані підписи виконані іншою особою.

Проведення даної експертизи просив доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Оплату експертизи просив покласти на позивача.

Позивач підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити. Представник відповідачів просив в задоволенні даного клопотання відмовити.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи в порядку ст. 103 ЦПК України. Однак її проведення, на думку суду, з врахуванням віддаленості експертних установ, слід доручити експертам Волинського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (43000, м. Луцьк, вул.Винниченка,43).

Керуючись ст.ст. 103, 104, 108 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи виконано підпис в графі «розписка в одержанні» в рекомендованому повідомленні форма 119 № 584 від 08.02.2019 року, дата вручення 18.02.2019 року - ОСОБА_1 чи іншою особою ?

2.Чи виконано підпис в графі «розписка в одержанні» в рекомендованому повідомленні форма 119 № 618 від 08.02.2019 року, дата вручення 18.02.2019 року - ОСОБА_1 чи іншою особою ?

3.Чи виконано підпис в графі «розписка в одержанні» в рекомендованому повідомленні форма 119 № 612 від 08.02.2019 року, дата вручення 18.02.2019 року - ОСОБА_1 чи іншою особою ?

4.Чи виконано підпис в графі «розписка в одержанні» в рекомендованому повідомленні форма 119 № 559 від 08.02.2019 року, дата вручення 18.02.2019 року - ОСОБА_1 чи іншою особою ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (43000, м. Луцьк, вул.Винниченка,43).

Направити експертам матеріали цивільної справи. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк