Справа № 461/2030/21
Провадження № 2/461/966/21
УХВАЛА

13.05.2021 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача, адвоката Луки Тараса Миколайовича про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 31.03.2021 року,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 31.03.2021 року, посилаючись на те, що в ухвала про забезпечення позову державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції повернута стягувачу без виконання на підставі п.6 ч.4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку із тим, що в ній не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по - батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи. Просить суд задовольнити заяву та зазначити в резолютивній частині ухвали суду зазначити сторін виконавчого документа.

Судом встановлено, що 31.03.2021 року Галицьким районним судом м. Львова постановлено ухвалу про забезпечення позову, відповідно до якої заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити. Накладено арешт на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведе суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 31.03.2021 року слід задовольнити та зазначити в резолютивній частині сторін виконавчого документа.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача, адвоката Луки Тараса Миколайовича про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 31.03.2021 року задовольнити.

Резолютивну частину ухвали суду від 31.03.2021 року викласти в наступній редакції:

«Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Стягувач: ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Боржник: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Р.Юрків.