Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/489/2021 Справа № 641/8431/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря Максимової Т.І.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Слобідський відділ Харківської місцевої прокуратури № 5 про визначення місця проживання дитини; -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Слобідський відділ Харківської місцевої прокуратури № 5 про визначення місця проживання дитини..

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі за вказаним позовом з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а саме суд своєю закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому відповідач посилався на те, що на момент звернення до суду з позовом про визначення місця проживання дитини та на теперішній час між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ніякого спору не було і не має, предмет спору відсутній.

Отже, провадження у цій цивільній справі підлягає закриттю, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву в якій просила проводити судове засідання за її відсутності, щодо закриття провадження у справі заперечувала, посилаючись на те, що в неї виник спір з відповідачем щодо визначення місця проживання дитини та підлягає вирішенню в судовому порядку.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що позивач до суду з заявою про відмову від позову, або залишення позовної заяви без розгляду не зверталася, натомість подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, підстави для закриття провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України - відсутні.

Обставини, на які посилається відповідач, в разі їх встановлення може бути підставою для відмови в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Слобідський відділ Харківської місцевої прокуратури № 5 про визначення місця проживання дитини відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в частині закриття провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Фанда