26.04.2021 227/219/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року позивач звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до відповідача про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на навчання у розмірі 1/4 частини його доходів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення до суду і до закінчення навчання в Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут», але не більш як до досягнення позивачем 23-х років.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є рідною донькою відповідача. 31 травня 2007 року батьки позивача розлучились. Після розірвання шлюбу вона залишилася проживати разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 . Мати постійно допомагає позивачу, але цих коштів ледве вистачає. Крім того, їй постійно доводиться лікуватися, оскільки вона перебуває на обліку в терапевта з діагнозом: нормально функціонуюча єдина права нирка. ОСОБА_1 є студенткою II курсу Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання, і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Термін навчання до 30 червня 2023 року. Відповідач працює в ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля» шахта «Білозерська» на дільниці УПР № 2, гірничим майстром, отже отримує постійний дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак цього не робить, тому позивач була вимушена звернутися до суду з відповідною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Проте звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі. Позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно ч. ч. 1, 8 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вважає за необхідне проводити розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 13 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області. (а.с. 7)

Шлюб між батьками позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано 31 травня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого повторно 13 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області. (а.с. 8)

Мати позивача ОСОБА_4 13 листопада 2007 року змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданого 13 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області. (а.с. 9)

Як вбачається з довідки № 6604-180/558 від 13 жовтня 2020 року, виданої Національним технічним університетом «Харківський політехнічний інститут», ОСОБА_1 є студенткою другого курсу денної форми навчання, освітнього рівня «бакалавр», яка навчається за спеціальністю 161 «Хімічні технології та інженерія» за освітньою програмою «Технології органічних речовин, харчових добавок та косметичних засобів» групи ХТ-219б, Навчально-науковий інститут хімічних технологій та інженерії (ХТ) Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», вищого навчального закладу ІV рівня акредитації. Зарахована на перший курс денної форми навчання з 01 вересня 2019 року. Форма сплати за навчання: держбюджетна. Термін навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року. (а.с.10)

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з матеріалів справи мати позивача ОСОБА_6 працює у Відділі культури і туризму Добропільської міської ради (Центр культури та дозвілля м. Добропілля), займає посаду художника та загальна сума доходу за період з 01 січня 2020 року по 30 вересня 2020 року становить 53553,38 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 23 від 26 жовтня 2020 року. (а.с. 11)

Крім того, ОСОБА_1 спостерігається в терапевта в КНП «Міська студентська лікарня» ХМР з 09 листопада 2019 року по теперішній час з діагнозом: нормально функціонуюча єдина права нирка. (а.с. 13) На підтвердження встановленого діагнозу також надано виписку з історії хвороби ОСОБА_1 , видану обласною дитячою клінічною лікарнею (а.с. 14) та виписку (епікриз) із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 (а.с. 12).

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує матеріальне становище дитини та її стан здоров`я, можливість надання утримання другим з батьків, тобто матір`ю позивача ОСОБА_6 , та матеріальне становище відповідача, визнання відповідачем позову в повному об`ємі.

Згідно статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до суду 22 січня 2021 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 182, 191, 199 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання позивача, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, на час її навчання у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут», починаючи з 22 січня 2021 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_2 в рахунок держави слід стягнути судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 4, 19, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 352-355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання у зв`язку з навчанням у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, на час навчання ОСОБА_1 у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут», починаючи з 22 січня 2021 року і до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2023 року, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. (дев`ятсот восьми гривень).

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подано апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Л.С.Мацишин

26.04.2021