Справа № 215/6391/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Камбул М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Лазюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади, в особі Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

28.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Територіальної громади, в особі Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем, в якій просить встановити факт його проживання із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, починаючи з січня 1987 року, встановлення факту необхідно для прийняття спадщини.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що 16.07.1982 його вітчим, ОСОБА_2 , та його мати, ОСОБА_3 зареєстрували шлюб. 10.04.2008 виконавчим комітетом Тернівської районної у місті ради було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, відповідно до якого йому, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, ОСОБА_3 , та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його вітчим - ОСОБА_2 . Після чого, він звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кноль О.А. з заявами про прийняття спадщини за законом після померлих батьків, у зв`язку з чим, 16.02.2021 було заведено спадкові справи: №63569782 та №63571202.

Однак, 25.02.2021, приватним нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та йому рекомендовано звернутись до суду про встановлення родинних зв`язків з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , або визначення підстав для спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Зазначає, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , замінив йому батька, був його вітчимом та рідною людиною. Після повторного укладання ОСОБА_2 шлюбу з його матір`ю у січні 1987 року, вони проживали однією сім`єю та були пов`язані спільним побутом. За життя, ОСОБА_2 заповітів не складав, спадкоємці першої, другої та третьої черги у нього відсутні, тому вважає, що він є спадкоємцем четвертої черги за законом, так як проживав зі спадкоємцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, тому просить встановити факт його проживання із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, починаючи з січня 1987 року.

Заяви, клопотання учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача Територіальної громади, в особі Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради Недоступ А. в судове засідання не з`явився, надав суду 13.10.2021 відзив на позовну заяву, в якому просить розглядати справу за відсутності їх представника.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 08-45 год. 22.10.2021, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Як вбачається із заяви та доданих до позовної заяви матеріалів судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 16.07.1982 року Жовтневим районним відділом РАГС, актовий запис № 706 (а.с. 7).

Після розірвання шлюбу, повторно, 30.01.1987 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , у відомостях про батьків зазначено: мати ОСОБА_3 ,батько - ОСОБА_7 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 25.11.1977 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видано 10.04.2008 виконавчим комітетом Тернівської районної у місті ради, на підставі рішення виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради «Про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна в житлово-будівельному кооперативі «Жовтень-21» від 20.02.2008 №148, квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП ДОР «КБТІ» від 10.04.2008 (а.с. 11, 12).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 20.08.2014 Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1032 (а.с.9).

Згідно довідки №30 від 06.10.2020, виданої керівником ЖБК «Жовтень-21» Яновською В.П. , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 17.07.1992. Померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і знята з реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку зі смертю. На момент смерті ОСОБА_3 були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 17.08.2020 Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 984 (а.с. 10).

Відповідно до довідки №6922 від 06.10.2020, виданої відділом реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 18.08.1992. Помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і знятий з реєстрації 20.08.2020 , у зв`язку зі смертю. На момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 18).

Згідно акту від 26.07.2021, який підписаний сусідами та завірений керівником ЖБК «Жовтень-21» Яновською В.П., ОСОБА_1 дійсно постійно мешкав разом зі своїм вітчимом - ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 , починаючи з 1992 року до дня смерті ОСОБА_2 (а.с. 13).

Постановою від 26.02.2021, приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кноль О.А., відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рекомендовано звернутись до суду про встановлення родинних зв`язків з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , або визначення підстав для спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 (а.с. 16).

На запит суду, приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Кноль О.А. 20.11.2021 надано копію спадкової справи №10/2021, відповідно до якої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини звертався ОСОБА_1 .. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався (а.с. 33-62).

Судом не було відхилено жодного доказу наданого позивачем.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу за відсутності учасників справи, які надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та на підставі наявних у суду матеріалів.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним позовну заяву задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в судовому засіданні необхідно дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів

Крім того, у підтвердження того факту позивач ОСОБА_1 постійно проживав разом із вітчимом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також і на час відкриття спадщини надано акт від 26.07.2021, довідку з відділу реєстрації місця проживання громадян №6922 від 06.10.2020.

Згідно до вимог чч.1,3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

За змістом п. 3.22 розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого 22 лютого 2012 року за № 282/20595, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті проживав разом із спадкодавцем.

Оскільки факт проживання за життя ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджуються належними і допустимими доказами доданими до матеріалів справи, від встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, залежить виникнення у позивача права на оформлення спадщини, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити, встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з січня 1987 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 19, 141, 263, 265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади, в особі Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з січня 1987 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст судового рішення складено та підписано 22 жовтня 2021 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Територіальна громада, в особі Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, , місцезнаходження за адресою: 50079, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1А.

Суддя: