Справа № 168/240/21
Провадження № 2/168/122/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Стара Вижівка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старовижівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Старовижівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. ОСОБА_2 у шлюбі не перебував, дітей не мав, проживав одиноко, за життя склав заповіт, згідно з яким усе своє майно заповів їй. Вона здійснила поховання брата, вступила в оперативне управління майном, вирішувала питання обробітку земельних ділянок та інші питання, пов`язані з охороною спадкового майна, однак 25.03.2021 р. при спілкуванні з нотаріусом дізналася, що відповідно до закону спадщини не прийняла, оскільки останній день коли можна було б подати заяву про прийняття спадщини за заповітом минув - 20.03.2021 р. Вказуючи, що збіг складних життєвих обставин в її житті є поважною причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини, позивач просить визначити їй додатковий строк два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

У підготовче засідання позивач не з`явилася, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій Старовижівська селищна рада позов визнає повністю та просить справу розглядати за відсутності представника селищної ради.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 у шлюбі не перебував, дітей не мав та проживав одиноко, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно (а.с. 13, 16,17).

Відповідно до свідоцтв про народження та про укладення шлюбу спадкодавець ОСОБА_2 є рідним братом позивача ОСОБА_1 (а.с. 9-11).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений Старогутівською сільською радою Старовижівського району Волинської області 23.06.2020 р. №6, згідно з яким усе своє майно заповів сестрі ОСОБА_1 (а.с. 14).

Аналіз наведених обставин справи дає підстави для висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом.

На час смерті спадкодавець проживав один, а тому для прийняття спадщини після його смерті відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємці у шестимісячний строк зобов`язані були подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 станом на 14.04.2021 р. відсутня, що підтверджується повідомленням нотаріуса та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 34-35).

Позивач звернулась до Старовижівської державної нотаріальної контори. Однак листом від 29.03.2021 р. їй було роз`яснено, що остання пропустила шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори за відкриттям спадкової справи та їй було рекомендовано звернутись до суду з відповідним позовом (а.с. 22).

Звертаючись до суду із цим позовом, позивач покликалася на те, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини є необізнаність з правилами спадкування та збіг складних життєвих обставин в її житті, у зв`язку з чим вона з об`єктивних причин не подала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Аналіз наведених причин пропуску строку для прийняття спадщини та обставин справи в їх сукупності дає підстави для визнання таких причин в контексті положень ч.3 ст.1272 ЦК України поважними, оскільки вони об`єктивно унеможливили подання позивачем нотаріусу заяви про прийняття спадщини за місцем її відкриття та реалізацію нею передбаченого і гарантованого законом права на спадкування в межах встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини.

За таких обставин справи, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, пропуск строку є незначним (20.03.2021 р. строк закінчився, а 01.04.2021 р. позивач звернувся до суду), суд дійшов висновку про наявність передбачених законом правових підстав для задоволення позову і визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 - два місяці після набрання рішенням законної сили, який є достатнім для подання позивачем нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Старовижівський районний суд Волинської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Старовижівська селищна рада, адреса місця знаходження: вул. Незалежності, 50, смт. Стара Вижівка, Волинська область, код за .

Повний текст рішення складено 11.05.2021 р.

Суддя О. Й. Хаврона