Справа № 128/194/21
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., вирішуючи питання з власної ініціативи про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 26.07.2021 по справі № 128/194/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання додаткової угоди недійсною,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 128/194/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання додаткової угоди недійсною.

26.07.2021 у даній справі було постановлено ухвалу, якою відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача Форостяної О.М. про поновлення строку на подання зустрічного позову, повернуто зустрічний позов Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати; задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 згідно з ордером адвоката Кухара О.І. про витребування доказів та закрито підготовче провадження у справі.

Однак в другому абзаці резолютивної частини вищезазначеної ухвали судом була допущена описка в зазначенні прізвища особи, до якої пред`явлено зустрічний позов, а саме: замість вірного « ОСОБА_1 » неправильно зазначено « ОСОБА_1 ».

Частиною першою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин вважаю можливим вирішити питання про внесення виправлення в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 26.07.2021 без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

В ухвалі від 22.07.2017 (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16 наголосив на тому, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення.

З врахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне виправити наявну описку в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 26.07.2021, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини ухвали правильно прізвище особи, до якої пред`явлено зустрічний позов, - « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 26.07.2021, а саме: замість невірного прізвища особи, до якої пред`явлено зустрічний позов, - « ОСОБА_1 » вірним вважати « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 26.07.2021 по справі № 128/194/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА