Справа № 159/6072/21
Провадження № 2/159/1371/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

представник позивача - адвокат Горблюк Роман Васильович, адреса: м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності, 129,

до

об`єднання співвласників 40 - квартирного житлового будинку «Дружба», адреса: АДРЕСА_2 , ,

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач 20.10.21 р. звернулась до суду із вказаною вище позовною заявою.

Однак як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- у порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦК України позивачем у позовній заяві не зазначено ціни позову.

Так предмет спору за текстом позовної заяви є право власності позивача на нерухоме майно - квартиру.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві повинна бути зазначена ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Разом з тим позивач сплачує 908 грн судового збору без надання до позовної заяви документів, що підтверджували б дійсну ринкову вартість вказаної вище квартири, що дало б суду підстави вважати, що судовий збір позивачем вирахувано та сплачено у належному, передбаченому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна суб"єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Позивач же у позовній заяві не вказала ціни позову, вартостості квартири; не надала доказів про вартість квартири виходячи з його дійсної вартості на час розгляду справи відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

З викладеного вбачається, що позивачу слід виправити свою позовну заяву та подати до суду текст виправленої позовної заяви із зазначенням ціни позову; документів, що підтверджували б дійсну ринкову вартість вказаної вище квартири.

Крім того у випадку, якщо вказана позивачем вартість квартири виявиться такою, що потребуватиме доплати судового збору - то позивачеві слід подати до суду документ про підтвердження доплати судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про по що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

А тому позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк, що не перевищує десяти днів, а саме: 9 (деа"ять) днів - з дня отримання нею копії даної ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що коли вона відповідно до вказівки судді у встановлений строк не виконає всіх, зазначених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вимог, її позовна заява буде повернута як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. М. Логвинюк