Справа № 727/1705/21 Провадження № 2-о/727/31/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Філатовій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, де заінтересованою особою являється ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Посилається на те, що 16.07.1967 року вона одружилась з ОСОБА_3 . На даний час вона є матір`ю ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 одружилась з ОСОБА_5 .

Після смерті її чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , а також із вкладів з нарахованими процентами у відділеннях Ощадного банку, які вона та донька прийняли у рівних частинах.

На час прийняття спадщини у неї був паспорт старого зразка, а тому у свідоцтвах про право на спадщину за законом від 04.10.1994 року її прізвище вказано ОСОБА_6 , а не ОСОБА_7 , в зв`язку з чим, вона на даний час не може розпорядитись своєю часткою спадкового майна.

Тому просить встановити, що їй - ОСОБА_1 належить свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.10.1994 року, зареєстроване в реєстрі за №1-2052, видане державним нотаріусом 1 Чернівецької нотаріальної контори Козловою Н.В. на ОСОБА_1 , що зареєстроване в ЧОБТІ в реєстровій книзі №34 сторінка №71 за реєстром №4464 від 21.02.1995 року на праві власності за ОСОБА_1 та свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.10.1994 року, зареєстроване в реєстрі за №1-2053, видане державним нотаріусом 1 Чернівецької нотаріальної контори Козловою Н.В. на ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 березня 2021 року по даній справі відкрито провадження.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, від неї надійшла заява в якій просила розглядати справу у її відсутності, вимоги заяви підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій просила розглядати справу у її відсутності, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечувала.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 16.07.1967 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб і заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).

04.10.1994 року державним нотаріусом першої Чернівецької нотаріальної контори Козловою Н.В. у спадковій справі №429 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №1-2052, згідно якого дружина та донька померлого успадкували в рівних частинах спадкове майно, яке складається з житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 . Вказане свідоцтво про право на спадщину за законом 21.02.1995 року зареєстроване в ЧОБТІ в реєстровій книзі №34 сторінка №71 за реєстром №4464, що підтверджується свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 9).

Крім цього 04.10.1994 року державним нотаріусом першої Чернівецької нотаріальної контори Козловою Н.В. у спадковій справі №429 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №1-2053, згідно якого дружина та донька померлого успадкували в рівних частинах спадкове майно, яке складається із вкладів з нарахованими процентами, що зберігаються у філії Першотравневого відділення Ощадного банку №6712/033, на рахунку № НОМЕР_1 та на спецрахунку: у філії Ленінського відділення Ощадного банку №8269/033 м. Чернівці на рахунку № НОМЕР_2 та на спец рахунку, що підтверджується свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 8).

В обох вищевказаних свідоцтвах про право на спадщину за законом прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_1 ».

У паспорті серії НОМЕР_3 , виданого 19 червня 1996 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці зазначено як « ОСОБА_1 », яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6).

Таким чином з`ясовано, що у свідоцтвах про право на спадщину за законом містяться помилки у прізвищі спадкоємиці - дружини померлого, та не вірно зазначено « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 », а тому, вважаю, що належить встановити факт належності заявниці даних свідоцтв про право на спадщину за законом, задовольнивши вимоги заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10-13, 258-259, 293, 315, 319, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане 04.10.1994 року державним нотаріусом першої Чернівецької нотаріальної контори Козловою Н.В. по спадковій справі №429 на ім`я « ОСОБА_1 », зареєстроване в реєстрі за №1-2052, яке зареєстроване в ЧОБТІ в реєстровій книзі №34 сторінка №71 за реєстром №4464.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане 04.10.1994 року державним нотаріусом першої Чернівецької нотаріальної контори Козловою Н.В. по спадковій справі №429 на ім`я « ОСОБА_1 », зареєстроване в реєстрі за №1-2053.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА