РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимир-Волинська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В своїй заяві покликається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Його батьками згідно свідоцтва є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати померла, про що 11 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно. Він належить до спадкоємців першої черги за законом і має право на спадкування спадкового майна, яке належало його матері.

Він як спадкоємець спадкового майна після смерті матері звернувся до державного нотаріуса з приводу оформлення спадщини. При підготовці документів у нотаріальній конторі виявлено розбіжність у написані прізвища його матері у свідоцтві про народження заявника та прізвища покійної матері у свідоцтві про її смерть, а саме її прізвище у свідоцтві про народження заявника зазначено « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть матері зазначено « ОСОБА_5 » і рекомендовано звернутися до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, за якою просив слухати справу у його відсутність за наявними в матеріалах справи документами. Просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Володимир-Волинської міської ради Волинської області в судове засідання також не з`явилася. Від неї до суду надійшла заява, за якою просила справу слухати без її участі, не заперечила щодо задоволення заяви.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

У зв`язку з відсутністю заперечень проти заяви, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, відповідно до ст. ст. 206, 294 ЦПК України, враховуючи наявність для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення заяви.

Копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , яке було видане 19 липня 1969 року Володимир-Волинським міським відділом ЗАГС Волинської області, стверджується, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Володимир-Волинський Волинської області.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника у записах прізвища, імені та по батькові його батьків зазначено: у рядку батько - « ОСОБА_2 », у рядку мати - « ОСОБА_3 ».

Перебування батьків заявника у шлюбі підтверджується інформацією наданою Володимир-Волинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) з якої вбачається, що 13 травня 1967 року у районному бюро запису актів громадянського стану виконавчого комітету Володимир-Волинської районної ради депутатів трудящих Волинської області зареєстровано шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за актовим записом № 96. Після державної реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловіку ОСОБА_4 , дружині ОСОБА_4 . Актовий запис внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 15 березня 2011 року за № 35663257.

Копією будинкової книги проживаючих в будинку АДРЕСА_1 стверджується, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_6 були зареєстровані та проживали за однією адресою.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 11 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Луцьк Волинської області.

Судом встановлено, що заявник звернувся до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області з приводу оформлення спадщини після смерті матері, однак згідно усного роз`яснення йому відмовлено в оформленні спадщини у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують родинні відносини між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 матір`ю ОСОБА_6 .

Заявник вказує, що існування розбіжності в написанні його прізвища та прізвища його померлої матері є перешкодою у реалізації ним своїх прав на оформлення спадщини.

Виконуючи приписи ч.4 ст.264 Цивільного процесуального кодексу України та даючи мотивовану оцінку аргументам, наведеним заявником щодо наявності підстав для задоволення заявлених ним вимог, а також доказам, якими вони підтверджуються, зазначаючи норми права, які були застосовані судом та мотиви їх застосування, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до положень п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Поданими до суду письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підтверджено, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відтак у суду відсутні будь-які підстави сумніватися в тому, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаний факт підтверджений відповідними офіційними документами та не заперечується органом місцевого самоврядування.

Заявник ОСОБА_1 належить до спадкоємців першої черги за законом і має право на спадкування спадкового майна, яке належало його матері.

З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, а тому є всі підстави для задоволення заяви

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) є сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано

Головуючий (підпис)

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер