01.10.2021 Справа № 756/9585/21
Унікальний №756/9585/21
Провадження №2/756/2430/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

секретаря - Демченко І.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника відповідачів - ОСОБА_2

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондратенко Олена Володимирівна, про визначення частки померлого та інших співвласників у праві спільної сумісної власності, -

в с т а н о в и в:

У червні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та інших співвласників у праві спільної сумісної власності.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.12.2020 року, серія НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме на належну йому частку наступних квартир АДРЕСА_9, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , та нежитлових приміщень №: НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16.

Право власності на вказане нерухоме майно підтверджується Витягами з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Позивач вказує, що спадкоємцями першої черги за законом є сини померлого: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та дружина - ОСОБА_3

ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратенко О.В., однак постановою від 18.06.2021 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що частка спадкодавця у спільному майні не виділена.

Позивач в судовому засіданні просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідачів у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог та підтвердив рівність часток усіх співвласників.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд дійшов такого висновку.

Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Із Витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.06.2021 року, вбачається, що ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , на праві спільної сумісної власності належать квартири за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-№ АДРЕСА_9, загальна площа 65,70 кв. м, житлова площа 35,8 кв. м, кімнат 2;

-АДРЕСА_2, загальна площа 66,80 кв. м, житлова площа 33,5 кв. м, кімнат 2;

-АДРЕСА_3, загальна площа 65,60 кв. м, житлова площа 35,7 кв. м, кімнат 2;

-АДРЕСА_4, загальна площа 66,90 кв. м, житлова площа 33,6 кв. м, кімнат 2;

-АДРЕСА_5, загальна площа 66,90 кв. м, житлова площа 33,9 кв. м, кімнат 2;

-АДРЕСА_6, загальна площа 40,10 кв. м, житлова площа 16,5 кв. м, кімнат 1;

-АДРЕСА_7, загальна площа 38,30 кв. м, житлова площа 15 кв. м, кімнат 1;

-АДРЕСА_8, загальна площа 67,60 кв. м, житлова площа 35,9 кв. м, кімнат 2;

Також, із витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.06.2021 року, вбачається, що ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , на праві спільної сумісної належать нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-№ НОМЕР_5, загальна площа 125,80 кв. м, поверх 1;

-№ НОМЕР_6, загальна площа 84,30 кв. м, поверх 1;

-№ НОМЕР_7, загальна площа 81,60 кв. м, поверх 1;

-№ НОМЕР_8, загальна площа 117,80 кв. м, поверх 1;

-№ НОМЕР_9, загальна площа 125,30 кв. м, поверх 1;

-№ НОМЕР_10, загальна площа 118,60 кв. м, поверх 1;

-№ НОМЕР_11, загальна площа 224,10 кв. м, поверх 1;

-№ НОМЕР_12, загальна площа 97,20 кв. м, поверх 1;

-№ НОМЕР_13, загальна площа 134,50 кв. м, поверх 1;

-№ НОМЕР_14, загальна площа 117,30 кв. м, поверх 1;

-№ НОМЕР_15, загальна площа 76,00 кв. м, поверх 1;

-№ НОМЕР_16, загальна площа 49,00 кв. м, поверх 1;

Відомості в єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та в державному реєстрі іпотек щодо вказаних об`єктів - відсутні.

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.36).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповіту не склав, а тому спадкування після його смерті повинно здійснюватись за законом.

За приписами ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 вбачається, що спадкоємцями першої черги за законом є сини: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та дружина - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ; свідоцтвами про народження та копіями паспортів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.37-50).

За приписами ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подання до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратенко О.В. заяви про прийняття спадщини у строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України (а.с.34).

При цьому, Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратенко О.В. від 18.06.2021 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що не подано документів, на підставі яких можна було визначити склад спадкового майна - частку на яку необхідно видати свідоцтво про право на спадщину після померлого.

З огляду на зазначене, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенко О.В. не заперечувалося право спадкоємця на отримання спадщини, однак виникло питання щодо визначення частки спадкодавця у майні, яке належить декільком співвласникам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Ч. 1 ст. 368 ЦК України встановлено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб`єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом.

Витягами з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.06.2021 року, підтверджено, що вищезазначені квартири та нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_1 , належать ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності.

За приписами ч. ч. 1-2 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Пленум Верховного Суду України у п. 12 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" надав роз`яснення, що у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 372 ЦК) Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.

З огляду на зазначене, оскільки співвласників нерухомого майна троє (3) осіб, частки кожного з них у спільному сумісному майні відповідно складають по 1/3 частині.

Відповідно до ст. 15, 16, 392, 370, 372, 1265, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондратенко Олена Володимирівна, про визначення частки померлого та інших співвласників у праві спільної сумісної власності - задовольнити.

Визнати, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на квартири за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-АДРЕСА_9, загальна площа 65,70 кв. м, житлова площа 35,8 кв. м, кімнат 2;

-АДРЕСА_2, загальна площа 66,80 кв. м, житлова площа 33,5 кв. м, кімнат 2;

-АДРЕСА_3, загальна площа 65,60 кв. м, житлова площа 35,7 кв. м, кімнат 2;

-АДРЕСА_4, загальна площа 66,90 кв. м, житлова площа 33,6 кв. м, кімнат 2;

-АДРЕСА_5, загальна площа 66,90 кв. м, житлова площа 33,9 кв. м, кімнат 2;

-АДРЕСА_6, загальна площа 40,10 кв. м, житлова площа 16,5 кв. м, кімнат 1;

-АДРЕСА_7, загальна площа 38,30 кв. м, житлова площа 15 кв. м, кімнат 1;

-АДРЕСА_8, загальна площа 67,60 кв. м, житлова площа 35,9 кв. м, кімнат 2;

та нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-НОМЕР_9, загальна площа 125,80 кв. м, поверх 1;

-НОМЕР_17, загальна площа 84,30 кв. м, поверх 1;

-НОМЕР_18, загальна площа 81,60 кв. м, поверх 1;

-НОМЕР_19, загальна площа 117,80 кв. м, поверх 1;

-НОМЕР_20, загальна площа 125,30 кв. м, поверх 1;

-НОМЕР_21, загальна площа 118,60 кв. м, поверх 1;

-НОМЕР_22, загальна площа 224,10 кв. м, поверх 1;

-НОМЕР_23, загальна площа 97,20 кв. м, поверх 1;

-НОМЕР_24, загальна площа 134,50 кв. м, поверх 1;

-НОМЕР_25, загальна площа 117,30 кв. м, поверх 1;

-НОМЕР_26, загальна площа 76,00 кв. м, поверх 1;

-НОМЕР_27, загальна площа 49,00 кв. м, поверх 1;

становила 1/3 (одну третю) частину у кожному об`єкті нерухомості, частки співвласників нерухомого майна ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) у праві спільної сумісної власності на вказані об`єкти нерухомого майна відповідно становлять по 1/3 (одній третій) частині у кожному з зазначених об`єктів нерухомості.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Шевчук