Справа №265/3330/21
Провадження №2-о/265/532/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Говорунова М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що вона є дружиною свого померлого чоловіка ОСОБА_2 та перебування на його утриманні, заінтересована особа Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, яку протягом слухання справи було уточнено, про встановлення факту, що вона є дружиною свого померлого чоловіка та перебування на його утриманні, посилаючись на те, що після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона звернулась до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з питання отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника оскільки вона знаходилась на його утриманні. Однак їй було відмовлено в переведенні на інший вид пенсії оскільки у прізвищі її та її чоловіка маються розбіжності, а саме у свідоцтві про шлюб вказано прізвище російською мовою " ОСОБА_1 ", а в паспортних даних у неї та чоловіка прізвище " ОСОБА_1 ". Іншим способом, ніж за рішенням суду заявниця не має можливості документально підтвердити факт того, що вона є дружиною померлого. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дружиною померлого ОСОБА_2 та встановити факт перебування її на утриманні чоловіка.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином шляхом надсилання поштової кореспонденції з повісткою про виклик до суду.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених статтею 82 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.2 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Пенською селищною радою Іванінського району Курської області, складеного російською мовою " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_1 " уклали шлюб 20.02.1961 року, актовий запис №24, після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на " ОСОБА_1 ".

В паспорті серії НОМЕР_2 , виданого Орджонікідзевським РВ Маріупольського УМВС України в Донецькій області 16.03.2002 року, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мається відмітка про реєстрацію шлюбу з громадянином ОСОБА_2 , 1936 року народження.

Згідно паспорту серії НОМЕР_3 , виданого Орджонікідзевським РВ Маріупольського УМВС України в Донецькій області 16.03.2002 року, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мається відмітка про реєстрацію шлюбу з громадянинкою ОСОБА_1 , 1941 року народження.

В довідці №14-13.07-1087 від 08.09.2020 року, виданної Управлінням з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована разом з померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 2 статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними членами сім`ї вважаються: чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

Відповідно до ч. 3 статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони:

1) були на повному утриманні померлого годувальника;

2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 13.04.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Маріуполь, Донецької області.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Лівобережному об`єднаному управлінні ПФУ м.Маріуполя в Донецькій області і отримує пенсію за віком, про що було видано Маріупольським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області довідку про доходи №011003 від 19.01.2021 року.

Рішенням Маріупольського об`єднаного управління ПФУ України Донецької області №10158 від 14.01.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у переході з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника за померлого чоловіка оскільки прізвище заявниці не співпадає з паспортними даними (у свідоцтві про шлюб " ОСОБА_1 ", за паспортом " ОСОБА_1 "), також прізвище годувальника не співпадає з паспортними даними (у свідоцтві про шлюб " ОСОБА_1 ", за паспортом " ОСОБА_1 ").

Проаналізувавши вищенаведені матеріали справи суд дійшов висновку, що заявниця є дружиною ОСОБА_2 , спільно проживала з ним та була зареєстрована за однією адресою по день його смерті.

При цьому суд також враховує, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати в подальшому її право перейти на нову пенсію, а саме, на пенсію у разі втрати годувальника.

Керуючись ст.315,319, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що вона є дружиною свого чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересована особа Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.О. Костромітіна