Провадження № 2-о/686/211/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

присяжних Сопрука В.М.,

Тимчук І.Ю.,

при секретарі Петльованій Л.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м Хмельницькому справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

встановив:

06 травня 2021 року орган опіки та піклування звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , який хворіє стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Призначений на підставі рішення Хмельницького міського суду опікун ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . З огляду на викладене, заявник просить встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити йому опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 11 травня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено її в судове засідання в порядку окремого провадження.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа в судовому засіданні заяву підтримав.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу, зі стабільним дефектом з 1984 року, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №190 від 22 квітня 2021 року.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради надав суду подання, в якому просив встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 опікуном.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Умови проживання ОСОБА_2 , стан його здоров`я та характеристика дають підстави вважати можливим виконання ним опікунських обов`язків щодо ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого зареєстровано по АДРЕСА_1 визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію рішення направити виконавчому комітету Хмельницької міської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Строк дії рішення не може перевищувати двох років та закінчується 11 травня 2023 року.

Текст рішення суду складений та проголошений - 12 травня 2021 року.

Суддя: В.В.Бондарчук

Присяжні: В.М. Сопрук

І.Ю. Тимчук