Справа № 522/7603/18
Провадження № 4-с/522/91/21
УХВАЛА

05 травня 2021 року м. Одеси

Суддя Приморського районного суду м. Одеси розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, в порядку ст.447 ЦПК України. Заявник просить визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу' Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича щодо проведення оцінки нерухомого майна, з порушенням чинного законодавства, за завідомо суттєво заниженою ціною, без відома та узгодження з боржником ОСОБА_1 , та передачі на реалізацію майна шляхом продажу з прилюдних торгів, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича вчинити необхідні дії щодо проведення повторної оцінку об`єкту нерухомого майна.

Заінтересовані особи зазначені: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В., суб`єкт оціночної діяльності ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали скарги суд встановив, що ОСОБА_3 оскаржує дії виконавця в рамках виконавчого провадження №56262947 за виконавчим листом №2-1112/12 від 21.05.2012 року виданим Київським районним судом м. Одеси.

Статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Водночас, згідно ч. 1 ст.448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Однак, як слідує з матеріалів скарги, справу як суд першої інстанції розглянув Київський районний суд м. Одеси та 02 квітня 2012 року було винесено рішення, а 21 травня 2012 року на виконання зазначеного рішення Київським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист № 2-1112/11.

Відтак, правових підстав для розгляду вказаної скарги в Приморському районному суді м. Одеси, у суду немає.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана ст. 32 ЦПК України.

Також, судом береться до уваги, що згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу. При цьому, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч.1 ЦПК України).

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича не підсудна Приморському районному суду міста Одеси, у зв`язку з чим зазначену скаргу разом з доданими до неї документами необхідно передати на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 32, 260, 353, 448 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича передати на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя КосіцинаВ.В.

05.05.2021