Справа № 201/3828/21
Провадження № 2/201/2185/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

23 квітня 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи- ОСОБА_1 , Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Фаст Лілія Дмитрівна) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 16.04.2021р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи- ОСОБА_1 , Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Фаст Лілія Дмитрівна) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яка 19.04.2021р. передана судді Ткаченко Н.В..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Треті особи у справі ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приватний нотаріус ДМНО Фаст Л.Д., яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, 62 прим. 17.

Предметом спору є визнання права власності в порядку спадкування за законом з підстав, що зазначені в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Одночасно із позовною заявою до суду надійшли заява про неможливість подання доказів та клопотання про витребування доказів, а саме витребування у приватного нотаріуса ДМНО Фаст Л.Д. належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи № 8/2020 від 07.07.2020р., що заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки самостійно надати ці докази позивач не має можливості через нотаріальну таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням предмету та підстав позову, а також враховуючи, що в позасудовому порядку позивач не може отримати заявлений доказ, оскільки це є нотаріальною таємницею, вважаю необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, та витребувати у приватного нотаріусаДМНО Фаст Л.Д. копію матеріалів спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 .

Інших заяв та клопотань разом із позовною заявою до суду від позивача не надійшло.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 12, 30, 84, 187, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/3828/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи- ОСОБА_1 , Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Фаст Лілія Дмитрівна) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 12год. 00хв. 03 червня 2021р., про що повідомити сторони.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Фаст Лілії Дмитрівни належним чином завірені матеріали спадкової справи № 8/2020 від 07.07.2020р., яка заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України, третя особа у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження має право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив і заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, встановити строк, до якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме до 26.05.2021р. включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Наслідки неможливості подання або неподання доказів у встановлений судом строк, передбачені ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.