Справа № 346/1350/21
Провадження № 2/346/928/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря Матушевської Г.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому народилась дитина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалось і рішенням Коломийського міськрайого суду шлюб між сторонами розірвано, вказану дитину залишено проживати з нею.

Вказує, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вона самостійно займається її вихованням та матеріальним забезпеченням, однак у зв`язку із зростанням цін зросли витрати на її утримання.

Зазначає, що відповідач є працездатним, матеріально забезпечений, інших утриманців немає.

В зв`язку з виниклими обставинами, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивачки зменшив позовні вимоги та просить стягувати з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі по 2 000 грн. щомісячно.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав поданий раніше відзив на позовну заяву та зазначив, що у відповідача на даний час відсутній стабільний заробіток, на його утриманні перебувають батьки пенсіонери, а також він потребує дороговартісного лікування хребта. Однак, з урахуванням зменшення представником позивача позовних вимог не заперечує щодо стягнення аліментів у розмірі 2 000 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення представників позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому народився син: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю, окремо від батька (а.с. 10).

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 21 грудня 2017 року шлюб між сторонами розірвано, неповнолітню дитину залишено проживати з матір`ю.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства та стягнення аліментів", від 15 травня 2006 року, зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить із того, що неповнолітня дитина сторін проживає окремо від батька, відповідача по справі і перебуває на утриманні матері. При визначенні розміру аліментів суд виходить із того, що відповідач є молодою працездатною особою (іншого суду не подано), та погодився на сплату аліментів у розмірі 2 000 грн., суд зважаючи, що даний розмір є більшим від мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством для дитини відповідного віку, вважає доцільним задовольнити позовні вимоги в даній сумі, що буде об`єктивним і справедливим.

На підставі ст. 15 ЦК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 141, 264, 265, 268, 354, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , громадянина України, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у розмірі 2 000, 00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Стягнення аліментів розпочати з 25 березня 2021 року і проводити до повноліття дитини.

Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 2 000, 00 грн. витрат за надання правничої допомоги.

Стягнути із ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 908, 00 грн. на користь держави (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П`ятковський В. І.