Справа № 383/271/21
Номер провадження 2/383/230/21
УХВАЛА

28 квітня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

представника позивача адвоката Балюра С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кетрисанівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Балюра Світлану Вікторівну звернувся до суду з позовом до Кетрисанівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30 березня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

25.03.2021 року представник позивача ОСОБА_3 подала до суду клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх допит на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві.

28.04.2021 року представник позивача ОСОБА_3 подала до суду клопотання про допит позивача по справі ОСОБА_1 в якості свідка та виклик свідка ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала клопотання про допит свідків та про виклик позивача в якості свідка. Зазначила, що позивачем повідомлено всі обставини справи, які йому відомі, докази надано в повному обсязі. Просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання (заяви) представника позивача про виклик свідків та про допит позивача в якості свідка, оскільки вони можуть повідомити суд про обставини, які підлягають встановленню та доведенню по даній справі.

Згідно із п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, враховуючи вище викладене та вирішивши всі питання визначені ст.197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи та визначивши дату судового засідання вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 92, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кетрисанівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 травня 2021 року, на 14 год. 20 хв., яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.

На розгляд справи по суті викликати свідків:

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На розгляд справи по суті викликати позивача ОСОБА_1 для допиту в якості свідка.

Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко