Єдиний унікальний номер судової справи: 484/2335/21
Номер провадження: 22-ц/812/1930/21
У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Крамаренко Т.В.

суддів: Бондаренко Т.З., Темнікової В.І.

розглянувши клопотання адвоката Латки Ігоря Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon, у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Філатовим Іваном Леонідовичем на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 серпня 2021 року, ухвалене по справі за позовом Фермерського господарства «Прогресагро» (надалі - ФГ «Прогресагро») до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ФГ «Прогресагро» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, розгляд якої призначено на 20 жовтня 2021 року о 09-00 год.

18 жовтня 2021 року на електронну адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ФГ «Прогресагро» - адвоката Латки І.В. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі Easy Con.

Клопотання мотивоване територіальною віддаленістю представника позивача від місця розгляду справи та продовженням дії карантину на всій території України.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EasyCon», яка вже протестована Миколаївським апеляційним судом та успішно використовується в суді. Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником ФГ «Прогресагро» - адвокатом Латка І.В., який зареєстрований в системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса LІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представника Фермерського господарства «Прогресагро» - адвоката Латки Ігоря Вікторовича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon у справі за позовом Фермерського господарства «Прогресагро» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Розгляд справи за позовом Фермерського господарства «Прогресагро» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів 20 жовтня 2021 року о 09-00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon за участю представника Фермерського господарства «Прогресагро» - адвоката Латки Ігоря Вікторовича, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса L ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Всі наступні судові засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити представнику Фермерського господарства «Прогресагро» - адвокату Латка Ігорю Вікторовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: Т.З. Бондаренко

В.І. Темнікова