Справа № 401/2015/15-ц
Провадження № 2/401/294/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Світловодська в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, після скасування заочного рішення від 26 листопада 2015 року, перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа: ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 17 лютого 2021 року підготовче провадження закрито, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті. (а.с.160)

Ухвалою суду від 16 березня 2021 року явку представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в судове засідання по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа ОСОБА_2 визнано обов`язковою. (а.с.172-173)

Копію вищезазначеної ухвали, судову повістку представник позивача ОСОБА_3 отримав 30 березня 2021 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. (а.с.179)

Судове засідання призначене на 13 квітня 2021 року відкладено в зв`язку з неявкою повідомленого належним чином представника позивача, явку якого було визнано обов`язковою.

В судове засідання 30 квітня 2021 року представник позивача повторно не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду з відміткою про отримання судової кореспонденції представником позивача. (а.с.187)

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Обрізків І.В. в судове засідання не з`явився в зв`язку з його тимчасовою непрацездатністю, проти задоволення позову заперечував, позовні вимоги не визнав, просив суд провести розгляд справи без його та позивача участі та залишити позов без розгляду з огляду на повторну неявку представника позивача, про що подав до суду відповідну заяву.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, відомості про його належне повідомлення у справі відсутні.

В судові засідання, призначені на 16 березня 2021 року, 13 квітня 2021 року та 30 квітня 2021 року, представник ПАТ (АТ) «Альфа-Банк» не з`явився без повідомлення ним про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. (а.с. 165,179, 187)

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на те, що позивач не забезпечив явку свого представника тричі підряд у судове засідання без повідомлення причин, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, у зв`язку з чим суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа: ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня його складення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355, п.15.5 ч.1 Перехідних положень та п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина