Провадження №2/523/1734/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"12" квітня 2021 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування звернулась з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що на засіданні комісії з питань захисту прав дітей Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради було розглянуто проект висновку та документи служби у справах дітей Одеської міської ради щодо позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Ірак, який є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), актовий запис № 411.

Відповідно до довідки Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 20.05.2020 року № 1123ССД/01-08 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але за даною адресою ніколи не проживав, що було встановлено спеціалістами служби у справах дітей які виходили за даною адресою. Місце перебування/знаходження відповідача не відоме.

Мати малолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до інформації Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Мати ОСОБА_4 малолітньої дитини ОСОБА_3 , крім нього є матір`ю ще двох дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яких Розпорядженням № 191 від 30.03.2020 року Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради « Про заходи щодо захисту прав та інтересів малолітніх дітей» було вилучено у неї та передано до дитячих державних закладів.

Батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є інші особи.

В подальшому рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13.07.2020 року справа № 523/6001/20 малолітні діти були відібрані від матері.

На даний час малолітні діти перебувають в КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» з 06.04.2020 року.

Відповідно до довідки КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» від 16.09.2020 року № 332 батьки вищезазначених дітей в державний дитячий заклад ні разу не дзвонили, не з`являлись та не цікавились їх здоров`ям та долею.

Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку служби у справах дітей Одеської міської ради як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах, згідно наказу № 32 від 23.03.2020 року.

Службою у справах дітей Одеської міської ради розміщено оголошення в газеті « Одеські вісті» про розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також направлені листи начальнику відділу ювенальної поліції управління превентивної діяльності ГУНП України в Одеській області з проханням встановити місце знаходження особи.

Відповідно до довідки Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеси) від 30.09.2020 року № 17163/56-18 актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутній.

Мати та батьки малолітніх дітей до служби у справах дітей Одеської міської ради щодо повернення дітей в сім`ю не зверталися.

Враховуючи вищезазначені обставини, малолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишився без батьківського піклування. Мати та батько умисно ухиляються від виконання свої батьківських обов`язків.

На підставі викладеного позивач просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав та стягнути аліменти у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку на користь та на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання представники позивача та представник третьої особи надали клопотання, в якому просили справу розглянути у їх відсутність, а також не заперечували проти постановляння заочного рішення.

Ухвалою суду від 23 листопада 2020 р. було відкрито провадження по справі.

Відповідачу було направлено ухвалу про відкриття провадження по справі разом з позовом на додатками та запропоновано надати відзив на позовну заяву. Однак, відзиву від відповідача на позов до суду не надходило.

Відповідачу також направлялась повістка за відомою адресою реєстрації, котру останній не отримав, та конверт було повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України - Днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Суд вважає можливим, розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини, а також відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що на засіданні комісії з питань захисту прав дітей Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради було розглянуто проект висновку та документи служби у справах дітей Одеської міської ради щодо позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Ірак, який є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а.с 5-8)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), актовий запис № 411 - батьком дитини є ОСОБА_1 , громадянин республіки Ірак. ( а.с. 13)

Відповідно до довідки Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 20.05.2020 року № 1123ССД/01-08 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ( а.с.21)

Мати малолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до інформації Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ( а.с. 21)

Крім ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 є матір`ю ще двох дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яких згідно Розпорядженням № 191 від 30.03.2020 року Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради «Про заходи щодо захисту прав та інтересів малолітніх дітей» було вилучено у неї та передано до дитячих державних закладів.( а.с. 22,23)

Батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є інші особи.

Відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13.07.2020 року справа № 523/6001/20 малолітні діти були відібрані від матері ОСОБА_4 , без позбавлення батьківських прав.( а.с 27,28)

На даний час малолітні діти перебувають в КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» з 06.04.2020 року. Відповідно до довідки КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» від 16.09.2020 року, батьки вищезазначених дітей в державний дитячий заклад ні разу не дзвонили, не з`являлись та не цікавились їх здоров`ям та долею. (а.с.18)

Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку служби у справах дітей Одеської міської ради як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах, згідно наказу № 32 від 23.03.2020 року.( а.с. 11)

Службою у справах дітей Одеської міської ради розміщено оголошення в газеті « Одеські вісті» про розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також направлені листи начальнику відділу ювенальної поліції управління превентивної діяльності ГУНП України в Одеській області з проханням встановити місце знаходження особи.( а.с. 10,11)

Відповідно до довідки Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеси) від 30.09.2020 року № 17163/56-18 актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутній.( а.с.20)

Правові підстави ухваленого судового рішення.

Так, відповідно до Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають або обмежують доступ дитини до культурних та інших духовний цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Так, згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язанні піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язанні забезпечити здобуття дитиною повної загальної, середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 СК України суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

У статті 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року встановлено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Статтею 19 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Суд важчає, що відповідач ніяким чином не піклується про малолітню дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавляться її станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідним харчуванням, медичного догляду, лікування, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не створює умов для отримання освіти.

За вищевказаних обставин, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити та позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Таким чином, з відповідача на користь дитини підлягають стягненню аліменти.

З відповідача на користь Держави в особі Державної судової адміністрації підлягають стягненню судовий збір.

Напідставі викладеного, керуючисьст.ст. 150,155,164,166,171,182,183,191 СК України, ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 280, 281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

2.Позбавити батьківських права ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) аліменти на користь та на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду - 19 листопада 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

4. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі - 840 грн. 80 коп..

5. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в 30 -ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя В.К.Кисельов

Повний текст рішення складено та підписано 21.04.2021 р.