Справа № 523/9707/20
Провадження №2/523/868/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АКС» про зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Приватного підприємства «АКС» про зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди. Заявлені вимоги мотивовані тим, що позивач ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи у зв`язку з вадами опорно-рухового апарату, тобто є людиною з обмеженими фізичними можливостями. В неї неодноразово виникала потреба користуватись послугами Аптеки АКС розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Тополева, 26/1. Але кожного разу вона стикається з тим, що у неї як людини з обмеженими фізичними можливостями, не створені умови для доступу до вищезазначеного аптечного закладу, а саме відсутній пандус, спеціальний підйомник чи інші засоби.

За для фіксації порушення її прав та закону, позивач звернулась до громадської організації «Одеське обласне об`єднання працездатних інвалідів «Добробут І». В результаті, представниками громадської організації «Одеське обласне об`єднання працездатних інвалідів «Добробут І» було створено комісію для перевірки наявності та стану безбар`єрного доступу для інвалідів до приміщення Аптеки АКС. Комісією складено Акт перевірки стану безбар`єрного доступу для осіб з інвалідність від 02.06.2020 року, яким встановлено відсутність безбар`єрного доступу для осіб з інвалідність до приміщення аптеки та порушення вітчизняних та міжнародних норм. Крім зазначеного позивач вважає, що відповідачем порушено і приписи п. 6.3.3.1 ДБН В.2.2-40:2018, а саме не обладнано приміщення аптеки АКС, що за адресою: АДРЕСА_1 , пасажирським ліфтом або підйомником, що грубо порушило права та інтереси позивача, що також призвело до моральних страждань позивача які вона оцінює у 200 000, 00 грн.

На підставі викладеного, позивач просить суд ухвали рішенням яким зобов`язати Приватне підприємство «АКС» вчинити дії з встановлення відповідно до вимог чинного законодавства України пандус або підйомник для доступу маломобільних груп населення /інвалідів до приміщення аптеки що за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду у розмірі 200 000,00 грн.

Ухвалою суду від 01 липня 2020 р. відкрито спрощене провадження по справі.

Відповідачу направлено ухвалу про відкриття провадження по справі разом з позовом на додатками та запропоновано надати відзив на позовну заяву.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні надав суду відзив на позов, та просив у задоволенні позову відмовити на підставі того, що Приватне підприємство «АКС» за адресою: м. Одеса, вул. Тополева, 26/1 не здійснює господарську діяльність з роздрібної торгівлі лікарськими засобами та не отримувало відповідної ліцензії для роздрібної торгівлі лікарськими засобами. Він також пояснив, що Аптека використовує лише торгову назву «Аптека АКС», проте саме ПП «АКС» діяльністю з роздрібної торгівлі лікарськими засобами за даною адресою не займається.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ № 718122, виданою 13.11.2019р. безстроково.

Позивач вказує, що є інвалідом 2-ї групи у зв`язку із вадами опорно-рухового апарату та пересувається із ускладненнями, тобто, вона є людиною з обмеженими фізичними можливостями. (а.с. 11)

Позивачка стверджує, що у неї неодноразово виникала потреба користуватись послугами Аптеки «АКС», що знаходиться в м. Одесі по вул. Тополева, 26/1, але кожного разу вона стикається з тим, що їй як людині з обмеженими фізичними можливостями, не створені умови для доступу до відділення пошти, а саме - відсутній пандус, спеціальний підйомник чи інші засоби доступності для людей з порушеннями опорно-рухового апарату.

За для фіксації порушення закону та своїх прав, за для сприяння та допомоги у припиненні цих порушень позивач звернулась до громадської організації ГО «Одеське обласне об`єднання працездатних інвалідів «Добробут І». (а.с. 12)

У результаті вказаною громадською організацією було створено комісію для перевірки наявності та стану безбар`єрного доступу для позивача, як інваліда, до вказаного приміщення. Комісією було складено Акт перевірки від 02.06.2020р., за яким встановлено відсутність безбар`єрного доступу для осіб з інвалідністю до приміщення пошти, та порушення вітчизняних та міжнародних норм права.( а.с. 13)

З Акту перевірки від 02.06.2020р., який було складено та підписано членами Комісії у складі представника ГО «Одеське обласне об`єднання працездатних інваліді «Добробут І» - Романюком В.Н., Кряген А.В. та Козирьовою Т.В. вбачається, що перевіривши наявність безбар`єрного доступу для осіб з інвалідністю до закладу за адресою: АДРЕСА_1 , що належить/використовується Аптека «АКС», встановлено відсутність безбар`єрного доступу для осіб з інвалідністю.

В процесі розгляду справи встановлено, що Приватне підприємство « АКС» (, юридична адреса: Одеська область, пр. Добровольського б. 73) займається економічною діяльністю, а саме : роздрібна торгівля фармацевтичними товарами в спеціалізованих магазинах.

Відповідно до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», ліцензуванню підлягає повністю або частково такий вид господарства діяльності: виробництво лікарських засобів (промислове); імпорт лікарських засобів; (крім активних фармацевтичних інгредієнтів); виробництво (виготовлення) лікарських засобів в умовах аптек, оптова торгівля лікарськими засобами; роздрібна торгівля лікарськими засобами.

Приватне підприємство «АКС» за адресою: м. Одеса, вул. Тополева, 26/1 не здійснює роздрібну торгівлю лікарськими засобами, що підтверджується Реєстром місць провадження діяльності оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами ПП «АКС», яка розміщена на сайті pub-mex.dls.gov.ua/TradeLicenseList.aspx.

В судовому засіданні не встановлено, який саме суб`єкт підприємницької діяльності здійснює торгівлю лікарськими засобами у приміщенні Аптеки за адресою: АДРЕСА_1 , або дана діяльність здійснюється без отримання відповідної ліцензії.

В процесі розгляду справи суд викликав позивачку з метою вирішення питання про можливість заміни неналежного відповідача, проте в судове засідання позивачка не з`явилась.

Суд вважає, що особам з інвалідністю, які мають порушення опорно-рухового апарату, створюються перешкоди для користування послугами у приміщенні Аптеки адресою: АДРЕСА_1 , оскільки не створені умови для доступу до вищезазначеного аптечного закладу, а саме відсутній пандус, спеціальний підйомник чи інші засоби.

Отже розміщення аптеки за адресою: АДРЕСА_1 ,без наявності пандусу, або спеціального підйомнику є порушенням п. 6.1.1., ДБН В.2.2-40:2018 затверджений наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №327 від 30 листопада 2018 року, та опубліковано 29.12.2018 року в Інформаційному бюлетені Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №12/2018.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», зазначається, що органи державної влади і управління, підприємства (об`єднання), установи і організації (незалежно від форм власності і господарювання) зобов`язані створювати умови для безперешкодного доступу інвалідів до жилих, громадських і виробничих будинків, споруд, громадського транспорту, для вільного пересування в населених пунктах. Закон вимагає однозначно забезпечення умов доступності при проектуванні, будівництві і реконструкції будинків і споруд.

В той же час, суд в матеріалах справи відсутні будь-які докази, що позивачка, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , користувалась послугами аптеки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що відсутні підстави для зобов`язання Приватного підприємства «АКС» вчинити дії з встановлення пандусу або підйомнику для доступу маломобільних груп населення /інвалідів до приміщення аптеки, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки дане підприємство не здійснює оптову та роздрібну торгівлі лікарськими засобами за даною адресою.

Окрім того, суд вважає, що оскільки судом встановлено, що у приміщенні аптеки за адресою: АДРЕСА_1 , ПП «АКС» не здійснює оптову та роздрібну торгівлю лікарськими засобами, то, відповідно до ст.ст. 23, 1167 ЦК України відсутні підстави для відшкодування моральної шкоди у розмірі 200000 гривень.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 141, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного підприємства «АКС» (код , юридична адреса: Одеська область, пр. Добровольського б. 73)про зобов`язання вчинити дії з встановлення відповідно до вимог чинного законодавства України пандус або підйомнику для доступу маломобільних груп населення /інвалідів до приміщення аптеки що за адресою: АДРЕСА_1 , про відшкодування моральної шкоди у розмірі 200000,00 грн. залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.К. Кисельов

Повний текст рішення складено та підписано 26.04.2021