Справа № 127/4606/21
Провадження № 2/127/810/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом та повідомила, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 01 вересня 2013 року був зареєстрований шлюб у Вінницькому міському відділі ДРАЦС, за актовим записом №2154. При реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище на « ОСОБА_3 », однак, надалі змінила свої прізвище на « ОСОБА_4 », яким і продовжує йменуватися. Сторони мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує, що сімейне життя не склалося, сторони мають різні погляди на шлюб, сім`ю та виховання дитини, що привело до фактичного припинення шлюбних відносини, проживають окремо, а тому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 та залишити їй дошлюбне прізвище.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов не надав.

У судовому засідання позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала та просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні, надавши письмові пояснення, по суті предмету спору вважає, що сім`ю зберегти неможливо.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Судом установлено, що 01 вересня 2013 року між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №2154, та ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Сторони мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22 червня 2018 року позивач змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Сторони не підтримують подружніх відносин, спільно не проживають, сім`я фактично розпалася, шлюб існує формально.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

У частинах 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на встановлені обставини відсутності спільного проживання, не підтримання сімейних стосунків, формального існування шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення для справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами.

Щодо прізвища позивача, то суд звертає увагу, що відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Наразі позивач іменована своїм дошлюбним прізвищем, а тому відсутні підстави для застосування вказаних положень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 112, 113 СК України, ст. 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 вересня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №2154.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 22.04.2021.

Суддя: