Справа № 496/4881/20
Провадження № 2-во/496/36/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участі:

секретаря Стрілець Ж.М.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Біляївської об`єднаної територіальної громади Одеського району в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Іллічівська місцева прокуратура, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2021 року судом було ухвалено заочне рішення по зазначеній справі.

12 жовтня 2021 року до канцелярії суду звернулась представник позивача із заявою про виправлення описки, а саме в 7 абзаці мотивувальної частини заочного рішення суду, де зазначено, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво про народження НОМЕР_1 на малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області», замість «Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)».

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду клопотання, в якому просила розгляд справи провести без їх участі.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як роз`яснено в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно доданої до матеріалів справі копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 508, ОСОБА_3 є матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).

Враховуючи викладене, та те що виправлення зазначеної описки в рішенні суду не змінює його змісту, не погіршує становище учасників справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в заочному рішенні суду від 31.08.2021 року у справі № 496/4881/20 за позовом Біляївської об`єднаної територіальної громади Одеського району в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Іллічівська місцева прокуратура, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вважати, що в сьомому абзаці мотивувальної частини заочного рішення суду вірно зазначено, що ОСОБА_3 є матір`ю дітей, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 216 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 508.

Виправлене вважати вірним.

На підставі п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів після підписання ухвали суддею шляхом подачі апеляційної скарги через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Буран В.М.