Справа № 703/3255/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

26 квітня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Агро» КВГ про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 02 жовтня 2020 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачу надано п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач, у встановлений зазначеною ухвалою строк, усунула недоліки позовної заяви.

Ухвалою судді від 23 жовтня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Станом на 26 квітня 2021 року підготовче судове засідання у вказаній цивільній справі з об`єктивних причин, які не залежали від суду, не завершено.

26 квітня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , в якій останній просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Альфа-Агро» КВГ про визнання договору оренди землі недійсним.

Позивач, представник позивача та представник відповідач у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з копії довіреності від 09 вересня 2019 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Смілянського районного нотаріального округу Черкаської області Новіковим І.М. та зареєстрована в реєстрі за №3656, ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_2 бути її представником, зокрема, у суді, для чого останній вправі вести її справи у суді з усіма процесуальними правами та обов`язками, які надано законом позивачу.

Таким чином, Примак В.А., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 на підставі вищевказаної довіреності, має право на звернення до суду з заявою про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Альфа-Агро» КВГ про визнання договору оренди землі недійсним.

Підстав для відмови у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Альфа-Агро» КВГ про визнання договору оренди землі недійсним, без розгляду, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, 19, 43, 200, 247, 257, 260, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення позовної заяви до ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Агро» КВГ про визнання договору оренди землі недійсним, без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Агро» КВГ про визнання договору оренди землі недійсним, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з зазначеними у позовній заяві вимогами.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Т.В. Ігнатенко