Справа № 139/335/21
Провадження № 2/139/97/21
РІШЕННЯ

іменем України

05 травня 2021 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 )до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області (адреса місцезнаходження: вул. Соборна, 45 в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області) про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Позивач у справі є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 житлового будинку за заповітом, прийняла спадщину, але не може оформити спадкові права на домоволодіння в нотаріуса, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. За захистом прав та інтересів ОСОБА_1 19 квітня 2021 року з відповідним позовом звернулася до суду.

20 квітня 2021 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче провадження (а.с. 30).

Позивачу підготовче засідання не з`явилася, просила провести розгляд справи за його відсутності (позовна заява, а.с. 2).

Представник відповідача подала суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у відсутності представника селищної ради (а.с. 42).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного:

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15 травня 2020 року (а.с. 4), стверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. смт Муровані Курилівці Вінницької області.

Довідкою Мурованокуриловецької селищної ради № 1112 від 14.04.2020 (а.с. 8), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 10-13) стверджується, що ОСОБА_2 володів житловим будинком АДРЕСА_1 , який було побудовано у 1971 році.

Із довідки начальника КП «Могилів-Подільське МБТІ» № 322 від 08.10.2020 (а.с. 9) слідує, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 18 березня 2020 року склав заповіт, яким належний йому житловий будинок по АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_1 (а.с. 5).

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 62882372 від 14.12.2020 (а.с. 24), слідує, що згаданий вище заповіт від імені ОСОБА_2 є чинним, не зміненим і не скасованим.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Довідкою Мурованокуриловецької селищної ради № 779 від 31 березня 2021 року (а.с. 6) стверджується, що ОСОБА_1 прийняла спадину після ОСОБА_2 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на день смерті проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем.

Окрім того, із матеріалів спадкової справи, заведеної у приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Долі Т.І. за № 319/2020 (а.с. 35-41), вбачається, що ОСОБА_1 подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини (а.с. 36) після смерті ОСОБА_2 в строки, передбачені ч. 1 ст. 1270 ЦК України, на підставі якої було заведену спадкову справу щодо майна останнього (а.с. 35-41).

Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, склад спадкового майна, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

Роз`ясненням приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Долі Т.І.№ 283/01-16 від 14.12.2020 (а.с. 22) позивач довела, що іншим чином, окрім як через суд, вона не зможе захистити свої права спадкоємця.

Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05.12.1997 Мурованокуриловецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, право власності на 100% житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: __________