Справа № 545/3235/21
Провадження № 2-о/545/89/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.

за участю секретаря судового засідання Лабовкіної Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пирятинська міська рада Лубенського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся представник заявника ОСОБА_1 адвокат Міщенко Ю.О. із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просив встановити факт родинних відносин, а саме , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_1 не може підтвердити родинні відносини в зв`язку з наявністю розбіжностей у прізвищах, через що заявник звернулася до суду.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Міщенко Ю.О. заявлені вимоги підтримав та прохав суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з?явився, з невідомих причин.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.07.2021 року (а.с.5).

Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке вона заповідала синові ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом, внесеним в державний реєстр за №141 (а.с.8).

Заявник у визначений законом термін звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, проте при перевірці документів було встановлено, що маються розбіжності у прізвищах спадкодавця та спадкоємця, а саме прізвище матері зазначено як « ОСОБА_3 », а спадкоємця сина, як « ОСОБА_4 ».

В зв`язку з виниклими розбіжностями і не можливістю самостійно встановити факт родинних відносин, заявник змушений звернутися до суду з даною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які зазначили, що померла ОСОБА_2 дійсно є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , суд встановив, що заявлений факт спорідненості заявника з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 має значення для охорони його прав, свобод та інтересів.

Враховуючи, що представником заявника надано документи, які підтверджують, що ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та віднесений до осіб, які згідно Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору, судовий збір сплачений ним при зверненні до суду з даною заявою в сумі 454,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 5,6,10, 263-265, 319, 354, 355 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пирятинська міська рада Лубенського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 454,00 грн., згідно квитанції 41068 від 27.09.2021 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л. В. Шелудяков