Справа № 484/4224/20
Провадження № 6/484/38/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/4224/20 від 09.02.2021 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики від 04.02.2019 року в сумі 50 597 грн. 63 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 840 грн. 80 коп., мотивуючи тим, що наявні об`єктивні обставини, які ускладнюють виконання рішення суду у зв`язку із фінансовою ситуацією та перебування на його утриманні двох неповнолітніх дітей. Просить розстрочити виконання рішення суду шляхом сплати до 20 числа щомісячних платежів рівними частинами по 4 286 грн. 54 коп. на 12 місяців., з визначенням останнього строку сплати 20.04.2022 року.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи в його відсутність у зв`язку із проходженням військової служби; просив розстрочити виконання рішення суду.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду слід відмовити з наступних підстав.

Частинами 1-4 ст. 435 ЦПК України зокрема передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може розстрочити виконання рішення. Заява про розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Тобто, розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні тимчасові ускладнення при виконанні судового рішення, наявність яких робить його виконання неможливим, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення, якщо виконання рішення за їх наявності становить для боржника надмірний тягар.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 несе військову службу за контрактом, що підтверджується витягом із наказу № 38-РС від 12.03.2020 року, тобто має дохід, з якого можуть здійснюватися відрахування на погашення боргу.

Наявність на утриманні ОСОБА_1 неповнолітніх дітей, на думку суду, не є підставою для розстрочення виконання рішення суду, оскільки доказів того, що він є єдиним їх утриманцем суду не надано. Крім того, така обставина відповідно до ч.4 ст. 435 ЦПК України не є підставою для розстрочення виконання рішення суду.

Інших об`єктивних і поважних причин для розстрочення виконання рішення суду ОСОБА_1 не зазначив і відповідних доказів на підтвердження вказаного суду не надав.

З огляду на встановлені судом обставини, з урахуванням принципів розумності та справедливості, враховуючи інтереси як боржника, так і стягувача, а також те, що рішення суду є обов`язковим до виконання та має бути виконане, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 435 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.02.2021 року у справі № 484/4224/20, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст ухвали складено 30.04.2021 року.

СУДДЯ: