Номер провадження: 22-ц/813/6715/21
Номер справи місцевого суду: 519/482/20
Головуючий у першій інстанції Барановська З. І.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,

ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Дмітрієва Руслана Борисовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» на рішення Южного міського суду Одеської області від 18 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», треті особи: Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про захист прав споживачів та стягнення грошової суми,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Рішенням Южного міського суду Одеської області від 18 січня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Стягнуто з ТОВ «Нова пошта» на користь ОСОБА_1 10 154,95 грн. спричиненої матеріальної шкоди та 1000 грн. спричиненої моральної шкоди, а також стягнуто судові витрати у розмірі 1500 грн. В інших позовних вимогах відмовлено.

09 лютого 2021 року адвоката Дмітрієв Р.Б. в інтересах ТОВ «Нова пошта» подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354,356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Дмітрієва Руслана Борисовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» на рішення Южного міського суду Одеської області від 18 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», треті особи: Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про захист прав споживачів та стягнення грошової суми.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , товариству з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», ОСОБА_3 , Головному управлінню Держпродспоживслужби в Одеській області, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: