Провадження № 6/760/560/21
Справа № 760/6674/14-ц
УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

та призначення до розгляду у судовому засіданні

26 квітня 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді

Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріали заяви старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Годованюка С.П. /далі - держвиконавець Годованюк С.П. / (03036, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 76-А) про видачу дубліката виконавчого документа № 760/6674/14-ц від 16.10.2015 у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» /далі - ПАТ «Укрсиббанк»/ (; адреса: 01021, м. Київ, вул. Мечникова, 11) до ОСОБА_2 /далі - ОСОБА_2 )/ (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 /далі - ОСОБА_4 / (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 /далі - ОСОБА_5 / (РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2021 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява держвиконавця Годованюка С.П. , у якому ставиться питання про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 760/6674/14-ц від 16.10.2015 виданого Солом`янським районним судом міста Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Укрсиббанк» боргу в розмірі 921 861,14 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2021 для розгляду зазначеного подання визначено суддю Зуєвич Л.Л. Фактично матеріали передано судді по реєстру 26.04.2021.

Суд враховує, що згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з п.п. 17.4 п. 17 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає, що з огляду на приписи п.п. 17.4 п. 17 розділу XIII ЦПК України подана заява підсудна Солом`янському районному суду міста Києва.

Стаття 183 ЦПК України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, які в даному випадку дотримані.

За результатами вивчення матеріалів подання держвиконавця Годованюка С.П. про видачу дубліката виконавчого документа суд встановив, що вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 183, п.п. 17.4 п. 17 розділу XIII ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у прийнятті відповідної заяви не вбачається.

Разом з тим, відповідно до розпорядження Солом`янського районного суду міста Києва № 2 від 01.04.2021, враховуючи рішення зборів суддів № 3/2020 від 17.03.2020, у зв`язку з рішенням Київської міської ради від 31.03.2021 щодо запровадження у м. Києві більш суворих обмежень, з метою запобігання поширенню небезпечного вірусного захворювання, в період з 00 годин 00 хвилин 5 квітня 2021 року до 00 годин 00 хвилин 16 квітня 2021 року в Солом`янському районному суді міста Києва зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу та припинено їх пропуск до залів судових засідань, крім справ, що потребують невідкладного розгляду та судових засідань, призначених до розгляду в режимі відеоконференції іншими судами.

Розпорядженням Солом`янського районного суду міста Києва № 3 від 15.04.2021 на підставі протоколу Постійної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій КМДА № 34 від 14.04.2021, в Солом`янському районному суді міста Києва продовжено дію карантинних обмежень, встановлених вказаним розпорядженням суду № 2 від 01.04.2021, до 30.04.2021.

З огляду на наведене, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності, а також права учасників провадження на участь у судовому засіданні, у даній справі судове засідання призначається на дату, максимально наближену до тих, у яких зможуть брати участь учасники справи, а саме - 18.05.2021.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 258-261, п.п. 17.4 п. 17 розділу XIII ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду подання старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Годованюка С.П. про видачу дубліката виконавчого документа № 760/6674/14-ц від 16.10.2015 у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. - 9-А на 18 травня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Заявнику направити копію ухвали.

Іншим учасникам провадження направити копію ухвали та копію заяви про видачу дубліката виконавчого документа.

/

Про день, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Суддя Л. Л. Зуєвич