Справа № 367/4476/20
Провадження №2-з/367/72/2021
УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.

при секретарі Ободянській С.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Синьоокої Г.І. про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУЧА АВТО» про розірвання договору та зобов`язання повернути майно.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Синьоокої Г.І. про забезпечення доказів, у якій просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «БУЧА АВТО» (вул. Депутатська, буд. 1-Б, м. Буча, Київська область, 08292) належним чином завірені документи щодо транспортного засобу марки - ISUZU, модель - NQR71Р, рік випуску - 2007, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , а саме: рахунки-фактури та акти виконаних робіт щодо здійснення ремонту, обслуговування транспортного засобу в період з 16.01.2018 року по 01.03.2021 року; страхові поліси транспортного засобу з 16.01.2018 року по 01.03.2021 року; копію технічного паспорту транспортного засобу; акт приймання-передачі транспортного засобу в оренду ; витяги з журналу реєстрації виїздів транспортного засобу у період з 16.01.2018 по 01.03.2021; протоколи перевірки технічного стану транспортного засобу в період з 16.01.2018 року по 01.03.2021 року. Заяву мотивує тим, що відповідач порушує умови договору та не виконує своїх зобов`язань щодо проведення технічного огляду належного на праві власності позивачу транспортного засобу, не надає інформації та підтверджуючих документів щодо проведення поточного або капітального ремонту транспортного засобу та інформації щодо його цільового використання. Всі заявлені вимоги щодо проведення технічного огляду транспортного засобу залишені відповідачем без відповіді та відповідного реагування. 07.10.2020 року на адресу відповідача представником позивача було направлено адвокатський запит за № 07/10/20 про надання інформації та доказів щодо експлуатації, ремонту та обслуговування переданого в оренду транспортного засобу. Однак, витребувана адвокатом інформація та документи, необхідні для розгляду справи по суті відповідачем не надано. При цьому відповідачем у відповіді на адвокатський запит (отримана позивачем 06.11.2020 року) зазначено, що запитувані документи щодо надання рахунків-фактур та актів виконаних робіт по здійсненню ремонту та обслуговуванню транспортного засобу, витягів з журналу реєстрації виїздів транспортних засобів не можуть бути надані адвокату, оскільки обов`язковість надання даних документів орендодавцю (позивачу), інтереси якого представляє адвокат у цивільній справі №367/4476/20 щодо розірвання договору найму транспортного засобу, не передбачена договором найму ТЗ. Тому, вище вказані документи необхідно витребувати для підтвердження чи спростування обставин справи щодо належної експлуатації відповідачем, переданого йому в оренду транспортного засобу марки - ISUZU, модель - NQR71Р, рік випуску - 2007, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , його ремонту та обслуговування.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце слухання справи, була повідомлена, через канцелярію суду подала заяву про розгляд заяви в її відсутності .

В судове засідання представник відповідача не з`явився. Через канцелярію суду подав заперечення на заяву про забезпечення доказів , вказавши що з`ява безпідставна та необґрунтована, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4.1. Договору найму транспортного засобу від 16.01.2018 року наймодавець здійснює страхування транспортного засобу.

Протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00751-03259-19 від 23.03.2019 року серія ВМ № 180992, та протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 3-20 від 08.09.2020 року серія ВР № 537937 подані відповідачем до суду разом з відзивом на позовну заяву 14.09.2020 року та містяться в матеріалах справи № 367/4476/20.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Синьоокої Г.І. про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «БУЧА АВТО» (вул. Депутатська, буд. 1-Б, м. Буча, Київська область, 08292) належним чином завірені документи щодо транспортного засобу марки - ISUZU, модель - NQR71Р, рік випуску - 2007, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , а саме: рахунки-фактури та акти виконаних робіт щодо здійснення ремонту, обслуговування транспортного засобу в період з 16.01.2018 року по 01.03.2021 року; копію технічного паспорту транспортного засобу; витяги з журналу реєстрації виїздів транспортного засобу у період з 16.01.2018 по 01.03.2021; протоколи перевірки технічного стану транспортного засобу в період за 2018 рік та 2021 року.

В решті заявлених вимог відмовити.

Документи надати у строк до 15.06.2021 року.

Копію ухвали для виконання направити директору Товариства з обмеженою відповідальністю «БУЧА АВТО» (вул. Депутатська, буд. 1-Б, м. Буча, Київська область, 08292).

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Н.Ф. Карабаза