Справа № 307/2304/20
Провадження № 2/307/1283/20
УХВАЛА
22 квітня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Нижньоапшанської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, третя особа державний реєстратор Довгуник В.М. Тячівської міської ради Закарпатської області, приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Чербаник Ф.М., Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області про скасування рішення Дібрівської сільської ради, скасування записів права власності та відомостей Державного земельного кадастру про державну реєстрації земельних ділянок,
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Нижньоапшанської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, третя особа державний реєстратор Довгуник В.М. Тячівської міської ради Закарпатської області, приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Чербаник Ф.М., головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області про скасування рішення Дібрівської сільської ради, скасування записів права власності та відомостей Державного земельного кадастру про державну реєстрації земельних ділянок.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 жовтня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , заявив клопотання про заміну відповідача у справі Нижньоапшанської сільської ради Тячівського району Закарпатської області на її правонаступника Солотвинську селищну раду Тячівського району Закарпатської області до якої перейшли права та обов`язки Нижньоапшанської сільської ради Тячівського району в зв`язку з формуванням нових територіальних громад.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , представник Нижньоапшанської сільської ради Тячівського району Закарпатської області та треті особи державний реєстратор Довгуник В.М. Тячівської міської ради Закарпатської області, приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Чербаник Ф.М., представник головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Оскільки внаслідок входження Нижньоапшанської сільської ради Тячівського району Закарпатської області до складу новосформованої Солотвинської селищної ради відбулося правонаступництво прав та обов`язків сторони у справі, то за цих обставин суд вважає, що у даній справі слід замінити відповідача Нижньоапшанську сільську раду Тячівського району Закарпатської області на її правонаступника - Солотвинську селищну раду Тячівського району Закарпатської області.
Керуючись ст. ст. 55, 259-261, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Солотвинській селищній раді Тячівського району Закарпатської області.
Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 24 травня 2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя: М.Д.Стецюк