Справа № 658/1349/21
Провадження № 6/658/31/21
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 травня 2021 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рахімової О.В.,

при секретарі Сурікової А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року представник ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" звернувся до Каховського міськрайонного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що на виконанні у Каховському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження за виконавчим документом № 2-н-78/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором № CL41032 від 13 травня 2008 року.

25 травня 2010 року було відкрито виконавче провадження № 19701256.

17.12.2020 року АТ "Універсал Банк" та ТОВ ФК "Кредит-Капітал", уклали Договір відступлення права вимоги № UB-OP/20-779, відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги № UB-OP/20-779 від 17.12.2020 року, ТОВ ФК "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ "Універсал Банк", в т.ч. і до ОСОБА_1 .

Просили замінити стягувача АТ "Універсал банк" на правонаступника ТОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал".

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, на заявлених вимогах наполягає.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про день, місце та час слухання справи у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Згідно судового наказу №2н-78/10 від 19 квітня 2010 року, на користь ПАТ "Універсал Банк" з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором № CL41032 від 13 травня 2008 року розміром 57062.68 грн. (а.с.14).

Згідно договору відступлення права вимоги UB-OP/20-779 від 17 грудня 2020 року Акціонерне товариство "Універсал Банк" передало належне йому Право Вимоги до Боржників за кредитними договорами Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" в т.ч. і до ОСОБА_1 (а.с.9-13).

Відповідно до інформації про виконавче провадження, наданої 08.04.2021 року у провадженні Каховського МР ВДВС ПМУЮ МЮ (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження ВП №19701256, заведеного на підставі судового наказу №2н-78, виданий 19.04.2010 року, пред`явлений до виконання 07 травня 2010 року (а.с.17).

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, судом встановлено, що ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" правомірно набула таке право вимоги, тому на підставі наявних документів, суд прийшов до висновку, що заява ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача по справі №2н-78/2010 підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 431, 442 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) АТ "Універсал Банк" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (), у виконавчому провадженні ВП №19701256 щодо примусового виконання судового наказу №2н-78/10, виданого Каховським міськрайонним судом Херсонської області 19 квітня 2010 року по справі за вимогою ПАТ "Універсал Банк" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 57062.68 грн.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Рахімова