Дата документу 22.09.2021
Справа № 937/6102/21
Провадження № 2/937/3013/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» вересня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого - судді Редько О.В., за участі секретаря Овечкіної Т.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просить: визнати право власності за ОСОБА_1 на спадкове майно - на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після батьків ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява обґрунтована тим, що Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які уклали шлюб 11 березня 1989 року, який було зареєстровано виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. Відповідач по справі є рідною сестрою позивача. У зв`язку з укладенням шлюбу 22 вересня 1990 року позивач змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 . За час шлюбу за спільні кошти подружжя батьки позивача та відповідача побудували житловий будинок АДРЕСА_1 . Станом на 1991 рік склад родини позивача та склад осіб зареєстрованих за місцем проживання у вказаному будинку був таким: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_5 , позивач - донька ОСОБА_1 , чоловік позивача ОСОБА_8 та син позивача ОСОБА_9 . Після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач та її матір ОСОБА_5 прийняли спадщину після батька шляхом своєї реєстрації проживання за однією адресою зі спадкодавцем. Спадкова справа після смерті батька не заводилась. За своє життя, матір позивача та відповідача ОСОБА_5 склала заповіт, за яким все належне їй майно у тому числі житловий будинок по АДРЕСА_3 заповіла позивачу ОСОБА_1 , а належний їй земельний пай вона заповіла відповідачу по справі ОСОБА_2 , відповідно до заповіту складеного 15 січня 2002 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача та відповідача ОСОБА_5 . Після смерті матері ОСОБА_5 відкрилась спадщина, згідно якої позивач прийняла будинок, а відповідачка - належний матері земельний пай. Заведено спадкову справу у Мелітопольській державній районній нотаріальній конторі. Одже, батькам сторін по справі за життя належав житловий будинок АДРЕСА_1 , однак як виявилось право власності належним чином батьки не оформили. Так, відповідно до довідки від 04 червня 2021 року № 799 виданої на запит державного нотаріуса Володіной О.С. право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано, інвентарна справа в архіві не значиться. Батьки не встигли оформити належним чином право власності та отримати правовстановлюючі документи на нерухомість (а саме за життя не зареєстрував право власності у органі реєстрації), оскільки померли. 25 червня 2021 року державним нотаріусом Мелітопольської нотаріальної контори Запорізької області Володіной О.С. відмовлено в оформленні спадщини на житловий будинок після померлих батьків, оскільки позивачем не надані право встановлювальні документи на будинок про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Нотаріусом було запропоновано звернутись для вирішення питання прийняття спадщини у судовому порядку.

ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які уклали шлюб 11 березня 1989 року, який було зареєстровано виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області./а.с.22,23/

Відповідач по справі є рідною сестрою позивача./а.с.18/

У зв`язку з укладенням шлюбу 22 вересня 1990 року позивач змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 ./а.с.24/

За час шлюбу за спільні кошти подружжя батьки позивача та відповідача побудували житловий будинок АДРЕСА_3 . Станом на 1991 рік склад родини позивача та склад осіб зареєстрованих за місцем проживання у вказаному будинку був таким: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_5 , позивач - донька ОСОБА_1 , чоловік позивача ОСОБА_8 та син позивача ОСОБА_9 .

ОСОБА_3 був головою колгоспного двору АДРЕСА_4 , вказане підтверджується випискою з погосподарської книги № 5 форми № 1 за 1991 рік, 1992, 1993, 1994 рік, 1965 рік., завіреною старостою Новомиколаївського старостинського округу В.Л. Засядько.

Після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач та її матір ОСОБА_5 прийняли спадщину після батька шляхом своєї реєстрації проживання за однією адресою зі спадкодавцем. Спадкова справа після смерті батька не заводилась.

09 жовтня 1997 року матір позивача та відповідача ОСОБА_5 склала заповіт, за яким все належне їй майно у тому числі житловий будинок по АДРЕСА_3 заповіла позивачу ОСОБА_1 , а належний їй земельний пай вона заповіла відповідачу по справі ОСОБА_2 , відповідно до заповіту складеного 15 січня 2002 року./а.с.15,17/

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача та відповідача ОСОБА_5 . Після смерті матері ОСОБА_5 відкрилась спадщина, згідно якої позивач прийняла будинок, а відповідачка - належний матері земельний пай. Заведено спадкову справу у Мелітопольській державній районній нотаріальній конторі.

Отже, батькам сторін по справі за життя належав житловий будинок АДРЕСА_1 , однак як виявилось право власності належним чином батьки не оформили. Так, відповідно до довідки від 04 червня 2021 року № 799 виданої на запит державного нотаріуса Володіной О.С. право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано, інвентарна справа в архіві не значиться. Батьки не встигли оформити належним чином право власності та отримати правовстановлюючі документи на нерухомість (а саме за життя не зареєстрував право власності у органі реєстрації), оскільки померли. 25 червня 2021 року державним нотаріусом Мелітопольської нотаріальної контори Запорізької області Володіной О.С. відмовлено в оформленні спадщини на житловий будинок після померлих батьків, оскільки позивачем не надані право встановлювальні документи на будинок про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.ст. 1233 і 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнями учасників справи, їх представників.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 392 ЦК України).

Відповідно до вимог п.1. ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Відповідно до ч.17 Розділу X ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про особисте селянське господарство» земельні ділянки особистого селянського господарства можуть використовуватися для ведення особистого селянського господарства, товарного сільськогосподарського виробництва, фермерського господарства.

Пунктом 23 роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Так судом було встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавців ОСОБА_10 та ОСОБА_5 . У зв`язку з цим суд вважає можливим задовольнити позовну заяву та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 81, 89, 263- 265, 273, 280-284 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після батьків ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: О.В. Редько