Справа № 760/8606/21
Провадження № 2/362/2521/21
У Х В А Л А

27.09.2021 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

в с т а н о в и в:

25.08.2021 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю надійшов вказаний позов, як такий, що має пред`являтися за місцем знаходження нерухомого майна, з приводу якого заявлено вимоги.

Дослідивши позовну заяву, приходжу до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва, враховуючи наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Судом встановлено, що позов, пред`явлений до ОСОБА_2 , містить вимоги про стягнення безпідставно отриманих коштів, сплаченого судового збору та витрат на професійну правничу допомогу. При цьому, кошти, що фактично є предметом спору, набуті відповідачем на підставі правовстановлюючих документів щодо правомірності яких ухвалено рішення, яке набрало законної сили.

Таким чином, спір слід розглядати за загальними правилами підсутності, закріпленими ч. 1 ст. 27 ЦПК України, згідної якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність у Васильківському міськрайонному суді Київської області, з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

За інформацією щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , наданої Солом`янською районною в місті Києві Державною адміністрацією, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Згідно ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, вважаю, що дану справу необхідно направити за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись статтями 27, 28, 32, 187 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів разом з додатками за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії особі.

Суддя Л.М.Кравченко