Справа № 314/4926/20
Провадження № 2/314/467/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кіяшко В.О., секретар судового засідання Якубовська Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу № 314/4926/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі із спільної часткової власності, визнання права власності, визнання порядку користування земельною ділянкою, за участю представника позивача адвоката Богославського В.А.,

встановив:

в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі із спільної часткової власності, визнання права власності, визнання порядку користування земельною ділянкою.

Представник позивача адвокат Богославський В.А. заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідач у підготовче судове засіданні не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, своїх заяв чи клопотань до суду не надав.

Вислухавши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до положень п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд, призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, з метою забезпечення принципів змагальності та диспозитивності цивільного процесу, всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання представника позивача адвоката Богославського В.А. про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» (69005, місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, 121).

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити питання:

1.Який технічний стан об`єктів: будівлі ферми № 3 інв. № 728 літ. А, літ. Б, літ. В, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , станом на момент дослідження?

2.Чи можливе роздільне користування будівлями ферми № 3 інв. № 728 наступним чином: роздільне користування ОСОБА_1 об`єктами літ. А, літ. Б, літ. В, що перебувають у його володінні, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , окремо від літ. Г за цією ж адресою, що перебуває у володінні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ?

Копії технічної документації містяться в матеріалах цивільної справи № 314/4926/20 а.с. 10-36.

У разі необхідності зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати на вимогу експерта оригінали технічної документації на нерухоме майно.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Строк проведення експертизи визначити 1 (один) місяць з дня отримання експертом цивільної справи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Висновок експертизи направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кіяшко

07.05.2021