Єдиний унікальний номер 341/576/21
Номер провадження 2-н/341/94/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

06 травня 2021 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гаполяка Т.В., розглянувши заяву подану представницею Мороз О.М. в інтересах довірителя Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу на стягнення боргу з ОСОБА_1 в сумі 2328 грн. 66 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» відповідно до статей 509, 526, ЦК України, в порядку статей 160-164, 167, 168 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 2328 (дві тисячі триста двадцять вісім ) грн. 66 коп.

На виконання вимог частини 5 статті 165 ЦПК України після отримання заяви про видачу судового наказу суддею з метою визначення підсудності відправлено запит до Бурштинської міської ради про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника ОСОБА_1 . На адресу суду повернулась відповідь на запит з даними, що 04 березня 2020 року боржниця знялась з реєстрації місця проживання в місто Галич.

27 квітня 2021 року до Галицької міської ради відправлено запит про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника ОСОБА_1 .

Отримавши з Галицької міської ради інформацію про реєстрацію місця проживання, перевіривши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, судом встановлено наявність підстави для відмови у видачі судового наказу.

Так, згідно з отриманої 30 квітня 2021 року інформації Галицької міської ради, не виявилось можливим встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 2 статті 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Так, частиною 9 статті 165 ЦПК України визначено, що в разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Беручи до уваги те, що отримана судом інформація Галицької міської ради не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_1 , а також вимоги заявника взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, тому суддя дійшов висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити на підставі частини 3, частини 9 статті 165 ЦПК України.

Керуючись статтями 165, 166, 259,260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою поданою представницею Мороз О.М. в інтересах довірителя Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу на стягнення боргу за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 в розмірі 2328 грн. 66 коп.

-відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: Т. В. Гаполяк