Справа № 183/6711/20
№ 2-о/183/46/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

02 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши заінтересованою особою - Мар`янівську сільську раду Новомосковського району Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 07 грудня 2020 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків заяви.

25 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненою заявою, згідно якої усунула недоліки первісної заяви.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 посилається на те, що на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 025478, виданого 18 грудня 2000 року Мар`янівською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Мар`янівської сільської Ради народних депутатів від 21 вересня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17078, їй належить земельна ділянка площею 0,3007 гектарів в межах згідно з планом, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,250 га та ведення особистого підсобного господарства - 0,0507 га, що розташована на території АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 вказує на те, що при оформленні Державного акту на землю було допущено помилку в написанні села, а саме: замість с. Новоскотувате, вказано с. Новоскотовате.

Зазначені недоліки, позбавляють права заявника розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 , посилаючись на вимоги ч. 2 ст. 315 ЦПК України, просить суд:

-встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що земельна ділянка площею 0,3007 гектарів в межах згідно з планом, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,250 га та ведення особистого підсобного господарства - 0,0507 га, яка належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 025478, виданого 18 грудня 2000 року Мар`янівською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Мар`янівської сільської Ради народних депутатів від 21 вересня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17078, фактично розташована на території АДРЕСА_1 Мар`янівського старостинського округу Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 27 січня 2021 року відкрите провадження у справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності,свої вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив розглядати справу без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 025478, виданого18 грудня 2000 року Мар`янівською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Мар`янівської сільської Ради народних депутатів від 21 вересня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17078, належить земельна ділянка площею 0,3007 гектарів в межах згідно з планом, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,250 га та ведення особистого підсобного господарства - 0,0507 га.

В Державному акті зазначено, що дана земельна ділянка розташована на території АДРЕСА_1 .

В той же час, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АВІ № 661033, виданого 13 березня 2000 року державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шаульською Є.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-461 вбачається, що житловий будинок, який заявник успадкувала після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований по АДРЕСА_1 .

Крім того, з довідки № 90, виданої 22 березня 2021 року Мар`янівським старостинським округом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області на території Мар`янівського старостинського округу Новомоск овського району Дніпропетровської області значиться село Новоскотувате, а не Новоскотовате, назва села не змінювалася.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при оформленні Державного акту на землю, було допущено помилку в написанні населеного пункту, на території якого розташована спірна земельна ділянка.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, в зв`язку з чим, вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 6-10, 12, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 272, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що земельна ділянка площею 0,3007 гектарів в межах згідно з планом, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,250 га та ведення особистого підсобного господарства - 0,0507 га, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 025478, виданого 18 грудня 2000 року Мар`янівською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Мар`янівської сільської Ради народних депутатів від 21 вересня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17078, фактично розташована на території АДРЕСА_1 Мар`янівського старостинського округу Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

Учасники справи:

-заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заінтересована особа: Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, , місцезнаходження за адресою: 51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Губиниха, вул. Шевченка, буд. 16.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 05 квітня 2021 року.

Суддя Д.І. Городецький