ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 674/1206/21
Провадження № 22-ц/4820/1788/21
УХВАЛА

23 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П. (суддя-доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27 вересня 2021 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПАТ НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди, в якій апелянт просить скасувати ухвалу суду від 28.09.2021, однак матеріали справи містять ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 27.09.2021, і як вбачається із тексту апеляційної скарги ОСОБА_1 оскаржує саме ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27.09.2021 про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПАТ НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди.

Колегія суддів апеляційного суду, перевіривши доводи та вимоги апеляційної скарги, поданої скаржником на ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі в частині порушення правил підсудності, дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження, з врахуванням вимог діючого цивільно - процесуального законодавства та внесених змін і доповнень згідно із Законом № 460 ІХ від 15.01.2020, оскільки відсутні підстави для оскарження вказаної ухвали.

Пункт 8 частини першої статті 353 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 передбачав можливість оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Разом з тим, Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» № 460-IX від 15.01.2020, який набрав чинності 07.02.2020, пункт 8 частини першої статті 353 ЦПК України виключено.

Отже, з огляду на вищевказані зміни, внесені в процесуальне законодавство станом на дату постановлення ухвали про відкриття провадження у справі 27.09.2021, виключення п. 8 ст. 353 ЦПК України, слід дійти висновку, що ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Частиною другою статті 353 ЦПК України встановлено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Таким чином, особа реалізує своє право на оскарження ухвал суду першої інстанції, які не передбачені у частині першій статті 353 ЦПК України, шляхом включення своїх заперечень на такі ухвали до апеляційної скарги на рішення суду, яким спір вирішений по суті.

А посилання суду першої інстанції в оскаржуваній ухвалі на можливість її оскарження в апеляційному порядку є помилковими.

На підставі п.1 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 358, 389, 390 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27 вересня 2021 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди.

Ухвала набирає законної сили з дня постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І.Талалай