Справа №463/6829/21
Провадження №2/463/1387/21
УХВАЛА

про витребування доказів

22 жовтня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представників відповідача: Джоха Р.В.,

ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Сварожич» про усунення перешкод у користуванні часткою житлового будинку та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

позивач через свого представника адвоката Медведя В.О., що діє на підставі ордеру серії ВС №1050091 від 14 грудня 2020 року, звернувся до суду з позовом про зобов`язання відповідачів усунути перешкоди у користуванні 1/4 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом його звільнення та видачі ключів від замка (замків) вхідних дверей; про солідарне стягнення з відповідачів на його користь завданої моральної шкоди в розмірі 25 000 грн.; а також про покладення на відповідачів судових витрат.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 15 червня 2021 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 2 липня 2021 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розпочато в ній підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

16 вересня 2021 року представником позивача ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати із Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_3 від 18 листопада 2020 року, які були внесені до ЄРДР на підставі ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2020 року у справі №463/11794/20. Подане клопотання мотивує тим, що 18 листопада 2020 року позивач звернувся до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про притягнення до відповідальності ОСОБА_4 та працівників ТОВ «ОК «Сварожич», однак у внесенні зазначених відомостей до ЄРДР було відмовлено. Відтак 4 грудня 2020 року ОСОБА_3 звернувся із скаргою на бездіяльність службових осіб Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, за результатами розгляду якої ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2020 року у справі №463/11794/20 було зобов`язано уповноважену посадову особу Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 18 листопада 2020 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати з приводу даних обставин досудове розслідування. Зазначає, що станом на даний час по вказаному кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_3 прийнято рішення про його закриття. У зв`язку з тим, що позивача не було визнано потерпілим по вказаному кримінальному провадженні, в силу вимог КПК України, останній та його представник не мають можливості ознайомитись із матеріалами вказаного кримінального провадження, в яких зокрема містяться допити ОСОБА_4 та посадових осіб ТзОВ «Охоронна фірма «Сварожич», а відтак не можуть надати такі суду з метою підтвердження факту створення перешкод позивачу у справі у користуванні його часткою житлового будинку, тому просить суд витребувати такі.

13 жовтня 2021 року до суду надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Романюка І.М., що діє на підставі ордеру серії АІ №1154552 від 7 жовтня 2021 року, відповідно до якого просить відмовити в повному обсязі у задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 та стягнути з останнього на користь ОСОБА_4 судові витрати.

Також 20 жовтня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Романюка І.М. про участь в судовому засіданні 22 жовтня 2021 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке судом задоволено.

В підготовчому засіданні 22 жовтня 2021 року представник позивача адвокат Медвідь В.О. подане клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити.

Представники відповідача ОСОБА_4 адвокат Романюк І.М. та адвокат Джох Р.В., що діє на підставі ордеру серії ВС №1097459 від 15 вересня 2021 року, в даному підготовчому засіданні щодо клопотання представника позивача про витребування доказів заперечили.

Відповідач ТОВ «Охоронна компанія «Сварожич», що належним чином повідомлявся про дату, час та місце підготовчого засідання, в таке 22 жовтня 2021 року явку свого представника не забезпечив, про причини неявки такого не повідомив, відзиву до суду не подав, клопотання про відкладення розгляду справи чи будь-яких інших клопотань на адресу суду не скерував. За таких обставин з врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК Українисуд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання у відсутності представника даного відповідача.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з позову предметом такого є зобов`язання відповідачів усунути позивачу перешкоди у користуванні 1/4 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . З долученої до позовної заяви копії заяви позивача ОСОБА_3 від 18 листопада 2020 року вбачається, що останній звертався до Личаківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_4 та працівників охоронної фірми, що на його думку чинять йому перешкоди у доступі до його помешкання за адресою АДРЕСА_1 . При цьому з копії ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2020 року у справі №463/11794/20, провадження №1-кс/463/6344/20, що теж долучена до позову, вбачається, що такою було зобов`язано Личаківський ВП ГУНП у Львівській області внести відомості до ЄРДР за вказаною вище заявою ОСОБА_3 від 18 листопада 2020 року та розпочати з приводу даних обставин досудове розслідування.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, а також те, що об`єктом дослідження кримінального провадження, яке просить витребувати представник позивача, були ті ж обставини, з приводу яких пред`явлено позов, а відтак витребування матеріалів такого має суттєве значення для прийняття рішення у справі, на даний час вказане кримінальне провадження завершено, а тому приходжу до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області (79005, м. Львів, вул. Романчука, буд. 18) матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_3 від 18 листопада 2020 року, які були внесені до ЄРДР на підставі ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2020 року у справі №463/11794/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 ;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Сварожич», місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул. Клепарівська, 30, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41316997.

Суддя: Стрепко Н.Л.