Справа №705/4507/17
2/705/298/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 травня 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Пархоменко Наталія Миколаївна, про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. та ОСОБА_3 перебували матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Пархоменко Наталія Миколаївна, про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадкування.

У зв?язку з виходом у відставку вищевказаних суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. та ОСОБА_3 , за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2020 року справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Гудзенко В.Л.

Ухвалою судді ОСОБА_4 від 05.01.2021 матеріали вказаної цивільної справи прийняті до свого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Мазуренко Ю.В. від 02.02.2018 провадження у вказаній справі було відкрито та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду, у складі головуючої судді Мазуренко Ю.В. від 02.04.2018, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

За вх. № 26626 від 18.10.2018 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залучення третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог, а саме ОСОБА_5 .

Також, за вх. № 32403 від 12.12.2018 надійшла позовна заява від імені 3-ї особи позивача ОСОБА_5 , позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Пархоменко Наталія Миколаївна, в якій стоять вимоги про: залучення третьою особою на стороні позивача з самостійними вимогами ОСОБА_5 ; визнання недійсним заповіту, вчиненого від імені ОСОБА_6 та посвідченого секретарем Палатської сільської ради Уманського району Андрійчук Л.В. 25 грудня 2015 року за реєстровим №36; визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом , що видане на ім?я ОСОБА_2 приватним нотаріусом Пархоменко Н.М. від 10 жовтня 2017 року №№ 1546, 1547, 1548 на підставі недійсного заповіту.

Ухвалою суду, у складі головуючої судді Мазуренко Ю.В. від 08.04.2019, заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 від 18.10.2018 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , яка була подана в межах розгляду цієї цивільної справи, було залишено без розгляду.

При цьому, судом не було вирішено питання щодо позовної заяви від 12.12.2018 поданої від імені 3-ї особи позивача ОСОБА_5 , позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Пархоменко Наталія Миколаївна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

З урахуванням вищевикладеного та зважаючи на те, що ухвалою суду, у складі головуючої судді Мазуренко Ю.В. від 02.04.2018, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, на даний час відсутні правові підстави для прийняття заяви про залучення у цій справі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_5 , оскільки вона надійшла після завершення підготовчого провадження у справі, тому подана нею позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 52 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті позовної заяви, поданої від імені 3-ї особи позивача ОСОБА_5 , позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Пархоменко Наталія Миколаївна, про залучення третьою особою на стороні позивача з самостійними вимогами ОСОБА_5 ; визнання недійсним заповіту, вчиненого від імені ОСОБА_6 та посвідченого секретарем Палатської сільської ради Уманського району Андрійчук Л.В. 25 грудня 2015 року за реєстровим №36; визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом , що видане на ім?я ОСОБА_2 приватним нотаріусом Пархоменко Н.М. від 10 жовтня 2017 року №№ 1546, 1547, 1548 на підставі недійсного заповіту, та повернути її ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час її проголошення, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Л. Гудзенко