КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/4603/2021 Головуючий в суді 1 інстанції Сенюта В.О.
У Х В А Л А

16 квітня 2021 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 11 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11 січня 2021 року заяву ОСОБА_1 про надання строку на примирення задоволено частково.

Надано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 місячний строк на примирення.

Зупинено провадження по справі до закінчення строку для примирення - до 12 лютого 2021 року. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою, 25 січня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 лютого 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали - для сплати судового збору.

Згідно з ч.3 ст. 272 ЦПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 зазначив діючу електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 05 лютого 2021 року було надіслано на вищезазначену електронну адресу ОСОБА_1 та отримано ним 09 лютого 2021 року, що підтверджується електронним листом із зазначенням дати та часу направлення (а.с.102).

Крім того, ОСОБА_1 було повідомлено про наявність ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги від 05 лютого 2021 року за телефонним номером, зазначеним в позовній заяві та в апеляційній скарзі.

Однак, станом на 16 квітня 2021 року недоліки апеляційної скарги скаржник не усунув, будь-яких заяв від нього до суду апеляційної інстанції не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки скаржник ухвалу суду апеляційної інстанції від 05 лютого 2021 року не виконав, недоліків апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 11 січня 2021 року слід повернути скаржнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 11 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - визнати не поданою та повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя: Т.І. Ящук