ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участю секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Фастові Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні і спілкуванні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради про встановлення способів та графіку участі батька у вихованні неповнолітньої доньки,-

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2020 року позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні і спілкуванні.

28 серпня 2020 року провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 29 вересня 2020 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради про встановлення способів та графіку участі батька у вихованні неповнолітньої доньки до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні і спілкуванні.

Ухвалою від 23 грудня 2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні сторонами подано до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання даного спору.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч. ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , в такий спосіб:

1.ОСОБА_1 (батько) та ОСОБА_3 (мати) (надалі - Сторони) відмовляються від всіх тих позовних вимог, які не є предметом даної мирової угоди.

2.ОСОБА_1 (батько) визнає, а ОСОБА_3 (мати) не заперечує, що донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде проживати з матір`ю.

3.Сторони визначили спосіб в який буде відбуватись попередня домовленість між батьком та матір`ю щодо зустрічей із донькою ОСОБА_5 , а саме:

- ОСОБА_1 (батько) надсилає текстове смс - повідомлення на телефон ОСОБА_3 (матері), яким повідомляє про наміри зустрітись із донькою, визначає дату, час, місце спілкування та іншу необхідну інформацію;

- ОСОБА_3 в термін до 1 години з моменту отримання смс повідомлення надсилає на телефон ОСОБА_1 текстову відповідь щодо погодження зустрічі доньки із батьком, також зазначаючи необхідну інформацію.

Відсутність смс - відповіді свідчить про відсутність попередньої домовленості і є відмовою матері у наданні можливості батькові спілкування із донькою.

4.Сторони визначили наступний графік зустрічей батька ОСОБА_1 із донькою ОСОБА_6 :

- щосуботи та неділі (не більше двох разів на місяць з врахуванням позмінної роботи батька) з 10 години ранку до 20 години вечора за попередньою домовленістю із матір`ю дитини та без її присутності;

- щосуботи та неділі (не більше двох разів на місяць з врахуванням позмінної роботи батька) з 10 години ранку до 20 години вечора наступної доби за попередньою домовленістю із матір`ю дитини та без її присутності після досягнення дитиною восьмирічного віку;

-в інші дні місяця за попередньою домовленістю із матір`ю ОСОБА_3 та з врахуванням графіка роботи батька ОСОБА_1 та з врахуванням графіка навчання дитини в шкільному закладі на 2-3 години в день для прогулянок без присутності матері, враховуючи думку та стан здоров`я доньки;

- під час весняних, осінніх, зимових та літніх канікул за попередньою домовленістю із матір`ю ОСОБА_3 та без її присутності, враховуючи думку доньки ОСОБА_7 , на період часу, необхідного для відвідування донькою ОСОБА_6 разом із батьком ОСОБА_1 мистецьких, освітніх, розважальних, спортивних заходів (музеї, виставки, вистави, спортивні заходи тощо) в територіальних межах Київської області;

- двічі на рік в зимовий та літній період на термін від 3 до 10 днів за попередньою домовленістю із матір`ю ОСОБА_3 та без її присутності із можливістю виїзду доньки ОСОБА_7 на відпочинок і оздоровлення після досягнення дитиною десятирічного віку;

- необмежене спілкування батька ОСОБА_1 із донькою ОСОБА_5 особисто, засобами телефонного зв`язку, в тому числі в режимі відеозв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком ОСОБА_1 із донькою ОСОБА_5 ;

- зустріч батька ОСОБА_1 із донькою ОСОБА_5 у день її (доньки) народження протягом часу, попередньо погодженого із матір`ю ОСОБА_3 ;

- відвідування батьком ОСОБА_1 без погодження із матір`ю ОСОБА_3 шкільного закладу, в якому навчається донька ОСОБА_8 , та гуртків розвитку дитини, в яких буде перебувати донька ОСОБА_8 .

5. Сторони можуть, за взаємною згодою і попередньою домовленістю у встановлений угодою спосіб, визначити додаткові дні для побачення батька ОСОБА_1 із донькою ОСОБА_5 , але обов`язково з врахуванням інтересів дитини та за її згодою, без відриву її від навчального процесу, спортивних секцій чи інших заходів виховного характеру.

6. У випадку якщо відпочинок доньки ОСОБА_7 із одним із батьків планується за кордоном України, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зобов`язані надати один другому (тому, хто виїжджає із донькою за кордон) передбачений чинним законодавством України дозвіл для виїзду доньки за кордон з одним із батьків, а також обома батьками іншим особам, якщо донька ОСОБА_4 виїжджає з організованою групою дітей на відпочинок, змагання тощо без супроводу батьків.

7. Встановити наступний обов`язок батька ОСОБА_1 :

- виховувати доньку ОСОБА_8 з повагою до її матері ОСОБА_3 ;

- повідомляти мати ОСОБА_3 про випадки захворювання доньки ОСОБА_7 , якщо вони стались під час зустрічей батька з донькою;

- погоджувати із матір`ю ОСОБА_3 харчування доньки ОСОБА_7 , яке батько ОСОБА_1 буде пропонувати доньці під час їх зустрічей.

8. Встановити наступний обов`язок матері ОСОБА_3 :

- виховувати доньку ОСОБА_8 з повагою до його батька ОСОБА_1 ;

- інформувати батька ОСОБА_1 на його вимогу про стан здоров`я та про місце знаходження доньки ОСОБА_9 ;

- повідомляти батька ОСОБА_1 про зміну адреси проживання доньки ОСОБА_7 та зміну навчального закладу, який вона відвідує;

- забезпечувати можливість спілкування батька ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_6 по телефону (мобільний зв`язок, в тому числі відео зв`язок).

Сторони ознайомлені із наслідками укладення мирової угоди та закриттям у зв`язку із цим провадження у справі (ст. 207 ЦПК України).

Сторони зобов`язуються виконати умови даної Мирової угоди та не мати претензій один до одного.

Дана мирова угоди набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст. 208 ЦПК України ухвала Фастівського міськрайонного суду Київської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди позивач має право, у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» звернутись до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди. Мирова угода в такому випадку набирає статусу виконання документа.

Наслідки укладення даної мирової угоди сторонам роз`ясненні, в тому числі й щодо неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні і спілкуванні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради про встановлення способів та графіку участі батька у вихованні неповнолітньої доньки - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Ковалевська