Справа № 555/1881/21
Номер провадження 2/555/472/21
У Х В А Л А

іменем України

"26" жовтня 2021 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Морган Кепітал " третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог : регіональна філія м.Києва та Київської області державного підприємства " Національні інформаційні системи" в особі реєстратора Новейко-Вадіс Оксани Григорівни, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форт» про усунення перешкод у розпорядженні власністю шляхом зняття обмеження у вигляді застави рухомого майна,-

встановив:

Позивач звернувся до товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Морган Кепітал " третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог : регіональна філія м.Києва та Київської області державного підприємства " Національні інформаційні системи" в особі реєстратора Новейко-Вадіс Оксани Григорівни, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форт» про усунення перешкод у розпорядженні власністю шляхом зняття обмеження у вигляді застави рухомого майна.

Ухвалою судді Березнівського районного суду Рівненської області від 24 вересня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 1ст. 196 Цивільного процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч. 1ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно дост. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.189,200,259,260 ЦПК, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Морган Кепітал " третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог : регіональна філія м.Києва та Київської області державного підприємства " Національні інформаційні системи" в особі реєстратора Новейко-Вадіс Оксани Григорівни, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форт» про усунення перешкод у розпорядженні власністю шляхом зняття обмеження у вигляді застави рухомого майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 30 хв. 08 листопада 2021 року у приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області (34600 м. Березне Рівненської області, вул.Київська,3).

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.