Дата документу 21.10.2021 Справа № 554/5723/21
Провадження № 2-о/554/114/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Гольник Л.В.,

присяжних - Худолій О.А., Чернецького О.В.,

при секретарі - Плаксюк І.Ю.

за участю представника заявника - Киктенко А.В. ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за заявою Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

встановив:

Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради (далі - Управління) звернулося до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.

В обґрунтування заяви послалося на те, що рішенням Київського районного суду м. Полтава від 19.05.1997 року ОСОБА_4 , 1969 року народження, визнано недієздатним. 13.08.2004 р. останній змінив прізвище та ім`я на « ОСОБА_3 ». Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 21.04.2005 року встановлено опіку над недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_6 , 1940 року народження.

У зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуна виникло питання встановлення опіки над недієздатним. Проте місцезнаходження недієздатного ОСОБА_3 не було встановлено. ОСОБА_3 в кінці січня - на початку лютого 2017 року виїхав з квартири АДРЕСА_1 , більше за вказаною адресою не з`являвся та його місце знаходження на даний час невідоме. 22.01.2021 року Управління звернулося до Полтавського відділу поліції з відповідною заявою про розшук недієздатної особи, у котрій викладено усі відомі органу опіки та піклування обставини та надано копії усіх необхідних документів, пояснень, довідок, листів, тощо. Також, надано орієнтовний опис зовнішності зниклого.

Проте 28.04.2021 року надійшла інформація Полтавського районного управління поліції за № 1127/115/101/04 від 19.02.2021 року, в якій зазначено, що за зверненням Управлінням, зареєстрованому в ЄО № 2761 від 03.02.2021 року, була проведена перевірка, в ході якої ознак кримінального правопорушення виявлено не було. Одночасно повідомлено, що встановити місце знаходження гр. ОСОБА_3 не вдалося можливим.

Отже, вищевказані факти дають підставу органу опіки та піклування вважати ОСОБА_3 зниклим.

До теперішнього часу від нього не має жодних відомостей про його місце перебування.

Метою визнання недієздатної особи безвісті відсутньою є зняття з обліку органу опіки та піклування, оскільки здійснювати контроль та нагляд за недієздатним у зв`язку з його відсутністю неможливо.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 229135307 від 22.10.2020 р. гр. ОСОБА_3 нерухомого майна у власності немає.

Представник Управління в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала щодо визнання ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Пояснила, що він постійно не проживав за вказаною адресою. Останній раз він приїздив до матері ОСОБА_6 у січні 2017 року та проживав близько 3-х тижнів. В цей період проявляв постійну агресивність до своєї матері, яка вимушена була у цей час тимчасово жити у сусідів. Власники сусідніх квартир з цього приводу звертались до органів правопорядку, в зв`язку з чим ОСОБА_3 в кінці січня на початку лютого 2017 року виїхав з квартири, більше за вказаною адресою він не з`являвся. Його місце знаходження невідоме.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07.05.2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються:

а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання;

б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості;

в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України;

г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою».

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтава від 19.05.1997 року ОСОБА_4 , 1969 року народження, визнано недієздатним.

13.08.2004 року ОСОБА_4 змінив прізвище та ім`я на « ОСОБА_3 ».

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 21.04.2005 року встановлено опіку над недієздатним та призначено опікуном мати недієздатного - ОСОБА_6 , 1940 року народження.

У зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуна ОСОБА_6 виникло питання встановлення опіки над недієздатним.

19.10.2021 року на адресу Управління надійшов лист Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 1600-0217-6/56550 від 16.10.2020 року про вирішення питання подальшого призначення опікуна гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки з 01.10.2020 року йому призупинено виплату пенсії у зв`язку зі смертю опікуна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте вжитими заходами Управлінням місцезнаходження недієздатного ОСОБА_3 встановити не вдалося, що підтверджується запитами до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» відокремленого підрозділу-обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 1, до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, Управління ДМС у Полтавській області.

Так, 20.11.2020 року КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» відокремленого підрозділу-обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 1 надав відповідь № 06-10/4015 від 06.11.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_4 , 1969 р.н. перебував на лікуванні в даному закладі з 19.11.1999 р. по 13.01.2000 р., однак гр. ОСОБА_3 в даному закладі не перебував за даними з 1996 року.

04.12.2020 року на запит управління заступником керівника головного лікаря КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» відокремленого підрозділу-обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 1 листом № 01-40/2638/03 від 17.11.2020 року повідомлено, що згідно даних амбулаторної картки гр. ОСОБА_3 диспансерний нагляд припинений у 2015 році, у зв`язку з його виїздом. Згідно записів амбулаторної картки опікун недієздатного повідомляла, що в останні роки він проживав у монастирі м. Києва. Інформації про родичів недієздатного в медичній документації не зазначено.

На запит Управління 14.12.2020 року Управлінням ДМС України в Полтавській області повідомлено, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований 01.02.2018 року паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

Відповідно до довідки ЖБК «Сніжинка» № 2 від 26.10.2020 року ОСОБА_3 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 постійно не проживав, останній раз він проживав за вказаною адресою в січні 2017 року протягом 3-х тижнів. В цей період проявляв постійну агресивність до своєї матері і опікуна, яка вимушена була у цей час тимчасово жити у сусідів. Власники сусідніх квартир з цього приводу звертались до органів правопорядку, в зв`язку з чим ОСОБА_3 в кінці січня - на початку лютого 2017 року виїхав з квартири, більше за вказаною адресою він не з`являвся. Його місце знаходження невідоме.

За даними особової справи недієздатного та згідно щорічних звітів (пояснень) опікуна ОСОБА_6 , вона самостійно вирішувала усі побутові питання за підопічного, родичів у Полтаві не має. У звіті за 2011 рік опікун вказала, що недієздатний знаходився в монастирі під Києвом, вона тримає з ним зв`язок та направляє поштові перекази (пенсію). Дану інформацію вона підтверджувала у наступних звітах, за 2019 рік включно.

22.01.2021 року Управління звернулося до Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області з відповідною заявою про розшук недієздатної особи, у котрій викладено усі відомі органу опіки та піклування обставини та надано копії усіх необхідних документів, пояснень, довідок, листів, тощо. Також, надано орієнтовний опис зовнішності зниклого.

28.04.2021 року надійшла інформація № 1127/115/101/04 від 19.02.2021 року Полтавського районного управління поліції з повідомленням, що по зверненню Управління, зареєстрованому в ЄО № 2761 від 03.02.2021 року, була проведена перевірка, в ході розгляду матеріалів по даному факту ознак кримінального правопорушення виявлено не було. Одночасно повідомлено, що встановити місце знаходження гр. ОСОБА_3 не вдалося можливим. Також надано копію довідки про результати розгляду звернення, зареєстрованого до ПС ІПНП (ЄО) за № 2761.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 229135307 від 22.10.2020 р. гр. ОСОБА_3 нерухомого майна у власності немає.

Отже, вищевказані факти дають підстави вважати ОСОБА_3 зниклим.

Враховуючи, що на даний час місцезнаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для визнання його безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 293-294, 305-308 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи:

Заявник: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ; місце розташування: 36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, буд. 30.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП невідомий, зареєстрована: АДРЕСА_3 .

Суддя Л.В.Гольник

Присяжні О.А. Худолій

О.В.Чернецький