Справа № 175/3903/19
Провадження № 2/175/1089/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 р. Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Новік Л.М.,

за участю секретаря - Сапай О.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Слобожанської селищної ради, Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення способів участі у вихованні неповнолітніх дітей та спілкування з ними батька, що тимчасово проживає окремо, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Слобожанської селищної ради, Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення способів участі у вихованні неповнолітніх дітей та спілкування з ними батька, що тимчасово проживає окремо.

Представник позивача, адвокат Ведмєдєв В.Л. надав письмове клопотання про витребування у органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради висновок з приводу спору, за місцем проживання відповідачки з дітьми ( АДРЕСА_1 ).

Розглянувши клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 разом з дітьми: ОСОБА_3 , 2007 р.н., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

В матеріалах справи відсутній письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору за місцем проживання відповідача.

Під час розгляду матеріалів справи було встановлено, що вбачається необхідність у витребуванні висновку органу опіки та піклування, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача звернутися до органу опіки та піклування за місцем проживання дітей про надання письмового висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних з урахуванням думки матері, батька дітей, обстеження умов проживання дітей, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, фактичних відносин, які склалися не теперішній час між дітьми та їх батьками.

Керуючись ст.19 Сімейного кодексу України, ст. ст. 258, 260 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Ведмєдєва В.Л. задовольнити.

Витребувати в органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради висновок відповідно до заявлених позовних вимог про визначення способів участі у вихованні неповнолітніх дітей та спілкування з ними батька, що тимчасово проживає окремо у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Слобожанської селищної ради, Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення способів участі у вихованні неповнолітніх дітей та спілкування з ними батька, що тимчасово проживає окремо.

Копію ухвали невідкладно надіслати до органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік