Справа № 359/5464/21
Провадження № 2/359/2501/2021
УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника позивача адвоката Андрієвської Олени Владиславівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні електромережі» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 27 липня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 жовтня 2021 року. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

06 серпня 2021 року електронною поштою від представника позивача адвоката Андрієвської О.В. надійшло клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати у Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (ідентифікаційний код 23243188, юридична адреса 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 2-Б, адреса для листування: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1 -А) інформацію та копії наявних документів за адресою: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Котляревського, 144-В:- Копії всіх наявних договорів про споживання електричної енергії, які діяли до 01.01.2019 з усіма додатками та додатковими угодами;- Копії всіх наявних договорі на розподіл електричної енергії (з усіма додатками тадодатковими угодами), які діяли в період з 01.01.2019 по день надання відповіді на даний адвокатський запит;- Копії всіх наявних технічних умов на приєднання об`єкта до електричних мереж, які були видані за вказаною вище адресою, а також копії всіх документів, на підставі яких такі технічні умови були видані; - Копії інших документів та відомостей на підтвердження споживання ОСОБА_1 електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, прийшов висновку щодо задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребуватиу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні електромережі» інформацію та копії наявних документів за адресою: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Котляревського, 144-В.

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить висновку, що заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Андрієвської Олени Владиславівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні електромережі» про стягнення заборгованості - задовольнити.

ВитребувативідПриватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (ідентифікаційний код 23243188, юридична адреса 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 2-Б, адреса для листування: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1 -А) інформацію та копії наявних документів за адресою: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Котляревського, 144-В:

- Копії всіх наявних договорів про споживання електричної енергії, які діяли до 01.01.2019 року з усіма додатками та додатковими угодами;

- Копії всіх наявних договорі на розподіл електричної енергії (з усіма додатками тадодатковими угодами), які діяли в період з 01.01.2019 року по день надання відповіді на даний адвокатський запит;

- Копії всіх наявних технічних умов на приєднання об`єкта до електричних мереж, які були видані за вказаною вище адресою, а також копії всіх документів, на підставі яких такі технічні умови були видані;

- Копії інших документів та відомостей на підтвердження споживання ОСОБА_1 електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду є остаточною та, відповідно ст. 353 ЦПК України, не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Яковлєва Л.В.