Провадження №2/592/608/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

05 травня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Гуріної А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 19.04.2019 року Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 уклали Комплексний договір №8/2459919. Відповідно до п.1.2. Кредитного договору, кредит надається відповідачу на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя згідно цього Договору та Правил надання споживчого кредиту в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умов страхування життя позичальника, які є невід`ємною частиною цього Договору та розміщені на офіційному сайті Банку. Згідно п.4.1. Кредитного договору, зазначено, що відповідач, шляхом, підписання цього Договору, підтверджує, що він в день укладання Договору: особисто отримав свій примірник Договору; умови цього договору йому зрозумілі; з Правилами страхування та Програмою страхування, що розміщені на офіційному сайті ознайомлений, приймає та погоджується; з тарифами, Банку Страхової компанії ознайомлений і згодний; надає свою згоду про передачу Банком інформації, що становить банківську таємницю, Страховику. Оскільки відповідач, визнав надані Банком умови даного договору, тарифи та правила банку та приєднався до них в повному обсязі,- керуючись ч.2 ст.628 ЦК України, Договір є Договором приєднання і до відносин сторін в даній частині Договору застосовуються положення ч.1 ст.634 ЦК України. Відповідно до вищезазначеного Кредитного договору, позивач надає відповідачу кредит у сумі 500000грн., строком з 19.04.2019 року до 18.04.2024 року, а відповідач-одержує та повертає кредит згідно з графіком Погашення кредиту. Однак, відповідачем порушені умови Кредитного договору, а саме не повертається кредит у строки/терміни, передбачені графіком, не сплачуються проценти/прострочені проценти за користування кредитом та комісія/прострочена комісія у строки/терміни, передбачені Кредитним договором. Умовами Кредитного договору визначено, що у разі прострочення Відповідачем строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою згідно цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми заборгованості за цим договором за кожний день прострочення платежу (п.3.1. Кредитного договору). З метою досудового врегулювання спору позивач надсилав відповідачу лист-вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором. Проте, дану заборгованість не погашено. Згідно п.3.3 Кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання умов Договору та Правил, сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України. Розрахунок суми заборгованості. Внаслідок невиконання умов Кредитного договору у відповідача перед позивачем станом на 19.11.2020 року є наявною заборгованість в загальному розмірі 569403,30грн., що включає: 6403 рахунок строкової заборгованості в сумі 434498,10грн.; НОМЕР_1 рахунок простроченої заборгованості в сумі 24259,88грн.; НОМЕР_2 рахунок нарахованих відсотків (при реструктуризації) в сумі 37221,06грн.; НОМЕР_3 рахунок нарахованих відсотків за період 09.11.2020 по 18.11.2020 року в сумі 4587,58грн.; НОМЕР_4 рахунок прострочених відсотків в сумі 68836,68грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентної винагороди в сумі 0,00грн. Загальна сума боргу до стягнення 569403,30грн. Факт порушення умов договору та сума кредитної заборгованості підтверджуються оборотними відомостями по кредитним рахункам відповідача (є первинними бухгалтерськими документами відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»), які додані до позову і відображають повний рух коштів по кредиту відповідача в тому числі: нарахування, винесення на прострочку, погашення, сальдо. Просять суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Акцібнерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за Кредитним договором №8/2459919 від 19.04.2019 року у сумі 569403,30грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 8541,05грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позові просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить стягнути з відповідача заборгованість в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, але в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Ухвалою суду від 24.03.2021 року постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 24.03.2021 року закінчено підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду по суті.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню:

Судом установлено, що 19.04.2019 року Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 уклали Комплексний договір №8/2459919. Відповідно до вищезазначеного Кредитного договору, позивач надає відповідачу кредит у сумі 500000грн., строком з 19.04.2019 року до 18.04.2024 року, а відповідач-одержує та повертає кредит згідно з графіком Погашення кредиту (а.с.12-13).

Відповідно до п.1.2. Кредитного договору, кредит надається відповідачу на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя згідно цього Договору та Правил надання споживчого кредиту в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умов страхування життя позичальника, які є невід`ємною частиною цього Договору та розміщені на офіційному сайті Банку.

Згідно п.4.1. Кредитного договору, зазначено, що відповідач, шляхом, підписання цього Договору, підтверджує, що він в день укладання Договору: особисто отримав свій примірник Договору; умови цього договору йому зрозумілі; з Правилами страхування та Програмою страхування, що розміщені на офіційному сайті ознайомлений, приймає та погоджується; з тарифами, Банку Страхової компанії ознайомлений і згодний; надає свою згоду про передачу Банком інформації, що становить банківську таємницю, Страховику.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, хоча ст.629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

З метою досудового врегулювання спору позивач надсилав відповідачу лист-вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором. Проте, дану заборгованість не погашено.

Згідно п.3.3 Кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання умов Договору та Правил, сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Внаслідок невиконання умов Кредитного договору №8/2459919 від 19.04.2019 року у відповідача перед позивачем станом на 19.11.2020 року є наявною заборгованість в загальному розмірі 569403,30грн., що складається з: строкової заборгованості в сумі 434498,10грн.; простроченої заборгованості в сумі 24259,88грн.; нарахованих відсотків (при реструктуризації) в сумі 37221,06грн.; нарахованих відсотків за період 09.11.2020 по 18.11.2020 року в сумі 4587,58грн.; прострочених відсотків в сумі 68836,68грн. (а.с.4).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором №8/2459919 від 19.04.2019 року.

Сума боргу за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача станом на 19.11.2020 року становить 569403грн.30коп.

Згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 , на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 8541грн. 01коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.509, 524, 526, 536, 546, 549, 550, 611, 612 ЦК України, ст.ст.2, 12,13, 76-81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_5 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (місцезнаходження м.Київ, вул.Пушкінська, буд.42/4, ) заборгованість за кредитним договором в сумі 569403грн.30коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_5 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (місцезнаходження м.Київ, вул.Пушкінська, буд.42/4, ) 8541грн. 01коп. в відшкодування судового збору.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу і роз`яснити право на подачу письмової заяви про перегляд рішення суду, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко