печерський районний суд міста києва
Справа № 183/6467/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Престо», ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Форис Груп», про визнання недійсним правочину, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, у якій з урахуванням уточнень позивач просить суд:

Визнати недійсним правочин щодо передачі майна до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Престо», а саме:

-земельної ділянки кадастровий номер - :03:015:2144, загальною площею 0,0909 (га), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-житлового будинку загальною площею 299,4 (кв.м.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-машиномісця загальною площею 13,8 (кв.м.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5;

-машиномісця загальною площею 14,7 (кв.м.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6;

-квартири загальною площею 79 (кв.м.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Витребувати з чужого незаконного володіння гр. ОСОБА_3 у власність Позивача:

-земельну ділянку кадастровий номер - :03:015:2144 загальною площею 0,0909 (га), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з чужого незаконного володіння гр. ОСОБА_2 у власність Позивача:

-земельну ділянку кадастровий номер - :03:015:2144 загальною площею 0,0909 (га), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок загальною площею 299,4 (кв.м.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з чужого незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю «Форис Груп» у власність Позивача:

-Машиномісце загальною площею 13,8 (кв.м.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5;

-Машиномісце загальною площею 14,7 (кв.м.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6;

-Квартиру загальною площею 79 (кв.м.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно:

-Земельну ділянку кадастровий номер - :03:015:2144, загальною площею 0,0909 (га), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Житловий будинок, загальною площею 299,4 (кв.м.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

-Машиномісце, загальною площею 13,8 (кв.м.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5.

-Машиномісце, загальною площею 14,7 (кв.м.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6;

-Квартиру загальною площею 79 (кв.м.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3,31 березня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Донця С.О., щодо залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки 07.12.2020 року на ДП «СЕТАМ» відбулись торги по лоту № 449696 «Житловий будинок загальною площею 299,4 кв.м. та земельна ділянка 0,0909 га, КН::03:015:2144, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Переможцем визнано ОСОБА_3 . 17.12.2020 року приватним нотаріусом Дейнего С.І. зареєстровано за ОСОБА_3 частину права власності на придбаний лот, а саме земельну ділянку, без будинку.

31 березня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача щодо залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки 07 грудня 2020 року на ДП «СЕТАМ» відбулись торги по лоту № 449696 «Житловий будинок загальною площею 299,4 кв.м. та земельна ділянка 0,0909 га, КН::03:015:2144, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Переможцем визнано ОСОБА_3 . 17.12.2020 року приватним нотаріусом Дейнего С.І. зареєстровано за ОСОБА_3 частину права власності на придбаний лот, а саме земельну ділянку, без будинку.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши матеріали поданого клопотання та уточненої позовної заяви, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на його майнові права.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 222, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Престо», ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Форис Груп», про визнання недійсним правочину, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно, в якості співвідповідача:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке призначити на 14:15 год. 01 червня 2021 року, у приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, під головуванням судді Писанця В.А.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя В. А. Писанець