Справа № 265/2820/21
Провадження № 2/265/972/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т. С., ознайомившись з позовною заявою адвоката Білозьоров Олексія Борисовича, діючого від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В ИЛА:

23 квітня 2021 року адвокат Білозьоров О.Б., діючий від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя.

Ухвалою суду від 27 квітня 2021 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків по справі.

29 квітня 2021 року від представника заявника, адвоката Білозьорова О.Б. на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків по справі та долучено квитанцію про сплату судового збору.

Пред`явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Враховуючи положення ст. 19, п. 4 ч. 2 ст. 187, ст. 274 ЦПК України, суддя вважає пред`явлені позовні вимоги такими, що мають розглядатись в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 187, 274 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Білозьоров Олексія Борисовича, діючого від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 26 травня 2021 року о 15-00 годині.

Роз`яснити відповідачу про право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та встановити строк для подання відзиву до дати призначеного підготовчого судового засідання.

Одночасно з надісланням відзиву до суду відповідач має надіслати його копію та копії доданих до відзиву документів іншим учасниками справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання та роз`яснити, що одночасно з надісланням (наданням) суду відповіді на відзив він має надіслати її копію та копії доданих до відповіді документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дня її отримання та роз`яснити, що копія заперечень має бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з поданням до суду.

Направити третій особі копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до дати проведення підготовчого судового засідання письмові пояснення щодо позову, а також докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 30 квітня 2021 року.

Суддя Адамова Т.С.