Справа № 663/2921/20
Провадження № 2/663/90/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Шульги К. М.

секретарів Миронюк М. М., Харлампієва В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що з 2017 року фактично проживав і проживає до цього часу по АДРЕСА_1 , а з 2018 року разом зі своїм батьком ОСОБА_3 , за яким здійснював догляд через його похилий вік. За адресою його проживання зареєстрований відповідач, хоча фактично проживає по АДРЕСА_2 . Доглядати за батьком відповідач не допомагав, не навідував його. Позивачу пояснювали, що особи, які спільно проживають, приймають спадщину автоматично і не має потреби звертатися до нотаріуса у піврічний строк. Проте, коли позивач звернувся до нотаріуса із заповітом для оформлення спадкових прав, йому було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту спільного проживання з батьком. Крім того, відповідач не визнає права позивача на 1/2 частину спадкового майна, а саме: житлового будинку по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 3,36 га на території Новомиколаївської сільської ради Скадовського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки площею 0,50 га на території Новомиколаївської сільської ради для ведення особистого підсобного господарства; земельної ділянки площею 0,14 га на території Новомиколаївської сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Просить встановити факт його, ОСОБА_1 , постійного проживання однією сім`єю з його батьком ОСОБА_3 з 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ним право власності в порядку спадкування на: 1/2 частину земельної ділянки площею 3,36 га на території Новомиколаївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту про право приватної власності на землю серії І-ХС №017887, виданого ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Скадовської районної державної адміністрації твід 12.11.2002 №641; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,50 га на території Новомиколаївської сільської ради для ведення особистого підсобного господарства, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ХС-ХVІ-7, виданого ОСОБА_3 на підставі рішення Новомиколаївської сільської ради народних депутатів від 15.05.1996 №39; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,14 га на території Новомиколаївської сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ХС-ХVІІ-7, виданого ОСОБА_3 на підставі рішення Новомиколаївської сільської ради народних депутатів від 19.04.1995 №28; 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 , а також стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач, його представник адвокат Камчатний А. В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, посилаючись на викладені в позові обставини, просили позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, одночасно визнав, що позивач має право на спадщину. Пояснив, що проживав за вказаною адресою з 2000 по 2017 рік. Будинок купили батьки позивачу, просили сплатити йому 12000 доларів США, або навпаки, тому він виїхав з будинку у 2017 році. Вважає, що позивач повинен йому сплатити компенсацію за його частку.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що сторони у справі є його племінниками, вважає, що спадщина повинна бути поділена між ними порівну. Їхня мати проживає в іншому селі. З його братом проживав ОСОБА_1 , лікував його, доглядав, бо той хворів, а потім організував похорон. Проживали вони разом приблизно рік-півтора, в тому числі на момент смерті ОСОБА_3 .

Допитана як свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що проживає по сусідству з позивачем, як оформлена спадщина точно не знає, але їй відомо, що мати сторін записала, що спадщиною міг і повинен володіти лише ОСОБА_2 . Є заповіт на земельну ділянку. У батьків сторін було багато землі, якою заволодів ОСОБА_2 . Про будинок не знає яким чином ним розпорядилися. З батьком проживав ОСОБА_1 приблизно півтора роки, в тому числі на момент смерті батька, доглядав його, возив на лікування. Мати сторін проживає в іншому селі, де має житло.

Допитаний як свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що раніше вони були сусідами, приблизно років п`ятнадцять тому поселився по сусідству, на той час з батьком проживав ОСОБА_2 , потім поживав ОСОБА_1 з дружиною, а ОСОБА_2 переїхав до м. Скадовськ, потім поселився з дружиною в іншому будинку. До батька переїхав ОСОБА_1 , який доглядав за батьком і проживав з ним на момент смерті останнього.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі Державного акту на право приватної власності на землю І-ХС №017887 ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Скадовської райдержадміністрації від 12.11.2002 №641 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,36 га, розташовану на території Новомиколаївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.4-5).

На підставі Державного акту на право приватної власності на землю ХС-ХVІ-7 ОСОБА_3 на підставі рішення Новомиколаївської сільської ради від 15.05.1996 №39 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,50 га, розташовану на території Новомиколаївської сільської ради для ведення особистого підсобного господарства (а.с.6-7).

На підставі Державного акту на право приватної власності на землю ХС-ХVІІ-7 ОСОБА_3 на підставі рішення Новомиколаївської сільської ради від 19.04.1995 №28 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,14 га, розташовану на території Новомиколаївської сільської ради для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (а.с.8-9).

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.03.2004 ОСОБА_3 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.11).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Приватний нотаріус Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області Шершукова Н. В. повідомила ОСОБА_1 про те, що 09.08.2019 нею було заведено спадкову справу №23/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який залишив заповіт, посвідчений 07.11.2011 приватним нотаріусом Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області Власенко І. І. за реєстровим №1604, згідно якого 1/2 частку майна, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і все те, що належатиме йому на день смерті, ОСОБА_3 заповів йому. Також повідомила, що він пропустив встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, не надав документи, що підтверджують факт проживання разом зі спадкодавцем за вказаною адресою на день смерті, із заявою про прийняття спадщини не звертався. Просила повідомити про наміри щодо звернення до Скадовського районного суду Херсонської області із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 або встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.10).

З довідки Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області №231 від 31.08.2020 вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.13).

11.02.2020 комісією Новомиколаївської сільської ради було проведено обстеження місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановлено, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зі слів сусідів ОСОБА_1 проживав за адресою АДРЕСА_1 , та доглядав свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

15.09.2020 було складено акт про те, що на момент обстеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживає в АДРЕСА_1 , без місця реєстрації, але зареєстрований в АДРЕСА_3 (а.с.15).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов`язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як роз`яснено в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством за наявності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину позивачем підтверджено листом нотаріуса щодо неможливості видати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

За змістом статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач обґрунтовано звернувся до суду з даною позовною заявою, оскільки факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем - батьком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини встановлений в судовому засіданні, іншими доказами не спростований, а досліджені в судовому засіданні докази свідчать про наявність достатніх правових підстав для визнання права власності за позивачем у порядку спадкування, а також відсутність у нього можливості у позасудовому порядку оформити спадщину, тому таке право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі положень статей 141, 142 ЦПК України з відповідача на коисть позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору у сумі 840, 80 грн. (а.с.1).

Керуючись статтями 392, 1218, 1261 ЦК України, статтями 5, 19, 76, 141, 206, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , постійного проживання однією сім`єю з батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з 2018 року по 01.03.2019 включно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,36 га на території Новомиколаївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту про право приватної власності на землю серії І-ХС №017887, виданого ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Скадовської районної державної адміністрації від 12.11.2002 №641.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,50 га на території Новомиколаївської сільської ради для ведення особистого підсобного господарства, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ХС-ХVІ-7, виданого ОСОБА_3 на підставі рішення Новомиколаївської сільської ради народних депутатів від 15.05.1996 №39.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,14 га на території Новомиколаївської сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ХС-ХVІІ-7, виданого ОСОБА_3 на підставі рішення Новомиколаївської сільської ради народних депутатів від 19.04.1995 №28.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К.М. Шульга

Повний текст рішення виготовлено 13.04.2021