ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/1215/20 Номер провадження 22-ц/814/1204/21Головуючий у 1-й інстанції Максименко Л. В. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

11 травня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Дряниці Ю.В.,

суддів: Кривчун Т.О., Чумак О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 17 лютого 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху для звернення до суду із вмотивованим клопотанням про відстрочення, зменшення чи звільнення від сплати судового збору, або для сплати судового збору у встановленому розмірі.

На адресу суду надійшла заява скаржника, про звільнення судового збору, яке мотивоване відсутністю доходу протягом минулого року, що підтверджується належними доказами. Врахувавши матеріальне становище скаржника, колегія суддів вбачає підстави для звільненням особи від сплати судового збору.

За таких обставин слід вважати, що скаржником було усунуто недоліки апеляційної скарги, яка за змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Також скаржником заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, який пропущений, у зв`язку з отриманням повного тексту судового рішення його представником 10 березня 2021 року.

Таким чином, слід вважати, що строк пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Наведені обставини є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Вбачаючи, що ціна позову становить менше ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, то відповідно до положень ч. 1 ст. 369 ЦПК України, розгляд справи в суді апеляційної інстанціїслід проводити у порядку письмового провадження без повідомленням учасників справи про час і місце розгляду вказаної справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити, звільнивши останнього від сплати судового збору.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, та поновити вказаний строк, як такий, що пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 17 лютого 2021 року.

Розгляд апеляційної скарги проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи про час і місце її розгляду.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, а також копію апеляційної скарги (крім скаржника).

Надати десятиденний строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. В. Дряниця

Судді: Т.О. Кривчун

О. В. Чумак