Справа № 352/561/21
Провадження 2-о/352/38/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Іващенко К.В.

розглянувши у судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області про встановлення фактк, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявниця 19.03.2021 р. звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 до смерті ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи- Івано-Франківської міської ради 19.04.2021 р. подав письмове пояснення, в якому заперечив щодо даної заяви, мотивуючи, що покійні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали у спірній квартирі, та скористались правом на безоплатну приватизацію нерухомого майна, однак даний факт не може свідчити про проживання однією сім`єю, що вони перебували у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження це одностороннє провадження, характерною ознакою якого є відсутність у ньому спору про право і метою якого є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Звернення із заявою в окремому провадженні можливе за умови, що факти, які підлягають встановленню повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення.

Зі змісту заяви та доданих матеріалів вбачається спір про право, оскільки заявниця просить встановити факт проживання спадкодавця ОСОБА_2 із ОСОБА_3 однією сім`єю до часу відкриття спадщини з метою спадкування майна померлого спадкодавця, а нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні докази спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Таким чином, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З огляду на викладене, дана заява про встановлення юридичного факту підлягає залишенню без розгляду, з роз`ясненням заявниці права подати позов на загальних підставах.

На підставі наведеного, керуючись ч.6 ст. 294, 260-261, 315 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернутись до суду з відповідним позовом на загальних підставах.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Р.Струтинський