Справа № 758/3558/21
У Х В А Л А

12 травня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду м. Києва із позовом до ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», треті особи: приватний нотаріус Житомирського МНО Горай О.С., приватний виконавець Малкова М.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25.03.2021 відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та справу призначено до розгляду на 14.05.2021 о 15:00 год., в залі суду Подільського районного суду м. Києва.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 14.05.2021 о 15:00 год в режимі відеоконференції з Першим апеляційним адміністративним судом, Луганським апеляційним судом, Луганським окружним адміністративним судом або Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

За приписами частини 7 статті Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Зважаючи на велику кількість справ, що перебувають у провадженні Подільського районного суду м. Києва та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних, цивільних і адміністративних справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, в суді обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 12, 212, 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Д.В. Петров