ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/3338/20

Головуючий у першій інстанції Логвіна Т. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/605/21

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Бечка Є.М., Шарапової О.Л.,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Березнянське споживче товариство,

особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_1 ,

на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 січня 2021 року; час, місце ухвалення і дата складання повного його тексту: 03.02.2021, м. Чернігів,

в с т а н о в и в:

У квітні 2020 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Березнянського споживчого товариства (далі з текстом - Березнянське СТ), в якому просив стягнути з останнього заборгованість по заробітній платі: за лютий 2020 р. 6850 грн 00 коп., за березень 2020 р. 4161 грн 96 коп. та середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку у розмірі 19335 грн 88 коп. за період з 23.04.2020 по день ухвалення остаточного рішення у справі виходячи з розміру його середньоденної заробітної плати в сумі 231 грн 22 коп.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 06.06.2019 на виконання судових рішень, що набрали законної сили, державним реєстратором приведені у відповідність реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за результатами яких сформована виписка з цього Реєстру, відповідно до якої ОСОБА_1 є керівником Березнянського СТ. У зв`язку з невиконанням головним бухгалтером товариства своїх посадових обов`язків позивачу лише з 02.09.2019 нараховано та виплачено заробітну плату. 23.03.2020 останній дізнався, що державним реєстратором юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Менської районної державної адміністрації Чернігівської області Білець О.І. проведено реєстраційну дію, внаслідок якої керівником Березнянського СТ в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань значиться ОСОБА_2 . Того ж дня ОСОБА_1 звернувся до Березнянського СТ із заявою про надання йому копії рішення уповноваженого органу про призначення нового керівника товариства і копії наказу про звільнення його з посади голови правління Березнянського СТ; у цій заяві він також просив виплатити заробітну плату за лютий 2020 р. у сумі 5514 грн 25 коп. та за період з 01.03.2020 по 18.03.2020 і включити відповідні відомості до звіту про єдиний соціальний внесок. 24.03.2020, 26.03.2020 та 09.04.2020 кур`єр безрезультатно намагався вручити Березнянському СТ цю заяву. ОСОБА_1 зазначає, що йому нараховано, але не виплачено заробітну плату за лютий 2020 р. у розмірі 6850 грн 00 коп. і що йому має бути нараховано й виплачено зарплату за період з 01.03.2020 по 18.03.2020 у сумі 4161 грн 96 коп., оскільки згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.03.2020 зміна керівника Березнянського СТ відбулася 18.03.2020. Отже 18.03.2020 є датою звільнення ОСОБА_1 з роботи. У цей день з останнім не проведено остаточного розрахунку. Тож разом із заробітною платою з ОСОБА_3 підлягає стягненню середній заробіток за час затримки її виплати.

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову відмовлено. Ухвалюючи його, суд І інстанції виходив із того, що рішення позачергових загальних зборів Березнянського СТ від 13.07.2016, якими ОСОБА_1 призначено на посаду голови Березнянського СТ, визнано недійсним судовим рішенням у справі № 927/411/19, що зборами уповноважених членів цього товариства від 14.02.2020, правомірність яких не оспорена, його звільнено з займаної посади та що з 23.02.2020 керівником цього товариства в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань значиться ОСОБА_2 .

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказане рішення і ухвалити рішення про задоволення позову. Доводи апеляційної скарги зводяться до такого:

- Березнянським СТ не поінформовано позивача про звільнення з посади голови правління. Фактично про своє звільнення ОСОБА_1 дізнався 23.03.2020 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

- позивачеві не видано трудову книжку; з ним не проведено остаточний розрахунок у строки, передбачені ст. 116 КЗпП України,

- наказ про звільнення ОСОБА_1 не був виданий; його звільнено органом, який не має відповідних повноважень, за відсутності законних для цього підстав і у порядку та спосіб, які не передбачено чинним законодавством,

- позивач до 18.03.2020 виконував обов`язки голови правління товариства, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.03.2020.

28.04.2021 ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 927/298/21. Це клопотання обґрунтовується тим, що в Господарському суді Чернігівської області розглядається справа за вказаним номером за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення зборів уповноважених членів цього товариства, що оформлене протоколом № 1 від 14.02.2020, про звільнення його з роботи. Оскільки оскаржуване рішення у цій справі судом І інстанції обґрунтоване зокрема й тим, що рішення зборів про звільнення ОСОБА_1 з посади голови правління Березнянського СТ не визнано незаконним, то у зв`язку з його оспоренням у господарському суді апеляційний суд має зупинити провадження у цій справі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що воно підлягає відхиленню, оскільки у справі достатньо доказів для повноти з`ясування обставин, що мають значення для її вирішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 222, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 927/298/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: