Справа № 331/4932/20
Провадження № 2-с/331/56/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 29.12.2020 року було видано судовий наказ по справі за заявою ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в період з листопада 2017 року по жовтень 2020 року включно, з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних в загальному розмірі 21 513,71 грн. та судовий збір в сумі по 70,07 грн. з кожного.

19.10.2021 року від ОСОБА_1 , шляхом направлення засобами поштового зв`язку, надійшла заява про скасування судового наказу від 29.12.2020 року по справі № 331/4932/20, в якій просить суд скасувати судовий наказ, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 в квартирі не зареєстрована та з жовтня 2018 року не є власником квартири. До неї не надходило пропозиції щодо укладення договору про надання послуг ТОВ «Місто для людей». Договір оформлений належним чином до заяви доданий не був. Для підтвердження виконання умов договору (надання послуг) заявник не надав відповідних графіків та звітів щодо їх виконання. Крім того, з червня 2020 року в будинку АДРЕСА_1 було створено ОСББ «Соборний 96» та вимоги ТОВ «Місто для людей» є безпідставними в цій частині. Просить скасувати судовий наказ від 29.12.2020 р. по справі № 331/4932/20.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява про скасування судового наказу від 29.12.2020 року є обґрунтованою, подана з дотриманням строків її подачі, а отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 161,170, 171 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.12.2020 року по справі № 331/4932/20 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 29.12.2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в період з листопада 2017 року по жовтень 2020 року включно, з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних в загальному розмірі 21 513,71 грн. та судовий збір в сумі по 70,07 грн. з кожного.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Світлицька