ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ провадження 22-ц/807/1198/21 Апаллонова Ю.В.
Доповідач: Бєлка В.Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Кухаря С.В.

Крилової О.В.

За участю секретаря: Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 поданої представником ОСОБА_2 про зупинення апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Орджонікідзевсьокго районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2015 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Концерну «Міські теплові мережі» солідарно суму боргу у розмірі 8 342,29 грн. заборгованості за послуги з центрального опалення та централізованого постачання гарячої води.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Концерну «Міські теплові мережі» у рівних частках судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2015 року залишено без змін.

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2015 року у зв`язку з нововиявленими обставинами.

В заяві зазначала, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2015 року позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, задоволено.

Як на підставу для перегляду вищевказаного рішення, у зв`язку із нововиявленими обставинами, посилається на істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, а саме: позовна заява юридичної особи з назвою Концерн «Міські теплові мережі» від 08.12.2014 року не завірена печаткою юридичної особи, що є обов`язковою умовою для подання такої позовної заяви, з зазначеною фактичною адресою Філії Концерну «Міські теплові мережі» по Орджонікідзевському району та підписана заступником директора Філії Концерну «Міські теплові мережі» по Орджонікідзевському району Г.В. Хохлов - представником, який не мав на це повноважень.

Згідно розпоряджень Запорізького міського голови № 24к/тр від 13.01.2014 року у генерального директора Концерну «Міські теплові мережі» не було повноважень надавати довіреності.

Ця обставина стала відома після відповіді ВК ЗМР від 24.01.2019 року № ІЗ00037-П. Крім того, згідно листа Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 18.02.2019 року встановлено, що позивачем здійснювалась господарська діяльність без отримання на те дозвільних документів, зокрема ліцензії.

Також вказує, що у справі відсутні докази, що послуги відповідачам позивачем надавалися, розрахунок заборгованості є необґрунтованим і з судовими рішеннями ухваленими у даній справі заявник не згодний.

З цих підстав просила суд скасувати рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2015 року за нововиявленими обставинами та призначити справу до нового розгляду в загальному порядку з проведенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2015 року визнано неподаною та повернуто.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 12 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2019 року скасовано, справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2019 року у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2015 року за нововиявленими обставинами відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2019 року скасовано, справу повернуто до суду першої інстанції для провадження розгляду.

Ухвалою Орджоінкідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2015 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу

До суду апеляційної інстанції представник особи, яка подала апеляційну скаргу ОСОБА_2 надала заяву про зупинення апеляційного провадження до розгляду адміністративної справи щодо оскарження рішень виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Дослідивши заяву, матеріали справи, колегія вважає, що заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

У заяві про зупинення апеляційного провадження зазначалось, що дана справа не може бути розглянута до розгляду адміністративної справи щодо оскарження рішень виконавчого комітету Запорізької міської ради. Однак, при цьому не зазначено, яким чином розгляд адміністративної справи може вплинути на апеляційний розгляд заяви за нововиявленими обставинами.

Оскільки підстав для зупинення апеляційного провадження по даній справі не встановлено колегія вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 201, 303, 315, 317 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 поданої представником ОСОБА_2 про зупинення апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Орджонікідзевсьокго районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2015 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за нововиявленими обставинами відмовити.

Дата складання повної ухвали 14 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.Ю. Бєлка.

Судді: С. В. Кухар

О.В. Крилова