Провадження № 2-о/219/663/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Зубенко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмуті цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту родинних відносин та факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою, заявник ОСОБА_1 просить встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вуглегірськ Донецької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Єнакієве Донецької області. Також просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отримати свідоцтво про смерть чоловіка заявника у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». При цьому, заявник не може встановити факт смерті свого чоловіка, оскільки у паспорті померлого чоловіка його прізвище зазначене як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 », як зазначено в її паспорті. З огляду на це, заявник також просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим чоловіком ОСОБА_2 .

Зая вник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про підтримання вимог заяви про встановлення юридичних фактів та розгляд справи без її участі.

Заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання участь представників не забезпечили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Судом встановлено, що заявником у даній справі є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання/перебування якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5-6).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 29 серпня 1981 року, складеного російською мовою, видно, що « ОСОБА_2 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком « ОСОБА_1 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Однак відповідно до копії паспорту чоловіка заявника № НОМЕР_2 від 28 вересня 2018 року, паспорт виданий на ім`я громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вуглегірськ Донецької області (а.с. 7).

Відповідно до п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Крім того, згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 7 вказаної постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.

За твердженням заявника, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Єнакієве Донецької області помер її чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підтвердження даного факту заявником суду надані: копія лікарського свідоцтва про смерть № 868 від 01 липня 2021 року та довідки про причину смерті № 868 від 01 липня 2021 року, згідно з якими ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Єнакієве Донецької області (а.с. 11), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 недержавного зразка (а.с. 10).

Даючи оцінку допустимості таких доказів, як копія лікарського свідоцтва про смерть № 868 від 01 липня 2021 року та довідки про причину смерті № 868 від 01 липня 2021 року, які видані медичним закладом м. Горлівка Донецької області, як документів, що видані медичним закладом на тимчасово окупованій території України, суд керується ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`зані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України. Крім того, суд враховує норму статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» якою встановлено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

В свою чергу, заявник не може встановити факт смерті чоловіка, оскільки у паспорті чоловіка його прізвище зазначене як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Враховуючи наведене, а також ключове значення, яке має встановлення даних фактів для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника ОСОБА_1 , суд, як виняток, приймає до уваги надані вищезазначені докази та вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, встановивши факт родинних відносин між заявником і її чоловіком ОСОБА_2 та факт смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Єнакієве Донецької області, що надасть можливість отримати заявником видане державним органом України свідоцтво про смерть чоловіка.

За таких обставин, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вуглегірськ Донецької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Єнакієве Донецької області, Україна.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Вуглегірськ Донецької області, є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вуглегірськ Донецької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Єнакієве Донецької області, Україна.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Р.Є. Дубовик

19.10.2021