Справа № 221/1106/2012
Провадження № 22-ц/801/2243/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

18 жовтня 2021 рокуСправа № 221/1106/2012м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Оніщука В.В.,

суддів: Медвецького С.К., Копаничук С.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 серпня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області - Собчука Валентина Васильовича, за участю стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 серпня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області - Собчука Валентина Васильовича, за участю стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01 жовтня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» залишено без руху з тих підстав, що апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог статті 357 ЦПК України.

На виконання вимог вищевказаної ухвали ТОВ «Вердикт Капітал» подало до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 03 серпня 2021 року, яке мотивовано тим, що ухвалу суду першої інстанції скаржник на електронну адресу не отримував, у паперовій формі вказана ухвала судом першої інстанції йому не надсилалась, а з її змістом він ознайомився на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 25 серпня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржувана ухвала постановлена Вінницьким міським судом Вінницької області 03 серпня 2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали у паперовій формі скаржнику судом першої інстанції не направлялась, отримання останньої на електронну адресу ТОВ «Вердикт Капітал» заперечує, при цьому зазначає, що зі змістом ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 03 серпня 2021 року він ознайомився на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 25 серпня 2021 року.

Таким чином, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, які зазначені у клопотанні про поновлення строку, є поважними, а тому з метою забезпечення права ТОВ «Вердикт Капітал» на апеляційне оскарження ухвали суду, строк на апеляційне оскарження слід поновити.

В іншій частині апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. ст. 356, 359 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 03 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 серпня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області - Собчука Валентина Васильовича, за участю стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В. В. Оніщук

Судді: С. К. Медвецький

С. Г. Копаничук