ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 593/764/20Головуючий у 1-й інстанції Музика Я.М.
Провадження № 22-ц/817/510/21 Доповідач - Бершадська Г.В.
Категорія - 306010000
У Х В А Л А

06 травня 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Бершадська Г.В.

суддів - Гірський Б. О., Ходоровський М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 27 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 . до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди та захист честі, гідності та ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_1 просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду, посилаючись на те, що в судовому засіданні проголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, а повний текст рішення отримано нею лише 10.02.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи вказане, вимоги ст. 354 ЦПК України та докази у справі, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Крім вказаного ОСОБА_1 подано клопотання про допит свідка ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене клопотання та норми процесуального права, суд апеляційної інстанції надає заінтерисованим особам строк у 15 днів для висловлення своїх міркувань з приводу поданого клопотання.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Зупинити, до завершення розгляду справи апеляційним судом, дію рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 27 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Надати ОСОБА_2 строк у 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження для можливості висловити свої міркування та заперечення щодо клопотання про допит свідка.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: