Справа № 234/1955/21
Провадження № 2/234/2087/21
РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2021 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Переверзевої Л.І.,

секретаря - Горбатової Л.І.

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої сина, який продовжує навчання, посилаючись на наступні обставини.

З відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 05.08.2000 року по 19.12.2003 року. Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на дійсний час є повнолітнім, однак продовжує навчання у Донбаській державній машинобудівній академії на денній формі навчання.

Позивачка неодноразово зверталася до відповідача з вимогою добровільної сплати відповідної суми коштів на утримання дитини, але він ніяк не реагує.

Просила стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцяти трьох років - у зв`язку з тим яка з цих обставин настане першою.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 7 від 04.01.2003 року.

Починаючи з 14.09.2020 року, ОСОБА_4 навчається в Донбаській державній машинобудівній академії на денній формі навчання. Він є студентом першого курсу, факультет автоматизації машинобудування та інформаційних технологій з денною формою навчання за рахунок державного бюджету з терміном навчання до 30.06.2024 року.

Статтею 48 Конституції України визначено, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Задовольняючи позов, суд виходить з наступного.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання, він не має можливості працювати і утримувати себе, а тому потребує надання матеріальної допомоги.

Визначаючи розмір аліментів на утримання сина, суд виходить з того, що ОСОБА_4 знаходиться на утриманні позивачки, відповідач, ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, отримує постійний стабільний дохід, тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею двадцяти трьох років або закінчення навчання, проти задоволення позову не заперечував.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої сина, який продовжує навчання, підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 908,00 гривень.

На підставі статей 80, 84 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 4, 81, 141, 263-265, 273, 430, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 12.02.2021 року, та дозакінчення навчання ОСОБА_4 , але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь державив сумі 908, 00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду Л. І. Переверзева