Справа № 336/5094/20
Пр. № 2-о/336/15/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

присяжних Старостіної І.В., Тоцької А.В.,

при секретарі Морозовій В.М.,

з участю представника заявника адвоката Мітіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

9 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 .

В заяві зазначила, що ОСОБА_2 , який доводиться заявникові сином і до 2005 року був зареєстрований та проживав в квартирі АДРЕСА_1 , з означеного часу за місцем свого проживання та реєстрації не з`являється. В один з днів 2005 року він вийшов з квартири у справах і до часу звернення заявника з цією заявою до суду в житлі не появився, не подав жодної звістки, не зателефонував батькам, які проживали разом з ним у вказаному житлі; інші родичі, а також спільні знайомі з ним не бачились. Власної родини син не мав. 10 березня 2005 року вона та її покійний чоловік звернулись з заявою про зникнення сина до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, внаслідок чого було порушено кримінальну справу за ознаками кримінально караного діяння, що передбачене статтею 115 КК України, було заведено оперативно-розшукову справу.

У зв`язку з викладеним просить визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки це необхідне для отримання нею права на спадщину після смерті чоловіка, спадкоємцем якого першої черги за законом є і їхній син, тому для здійснення вказаної процедури необхідні або його присутність або визнання його безвісно відсутнім. Здійснити це в інший спосіб не вбачається можливим.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щасливої О.В. від 01.10.2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявника підтримала доводи заяви. Пояснила, що син заявника мав залежність від наркотичних засобів, у зв`язку з чим періодично залишав житло, проте повертався додому. З 2005 року ані вона, ані її чоловік, який пішов з життя 13 березня 2015 року, родичі та спільні знайомі жодного разу не бачили її сина, ніхто з цих осіб не отримував від нього звісток.

Просить про задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомленої про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився. Повідомлення про згоду на участь у справі, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення судового засідання у відсутність представника заінтересована особа не надала.

За згаданих обставин суд у відповідності до ст. 223 ЦПК України вважає за можливе вирішення заяви без участі представника відділу поліції, на підставі наявних в справі фактичних даних.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які підтвердили відсутність звісток від ОСОБА_2 протягом зазначеного періоду, дослідивши інші докази, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності ОСОБА_2 в місці постійного помешкання та відсутність відомостей про місце його перебування об`єктивно підтверджується поясненнями заявника; показаннями свідків; довідкою з місця проживання про його відсутність протягом тривалого часу; відомостями з відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про наявність кримінального провадження за ознаками ст. 115 КК України; інформацією органу реєстрації актів цивільного стану про відсутність записів про смерть ОСОБА_2 .

Перелічені докази належні та допустимі, логічно поєднуються один з одним, підтверджують фактичні обставини справи, дають всі підстави для задоволення заяви.

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідне для отримання заявницею права на спадщину після смерті чоловіка, спадкоємцем якого першої черги за законом є і їхній син, а здійснити це в інший спосіб не сталося можливим.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 77-81, 263-265, 305-309, 352, 354 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , що зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , безвісно відсутнім з березня 2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Головуючий: суддя О.В. Щаслива

Присяжні: І.В. Старостіна

А.В. Тоцька