Справа № 732/145/21
Провадження № 2/732/181/21
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

30 квітня 2021 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки ( пені ) на невиплачені аліменти,

третя особа, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Городнянська міська рада Чернігівської області,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з уточненим позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно їхніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також позивачка просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню), що нарахована у зв`язку із заборгованістю по сплаті аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 31.07.2017 року по 29 січня 2021 року в розмірі 54196,48 грн.

Ухвалою судді від 26 лютого 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Ухвалою суду від 20 квітня 2021 року залучено в якості третьої особи по справі орган опіки та піклування Городнянську міську раду Чернігівської області.

У підготовче засідання позивачка не з`явилась, її представник подав до суду письмове клопотання з проханням підготовче засідання провести без участі позивачки.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Городнянської міської ради в підготовче засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання з проханням повести підготовче засідання без його участі, проти позову третя особа не заперечує.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, судові повістки за адресою реєстрації не отримує.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Провівши підготовче засідання, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки ( пені ) на невиплачені аліменти - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) на невиплачені аліменти, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12.05.2021 року, о 12-30 год., у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. В судове засідання учасників справи.

5. До судового розгляду справи витребувати з органу опіки та піклування в особі Городнянської міської Чернігівської області письмовий висновок щодо розв`язання спору та доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дітей.

6. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська