Провадження № 2/712/576/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.,

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ СК «Арсенал Страхування» про відшкодування збитків в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2021 року винесено резолютивну частину рішення Соснівського районного суду міста Черкаси, якою позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу задоволено частково.

Стягнуто в порядку суброгації з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ФОП ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_3 , ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 380775) завдані збитки в сумі 7 916,75 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн. та 3 457,80 грн. витрат на професійну правничу допомогу, а всього 12 215,35 грн.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення (ухвалу), яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

При виготовленні резолютивної частини рішення суду була допущена описка, а саме помилково не зазначено третьою особою - ПрАТ СК «Арсенал Страхування», яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 квітня 2021 року, у цивільній справі № 712/10166/20, та вважати вірним склад учасників справи: «Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ СК «Арсенал Страхування» про відшкодування збитків в порядку регресу.»

Резолютивну частину рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 квітня 2021 року вважати наступного змісту:

«Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ СК «Арсенал Страхування» про відшкодування збитків в порядку регресу задоволити частково.

Стягнути в порядку суброгації з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ФОП ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_3 , ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 380775) завдані збитки в сумі 7 916,75 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн. та 3457,80 грн. витрат на професійну правничу допомогу, а всього 12215,35 грн.

В іншій частині відмовити.»

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Головуючий: