25.10.2021 Єдиний унікальний № 371/920/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 жовтня 2021 року м. Миронівка

ЄУН 371/920/21

Провадження № 2/371/664/21

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідач отримав кредит за договором та не виконує зобов`язання за ним, допустив заборгованість, яку позивач просив стягнути в примусовому порядку.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем не наведені обставини та не надані докази, що підтверджують факт відкриття на ім`я відповідача карткового рахунку, факт отримання ним кредитної карти та строк її дії.

За змістом позовної заяви, договір кредитування, укладний між сторонами, діє протягом невизначеного строку. До позовної заяви додано лист вимогу від 10 лютого 2021 року, за змістом якого, строк виконання зобов?язань з повного погашення заборгованості встановлено не пізніше 30 календарних днів з дати отримання цього листа. Проте, доказів направлення чи отримання листа вимоги ОСОБА_1 до позовної заяви не долучено.

Констатуючи факт наявності заборгованості за договором кредиту, представник позивача не вказав конкретних обставин щодо невиконання чи неналежного виконання боржником зобов`язань за кредитним договором, не зазначив коли відбулися порушення умов договору та які саме.

На підтвердження факту наявності заборгованості за укладеним кредитним договором та її розміру надано розрахунок заборгованості, а не первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Вказаний розрахунок містить періоди нарахування до укладення самого догвору кредитування (зокрема розрахунок заборгованості за комісією розпочато з 25 травня 2015 року, а договір укладено 16 червня 2017 року).

По тексту позовної заяви представник позивача, обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається на умови Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картики), до умов якого ОСОБА_1 приєдналася шляхом підписання заяви - приєднання, проте самого Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картики) до позовної заяви не додано.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За правилами частини 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частинами 2, 5 статті 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч зазначеним вимогам законодавства, для вручення відповідачу додані копії письмових доказів, вірність яких не засвідчена.

Подання копій позовної заяви і доданих до неї документів необхідно для того, щоб вручити їх відповідачу до початку розгляду справи по суті. Одержавши своєчасно копію позовної заяв з додатками відповідач зможе підготуватися до захисту проти вимог позивача, зібрати необхідні докази, представити заперечення проти позову.

Письмові документи, що додані до позовної заяви (заява про приєднання, заява про встановлення відновлювальної кредитної лінії, таблиця визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки повідомлення про умови кредитування та таблиця обчислення вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором, паспорт споживчого кредиту) не прочитуються через зменшення розміру тексту документів та неякісне здійснення фотокопіювання.

Вказані недоліки є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Згідно правил частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 даної статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 352, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О.Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук