Справа № 585/2517/21
Номер провадження 2-о/585/135/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

справа № 585/2517/21, провадження № 2-о/585/135/21,

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

розглянув в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника: Цимбал Володимир Іванович, який діє на підставі Ордеру серії СМ №082 від 10.09.2021

Стислий виклад позицій учасників справи:

30 серпня 2021 року ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , доводяться рідними сестрами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та, відповідно, рідними тітками заявниці . В обґрунтування заяви посилається на те, що заявниця є єдиною спадкоємицею за законом після смерті своїх рідних тіток, але вимушена звернутись до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її рідними тітками ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з метою подальшого належного оформлення спадщини, у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин між її батьком - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , та його рідними сестрами, через що вона позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

31 серпня 2021 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено розгляд справи на 09 год. 00 хв. 24.09.2021. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи.

Представник заявника надав заяву про розгляд справи у його відсутності та без участі заявника , заяву просив задоволити у повному обсязі (а.с.40).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с. 39).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно паспорту серії НОМЕР_1 , заявниця ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 у м. Ромни Сумської області (а.с.8).

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 23.09.1967 вбачається, що ОСОБА_1 після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.9)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 11 березня 1959 року, написи в якому виконані російською мовою, її батьками вказані: « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_9 » (а.с.9).

Батько заявниці - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що мається актовий запис про смерть №21 від 20.06.1975 року по виконавчому комітету Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області, що вказано у письмових роз`ясненнях Роменського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ПС міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 16.10.2020 (а.с.17).

Батьками її батька ОСОБА_5 були: батько - ОСОБА_6 та мати - ОСОБА_7 , про що у метричній книзі Петро-Павлівської церкви села Процівка Роменського повіту Полтавської губернії за 1904 рік, мається запис №31 про народження ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.12 зворот).

У метричній книзі Петро-Павлівської церкви с. Процівка Роменського повіту Полтавської губернії за 1907 рік, мається запис №40 про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 , її батьками вказані: батько - ОСОБА_6 та мати - ОСОБА_7 (а.с.13).

Таким чином, ОСОБА_3 була рідною сестрою батька заявниці - ОСОБА_5 , що підтверджено записами про батьків у вищевказаних метричних книгах Петро-Павлівської церкви села Процівка Роменського повіту Полтавської губернії за 1904 та 1907 роки .

З погосподарської книги Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області вбачається, що до членів господарства рідної тітки заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , за адресою: АДРЕСА_1 , відносилась рідна сестра останньої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с.16).

Згідно листа Роменського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 16.10.2020 року у Роменському МРВ ДРАЦС Північно - Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Суми) на зберіганні знаходяться книги з 1945 року по теперішній час, а книги державної реєстрації актів цивільного стану по 1945 рік відповідно до п.1 розділу У Порядку умов і строків зберігання книг державної реєстрації актів цивільного стану, метричних книг у відділах державної реєстрації актів цивільного стану та їх передачі до державних архівів - передані на зберігання до Державного архіву Сумської області (а.с.17).

В довідці Державного архіву Сумської області від 15.10.2020 року №М-140 вказано, що у метричних книгах Петро-Павлівської церкви села Процівка Роменського повіту Полтавської губернії за 1910 рік відомостей про народження ОСОБА_4 немає (а.с.13).

Згідно довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Плавинищенської сільської ради Роменського району №948 від 05.11.2020 року, громадянка ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_14 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Плавинищенської сільської ради не посвідчувався. На момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_3 разом з нею проживала сестра - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 (а.с.10).

Згідно довідки-характеристики №949 від 05.11.2020 року, виданої виконавчим комітетом Плавинищенської сільської ради, громадянка ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_16 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_15 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , одна. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Плавинищенської сільської ради не посвідчувався (а.с.11).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за життя були членами господарства КСП «Роменське», а рішенням Плавинищенської сільської ради від 31.01.1996 року було прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Роменське», який зареєстрований 22 березня 1996 року. Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Сумській області відділу у Роменському районі №927/110-20 від 07.10.2020 року на момент прийняття розпорядження голови Роменської районної державної адміністрації від 12.06.2003 року №254 «Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території Плавинищенської сільської ради» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були померлими, таким чином державні акти на право власності не виготовлялись (а.с.18).

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту родинних відносин.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що через відсутність документального підтвердження родинних відносин між батьком заявниці та його сестрами та, відповідно, тітками ОСОБА_1 , остання не може належним чином оформити свої спадкові права на спадщину, що залишилась після їх смерті і це є підставою для задоволення даної заяви.

Крім того, на підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину родинного зв`язку між ОСОБА_1 та сестрами її батька, що також є підставою для задоволення заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України.

СУД ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересована особа: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту родинних відносин, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , доводяться рідними сестрами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та, відповідно, рідними тітками заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_17 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його виготовлення його повного тексту.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), місцезнаходження: м. Ромни сумської області, бул. Шевченка, 8.

Повний текст рішення суду складено 21 жовтня 2021 року (14.10.2021 - 17.10.2021 вихідні).

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова