Справа №155/1872/20
Провадження №2/155/34/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судових засідань Федонюк О.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2021 року позивач звернулася до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що 23.11.2009 року вона з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований Солотвинською селищною радою Богородчанського району Івано-Франківської області. У шлюбі у них народилось троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Вказує, що через протиправну поведінку, постійні образи та приниження з боку відповідача вирішила змінити разом із дітьми місце проживання. Вважає, що кожен із них має діаметрально протилежні погляди на життя та сім`ю, відповідач не розуміє сутності проблем, які виникають у сім`ї.

Зазначає, що відповідач притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи наведене просить шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 23.11.2009 року та зареєстрований Солотвинською селищною радою Богородчанського району Івано-Франківської області за №25 розірвати.

Позивач в судове засідання на з`явилася проте подала до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, щодо надання терміну на примирення не згідна.

Відповідач подав відзив в якому зазначає, що бажає в подальшому підтримувати сімейні стосунки з позивачем. На спростування доводів позивача про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї подав копію постанови Богородчанського районного суду від 10.09.2019 року. Також вказує, що на рішення змінити місце проживання ОСОБА_1 та дітей мали вплив батьки позивача з незрозумілих йому мотивів.

Ухвалою від 31.03.201 року сторона у справі надано строк для примирення тривалістю 1 місяць та призначено судове засідання на 11 годину 00 хвилин 06 травня 2021 року.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, будь яких клопотань чи заяв від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи та поданий відповідачем відзив, надавши оцінку доводам сторін та доданим доказам, приходжу до наступного висновку.

Відповідно ч3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Частина 1 ст.223 ЦПК України передбачає, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23 листопада 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, який зареєстровано 23 листопада 2009 року Солотвинською селищною радою Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №25. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_1 (а.с.4).

У сторін у шлюбі народилось троє спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10-12).

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі змістом ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом відповідно до вимог ст.111 Сімейного кодексу України, вжито заходів щодо примирення подружжя, однак протягом визначеного терміну та станом на час розгляду справи сторонами не надано жодних відомостей щодо можливості збереження їх сім`ї, а тому враховуючи неявку без поважних причин відповідача та відсутність від сторін будь яких заяв чи повідомлень про факт їх примирення, враховуючи характер сімейних відносин, які склалися в даній сім`ї, з врахуванням вимог ст.ст.24, 55, 56 СК України, приходжу до висновку про задоволення позову.

Пунктом 2 ч.3 ст.115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2 (а.с.6), а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в користь держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 77, 81, 89, 200, 206, 263,264,265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 55, 56, 110, 111, 112 СК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Солотвинською селищною радою Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №25 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на дохід держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення в повному обсязі складено 06 травня 2021 року.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв