Справа №949/490/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання Катюха К.В.,

законних представників заявниці - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Дубровицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_3 звернулася в суд із вищевказаною заявою та просить надати їй право на шлюб до досягнення нею шлюбного віку із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час вона має близькі взаємовідносини з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обоє бажають офіційно зареєструвати шлюб в органах реєстрації актів громадянського стану, проте не мають такої можливості, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Крім того, вона чекає на народження дитини, батьком якої є ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та пояснила суду, що одруження з ОСОБА_4 , має для неї виняткове значення, оскільки вона хоче народити дитину в шлюбі, повністю відповідає її інтересам та інтересам їхньої майбутньої дитини, яку вона має народити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти заявлених вимог не заперечували.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 проти заявлених вимог не заперечував. Пояснив, що одруження з ОСОБА_3 повністю відповідає його волевиявленню, оскільки вони кохають одне одного та обоє зацікавлені у народженні дитини та реєстрації шлюбу.

Представник заінтересованої особи Дубровицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився. В своїй заяві справу просить розглядати без його участі.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з метою створення сім`ї, бажають зареєструвати шлюб в державних органах реєстрації актів цивільного стану, однак перешкодою для цього є те, що заявниця не досягла шлюбного віку.

Дана обставина стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, на даний час заявниця не досягла 18-річного віку (а.с.6).

Вказаний факт також підтверджується копією паспорта заявниці (а.с.4).

В судовому засіданні також встановлено, що надання права на шлюб заявниці відповідає її інтересам, оскільки згідно довідки від 05 квітня 2021 року, виданої КП "Обласний перинатальний центр" РОР, ОСОБА_3 перебуває на обліку в КП "Обласний перинатальний центр" РОР у зв`язку з вагітністю (а.с.13).

Відповідно до статті 22 Сімейного кодексу України, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно частини 2 статті 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Оскільки судом встановлено, що заявниця на даний час не досягла шлюбного віку (її вік становить 17 років), на даний час вона вагітна і батьком майбутньої дитини є ОСОБА_4 , то надання права на шлюб відповідає її інтересам. А тому, у відповідності до частини 2 статті 23 Сімейного кодексу України, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 22, 23, 24 Сімейного кодексу України, статтями 7, 8, 18, 76, 81, 263-265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на шлюб до досягнення нею шлюбного віку із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор