Справа №766/3926/21
УХВАЛА

судового засідання

27 квітня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Сімірзіна П.М., з участю представника позивачки адвоката Найченка О.Є., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_1 , зареєстрований 02.08.1997 року, від якого вони неповнолітніх дітей не мають. В обґрунтування вимог вказала, що спільне життя не склалося, зникла взаємоповага, почуття, відсутне взаєрозумінння, різні погляди на побутове та сімейне життя, а тому збереження шлюбу є неможливим, вона бажає будувати своє сімейне життя окремо від відповідача.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 29.03.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 27.04.2021 року.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позов в повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просив шлюб розірвати, вказав, що позивачка заперечує проти примирення.

Відповідач позов не визнав, вказав, що вони проживають в одному житлі, у них спільний бюджет, позивачка ймовірно образилася, вважає, що зберегти сім`ю можливо та він спробує це зробити, вони дуже довго у шлюбі, виховували двох синів. Просив надати додатковий час для примирення не менше місяця.

Суд заслухав пояснення учасників судового розгляду, в межах заявленого клопотання, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 02 серпня 1997 року.

Відповідач стверджує, що припинення сімейних відносин не відбулося, представнику позивача не повідомляла дату.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно приписів статті 112 СК України, у випадку якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.

Статтею 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За ч.1 ст. 26 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд вважає, що заявлене стороною відповідача клопотання про надання строку для примирення не суперечить моральним засадам суспільства, а тому є підстави для надання такого строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Визначаючи строк, суд приймає до уваги відсутність відомостей про тривалість припинення сімейних відносин, відсутність у сторін неповнолітніх дітей, дату подання позовної заяви до суду, бажання чоловіка зберегти родину, а тому для вжиття заходів вважає можливим для примирення надати подружжю строк -1 місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 111 СК України, ст. 240, 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати сторонам у цивільній справі № 766/3926/21 строк на примирення один місяць до 28.05.2021 р.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Судове засідання після поновлення провадження у справі призначити на 08-30 год. 28 травня 2021 року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. В. Ус