Справа № 147/423/21
Провадження № 2-во/147/5/21
УХВАЛА

07 травня 2021 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Тростянецького районного суду Вінницької області від 12.07.2005 по справі за позовом ОСОБА_1 до Оляницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 12.07.2005 р. задоволено позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

29.04.2021 р. від спадкоємців позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 12.07.2005 р., оскільки вони не можуть оформити спадщину. Зазначили, що у рішенні суду не вірно зазначено по-батькові позивача та вулицю, на якій розташований спадковий будинок.

В судове засідання сторони не з`явились.

Від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд заяви про виправлення описки без її участі.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 12.07.2005 р. було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до Оляницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Як убачається в рішенні Тростянецького районного суду Вінницької області від 12.07.2005 року було допущено описку, а саме зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ». Окрім того, в описовій та резолютивній частинах рішення не вірно зазначено вулицю, на якій розміщено спадковий будинок.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-620/2005 р. за позовом ОСОБА_1 до Оляницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно встановлено, що позивач просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будовами, що розташований в АДРЕСА_1 . Документи, долучені до позовної заяви також містять дані про те, що будинок знаходиться по АДРЕСА_1 . Однак, в рішенні суду помилково вказано, що будинок розташований по АДРЕСА_2 , що позбавляє заявників права реалізувати свої спадкові права після смерті ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену у рішенні Тростянецького районного суду Вінницької області від 12.07.2005 по справі за позовом ОСОБА_1 до Оляницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

По тексту рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 12.07.2005 р. вважати вірним по-батькові позивача « ОСОБА_5 », а адресу розташування житлового будинку з погосподарськими будівлями « АДРЕСА_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 12.07.2005 р. (справа №2-620/2005).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до або через відповідні суди, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя О. А. Натальчук