Справа № 559/2477/20
Провадження № 2/559/400/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Федорук О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дубенської міської ради Рівненської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Рідченко М.В. звернулась до суду з позовом до Дубенської міської ради, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення процедури приватизації та отримання правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 0,1000 га, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яка була передана у власність ОСОБА_2 згідно рішення Дубенської міської ради №1358 від 26 квітня 2012 року, шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією земельної ділянки, пов`язаних із виготовленням технічної документації із землеустрою на вказану земельну ділянку та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку на своє ім`я.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дубно Рівненської області померла дружина позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач вчасно прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_2 , так як проживав разом з нею на момент її смерті. Інші спадкоємці, що прийняли спадщину відсутні, а заповіту ОСОБА_2 за життя не залишила. 07 вересня 2020 року державним нотаріусом Першої Дубенської державної нотаріальної контори Тимощук Л.Л. на ім`я позивача було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що належав померлій ОСОБА_2 . При зверненні до нотаріуса оформити свої спадкові права на земельну ділянку по АДРЕСА_1 позивачу було роз`яснено, що у зв`язку з відсутністю у нього необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, які посвідчують право власності спадкодавця на земельну ділянку необхідно звернутись до суду для вирішення даного питання.

В зв`язку з цим позивач змушений звернутись до суду з позовом про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Представник позивача - адвокат Рідченко М.В., згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує, про що зазначила у позовній заяві.

Представник відповідача - Дубенської міської ради, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився. Згідно поданого клопотання, просить справу розглядати за відсутності представника Дубенської міської ради, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Дубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №84 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружились 11.11.2008 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_2 (а.с. 4).

07 вересня 2020 року державним нотаріусом Першої Дубенської державної нотаріальної контори Тимощук Л.Л. на ім`я ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що належав померлій ОСОБА_2 (а.с. 6, 7).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №222867273 від 07.09.2020, зазначений будинок зареєстрований за позивачем (а.с. 8).

Рішенням Дубенської міської ради Рівненської області №1358 від 26.04.2012 вирішено передати ОСОБА_2 , котра проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , земельну ділянку площею 0,1000 га у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Приватним підприємством «Дубноземпроект» було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_2 в межах АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 10-12).

29 вересня 2020 року позивач звернувся до Дубенської міської ради Рівненської області із заявою про надання дозволу на завершення процедури приватизації земельної ділянки після смерті дружини ОСОБА_2 (а.с. 13).

Згідно відповіді Дубенської міської ради Рівненської області від 27.10.2020 на заяву позивача, рекомендують йому, як спадкоємцю майна померлої дружини, самому звернутись до міської ради з відповідною заявою та повним вищезазначеним пакетом документів для отримання дозволу на передачу земельної ділянки у власність (а.с. 14).

У повідомленні державного нотаріуса першої Дубенської державної нотаріальної контори Тимощук Л.Л. №315/01-16 від 13.11.2020 вказано, що свідоцтво про право на спадщину у відповідності до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видається нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцеві, померлій ОСОБА_2 , та здійснення державної реєстрації прав на нерухомість та правочинів щодо нерухомості, яка здійснюється відповідним органом з видачею інформації про реєстрацію та зареєстровані права в порядку встановленому законодавством. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючих документів на майно, а також інформації про реєстрацію та зареєстровані права у відповідності до ст. 182 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину, не видається (а.с. 15).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, виникла ситуація при якій, через смерть спадкодавця, який не виготовив правовстановлюючі документи на земельну ділянку та не зареєстрував за собою право власності на них, позивач як спадкоємець не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.

Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивач не може.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичних осіб, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до пункту «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

ОСОБА_2 розпочала процедуру приватизації земельних ділянок відповідно до чинного законодавства України, проте померла, не завершивши її та не отримавши правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Право на завершення процедури приватизації та отримання даних земельних ділянок у власність, яке належало померлій на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок її смерті. Це право в порядку спадкування перейшло до позивача як спадкоємця померлої. Враховуючи ті обставини, що позивач успадкував право на одержання земельних ділянок у власність, яке мав спадкодавець, та в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації і одержати правовстановлюючі документи на вказане майно, то успадковане право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

Керуючись: ст.ст. 125, 152 ЗК України, ст. 346, 328, 1216, 1217, 1225, 1261 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ) до Дубенської міської ради Рівненської області (місцезнаходження: вул. Замкова, 4, м. Дубно Рівненської області) про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення процедури приватизації та отримання правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 0,1000 га, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яка була передана у власність ОСОБА_2 згідно рішення Дубенської міської ради №1358 від 26 квітня 2012 року, шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією земельної ділянки, пов`язаних із виготовленням технічної документації із землеустрою на вказану земельну ділянку та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку на своє ім`я.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець