Справа № 479/522/21
Провадження № 2/479/332/21
У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі : секретаря судових засідань Добровольської І.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смтКриве Озеро, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу №479/522/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

у ч а с н и к и с п р а в и:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач у вказаному будинку зареєстрований, але не проживає за вказаною адресою з 2019 року і в добровільному порядку відмовляється знятись з реєстрації.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті позивач звернувся до суду з письмовою заявою про відмову від вимог, оскільки після відкриття провадження у справі спір між сторонами добровільно врегульовано.

Відповідач в суді підтвердив факт врегулювання спору в добровільному порядку, не заперечував проти закриття провадження у справі.

За положеннями ст.206 ЦПК Українив разі, відмови позивача від позову і відмова прийнята судом, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що право позивача відмовитися від позову передбачено положеннями чинного ЦПК України, відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує прав і інтересів інших осіб, суд вважає за доцільне прийняти відмову від позову та закрити провадження по даній справі.

Згідно положень ч.3 ст.142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. Отже, зважаючи на відсутність відповідної заяви позивача, суд приходить до висновку, що судові витрати, понесені позивачем у зв`язку з розглядом справи в суді, слід віднести на його рахунок.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.142, 200, 206, 257-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Провадження у цивільній справі №479/522/21 за позовною заявою ОСОБА_1 від позову ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді, віднести на рахунок позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail: .

СУДДЯ: