Справа № 408/8023/18-ц
Провадження № 2/408/140/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області,

в складі: головуючого-судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Ришковій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська, Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Карягін Артур Ніорович, до Нижньотеплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Карягін А.Н.,звернулася до Біловодського районного суду Луганської області з уточненим позовом до відповідача Нижньотеплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок, проте нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки державної реєстрації права власності на вказаний житловий будинок проведено не було.

А тому позивач вимушена звернутися до суду з наявним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, просила суд розглянути справу за її відсутності.

Представник позивача Карягін А.Н. у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Нижньотеплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської областів судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.04.2016 та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 20.03.2018.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , повторно виданого 22 травня 2018 року Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області Луганської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 18 жовтня 2017 року Нижньотеплівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області.

Після смерті матері позивача відкрилась спадщина, яка складається, зокрема із житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчать копія типового договору про купівлю-продаж житлового будинку садибного типу з надвірними побудовами, який ОСОБА_2 купила 1988 році у радгоспу імені Артема , в якому вона працювала. В подальшому правонаступником вказаного радгоспу стало колективне сільськогосподарське підприємство імені Артема, яке було визнано банкротом та ліквідовано.

Довідкою №1614, виданою 12.10.2018 виконкомом Нижньотеплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області підтверджується, що згідно погосподарської книги №9 особовий рахунок № НОМЕР_4 , спірний житловий будинок зареєстрований за ОСОБА_2 з 1988 року.

Згідно довідки №757, виданої 18.05.2018 виконкомом Нижньотеплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, померла ОСОБА_2 з 1974 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

25.04.2018 позивач звернулась до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Галкіна С.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та 2/3 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . На 2/3 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок було відмовлено, оскільки право власності на нього не було зареєстровано, як того вимагало чинне на той час законодавство, що підтверджується копією матеріалів спадкової справи, наданими приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Галкіним С.А..

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 , саме вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але у неї відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному Законом.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст.1217 ЦК України.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначає у постановах від 25 грудня 2013 року по справі 6-35295св13 та 28 травня 2014 року по справі 6-10784св14 в судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Отже, оскільки позивач ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину, але у неї відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що є законні підстави для визнання за позивачем в порядку спадкування права власності на зазначений житловий будинок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-265ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 , в інтересах якої діє представник - адвокат Карягін Артур Ніорович, РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_4 , до Нижньотеплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, , адреса: Луганська область, Станично-Луганський район, с. Нидньотепле, вул. Центральна, 1, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими спорудами та будівлями, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г.В. Булгакова