Справа № 214/2699/18
2/214/3216/21
У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі Петренко К.І.

за участю представника позивача Васильченко Н.Г.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визнання права користування квартирою та вселення, суд -

ВСТАНОВИВ :

19 липня 2021 року матеріали цивільної справи надійшли до Саксаганського районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі постанови Верховного суду України від 23 червня 2021 року. Згідно зазначеної постанови, Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 березня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2019 року скасовано, справу передано на новий рогляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 19 липня 2021 року справу передано у провадження судді Гринь Н.Г.

Ухвалою суду від 21 липня 2021 року суддею Гринєм Н.Г. прийнято до свого провадження матеріали цивільної справи №214/2699/18 за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання права права користування квартирою та вселення. Розгляд справи було вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

30 вересня 2021 року дана справа у зв`язку з закінченням повноважень судді Гриня Н.Г. 24.09.2021 року, була передана судді Прасолову В.М.

Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Клопотань від учасників справи щодо необхідності продовження строку проведення підготовчого провадження суду не надходило. За ініціативою суду був продовжений строк проведення підготовчого провадження до 21 жовтня 2021 року.

Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визнання права користування квартирою та вселення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження об 11.20 год. 22 жовтня 2021 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №1, І поверх.

Розгляд справи проводити за участю сторін та третіх осіб.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб, представників сторін.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: В.М. Прасолов