Справа № 314/4326/21
Провадження №: 2/314/1286/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.10.2021 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О.

розглянувши матеріали справи за позовом Комунального закладу «Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа- інтернат» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів,

встановив:

до суду звернувся Комунальний заклад «Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат» Запорізької обласної радиз позовом про стягнення коштів до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де просить стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 6 388,9 грн., ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 6 388,9 грн., ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 6388,9 грн., з ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 1 025,00 грн. Загальна ціна позову визначена 20 191,74 грн.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ст.50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

За вимогами ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ч.2 ст.44 ЦПК України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема, необґрунтоване або штучне об`єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи або завідомо безпідставне залучення особи як відповідача (співвідповідача) з тією самою метою.

Суддя, розглянувши подані документи, встановив що позовна заява подана з порушенням вищезазначених вимог, а саме:

позовна заява не містить ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачів.

позовна заява не містить обставин, якими позивач обґрунтовує пред`явленняпозову до кількох відповідачів(процесуальна співучасть), а саме обставин того, що:

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох відповідачів, або

2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави, або

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Так, за визначенням ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: 1) верховенство права; 2) повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов`язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Судовий збір позивачем сплачено виходячи із загальної ціни позову 20 191,74 грн.

Пред`явлення позовудо кількох відповідачів (із самостійною вимогою до кожного), враховуючи положення ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» впливаєна розмір судового збору, а отже при подачі позову потребує належного обґрунтування.

Суд також враховує, що подача позову до кількох відповідачів (процесуальна співучасть), з урахуванням ч.15 ст.28 ЦПК України впливає на визначення територіальної підсудності.

Посилання позивача на виключну підсудність за ст.30 ЦПК України щодо позову, що виникає з приводу нерухомого майна не знаходить свого підтвердження у позові, оскільки позов обґрунтовується посиланням на завдання шкоди в трудових правовідносинах.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

позов Комунального закладу «Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштівзалишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що у випадку невиконання ними вимог ухвали суду про залишення позову без руху, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кіяшко

11.10.2021