У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., перевіривши позовну заяву адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

Встановив:

23 квітня 2021 року адвокат Титаренко Сергій Олександрович, який діє на підставі угоди на представництво інтересів у цивільній справі № 01 від 22 квітня 2021 року та ордеру № 07 від 22 квітня 2021 року, звернувся до Кобеляцького районного суду Полтавської області із позовом в інтересах громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 , у якому прохає визначити ОСОБА_1 додатковий строк в шість місяців для подання до Кобеляцької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер в селі Орлик Кобеляцького району Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи на відповідність вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, приходжу до висновку, що позивачем вказані вимоги повною мірою не виконані.

Так, відповідно до пункту 8 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до статті 95 Цивільного процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позовна заява містить перелік доданих до неї документів, а саме: примірник позовної заяви відповідачу, оригінал квитанції про сплату судового збору; свідоцтво про смерть ОСОБА_2 (2 копії на 1 аркуші); копія паспорту та коду ОСОБА_1 (2 копії на 1 аркуші); свідоцтво про народження ОСОБА_3 (2 копії на 1 аркуші); довідка про актовий запис ОСОБА_1 (2 копії на 1 аркуші); рішення суду про розлучення (2 копії на 1 аркуші); довідка лікаря про хворобу (2 копії на 1 аркуші); довідка Орлицької сільради про останнє місце проживання ОСОБА_2 (2 копії на 1 аркуші); довідка про наявність за ОСОБА_2 земельної ділянки(2 копії на 2 аркушах); довіреність (2 копії на 1 аркуші); постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (2 копії на 2 аркушах); ордер, витяг з угоди, копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Позовну заяву від імені ОСОБА_1 23 квітня 2021 року підписав адвокат Титаренко Сергій Олександрович.

Додатки до позовної заяви не засвідчені у визначеному законом порядку.

При цьому, позовна заява не містить:

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За таких обставин суд вважає необхідним надати позивачу термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом зазначення у позовній заяві відомостей, визначених у пункті 8 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, та подання додатків до позовної заяви, оформлених у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Окрім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на наступне.

На підтвердження повноважень представника позивача, адвоката Титаренка Сергія Олександровича, в матеріалах справи міститься витяг з угоди на представництво інтересів у цивільній справі № 01 від 22 квітня 2021 року, якою визначені повноваження адвоката:

- має право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час удового розгляду, і заперечення клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з привожу його неправильності чи неповноти, користуватися іншими процесуальними правами, встановленим законом (об`єм повноважень визначено ст. 43 ЦПК України).

Водночас, відповідно до цього Витягу, встановлені обмеження повноважень:

- давати усні та письмові пояснення судові, оскаржувати рішення і ухвали суду.

Разом з тим, у доданому на підтвердження повноважень представника позивача, адвоката Титаренка Сергія Олександровича, ордері № 07 від 22 квітня 2021 року, проставлена відмітка щодо обмеження прав адвоката згідно договору про надання правової допомоги: «не обмежено».

На підставі викладеного, керуючись статтями 95, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Позовну заяву адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя