11.05.2021 Провадження по справі № 2/940/258/21
Справа № 364/137/21
Рішення

Іменем України

11 травня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на земельної частку (пай), яке залишилось після смерті ОСОБА_3 . В обґрунтування заявленого позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай), розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Нива» та знаходиться на території Галайківської сільської ради Тетіївського району Київської області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0159622 від 19.08.1998 року. Позивач є спадкоємцем за заповітом від 05.11.2003 року та спадщину прийняла фактично, проживаючи разом зі спадкодавцем на час її смерті. Однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено, оскільки заявником не поданий правовстановлюючий документ, який є необхідний для вчинення нотаріальної дії (відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай)). Позивач зазначає, що вона не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки зазначений сертифікат був втрачений.

В підготовче судове засідання представник позивача адвокат Порхун О.П. не прибула, до суду надала заяву про слухання справи у відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибула, надала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутнсоті, позовні вимоги визнає.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.6). Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай), розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Нива» та знаходиться на території Галайківської сільської ради Тетіївського району Київської області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0159622 від 19.08.1998 року (копія сертифікату - а.с. 11). Рішенням Володарського районного суду Київської області від 29.02.2012 року встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0159622 від 19.08.1998 року належав ОСОБА_3 (а.с. 12).

Позивач є спадкоємцем за заповітом від 05.11.2003 року, посвідченим секретарем виконкому Лобачівської сільської ради Панчук Л.А., зареєстрованим в реєстрі за № 32 та спадщину прийняла фактично, проживаючи разом зі спадкодавцем на час її смерті (копія заповіту - а.с. 7, копія свідоцтва про шлюб позивача - а.с. 13 та копія довідки виконкому Лобачівської сільської ради від 15.10.2020 року -а с. 8).

Проте звернувшись до приватного нотаріуса Володарського районного нотаріального округу для оформлення спадкового майна, їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено, оскільки нею не поданий правовстановлюючий документ, який є необхідний для вчинення нотаріальної дії - сертифікат на право на земельну частку (пай), оригінал якого втрачений, що підтверджується копією відмови нотаріуса від 16.01.2020 року (а.с.10).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини як визначено у ст.81 ч.1 Земельного кодексу України.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Як встановлено у судовому засіданні, оригінал сертифікату на право на земельну (частку) пай серії КВ № 0159622, виданого Тетіївською районною державною адміністрацією 19.08.1998 року на час розгляду справи втрачений, що унеможливлює належним чином реалізувати позивачу належні їй права на спадкове майно.

Згідно п.3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що право на земельну частку (пай), розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Нива» та знаходиться на території Галайківської сільської ради Тетіївського району Київської області, є спадковим майном, позивач відмови від прийняття спадщини не заявляла, прийнявши спадщину, іншого порядку визнати за нею право на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, а тому позов підлягає до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1 права на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.200,258,259,263-265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218,1225, 1268 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованою в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Нива» та знаходиться на території Галайківської сільської ради Тетіївського району Київської області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0159622, виданим Тетіївською районною державною адміністрацією 19.08.1998 року.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.П.Косович