Номер провадження 2/676/1255/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

20 квітня 2021 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/1476/21

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно , але не менше встановленого законом мінімального розміру на кожну дитину ( на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) до повноліття дітей .

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.03.2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивачка , обґрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 13.07.2020 року, від якого мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу сторони припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей , хоча працездатний і спроможний утримувати дітей , які на даний час знаходяться на її утриманні, тому просить позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити .

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, проти стягнення аліментів не заперечує.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 13.07.2020 року, від якого мають

доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є ОСОБА_2 , відповідач по справі, що підтверджується копією рішення Кам"янець-Подільського міськрайсуду від 13.07.2020 року, приєднаною до матеріалів справи, копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1 від 03.08.2005 року, серії НОМЕР_2 від 06.06.2011 року. Після розірвання шлюбу сторони не підтримують подружні відносини і ведення спільного господарства , проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість, оскільки працездатний і спроможний утримувати доньку та сина. Діти проживають із матір`ю та знаходяться на її утриманні. Позивачка потребує допомоги на утримання дітей.

Відповідно до ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХII (78912) від 27.02.1991 року , та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визначає право кожної дитини на рівень життя , необхідний для фізичного , розумового , духовного , морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів, ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Аліменти підлягають стягненню згідно ст.ст.180,182,183,191 СК України в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно , але не менше встановленого законом мінімального розміру на кожну дитину ( на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) до повноліття дітей , а позов - задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України - судовий збір слід віднести на рахунок держави, оскільки позивачка , відповідно до ст.5 ч.1 п.3 Закону України "Про судовий збір"

№ 3674-VI ( в редакції від 16.01.2020 року) , звільнена від сплати судового збору, як позивачі у справа про стягнення аліментів та відповідач, відповідно до ст.5 ч.1 п.9 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI ( в редакції від 16.01.2020 року) , звільнений від сплати судового збору, як особи з інвалідністю I та II груп, на підставі довідки МСЕК серії АВ № 0044247 від 10.04.2019 року.

Керуючись ст.ст. 263-265, 279,430 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

РНОКПП : НОМЕР_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , інваліда 2 групи , ФОП, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно , але не менше встановленого законом мінімального розміру на кожну дитину ( на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) , починаючи з 12.03.2021 року до повноліття дітей.

Судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Рішення в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.