Провадження № 22-ц/802/725/21 Категорія: 66 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Бовчалюк З.А., Карпук А.К.,

вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , падану від його імені представником ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 лютого 2020 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

На зазначене заочне рішення суду представник ОСОБА_2 від імені відповідача ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з положеннями ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Аналіз наведених норм процесуального права дає підстави вважати, що відповідач має право оскаржити в апеляційному порядку ухвалене судом першої інстанції заочне рішення лише після залишення без задоволення поданої ним заяви про перегляд цього заочного рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем ОСОБА_1 не подавалася до суду першої інстанції заява про перегляд оскаржуваного ним заочного рішення та відповідна ухвала щодо розгляду такої заяви судом не постановлялася.

Наведене свідчить про те, що відповідачем порушено встановлений порядок оскарження заочного рішення, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 17, 284, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану від його умені проедствником ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 лютого 2020 року у цій справі повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду проягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий - суддя

Судді