Справа № 946/347/21
Провадження № 2-о/946/42/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Присакар О.Я.,

присяжних Погребного Р. М., Хаджирадєвої Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Аубекерової Г. В.,

представника заявника Трусова А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім,-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім, мотивуючи тим, що 04.12.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюбу. Від шлюбу заявник та ОСОБА_2 мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням суду від 04.11.2013 року шлюбу між заявницею та ОСОБА_2 розірвано. Рішення суду від 02.10.2013 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 2013 року ОСОБА_2 не сплачував аліменти. Намагання розшукати боржника були безуспішними. Органи поліції надали відповідь про неможливість встановлення місця проживання ОСОБА_2 .Заявник одна утримує та виховує доньку і має право на отримання соціальної допомоги або призначення пенсії при умові визнання чоловіка померлим чи безвісно відсутнім.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву та наполягав на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Вислухавши пояснення представника заявника, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 43 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з частиною 1 статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

З аналізу указаних норм можна дійти висновку, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Згідно з ст. ст. 76, ч.2 ст. 294 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Вжитими судом відповідно до частини 2 статті 294, статті 307 ЦПК України заходами установлено наступне.

Відповідно до рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.11.2013 року у справі №500/4986/13-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Рішення встановлено, що заявник з ОСОБА_2 спільно не проживає з квігня 2013 року.

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.10.2013 року по справі №500/4982/13-ц стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 600 гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29.07.2013 року і до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно до розрахунку державного виконавця по аліментам станом на 2019 рік ОСОБА_2 з 2013 року не сплачував аліменти, загальна заборгованість по аліментам складає - 55 401,06 грн.

Відповідно до інформації з Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницький області, ОСОБА_2 не працює, пенсію не отримує, рахунків в банках не має, рухомого та не рухомого майна не має, державний кордон не перетинав, за адресою м, Славута, вул. Шевченка, 34/1 відсутній.

Встановлено, що 04.11.2020 року адвокат заявника, звернувся із заявою до Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про ймовірне вчинення кримінального правопорушення за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 164 Кримінального кодексу України, якою просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та встановити місце проживання (перебування) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса; АДРЕСА_1 .

Згідно до листа за №11303114/01/-2020 від 26.11.2020 року Славутський відділ поліції ГУНП в Хмельницькій області повідомив, що встановити місце знаходження гр. ОСОБА_2 не представилося можливим, за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 останній відсутній та місце знаходження його невідоме, що підтверджується поясненнями сусідів, довідкою від 20.11.2020 року про результати перевірки за зверненням ОСОБА_1 , рапортом від 17.11.2020 року, поясненнями громадянки ОСОБА_4 , поясненнями громадянки ОСОБА_5 .

В судовому засіданні також встановлено, що згідно постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.11.2020 року по справі №682/1702/20 (провадження №3/682/263/2020) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_3 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП та провадження по справі закрито.

Тобто з постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 проживає не за тією адресою, за якою співробітники поліції проводили розшук ОСОБА_2 .

Крім того, із вказаної постанови вбачається, що 09.08.2020 року о 04 год 01 хв. в м. Славута по вул. Ярослава Мудрого, а саме в приміщенні Славутської ЦРЛ приймального відділення, ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Враховуючи те, що останні відомості про місце перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останнім відомим місцем перебування відносяться до 09.08.2020 року, тобто менше одного року, то безвісно відсутньою особу визнати неможливо.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить висновку про не обґрунтованість вимог та відсутність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього спростовується доказами, які не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності і ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 263, 264, 305, 309 ЦПК України, ст. ст. 43 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ), заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83), про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) безвісно відсутнім відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 07.05.2021 року.

Головуючий суддя: О.Я.Присакар

Присяжні: 1.

2.