Справа № 359/4840/19
Провадження №2/359/184/2021
11.10.2021 р. м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі Коробовій А.С.
представника позивача Пономаренка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
За яким ПАТ «ВТБ Банк» зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 101120,00 гривень, а відповідач зобов`язався до 31 липня 2019 року повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з умовами кредитного договору та відповідно до графіку, що був встановлений додатками до договору.
ПАТ «ВТБ Банк» виконав своє зобов`язання за кредитним договором та надав ОСОБА_1 , грошові кошти у вказаному розмірі.
Відповідач неналежним чином виконував грошові зобов`язання, тому у нього виник борг по поверненню кредиту у розмірі 180152,48 гривень.
Відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість. Тому ПАТ «Таскомбанк» просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 180152,48 гривень.
Ухвалою судді від 12 червня 2019 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.52).
Представник позивача Пономаренко О.В. підтримує позов та наполягає на його задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Він у встановленому законі порядку повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 31 липня 2012 року ПАТ «ВТБ Банк» уклав з ОСОБА_1 договір про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту. За умовами якого, ПАТ «ВТБ Банк» зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 101120 гривень, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним у розмірі 18,69% від суми кредиту за кожний день користування грошовими коштами (а.с.6-13).
ПАТ «БТБ Банк» виконав свої грошові зобов`язання за кредитними договорами та надав ОСОБА_1 грошові кошти у визначеному договорі розмірі.
У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти та інші платежі.
Згідно з ч.1 ст.526 цього Кодексу зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч.1 ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Відповідач ухиляється від добровільного погашення заборгованості за кредитним договором.
Тому суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Таскомбанк» належить примусово стягнути заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 180152,48 гривень.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З платіжного доручення №514380686 від 30 травня 2019 року (а.с.1) вбачається, що при пред`явленні позову до суду ПАТ «Таскомбанк» сплатило судовий збір у розмірі 2702,28 гривень. Позов задоволений. Тому, з ОСОБА_1 на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 2702,28 гривень.
На підставі викладеного та керуючис ст.ст. 512, 514, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 18 жовтня 2021 року.
Суддя С.С.Чирка