Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 30 квітня 2021 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Понорницької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай), вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), яку прийняв рідний брат позивачки ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка прийняла спадщину після смерті брата. Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У судове засідання сторони не з`явились, проте позивачка у позові просить розглянути справу без її участі. Позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат позивачки ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вимог ЦК УРСР 1963 року, але не оформив своїх спадкових прав.

Рішенням Коропського суду Чернігівської області від 14 вересня 2009 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Коропського суду Чернігівської області від 04 лютого 2020 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки виданої відділом у Коропському районі Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області в книзі реєстрації сертифікатів по колишньому КСП «ім. Шевченка» с. Криски є запис про те, що на гр. ОСОБА_2 , зареєстровано 06.10.1997 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0340616 (реєстраційний номер 515). Площа в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) 2,87 га. Державний акт на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не виготовлявся. Нормативно-грошова оцінка земельної частки (паю) станом на 24.12.1996 року становить 17730,00 гривень.

Про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0340616 було розміщено оголошення в газеті «Нові горизонти».

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 9/2010 спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є сестра ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину.

Проте, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай).

Відповідно до пункту 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості), згідно з пунктом 5 цього ж указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) визначено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (бульвар Зоряний, м. Дніпро, РНОКПП: НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай) розміром 2,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) колишнього КСП «ім. Шевченка» с. Криски, Коропського району, Чернігівської області, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0340616 (реєстраційний номер 515).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.