Справа № 509/4674/21
20 жовтня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
при секретарі Савченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Банк надав відповідачу кредит, але у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе обов`язків по кредитному договору, у нього виникла заборгованість перед Банком у розмірі 120681,46 гривень.
02.12.2020 року між ПАТ "Ідея Банк" та ТОВ "ФК"ЄАПБ" було укладено договір факторингу №12/89, відповідно до якого до ТОВ "ФК"ЄАПБ" перейшло право вимоги за зазначеним кредитним договором.
На підставі викладеного представник позивача в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача зазначену суму боргу.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але звернувся до суду з заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлялись належним чином.
Дослідивши письмові докази справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору тавимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, становлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
02.12.2020 року між ПАТ "Ідея Банк" та ТОВ "ФК"ЄАПБ" було укладено договір факторингу №12/89, відповідно до якого до ТОВ "ФК"ЄАПБ" перейшло право вимоги за зазначеним кредитним договором.
З урахуванням обставин справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.3-7, 10-13, 18, 11, 76-83, 95, 133, 141, 174, 213, 228, 229, 241-246, 258, 259, 263-268, 272, 273, 280 283 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 549, 550, 599, 617, 625, 634, 1048, 1050, 1054, 1056-1ЦК України,суд
Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2270 гривень.
Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Кочко В.К.