1Справа № 335/1967/21 2-о/335/39/2021
РІШЕННЯ
26 квітня 2021 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Апаллонової Ю.В., з участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Криворізька міська рада про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляд квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємців першої черги у ОСОБА_4 не має. У встановлений законом 6 місячний строк вона звернулась до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 29.09.2020 року зареєстровано спадкову справу. Сестра ОСОБА_3 ОСОБА_2 після смерті сестри не прийняла. Постановою державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори від 16.03.2021 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин. В паспорті та свідоцтві про смерть сестра зазначено як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про народження ОСОБА_5 . Крім того в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про народження сестри по-різному вказані по батькові батька та матері. Посилаючись на те, що встановлення юридичного факту родинних відносин між нею ОСОБА_1 та її померлою сестрою ОСОБА_5 є необхідним для оформлення спадщини, спір про право відсутній, просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 .
В судове засідання заявник не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд заяви за її відсутності. Заяву підтримала і просить її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд заяви за її відсутності. Підтвердила, що між нею та ОСОБА_1 відсутній будь-який спір про спадщину. Повідомила, що повністю визнає обставин, викладені в заяві ОСОБА_1 та підтверджує, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_5 . Не заперечує проти задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи Криворізької міської ради до судового засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд заяви за їх відсутності.
Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, у тому числі належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо спадщини ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
Як встановлено з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .
Спадкоємців першої черги у ОСОБА_5 не має. Сестрами ОСОБА_5 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2
29.09.2020 року Шостою Криворізькою державною нотаріальною конторою в спадкову реєстрі зареєстровано спадкову справу ОСОБА_3 , яка народилась, ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановою державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори від 16.03.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин. В паспорті та свідоцтві про смерть зазначено як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про народження ОСОБА_5 . Крім того в свідоцтві про народження ОСОБА_1 та в свідоцтві про народження ОСОБА_5 по-різному вказані по батькові батька та матері.
Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації заявником своїх прав на оформлення спадщини.
Той факт, що заявниця є рідною сестрою померлої ОСОБА_3 , підтверджується дослідженими доказами, а саме: свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 , виданим 02.11.2932р. Ленінською радою Криворозького району, відповідно до якого ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько дитини - ОСОБА_6 , матір - ОСОБА_7 , місце народження - с. Весело-Терни Криворізького району.
Копією паспорта ОСОБА_3 , згідно з яким вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кривий Ріг. Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ у Терніському районі ОСОБА_5 одержано ІПН НОМЕР_2 .
Свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , згідно з яким вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг.
Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 , виданим 02.03.1949р. Октябрським райбюро ЗАГС, відповідно до якого ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кривий Ріг с.Весело-Терни Дніпропетровської області, батько (мовою оригіналу) - « ОСОБА_9 », мати - « ОСОБА_10 ».
З наведеного вбачається, що різне написання в паспорті та свідоцтві про смерть ОСОБА_8 та в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про народженні заявника та ОСОБА_8 по батькові та ім`я матері обумовлене різним перекладом їх на українську мову при оформленні і видачі документів.
Той факт, що заявник є сестрою ОСОБА_8 підтверджується дослідженими доказами, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 яка мала дівоче прізвище ОСОБА_4 (яке співпадає із прізвищем спадкодавця) та по-батькові як у заявника, так і у спадкоємця є ідентичним.
Свідоцтвом про одруження НОМЕР_4 , виданим 20.08.1971р. Орджонікідзевським райбюро ЗАГС, в якому зазначено, що 20.08.1971р. було зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_8 1948 р.н., уродженкою м. Кривий Ріг. Після реєстрації одруження заявнику присвоєно прізвище ОСОБА_12 .
З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_13 . Інші спадкоємці із заявами у встановлений законом строк не зверталися.
Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин заявника та спадкоємця як рідних сестер підтверджений належними доказами, а тому заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.293,315,316,319 ЦПК України, суд, -.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Криворізька міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26.04.2021 року.

Суддя Ю.В. Апаллонова