Номер справи 220/1671/21
Номер провадження № 2/220/501/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Черняєвої С.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2021 р. позивач ТОВ «Фінфорс» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17560,00 грн. посилаючись на наступне.

ТОВ «Фінфорс» є юридичною особою, основний вид діяльності - код КВЕД 64.99 «надання інших видів фінансових послуг». Також ТОВ «Фінфорс» зареєстрований в якості фінансової установи, про що було отримано свідоцтво ФК №968 від 19.12.2017 р. про реєстрацію фінансової установи, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг. Надалі, в зв`язку зі зміною місцезнаходження ТОВ «Фінфорс» Національним банком України було переоформлено свідоцтво про реєстрацію фінансової установи і видано нове ФК №В0000219 від 21.04.2021 р. Також ТОВ «Фінфорс» має ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг, а саме з надання послуг з факторингу, яка було видана Товариству розпорядженням Нацкомфінпослуг від 28.12.2017 р.

ТОВ «СС Лоун» є юридичною особою, основний вид діяльності - код КВЕД 64.92 «Інші види кредитування». Також ТОВ «СС Лоун» є фінансовою установою, про що було отримано свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ФК №737 від 14.04.2016 р. Надалі, в зв`язку зі зміною місцезнаходження ТОВ «СС Лоун» було переоформлено свідоцтво про реєстрацію фінансової установи і видано нове серія ФК №В0000108 від 23.12.2020 р. Також ТОВ «СС Лоун» має ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг, яка було видана Товариству розпорядженням Нацкомфінпослуг від 13.04.2017 р.

16.03.2021 р. ТОВ «СС Лоун» та відповідачем ОСОБА_1 , за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «СС Лоун» було укладено електронний кредитний договір «1293564-А». Кредитний договір було укладено на підставі правил надання коштів в кредит ТОС «СС Лоун», затвердженого наказом ТОВ «СС Лоун» № 1902-1 від 19.02.2021 р. Правила надання коштів в кредит розміщені у вільному доступі на Веб-сайті ТОВ «СС Лоун» www.ccloan.ua в розділі https://www.ccloan.ua/yuridichna-informatsiya/ і будь-яка особа, яка бажає отримати кредит, в тому числі відповідач, мав та має можливість ознайомитись з цими та іншими документами перед укладенням кредитного договору.

Згідно з п. 2.6.1 кредитного договору загальний розмір наданого кредиту складає 8000,00 грн. Відповідно до п. 2.6.2 кредитного договору строк кредиту з 16.03.2021 р. по 14.04.2021 р. включно. Згідно з п. 2.6.4 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти за стандартною процентною ставкою в розмірі 1,99 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом.

ТОВ «СС Лоун» виконало свої зобов`язання перед позичальником за кредитним договором та надало відповідачу кредит в сумі 8000,00 гривень, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача. У встановлений термін (14.04.2021 р.) відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, а також не уклав угоду щодо пролонгації строку дії кредитного договору, в зв`язку з чим, а також керуючись пунктами 5.7, 5.8, 6.6. кредитного договору та п.п.1.2 - 1.7 угоди до кредитного договору від 16.03.2021 р., кредитний договорів було автопролонговано, в зв`язку з цим строк користування кредитом було продовжено на 20 календарних днів, тобто до 04.05.2021 р. включно.

Пунктами 1.2.-1.7 Угоди до кредитного договору, сторони узгодили, що в період автопролонгації з 15.04.2021 р. по 04.05.2021 р. позичальник сплачує кредитору проценти з підвищеною процентною ставкою в розмірі 2,99 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Річна процентна ставка за користування кредитом становить 872,35 %. Загальна вартість кредиту становить 17560, 00 грн.

У встановлений строк нової узгодженої дати повернення кредиту (04.05.2021 р.) відповідач не виконав свої боргові зобов`язання за кредитним договором, в зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованості перед кредитором в розмірі 17560,00 грн., яка складається з наступних сум: 8000,00 грн. - тіло кредиту; 9560,00 грн. - нараховані проценти.

Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед кредитором 19.05.2021 р. між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс» було укладено договір факторингу № 3 згідно з умовами якого ТОВ «СС Лоун» відступило ТОВ «Фінфорс» права грошової вимоги за кредитним договором «1293564-А» від 16.03.2021 року на загальну суму 17560,00 грн.

Про відступлення ТОВ «Фінфорс» права грошової вимоги за кредитним договором ТОВ «СС Лоун» повідомило відповідача шляхом направлення 19.05.2021 року на електронну адресу відповідача (позичальника) електронного листа.

Станом на 19.08.2021 року заборгованість за кредитним договором відповідача перед ТОВ «Фінфорс» не виконана і складає 17560,00 грн.

В зв`язку з чим ТОВ «Фінфорс» просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором «1293564-А» від 16.03.2021 року в розмірі 17560,00 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5500,00 грн.

Ухвалою суду від 28.09.2021 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справу за його відсутністю, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання нею судової повістки 02.10.2021 р. Причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило, відзив на позов не надала.

Враховуючи викладене, суд відповідно до п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, дійшов наступного.

Судом встановлено і не оспорюється сторонами, що 16.03.2021 року за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи між ТОВ «СС Лоун» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір «1293564-А»». Згідно кредитного договору ТОВ «СС Лоун» надає ОСОБА_1 кредит в розмірі 8000,00 грн. на строк з 16.03.2021 р. по 14.04.2021 р. включно. Запланована дата повернення кредиту 14.04.2021 року. Загальна вартість кредиту становить 12776,00 грн. (сума до повернення). За користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти за стандартною процентною ставкою в розмірі 1,99% від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Реальна річна процентна ставка за користування кредитом становить 726,35%. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом, а саме: за період з дати видачі кредиту і до запланованої дати повернення кредиту включно (а.с.52-58).

Кредитний договір було укладено на підставі Правил надання коштів в кредит ТОВ «СС Лоун», затверджених наказом ТОВ «СС Лоун» №1902-1 від 19.02.2021 р. (а.с. 29-37).

ТОВ «СС Лоун» виконало свої зобов`язання перед відповідачем за Кредитним договором та надало йому кредит в сумі 8000,00 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку ОСОБА_1 , що підтверджується карткою рахунку 376 за 16.03.2021 - 02.08.2021 р., витягом від 02.08.2021 р. з реєстру наданих кредитів, здійснених за допомогою сервісу ФК «Контрактовий Дім»,згідно договору №1009/20-1 від 10.09.2020, копією довідки ТОВ ФК «Контрактовий Дім» від 03.08.2021 року вих. №1296 щодо успішної виплати кредиту на платіжну картку відповідача, договором №1009-20-1 від 10.09.2020 р. про надання послуг з прийняття та переказу платежів з ТОВ ФК «Контрактовий Дім» (а.с. 62-63, 64-68).

Надалі, 16.03.2021 р. Угодою до Кредитного договору «1293564-А» від 16.03.2021 р. кредитний договір було автопролонговано на 20 календарних днів, тобто на період з 15.04.2021 р. по 04.05.2021 р. включно (а.с. 59-60).

Пунктами 1.2.-1.7 Угоди до кредитного договору (автопролонгація), сторони узгодили, що в період автопролонгації з 15.04.2021 р. по 04.05.2021 р. позичальник сплачує кредитору проценти з підвищеною процентною ставкою в розмірі 2,99 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Річна процентна ставка за користування кредитом становить 872,35 %. Загальна вартість кредиту становить 17560, 00 грн. (а.с.59-60).

Відповідно до Договору факторингу № 3 від 19.05.2021 року ТОВ «СС Лоун» відступило ТОВ «Фінфорс» право грошової вимоги за кредитним договором (а.с. 69-71), у тому числі право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1293564-А (а.с. 78).

Про відступлення ТОВ «Фінфорс» права грошової вимоги за кредитним договором ТОВ «СС Лоун» повідомило відповідача шляхом направлення 19.05.2021 року на електронну адресу відповідача (позичальника) електронного листа (а.с. 77).

Згідно довідки ТОВ «Фінфорс» від 19.08.2021 року ОСОБА_1 має заборгованість на загальну суму 17560,00 грн., яка складається з тіла кредиту в розмірі 8000,00 грн. та нарахованих відсотків в розмірі 9560,00 грн. (а.с. 79).

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію`електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Згідно з ч.ч. 4, 6 ст.11 цього Закону пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Згідно ч. 8 ст. 11 цього Закону у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Статтею 12 цього Закону передбачено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, кредитний договір було укладено в Інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «СС Лоун» в електронній формі.

Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у постанові від 12.01.2021 у справі №524/5556/19, до аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18 (провадження № 61-8449св19); від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19 (провадження № 61-7203св20).

За ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит (грошові кошти) та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач отримала у позику в ТОВ «СС Лоун», яке відступило своє право вимоги ТОВ «Фінфорс» у сумі 8000,00 грн., які зобов`язана була повернути до 04.05.2021 р. включно, однак свої зобов`язання не виконала.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконала свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за договором позики між нею та ТОВ «СС Лоун» в установлені договором строки, ТОВ «Фінфорс», який отримав право вимоги до відповідача за договором факторингу від 19.05.2021 р. (а.с.79-89), внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1293565-А від 16.03.2021 року станом на 19.09.2021 у розмірі 17560,00 грн., яка складається з наступних сум: 8000,00 грн. - тіло кредиту; 9560,00 грн. - нараховані проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З огляду на вищевикладене, суд стягує з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно платіжного доручення № 1276 (а.с. 12), договору про надання правової допомоги від 01.03.2021 року (а.с. 80) встановлено, що за надання професійної правничої допомоги позивачем понесено витрати в розмірі 5500,00 грн.

За таких обставин, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача ТОВ «Фінфорс» понесені позивачем витрати на надання професійної правничої допомоги в розмірі 5500,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 49, 76, 89, 141, 209, 210, 223, 247, 265, 274, 279, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» () заборгованість за кредитним договором «1293564-А» від 16.03.2021 р., в сумі 17560 (сімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» () судовий збір в розмірі 2270,00 грн. та витрати на оплату професійної правової допомоги в розмірі 5500,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Якішина