Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1906/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Левко Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області.

Вимоги мотивують тим, що перебуваючи у зареєстрованому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Будапешт 10 Угорської Республіки у них народилася дочка ОСОБА_3 . При зверненні до органів соцзахисту із заявою про отримання одноразової допомоги при народженні дитини, заявниці було відмовлено у зв`язку з розбіжностями написання імені матері та батька у свідоцтві про народження дитини та власних паспортах громадянина України. В паспорті громадянина України заявники записані як " ОСОБА_1 " та " ОСОБА_2 ", однак в свідоцтві про народження дитини « ОСОБА_4 » (дошлюбне прізвище та без зазначення по батькові) та « ОСОБА_5 » (без зазначення по батькові).

Заявники в судове засідання не з`явилися, однак згідно прохальної частини заяви просили про розгляд справи без їхньої участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 30.09.2017 року, заявники 30.09.2017 року уклали шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 14.

Після укладення шлюбу заявниця змінила дошлюбне прізвище " ОСОБА_6 " на прізвище " ОСОБА_7 ".

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Будапешт 10 Угорської Республіки заявниця народила дитину дочку ОСОБА_8 .

При реєстрації народження дитини заявниці в Угорській Республіці, у графі прізвище та ім`я матері було записано як « ОСОБА_4 », а батька « ОСОБА_5 ».

Дана обставина підтверджена офіційним документом - свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.01.2021 року, виданим в Угорщині.

В судовому засіданні встановлено, що за документом, що посвідчує особу заявниці - паспортом громадянина України № НОМЕР_3 , орган, що видав 2114 від 24.10.2017 року, прізвище, ім`я, по батькові заявниці записано як « ОСОБА_1 », що є правильним.

За документом, що посвідчує особу заявника - паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 від 04.03.2010 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника записано як « ОСОБА_2 », що є правильним.

Згідно листа відділу у справах дітей, сім`ї та соціального захисту Пийтерфолвівської сільської ради від 21.04.2021 року № 03-02/49 ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні допомоги при народженні дитини, оскільки у поданих документах виявлено розбіжності у написанні імені батьків дитини.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на призначення допомоги при народженні дитини.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , уродженка с. Петрово, Виноградівського району Закарпатської області зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , уродженець с. Петрово, Виноградівського району Закарпатської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , які в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого 04.01.2021 року, записані як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » є рідними матір`ю та батьком дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженої в м. Будапешт 10 Угорської Республіки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Т. Ю. Левко