У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/831/21

06 травня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю представника заявника, адвоката - Мищишин І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні представник заявника, адвокат Мищишин І.Я. вимоги ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі, з підстав, наведених в заяві, просила суд постановити ухвалу, якою скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.09.2010 року у справі № 2з-67/2010, а саме зняти арешт з всього спільно нажитого рухомого і нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; зняти арешт з транспортних засобів та земельних ділянок, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_2 ; зняти заборону ОСОБА_2 відчужувати майно, на яке накладено арешт.

Суд, вислухавши представника заявника, вивчивши заяву, дослідивши письмові докази, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.09.2010 року у справі № 2з-67/2010 про забезпечення позову було накладено арешт на все спільно нажите рухоме і нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Накладено арешт на транспортні засоби та земельні ділянки, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_2 .

Заборонено ОСОБА_2 відчужувати майно, на яке накладено арешт. Копію даної ухвали долучено до матеріалів справи (а.с.7).

Відділом державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції була винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 21544995 від 24.09.2010 року.

З"ясовано також, що 25.05.2012 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області було винесене рішення по справі № 2-34/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було задоволено в повному обсязі. Розділено майно, що є об"єктом спільної сумісної власності (а.с.8-9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, яка долучена до матеріалів справи (а.с.6).

В судовому засіданні також перевірено, що станом на даний час арешт з майна ОСОБА_2 так і не було знято.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих судом, оскільки на даний час рішення суду від 25.05.2012 року у справі № 2-34/11 виконане в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.158, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.09.2010 року у справі № 2з-67/2010.

- Зняти арешт з всього спільно нажитого рухомого і нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; - зняти арешт з транспортних засобів та земельних ділянок, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_2 ;

- зняти заборону ОСОБА_2 відчужувати майно, на яке накладено арешт.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.