Справа № 2-69/11
Провадження № 4-с/669/4/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря с/з Бульбах Т.М.,

скаржника/боржника ОСОБА_1 ,

та начальника Білогірського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)Міняйла Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір`я справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення начальника Білогірського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Міняйла Геннадія Вікторовича,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2021 року ОСОБА_1 (скаржник) звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати незаконною та скасувати постанову, винесену 09 вересня 2021 року начальником Білогірського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Міняйлом Г.В. у виконавчому провадженні №25432591 про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами.

Скаргу обґрунтовано тим, що рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2011 року в справі № 2-69/11 стягнуто із скаржника, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи 31 січня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Скаржник зазначив, що постановою державного виконавця від 29 березня 2011 року було відкрито виконавче провадження №25432591 з примусового виконання даного рішення суду та проводилося стягнення аліментів із заробітної плати, яку він отримує в ТОВ «Маяк».

Згідно розрахунку начальника Білогірського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Міняйла Г.В. від 09.09.2021 року у ОСОБА_1 нібито виникла заборгованість зі сплати аліментів за період з 01.06.2017 року по 01.09.2021 року в розмірі 64808,37 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Оскаржуваною постановою скаржника було тимчасово обмежено у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. Вказану постанову отримав 15 вересня 2021 року.

Вважає дану постанову такою, що порушує його право на працю, що виключає можливість заробляти собі на життя працею, яку особа вільно обирає або на яку вільно погоджується, у відповідності до ст.43 Конституції України, а також такою, що фактично не сприяє виконанню зобов`язання по сплаті аліментів на утримання дитини, оскільки скаржник працює водієм в ТОВ «Маяк» з 01 серпня 2020 року та отримує заробітну плату, яка є єдиним джерелом доходу, та з якої проводиться стягнення. З вказаних підстав просив визнати незаконною та скасувати оскаржувану постанову.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав.

Стягувачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Начальник Білогірського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Міняйло Г.В. вважає оскаржувану постанову законну, винесену у відповідності до дійсних обставин справи та просив відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, на виконанні Білогірського районного відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) знаходиться виконавчий лист № 2-69/11, виданий Білогірським районним судом Хмельницької області 10 березня 2011 року на примусове виконання рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2011 року в справі №2-69/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (виконавче провадження №25432591). Згідно даного виконавчого листа стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 31 січня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно постанови старшого державного виконавця Білогірського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Боярчука О.В. від 05.01.2021 року звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , які він отримує у ТОВ «Маяк» (с.Денисівка Білогірський район Хмельницька областіь), та здійснюється відрахування з доходу боржника в розмірі 50% до погашення боргу, після погашення боргу нарахування та відрахування проводиться згідно виконавчого документа.

09 вересня 2021 року державним виконавцем Міняйлом Г.В. здійснено розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по аліментах, за яким борг станом на 01.09.2021 року становить 64808,37 грн.

У зв`язку із наявністю у ОСОБА_1 заборгованості зі сплати аліментів, розмір якого, згідно розрахунку від 09.09.2021 року, за період з 01.06.2017 року по 01.09.2021 року становить 64808,37 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за три місяці, у відповідності до вимог ст.9 Закону України «Про виконавче провадження» та п.5 розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень начальником Білогірського районного відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Міняйлом Г.В. 09 вересня 2021 року винесено повідомлення про внесення відомостей про боржника ОСОБА_1 до Єдиного реєстру боржників.

Крім того, 09 вересня 2021 року начальником Білогірського районного відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Міняйлом Г.В. у виконавчому провадженні №25432591 винесено постанови:

- про арешт майна боржника, якою у відповідності до вимог ст.56 Закону України «Про виконавче провадження» накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_1 ;

- про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, якою встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, згідно виконавчого листа №2-69/11 від 10.03.2011 року;

- про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, якою встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві полювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, згідно виконавчого листа №2-69/11 від 10.03.2011 року;

- про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, якою встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, згідно виконавчого листа №2-69/11 від 10.03.2011 року;

- про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, якою встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, згідно виконавчого листа №2-69/11 від 10.03.2011 року.

ОСОБА_1 дізнався про наявність оскаржуваної постанови 15 вересня 2021 року, а до суду із скаргою звернувся 23 вересня 2021 року, що свідчить про дотримання скаржником строків на оскарження рішень державного виконавця, встановлених ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», ст.449 ЦПК України.

Статтею 71 Закону України "Про виконавче провадження" визначено порядок стягнення аліментів.

Зокрема, ч.9 ст.71 даного Закону встановлено, що за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Крім того, згідно п.1 ч.10 ст.71 цього ж Закону тимчасове обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами не може бути застосовано якщо встановлення такого обмеження позбавляє боржника основного законного джерела засобів для існування.

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 з 01 серпня 2020 року працює водієм в автопарку с.Денисівка у ТОВ «Маяк» (с.Денисівка Білогірський район Хмельницька область). Заробітна плата, отримана у ТОВ «Маяк» є єдиним джерелом доходу скаржника. Вказані обставини підтверджуються даними довідки № 228, виданої 17 вересня 2021 року ТОВ «Маяк», та даними Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №15946, наданих 21.09.2021 року Білогірською державною податковою інспекцією ГУ ДПС у Хмельницькій області.

Проте, станом на дату винесення оскаржуваної постанови (09.09.2021року) у державного виконавця були відсутні відомості про те, що тимчасове обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами позбавить боржника ОСОБА_1 основного законного джерела засобів для існування, зокрема, матеріали виконавчого провадження не містять таких відомостей. За таких обставинах, оскаржувана постанова винесена у відповідності до вимог ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», а тому вимоги скарги не підлягають задоволенню.

З врахуванням викладено, керуючись ст.ст. 71,74 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.229, 353,447-453 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на рішення начальника Білогірського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Міняйла Геннадія Вікторовича відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 11 жовтня 2021 року.

Суддя Н. С. Бараболя