Справа № 203/3337/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Казак С.Ю.

при секретарі - Биченковій Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 вересня 2019 року у цивільній справі №203/3337/19.

Перевіривши викладені в клопотанні доводи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1,2,4,7 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

З матеріалів цивільної справи №203/3337/19 вбачається, що ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.09.2019 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову шляхом заборони Акціонерному товариству «УКРСОЦБАНК» державним реєстраторам, іншим особам, уповноваженим здійснювати реєстраційні дії, вчиняти дії з відчуження, міни, дарування, передачі в оренду, користування, внесення до статутних капіталів, розпорядження квартирою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, номер об`єкту в РПВН 2106980); вчиняти дії, пов`язані із державною реєстрацією та перереєстрацією права власності та інших речових прав щодо зазначеної квартири; здійснювати дії з виселення, зняття з реєстрації місця проживання/перебування ОСОБА_1 та членів його родини з зазначеної квартири.

Під час розгляду справи правонаступником первісного відповідача в особі Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» було залучено Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20.10.2020 року у цивільній справі №203/3337/19 позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скороход О.О., третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію права власності, відновлення права власності шляхом відновлення запису про державну реєстрацію права власності, було частково задоволено.

Скасовано рішення державного реєстратора виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скороход О.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 43485564 від 13.10.2018 року.

Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності №28363906 від 11.10.2018 року про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 за Акціонерним товариством «УКРСОЦБАНК».

Поновлено право власності ОСОБА_1 шляхом відновлення запису про державну реєстрацію права власності за останнім на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101) на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 27.06.2008 року за реєстровим №9953 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Питання щодо скасування заходів забезпечення позову, застосованих згідно ухвали Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.09.2019 року, під час ухвалення рішення та в подальшому не вирішувалось.

В наданій заяві представник відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк», просив скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою від 17.09.2019 року, посилаючись на те, що на теперішній час позивач та члени його родини користуються квартирою, в той час, як за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, остання значиться зареєстрованою за відповідачем, на якого може бути покладено обов`язки щодо утримання майна. Крім того, при виконанні судового рішення про скасування запису, мають бути поновлені відомості, що передували скасованим записам, у т.ч. щодо обтяження майна іпотекою, із поновленням відповідних відомостей щодо наявності боргу в балансі фінансової установи.

Враховуючи наведені вище обставини та положення ст.158 ЦК України, оскільки рішення суду у справі №203/3337/19 набрало законної сили, суд приходить до висновку про відсутність підстав та необхідності для подальшого застосування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 17.09.2019 року та про необхідність скасування останніх.

Керуючись ст.ст.158,247,258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 вересня 2019 року у цивільній справі №203/3337/19 (номер провадження за заявою про забезпечення позову №2-з/0203/84/2019), а саме: скасувати заборону Акціонерному товариству «УКРСОЦБАНК» державним реєстраторам, іншим особам, уповноваженим здійснювати реєстраційні дії, вчиняти дії з відчуження, міни, дарування, передачі в оренду, користування, внесення до статутних капіталів, розпорядження квартирою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, номер об`єкту в РПВН 2106980); вчиняти дії, пов`язані із державною реєстрацією та перереєстрацією права власності та інших речових прав щодо зазначеної квартири; здійснювати дії з виселення, зняття з реєстрації місця проживання/перебування ОСОБА_1 та членів його родини з зазначеної квартири.

Копію ухвали відповідно до ч.11 ст.158 ЦПК України направити для відома заявнику, сторонам у справі, а також для виконання до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Ю.Казак