БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 497/703/2021
Провадження № 2-н/497/58/2021
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.05.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши в залі суду в м.Болград заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 ,
28.04.2021 року до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (надалі ТОВ «ООЕК») з вищезазначеною заявою, якою стверджуючи, що гр. ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - є боржником щодо оплати електроенергії, спожитої за адресою: АДРЕСА_2 , та просить стягнути заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 3186,90грн., інфляційні нарахування - в розмірі 268,43грн., 3 % річних - 101,71рн., та 227грн. судових витрат - в розмірі сплаченого заявником судового збору.
Постановою від 16.02.2021р. (спр.№911/2390/18) Велика Палата ВС визначила, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» у ч.3ст.30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередній об`єкт спірних правовідносин. Позиція Великої Палати ВС ґрунтується, зокрема, на висновку про те, що, враховуючи аналіз змін у законодавчому регулюванні та лексичне тлумачення поняття, виключна підсудність справ застосовується до відповідних правовідносин загалом, а не щодо їх окремих складових. Тому відсутні сумніви щодо правильності підсудності, у даному випадку, місця розгляду судом вищевказаної заяви.
Так, з наданих суду матеріалів вбачається, що постановою Національної комісії, яка здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №429 від 14.06.2018 року, ТОВ «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» надано ліцензію з постачання електричної енергії споживачу. ТОВ «ООЕК» з 01 січня 2019 року є постачальником універсальних послуг на якого покладений спеціальний обов`язок щодо постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Одеської області, відповідно до п.2 ч.2 ст. 62 Закону України «Про ринок електричної енергії».
Між ТОВ «ООЕК» та побутовим споживачем - гр. ОСОБА_2 , був укладений Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_2 - шляхом вчинення споживачем дій, що засвідчують його бажання укласти договіра, а саме: фактом споживання електроенергії. Для проведення розрахунків на ім`я ОСОБА_2 , було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . У період з грудня 2018р. до березень 2021р. він фактично спожив 3272 кВт. електричної енергії загалом на 3384,90грн., що підтверджується випискою з його особового рахунку стосовно обсягів споживання електроенергії (контрольні обходи). Боржником здійснено часткову оплату заборговності в розмірі 198,00 грн., що підтверджує факт споживання ним електричної енергії, відповідно до вимог ПРРЕЕ та абз.5 п.13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії», і тому Договір вважається укладеним.
Ціни (тарифи) на універсальні послуги у спірний період застосовувались відповідно до постанови НКРЕ від 29.05.2014р. №749 (із змінами та доповненнями відповідно до Постанови НКРЕКП №220 від 26.02.2015р.), за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який розраховується розмір заборгованості. П.4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються за даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку. На даний час, на підставі п.11 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018р. функції оператора комерційного обліку покладені на оператора системи розподілу у межах території своє ліцензованої діяльності, а саме - АТ «Одесаобленерго». П.4.12 ПРРЕЕ передбачено, що споживач зобов`язаний протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунку за спожиту електроенергію оплатити його протягом розрахункового періоду електричну енергію, але не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
У порушення своїх обов`язків, вищевказаний побутовий споживач своєчасно та в повному обсязі не здійснює оплату за електроенергію, шо була поставлена ТОВ «ООЕК», у зв`язку з чим в нього виникла перед ТОВ «ООЕК» заборгованість у сумі 3186,90грн. - за спожиту електричну енергію, 3% річних -100,71 грн. та 268,43грн. інфляційних нарахувань.
Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 625ч.2 ЦК України, визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. П.3ч.1ст.161 ЦПК України регламентовано, що, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості. Згідно ст.167 ЦПК України, розгляд заяви про видачу наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, а п.7ч.1ст.168 ЦПК України - під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що сума боргу, заявлена до стягнення, підлягає стягненню з боржника у порядку наказного провадження. Крім того, відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому стягненню на користь заявника підлягає сплачений ним судовий збір з боржника - в розмірі 227 гривень.
Керуючись ст.ст.141,160-164,167,168 ЦПК України, ст.ст.525,526,615,625 ЦК України, ст.68 ЖК України, на підставі п.п.19,42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357,
- три відсотки річних в розмірі 100( сто) гривень 71 копійок;
- інфляційні витрати в розмірі 268 ( двісті шістдесят вісім) гривень 43 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.В. Кравцова
Вимогами частини 4 ст.169 ЦПК України встановлено, що днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу. Згідно ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам, передбаченим ст.170 ч.3 ЦПК України. Частиною 4-6 ст. 170 ЦПК України визначено, що заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
В разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду. Відповідно до ст.171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
В разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд, за клопотанням боржника, вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
У випадку ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, - судовий наказ набирає законної сили (ст.172 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили «_____» __________________ 20___ року
Судовий наказ видано стягувачеві «_____» __________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____» ______________ 20___ року

Суддя А.В. Кравцова