Справа № 654/2731/20
Провадження №2/654/141/2021
22 квітня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області:
у складі головуючого судді Данилевського М.А.,
за участю секретаря - Діденко В.С.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника третьої особи - Майданюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гола Пристань цивільну справу №654/2731/20 в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та соціальної роботи з сім`ями, дітьми та молоддю виконавчого комітету Голопристанської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивача 13.08.2020 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , відносно її дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .Позов мотивований тим, що мати ОСОБА_3 понад шість років назад стала активно зловживати алкоголем, часто була відсутня вдома, не приділяла дітям належної уваги та відповідно уникала свідомо домашньої роботи та догляду за дітьми.
Між сторонами по справі шлюб розірвано, визначено місце проживання дітей з батьком.
Всі спроби спонукати колишню дружину повернутися та виконувати свої батьківські обов`язки, як матері, щодо виховання, догляду за рідними дітьми, не мали результату.
На підставі вищевикладеного, позивач у позовній заяві просить позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення від 13.08.2020 і до повноліття дітей.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити.
Представник третьої особи Майданюк Н.М., не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала.
Згідно ч.3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача у своїй заяві не заперечує.
Дослідивши та оголосивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , сторони по справі є батьками дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13, 14, 15).
Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 08.10.2018, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано. Визначено місце проживання дітей разом з їхнім батьком ОСОБА_1 (а.с. 16).

Згідно довідки від 07.09.2016 №02-19/К-169, ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїми дітьми ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с. 17).

Згідно листа від лікаря-педіатра КП "Голопристанський ЦПМСД", щодо забезпечення батьками належного медичного догляду, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 діти своєчасно проходять профілактичний огляд вузьких спеціалістів, щеплені за віком, перебували на оздоровленні в дитячих санаторіях. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 спостерігається з народження. В період до одного року у вихованні та догляді за дитиною брали участь обоє батьків. Після року до поліклініки звертався лише батько (а.с. 22).

Відповідно до інформації яка міститься в деклараціях про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, законним представником дітей зазначено їх батька ОСОБА_1 (а.с. 19, 20, 21).

Діти відвідують Голопристанський НВК "Гімназія - спеціалізована школа І ступеня з поглибленим вивченням предметів художнього профілю" Голопристанської міської ради. Протягом останнього часу контактів з мамою дітей не було. Фактів свідомого ухилення батьком від виконання своїх батьківських обов`язків, не було. Батьківський комітет відвідав місце проживання дітей та зафіксував, що батьком створено всі умови для проживання та виховання дітей. Сім`я має невисокі матеріальні статки. Це пов`язано з відсутністю постійної роботи у батька і повну відсутність матері. Стосунки у батька з дітьми нормальні. Вчителі та класний керівник в школі матір не бачили. Крім того, визначили, що саме позивач займається вихованням дітей (а.с. 18).

Служба у справах дітей та соціальної роботи з сім`ями, дітьми та молоддю Голопристанської міської ради Голопристанського району Херсонської області в листі від 10.07.2020 за №11-34/104 на вих.№02-42/317 від 15.06.2020 повідомляє, що матір ОСОБА_3 , спеціалісти служби при відвідуванні бачили тільки один раз, протягом 6 років та вихованням доглядом та утриманням дітей займається виключно батько ОСОБА_1 (а.с. 24)

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Голопристанської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на думку членів комісії, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ухиляння виконання батьківських обов`язків.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 протягом тривалого часу не займається вихованням своїх дітей, не цікавиться станом їх здоров`я, не утримує матеріально, що є достатньою підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав.

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно із ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України).

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.89 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

Таким чином, після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,оскільки відповідач не бажає займатись його вихованням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань по утриманню дитини, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.5 ст.183 СК Українитой із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За частинами першою, другою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Пунктом 1 ч.1 ст.430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивач займається вихованням дітей, повністю утримує, а відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань по утриманню дітей, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, на користь держави також підлягають стягненню судові витрати за сплату судового збору у розмірі 840 гривня 40 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263, 265, 267, 280-284, 430 ЦПК України, ст.ст.56, 58, 61, 164, 165, 180, 182, 190, 243 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та соціальної роботи з сім`ями, дітьми та молоддю виконавчого комітету Голопристанської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 (зареєстрована АДРЕСА_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ), аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_5 , проживає: АДРЕСА_1 )на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення від 13.08.2020 і до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 (зареєстрована АДРЕСА_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840,40грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повне рішення складено 30.04.2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя М. А. Данилевський