ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/180/21
провадження № 2/691/313/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Коваленко А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , визначити місце проживання їхніх спільних дітей разом із матір`ю, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище набуте у шлюбі, судові витрати залишити за нею.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги просила задовольнити, вказавши, що із чоловіком мають різні погляди на життя, часто сваряться, не довіряють один одному, діти присутні під час сварок. На даний час вона проживає окремо на орендованій квартирі.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення позовних вимог, пояснивши, що у 2014 - 2015 роках перебував у зоні проведення АТО, після чого в нього порушилася психіка. Близько двох років у них із дружиною постійно виникають сварки. На даний час працює у м. Києві, де займається ремонтом приміщень і має намір після розлучення повернутися до зони проведення ООС.

Заслухавши сторін, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

10.04.2010 сторони зареєстрували шлюб.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. 111, 112 СК України - розривається.

Сторони зазначають, що сім`я фактично розпалася з причини відсутності взаєморозуміння та поваги між ними. Подружжя припинило спільне проживання та стосунки підтримувати не бажає.

Сторони не просили надати їм термін на примирення, а суд не вбачає для цього підстав.

На даний час, неповнолітні діти проживають спільно з позивачем ОСОБА_1 . Відповідач не надав своїх заперечень щодо місця проживання спільних дітей. Тому, за згодою сторін, дітей слід залишити проживати з матір`ю.

Норми ст. 113 СК України передбачають, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право, після розірвання шлюбу, надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому позивач має право залишити прізвище набуте у шлюбі - « ОСОБА_1 ».

Таким чином, враховуючи викладені позивачем обставини та беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 110 - 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.04.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 27.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище набуте у шлюбі - « ОСОБА_1 ».

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - з матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Подорога