РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 квітня 2021 року

м. Рівне

Справа № 569/4294/21

Провадження № 22-ц/4815/697/21

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 22 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ КАУКАСУС АВТО ІМПОРТ про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 22 березня 2021 року залишено без руху та надано строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

07 квітня 2021 року копію вказаної ухвали було направлено ОСОБА_1 , яку останній отримав 12.04.2021 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (ф. 119).

12 квітня 2021 року ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків, в якій заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 13 квітня 2021 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору на підставі п.6 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» - відхилено. Строк, що встановлений ОСОБА_1 ухвалою Рівненського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року продовжено на пять днів з дня вручення даної ухвали.

13 квітня 2021 року копію вказаної ухвали було направлено ОСОБА_1 , яку останній отримав 16.04.2021 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (ф. 119).

19 квітня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, в якій він повторно покликається на те, що звільнений від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

З поданої заяви ОСОБА_1 не вбачається, що ним усунуто недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою Рівненського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року.

Згідно вимог ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 22 березня 2021 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М.