КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/955/21
Провадження №2-о/319/84/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Смирновська сільська рада Більмацького району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

05 жовтня 2021 року ОСОБА_2 (далі - представник заявника), який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 (далі - заявник), звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між дружиною та чоловіком.

В обґрунтування заяви представник заявника вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_4 . Під час оформлення документів про смерть було встановлено, що в свідоцтві про одруження заявника та померлого прізвище останнього зазначено як « ОСОБА_1 », що відрізняється від запису в паспорті та свідоцтві про народження, в яких зазначено « ОСОБА_1 ». Для отримання допомоги на поховання ОСОБА_4 та отримання його пенсії ОСОБА_1 було надано документи до управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, однак їй було відмовлено в виплаті зазначених видів допомог через зазначення в свідоцтві про одруження прізвища чоловіка та дружини « ОСОБА_1 », а в паспортах дані прізвища вказані як « ОСОБА_1 ». Вказана помилка була допущена при вдачі зазначеного свідоцтва про одруження. В подальшому заявник має намір звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка, але зазначені помилки в написанні прізвищ у свідоцтві про одруження створюють для цього перешкоду. У зв`язку з викладеним, заявник вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій зазначили, що на задоволенні заяви наполягають.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 та представник Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомили. Неявка заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, а також положення ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності учасників справи.

За відсутності сторін фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, та оцінивши наявні в них докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 12 липня 2021 року (а.с. 9).

Як вбачається з позовної заяви, для отримання допомоги на поховання ОСОБА_4 та отримання його пенсії ОСОБА_1 , будучи дружиною померлого, звернулася до управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з відповідними документами, однак їй було відмовлено в виплаті зазначених видів допомог через зазначення в свідоцтві про одруження прізвища чоловіка та дружини « ОСОБА_1 » (а..с. 6), а в паспортах дані прізвища вказані як « ОСОБА_1 » (а.с. 4, 8).

ОСОБА_1 вважає, що вказана помилка була допущена при вдачі зазначеного вище свідоцтва про одруження.

В подальшому заявник має намір звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка, але зазначені помилки в написанні прізвищ у свідоцтві про одруження створюють для цього перешкоду.

Відповідно до довідки Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області від 06.09.2021 №947 громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 22.02.1980 зареєстрована за адресою: с. Смирнове Пологівського (Більмацького) району Запорізької області, та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з чоловіком ОСОБА_4 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Пунктом 7 Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. № 5 передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини від 20.03.1952 року кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право і на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. Роз`яснення цієї норми містяться в рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, в рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Рисовський проти України» (CASE OF RYSOVSKYY v. UKRAINE) зазначено, що ризик будь - якої помилки державного органу, повинен покладатись на саму державу та її органи. Розглядаючи цю справу, Європейський суд зазначив, що принцип «належного урядування», як правило, не повинен перешкоджати державним органам виправляти випадкові помилки, навіть ті, причиною яких є їхня власна недбалість.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 2, 3 ст. 77 ЦПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, правильність написання прізвища чоловіка заявника в свідоцтві про одруження підтверджується: копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданим Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 10.04.2001 (а.с. 8), копією картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_3 (зворотній бік а.с. 8), копією довідки Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області від 06.09.2021 №947 (а.с. 10).

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як від його доведення залежить виникнення у нього права на спадкування, встановлення даного факту не пов`язується з вирішенням спору про право та чинне законодавство не визначає іншого ніж судовий порядку його встановлення, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 77,81,263-265, 268, 294, 315 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між дружиною та чоловіком.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Смирновська сільська рада Більмацького району Запорізької області, юридична адреса: вул. Торгова, буд. 1, с. Смирнове Пологівського (Більмацького) району Запорізької області, .

Суддя: В.О.Мальований