1Справа № 335/3586/21 2/335/1761/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, у складі судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовна заява мотивована тим, що Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 05.06.2019 року було винесено судовий наказ № 335/5689/19, згідно до якого з позивача стягнуто на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку, починаючи з 24.05.2019 року, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі зазначеного судового наказу, Дніпровським відділом державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно - Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження ВП № 59458225.

При визначенні розміру аліментів суд не врахував те, що у позивача є ще одна дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яку він добровільно сплачує аліменти, а також те, що на його утриманні перебуває його батько - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є інвалідом першої групи, та потребує нагляду.

Позивач посилаючись на викладене, просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються згідно судового наказу № 335/5689/19, виданого 18.06.2019 року, з нього, на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили и до досягнення дитиною повноліття.

16.04.2021 року відповідач надала суду відзив на позовну заяву згідно якого просить у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити. У відзиві зазначає, що позивачем не надано жодного доказу сплати аліментів на утримання іншої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не надано жодного доказу, які саме витрати та в якому розмірі він несе на утримання свого батька, що б призвело до погіршення матеріального стану позивача. Лише сам по собі факт наявності у позивача свідоцтва про народження іншої дитини ОСОБА_6 та довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, видане інваліду, не може бути підставою для зменшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в задоволенні позовних вимог просить відмовити.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала письмові пояснення згідно до яких, остання підтвердила факт, що позивач добровільно, регулярно, за спільною домовленістю, надає матеріальну допомогу у розмірі 1500 грн. щомісячно, на утримання спільного сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані та досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.06.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ № 335/5689/19, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку, починаючи з 24.05.2019 року, до досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 02.02.2021 року звернуто стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , позивач ОСОБА_1 має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якого добровільно, регулярно, за спільною домовленістю з ОСОБА_4 , надає матеріальну допомогу у розмірі 1500 грн. щомісячно.

Відповідно до довідки до акта огляду медико соціальною експертною комісією Серії 12 ААБ № 658751, батько позивача ОСОБА_7 має першу групу інвалідності, та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до частин першої, другої, статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

При подачі позову позивач посилається на ту обставину, що при видачі судом судового наказу не враховано наявність ще однієї дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також батька інваліда першої групи, який потребує постійного стороннього догляду, що також виражається у матеріальному утриманні.

Суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку, починаючи з 24.05.2019 року, до досягнення дитиною повноліття, що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч. 2 ст. 182 СК України).

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітнього сина, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

У зв`язку зі зміною розміру аліментів, що стягуються на утримання сина позивача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий наказ виданий 05.06.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку, починаючи з 24.05.2019 року, до досягнення дитиною повноліття, підлягає відкликанню з виконання з органу виконавчої служби.

Питання про розподіл судових витрат, суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. За згодою позивача, який бажав судові витрати залишити за собою, суд покладає судові витрати на позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 червня 2019 року з 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку, до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ виданий 05.06.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку, починаючи з 24.05.2019 року, до досягнення дитиною повноліття, підлягає відкликанню з виконання з органу виконавчої служби.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телемунікаційної системи подається до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Ю.В.Геєць