Справа №346/1889/21
Номер провадження №2/351/522/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.М.,

з участю секретаря Том`юк С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася у суд із позовом до Заболотівської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ОСОБА_3 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0, 87 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іллінецької сільської ради, таналежала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія РІ №184307. Однак Державний акт на своє ім`я не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки ОСОБА_3 померла, остання залишила заповіт на корсить ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , в рівних частинах. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 0, 5465 га та 0, 3114га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Заболотівської селищної ради Коломийського району, Івано-Франківської області. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 подали у встановлений термін заяви про прийняття спадщини за заповітом. Однак спадщини не отримали.

ІНФОРМАЦІЯ_2 брат позивачки ОСОБА_5 помер. Після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,5465 га та 0,3113 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Заболотівської селищної ради, які він фактично успадкував після смерті матері, ОСОБА_3 , однак не оформив свідоцтва про право на спадщину.

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказані земльні ділянки та отримала відмову, у зв`язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи, а тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задоволити, справу розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти позову.

Представник відповідача Заболотівської селищної ради подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає повністю, просив суд розгляд ати справу без участі їхнього представника.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_7 18.11.1954 р. зареєстрували шлюб. Після одруження « ОСОБА_8 » присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 записано ОСОБА_4 та ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 записано ОСОБА_4 та ОСОБА_10 .

З свідоцтва про укладення шлюбу слідує, що ОСОБА_12 та ОСОБА_11 18.07.1981 р. зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу « ОСОБА_9 » присвоєно прізвище « ОСОБА_13 ».

З свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 , виданого на ОСОБА_3 , слідує, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заповіту від 23.03.2005 р. ОСОБА_3 заповіла все своє майно на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в рівних частинах.

Із довідки від 20.12.2020 р. №433/02-14, виданої приватним нотаріусом слідує, що псіля смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якої було: АДРЕСА_1 , в Другій Снятинській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за №45/2012 на підставі заяв про прийняття спадщини за заповітом: №88 від 27.03.2012 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та №93 від 03.04.2012 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є його дружина ОСОБА_3 .

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю Сері Р1 №184307, ОСОБА_4 належать земельні ділянки № НОМЕР_4 площею 0, 546 га та № НОМЕР_5 площею 0, 319 га., загальною площею 0, 87 га.

З довідки від 28.10.2020 р. виданої державним кадастровим реєстратором, слідує, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р1 №184307 реєстраційний номер 236 від 20.02.2003 р. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5468 га, кадастровий номер :07:001:0182, яка знаходиться на території Іллінецької сільської ради було змінено кадастровий номер і площа земельної ділянки :07:001:0182 змінено на кадастровий номер земельної ділянки :05:001:2182, площа земельної ділянки 0, 5468 га. змінено на площу земельної ділянки 0, 5465 га.

З довідки від 28.10.2020 р. виданої державним кадастровим реєстратором, слідує, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р1 №184307 реєстраційний номер 236 від 20.02.2003 р. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3198 га, кадастровий номер :06:001:0748, яка знаходиться на території Іллінецької сільської ради було змінено кадастровий номер і площа земельної ділянки :06:001:0748, змінено на кадастровий номер земельної ділянки :05:001:2748, площа земельної ділянки 0, 3198 га. змінено на площу земельної ділянки 0,3114 га.

Постановою приватного нотаріуса від 30.12.2020 р. відмовлено ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів з державною реєстрацією права власності на спадкове майно.

Постановою приватного нотаріуса від 19.03.2021 р. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті її рідного брата ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів з державною реєстрацією права власності на спадкове майно.

З свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_6 , виданого на ОСОБА_5 , слідує, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до заповіту від 22.05.2019 р., ОСОБА_5 заповів належну йому квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_2 .

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Згідно пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивачки.

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_4 на підставі Державного акту Серія Р1 №184307 від 13.02.2002 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №236, належали земельні ділянки № НОМЕР_4 площею 0, 546 га та №748 площею 0, 319 га.. Державний акт видано після смерті останнього. Спадкоємцем ОСОБА_4 була його дружина ОСОБА_3 , яка не оформила спадщину належним чином. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .. ОСОБА_5 помер, а ОСОБА_1 в свою чергу вступила в управління спадковим майном.

За наведених обставин суд вважає, що слід визнати за позивачкою право власності на земельну частку (пай) площею 0,5465 га (кадастровий номер :05:001:2182) та земельну частку (пай) площею 0,3114 га (кадастровий номер :05:001:2748) передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Заболотівської селищної ради, Коломийського району, Івано-Франківської області, які належали ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №184307, виданого 13.12.2002 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №236.

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) площею 0,5465 га (кадастровий номер :05:001:2182) та земельну частку (пай) площею 0,3114 га (кадастровий номер :05:001:2748) передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Заболотівської селищної ради, Коломийського району, Івано-Франківської області, які належали ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №184307, виданого 13.12.2002 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №236.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Ігор СЕГІН