Справа № 367/2767/21
Провадження №2/367/4089/2021
УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Севастьянової Олени Вікторівни до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бучанської міської ради Київської області про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Севастьянової Олени Вікторівни до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бучанської міської ради Київської області про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Згідно позовної заяви адреса місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Будь-яких доказів, які б давали правові підстави для розгляду вищевказаного позову Ірпінським міським судом Київської області, позивач у позові не зазначила. Відсутні такі докази і в додатках до позову.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року № 1632-VІІ, У зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відповідно до розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14, територіальну підсудність справ, які підсудні Ровеньківському міському суду Луганської області, визначено Біловодський районний суд Луганської області.

З огляду на вищевикладене суддя приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Севастьянової Олени Вікторівни до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бучанської міської ради Київської області про визначення місця проживання малолітньої дитини за підсудністю до Біловодського районного суду Луганської області.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 адвоката Севастьянової Олени Вікторівни до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бучанської міської ради Київської області про визначення місця проживання малолітньої дитини направити за підсудністю до Біловодського районного суду Луганської області. (адреса: 29801, смт. Біловодськ, вул. Луганська, 30).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: Н.Ф. Карабаза