Справа № 307/1416/21
Провадження № 2/307/404/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 травня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Судом, 6 травня 2021 року, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому закону порядку місце проживання відповідачів.

Відповідно до письмової відповіді Тячівської міської ради від 6 травня 2021 року за №0275, яка надійшла на адресу суду 13.05.2021 р. місцем реєстрації відповідача ОСОБА_4 є адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до письмової відповіді Тячівської міської ради від 6 травня 2021 року за №0274, яка надійшла на адресу суду 13.05.2021 р. місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 . є адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до письмової відповіді Тячівської міської ради від 6 травня 2021 року за №0272, яка надійшла на адресу суду 13.05.2021 р. місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3 . є адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до письмової відповіді Тячівської міської ради від 6 травня 2021 року за №0271, яка надійшла на адресу суду 13.05.2021 р. місцем реєстрації відповідача ОСОБА_5 . є адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до письмової відповіді Тячівської міської ради від 6 травня 2021 року за №0270, яка надійшла на адресу суду 13.05.2021 р. місцем реєстрації відповідача ОСОБА_6 . є адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до письмової відповіді Тячівської міської ради від 6 травня 2021 року за №0269, яка надійшла на адресу суду 13.05.2021 р. місцем реєстрації відповідача ОСОБА_7 . є адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до письмової відповіді Тячівської міської ради від 6 травня 2021 року за №0268, яка надійшла на адресу суду 13.05.2021 р. місцем реєстрації відповідача ОСОБА_8 . є адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до письмової відповіді Тячівської міської ради від 6 травня 2021 року за №0267, яка надійшла на адресу суду 13.05.2021 р. місцем реєстрації відповідача ОСОБА_9 . є адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до письмової відповіді Тячівської міської ради від 6 травня 2021 року за №0266, яка надійшла на адресу суду 13.05.2021 р. місцем реєстрації відповідача ОСОБА_10 . є адреса: АДРЕСА_1 .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

За таких обставин, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно п.2-4 ч.3 ст. 274 ЦПК України зазначений спір слід підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 259-261, 274 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Підготовче судове засідання призначити на 13.00 год. 10.06.2021 р. у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається tс.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бряник