Справа № 686/3628/21
Провадження № 2/686/2832/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Чевилюк З.А.

при секретарі Перун А.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 про стягнення аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання в Національному авіаційному університеті, є студентом 1 курсу денної форми навчання, факультету кібербезпеки, комп`ютерної та програмної інженерії. Строк навчання по 30 червня 2024 року. Навчання оплатне. Просила стягувати аліменти у розмірі ј всіх видів доходів відповідача, починаючи з дати пред`явлення позову та до закінчення навчання-30.06.2024 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав та просив його задоволити. Представник відповідача подав письмовий відзив на позов та просив відмовити у задоволені позову. Погодився на сплату 1/10 частки від всіх видів доходів на період навчання сина. Не заперечував працевлаштування відповідача. Повідомив, що відповідач має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач несе витрати на оплату житлово-комунальних послуг, сплачує страхові внески за страхування життя усіх членів родини. ОСОБА_5 подав письмові пояснення по справі. Вказав, що його мати є приватним підприємцем. Під час запровадження карантинних заходів у країні підприємницька діяльність матері обмежена. У 2020 році доходи ОСОБА_3 крім аліментів складали допомога по безробіттю 9734,92 грн., а також чистий дохід від підприємницької діяльності 76050 грн. Вартість навчання складає 29500 грн. в рік. Просив задоволити пред`явлений позов.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заявлений позов підлягаючим задоволенню частково.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_5 проживає разом з матір`ю ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 навчається на першому курсі денної форми навчання Національного авіаційного університету, факультет кібербезпеки, комп`ютерної та програмної інженерії. Строк навчання по 30 червня 2024 року. Навчання оплатне. Загальна вартість освітньої послуги складає 116 000 грн., щороку по 29 000 грн. Крім того, позивач несе витрати по оплаті гуртожитку, придбання підручників, транспортні витрати, оплачує харчування, придбаває канцелярські вироби.Син позбавлений можливості працевлаштування, у зв`язку із денною формою навчання.

ОСОБА_3 здійснює підприємницьку діяльність. Під час запровадження карантинних заходів у країні підприємницька діяльність її обмежена. У 2020 році доходи ОСОБА_3 крім аліментів складали допомога по безробіттю 9734,92 грн., а також чистий дохід від підприємницької діяльності 76050 грн. Самостійно несе витрати пов`язані з навчанням спільної дитини.

ОСОБА_4 працевлаштований, перебуває у новому шлюбі та має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей.

Суд не приймає до уваги аргументи відповідача щодо його витрат у зв`язку з оплатою договорів страхування життя, оскільки даний вид страхування є добровільним та його вибір продиктований волею відповідача, носить необов`язковий характер.

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України у редакції, чинній на час вирішення справи судами попередніх інстанцій, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Аналогічні висновки зроблені в Постанові Верховного Суду від 13 квітня 2021 року справа № 308/4214/18.

Враховуючи вищевикладене, те, що син навчається на денній формі навчання, доходів не отримує, потребує матеріальної допомоги, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, матеріальне становище відповідача, позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

За Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» загальний показник прожиткового мінімуму в розрахунку на місяць 2189 грн., на дитини від 6 до 18 років-2395 грн.

Суд вважає доцільним та справедливим визначення суми стягуваних аліментів в розмірі- щомісячно 1/6 частки з усіх видів заробітку(доходу) відповідача на період навчання позивача, починаючи з дати пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення позивачем двадцяти трьох років. Суд бере до уваги наявність у відповідача ще двох неповнолітніх дітей та обов`язок відповідача щодо їх утримання,його працевлаштованість, відсутність відомостей про непрацездатність.

На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.4,180-182,198,199,200 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову 8 лютого 2021 року і до закінчення навчання -30.06.2024 року, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення виготовлено 30 квітня 2021 року.

Суддя З.А.Чевилюк