Єдиний унікальний номер 341/1992/20
Номер провадження 2/341/397/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Дубовецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

встановив:

22.12.2020 представник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що позивач є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт від імені спадкодавця не складався і не посвідчувався. Мати позивача ОСОБА_4 померла раніше за його бабу, то він являється спадкоємцем за правом представлення. Позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак перешкодою у нотаріальному оформленні є відсутність правовстановлюючих документів.

З огляду на викладене, представник позивача просить суд визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця його баби ОСОБА_3 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 , загальною площею 67,7 кв. м., житловою площею 53,6 кв. м.

Ухвалою суду від 21 квітня 2021 року відповідача у вищевказаній справі Ланівську сільську раду замінено на її правонаступника Дубовецьку сільську раду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги позивача підтримала з підстав, викладених в позові та просила суд їх задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає (а. с. 67).

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно зі змістом наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Ланіївської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років (а. с. 6).

Те, що померла ОСОБА_5 була донькою спадкодавця підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.04.1963 (а. с. 7).

Відповідно до змісту копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 15.02.1967 ОСОБА_6 набула прізвище « ОСОБА_7 » ( а. с. 8).

Донька спадкодавця ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 52 роки, що підтверджується дублікатом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 11.09.2020 (а. с. 9).

Те, що померла ОСОБА_4 була матір`ю позивача підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 29.03.1969 (а. с. 11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Спадкоємцем першої черги спадкування могла бути матір позивача, але вона померла до часу відкриття спадщини, тому спадкування відбувається за правом представлення в порядку статті 1266 ЦК України.

Відповідно до наданої на вимогу суду спадкової справи № 263/2020, заведеної щодо майна померлої ОСОБА_3 , позивач прийняв спадщину (а. с. 36).

Відповідно до довідки № 229 від 14.09.2020, виданої Ланівською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 на час смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 та з нею проживав позивач ОСОБА_2 (а. с. 12).

Довідкою № 233 від 14.09.2020, виданою Ланівською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області, підтверджується, що за ОСОБА_3 рахувався житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Рік побудови будинку 1965 (а. с. 15).

Згідно з витягом із погосподарської книги Ланівської сільської ради, підтверджується, що дійсно за адресою п о АДРЕСА_1 , знаходиться житловий будинок, головою двору є ОСОБА_3 (а. с. 61-64).

На замовлення позивача 12.10.2020 виготовлений технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 17-19).

Відповідно до довідки № 261 від 26.10.2020, виданої обласним комунальним підприємством «Івано-Франківське обласне бюро з технічної інвентаризації», реєстрація права власності на дане домоволодіння обласним комунальним підприємством «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» не проводилась (а. с. 20).

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Галицької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської обласі від 15.09.2020 № 636/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ. Спадкоємцем ОСОБА_3 за законом за правом правопредставлення є її онук ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України норми цього кодексу застосовуються до правовідносин, які виникли після набуття ним чинності, тобто з 01.01.2004.

Згідно з абзацом 3 пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 " Про судову практику у справах про спадкування " у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 застосовується чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом, якщо строк на її прийнятя закінчився до 01.01.2004.

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та була прийнята позивачем шляхом подання заяви про прийняття спадщини, то при вирішенні даного спору слід застосовувати норми ЦК УРСР.

Згідно зі статтею 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців.

За змістом пункту 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до Закону України від 15.04.2014 №1212-VII " Про внесення змін до статті 19 Закону України " Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" доповнено частиною третьою, якою передбачено, що для здійснення державної реєстрації прав власності, з подальшою видачею відповідного свідоцтва про право власності, на об?єкти (індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них), що розташовані на територіях сільських рад та які закінчені будівництвом до 05.08.1992, проведення технічної інвентаризації не потребується. Документом, що замінює технічний паспорт у разі його відсутності, є виписка з погосподарської книги, яка надається виконавчим органом сільської ради ( у разі, якщо такий орган не створений- сільським головою) або відповідною архівною установою.

На запит представника ОСОБА_1 Дубовецька сільська рада надала копії даних з погосподарських книг домоволодіння жительки с. Лани ОСОБА_3 . Відповідно до списку членів господарства із записів з погосподарської книги з 1996-1999 роки, спадкодавиця ОСОБА_3 - голова сім`ї, позивач ОСОБА_2 - внук.

Отже, позивач є внуком спадкодавиці, який на час її смерті проживав разом з нею у будинковолодінні в АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред`явленої позовної вимоги не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для задоволення позову, оскільки, судом достовірно встановлено, що спадкодавцеві ОСОБА_3 належали на праві власності житловий будинок та господарські споруди, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено випискою з погосподарської книги, а позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до Дубовецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться у АДРЕСА_1 , загальною площею 67,7 м 2, житловою площею 53,6 м 2, позначений за планом літерою «А», з верандою літера «А1», сходами «а1», сходами «а2», гаражем-коморою літера «Б», стодолою літера «В», стайнею літера «Г», коморою літера «Д», криницею «№1», огорожею «№2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 22 квітня 2021 року.

Сторони:

позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

відповідач: Дубовецька сільська рада, місцезнаходження: вул. Незалежності,2, с. Дубівці Івано-Франківська область.

Суддя:М. Р. Мергель