Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/282/21
Провадження № 2/475/215/21
У Х В А Л А

06.05.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Єгорової Н.І.,

при секретареві - Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження клопотання СФГ Орфей про витребування доказів у справі за позовом Селянського фермерського господарства "Орфей" до державного реєстратора Снігурівської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації припинення права оренди земельної ділянки ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Селянське (Фермерськое) господарство Орфей звернулося до суду з позовом державного реєстратора Снігурівської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації припинення права оренди земельної ділянки.

Від позивача надійшло письмове клопотання про витребування письмових доказів, отримати які позивач самостійно не має можливості, а саме просить витребувати у ОСОБА_1 оригінал додаткової угоди на розірвання договору оренди землі від 15.03.2021р.. Позивач зазначає, що необхідність витребування данних доказів обумовлена тим, що оригінал додаткової угоди на розірвання договору оренди землі від 15.03.2021р., який знаходиться у відповідача ОСОБА_1 , має бути досліджений безпосередньо в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.43, 49 ЦПК України позивач має право, в тому числі, й подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представник позивача обгрунтував заявлене клопотання , зазначивши, що отримати самостійно зазначені відомості не має можливості, так як вони містять таємницю.

З метою всебічного та повного розгляду даного спору, прийняття законного та справедливого рішення, суд вважає доцільним клопотання представника позивача задовольнити, витребувати у ОСОБА_1 оригінал додаткової угоди на розірвання договору оренди землі від 15.03.2021р.., укладений між ОСОБА_1 та СФГ "Орфей", надавши можливість стороні по справі довести суду докази, якими вони обгрунтовуть свою позицію.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 оригінал додаткової угоди на розірвання договору оренди землі від 15.03.2021р.,укладений між ОСОБА_1 та СФГ Орфей.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) для виконання, сторонам до відома.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче судове засідання на 13.30 год 14 червня 2021р.

суддя : Н. І. Єгорова