Справа № 724/789/21
Провадження № 2-з/724/9/21
У Х В А Л А

23 квітня 2021 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що до Хотинського районного суду Чернівецької області нею подано позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача Хотинський РВ ДВС про визнання права власності на майно, виключити з опису та звільнити з-під арешту майна.

В обґрунтування заяви зазначає, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 .

Пояснює, що 09 березня 2021 року Хотинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) відкрито виконавче провадження №64757625 про стягнення з її доньки ОСОБА_2 боргу на користь ОСОБА_3 . На даний час її донька ОСОБА_2 (боржник) зареєстрована за місцем проживання та проживає в її квартирі за вищевказаною адресою.

Зазначає, що 22 березня 2021 року державним виконавцем Семенчуком В.М. була винесена постанова про опис та арешт майна. Так, згідно вказаної постанови було описано та накладено арешт на майно, яке знаходиться в квартирі АДРЕСА_2 , а саме:

- кухонний гарнітур білого кольору;

- пральну машинку марки «SAМSUNG», білого кольору;

- душова кабінка білого кольору з розсувними дверцятами;

- диван кутовий коричневого кольору з подушками;

- диван розкладний;

- диван кутовий червоного кольору;

- меблева стінка білого кольору;

- телевізор марки «SAМSUNG»;

- котел газовий «ВАХІ» двоконтурний.

Вказує, що висновком про вартість виконаного суб`єктом оціночної діяльності від 06 квітня 2021року, вартість речей становить: 51400 гривень.

Вважає, що вказане рішення - постанова про опис та арешт майна державного виконавця Хотинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Фраківськ) є незаконним і порушує її право на власність.

Таким чином, описане майно є її власністю. Однак, до розгляду вказаного позову в суді по сутті є підстави вважати, що описане і арештоване спірне майно може бути відчужене третьою особою - державним виконавцем Хотинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, оскільки 01 квітня 2021 року на адресу відповідача було направлено повідомлення №9631 про те, що арештоване майно, буде передано на реалізацію не пізніше 10 денного строку з дня отримання даного повідомлення сторонами виконавчого провадження.

Тому, з метою захисту інтересів позивача, просить постановити ухвалу, якою до вирішення спору по суті, зупинити продаж арештованого майна та заборонити державним виконавцям Хотинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вчиняти будь-які дії щодо реалізації арештованого майна.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд приходить висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

У відповідності до ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб з метою забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Як роз`яснено у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Судом встановлено, що 15.04.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог: Хотинський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Фраківськ) про визнання права власності на майно, про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту.

22.04.2021 надійшла заява про забезпечення позову, в обґрунтування якої ОСОБА_1 вказує, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 . 09 березня 2021 року Хотинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) відкрито виконавче провадження №64757625 про стягнення з її доньки ОСОБА_2 боргу на користь ОСОБА_3 . На даний час її донька ОСОБА_2 (боржник) зареєстрована за місцем проживання та проживає в її квартирі за вищевказаною адресою. 22 березня 2021 року державним виконавцем Семенчуком В.М. була винесена постанова про опис та арешт майна, а 01 квітня 2021 року на адресу відповідача було направлено повідомлення №9631 про те, що арештоване майно, буде передано на реалізацію не пізніше 10 денного строку з дня отримання даного повідомлення сторонами виконавчого провадження.

Тому ОСОБА_1 з метою захисту своїх інтересів, просить суд постановити ухвалу, якою до вирішення спору по суті, зупинити продаж арештованого майна та заборонити державним виконавцям Хотинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вчиняти будь-які дії щодо реалізації арештованого майна.

За наведених обставин суд встановив наявність ризиків подальшого відчуження спірного майна, що може призвести до ускладнення виконання рішення у цій справі, у разі задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову задовольнити - зупинивши продаж арештованого майна та заборонити державним виконавцям Хотинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вчиняти будь-які дії щодо реалізації арештованого майна.

Керуючись ст.ст. 149-151, 258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити продаж арештованого майна та заборонити державним виконавцям Хотинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вчиняти будь-які дії щодо реалізації арештованого майнав рамках виконавчого провадження №64757625.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_1 ).

Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 ).

Копію ухвали направити державному виконавцю Хотинський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Фраківськ) Семенчуку В.М. для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 23 квітня 2021р.

Суддя: Л. Л. Гураль