Справа № 721/340/21
Провадження 2/721/128/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Стефанко У.Д.

за участю секретаря судових засідань Лейби І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Селятинської сільської ради про визнання права власності на частину житлового будинку та господарських будівель і споруд колишніх членів колгоспного двору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою про визнання права власності на 1/5 частку кожному у житловому будинку та господарських буділях і спорудах, як колишніх членів колгоспного дворудо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помела ОСОБА_8 , їхня дружина та матір. При житті ОСОБА_8 була головою колгоспного двору за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку (літ. А) загальною площею 52.80 кв.м. житловою площею 40.30 кв. м. вартістю 130240 грн.; сараю (літ. Б) загальною площею 50.40 кв.м. вартістю 16100 грн.; сараю (літ. В) загальною площею 25.01 кв.м. вартістю 5780 грн.; сараю (літ. Г) загальною площею 13.72 кв.м. вартістю 28.90 грн. Загальна вартість майна складає 155010 грн. Даний житловий будинок був зареєстрований в погосподарській книзі (станом на 1991 р.) Плосківської сільської ради за № 31.Позивачі були членами вказаного колгоспного двору, проживали у ньому.

В зв`язку з вищевикладеним, просять суд визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 право власності по 1/5 частки кожному нерухомого майна бувшого колгоспного двору, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачі ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, від них до суду надійшли заяви про розгляд справи в їхню відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_11 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та представник Селятинської сільської ради в судове засідання не з`явилися, від них до суду надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнають.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги не визнала, зазначила, що спірне майно не може бути віднесене до колгоспного двору, оскільки куплене у 1978 році у ОСОБА_12 . Просила справу розглянути у її відсутність, ухвалити рішення згідно чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, заяви позивачів, представника позивача, відповідачів, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно із частинами першою та третьою статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Відповідно до частини четвертої Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Отже, до спірних правовідносин підлягають застосуванню положення ЦК Української РСР.

Частиною 1статті 112 ЦК Української РСР передбачено, що колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно з частиною 1 статті 120 ЦК Української РСР майно колгоспного двору належить всім членам двору на праві спільної сумісної власності.

За змістом статті 123 ЦК Української РСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено у зв`язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору.

Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Отже, всі члени колгоспного двору, які були такими станом на 15 квітня 1991 року, мали право спільної сумісної власності на майно колгоспного двору.

До аналогічних правових висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 22 січня 2019 року у справі № 713/1310/17-ц.

Разом з тим, колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року відповідно до постанови Верховної Ради Української РСР № 885-XII з введенням у дію Закону України «Про власність».

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мали ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку у майні.

Статтею 126 ЦК Української РСР передбачалося, що працездатний член колгоспного двору втрачає право на частку у майні двору, якщо він не менше трьох років підряд не брав участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 була головою двору, який був зареєстрований в погосподарській книзі ( станом на 1991 р.) Плосківської сільської ради за № 31 та носить статус колгоспного двору, що підтверджується витягом із погосподарської книги Плосківського старостинського округу Селятинської сільської ради за 1986 - 1995 роки.

Станом на 15 квітня 1991 року в даному будинку були зареєстровані та проживали ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_2 . Покійна ОСОБА_8 та ОСОБА_1 на той час працювали в колгоспі «Нове життя» та являлися його членами. Вказане підтверджується копіями трудових книжок колгоспника, зокрема: ОСОБА_8 , 1942 року народження, № 46, відповідно до записів якої, остання 19.04.1965 року була прийнята в члени колгоспу "Нове життя" та звільнена з членів колгоспу рішенням правління колгоспу 01.11.1996 року; ОСОБА_14 1954 року народження, № 630, відповідно до записів якої, останній 12.06.1966 року був прийнятий в члени колгоспу "Нове життя" та розрахований з членів колгоспу рішенням загальних зборів 24.02.2000 року.

Згідно наданої старостою Плосківського старостинського округу довідки № 16 від 11.02.2021 року, станом на 15 квітня 1991 року домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , відносилось до категорії «колгоспний двір», в якому проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 .

Всі зазначені особи, які були зареєстровані в даному господарстві станом на 15.04.1991 року та залишалися проживати у колгоспному дворі як члени колгоспного двору, вели підсобне господарство, доглядали за будинком і господарськими будівлями, а отже, є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі. Майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної сумісної власності. Володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснювалося за згодою всіх членів двору.

Разом з тим, відповідачем ОСОБА_6 , окрім письмової заяви, не надано суду належних та допустимих доказів того, що вказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами не являвся майном колгоспного двору та був придбаний у фізичної особи, а отже правового значення такі твердження відповідача при вирішенні спору не мають.

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 01.09.2020 року виконкомом Селятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області.

Після смерті члена колгоспного двору - ОСОБА_8 спадщина не відкривалася.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Отже, кожному з членів колишнього колгоспного двору, в тому числі померлій ОСОБА_8 та позивачам належало право власності на 1/5 частку спірного домоволодіння.

Разом з тим, на сьогодні поняття «колгоспний двір» втратило своє правове значення.

Згідно ст. 120 ЦК Української PCP 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу.

Відповідно зі ст. 563 ЦК Української PCP 1963 року після смерті члена колгоспного двору спадщина не відкривалася, якщо залишилися інші члени колгоспного двору. Власником майна колгоспного двору залишається член двору, який залишився проживати у цьому колгоспному дворі.

Державна реєстрація об`єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, була введена інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затвердженою Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, і стосувалась реєстрації будинків та домоволодінь виключно у містах і селищах міського типу. Такою реєстрацією займались відповідні БТІ при виконавчих комітетах або селищних радах. Державна реєстрація об`єктів нерухомого майна у містах, селищах міського типу та селах відповідними БТІ введена правилами державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженими Держжитлокомунгоспом України 13 грудня 1995 року.

На час проживання всіх членів колгоспного двору та виникнення у них права власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями, діяли норми, які не пов`язували набуття права власності на нерухоме майно в сільській місцевості з державною реєстрацією цих прав у відповідних БТІ (бюро технічної інвентаризації).

Таким чином, будинок з господарським будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору, до складу якого станом на 15 квітня 1991 року, крім померлої голови двору ОСОБА_8 , входили: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_2 , а тому суд дійшов висновку про набуття вказаними особами права власності на 1/5 частину майна колгоспного двору.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що житловий будинок в АДРЕСА_1 , належав колгоспному двору, голова якого померла, позивачі є членами колгоспного двору і не втратили частку в майні цього двору, інший спосіб реєстрації права влаcності на майно колгоспного двору через реєстраційні органи чинним законодавством не передбачено, а тому, суд вважає за можливе визнати за кожним з позивачів право власності на 1/5 частку вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як частку в майні «колгоспного двору».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Селятинської сільської ради про визнання права власності на частину житлового будинку та господарських будівель і споруд колишніх членів колгоспного двору - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/5 частку нерухомого майна бувшого колгоспного двору, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/5 частку нерухомого майна бувшого колгоспного двору, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/5 частку нерухомого майна бувшого колгоспного двору, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на 1/5 частку нерухомого майна бувшого колгоспного двору, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.

Сторони по справі:

Позивачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_3 .

Відповідачі:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання с. Виженка, Вижницький район, Чернівецька область.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Селятинська сільська рада, юридична адреса: с. Селятин, вул. Українська, 6, Вижницький район, Чернівецька область, .

Суддя: У. Стефанко