Провадження № 2/522/3472/21
УХВАЛА

11 травня 2021 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору, переведення прав покупця, визнання права власності та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору, переведення прав покупця, визнання права власності та витребування майна.

Ухвалою суду від 13 січня 2020 року ухвалено, зупинити провадження у справі № 522/17858/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договір, переведення прав покупця, визнання права власності та витребування майна до набрання законної сили рішення у справі № 520/5452/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , Регіонального Сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.

26 березня 2021 року судом зроблений запит, стосовно руху справи № 520/5452/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , Регіонального Сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.

З урахування перебування судді Приморського районного суду м. Одеси в щорічній відпустці з 29.03.2021 року по 07.05.2021 року відповідь щодо руху справи № 520/5452/19 від 12.04.2021 року отримана 11 травня 2021 року.

Так, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17.09.2019 року по справі № 520/5452/19 позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , Регіональний сервісний центр МВС України в Одеській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу марки «Hyundai Sonata», 2011 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , укладений 05 лютого 2019 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_6 . Визнано право власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 на транспортний засіб марки «Hyundai Sonata», 2011 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 . Витребувано у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН невідомий, зареєстрований АДРЕСА_1 транспортний засіб марки «Hyundai Sonata», 2011 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 ..

Постановою Одеського апеляційного суду від 09.03.2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 залишено без задоволення. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2019 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі підлягає поновленню, оскільки стало відомо про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За даних підстав вважаю за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 254, 258, 259, 260 ЦПК України,

постановив:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору, переведення прав покупця, визнання права власності та витребування майна.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 липня 2021 року на 15 годині 30 хвилин.

Здійснити виклик в судове засідання учасників справи.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Суддя Л. М. Чернявська