№ 207/1692/20
№ 2-с/207/10/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Юрченко І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 липня 2020 року за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2020 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла заява Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення за період з листопада 2018 року по травень 2020 року у розмірі 13741 (тринадцять тисяч сімсот сорок одну) гривню 96 копійок, 3% річних у розмірі 385 (триста вісімдесят п`ять) гривень 41 копійку, та індекс інфляції у розмірі 646 (шістсот сорок шість) гривень 57 копійок та сплаченої суми судового збору.

24.07.2020 року видано судовий наказ, згідно з яким вимоги заявника задоволено в повному обсязі, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» заборгованості за послуги централізованого опалення за період з листопада 2018 року по травень 2020 року у розмірі 13741 (тринадцять тисяч сімсот сорок одну) гривню 96 копійок, 3% річних у розмірі 385 (триста вісімдесят п`ять) гривень 41 копійку, та індекс інфляції у розмірі 646 (шістсот сорок шість) гривень 57 копійок та сплаченої суми судового збору у розмірі 210 грн. 10 коп.

15.04.2021 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

В заяві про скасування судового наказу боржник зазначив, що не згодний з вимогами стягувача, оскільки боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру стягненої заборгованості, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З заяви про скасування судового наказу вбачається, що копія судового наказу отримана боржником 29 березня 2021 року. Враховуючи викладене, суддя вважає, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до цивільно-процесуального законодавства захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача. В даному випадку вбачається спір, а тому судовий наказ від 24.07.2020 року, на підставі ст. 171 ЦПК України, слід скасувати, а стягувачу роз`яснити його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 липня 2020 року за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 24 липня 2020 року, виданий Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення за період з листопада 2018 року по травень 2020 року у розмірі 13741 (тринадцять тисяч сімсот сорок одну) гривню 96 копійок, 3% річних у розмірі 385 (триста вісімдесят п`ять) гривень 41 копійку, та індекс інфляції у розмірі 646 (шістсот сорок шість) гривень 57 копійок та сплаченої суми судового збору в розмірі 210 гривень 20 коп.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Тепломережі» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Юрченко