Справа № 289/433/21
Номер провадження 2/289/349/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Грабіною К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання: Соборний Майдан, 12, м. Радомишль, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12201), третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог приватний нотаріус Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області Неборачко І.В. (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ,) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки позивач протягом тривалого часу потребувала постійного лікування, тому в установлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори.

Ухвалою від 17.03.2021 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Подали заяви про розгляд справи без їх участі, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду, щодо задоволення позову не заперечували.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.12.2019 року, виданого повторно, помер спадкодавець ОСОБА_2 , актовий запис № 943 (а.с.15).

Родинні відносини з позивачем підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 21.12.1963 року згідно якого ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьком є ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3 , а відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.10,12).

З листа № 34/01-16 від 29.01.2020 наданого приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Неборачко І.В. слідує, що спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 не заведена, заповіти не посвідчувались та спадкові договори за його участі не укладались. Однак, у зв`язку із пропуском позивачем шестимісячного терміну на прийняття спадщини, рекомендовано звернутись до суду із позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.12 та зворот).

З 25.05.2015 по 11.06.2015 року позивач потребувала постійного лікування, що підтверджується долученими до справи медичними документами (а.с.6,10).

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 4, 13, 83, 200, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис № 943 від 12.12.2014 року.

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник