УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення зустрічної позовної заяви

20 жовтня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Черкаська міська рада, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

21 травня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Соснівського районного суду м. Черкаси з зустрічним позовом до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, в якому просять зобов`язати ОСОБА_4 усунути порушення права користування прибудинковою земельною ділянкою площею 0,0937 га шляхом знесення установленої нею огорожі під №11, №12 та прибрати руїни самовільно збудованої споруди за цими огорожами; встановити порядок користування земельною ділянкою площею 1218 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , між співвласниками будинковолодіння: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , з однієї сторони та ОСОБА_4 , відповідно до розміру часток згідно рішення Черкаської міської ради від 26 лютого 2015 року №2-1048.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 травня 2021 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, - залишено без руху.

18 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про повернення зустрічної позовної заяви до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, яку було залишено без руху ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 травня 2021 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення зустрічної позовної заяви, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, необхідно повернути позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 43, 175, 177, 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, - задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, вважати не поданою і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвала не буде скасована.

Суддя О.М. Борєйко