Справа № 367/340/20
Провадження №6/367/163/2021
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 травня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кафтанова В.В.,

секретаря Сливки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

встановив:

До Ірпінського міського суду подано позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. 11.03.2021 р. по вищевказаній справі було винесено заочне рішення, яким позов задоволено частково та видано виконавчий лист.

06.05.2021 р. через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: не вказано дату набрання рішенням законної сили та не вірно вказано дату видачі виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача подав заяву про роведення судового засідання у його відсутність, у зв`язку із чим суд, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у виконавчому листі суду потрібно виправити описку, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.03.2021 р. по вищевказаній справі було винесено заочне рішення, яким позов задоволено частково та вирішено стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (іден код НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 (іден. код НОМЕР_2 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду 13.01.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 . В решті вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (іден код НОМЕР_1 ) на користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (іден код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (іден. код НОМЕР_2 ), витрати на оплату правової допомоги в розмірі 2000 (дві тисячі) грн.

Згідно рішення суду позивачу було видано виконавчий лист, в якому допущено описку, а саме не вказано дату набрання законної сили (12.04.2021 року) та не вірно вказано дату видачі виконавчого листа: «18.03.2021 року», а потрібно вказати: «16.04.2021 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд визнає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку допущену у виконавчому листі по справі № 367/340/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, а саме, вказати у виконавчому листі дату набрання законної сили 12.04.2021 року, та виправити дату видачі виконавчого листа з «18.03.2021 року» на вірну «16.04.2021 року».

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Кафтанов