Справа № 2-4014/10
Провадження № 4-с/185/23/21
12 травня 2021 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., розглянувши питання щодо проведення судового засідання по справі ЄУ № 2-4014/10 за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Казанського РВ ДВС Південного МУ МЮ (м.Одеса) Каленко Альони Вікторівни, заінтересовані особи: Казанський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , -
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Казанського РВ ДВС Південного МУ МЮ (м.Одеса) Каленко Альони Вікторівни, заінтересовані особи: Казанський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 .
12 травня 2021 року до суду надійшло письмове клопотання скаржника про проведення судового засідання призначеного на 24.05.2021 у режимі відеоконференції, проведення якого доручити Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.
Розгляд клопотання здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені законом строки, суд вважає необхідним клопотання скаржника задовольнити та провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції, при цьому роз`яснити останньому про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.
Керуючись ст.212,260 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання скаржника ОСОБА_1 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі ЄУ № 2-4014/10 за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Казанського РВ ДВС Південного МУ МЮ (м.Одеса) Каленко Альони Вікторівни, заінтересовані особи: Казанський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 задовольнити.
Провести судове засідання, призначене о 13 годині 30 хвилин на 24 травня 2021 року, за участю скаржника в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Зобов`язати уповноважену особу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу перевірити документи, що посвідчують особу скаржника.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу та сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко