Справа № 504/1371/21
Номер провадження 2-о/504/130/21
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

11.05.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Аблової Ю.Ю.,

за участю секретаря Антипової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому порядку заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» - Конисбєкової Г.К. про залишення без розгляду заяви Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна психіатрична лікарня №2», про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2021 року головний лікар КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» - Михайлюкович О.К. звернувся до суду з заявою в якій просить про госпіталізацію у примусовому порядку громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року у психіатричному закладі.

В обґрунтування свої вимог посилається на те, що 12 квітня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була госпіталізована до Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна психіатрична лікарня №2».

За думкою комісії лікарів, хвора являє собою безпосередню небезпеку для себе і оточуючих, лікування можливе лише у стаціонарних умовах.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Абловій Ю.Ю.

Частиною 1 статті 339 ЦПК України передбачено, що за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника закладу з надання психіатричної допомоги про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Водночас, за змістом частини 1 ст.. 341 ЦПК України та ч. 2 ст. 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до такого закладу в примусовому порядку розглядається судом за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги протягом 24 годин з дня її надходження.

Також частиною 2 статті 341 ЦПК України передбачено, що справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги.

Ухвалою судді від 27.04.2021 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 29 квітня 2021 року в режимі відеоконференції з психіатричного закладу за участю присяжних, особи, стосовно якої вирішується питання про продовження госпіталізації у психіатричному закладі у примусовому порядку.

Слід зазначити, що згідно протоколу автоматичного розподілу від 27.04.2021 року визначено присяжних: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Проте у зв`язку з тим, що 04.01.2021 року присяжним Середою Г.М. подана заява на вивільнення зі списку присяжним, на ім`я керівника апарату будо подано подання про зміну присяжного. 05.05.2021 року було зроблено повторне автоматичне визначення присяжних в результаті чого змінено присяжного ОСОБА_2 на ОСОБА_4 .

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

У судове засідання призначене на 06 травня 2021 року сторони по справі не з`явились, про розгляд справи сповіщені належним чином, про причининеявки суду гне повідомили. У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 11 травня 2021 року о 09:00 год.

У дане судове засідання сторони по справі вдруге не з`явились, 07 травня 2021 року директор Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» - Конисбєкова Г.К. звернулась з клопотанням в якому просить не розглядати справу про примусову госпіталізацію хворої побережнюк лариси ОСОБА_5 , мотивуючи це тим, що вона дала згоду на лікування і в подальшому була виписана для лікування в соматичному стаціонарі.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.5 ст.257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заявник, діючи самостійно, відповідно до вимог ст.ст. 13,49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана заява повинна бути залишена без розгляду.

Слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного й керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» - Конисбєкової Г.К. про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна психіатрична лікарня №2», про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право звернутись до суду з позовом після усунення умов, що викликали залишення даної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Аблова Ю. Ю.