Справа №345/1684/21
Провадження № 2/345/621/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку, площею 0,12 га, у межах згідно із планом, яка розташована на території Зелений Яр Новицької сільської ради Калуського району, а також на садовий (дачний) будинок в садовому товаристві «Дружба», ділянка № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

26.10.2015 року позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Проте їй було відмовлено у зв`язку із тим, що спадкоємцем І черги після смерті батька є також її брат ОСОБА_2 . Водночас в усній домовленості із братом між ним та позивачем було досягнуто згоди, згідно якої він відмовляється на її користь від своєї частки в садовому будинку та від частки в земельній ділянці. Тому позивач змушена звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач подала до суду розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить суд її задоволити.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за результатами проведення підготовчого судового засідання.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.5).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив заповіт, згідно якого належну йому на праві власності квартиру по АДРЕСА_2 заповів відповідачу ОСОБА_2 (а.с.6). Відповідач належним чином успадкував дане спадкове майно.

Крім того, відповідно до копії державного акту (а.с.22) ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка, загальною площею 0,12 га, у межах згідно із планом, яка розташована на території с.Зелений Яр Новицької сільської ради ОТГ Калуського району, цільове призначення земельної ділянки - для ведення садівництва. Належність ОСОБА_3 на праві власності вказаної земельної ділянки підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-019 від 13.09.2019 року (а.с.23-25). Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.26) нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки становить 3392,32 грн.

Також відповідно до рішення виконавчого комітету Калуської міської ради народних депутатів № 184 від 13.11.1985 року ОСОБА_3 для будівництва садоогороднього будинку було виділено земельну ділянку в с.Зелений Яр, ділянка № НОМЕР_1 (а.с. 27-28).

Відповідно до технічного паспорту (а.с. 29-34) садовий (дачний) будинок в садовому (дачному) товаристві «Дружба», ділянка № НОМЕР_1 , сад.№ НОМЕР_2 в с.Зелений Яр Калуського району було збудовано в 1987 році.

За пунктом 3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 19 березня 2013 року № 95, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Тобто, не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05 серпня 1992 року, якщо їх відповідність вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил підтверджується технічним паспортом, складеним за результатами технічної інвентаризації.

Отже, після смерті ОСОБА_3 , окрім квартири по АДРЕСА_2 , відкрилася спадщина також на земельну ділянку, загальною площею 0,12 га, у межах згідно із планом, яка розташована на території с.Зелений Яр Новицької сільської ради ОТГ Калуського району, а також на садовий (дачний) будинок в садовому (дачному) товаристві «Дружба», ділянка № НОМЕР_1 , сад.№ НОМЕР_2 в с.Зелений Яр Калуського району.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Ч.1 ст.1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідач на вищевказану земельну ділянку та садовий будинок не претендує.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи, що відповідач на вищевказане спадкове майно не претендує, про що свідчить подана ним до суду заява, позивач, будучи спадкоємцем І черги після смерті ОСОБА_3 має право на спадкування.

Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

-земельну ділянку, загальною площею 0,12 га, у межах згідно із планом, яка розташована на території с. Зелений Яр Новицької сільської ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення садівництва, яка була передана ОСОБА_3 на підставі рішення Новицької сільської ради від 29.12.1993 р. XVII сесія XXI скликання;

- садовий (дачний) будинок в садовому (дачному) товаристві «Дружба», ділянка № НОМЕР_1 , сад. № НОМЕР_2 в с. Зелений Яр Калуського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 05.05.2021 року.

Головуючий