Справа 688/997/21
№ 2-о/688/31/21
Рішення

Іменем України

20 квітня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Марчук І.Г.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка цивільну справу за заявою адвоката Царик Тетяни Григорівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Судилківська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

01 квітня 2021 року адвакат ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою, за участі заінтересованої особи Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 28.01.2020 року мати заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були рідними сестрами, проживали, вели спільне господарство та були зареєстровані разом по АДРЕСА_1 .

Тітка ОСОБА_1 була одинокою, сім`ї, окрім рідної сестри, не мала. Заявниця опікувалась рідною тіткою та матір`ю до їх смерті, доглядала, допомагала, здійснювала поховання та робила поминальні обіди.

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за життя належав будинок АДРЕСА_1 , по 1/2 частині кожній. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на 1/2 частину даного житлового будинку. ОСОБА_6 спадщину після смерті своєї сестри прийняла, однак свідоцтво про право на спадщину не отримала.

Після смерті своєї матері заявниця протягом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини, звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та запропонувала звернутись до суду для вирішення вказаного питання.

ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про видачу їй актового запису про народження матері, однак отримала письмову відповідь про те, що актовий запис про народження ОСОБА_4 відсутній, книги державної реєстрації актових записів про народження за 1927-1933 роки по с. Судилків не збереглись.

Оскільки іншим чином підтвердити даний факт неможливо, просила суд встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була рідною сестрою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він необхідний заявниці для належного оформлення спадкових прав та одержання свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 квітня 2021 року відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд на 13 год. 00 хв. 20 квітня 2021 року.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали з підстав, викладених у ній, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у судове засідання не з`явився. Голова Судилківської сільської ради Котик Т.М. подала до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника ради, не заперечували проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, з`ясувавши думку представника заінтересованої особи, викладену у письмовому клопотанні, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Як встановлено в суді, заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, її матір`ю є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.03.1957 року, виданого Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, посвідки про народження від 19.11.1938 року №256, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 29.01.2020 року, виданого виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 20.03.1967 року Шепетівським райбюро ЗАГС Хмельницької області та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 07.05.2018 року виконачим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на день смерті були зареєстровані та проживали в одному домоволодінні і вели спільне господарство по АДРЕСА_1 , яке належало їм на праві приватної власності, по Ѕ частині кожній, що стверджується довідкою №257 від 03.03.2021 року виданою Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області та свідоцтвом про право власності на житловий будинок, виданим Шепетівською районною радою народних депутатів 25.11.1987 року, зареєстрованим в бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 2 за реєстровим № 406.

Як вбачається з копії матеріалів спадкової справи №225/2018, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , яку прийняла ОСОБА_6 , подавши відповідну заяву нотаріусу, однак не отримала свідоцтво про право на спадщину.

Заявниця ОСОБА_1 спадщину після смерті матері ОСОБА_7 прийняла у встановленому законом порядку, подавши нотаріусу відповідну заяву, що підтверджується копією спадкової справи №115/2020, заведеної до майна останньої.

Із повідомлення завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори №84/02-14 від 10.02.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав, в зв`язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а саме, що померлі були рідними сестрами, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини. Одночасно запропоновано звернутись до суду з заявою про встановлення в судовому порядку факту родинних відносин.

Оскільки свідоцтво про народження матері заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_4 не збереглось, заявниця звернулась до Шепетівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) із відповідною заявою про його отримання.

Відповідно до повідомлення Шепетівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №23.21.6-98 від 02.03.2021 року в архівах Шепетівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану та Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутній. Перевірку проведено з 01.01.1927 року по 31.12.1933 року по первинним та з 01.01.1944 року по 25.02.2021 року по поновленим актовим записам. Книги державної реєстрації про народження за 1927-1933 роки по с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області не збереглися та до Державного архіву Хмельницької області не передавались.

Факт, який просить встановити заявниця, підтвердила допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , яка суду показала, що добре знає заявницю ОСОБА_1 , її маму ОСОБА_4 та її тітку і сестру матері ОСОБА_3 , оскільки працює соціальним працівником та часто навідувала останніх. Ствердила, що ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_3 , які проживали разом у одному будинку та вели спільне господарство. ОСОБА_1 опікувалась рідною тіткою та матір`ю до їх смерті.

Враховуючи те, що факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину, іншим чином підтвердити факт родинних відносин неможливо, а встановлення того, що померла ОСОБА_4 є рідною сестрою померлої ОСОБА_3 має юридичне значення для заявниці, представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для задоволення вимог заяви.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 260, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву адвоката Царик Тетяни Григорівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Судилківська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області є рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 22 квітня20 21 року.

Суддя: С.В. Козачук