Справа № 761/4014/21
Провадження № 2/761/6121/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Ганущака А.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Франюка А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про поновлення на роботі, виплату заборгованості по заробітній платі, відшкодування за затримку розрахунку при звільненні, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про поновлення на роботі, виплату заборгованості по заробітній платі, відшкодування за затримку розрахунку при звільненні, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача подав заяву про заміну відповідача правонаступником в якій просив суд замінити відповідача Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» на підставі того, що 29.07.2019 Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» припинило свою діяльність шляхом реорганізації (перетворення) в Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» відповідно до наказу МФУ від 15.02.2019 №73 та розпорядження КМУ «Про погодження перетворення державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» у приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 21.11.2017 №829-р. У зв`язку із чим приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» є правонаступником відповідача.

В судовому засіданні позивач та представник позивача не заперечували проти заміни відповідача правонаступником.

Представник відповідача підтримав клопотання та просив замінити відповідача його правонаступником.

Третя особа в судове засідання не з`явилась про дату місце та час судового засідання повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Статтею 55 ч. 1 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.6 наказу Міністерства фінансів Україри від 29.07.2019 №311 приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» визнано правонаступником державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго». Відповідне також встановлене пп. 3.2.п.3 статуту ПАТ «НЕК «Укренерго».

У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Отже, враховуючи те, що відбулась перетворення перетворення (реорганізації) відповідача у даній справі, а Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»» є його правонаступником, суд вважає за можливе замінити сторону відповідача з державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго`залучивши дану юридичну особу до участі у даній справі в якості належного відповідача.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює заміненому відповідачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання - задовольнити.

залучити до участі у цивільній справі №761/4014/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про поновлення на роботі, виплату заборгованості по заробітній платі, відшкодування за затримку розрахунку при звільненні, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, замість відповідача Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (, адреса: 01032 м. Київ, вул. С. Петлюри, 25).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: