Справа № 310/2498/17
2/310/1574/21
УХВАЛА

29 квітня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Іванова Олексія Миколайовича про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

АТ«Державний ощадний банк України», який є правонаступником ПАТ «Державний ощадний банк України», звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28.04.2021 року до суду надійшло клопотання представника АТ «Державний ощадний банк України» Іванова О.М. про проведення судового засідання, яке відбудеться 07.05.2021 року об 11-00 годин в режимі відеоконференції, проведення якої просив забезпечити в Краматорському міському суді Донецької області(вул. Маяковського, 21, м. Краматорськ, Донецька область, 84333).

Згідно ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 1.2.3 та п.1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15.11.2012 року, №155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-прорталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Так, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Представник АТ «Державний ощадний банк України» Іванов О.М. просив забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Краматорському міському суді Донецької області(вул. Маяковського, 21, м. Краматорськ, Донецька область, 84333), однак можливість забронювати майданчик для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 11-00 годин 07.05.2021 року відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій указаним судом, тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 212, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя