УХВАЛА

13 жовтня 2021 року м. Кропивницький

справа № 404/1392/16

провадження № 22-ц/4809/1213/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Дуковський О. Л., Письменний О. А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання договору поруки припиненим за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 серпня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 серпня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - ПАТ «Укрексімбанк») задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрексімбанк» прострочену станом на 16 грудня 2015 року заборгованість за кредитними договорами від 21 серпня 2013 року № 151213К17, від 10 червня 2014 року № 151214К12 та від 19 вересня 2014 року № 151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ, укладеними у рамках генеральної кредитної угоди від 17 листопада 2008 року № 151308N2 у розмірі 7 839 155,57 доларів США та 57 688 633,18 грн.; вирішено питання про розподіл судових витрат; у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Відповідно до рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 12 січня 2017 року рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 серпня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ «Укрексімбанк» відмовлено; зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено; визнано припиненою поруку за договорами поруки від 21 серпня 2013 року № 151213Р28 та від 30 липня 2014 року № 151214Р29, укладеними між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрексімбанк»; вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Верховного Суду від 19 травня 2021 року у даній справі касаційну скаргу ПАТ «Укрексімбанк» задоволено частково; рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 12 січня 2017 року скасовано, справу передано на новий апеляційний розгляд.

Ухвалою суду від 05 липня 2021 року призначено новий апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у Кропивницькому апеляційному суді на 07 вересня 2021 року.

У зв`язку з тим, що судді, які входять до складу колегії з розгляду даної справи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у щорічній відпустці, розгляд справи призначеної на 07 вересня 2021 року було відкладено на 22 вересня 2021 року.

В судовому засіданні 22 вересня 2021 року було оголошено перерву у даній справі до 13 жовтня 2021 року.

Статтею 371 ЦПК України, передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи особливості розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 371 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 серпня 2016 року продовжити на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О. А. Письменний