ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2021 року м.Херсон

Номер справи: 766/25567/18

Номер провадження: 22-з/819/57/21

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого (суддя-доповідач) Ігнатенко П.Я.,

суддів: Воронцової Л.П.,

Полікарпової О.М.,

за участю секретаря Литвиненка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Ус О.В. від 25 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 25 жовтня 2019 року в задоволенні позову, - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним вище рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просила рішення суду скасувати і ухвалити нове про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 30 квітня 2020 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 25 жовтня 2019 року - без змін.

Після закінчення судового розгляду, на адресу апеляційного суду 20 квітня 2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, посилаючись на те, що судовий збір за подачу апеляційної скарги було сплачено у більшому розмірі ніж встановлено законом.

Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору та наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для повернення сплаченого судового збору з огляду на наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Відповідно п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що у грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди. Позивачка просила: 1). визнати інформацію, поширену відповідачем веб-сайтом «Херсон-онлайн» недостовірною, недоведеною та негативною, поширення якої спричинило порушення прав на захист честі, гідності, інформаційної недоторканості та ділової репутації, а також зобов`язати відповідача видалити зазначену інформацію у повному обсязі; 2). стягнути з відповідача на її користь 55845 грн. відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 5 ч. 1 ст. 4 цього ж закону).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 року становить 1762 грн.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, враховуючи подання позивачем позову, який включає в себе немайнову вимогу про захист честі та гідності, ділової репутації фізичної особи та вимогу про відшкодування моральної шкоди, апеляційна скарга на вказане рішення суду повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 3700,20 грн: ((1762*0,4) +1762)*150%/100%.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатила судовий збір у вказаному вище розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи та змісту поданої ОСОБА_1 заяви про повернення судового збору, останньою не наведено жодної підстави, яка визначена ст. 7 Закону України «Про судовий збір» для повернення сплаченого судового збору.

Доводи заяви про те, що позов з вимогою немайнового характеру нею не подавався та не оскаржувався в апеляційній інстанції, а отже судовий збір в сумі 1057,20 грн. підлягає поверненню, апеляційним судом до уваги не приймаються, як такі, що спростовуються матеріалами справи.

З урахуванням зазначеного, заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий П.Я.Ігнатенко

Судді: Л.П.Воронцова

О.М.Полікарпова