Справа № 192/235/21
Провадження № 2-о/192/18/21
У Х В А Л А

28 квітня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Канівець Ю. О.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в порядку окремого провадження питання про витребування доказів у справі за заявою Солонянської селищної територіальної громади в особі Солонянської селищної ради про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник - Солонянська селищна територіальна громада в особі Солонянської селищної ради звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Статтею 335 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості та докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Ухвалою від 06 квітня 2021 року було витребувано від Солонянської державної нотаріальної контори Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину щодо спадкодавців ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Солоне, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Солоне, ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт Солоне.

Згідно наданої суду Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) з`ясовано, що за параметрами запиту « ОСОБА_2 / ОСОБА_2 » без зазначення дати народження та дати смерті є відомості про наявність трьох заповітів, посвідчених Пирятинською державною нотаріальною контрою Полтавської області 03 липня 1963 року (номер заповіту у спадковому реєстрі 1547907; місце зберігання Полтавський обласний державний нотаріальний архів), Борівською сільською радою Зміївського району 27 жовтня 1989 року (номер заповіту у спадковому реєстрі 38334347; місце зберігання Борівська сільська рада Зміївського району) та Новоселівською селищною радою Краснолиманського району 21 березня 2000 року (номер заповіту у спадковому реєстрі 39655930; місце зберігання - Новоселівська селищна рада Краснолиманського району).

Під час розгляду справи суд поставив на обговорення питання про доцільність витребування від Пирятинської державної нотаріальної контри Полтавської області, Борівської територіальної громади Борівського району та Мирненської територіальної громади відомостей про заповідача по вказаним заповітам з урахуванням Перспективних планів формування територій громад Харківської та Донецької областей, затв. розпорядженням Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2020 р. № 596-р, та від 06 травня 2020 р. № 540-р відповідно.

Представник заявника не заперечував проти витребування таких доказів.

Згідно ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Тому суд вважає, що для всебічного з`ясування всіх обставин справи та об`єктивного розгляду справи слід витребувати такі відомості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 294, 335 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи до 28 травня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву наявні відомості про заповідача (прізвище, ім`я, по батькові, число, місяць, рік народження, номер РНОКПП, дата смерті) який склав заповіт, посвідчений Пирятинською державною нотаріальною контрою Полтавської області 03 липня 1963 року (номер заповіту у спадковому реєстрі 1547907; місце зберігання Полтавський обласний державний нотаріальний архів, 36011, м. Полтава, вул. Шевченка,буд. 13).

Витребувати від Борівської територіальної громади Борівського району (Харківська область, смт Борова, вул. Центральна, буд. 124) наявні відомості про заповідача (прізвище, ім`я, по батькові, число, місяць, рік народження, номер РНОКПП, дата смерті) який склав заповіт, посвідчений Борівською сільською радою Зміївського району 27 жовтня 1989 року (номер заповіту у спадковому реєстрі 38334347; місце зберігання Борівська сільська рада Зміївського району, 63410, Харківська область, Зміївський район, смт Борова, вул. Центральна, буд. 124).

Витребувати від Мирненської територіальної громади (смт Мирне, Волноваського району Донецької області) наявні відомості про заповідача (прізвище, ім`я, по батькові, число, місяць, рік народження, номер РНОКПП, дата смерті) який склав заповіт, посвідчений Новоселівською селищною радою Краснолиманського району Донецької області 21 березня 2000 року (номер заповіту у спадковому реєстрі 39655930; місце зберігання - Новоселівська селищна рада Краснолиманського району, 84431, Донецька область, Лиманський район, смт Новоселівка, вул. Партизанська, буд.9).

Витребувані докази надати суду в строк до 26 травня 2021 року.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Роз`яснити, що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина