Справа № 289/612/21
Номер провадження 2-о/289/50/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання - Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - Радомишльської міської ради Житомирської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю протягом 5 років у період з травня 2012 року по вересень 2017 року з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , як за спадкоємицею четвертої черги за законом.

Заявниця у судовому засіданні свою заяву підтримала та просила встановити вказаний факт.

Представник Радомишльської міської ради Житомирської області до суду не з`явився, однак звернувся до суду з листом, в якому просить справу розглянути без його участі.

Заслухавши пояснення заявника та свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був чоловіком рідної тітки заявниці - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9, 10, 14-15).

Відповідно до акту обстеження соціального стану від 17.03.2021 заявниця проживала за адресою АДРЕСА_1 , та доглядала ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у період з травня 2012 року по вересень 2017 року (а.с. 7).

Згідно довідки №000059 та №006 ПП «Житлоремсервіс-9» від 05.02.2018, померла ОСОБА_5 на день смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а також за вказаною адресою був зареєстрований та проживав до дня смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16, 17).

Згідно сформованих приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу Камінською Л.В. витягів зі Спадкового реєстру від 25.06.2018, спадкові справи до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заведені (а.с.19, 20).

Свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що заявниця з 2012 року по вересень 2017 року проживала з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки здійснювала за ними догляд, займалась їхнім лікуванням, купувала їм ліки та продукти харчування.

Отже, судом встановлено, що заявниця проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 у період з травня 2012 року по вересень 2017 року.

Положеннями ст. 1264 ЦК України регламентовано, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (ст. 3 СК). Статтею 1264 ЦК України захищаються права тих осіб, яких спадкодавець вважав своєю сім`єю і які проживали з ним впродовж тривалого часу. Цей строк встановлюється в п`ять років, тобто, досить тривалий час, за який сторони ведуть спільне господарство, надають допомогу один одному.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 81, 89, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - Радомишльської міської ради Житомирської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 5 років до часу відкриття спадщини, а саме у період з травня 2012 року по вересень 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Кириленко