УХВАЛА

про скасування заочного рішення

11 травня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішин О.М.,

секретар судового засідання Сауляк Я.О.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду заяву адвоката Предместнікова Олега Гарійовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 04.04.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволений.

19.03.2021 р. до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява, в якій відповідач просить поновити їй строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та переглянути вищевказане судове рішення з мотивів того, що він не був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Ухвалою суду від 24.03.2021 року заявнику поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04.04.2019 року та призначене судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Заявник та його представник наполягали на задоволенні заяви про перегляд заочного рішення з підстав, що в ній зазначені, оскільки зазначені обставини та підстави мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Позивач та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачка не був належним чином повідомлена про розгляд справи.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач про день та час судових засідань, які були призначені не повідомлявся належним чином, що підтверджуються конвертами, які повернулись без вручення відповідачу (а.с.23, 32).

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що наявні дві обов`язкові умови для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258-261, 287, 288, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Предместнікова Олега Гарійовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04.04.2019 року у справі № 766/21137/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - скасувати.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал № 509 на 26.05.2021 року о 10.15 годині.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України відповідач може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали, протягом якого відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-пятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятоюст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин