З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14.05.2021 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/103/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та виділення частки в натурі з земельної ділянки
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та виділення частки в натурі з земельної ділянки, який мотивувала наступним.
Згідно відомостей, що містяться в свідоцтві про право на спадщину за законом серії НМТ № 365887 та Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно зазначена земельна ділянка належить їм на умовах спільної часткової власності в наступному співвідношенні часток: ОСОБА_2 належить 1/3 частина земельної ділянки, а їй 2/3 частини земельної ділянки.
Враховуючи, що в липні 2021 року розпочне своє функціонування ринок землі сільськогосподарського призначення, це надасть їй змогу розпоряджатися належною їй на праві приватної власності земельною часткою на власний розсуд.
Вона зверталася письмово до ОСОБА_2 по питанню отримання згоди на виділ в натурі належної їй частки земельної ділянки, що підтверджується листом від 03.02.2021 року, але відповіді не отримала, що свідчить про відмову в наданні дозволу.
В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, але позивач заявила клопотання про розгляд справи без їх участі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи, прохала судові витрати віднести за її рахунок.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи.
Суд ухвалив розглянути справу без участі позивача і відповідача та провести заочний розгляд справи.
Судом на підставі допустимих, належних, достовірних та достатніх доказів встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Згідно відомостей, що містяться в свідоцтві про право на спадщину за законом серії НМТ № 365887 та Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно зазначена земельна ділянка належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на правах спільної часткової власності в наступному співвідношенні часток: ОСОБА_2 належить 1/3 частина земельної ділянки, а ОСОБА_1 2/3 частини земельної ділянки.
Виділення частки земельної ділянки в натурі надасть змогу позивачу розпоряджатися належною їй на праві приватної власності земельною часткою на власний розсуд.
ОСОБА_1 зверталася письмово до ОСОБА_2 по питанню отримання згоди на виділ в натурі належної їй частки земельної ділянки, що підтверджується листом від 03.02.2021 року, але відповіді не отримала, що свідчить про відмову в наданні дозволу на виділ частки та свідчить про наявність спору.
Зазначені правовідносини регулюються наступними нормативно-правовими актами.
Згідно ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Згідно частин 1 - 3 ст. 358 ЦК України:
1. Право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.
2. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.
3. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.
Згідно ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Згідно ч. 2 ст. 367 ЦК України у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача згідно її заяви.
Керуючись статтями 356, 358, 364, 367 ЦК України, статтями 13, 141, 263-265, 280 - 282 ЦПК України, суд, -
1.Позов задовольнити.
4.Судові витрати віднести за рахунок позивача.
5.Рішення може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
6.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Оржицького районного суду Полтавської області.
7.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
8. Учасники справи:
- ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_2 , проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Суддя: Є.А.Смілянський