Провадження № 2/734/172/21 Справа № 734/3506/20
У Х В А Л А

іменем України

20 жовтня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві судових засідань Ринви Т.О.,

із участю представника позивача адвоката Ярмоленка А.М., третьої особи ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 і ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після діда ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у суд звернувся представник позивача адвокат Ярмоленко Анатолій Миколайович в інтересах позивача ОСОБА_2 до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

За ухвалою від 07 грудня 2020 року судді Козелецького районного суду Чернігівської області відкрите провадження у цивільній справі і прийнята вказана позовна заява до розгляду.

За ухвалою від 26 лютого 2021 року Козелецького районного суду Чернігівської області замінено у цивільній справі відповідача Пархимівську сільську раду Козелецького району Чернігівської області на належного відповідача - Остерську міську раду Козелецького району Чернігівської області.

За ухвалою від 30 квітня 2021 року Козелецького районного суду Чернігівської області залучені до участі у цивільній справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 і ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник позивача адвокат Ярмоленко А.М. заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачами ОСОБА_1 і ОСОБА_3 . Третьої особа ОСОБА_1 погодився із вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.ч. 1 і 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вислухавши позиції учасників судового провадження, враховуючи предмет спору, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Ярмоленко А.М. підлягає задоволенню.

З метою всебічності, повноти і об`єктивності дослідження спірних правовідносин, що виникли між сторонами, є доцільним залучити співвідповідачами ОСОБА_1 і ОСОБА_3 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. При цьому, припиняється участь ОСОБА_1 і ОСОБА_3 у судовому розгляді цієї справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 51, 197 і 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

залучити ОСОБА_1 і ОСОБА_3 співвідповідачами до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 і ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Роз`яснити співвідповідачам ОСОБА_1 і ОСОБА_3 право подати відзив на позов у строк до 18 листопада 2021 року.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_1 і ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відкласти і продовжити судовий розгляд о 10.00 годині 19 листопада 2021 року у залі Козелецького районного суду Чернігівської області (17000, смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7 Чернігівської області).

Про час, дату і місце судового розгляду цивільної справи належним чином повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя