Справа № 296/3670/19
УХВАЛА

про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі

"12" квітня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок втрати годувальника, третя особа Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №296/3670/19 2/296/1387/21 за вказаним позовом.

09 квітня 2021 року від ОСОБА_2 , як законного представника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 до суду надійшла заява про укладення мирової угоди, в яких сторони просять визнати їх мирову угоду та закрити провадження в справі (а.с.161).

Суд, дослідивши мирову угоду та матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки її умови не суперечать вимогам закону і не порушують права та інтереси сторін, а також, інших осіб.

Згідно ч.1, 2 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, законний представник ОСОБА_1 і ОСОБА_3 уклали мирову угоду, що не виходить за межі предмету позову і не порушує прав третіх осіб, а стосується лише прав, інтересів та обов`язків позивача і відповідача (а.с.161, 162-163).

З урахуванням викладеного та вимог діючого законодавства, суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами відповідає вимогам діючого законодавства і може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч.3 ст.207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що укладена мирова угода не суперечить інтересам малолітньої ОСОБА_1 та діючому законодавству, а також, інтересам обох сторін, які подали відповідну заяву і виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе її затвердити, при цьому закривши провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладення мирової угоди, передбачені ст.207, 208, 255, 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Мирова угода долучена до матеріалів справи (а.с.162-163).

Керуючись ст.207, 208, 255, 256, 260, 352-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі №296/3670/19 2/296/1387/21 за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок втрати годувальника -

- визнати мирову угоду, що укладена 07 квітня 2021 року між ОСОБА_1 (позивач), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка мешкає АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за наступними умовами:

1.Загальні положення

1.1. У відповідності з викладеними нижче умовами, сторони дійшли згоди з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укласти Мирову угоду на умовах та в порядку, що нею визначені.

1.2. Предметом спору у справі №296/3670/19 є стягнення 213 303,00 грн. матеріальної шкоди та 200 000,00 грн. моральної шкоди.

1.3. В ході переговорів, Сторони дійшли згоди про те, що Відповідач сплачує на користь Позивача 113 303,00 грн. матеріальної шкоди в строк, починаючи з 01 травня 2021 року до 05 серпня 2027 року та моральну шкоду у розмірі 70 000,00 грн. в строк до 31 грудня 2032 року у порядку та розмірах визначених п.2.1.-2.4. Мирової угоди.

1.4. В ході переговорів, Сторони дійшли згоди про те, що Позивач відмовляється від позовних вимог у повному обсязі та від будь-яких матеріальних претензій до Відповідача у майбутньому щодо відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої смертю годувальника.

1.5. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

2.Умови та строки виконання Угоди

2.1. Сторони дійшли згоди, що Відповідач буде сплачувати на користь Позивача матеріальну шкоду у розмірі 113 303 (сто тринадцять тисяч триста три) грн. щомісячними платежами не менше ніж 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн. у термін до 05 серпня 2027 року. Відповідач зобов`язаний здійснити щомісячний платіж у строк до 20 числа за поточний місяць. Виплата матеріальної шкоди починається з 01 травня 2021 року.

За період з 01.05.2021 по 31.12.2021 Відповідач має сплатити не менше 12 000 (дванадцять тисяч) гривень.

2.2. Сторони погодили, що річний платіж Відповідача на користь Позивача повинен становити не менше 18 000 (вісімнадцять тисяч) грн., починаючи з 01 січня 2022 року.

При цьому з 01 січня 2022 року він підлягає перерахунку з урахуванням індексу інфляції за попередній рік шляхом добутку розміру річного платежу та середнього значення індексу інфляції, що визначається за формулою: сума інфляційних показників за попередній рік/12. У випадку від`ємного показника рівня інфляції за попередній рік, розмір річного платежу не індексується.

У випадку індексації щорічного платежу, Відповідач зобов`язаний, окрім суми річного платежу з розподілом на щомісячні платежі, сплатити до 31 грудня року, в якому здійснюється індексація суму інфляційних нарахувань.

2.3. У випадку дострокового погашення Відповідачем у строк до 01 березня 2024 року матеріальної шкоди понад встановлений річний розмір, надмірно сплачена сума матеріальної шкоди індексації не підлягає.

2.4. Сторони дійшли згоди, що Відповідач буде сплачувати на користь Позивача моральну шкоду у розмірі 70 000 (сімдесят тисяч) грн. згідно наступного графіку платежів:

до 01 травня 2021 року 2 500 грн.;

до 01 вересня 2021 року 2 500 грн.;

до 31 грудня 2023 року 5 000 грн.;

до 31 грудня 2026 року 10 000 грн.;

до 31 грудня 2028 року 10 000 грн.;

до 31 грудня 2029 року 10 000 грн.;

до 31 грудня 2032 року 30 000 грн.

Починаючи з 01 січня 2022 року розмір чергового платежу підлягає перерахунку з урахуванням індексу інфляції за попередній рік шляхом добутку розміру чергового платежу на середнє значення індексу інфляції, що визначається за формулою: сума інфляційних показників за попередній рік/12. У випадку від`ємного показника рівня інфляції за попередній рік, розмір чергового платежу не індексується.

У випадку індексації чергового платежу, Відповідач зобов`язаний, окрім суми чергового платежу, сплатити до 31 грудня року, в якому здійснюється індексація, суму інфляційних нарахувань.

2.5. У випадку дострокового погашення Відповідачем у строк до 01 березня 2024 року моральної шкоди, надмірно сплачена сума моральної шкоди індексації не підлягає.

2.6. Сторони погодилися, що після виконання даної Угоди, жодних претензій одна до одної щодо сплати будьякої заборгованості, втраченої вигоди, збитків, штрафних санкцій, пені, річних, інфляційних втрат, відсотків за користування чужими коштами, судових витрат тощо, що випливають з будь-яких правовідносин між Сторонами та / чи інших усних та письмових домовленостей, не мають.

2.7. Сторони погодили, що оплата моральної та матеріальної шкоди буде відбуватись на розрахунковий рахунок законного представника Позивача, ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк» із зазначенням у призначенні платежу періоду, за який здійснюється платіж: «матеріальна шкода за ____ місяць 20__ року» або «моральна шкода».

3Інші умови Угоди

3.1.Умови мирової угоди є обов`язковими для Позивача та Відповідача.

3.2.Сторони визнають, що зазначена мирова угода не порушує будьяких прав та охоронюваних Законом інтересів інших осіб.

3.3. Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для Позивача, Відповідача та Корольовського районного суду міста Житомира.

3.4. У випадках не передбачених мировою угодою сторони керуються діючим законодавством України.

Провадження у цивільній справі №296/3670/19 2/296/1387/21 - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський