ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

14 травня 2021 року м. Херсон

єдиний унікальний номер справи 663/2390/20

номер провадження 22-ц/819/1080/21

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Базіль Л.В.

суддів: Бездрабко В.О.

Приходько Л.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз», апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 18 березня 2021 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення зі складенням його повного тексту 23.03.2021 року.

19 квітня 2021 року на вказане рішення суду, відповідач у справі ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

23 квітня 2021 року з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз», в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на несвоєчасність отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення.

Перевіривши зміст апеляційних скарг на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України, дослідивши матеріали цивільної скарги, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що Скадовським районним судом Херсонської області 18 березня 2021 року у даній справі було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст якого складено 23 березня 2021 року, копію цього рішення позивач отримав 24.03.2021 р. на електронну пошту, апеляційну скаргу подано 23.04.2021 року, тобто в межах 30-ти денного строку з моменту вручення йому копії рішення суду першої інстанції, що свідчить про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі ч.2 ст.354 ЦПК України, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити, як такий, що пропущений з поважних причин.

Форма та зміст апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено в розмірі визначеному законодавством, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою відсутні.

Приймаючи рішення про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_1 апеляційний суд виходить із того, що апелянтом дотримано строки на апеляційне оскарження, відповідач звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір», зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що ціна позову у даній справі становить 3918,98 грн., тобто не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відтак розгляд апеляційної скарги у даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні.

Керуючись ст. 127,356,359,369 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» строк на апеляційне оскарження рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 18 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» та ОСОБА_1 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 18 березня 2021 року.

Розгляд справи проводити в порядку письмового провадження.

Скаржникам надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом із копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 369 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Херсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Базіль Л.В. (суддя-доповідач), Бездрабко В.О. та Приходько Л.А., відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження, але не пізніше п`ятнадцяти днів з дня відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: В.О. Бездрабко

Л.А. Приходько