Справа № 310/2172/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 квітня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Градова Вероніка Григорівна, виконавчий комітет Бердянської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача адвокат Амельченко Д.Д, який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги, в інтересах позивачки, 15.03.2021 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, відповідно до якої просить визнати за позивачкою право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 2,9369 га, що розташована за адресою: п.127/2, ДП №19 КСП "Бердянський" Червонопільської сільської ради Бердянського району Запорізької області, 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 8,9322 га, що розташована за адресою: п.127/1, ДП №18 КСП "Бердянський" Червонопільської сільської ради Бердянського району Запорізької області.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 16.03.2021 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2021.

Ухвалою судді від 18.03.2021 вказана позовна заява була залишена без руху у зв`язку із виявленими недоліками, із наданням позивачці строку п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання до матеріалів справи уточненої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, із зазначенням дійсної ціни позову, враховуючи актуальні результати оцінки вартості нерухомого майна, вартість майнового паю, з наданням відповідних доказів на підтвердження та шляхом доплати судового збору.

Копія ухвали суду від 18.03.2021 надіслана судом на адресу позивачки, вказану у позовній заяві, що підтверджено супровідним листом від 18.03.2021. Представник позивачки копію ухвали суду отримав 13.04.2021, що підтверджено розпискою адвоката Амельченка Д.Д.

Станом на 26.04.2021 сторона позивача не усунула вказані судом недоліки, не дивлячись на обізнаність із судовим рішенням та наявність достатнього часу. Таким чином, стороною позивача не виявлено належної зацікавленості в розумні строки щодо стану розгляду справи.

Згідно з ч.3,5 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За змістом ч.7 ст.185 ЦПК України необхідно роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Градова Вероніка Григорівна, виконавчий комітет Бердянської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно, - повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Надіслати копію ухвали позивачці, разом із документами, що додані до заяви, а також її представникові.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 26.04.2021.

Суддя Л.А. Вайнраух