справа №439/476/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря

судового засідання Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Бродівського району Львівської області про визнання права на середню земельну частку (пай), суд

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача в якій просить визнати за ним право власності на середню земельну частку (пай) розміром 1,87 умовних кадастрових гектарів із земель пайового фонду Бродівської міської ради Львівської області (в межах колишньої Язлівчицької сільської ради Бродівського району.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що він з 01.09.1992 та по даний час працює на посаді вчителя української мови та літератури Берлинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бродівської районної ради Львівської області. На час роздержавлення і приватизації земель Язлівчицької сільської ради у 1994 року він також працював у Берлинській школі в селі Берлин. Відповідно до рішення сесії Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області від 26.04.1994 року він був включений у списки осіб на середню земельну частку (пай), як особа, що працює у соціальній сфері села. Однак незважаючи на те, що в такі списки він був включений, із невідомих причин по день звернення в суд так і не отримав дану земельну частку (пай). Про наявність вищевказаного рішення та про своє право на середню земельну частку (пай) дізнався від колег по роботі у серпні місці 2020 року. Вважає, оскільки працював в соціальні сфері на селі, то має право на середню земельну частку (пай). Він неодноразово звертався з усними заявами в Язлівчицьку сільську раду Бродівського району, щодо надання середньої земельної частки

(паю), однак, позитивної відповіді так і не отримав Відповідно до п.7 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720 просить позов задоволити.

29.03.2021 року відкрито провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Микитюк С.М. подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримали, просять його задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Представник відповідача - представник Бродівської міської ради Львівської області подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечив щодо визнання права на середню земельну частку (пай) із земель пайового фонду Бродівської міської ради Львівської області за ОСОБА_1 .

Судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 згідно відомостей трудової книжки з 01.09.1992 року і по даний час працює вчителем української мови та літератури у Берлинській школі Бродівського району Львівської області, що розташована в с.Берлин Бродівського району Львівської області на території колишньої Язлівчицької сільської ради Бродівського району (а.с.9-10).

Відповідно пункту 7 Указу Президента України „ Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям від 08.08.1995 р. № 720/95 визначено, що створюваний під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі у приватну власність або надання у користування земельних ділянок переважно громадянам, зайнятим у соціальній сфері на селі, а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств або які переселяються у сільську місцевість для постійного проживання.

Згідно зі ст. 6 ЗК України від 18 грудня 1990 р. (з наступними змінами) до осіб, зайнятих у соціальній сфері, належали працівники освіти, охорони здоров`я, культури, побутового обслуговування населення, зв`язку, торгівлі та громадського харчування, правоохоронних органів, Рад народних депутатів та їх виконавчих комітетів, а також пенсіонери з цих осіб.

Згідно копії списку осіб, які мали право на середню земельну ділянку (пай) що були затверджені по Язлівчицькій сільській раді Бродівського району Львівської області по сільськогосподарському підприємству від 01.09.1995 року ОСОБА_1 був включений у списки осіб, яким належало право на середню земельну ділянку (пай) під час розпаювання земель колишнього сільськогосподарського підприємства (організації) СВСГ «Колос» (а.с.12-14).

Згідно відомостей відділу у Бродівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області середня земельна частка (пай) під час паювання СВК «Колос» становить 1,87 га (а.с.17).

Із наданих довідок виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області встановлено, що на території колишньої Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області є в наявності резервні землі пайового фонду. ОСОБА_1 особа, яка задіяна в соціальній сфері на території Язлівчицької сільської ради, а нині Бродівської міської ради земельну частку (пай)не отримував(а.с.15-16).

Зважаючи на те, що на час розпаювання та приватизації земель ОСОБА_1 здійснював вклад у розвиток соціальної сфери села Берлин, яке знаходиться на території Бродівської міської ради Львівської області, суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_2 право на середню земельну частку (пай) площею 1,87 умовних кадастрових гектарів із земель пайового фонду Бродівської міської ради Львівської області (в межах колишньої Язлівчицької сільської ради Бродівського району).

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Оцінивши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для задоволення позову в повному об`ємі.

Причини пропуску на які вказує позивач суд визнає поважними, тому вважає, що слід поновити пропущений строк звернення до суду.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.6 ЗК України( в редакції 1992 року), Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям від 08.08.1995 р. №720/95, Положення про паювання і приватизацію землі в агропромисловому комплексі Львівської області, затвердженого ухвалою ХІУ сесії Львівської обласної Ради народних депутатів від 08.12.1993 р. №351, керуючись ст.ст. 10,81, 200 ч.3, 206 ч.4, 211 ч.2, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на середню земельну частку (пай) площею 1,87 умовних кадастрових гектарів із земель пайового фонду Бродівської міської ради Львівської області (в межах колишньої Язлівчицької сільської ради Бродівського району).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає с.Станіславчик Бродівського району Львівської області.

Відповідач Бродівська міська рада Бродівського району Львівської області, , місце знаходження м.Броди пл.Ринок,20 Львівської області.

Повний текст рішення складено 27 квітня 2021 року.

Суддя: А.О.Бунда