Справа № 484/1436/19
Провадження № 2-во/484/59/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву ОСОБА_1 про виправлення опискиу виконавчому листі у справі № 484/1436/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду у справі № 484/1436/19, зазначивши боржником Державний бюджет України замість Управління Державної казначейської служби України у Первомайському районі.

Учасники справи у судове засідання не з`явились; про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, тому суд розглядає справу в їх відсутність на підставі ч.3 ст. 432 ЦПК України.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суд прихить до висновку про те, що в задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.12.2020 року у справі № 484/1436/19, яке набрало законної сили 02.03.2021 року, позовні вимоги задоволено повністю, розділено спільне майно подружжя ОСОБА_3 та вирішено питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, а також зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Первомайському районі Миколаївської області частково повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1 584 грн. 10 коп.

Стягувачу 19.03.2021 року судом було видано виконавчий лист для отримання нею частково повернутих коштів зі сплати судового збору. Боржником у виконавчому листі зазначено Управління Державної казначейської служби України у Первомайському районі Миколаївської області.

До заяви про виправлення описки ОСОБА_1 надала виконавчий лист, з якого вбачається, що відомості до нього внесені на підставі рішення суду, тому суд не вбачає підстав для внесення виправлень до виконавчого документу.

Крім того, наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 затверджено "Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій», в якому зокрема зазначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті, перерахування компенсації здійснюється Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Тобто, розпорядником коштів щодо повернення судового збору є відповідне управління Державної казначейської служби України.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заявиОСОБА_1 про виправлення опискиу виконавчому листі у справі № 484/1436/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено 30.04.2021 року.

СУДДЯ: