Єдиний унікальний номер 264/8210/20 Головуючий в 1 інстанції Томілін О.М.
Номер провадження 22-ц/804/1442/21 Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 травня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.,

суддів Лопатіної М.Ю.,

Пономарьової О.М.,

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12 березня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Роз`яснено порядок оскарження заочного рішення.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» подав апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи єдиний унікальний номер 264/8210/20 надійшли до апеляційного суду 06 травня 2021 року.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до роз`яснень п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та у разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Проте, в матеріалах справи відсутнє судове рішення щодо розгляду заяви відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» про перегляд заочного рішення, тобто відповідач із заявою про перегляд заочного рішення від 12 березня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області не звертався та оскаржує заочне рішення суду в загальному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Таким чином відповідачем ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» порушено передбачений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 284,287, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» право на звернення з заявою про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, в порядку передбаченому ст. 284 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Судді: Є.Є. Мальцева

М.Ю. Лопатіна

О.М. Пономарьова