Справа № 745/746/21 Провадження №2/745/290/2021
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Сосницької селищної ради Чернігівської області (вул. Грушевського 15, смт. Сосниця Чернігівської області, 16100) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сосницької селищної ради Чернігівської області, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Чорнотицької сільської ради Сосницького району Чернігівської області від 16 вересня 2010 р., серія НОМЕР_1 .

Факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3 підтверджується: свідоцтвом про народження позивача, виданим 18.10.1986 р., серія НОМЕР_2 , відповідно до якого у відомостях про батьків значиться: батько ОСОБА_4 ; мати - ОСОБА_5 ; рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.10.2020 року (справа № 751/5794/20), відповідно до якого встановлено факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право власності на земельну ділянку, площею 2,9941га у межах згідно з планом, що розташована на території Чорнотицької с/р, Сосницького району, Чернігівської області та належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 766611, зареєстрований 01.09.2005 року. Інших близьких родичів, спадкоємців, крім неї, у ОСОБА_3 не було. Про наявність спадкового майна позивач дізналася лише в 2020 році, що підтверджується її зверненням до Новозаводського районного суду м. Чернігова із заявою про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення спадщини. Після отримання рішення суду, стало питання щодо оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, однак у зв`язку з тим, що позивач проживала окремо від свого батька, а в будинку, де він раніше проживав, документи не збереглися, їй був необхідний час для його пошуку. Отже, лише зараз позивачу вдалося знайти оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 766611, зареєстрований 01.09.2005 року, що й стало підставою для звернення до суду. Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області на 16.11.2021 року, о 10:00-й годині, за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання позову, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Даньков