Дата документу 30.04.2021 Справа № 333/3484/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 333/3484/20 Головуючий у 1-й інстанції: Круглікова А. В.
Провадження №22-ц/807/2125/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

30 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2021 року про залишення без розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2021 року, а повний текст вказаної ухвали вона отримала 16 квітня 2021 року. Вважає, що нею пропущено строк на апеляційне оскарження з поважних причин, у зв`язку з чим просить його поновити.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

- на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

- на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи, 29 березня 2021 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було проголошено ухвалу, якою залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. (а.с. 58). Сторони не брали участі в судовому засіданні. (а.с.57). Згідно супровідного листа, що міститься в матеріалах справи, 30 березня 2021 року судом було направлено на адресу ОСОБА_1 копію ухвали від 29 березня 2021 року (а.с. 59). Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за трек-номером: 622, ОСОБА_1 отримала копію ухвали від 29 березня 2021 року лише 16 квітня 2021 року. (а.с. 60). Апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 23 березня 2021 року.(а.с. 62-71).

Наведені апелянтом обставини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження, дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2021 року про залишення без розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2021 року про залишення без розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Маловічко С.В.