Справа № 372/3550/21
Провадження № 2-о-98/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участі секретаря судового засідання Бойко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Українська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що він приходиться йому рідним дядьком, так як дане встановлення факту необхідне йому для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив заяву задовольнити а повному обсязі та справу розглянути без його участі.

Заінтересована особа, будучи повідомленою про час та місце розгляду заяви в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася в м. Комсомольськ-на-Амурі Хабаровського краю Російській Федерації бабуся заявника - ОСОБА_3 , яка народила двох дітей - ІНФОРМАЦІЯ_3 доньку, маму заявника, ОСОБА_4 , та ІНФОРМАЦІЯ_8, сина, дядька заявника, ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Мама заявника ОСОБА_4 вийшла заміж за ОСОБА_5 та отримала прізвище ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в даний родині народився заявник, ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та паспорту.

Дядько, ОСОБА_2 , в м. Українка, Обухівського району, Київської області, 01 червня 1981 року отримав паспорт НОМЕР_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та постійно проживав з бабусею.

23 січня 1987 року мама заявника вдруге вийшла заміж за ОСОБА_7 та отримала його прізвище - ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. В даному свідоцтві вказано, що мама заявника народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Комсомольськ-на-Амурі Хабаровського краю Російській Федерації.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мама заявника - ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла бабуся заявника, мати його мами та його дядька, ОСОБА_3 ,що підтверджується копією свідоцтва про смерть. В свідоцтві про смерть вказано, що бабуся народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Комсомольськ-на-Амурі Хаборовського краю Російській Федерації.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер дядько заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. В свідоцтві про смерть вказано, що дядько народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Комсомольськ-на-Амурі Хабаровського краю Російській Федерації.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Враховуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що факт родинних відносин заявника та померлого, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи.

Відсутність можливості встановити родинні відносини заявника з його дядьком, оскільки в них різні прізвища, що унеможливлює оформлення спадщини, тому звернення до суду є правомірним. Вирішити питання в іншому, окрім судового порядку, неможливо.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе встановити факт родинного зв`язку між заявником та померлою. Такий факт має юридичне значення для вирішення питання про прийняття заявником спадщини після смерті померлої.

Керуючись ст. ст. 19, 78, 81, 89, 263-265, 315-317 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Українська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 26.102.2021.

СуддяТиханський О.Б.