ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/8785/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М.
Провадження №22-ц/817/640/21 Доповідач - Ходоровський М.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 травня 2021 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Ходоровський М.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства "Універсал банк" - Сагайдака Володимира Васильовича на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 02 березня 2021 року по справі за позовом акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення зборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства "Універсал банк", третя особа - ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою та зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Універсал банк", третя особа - ОСОБА_2 про визнапння кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 02 березня 2021 року позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №080-2008-2425 від 15 липня 2008 року у сумі 8974,86 (вісім тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) доларів США 86 центів.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» 3770, 38 гривень судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою задоволено.

Визнано припиненою поруку ОСОБА_2 за договором поруки №080-2008-2425-Р/1 від 15 липня 2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_2 .

Стягнуто із Акціонерного товариства «Універсал Банк» на користь ОСОБА_2 640 гривень судового збору.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним відмовлено.

05.05.2021 року представник АТ "Універсал банк" - Сагайдак В.В. звернувся в суд із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 02 березня 2021 року без сплати судового збору, в якій просить позовні вимоги АТ "Універсал банк" задовольнити, а у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовити.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 7298,08 грн. (4225,39+640*150%). 4225,39 грн. сплачений судовий збір АТ "Універсал банк" за подання позовної заяви; 640 грн. сплачений судовий збір ОСОБА_2 за подання зустрічної позовної заяви.

Згідно положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, залишається без руху з наданням строку, для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі ________ (номер справи), Тернопільський апеляційний суд,

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Згідно ст.357 ЦПК України скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - оплати витрат судового збору в розмірі 7298,08 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та пред`явлення оригіналу квитанції до суду.

На підставі наведеного та керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника акціонерного товариства "Універсал банк" - Сагайдака Володимира Васильовича на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 02 березня 2021 року залишити без руху.

Надати строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 7298,08 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду М.В. Ходоровський