Справа №339/58/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради про визнання права власності на спадщину за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді 45/100 часток домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на 45/100 будиноковолодіння АДРЕСА_1 .

За життя 24 жовтня 2019 року ОСОБА_2 розпорядився своїм майном, склавши заповіт в її користь. З метою оформлення документів для прийняття спадщини звернулася до нотаріальної контори.

Постановою від 19 лютого 2021 року нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно, мотивуючи тим, що дані, зазначені у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та правовстановлюючому документі - рішенні Болехівського міського суду від 22 лютого 2008 року не співпадають, зокрема, кімнати з площами зазначеними в рішенні суду, відсутні в експлікації приміщень технічного паспорту.

26 лютого 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

22 березня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з"явилися, подавши заяву, в якій просять розгляд справи проводити у їх відсутності.

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Окрім того, представник відповідача у поданій заяві вказав про визнання позовних вимог. (а.с.43).

Згідно ст. 206 ЦПК України, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, прийшов до висновку про прийняття визнання відповідачем позову та задоволення позовних вимог, оскільки таке таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси третіх осіб.

Частиною першою ст. 15, частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Так, із змісту позовних вимог та матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду справи є 45/100 часток АДРЕСА_1 , як спадкове майно після смерті ОСОБА_2 (а.с.7-9).

При цьому судом встановлені такі фактичні обставини справи.

Рішенням Болехівського міського суду від 22 лютого 2002 року за ОСОБА_2 визнано право власності на 45% вказаного домоволодіння, що складається: з коридора 10.6 кв.м., житлової кімнати 10.0 кв.м., кухні 19.9 кв.м, веранди 6,5 кв.м., комори 6.0 кв.м., літньої кухні, стайні, стодоли, вбиральні, воріт, огорожі (а.с.16-17).

На підставі вказаного рішення за ОСОБА_2 09 квітня 2008 року зареєстовано право власності на 45/100 часток вказаного домоволодіння реєстраційний номер 22861206, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.11).

Однак, у вказаному рішенні площі приміщень не співпадають з технічним паспортом будинковолодіння, внаслідок чого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва та стало підставою для звернення до суду.

Так, в зазначеному рішенні ухвалено визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння як спадкове майно у вигляді 45% будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , що складається з коридора 10.6 кв.м.(цифри 1-2), житлової кімнати 10.0 кв.м.(цифри 1-3), кухні 19.9 кв.м.(цифри1-4), веранди 6,5 кв.м., комори 6.0 кв.м., в той час як в технічному паспорті площа коридора (1-2) становить 9.6 кв.м., житлової кімнати (1-3) 18.5 кв.м,, кухні (1-4) становить 18.9 кв.м., площі інших приміщень співпадають.

Згідно технічного паспорту 45/100 часток будинковолодіння складається з: коридора 9.6 кв.м., веранди, 6.5 кв.м., житлової кімнати 18.5 кв. м., комори 6 кв.м., літньої кухні, 39.9 кв.м., стайні 9.2 кв.м., стодоли 15.3 кв. м., вбиральні 1.1. кв.м., воріт, огорожі (а.с.7-9).

Також встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилася спадщина на вказане майно (а.с.10).

Як зазначено в ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.

За життя ОСОБА_2 розпорядився своїм майном, склавши заповіт в користь позивача (а.с.6).

Будучи спадкоємцем за заповітом, позивач у встановлений законом термін звернулася з заявою про прийняття спадщини 28 травня 2019 року.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв`язку з тим, що дані в технічному паспорті не співпадають з площами зазначеними в рішенні суду, відсутні експлікації приміщень технічного паспорту (а.с.12).

Стосовно відсутності відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії суд констатує наступне.

Нотаріальна діяльність є специфічна правова форма діяльності, сутність якої полягає в тому, що в її рамках здійснюється застосування правових норм шляхом реалізації нотаріатом юрисдикційних повноважень у безспірних справах пов`язаних із цивільними правовідносинами.

За таких підстав, суд переконується в тому, що позивач, як спадкоємець за заповітом згідно норм спадкового права, стала власником спадкового майна померлого ОСОБА_2 та набула право власності на 45/100 часток будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яке складається згідно технічного паспорту з: коридора 9.6 кв.м., веранди, 6.5 кв.м., житлової кімнати 18.5 кв. м., комори 6 кв.м., літньої кухні «Б» 39.9 кв.м., стайні «В» 9.2 кв.м., стодоли «Г» 15.3 кв. м., вбиральні «Д» 1.1 кв.м., воріт, огорожі.

На підставі наведеного, ст.1220-1223,1268,1269 ЦК України, керуючись ст. 258-259, 263-265 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Позов в уточненій редакції задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності 45/100 часток будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається згідно технічного паспорту з: коридора 9.6 кв.м., веранди, 6.5 кв.м., житлової кімнати 18.5 кв. м., комори 6 кв.м., літньої кухні «Б» 39.9 кв.м., стайні «В» 9.2 кв.м., стодоли «Г» 15.3 кв. м., вбиральні «Д» 1.1 кв.м., воріт, огорожі в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2.

Болехівська міська рада - місцезнаходження площа І.Франка, 12 м.Болехів Івано-Франківської області, .

Суддя Головенко О.С.