Справа № 182/5831/20
Провадження № 2-о/0182/12/2021
У Х В А Л А

Іменем України

19.04.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , виконавчий комітет Нікопольської міської ради та Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , виконавчий комітет Нікопольської міської ради та Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису було задоволено. Однак, судом при ухваленні вищевказаного рішення суду було допущено описку, а саме: помилково зобов`язано Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести зміни до актового запису № 1183 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 24 листопада 2009 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, хоча вірним є зобов`язання Красногвардійського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції (Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану) Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Суддя, розглянувши заяву, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2021 року технічної помилки, яка є суттєвою та підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну помилку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2021 року, вказавши в резолютивній частині рішення наступне:

«Зобов`язати Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести зміни до актового запису № 1183 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 24 листопада 2009 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ім`я залишити без змін « ОСОБА_3 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце та дату народження дитини залишити без змін».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2021 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , виконавчий комітет Нікопольської міської ради та Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису, -

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал