ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4857/21 Справа № 182/4031/18 Суддя у 1-й інстанції - Тихомиров І. В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Барильської А.П.,

суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

секретар судового засідання: Кислиця І.В.,

сторони:

позивач - Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 червня 2019 року, яке ухвалено суддею Тихомировою І.В. у місті Нікополі Дніпропетровської області та повний текст рішення складено 18 червня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 червня 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 червня 2019 року позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 14 червня 2006 року в сумі 99585,17 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 6975,08 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 84291,75 грн., заборгованості за пенею та комісією 3100 грн., 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 4718,34 грн. - штрафу (процентна складова). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762 грн.

Рішення суду першої інстанції оскаржено в апеляційному порядку відповідачем, яка заявила клопотання про витребування оригіналу Заяви приєднання б/н від 14.06.2006 року, яка підписана відповідачем ОСОБА_1 , наполягаючи на тому, що нею не укладався кредитний договір з позивачем по справі. Крім того відповідач просила витребувати оригінал договору б/н від 14.06.2006 року, договору видачі електронного платіжного засобу, на який було встановлено кредитний ліміт у розмірі 7100 грн. та первинні документи бухгалтерського обліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що розглядається питання щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, який, на твердження відповідача ОСОБА_1 , вона не підписувала, у зв`язку з чим відповідач заявила клопотання про витребування оригіналу Заяви приєднання б/н від 14.06.2006 року, яка підписана відповідачем ОСОБА_1 . Крім того просила витребувати договір видачі електронного платіжного засобу, на який було встановлено кредитний ліміт у розмірі 7100 грн. та первинні документи бухгалтерського обліку.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне витребувати оригінал Заяви приєднання б/н від 14.06.2006 року, яка підписана відповідачем ОСОБА_1 , у АТ КБ «ПриватБанк».

Суд на підставі статті 81 ЦПК України, має право витребувати будь-які документи, які містять інформацію щодо предмета спору або предмета дослідження в порядку забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ж ч.ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 83, 84, 95, 118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в строк до 07 липня 2021 року, оригінал Заяви приєднання б/н від 14.06.2006 року, яка підписана відповідачем ОСОБА_1 .

Попередити Акціонерне Товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про його обов`язок надання доказів, витребувані судом, та, у разі неможливості подати зазначені докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Акціонерне Товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про можливість застосування відносно нього заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: