Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
19.10.2021 394/358/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення судового засідання

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді - Краснопольської Л. П.

за участю помічника

(за дорученням судді) Фортуни Л.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання фізичної особи такої, що втратила право користування домоволодінням,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа про визнання фізичної особи такої, що втратила право користування домоволодінням.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, але від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача за наявними в справі матеріалами. Позов підтримує, просить його задовольнити в повному обсязі. Зазначає, що відповідачка перебуває на заробітках в Польщі, проте, будь-яких підтверджуючих документів на доказ такої обставини до суду не надає.

Відповідач ОСОБА_2 була повідомлена в порядку ст. 128 ЦПК України, проте зворотнє поштове повідомлення повернулося з поміткою «Повертається» по причині «відсутності адресата за вказаною адресою».

Згідно постанови ВП Верховного Суду від 12.12.2018р. у справі № 752/11896/17-ц приписи ЦПК України не дозволяють дійти висновку, що повернення повістки про виклик до суду є доказом належного інформування відповідача про час і місце розгляду справи.

Розгляд справи без участі відповідача без подання ним відповідної заяви, чи при наявності даних про належне його повідомлення позбавить його передбачених ч.1ст.27 ЦПК України прав, зокрема, надати суду свої пояснення та докази, які мають істотне значення у справі, а також право подати до суду заперечення проти позову, що може призвести до ухвалення судом неправильного рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, що передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ст. 223 ЦПК України, та в інших випадках коли питання, визначені ч.2 ст.197 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням заяви, що надійшла на адресу суду від позивача про розгляд справи за його відсутності та неявки відповідача, який не є належним чином повідомлений, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання на іншу дату з повторним повідомленням відповідача через сайт судової влади в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 198, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання фізичної особи такої, що втратила право користування домоволодінням на 09:30 год. 03 листопада 2021 року

В судове засідання викликати всіх учасників.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: