Справа №760/8975/21
Провадження № 2/760/7188/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М. розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Козацький» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги ,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021 року через систему «Електронний суд» до Солом`янського районного суду м. Києва Грушкою В.І. було подано позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Козацький» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Позовна зава підлягає поверненню позивачеві, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Дану позовну заяву було підписано ОСОБА_3 за допомогою електронного цифрового підпису, як представником Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Козацький».

Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Приписами ч.1 ст.58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з висновком Конституційного Суду України (рішення від 8 квітня 1999 року №3-рп/99) за правовою природою представництво в суді є правовідносинами, в яких одна особа (представник) на підставі певних повноважень виступає від імені іншої особи (довірителя) і виконує процесуальні дії в суді в її інтересах, набуваючи (змінюючи, припиняючи) для неї права та обов`язки.

За змістом ч. 1 та ч. 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

На підтвердження повноважень представника позивача до позовної заяви додано копію ордеру № 1076257 від 28.03.2021 про надання правової допомоги ОСОБА_4 адвокатом Дятловим Євгеном Юрійовичем.

Таким чином вбачається, що звертаючись до суду та підписуючи позовну заяву від імені позивача адвокатом Грушкою В.І. подано в підтвердження повноважень, відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, ордер, який підтверджує право представляти інтереси іншої особи іншим адвокатом.

Відтак, вважаю, що повноваження Грушки В.І. на підписання та звернення до суду з цією позовною заявою від імені Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Козацький» не підтверджені належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи те, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, суддя вважає необхідним повернути її.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 58, 60, 62, 175, 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Козацький» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Суддя: О.М. Букіна