Провадження № 2/643/5894/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

25.10.2021 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі Ѕ частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з таких підстав.

Правилами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України закріплено вимогу щодо викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з положеннями, визначеними ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти сплачуються тому з батьків з ким проживають діти.

Так, позивач у пред`явленому позові посилається, що дочка сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з нею, водночас, згідно з довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова, за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано місце проживання тільки позивачки ОСОБА_1 .

Водночас, позивач у пред`явленому позові на підтвердження обставин проживання дитини сторін разом з нею посилається на акт про проживання, однак, копія доданого до позовної заяви акту датована 22 серпня 2008 року, тобто такий акт був складений понад 13 років потому, а відтак, матеріали справи не містять доказів на підтвердження проживання дитини ОСОБА_3 станом на час звернення до суду з позовом саме з позивачкою.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач, обґрунтовуючи розмір аліментів, який вона вважає за необхідне стягнути на свою користь на утримання дитини з відповідача, посилається, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку.

Поряд з цим, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дочки вже не в розмірі ј частки з усіх видів заробітку відповідача, а у розмірі Ѕ частки його заробітку. Таким чином позовна заява містить суперечності між викладом обставин справи, на які вона посилається в обґрунтування розміру позовних вимог у мотивувальній частині позову, та змістом вимог у його прохальній частині.

Серед іншого, у пред`явленому позові ОСОБА_1 зазначає, що відповідач ОСОБА_2 змінив громадянство, проживає та працює у Російській Федерації. Водночас, матеріали позовної заяви не містять жодного доказу на підтвердження таких обставин, натомість, згідно з отриманою з Реєстру територіальної громади міста Харкова інформацією ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім зазначеного, за текстом позовної заяви убачається посилання позивача на наявність в них з відповідачем дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з тим, згідно з доданою до позовної заяви копією свідоцтва про народження, позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачкою ОСОБА_1 при пред`явленні позовної заяви до суду дотримані не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова