Справа № 243/9312/18
Провадження № 2-во/932/102/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., за участі секретаря судового засідання Мотуз Я.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпрі заяву Центрального управління соціального захисту Дніпровської міської ради, про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Центрального управління соціального захисту Дніпровської міської ради, про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі. Заява обґрунтована тим, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2019 року по справі № 243/9312/18 було задоволено позовні вимоги Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 , про стягнення надміру нарахованих сум щомісячної адресної допомоги та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради бюджетні кошти у розмірі 1 578, 95 грн. та судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2020 року судом здійснено заміну сторони стягувача з Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі на Центральне управління соціального захисту Дніпровської міської ради.

Проте в резолютивній частині вищевказаного рішення суду допущено описку в даних відповідача, а саме неправильно зазначену дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, у виконавчому листі також допущена описка, а саме замість правильної дати народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано помилково « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Ці описки унеможливлюють примусове виконання судового рішення, тому заявник просить суд виправити допущені судом описки в рішенні суду та виконавчому листі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2019 року по справі № 243/9312/18 допущено описку, а саме вказано помилково дату народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . Аналогічна описка є у виконавчому листі, виданому Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 31.10.2019 року, а саме замість правильної дати народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано помилково ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, судом допущено очевидні описки у судовому рішенні та виконавчому листі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подану заяву Центрального управління соціального захисту Дніпровської міської ради про виправлення описок, суд вважає за необхідне виправити допущені описки та вважати вірною датою народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відтак, заява Центрального управління соціального захисту Дніпровської міської ради, про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 43, 260, 269, 352, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Центрального управління соціального захисту Дніпровської міської ради, про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, задовольнити.

Виправити описку у рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2019 року по справі № 243/9312/18 за позовом Центрального управління соціального захисту Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення надміру нарахованих сум щомісячної адресної допомоги, а саме правильно зазначити дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилкової дати ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виправити описку у виконавчому листі № 243/9312/18, виданому Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 31.10.2019 року, а саме правильно зазначити дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилкової дати ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання її копії учасниками справи.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ