Дата документу 11.05.2021 Справа № 320/3327/16-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №320/3327/16 Головуючий у 1 інстанції: Горбачова Ю.В.
Провадження № 22-ц/807/4/21 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

«11» травня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.

суддів: Бєлки В.Ю.

Онищенка Е.А.

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 січня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 січня 2018 року позов задоволено.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 червня 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2018 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 задоволено. Зупинено апеляційне провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права сумісної власності на житловий будинок (справа №2-1857/11, провадження 2/320/2043/18).

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29 грудня 2017 року №452/2017 ліквідовано зокрема: Апеляційний суд Запорізької області та утворено Запорізький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Запорізьку область з місцезнаходженням у місті Запоріжжі.

Указом Президента України № 297/2018 від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів» судді Апеляційного суду Запорізької області переведені до Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» зазначену цивільну справу було передано до Запорізького апеляційного суду, який почав роботу з 05 жовтня 2018 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 19 жовтня 2018 року справу призначено судді-доповідачу Воробйовій І.А.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 жовтня 2018 року справу передано у провадження судді Воробйової І.А. (т. 2 а.с.96).

Розпорядженням керівника апарату Запорізького апеляційного суду № 228 від 14 травня 2019 року у зв`язку з призначенням судді Воробйової І.А. суддею Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду Указом Президента України від 07 травня 2019 року №195/2019 «Про призначення суддів Верховного Суду» та відрахування зі штату суду на підставі наказу №77-к від 10 травня 2019 року «Про виключення зі складу суддів суду судді Воробйової І.А.» призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

14 травня 2019 року матеріали вказаної справи після повторного автоматизованого розподілу надійшли у провадження судді Дашковської А.В.

ОСОБА_1 подано заяву про поновлення апеляційного провадження у справі, в якій ОСОБА_1 зазначила, що рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 березня 2021 року у справі №2-1857/11, провадження 2/320/2043/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права сумісної власності на житловий будинок набрало законної сили 22 квітня 2021 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (ст. 253 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 251-254 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 січня 2018 року.

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 січня 2018 року призначити до розгляду

на «08» червня 2021 року на 14 год. 20 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: В.Ю. Бєлка

Е.А. Онищенко