Єдиний унікальний № 243/4261/21
Провадження № 2-н/243/884/2021
УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про видачу судового заказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про видачу судового заказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з комунальних послуг заборгованості з комунальних послуг.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

В даному випадку заявник посилається на те, що боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , боржники є споживачами комунальних послуг, що надаються заявником, та за вказаною адресою виникла заборгованість за спожиті послуги з опалення в сумі 20760,44 грн., а також з боржників підлягають стягненню втрати від інфляційних процесів в сумі 1630,72 грн. та 3 % річних в сумі 582,55 грн.

12.05.2021 року на адресу суду надійшла відповідь з Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб № 22-15/3199 від 07.05.2021 року, згідно з якою боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 13.08.2018 року у зв`язку зі смертю.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, а в даному випадку, - у видачі судового наказу, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З огляду на вищенаведене, з урахуванням вимог п. 4 ч. 1 ст. 165, п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про видачу судового заказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з комунальних послуг, слід відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 165 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про видачу судового заказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з комунальних послуг, - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що він має право на звернення до суду з такими самими вимогами в позовному порядку.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова