Провадження №2/760/5936/21
Справа №760/3411/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду за своїм місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Однак з такою позицією позивача не можливо погодитись виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що від шлюбу сторони дітей не мають, а тому підстав для застосування ч. 2 ст. 28 ЦПК України не має.

В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України до Хортицького відділу реєстрації фізичних осіб направлено запит про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 .

Проте, конверт з поштовим відправленням 16.04.2021 року повернувся на адресу суду без вручення адресату з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

З матеріалів позовної заяви вбачається, що остання відома адреса місця реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Доказів проживання або реєстрації відповідача на території Солом`янського району м. Києва позивачем не надано.

Крім того, заява подана відповідачем про те, що вона не заперечує проти розгляду справи в Солом`янському районному суді м. Києва не є підставою для відкриття провадження у справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В зв`язку з тим, що місце реєстрації відповідача територіально не відноситься до Солом`янського району м. Києва, прихожу до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, а саме Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу №760/3411/21, провадження №2/760/5936/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, місцезнаходження якого за адресою: 69000, м. Запоріжжя, Ювілейний проспект, 33, за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

СУДДЯ: