Справа № 591/3694/19
Провадження № 2/591/138/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської Ради Недригайлівського району Сумської області, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування рішення державного реєстратора та скасування запису про право власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської Ради Недригайлівського району Сумської області, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та просить

скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Якубовського Ростислава Георгійовича (індексний номер рішення 44668691 від 18.12.2018 року) про реєстрацію права власності за Акціонерним товариством «Альфа-Банк» на об`єкт нерухомого майна, а саме: двокімнатна квартира, загальною площею 49,8 кв.м., житловою 25,2 кв.м.. що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

скасувати запис про право власності № 29501888 на об`єкт нерухомого майна, а саме: двокімнатна квартира, загальною площею 49,8 кв.м., житловою 25.2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві приватної власності Акціонерному товариству «Альфа-Банк».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 червня 2019 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з призначенням судового засідання.

12 квітня 2021 року від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій він просить

скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Якубовського Ростислава Георгійовича (індексний номер рішення 44668691 від 18.12.2018 року) про реєстрацію права власності за Акціонерним товариством «Альфа-Банк» на об`єкт нерухомого майна, а саме: двокімнатна квартира, загальною площею 49.8 кв.м., житловою 25.2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

припинити право власності Акціонерного товариства «Альфа-Банк», що вчинено на підставі запису про право власності № 29501888 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, на об`єкт нерухомого майна, а саме: двокімнатна квартира, загальною площею 49,8 кв.м., житловою 25,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати за ОСОБА_1 право власності на об`єкт нерухомого майна, а саме: двокімнатна квартира, загальною площею 49,8 кв.м., житловою 25,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

За п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Предмет позову - це частина позову, яка становить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача щодо якої суд повинен ухвалити рішення. Зміна предмету позову це зміна матеріального змісту позовних вимог.

Підстава позову - це частина позову, яка відображає обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що підтверджують кожну обставину, а також наявність підстав для звільнення від доказування. Зміна підстав позову це зміна обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Одночасна зміна предмету та підстав позову фактично вказують на подання нового позову.

З вказаного вбачається, що у разі бажання позивача змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити позовні вимоги, він повинен подати до суду саме таку заяву.

З поданої позивачем уточненої позовної заяви вбачається, що вона не містить зазначення зміни предмету або підстави первісного позову, а також збільшення або зменшення позовних вимог, а містить виклад нових підстав та нового предмету позову щодо припинення права власності відповідача та визнання за позивачем права власності на квартиру, тобто нові позовні вимоги.

З огляду на те, що уточнена позовна заява містить нові позовні вимоги, наявні підстави для повернення заявнику вказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 49, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу ОСОБА_1 подану ним 12 квітня 2021 року уточнену позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської Ради Недригайлівського району Сумської області, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування рішення державного реєстратора та скасування запису про право власності.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко