_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/770/21
Провадження № 2/947/1405/21
УХВАЛА

призначення експертизи та зупинення провадження у справі

20.10.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП не відома, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_3 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

в с т а н о в и в:

11.01.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь позивача суму матеріальної шкоди, завданої затопленнм квартири у розмірі 75225,00 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь позивача суму моральної шкоди, завданої затопленням квартири у розмірі 28500,00 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь позивача суму витрат, пов`язаних із розглядом справи у суді, а саме: судовий збір у розмірі 1037,25 грн.

Ухвалою від 18.01.2021 року провадження у справі відкрито.

06.04.2021 року до суду надано клопотання позивача ОСОБА_1 щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити ОНДІСЕ.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.05.2021 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

01.07.2021 року з ОНДІСЕ повернуто матеріали справи з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою від 12.07.2021 року провадження у справі поновлено.

Після ознайомлення з клопотанням експерта 05.10.2021 року позивачем надані письмові пояснення /а.с.184-185/.

18.10.2021 року представник відповідачів надав пояснення та фототаблиці.

20.10.2021 року до судового засідання сторони не з`явились.

Позивач надав до суду заяву про підтримання клопотання про проведення експертизи. Просить провести засідання за його відсутності.

Представник відповідачів будь-яких заяв щодо неявки до судового засідання не надав, за телефоном повідомив, що захворів, що 18.10.2021 року направив пояснення та фототаблиці, інших доказів не має.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет даної справи та обставини, з`ясування яких необхідно для вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, доручивши її проведення ОНДІСЕ, на час проведення якої відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України належить зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 103-108, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Визначити причину залиття квартири АДРЕСА_4 .

1.Які пошкодження квартири АДРЕСА_4 . виникли в наслідок залиття 07.12.2020 року?

1.Визначити вартість ремонтно - будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкождень унаслідок залиття квартири АДРЕСА_4 .

1.Визначити розмір матеріальної шкоди, заподіяної власникам квартири АДРЕСА_4 , внаслідок залиття квартири?

Зобов`язати сторін не перешкоджати експерту у доступі до об`єкта дослідження. При цьому здійснити обстеження квартири як позивача, так і квартири відповідачів.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Успенська, 93/85), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду складено 20.10.2021 року.

Суддя Васильків О. В.