Єдиний унікальний номер 226/708/20
Номер провадження 22-ц/804/1103/21

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 квітня 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Мальованого Ю.М.
суддів Агєєва О.В., Канурної О.В.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 12 лютого 2021 року у справі № 226/708/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля», треті особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головне управління Держпраці у Донецькій області, про встановлення факту нещасного випадку (суддя першої інстанції Салькова В.С.), -
15 березня 2021 року безпосередньо до Донецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сакун В.А., на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 12 лютого 2021 року у справі № 226/708/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» (далі ДП «Мирноградвугілля»), треті особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головне управління Держпраці у Донецькій області, про встановлення факту нещасного випадку, яка подана з використанням підсистеми «Електронний суд» 14 березня 2021 року.
Цивільна справа № 226/708/20 надійшла до апеляційного суду 07 квітня 2021 року.
Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 12 лютого 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Частиною 1 ст. 352 ЦПК України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

12 квітня 2021 року ухвалою апеляційного суду апеляційну скаргу позивача залишено без руху для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 261 грн. 20 коп.

26 квітня 2021 року з використанням підсистеми «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_2 надано копію квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 261 грн. 20 коп., що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Судовий збір, згідно виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від заявника до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 12 лютого 2021 року у справі № 226/708/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля», треті особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головне управління Держпраці у Донецькій області, про встановлення факту нещасного випадку.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 направити відповідачу Державному підприємству «Мирноградвугілля», третім особам Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головному управлінню Держпраці у Донецькій області, надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 14 травня 2021 року.

Роз`яснити відповідачу та третім особам, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: