Справа № 331/2211/21
Провадження № 2-о/331/69/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши матеріали заяви Житлово-будівельного кооперативу «Весна-2», заінтересована особа Філія-Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ЖБК «Весна-2» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, заінтересована особа Філія-Запорізького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України».

Відповідно до ч. 1 ст. 347 ЦПК України заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами.

Заявник звернувся до суду та просить розкрити банківську таємницю та надати інформацію, яка є власністю АТ «Державний ощадний банк України», а філія банку не має повноважень щодо надання такої інформації, а отже заінтересованою особою в дані справі має бути АТ «Державний ощадний банк України».

Зі змісту ст. 347 ЦПК України слідує, що заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи подається не за місцезнаходженням філії банку, а за місцезнаходженням банку.

Як вбачається з інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням АТ «Державний ощадний банк України» є: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, що не відноситься до території Олександрівського району м. Запоріжжя.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити вказану цивільну справу за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260, 294, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Весна-2», заінтересована особа Філія-Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.М. Світлицька