Справа № 308/3970/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 квітня 2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, у якому зазначає, що згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду від 21.02.2005 року розірвано шлюб між її батьками - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але за жодних обставин не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадянина, на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття. На даний час вона є повнолітньою та навчається на І курсі Закарпатської академії мистецтв за спеціальністю «Живопис», денної форми навчання. Її доходи складаються із стипендії, однак розмір такої невисокий у зв`язку з чим вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки у зв`язку з навчанням на денній формі не може працювати, та потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, інших осіб на утриманні немає. А тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частини усіх видів його заробітку до досягнення нею 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причин неявки суд не повідомив, а тому суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України № 9 від 01.03.2019 року, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Бердичів Житомирської області.

З ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.11.2011 року у справі № 6-188/11р. (№2-685/05р.) про видачу дубліката виконавчого листа № 2-685 від 21.02.2005 року, вбачається, що згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.02.2005 року, з ОСОБА_4 , 1977 року народження, уродженця с. Суходіл Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але за жодних обставин не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадянина, на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття.

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданого 26.07.2016 року встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилося 18 років.

Як встановлено згідно довідки Закарпатської академії мистецтв від 29.04.2021 року № 1020, 01.09.2018 року ОСОБА_1 вступила до Закарпатської академії мистецтв і на даний час навчається на ІІІ курсі денної форми навчання за освітньою програмою «Образотворче мистецтво», спеціальність 023 Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація (живопис), за державним замовленням.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду.

В той же час жодних документів, які б підтверджували непрацездатність відповідача, неможливість його працевлаштування, незадовільний стан здоров`я або будь-яких доказів на спростування доводів позивача в частині стягнення з нього аліментів суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що повнолітня ОСОБА_1 продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатним, з огляду на мінімальний рекомендований розмір аліментів, визначений ст. 182 СК України, суд уважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та з ОСОБА_1 слід стягнути в користь позивачки аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, і до припинення позивачкою навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років.

Керуючись ст. ст. 182, 184, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, 284, 289, 352, 354, 355 , 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , аліменти в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_3 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з часу звернення позивачки до суду з 09 квітня 2019 року, і до припинення ОСОБА_1 навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук