Справа № 490/7421/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

06 травня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Головатюк А.С., Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про визнання дій щодо розголошення персональних даних та медичної таємниці незаконними та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , в якому просив:

визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо надання медичної характеристики ОСОБА_2 , складеної лейтенантом медичної служби ОСОБА_3 у 2017 році на молодшого лейтенанта ОСОБА_1 11 травня 1966 року;

стягнути з військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 на його користь 50 000 грн моральної шкоди;

визнати протиправними дії ОСОБА_2 щодо збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про позивача без його згоди, викладеної в медичній характеристиці, складеній лейтенантом медичної служби ОСОБА_3 військової частини НОМЕР_1 у 2017 році на позивача;

зобов`язати ОСОБА_2 , не пізніше одного місяця з моменту набрання рішенням суду законної сили, відкликати всі подані (розповсюджені) нею оригінали (копії) медичної характеристики, складеної лейтенантом медичної служби ОСОБА_3 військової частини НОМЕР_1 у 2017 році на позивача;

стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача моральну шкоду у розмірі 50 000 грн;

судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 листопада 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 23 лютого 2021 року на 17 год. 30 хв.

У підготовче судове засідання 23 лютого 2021 року з`явився позивач та його представник адвокат Долгова Л.В. Відповідачі до суду не з`явилися з невідомих суду причин. У зв`язку із цим підготовче судове засідання відкладено на 13 квітня 2021 року на 09 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання 13 квітня 2021 року з`явилися позивач, його представник адвокат Долгова Л. В. та представник військової частини НОМЕР_1 Джантимиров Р.В. Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилася, з невідомих суду причин. У зв`язку із цим підготовче судове засідання відкладено на 06 травня 2021 року на 10 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання 06 травня 2021 року зявилися позивач та його представник адвокат Долгова Л.В., представники Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилася, у своєму відзиві на позов просила справу розглядати без її участі, у позові просила відмовити.

З`ясувавши думку позивача, його представника та представників Військової частини НОМЕР_1 , які не заперечували проти проведення розгляду справи за відсутності відповідача ОСОБА_2 , та зважаючи на те, що ОСОБА_2 подано відзив на позов ОСОБА_1 , дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності зазначеної особи.

За такого підготовче судове засідання оголошено відкритим.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник адвокат Долгова Л.В. позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представники Військової частини НОМЕР_1 позов не визнали, просили відмовити у його задоволенні.

Представник позивача адвокат Долгова Л.В. заявила клопотання про: витребування у відповідача ОСОБА_2 оригіналу медичної характеристики, підписаної ОСОБА_3 ; витребування у Військової частини НОМЕР_1 інформації щодо кількості медичних характеристик, виданих цієї частиною стосовно ОСОБА_1 за період з 01 січня 2017 року до 31 грудня 2020 року; у разі видання таких медичних характеристик, витребувати у Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо підстав видачі таких характеристик (звернення відповідних органів чи осіб, рапорти, тощо) та у разі наявності таких документів засвідчені належним чином їх копії.

В обгрунтування заявленого клопотання представник позивача адвокат Долгова Л.В. вказала на те, що у розпорядженні позивача знаходиться тільки копія медичної характеристики на нього, однак з цієї копії не вбачається дата її видачі. Оригінал цієї характеристики є лише у відповідачки ОСОБА_2 , оскільки саме вона отримала її та надала її копію до цивільної справи щодо визначення місця проживання спільної з ОСОБА_1 дитини.

Також представник позивача ОСОБА_6 зазначила, що встановлення обставин щодо видачі медичної характеристики на позивача необхідно витребувати інформацію у Військової частини НОМЕР_1 щодо кількості виданих цієї частиною медичних характеристик стосовно позивача та підстави їх видачі.

Представники Військової частини НОМЕР_1 проти заявленого клопотання не заперечували.

За змістом частини першої статті 84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасники справи вправі подати клопотання про їх витребування судом.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та про необхідність його задоволення. Витребувана інформація стосується предмета доказування у цій справі тому її слід витребувати у відповідачів.

Відповідно до приписів частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Будь-яких інших клопотань від позивача, його представника та представників Військової частини НОМЕР_1 не надійшло, тому суд поставив на обговорення питання про можливість закриття підготовчого провадження у цій справі.

Позивач, його представник та представники Військової частини НОМЕР_1 проти закриття підготовчого провадження не заперечували.

Заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу та зважаючи на те, що підстави для закриття провадження у справі чи залишення позову без розгляду відсутні, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

У зв`язку із великим навантаженням розгляд справи по суті провести 02 серпня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Керуючись статтями 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивача адвоката Долгової Л.В. задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 оригінал медичної характеристики стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданої ОСОБА_3 .

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 : інформацію щодо кількості медичних характеристик, виданих цієї частиною стосовно ОСОБА_1 за період з 01 січня 2017 року до 31 грудня 2020 року; у разі видання таких медичних характеристик, витребувати інформацію щодо підстав видачі таких характеристик (звернення відповідних органів чи осіб, рапорти, тощо) та у разі наявності таких документів засвідчені належним чином їх копії.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із частинами сьомої та восьмою статті 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувану інформації надати до Центрального районного суду м. Миколаєва (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, інд. 54020, , тел. (0512) 53-30-70) до 15 липня 2021 року.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

У зв`язку з великим навантаження розгляд справи по суті провести 02 серпня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох