Справа № 344/9880/20
Провадження № 2-во/344/26/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Тринчука В.В.,

за участі секретаря с/з: Гудяк Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мельника В.Я. про виправлення описки в рішенні суду справа №344/9880/20 від 04.12.2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Федини Аліни Михайлівни про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.12.2020 року (справа №344/9880/20, провадження № 2/344/2898/20) у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Федини Аліни Михайлівни про визнання додаткового строку для прийняття спадщини відмовлено.

23.04.2021 року представник ОСОБА_1 адвоката Мельника В.Я. подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, яку слід виправити шляхом зазначення паспортних даних померлої дружини ОСОБА_1 « ОСОБА_2 », оскільки у вказаному вище рішенні суду її дані вказані згідно даних які зазначені у позовній заяві « ОСОБА_2 ». Однак з матеріалів справи вбачається що у свідоцтві про смерть померлої дружини позивача по справі її дані вказані як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обовязки учасників процесу. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описок у відсутності сторін по справі.

Суд дослідивши дану заяву та матеріали справи з даного приводу приходить до висновку, що під час виготовлення рішення у даній справі була допущена технічна описка, яка під час виготовлення рішення не була помічена, а відтак заява представника ОСОБА_1 адвоката Мельника В.Я. про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по цивільній справі №344/9880/20, провадження № 2/344/2898/20 від 04 грудня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Федини Аліни Михайлівни про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, а саме: по тексту рішення вважати правильними паспортні дані померлої дружини позивача ОСОБА_1 « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Тринчук