Дата документу 21.10.2021 Справа № 317/31/15-ц
Справа № 22-ц/807/3840/21
Є.У. № 317/31/15
УХВАЛА

21 жовтня 2021 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

Головуючого Кочеткової І.В.,

суддів Кримської О.М.,

Дашковської А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 08 вересня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк», відповідач (боржник) ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 08 вересня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Акціонерного товариства «Укрсиббанк» подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження, який був пропущений з поважних причин. В обґрунтування зазначають, що копію оскаржуваної ухвали суду отримали 16.09.2021 року, докази додаються, а апеляційну скаргу було подано через засоби поштового зв`язку 01.10.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Викладені доводи в апеляційній справі, підтверджуються наданими доказами, апеляційну скаргу подано через засоби поштового зв`язку 01.10.2021 року, тобто на 15-й день, отже строк на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали суду фактично не пропущено.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 355, 356 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354-357, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 08 вересня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк», відповідач (боржник) ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий І.В. Кочеткова

Судді: А.В. Дашковська

О.М. Кримська