Справа № 576/880/21
Провадження № 2/576/258/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2021 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його дядька, ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 16 квітня 2021 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правила загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06 травня 2021 року.

28 квітня 2021 року через канцелярію суду представником відповідача було подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що є таке, що набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Також просив суд розглянути справу без участі представника Березівської сільської ради.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, але ним 20 квітня 2021 року електронною поштою надіслано заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18.08.2020 (справа № 576/837/20, провадження № 2/576/304/20) було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Березівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після дядька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане рішення набрало законної сили 18.09.2020.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 200, 247, 255, 258, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області (вул. Центральна, буд. 1, с. Береза, Глухівський район, Сумська область, п.і. 41437, ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя С.А. Мазур