Справа № 732/258/21
Провадження № 2/732/223/21
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

26 квітня 2021 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді - Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись у суд із позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просять визнати за ними право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: Г2 -1 господарська будівля площею забудови 57,6 кв.м., Г3 -1 господарька будівля площею забудови 727,5 кв.м, Г4 -1 овочесховище площею забудови 155,3 кв.м, які розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , по Ѕ частині за кожним позивачем.

Ухвалою судді від 26 лютого 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовче засідання позивачі не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином, заявили клопотання провести судове засідання за їх відсутності.

Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державної архітектурно-будівельної інспекції України у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Провівши підготовче засідання, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - закрити.

2. Цивільну справу за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 03 червня 2021 року о 10-30год., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. В судове засідання викликати учасників справи.

5. Визнати явку сторони позивача у судове засідання обов`язковою.

6. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська