13.05.2021 Справа № 756/6588/21
Унікальний №756/6588/21
Провадження №2/756/4324/21
УХВАЛА

13 травня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Крістіна Юріївна про визнання недійсним договору, скасування реєстрації права власності та витребування майна,

встановив:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар К.Ю. із зазначеним позовом у якому просив: визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири від 19.01.2021 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бондар К.Ю., зареєстрований в реєстрі за №177, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі права власності на нерухоме майно про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, зміст позовних вимог, спосіб захисту прав або інтересів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року "Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності" вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Згідно ч.2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилами ст. 6 п. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому, позивачем не долучено документів, що підтверджують сплату судового збору у належному розмірі.

В обґрунтування звільнення від сплати судового збору представник позивача у позовній заяві посилається на ст. 5 Закону України «Про судовий збір», вказуючи про вчинення щодо нього шахрайських дій і заподіяння матеріальних збитків.

Згідно ч. 6 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, обов`язковою вимогою для звільнення позивача від сплати судового збору за ч. 6 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є його вимога про відшкодування матеріальних збитків, які заподіяні вчиненим кримінальним правопорушенням.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 не містить вимог про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, більше того, одночасно об`єднує вимоги майнового та немайнового характеру, на думку суду останній не звільняється від сплати судового збору.

З огляду на зазначене, позивач має визначитись зі змістом позовних вимог і прохальною частиною позову, або ж сплатити судовий збір у належному розмірі.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Крістіна Юріївна про визнання недійсним договору, скасування реєстрації права власності та витребування майна, - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 25.05.2021 року, але не більше п`яти днів з часу отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Суддя А.В. Шевчук