Справа № 758/2618/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Головчак М. М. ,

за участю секретаря судового засідання - Анісімова С. В.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і до закінчення навчання.

Свої вимоги мотивує тим, що з 27.07.1991 по 17.03.2016 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні.

На даний час їх син ОСОБА_3 навчається на другому курсі у ПВНЗ «Київській медичний університет» на денній формі навчання на контрактній основі.

Дитина страждає на хронічні хвороби, фінансові витрати на лікування, медичне обстеження та консультування вона не має можливості оплатити, оскільки не працює та являється інвалідом другої групи.

Відповідач ОСОБА_2 - к.м.н., хірург-уролог, лікар вищої категорії працює провідним науковим співробітником у відділі рентген-ендоурології та літотрипсії ДУ «Інститут урології НАМН України», але на утримання сина матеріальної допомоги не надає, хоча зобов`язаний це робити, вона непрацюючий інвалід ІІ групи, не в змозі самостійно утримувати сина.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився на адресу суду надіслав відзив, в якому позовні вимоги не визнав, просить відмовити у задоволенні позову, оскільки він оплачує навчання сина, надає щомісячну фінансову допомогу, що підтверджується копіями квитанцій.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Судом встановлено, що з 27.07.1991 по 17.03.2016 сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час їх син ОСОБА_3 навчається на другому курсі у ПВНЗ «Київській медичний університет» на денній формі навчання на контрактній основі.

У зв`язку з навчанням ОСОБА_3 потребує додаткових матеріальних витрат на своє утримання, такі як оплата вартості навчання, коштів на харчування, придбання одежі та взуття, необхідної літератури та інших канцелярських товарів для навчання.

Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.199 ч.2 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст.199 ч.3 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 ч.1 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Зокрема, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини: 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника інших дітей, непрацюючих чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом враховується матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців.

Відповідач працездатний, працює та має можливість утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, враховуючи матеріальне становище сторін, те, що відповідач працездатний та може сплачувати аліменти на утримання сина, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити частково та з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи з 01.03.2021 і до закінчення навчання.

Такий розмір аліментів на утримання сина буде необхідним та достатнім для його фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Норма ст. 81 ЦПК України зазначає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовій збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Так, як сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. ст.ст.4, 7, 12, 13, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи з 01.03.2021 і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. судового збору в дохід держави, зарахувавши кошти до спеціального фонду Державного бюджету України.

Повний текст рішення буде складений 05.05.2021.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя М. М. Головчак