Справа № 732/1896/20
Провадження 2/732/133/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді КарпинськоїН.М., секретаря - Воропаєвої К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області, треті особи:. Гроднянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просила:

- визнати за нею, як спадкоємцем, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Смичин Городнянського району Чернігівської області, право власності на земельну ділянку (рілля) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2934 га, кадастровий номер :03:000:2385, яка розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429065, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 28.02.2006 року за № 60 ОСОБА_2 ;

- визнати за нею, як спадкоємцем, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Смичин Городнянського району Чернігівської області, право власності на земельну ділянку (пасовище) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1975 га, кадастровий номер :03:000:0719, яка розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429065, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 28.02.2006 року за № 60 ОСОБА_2 ;

- визнати за нею, як спадкоємцем, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Смичин Городнянського району Чернігівської області, право власності на земельну ділянку (сіножать) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7485 га, кадастровий номер :02:000:2001, яка розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429065, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 28.02.2006 року за № 60 ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75-ти років померла ОСОБА_2 . На день смерті померла була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 . Померлою було складено на ім`я позивача заповіт. За заявою позивача державним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 увійшла земельна ділянка на яку їй за життя на підставі розпорядження було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429065. При оформленні спадщини було встановлено, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено, що унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальній конторі. Зазначені обставини стали причиною звернення позивача з позовом до суду.

Ухвалою від 29 грудня 2020 року суд відкрив загальне позовне провадження у справі (а.с.39-41).

У судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву від 21.04.2021 року про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.88).

Представник відповідача - Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засіданя не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання від 22.02.2021 за № 03-09/227 про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.56-57).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 19.01.2021 року за № 9-25-0.6-222/2-21 про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.50-51).

Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно приписів частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Як убачається із дослідженого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 19 липня 2011 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75-ти років у селі Смичин Городнянського району Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 11 від 19.07.2011 року (а.с.7).

З досліджених в судовому засіданні довідок за № 1036 та № 1037 від 24.10.2019, виданих Смичинським старостинським округом № 12 Городнянської міської ради Чернігівської області, суд встановив, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.9-10).

З дослідженого в судовому засіданні дублікату заповіту, посвідченого Маклюк В.Г., секретарем виконкому Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за реєстровим № 09, що виданий 17.12.2020 року ОСОБА_4 , старостою Смичинського старостинського округу № 12 Городнянської міської ради Чернігівської області, суд встановив, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно ні знаходилося і в чому б воно ні містилося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона по Закону матиме право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 4 від 12.11.2019 року, суд встановив, що громадянин ОСОБА_6 та громадянка ОСОБА_1 уклали шлюб 03 вересня 1999 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції складено актовий запис за № 1250. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.36).

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 свідчить, що громадянин ОСОБА_8 та громадянка ОСОБА_1 уклали шлюб 22 липня 2009 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис за № 1004. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.35).

Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до дослідженої в судовому засіданні копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429065, суд встановив, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 28 лютого 2006 року № 60, ОСОБА_2 за життя була власником земельної ділянки площею 3,24 га, що розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 92 (а.с.8).

Відповідно до дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25.09.2020 року за № НВ-020, суд встановив, що власником земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:2385 площею 2,2934 га, що розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, за життя була ОСОБА_2 (а.с.15-16).

З дослідженого в судовому засіданні повідомлення на а.с.17, суд встановив, що відповідно до порядку ведення Державного земельного кадастру кадастровий номер вказаний в державному акті серії ЯГ № 429065 від 10.08.2006 року змінено з :03:000:0718 на :03:000:2385, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:2385 площею 2,2934 (рілля), яка розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429065, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 92 (а.с.17).

Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 30.09.2020 за № 29-25-0.25-706/165-20 суд встановив, що вартість з земельної длянки з кадастровим номером :03:000:2385, площею 2,2934 га, що розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить сімдесят чотири тисячі шістсот п`ятдесят дев`ять гривень вісімдесят сім копійок (а.с.23).

Відповідно до дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26.06.2020 року за № НВ-020, суд встановив, що власником земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0719 площею 0,1975 га, що розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, за життя була ОСОБА_2 (а.с.18-19).

Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 30.09.2020 за № 29-25-0.25-708/165-20 суд встановив, що вартість земельної длянки з кадастровим номером :03:000:0719, площею 0,1975 га, що розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить дві тисячі двісті тридцять гривень дев`яносто сім копійок (а.с.24).

Відповідно до дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 03.07.2020 року за № НВ-020, суд встановив, що власником земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:2001 площею 0,7485 га, що розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, за життя була ОСОБА_2 (а.с.20-21).

З дослідженого на а.с.22 повідомлення відповідно до порядку ведення Державного земельного кадастру про виявлення помилки у присвоєнні кадастрового номеру суд встановив, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429065, зареєстрований від 10.08.2006 року допущена помилка у кадастровому номері земельної ділянки. Кадастровий номер: :03:000:0720 у державному акті на право власності на земельну ділянку невірно вказаний та не відповідає індексно-кадастровій карті. Земельна ділянка площею 0,7485 га 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Смичинської сільської ради (за межами с. Смичин) Городнянського району Чернігівської області, що відповідає «» KOATUU, «02» зоні, «000» кварталу згідно індексно-кадастрової карти. Присвоєний новий кадастровий номер: :02:000:2001 і земельну ділянку зареєстровано з вірним кадастровим номером :02:000:2001, що вказано у витязі НВ-020 від 03.07.2020 року.

Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки суд встановив, що вартість з земельної длянки з кадастровим номером :02:000:2001, площею 0,7485 га, що розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського витробництва становить одна тисяча чотириста сорок шість гривень п`ятдесят одна копійка (а.с.25).

З дослідженої в судовому засіданні копії матеріалів, що надана відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 19.04.2021 року за № 9-25-0.25-311/105-21 встановлено, що спадкодавцю було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429063 (а.с.81-86).

Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачем, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець помер після 1 січня 2004 року, суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми ЦК України.

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З наданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області копії спадкової справи № 254/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 встановлено, що позивач прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 93-96).

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Згідно п.п.4.15, 4.20 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру.

Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, із-за відсутності оригіналу державного акту, отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від неї причин, а тому підлягають судовому захисту.

У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця припинилась у момент смерті і за таких обставин отримати дублікат вищезазначеного державного акту на ім`я спадкодавця не має правової можливості.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 28 лютого 2006 року № 60, був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429063.

Доводи позивача про втрату належного померлій ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429063 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429063 було опубліковано в газеті „Новини Городнянщини" (а.с.14).

Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за ними, як за спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на наступні земельні ділянки:

- площею 2,2934 га, склад угідь рілля, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:000:2385, розташовану на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області;

- площею 0,1975 га, склад угідь пасовища, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:000:0719, розташовану на території Смичиинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

- площею 0,7485 га, склад угідь сіножаті, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:2001, розташовану на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 4, 3, 82, 206, 211, 247, 259, 263, 268, 353-354 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1217,1218, 1223, 1225 ЦК України , ст.ст.81, 125-126, 131 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємцем, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку (рілля) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2934 га, з кадастровим номером :03:000:2385, яка розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429065, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 28.02.2006 року № 60, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємцем, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку (пасовище) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1975 га, з кадастровим номером :03:000:0719, яка розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429065, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 28.02.2006 року № 60, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємцем, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку (сіножать) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7485 га, з кадастровим номером :02:000:2001, яка розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429065, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 28.02.2006 року № 60, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.