Справа №: 398/4375/20
провадження №: 2/398/649/21
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді - Нероди Л.М.,
за участі секретаря - Шаповал І.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрія цивільну справу №398/4375/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
27.11.2020 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 травня 2015 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 квітня 2015 року і до повноліття доньки ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що аліменти ним сплачуються своєчасно та в повному обсязі, однак останнім часом сплата аліментів в розмірі 1/3 частини є для нього надзвичайно складною, причиною є ряд змін, що відбулись в його матеріальному стані. На сьогоднішній день він не працює, проживає разом з батьками , які є пенсіонерами та яким він теж повинен надавати матеріальну допомогу на їх утримання, так як розмір їх пенсій не є достатнім для нормального існування.
З огляду на зазначене вважає, що є достатні підстави для перегляду розміру аліментів, визначеного рішенням суду, та, посилаючись на ст. 192 СК України, просить суд зменшити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 з 1/3 до 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_5 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у їхню відсутність, на позовних вимогах наполягає. Суд визнав можливим провести розгляд справи у відсутність позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином,причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Виходячи з положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Отже, значне погіршення матеріального становища платника аліментів або зміна його сімейного стану, погіршення стану його здоров`я, може бути підставою для задоволення його вимоги про зменшення розміру аліментів. Тягар доказування вказаних обставин покладається на позивача.
Згідно ч. 1 ст. ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Сторони по справі мають двох спільну дитину - дочку ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 травня 2015 року (справа №398/2078/15-ц) з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 квітня 2015 року і до повноліття доньки ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З довідки виданої виконавчим комітетом Онуфріївської селищною радою №950 від 19.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Тимчасово не працює.

Відповідно до довідок про доходи від 18.11.2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 вбачається, що вони перебувають на обліку в Головному управлінні ПФУ в Кіровоградській області і отримують пенсію за віком.

З урахуванням наведеного, вирішуючи даний спір, суд в силу ст. 192 СК України вважає обґрунтованим твердженням позивача, що основною обставиною для зменшення розміру стягнутих з нього аліментів є той факт, що у його житті відбулися зміни, а саме той факт, що на сьогоднішній день він не працює, проживає разом з батьками , які є пенсіонерами та яким він теж повинен надавати матеріальну допомогу на їх утримання, так як вони розмір їх пенсій не є достатніми для нормального існування.

Суд вважає, що позивачем доведено зміну його матеріального стану у бік погіршення у зв`язку з тим, що , що є підставою для застосування ст. 192 СК України.

Отже, позовні вимоги про зменшення розміру аліментів суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, саме з цих підстав.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 1 ст. 12 цього Закону передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Законом України № 2037-V111 від 17.05.2017 року внесено зміни до частини другої статті 182 СК України шляхом збільшення гарантованого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ч. 3 ст. 183 СК України передбачено, що в разі, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, передбачених ст. 192 СК України, для зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів, а тому, приймаючи до уваги матеріальне та сімейне становище сторін й виходячи з рівності обов`язку батьків утримувати дітей, конституційного права особи на прожитковий мінімум, су приходить до висновку, що справедливим буде зменшити розмір аліментів з 1/3 частки до 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати аліменти у зменшеному розмірі від дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття.

У зв`язку з задоволенням позову на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 840 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, ч. 6 ст. 259, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, задоволити.

Зменшити розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , на утримання дочки ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягнуті рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 травня 2015 року (справа №398/2078/15-ц) з 1/3 на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дочки ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 26.04.2021 року.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА