РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінниць кої області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області , ПСП «Мрія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2021 позивач звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,82 умовних кадастрових гектар, вартістю 75821 грн., що на території Старостинського округу сіл Демидівка та Могилівка Гніванської міської ради (колишня територія Демидівської сільської ради Жмеринського району), в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_4 , але не до оформила своїх спадкових прав померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стислий виклад позиції позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку прийняла мати позивача ОСОБА_4 , проте не встигла при житті оформити її, а тому позивач після її смерті оформляла свої спадкові права на частину спадкового майна у судовому порядку. Вона єдиний спадкоємиць після смерті батьків.

За життя ОСОБА_3 з 1947 по 1980 рік працював у колгоспі імені Орджонікідзе с. Могилівка Жмеринського району на посаді коваля. Підтвердженням обставин членства ОСОБА_3 у КСП «Мрія» є факт отримання ним свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. ОСОБА_3 вийшов на пенсію як член КСП Орджонікідзе с. Демидівка, яке було відповідно до Указу Президента України реорганізовано у КСП «Мрія».

Згідно рішення Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 22.11.2016 року правонаступником Демидівської сільської ради визначено Гніванську міську раду.

Враховуючи вищевикладене, позивач як спадкодавець має право на земельну частку (пай) після смерті батька, а потім матері, на території Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, оскільки державний акт на право колективної власності був виданий 22.08.1995 року за життя її батька, у якого виникло на це право з моменту видачі та реєстрації Державного акту на право власності.

Позивач з`ясувала, що на території Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області є землі запасу, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам, а саме земельна ділянка площею 12,2564 га з належним кадастровим номером :05:001:0364, а тому Гніванська міська рада зобов`язана надати позивачу земельну частку на території Гніванської міської ради.

Відповідно до Розпорядження Жмеринської РДА № 216 від 01.06.2005 року затверджено протокол розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) на території Гніванської міської ради Тиврівського району (Демидівської сільської ради) та передано у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видано державні ати на право власності на земельні ділянки громадянам згідно з Додатком №1, проте як вбачається з Додатку №1 до Розпорядження Жмеринської РДА ОСОБА_3 помилково внесений не був, а тому спадкодавця не може бути внесено до Додатку №2 тобто списку осіб померлих власників земельних часток (паїв). При зверненні позивача до Гніванської міської ради, Жмеринської РДА, КСП «Мрія» щодо вирішення питання про включення ОСОБА_3 до Додатку №1 до Державного акта на право колективної власності КСП «Орджонікідзе» як члена колгоспу та видачу сертифіката на право на земельну частку (пай) їй було відмовлено.

13.10.2021 представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні подану позовну заяву підтримали з підстав викладених в ній та просили її задовольнити.

Заперечення відповідача.

22.06.2021 від представника відповідача Гніванської міської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву. Суд не бере до уваги відзив. Оскільки відсутнє підтвердження надсилання (надання) його копії іншим учасника справи.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

19.05.2021 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.06.2021. За клопотанням позивача витребувано з Жмеринської районної державної нотаріальної контори спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4

07.06.2021 до суду надійшла спадкова справа після смерті ОСОБА_4 з одночасним повідомленням про знаходження спадкової справи після смерті ОСОБА_3 у Вінницькому обласному Державному архіві.

08.06.2021 та 15.09.2021 до суду надійшли письмові пояснення від представника Жмеринської районної державної адміністрації Гуменюк В.М.

22.06.2021 до суду надійшов відзив від представника відповідача.

29.06.2021 ухвалою суду витребувано у Вінницького обласного Державного нотаріального архіву копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 . Підготовче засідання відкладено на 08.09.2021.

01.09.2021 надійшла витребувана судом спадкова справа.

07.09.2021 від представника позивача надійшла заява про виклик свідків та заміну сторони Жмеринську районну державну адміністрацію з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

08.09.2021 ухвалою суду підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду на 13.10.2021. Позовну заяву в частині позовних вимог, заявлених до Жмеринської районної державної адміністрації залишено без розгляду, залучено її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. За клопотанням представника позивача в судове засідання викликані свідки.

13.10.2021 представник відповідача Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився. В наданій заяві міський голова просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги позивача не визнав в повному обсязі.

Представник ПСП «Мрія» належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Представник третьої особи Жмеринської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився. В наданій заяві головний спеціаліст юрисконсульт В. Гуменюк розгляд справи просила проводити у її відсутність, при прийнятті рішення покладалась на розсуд суду.

Суд за погодженням зі сторонами на підстав ч. 3 ст. 211, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, розглянув справу у відсутність представника відповідача та третьої особи.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.13).

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя ОСОБА_5 після укладення шлюбу з ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.14).

Як вбачається копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15,16).

Згідно копії рішення Жмеринського міськрайонного суду від 19.12.2016 за ОСОБА_1 визнано в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок в АДРЕСА_2 , який згідно з свідоцтвом право на спадщину за законом рахується за ОСОБА_4 (а.с.17).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємицею майна ОСОБА_3 є дружина ОСОБА_4 , спадкове майно на яке видано свідоцтво складається з житлового будинку в АДРЕСА_2 (а.с.18).

Спадкоємиці майна ОСОБА_4 , ОСОБА_1 державним нотаріусом Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області на підставі заповіту видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.19). Свідоцтво зареєстровано в Спадковому реєстрі за № 3419997 (а.с.20).

Відповідно до копії Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) заповіт після смерті ОСОБА_4 чинний (а.с.21).

Як вбачається з копій довідок, виданих виконавчим комітетом Гніванської міської ради Вінницької області від 22.11.2019 № 1594, 1595 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_3 . До складу сім`ї входила дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та постійно проживала та була зареєстрована за даною адресою. На час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 ніхто не проживав (а.с.22-24).

Згідно копії архівної довідки від 26.11.2019 № 59 по колгоспу імені Орджонікідзе с. Могилівка Жмеринського району в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників (1945-1994 роки) значиться ОСОБА_3 1922 року народження коваль (а.с.25-26).

Відповідно до копії архівної довідки від 26.11.2019 № 61 згідно запису книги реєстрації свідоцтв про право власності на майновий пай, що видавались Жмеринською районною державною адміністрацією Вінницької області по колективному сільськогосподарському підприємству (кооперативу, товариству) Демидівської сільської ради народних депутатів, сторінки 259, видано сертифікат серії ВІV номер 009974, розмір майнового паю 8820, отримала ОСОБА_1 (спадщина) (а.с.27).

Як вбачається з копії посвідчення № НОМЕР_4 /41 ОСОБА_3 , 1922 року народження вийшов на пенсію як член колгоспу ім. Орджонікідзе с. Демидівка (а.с.28).

Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області Суською С.В. від 17.07.2020 № 369/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3 , спадщину після смерті якого прийняла, не оформила своїх спадкових прав померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.31).

Відповідно до Розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області від 01.06.2005 року № 216 «Про затвердження протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) та видачу державний актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) на території Демидівської сільської ради» вирішено передати у власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видати державні акти на право власності на земельні ділянки громадянам згідно з додатком №1. Видачу державних актів на право важності на земельні ділянки взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай), спадкоємцям померлих власників земельних часток (паїв) зазначених в додатку №2, проводити після оформлення спадщини у встановленому законом порядку (а.с.32-42). Померлий ОСОБА_3 в додатку №1 відсутній.

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 16.07.2020 № 0-2-0.22-151/106-20 правовстановлюючі документи на прізвище ОСОБА_3 у Відділі у Жмеринському районі відсутні (а.с.43).

Відповідно до копії рішення Демидівської сільської ради Жмеринського району від 22.11.2016 11 сесії 7 скликання територіальні громади сіл Могилівка та Демидівка Демидівської сільської ради Жмеринського району об`єднано з територіальними громадами міста Гнівань та села Грижинці Гніванської міської ради Тиврівського району в Гніванську міську об`єднану територіальну громаду з центром у м. Гнівань, яка визначена правонаступником активів і пасивів Демидівської сільської ради (а.с.44).

КСП «Мрія» видано державний акт на право колективної власності на землю для сільськогосподарського використання в с. Могилівка (а.с.45-46).

Згідно копії Інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 06.05.2021земельна ділянка з кадастровим номером :05:001:0364 має цільове призначення земель запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам), місце розташування Демидівська сільська рада, власник Гніванська міська об`єднана територіальна громада в особі Гніванської міської ради (а.с.47).

Прізвище ОСОБА_3 у списку пенсіонерів, які раніше працювали у сільському господарстві і проживаючих на території Демидівської сільської ради народних депутатів та бажаючих використовувати земельну частку у колективній власності відсутнє (а.с.48-50).

Відповідно до копії архівної довідки від 13.10.2020 № 01-15-546 рішенням загальних зборів колгоспників в 1958 році колгосп ім. Орджонікідзе с. Демидівка був об`єднаний з колгоспом ім. Молотова с. Могилівка. Після об`єднання залишилась назва «Колгосп ім. Орджонікідзе с. Могилівка», який проіснував до 1992 року. Колгосп реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Мрія» с. Могилівка. В подальшому рішенням загальних зборів членів КСП господарство реорганізовано в приватно сільськогосподарське підприємство (ПСП) «Мрія» с. Могилівка. Відомостей про ліквідацію підприємства немає (а.с.51).

Як вбачається з копій фіскальних чеків та описів вкладення на адресу Жмеринської районної державної адміністрації, КСП «Мрія» та Гніванської міської ради позивачем була направлена заява з копіями документів (а.с.52-54).

Згідно копії листа за підписом міського голови Гніванської міської ради від 29.01.2021 № 02-13/256, адресованого ОСОБА_1 . Гніванська міська рада не має наданих законом повноважень для включення ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державного акта на право колективної власності КСП «Імені Орджонікідзе», як члена колгоспу та видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я спадкоємиці ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті батька (а.с.55).

Від ПСП «Мрія» повернувся конверт з відміткою «за письмовою відмовою одержувача» (а.с.56).

Відповідно до копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_4 № 211 - ОСОБА_1 подала до нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого ОСОБА_4 на випадок своєї смерті все своє майно заповідала дочці ОСОБА_1 , якою отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 відсутні (а.с.68-80).

Відповідно до копії спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 № 165/997-399 дружина померлого ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_7 звернулась до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 . Сини та дочка померлого від отримання спадщини відмовились та не претендували на неї, про що подали відповідні заяви. На ім`я ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці відсутні (а.с.109-125).

В судовому засіданні також були допитані свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які підтвердили, що ОСОБА_3 з 1947 по 1980 рік працював у колгоспі ім. Орджонікідзе с. Могилівка, адже вони також працювали з ним в даному колгоспі.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом.

Мотиви суду. Норми права застосовані судом.

Відповідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав п. «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України.

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95 від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю, вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Громадянин, якого помилково (безпідставно) не внесено до списку чи виключено з нього - додатку до державного акта на право колективної власності на землю, має до проведення розпаювання і видачі сертифікатів звернутися до загальних зборів членів КСП з питанням щодо внесення його до списку. Якщо землі вже розпайовані, то за згодою всіх власників сертифікатів має бути проведено перепаювання; у разі ж недосягнення згоди спір розглядається в судовому порядку.

У такому випадку особа має звернутися до суду з позовом про визнання її права на земельну частку (пай) в КСП.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України № 2 від 19.03.2010 року) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п. 17 розділу X "Перехідних положень "Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту. Невнесення до зазначеного вище списку особи, що була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям...» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою.

Відповідно до положень статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Судом встановлено, що на момент розпаювання землі та отримання КСП державного акту на право колективної власності на землю, ОСОБА_3 являвся членом підприємства, але його не було внесено до списків, який є додатком до державного акту на право колективної власності на землі членів КСП. Проте ОСОБА_3 за життя не відновив своїх порушених прав та не визнав своє право на земельну частку (пай) в судовому порядку оскільки помер до оформлення сертифікатів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 25 ЗК України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров`я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю).

Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав ( п. а ч. 3 ст. 152 ЗК України).

Згідно із статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно із статтями 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Відповідно до частин 3 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає стаття 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину є порушенням його права власності, оскільки унеможливлює оформити спадщину та визнання такого права з боку держави перед іншими суб`єктами цивільних та інших правовідносин. Позивач не має іншої можливості захистити своє майнове право, окрім як в судовому порядку, за положеннями ст.16 ЦК України його право підлягає захисту судом і заявлений позивачем спосіб такого захисту відповідає способу відновлення цих прав.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки матеріали справи містять належні та допустимі докази, що свідчать про наявність достатніх правових підстав для визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , члена КСП, спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_4 , але не до оформила своїх спадкових прав померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Судові витрати слід залишити за позивачем, як вона того просила.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 4, 5, 7, 10-13, 76-82, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,82 умовних кадастрових гектар, вартістю 75821 грн., що на території Старостинського округу сіл Демидівка та Могилівка Гніванської міської ради (колишня територія Демидівської сільської ради Жмеринського району), в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_4 , але не до оформила своїх спадкових прав померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), Гніванська міська рада (місцезнаходження: 23310 Вінницька область, Вінницький (колись Тиврівський) район, м. Гнівань, вул. Соборна, 64, ), Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області (місцезнаходження: 23100, місто Жмеринка Вінницької області, вул. Б. Хмельницького, 14, ).

Суддя: А.М. Заярний

Дата складання повного судового рішення 21.10.2021