КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-216/2010
Провадження № 6/552/79/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді -Турченко Т.В.

При секретарі Сорока Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Черненко І.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Полтави надійшло подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Черненко І.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. Подання обґрунтовуючи тим, що на виконанні у Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження №38848291 з примусового виконання виконавчого листа №2-216, виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь опікуна ОСОБА_3 щомісячно шкоду, завдану втратою годувальника смертю матері ОСОБА_4 в розмірі мінімальної заробітної плати на місяць , починаючи з дати смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною ОСОБА_2 повноліття. Постановою державного виконавця від 15.07.2013 року відкрито виконавче провадження. Заборгованість згідно розрахунку станом на 01.07.2020 року становить 256 921,49 грн. Згідно відомостей ДФС та ПФУ боржник доходів не отримує, відкриті рахунки відсутні, на обліку як отримувач пенсії боржник не перебуває. Згідно повідомлення МВС у Полтавські області транспортні засоби за боржником не зареєстровані. А тому з метою недопущення уникнення боржником відповідальності за невиконання судового рішення, старшим державним виконавцем внесено до суду подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до сплати ним заборгованості.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до таких висновків.

Згідно ст. 441 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язання за рішенням.

Судом встановлено, що на виконанні у Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження №38848291 з примусового виконання виконавчого листа №2-216, виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь опікуна ОСОБА_3 щомісячно шкоду, завдану втратою годувальника смертю матері ОСОБА_4 в розмірі мінімальної заробітної плати на місяць , починаючи з дати смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною ОСОБА_2 повноліття.

Постановою державного виконавця від 15.07.2013 року відкрито виконавче провадження.

Заборгованість згідно розрахунку станом на 01.07.2020 року становить 256 921,49 грн.

Згідно відомостей ДФС та ПФУ боржник доходів не отримує, відкриті рахунки відсутні, на обліку як отримувач пенсії боржник не перебуває.

Згідно повідомлення МВС у Полтавські області транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Відповідно до п.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші не виконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Тому, з метою забезпечення виконання виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості в сумі 290 067,49 грн., до боржника ОСОБА_1 необхідно вжити відповідних заходів, встановивши щодо боржника тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись,ст. 441 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) у праві виїзду за межі України до погашення ним заборгованості за виконавчим документом.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити до відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Полтавській області (36000, м.Полтава, вул.Героїв пожежників, 13) для подання до Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 07.05.2021 року.

Суддя Турченко Т.В.