УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до розгляду по суті

"28" квітня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Лисиченко С.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Медведєвої Я.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, державний реєстратор КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Луценко Павло Геннадійович про скасування державної реєстрації права власності, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Харківської міської ради про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Харківської міської ради до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особа ПН ХМНО Малахова Г.І., державний реєстратор КП «Постачальник послу» Солоницівської селищної ради Луценко П.Г. про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 25 січня 2021 року прийнято до розгляду та відкрите загальне позовне провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

15 лютого 2021 року надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Харківської міської ради про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 15 березня 2021 року вище зазначена зустрічна позовна заява залишена без руху з підстав не долучення до неї документу про сплату судового збору у розмірі 1816 грн. Надано відповідачам строк для усунення недоліків.

16 березня 2021 року відповідачі, в установлений судом строк, усунули недоліки зустрічної позовної заяви, про що подано відповідне клопотання.

Представник позивача ОСОБА_5 подала до суду клопотання про витребування з Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори (м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 1) доказів, які містять відомості зі Спадкового реєстру:

-щодо наявності або відсутності посвідчених заповітів, спадкових договорів, а також змін до них, скасування заповітів та розірвання спадкових договорів, укладених від імені ОСОБА_6 , на житловий будинок по АДРЕСА_1 ;

-інформацію щодо того, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то на кого. В разі відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок надати копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії або надати інформацію із зазначенням причини такої відмови.

В підготовче судове засідання, призначене на 28.04.2021, позивач за первісним позовом не з`явився, про час, день та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Представник позивача ОСОБА_5 подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання, розгляд клопотання про витребування доказів без її участі, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачі за первісним позовом в підготовче засідання, призначене на 28.04.2021, не з`явились. Представники відповідачів адвокат Святець О.М., адвокат Плахутіна М.А. подали до суду заяви про проведення підготовчого засідання без їхньої участі, просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, керуючись статтею 198 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутністю нез`явившихся сторін.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачеві копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Також, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що вказані відомості мають доказове значення по даній справі, а заявник не має можливості самостійно надати вищевказану інформацію, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суд вважає за необхідне клопотання позивачки задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 197,200, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори (м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 1) відомості зі Спадкового реєстру:

-щодо наявності або відсутності посвідчених заповітів, спадкових договорів, а також змін до них, скасування заповітів та розірвання спадкових договорів, укладених від імені ОСОБА_6 , на житловий будинок по АДРЕСА_1 ;

-інформацію щодо того, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то на кого. В разі відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок надати копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії або надати інформацію із зазначенням причини такої відмови.

Вказані матеріали необхідно надати суду до 28.05.2021.

Роз`яснити, що :

- згідно з ч.7ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно з ч.8ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч.9ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, державний реєстратор КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Луценко Павло Геннадійович про скасування державної реєстрації права власності, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Харківської міської ради про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на нерухоме майно та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б) на 11-00 годину 28.05.2021.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя С.М. Лисиченко