Дата документу 11.05.2021
Справа № 937/883/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження у справі

11 травня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Левандовська О.М.,

В ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

за участі:

представника позивача адвоката Сивової Я.В.,

відповідачки ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 16 лютого 2021 відкрито спрощене провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Сивова Я.В. заявила клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Запорізьким апеляційним судом цивільної справи №320/8773/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої осоюи: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком. Пояснила, що повний текст рішення від 01.04.2021 за вказаним позовами вона отримала тільки 05.05.2021, тому має намір подавати апеляцію.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, вказуючи, що строк на оскарження рішення сплив.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа №320/8773/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком. 01.04.2021 року по вищевказаній справі прийнято рішення, однак станом на 11.05.2021 відомостей про набрання ним законної сили воно немає.

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача - адвоката Сивової Я.В. є цілком законним та обґрунтованим, оскільки відсутня об`єктивна можливість розгляду даної цивільної справи до набрання рішенням по цивільній справі №320/8773/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком, законної сили, тому клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 253, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Сивової Я.В. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у справі №320/8773/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої осоюи: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяті днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення (ухвала), якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я : Ю.В. КОВАЛЬОВА

1. Дата зупинення провадження по справі: 11.05.2021.

2. Зупинено у зв`язку з: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

3. Причина зупинення: до набрання законної сили судовим рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у справі №320/8773/17.