Справа № 444/2627/21
Провадження № 2/444/988/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Кутень В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 .Вказав, що після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яке він фактично прийняв, але не оформив нотаріально після смерті його батька ОСОБА_3 , а саме житловий будинок в АДРЕСА_1 Зазначив, що звернувшись до нотаріальної контори з приводу спадкування, їй було роз`яснено, що буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини, а саме, свідоцтво про народження батька, де було б зазначено, що померлий ОСОБА_3 є батьком його батька - ОСОБА_2 .Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подав заяву, якою просить справу розглядати у його відсутності, заяву підтримав повністю, просить задовольнити його вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подав заяву, якою просить справу розглядати у його відсутності, та повідомляє про відсутність заперечень щодо задоволення вимог позивача.

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнав їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с.3) вбачається, що прізвище, ім`я та по-батькові позивача ОСОБА_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 11.03.1976 року вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Гійченською сілською радою Жовківського району Львівської області 02.10.2001 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №27.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого Гійченською сілською радою Жовківського району Львівської області 29.01.1992 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №9.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого Гійченською сілською радою Жовківського району Львівської області 09.01.1992 року вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №5.

Архівною довідкою Центрального державного історичного архіву України м.Львів від 16.08.2021 №Я-49 підтверджується, що ОСОБА_2 народжений ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 ,встановлення даного факту позивачу необхідно для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту.

За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 23, ч. 3 ст. 200, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 13.10.2021 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.