Справа № 585/3085/21
Номер провадження 2-о/585/164/21
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Мороз Леся Олексіївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення юридичного факту , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме: просить встановити факт укладення шлюбу між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Заява подана в порядку окремого провадження, відповідно до прохальної частини заяви питання про спір відносно нерухомого майна не ставиться, а виключно встановлення безспірного факту, тому з огляду на вимоги ч. 3 ст. 294 та ст. 316 ЦПК України заява повинна бути подана до суду по місцю проживання заявника.

Враховуючи викладене, оскільки заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області, і підлягає передачі за підсудністю до належного суду Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32,187, 258, 260, 447, 448 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Мороз Леся Олексіївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення юридичного факту, направити за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області (вул. Майора Борищака, буд. 31, м. Кременчук, Полтавської області, 39600).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роменського міськрайонного суду О. О. Євлах