Провадження № 2-с/235/15/21
Справа № 235/2576/21
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

06 травня 2021 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2021 року суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області було видано судовий наказ за вимогою Комунального підприємства «Покровськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією станом на 01.03.2021 року у сумі 19713,08 грн. та судових витрат з оплати судового збору в розмірі 227,00 грн.

15 квітня 2021 року копія судового наказу разом із копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслана боржникам рекомендованим листом за адресою їх місця проживання (а.с.10). До суду повернулося рекомендоване повідомлення з підписом « ОСОБА_4 » про отримання листа 26.04.2021 року (а.с.11).

05 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу та з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

У визначений ч.1 ст.170 ЦПК України строк для подачі заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 до суду не звернулася. В клопотанні про поновлення строків просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

ОСОБА_1 у поданій заяві про скасування судового наказу просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача небгрунтовані, недоведені та спірні, без урахування всіх обставин, що мають істотне значення для вирішення справи та пред`явленими до виконання з порушенням встановлених законом строків. Тому, спірні відносини з КП «Покровськтеполомережа» підлягають врегулюванню виключно в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Судовий наказ підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу від 15 квітня 2021 року по справі № 235/2576/21.

Скасувати судовий наказ, виданий 15 квітня 2021 року суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за вимогою Комунального підприємства «Покровськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією станом на 01.03.2021 року у сумі 19713,08 грн. та судових витрат з оплати судового збору в розмірі 227,00 грн.

Роз`яснити стягувачу, що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є.Філь