Справа № 524/3168/21
Провадження № 2-о/524/106/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., присяжних: Івка А.В., Іконнікової М.С., за участю секретаря судового засідання Кулинич М.М., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Відокремлений підрозділ Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2, КП "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ ПОР" про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,. звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над ОСОБА_2 ..

В судовому засіданні було розглянуто клопотання заявника про призначення по справі судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 з метою визначення її психічного стану.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі з`явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З огляду на те, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи, суд вважає, що для встановлення її психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Також, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за можливе зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.105, 252, 258-261, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким психічним захворюванням?

2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального підприємства "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ ПОР".

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/3168/21за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Витребувати від відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 КП "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ ПОР" медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д. Андрієць

Присяжні А.В.Івко

М.С. Іконнікова