КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2999/21
Провадження № 2/488/1574/21
У Х В А Л А

іменем України

13.10.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого - судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Криницькій Ю.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинська Катерина Тарасівна, про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , вчинений 22.01.2020 р. і посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинською Катериною Тарасівною.

- скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , вчиненого 22.01.2020 р. і посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинською Катериною Тарасівною, шляхом виключення інформації про право власності (номер запису про право власності/довірчої власності: 35141949).

- стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати.

- витребувати від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинської Катерини Тарасівни (адреса: 54034, м. Миколаїв, вул. 1-а Лінія, 38) належно завірені копії документів, на підставі яких 22.01.2020 р. було посвідчено договір купівлі- продажу квартири АДРЕСА_1 .

- витребувати від відповідача ОСОБА_3 належно завірену копію і оригінал для огляду свідоцтва про шлюб між нею і ОСОБА_4 .

Ухвалою від 20.08.2021 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Зміст позовних вимог, викладених в позовній заяві, не відповідає передбаченим законом способам захисту цивільних прав та інтересів (позивач також просить про витребування доказів, що суперечить вимогам ст. 84 ЦПК України).

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 187, 260 ЦПК України.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинська Катерина Тарасівна, про визнання недійсним договору - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у встановлений строк, вона буде залишена без розгляду відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Лазарева