Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2021 Справа №607/5007/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участі секретаря Паславської О.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває на розгляді заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин.

Заявник просить суд встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її чоловіком. Необхідність встановлення даного юридичного факту заявник обґрунтовує майбутньою реалізацією права на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Зазначає, що існують розбіжності у написанні прізвища у свідоцтві про одруження, де її прізвище зазначено « ОСОБА_4 », а у паспорті зазначено « ОСОБА_4 », а тому Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області вважає, що немає підстав для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили задовольнити.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області не забезпечила в судове засідання явку повноваженого представника, хоча належним чином повідомлялася судом про час і місце судового розгляду, надіслано письмове заперечення.

Дослідивши докази Судом встановлено наступні обставини.

Як вбачається із свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 виданого 20.06.1961 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Копичинці, Копичинського району, Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народжена в м.Копичинці, Гусятинського району, Тернопільської області вступила в шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народженим в с.Перемилів, Гусятинського району, Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_2 , виданим 05.01.1968року Гусятинським райбюро ЗАГС, про що зроблено відповідний запис за № 5. Після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 місце народження с.Перемилів, Гусятинського району, Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 виданим 20.11.202року Тернопільським міськрайонним відділом ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про що зроблено відповідний актовий запис №2123.

Як вбачається із наявної копії паспорта заявника серії НОМЕР_4 , виданого Тернопільським МВ УМВСУ в Тернопільській області 21.11.1998року, прізвище зазначено « ОСОБА_4 », ім`я - « ОСОБА_6 », по батькові - « ОСОБА_7 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце народження м.Копиченці, Гусятинського району, Тернопільської області.

Як вбачається із довідки № 786 від 09.12.2020року виданої ПП «Вікторія-1» ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно акту від 07.12.2020року.

10.02.2021року ОСОБА_1 звернулась до Головного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області із заявою про призначення їй пенсії у розмірі, що отримував її померлий чоловік ОСОБА_3 відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Однак, за результатами розгляду поданої заяви їй було повідомлено, що підстав для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника на даний час немає, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про одруження зазначено її прізвище « ОСОБА_4 », а в паспортних даних вказано прізвище « ОСОБА_4 ».

При порівнянні відомостей зазначених в свідоцтві про народження, паспорті заявника, свідоцтві про одруження, встановлено, що відомості про дату та місце народження збігається з датою та місцем народження.

Допитані в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , пояснили суду, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були подружжям.

Перш за все суд наголошує, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. (ч.1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для встановлення факту, що мають юридичне значення, необхідна наявність таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення.

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Згідно із вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Системний аналіз наданих заявником доказів дозволяє суду зробити висновок, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років у місті Тернополі, а тому заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 315, 318 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років у місті Тернополі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк