Справа № 487/6287/20
Провадження № 2/487/723/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнка В.О., за участю секретаря судового засідання Полінкевич К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

26.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Миколаївської міської ради, в якій просив визнати за ним право власності на однокімнатну квартиру загальною площею 30,8 кв.м. житловою площею 16,8 кв.м. розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_2 , позивач є єдиним спадкоємцем після його смерті. Після смерті з ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з вкладів з відповідними відсотками иа нарахованими компенсаціями в АТ КБ «Приватбанк» та нерухомого майна, а саме однокімнатної квартири загальною площею 30,8 кв.м. житловою площею 16,8 кв.м. розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому на праві приватної власності. У встановлений законом строк позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності на спадкового майно спадкодавцеві. ОСОБА_2 набув права власності на вказану квартиру шляхом приватизації комунального майна, проте оригінал свідоцтва про право власності на приватизовану квартиру було втрачено після смерті спадкодавця. Зазначені обставини і стали підставою для звернення позивачів до суду із даним позовом. На підставі викладеного позивачі просили позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою від 30.10.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою від 22.02.2021 підготовче засідання було закрито.

Позивач до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив в зв`язку з великою завантаженістю працівників юридичного департаменту Миколаївської міської ради та великою кількістю судових справ, справу слухати за відсутністю представника Миколаївської міської ради, а рішення по справі прийняти за наявними матеріалами справи та у відповідності до вимог діючого законодавства.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_2 заповіт щодо розпорядження майном на випадок своєї смерті не складав.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входить, зокрема, квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16.03.2018 року виданого Управлінням комунального майна Миколаївської міської ради.

Право власності ОСОБА_2 було зареєстроване у встановленому законом порядку, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 16.03.2018 року, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №224689041 від 18.09.2020 року та начальника листом Управління комунального майна Миколаївської міської ради від 01.07.2020 року.

Судом встановлено, що оригінал свідоцтва про право власності на вищевказану квартиру після смерті спадкодавця ОСОБА_2 було втрачено.

Із повідомлення Управління комунального майна Миколаївської міської від 18.03.2020 року №735/10/01/08/20 вбачається, що управління не має підстав для поновлення Свідоцтва про право власності на вказану квартиру в зв`язку зі смертю власника.

30 липня 2020 року ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, звернувся з заявою до державного нотаріуса Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про прийняття спадщини за законом.

Постановою державного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 не було надано правовстановлюючих документів на нерухоме мано, яке б належало на праві власності померлому ОСОБА_2 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

У зв`язку із відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 позивач не має можливості реалізувати своє право на отримання спадщини і тому звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.12 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно п.2 ч.1 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

За приписом ст. 328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з визначених законом підстав набуття права власності є спадкування.

Згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

У відповідності до ст.41 Конституції України та ст.ст.328-330 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,той з подружжя,який його пережив,та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1ст. 1297 ЦК України).

На підставі роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п.23 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Правовий аналіз положень ЦК України дозволяє дійти висновку про те, що спосіб захисту прав, а саме: визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за законом не суперечить положенням ст.16 ЦК України. Зокрема, ч. 2 вказаної статті передбачено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказану квартиру в нотаріальній конторі позбавлений можливості, тому порушене право підлягає захисту, у зв`язку з чим, позов необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220-1222, 1258, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76, 89, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на однокімнатну квартиру загальною площею 30,8 кв.м. житловою площею 16,8 кв.м. розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського Апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання та зареєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Миколаївська міська рада, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, .

Суддя В.О. Гаврасієнко