Справа № 472/1414/20
Провадження №2/472/106/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

29 березня 2021 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Горбаненка А.О.,

представника позивача - Губської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2021 року представник позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати від позивача виписку по рахунку відповідача за кредитним договором №500957699 від 26.08.2014 року за період з 26.08.2014 року по 27.08.2019 року, та розширений розрахунок заборгованості за кредитним договором із зазначенням розрахунку боргу по кожній складовій заборгованості, періодів за які нараховано (збільшено) розмір заборгованості, та відображенням здійснених позичальником періодичних платежів, зокрема дат, коли було сплачено кошти та в якому розмірі. Крім того, в судовому засіданні представник позивача доповнила своє клопотання та просила витребувати від позивача також наступні документи: копію повного тексту договору факторингу №1 від 21.06.2016 року; копію Додатку №1 до договору факторингу №1 від 21.06.2016 року; копію Додатку №1-1 та Додатку №2 до договору факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА від 26.12.2018 року; копію Додатку №1-1 до договору відступлення прав вимоги №16-01/19/1 від 16.01.2019 року.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що дані докази необхідні для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 259, 260, 261, 273 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Губської Ю.О. про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до Суду наступні докази:

- виписку по рахунку відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №500957699 від 26.08.2014 року за період з 26.08.2014 року по 27.08.2019 року;

- розширений розрахунок заборгованості за кредитним договором №500957699 із зазначенням розрахунку боргу по кожній складовій заборгованості, періодів за які нараховано (збільшено) розмір заборгованості, та відображенням здійснених позичальником ОСОБА_1 періодичних платежів, зокрема дат, коли було сплачено кошти та в якому розмірі;

- завірену копію повного тексту договору факторингу №1 від 21.06.2016 року;

- завірену копію Додатку №1 до договору факторингу №1 від 21.06.2016 року;

- завірену копію Додатку №1-1 та Додатку №2 до договору факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА від 26.12.2018 року;

- завірену копію Додатку №1-1 до договору відступлення прав вимоги №16-01/19/1 від 16.01.2019 року.

Витребувані судом докази надати до 25 квітня 2021 року за адресою: вул. Мозолевського, 36 смт. Веселинове, Миколаївська область, 57001.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко