справа № 388/1285/17
провадження № 2/388/308/2021
УХВАЛА

28.04.2021м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А. розглянувши у порядку підготовки до підготовчого судового засідання клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Долинка» - адвоката Хилько Ю.І. про проведення судового засідання у режимі відео конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Долинка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ з питань державної реєстрації Долинської міської ради Кіровоградської області про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості по орендній платі, визнання недійсним договору міни та скасування реєстрації права власності, -

встановив:

у провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Долинка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ з питань державної реєстрації Долинської міської ради Кіровоградської області про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості по орендній платі, визнання недійсним договору міни та скасування реєстрації права власності.

Підготовче судове засідання у зазначеній справі призначене на 14 год. 00 хв. 26.05.2021.

Представник відповідача ТОВ «Агрофірма Долинка» - адвокат Хилько Ю.І. звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підчас трансляції з Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Умови, порядок проведення та участь у судовому засіданні у режимі відео конференції регламентовані положеннями ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України).

Долинський районний суд Кіровоградської області має технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю учасника справи поза межами приміщення суду.

На запит суду (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференцій підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда о 14 год. 00 хв. 26.05.2021.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що вищезазначене клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі у режимі відео конференції з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда, яке (судове засідання) відбудеться о 14 год. 00 хв. 26.05.2021, у зв`язку з чим копію даної ухвалу слід направити на адресу зазначеного суду, як до суду, який зобов`язаний організувати її виконання.

Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, -

постановив:

клопотання представника відповідача - задовольнити.

Підготовче судове засідання у даній справі, яке призначене на 14 год. 00 хв. 26.05.2021, проводити у режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення о 14 год. 00 хв. 26.05.2021 відеоконференції за участі представника відповідача ТОВ «Агрофірма Долинка» - адвоката Хилько Ю.І. з Долинським районним судом Кіровоградської області.

Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відео конференції з приміщення суду невідкладно надіслати до Ленінського районного суду м. Кіровограда, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику відповідача ТОВ «Агрофірма Долинка» - адвокату Хилько Ю.І.

Долинський районний суд Кіровоградської області доручає уповноваженій службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника відповідача ТОВ «Агрофірма Долинка» - адвоката Хилько Ю.І. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров