БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/823/21
Провадження №2/730/363/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

"27" жовтня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на її утримання щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, починаючи з моменту подачі позову до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 є батьком їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з відповідачем вона проживала без реєстрації шлюбу до народження дитини, після чого припинили спільне проживання й син залишився з нею та потребує лікування в зв`язку з вродженими вадами серця. Вона перебуває у складному матеріальному становищі й потребує фінансової допомоги від відповідача, який є здоровою працездатною особою, отримує доход та інших утриманців не має.

Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала й просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснила, що отримує державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 860,00 грн, також одержувала державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю в сумі 1854,00 грн, виплата якої з листопада місяця 2021 року припиниться, інших джерел доходів не має, в зв`язку з чим зазначених коштів їй не вистачає для свого та хворої дитини матеріального забезпечення, сину ОСОБА_4 після Нового року потрібно проводити операцію на серці, що потребуватиме значних коштів, тоді як відповідач має добрий стан здоров`я, де працює та які доходи отримує невідомо, з сім`єю не спілкується, фінансово не допомагає.

Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за місцем реєстраційного обліку (ч.7, 8 ст.128 ЦПК України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, відзиву на позов не подав.

Тому, зі згоди позивачки суд ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.91 СК України якщо жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, тривалий час проживали однією сім`єю, той із них, хто став непрацездатним під час спільного проживання, має право на утримання відповідно до статті 76 цього Кодексу (ч.1). Жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу (ч.2). Право жінки та чоловіка на утримання припиняється з підстав, встановлених пунктами 2 і 4 статті 83, статтями 85, 87 і 89 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.2-4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З огляду на аналогію закону (ч.9 ст.10 ЦПК України) до спірних правовідносин також можуть бути застосовані положення ч.1, 2 ст.80 СК України, якими передбачено присудження аліментів як у частці від заробітку (доходу), так і в твердій грошовій сумі; при цьому, право вибору способу стягнення аліментів належить позивачу.

Системний аналіз зазначених норм закону вказує на те, що в матері дитини (дружини) виникає право на отримання аліментів за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: проживання разом із спільною дитиною, яка не досягла трьох років, та наявність у батька дитини достатніх коштів на надання матеріальної допомоги (аліментів), які в силу вимог ст.12, 81 ЦПК України має довести позивач (як і бажаний розмір аліментів).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 (позивачка по справі) та ОСОБА_2 (відповідач по справі) в зареєстрованому шлюбі не перебували, але є батьками спільного малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає з матір`ю в АДРЕСА_1 , має природжені вади серця й потребує лікування та хірургічного втручання.

Позивачка проживає з батьками, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку й отримує відповідну щомісячну одноразову соціальну допомогу в розмірі 860,00 грн, з листопада 2020 року по жовтень 2021 року була одержувачем державної соціальної допомоги дітям з інвалідністю в сумі 1854,00 грн, інших джерел доходів не має. Водночас позивачка всупереч положенням ст.12, 81 ЦПК України не навела суду обґрунтованих розрахунків, підтверджених належними доказами, на підставу своїх вимог про стягнення з відповідача на своє утримання аліментів в розмірі 1/4 частини його доходу, а не в більшому чи меншому розмірах.

Відповідач мешкає окремо від сім`ї, є особою працездатного віку, але відомостей про стан здоров`я, джерела своїх доходів не надав, правом на подачу відзиву на позов не скористався. Водночас за судовим наказом Борзнянського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2021 року ОСОБА_2 має аліментний обов`язок в розмірі 1/4 частини його доходів перед ОСОБА_1 по утриманню їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини, довідкою Миколаївського старостинського округу Борзнянської міської ради про склад сім`ї від 27.10.2021р., Мринської сільської ради №03-041117 від 04.10.2021р., консультативним висновком Національного інституту серцево-судинної хірургії ім. М.М.Амосова №10127 від 28.05.2019р., довідками УСЗН Ніжинської РДА №568, 569 від 27.10.2021р., копією судового наказу від 11.10.2021р.

Тому, з урахуванням щомісячного стягнення з відповідача аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку, його матеріального становища, стану здоров`я, неподання відзиву на позов, ігнорування явки в судове засідання, суд вважає, що бажаний позивачкою розмір аліментів у 1/4 частини доходу відповідача є недоведеним та для нього завеликим, а тому стягнення з ОСОБА_2 коштів у розмірі 1/6 частини його доходу буде достатнім розміром аліментів на утримання матері дитини та не становитиме для відповідача надмірний фінансовий тягар.

При цьому, зменшуючи розмір запропонованих ОСОБА_1 до стягнення аліментів, суд звертає її увагу на те, що хворобливий стан здоров`я її малолітнього сина з огляду на положення ст.185 СК України не позбавляє можливості позивачку ініціювати питання про участь відповідача у додаткових витратах на дитину.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Зважаючи на звільнення позивачки від сплати судового збору при подачі позовної заяви в даній категорії справ (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), у відповідності до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню 908,00 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 84, 91 СК України, ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 258-268, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 , на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 28 вересня 2021 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.289 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець