Справа № 416/4464/13-ц
Пров. № 2-в/409/30/21
У Х В А Л А

23 квітня 2021 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: В.М.Супрун

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою Кредитної спілки "Компаньйон" про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області №416/4464/13-ц за позовом Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Кредитна спілка "Компаньйон" звернулася до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області №416/4464/13-ц за позовом Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відновлення даного судового провадження необхідне для отримання дубліката виконавчого листа. Стягувач просив суд поновити строк втраченого судового провадження та відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №416/4464/13-ц.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Про час і місце розгляду справи сторони були повідомлені судом належним чином.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи без виклику сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Вимоги стягувача в частині поновлення строку втраченого судового провадження суд вважає такими, що не підлягають задоволенню з огляду на те, що нормами ЦПК не передбачена така процесуальна дія як поновлення строку втраченого судового провадження.

До заяви про заміну стягувача заявник надав копію рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 15.01.2014 та копію виконавчого листа (а.с. 4, 5).

Відповідачка по справі жодних документів до суду не надала.

Як вбачається з програми Д-3 Лутугинського районного суду Луганської області, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді по справі №416/4464/13-ц за позовом Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором наявні наступні документи: ухвала про відкриття провадження від 23.12.2013; рішення суду від 15.01.2014 (а.с.19-21).

До Білокуракинського районного суду Луганської області зазначена цивільна справа з Лутугинського районного суду Луганської області не передавалася (а.с.19).

Згідно повідомлення Луганського апеляційного суду вищевказана цивільна справа за даними автоматизованої системи документообігу Луганського апеляційного суду не значиться (а.с.18).

Таким чином, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження по цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області №416/4464/13-ц за позовом Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині наявних у суду матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 353, 488, 489, 494 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Кредитної спілки "Компаньйон" задовольнити частково.

Частково відновити втрачене судове провадження по цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області №416/4464/13-ц за позовом Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині: ухвали про відкриття провадження від 23.12.2013; рішення суду від 15.01.2014:

"

Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/4464/13-ц

Провадження № 2/416/196/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року Лутугинський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Бескровного Я.В.,

при секретарі Степаненко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лутугине цивільну справу за позовом Кредитної спілки Компаньйон до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Позов обґрунтовується тим, що борг за кредитом не погашено і згідно з графіком погашення договору кредитування сума боргу по кредиту становить 5495,50 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач з позовом погодилась.

Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносин.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір кредитування №К-607621.02.2013-Кр від 21.02.2013 року.

На виконання договору кредитування кредитна спілка Компаньйон виплатила відповідачу 3500 гривень. Згідно кредитного договору відповідач зобов`язався погасити основний кредит та проценти за використання кредиту, однак цього не робить, тому за таких обставин, на підставі ст.625 ЦК України з неї підлягає стягненню сума заборгованості у 5495,50 грн., яку вона не оспорює.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 229,4 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212, 213 215, 224 228, 232, 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Компаньйон суму заборгованості за кредитним договором №К-607621.02.2013-Кр від 21.02.2013 року у розмірі 5495,50 грн. та судові витрати у сумі 229,4 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя".

У задоволенні вимог Кредитної спілки Компаньйон про поновлення строку втраченого судового провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко