Єдиний унікальний номер: 379/249/21
Провадження № 2/379/390/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 квітня 2021 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі судді Музиченко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до ТОВ «АГРОСЛЕНД» про зобов`язання переглянути розмір орендної плати земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2021 позивачі в особі представника адвоката Кочина С.С. звернулись до суду з позовною заявою до відповідача ТОВ «АГРОСЛЕНД» про зобов`язання переглянути розмір орендної плати земельних ділянок.

Ухвалою суду від 30.03.2021 позовну заяву було залишено без руху відповідно до положень ст. 185 ЦПК України та надано позивачам десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків.

В указаній ухвалі суду було вказано на недоліки позовної заяви, а саме: на об`єднання 24-рьох самостійних немайнових вимог у двох заявлених позовних вимогах від п`ятнадцяти позивачів без зазначення конкретних позивачів, право яких підлягає захисту по кожній окремій земельній ділянці; несплату окремим платіжним документом судового збору за кожну заявлену немайнову вимогу кожним із позивачів, окрім ОСОБА_1 ; відсутність правовстановлюючих документів на підтвердження прав позивачів на вказане нерухоме майно із зазначенням його місцезнаходження.

Судом в ухвалі було визначено такий спосіб усунення недоліків:

- подання позовної заяви із формулюванням змісту позовних вимог - способу захисту прав або інтересів, який кожен позивач просить суд визначити у рішенні - по кожному позивачу окремо;

- сплати позивачами судового збору окремими платіжними документами за кожну заявлену ним немайнову вимогу - у розмірі 908,00 грн кожен;

- зазначення у позовній заяві місцезнаходження земельних ділянок та надання належно засвідчених копій правовстановлюючих документів з відповідними даними.

В ухвалі суду позивачам було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у визначений судом строк, - позовна заява вважається неподаною і буде їм повернута.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 30.03.2021 була невідкладно направлена на адреси позивачів та представнику позивачів адвокату Кочину С.С..

09.04.2021 копія ухвали була доставлена представнику позивачів на адресу його офіційної електронної пошти, що вбачається з довідки про доставку електронного листа; 06.04.2021 - вручена рекомендованими листами позивачам ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 ; 08.04.2021 - рекомендований лист зі зворотнім повідомленням не було вручено ОСОБА_8 з підстав відсутності адресата за вказаною адресою; 09.04.2021 - рекомендований лист зі зворотнім повідомленням не було вручено ОСОБА_10 з підстав відсутності адресата за вказаною адресою.

Станом на 23.04.2021 на адресу суду не надходило будь-яких заяв від позивачів або їхнього представника адвоката Кочина С.С., оформлених на виконання ухвали суду від 30 березня 2021 року про залишення позовної заяви без руху, водночас, встановлений судом десятиденний строк з дня вручення їм ухвали суду сплинув.

Отже, позивачами не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі, у строк, встановлений судом.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 175 177, ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до ТОВ «АГРОСЛЕНД» про зобов`язання переглянути розмір орендної плати земельних ділянок вважати неподаною та повернути позивачам.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачам, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.04.2021.

Суддя Таращанського районного суду Київської області О. О. Музиченко