Справа № 629/2427/21
Номер провадження 2/629/905/21
12.10.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Коваленко О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №629/2427/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням суду з відповідача до 18 років стягувалися аліменти на утримання дитини, після досягнення дитиною 18-річного віку батько не надає сину матеріальної допомоги. Син навчається в Національній академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного, є курсантом 1 курсу факультету ракетних військ та артилерії, денна форма навчання, забезпечується за рахунок держави. Термін навчання 4 роки, тобто до червня 2024 року. У зв`язку з навчанням на денній формі та неможливістю працевлаштування, щоб забезпечити себе самостійно, та неможливістю позивача повністю забезпечити потреби сина, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з батька на утримання сина, що продовжує навчання.
Ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано час для подання заяв по суті.
Відповідач надав до суду відзив на позов, в якому вказав, що 17.01.2014 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 , від даного шлюбу він має також сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також відповідач вказав, що він не має постійної роботи, офіційно не працевлаштований. ОСОБА_2 вказав, що крім аліментів, які стягувалися за рішенням суду, він додатково надавав матеріальну допомогу сину. Враховуючи вище вказане, відповідач вважає аліменти у розмірі ј частини його заробітку (доходу) занадто високим та просить стягувати 1/8 частину заробітку (доходу). Зважаючи вище вказане, відповідач просить позов задовольнити частково.
У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
Сторони перебували у шлюбі, який було розірвано за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.06.2006 року у справі №2-533-2006, що підтверджується копією заочного рішення та копією свідоцтва про розірвання шлюбу.
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія виконавчого листа від 17.03.2006 року та даний факт не оспорюється відповідачем.
Син навчається в Національній академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного, є курсантом 1 курсу факультету ракетних військ та артилерії, денна форма навчання, забезпечується за рахунок держави. Термін навчання 4 роки, тобто до червня 2024 року. Вказане підтверджується довідкою.
Враховуючи неможливість забезпечити сина самостійно, позивач звернулася до суду з даним позовом.
Відповідач не має постійної роботи, офіційно не працевлаштований, про що свідчить надана ОСОБА_2 , довідка про доходи, в якій дохід за І квартал 2021 року відсутній.
У відповідача від іншого шлюбу є дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження чого ОСОБА_2 надано копію свідоцтва про народження. Син ОСОБА_5 мешкає з ним, про що свідчить довідка.
Згідно ч.1ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ч.1ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
За змістом статей 191,200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
З урахуванням вищевказаних обставин, враховуючи матеріальне становище відповідача та наявність неповнолітньої дитини, суд вважає за можливе задовольнити позов частково, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07.05.2021 року та до закінчення дитиною навчання, а саме до 30.06.2024 року, однак не довше, ніж до досягнення дитиною 23 років.
Так, згідно з ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно з п. 7 ч. 1ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Таким чином, суд приходить до висновку про звернення до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Судовий збір на користь держави стягується з відповідача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.3,15,191, 199,200 СК України, ст.ст.4,13,80,81, 263,264, 265,279, 430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07.05.2021 року та до закінчення сином навчання, а саме до 30.06.2024 року, однак не довше, ніж до досягнення дитиною 23 років.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 908,00 грн (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Інформація про сторони:

Позивач- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.О.Каращук