Справа № 342/953/20
Провадження №2/342/95/2021
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 травня 2021 р. м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

провівши підготовче засіданні в залі суду в м. Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь завдану йому моральну (немайнову) шкоду, вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в розмірі 70000 грн.

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2020 року було відкрито провадження у даній справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не зявився. У поданій позовній заяві просив розгляд даної справи провести у його відсутності.

Ухвалою суду від 02 лютого 2021 року визнано обов`язковою явку та участь позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні по даній цивільній справі.

Підготовче засідання відкладено.

Копію ухвали від 02 лютого 2021 року до обов`язкового виконання та судову повістку направлено позивачу ОСОБА_1 на адресу, вказану позивачем у поданій позовній заяві.

Проте, ухвала та повістка повернулась до суду без вручення позивачу ОСОБА_1 .

В підготовчі засідання, які були призначені на 01.03.2021, 24.03.2021, 05.05.2021 та 13.05.2021 не з`явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку, шляхом направлення повісток про виклик в підготовчі засідання на адресу: АДРЕСА_3 , вказану позивачем ОСОБА_1 у поданій ним позовній заяві.

До суду повернулись поштові відправлення без вручення про виклик позивача в підготовчі засідання.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що про розгляд справи була інформація на веб-сайті суду, а також на офіційному веб-сайті Городенківського районного суду Івано-Франківської області було розміщено оголошення про виклик ОСОБА_1 , як позивача в підготовче засідання.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Законодавець у ст. 121 ЦПК України стосовно розумності процесуальних строків вказав, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

В контексті ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка поряд з практикою Європейського Суду з прав людини, є джерелом права в Україні «розумність тривалості провадження повинна оцінюватися у світлі обставин справи та з огляду на наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади та важливість предмета спору для заявника».

Будучи ініціатором даного позовного провадження, позивач повинен вживати заходи для всебічного та об`єктивного розгляду справи з дотриманням розумних строків, не порушувати баланс захисту як своїх прав, так і прав відповідача.

Проте, позивач в підготовчі засідання жодного разу не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, доказів поважності причин неприбуття у підготовчі засідання та клопотань про відкладення підготовчих засідань до суду не подавав.

Відповідач та представник відповідача в підготовче засідання, призначене на 13.05.2021 не з`явилися. Подали до суду заяву, в якій просили підготовче засідання провести за їх відсутності, закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Передбачених ч .2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В підготовчому засіданні судом з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України.

Оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи досудового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 223, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08.45 год. 04 червня 2021 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.