Справа № 346/3244/21
Провадження № 2/346/1437/21
УХВАЛА

20 жовтня 2021 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Нефьодової Т.В.

відповідача ОСОБА_1

провівши судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

в судовому засіданні відповідач підтримав подані ним 21.09.2021 року заяву про перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін до розгляду в порядку загального позовного провадження та клопотання про залучення як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, оскільки відповідач не визнає позовної вимоги щодо визначення місця проживання малолітніх дітей сторін з позивачем.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві вказала про підтримання позовних вимог та можливість розгляду останньої у відсутності позивача.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно з положеннями частин 4, 5 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Тому суд визнає за необхідне залучити вказаний орган опіки та піклування з метою обстеження умов проживання сторін та подання суду висновку щодо того, з ким доцільно визначити місце проживання малолітніх дітей сторін після розірвання шлюбу, оскільки наявний спір між сторонами щодо вказаної вимоги.

Відповідно до частини 6 статті 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи на викладене та наявність спору щодо визначення місця проживання малолітніх дітей сторін після розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, частин 4, 5 ст.19 СК України, керуючись статтями 56, 260, 277, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 04 листопада 2021 року о 15 годині 40 хвилин.

Доручити цьому органу опіки та піклування подати суду висновок щодо визначення місця проживання малолітніх дітей сторін: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати вказаному органу опіки та піклування та забезпечити можливість ознайомлення з матеріалами даної справи його представникам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

:

Суддя Калинюк О. П.