БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1869/2021
Провадження № 2-о/497/94/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2021 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

та представника органу опіки та піклування - Янчева Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та орган опіки та піклування- Болградська районна державна адміністрація,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2021 року заявниця звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_3 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона вже проживає разом з ним, є вагітною, строк вагітності - 35 тижнів, вони бажають зареєструвати шлюб, однак вона не досягла шлюбного віку. Реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, тому що вона бажає бути дружиною ОСОБА_3 та народити дитину у шлюбі.

У судовому засіданні заявниця підтримала доводи заяви, просила їх задовольнити, пояснивши, що бажає про надання їй повної цивільної дієздатності судом, оскільки готова користуватися правами та нести відповідальність як повнолітня дієздатна особа.

Заінтересована особа ОСОБА_2 - матір заявниці - у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви своєї дочки, оскільки не заперечує проти укладення шлюбу дочки з ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , стверджуючи, що він - майбутній чоловік заявниці та батько майбутньої дитини заявниці, у судовому засіданні також не заперечував проти задоволення вимоги заяви, стверджуючи, що бажає реєстрації шлюбу між ним та заявницею.

Заінтересована особа - представник органу опіки та піклування - у судовому засіданні також не заперечувала проти укладення такого шлюбу, пояснивши, що у випадку адоволення судом заяви не вбачається порушення прав заявниці, яка бажає реєстрації шлюбу, та стверджує, що готова користуватися усіма правами та нести повну цивільну відповідальність в повному обсязі, що передбачений чинним законодавством для повнолітньої особи.

Вислухавши у судовому засіданні заявницю, думку заінтересованих осіб та представника органу опіки та піклування, вивчивши доводи заяви, розглянувши надані заявни документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Частиною 2 ст.34 Цивільного кодексу України визначено, що в разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває повної цивільної дієздатності. Момент набуття повної цивільної дієздатності - реєстрація шлюбу. Проте, водночас слід звернути увагу на те, що в окремих, виключних випадках, закон пов`язує набуття деяких цивільних прав та обов`язків з досягненням певного віку, тому навіть надання повної цивільної дієздатності для їх реалізації недостатньо. Наприклад, право на створення фермерського господарства має лише громадянин, що досяг 18 років (ч.1ст.5 Закону України "Про фермерське господарство").

Статтею 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку. Однак, відповідно до ч.2ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла 16-ти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно з ч.3ст.293 ЦПК України, справи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження.

Тобто, розглядаючи заяву про надання права на шлюб неповнолітньої особи, судом фактично вирішується питання про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності, оскільки, згідно п.2,3ч.2ст.34 Цивільного кодексу України, в разі припинення шлюбу або визнання його недійсним (лише в разі, якщо це не пов`язано з протиправною поведінкою неповнолітньої особи), набута неповнолітньою особою повна цивільна дієздатність зберігається.

Порядок розгляду судом справ про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності регламентовано главою 3 розділу IV цивільно-процесуального кодексу України, а саме, ст.303 ЦПК України, згідно якої "справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності суд розглядає за участю заявника, одного або обох батьків (усиновлювачів) або піклувальника, а також представників органів опіки та піклування. Участь представників органів опіки та піклування у розгляді справи є обов`язковою". А статтею 304 ЦПК України регламентовано, що "суд, розглянувши заяву про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності по суті, ухвалює рішення, яким задовольняє або відмовляє у задоволенні вимоги заявника".

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Заявниці на момент розгляду даної справи судом виповнилося повних сімнадцять років, а згідно паспорту ОСОБА_1 (№ НОМЕР_1 , вид.11.06.2018р., РНОКПП НОМЕР_2 , а.с.3), на момент розгляду справи судом, він вже досяг шлюбного віку.

Згідно довідки від 12.10.2021р., що була видана 12.10.2021р. лікарем Вельчевою К.Д. , заявниця ОСОБА_1 є вагітною, строк вагітності - 35 тижнів (а.с.8).

У судовому засіданні учасники справи не заперечували проти задоволення заяви неповнолітньої ОСОБА_1 про надання їй повної цивільної дієздатності до досягнення нею повноліття шляхом задоволення її заяви про надання їй права на шлюб, вважаючи, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ №11 від 21.12.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" вбачається, що при вирішенні питання про надання права на шлюб батьки заявника (неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб), а також особа, з якою планується укладення шлюбу, вказуються у заяві про надання права на шлюб як заінтересовані особи. Їх згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або дочкою вирішального значення не має. Проте їх позиція по даному питанню має бути з`ясована у судовому процесі. Думка батьків може сприяти встановленню дійсних обставин справи, з`ясуванню відповідності надання цього права інтересам неповнолітнього, оскільки ця відповідність головний критерій задоволення заяви про надання права на шлюб.

Відповідно до ч.1ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб заявниці та ОСОБА_1 відповідає інтересам неповнолітньої заявниці, враховуючи той факт, що вони мають намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, матір заявниці та орган опіки і піклування не заперечують проти укладення такого шлюбу, суд дійшов висновку, що надання права на шлюб заявниці відповідає її правам та законним інтересам, а тому її заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.34 ЦК України, ст.ст.19,76,77,258,263-265,293,303,304 ЦПК України, ст.ст.22,23 Сімейного Кодексу України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та орган опіки та піклування - Болградська районна державна адміністрація.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст рішення виготовлений 21.10.2021 року.

Суддя А.В. Кравцова