Справа №591/4020/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А.П.
Номер провадження 22-ц/816/815/21 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

26 квітня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Ткачук С. С., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 22 березня 2021 року

у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 06 липня 2020 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22.03.2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 06.07.2020 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей відмовлено та залишено судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 06.07.2020 року у справі № 591/4020/20 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей в силі.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, проте судовий збір не сплатив у встановленому законом розмірі, заявивши клопотання про звільнення від сплати судового збору, обґрунтоване тим, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільнення позивачі у справах про стягнення аліментів, а також учасники бойових дій.

Так, відповідно до пунктів 3, 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів; учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Зі змісту приведених норм матеріального права вбачається, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі чи заявники у справах щодо стягнення аліментів, тобто стягувачі аліментів, а учасники бойових дій, відповідно до правової позиції викладеної Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 року у справі №545/1149/17, лише у справах, пов`язаних з їх соціальним захистом.

Таким чином, ОСОБА_1 не підлягає звільненню від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі з підстав наведених в його клопотанні, оскільки у даній справі має статус платника аліментів, а предметом спору у справі не є соціальний захист його прав як учасника бойових дій.

Відповідно до п.п. 9) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 року, а саме 454,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, скаржнику за апеляційний перегляд ухвали суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 454,00 грн на рахунок:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101;

код отримувача за ;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

рахунок отримувача (ІВАN): UА0018540;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків (в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті то зазначається серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір, за заявою ОСОБА_2 , на ухвалу від 22.03.2021 по справі №591/4020/20, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційною скарги у справі залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 22 березня 2021 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а також роз`яснити, що у разі невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду С.С. Ткачук