КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/375/21
Провадження №2/319/166/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2021 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області (місцезнаходження: вул. Центральна, 56 смт.Більмак Пологівського (Більмацького) району Запорізької області) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, представник позивача - адвокат Смоляний Андрій Андрійович, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 площею 0.16га , цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства, що належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю померлій ОСОБА_3 , спадкоємцем якої був ОСОБА_4 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 був її син ОСОБА_4 , який успадкував житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_2 . Однак земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, та яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, ОСОБА_4 належним чином не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є його син - ОСОБА_1 .

Позивач звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку та ОСОБА_4 не оформив належним чином своїх спадкових справ. Позивач зазначає, що в інший спосіб крім як в судовому порядку він не може довести та визнати за собою право власності на спірну земельну ділянку, тому змушений звернутись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Крім того, позивач прохав витребувати з Більмацької державної нотаріальної контори спадкову справу № 31/2019 відкриту після смерті ОСОБА_4 .

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, представник позивача - адвокат Смоляний Андрій Андрійович.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 10 годину 00 хвилин 24 травня 2021 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.

Витребувати від Більмацької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в термін до 21 травня 2021 року належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 31/2019 після померлого ОСОБА_4 .

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, представнику відповідача, та третій особі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований