Провадження № 2-о/643/91/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східно регіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою, в якій просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яковлівка Харківського району Харківської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є його рідним братом.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яковлівка Харківського району Харківської області помер його рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з неотриманої пенсії і вкладу в банку. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Листом від 29.07.2020 № 2303/02-14 Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції йому відмовлено, оскільки заявником не надані документи, що підтверджують безспірність факту наявності родинних відносин з померлим, так прізвище заявника « ОСОБА_3 », а прізвище спадкодавця « ОСОБА_4 ». Заявник зазначає, що в свідоцтвах про його народження та про народження брата їх прізвища записані російською мовою, як « ОСОБА_4 », а при перекладі на українську мову прізвища записані по різному. Заявник зазначає, що він є єдиним спадкоємцем після померлого брата, оскільки дітей у брата не було, а дружина померла задовго до його смерті.

Ухвалою суду від 25.11.2020 провадження у справі відкрито за правилами окремого позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.03.2021 зобов`язано Харківську районну державну нотаріальну контору Харківської області надати до Московського районного суду м. Харкова належним чином виготовлену та завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яковлівка Харківського району Харківської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості про осіб, які звертались із заявою про прийняття спадщини після його смерті або про відмову від прийняття спадщини, та яким видавалось свідоцтво про право на спадщину.

Заявник просив заяву задовольнити, розглянути справу без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Заінтересована особа просила розглянути справу без участі її представника, вказала, що заперечень щодо поставлених вимог не має, про що зазначила у письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами .

Згідно копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (російською ОСОБА_5 ), 1953 р.н., який народився у с. Коровяковка Глушковського району Курської області, його матір`ю вказана ОСОБА_6 (російською ОСОБА_6 ) (а.с.9).

Згідно копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 (російською ОСОБА_7 ), 1955 р.н., який народився у с. Коровяковка Глушковського району Курської області, його матір`ю вказана ОСОБА_6 (російською ОСОБА_6 ) (а.с.11).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Яковлівка Харківського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12).

Згідно довідки № 290 від 04.11.2020 виконкому Яковлівської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 , 1953 р.н. до дня смерті свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , дійсно фактично мешкав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 здійснював за померлим догляд, вів спільне господарство, та поховав його за свої кошти (а.с.14).

Згідно листа Відділу з питань та виплати пенсій № 16 Управління з питань виплати пенсій ГУ ПФУ в Харківській області, наявні суми недоотриманої пенсії після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був за матеріалами пенсійної справи зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 4666,49 грн. (а.с.16)

Згідно повідомлення Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 23.03.2021 № 952/02-14, та як вбачається з копії спадкової справи № 585/2020 після смерті ОСОБА_2 , після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини звернувся рідний брат спадкодавця ОСОБА_1 . Інші заяви про прийняття спадщини та/або про відмову від прийняття спадщини до держнотконтори не надходили. Свідоцтва про право на спадщину після смерті вищевказаного спадкодавця держнотконторою не видавалися.

Факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується наявними у справі письмовими доказами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення свого права на спадщину після смерті брата.

На підставі викладеного, зібраних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76-81, 89, 95, 247 ч.2, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яковлівка Харківського району Харківської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східно регіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 61121 м. Харків, пр. Тракторобудівників, 144.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Поліщук