Провадження № 2/219/964/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Феняка О.Р.

за участю секретаря судового засідання Романченко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмут Донецької області у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

21.12.2020 Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації в особі начальника Бондара В.Д. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в розмірі 34 095,27 гривень, що утворилась за період з 01.04.2012 по 30.11.2020 внаслідок несплати за надані послуги з постачання природного газу 24491,98 грн., надання послуги з розподілу природного газу в розмірі 1414,49 гривень, інфляційних витрат в сумі 4209,94 гривень, 3% річних в сумі 1876,86 гривень та судового збору в сумі 2 102 гривень, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем відбулись цивільно-правові відносини щодо надання та споживання житлово-комунальних послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчать виставлені на оплату рахунки за спожитий природний газ, відомості про їх оплату та наявність у боржника особового рахунку № НОМЕР_1 , а розрахунки за надані послуги з газопостачання здійснювались відповідно до показників лічильника газу та встановлених цін на газ. Артемівське управління по газопостачанню та газифікації забезпечує постачання природного газу відповідачу своєчасно, безперервно та якісно відповідно з Правилами надання населенню послуг по газопостачанню, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 1999 року № 2246, та Правилами постачання природного газу, затвердженими Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2496. Відповідачем здійснювалось фактичне споживання природного газу, так згідно особового рахунку № НОМЕР_2 : заборгованість станом на 01.04.2012 складає « 33,81 грн.», нарахування за період з 01.04.2012 по 30.11.2020 року складають 32840,53 грн., оплачено за цей період 8314,80 грн., відповідно заборгованість станом на 30.11.2020 (на показання лічильника 14134,00 м.куб) складає 24491,98 грн. за постачання природного газу, 1414,49 грн. за надання послуги з розподілу природного газу. Згідно ст. 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», стандарти, нормативи, норми, порядки і правила у сфері житлово-комунальних послуг розробляє і затверджує Кабінет Міністрів України. Відповідно п. 4 ст. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246, споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Відповідно до п. 1 ст. 34 вищезазначених Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за несвоєчасне внесення плати за надані послуги з газопостачання. Згідно нових Правил постачання природного газу, затвердженими Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2496, боржник повинен забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору та відповідно до пункту 22 розділу ІУ Правил постачання природного газу. В порушення вимог закону, відповідач не вживає заходів до погашення заборгованості, чим спричиняє значну шкоду позивачу. Приріст інфляції за період з 11.01.2014 по 10.10.2020 складає 4209,94 грн., 3% річних за період з 11.01.2014 по 10.12.2020 складають 1 876,86 грн., у зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.02.2021 позовну заяву прийнято до свого провадження, відкрито спрощене позовне провадження, у зв`язку з чим призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 10 годину 00 хвилин 24.02.2021 та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу.

Через неявку відповідача 24.02.2021 року судове засідання відкладено до 11 години 30 хвилин 12.03.2021, а в подальшому було відкладено до 16 години 00 хвилин 31.03.2021 та до 12 години 00 хвилин 15.04.2021.

Представник позивача ОСОБА_2 до судових засідань не з`являвся, про дати, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином: у відповідності до частини 6 статті 128 ЦПК України шляхом направлення судової повістки із розпискою рекомендованим листом з повідомленням на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві. 14.04.2020 направив на електронну пошту суду заяву, в якій зазначив, що просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні 15.04.2021 пояснив, що позов визнає частково, оскільки став власником жилого будинку за адресою: АДРЕСА_2 лише 18.03.2019, що підтверджується наданою копією договору дарування житлового будинку, посвідченого державним нотаріусом Другої бахмутської державної нотаріальної контори Балицькою Л.А., та зареєстровано в реєстрі за №250. На підставі вказаного відповідач вказав, що визнає позовні вимоги, щодо стягнення заборгованості за період з березня 2019 по 30.11.2020.

До судового засідання, призначеного на 13.05.2021 о 11 годину 00 хвилин відповідач ОСОБА_1 не з`явився, та надав заяву, в якій зазначив, що просить справу розглядати без його участі.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Позивачем надано довідку про наявність заборгованості за спожитий природний газ та послуги з розподілу природного газу за період 01.04.2021 по 30.11.2020 за особовим рахунком № НОМЕР_2 , за яким обліковуються дані відносно домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якої у позивача обліковується заборгованість за надані послуги з газопостачання за спожитий природний газ в сумі 24491,98 гривень та заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.04.2012 по 30.11.2020, що також підтверджується випискою з зазначеного особового рахунку № НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах, заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підставі ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України). Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, статей 16, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» позивач фактично надає відповідачу послуги з газопостачання, у силу чого відповідач зобов`язаний робити оплату наданих послуг.

Відповідно до ст.319 ЦК України власність зобов`язує. Відповідачем надано докази виникнення права власності на будинок за адресою: АДРЕСА_2 з 18.03.2019. Позивачем в свою чергу не надано доказів щодо користування чи володіння Відповідачем вищевказаним будинком в період з 01.04.2012 по 17.03.2019, що свідчить про недоведеність вимог позивача про стягнення з відповідача заборгованості за зазначений період.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно частини 1 статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Відповідно до статті 68 Житлового кодексу України відповідач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за послуги з газопостачання та послуги з розподілу природного газу. Однак, виходячи з доказів, які маються в матеріалах справи, вбачається, що відповідач в період з березня 2019 по 30.11.2020, відповідач отримав від позивача природний газ, загальною вартістю 13587,51 грн. та послуги з розподілу природного газу загальною вартістю 1414,49 грн., які не оплачувалися відповідачем, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 15002,00 грн.

На суму заборгованості позиваче6м нараховано інфляційні втрати в розмірі 790,05 грн., а також 3% річних у розмірі 667,07 грн.

Невиконання відповідачем передбачених законом зобов`язань по оплаті отриманих послуг є підставою для стягнення з нього нарахованої суми заборгованості, інфляційних витрат та трьох процентів річних від суми заборгованості.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 12, 13, 78, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280, 282, 284, 356 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 509 Цивільного кодексу України, статтями 5, 9, 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити у частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації суму боргу за період з 18 березня 2019 року по 30 листопада 2020 року за комунальні послуги в сумі 16459,12 (шістнадцять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень 12 копійок, яка складається з: заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 13587 (тринадцять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) гривень 51 копійок, заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 1414,49 (одна тисяча чотириста чотирнадцять) гривень 49 копійок, інфляційних витрат в сумі 790,05 (сімсот дев`яносто) гривень 05 копійок, трьох відсотків річних від суми заборгованості в сумі 667,07 (шістсот шістдесят сім) гривень 07 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1208,03 (одна тисяча двісті вісім) гривні 03 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Р. Феняк

14.05.2021