Справа № 654/2109/21
Провадження №2/654/936/2021
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді - Третьякової І.В.,
секретаря судових засідань - Жадан О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гола Пристань в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
27 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2017 року. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час сторони припинили відносини між собою, малолітній син залишився проживати разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріально сину не допомагає. Позивач не має можливості сама повністю утримувати дитину, а тому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн. щомісячно з моменту звернення з даним позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що у відповідача інші утриманці, окрім їхнього сина, відсутні, розладів здоров`я не має, у власності знаходиться транспортний засіб. Крім цього, вказує, що ОСОБА_2 працює моряком за контрактами на закордонних судах, щомісячно отримує дохід близько 2000 доларів США та має можливість сплачували аліменти в визначеному позивачем розмірі.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, письмовою заявою, яка надійшла до суду 09.09.2021р., просила розглянути справу за її відсутності. На задоволенні позову наполягає.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно у встановленому законом порядку. Причини неявки відповідач суду не повідомив, відзив не подав.
Згідно ч.3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 10 червня 2017 року, актовий запис №531.
Сторони являються батьками малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 .
На теперішній час дитина проживає разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні, що в сукупності підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання, довідкою про відвідування сином закладу дошкільної освіти та декларацією про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу.
Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України).
За частинами першою, другою статті 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.
Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
З урахуванням того, що в ході розгляду справи твердження позивача про наявність у відповідача можливості сплачувати аліменти в запропонованому позивачем розмірі, ОСОБА_2 спростовані не були, суд вважає за можливе задовольнити позов повністю та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 гривень щомісячно, починаючи з 27.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 279, 280-283, 354-355 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 (п`ять тисяч гривень 00 коп.), щомісячно, починаючи з 27 липня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд Херсонської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19.10.2021р.

Суддя І. В. Третьякова