УХВАЛА

"21" квітня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

присяжних: Солодовник С.А., Тарасова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Медведєвої Я.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 до Київського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд», надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Третякової Л.Ф., заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, в якій заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та призначити її опікуном ОСОБА_3 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.12.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною заявою, постановлено призначити справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

21.04.2021 представником заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Щегельською Н.П. до суду подано пояснення, в яких остання прохає суд залучити до участі у справі ОСОБА_3 , який виявив бажання стати опікуном ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною.

Суд, вивчивши заявлене клопотання про залучення заінтересованої особи та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов"язаний вжити заходів щодо всебічного, повного і об"єктивного з"ясування обставин справи. З метою з"ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Суд, ухваляючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює на нею відповідно піклування або опікуна і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна ( ст.ст.60, 300 ЦПК України).

06.04.2021, через канцелярію суду, органом опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради подано подання про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 .

Враховуючи зазначене, те, що ОСОБА_3 , є особою який виявив бажання стати опікуном ОСОБА_2 , а отже, судове рішення, ухвалене за результатами даної заяви, може вплинути на його права і обов`язки , суд вважає за необхідне залучити його в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст. 53, ч.3 ст. 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Щегельської Н.П. про залучення до участі у справі заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), у якості заінтересованої особи.

Відкласти судове засідання на 12 годині 00 хвилин 20 травня 2021 року.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

ОСОБА_3 запропонувати подати до суду пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Одночасно з надісланням пояснення до суду, їх копії надсилаються заінтересованою особою заявнику.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Лисиченко

Присяжні Солодовник С.А.

Тарасов В.О.