Справа № 226/1187/21
Провадження № 2/226/441/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про зобов`язання забезпечення безоплатним вугіллям на побутові потреби, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про зобов`язання забезпечення її безоплатним вугіллям на побутові потреби як особи, що має таке право у зв`язку з втратою годувальника.

При вивченні заяви встановлено, що вона не відповідає процесуальним вимогам, визначеним ст.175, 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до ст.13 Цивільного процесуального Кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, викладаючи обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, він має зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, та згідно ч.5 ст.177 ЦПК України додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, зазначаючи в позові як на підставу набуття права безоплатного вугілля втрату годувальника, позивачем вказується на те, що вона перебуває у зв`язку з цим на обліку в Покровському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, проте доказів набуття зазначеного статусу та доказів того, що її померлий чоловік на час смерті був зареєстрований у приватному будинку з пічним опаленням, за життя користувався правом забезпечення безоплатним вугіллям на побутові потреби, до позовної заяви не додається.

Крім цього, вказуючи в позовній заяві на те, що відповідачем визнано право позивача на безоплатне отримання вугілля на побутові потреби як особи, яка набула це право після смерті чоловіка, такого документу до позовної заяви позивач не додає.

Право чоловіка на отримання пільгового вугілля, як пенсіонера шахти «Родинська», позивач підтверджує випискою з трудової книжки, виконаної на одному аркуші з записом про прийняття на роботу на шахту «Родинська» 02.09.1985 та звільнення його з роботи 05.10.1997, що є недостатнім, тому позивачу слід надати суду копію всієї його трудової книжки.

Також з урахуванням зазначених у позовній заяві обставин, відомостей про дату реєстрації позивача за адресою: АДРЕСА_1 позивачу слід надати суду документ (засвідчену копію) на підтвердження права позивача або її чоловіка на будинок за вказаною адресою.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням в ній недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так як заява в повній мірі не відповідає вимогам ст.ст.175 і 177 ЦПК України, що перешкоджає призначенню справи до судового розгляду, яка, до того ж, розглядається за правилами спрощеного провадження на підставі письмових доказів, позовна заява підлягає залишенню без руху. Позивачу протягом вказаного строку слід надати суду вказані в ухвалі документи.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про зобов`язання забезпечення безоплатним вугіллям на побутові потреби, залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши їй строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання вимог у вказаний в ухвалі строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка