Справа № 185/8786/17
Провадження № 2/185/28/21
У Х В А Л А

13 травня 2021 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Кириленко Л.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа. По даній справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу.

Експерт направив суду клопотання про надання додаткових зразків почерку та підписів ОСОБА_4 .

Позивач надала суду заяву, якою просила долучити до справи приватизаційне платіжне доручення № Я-723, де міститься зразок підпису ОСОБА_4 , та пояснила, що інших зразків підпису у неї не має.

Відповідач та представник відповідача заявили про те, що не заперечують проти залучення наданого документу, але наголосили, що експертом було заявлено клопотання про надання не менше 10 зразків вільного підпису ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

За клопотанням позивача по справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу.

Для проведення експертизи зібрані: оригінал трудової книжки ОСОБА_4 , оригінал довідки від 12.07.2004, оригінал заяви ОСОБА_4 від 13.07.1979, оригінал заяви ОСОБА_4 від 01.04.1980, оригінал амбулаторної карти ОСОБА_4 , оригінал квитанції АППБ «Аваль», розрахункова книжка та зразок почерку, приватизаційне платіжне доручення № Я-723, де міститься зразок підпису ОСОБА_4 .

Також експерту буде наданий для дослідження Журнал реєстрації нотаріальних дій Богданівської сільської ради та оригінал Заповіту ОСОБА_4 .

Викладене приводить суд до висновку про повторне направлення цивільної справи № 185/8786/17 з зібраними порівняльними матеріалами для проведення судово - почеркознавчої експертизи.

Експертизу слід проводити на доказах які є в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст.103,104,106,197,260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування, для проведення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (49000, м. Дніпро, тупик Будівельний, 1), для вирішення питань викладених в ухвалі від 05 березня 2021 року.

Провадження по справі зупинити.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 185/8786/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування, оригінал трудової книжки ОСОБА_4 , оригінал довідки від 12.07.2004, оригінал заяви ОСОБА_4 від 13.07.1979, оригінал заяви ОСОБА_4 від 01.04.1980, оригінал амбулаторної карти ОСОБА_4 , оригінал квитанції АППБ «Аваль» № 82786155 від 08.08.2003р. розрахункову книжку за електроенергію та зразок почерку ОСОБА_4 , приватизаційне платіжне доручення № Я-723, де міститься зразок підпису ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Cуддя: В. А. Гаврилов