Справа № 452/625/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"19" квітня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Топорович В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що з 23 липня 2011 року перебуває у шлюбі з відповідачем, в якому у них народились двоє дітей - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки у сторін різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Сварки, які відбувались в сім`ї поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми.

Подружні відносини між подружжям припинені три роки тому і з того часу вони проживають окремо. Спору про майно немає.

На думку позивачки можливості зберегти сім`ю немає; на примирення вона не згідна, а тому просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 », неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити проживати з нею.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, покладаючись на викладені в ньому обставини, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, згідний на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Із свідоцтва про шлюб, виданого повторно, відомо, що сторони зареєстрували шлюб 23.07.2011 року у Виконавчому комітеті Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області (актовий запис №12). ( а.с. 7).

У шлюбі в сторін народились двоє дітей - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4, 5), які проживають з позивачкою по місцю реєстрації (а.с. 8).

У судовому засіданні встановлено, що намір сторін розірвати шлюб є остаточним, миритись вони не бажають.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, аналізуючи обставини справи - судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, розлад в сім`ї носить тривалий характер, згода сторін на примирення відсутня, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач згідний розірвати шлюб.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Беручи до уваги наведене, позовна вимога позивачки ОСОБА_1 про відновлення дошлюбного прізвища підлягає до задоволення.

Згідно ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Позивачка просить неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити проживати з нею. Відповідач проти цього не заперечує, а відтак наведена вимога теж підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.07.2011 року у Виконавчому комітету Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області (актовий запис № 12).

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення буде складено 26.04.2021 року.

Суддя