Справа № 535/177/21
Провадження № 2/535/123/21
УХВАЛА

14 травня 2021 року Котелеський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Цвітайла П.В., при секретарі судових засідань - Балала Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника - адвоката Сідько С.І., яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 08.12.2020 року, з позовом до ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування права власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 6,54 га, яка належала до дня смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Сідько С.І., у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. ОСОБА_4 надала суду письмову заяву від 22.03.2021 року в якій проситьрозгляд справи проводити без її та позивача участі (а.с. 38). Крім того, ОСОБА_4 надала до суду письмове клопотання про залучення до участі у даній справі в якості співвідповідача - Великорублівську сільську раду Полтавського району Полтавської області.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи, заперечень з приводу позовних вимог, відзив на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходило.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

До початку першого судового засідання судом було встановлено, що оскільки спадкове майно розташоване на території Великорублівську сільську раду Полтавського району Полтавської області, рішення по даній справі може вплинути на її права чи обов`язки.

Враховуючи вище викладене, клопотання представника позивача - адвоката Сідько С.І. слід задовільнити, та залучити Великорублівську сільську раду Полтавського району Полтавської області до участі у розгляді даної справи як співвідповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на їх майнові права.

Враховуючи вищевикладене та для надання Великорублівську сільську раду Полтавського району Полтавської області терміну для подання відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у даній справі.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.51,197, 198,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сідько Світлани Іванівни про залучення до участі у справі співвідповідача - Великорублівську сільську раду Полтавського району Полтавської області, задовольнити.

Залучити до участі у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом, в якості співвідповідача - Великорублівську сільську раду Полтавського району Полтавської області.

Запропонувати співвідповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків доінших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи осіб).

Позивач має право на подання відповіді на відзивя ка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків доінших учасників справи (відповідача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( відповідача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.

Відповідач має право на заперечення яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків доінших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи)протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет завеб-адресоюhttp:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом, відкласти на підставі ст. 223 ЦПК України на 09 год.00 хв. 09 липня 2021 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя