Справа № 515/1665/20
Провадження № 2/515/288/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

30 квітня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участі: секретаря судового засідання Комерзан Л.І.

представника відповідача адвоката Дукіна С.В.

представника третьої особи адвоката Давиденка К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 ,

про відібрання дитини від батька без позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Татарбунарська районна державна адміністрація Одеської області, яка діє в інтересах неповно- літнього ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила відібрати неповнолі- тнього ОСОБА_1 від батька ОСОБА_2 без позбавлення його батьківських прав та стягувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Ухвалою суду від 15.01.2021 р. відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого су- дового засідання в порядку загального позовного провадження на 24.02.2021 р. (а.с.21).

Ухвалою суду від 24.02.2021 р підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду на 29.03.2021 р на 15.40 год.

У черговий раз справи призначено на 29.04.2021 р. на 16.00 год.

До судового засідання від виконуючої обов`язки голови Білгород-Дністровської районної дер- жавної адміністрації Одеської області Домчинської Т. надійшло письмове клопотання, в якому заз- начено, що Білгород-Дністровська районна державна адміністрація набула владних повноважень Татарбунарської районної державної адміністрації, згідно розпорядження Одеської державної ад- міністрації від 16.01.2021 р. за № 40/од-2021. Враховуючи суттєві зміни в процесі децентралізації утворення відповідних структурних підрозділі сільських рад, що здійснюють повноваження з пи- тань захисту прав дітей, просила замінити первісного позивача Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією, як правонаступника реорганізованої Татарбунарської районної адміні- страції, яка ліквідована.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечував що- до задоволення заявленого клопотання, а справу просив розглянути у відсутність сторони відпові- дача.

Представник третьої особи також у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не запере- чував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає зодоволенню з огляду на таке.

Згідно ст.55 ЦПК Україниу, разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу пра- вонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) ін- шою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановле- ного рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останньо- го.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 р. № 807-ІХ "про утворення та ліквідацію районів" відбулись зміни в адміністративно-територіальному утворенні держави. У зв'- язку зі змінами до складу укрупненого Білгород-Дністровського району увійшов колишній Татар- бунарський район. Наразі триває процедура реорганізації Татарбунарської районної державної ад- міністрації шдляхом приєднання до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 р. № 1321 "Про затвердження по- рядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються", Білгород-Дністровська районна державна адміністрація набула владних повнова- жень Татарбунарської районної державної адміністрації, згідно розпорядження Одеської держав- ної адміністрації від 16.01.2021 р. за № 40/од-2021. .

Отже, у зв`зку з викладеним, виникла необхідність замінити сторону позивача у цій справі.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання про заміну позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання в.о. голови Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської об- ласті Домчинської Т. задовольнити.

Замінити первісного позивача Татарбунарську районну державну адміністрацію Одеської об- ласті у цивільні справі за позовом Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської об- ласті, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про відібрання дитини від батька без позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на її правонаступника Білгород-Дністровську районну державну ад- міністрацію (67700, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Грецька, 24).

Розгляд справи продовжити у теперішньому судовому засідання.

Ухвала окремо від рішення суду, відповідно до ст.353 ЦПК україни, оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.