Справа № 277/348/21
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"23" квітня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши у смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до Ємільчинської селищної ради про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просили визнати за ОСОБА_1 1/2 частки, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по 1/4 частки в праві власності на земельну частку (пай) розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах по реформованому ПСГП АФ «Симони» Симонівської сільської ради Ємільчинського району, яка належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_11 за №568, спадкоємицею якої була її дочка ОСОБА_5 , яка після смерті ОСОБА_4 прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла; визнати за ОСОБА_1 1/2 частки, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по 1/4 частки в праві власності на земельну частку (пай) розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах по реформованому ПСГП АФ «Симони» Симонівської сільської ради Ємільчинського району, яка належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_12 за №429, спадкоємицею якого була його дочка ОСОБА_5 , яка після смерті ОСОБА_6 прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Вимогу мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх баба ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельні частки (паї) по реформованому ПСГП АФ «Симони» Симонівської сільської ради Ємільчинського району, які належали її матері ОСОБА_4 та батьку ОСОБА_6 , після смерті яких вона спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав та померла.

Позивачі звернулися до приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу із заяви про видачу свідоцтв про право власності на спадкове майно, однак їм у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися, ОСОБА_2 як позивач та законний представник ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути у його відсутності.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, її представник надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачів визнав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.03.2020 року.

З архівної довідки Державного архіву Житомирської області №Х-2997/04 від 30.07.2020 року слідує, що в Книзі реєстрації актових записів про народження по с. Симони Барашівського (нині Ємільчинського) району Житомирської області за 1938 рік зазначено, що ОСОБА_7 «так у документі» народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько - ОСОБА_6 «так у документі», 27 років, мати - ОСОБА_4 «так у документі», 26 років.

На підтвердження зазначеного надано копію запису акта про народження №2.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 ОСОБА_8 24.09.1960 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , якій після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_5 . Даний шлюб 19.03.1981 року розірвано.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу 04.11.1983 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.03.1997 року.

З листа Новоград-Волинської РДА Житомирської області №Ф-35/21 від 07.03.2021 року слідує, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ПСГП АФ «Симони» Симонівської сільської ради Ємільчинського району станом на 26.05.1997 року, згідно розпорядження голови Ємільчинської РДА №65 від 12.03.1997 року, зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_11 за №568 на ім`я ОСОБА_4 .

Розмір земельної частки (паю) по реформованому ПСГП АФ «Симони» становить 4,16 в умовних кадастрових гектарах.

Після набуття чинності 01.01.2013 року ЗУ «Про Державний земельний кадастр» сертифікати на право на земельну частку (пай) не видаються і відновити втрачений документ неможливо.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 17.12.1997 року.

З листа Новоград-Волинської РДА Житомирської області №Ф-34/21 від 07.03.2021 року слідує, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ПСГП АФ «Симони» Симонівської сільської ради Ємільчинського району станом на 26.05.1997 року, згідно розпорядження голови Ємільчинської РДА №65 від 12.03.1997 року, зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_12 за №429 на ім`я ОСОБА_6 .

Розмір земельної частки (паю) по реформованому ПСГП АФ «Симони» становить 4,16 в умовних кадастрових гектарах.

Після набуття чинності 01.01.2013 року ЗУ «Про Державний земельний кадастр» сертифікати на право на земельну частку (пай) не видаються і відновити втрачений документ неможливо.

Згідно довідки відділу ведення реєстру територіальної громади ЦНАП Новоград-Волинської міської ради №1833 від 29.09.2020 року на момент смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до довідки відділу ведення реєстру територіальної громади ЦНАП Новоград-Волинської міської ради №1834 від 29.09.2020 року на момент смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , була зареєстрована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 25.12.1978 року матір`ю ОСОБА_14 є ОСОБА_5 .

Ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 03.12.1991 року стверджується, що ОСОБА_14 03.12.1991 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 і їй після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_14 .

Із свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_2 слідує, що їх матір`ю є ОСОБА_14 .

ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 19.08.1996 року.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28.09.2017 року ОСОБА_5 звільнено від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначено ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_3 .

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого повторно 18.01.2002 року, матір`ю ОСОБА_17 є ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки про укладення шлюбу №94 від 15.10.2004 року ОСОБА_18 і ОСОБА_17 30.06.1979 року зареєстрували шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_17 .

Шлюб між ОСОБА_18 та ОСОБА_17 розірвано 19.11.1986 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 від 19.11.1986 року.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_21 24.10.1996 року уклав шлюб з ОСОБА_17 , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_17 .

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 01.10.1988 року матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_17 .

Ксерокопією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_10 від 23.07.2011 року стверджується, що ОСОБА_24 23.07.2011 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_1 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

Із ксерокопії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_1 05.10.2020 року приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області Плюйком В.П., слідує, що спадкоємцями майна - житлового будинку в АДРЕСА_1 - є її онуки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в 1/4 частці кожному та онука ОСОБА_1 в 1/2 частці у зв`язку з відмовою спадкоємця першої черги, дочки спадкодавці, ОСОБА_17 , яка відмовилася від прийняття спадщини на її користь.

З постанови приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області Плюйка В.П. №810/02-14 від 06.10.2020 року слідує, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/2 частку в праві власності на земельну ділянку, що знаходиться на АДРЕСА_1 ; на 1/2 частку в праві власності на земельну ділянку площею 4,16 га, яка належала ОСОБА_4 ; на 1/2 частку в праві власності на земельну ділянку площею 4,16 га, яка належала ОСОБА_6 , після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказані земельні ділянки.

Згідго постанови приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області Плюйка В.П. №809/02-14 від 06.10.2020 року слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку в праві власності на земельну ділянку, що знаходиться на АДРЕСА_1 ; на 1/2 частку в праві власності на земельну ділянку площею 4,16 га, яка належала ОСОБА_4 ; на 1/2 частку в праві власності на земельну ділянку площею 4,16 га, яка належала ОСОБА_6 , після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказані земельні ділянки.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України).

Визнання представником відповідача Ємільчинської селищної ради пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 1/2 частки, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по 1/4 частки в праві власності на земельні частки (паї), які належали ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , спадкоємицею яких була їх дочка ОСОБА_5 , яка після смерті батьків прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Позивач ОСОБА_3 звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 1/2 частки, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по 1/4 частки в праві власності на земельну частку (пай) розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах по реформованому ПСГП АФ «Симони» Симонівської сільської ради Ємільчинського району, яка належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_11 за №568, спадкоємицею якої була її дочка ОСОБА_5 , яка після смерті ОСОБА_4 прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Визнати за ОСОБА_1 1/2 частки, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по 1/4 частки в праві власності на земельну частку (пай) розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах по реформованому ПСГП АФ «Симони» Симонівської сільської ради Ємільчинського району, яка належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_12 за №429, спадкоємицею якого була його дочка ОСОБА_5 , яка після смерті ОСОБА_6 прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько