Справа № 724/553/21
Провадження № 2/724/277/21
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 квітня 2021 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
18.03.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 19.03.2021 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, а саме: позивачем до позовної заяви долучено копію вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 листопада 2020 року (справа № 727/6555/20) з Єдиного державного реєстру судових рішень, яка не завірена належним чином, не містить підпису судді, гербової печатки суду, відмітки про набрання законної сили та не містить даних про учасників справи, є знеособленою.
Позивачу було роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 21 березня 2021 року, представник позивача ОСОБА_4 отримала 19.03.2021 року, що підтверджується розпискою та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 26 квітня 2021 року ухвала Хотинського районного суду Чернівецької області про залишення позовної заяви без руху від 19 березня 2021 року не виконана.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, станом на 26 квітня 2021 року позивач не усунула недоліки позовної заяви та не виконала вимоги ухвали суду від 19 березня 2021 року у строк, встановлений судом, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
При цьому, суд роз`яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 353, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві право повторно звернутись із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 26.04.2021 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв