Справа №345/1580/21
Провадження № 2-о/345/39/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2021 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Юрчак Л.Б.

секретаря - Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Верхнянська сільська об`єднана територіальна громада про встановлення факту родинних відносин, суд -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько - ОСОБА_5 , який постійно проживав і був зареєстрований до дня смерті в с.Верхня Калуського району Івано-Франківської області.

На день його смерті залишилося спадкове майно: домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 ; та земельна ділянка площею 0,0615 га за тією ж адресою.

Спадкодавець залишив заповіт, складений та посвідчений 11.08.2014 року секретарем Верхнянської сільської ради Калуського району Дуда М., зареєстрований в реєстрі за № 55, відповідно до якого заповів житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку ОСОБА_2 , а всі інші належні майнові права та все інше майно заявнику - ОСОБА_1 .

Однак, при зверненні до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, виявилися розбіжності в імені спадкодавця та по-батькові спадкоємця ОСОБА_1 , про що приватним нотаріусом Локатир М.В. надано повідомлення від 10.04.2021 за № 62/02-31.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявник подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заяву задовольнити.

Заінтерисовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 подали заяви, в яких вказали про розгляд справи за їхньої відсутності, не заперечили щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Верхнянської сільської об`єднаної територіальною громади в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_5 - (а.с.24), який постійно проживав і був зареєстрований до дня смерті в с.Верхня Калуського району Івано-Франківської області - (а.с.25).

На день його смерті залишилося спадкове майно: домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 ; та земельна ділянка площею 0,0615 га за тією ж адресою.

Спадкодавець залишив заповіт, складений та посвідчений 11.08.2014 року секретарем Верхнянської сільської ради Калуського району Дуда М., зареєстрований в реєстрі за № 55, відповідно до якого заповів житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку ОСОБА_2 , а всі інші належні майнові права та все інше майно заявнику - ОСОБА_1 - (а.с.32).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 01.07.1960 року, останній значиться як ОСОБА_1 . В графі батько: ОСОБА_5 . Хоча насправді батька звали ОСОБА_5 , що підтверджується його копією паспорта та довідкою Верхнянської сільської ради ОТГ від 02.02.2021 р. № 49, згідно якої також підтверджується, що заявник є сином свого покійного батька ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьки заявника мати, ОСОБА_4 , 1936 р.н. та батько, ОСОБА_5 , 1937 р.н.) зареєстрували шлюб, про що є відмітка у паспорті матері (стор.10).

Таким чином, з вищевикладеного є очевидним, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявник зазначив, що встановлення факту родинних відносин необхідно йому для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

р і ш и в :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, те що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 і в актовому записі про народження ОСОБА_1 № 30 , який складений 08 червня 1960 року в сільській раді с.Верхня Войнилівського району Станіславської області, в графі «батько» значиться « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Cуддя