судового засідання
Справа № 302/945/19
Провадження № 2/936/4/2021
28.04.2021 року смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Павлюк С.С.
з участю секретаря Собран Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Воловець справу за позовом ОСОБА_1 до сектору охорони здоров`я Міжгірської районної державної адміністрації, ліквідаційної комісії комунальної установи «Міжгірська районна лікарня», Міжгірська районна державна адміністрація, Комунального некомерційного підприємства «Лікувально-профілактична установа «Міжгірська районна лікарня» Міжгірської районної ради Закарпатської області, Міжгірської районної ради Закарпатської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку з тривалим невиконанням рішення суду, зобов`язання виконати рішення суду та відшкодування моральної шкоди,-
в провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до сектору охорони здоров`я Міжгірської районної державної адміністрації, ліквідаційної комісії комунальної установи «Міжгірська районна лікарня», Міжгірська районна державна адміністрація, Комунального некомерційного підприємства «Лікувально-профілактична установа «Міжгірська районна лікарня» Міжгірської районної ради Закарпатської області, Міжгірської районної ради Закарпатської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку з тривалим невиконанням рішення суду, зобов`язання виконати рішення суду та відшкодування моральної шкоди.
В судове засідання позивач та його представник не з`явились, однак представник позивача скерувала до суду клопотання про залучення у справу правонаступників відповідачів, а саме: Хустську районну раду Закарпатської області як правонаступника Міжгірської районної ради Закарпатської області, Хустську РДА Закарпатської області як правонаступника Міжгірської РДА Закарпатської області, Міжгірську селищну раду, як нового засновника КНП «ЛПУ Міжгрська РЛ» у якості співвідповідача, яке мотивовано тим, що Постановою ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-ІХ утворено в Автономній Республіці Крим та областях 136 нових районів: в тому числі у Закарпатській області: Берегівський район, Мукачівський район, Рахівський район, Тячівський район, Ужгородський район та Хустський район. П.3 даної постанови ВРУ ліквідовано Міжгірський район, у зв`язку з приєднанням до адміністративного центру у місті Хуст. Рішенням третього засідання першої сесії VIII скликання Хустської районної ради Закарпатської області від 15.12.2020 року №30 розпочато реорганізацію Міжгірської районної ради шляхом приєднання до Хустської районної ради Закарпатської області. 11.03.2021 року Міжгірська районна рада припинена як юридична особа. Таким чином, Хустська районна рада є правонаступник майна, прав та обов`язків Міжгірської районної ради. Крім цього, Розпорядженням КМУ «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» від 16.12.2020 року №1635 - р доручено здійснити реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою ВРУ від 17.07.2020 р. №807 - IX « Про утворення та ліквідацію районів», шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів. Згідно запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб від 16.04.2021 р. Міжгірська РДА припинена як юридична особа шляхом приєднання її до Хустської районної державної адміністрації, яка набула всіх прав та обовязків Міжгірської РДА, тобто правонаступництво. Також, після допиту свідка ОСОБА_2 21.04.2021 року стало відомо про те, що на даний час засновником КРІП «ЛПУ Міжгірська районна лікарня» є Міжгірська ОТГ.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення відповідно до ст.55 ЦПК України в якості правонаступників відповідачів Хустську районну раду Закарпатської області як правонаступника Міжгірської районної ради Закарпатської області, Хустську РДА Закарпатської області як правонаступника Міжгірської РДА Закарпатської області, Міжгірську селищну раду Закарпатської області, як нового засновника КНП «ЛПУ Міжгрська РЛ» у якості співвідповідача.
Керуючись ст. ст.51, 55, 84, 260 ЦПК України, суд,-
клопотання представника позивача задоволити.
Залучити до участі у справі в якості правонаступників відповідачів, а саме:
Хустську районну раду Закарпатської області як правонаступника Міжгірської районної ради Закарпатської області;
Хустську РДА Закарпатської області як правонаступника Міжгірської РДА Закарпатської області;
Міжгірську селищну раду Закарпатської області, як нового засновника КНП «ЛПУ Міжгрська РЛ» .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Павлюк С.С.