Справа № 568/1369/18
Провадження № 2/565/456/21
У Х В А Л А

11 травня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Бренчук Г.В. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Калабського Сергія Володимировича про проведення засідання у цивільній справі позовом ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває справа № 568/1369/18 за позовом ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання для розгляду справи за призначено на 21 травня 2021 року на 08 год. 30 хв.

До суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Калабського С.В. надійшло клопотання про проведення засідання 21 травня 2021 року у справі № 568/1369/18 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби та неможливістю прибути в судове засідання в м. Вараш.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 зазначеної статті, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Калабського С.В. про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Калабського Сергія Володимировича про проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Забезпечити участь учасника справи у підготовчому засіданні у справі № 568/1369/18 призначеному на 21 травня 2021 року о 08 год. 30 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 № 196.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Роз`яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що відповідно пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Бренчук