Провадження № 2-з/752/396/21
У Х В А Л А

23 квітня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

в с т а н о в и в:

у квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви у якій просить витребувати у ТОВ "Маніфою" кредитний договір укладений в електронній формі та графік розрахунків, що є невід`ємною частиною договору.

Заявник вказує, що 24.02.2021 року оформив заявку на отримання кредиту на офіційному вебсайті ТОВ "Маніфою" , та отримав кредит у розмірі 12 000 грн. Зазначає, що зобов`язання перед ТОВ "Маніфою" були виконані в повному обсязі.Через деякий час йому почали надходити повідомлення про нібито невиконані зобов`язання перед ТОВ "Маніфою". На всі його аргументи щодо виконання зобов`язань перед кредитором за кредитним договором представники останнього не реагували. Не розуміючи звідки взялась заборгованість, 30.03.2021 року,скориставшись допомогою правників, направив належно оформлений запит до ТОВ "Маніфою"з проханням надати кредитний договір та інформацію щодо його заборгованості та заяву про досудове врегулювання, проте відповіді надано не було. Стверджує, що ніколи не отримував оригінал кредитного оскаржуваного договору від ТОВ "Маніфою".

У відповідності до ч.1, ч.2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до так і після подання позовної заяви.

Вимоги до заяви про забезпечення доказів встановлені ст. 117 ЦПК України.

При цьому, зі змісту вказаної статті вбачається, що у вказаній заяві, мають бути зазначені: обставини, що можуть бути підтверджені доказами, які необхідно забезпечити. Ці обставини повинні належати до предмета доказування у справі; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим; справа для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. Заявник повинен хоча б у загальних рисах визначити підстави та предмет майбутнього позову і обґрунтувати, чому заява про забезпечення доказів подається до подання позовної заяви. Крім того, у заяві потрібно обґрунтувати обставини, які не залежать від волевиявлення особи чи перебувають поза межами її контролю чи правомірного впливу і які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви не містить обґрунтувань та доводів, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим після подання позовної заяви, загальних рис, підстав та предмету майбутнього позову і обґрунтувань, у чому необхідність забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Ініціюючи заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник керується лише особистими твердженнями та припущеннями.

З огляду на зазначене, враховуючи зміст та обґрунтування заяви, суд не вважає можливим витребування доказів до подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 117,118 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк