справа № 489/4130/21 провадження №2/489/2079/21
РІШЕННЯ

Іменем України

25 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» (далі - ТОВ «Дім медицини») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

В червні 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 37375,96 грн., що складається із 16000,00 грн. заборгованості за основним зобов`язанням, 11630,21 грн. пені, 4800,00 грн. штрафу, 1409,75 грн. трьох процентів річних та 3536,00 грн. інфляційних втрат, а також понесені судові витрати в сумі 2270,00 грн.

Як на підставу позовних вимог вказано, що 08.06.2018 між ТОВ «Дім медицини» та ОСОБА_1 був укладений договір за №236455 про надання медичних послуг. Згідно пункту 1 договору позивач взяв на себе зобов`язання здійснювати постачання послуг з охорони здоров`я, зокрема надавати кваліфікаційне обстеження та/або лікування і медичний супровід пацієнту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а замовник зобов`язується оплатити надані послуги.

Медичні послуги пацієнту надавались з 08.06.2018 по 18.06.2018, загальна вартість яких склала 107002,00 грн. Замовником за надані послуги було сплачено кошти у сумі 91002,50грн., отже заборгованість відповідача станом на дату підписання акту проставлених послуг становить 16000,00 грн.

Відповідно до наведеного акту оплата наданих послуг має бути здійснена в строк до 15.07.2018.

Так як в установлений строк заборгованість відповідачем не погашена, відповідно до умов пункту 17 договору пеня за порушення зобов`язань за період з 16.07.2018 по 22.06.2018 становить 11630,21 грн. Крім того, відповідно до пункту 18 договору у разі прострочення оплати за надані послуги більше ніж на 30 календарних днів відповідач повинен сплати штраф у розмірі 30 % від суми заборгованості, що складає 4800,00 грн.

Також, відповідно до частини другої статті 625 ЦК України за період прострочення з 16.07.2018 по 22.06.2021 відповідач повинен сплатити три проценти річних в сумі 1409,75 грн. та інфляційні втрати в сумі 3536,00 грн.

За таких обставин, з метою захисту своїх прав позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування заборгованості за договором про надання медичних послуг, штрафних санкцій, трьох процентів річних та інфляційних втрат, що в загальній сумі становить 37375,96 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 30.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 16.09.2021 продовжено розгляд справи для надання відповідачем відзиву на позов.

Про розгляд справи сторони повідомлені належним чином, в т.ч. шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті судової влади.

Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України не надходило.

Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За положеннями частини п`ятої статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд, дослідивши матеріали справи та встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи встановлено, що 08.06.2018 між ТОВ «Дім медицини» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 236455 про надання медичних послуг на користь пацієнта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно пункту 2 цього Договору обсязі і вид послуг визначаються персоналом виконавця за діагностичною ситуацією пацієнта.

У рамках цього Договору позивачем були надані медичні послуги, загальна вартість яких склала 107002,50 гривні. Зазначена сума була відповідачем частково погашена і станом на 18.06.2018 не сплачена вартість послуг становить 16000,00 грн., про що свідчить підписаний 18.06.2018 між сторонами акт виконаних робіт (поставлених послуг) до договору про надання медичних послуг №236455.

Згідно пункту 1 договору позивач взяв на себе зобов`язання здійснювати постачання послуг з охорони здоров`я, зокрема надавати кваліфікаційне обстеження та/або лікування і медичний супровід пацієнту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а замовник зобов`язується оплатити надані послуги.

Відповідно до пункту 3 Договору вартість послуг визначається у виставлених виконавцем заказах на надання медичних послуг або відповідних актах виконаних робіт (поставлених послуг).

Відповідно до пункту 10 Договору замовник зобов`язаний підписати акт у день завершення надання замовнику послуг виконавцем або протягом 3 (трьох) календарних днів після його надання виконавцем замовнику. Якщо протягом зазначеного терміну замовник не надав вмотивованої відмови відносно підписання даного акту, такий акт вважається підписаним з боку замовника, а послуги такими, що надані виконавцем в повному обсязі і належної якості, та підлягають оплаті.

Відповідачем послуги сплачено частково в сумі 91002,50 грн., що свідчить про фактичне визнання ним факту наданих послуг та заборгованості.

Станом на дату розрахунку позивача заборгованість відповідача становить 16000,00 грн., що не спростовано відповідачем.

Відповідно до пункту 4 Договору замовник гарантує повну та своєчасну оплату послуг з охорони здоров`я відповідно до умов даного Договору.

Відповідно до пункту 8 Договору остаточна оплата вартості послуг здійснюється на підставі виставленого виконавцем замовнику остаточного заказу на надання медичних послуг або підписаного Сторонами акту у день виставлення замовнику такого заказу на надання медичних послуг або підписання акту, якщо інший термін оплати не вказаний у відповідному заказі на надання медичних послуг або в акті.

Згідно акту від 18.06.2018 виконаних робіт (поставлених послуг) до договору про надання медичних послуг №236455, сторони погодили, що оплата заборгованості за надані послуги повинна бути внесена замовником у строк до 15.07.2018.

Проте, порушуючи умови Договору, відповідач не виконав взяті на себе грошові зобов`язання у повному обсязі, сплативши лише частину основної суми боргу.

Таким чином на дату підписання позовної заяви сума основної заборгованості Відповідача складає 16000,00 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Пунктом 6 Акту виконаних робіт (поставлених послуг) до договору про надання медичних послуг від 18.06.2018 сторони передбачили, що невиконання замовником умов пункту 5 цього Акту (проведення остаточного розрахунку до 15.07.2018) є підставою для застосування до замовника грошових та інших санкцій передбачених Договором та діючим законодавством України.

Відповідно до пункту 16 Договору сторони несуть відповідальність за невиконання чи неналежне виконання умов цього Договору згідно діючого законодавства України з урахуванням умов Договору.

Відповідно до пункту 17 Договору відповідач за невнесення платежів щодо оплати послуг чи внесення їх не в повному обсязі або з порушенням строків сплачують позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення.

Згідно розрахунку представника позивача, пеня за вказаний період із 16.07.2018 по 22.06.2021 становить 11630,21 грн.

Вказаний розрахунок перевірено судом за формулою: [Пеня] = [Сума боргу] х 2 [Ставка пені (%)] / 100% / 365 днів [Кількість днів] та є вірним. За такого суд погоджується із розрахованим позивачем розміром пені, нарахування якої відповідає умовам договору, укладеного між сторонами.

Відповідно до пункту 18 Договору відповідач за прострочення оплати за надані послуги більше, ніж на 30 (тридцять) календарних днів сплачує позивачу штраф у розмірі 30% від суми заборгованості.

За розрахунком позивача розмір штрафу становить 4800,00 грн.

Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового.

Покладення на боржника нових додаткових обов`язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до положень статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі статтею 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Отже штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення.

Враховуючи наведені вимоги закону та умови пункту 17, 18 Договору, якими передбачено нарахування пені та штрафу за правопорушення замовником грошових зобов`язань з оплати наданих послуг, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення пені та штрафу та вважає за можливе стягнути з відповідача лише пеню в розмірі 11630,21 грн.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача трьох процентів річних за період з 16.07.2018 по 22.06.2021 їх розмір становить 1409,75 грн.

Вказаний розрахунок перевірено судом за формулою: [Відсотки] = [Сума боргу] х [Процентна ставка] / 100% / 365 днів [Кількість днів] та є вірним, тому суд погоджується із розрахунком позивача.

Позивач також просить стягнути з відповідача за вказаний період прострочення погашення заборгованості інфляційні втрати в розмірі 3536,00 грн., з яким суд також погоджується.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог і в частині стягнення з відповідача трьох процентів річних та інфляційних втрат, нарахування яких передбачено частиною другою статті 625 ЦК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Дім медицини» про стягнення заборгованості за договором про надання медичних послуг підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1978,30 грн. (2102,00 х 87,15 %).

Керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» заборгованість за договором № 236455 про надання медичних послуг, яка станом на 22.06.2021 складається із 16000,00 грн. основної заборгованості, 11630,21 грн. пені, 1409,75 грн. трьох процентів річних та 3536,00 грн. інфляційних втрат, всього в загальній сумі 32575,96 грн. (тридцять дві тисячі п`ятсот сімдесят п`ять гривень 96 коп.), а також судовий збір в сумі 1978,30 грн. (одна тисяча дев`ятсот сімдесят вісім гривень 30 коп.).

В іншій частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дім медицини», , місцезнаходження: м. Одеса, вул. Розкидайлівська,68/71;

відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 25.10.2021.

Суддя І.В.Коваленко