У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2021 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Оверченко. Д.О.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ "Дельта Банк", -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 р. у справі № 754/13451/15-ц в рахунок погашення заборгованості в сумі 2 384 498,96 грн., за кредитним договором № 275/НД/05 від 08.11.2005 р. звернено стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_1 .

16.09.2020 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» укладено договір відступлення права вимоги № 2305/К/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 275/НД/05 від 08.11.2005 р. перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Юніко Фінанс».

У зв`язку із чим представник заявника просить замінити стягувача - ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Юніко Фінанс».

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК УКраїни, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За даних обставин суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено, наступне.

Деснянським районним судом м. Києва ухвалено рішення від 15 лютого 2016 р. у справі № 754/13451/15-ц в рахунок погашення заборгованості в сумі 2 384 498,96 грн., за кредитни м договором № 275/НД/05 від 08.11.2005 р. звернено стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_1 .

16.09.2020 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» укладено договір відступлення права вимоги № 2305/К/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 275/НД/05 від 08.11.2005 р. перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Юніко Фінанс».

Відповідно до ст.512 ч.1п.1 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні на підставі ст. 442 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України, ст. 442 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» у справі № 754/13451/15-ц в рахунок погашення заборгованості в сумі 2 384 498,96 грн., за кредитним договором № 275/НД/05 від 08.11.2005 р. звернено стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя