Номер провадження: 22-ц/813/5506/21
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючої судді Ващенко Л.Г.

суддів Сєвєрової Є.С., Колеснікова Г.Я.,

за участі секретаря Чепрас А.І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (правонаступник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк) про відмову від апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (правонаступник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк») до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

04.08.2015 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі-Банк) звернулось із позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06.06.2019 року Банку відмовлено у задоволенні позову.

Банк не погодився із рішенням суду від 06.06.2019 року і в особі представника подав апеляційну скаргу, яка прийнята до розгляду апеляційним судом.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16.07.2020 року залучено ТОВ «Укрдебт Плюс», як правонаступника Банка.

21.01.2021 року, на підставі договору факторингу, ТОВ «УкрдебтПлюс» відступило ТОВ «ФК «АМБЕР» права вимоги за кредитним договором №217 МК Ф 0) від 21.04.2006 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 26.01.2021 року, на підставі договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань б/н, ТОВ «ФК «АМБЕР» відступило до ОСОБА_1 , права вимоги за кредитним договором №217 МК Ф 0) від 21.04.2006 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 10.02.2021 року, на підставі договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором №213, ТОВ «ФК «АМБЕР» відступило ОСОБА_1 права вимоги за іпотечним договором від 21.04.2006 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 у забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №217 МК Ф 0) від 21.04.2006 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25.03.2021 року до участі у справі залучений ОСОБА_1 , як правонаступник Банка.

17.02.2021 року позивач ОСОБА_1 (правонаступник Банка) подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заява ОСОБА_1 зазначає право на відмову від апеляційної скарги, передбачене ч. 4 ст. 364 ЦПК України.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Заява про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилися від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до норм ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ч.ч.1,3 ЦПК України).

17.02.2021 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява позивача і апелянта ОСОБА_1 (правонаступник Банка) про відмову від апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 червня 2019 року (т.2, а.с.195).

В суді апеляційної інстанції апелянт має право відмовитися від апеляційної скарги, інша особа має право визнати апеляційну скаргу, сторони мають право укласти мирову угоду, відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, тому заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю судом апеляційної інстанції.

Приймаючи до уваги, що апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про відмову від апеляційної скарги, яка підлягає прийняттю, апеляційне провадження підлягає закриттю.

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. ст. 362, 364 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_1 (правонаступник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк) від апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 червня 2019 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (правонаступник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк) на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 червня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 30.04.2021 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Є.С. Сєвєрова

Г.Я. Колесніков