КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Болотова Є.В., Музичко С.Г.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 серпня 2021 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, у зв`язку з виключними обставинами, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 серпня 2021 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, у зв`язку з виключними обставинами.

Розгляд справи призначено на 03 листопада 2021 року на 14 год. 30 хв.

18 жовтня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 щодо її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Орджонікідзевському районнному суді м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б).

Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до Розділу ХІІІ ч.1 п.15.6 Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, клопотання ОСОБА_1 щодо її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 проживає в м.Запоріжжя, клопотання про необхідність здійснення судового засіданні в режимі відеоконференції через Орджонікідзевський районнний суд м. Запоріжжя, на думку колегії суддів, є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.212, п.8. ч.1 ст.365, ч.2 ст.381 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Орджонікідзевському районнному суді м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б) забезпечити проведення о 14 годині 30 хвилин 03 листопада 2021 року судового засідання за участю позивачки ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.

Копію ухвали направити Орджонікідзевському районнному суду м. Запоріжжя для виконання та всім учасникам судового процесу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: