Справа № 143/151/21
05.05.2021 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Москаленко С. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Борщагівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Борщагівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була власником земельних ділянок площею 2,9093 га, та 2,9666 га, що розташовані на території Борщагівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Заповітом від 23.11.2006 ОСОБА_3 усе своє майно заповіла своїм дітям позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - батьку позивачки ОСОБА_2 . У встановлений законом строк позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, та позивачка ОСОБА_2 , як спадкоємиця першої черги за законом за правом представлення, подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено, оскільки в заповіті ОСОБА_3 не зазначила розмір часток у спадщині ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а також що тлумачення заповіту не може бути здійснено самими спадкоємцями, оскільки один із них ОСОБА_4 помер до відкриття спадщини, а чітке законодавче регулювання даних правовідносин відсутнє.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви у яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили справу розглянути у їх відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився також, надіслав заяву у якій у справу просив розглянути у його відсутності, при прийнятті рішення покладався на розсуд суду.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а. с. 9), яка була власником земельних ділянок площею 2,9093 га, та 2,9666 га, що розташовані на території Борщагівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а. с. 12-13). Заповітом від 23.11.2006 ОСОБА_3 усе своє майно заповіла своїм дітям позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а. с. 11). ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер (а. с. 10). Позивачка ОСОБА_2 є рідною дочкою покійного ОСОБА_4 (а. с. 20).
Після смерті ОСОБА_3 , у встановлений законом строк позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, та позивачка ОСОБА_2 , як спадкоємиця першої черги за законом за правом представлення, подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак постановою приватного нотаріуса Погребищенського районного нотаріального округу Вінницької області від 28.10.2020 у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено, оскільки в заповіті ОСОБА_3 не зазначила розмір часток у спадщині ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а також що тлумачення заповіту не може бути здійснено самими спадкоємцями, оскільки один із них ОСОБА_4 помер до відкриття спадщини, а чітке законодавче регулювання даних правовідносин відсутнє (а. с. 14-15).
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;
-ч.1 ст.1266 ЦК України, згідно з якою внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником земельних ділянок площею 2,9093 га, та 2,9666 га, що розташовані на території Борщагівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області; ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, та ОСОБА_2 , як спадкоємиця першої черги за правом представлення, прийняли спадщину, що належала спадкодавцю, однак не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачів, необхідно визнати за ними право приватної власності на це майно.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя