У Х В А Л А

Справа № 184/632/21

Номер провадження 2/184/336/21

05 травня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Малашиної Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Музика В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Покровської міської ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

07.04.2021року суддею Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашиною Ю.Б. прийнято до розгляду та відкрито загальне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Покровської міської ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини.

05.05.2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа Покровська міська рада Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Центральна, 48 в м. Покров Дніпропетровської області) про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Сторони у судовому засіданні проти об`єднання зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Покровська міська рада Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю в одне провадження з первісним позовом не заперечували.

Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Покровська міська рада Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Покровської міської ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на 07 травня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Копію зустрічної позовної заяви надати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Направити третій особі копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду письмові пояснення до позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина