Справа № 296/1794/21
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ТзОВ «Вердикт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПН Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

26 квітня 2021 року з Корольовського районного суду м. Житомира до Шевченківського районного суду м. Львова скеровано за підсудністю матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ТзОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус», з участю третьої особи ПН Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.12 ст.28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

При цьому, згідно положень ст.24 Закону України Про виконавче провадження виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Виконавець має право вчиняти виконавчі дії щодо звернення стягнення на доходи боржника, виявлення та звернення стягнення на кошти, що перебувають на рахунках боржника у банках чи інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах на території, на яку поширюється юрисдикція України.

Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення з місцем саме вчинення виконавчих дій.

Як вбачається зі змісту уточненої позовної заяви та доданих документів ОСОБА_1 пред`явлено позов до ТзОВ Вердикт Капітал, яке є стягувачем у виконавчому провадженні та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б.

Згідно копії довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №1464, виданої пенсіонеру ОСОБА_1 вбачається, що він перебуває на обліку Головного управління ПФУ у Львівській області та отримує пенсію по інвалідності. Відрахування з пенсії здійснюється на підставі постанови приватного виконавця Малкової М.В.від 21.12.2020 ВП №63935329.

Отже, оскільки стягувач у виконавчому провадженні ТзОВ Вердикт Капітал знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, а виконавчий напис №93710 від 20.11.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ Вердикт Капітал заборгованості у розмірі 50001,31 грн. перебуває на виконанні у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області, адреса місця реєстрації: 79019, м. Львів, вул. Замарстинівська, 7, тому відповідно до ч.2 ст.27 та ч.12 ст.28 ЦПК України справа територіально не підсудна Шевченківському районному суду м.Львова.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність передати дану справу за територіальною підсудністю до Галицького районного суду м. Львова

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Вердикт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПН Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути направлена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня постановлення або отримання її копії.

Суддя: Г. Б. Білінська