Провадження № 22-ц/801/713/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Іщук Т. П.
Доповідач:Стадник І. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Стадника І.М.,

суддів: Сопрун В.В., Матківської М.В.

з участю секретаря судового засідання Безрученко Н.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №2

апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Усова Юрія Вікторовича

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2021 року, ухвалене під головування судді Іщук Т.П., повний текст якого складений 21 січня 2020 року

в справі №127/18078/18

за позовом ОСОБА_2 (позивач)

до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (відповідачі)

про визначення часток та виділ частки в натурі,

ухвалив:

Затвердити укладену позивачем ОСОБА_2 , відповідачами ОСОБА_3 , ОСОБА_1 мирову угоду на наступних умовах:

«Частка ОСОБА_2 в земельній ділянці площею 0,0851 га, розташованій в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:007:0156 визначається як 1/5,

Частка ОСОБА_1 в земельній ділянці площею 0,0851 га, розташованій в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:007:0156 визначається як 3/10,

Частка ОСОБА_3 в земельній ділянці площею 0,0851 га, розташованій в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:007:0156 визначається як 1/2.

Виділити в натурі ОСОБА_2 1/5 частку земельної ділянки, ОСОБА_1 3/10 часток земельної ділянки, ОСОБА_3 1/2 частки земельної ділянки площею 0,0851 га, розташованої в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:007:0156, згідно з планом земельної ділянки, складеним 26 квітня 2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Подільський центр судових експертиз», згідно з яким:

ОСОБА_2 виділяється земельна ділянка площею 126 кв. м. (зображена на плані зеленим кольором), ОСОБА_1 виділяється земельна ділянка площею 302 кв. м. (зображена на плані жовтим кольором), ОСОБА_3 виділяється земельна ділянка площею 363 кв. м. (зображена на плані рожевим кольором).

Крім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спільно, в рівних частках по 1/2 користуються земельною ділянкою площею 56 кв. м. (зображена на плані фіолетовим кольором), а ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спільно, в рівних частках по 1/2 користуються земельною ділянкою площею 4 кв. м. (зображена на плані голубим кольором).

При цьому ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобов`язуються використовувати земельну ділянку спільного користування площею 56 кв. м. виключно для проходу та проїзду без права стоянки та зупинки транспортних засобів.»

Варіант поділу земельної ділянки кадастровий номер :03:007:0156, площею 0,0851 га, домоволодіння АДРЕСА_1 , між співвласниками відповідно до мирової угоди є невід`ємною частиною даної ухвали.

Визнати нечинним рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2021 року, а провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визначення часток та виділ частки в натурі закрити.

Дана ухвала є підставою для проведення реєстрації речових прав за сторонами мирової угоди та припинення права спільної сумісної власності на зазначену земельну ділянку.

Відповідно до частини 2 статті 142 ЦПК України повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні апеляційної скарги, а саме 1056,50 грн.

Решту понесених сторонами судових витрат залишити за ними.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий: І.М. Стадник

Судді: В.В. Сопрун

М.В. Матківська