Справа № 316/3227/20
Провадження № 2/316/330/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2021 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді Куценка М.О.

за участі секретаря судового засідання Нестерової Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодара, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу №316/3227/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області 29.10.2020 р. з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить суд:

- збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання дитини з 1/6 до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття;

- відкликати з Енергодарського МВ ДВС Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м.Дніпро) виконавчий лист виданий Енергодарським міським судом Запорізької області 04.12.2012 р. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.10.2012 р. і до досягнення сином повноліття.

В обґрунтування вимог позову, зазначено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.10.2015 р. шлюб розірвано. За рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області з відповідача стягуються аліменти на утримання сина на користь позивача в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку до досягнення сином повноліття, оскільки відповідач також сплачував аліменти на утримання доньки від першого шлюбу, яка на даний час досягла повноліття та аліменти з відповідача стягуються лише на її користь на утримання спільного з відповідачем сина.

Вважаючи, що має право на збільшення розміру аліментів на утримання спільного з відповідачем сина, просить позовні вимоги задовольнити (а.с.1-1зворот).

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 03.11.2020 р. по справі відкрито провадження та розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.19).

В судове засідання сторони не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву про розгляд справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.29).

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с.30).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, а саме: Свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у сторін по справі (а.с.6); Рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.10.2015 р. у справі №316/1902/15-ц, яким розірвано шлюб між сторонами (а.с.8); Рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 19.08.2013 р. (а.с.9-11); Інформаційну довідку з автоматизованої системи виконавчих проваджень (а.с.13), суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані ті підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно ч.2 ст.51 Конституції України, ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Частина 1 статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до положень 2 частини 2 статті 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.49, ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ст.191 СК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», аліменти у новому розмірі підлягають стягненню з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до приписів п.6 ч.1 ст.264, п.2 ч.5 ст.265 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, який зазначає у резолютивній частині рішення.

Позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору за подання до суду першої інстанції даної позовної заяви.

Згідно положень ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи зазначене, положення частин 1, 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік», з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 49, 76-82, 89, 95, 141, 206, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Вимоги позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 22.11.2012 р. у справі №0807/3600/2012 та стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) - аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітків (доходу), щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати з Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) виконавчий лист виданий Енергодарським міським судом Запорізької області 04.12.2012 р. на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 22.11.2012 р. у справі №0807/3600/2012 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітків ( доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.10.2012 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави, судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду (з урахуванням п.п.15.5 п.15 «Перехідних положень» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. із змінами).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. О. Куценко