Справа № 143/308/21
УХВАЛА
19.04.2021 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бойка А. В.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище заяву головного державного виконавця Погребищенського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ліневич Ольги Вікторівни; заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Погребищенське», ОСОБА_1 про встановлення способу виконання рішення суду, -
В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа 143/308/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Погребищенське» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та визнання укладеною додаткової угоди.
В судове засідання головний державний виконавець Ліневич О.В. не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила заяву про встановлення способу виконання рішення суду задовольнити частково та встановити кому встановлена заборона вчинення реєстраційних дій. Також у заяві вказала, що у випадку, якщо заборона встановлена суб`єктам державної реєстрації на нерухоме майно, то ухвалу до виконання просила направити до Погребищенської міської ради.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи заяви, суд приходить до висновку, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
У ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.
Така ж норма міститься і в ст. 435 ЦПК України, а саме за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявлених вимог головного державного виконавця Ліневич О.В., оскільки в ухвалі суду про забезпечення позову не міститься вказівка на те, кому саме заборонено вчиняти реєстраційні дії стосовно спірної земельної ділянки, що ускладнює виконання такого рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 435 ЦПК України, суд-
Заяву головного державного виконавця Погребищенського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ліневич Ольги Вікторівни; заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Погребищенське», ОСОБА_1 про встановлення способу виконання рішення суду- задовольнити частково.
Встановити спосіб виконання ухвали Погребищенського районного суду Вінницької області від 26.03.2021. по справі 143/308/21, а саме:
В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.
Копію ухвали направити до Погребищенської міської ради для виконання, а також іншим учасникам справи до відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя