Справа № 575/249/21
Провадження № 2/575/136/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 08.04.2021 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частині всіх видів доходів щомісячно, до закінчення ним навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 02.10.2012 вона з відповідачем вдруге уклали шлюб, який вони зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 26, від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після досягнення сином повноліття відповідач добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча син продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, так як є працездатним.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання подала заяву про розгляд справи без її участі в підготовчому засіданні по суті, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі /а.с. 22/.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання подав заяву про визнання позову, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи / а.с. 20, 21/.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання подав заяву про розгляд справи без його участі в підготовчому засіданні по суті, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі /а.с.23/.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх походження від відповідача підтверджується відповідним записом у свідоцтві про народження /а.с.7/ та неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на утриманні позивача.

Відповідно до довідки № 62/21 від 01.03.2021 ОСОБА_3 навчається у відокремленому навчальному підрозділі м. Тростянець ДНЗ «Охтирський центр ПТО» на денній формі навчання за професією «Кухар Кондитер». Термін навчання з 03.09.2018 по 30.06.2022 /а.с.8/.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України /ч. 1 ст. 200 СК України/.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Суд, стягуючи аліменти з відповідача, виходить із встановлених у судовому засіданні фактів та роз`яснює сторонам статтю 192 СК України, якою передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в пункті 20, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх доньку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття /незалежно від форми навчання/, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В зв`язку з цим суд прийшов до переконливого висновку відносно задоволення позовних вимог щодо утримання повнолітнього сина, так як він є повнолітнім, продовжує навчання на денній формі, потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 908,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 191, 199-201 СК, ст. ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263-265, 268, 272, 354-355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 / до ОСОБА_2 /мешканця АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 /, третя особа: ОСОБА_3 /мешканець АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 / про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу).

Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 08 квітня 2021 року та до закінчення дитиною навчання, 30 червня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь держави судовий збір в сумі 908 гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова