Справа № 307/1011/21
Провадження № 2/307/295/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Пальонна М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

та відповідача ОСОБА_2 ,

встановив :

ОСОБА_1 29 березня 2021 року пред`явила до ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 січня 2003 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що підставою для розірвання шлюбу стало те, що у них з відповідачем відсутні спільні інтереси, у них різні погляди на життя та немає взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, через що три місяці тому назад повністю припинили подружні відносини. Їхній шлюб припинив існування, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Під час судового розгляду позивачка ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з таких підстав.

Із свідоцтв про одруження та народження видно, що сторони зареєстрували шлюб 20 січня 2003 року від якого мають двоє неповнолітніх дітей ( а. с.5, 10, 11, 12).

В лютому 2021 року сторони припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть, відповідач переїхав проживати до своїх батьків.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що їх сім`я розпалася остаточно, а шлюб існує формально.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ураховуючи наведене, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, і тому право позивачки, передбачене ч. 3 ст. 56 СК України, на припинення шлюбних відносин підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20 січня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області (актовий запис № 2).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає у АДРЕСА_1 .

Суддя Л.Р.Сас