ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 683/2787/20
Провадження № 22-ц/4820/801/21
УХВАЛА

23 квітня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький про визнання права на виключення квартири з числа службових для забезпечення сім`ї простійним житлом за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2021 року,

встановив:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2021 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право на виключення з числа службових, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький (далі КЕВ м. Хмельницький), двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 35,1 кв.м для забезпечення його родини постійним житлом.

Зобов`язано КЕВ м. Хмельницький подати до Старокостянтинівської міської ради клопотання про виключення з числа службових, КЕВ м. Хмельницький, двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 35,1 кв.м.

9 квітня 2021 року (згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) КЕВ м. Хмельницький подав апеляційну скаргу на це рішення суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 статті 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В судовому засіданні 15 лютого 2021 року суд першої інстанції проголосив вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено судом 19 лютого 2021 року. Таким чином, останнім днем строку для подачі КЕВ м. Хмельницький апеляційної скарги було 22 березня 2021 року.

КЕВ м. Хмельницький пропустив строк на апеляційне оскарження та звернувся до апеляційного суду з заявою про поновлення цього строку посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримано ним 4 березня 2021 року, отже, з цієї дати обчислюється строк на апеляційне оскарження.

Частина 2 статті 354 ЦПК України визначає право (а не обов`язок) суду поновити пропущений строк на апеляційне оскарження за умови, що судове рішення не було вручено учаснику справи в день його проголошення або складання і від дати проголошення (складання) повного судового рішення до дня подання апеляційної скарги не сплинув відповідний строк.

При цьому єдиною підставою для поновлення апеляційним судом строку на апеляційне оскарження є поважність причин пропущення цього строку.

КЕВ м. Хмельницький отримав оскаржуване рішення 4 березня 2021 року, тобто за 18 днів до закінчення строку на апеляційне оскарження. При цьому відповідач подав апеляційну скаргу більше, ніж за 30 днів від дня вручення йому повного рішення.

Отже, КЕВ м. Хмельницький мав можливість своєчасно підготувати та подати до суду апеляційну скаргу, а названі ним у заяві підстави (термін отримання рішення) є неповажними причинами пропуску процесуального строку.

Також КЕВ м. Хмельницький не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду, що ухвалене у справі, КЕВ м. Хмельницький мав сплатити судовий збір у розмірі 2 522 грн 40 коп. (2102х0,4х2х150%).

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 127, 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України, Законом України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Вказані Квартирно-експлуатаційним відділом міста Хмельницький підстави для поновлення строку апеляційного оскарження визнати неповажними.

Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2021 року залишити без руху.

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, зазначивши інші поважні причини пропуску цього строку.

Надати Квартирно-експлуатаційному відділу міста Хмельницький строк у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за реквізитами отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA0022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

У разі невиконання Квартирно-експлуатаційним відділом міста Хмельницький цих вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк