ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2732/21 Справа № 171/1292/19 Суддя у 1-й інстанції - Чумак Т. А. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Бондар Я.М.,

суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.

розглянувши клопотання представника третьої особи Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника Фонду гарантування з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства «БАНК КАМБІО» з ринку, адвоката Кибець Романа Романовича на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК КАМБІО», треті особи на стороні відповідача державний реєстратор Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальов Сергій Вадимович, Національний банк України, про скасування рішення про державну реєстрацію припинення права власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М. від 01.02.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Фонду гарантування з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства «БАНК КАМБІО» з ринку, адвоката Кибець Романа Романовича на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2020 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01.02.2021 року призначено до апеляційного розгляду розгляд, зазначеної вище апеляційної скарги на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2020 року на 14 квітня 2020 року на 10.00 год.

Апеляційний розгляд, призначений на 14 квітня 2021 року на 10.00 год. не відбувався у зв`язку з відсутністю повного складу колегії суддів, судовий розгляд відкладено на 10.00 годину 30 червня 2021 року.

16 квітня 2021 року на адресу Дніпровського апеляційного суду від представника третьої особи Національного банку України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва, або Північного апеляційного господарського суду, або Київського апеляційного суду, або Шостого апеляційного адміністративного суду, що пов`язано зі знаходженням Національного банку у місті Києві і неможливістю забезпечити явку представника Банку в судове засідання Дніпровського апеляційного суду, розташованого у місті Кривому Розі.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 5 ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегією суддів доручено Північному апеляційному господарському суду, розташованому за адресою: 04116, м.Київ, вул..Шолуденка,1, літера А, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Національного банку України.

Керуючись ст.ст.212,365 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Північному апеляційному господарському суду, розташованому за адресою: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1, літера А, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Національного банку України, 30 червня 2021 о 10.00 годин судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду та участь у ній представника третьої обосби Національного банку України.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Північного апеляційного господарського суду, який зобов`язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Північного апеляційного господарського суду та стороні, що заявила клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: