Справа № 944/4388/20 Головуючий у 1 інстанції: Поворозник Д.Б.
Провадження № 22-ц/811/1223/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2021 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 03 листопада 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 03 листопада 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» задоволено.

Замінено стягувача за виконавчим листом № 2-73/11, виданим Яворівським районним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором від 02 серпня 2007 року № 1/МБ-38 з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 13а/12, ).

Ухвалу суду в апеляційному порядку 23 березня 2021 року оскаржив боржник - ОСОБА_1 . В поданій апеляційній скарзі скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали суду, з покликанням на те, що з текстом оскаржуваної ухвали його представник ознайомився лише 10 березня 2021 року.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а також відомості наявні в матеріалах справи щодо ознайомлення представником скаржника 10 березня 2021 року з матеріалами справи і відсутність відомостей щодо отримання скаржником та його представником копії оскаржуваної ухвали раніше 10 березня 2021 року, вважаю такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 03 листопада 2020 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 03 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 03 листопада 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук