Справа № 758/5593/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Ткачук О. М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Підготовчі судові засідання у справі призначалися на 23.10.2018, 23.01.2019, 02.04.2019, 07.05.2019, 30.07.2019, 13.01.2020 18.03.2020, 29.09.2020, 26.01.2021, 08.04.2021.

Ні позивач, ні відповідач у підготовчі судові засідання не з`являлися.

Так, позивач у судове засідання 26.01.2021 року не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином (а.с. 66).

Заяв про відкладення судового засідання або розгляд справи за її відсутності, суду позивачем подано не було.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 26.01.2021 у зв`язку з першою неявкою позивача у судове засідання на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи було відкладено на 08.04.2021.

Позивач у підготовче судове засідання 08.04.2021 року не з`явилася.

Повістки про виклик у підготовче судове засідання на 08.04.2021, адресовані ОСОБА_1 на адресу її фактичного місця проживання та зареєстровану адресу місця проживання, були повернуті поштовим відділенням у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаними адресами (а.с. 76-79).

Таким чином, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України позивач є такою, що належно повідомлена про дату та час судового засідання на 08.04.2021, заяв про відкладення судового засідання або розгляд справи за її відсутності суду позивачем подано не було.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ураховуючи те, що позивач повторно не з`явилася в підготовче судове засідання без поважних причин, не повідомила про причини неявки, від неї не надходили заяви про розгляд справи за її відсутності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 128, 223, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук