Справа № 216/2842/20
Провадження 2/216/577/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря Клименко О.В.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради в особі відділу реєстрації місця проживання громадян, про усунення власнику перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися своїм майном, шляхом позбавлення права , -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2020 року року позивач ОСОБА_1 звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради в особі відділу реєстрації місця проживання громадян, про усунення власнику перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися своїм майном, шляхом позбавлення права .

Провадження у справі було відкрито ухвалою судді від 09.06.2020 року.

Суду стало відомо, що позивач по справі ОСОБА_1 помер.

16.03.2021 року, судом було зроблено запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Згідно отриманого судом 26.03.2021року, актового запису про смерть № 911 від 26.08.2020 року, позивач по справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема:особисті немайнові права.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст.255, 258-260 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі №216/2842/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради в особі відділу реєстрації місця проживання громадян, про усунення власнику перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися своїм майном, шляхом позбавлення права.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. Бутенко