Справа № 648/588/20
Провадження № 2/648/32/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 травня 2021 року смт Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря Репетюк І.С.,

представника позивача

(відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

відповідача (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ,

представник відповідача

(позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в смт.Білозерка Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради, Чорнобаївська сільська рада Білозерського району Херсонської області, як органи опіки та піклування, про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, роз`яснивши учасникам справи, що повне рішення суду буде складено упродовж десяти днів.

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

У задоволенні первісного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради, Чорнобаївська сільська рада Білозерського району Херсонської області, як органи опіки та піклування, про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною - відмовити в повному обсязі.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні способи участі у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без присутності матері, а саме:

- кожну середу кожного місяця забирати дитину з дитячого садка та повертати дитину матері не пізніше 19:00 год. того ж дня, у разі відсутності дитину у дитячому садку, забирати дитину за місцем її перебування з 14:00 год. до 19:00 год. того ж дня;

- кожної суботи, кожного місяця, особисте побачення та спільний відпочинок з дитиною з 10:00 год. до 17:00 год.;

- особисте побачення та спільний відпочинок з дитиною у день її народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , кожний парний рік;

- особисте побачення та спільний відпочинок з дитиною у святкові дні з 12:00 год. до 16:00 год., того ж дня, кожний парний рік.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 24.12.2014 року Дніпровським РВ у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 16.07.2015 року Білозерським РС УДМС України в Херсонській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 40 копійки.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В.Рибас