Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/941/21
Провадження № 2/935/459/21
У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Пасічного Т.З.,

із секретарем Сьомак Л.І.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту,

встановив:

Позивач звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області з позовом про встановлення земельного сервітуту.

Через канцелярію суду сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі та надали суду укладену мирову угоду. Просять суд затвердити дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

Суд, вивчивши мирову угоди, попередивши сторони про наслідки відповідних процесуальних дій, вважає, що мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає затвердженню судом.

Оскільки сторони з умовами мирової угоди згодні, просять її затвердити, умови мирової угоди не порушують прав та законних інтересів сторін, суд вважає можливим її затвердити, провадження у справі закрити.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 141, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-

постановив:

Затвердити мирову угоду від 18 жовтня 2021, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 (далі - Позивач) та ОСОБА_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 (далі - Відповідач), що є сторонами у цивільній справі № 935/934/21, яка знаходиться у провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Позивач та Відповідач домовились встановити на користь ОСОБА_1 безоплатний, безстроковий земельний сервітут щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:001:0299, яка належить на праві власності ОСОБА_3 на право встановлення будівельних риштувань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту будівель та споруд, а саме: зовнішніх стін житлового будинку літера «А», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , північна стіна якого проходить уздовж земельної ділянки, що належить ОСОБА_3 .

2. У зв`язку із встановленням сервітуту ОСОБА_3 зобов`язується надати безперешкодний постійний доступ до частини земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0299 ОСОБА_1 .

3. Межі земельної ділянки, щодо якої встановлюється сервітут проходять вздовж північної стіни житлового будинку літера «А», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_1 розміром 1 (один) метр від стіни, а також 1 (один) метр від західної стіни житлового будинку літера «А», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_1 для доступу із земельної ділянки ОСОБА_1 на земельну ділянку, щодо якої встановлюється сервітут.

4. Позивач гарантує, що межі земельної ділянки, щодо якої встановлено сервітут не будуть порушені, а земельна ділянка буде використовуватись виключно з метою і в цілях, визначених цією угодою.

5. Відповідач гарантує право Позивача на користування земельною ділянкою в цілях і на умовах, визначених цією угодою та зобов`язується звільнити земельну ділянку, щодо якої встановлено сервітут для вільного користування ділянкою Позивачем.

6. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Позивача.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст.208 ЦПК України ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя Т.З.Пасічний