Справа №443/1359/14-ц
Провадження №2/443/208/21
УХВАЛА

підготовчого засідання

12 травня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Костишин У.М.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), нотаріуса Жидачівської державної нотаріальної контори Матусека Віктора Володимировича, ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Журавненська селищна рада Стрийського району Львівської області про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним та скасування реєстрації,

встановив:

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 позов підтримав повністю, зазначив, що позивачем повідомлено про всі обставини, які йому відомі, подано наявні в нього докази, на які він покликається у позові. Вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Представник відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_5 позов не визнав та не заперечив проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, хоч про дату, час і місце його проведення повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

Представник відповідача Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), відповідач нотаріус Жидачівської державної нотаріальної контори Матусек В.В. та представник третьої особи у підготовче засідання не з`явилися, однак подали до суду клопотання та заяви про розгляд справи за їх відсутності.

З огляду на викладені обставини суд вважає за можливе проводити підготовче засідання у справі за відсутності зазначених учасників справи (позивачки ОСОБА_2 , представника відповідача Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), відповідача нотаріуса Жидачівської державної нотаріальної контори Матусека В.В., представника третьої особи), що не суперечить вимогам статті 198 ЦПК України.

Суд, зважаючи на думку сторін та вивчивши матеріали справи, доходить такого висновку.

Судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті. Відводу складу суду представником позивача ОСОБА_4 та представником відповідача ОСОБА_5 не заявлено.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 193, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), нотаріуса Жидачівської державної нотаріальної контори Матусека Віктора Володимировича, ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Журавненська селищна рада Стрийського району Львівської області про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним та скасування реєстрації і призначити справу до судового розгляду по суті на 10 серпня 2021 року о 14 год 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів