Справа №485/565/21
Провадження № 2/485/245/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2021 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

11 травня 2021 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05 листопада 2005 року зареєстрували шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя не склалося за різності поглядів на сім`ю та життя, негідної поведінки чоловіка, внаслідок чого виникали сварки та непорозуміння. Спільне проживання припинили з травня 2020 року. Вважає, що збереження сім`ї неможливе за фактичного її існування, а тому просить суд шлюб розірвати.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, суд приходить до висновків, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у позовній заяві позивач вказує, що перебуває у шлюбі з відповідачем, який було зареєстровано 05 листопада 2005 року, актовий запис №7; на підтвердження вказаної обставини надала оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 05 листопада 2005 року Червонозірською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області. До позовної заяви на підтвердження особи позивачем додано копію її паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 14 грудня 2005 року Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області, з якої вбачається, що позивачем у справі є ОСОБА_1 , тоді як у свідоцтві про шлюб зазначено, що 05 листопада 2005 року шлюб із ОСОБА_2 (актовий запис № 77) зареєструвала громадянка ОСОБА_4 . Тобто, позивачем не надано суду доказів реєстрації шлюбу із відповідачем 05 листопада 2005 року через різність даних її по батькові паспорті та в доданому до позовної заяви свідоцтві про шлюб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання доказу на підтвердження реєстрації шлюбу з відповідачем.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя