Справа № 749/212/21
Номер провадження 2-о/749/8/21
"26" квітня 2021 р. м.Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Шаповал З.О.
за участю секретаря Мирошниченко А.М.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу 749/212/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 ; ОСОБА_3 ; Сновський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про надання права на шлюб,-
Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що влітку 2020 року вона познайомилася з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та почали зустрічатися, а згодом і разом проживати у цивільному шлюбі. Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. На сьогодні вони фактично перебувають у шлюбних відносинах і бажають створити сім`ю. Отже, заявник має намір зареєструвати шлюб з громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак не може зареєструвати шлюб в Сновському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), оскільки заявнику не виповнилося вісімнадцять років. Батьки заявника не заперечують проти стосунків заявника та ОСОБА_4 . Крім того, заявник на даний час вагітна, термін вагітності 16 тижнів.
У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги також підтримала.
У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували прости задоволення заяви.
У судовому засіданні представник заінтересованої особи Сновського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суд надав заяву про проведення судового засідання без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , що видане 29 квітня 2004 року виконкомом Гірської сільської ради Щорського району (а.с.9).
З довідки поліклінічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Городнянська міська лікарня» Городнянської міської ради №4 від 22.02.2021 року ОСОБА_1 перебуває на обліку по вагітності в жіночій консультації з 26.01.2021 року. Вагітність 16 тижнів (а.с.10).
Згідно з вимогами ст. 22 Сімейного Кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.
Статтею 23 Сімейного Кодексу України передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, а частина 2 вказаної статті зазначає, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживає з ОСОБА_4 , між ними склались фактичні шлюбні відносини, на теперішній день вона вагітна. ОСОБА_4 також бажає зареєструвати шлюб із ОСОБА_1 мати її також згодна на реєстрацію шлюбу.
Надання права на шлюб відповідає інтересам ОСОБА_1 оскільки дасть змогу зареєструвати шлюб у встановленому законом порядку, створити сім`ю, при народженні дитини, в графі відомості про батька в свідоцтві про народження вказати батьком ОСОБА_4 .
Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, задоволення вимог якої буде відповідати інтересам заявниці, а тому вона підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст.ст.22, 23 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.293, 294, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,
Заяву - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с. Хрінівка, Щорського району Чернігівської області, право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду або через Щорський районний суд Чернігівської області.

Повний текст рішення складений 26 квітня 2021 року.

Суддя З.О.Шаповал