Справа № 681/136/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Дідек М.Б.,

з участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в залі суду в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, що знаходиться у спільній частковій власності,

встановив:

03 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила: виділити для неї в натурі частку із майна, що є у спільній частковій власності, а саме, в розмірі 57/100 частини житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , та складається з житлової площі 55,7 кв. м, 57/100 частини дерев`яного хліва Б, 57/100 частини кам`яного хліва В та припинити її право спільної часткової власності на вказаний житловий будинок.

В обґрунтування вимог зазначала, що на підставі договору купівлі-продажу отримала у власність 57/100 частин житлового будинку від 22.07.2005 року. Власником інших 43/100 частин житлового будинку в АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса для вчинення договору поділу нерухомого майна належної для неї частини та письмово до відповідача, але ОСОБА_2 не зживися до нотаріуса. Тому, їй було рекомендовано звернутись до суду за виділом в натурі частки нерухомого майна із спільної часткової власності. За таких обставин вона (позивач) змушена звернутися до суду за захистом свого права.

Ухвалою суду від 23.02.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідач, отримавши копію ухвали судді про відкриття провадження у справі, а також копію позовної заяви з доданими до неї документами, у запропонований суддею п`ятнадцятиденний строк відзив на позовну заяву не надав.

Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності визначається у порядку визначеному законом.

Встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 22.07.2005 року, вона отримала у власність житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , та складається з житлової площі 55,7 кв. м, 57/100 частини дерев`яного хліва Б, 57/100 частини кам`яного хліва В. Дані обставини також стверджуються витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 21925833 від 19.02.2009 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за реєстраційним № 10072281 від 06.09.2005 року.

В даний час у позивачки виникла потреба у виділенні для неї в натурі її частки житлового будинку та припиненні права спільної часткової власності.

Згідно ч.2 ст.355 ЦК України, майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст.356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно ст.358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній власності.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній власності.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.367 цього Кодексу майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Судом встановлено, що між співвласниками не існує спору, щодо їх часток, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись наведеним, ст.ст.81, 259, 263-265, 280-282,352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Виділити для ОСОБА_1 в натурі частку із майна, що є у спільній частковій власності, а саме 57/100 частини житлового будинку, яке розташоване в АДРЕСА_1 та складається з: житлової площі 55,7 кв. м, 57/100 частини дерев`яного хліва Б, 57/100 частини кам`яного хліва В.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на вказаний житловий будинок.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає в АДРЕСА_2 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований в АДРЕСА_3 .

Текст рішення виготовлено 26 квітня 2021 року.

Суддя Дідек М.Б.