Справа № 454/3055/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з даним позовом в якому вказує, що 12.03.2003р. її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклала шлюб, який між ними розірвано 24.04.2018р. В шлюбі у батьків позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народився її брат ОСОБА_4 . Зазначає, що до повноліття батько сплачував на їх з братом утримання аліменти, проте після її повноліття, відповідач категорично відмовився допомагати їй коштами на навчання. Позивач зазначає, що в даний час вона навчається на третьому курсі Ківерцівського фахового медичного коледжу Волинської обласної ради на денній формі навчання за спеціальністю: медичне сестринство, спеціалізація: лікувальна справа, державного замовлення. Період навчання з 01.09.2018р. по 30.06.2022р. Вказує, що відповідач знаходиться на пенсії, отримує пенсію шахтаря, а також регресні виплати, його загальний дохід становить значну суму та він взмозі надавати допомогу дитині яка продовжує навчання. Просить стягувати із відповідача в її користь аліменти як на дитину яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача до досягнення нею двадцяти трьох річного віку, або припинення нею навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов просить задовольнити та щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 21.10.2021р. повторно не прибув та не повідомив суд про причину неявки, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Позивач у поданій заяві не заперечила проти такого вирішення справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В свою чергу згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Із копії свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 , встановлено, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В ході розгляду справи із дослідженої довідки №190 від 02.06.2021р., що видана на ім`я ОСОБА_1 , встановлено, що остання навчається на 3 курсі Ківерцівського фахового медичного коледжу Волинської обласної ради за спеціальністю - медсестринство, навчається за держзамовленням. Період навчання з 01.09.2018р. по 30.06.2022р.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів працює, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Що стосується особи відповідача, суд бере до уваги те, що він не визнаний інвалідом, не подав документів, які б свідчили про протипоказання до будь-якої роботи, відповідно може надавати матеріальну допомогу дочці яка продовжує навчання, сплачувати аліменти на її утримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 18.08.2021р. і до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох річного віку.

Припинити стягнення аліментів у разі припинення навчання ОСОБА_1 .

Стягувати із ОСОБА_2 в дохід держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - с.Тетевчиці, Червоноградського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання - с.Цеблів, Червоноградського району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс