Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-2769/10
Провадження № 6/553/63/2021
У Х В А Л А

Іменем України

26.04.2021 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АССІСТО" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2021 року ТОВ "АССІСТО" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

В обґрунтування заяви вказує, що 29.10.2010 року Ленінським районним судом м. Полтави ухвалено рішення по справі № 2-2769/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованості за кредитним договором № 339/07-Б. Між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ТОВ "ФК "АССІСТО" 25.03.2020 року укладено Договір про відступлення прав вимоги № 616802.1435, відповідно до якого ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК" відступило ТОВ "ФК "АССІСТО", а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 339/07-Б

Просить замінити вибулого стягувача ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на правонаступника ТОВ "ФК "АССІСТО" щодо виконання рішення у справі № 2-2769/10 за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до відповідача, яким є ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 339/07-Б.

Учасники процесу, будучи повідомлені про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Представник заявника у заяві просив здійснити розгляд заяви без участі представника заявника, боржник ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про розгляд справи без її участі, ва якому просила у задоволенні заяви відмовити, інші особи про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала справа № 2-2769/10 за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Предметом позовних вимог була заборгованість в сумі 20204 грн. 27 коп., яка утворилась за кредитним договором № 339/07-Б від 15.10.2007 року, укладеним між ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" та ОСОБА_1 .

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 29.10.2010 року позов ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задоволено повністю стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" 20204 грн. 27 коп. заборгованості за кредитним договором, 202 грн. 04 коп. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення суду учасниками справи не оскаржувалось та набрало законної сили. Представником стягувача ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" 15.02.2011 року отримано виконавчі листи.

Як вбачається з протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-02-05-000083-b від 26.02.2020 року, предметом якого був лот № GL16N616802, до складу якого входили в тому числі активи ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК", зокрема, права вимоги та майнові права за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами в кількості 1435 шт., переможцем електронних торгів є учасник ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АССІСТО". Переможець має сплатити ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" за придбані активи (майно) 71685831 грн. 43 коп., у тому числі ПДВ 51472 грн. 71 коп.

25 березня 2020 року між ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АССІСТО" укладений Договір про відступлення прав вимоги № 616802.1435.

Згідно п.п. 1-3 вищевказаного Договору, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатках №№ 1, 2 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання, кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатках №№ 1, 2 до цього Договору, надалі за текстом - "Основні договори", надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. За цим Договором Новий кредитор в день настання Відкладальної обставини відповідно до пункту 161 цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 1 та Основних договорах до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувану в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів Боржників, тощо. Розмір заборгованості Боржників , вказаний у Додатку № 1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів. Сторони підтверджують, що після набуття Новим кредитором Прав вимоги, Новий кредитор має право на власний розсуд відступати (продавати, здійснювати наступне відступлення) такі Права. вимоги повністю або в частині третім особам в порядку, встановленому чинним законодавством України. Новий кредитор зобов`язаний повідомити Боржників про відступлення прав вимоги за Основними договорами протягом 5 (п`яти) календарних днів настання Відкладальної обставини відповідно до пункту 161 цього Договору та набрання чинності цим Договором (щодо відступлених Прав вимоги за договорами іпотеки (іпотечними договорами) та кредитними договорами, які забезпечені іпотекою) або протягом 5 (п`яти) днів з моменту набрання чинності цим Договором (щодо відступлених Прав вимоги за кредитними договорами, які не забезпечені іпотекою, та договорами забезпечення виконання зобов`язань (крім іпотечних договорів) за такими кредитними договорами) у порядку, передбаченому чинним законодавством або відповідним Основним договором. Банк повідомляє про укладення цього Договору шляхом розміщення відповідного інформаційного повідомлення на веб-сайті Банку із дотриманням вимог законодавства України з питань захисту інформації, яка містить банківську таємницю, та захисту персональних даних. Сторони погоджуються, що, відповідно до статті 516 Цивільного кодексу України, Новий кредитор несе ризик настання для нього несприятливих обставин у зв`язку із неповідомленням або несвоєчасним/неналежним повідомленням Боржників про відступлення Прав вимоги за Основними договорами на підставі цього Договору, у зв`язку із чим виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами на користь Банку, у тому числі надходження на користь Банку грошових коштів в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, до моменту повідомлення відповідного із Боржників про відступлення Прав вимоги на підставі цього Договору вважається належним виконанням відповідним із Боржників зобов`язань за Основними договорами. Новий кредитор також погоджується, що Банк не відповідає перед Новим кредитором, якщо одержані Новим кредитором від Боржників суми за Основними договорами будуть меншими від сум, які очікував отримати від Боржників Новий кредитор при укладення цього Договору, в тому числі меншими від сум, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, або сплачених Новим кредитором Банку за цим Договором.

Відповідно до п. 4 Договору № 616802.1435 від 25.03.2020 року сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 3020796 грн. 51 коп., надалі за текстом - ціна договору. Ціна договору сплачується новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до пункту 14 цього договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Пунктом 161 Договору № 616802.1435 від 25.03.2020 року передбачено, що сторони домовились, що цей Договір укладається з Відкладальною обставиною (в розумінні частини першої статті 212 Цивільного кодексу України), а саме: укладення Новим кредитором договорів купівлі-продажу (договорів відступлення прав вимоги) щодо усього майна та майнових прав/прав вимоги, які входять до складу пулу відповідно до протоколу електронного аукціону, переможцем якого став Новий кредитор, № UA-EA-2020-02-05- 000083-b сформованого 26.02.2020 року, далі і вище за текстом - Відкладальна обставина. Взаємні права та обов`язки Сторін за цим Договором виникають з моменту настання Відкладальної обставини. Права вимоги переходять від Банка до Нового кредитора після настання Відкладальної обставини. До моменту настання Відкладальної обставини Права вимоги належать Банку. Сторони домовились, що у випадку ненастання Відкладальної обставини до 26 березня 2020 року включно або до іншого строку, визначеного на підставі окремого рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів про визначення строків укладання договорів за протоколом електронного аукціону, переможцем якого став Новий кредитор, № UA-EA-2020-02-05-000083-b сформованого 26.02.2020 року та/або визначення повноважень Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", права та обов`язки у Сторін за цим Договором не виникають, та Права вимоги на підставі цього Договору до Нового кредитора не переходять. Сторони дійшли згоди, що підтвердженням настання Відкладальної обставини є сукупність довідок/листів/повідомлень від кожного банку, активи (майно) яких продаються та входять до складу лоту, що зазначений в Протоколі, про те, що між відповідним банком та Новим кредитором станом на певну дату укладено всі договори купівлі-продажу (договори відступлення прав вимоги; попередні договори купівлі-продажу, в разі виникнення підстав та необхідності їх укладення) щодо усього майна та майнових прав/прав вимоги, які входять до складу пулу відповідно до Протоколу. Зазначені довідки надаються банками Новому кредитору після укладання відповідних договорів з ними.

До заяви про заміну сторони правонаступником заявником ТОВ "ФК "АССІСТО" надано суду додаток № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 616802.1435 від 25.03.2020 року, укладеного між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ТОВ "Фінансова Компанія "АССІСТО", а також витяг з нього, відповідно до п. 37 якого до ТОВ "Фінансова Компанія "АССІСТО" перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 339/07-Б від 15.10.2007 року.

Відповідно до платіжного доручення № 36 від 12.03.2020 року, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АССІСТО" сплатило між ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" кошти в сумі 72685831 грн. 43 коп., призначення платежу - за лот 04; GL16N616802, протокол № UA-EA-2020-02-05-000083-b; ТОВ "ФК "АССІСТО", , у т.ч. ПДВ 51473 грн. 71 коп.

Як встановлено в ст. 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України та згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, якою закріплено право на справедливий суд.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Аналіз змісту положень Договору № 616802.1435 від 25.03.2020 року, укладеного між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ТОВ "Фінансова Компанія "АССІСТО", свідчить про те, що права вимоги новий кредитор, яким є заявник ТОВ "Фінансова Компанія "АССІСТО", набуває в день настання Відкладальної обставини відповідно до пункту 161 цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього Договору в сумі 3020796 грн. 51 коп.

Разом з тим, жодних об`єктивних даних на підтвердження того факту, що до суми коштів, сплаченої заявником до платіжного доручення № 36 від 12.03.2020 року, увійшла плата, обумовлена в п. 4 Договору про відступлення прав вимоги № 616802.1435 від 25.03.2020 року, укладеного між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ТОВ "Фінансова Компанія "АССІСТО", тобто зазначений документ підтверджує факт набуття ТОВ "ФК "АССІСТО" прав кредитора на підставі вказаної угоди з урахуванням положень її п. 1, заявником суду не надано.

Крім того, до заяви не надано доказів виконання п. 161 Договору про відступлення прав вимоги № 616802.1435 від 25.03.2020 року, що підтверджують факт настання сторони визначили настання Відкладальної обставини є сукупність довідок/листів/повідомлень від кожного банку, активи (майно) яких продаються та входять до складу лоту, що зазначений в Протоколі, про те, що між відповідним банком та Новим кредитором станом на певну дату укладено всі договори купівлі-продажу (договори відступлення прав вимоги; попередні договори купівлі-продажу, в разі виникнення підстав та необхідності їх укладення) щодо усього майна та майнових прав/прав вимоги, які входять до складу пулу відповідно до Протоколу, тоді як вказаним пунктом Договору передбачено, що права вимоги переходять від Банка до Нового кредитора після настання Відкладальної обставини, а до моменту настання Відкладальної обставини Права вимоги належать Банку.

Таким чином, наявні у справі та приєднані заявником до заяви докази не містять об`єктивних даних на підтвердження того, що ТОВ "ФК "АССІСТО" набуло право вимоги за зобов`язаним, що є предметом Договору № 616802.1435 про відступлення прав вимоги від 25.03.2020 року, як Новий кредитор.

Відповідно, заявником не доведено факт набуття в установленому договором порядку права вимогами за будь-якими кредитними договорами, зазначеними в Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 616802.1435 від 25.03.2020 року, в тому числі і за договором, укладеним з ОСОБА_1 .

Крім того, в п. 3 Договору про відступлення прав вимоги № 616802.1435 від 25.03.2020 року визначено, що Новий кредитор зобов`язаний повідомити боржників про відступлення прав вимоги за основними договорами протягом 5 (дев`яноста) календарних днів настання Відкладальної обставини відповідно до пункту 16і цього Договору та набрання чинності цим Договором (щодо відступлених Прав вимоги за договорами іпотеки (іпотечними договорами) та кредитними договорами, які забезпечені іпотекою) або протягом 5 (п`яти) днів з моменту набрання чинності цим Договором (щодо відступлених Прав вимоги за кредитними договорами, які не забезпечені іпотекою, та договорами забезпечення виконання зобов`язань (крім іпотечних договорів) за такими кредитними договорами) у порядку, передбаченому чинним законодавством або відповідним Основним договором. Банк повідомляє про укладення цього Договору шляхом розміщення відповідного інформаційного повідомлення на веб-сайті Банку із дотриманням вимог законодавства України з питань захисту інформації, яка містить банківську таємницю, та захисту персональних даних.

Даних на підтвердження факту виконання вищевказаної умови договору заявником у заяві, яка є предметом розгляду у даному провадженні не зазначено, та до заяви не приєднано.

Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для задоволення заяви ТОВ "ФК "АССІСТО".

На підставі наведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АССІСТО" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 26.04.2021 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна