Справа № 739/371/21
Номер провадження 2/739/185/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого- судді Іващенка І.К., при секретарі - Шкурат О.Г.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Новгород-Сіверський, в порядку спрощеного позовного провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У квітня 2021 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що з 08.04.2003 сторони перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, через різність характерів та поглядів шлюб фактично розпався. Сторони припинили сумісне проживання і стали проживати окремо. З часу фактичного припинення подружніх відносин і по теперішній час шлюбні відносини не поновлювалися та не відбувалось примирення. Позивачем фактично створена нова сім`я з іншим чоловіком. Вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам, примирення неможливе.

Спільно вирішили, що місце проживання дітей з позивачкою - ОСОБА_1 .

Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 25.03.2021 відкрито провадження у справі, призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом для розгляду справи по суті.

12.04.2021 через канцелярію суду відповідач подав відзив на позов, у якому вказав, що позов не відповідає вимогам ст.. 175, 177 ЦПК України, а саме у резолютивній частині позовної заяви не конкретизовано що саме просить позивач (не вказано слово шлюб), хоча проти задоволення позову не заперечує.

Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишено без руху. Надано строк - один день з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

21.04.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла позовна заява з виправленими недоліками.

Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2021 року розгляд справи призначено на 09:00 год. 22 квітня 2021 року у залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

21.04.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява в якій відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

21.04.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла заява в якій позивач просить розглянути справу без її участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання сторони та представник позивача не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

З позовної заяви, відзиву на позов та заяв відповідача встановлено, що через різні погляди та характери сторони втратили почуття кохання та поваги один до одного, внаслідок чого припинили сумісне проживання і стали проживати окремо, припинили подружні відносини і по теперішній час їх не поновили.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

За приписом ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Перешкод для розірвання шлюбу, визначених ч. 2 ст. 110 Сімейного кодексу України, суд не встановив.

Отже, враховуючи, що відповідач визнав позов і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні підстави для задоволення позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та повертає позивачу 50 відсотків судового збору з державного бюджету.

Керуючись нормами ст. 141, 142 206, 259, 263-265, 268, 273, п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 08 квітня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис в книзі реєстрації шлюбів № 11.

Визначити місце проживання дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету частину судового збору, що становить 454 грн. 00 коп., сплаченого згідно з квитанцією № 0.0..1 від 22.03.2021.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.К. Іващенко