Справа № 552/944/21
Провадження № 2/552/723/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

05.05.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 29 вересня 2017 року перебуває з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила, що починаючи з 2020 року вони з чоловіком не підтримують шлюбних відносин та проживають окремо. Вона з донькою зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн. Інших доходів вона не має.

Відповідач добровільно допомогу на її утримання не надає. Тому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) від дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення донькою віку трьох років.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 18 березня 2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

05 квітня 2021 року відповідач ОСОБА_2 надав до суду заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Просив суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Свою заяву обґрунтував тим, що значення даної справи та її результат на цей час є для нього є надзвичайно великим, оскільки позивач просить стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, а він лише два тижні як має офіційне працевлаштування з мінімальною заробітною платнею (доходом). Розмір суми, яку позивач вимагає стягнути, має для нього величезне значення і прямо впливає на можливість задовольняти себе першочеговими потребами (харчування, одяг, оплата комунальних послуг та проживання).

Крім того, відповідач повідомив, що позивач подала ще один позов до Октябрського районного суду м. Полтави (цивільна справа №554/1309/21) про стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 07 квітня 2021 року відмовлено відповідачу ОСОБА_2 в задоволенні заяви про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (а.с.35).

Відповідач надав відзив на позов, у якому не погодився з доводами позивача.

Зазначив, що позивач періодично, коли щомісячно, коли через місяць отримує від нього допомогу на карту «ПриватБанку».

Також зазначив, що має на утриманні непрацездатних батьків, у яких він є годувальником.

Посилання на ухилення його від утримання позивача не відповідають дійсності, оскільки вона не зверталась до нього з приводу одержання допомоги на її утримання. Незважаючи на відсутність постійного працевлаштування, він все одно надавав допомогу дружині і дочці.

Оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження її позовних вимог, просив суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Інших заяв по суті справи та клопотань сторони суду не подавали.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 29 вересня 2017 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 29 вересня 2017 року Шевченківським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 02 травня 2018 року Шевченківським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.7).

Сторони проживають окремо, дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні.

Октябрським районним судом м. Полтави розглядається спір, що виник між сторонами щодо стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідач періодично здійснює переказ грошових коштів на банківську картку позивача, що підтверджується даними виписки про рух коштів по рахунку ОСОБА_2 . При цьому в переважній більшості платежів не зазначено їх призначення. Лише платіж від 09 травня 2020 року містить інформацію про його призначення, а саме: допомога на дитину. ОСОБА_3 (а.с.31).

Таким чином доказів надання відповідачем допомоги на утримання дружини до матеріалів справи не додано.

На утримання дружини відповідач матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає.

Статтею 84 СК України передбачено право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка, який є батьком дитини, до досягнення дитиною віку трьох років.

Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач добровільно кошти на утримання дружини не надає, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання до досягнення малолітньою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.180 Сімейного кодексу України та ст.182 СК України, в тому числі, що відповідач має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він працевлаштований, отримує заробітну плату.

Оскільки відповідачем до справи не додано копії свідоцтва про народження, або іншого доказу, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є його батьками, а також не надано доказів на підтвердження тієї обставини, що вказані особи потребують матеріальної допомоги, суд при вирішенні справи не бере до уваги посилання відповідача на їх перебування на його утриманні.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу).

Згідно ч.1 ст.79 СК України аліменти на дружину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Тому з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти необхідно стягнути з 01 березня 2021 року - дня пред`явлення позову до суду.

Також з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Тому в межах суми платежу за один місяць рішення необхідно допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), починаючи з 01 березня 2021 року до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок).

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,

відповідач - ОСОБА_2 , проживаючий: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне судове рішення виготовлено 05 травня 2021 року.

Головуючий О.А.Самсонова