Справа № 683/2607/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Лугового О.М.

з участю секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/2607/21, (провадження №2/683/1148/2021) за позовом ОСОБА_1 до Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі голови комісії по припиненню Москалюка Олега Леонтійовича про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

10 вересня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кравчук В.М. звернувся до суду з позовом до Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі голови комісії по припиненню Москалюка О.Л. про визнання в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) КСП «Радянська Армія» розташовану в с.Немиринці, Хмельницького р-н. (колишнього Старокостянтинівського р-н), Хмельницької обл., розміром - 3,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку успадкувала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформила своїх спадкових прав після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно сертифікату на земельну частку (пай) від 03.06.1997 року серії ХМ №0090910, який було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Новий День» від 07.08.2021 року.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2021 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та вирішено питання про витребування доказів у справі.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, проте представник позивача подав до суду заяву якою просив розгляд справи здійснювати у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач - Немиринецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі голови комісії по припиненню Москалюка О.Л., яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, проте до судового засідання подала клопотання яким позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розгляд справи здійснювати без участі представника сільської.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що 30 жовтня 1990 року ОСОБА_3 склала заповіт зареєстрований в реєстрі за №15, яким заповіла все своє майно своїй дочці - ОСОБА_2 ..

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого повторно Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 22 травня 2020 року.

Відповідно до довідки виданої Миролюбненською сільською радою Хмельницького районну Хмельницької області №137 від 20.04.2021 року встановлено, що після смерті ОСОБА_3 з 20 травня 2002 року в фактичне управління та розпорядження спадковим майном вступила її донька ОСОБА_2 , але не переоформила його так, як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_1 в фактичне управління та розпорядження спадковим майном вступила донька померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на день смерті померлої проживала разом з ОСОБА_2 та доглядала її.

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підтверджується наявним в матеріалах справи копією свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 05 березня 2014 року.

25 жовтня 2019 року за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Чемериською Н.В. було заведено спадкову справу №23/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

Відповідно до копії спадкової справи №23/2019, яка надійшла від приватного нотаріуса Чемериської Н.В., після померлої ОСОБА_2 , спадщину за законом прийняла ОСОБА_1 . Інших спадкоємців не встановлено.

До складу спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) КСП «Радянська Армія» розташовану в с.Немиринці, Хмельницького р-н. (колишнього Старокостянтинівського р-н), Хмельницької обл., розміром - 3,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку успадкувала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформила своїх спадкових прав після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно сертифікату на земельну частку (пай) від 03.06.1997 року серії ХМ №0090910 виданого на ім`я ОСОБА_3 , який було втрачено, що підтверджується оголошенням про втрату вищезгаданого сертифікату в газеті «Новий День» №15 від 07.08.2021 року доданої позивачем до позовної заяви.

Згідно інформаційної довідки від 26.10.2020 року встановлено, що відділ у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області інформує, що ОСОБА_3 включена до списку громадян-членів КСП «Радянська Армія» с.Немиринці Старокостянтинівського району та видано сертифікат на земельну частку (пай) 03.06.1997 року серії ХМ №0090910 на площу 3.04 умовних кадастрових га. Нормативно грошова оцінка сільськогосподарських угідь (рілля) по Хмельницькій області станом на 01.01.2020 року складає - 30477,00 грн. за 1 га. Станом на 01.01.2013 року державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на земельну часту (пай) на ім`я ОСОБА_3 у відділі не зареєстрований.

Зазначені обставини підтверджуються: газета «Новий День» №15 від 07.08.2021 року, паспортними даними ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 08.06.1968 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5 від 26.10.2019 року; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 05.03.2014 року; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 виданого повторно від 22.05.2020 року; копією заповіту від 30.10.1990 року зареєстрованого в реєстрі під №15; копією довідки №137; копією інформаційної довідки від 26.10.2020 року; копією спадкової справи №23/2019 від 03.03.2014 року відносно майна померлої ОСОБА_2

01 липня 2021 року Приватним нотаріусом Чемериською Н.В. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Радянська Армія» розташовану в с.Немиринці, Хмельницького р-н. (колишнього Старокостянтинівського р-н), Хмельницької обл., розміром - 3,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з ненаданням документів, що посвідчують право власності на вищевказане майно.

У відповідності до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно ч.1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність» сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі на місцевості).

Матеріали справи не містять інформації про те, що на земельний пай, виділений ОСОБА_3 в колективній власності видано Державний акт на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельної ділянку в натурі, яка може спадкуватись.

Як роз`яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст.16 та ст.392 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_3 у встановленому законом порядку набула право на земельну частку (пай), яка перебуває у власності КСП «Радянська Армія» розташовану в с.Немиринці, Хмельницького р-н. (колишнього Старокостянтинівського р-н), Хмельницької обл., розміром - 3,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно Сертифікату серії ХМ №0090910.

Зазначене право після смерті ОСОБА_3 перейшло в порядку спадкування за заповітом до її дочки спадкоємця - ОСОБА_2 , а після смерті останньої - до її єдиного спадкоємця за законом ОСОБА_1 ..

Доводи позивача про втрату належного померлій сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0090910 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0090910, позивачем було опубліковано в газеті «Новий День» №15 від 07 серпня 2021 року.

Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифіката на право ОСОБА_3 на земельну частку (пай), яке належало останній за життя, є неможливою.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню, а вимоги щодо визнання права в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), задоволенню.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України у зв`язку із тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідачів на її користь судових витрат, суд керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства закріпленого ст. 13 ЦПК України не вирішує питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст. ст. 12,13, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) КСП «Радянська Армія» розташовану в с.Немиринці, Хмельницького р-н. (колишнього Старокостянтинівського р-н), Хмельницької обл., розміром - 3,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату серії ХМ №0090910, право на яку успадкувала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформила своїх спадкових прав після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий ЦСВМ Києво-Святошинського РВ України в Київській області від 04 червня 2002 року.

Відповідач: Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі голови комісії по припиненню Москалюка Олега Леонтійовича, місце знаходження: 31160, с. Миролюбне, Хмельницького р-н., Хмельницька обл., .

Суддя: