ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/798/21 Справа № 705/492/21
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 квітня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Єльцова В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Уманської міської ради про захист прав споживачів, визнання відмови у встановленні лічильника у приміщення проживання дискримінацією за ознакою інвалідності та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

28 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської областііз позовом до Виконавчого комітету Уманської міської ради про захист прав споживачів, визнання відмови у встановленні лічильника у приміщення проживання дискримінацією за ознакою інвалідності та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 березня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 30 березня 2021 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 02 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року розгляд апеляційної скарги призначено на 19 травня 2021 року на 11:30 год.

28 кввітня 2021 року на адресу Черкаського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Посилаючись на територіальну віддаленість від місця свого проживання до місця знаходження суду, просив забезпечити можливість участі у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференціїчерез Уманський міськрайонний суд Черкаської області (вул. Кизила Андрія, 18, м.Умань, Черкаська область, 20300).

Відповідно ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на заяву ОСОБА_1 , наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, та слід призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України через Уманський міськрайонний суд Черкаської області (вул. Кизила Андрія, 18, м.Умань, Черкаська область, 20300).

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Уманської міської ради про захист прав споживачів, визнання відмови у встановленні лічильника у приміщення проживання дискримінацією за ознакою інвалідності та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (вул. Кизила Андрія, 18, м.Умань, Черкаська область, 20300) забезпечення проведення відеоконференції 19 травня 2021 року о 11 год. 30 хв.

Зобов`язати ОСОБА_1 прибути в судове засідання в режимі відеконференції до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (вул. Кизила Андрія, 18, м.Умань, Черкаська область, 20300) 19 травня 2021 року о 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

В.О. Єльцов