Справа № 182/3565/21
Провадження № 2/0182/2184/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.10.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді: Рунчевої О.В., секретаря: Нагаєвої Н.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Нікополі цивільну справу за позовом Каранух до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02.06.2021 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

25.10.2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалося, з січня 2020 року шлюбні відносини фактично припинено, подружнім життям не живуть, спільне господарство не ведуть. Подружнє життя не склалося з причин відсутності взаєморозуміння, несумісність характерів, втрата поваги та почуття кохання один до одного та інші побутові причини. Вважає, що при таких обставинах збереження шлюбу неможливе.

Майновий спір будуть врегульовувати добровільно або в іншому судовому провадженні.

Враховуючи вказане, просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 09.09.2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач надала на адресу суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає (а.с.26). Відповідач також надав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, на розірвання шлюбу згоден (а.с.27).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 110, 112 СК України.

Судом встановлено, що сторони 25.10.2014 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №605 (а.с.5).

Позивач в обґрунтування позову зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, з січня 2020 року шлюбні відносини фактично припинено, подружнім життям не живуть, спільне господарство не ведуть. Основною причиною припинення шлюбних відносин з відповідачем називає відсутності взаєморозуміння, несумісність характерів, втрата поваги та почуття кохання один до одного та інші побутові причини. Також позивач зазначає, що при таких обставинах збереження шлюбу неможливе.

Майновий спір сторони будуть врегульовувати добровільно або в іншому судовому провадженні.

Примирення між сторонами неможливе.

За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесений нею судовий збір (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 25.10.2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 605 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_3 », ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у рахунок відшкодування судового збору 908 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева