СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/817/21
ун. № 759/4725/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року

Святошинський районний суд м.Києва, у складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участі секретаря Савіцькій Л.Д., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт» про заміну стягувача правонаступником у справі №759/4725/13-ц,-

встановив:

Заявник просить замінити стягувача ПАТ «Родовід Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» () місцезнаходження: м. Київ, вул. Шота Руставелі)у справі №759/4725/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №92/АА-00016.08.2 від 22.07.2008 року.

Сторони, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви згідно ч.3 ст.442 ЦПК України.

Судом встановлено, що 17.07.2013р. Святошинським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі №759/4725/13-ц за яким стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІН: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (, к/р НОМЕР_2 в ГУ НБУ по м. Києві і Київській обл., МФО 321712) заборгованість за кредитним договором у сумі 26 350,28 доларів США, суму пені за несвоєчасне погашення заборгованості в розмірі 1 233 377,77 грн., 3% річних від суми простроченої заборгованості в сумі 26 090, 38 грн. та судовий збір в сумі 3 441 грн.

Відповідно до Договору про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 92/АА-0016.08.2 від 13.02.2019р. ПАТ «Родовід Банк» відступило право вимоги за кредитним договором №92/АА-0016.08.2 ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України викладеній у постанові від 20.11.2013 року по справі N 6-122цс13 заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, внаслідок укладення договору відступлення права вимоги відбулася заміна кредитора, в результаті чого ПАТ «Родовід Банк» як стягувач у борговому зобов`язанні, вибув із виконавчого провадження, а відтак, його правонаступник - ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» має право ініціювати питання про заміну первісного стягувача новим.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт» про заміну стягувача правонаступником у справі №759/47/13-ц - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Родовід Банк» на ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» (), місце знаходження: вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104, м. Київ, 01033) у справі № 759/4725/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №92/АА-00016.08.2 від 22.07.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 20.10.2021р.

Суддя Н.О.Горбенко