ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1020/21 Справа № 703/3841/20
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення без руху апеляційної скарги

29 квітня 2021 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29.03.2021 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чубин Олексій Миколайович, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и л а :

рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 29.03.2021 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено. Встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймав участь у бойових діях та забезпеченні бойової діяльності військ на території Демократичної Республіки Афганістан у період проходження строкової військової служби у лавах Збройних Сил Союзу Радянських Соціалістичних Республік у складі військової частини НОМЕР_1 прикордонних військ Комітету безпеки СРСР з 01.10.1984 по 04.02.1985.
На це рішення Міністерством оборони України подано апеляційну скаргу, якою перед апеляційним судом порушено питання про його скасування. При цьому скаржником не сплачено судовий збір та порушено питання про відстрочення його сплати з посиланням на те, що оскільки скаржник є бюджетною установою, то оплата судового збору здійснюється структурним підрозділом Департаментом фінансів Міністерства оборони України, через органи державного казначейства України, що гарантовано призведе до пропуску строків подачі апеляційної скарги та тим, що з 05.04.2021 у м. Києві введено додаткові обмежувальні заходи щодо протидії поширенню на території України коронавірусу СОVID-19, які суттєво обмежують здійснення заходів по сплаті судового збору бюджетними організаціями.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (в даному випадку це 2102,00 грн., оскільки позовні вимоги заявлено у 2020 році);п.4 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, скаржнику відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для сплати судового збору в сумі 630,60 грн. = 2102,00 грн.*0,2*150%, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Реквізити для сплати судового збору при поданні апеляційних скарг до Черкаського апеляційного суду: отримувач коштів ? ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/ 22030101; Код за ЄДРПОУ ? 37930566; Банк отримувача ? Казначейство України (ел.адм.подат.); МФО ? 899998; Рахунок отримувача ? UA0023759; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Одночасно апеляційний суд відхиляє доводи клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору, оскільки нормами цивільного процесуального законодавства та ЗУ «Про судовий збір», який є спеціальним нормативно-правовим актом у сфері справляння судового збору, не передбачено жодних виключень чи особливостей щодо сплати судового збору з підстав, наведених скаржником. Крім того, апеляційний суд вважає, що скаржником не наведено обставин, які б у розумінні вимог ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» чи ст. 136 ЦПК України, які регламентують відстрочення сплати судових витрат, підтверджували такий майновий стан, що перешкоджає сплаті судового збору, оскільки доводи клопотання стосуються особливостей оплати скаржником судового збору, а не розмірів фінансування, що є визначальним при вирішенні питання про відстрочення сплати судового збору у зв`язку з поганим матеріальним станом особи, яка подає апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання про відстрочення сплати судового збору відхилити.

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29.03.2021 у даній цивільній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 630,60 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.
У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде вважатись неподаною та повернена апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черкаського
апеляційного суду Т.Л. Фетісова