Справа №949/517/20
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Отупор К.М.,
за участю секретаря судового засідання Катюха К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,
25 березня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області ухвалив рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.
Однак, при ухваленні даного рішення судом, за клопотанням представника позивача, не було вирішено питання щодо судових витрат, а саме стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 понесених судових витрат на професійну правничу допомогу.
В судовому засіданні 25 березня 2021 року, перед судовими дебатами, представник позивача - адвокат Богельський І.В. заявив усне клопотання про вирішення питання щодо судових витрат та стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 понесених судових витрат на професійну правничу допомогу відповідно до ст. 246 ЦПК України, та повідомив, що письмове клопотання буде подане до суду в строки, передбачені ЦПК, разом із актом виконаних робіт.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 , яка надійшла на адресу суду 02 квітня 2021 року, він просить суд вирішити питання щодо судових витрат та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн.
Для вирішення питання про судові витрати, суд призначив судове засідання на 15 квітня 2021 року, однак згідно довідки № 9 від 20.04.2021 року, головуючий суддя перебувала у тимчасовій непрацездатності з 12 по 19 квітня 2021 року.
Згідно вимог частини 1 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до частини 3 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 поніс витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн., що підтверджується договором про надання правової допомоги №31 від 28 липня 2020 року, додатком №1 до вказаного договору, актом приймання-передачі наданої правової допомоги згідно укладеного договору та квитанцією про оплату вказаних послуг (а.с.60-63).
Відповідно до вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, сплачені позивачем витрати на професійну правничу допомогу стягуються з відповідача на користь позивача.
Відповідно до вимог статті 246 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Оглянувши матеріали справи, суд рахує, що є всі підстави для ухвалення додаткового рішення.
Керуючись статтями 133, 246, 270, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , понесені ним судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн. (три тисячі гривень).
Апеляційна скарга на додаткове рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду К.М. Отупор