Справа № 234/1213/21
Провадження № 2/234/1940/21
УХВАЛА

про витребування доказів та закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду

11 жовтня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Каліберда А.О.,

за участю:

представника позивача: Удовиченко О.В.,

представника відповідача: Кірєєва В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву у цивільній справі №234/1213/21 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2021 року АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 з підстав порушення останнім договірних зобов`язань (ст.509 ЦК України). 29.01.2019 року представниками енергопостачальника за адресою відповідача було виявлено та зафіксовано Актом споживання недооблікованої електричної енергії з порушенням схеми обліку, тобто електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується. На підставі Акту відповідачу нараховано суму не облікованої електричної енергії в розмірі 167997,60 грн. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за невраховану приладом обліку електричну енергію у сумі 167997,60 грн. та судовий збір у сумі 2 270,00 грн.

Ухвалою Краматорського міського суду від 01.03.2021 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 27.04.2021 року.

Представник відповідача надав суду клопотання про витребування доказів.

Учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти закриття підготовчого провадження та витребування доказів.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Будь яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Таким чином, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати з Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», відповідно до ст. 84 ЦПК України наступні документи:

1.Оригінал та завірену належним чином копію договору про користування електричною енергією у жилому будинку за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ).

2.Оригінал та завірену належним чином копії проектних рішень щодо постачання електричної енергії до жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Інформацію: чи є лічильник електричної енергії (тип НІК 2301 АП1, заводський номер 0037562), що був встановлений за адресою: АДРЕСА_1 , власність енергопостачальника ПАТ «Донецькобленерго» (в теперішній час - оператора системи розподілу АТ «ДТЕК Донецькі електромережі»), або власністю іншої особи (якої саме)?

4.Інформацію: чи є закритий комплекс обліку електроенергії (ЗКОЕ), у якому був розташований лічильник електричної енергії типу НІК 2301 АП1, заводський номер 0037562, що був встановлений за адресою: АДРЕСА_1 , власність енергопостачальника ПАТ «Донецькобленерго» (в теперішній час - оператора системи розподілу АТ «ДТЕК Донецькі електромережі»), або власністю іншої особи (якої саме)?

5.Інформацію: коли саме та якими особами було встановлено та опломбовано лічильник електричної енергії (тип НІК 2301 АП1, заводський номер 0037562) та відповідний закритий комплекс обліку електроенергії (ЗКОЕ) за адресою: м. Краматорськ, вул. Пантелеймона Куліша, буд. 127?

6.Оригінали та завірені належним чином копії актів про передачу на збереження встановленого приладу обліку (тип НІК 2301 АП1, заводський номер 0037562), закритого комплексу обліку електроенергії (ЗКОЕ) за адресою: АДРЕСА_1 та установлених на них пломб споживачу Бутко Надії Олександрівні (пломби № 01249188, 01249177, 01249173, 09/ІІІ/ПЮШ, захисні голограми «ДОЕ контроль» № 011127 та 011126 та інш.)

7.Оригінали та завірені належним чином копії документів, що підтверджують вилучення вищезазначених документів у Краматорському РЕМ АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (колишнє ПАТ «Донецькобленерго»).

8.Повну інформацію про всі дати та розміри оплат за спожиту електричну енергію у жилому будинку за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2016 року по 31.01.2019 року, помісячно.

9.Деталізований розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, за рішенням комісії Краматорського РЕМ АТ «ДТЕК Донецькі електричні мережі» по розгляду актів про порушення ПРРЕ, яке викладено у протоколі №571 від 01.04.2019 року про проведення за актом про порушення № 226697 від 29.01.2019 року нарахування обсягу та вартості недорахованої електроенергії за період з 31.01.2016 року по 29.01.2019 року згідно з п. 3.1, 3.3, 3.4 Методики в сумі 167997,60 грн.

10.Інформацію про всі дати проведення працівниками Краматорського РЕМ АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» ( колишнє ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго») контрольних оглядів засобу обліку споживання електроенергії у жилому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за період з січня 2016 року по теперешній, для розгляду цивільної справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з з Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», відповідно до ст. 84 ЦПК України наступні документи:

11.Оригінал та завірену належним чином копію договору про користування електричною енергією у жилому будинку за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ).

12.Оригінал та завірену належним чином копії проектних рішень щодо постачання електричної енергії до жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

13.Інформацію: чи є лічильник електричної енергії (тип НІК 2301 АП1, заводський номер 0037562), що був встановлений за адресою: АДРЕСА_1 , власність енергопостачальника ПАТ «Донецькобленерго» (в теперішній час - оператора системи розподілу АТ «ДТЕК Донецькі електромережі»), або власністю іншої особи (якої саме)?

14.Інформацію: чи є закритий комплекс обліку електроенергії (ЗКОЕ), у якому був розташований лічильник електричної енергії типу НІК 2301 АП1, заводський номер 0037562, що був встановлений за адресою: АДРЕСА_1 , власність енергопостачальника ПАТ «Донецькобленерго» (в теперішній час - оператора системи розподілу АТ «ДТЕК Донецькі електромережі»), або власністю іншої особи (якої саме)?

15.Інформацію: коли саме та якими особами було встановлено та опломбовано лічильник електричної енергії (тип НІК 2301 АП1, заводський номер 0037562) та відповідний закритий комплекс обліку електроенергії (ЗКОЕ) за адресою: м. Краматорськ, вул. Пантелеймона Куліша, буд. 127?

16.Оригінали та завірені належним чином копії актів про передачу на збереження встановленого приладу обліку (тип НІК 2301 АП1, заводський номер 0037562), закритого комплексу обліку електроенергії (ЗКОЕ) за адресою: АДРЕСА_1 та установлених на них пломб споживачу Бутко Надії Олександрівні (пломби № 01249188, 01249177, 01249173, 09/ІІІ/ПЮШ, захисні голограми «ДОЕ контроль» № 011127 та 011126 та інш.)

17.Оригінали та завірені належним чином копії документів, що підтверджують вилучення вищезазначених документів у Краматорському РЕМ АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (колишнє ПАТ «Донецькобленерго»).

18.Повну інформацію про всі дати та розміри оплат за спожиту електричну енергію у жилому будинку за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2016 року по 31.01.2019 року, помісячно.

19.Деталізований розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, за рішенням комісії Краматорського РЕМ АТ «ДТЕК Донецькі електричні мережі» по розгляду актів про порушення ПРРЕ, яке викладено у протоколі №571 від 01.04.2019 року про проведення за актом про порушення № 226697 від 29.01.2019 року нарахування обсягу та вартості недорахованої електроенергії за період з 31.01.2016 року по 29.01.2019 року згідно з п. 3.1, 3.3, 3.4 Методики в сумі 167997,60 грн.

20.Інформацію про всі дати проведення працівниками Краматорського РЕМ АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» ( колишнє ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго») контрольних оглядів засобу обліку споживання електроенергії у жилому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за період з січня 2016 року по теперешній, для розгляду цивільної справи по суті.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали направити до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» для виконання.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, будинок 21.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Михальченко