У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/341/21
12.05.2021 смт Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИЛА:
12.04.2021 р. до Воловецького районного суду Закарпатської області звернулася заявник ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на її користь із боржника ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третьої частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду віз заявою про видачу судового наказу та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Матеріалами справи встановлено, що в заяві про видачу судового наказу заявник зазначила боржника ОСОБА_2 , однак згідно свідоцтв про народження неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за серією НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за серією НОМЕР_2 , вбачається, що батьком неповнолітніх дітей записаний громадянин України « ОСОБА_5 ». Таким чином, заявник не додала до заяви документи, що підтверджують обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, зокрема, що боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Положеннями ч.3, ч.4 ст.144 Сімейного кодексу України, передбачено, що реєстрація народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, імені та по батькові. Реєстрація народження дитини засвідчується Свідоцтвом про народження, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.
Враховуючи вищенаведене, оскільки в поданій заяві відсутні докази, якими заявник обґрунтовує обставини на яких ґрунтуються його вимоги, суддя вважає, що слід відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 163,165,167 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
Роз`яснити заявнику, що відповідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Софілканич О.А.