Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2/711/225/21
Справа № 711/8606/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцева О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВіваКапітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВіваКапітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

26 квітня 2021 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено вступну та резолютивну частину рішення по даній справі.

Але, при виготовленні тексту рішення (вступної та резолютивної частини)було допущено описку.

А саме, в резолютивній частині рішення зазначено:

«Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно заборгованість у розмірі 76086 грн.58 коп. за договором про надання фінансового кредиту № 56-Ч/ФО від 27 лютого 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» судовий збір в розмірі 2569 грн. 60 коп.»

а необхідно:

«Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно заборгованість у розмірі 76086 грн.58 коп. за договором про надання фінансового кредиту № 56-Ч/ФО від 27 лютого 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» судовий збір в розмірі 2569 грн. 60 коп.

Решті відмовити.»

Сторони в судове засідання не викликались.

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в рішенні суду має місце, а тому підлягає виправленню.

На думку суду, такі виправлення в рішенні суду жодним чином не змінюють його суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси суду (вступна та резолютивна частина) від 26 квітня 2021 року по справі № 711/8606/20 (провадження № 2/711/225/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВіваКапітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

Зазначити та вважати «Вірно» в резолютивній частині рішення:

«Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно заборгованість у розмірі 76086 грн.58 коп. за договором про надання фінансового кредиту № 56-Ч/ФО від 27 лютого 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» судовий збір в розмірі 2569 грн. 60 коп.

Решті відмовити.»

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали виготовлено 26 квітня 2021 року.

Суддя: О. Г. Казидуб