233 Справа № 233/1982/21
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.04.2021 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25), - «про стягнення недоотриманої спадщини у вигляді пенсійних виплат»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, в якій просить стягнути з відповідача на її користь грошові кошти у вигляді недоотриманої суми спадщини в розмірі 324773,68 гривень, які належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину від 12 березня 2021 року.

Позовна заява не дотримує вимог ЦПК України.

Так, за приписами п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При викладенні обставин в обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка посилається на ту обставину, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 у вигляді недоотриманої спадкодавцем за життя пенсії, про що їй 12.03.2021 було видане нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину, яке містить відомості про спадкове майно 156236,20 грн. Проте розмір спадкового майна, відомості про яке були надані нотаріусу відповідачем, не відповідає дійсному 481009,88 грн. Різниця складає 324773,68 грн.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить:

- викладення обставин щодо підстав надання відповідачем на запит нотаріуса невідповідних дійсності відомостей про розмір недоотриманої спадкодавцем за життя пенсії, що має свідчити про наявність між сторонами спору;

- зазначення доказів, що підтверджують, зокрема обставини невиконання відповідачем за життя спадкодавця судового рішення від 17.12.2018, посилання на яке містить позовна заява; щодо розміру пенсії спадкодавця у сумі 9250,19 грн за всі 52 місяці, за які проведений розрахунок за позовною заявою.

Також, згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачка ОСОБА_1 просила про відстрочення сплати нею судового збору з посиланням на скрутний матеріальний стан.

Окремо постановленою судовою ухвалою від 30.04.2021 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви відмовлено.

Тож, позовна заява не дотримує вимог ч.4 ст.177 ЦПК України.

За положеннями пп.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір у сумі 3247,74 грн (1% ціни позову) на такий рахунок: UA0005692, Отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків), Код класифікації доходів бюджету - 22030101, та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За наведених обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівське-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України, - «про стягнення недоотриманої спадщини у вигляді пенсійних виплат», - залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя