Ширяївський районний суд Одеської області
30.04.2021 Справа №: 518/341/21 Провадження № 2/518/276/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2021 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Алексєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання Надир І.Л.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: ОСОБА_3 ,

представника третьої особи: Федорової Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа орган опіки та піклування Ширяївської селищної ради Одеської області) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами, в яких просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 02.05.2009 року Мар`янівською сільською радою Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 04, а також визначити місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сімї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. З ініціативи відповідача постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають діти, що тяжким чином впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняє їй та дітям душевні страждання. Крім того, під час сварок відповідач ображає її нецензурною лайкою, принижує на грунті чого в них виникла неприязнь один до одного. Протягом тривалого часу відповідач взагалі самоусунувся від необхідності матеріально забезпечувати сім`ю.

Позивач, як мати, усвідомлює свою особисту відповідальність за виховання та піклування дітей, створення для них належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку та вважає, що діти повинні проживати з нею, оскільки вона спроможна забезпечити їх всім необхідним, постійно слідкує за їх станом здоров`я, виховує та піклується. З моменту сварок відповідач почав налаштовувати дітей проти неї, декілька разів висловлювався в її адресу погрозами забрати дітей. В зв`язку з чим вона була змушена звернутися з даним позовом до суду.

30.04.201 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач визнав позов частково, а саме в частині розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 30.04.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визначення місця проживання дітей за її заявою залишено без розгляду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримав думку свого довірителя.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

02.05.2009 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Мар`янівською сільською радою Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 04 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 21.06.2013 року) та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 12.11.2009 року).

Шлюбні відносини між сторонами припинені з лютого 2021 року, проживають разом, однак спільне господарство не ведеться. Основною причиною припинення сімейних відносин є відсутність спільних інтересів та різність характерів. Майнового спору та спору про визначення місця проживання дітей у сторін не має.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 56 СК України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 56, 110-113 СК України, 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 02.05.2009 року Мар`янівською сільською радою Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 04 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення (з урахуванням п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлено 30.04.2021 року.

Суддя: О.В. Алексєєва