Справа № 314/1348/21
Провадження № 2/314/771/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/1348/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом Михайлівської сільської ради, третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 6,8045 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, право власності на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 053510. За життя, а саме 06.01.2012 ОСОБА_5 склала заповіт, яким належну їй на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,8045 га, кадастровий номер :04:002:0131, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, заповіла позивачу.

Позивач звернулась до Вільнянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.03.2021 за № 349/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що з січня 2020 року проживала за межами Запорізької області, а саме в м. Київ. З моменту встановлення карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 № 211 (із наступними змінами та доповненнями) вона знаходилась переважно в м. Києві та не приїздила до Запорізької області, що було обумовлено різними факторами: підсиленням карантинних заходів, підвищений ризик спілкування з спадкодавцем через її похилий вік в умовах карантину, її виїзди за необхідністю за кордон в період з початку 2020 року до березня 2021 року, у зв`язку з чим вона несвоєчасно дізналась про смерть ОСОБА_5 . Вважає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку з чим просить визначити їй додатковий тримісячний строк, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 02.04.2021 справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.08.2021 задоволено клопотання позивача, замінено первісного відповідача - Михайлівську сільську раду належним відповідачем - ОСОБА_2 , прийнято уточнену позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник у підготовчому судовому засіданні заявили про визнання позовних вимог ОСОБА_4 у повному обсязі.

Від представника третьої особи - Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області надійшла заява про розгляд справи без його присутності.

За ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд приймає визнання відповідачем позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02.02.2021 Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,8045 га, кадастровий номер :04:002:0131, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, право власності на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 053510.

Відповідно до заповіту, посвідченого 06.01.2012 приватним нотаріусом Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області Тиханською С.Я., зареєстрованого в реєстрі за № 13, спадкодавець ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_6 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,8045 га, кадастровий номер :04:002:0131, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 14.05.2013 Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, 14.05.2013 в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис № 42 про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_10

Із матеріалів спадкової справи № 349/2020, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , встановлено, що 16.10.2020 до Вільнянської державної нотаріальної конториіз заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_5 звернулась дочка померлої ОСОБА_2 , надавши довідку виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 08.10.2020 за № 02-08-05/407, згідно з якою ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , з 1967 року по день смерті, разом з нею на день смерті були зареєстровані: дочка - ОСОБА_2 та онук - ОСОБА_9 .

Також з матеріалів спадкової справи вбачається, що позивач ОСОБА_4 звернулась до Вільнянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняттяспадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_5 тільки 12.03.2021, тобто з пропуском встановленого законодавством 6-місячного строку.

Постановою від 13.03.2021 державний нотаріус Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Євграфова О.М. відмовила ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, дослідивши поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, прийшов до таких висновків.

З 12.03.2020 до 31.12.2021 на усій території України встановлено карантин відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами), від 20.05.2020 № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», від 22.07.2020 № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Спадкодавець ОСОБА_5 постійно проживала та померла в АДРЕСА_1 . В свою чергу, ОСОБА_4 з січня 2020 року проживала за межами Запорізької області, а саме в м. Київ, про що свідчить договір оренди квартири, укладений 03.01.2020 між ОСОБА_10 (орендодавець) та ОСОБА_4 (орендатор) строком до 03.06.2021. З моменту встановлення карантину вона знаходилась переважно в м. Києві та не приїздила до Запорізької області, отже, своєчасно не була обізнана про смерть ОСОБА_5 , що підтвердила у судовому засіданні відповідач.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що ОСОБА_4 дійсно внаслідок об`єктивних причин не була вчасно повідомлена про смерть ОСОБА_5 . Суд вважає причину пропуску строку поважною, відповідно до ст. 1272 ЦК України, та приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Визначаючи позивачу період часу для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає тримісячний строк достатнім для подання зазначеної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 82, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області (, адреса місцезнаходження: 7007, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 6), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий 05.10.2017 органом 2326, РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий тримісячний строк, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 20.09.2021.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

20.09.2021