Провадження 2/127/4456/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

25.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивував позов тим, що шлюб був зареєстрований 10.06.2006 року, актовий запис № 1090.

Їх син ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сімейне життя сторін не склалось через різні погляди, втрату взаєморозуміння. Протягом тривалого часу вони не підтримують шлюбних стосунків. Позивач вважає збереження шлюбу таким, що суперечить його інтересам, дійшов твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу, тому звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив його вимоги задоволити. Суду пояснив, що спільно з відповідачем вони тривалий час не проживають, подружніх стосунків не підтримують. Судові витрати просив залишити за ним.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, наполягала на розірванні шлюбу. Суду пояснила, що протягом року вони з ОСОБА_1 не підтримують шлюбних стосунків, діти проживають з нею. За час перебування справи в провадженні суду примирення не відбулось. Просила залишити її прізвище « ОСОБА_5 » без змін.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований 10.06.2006 року, актовий запис № 1090, про що Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 22.10.2020 року було повторно видано свідоцтво про шлюб.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони тривалий час спільно не проживають, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства. Формальне перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.

Відповідно до ст. 113 ЦПК України прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу слід залишити без змін.

За клопотанням позивача судові витрати в сумі 840 грн., що сплачені згідно квитанції від 24.11.2020 року (а.с. 4), слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 10.06.2006 року, актовий запис № 1090, про що Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 22.10.2020 року було повторно видано свідоцтво про шлюб.

Прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 27.04.2021 року.

Суддя: