Справа № 198/73/21
Номер провадження 2/0198/106/21 06.05.2021
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 травня 2021 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» адвоката Мовчан Олега Валентиновича про витребування доказів, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» про усунення перешкод у користуванні, володінні та розпорядженні майном,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

06.05.2021 року, через канцелярію суду, від представника відповідача ТОВ «Лан» адвоката Мовчан О.В. надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого останній, для дослідження в судовому засіданні доказів, що мають істотне значення для розгляду справи, просив витребувати з Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області: матеріали судової справи № 198/693/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Лан» про розірвання договорів оренди земельних ділянок; матеріали судової справи № 198/979/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лан» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації іншого речового права; матеріали судової справи № 198/980/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лан» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації іншого речового права (ас.186).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість відповідачем самостійно отримати вказані докази, те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» адвоката Мовчан Олега Валентиновича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з канцелярії Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області, місцезнаходження - 51300, вул. Центральна, буд. 89 смт. Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області, для огляду в судовому засіданні наступні докази:

-матеріали судової справи № 198/693/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Лан» про розірвання договорів оренди земельних ділянок;

-матеріали судової справи № 198/979/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лан» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації іншого речового права;

-матеріали судової справи № 198/980/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лан» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації іншого речового права.

Витребувані докази надати судді Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О. у строк до 27.05.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 06 травня 2021 року.

Суддя С. О. Маренич