Справа №: 398/792/21
провадження №: 2/398/1035/21
"28" квітня 2021 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді- Нероди Л.М.,
за участю секретаря - Шаповал І.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №398/792/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_4 , який був зареєстрований 20 листопада 2018 року виконавчим комітетом Червонокам`янської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис №9.
20 листопада 2018 року між сторонами зареєстровано шлюб. Не перебуваючи у шлюбі, але знаходячись у фактичних шлюбних відносинах з червня 2009 року у сторін народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, в сім`ї постійно виникали конфлікти у зв`язку із різним поглядом на життя. Шлюбні відносини між сторонами припинені.
Позивач вважає, що подальше збереження і примирення з відповідачем неможливі, тому просить задовольнити позовні вимоги.
У судове засідання позивач та її адвокат Боровський В.А. не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Надали до суду заяву в якій просили справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги підтримали повністю.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.Причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 квітня 2021 року відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
20 листопада 2018 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконавчим комітетом Червонокам`янської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис №9. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_8 ».
Не перебуваючи у шлюбі, але знаходячись у фактичних шлюбних відносинах у сторін народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19 липня 2019 року виконавчим комітетом Червонокам`янської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис №12 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19 липня 2019 року Олександрійським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що складено відповідний актовий запис №13.
Сторони не мають наміру зберегти шлюб, спільне життя їх не склалося. Спір про поділ майна відсутній.
ОЦІНКА СУДУ
З 20 листопада 2018 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, але спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинені. Примирення сторони не бажають, їх шлюб на даний час має формальний характер та суперечить інтересам сторін. Між сторонами відсутній спір про поділ майна.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як відповідач їх визнав повністю, що не шкодить інтересам сторін.
Дані правовідносини регулюються ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.
Відповідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Стаття 112 СК України вказує, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно роз`яснень, які викладені у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 27.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Отже, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони припинили шлюбні відносини, а шлюб має формальний характер.
Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
ОСОБА_3 просить залишити судові витрати за фактично понесеним.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 141, 142, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований 20 листопада 2018 року виконавчим комітетом Червонокам`янської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, про що зроблено відповідний актовий запис №9.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача « ОСОБА_8 » змінити на дошлюбне « ОСОБА_9 ».
Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 07 травня 2021 року.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА