Справа № 524/7070/20
Провадження № 2-др/524/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

за участі секретаря судового засідання Швець Д.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про ухвалення додаткового рішення

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.

Ухвалою суду від 19.03.2021 року у справі закрито провадження у зв`язку із відсутністю предмету спору. Постановлено Головне управління державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Комунальному підприємству «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради:

- судовий збір у розмірі 1 518 гривень 70 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № 6637 від 06 жовтня 2020 року;

- судовий збір у розмірі 373 гривень 10 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № 1623 від 04 березня 2020 року.

15.04.2021 року до суду надійшла заява від представника Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Піскового О.С. про ухвалення додаткового рішення в частині повернення судового збору, сплаченого підприємством за подачу заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості.

Судом досліджено матеріали справи № 524/7070/20 та справи № 524/5170/20, та встановлено такі фактичні обставини:

21.08.2020 року Комунальним підприємством «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради подано до суду заяву про видачу судового наказу; за подачу заяви заявником сплачено судовий збір в розмірі 210 грн 20 коп.

Ухвалою судді від 25.08.2020 року (справа № 524/5170/20, провадження 2-н/524/1260/20) у видачі судового наказу відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Оскільки ухвалою суду від 19.03.2021 року у справі № 524/7070/20, провадження № 2/524/862/21, закрито провадження у зв`язку із відсутністю предмету спору, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» має вирішити питання про повернення сплаченого позивачем судового збору.

Так, в ухвалі суду від 19.03.2021 року не вирішено питання про повернення судового збору в розмірі 210 грн 20 коп., сплаченого при подачі заяви про видачу судового наказу року (справа № 524/5170/20, провадження 2-н/524/1260/20).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про повернення позивачу сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статей 164, 270 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Піскового О.С. задовольнити.

Головне управління державної казначейської служби України у Полтавській області (36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1) повернути Комунальному підприємству «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради:

-судовий збір у розмірі 210 грн 20 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 4558 від 21 липня 2020 року.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Ж.О. Кривич