Справа № 539/233/21
Провадження № 2/539/392/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
26 квітня 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді Алтухової О.С.
при секретарі Ануфрієвої Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 539/233/21, ВСТАНОВИВ :
26 квітня 2021 року за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції Центрального округу до Лубенської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській області про визнання незаконним, скасування розпорядження Лубенської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із незаконного володіння, проголошено вступну та резолютивну частину ухвали про закриття провадження у справі, однак, у вступній частині ухвали помилково не вказано: «за участі прокурора Пістун К.О., представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 ».
Питання про внесення виправлень чи описок вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Дослідивши матеріали цивільної справи №539/233/21, суд встановив, що при ухваленні вступної та резолютивної частини ухвали у даній ухвалі дійсно були допущені вказані вище описки, тому суд вважає за необхідне виправити їх, зазначивши вірні відомості.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки у вступній частині вступної та резолютивної частини ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26 квітня 2021 року по цивільній справі № 539/233/21 за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції Центрального округу до Лубенської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській області про визнання незаконним, скасування розпорядження Лубенської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із незаконного володіння, а саме вказати вірні відомості: «за участі прокурора Пістун К.О., представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Алтухова О.С.