Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/218/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 квітня 2021 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка з повною технічною фіксацією засобами в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гребінківської міської ради Полтавської області про встановлення юридичного факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

17 березня 2021 року представник позивачів адвокат Чумарний А.І. звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дочки та батька. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку спадкування за заповітом право власності на: квартиру АДРЕСА_1 - 1/2 ч. навісу, «Г» - 1/2 ч. сараю, «№1» - 1/2 ч. огорожі, «№2» - 1/2 ч. водогону) у будинку квартирного типу АДРЕСА_2 ; квартиру АДРЕСА_3 (загальною площею 32,2 кв. м, житловою площею 21,4 кв. м) з господарськими будівлями та спорудами («Б» - 1/2 ч. сараю, «В» - 1/2 ч. навісу, «Г» - 1/2 ч. сараю, «№1» - 1/2 ч. огорожі, «№2» - 1/2 ч. водогону) у будинку квартирного типу АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,0736 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_2 , відповідно до Державного Акту на право приватної власності на землю Серії І-ПЛ № 044825, виданого Гребінківським міським головою від 11.10.2001 року на підставі рішення виконкому Гребінківської міської ради від 03.10.2001 року за № 624 та згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-021 від 22.01.2021 р. (кадастровий номер :52:011:0122); земельну ділянку площею 0,0902 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_2 , відповідно до Державного Акту на право приватної власності на землю Серії І-ПЛ № 044825, виданого Гребінківським міським головою від 11.10.2001 року на підставі рішення виконкому Гребінківської міської ради від 03.10.2001 року за № 624 та згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-021 від 22.01.2021 р. (кадастровий номер :52:011:0123).

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Гребінка Полтавської області померла мати позивача ОСОБА_4 , на час смерті вона мала у власності нерухоме майно. За життя мати позивача заповіту не склала. Спадкоємцем за законом першої черги був її чоловік ОСОБА_3 (батько позивача), який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом постійного проживання, але він не встиг переоформити на своє ім`я спадкове майно після смерті ОСОБА_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гребінка Полтавської області.

Вказує, що за життя ОСОБА_3 склав заповіт, згідно з яким все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому належало по закону і на що він мав право на день його смерті заповідав своїй дочці ОСОБА_2 . З метою переоформлення спадщини, позивач, як спадкоємиця за заповітом, вчасно звернулася до приватного нотаріуса Гребінківського районного нотаріального округу Іщенка І.М. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус їй відмовив, мотивуючи свої дії тим, що не підтверджуються родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_2 , а також відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інші спадкоємці, які б виявили бажання успадкувати майно після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Отже, на рівні з позовними вимогами про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між позивачем ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_3 як дочки та батька.

На підставі наведеного, з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів позивача, просить суд встановити юридичний факт родинних відносин та визнати право власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 18.03.2021 року за позовною заявою відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання на 01.04.2021 року о 10 год. 00 хв. з викликом сторін. Витребувано у приватного нотаріуса Гребінківського районного нотаріального округу Іщенко І.М. (37400, м. Гребінка, Полтавська область, вул. Ярослава Мудрого, 39) належним чином завірені копії спадкових справ після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с.37-40).

01.04.2021 позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість в матеріалах справи міститься заява представника позивача, якою останній просить провести підготовче судове засідання у його відсутність, закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити в повному обсязі (а.с.63).

Представник відповідача Гребінківська міська рада Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи до суду не з`явився, натомість надійшла заява про розгляд справи без присутності представника, при вирішенні питання про задоволення позову покладається на розсуд суду (а.с.61).

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 01.04.2021 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.04.2021 року на 14 год 00 хв. (а.с.65).

14 квітня 2021 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду клопотання про витребування доказів, яке обгрунтоване тим, що з метою підтвердження зміни прізвища позивача ОСОБА_2 з дівочого ОСОБА_5 на прізвище « ОСОБА_6 » та з прізвища « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », необхідно витребувати з Гребінківського РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) письмову інформацію про зміну прізвищ.

Представник відповідача Гребінківської міської ради Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи до суду не з`явився, раніше подав заяву про розгляд справи без присутності представника, при вирішенні питання про задоволення позову покладається на розсуд суду (а.с.61).

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 14.04.2021 року клопотання представника позивача адвоката Чумарного А.І. про витребування доказів задоволено, відкладено розгляд справи на 11 год 30 хв. 27.04.2021 року (а.с.76).

В судовому засіданні 27.04.2021 року представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Гребінківської міської ради Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи до суду не з`явився, раніше подав заяву про розгляд справи без присутності представника, при вирішенні питання про задоволення позову покладається на розсуд суду (а.с.61).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 247 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.

Суд, заслухавши представника позивача, свідків, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені у судовому засіданні, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні це певна річ (об`єкт), щодо якої виник спір.

Згідно ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Гребінка Полтавської області померла мати позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області 24.11.2017 року, актовий запис №190 (а.с.11).

Відповідно до довідки про склад сім`ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку, осіб від 16.06.2020 №3226, виданої Гребінківською міською радою Полтавської області, згідно адресної довідки на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , разом з нею за даною адресою був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловік (а.с.33).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Гребінка Полтавської області помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Гребінківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 31.03.2020 року, актовий запис №111 (а.с.11 зворот).

19.01.1991 року в м. Гребінка Полтавської області ОСОБА_3 склав заповіт, згідно з яким на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому по закону належатиме на день його смерті, заповів повністю своїй дочці ОСОБА_2 . Заповіт посвідчено державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори Науменко В.М. та зареєстровано в реєстрі №119 (а.с.12, 12 зворот).

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцями підтверджується наступними документами:

Свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 , 1937 року народження, та ОСОБА_8 , 1938 року народження, серії НОМЕР_3 виданим Октябрським райбюро ЗАГС Кримської області 15.02.1960 року, актовий запис №13 (а.с.10 зворот).

Свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_4 , виданим Сімферопольським ЗАГС Кримської області 20 березня 1961 року, актовий запис №56, Батьки: батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_4 (а.с.10).

07.03.1980 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 у виконавчому комітеті Ковильнівської сільської ради Роздольненського району Автономної Республіки Крим, актовий запис №6, прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 », що підтверджується витягом з державного Реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14.04.2021 року, № витягу 0 (а.с.82).

26.08.1983 року шлюб укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 розірвано Сімферопольським рай ЗАГС Кримської області, свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , актовий запис №408 від 26.08.1983 року (а.с.84).

17.11.1984 року ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Красногвардійського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №98, прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 », що підтверджується витягом з державного Реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14.04.2021 року, № витягу 6 (а.с.83).

06.08.1991 року шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_12 розірвано у Красногвардійському відділі ЗАГС Кримської АРСР, свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , актовий запис №229 від 06.08.1981 року (а.с.85).

З матеріалів справи вбачається, що на підставі свідоцтва на право власності на житло від 30.12.1998 року виданого в м. Гребінка Гребінківською міською радою, яке посвідчує що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , дійсно належить на праві приватної власності (сумісної або часткової) власності громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , загальна площа квартири 20,8 кв.м., свідоцтво видане згідно розпорядження (наказом) №59 від 01.02.1994 року (а.с.13).

Відповідно до Інформаційної довідки ФОП ОСОБА_13 від 20.10.2020 року № 1905/01, квартира з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , загальна площа 20,8 кв.м., зареєстровано в Лубенському МБТІ на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності на підставі свідоцтва про право власності і записана у реєстрову книгу №26/3491, власники: ОСОБА_3 1/2 частка; ОСОБА_4 1/2 частка. Переобладнання відсутні. Господарські будівлі та споруди перейшли у власність разом з приватизацією квартири згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» зі змінами та доповненнями (а.с.14).

Довідкою Комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 11.11.2020 №348 підтверджено, що квартира з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , загальна площа 20,8 кв.м., зареєстровано в Лубенському МБТІ на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності на підставі свідоцтва про право власності і записана у реєстрову книгу № НОМЕР_7 , реєстровий номер 3491, власники: ОСОБА_3 1/2 частина; ОСОБА_4 1/2 частина (а.с.14 зворот).

20.10.2020 року ФОП ОСОБА_13 виготовлено технічний паспорт на квартиру з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_5 , замовник технічної документації: ОСОБА_2 (а.с.15,16).

Відповідно до звіту про незалежну оцінку об`єкту нерухомого майна «квартира з господарськими будівлями та спорудами», що розташовується за адресою: АДРЕСА_4 , проведеної ТОВ «Експертне бюро «Рідний дім» станом на 2021 рік, ринкова вартість об`єкту оцінки становить 47 074 грн. без врахування ПДВ 20% (а.с.17,18).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 20.04.1997 року виданого в м. Гребінка Гребінківською міською радою, яке посвідчує що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , дійсно належить на праві приватної власності (сумісної або часткової) власності громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частинах, загальна площа квартири 27,7 кв.м., свідоцтво видане згідно розпорядження (наказом) №59 від 20.04.1997 року (а.с.18).

Відповідно до Інформаційної довідки ФОП ОСОБА_13 від 20.10.2020 року № 1905, квартира з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , загальна площа 32,2 кв.м., зареєстровано в Лубенському МБТІ на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності на підставі свідоцтва про право власності і записана у реєстрову книгу №26/3491, власники: ОСОБА_3 1/2 частка; ОСОБА_4 1/2 частка. Загальна площа змінилася в зв`язку із розібранням пічного опалення, що відносяться до переліку будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об`єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію згідно Постанови КМУ від 07.06.2017 року №406 Господарські будівлі та споруди перейшли у власність разом з приватизацією квартири згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду зі змінами та доповненнями (а.с.20).

Довідкою Комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 11.11.2020 №349 підтверджено, що квартира з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , зареєстровано в Лубенському МБТІ на підставі свідоцтва про право власності від 20.04.1997 року і записано у книзі №26, реєстровий номер 3491, власники: ОСОБА_3 1/2 частка; ОСОБА_4 1/2 частка (а.с.20 зворот).

20.10.2020 року ФОП ОСОБА_13 виготовлено технічний паспорт на квартиру з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_7 , замовник технічної документації: ОСОБА_2 (а.с.21,22).

Відповідно до звіту про незалежну оцінку об`єкту нерухомого майна «квартира з господарськими будівлями та спорудами», що розташовується за адресою: АДРЕСА_6 , проведеної ТОВ «Експертне бюро «Рідний дім», виготовленого станом на 2021 р., ринкова вартість об`єкту оцінки становить 72 208 грн. без врахування ПДВ 20% (а.с.23,24).

Державним актом на право приватної власності на землю І-ПЛ № 044825, підтверджується право приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,1638 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що розташована по АДРЕСА_2 , державний акт виданий Гребінківським міським головою від 11.10.2001 року на підставі рішення виконкому Гребінківської міської ради від 03.10.2001 року за № 624, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №271 (а.с.25).

Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер НВ-021 від 22.01.2021 р. (кадастровий номер :52:011:0122) земельна ділянка площею 0,0736 га, що розташована за адресою по АДРЕСА_2 , для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, власники: ОСОБА_3 розмір частки у спільній власності 1/2; ОСОБА_4 розмір частки у спільній власності 1/2 (а.с.26-28).

Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 01.03.2021 №701, виданого Міжрайонним управління Держгеокадастру у Гребінківському та Пирятинському районах, земельна ділянка (кадастровий номер :52:011:0122) площею 0,0736 га, що розташована за адресою по АДРЕСА_2 , нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 145 500 грн. (а.с.32).

Згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-021 від 22.01.2021 р. (кадастровий номер :52:011:0123) площею 0,0902 га, що розташована за адресою по АДРЕСА_2 для ведення особистого селянського господарства власники: ОСОБА_3 розмір частки у спільній власності 1/2; ОСОБА_4 розмір частки у спільній власності 1/2 (а.с.29-31).

Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 01.03.2021 №702, виданого Міжрайонним управління Держгеокадастру у Гребінківському та Пирятинському районах, земельна ділянка (кадастровий номер :52:011:0123) площею 0,0902 га, що розташована за адресою по АДРЕСА_2 , нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 3 058 грн. (а.с.32 зворот).

Відповідно до довідки про склад сім`ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку, осіб від 16.06.2020 №3227, виданої Гребінківською міською радою Полтавської області, згідно адресної довідки на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та був зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ним за даною адресою зареєстрованих осіб не було (а.с.33 зворот).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.03.2021 р. №34/102-31, виданої приватним нотаріусом Гребінківського районного нотаріального округу Іщенко І.М. вбачається, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , згідно алфавітної книги в приватного нотаріуса заведена за №56/2020, заяву про прийняття спадщини подала дочка померлого ОСОБА_2 . Померлим ОСОБА_3 було складено заповіт 19.01.1991 року посвідчений Науменко В.М. державним нотаріусом Гребінківської ДНК, зареєстрований в реєстрі №119, на дочку ОСОБА_2 . Про інших спадкоємців, які б могли прийняти спадщину чи відмовитися від неї не відомо. У видачі свідоцтв про право на спадщину на ім`я ОСОБА_2 відмовлено у зв`язку з тим, що нею не надано документи, які підтверджують факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та відсутні оригінали документів на спадкове майно (а.с.34).

23.03.2021 року приватним нотаріусом Гребінківського районного нотаріального округу Іщенко І.М. надіслано копію спадковою справи №56/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 . З матеріалів спадкової справи вбачається, що заяву про прийняття спадщини за заповітом подала його дочка ОСОБА_2 про інших спадкоємців, які б могли прийняти спадщину чи відмовитися від неї не відомо. У видачі свідоцтв про право на спадщину на ім`я ОСОБА_2 відмовлено у зв`язку з тим, що нею не надано документи, які підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та відсутні оригінали документів на спадкове майно (а.с.49-60).

Судом встановлено, що позивач не може реалізувати своє право на спадкування майна померлого ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом в зв`язку з тим, що виникла необхідність у судовому порядку вирішувати питання про встановлення юридичного факту родинних відносин між ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_3 як дочки та батька.

14.04.2021 року факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили свідки, а саме свідок ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомив суду, що добре знав родину позивача ОСОБА_2 , а саме батька ОСОБА_3 та матір ОСОБА_4 так як вони жили по сусідству в АДРЕСА_8 ). ОСОБА_3 часто звертався до свідка з приводу ремонту телевізора. Після 1990 року, точної дати свідок сказати не може, сім`я ОСОБА_15 переїхала жити на АДРЕСА_2 , тому що отримали там житло. Дочка ОСОБА_16 з дітьми залишилася жити по АДРЕСА_8 . Останній рік свого життя батько позивача ОСОБА_2 . ОСОБА_3 проживав разом з нею по АДРЕСА_8 . Також вказав, що позивач до останнього здійснювала догляд за своїм батьком ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , повідомила суду, що добре знає родину позивача ОСОБА_2 , нині покійних батька ОСОБА_3 та матір ОСОБА_4 . Свідок в свій час працювала разом з батьком позивача ОСОБА_3 на одному підприємстві. Сім`я ОСОБА_15 проживала в АДРЕСА_8 , а потім десь на початку 90-х років батько та матір позивача переїхали проживати на АДРЕСА_2 , а позивач з дітьми залишилася проживати по АДРЕСА_8 . Свідок зазначила, що дійсно ОСОБА_2 є дочкою покійних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Останні роки свого життя ОСОБА_3 проживав разом з дочкою і вона його доглядала до смерті.

Свідок ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , повідомила суду, що була сусідкою родини ОСОБА_15 за старою адресою АДРЕСА_8 . На початку 90-х років батько та мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали квартиру по АДРЕСА_2 та переїхали туди жити. Дочка ОСОБА_16 залишилася з дітьми жити за старою адресою. Свідок підтвердила, що ОСОБА_2 дійсно є дочкою померлих ОСОБА_19 та ОСОБА_4 . В останній рік свого життя батько позивача ОСОБА_3 проживав разом з дочкою ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, суду надано достатньо належних та допустимих доказів, якими підтверджується юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , як дочки та батька встановленим.

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї, передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплено й у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з нормою ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити зі своїм майном, керуючись виключно власними інтересами, здійснюючи щодо цього майна будь-які дії, які не повинні суперечити закону і не порушують прав інших осіб та інтересів суспільства. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов`язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1233 Цивільного кодексу України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 Цивільного кодексу України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до частини першої статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 1297 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У відповідності ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

В зв`язку з тим, що позивач позбавлений можливості оформлення ним своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про прийняття спадщини у позасудовому порядку, його не визнане право підлягає судовому захисту у спосіб встановлений п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_2 дочка спадкодавця ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після його смерті набула право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216 - 1218, 1220, 1222, 1233, 1235, 1268-1270, 1297, Цивільного кодексу України, ч.2 ст. 315 ЦПК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Гребінківської міської ради Полтавської області про встановлення юридичного факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , як дочки та батька.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за заповітом право власності на:

- квартиру АДРЕСА_9 (загальною площею 20,8 кв. м, житловою площею 13,3 кв. м) з господарськими будівлями та спорудами («Б» - 1/2 ч. сараю, «В» - 1/2 ч. навісу, «Г» - 1/2 ч. сараю, «№1» - 1/2 ч. огорожі, «№2» - 1/2 ч. водогону) у будинку квартирного типу АДРЕСА_2 ;

- квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 32,2 кв. м, житловою площею 21,4 кв. м) з господарськими будівлями та спорудами («Б» - 1/2 ч. сараю, «В» - 1/2 ч. навісу, «Г» - 1/2 ч. сараю, «№1» - 1/2 ч. огорожі, «№2» - 1/2 ч. водогону) у будинку квартирного типу АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,0736 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_2 , відповідно до Державного Акту на право приватної власності на землю Серії І-ПЛ № 044825, виданого Гребінківським міським головою від 11.10.2001 року на підставі рішення виконкому Гребінківської міської ради від 03.10.2001 року за № 624 та згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-021 від 22.01.2021 р. (кадастровий номер :52:011:0122);

- земельну ділянку площею 0,0902 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_2 , відповідно до Державного Акту на право приватної власності на землю Серії І-ПЛ № 044825, виданого Гребінківським міським головою від 11.10.2001 року на підставі рішення виконкому Гребінківської міської ради від 03.10.2001 року за № 624 та згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-021 від 22.01.2021 р. (кадастровий номер :52:011:0123).

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону № 731-IX від 18.06.2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином; суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення; суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_10 ).

Відповідач: Гребінківська міська рада Полтавської області (адреса: м. Гребінка, вул. Ярослава Мудрого, 35, Полтавська область, 37400).

Повний текст рішення складено 28.04.2021.

Суддя М. О. Вітківський