Справа № 724/840/21
Провадження № 2-во/724/7/21
У Х В А Л А

26 квітня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області питання про виправлення описки у рішенні суду від 16 січня 2021 року та виконавчому листі від 16.02.2021 в цивільній справі № 724/1895/20, за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2021 року Хотинським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення та 16 лютого 2021 року видано виконавчий лист по цивільній справі №724/1895/20, за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22 квітня 2021 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява про виправлення описки від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіріченко В.М., в якій він просить виправити описку в рішенні Хотинського районного суду від 16 січня 2021 року та у виконавчому листі від 16.02.2021 по цивільній справі №724/1895/20, де в резолютивній частині рішення зазначено ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_1 , а правильно ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_2 , що і необхідно виправити.

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що при ухвалені даного рішення в резолютивній частині та у виконавчому листі від 16 лютого 2021 року зазначено ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_1 , тоді як слід було вказати ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_2 , що і необхідно виправити.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити, допущену у судовому рішенні описку та у виконавчому листі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.258, 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у рішенні суду від 16 січня 2021 року по цивільній справі № 724/1895/20, за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати вірним у резолютивній частині рішення ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Виправити допущену описку у виконавчому листі від 16 лютого 2021 року по цивільній справі № 724/1895/20, за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати вірним ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.04.2021р.

Суддя: Л. Л. Гураль