Справа № 544/699/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 травня 2021 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВІКА», юридична адреса: с. Верхоярівка Лубенського району Полтавської області, вул. Прилуцька, 67, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , проживає в АДРЕСА_2 , та Лубенська районна державна адміністрація Полтавської області, юридична адреса: площа Академіка Олексія Бекетова, 19, м. Лубни Полтавської області, про витребування нерухомого майна та скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

07 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом до ТОВ «АГРОВІКА» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування запису про державну реєстрацію речового права.

Перешкод для прийняття позовної заяви немає. Форма і зміст позовної заяви дотримані. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного справу слід прийняти до провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

При визначенні дати підготовчого судового засідання слід врахувати, що з 24.05.2021 по 07.06.2021 суддя Нагорна Н. В. перебуватиме у щорічній відпустці.

Окрім цього, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів. Так, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, представник позивача просить витребувати з архіву Пирятинського районного суду Полтавської області копію рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 03 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно та цивільну справу №544/299/20 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АГРОВІКА» про витребування нерухомого майна та скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання позивача подано у строк, передбачений ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а також позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 28, 187 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВІКА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 та Лубенська районна державна адміністрація Полтавської області, про витребування нерухомого майна та скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 14 год. 00 хв. 16 червня 2021 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Викликати у судове засідання сторони по справі.

Клопотання представника позивача ОСОБА_8 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з архіву Пирятинського районного суду Полтавської області копію рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 03 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно та цивільну справу №544/299/20 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АГРОВІКА» про витребування нерухомого майна та скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачам, що після отримання відзиву на заяву, вони повинні подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Нагорна