441/663/21 2/441/390/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.05.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яворської Н.І.,

секретаря судового засідання Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Львівського національного аграрного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,

встановив:

05.04.2021 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання освітніх послуг, 3832 грн.25 коп., та судовий збір.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до наказу ректора Львівського національного аграрного університету від 22.07.2017 №342 /К-С ОСОБА_1 було зараховано до числа студентів першого курсу денної форми навчання за спеціальністю "Менеджмент».

01.09.2017 між сторонами було укладено договір про надання освітніх послуг. Згідно з умовами договору, університет взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити його навчання за напрямом підготовки (спеціальності 073) освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр», а відповідач зобов`язався вносити плату за отримання освітньої послуги. Однак в порушення вимог договору відповідач не оплачував вчасно отримані освітні послуги. Наказом ректора університету від 18.06.2018 № 351/ к-с ОСОБА_1 був відрахований із числа студентів за невиконання вимог навчального плану. Університет повідомляв відповідача про необхідність погашення заборгованості, однак відповідач у добровільному порядку заборгованість не сплатив.

Ухвалою суду від 26.04.2021 цивільну справу прийнято до провадження, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання сторони не явились.

Відтак, судом дотримано вимог щодо належного повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи.

Таким чином, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений судом про розгляд вказаної справи.

06.05.2021 судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до виписки з наказу №342 /К-С від 22.07.2017 ОСОБА_1 було зараховано до числа студентів першого курсу денної форми навчання за спеціальністю «Менеджмент» (а.с.9,10).

01.09.2017 між Львівським національним аграрним університетом та ОСОБА_1 укладено договір про надання освітніх послуг (навчання) (а.с.5-7).

Згідно з умовами договору Університет взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача надати освітні послуги на рівні державних стандартів вищої освіти, а замовник зобов`язався своєчасно вносити плату за отримання освітньої послуги в розмірах та у строки, що встановлені цим договором.

Університет свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі забезпечив належні умови для навчання та надав освітню послугу на рівні державних стандартів освіти.

Наказом ректора університету від 18.06.2018 № 351/ к-с ОСОБА_1 був відрахований із числа студентів за невиконання вимог навчального плану 2017-2018 навчальний рік.(а.с.11).

Позивач направляв до відповідача вимогу від 28.09.2020 №220, в якій Львівський національний аграрний університет просив ОСОБА_1 сплатити заборгованість протягом десяти днів з моменту отримання вимоги (а.с.13).

Вказану претензію відповідачем залишено без відповіді та реагування.

Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 4 Договору про надання освітніх послуг від 01.09.2017 обов`язком замовника за договором визначено своєчасне внесення плати за отримання освітньої послуги в розмірах та у строки, що встановлені договором.

Пунктами 9 договору про надання освітніх послуг від 01.09.2017 визначено розмір плати за надання освітніх послуг та порядок розрахунків.

В порушення зазначених норм матеріального права та договірних положень, відповідачем зобов`язання з оплати за надання освітніх послуг належним чином не виконано.

У зв`язку з викладеним у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за Договором про надання освітніх послуг (навчання) у сумі 3832 грн. 25 коп. що складає суму боргу за зобов`язанням і така підлягає до стягнення з відповідача.

Відтак, позов підлягає до повного задоволення і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором про надання освітніх послуг (навчання) у розмірі 3832 грн. 25 коп.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України також до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. ст.. 10, 12, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263, 265, 280-283 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Львівського національного аграрного університету - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського національного аграрного університету заборгованість за договором про надання освітніх послуг (навчання) у розмірі 3832 грн.25 коп. (три тисячі вісімсот тридцять дві грн. 25 коп.), та 2 270.00 (дві тисячі двісті сімдесят грн.) судових витрат у виді судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Адреси сторін:

Позивач:

Львівський національний аграрний університет (юридична адреса, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни вул. В.Великого, 1 рахунок UA 1000052 в ДКСУ у м.Київ, ідентифікаційний код 00493735).

- для судового збору рахунок UA 0000052. в ДКСУ у м.Київ, ідентифікаційний код 00493735.

Відповідач:

ОСОБА_1 (номер картки фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 , мешканця с. Градівка Городоцького району Львівської області ).

Суддя Яворська Н.І.