2/953/3529/21
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., ознайомившись заявою про усунення недоліків представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , наданої на виконання ухвали суду від 09.08.2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (м. Харків, м-н Конституції, 7), треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самчук Тетяни Валеріївни (м. Харків, вул. Дружби Народів, 246в, корп. Б-2, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12г), Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1д) про встановлення факту про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на Ѕ частину спільного сумісного майна за час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, та визнання права власності на Ѕ частину майна в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та наданий час для усунення недоліків.

Через канцелярію суду на виконання ухвали від 16.09.2021 року представником позивача подано клопотання про долучення квитанції про сплату судового збору на суму 454,00 грн.

Суддя, дослідивши уточнену позовну заяву, вважає, що необхідно продовжити строк для усунення недоліків, з таких підстав.

Згідно вимог позовної заяви позивач просить суд:

1) Встановити факт проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , у АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Державний ощадний банк» за час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

2) Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину спільного сумісного майна, а саме всіх грошових вкладів, що відкриті на ім`я ОСОБА_3 у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та АТ «Державний ощадний банк» за час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

3) Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частину майна, а саме всіх грошових вкладів, що відкриті на ім`я ОСОБА_3 у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та АТ «Державний ощадний банк».

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA0020654, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: *;101; РНОКПП платника; слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова.

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» позивач повинен оплатити судовий збір за подання усіх позовних вимог, як немайнового характеру кожної вимоги, так і майнового. Відповіднодо ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Згідно з підпунктом 9 частини першої статті 176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Позовна вимога майнового характеру - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно, на володіння майном і будь-які форми його використання на договірній чи позадоговірній основі.

Так, вбачається, що позовні вимоги містять 1 вимогу немайнового характеру, 1 вимогу майнового характеру та вимогу в порядку окремого провадження.

Позивачем сплачено судовий збір в загальному розмірі 2270 грн. за 1 вимогу немайнового характеру (908 грн.), 1 вимогу майнового характеру (908 грн) та 1 вимогу в порядку окремого провадження (454 грн).

Проте, позивачем не сплачено різницю в розмірі 6092 грн. за подання вимоги майнового характеру.

Представником позивача надано клопотання про відстрочення позивачу сплати судового збору в розмірі 6092 грн. до ухвалення судового рішення. В обґрунтування клопотання зазначено, що розмір судового збору непомірно великий для позивача та може завдати удару по її бюджету, якщо сплачувати одноразово.

Частиною 1статті 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» встановлено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПКповинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Разом з тим, відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не обов`язком.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

З урахуванням вимог статті 13 ЦПК, суд не вправі вчиняти дії, про які йдеться у статті 8 Закону України «Про судовий збір», з власної ініціативи.

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі якщо документ, що підтверджує сплату судового збору не буде поданий у строк, встановлений судом визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» «право на суд» не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами, в тому числі фінансовими.

З наданого представником клопотання про відстрочення сплати судового збору не вбачається наявності підстав, передбачених ст. 8 Закону України «Про судовий збір», відсутні докази скрутного матеріального становища, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити. Більш того, на виконання ухвали суду від 09.08.2021 року позивач сплачувала судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (м. Харків, м-н Конституції, 7), треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самчук Тетяни Валеріївни (м. Харків, вул. Дружби Народів, 246в, корп. Б-2, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12г), Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1д) про встановлення факту про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на Ѕ частину спільного сумісного майна за час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, та визнання права власності на Ѕ частину майна в порядку спадкування за законом строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду на 5 (п`ять) днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська Я.В.