Справа № 478/415/21 Провадження № 2/478/153/2021
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Томашевського О.О., секретаря судових засідань Григоренко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Миколаївське обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 08.04.2021 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, витребувано у сторін інформацію та докази що її підтверджують, щодо зміни прізвища відповідача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

У встановлений судом строк, сторонами витребувані документи суду надані не були.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування від Казанківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчену копію актового запису № 87 від 27.10.2015 року про реєстрацію шлюбу громадян України ОСОБА_4 з ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи клопотання, представник позивача посилається на те, що вказана інформація є конфіденційна, та не може бути отримана ним самостійно.

В судове засідання сторони не прибули, про день, час та місце судового засідання буди повідомленні належним чином. Представник позивача просив суд провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання. Інші учасники справи причини неявки суд не повідомили.

Оскільки в судове засідання сторони не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Збирання доказів у цивільних справах за загальним правилом не є обов`язком суду (ч. 2 ст. 12 ЦПК України), суд наділений можливістю лише у виключних випадках збирати докази за власною ініціативою (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

З метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у Казанківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчену копію актового запису № 87 від 27.10.2015 року про реєстрацію шлюбу громадян України ОСОБА_4 з ОСОБА_5 .

Враховуючи необхідність в отриманні судом додаткових доказів, суд вважає, що судовий розгляд справи необхідно відкласти.

З огляду на наведене, керуючись ст.81, 84, 223, 240 ЦПК України, суд,

П о с т а н о в и в:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Миколаївське обласне управлінняпро витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Казанківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчену копію актового запису № 87 від 27.10.2015 року про реєстрацію шлюбу громадян України ОСОБА_4 з ОСОБА_5 .

Витребувані інформацію та матеріали надати суду в строк до 25 травня 2021 року.

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Миколаївське обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіна 09 год. 00 хв. 25 травня 2021 року.

Роз`яснити Казанківському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що у разі неможливості надати докази, що витребувані судом, про це слід повідомити суд у строк для надання доказів. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

В наступне судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 29 квітня 2021 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський