Справа № 234/4704/21
Провадження № 2/234/2592/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовної заяви ОСОБА_1 до Будьоннівської районної у м. Донецьку ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Будьоннівської районної у м. Донецьку ради про визначення додаткового тримісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк.

Свій позов ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у Будьоннівському районі м. Донецька помер її рідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого вона є єдиним спадкоємцем другої черги, інші спадкоємці відсутні. У встановлений законом строк, тобто до 15.10.2020 року прийняти спадщину вона не змогла, так як проживає на тимчасово окупованій території, що створило для неї перешкоди для вчасного звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. Лише зараз вона змогла потрапити до м. Краматорськ де звернулася до нотаріуса, який вивчивши надані нею документи повідомив їй, що вона пропустила строк для прийняття спадщини і їй потрібно звернутися до суду на підставі ст.1272 ЦК України.

Перевіривши матеріали позовної заяви суддя встановив, що в порушення ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено, яке саме майно, в тому числі і нерухоме, входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Крім того, частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак, до матеріалів позовної заяви не долучено письмової постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Свою позицію з цього приводу висловив в інформаційному листі від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 Вищий спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначивши, що судам слід звертати увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. У разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові.

Також, вважаю за необхідне звернути увагу позивача на те, що у позовній заяві вона зазначила, що інших спадкоємців крім неї немає, тому відповідачем нею визначено Будьоннівську районну у м. Донецьку раду.

Як роз`яснено в пункті 24 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, суди відкривають провадження у справі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина 2 статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до статті 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Таким чином, якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія і відсутні спадкоємці, які прийняли спадщину, то місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви про прийняття спадщини, а відповідачем - територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Тому, відсутність письмової постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину позбавляє суд можливості з`ясувати дотримання позивачем правил підсудності та визначення належного відповідного.

Згідно частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заявуОСОБА_1 до Будьоннівської районної у м. Донецьку ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду В. О. Заборський