Справа № 131/424/21
Провадження № 2/131/367/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2021м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Балтак Д.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2021 року до Іллінецького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. Разом із позовною заявою до суду позивачем подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання даної позовної заяви, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, на підтвердження даного факту до клопотання долучений витяг із реєстру застрахованих осіб за 2020 р., зі змісту якого вбачається, що розмір доходу позивача за вказаний період становив 12 927,94 (дванадцять тисяч дев`ятсот двадцять сім грн. 94 коп.)

Розглянувши дане клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що у його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В той же час, згідно з частини 1 статті 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, єдиною підставою для відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору є майновий стан позивача.

При цьому, слід зазначити, що судові витрати це передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв`язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв`язку з вирішенням конкретної справи.

Вирішуючи питання про звільнення від сплати судового збору необхідно забезпечувати при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ - з одного боку, та інтересами позивача щодо можливості звернення до суду - з другого боку. Отже, вирішуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору потрібно врахувати особу заявника, характер спору, питання, яке вирішується в суді, а також забезпечити належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору та інтересами заявника на судовий захист.

Так, позивачем до клопотання про звільнення від сплати судового збору, як на підтвердження викладених у його змісті обставин був доданий витяг із реєстру застрахованих осіб за 2020 р., зі змісту якого вбачається, що розмір доходу позивача за вказаний період становив 12 927,94 (дванадцять тисяч дев`ятсот двадцять сім гривень 94 коп.) грн. Проте, матеріали справи не містять належних та допустимих письмових та/або інших доказів, які б підтверджувати розмір доходу позивача за 2021 рік, а саме за період із 01 січня 2021 р. по 27 квітня 2021 р. (дату звернення до суду із зазначеним позовом).

Крім того, позивач у змісті позовної заяви зазначає про наявність у нього фінансового зобов`язання із щомісячного погашення періодичних платежів у розмірі біля 4 000,00 (чотирьох) тисяч гривень по кредитному договору, укладеного із банківською установою, що свою чергу дозволяє суду прийти до висновку про те, що позивач має інше (інші) джерело (джерела) доходу (доходів), інформація про яке (які) не відображені змісті вищенаведеного витягу із реєстру застрахованих осіб за 2020 р.

Більш того, суд вирішуючи клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви про зменшення розміру аліментів, бере до уваги наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, підготовлений органом виконання судового рішення, зі змісту якого вбачається, що із 10 листопада 2020 р., тобто з дати стягнення аліментів із позивача, згідно рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 24 грудня 2020 р. у цивільній справі № 131/1283/20, останнім був здійснений лише 1 (один) платіж у розмірі 545,00 (п`ятсот сорок п`ять гривень 00 коп.) грн. та сума даної заборгованості станом на 14 квітня 2021 р. становить 13 508,73 (тринадцять тисяч п`ятсот вісім гривень 73 коп.) грн.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за подання позову про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме надання суду належних доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 119, 121, 60, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних у мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

з оригіналом вірно.

Суддя Ілліецького

районного суду Д.О. Балтак