Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Носика М.А.

секретар судового засідання Чуча С.О.

за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року до Василівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач ОСОБА_2 у позовній заяві зазначає, що мати позивача ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з батьком ОСОБА_1 , який був зареєстрований 26.01.2002 року Малобілозерською сільською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис №2. 15 грудня 2005 року шлюб між батьками позивача було розірвано. На підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 26.07.2005 року, був виданий виконавчий лист №2-2532, згідно якого відповідач зобов`язаний був виплачувати на користь матері позивача аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів свого заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 13.07.2005 року та до досягнення сином повноліття. В 2013 році батько звернувся з позовом про зменшення розміру стягнутих аліментів, і рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 20.05.2013 року, справа №2/311/580/2013, було зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання сина - ОСОБА_5 , з 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) - до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення повноліття сином. При цьому, розмір аліментів не повинен бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В 2006 році мати позивача вдруге вийшла заміж, та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачу виповнилось 18 років. Його батько має змогу надавати йому матеріальну допомогу, оскільки працює на ПрАТ « ЗЗРК» має постійний заробіток, отримує пенсію. 3 01 вересня 2019 року, ОСОБА_2 навчається в Дніпрорудненському індустріальному коледжі на 2-му курсі денного відділення з регіональним бюджетом, за спеціальністю 184 «Гірництво» за освітньою програмою «Експлуатація та ремонт гірничого електромеханічного обладнання та автоматичних пристроїв». Строк навчання 3,5 роки, тобто до 30.06.2023 року. Стипендію не отримує. У зв`язку з навчанням, позивачу необхідні кошти на літературу, друк курсових та рефератів, їх прошивка в перепліт, зошити, послуги інтернету, харчування, одяг, ліки та інше. Допомоги матері не вистачає на покриття всіх місячних затрат. Тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач навчається на денній формі навчання, працевлаштуватися не має змоги у зв`язку з навчанням, проживає в селі Балки, а навчається у м. Дніпрорудне, тому щодня несе витрати на проїзд до місця навчання з с. Балки до м. Дніпрорудне і навпаки.

Тому позивач ОСОБА_2 просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на свою користь аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого на одну працездатну особу, почавши стягнення з дня подання позову до суду до 30.06.2023 року включно.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 19 березня 2021 року відкрито провадження по цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, але надав суду заяву із клопотанням розглянути справу без його участі, просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав наданий раніше відзив, позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/8 його заробітної плати. Оскільки на його утриманні перебувають двоє дітей від другого шлюбу з ОСОБА_7 . Крім того, його професія відноситься до шкідливих умов праці, у зв`язку з чим він постійно вживає ліки для покращення здоров`я, та потребує належного харчування. Середня заробітна плата, яку фактично отримує, становить 12000 грн., тому вимоги у позовні заяві є значними для нього.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню частково виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною першою статті 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою цієї ж статті визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, який був зареєстрований 26 січня 2002 року Малобілозерською сільською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис №2.

15 грудня 2005 року шлюб між батьками позивача було розірвано.

На підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 26 липня 2005 року, був виданий виконавчий лист №2-2532, згідно якого відповідач зобов`язаний був виплачувати на користь матері позивача аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів свого заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 13 липня 2005 року та до досягнення ним повноліття.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 20 травня 2013 року, справа №2/311/580/2013 було зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання сина - ОСОБА_5 , з 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) - до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення повноліття сином. При цьому, розмір аліментів не повинен бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В 2006 році мати позивача вдруге вийшла заміж, та змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачу виповнилось 18 років.

3 01 вересня 2019 року, ОСОБА_2 навчається в Дніпрорудненському індустріальному коледжі на 2-му курсі денного відділення з регіональним бюджетом, за спеціальністю 184 «Гірництво» за освітньою програмою «Експлуатація та ремонт гірничого електромеханічного обладнання та автоматичних пристроїв». Строк навчання 3,5 роки, тобто до 30 липня 2023 року.

У зв`язку з навчанням, позивачу необхідні кошти на літературу, друк курсових та рефератів, їх прошивка в перепліт, зошити, послуги інтернету, харчування, одяг, ліки та інше. Позивач проживає в селі Балки, а навчається у м. Дніпрорудне, тому щодня несе витрати на проїзд до місця навчання з с. Балки до м. Дніпрорудне і навпаки.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15 жовтня 2011 року відповідач ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_8 , зареєстрований Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області.

Від шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 від 15 березня 2013 року.

Крім того, дружина відповідача до шлюбу з ним мала сина, який в неповнолітньому віці змінив прізвище « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ». Він навчається, проживає в гуртожитку та потребує для цього матеріального забезпечення.

Відповідач не приймає участі в утриманні повнолітнього сина ОСОБА_2 , у зв`язку з чим позивач опинився у скрутному матеріальному становищі, оскільки, допомоги матері не вистачає на покриття всіх місячних затрат. Для належного існування і навчання позивача йому необхідні певні елементарні речі, придбання яких потребує значних матеріальних витрат, одяг та взуття, канцелярські предмети, оплата за проїзд, тощо.

За таких обставин дитина потребує матеріальної допомоги від свого батька. Проте, відповідач такої допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, отримуючи дохід в розмірі, достатньому для сплати аліментів на утримання сина.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів, суд виходить з того, що позивач є повнолітнім, навчається на денному відділені бюджетної форми навчання і за добросовісного ставлення до навчання має можливість отримувати стипендію, також він отримує допомогу від матері. Відповідач працює, отримує, як він зазначив, в середньому на місяць 12000 грн., має дружину, неповнолітнього сина на утриманні, та сина дружини від першого шлюбу, який потребує матеріальної допомоги. Також відповідач потребує додаткових витрат на задоволення власних потреб.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/7 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого на одну працездатну особу, починаючи з 17 березня 2021 року, тобто з дня подання позову до суду, і до припинення ОСОБА_11 навчання в Дніпрорудненському індустріальному коледжі, тобто до 30 червня 2023 року. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову у задоволенні відмовити.

Сплату судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.180-184,191 СК України, Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти у розмірі 1/7 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого на одну працездатну особу, починаючи з 17 березня 2021 року, тобто з дня подання позову до суду, і до припинення ОСОБА_11 навчання в Дніпрорудненському індустріальному коледжі, тобто до 30 червня 2023 року.

В іншій частині позову у задоволенні відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 908 грн. (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача:UА0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу: Судовий збір на користь держави).

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик