Провадження № 2-во/752/76/21
У Х В А Л А

27.04.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Петріченка І.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Чучковської Ольги Вячеславівни про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 07.02.2020 року у справі № 752/24266/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з матір`ю і відібрання дитини від батька та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням у даній справі від 07.02.2020р. задоволено зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком.

У березні 2021 р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Чучковської О. В., за якою вона просить виправити описки, що містяться у вступній та резолютивній частині рішення від 07.02.2020 року, а саме: щодо найменування учасника справи, замінити «третя особа: Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві» на «третя особа: Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації» (вступна та резолютивна частина рішення суду); щодо зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 , замінити « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 » (резолютивна частина рішення суду); щодо зазначення місця реєстрації ОСОБА_1 , замінити « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_1 » (резолютивна частина рішення суду).

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 269 ЦПК України, перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправити описки у вступній та резолютивній частині рішення від 07.02.2020р. Питання виправлення описки вирішено без виклику сторін.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Чучковської Ольги Вячеславівни про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 07.02.2020 року у справі № 752/24266/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з матір`ю і відібрання дитини від батька та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком - задовольнити.

2. Виправити описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 07.02.2020 р. у справі №752/24266/17, а саме: щодо найменування учасника справи, замінити «третя особа: Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві» на «третя особа: Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації» (вступна та резолютивна частина рішення суду); щодо зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 , замінити « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 » (резолютивна частина рішення суду);щодо зазначення місця реєстрації ОСОБА_1 , замінити « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_1 » (резолютивна частина рішення суду).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 15-ти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя І.О. Ольшевська