УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

за участю:

секретаря судового засідання Гаврищук К. М.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Барської міської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно,

У С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, заявив клопотання про витребування спадкової справи №245/2020, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для повного і об`єктивного судового розгляду та з`ясування кола спадкоємців. Представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Також від представника позивача, надійшла до суду заява про виклик свідків. В заяві представник просив викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі. Позовні вимоги визнала.

Представник відповідача Барської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не надійшло.

За змістом частин 1, 2 статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Отже, питання про виклик свідка повинне бути вирішене ухвалою суду до початку першого судового засідання.

З огляду на те, що вказані у клопотанні свідки можуть надати показання щодо обставин справи, які входять до предмета доказування, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає, що заяву про виклик свідків слід задовольнити.

Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, з метою з`ясування кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 та повного і об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати копію спадкової справи, заведеної після його смерті.

За таких обставин суд вважає за можливе, провівши підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200 та 258-260 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про виклик свідків та витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Барського районного нотаріального округу Вінницької області Мельника О. М. до 21 травня 2021 надати Барському районному суду Вінницької області копію спадкової справи №245/2020, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 (проживає за адресою: Вінницька область, Барський район, с. Семенки), ОСОБА_6 (проживає за адресою: Вінницька область, Барський район, с. Семенки).

Попередити свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Барської міської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті в залі засідань Барського районного суду Вінницької області на 09:00 год. на 25.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Салдан