Справа № 531/422/19
Номер провадження 2/948/55/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» до ОСОБА_1 , Державного реєстратора виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Верховода Костянтина Вікторовича, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Фермерське господарство «Кумечко», Державний реєстратор Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області Голуб Марина Сергіївна, про визнання договору оренди землі б/н від 02.01.2019 року недійсним, скасування державної реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» про визнання окремих положень договору оренди землі недійсними,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12.08.2020 у справі призначена судово-технічна експертиза документів, проведення якої доручене Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі на час проведення експертизи зупинене.

Ухвалою суду від 16.03.2021 справа направлена для проведення судово - технічної експертизи документів, яка призначена ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 12.08.2020, до Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

28.04.2021 до суду надійшло клопотання старшого судового експерта Гритченко А.В. від 20.04.2021 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-технічної експертизи документів.

Для вирішення цього клопотання призначене судове засідання на 10 год. 00 хв. «14» травня 2021 року, в яке викликані учасники справи.

У матеріалах справи є клопотання представника позивача СТОВ «Світоч» - адвоката Новицького В.В., яке надійшло до суду 16.03.2021, у якому він просить провести наступне судове засідання у справі в режимі відеоконференції з Чутівським районним судом Полтавської області, мотивуючи його тим, що він здійснює свою адвокатську діяльність в смт Чутове Полтавської області, зацікавлений в тому, щоб розгляд справи відбувся.

За змістом ч. ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Виходячи з викладеного, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Чутівському районному суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

клопотання представника позивача адвоката Новицького В.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Чутівському районному суду Полтавської області здійснити дії щодо організації проведення відеоконференції о 10 год. 00 хв. «14» травня 2021 року, для участі в судовому засіданні представника позивача адвоката Новицького В.В..

Викликати в судове засідання в режимі відеоконференції в приміщення Чутівського районного суду Полтавської області на 10 год. 00 хв. «14» травня 2021 року представника позивача адвоката Новицького В.В..

Копію ухвали направити до Чутівського районного суду Полтавської області та представнику позивача адвокату Новицькому В.В..

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик