29.04.2021 Справа № 363/266/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гриб Л.І.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачем договірних зобов`язань по сплаті коштів за наданий кредит, а тому порушує питання про стягнення з останньогозаборгованості в загальному розмірі 30 242 грн. 96 коп. за кредитним договором №б/н від 20 червня 2008 року та понесених судових витрат в розмірі 2 102 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення позову з викладених у ньому підстав.

Відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позивачем без будь-якого попередження заблоковано його карту для виплат № НОМЕР_1 . Також зазначив, що АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з зарплатної карти відповідача № НОМЕР_2 здійснює самовільне зняття коштів без постанови державного виконавця чи рішенням суду.

В суді відповідач проти задоволення позову заперечив з викладених у відзиві підстав.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, 20 червня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «КБ «Приват Банк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву б/н про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку.

Згідно вказаної заяви ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач ознайомився і погодився з Умовами та правилами надання банківських послуг в ПриватБанку (далі-Умовами), а також тарифами банку, які надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді, підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування в ПриватБанку та надав свою згоду на те, що підписана заява разом з пам`яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами складає між ним і банком договір про надання банківських послуг, про що свідчить підпис відповідача.

Разом із анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку ОСОБА_1 підписав довідку про умови кредитування з використанням картки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», в якій обумовлені розміри базової відсоткової ставки (3% щомісячно (36% річних), пені за несвоєчасне погашення заборгованості, комісії та штрафів при порушенні термінів платежів.

Відповідно до вимог п. 6.5 та п. 6.7 Умов позичальник зобов`язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачені діючим договором.

Власник зобов`язаний стежити за витратою коштів у межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафта.

Згідно п. 3.2 Умов клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити чи збільшити) кредитний ліміт.

Відповідно до вимог п. 3.3 Умов підписання договору є прямою та безумовною згодою клієнта відносно прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, установленого банком.

Як передбачено п.п. 4.4 та 4.6 Умов банк зобов`язаний нараховувати відсотки на поточний щоденний залишок коштів, розміщених клієнтом на картрахунку відповідно до Правил і тарифам банку. Нарахування відсотків по картках для виплат, пенсійних картках здійснюється тільки на залишок коштів цільового призначення (пенсії, заробітної плати). Після закінчення кожного місяця з моменту підписання цього договору банк сплачує клієнту нараховані відсотки шляхом зарахування їхньої суми на картрахунок картки до 6 числа місяця, наступного за звітним.

Клієнт доручає банку здійснювати списання коштів з рахунків клієнта, відкритих у валюті кредитного ліміту, у межах сум, що підлягають сплаті банку за цим договором, у разі настання термінів платежів, а також списання коштів з картрахунку у разі настання термінів платежів по інших договорах Клієнта у розмірах, визначених цими договорами (договірне списання), у межах платіжного ліміту картрахунку. Банк здійснює списання коштів у грошовій одиниці України/іноземній валюті з будь-якого рахунку клієнта у розмірі, еквівалентному сумі заборгованості в іноземній валюті/національній валюті України за договором, і покупку/продаж іноземної валюти на Міжбанківському Валютному Ринку України. Списання коштів з будь-якого рахунку клієнта, відкритого банком, оформлюється меморіальним ордером.

Відповідно до п. 4.8 Умов банк зобов`язаний продовжити термін дії картки та усіх інших карток, випущених для довірених осіб, з новою датою закінчення терміну дії за наявності коштів у межах платіжного ліміту на відповідному картрахунку для оплати послуг з виконання розрахункових операцій по картрахунку.

Клієнт, який порушив виконання більше одного кредитного зобов`язання перед банком, у тому числі клієнт, який поручився за виконання грошового зобов`язання іншого клієнта перед банком, виконання грошових зобов`язань яким банку були порушені,доручає приймати і розподіляти кошти для погашення простроченої кредитної заборгованості у черговості, визначеній самостійно банком, з пріоритетом погашення беззаставних кредитних зобов`язань, для чого клієнт доручає сформувати і подати на підпис необхідні касові документи (п. 4.11 Умов).

Відповідно до п. 9.12 Умов договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку ні одна із сторін не проінформує другу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Згідно довідки АТ «КБ «Приват Банк» за вказаним договором ОСОБА_3 видано чотири кредитні картку № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_1 зі строком дії перевипущеної картки до останнього дня жовтня 2022 року.

Як вбачається з довідки АТ «КБ «Приват Банк» про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки відповідачу неодноразову збільшувався кредитний ліміт по карті, зокрема 27 листопада 2019 року до 25 000 грн. З 04 травня 2020 року кредитний ліміт за карткою відповідача зменшено до нуля гривень.

З поданих позивачем доказів, зокрема виписки по рахунку, встановлено, що відповідач в період з 20 червня 2008 року по 15 листопада 2020 року постійно користувався кредитними картками за тарифом «Універсальна», отримував та витрачав кредитні кошти за Умовами та правилами надання банківських послуг в ПриватБанку внаслідок чого утворилася заборгованість за тілом кредиту в розмірі 24 920 грн.

Разом з тим, відповідач взяті на себе зобов`язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує, термін сплати коштів порушено.

Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 станом на 12 листопада 2020 року по укладеному кредитному договору рахується на загальну суму 30 242 грн. 96 коп., яка складається з наступного: 24 920 грн. - заборгованості за простроченим тілом кредиту; 5 322 грн. 96 коп. - заборгованості за простроченими відсотками.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком

Згідно ч. 2 ст. 1069 ЦК України права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення боржником цих вимог той, згідно зі статтями 625, 1048 і 1050 ЦК України, повинен сплатити кредиторові суму боргу та проценти встановлені за умовами кредитного договору.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо не виконав його у строк встановлений договором.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Посилання відповідача на списання банком грошових коштів з його карткового рахунку суд до уваги не приймає, оскільки автоматичне списання заборгованості здійснюється банком в 2021 році, коли заборгованість за цим позовом виникла станом на 12 листопада 2020 року.

Доводи відповідача щодо заперечення виникнення в нього заборгованості на матеріалах справи не ґрунтуються, належними, допустимими і достатніми доказами в суді не підтверджено, які суд до уваги не приймає як безпідставні.

З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене право позивача, що підлягає захистові шляхом примусового виконання грошового зобов`язання.

Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог та наданих суду розрахунків, згідно яких сума заборгованості за кредитом, станом на 12 листопада 2020 року, складається з:

24 920 грн. - заборгованості за простроченим тілом кредиту;

5 322 грн. 96 коп. - заборгованості за простроченими відсотками,

що в загальному розмірі становить 30 242 грн. 96 коп. та сумнівів у суду не викликає.

Таким чином, пред`явлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які згідно ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 265, 268, 279 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 20 червня 2008 року в розмірі 30 242 грн. 96 коп., а також судовий збір в розмірі 2 102 грн., а всього 32 344 (тридцять дві тисячі триста сорок чотири) 96 (дев`яносто шість) коп.

Повне судове рішення складено 05 травня 2021 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Позивач: АТ КБ «Приват Банк», м. Київ, вул. Грушевського, 1-д, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий 30 грудня 1999 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, РНОКПП НОМЕР_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя