Справа № 487/4281/20
Провадження № 2/487/439/21
РІШЕННЯ

Іменем України

24.03.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судових засідань Рафальської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Димов Олександр Сергійович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н ОВ И В:

27.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Миколаївської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Димов О.С., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в якій просив визначити за ним - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 17/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ.І-А, загальною площею 57,1 кв.м., гаражу О площею 21,2 кв.м., сараю М площею 16.9 кв.м., душем Я площею 1,7 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті діда - ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивували тим, що після смерті його діда - ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина у вигляді нерухомого (частки домоволодіння) за адресою реєстрації місця його проживання: АДРЕСА_1 . Він звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Димова О.С. з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом на частку домоволодіння, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 31.07.2020 року провадження по даній справі було відкрито та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.03.2021 року закрито підготовче провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про можливість розгляду справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Треті особи, без самостійних вимог в судове засідання не з`явились, надали до суду письмову заяву про можливість розгляду справи без їх участі, заявлені позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що право власності ОСОБА_9 17/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. І-А, загальною площею 57,1 кв.м., гаражу О площею 21,2 кв.м., сараю М площею 16,9 кв.м., душем Я площею 1,7 кв.м. підтверджується договором купівлі - продажу від 23.07.1971, посвідченого нотаріусом Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Баклан Е.М. та зареєстрованого за №2646 технічним паспортом від 30.03.1992, рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.11.2006 у справі №2-4858/2006 про зміну часток власності домоволодіння, довідкою від 25.02.2518 з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, довідкою з комунального підприємства ММБТІ від 01.04.2020 за №715.

На момент смерті ОСОБА_9 проживав за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом від 05.03.202200 серія НОМЕР_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина та 14.04.2020 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Димова О.С. було складено Постанову про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на відсутність оригіналу документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно.

З цих причин позивач позбавлений можливості успадкувати вищевказаний житловий будинок, а тому його спадкові права підлягають захисту у судовому порядку.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.2 ч.1 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Згідно положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом статей 1268, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.ст. 391, 392 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1ст. 1297 ЦК України).

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд знаходить обраний позивачем спосіб захисту свого невизнаного права належним та таким, що грунтується на законі. Самі ж позовні вимоги позивача про визнання права власності на частку у домоволодінні знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вимоги щодо відшкодування судових витрат, понесених позивачем на оплату судового збору, останній не заявляв, а тому суд не вирішує питання про їх розподіл між сторонами.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Димов Олександр Сергійович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 17/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з житлового будинку літ. І-А, загальною площею 57,1 кв.м., гаражу О площею 21,2 кв.м., сараю М площею 16,9 кв. м., душем Я площею 1,7 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті діді - ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Суддя В.В.Кузьменко