гСправа № 358/299/21 Провадження № 2-о/358/49/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Медвинська сільська рада Білоцерківського району Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа фізичній особі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа фізичній особі, а саме: встановити, що державний акт на право приватної власності на землю, серія ІІІ-КВ № 020821, на земельну ділянку площею 1,390 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, дійсно належав ОСОБА_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме: на 1/2 частку житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Медвин, Білоцерківського (Богуславського) району Київської області, на земельні ділянки, що розташовані на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_2 , ним було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 16 червня 2020 року за реєстровим №87, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцями на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є троє осіб, а саме: дружина спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Інших спадкоємців у спадкодавця ОСОБА_2 на момент його смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 16.03.2021 року.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , спадкоємці за заповітом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 прийняли спадщину щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 шляхом подання заяв про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 16.03.2021 року.

Натомість, при оформленні спадкового майна в спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі, постільки в правовстановлюючому документі невірно зазначено по батькові спадкодавця та власника земельної ділянки, а саме: як вбачається із державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 020821, він виданий на ім`я власника ОСОБА_2 , а згідно свідоцтва про смерть помер спадкодавець ОСОБА_2 , що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області № 01.16/187 від 16.03.2021 року.

Той факт, що справжнє по батькові спадкодавця « ОСОБА_2 », а не як помилково зазначено в державному акті « ОСОБА_2 » підтверджується такими об`єктивними та письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07.12.2020 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області; копією заповіту, складеного ОСОБА_2 та посвідченого 16.06.2020 року секретарем виконавчого комітету Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , але через неправильності написання відомостей про спадкодавця в державному акті на право власності на землю, Богуславська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно.

Представник заявника ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та без участі заявника, а також зазначила, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа Медвинська сільська рада Білоцерківського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їхнього представника, заперечень не висловлено.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років помер спадкодавець ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 07 грудня 2020 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 98.

Спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 16.03.2021 року.

Встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю, серії ІІІ-КВ №020821 на земельну ділянку площею 1,390 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, виданому 18 лютого 2003 року, відомості про власника земельної ділянки записані « ОСОБА_2 ».

Тобто існує невідповідність по батькові померлого спадкодавця в свідоцтві про смерть з особою власника в правовстановлюючому документі.

Той факт, що справжнє по батькові спадкодавця « ОСОБА_6 », а не як помилково зазначено в державному акті на право приватної власності на землю « ОСОБА_7 » підтверджується такими об`єктивними та письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 07 грудня 2020 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 98; копією заповіту складеного ОСОБА_2 та посвідченого 16.06.2020 року секретарем виконавчого комітету Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

Неправильність запису про власника земельної ділянки є перешкодою для отримання заявником в Богуславській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що видно із відповіді державного нотаріуса від 16 березня 2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому для захисту прав заявника її вимоги необхідно задовольнити.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю, серія ІІІ-КВ №020821, на земельну ділянку площею 1,390 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, дійсно належав ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов