Справа №303/4006/20
2/303/82/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретара судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну експерта у призначеній судовій земельно-технічній експертизі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та Мукачівської міської ради про скасування рішення Мукачівської міської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку.

03.11.2020 року ухвалою суду у вищезазначеній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено судовому експерту «Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз» Корчинській Д.В.

20.01.2021 року від Науково-дослідного інституту судових експертиз Закарпатського відділення надійшов лист про те, що у зв`язку із значною завантаженістю експертів, призначену експертизу у даній справі може бути розпочато у грудні 2023 року.

15.03.2021 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано до суду клопотання про заміну експерта, а саме з судового експерта «Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз» Корчинської Д.В. на судового експерта Колчар В.Д.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі та подане клопотання про заміну експерта у справі підтримує у повному обсязі та просить суд його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 , його представники ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Представники відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та Мукачівської міської ради в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Вивчивши клопотання про заміну експерта, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, а тому у справі слід провести судову земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну експерта у призначеній судовій земельно-технічній експертизі - задоволити.

Проведення в даній цивільній справі судову земельно-технічну експертизу доручити судовому експерту Колчар Вячеславу Дмитровичу (м.Ужгород, вул.Закарпатська, 38/14).

На вирішення експерту поставити питання, які зазначені в ухвалі суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 03.11.2020 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту для вивчення матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення судової земельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір