Справа №705/4854/20
2-о/705/52/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Уманській районній державній адміністрації, про встановлення опіки над повнолітньою особою, яка потребує опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення опіки над її повнолітнім братом ОСОБА_2 , в обґрунтування зазначивши наступне.

ОСОБА_2 , який проживає в с. Піківець Уманського району Черкаської області, є її рідним братом. З 2002 року ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у районного лікаря психіатра Уманської центральної районної лікарні з діагнозом шизофренія, параноїдна форма. 08.04.2011 року йому встановлено ІІ групу інвалідності безтерміново, а 29.11.2019 року рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області його визнано недієздатним.

Вона, як його сестра, здійснює за ним догляд, оскільки її брат не може самостійно забезпечити собі нормальне життя та потребує стороннього догляду і опіки.

Вона має постійне місце проживання та роботи. Крім заробітної плати має додаткові види доходів, оскільки має домашнє підсобне господарство, має у власності земельну ділянку, надану для ведення товарного сільського господарства. Психічними чи іншими тяжкими хронічними хворобами не хворіє.

З метою забезпечення ОСОБА_2 елементарним домашнім уходом (приготування їжі, прання білизни, купівля одягу та інших, необхідних для життя речей) вона звернулася із заявою до опікунської ради з питань забезпечення повнолітніх осіб, які потребують опіки при Уманській райдержадміністрації, про встановлення над ОСОБА_2 опіки і призначення її опікуном. Згідно висновку опікунської ради, таке рішення визнано доцільним.

У зв`язку з цим, просить суд прийняти її заяву до розгляду та встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу розглянути у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Уманській райдержадміністрації в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені своєчасно, про причини неявки суд не повідомляли.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено про те, що згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.11.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця с. Піківець Уманського району Черкаської області визнано недієздатним.

Згідно висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Уманській райдержадміністрації від 23.10.2020 року, опікунською радою розглянуто заяву ОСОБА_3 щодо призначення її опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 , обстеживши умови проживання, встановлено, що ОСОБА_2 , 1968 року народження, зареєстрований та проживає в будинку, який на правах власності належить двоюрідній сестрі по АДРЕСА_1 . Власне житло та земельна ділянка відсутні. ОСОБА_2 згідно довідки МСЕК від 08.04.2011 року № 352771 є особою з інвалідністю загального захворювання 2 групи. ОСОБА_2 рішенням Уманського міськрайонного суду від 03.01.2020 року визнаний недієздатним. По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно. Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опік (піклування) при Уманській райдержадміністрації вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над її недієздатним братом ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно частин 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 300 ЦПК України щодо фізичної особи, яка визнана судом недієздатною, суд встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

ОСОБА_1 перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_2 та його рідною сестрою. Вона заявила про своє бажання щодо призначення її опікуном, стан її здоров`я задовільний і вона має можливість виконувати обов`язки опікуна, що також підтверджено відповідним рішенням органу опіки та піклування.

Таким чином, за результатом всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів в їх сукупності суд приходить до переконання про наявність підстав для встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим та проживаючим по АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р. В. Піньковський