Справа № 507/871/20
У х в а л а
про залишення позову без руху
"06" травня 2021 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 507/871/20 за позовом органу опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в:
06.05.2021 року заявниця звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 507/871/20 за позовом органу опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
Дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
В силу вимог ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно п. 4 ч. 2. ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
В заяві надісланій до суду заявниця ОСОБА_1 посилається лише на обставини про поважність причин неявки в судове засідання, однак в порушення вимог п. 4. ч.2 ст. 285 ЦПК України жодним чином не обґрунтовує свої заперечення проти позовних вимог позивача щодо позбавлення її батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
У порушення зазначеної норм, заявниця не додала до заяви про перегляд заочного рішення її копії за кількістю учасників справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В матеріалах справи відсутні відомості щодо сплати позивачкою судового збору, а також не зазначені підстави про можливість звільнення її від сплати судового збору.
За таких обставин суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Відповідо до ч. 8 ст 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,176, 177, 185 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 507/871/20 за позовом органу опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.
Запропонувати заявниці виправити вказані недоліки в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що в разі не усунення у встановлений термін недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Дармакука