У Х В А Л А

"11" травня 2021 р. Справа153/620/21

Провадження2/153/106/21-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши клопотання представника позивача Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» - адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни, про витребування доказів у цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія» «Поділля», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору найму (оренди),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.05.2021 відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання у справі.

Разом з позовною заявою представник позивача адвокат Аваєва Н.В., подала клопотання про витребування доказів, а саме: у ПрАТ «ПК «Поділля» - копію (оригінал для огляду) договору оренди від 06.10.2020, укладеного між ПрАТ «ПК «Поділля» () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельну ділянку з кадастровим номером 525684200:02:005:0041 з усіма додатками та невід`ємними частинами до нього; у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - копію (оригінал для огляду) договору оренди від 06.10.2020, укладеного між ПрАТ «ПК «Поділля» () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельну ділянку з кадастровим номером 525684200:02:005:0041 з усіма додатками та невід`ємними частинами до нього; копію (оригінал для огляду) свідоцтва про право на спадщину за заповітом №423 від 18.06.2020; у Ямпільській районній державній адміністрації, копії (оригінали для огляду) документів на підставі яких була проведена державна реєстрація іншого речового права за Приватним акціонерним товариством «Продовольча компанія «Поділля» () (рішення про державну реєстрацію індексний номер 54499926 від 09.10.2020, номер запису про інше речове право: 38587519) на земельну ділянку з кадастровим номером 525684200:02:005:0041. Своє клопотання представник позивача мотивувала ст.84 ЦПК України, а саме: наявністю складнощів у позивача щодо отримання вказаних доказів, які мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи, та перебувають у інших осіб.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті необхідно дослідити докази, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, враховуючи, що позивач вжив заходи отримання доказів самостійно, шляхом подання через представника адвокатських запитів, однак, витребувані докази йому не були надані, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 76, 83, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» - адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни, про витребування доказів у цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія» «Поділля», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору найму (оренди) задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» копію договору оренди від 06.10.2020, укладеного між ПрАТ «ПК «Поділля» () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельну ділянку з кадастровим номером 525684200:02:005:0041 з усіма додатками та невід`ємними частинами до нього та надати оригінали вказаних документів для огляду.

Витребувати у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , копію договору оренди від 06.10.2020, укладеного між ПрАТ «ПК «Поділля» () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельну ділянку з кадастровим номером 525684200:02:005:0041 з усіма додатками та невід`ємними частинами до нього та копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом №423 від 18.06.2020 та надати оригінали вказаних документів для огляду.

Витребувати у Ямпільській районній державній адміністрації, , копії документів на підставі яких була проведена державна реєстрація іншого речового права за Приватним акціонерним товариством «Продовольча компанія «Поділля» () (рішення про державну реєстрацію індексний номер 54499926 від 09.10.2020, номер запису про інше речове право: 38587519) на земельну ділянку з кадастровим номером 525684200:02:005:0041 та надати оригінали вказаних документів для огляду.

Приватному акціонерному товариству «Продовольча компанія «Поділля», ОСОБА_1 та Ямпільській районній державній адміністрації витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у термін до 06 червня 2021 року.

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству «Продовольча компанія «Поділля» (адреса: 24600, вулиця Героя України О.Порошенка, 74 А смт.Крижопіль Вінницької області), ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та Ямпільській районній державній адміністрації (адреса: 24500, вулиця Свободи, 132 місто Ямпіль Вінницької області) для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець