Справа № 462/4531/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ТзОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № ЛВ10-00921 від 22.01.2020 року у розмірі 22 683,34 грн., з яких 8 725,81 грн. заборгованість за кредитом та 13 957,53 грн. процентів за період з 22.01.2020 року по 16.02.2021 року та понесені судові витрати. Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що між ТзОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та відповідачем було укладено Договір про надання фінансового кредиту № ЛВ10-00921 від 22.01.2020 року, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 9 000 грн., який зобов`язувався повернути здійснюючи погашення кредиту та процентів єдиним платежем у розмірі 1 804,19 грн., відповідно до Графіку внесків за кредитним договором, в т.ч. сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 17% за кожні 30 днів користування. Кінцевим терміном повернення кредитних коштів є 16 січня 2021 року. Відповідачем порушено графік погашення кредиту, умови договору не виконано, кредит та проценти не сплачувались, останнє погашення кредиту відповідачем здійснювалось в липні 2020 року. Умовами Договору та Правилами надання фінансових послуг ТОВ «Вендор-Фінанс» проценти нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту позичальнику до дати погашення. У зв`язку із порушенням позичальником графіку погашення кредиту, яким передбачалось поступове зменшення заборгованості за тілом кредиту та процентів нарахованих на залишок кредиту, розмір нарахованих станом на 16.02.2021 року процентів відрізняється від визначеного графіком та становить 13 957,53 грн. Відповідачу скеровувалось повідомлення-претензія з вимогою погашення заборгованості за кредитним договором, однак така залишена без виконання. Просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 03.08.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідача належним чином повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, зокрема направлено ухвалу про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками рекомендованою поштовою кореспонденцією, яка отримана відповідачем, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

У визначений судом п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву, відповідачем такого не подав, про поважність причин не подання відзиву суд не повідомлено, заява про поновлення строку для подання відзиву до суду станом на день винесення рішення також не надходила.

Клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у матеріалах справи відсутні.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку із тим, що відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є у тому числі договори та інші правочини.

Із змісту ст. 627 ЦК України вбачається, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 20 січня 2020 року між ТзОВ «Вендор-Фінанс» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту № ЛВ10-00921 на суму 9 000 грн.

Як вбачається із видаткового касового ордера 22.01.2020 року у відділенні № 10 м. Львів ТзОВ «Вендор-Фінанс» ОСОБА_1 на підставі Договору фінансового кредиту № ЛВ10-00921 отримав грошові кошти у розмірі 9 000 грн.

Згідно умов Договору фінансового кредиту від 22.01.2020 року кредитор зобов`язувався надати позичальнику, а позичальник зобов`язувався прйняти, належним чином використати та повернути кредитодавцю грошові кошти в порядку та на умовах, визначених Договором. Кредитні кошти надано в сумі 9 000 грн. строком на 12 періодів по 30 днів, а саме з 22 січня 2020 року по 16 січня 2021 року. Днем кінцевого повернення Кредиту є 16 січня 2021 року.

Відповідно до п. 1.6 Договору за користування кредитними коштами позичальник сплачує кредитору плату у розмірі 17% від суми наданого кредиту за кожен/кожні 30 днів користування. Процентна ставка є фіксованою та не змінюються протягом усього строку користування кредитом.

Проценти за користування кредитними коштами нараховуються на фактичний залишок кредитних коштів відповідно до ставки, передбаченої п. 1.6 договору.

У разі неповернення кредиту (повністю або частково) після закінчення строку користування кредитом, кредитор має право продовжити нарахування процентів за користування коштами у розмірі, встановленому п. 1.6 Договору до моменту повного фактичного погашення кредиту.

Підписанням Договору сторони погодили наступну черговість зарахування сплачених позичальником грошових коштів: у першу чергу сплачується прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти за користування; у другу чергу сплачується сума кредиту та процентів за користування кредитом; у третю чергу сплачуються штрафні санкції.

Як вбачається із матеріалів справи ТзОВ «Вендор-Фінанс» виконало свої зобов`язання і надано відповідачу кредитні кошти у погодженому розмірі відповідно до умов кредитного договору. Натомість ОСОБА_1 взятих на себе договірних зобов`язань за кредитним договором не виконав.

Відповідно до наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості за наданим кредитом, у зв`язку із неналежним виконанням позичальником зобов`язань за Договором фінансового кредиту № ЛВ10-00921 від 22.01.2020 року, укладеного між ТзОВ «Вендор-Фінанс» та ОСОБА_1 утворилась заборгованість за наданим кредитом, яка станом на 18.05.2021 року становить 22 683,34 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить - 8 725,81 грн., заборгованість по процентам - 13 957,53 грн.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

19.05.2021 року ТзОВ «Вендор-Фінанс» скеровувалось на адресу відповідача повідомлення-претензія № 134 про погашення наявної заборгованості по кредиту у повному обсязі, однак вимога фінансової установи залишена без виконання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ТзОВ «Вендор-Фінанс» підставні, а тому підлягають задоволенню.

Крім цього, згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 2 270 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268ЦПК України, ст.ст. 525,526, 549, 610-612, 625, 634,1048, 1054 ЦК України , суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» заборгованість за Договором про надання фінанснового кредиту № ЛВ10-00921 від 22.01.2020 року у розмірі 22 683 (двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят три) грн. 34 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» судовий збір в розмірі 2 270 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС», ідентифікаційний номер - 40137347, місцезнаходження за адресою: 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 15 оф. 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 вид. Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 21.01.2003 р., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М. Гедз