Справа № 559/2855/20
Номер провадження 2-с/350/2/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 05 квітня 2021 року виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2021 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» на р/р IBAN НОМЕР_2 Філія Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368, - 2581.11 гривень заборгованості за надані послуги. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз», на користь - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», судовий збір в сумі 227,00 грн. на розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 . МФО300647, , найменування банку: ПАТ «Банк «Кліринговий дім».

22 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що він не є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , він немає жодної заборгованості.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного:

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 квітня 2021 року виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості - задовольнити.

Судовий наказ № 559/2855/20 Номер провадження 2-н/350/45/2021 виданий 05 квітня 2021 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» на р/р IBAN НОМЕР_2 Філія Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368, - 2581.11 гривень заборгованості за надані послуги. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз», на користь - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», судовий збір в сумі 227,00 грн. на розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 . МФО300647, , найменування банку: ПАТ «Банк «Кліринговий дім». - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: