Провадження № 2-о/643/60/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису надійшла в провадження судді Крівцова Д.А.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.09.2020 відкрито провадження у справі. Заяву призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

16.04.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить надати їй можливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 30.04.2021 на 10-30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника справи на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів особи, яка звернулась до суду з заявою, беручи до уваги дію карантину, вважає за необхідне заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_4 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 душ ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису, призначене 30.04.2021 на 10:30, за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити заінтересованій особі ОСОБА_1 душ ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов