ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/9193/16-ц Номер провадження 22-ц/814/1079/21Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В. М. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

23 квітня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бондаревської С.М., перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 грудня 2020 року, повний текст виготовлено 04 січня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 22 грудня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погодившись з даним судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 12 березня 2021 року апеляційну скаргу до суду першої інстанції.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, з підстав відсутності обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а також ненадання документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На виконання вимог вказаної ухвали суду ОСОБА_1 22 квітня 2021 року подала заяву про усунення недоліків до якої додала квитанцію про сплату судового збору та апеляційну скаргу з її копіями відповідно до кількості учасників справи.

Також подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення вона отримала 17 лютого 2021 року, у зв`язку з чим просила поновити строк на апеляційне оскарження.

За нормами п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 12 березня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення відповідачу повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України.

Так, в тексті апеляційної скарги та в її прохальній частині, заявником невірно зазначена дата ухвалення судового рішення, яке є предметом апеляційного оскарження, а саме 22 грудня 2021 року, в той час як рішення Октябрського районного суду міста Полтави ухвалено 22 грудня 2020 року.

Зазначені обставини позбавляють суд апеляційної інстанції можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визна-чені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За наведених обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 грудня 2020 року, необхідно залишити без руху з продовженням, відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, строку для усунення зазначених недоліків.

Наданий строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 грудня 2020 року залишити без руху з продовженням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Бондаревська С.М.