Справа № 362/5173/21
Провадження № 2/362/2719/21
У х в а л а

"01" жовтня 2021 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «СК «ПЗУ України»» про стягнення шкоди, пені, інфляційних втрат, 3% річних та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки і затягуванням виплати відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Норми статтей 175 - 177 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Натомість, в порушення п. п. 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позові:

- невірно зазначено найменування суду першої інстанції, до якого подано позов;

- не вказано поштового індексу адреси місця проживання чи перебування відповідача-1, її реєстраційного номеру облікової картки платника за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі);

- не обґрунтовано розрахунок сум, що стягуються;

- відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- не вказано відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- не зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- не проведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також, на виконання вимог ч. 4 ст. 175 та ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем, окрім вказаного, не виконано обов`язку, закріпленого ч.ч. 1 та 5 ст. 177 ЦПК України, а саме:

- не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, прохальна частина позову містить вимоги, що не є позовними, а тому позивачу необхідно усунути зазначені недоліки шляхом подання позовної заяви в новій редакції.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 258 261, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «СК «ПЗУ України»» про стягнення шкоди, пені, інфляційних втрат, 3% річних та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки і затягуванням виплати відшкодування шкоди залишити без руху.

Повідомити про вказане позивача і надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко