Справа № 524/3457/20
Провадження № 2-п/524/33/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Швець Д.С.,

за участі представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 26.11.2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення боргу

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_3 із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення боргу.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Представника позивача ОСОБА_2 проти задоволення зави заперечувала, вважала рішення суду від 26.11.2020 року є законним; просила заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заяву про перегляд заочного рішення підтримали, просили задовольнити, розгляд проводити без їх участі.

Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 26.11.2020 року задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Полтаваобленерго»; стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь товариства:

-заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, спожиті в період з жовтня 2014 року по квітень 2019 року на загальну суму 59 882 грн. 75 коп., з яких: 33 937 грн. 83 коп. сума боргу за послугу з централізованого опалення та 25 944 грн. 92 коп. сума боргу за послугу з централізованого постачання гарячої води, на р/р № НОМЕР_1 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Полтава, МФО 331467, код 00131819;

-встановлений індекс інфляції у розмірі 3 651 грн. 68 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 1 705 грн. 40 коп. на р/р № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код 25717118,

стягнуто сплачений позивачем судовий збір по 700 грн. 67 коп.

Вирішуючи заяву про перегляд заочного рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідач ОСОБА_3 посилається на поважність причин його неявки у судове засідання, оскільки повісток він не отримував.

Докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин заочне рішення підлягає перегляду.

Керуючись статтями 212, 287, 288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 26 листопада 2020 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 26 листопада 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення боргу.

Призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у судове засідання на 28 липня 2021 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.О. Кривич