Справа №639/2715/21
Провадження №6/639/63/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Романько Ксенії Ігорівни про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з поданням, в якому просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання державний виконавець зазначає, що в провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває зведене виконавче провадження № 64615041 до складу якого входять 4 виконавчих проваджень про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості на користь фізичної особи ОСОБА_2 судового збору та аліментів.

Станом на 31.03.2021 року заборгованість по ЗВП № 64615041 становить 79804,66 грн.

У ході проведення виконавчих дій рухомого майна, належного боржнику та на яке можливо звернути стягнення не виявлено.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України боржник отримує доходів у ФОП ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_2 .

11.02.2021 року державним виконавцем керуючись ст.. 68,69,70 ЗУ «Про виконавче провадження», винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Постанову направлено за місцем роботи боржника, однак виплати за виконавчими документами не надходили. Пояснення про причини невиконання постанови не надходили.

23.02.2021 року державним виконавцем відділу здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1 , та встановлено, що боржник за вищевказаною не проживає з серпня 2020 року.

Таким чином, на сьогодні відомості про місце перебування чи проживання боржника відсутні, що є перешкодою для виконання судового рішення.

У зв`язку з викладеним головний держаний виконавець вимушений звернутися до суду з вказаним поданням.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 квітня 2021 року прийнято державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Романько Ксенії Ігорівни про розшук боржника ОСОБА_1 в провадження судді Рубіжного С.О. Призначено до розгляду в судове засідання.

У судове засідання сторони не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду подання в порядку ст. 438 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судом встановлено, що Київським районним судом м. Харкова 08.05.2019 року видано виконавчий лист №640/3572/19, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 14.02.2019 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с.5)

Державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 25.07.2019 року ВП №59625601 за виконавчим листом №640/3572/19 виданого 16.07.2019 року, боржником за яким є ОСОБА_1 про стягнення нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 14.02.2019 року до досягнення дитиною повноліття, а також 25.07.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №59625992 боржником за яким є ОСОБА_1 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 судового збору в розмірі 768,40 грн. (а.с.7,18)

01.07.2019 року державним виконавцем відрито виконавче провадження № 59422896 з примусового виконання виконавчого листа № 640/3572/19 виданого 11.06.2019 року боржником за яким є ОСОБА_1 , про стягнення з останнього на користь держави судового збору в розмірі 768,40 грн. (а.с.21)

08.02.2021 року постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження №64392170 з примусового виконання виконавчого листа № 953/24778/19 виданого 10.08.2020 року, боржником за яким є ОСОБА_1 про стягнення судового збору на користь ОСОБА_2 судового збору в розмірі 768,40 грн. (а.с.13-14)

Отже, як вказано державним виконавцем в провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває зведене виконавче провадження № 64615041 до складу якого входять 4 виконавчих проваджень, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Як вказано державним виконавцем у ході проведення виконавчих дій рухомого майна, належного боржнику та на яке можливо звернути стягнення не виявлено.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України боржник отримує доходів у ФОП ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_2 .

11.02.2021 року державним виконавцем керуючись ст. 68,69,70 ЗУ «Про виконавче провадження», винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Постанову направлено за місцем роботи боржника, однак виплати за виконавчими документами не надходили. Пояснення про причини невиконання постанови не надходили.

23 лютого 2021 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем проживання боржника ОСОБА_1 , в ході якого було встановлено, що за адресою, а саме АДРЕСА_1 , він не проживає з серпня 2020 року, про що було складено відповідний Акт державного виконавця від 23.02.2021 року. (а.с. 23)

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 15.04.2021 року щодо встановлення місця проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаними параметрами запиту у реєстрі відомості відсутні. (а.с.24)

Державний виконавець зазначає, що аліменти боржник не сплачує, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 31.03.2021 року складає 76607,14 грн. (а.с.8-9)

Отже, суд приходить до висновку, що вжитими державним виконавцем заходами станом на день розгляду подання розшукати боржника або його майно не виявилось можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 ЗУ "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Виходячи з викладеного, аналізуючи матеріали подання, судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконує рішення суду про стягнення аліментів, остання відома зареєстрована адреса боржника: АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою боржник фактично не проживає, у власності боржника відсутнє нерухоме майно, у зв`язку з чим без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення суду про стягнення аліментів, які мають довготривалий характер, неможливо. Як визначено сімейним законодавством, аліменти є власністю дитини, а невиконання рішення суду та невжиття відповідних заходів своєчасно та в повному обсязі буде порушувати права та інтереси дитини, а тому суд вважає, що подання державного виконавця є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст.ст. 12, 81, 260, 261, 353, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про Національну поліцію» суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Романько Ксенії Ігорівни про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити у розшук боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Новобаварському ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків, проспект Любові Малої, буд. 45).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 06.05.2021.

Суддя С.О. Рубіжний