ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/738/21
Провадження №2/477/617/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2021 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2021 року за підписом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сабанова Віталія Михайловича подана позовна заява про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості за договором позики від 10.12.2018 року у розмірі 40921,60 грн.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Так, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір становить 1 процент ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України від 15 грудня 2020 року № 1082-IX «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить 2270 грн.

Таким чином, судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру за ціни позову 40921, 60 грн. складає 2270х0.4=908 грн.

До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 875, 60 грн., що не відповідає визначеному розміру судового збору за подання даної позовної заяви.

Крім того, згідно частини 1статті 175 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Вище вказана позовна заява підписана адвокатом Сабановим В.М. як представником позивача ОСОБА_1 .

У ордері та позовній заяві зазначено, що представництво інтересів позивача ОСОБА_1 здійснюється адвокатом Сабановим В.М. на підставі договору про надання правової допомоги №27/01-М від 27.01.2021 року.

До позовної заяви долучено ордер від 21.04.2021 року, договір про надання правової допомоги суду не надано.

Враховуючи ту обставину, що обсяг повноважень на представництво інтересів позивача у ордері не зазначено, право на звернення з позовною заявою має бути підтверджено договором про надання правничої допомоги.

Крім того, з положень частини 5 статті 177 ЦПК України слідує, що позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та, відповідно до частини 2 статті 83 ЦПК України, такі докази мають бути подані разом з поданням позовної заяви.

До матеріалів позовної заяви позивачем долучено копію боргової розписки, однак, суд зазначає, що про невиконання позичальником взятих на себе зобов`язань свідчить наявність у позикодавця оригіналу боргового документа - розписки позичальника. Натомість, позивачем оригінал документу до позовної заяви не долучено та в порушення пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України не зазначено щодо наявності у нього оригіналу вказаного письмового доказу, копію якого додано до позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу слід вирішити питання щодо сплати судового збору у розмірі, що становить різницю між 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібвід ціни позову та сплаченим позивачем судовим збором (908 грн.- 875,60 грн.=32,4 грн.), надати на підтвердження повноважень на представництво інтересів позивача та обсягу таких повноважень копію договору про надання правової (правничої) допомоги, долучити до позовної заяви оригінал боргової розписки (зазначити у позовній заяві щодо його наявності з подальшим долученням у ході розгляду справи).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Жовтневий районний суд Миколаївської області в частині вимог щодо сплати судового збору протягом 5 днів з дня одержання позивачем її копії.

Суддя Л.М.Семенова