Справа № 694/1117/21
провадження № 2/694/351/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

11.10.2021 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сакун Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Матвієнко А. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Звенигородка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Вовчанським РВ ГУМВС України в Харківській області 19.07.2012 року) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , тел.. НОМЕР_4 ), третя особа: Звенигородський районний відділ Державної реєстрації актів Цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),( 20202, пров. В.Погорілого 1, м.Звенигородка, Черкаської області, адреса ел.пошти , тел.. 2-21-06,2-21-00) про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

22.06.2021 до Звенигородського районного суду надійшла дана позовна заява в якій позивач просить визнати Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 яку народила ОСОБА_2 . Внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що В період з початку червня 2020 р по кінець лютого 2021 р позивач з відповідачем разом мешкали в цивільному шлюбі та вели разом господарство. В кінці лютого 2021 р відповідач будучи на 4-5 місяці вагітності поїхала в гості до своєї родини, та не повернулася до цивільного чоловіка, на протязі всього часу відповідач уникала спілкування з позивачем, на обліку в жіночій консультації за місцем мешкання мати відповідача не знаходилась, хоча позивач наполягав на цьому.

10.06.21 р як стало відомо що відповідач народила дитину ( сина). Відповідач телефонному режимі повідомила позивача що вона відмовляється записувати в свідоцтві про народження дитини позивача як батько так как планує записати дитину згідно ст. 135 СК України, також забороняє будь якому спілкуванню позивача з сином. Ім`я та по батькові сина мені не відомі, так як відповідач відмовилася повідомити. З метою захисту прав дитини (сина) на повну родину, позивач вимушений звернутися до суду з позовом про встановлення факту батьківства його відносно дитини.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі. Повністю підтримав поданий позов, просив суд його задовольнити з підстав, зазначених в ньому.

Відповідачка в судове засідання не з`явився. Про день розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Надала заяву про визнання позовних вимог.

Розгляд справи просить проводити без його участі.

Представник третьої особи Звенигородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем та вважає можливим згідно ч.3 ст.200 ЦПК України ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.09.2021 було відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206-207 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , у графі батько зазначений ОСОБА_5 , мати: ОСОБА_2 .

Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін.

Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст. 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, як в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитни, позов про визнання свого батьківства.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", передбачено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Згідно з абз. 9 п. 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін в актовий запис цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5від 12.01.2011 року підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідач ОСОБА_2 у письмовій заяві дала згоду на визнання батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, судом встановлено, що вказана обставина визнана сторонами, будь-які обставини, які б давали підстави сумніватися у добровільності надання згоди відповідачем на визнання батьківства позивачем та внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутні. Тому за правилами ч.1 ст.82 ЦПК України, дана обставина додатковому доказуванню не підлягає.

Зважаючи на викладене, судом встановлені підстави для визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ч.1 ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Тому грунтуються на положеннях закону вимоги ОСОБА_1 про внесення відповідних змін до актового запису про народження малолітньої дитини ОСОБА_4 , щодо внесення відомостей про ОСОБА_1 як про батька дитини.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відтак встановлені підстави для задоволення позовних вимог у повном обсязі.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч.1, ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У відповідності до ст.142 ч.1 ЦПК України суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ст.7 ч.3 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 134, 180,181,183,191 СК України СК України, 4, 10, 12, 76-82, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Вовчанським РВ ГУМВС України в Харківській області 19.07.2012 року) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , тел.. НОМЕР_4 ), третя особа: Звенигородський районний відділ Державної реєстрації актів Цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),( 20202, пров. В.Погорілого 1, м.Звенигородка, Черкаської області, адреса ел.пошти , тел.. 2-21-06,2-21-00) про визнання батьківства,- задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Вовчанським РВ ГУМВС України в Харківській області 19.07.2012 року батьком дитини ОСОБА_4 , народженої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , тел.. НОМЕР_4 .

Внести до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (актовий запис №94 від 23 червня 2021 року року, вчинений Звенигородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про батька дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Вовчанським РВ ГУМВС України в Харківській області 19.07.2012 року.

Повернути позивачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Вовчанським РВ ГУМВС України в Харківській області 19.07.2012 року) 50 відсотків оплачених витрат судового збору в сумі 454 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішення підписане 11.10.2021.

Суддя Д.І. Сакун