Справа № 159/4406/21
Провадження № 2/159/1095/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Бакай Л.О.,

розглянувши цивільну справі за позовом Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

встановив:

Підприємство теплових мереж «Ковельтепло» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги в сумі 20 336 грн 86 коп.

Ухвалою від 13 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом; розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 29 вересня 2021 року; відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк із дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позов.

У визначений частиною першою статті 193 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) відповідач подала до суду зустрічний позов до Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» у порядку захисту прав споживачів до у якому просить:

- визнати незаконним надання Підприємством теплових мереж «Ковельтепло» дозволу мешканцю квартири АДРЕСА_1 будинку ОСОБА_2 на здійснення регулювання (сповільнення) потоку теплоносія з допомогою запірної арматури, розташованої в тепловому пункті будинку;

- зобов`язати Підприємство теплових мереж «Ковельтепло» забезпечити протягом опалювальних сезонів не менший, ніж визначений технічною документацією на будинок АДРЕСА_2 , потік теплоносія через мережу централізованого опалення будинку;

- заборонити Підприємству теплових мереж «Ковельтепло» здійснювати у будь-який спосіб сповільнення потоку теплоносія через мережу централізованого опалення будинку АДРЕСА_2 ;

- зобов`язати Підприємство теплових мереж «Ковельтепло» привести тарифи на централізоване опалення для населення у відповідність до затрат на придбання первинного теплоносія (дров), які використовуються в котельні, що обслуговує будинок АДРЕСА_2 .

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (частина друга статті 193 ЦПК України).

Як установлено, предметом заявленого первісного позову є стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг із централізованого опалення і постачання гарячої води квартири АДРЕСА_3 , власницею якої є відповідач ОСОБА_1 , за період із жовтня 2019 року по квітень 2021 року у сумі 20 336 грн 86 коп.

Із заявленого зустрічного позову випливає, що частина зустрічних позовних вимог стосується прав і обов`язків інших мешканців будинку і міста (оскаржується право на здійснення регулювання (сповільнення) потоку теплоносія з допомогою запірної арматури, розташованої в тепловому пункті будинку, мешканцем квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_2 ; заявлена вимога про приведення тарифів на централізоване опалення для населення у відповідність до затрат на придбання первинного теплоносія).

Суд звертає увагу, що тарифи на теплову енергію та на послугу з централізованого постачання гарячої води у місті Ковелі затверджуються рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради. Відповідне рішення виконавчого комітету міської ради має ознаки нормативно-правового акта, а отже вимоги щодо оскарження такого рішення або оскарження дій/бездіяльності щодо прийняття такого рішення не можуть розглядатися за правилами цивільного судочинства.

Окрім того, обраний ОСОБА_1 спосіб захисту: зобов`язання Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» забезпечити протягом опалювальних сезонів не менший, ніж визначений технічною документацією на будинок АДРЕСА_2 , потік теплоносія через мережу централізованого опалення будинку; заборона Підприємству здійснювати у будь-який спосіб сповільнення потоку теплоносія через мережу централізованого опалення будинку АДРЕСА_2 , у випадку задоволення судом таких зустрічних позовних вимог, може впливати на її права як споживача послуг у майбутньому, однак не впливає на отримані нею послуги із централізованого опалення і постачання гарячої води у жовтні 2019 року - квітні 2021 року.

Керуючись наведеним, суд дійшов висновку, що первісні і зустрічні позовні вимоги не є взаємопов`язаними; не знайдено підстав для висновку про доцільність їх спільного розгляду, оскільки первісні позовні вимоги виникли із договірних правовідносин, зустрічні із позадоговірних.

З урахування викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.

Водночас, суд роз`яснює ОСОБА_1 право звернення до суду із відповідним позовом у загальному порядку.

Керуючись статтями 193, 353 ЦПК України, суд

постановив:

У прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити дії до спільного розгляду із первісним позовом Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги відмовити.

Зустрічну позовну заяву повернути заявнику з усіма доданими документами.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернення до суду із відповідним позовом у загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий:Ю. Ф. Волкова