Справа № 301/2091/21
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"13" жовтня 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №301/2091/21 від 01 вересня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» 3172 гривні 50 копійок заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та 227 гривень судових витрат,

в с т а н о в и л а :

04 серпня 2021 року АТ «Закарпатгаз» звернулося в Іршавський районний суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 3172,50 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та 227 грн. судових витрат.

01 вересня 2021 року Іршавським районним судом видано судовий наказ №301/2091/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» 3172,50 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та 227 грн. судових витрат (а.с.18). Копію зазначеного судового наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу з усіма доданими до неї документами ОСОБА_1 отримала 30.09.2021 року (а.с.20).

06 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, яка мотивована тим, що вона не підписувала із АТ «Закарпатгаз» Типовий договір розподілу природного газу, на підставі якого їй було нараховано заборгованість в сумі 3172,50 грн. АТ «Закарпатгаз» не було надано доказів на підтвердження обгрунтованості заявлених вимог, зокрема, щодо дотримання порядку укладення договору постачання природного газу, та неузгоджено розмір оплати за транспортування газу, чим порушено конституційні права ОСОБА_1 . З огляду на викладене, просила судовий наказ скасувати.

Строк звернення із заявою про скасування судового наказу відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України ОСОБА_1 не пропущено.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи про видачу судового наказу, приходжу до наступного.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами виник спір про право, який необхідно розглядати в порядку позовного провадження.

Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню, а заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Роз`яснити АТ «Закарпатгаз» про його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ Іршавського районного суду №301/2091/21 від 01 вересня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» 3172 гривні 50 копійок заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та 227 гривень судових витрат скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських