Справа № 523/7796/19
Провадження №2-др/523/1/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2021 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 16 в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

встановив:

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 12.03.2020 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 , суму боргу в розмірі 9 921 020 гривень 00 коп.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якої просив суд стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 грн.

Суд, розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно до ч.4 ст.270 ЦПК України заява розглядається без виклику сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається про те, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 12.03.2020 року, залишеним без змін Постановою Одеського апеляційного суду від 14.12.2020 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 , суму боргу в розмірі 9 921 020 гривень 00 коп.

Постановою Верховного суду України від 25.03.2021 року, Рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 12.03.2020 року та Постанову Одеського апеляційного суду від 14.12.2020 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, строк на виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12.03.2020 року відсутній, оскільки, вказане рішення було скасовано Постановою Верховного суду України від 25.03.2021 року.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що оскільки, рішення вже було скасовано, то ухвалення додаткового рішення не є доцільним.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, оскільки, як вбачається з матеріалів справи підстави для ухвалення додаткового рішення, які передбачені положеннями ст. 270 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В заяві ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала підписана 20.04..2021 року.

Ухвала складена 20.04.2021 року.

Суддя: