Єдиний унікальний № 501/2820/21
Провадження № 2-з/501/117/21
У Х В А Л А

про забезпечення позову

06 жовтня 2021 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Учасники справи.

Позивач: ОСОБА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 .

Третя особа: служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області.

Суть питання, що вирішується ухвалою

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просить суд забезпечити позов шляхом:

- визначити місце та час спілкування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 без присутності батька до винесення судом рішення:

-щотижня у будні дні: з 08-00 годин кожного четверга до 20-00 годин кожного понеділка;

-щомісячно у вихідні дні: з 10-00 годин кожної першої суботи до 20-00 годин кожної першої неділі та з 10-00 годин кожної третьої суботи до 20-00 годин кожної третьої неділі та, коли випадає, з 10-00 годин кожної п`ятої суботи до 20-00 годин кожної п`ятої неділі;

-зобов`язати батька, ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , передавати дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матері ОСОБА_1 , за місцем її проживання згідно визначеного судом часу спілкування.

Стислий виклад позиції заявника.

Заяву про забезпечення позову позивачка мотивує тим, що вона звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з матір`ю. Після припинення шлюбних відноси відповідач забороняє їй бачитися з дітьми. Після того як діти стали проживати з батьком в них різко змінився характер, погляди на життя, стали агресивними, налаштовані негативно. Вважає, що перебування дітей лише з батьком негативно впливає на їхній емоційний зв`язок з нею.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким суд керувався

23.09.2021 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області було відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей (а.с.23).

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову.

Ч.2 ст. 149 ЦПК України передбачає, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися.

П.3 ч.1 ст.150 ЦПК України передбачає, що позов забезпечується… встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин.

Ч.1 ст.153 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У п. 1 ст. 9 Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позивачка просить визначити місце та час спілкування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 без присутності батька до винесення судом рішення - через тиждень у будні дні: з 08-00 годин кожного четверга до 20-00 годин кожного понеділка

Суд вважає, що перебування дітей частину будніх днів у одного з батьків та частину будніх днів у іншого не відповідає інтересам дітей, оскільки вони шкільного віку, тобто відвідують навчальний заклад, а відповідно повинні мати свій розпорядок дня, місце де вони роблять домашнє завдання, речі, мати час та звичне для них місце для відпочинку, тобто вони будуть позбавленні звичного для них способу життя, а тому заява про забезпечення позову в цій частині не підлягає задоволенню.

Позивачка також просить визначити місце та час спілкування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 без присутності батька до винесення судом рішення:

-щомісячно у вихідні дні: з 10-00 годин кожної першої суботи до 20-00 годин кожної першої неділі та з 10-00 годин кожної третьої суботи до 20-00 годин кожної третьої неділі та, коли випадає, з 10-00 годин кожної п`ятої суботи до 20-00 годин кожної п`ятої неділі;

-зобов`язати батька, ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , передавати дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матері ОСОБА_1 , за місцем її проживання згідно визначеного судом часу спілкування.

Суд вважає, що в цій частині заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки діти будуть спілкуватися як з матір`ю так і з батьком, що буде сприяти їхньому емоційному зв`язку з обома батьками. Відсутність спілкування дітей з матір`ю негативно вплине на психологічне здоров`я дітей.

Суд звертає увагу на те, що обраний позивачем вид забезпечення позову не вирішує спір по суті, а лише спрямований на забезпечення збереження відносин та емоційного контакту дітей з їхньою матір`ю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153, 259-260 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Визначити місце та час спілкування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) без присутності батька ОСОБА_2 до винесення судом рішення:

-щомісячно у вихідні дні: з 10-00 годин кожної першої суботи до 20-00 годин кожної першої неділі та з 10-00 годин кожної третьої суботи до 20-00 годин кожної третьої неділі та, коли випадає, з 10-00 годин кожної п`ятої суботи до 20-00 годин кожної п`ятої неділі;

-зобов`язати батька, ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , передавати дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матері ОСОБА_1 , за місцем її проживання згідно визначеного судом часу спілкування.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення позову в частині визначити місце та час спілкування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 без присутності батька до винесення судом рішення - через тиждень у будні дні: з 08-00 годин кожного четверга до 20-00 годин кожного понеділка.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Тюмін