Справа № 459/401/21
Провадження № 2/459/430/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосада М.Д.

за участю: секретаря судового засідання Канюки В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Червоноградської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2021 керівник Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області звернувся в суд з даним позовом в інтересах Червоноградської міської ради. В його обґрунтування послався на те, що ОСОБА_1 28.03.2020 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинив своїй колишній дружині ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження, а також легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я та тілесні ушкодження середньої тяжкості. Вироком суду від 21.07.2020 було затверджено угоду про примирення від 21.07.2020, укладену між ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 .. Визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. З приводу отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в Червоноградській центральній міській лікарні у нейрохірургічному відділенні в період часу з 28.03.2020 по 15.05.2020, та вартість її лікування, понесеного закладом охорони здоров`я за вищевказаний період становить 9182,34 грн.. Зазначені кошти на даний час міській раді не відшкодовано. Тому на підставі ст.1206 ЦК України просить стягнути вказану суму з відповідача та судовий збір.

19.02.2021 у справі було відкрито спрощене провадження та призначено розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

16.04.2021 сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

01.03.2021 та 04.03.2021 представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що позов підтримує.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та відзиву не подав.

Згідно із ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розгляд справи призначався на 16.04.20201, повне судове рішення в порядку ч.6 ст.259 ЦПК України складено 19.04.2021.

Розглянувши заяви сторін, оцінивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» є закладом охорони здоров`я, який фінансується з міського бюджету, заснованим на майні спільної власності територіальної громади, який створений з метою здійснення функцій і повноважень щодо реалізації державної політики в галузі охорони здоров`я, впровадження господарської діяльності з медичної практики, організації медичної допомоги населенню.

Відповідно до Статуту Комунального підприємства «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради», затвердженого рішенням Червоноградської міської ради №1402 від 30.09.2019, засновником КП «ЦМЛ ЧМР» є Червоноградська міська рада. КП «ЦМЛ ЧМР» є самостійною юридичною особою, що підпорядковується Червоноградській міській раді. Майно підприємства є власністю територіальної громади м. Червонограда в особі Червоноградської міської ради Львівської області.

Згідно зі статтею 18 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», фінансування охорони здоров`я здійснюється за рахунок Державного бюджету України та місцевих бюджетів, фондів медичного страхування, благодійних фондів та будь-яких інших джерел, не заборонених законодавством.

Кошти державного бюджету України та місцевих бюджетів, асигновані на охорону здоров`я, використовуються для забезпечення населенню гарантованого рівня медичної допомоги, фінансування державних цільових і місцевих програм щодо охорони здоров`я та фундаментальних наукових досліджень з цих питань.

Ненадходження коштів до відповідного бюджету призводить до порушень діяльності зазначеного лікувального закладу щодо безоплатного надання медичних послуг населенню та порушує інтереси держави.

Крім того, предметом позовних вимог є відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілої від злочину, що свідчить про порушення економічних інтересів Червоноградської міської ради та ускладнює належну реалізацію ним функцій держави щодо державної політики в галузі охорони здоров`я, оскільки кошти, виділені з бюджету на вказані цілі, залишаються до цього часу не стягнуті позивачем в судовому порядку, що згідно зі ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» потребує втручання органів прокуратури шляхом подання позовної заяви.

Згідно із повідомленням №3/22-900/1-19 від 27.01.2021 Червоноградська міська рада не звернулась самостійно до суду із позовом про відшкодування понесених витрат закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування ОСОБА_2 потерпілої від злочину, вказане свідчить про неналежне здійснення захисту інтересів держави

Представництво інтересів Червоноградської міської ради органами прокуратури визначені ст.23 Закону України «Про прокуратуру».

Керівник Червоноградської місцевої прокуратури на виконання вимог абзацу 2 ч, 4 ст. 23 Закону, попередньо повідомив Червоноградську міську раду про представництво інтересів держави в його особі при зверненні з позовною заявою до Червоноградського міського суду Львівської області, що підтверджується копією листа від 27.01.2021.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Як вбачається з копії вироку Червоноградського міського суду від 21.07.2020 ОСОБА_1 28.03.2020 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинив своїй колишній дружині ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження, легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я та тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 01.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Вказаним вироком суду від 21.07.2020 було затверджено угоду про примирення від 21.07.2020, укладену між ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 .. Визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Вирок набрав законної сили.

Під час розгляду кримінального провадження позовна заява про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням не подавалася.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» 18 ліжко-днів з 28.03.2020 по 15.04.2020.

Згідно довідки КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» від 14.01.2021 №241, вартість лікування в нейрохірургічному відділенні ОСОБА_2 28.03.2020 по 15.04.2020 складає:

573,34 грн.*4 дні = 2293,36 грн. (дві тисячі двісті дев`яносто три гривні 36 коп,);

492,07 грн.*14 днів = 6888,98 грн. (шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривні 98 коп.);

Разом: 9182,34 грн. (дев`ять тисяч сто вісімдесят дві гривні 34 коп.).

Кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 на даний час Червоноградській міській раді не відшкодовано, а тому згідно ст. 1206 Цивільного кодексу України підлягають відшкодуванню в примусовому порядку.

Відповідно до ст. ст. 1166, 1206 ЦК України особа яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину. У разі, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності АР Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993.

Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.

Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Статтею 128 КПК України визначено, що цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

З огляду на наведене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в користь Червоноградської міської ради Львівської області (, пр.Шевченка,19, м.Червоноград, Львівська область) витрати лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення у розмірі 9182,34 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 908 грн..

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 19.04.2021.

Суддя: М. Д. Новосад