Справа № 737/567/21
Провадження № 2/737/268/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А. С.
секретар судового засіданняБурмака В. Л.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 737/567/21
за позовомОСОБА_1
доКуликівської селищної ради
третя особаЧернігівська районна державна нотаріальна контора
провизнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
учасники справи та представники:
позивачне з`явився
від відповідачане з`явились
представник третьої особи не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . За життя спадкодавець заповідального розпорядження не склав. Його дружина, мати позивача, ОСОБА_3 , відмовилась від своїх спадкових прав, а тому 03.05.2007 року він звернувся до державного нотаріуса Куликівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті його батька ОСОБА_2 та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя бабуся позивача - матір його батька, ОСОБА_4 , отримала земельний сертифікат на земельну часту (пай) серії ЧН № 0121606 від 27.12.1996 року, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 156, розміром 6,25 в умовних кадастрових гектарах. Після смерті бабусі батько позивача ОСОБА_2 (син спадкодавці), як спадкоємець першої черги за законом, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки продовжував здійснювати догляд за спадковим будинком та спорудами, обробляв присадибну ділянку, але за життя не оформив своїх спадкових прав. Оскільки після смерті батька ОСОБА_2 спадкова справа заведена Куликівською державною нотаріальною конторою, він звернувся до в.о. державного нотаріусу Куликівської районної державної нотаріальної контори Завалієвої В. В. з заявою про прийняття спадщини, а саме права на земельну часту (пай) на підставі сертифікату серії ЧН № 0121606 від 27.12.1996 року, виданого його бабусі ОСОБА_4 , яку фактично прийняв у спадщину його батько ОСОБА_2 , але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Його докази того, що батько фактично вступив в управління і володіння спадковим майном після смерті своєї матері ОСОБА_4 , до уваги не були взяті. Таким чином порушено його право на спадкування за законом усієї спадщини, яка за життя належала його батькові.

Просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай ) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 0121606 від 27.12.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 156, розташованого на території Кладьківської сільської ради, розміром 6,25 га в умовних кадастрових гектарах, який належав його батьку ОСОБА_2 , за фактичним прийняттям спадщини після смерті його матері ОСОБА_4 .

Позовна заява надійшла до суду 11.08.2021.

Головуючий суддя своєю ухвалою від 13 серпня 2021 року прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у даній справі, задовольнив клопотання позивача про витребування спадкової справи та інформації зі Спадкових реєстрів.

16.08.2021 позивач подав уточнену позовну заяву.

Підготовче судове засідання призначено на 08.09.2021 року та відкладене на 01.10.2021 через витребування спадкової справи з Державного нотаріального архіву Чернігівської області.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Куликівська селищна рада надала відзив за підписом селищного голови Ю. Постернак, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, не має заперечень проти їх задоволення, справу просить розглянути у відсутність представника Куликівської селищної ради.

Від в.о. завідувача Куликівською районною держаною нотаріальною конторою Завалієвої В. В. надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 88/2007, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , яку надав Державного нотаріального архіву Чернігівської області, суд приходить до такого.

Згідно зі свідоцтвом про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Кладьківка Куликівського району.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповіт, яким все свої майно заповіла синові ОСОБА_2 .

Однак, згідно з довідкою Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 15.09.2021 № 4802/01-17 за Інформаційною довідкою зв Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась (а.с. 59, 86).

Згідно з довідкою Кладьківського старостинського округу Куликівської селищної ради від 11.03.2021 № 138 ОСОБА_2 після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснював догляд за її житловим будинком та спорудами, обробляв присадибну ділянку, фактично вступив в управління спадковим майном (а.с. 19).

Згідно з архівною довідкою Державного архіву Чернігівської області від 10.08.2021 № Є-1936 в книзі реєстрації первинних актових записів про народження за 1939 рік по с. Кладьківка Комарівського району Чернігівської області є актовий запис № 74 від 11 грудня 1939 року. Народився « ОСОБА_2 », виправлено на « ОСОБА_2 » (по суду) ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_8 , мати « ОСОБА_3 » виправлено на ОСОБА_4 (так у документі) (а.с. 14).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кладьківка (а.с. 9).

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_1 його батьком значиться ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно з матеріалами спадкової справи № 88/2007, ОСОБА_1 звернувся до Куликівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , де і була заведена відповідна спадкова справа (а.с. 60-81). ОСОБА_2 03 травня 2007 року отримав свідоцтва про право на спадщину на належні ОСОБА_2 земельні ділянки та майновий пай. На день видачі ОСОБА_10 свідоцтва про право на спадщину за законом дружина ОСОБА_2 і мати позивача ОСОБА_3 померла, смерть настала ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 12). В матеріалах спадкової справи наявна заява ОСОБА_11 про те, що вона відмовляється від спадщини померлого батька ОСОБА_2 на корить свого брата ОСОБА_1 .

На ім`я ОСОБА_4 , яка проживає в с. Кладьківка, видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0121606, як члену КСГП «Десна» на підставі рішення Куликівської районної державної адміністрації від 26 червня 1996 року № 139, в тому що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Десна» розміром 6,25 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 18).

Згідно з постановою держаного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвої В. В. від 02.07.2021, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) з посиланням на відсутність документів, які підтверджують родинний зв`язок між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , факт прийняття спадщини документально не підтверджено (а.с. 22).

Суд з таким висновком нотаріуса погодитись не може. Натомість надані суду докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 539 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки

(усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті).

Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст.ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Згідно зі ст. ст. 1, 2, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За таких умов, враховуючи, що померлої ОСОБА_4 за життя належало право на земельну частку (пай) в КСГП «Десна» села Кладьківка Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 як спадкоємець за законом першої черги та єдиний спадкоємець за заповітом фактично прийняв спадщину після смерті матері, ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті батька та звернувся із позовом про визнання за ним в порядку спадкування права на земельну частку (пай), то суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Запис про матір померлого ОСОБА_2 у актовому записі « ОСОБА_12 » на висновок суду не впливає та оцінюється як допустима описка при вживанні російської мови та розмовних імен станом на 1939 рік.

За відсутності даних про інших спадкоємців, у суду не викликає сумнівів та обставина, що ОСОБА_2 , проживаючи разом з матір`ю в одному селі, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_4 у 1999 році.

На підставі викладеного, Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) право на земельну частку (пай) площею 6,25 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах Кладьківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, нині Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, (КСГП «Десна»), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0121606, виданий 27 грудня 1996 року Куликівською районною держаною адміністрацією.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний тексту рішення суду складений 01 жовтня 2021 року.

Суддя А. С. Лібстер