Справа №:755/2571/21
Провадження №: 2/755/1957/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.

з участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача 1 ОСОБА_3.,

представника відповідача 2 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача 1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого в наслідок залиття.

Представник відповіадча-1 в судовому засіданні подав клопотання про витребування доказів в якому просив витребувати у КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» наступну інформацію: 1. інформацію чи проводилась співробітниками КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» обстеження житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 квартира НОМЕР_2 , зокрема сантехнічного обладнання та ділянки відводу від спареного стояка ГВП після залиття квартира № НОМЕР_1 ; 2. інформацію чи складався акт обстеження квартира № НОМЕР_2 за вищевказаною адресою за встановленою формою № 4? 3. інформацію чи знаходить будинок АДРЕСА_1 на балансі Керуючої компанії? 4. інформацію коли в останній раз Керуючою компанією проводилось технічне обстеження, обслуговування та ремонт ділянки трубопроводу внутрішньо-будинкової мережі зворотного гарячого водопостачання в зоні розташування квартир № НОМЕР_2 та № НОМЕР_2 ? Чи складався відповідний акт? 5. інформацію чи проводився капітальний і поточний ремонт трубопроводу внутрішньої мережі зворотного гарячого водопостачання згідно встановлених нормативів і правил в будинку АДРЕСА_1 ? 6. інформацію чи проводилось Керуючою компанією обстеження санітарно-технічного устаткування та ділянки трубопроводу внутрішньо-будинкової мережі зворотного гарячого водопостачання в зоні спареного стояка між квартирами № НОМЕР_2 та № НОМЕР_2 з залученням спеціалізованої експертної установи з метою встановлення причин аварії, яка сталася 28.04.2020 року ? А також надати копії таких документів: копію договору про надання послуг з управління будинком та комунальних послуг, укладеного між власником квартири № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 та Керуючою компанією; витяг з проектно-кошторисної документації на будинок АДРЕСА_1 зі схемами влаштування внутрішньо-будинкових мереж водопостачання, каналізації, тощо в квартирах № НОМЕР_2 та № НОМЕР_2 за вказаною адресою.

Позивач в судовому засіданні клопоатння представника відповіадча -1 підтримав в повному обсязі.

Представник відповіадча-2 в судовому засіданні щаперечував щодо заявленого клопотання.

Суд, розглянувши клопотання представника відповіадяа-1, заслухавши думку позивача та представника відповідача-2, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 73 ЦПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вивичвши клопотання про витребування доказів приходить до висновку про задовлення клопотання в повному обсязі, оскільки дані докази, які просить витребувати представник відповідача-1 стосуються предмету спору та мають вагоме значення для правильного вирішення спору та винеснння об`єктивного та обґрунтованого рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача 1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Комунального підприємства КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» наступну інформацію та належним чином завірені копії наступних документів:

1. інформацію чи проводилась співробітниками КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» обстеження житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 квартира НОМЕР_2 , зокрема сантехнічного обладнання та ділянки відводу від спареного стояка ГВП після залиття квартира № НОМЕР_1 ;

2. інформацію чи складався акт обстеження квартира № НОМЕР_2 за вищевказаною адресою за встановленою формою № 4?

3. інформацію чи знаходить будинок АДРЕСА_1 на балансі Керуючої компанії?

4. інформацію коли в останній раз Керуючою компанією проводилось технічне обстеження, обслуговування та ремонт ділянки трубопроводу внутрішньо-будинкової мережі зворотного гарячого водопостачання в зоні розташування квартир № НОМЕР_2 та № НОМЕР_2 ? Чи складався відповідний акт?

5. інформацію чи проводився капітальний і поточний ремонт трубопроводу внутрішньої мережі зворотного гарячого водопостачання згідно встановлених нормативів і правил в будинку АДРЕСА_1 ?

6. інформацію чи проводилось Керуючою компанією обстеження санітарно-технічного устаткування та ділянки трубопроводу внутрішньо-будинкової мережі зворотного гарячого водопостачання в зоні спареного стояка між квартирами № НОМЕР_2 та № НОМЕР_2 з залученням спеціалізованої експертної установи з метою встановлення причин аварії, яка сталася 28.04.2020 року ?

7. копію договору про надання послуг з управління будинком та комунальних послуг, укладеного між власником квартири № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 та Керуючою компанією;

8. витяг з проектно-кошторисної документації на будинок АДРЕСА_1 зі схемами влаштування внутрішньо-будинкових мереж водопостачання, каналізації, тощо в квартирах № НОМЕР_2 та № НОМЕР_2 за вказаною адресою.

Виконати ухвалу протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 20 квітня 2021 року.

Суддя Н.О. Яровенко