Справа № 686/5290/21
Провадження № 2/686/3108/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький, за правилами спрощеного позовного провадження, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання в розмірі 3000 гривень.

На обґрунтування свого позову вона вказала, що 20 липня 2002 року вона вступила в шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 її сину ОСОБА_3 виповнилося 18 років.

Її син ОСОБА_3 є студентом 1 курсу історичного факультету Київського національного університету ім. Т. Шевченка, що підтверджується довідкою від 03.12.2020 року №046/527. Навчання в університеті триватиме до 30 червня 2024 року.

Батько повнолітньої дитини - ОСОБА_2 постійно працює, отримує дохід, матеріально забезпечений, має змогу утримувати на період навчання свого повнолітнього сина. З ОСОБА_2 не утримуються будь-які кошти по виконавчим листам.

Матеріальне становище повнолітньої дитини є скрутним, він має хронічне захворювання, тому вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь сина в розмірі 3000 гривень щомісячно.

Батько дитини проживає та працює в місті Києві, де відповідно середньомісячна заробітна плата по даним Головного Управління статистики м. Києва складає станом на день подачі позову 16000 гривень.

Вона бажає офіційно в судовому порядку стягувати з відповідача аліменти на повнолітнього сина на період навчання до досягнення ним 23 річного віку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Третя особа направила до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов вважає таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 навчається на 1 курсі історичного факультету Київського національного університету ім. Т. Шевченка. Навчання в університеті триватиме до 30 червня 2024 року, що підтверджується довідкою від 03.12.2020 року №046/527.

Відповідно до відомостей з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, ОСОБА_2 отримав, за період з 2 кварталу 2020 року по 1 квартал 2021 року, становить 67939,06 грн.

Згідно з ч. 1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2161 гривні 59 копійок, щомісячно, починаючи з 01 березня 2021 року і до закінчення ним навчання 30 червня 2024 року. Утримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги, що повнолітній син сторін навчається за кошти державного бюджету, розмір доходу, який отримав відповідач.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, ст. 199 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2161 гривні 59 копійок, щомісячно, починаючи з 01 березня 2021 року і до закінчення ним навчання 30 червня 2024 року. Утримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 654 гривні 24 копійки судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено 20.09.2021 року.

Суддя: О. В. Мазурок