Справа № 484/3557/21
Провадження № 2/484/1441/21 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Панчук О.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені у зв`язку з несплатою аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, який обґрунтувала тим, що відповідно до виконавчого листа в справі № 484/2089/16-ц, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області від 30 червня 2016 року відповідач зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття на її користь, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - на кожну дитину, починаючи з 22 червня 2016 року.

Відповідач (фактично не сплачує аліментів, тому на даний час існує заборгованість по аліментах в сумі 69720,77 грн.

Позивачка бажає стягнути з відповідача неустойку за період з червня 2016 року по липень 2021 року, яка за її підрахунками, відповідно до діючої формули, складає 20642 грн.

Оскільки відповідач, несплачуючи систематично аліменти на утримання дітей, ставить ОСОБА_1 в скрутне матеріальне становище, вона вважає за необхідне стягнути пеню, передбачену законодавствам, якщо платник аліментів має заборгованість по сплаті аліментів.

На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до виконавчого листа № 484/2089/16-ц, 2/484/1736/16, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області від 30 червня 2016 року, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Степківка Первомайського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 червня 2016 року, та до досягнення дітьми повноліття.

З довідок-розрахунків, виданих Первомайським міськрайонним відділом ДВС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей не сплачує, та станом на 01.08.2021 заборгованість відповідача за аліментами становить 69720,77 грн.

У статті 180 СК України закріплений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до частини першої статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України, пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Такий правовий висновок, викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц від 25.04.2018 р. та у справі № 333/6020/16-ц від 03.04.2019 р.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+…Anх1%хQn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 -; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Враховуючи вимоги даної формули, кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць складає 1826 днів, та за загальними підрахунками розмір пені за несплату аліментів, на момент подачі позову становить більше, ніж граничний розмір передбачений ст. 196 СК України (не більше 100 відсотків заборгованості відповідача), яка станом на 01.08.2021 р. становить 69720,77 грн.

Позивачка визначила загальну суму пені, що підлягає до стягнення з ОСОБА_2 за період з червня 2016 року по липень 2021 року, яка за її підрахунками, складає 20642 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи наведене, та з урахуванням положень ст. 196 СК України, згідно якої відповідальність платника аліментів за їх прострочення обмежується 100 відсотками заборгованості, яка існувала станом на серпень 2021 року, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів в сумі 20642 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.3-5, 13, 76, 263, 265, 273, 280 ЦПК України, на підставі ст.196 Сімейного Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення пені у зв`язку з несплатою аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період з червня 2016 по липень 2021 р. у розмірі 20642 (двадцять тисяч шістсот сорок дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: