Справа № 456/2826/21
Провадження № 2/456/1011/2021
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення цивільної справи до судового розгляду по суті

05 жовтня 2021 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

сторони та інші учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідачка ОСОБА_2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Орган опіки та піклування Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області;

вимоги позивача про визнання батьківства та про позбавлення батьківських прав;

провівши у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з відсутності учасників справи, підготовче засідання у даній цивільній справі, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивач ОСОБА_1 14.06.2021 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення про визнання його батьком малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народженого у місті Неаполь Італійська Республіка.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 05.07.2021 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 09.08.2021 року о 11.30 год..

Позивач ОСОБА_1 14.06.2021 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення про позбавлення відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 05.07.2021 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Об`єднано в одне провадження цивільну справу № 456/2827/21, провадження 2/456/1012/2021, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Органу опіки та піклування Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав, із цивільною справою № 456/2826/19, провадження № 2/456/1011/2021, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Органу опіки та піклування Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області, про визнання батьківства, присвоївши єдиний унікальний номер справи 456/2826/21, провадження № 2/456/1011/2021, тобто номер справи та провадження, котра надійшла до суду швидше.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я.) від 09.08.2021 року, постановленою без виходу суду до нарадчої кімнати, підготовче засідання у справі відкладено. Підготовче засідання у справі призначено на 05.10.2021 року о 12.30 год..

Про місце, дату та час підготовчого засідання у справі її учасники були повідомлені належним чином завчасно, про що свідчать наявні у справі письмові докази.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, однак її уповноваженою представницею адвокатесою Ярмощук Н.В.. через канцелярію суду 05.10.2021 року подано заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та участі її довірителя, у котрому також висловила позицію на підтримання позовних вимог з тих підстав, котрі викладені у пред`явлених позовах.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися та не забезпечили явки своїх уповноважених представників, відзиву та письмових пояснень на позовну заяву у запропоновані судом строки та порядку не подали.

Від уповноваженої представниці третьої особи начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради Ковалишин Н.І. через канцелярію суду 24.09.2021 року надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності уповноваженого представника третьої особи, а також про приєднання до матеріалів справи документів.

Судом було задоволено клопотання представниці позивача про проведення підготовчого засідання за її відсутності та відсутності її довірителя, а також клопотання представниці третьої особи про проведення підготовчого засідання за її відсутності та про приєднання документів, після чого, виходячи з положень ст. 198 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України, а також враховуючи неявку у підготовче засідання усіх учасників справи, суд вважав за доцільне та можливе проводити таке за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів та без його фіксування технічними засобами.

Інших заяв чи клопотань від учасників цієї справи до суду не надходило, заперечень щодо можливості призначення судового розгляду цієї справи не висловлено.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами підготовчого засідання у справі.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти непотрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Зважаючи на ступінь складності справи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті із визначенням дати, часу та місця проведення одного судового засідання, для її розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247, 258, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представниці позивача ОСОБА_1 адвокатеси Ярмощук Наталії Веніамінівни про проведення підготовчого провадження за її відсутності та відсутності її довірителя, - задовольнити.

Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Органу опіки та піклування Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області, про проведення підготовчого провадження за відсутності уповноваженого представника та про приєднання до матеріалів справи документів, - задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Органу опіки та піклування Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області, про визнання батьківства, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Органу опіки та піклування Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав, у відкритому судовому засіданні, котре відбудеться 08 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (Львівська область, м. Стрий, вул. Т. Шевченка, буд. 89).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили після її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення та підписання ухвали суду: 05 жовтня 2021 року.

Суддя В.Я. Микитин