Справа № 729/1062/21
2/729/451/21 р.

У Х В А Л А
про залишення позову без руху
11 жовтня 2021 р. суддя Бобровицького районного суду Булига Н.О., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бобровицької міської ради Ніжинського району, третя особа державний нотаріус Бобровицької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції м.Суми про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
До суду надійшла зазначена заява, в якій позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ознайомившись із позовом вважаю, що він підлягає залишенню без руху, оскільки поданий із порушенням вимог встановлених ст.175 та ч.4 ст. 177 ЦПК України.
Так, частиною 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У порушення даних вимог позивачкою не додано документу, що підтверджує сплату судового збору або документу, що підтверджує підстави звільнення від такої сплати.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір, ставка якого складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з тим, на виконання вимог приписів п.п.5,8,9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачкою не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, а саме: доказів неможливості направлення заяви про прийняття спадщини до нотаріуса у встановлений законом строк засобами поштового зв`язку; доказів обмеження руху громадського транспорту у період з 11.11.2020 по 11.05.2021 у межах Чернігівської області, зокрема, до м.Бобровиця; не зазначає щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат. У переліку документів позивачка зазначає про копії паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_3 , при цьому не обгрунтовуючи статусу цієї особи та не додаючи їх копій до матеріалів позову.
Крім того, досліджуючи заяву із її змісту встановлено, що позивачка зверталася до приватного нотаріуса Ковтун К.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті свого батька за місцем свого проживання у м.Чернігів 04.08.2016, проте як вбачається із доданих матеріалів ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Бобровиця, а заяву про прийняття спадщини за законом подано позивачкою 09.04.2021 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко О.В.
Вважаю за необхідне зазначити, що під час карантину спадкоємець має право лише засвідчити заяву про прийняття спадщини у будь-якого нотаріуса за своїм місцем проживання, а вже посвідчену заяву надіслати до нотаріуса за місцем відкриття спадщини рекомендованим листом з повідомленням про вручення чи цінним листом на адресу державної нотаріальної контори чи приватного нотаріуса.
Слід також зауважити, що із позовної зави не вбачається, що позивач необізнана із законодавством України щодо спадкування, оскільки із посилання нею ж на норми ЦПК України, Постанови Пленуму ВС видно, що остання добре розуміє поняття місця відкриття спадщини і порядок подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У звязку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків, способу і строку їх усунення. Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бобровицької міської ради Ніжинського району, третя особа державний нотаріус Бобровицької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції м.Суми про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 , у строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, привести її у відповідність з вимогами статті 175 та частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення зазначених у ухвалі недоліків.
Роз`яснити, якщо позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо ж позивачка не усуне недоліки у строк, встановлений судом, позов вважається неподаним і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя

Бобровицького районного суду Н. О. Булига