Дата документу 13.10.2021 Справа № 331/5379/19
Єдиний унікальний № 331/5379/19
провадження № 22-ц/807/2377/21
У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Маловічко С.В.,

суддів: Гончар М.С.,

Кримської О.М.

розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у особі представника адвоката Концур Олега Олександровича на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 травня 2021 року на підставі ст. ст. 274 ч. 1, 277, 278 ЦПК України відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24 травня 2021 року справу призначено до розгляду без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання .

Відкриваючи справу в порядку спрощеного провадження судом було враховано, що справа відноситься до категорії малозначних, оскільки ціна позову у цій справі становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При ретельному вивченні справи після відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду без повідомлення учасників, з`ясувалось, що є необхідним заслуховування пояснень сторін по справі, що потребує призначення справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Так, ОСОБА_1 в скарзі вказується, що вона є єдиним споживачем електричної енергії за адресою : АДРЕСА_1 , при цьому, жодним документом не уповноважувала ОСОБА_2 , ОСОБА_3 або ОСОБА_4 бути її представником.

З метою дослідження цих доводів скарги ПАТ «Запоріжжяобленерго» слід запропонувати надати письмові пояснення з приводу того, що акт про порушення № 00144090 від 18.06.2019 року було складено за участю уповноваженої особи: керуючого хостелом ОСОБА_2 ; власника хостела - ОСОБА_3 , особистий рахунок оформлений на ОСОБА_4 , а також яке відношення має костел по АДРЕСА_2 до квартири відповідача АДРЕСА_3 , розташованої в цьому будинку.

Згідно із ст. 369 ч. 3 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Зважаючи на чисельність доводів апеляційної скарги, які є неможливим дослідити без пояснень сторін, колегія вважає за необхідне призначити справу в судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

Копії апеляційної скарги були направлені учасникам справи 24.05.2021 року.

Керуючись ст.ст. 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у особі представника адвоката Концур Олега Олександровича на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії призначити до розгляду на 09 лютого 2021 року о 15 год. 20 хв.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж надати письмові пояснення з приводу того, чим підтверджується, що при складені акту про порушення № 00144090 від 18.06.2019 року були присутні уповноважені особи відповідачем, а також щодо відношення квартири відповідача АДРЕСА_4 .

В судове засідання викликати учасників справи. Визнати явку сторін обов`язковою.

Головуючий: Маловічко С.В.

Судді: Гончар М.С.

Кримська О.М.