Справа № 552/5458/21
Провадження №6/552/183/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання Жарін П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Полтаві в приміщенні суду подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Гречківської Ю.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Гречківська Ю.В. звернулась до суду з поданням про застосування заходів для забезпечення виконання рішень, а саме тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

У поданні зазначила, що ОСОБА_1 є боржником у зведеному виконавчому провадженні №66505578. Добровільно боржник судові рішення не виконує, від виконання ухиляється.

Тому з метою забезпечення прав стягувачів та виконання судових рішень державний виконавець звернулась до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Подання просила розглянути за відсутності представника Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Сторони виконавчого провадження на підставі ст.441 ЦПК України в судове засідання не викликались.

Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Судом встановлено, що на виконанні у Київському відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває зведене виконавче провадження № 66505578.

У вказане зведене виконавче провадження об`єднані:

виконавче провадження № 63996078 з примусового виконання наказу № 917/1482/20 від 08.12.2020, виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженої відповідальністю «Баядера Логістік» грошових коштів в сумі 11330,04 грн.;

виконавче провадження № 63954527 з примусового виконання наказу № 917/883/20 від 09.12.2020, виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Домінік» грошових коштів в сумі 14245,60 гри.

Як вбачається з інформації виконавчого провадження про сплачені боржником кошти, рішення боржником частково погашалася невеликими сумами по серпень 2021 року включно.

Після 26 серпня 2021 року нею кошти на виконання рішення не сплачувались.

Боржником рішення суду не виконується.

Відповідно до ч.1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Частиною 3 ст.442 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язання за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Боржник від виконання рішення суду ухиляється.

Як обставину, що свідчить про ухилення боржника від вказаних рішень, суд розцінює припинення сплати за судовими рішеннями, що підтверджується інформацією з виконавчого провадження щодо стягнень по ВП, а також зміну місця проживання боржником та неповідомлення державному виконавцю нової адреси.

Факт не проживання боржника за адресою, зазначеною у виконавчому документі, підтверджується актом державного виконавця від 13 серпня 2021 року, складеним державним виконавцем за участю ОСОБА_2 власника квартири АДРЕСА_1 , представника стягувача ОСОБА_3 , згідно якого при виході державного виконавця за адресою: АДРЕСА_2 зі слів власника квартири ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_4 в даній квартирі не проживає, місце проживання її невідомо.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 також значиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Інформація про зміну місцезнаходження ФОП ОСОБА_4 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не внесена.

Зазначену обставину суд також розцінює як дії, спрямовані на ухилення від виконання рішень боржника ОСОБА_4 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Тому з метою забезпечення прав стягувача у виконавчому провадженні та з метою забезпечення виконання рішень про стягнення з боржника ОСОБА_4 на користь стягувачів необхідно вжити відповідних заходів, встановивши щодо боржника тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Подання суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань у зведеному виконавчому провадженні №66505578, покладених на неї згідно виконавчих документів:

наказу Господарського суду Полтавської області № 917/1482/20 від 08.12.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженої відповідальністю «Баядера Логістік» грошових коштів в сумі 11330,04 грн.;

наказу Господарського суду Полтавської області № 917/883/20 від 09.12.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Домінік» грошових коштів в сумі 14245,60 гри.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова