Справа № 691/661/21
Провадження № 2/691/467/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Штепи О.М., розглянувши в м. Городище Черкаської області, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту подачі позову до суду, до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи його тим, що вони перебували у шлюбі з 05.06.2015 року, який був зареєстрований у відділі ДРАЦС по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, про що зроблено запис № 516. Від шлюбу мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 29.03.2021 року, шлюб між ними розірвано та визначено місце проживання дочки ОСОБА_3 , з нею. З моменту припинення спільного проживання, а саме з жовтня 2020 року відповідач майже самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться станом здоров`я дитини, не забезпечує необхідного харчування та одягу. Питання щодо виховання та матеріального забезпечення їх дитини вирішує самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є працездатною особою, непрацездатних членів, родичів, яких він зобов`язаний утримувати відповідно до СК України не має, а тому мається можливість визначення розміру аліментів у частці від доходу.

23.07.2021 ухвалою судді відкрито спрощене позовне провадження, призначено судовий розгляд з повідомленням сторін.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належно та своєчасно, що підтверджено матеріалами цивільної справи.

09.08.2021 позивач ОСОБА_1 до суду надала заяву, просила судовий розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує, та повідомляє, що ОСОБА_2 не бажає брати участі у розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_2 в суд не з`явився, без повідомлення причин, про слухання справи про стягнення аліментів повідомлений, що підтверджено рекомендованим листом № 832, заяв (клопотань) не надходило. Відповідач своїм правом подати відзив не скористався, запереченнь щодо спрощеного судового розгляду не надходило.

Розгляд позовної заяви про стягнення аліментів, за відсутності підстав до відкладення, здійснюється без учасників у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що узгоджується з положеннями ст. ст. 223, 279, 247 ч.2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, встановлено такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст.51 Конституції України).

ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_1 (позивач) є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено актовим записом № 995 від 13.08.2015 року Відділу державної реєстрації актів цивліьного стану по Соснівському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, згідно Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 .

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 29.03.2021 року шлюб між ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (відповідач) розірвано.

Дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачем ОСОБА_1 (мати) за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини.

У даний час між батьками виник спір з приводу участі батька в утриманні дитини. При вирішенні спору суд враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Відповідач не надав суду докази добровільного надання коштів на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Інших неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб, які б перебували на утриманні відповідача, суд не встановив.

Тому, аліменти на малолітню дитину, враховуючи відсутність будь-яких заперечень відповідача щодо позову, матеріальне становище відповідача, який є працездатним, та положення ст. ст. 182, 183 СК України, необхідно присудити у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача на підставі ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. статтями 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шпола, Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 червня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шпола, Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Копію рішення направити сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення (складання). Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця