Справа №442/2442/21
Провадження №2-о/442/45/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Павлів З.С.

з участю секретаря судових засідань Леськів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Дрогобицької міської ради в особі Управління праці та соціального захисту населення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить призначити її опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що рішенням місцевого суду Дрогобицького району Львівської області від 08.10.2002 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Рішенням Дережицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області від 27.11.2002 №30 встановлено опіку на недієздатною ОСОБА_2 , призначивши ОСОБА_3 її опікуном. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. У ОСОБА_2 нікого з рідних немає, вона для останньої є своячкою. Згідно довідки до акту огляду МВСЕ №156028 від 23.05.2013 ОСОБА_2 страждає захворюванням з дитинства, має першу групу інвалідності, потребує стороннього догляду.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує повністю, просить таку задоволити.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. З привод задоволення не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви з огляду на наступне:

Судом встановлено, що рішенням Місцевого суду Дрогобицького району Львівської області від 08.10.2002 ОСОБА_2 визнано недієздатною.

На підставі рішення Дережицької сільської ради від 27.11.2002 №30 встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , призначивши ОСОБА_3 її опікуном.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла.

Як вбачається з довідки до Акту огляду МСЕК серія 10 ААБ №156028 від 23.05.2013 ОСОБА_2 є інвалідом першої підгрупи «А» з дитинства, безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.

Згідно подання виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 16.03.2021 №3-35/2299 з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , враховуючи умови проживання даної сім`ї, родинні відносини ОСОБА_1 , особисті стосунки між ними, бажання заявник виконувати обов`язки опікуна, опікунська рада при виконкомі Дрогобицької міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 . Зазначене подання затверджено рішенням виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 16.03.2021 №77.

Відповідно до вимог ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичною особою, яка визнана недієздатною.

Частиною ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно вимог ст.63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Відповідно до ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна чи піклувальника. Опікун, якого призначив суд помер, тобто особа не має право та дієздатності внаслідок смерті, що виключає її звільнення в судовому порядку від повноважень опікуна.

Відповідно до вимог ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що орган опіки та піклування просить замінити опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , підстав, за якими вказана особа не може бути опікуном, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.305-309 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Дрогобицької міської ради в особі Управління праці та соціального захисту населення -задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Павлів З.С.