УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.10.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИЛА:

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленими статтею 175 ЦПК України, виходячи з такого.

1. Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У поданій заяві відповідачем вказано ОСОБА_2 .

Оскільки відповідачем у вказаній позовній заяві є фізична особа, на виконання вимог статті 187 ЦПК України, суддею було надіслано запит про реєстрацію місця проживання особи.

23.09.2021 до суду надійшла відповідь від відділу ЦНАП Барської міської ради, Жмеринського району Вінницької області, згідно з якою ОСОБА_3 (попереднє прізвище ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно з даними відділу ЦНАП теперішнє прізвище відповідача не збігається з відомостями, вказаними у позовній заяві.

Отже, позивачеві необхідно визначитись із анкетними даними особи, до якої заявлено позов.

2. Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до статті 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, в переліку додатків до позовної заяви значиться копія довіреності від 13.10.2010, яку позивачем додано до матеріалів позовної заяви. Однак в порушення вимог ЦПК України позивачем не зазначено щодо наявності чи відсутності в нього оригіналу вказаного документа, та не засвідчено його належним чином, а також подано у нечитабельному стані, що позбавляє суд можливості дослідити вказаний документ.

Отже, позивачеві слід подати належної якості копію довіреності із зазначенням, у кого знаходиться її оригінал і, за необхідності, посвідчити копію довіреності належним чином, надавши якісно виготовлену копію довіреності (у разі наявності оригіналу у позивача).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи зазначене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачеві п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме:

-подати до суду нову редакцію позовної заяви із уточненням ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача.

-подати до суду якісну копію довіреності, яка дозволяє прочитати її зміст, із зазначенням наявності чи відсутності у позивача її оригіналу та, за необхідності, належно посвідчити копію довіреності.

У разі невиконання вимог суду заява вважається неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Салдан