Справа № 143/726/19
УХВАЛА
21.04.2021 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бойка А. В.,
секретаря судових засідань Москаленко С. П.,
представника позивача адвоката Скалецького О. О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СФГ "Конкурент", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЗАХИСТ ДОНБАС» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди,-
В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СФГ "Конкурент", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЗАХИСТ ДОНБАС» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди.
Ухвалою суду від 26.01.2021 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
22.02.2021 із Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшло клопотання експерта Мельник Л. про надання додаткових матеріалів, у якому експерт просила для проведення експертизи надати додаткові вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представник позивача адвокат Скалецький О.О. для надання експерту вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_3 просив витребувати з архіву Державної міграційної служби України форму №1 видачі ОСОБА_3 паспорта СРСР та паспорта України, а також витребувати з архіву Пенсійного фонду Вінницької області пенсійну справу ОСОБА_3 .
Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з`явились, не повідомляючи про причини неявки, про дату та час проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи заяви та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про витребування зазначених доказів з Державної міграційної служби України та з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заяву представника позивача - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -
Заяву представника позивача адвоката Скалецькго О.О. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з архіву Державної міграційної служби України заяву про видачу паспорта (Ф.1) громадянина колишнього СРСР та громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з архіву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області пенсійну справу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 13 год. 00 хв. 10.06.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя