Справа № 151/556/21
Провадження №2-о/151/48/21
РІШЕННЯ

іменем України

08 жовтня 2021 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю:

секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту приналежності йому архівної довідки №62 від 08.02.2021 року виданої комунальною установою "Чечельницький районний трудовий архів" та трудової книжки колгоспника №986, мотивуючи заяву тим, що при подачі документів для оформлення пенсії виявлено розбіжності анкетних дани, а саме у трудовій книжці та архівній довідці він значиться як ОСОБА_2 " ОСОБА_3 , хоча згідно паспорта заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час колгосп ім."Калініна" с.Вербка ліквідовано, тому видати правильну довідку та внести зміни до трудової книжки, яка б відповідала його по батькові неможливо. Просить встановити факт, що вказані довідка та трудова книжка належать та стосуються саме його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судовому засіданні заву підтримав в повному обсязі та пояснив, що коли звернувся до пенсійного фонду, йому повідомили, що у архівній довідці та трудовій книжці колгоспника він вказаний ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 , що не дає їм можливості взяти їх до уваги. Чому в колгоспі допутилися помилки сказати не може, але колгоспу уже немає, тому просив встановити факт належності йому вказаної довідки та трудової книжки.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Євген Гершун у судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Щодо задоволення заяви про встановлення факту покладаються на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що працював разом із заявником з 1983 року в колгоспі ім.Калініна с.Вербка, який в послідуючому реорганізовано в КСП "Прогрес" с. Куренівка, а зараз взагалі уже немає. Точно знає, що заявник також працював там у той час, чому його не вірно вказали по-батькові у трудовій книжці колгоспника та в архівній довідці пояснити не може, але зазначає, що на той час на це ніхто не звертав особливої уваги, тому могли і допутитися помилки.

Згідно ч. 3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в поряду окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 15 вересня 1966 року ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Куренівка Бершадського району Вінницької області в сім`ї ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 8).

Як вбачається із паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 5 травня 1996 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника - ОСОБА_2 (рос.мов. ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 9).

Згідно трудової книжки колгоспника № НОМЕР_3 заявник вказаний як ОСОБА_2 " ОСОБА_4 " (а.с.4).

Відповідно до архівної довідки № 62 від 08.02.2021 року виданої комунальною установою "Чечельницький районний трудовий архів" у документах колгоспу ім."Калініна" с.Вербка Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку трудоднів колгоспників заявник значиться теж як ОСОБА_2 " ОСОБА_4 " (а.с.10). Даний період роботи повністю відображено також і у трудовій книжці заявника № НОМЕР_3 .

Як вбачається із довідки виданої архівним відділом №5 Гайсинської районної державної адміністрації від 05.04.2021 року за № 41 :

- згідно розпорядження представника Президента України №68 від 19.03.93 року колгосп "Прогрес" с.Куренівка Чечельницького району Вінницької області реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство "Прогрес" с.Куренівка Чечельницького району Вінницької області ;

- на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації № 44 від 23.02.2000 року проведено державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Куренівка" с.Куренівка, Чечельницького району Вінницької області, як правонаступника КСП "Прогрес" с.Куренівка Чечельницького району Вінницької області.

Згідно витягів з погосподарських книг №1 за 1964-1966 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 та за 1967-1969 роки та особовий рахунок № НОМЕР_5 виданих Вербським старостинським округом Гайсинського району Вінницької області, список членів домогосподарства по АДРЕСА_1 слідуючий : ОСОБА_7 - голова домогосподарства, ОСОБА_8 , 1935 року народження - дружина; ОСОБА_10 , 1957 року народження - дочка та ОСОБА_2 , 1966 року народження - син.

Згідно витягу з погосподарської книги №1 за 1986-1990 роки, особовий рахунок № НОМЕР_6 виданої Вербським старостинським округом Гайсинського району Вінницької області, голову домогосподарства по АДРЕСА_1 ОСОБА_11 змінено на ОСОБА_1 , список членів домогосподарства слідуючий: ОСОБА_11 , 1931 року народження - голова сім`ї, ОСОБА_8 , 1935 року народження - дружина; ОСОБА_12 , 1965 року народження - невістка, ОСОБА_2 , 1966 року народження - син, ОСОБА_13 , 1983 року народження - внук та ОСОБА_14 , 1985 року народження - внук.

Вислухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що трудова книжка колгоспника № НОМЕР_3 та архівна довідка № 62 видана 08.02.2021 року комунальною установою "Чечельницький районний трудовий архів", записи в яких не збігаються з записом по батькові заявника вказаними в паспорті, стосуються та належать заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки, установа, яка допустила помилку ліквідована, а іншим шляхом внести виправлення у вказаних документах неможливо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 77-78, 81, 211, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівна довідка № 62 видана 08.02.2021 комунальною установою "Чечельницький районний трудовий архів" та трудова книжка колгоспника № 986 видана колгоспом ім."Калініна"на ім`я ОСОБА_2 , стосуються та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 08 жовтня 2021 року.

Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :

Заявник: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_7 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул.Хмельницьке шосе,7, поштовий індекс 21100, ) .

Суддя Людмила ТОКАРЧУК