Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., представника позивача адвоката Бутенка О.А. (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції), відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася 05.05.2021 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

У позовній заяві вказано, що згідно рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 30.07.2008 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.02.2008 року і до повноліття дитини. Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 03.09.2019 року, яке набрало законної сили 04.10.2019 року, було виключено запис про батька ОСОБА_1 з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконання зобов`язання було припинено 04.10.2019 року за рішенням суду від 18.06.2020 року.

Позивач вказує, що заборгованість відповідача зі сплати аліментів станом на 04.10.2019 року (на моменту припинення стягнення аліментів) складає 77281,76 грн.

Посилаючись на вищевикладені обставини тана те, що відповідачем не виконувались та не виконуються покладені на нього грошові зобов`язання, а утворена внаслідок такого невиконання зобов`язань заборгованість погашена не була жодним чином, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь пеню, у зв`язку із простроченням сплати аліментів на утримання дитини за період з 01.03.2018 року по 01.10.2018 року в розмірі 77281 гривень 76 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, вказав, що у нього небуло обов`язку сплачувати як аліменти на утримання дитини, так і пені за прострочення їхньої сплати, оскільки він не є батьком цієї дитини, а перешкоди у проведенні відповідної судової експертизи, необхідної для виключення з актового запису про народження дитини інформації про нього як про батька дитини, за словами відповідача, чинилися саме з боку позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа виданого Оржицьким районним судом Полтавської області 11.08.2008 року, з відповідача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11). На виконанні в Лубенському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа (а.с. 12-14).

Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 03.09.2019 року, яке набрало законної сили 04.10.2019 року, було виключено запис про батька « ОСОБА_1 » з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 04.06.2007 року № 5, вчиненого виконкомом Райозерської сільської ради Оржицького району Полтавської області (а.с. 15-16).

Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 18.06.2020 року було припинено стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.10.2019 року (а.с. 17-18).

Згідно розрахунку Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) від 13.04.2021 року заборгованість відповідача зі сплати аліментів станом на 04.10.2019 року становить 77281,76 грн. (а.с. 20).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно з ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

При цьому суд відмічає, що аліментний обов`язок відповідача був заснований на факті батьківства, а виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини у зв`язку з тим, що відповідач не є біологічним батьком цієї дитини, підтверджує, що відповідач не є (і, відповідно, ніколи не був) батьком цієї дитини.

Наслідком ухвалення судом рішення про виключення з актових записів про народження дитини відомостей про відповідача як батька дитини є, зокрема, відсутність у відповідача від самого початку існування спірних правовідносин обов`язку утримання дитини, адже за змістом положень статті 180 СК України обов`язок утримання дитини несуть лише її батьки.

Таким чином, оскільки у відповідача від самого початку існування спірних правовідносин не було обов`язку утримання вказану дитини, то і відсутні підстави для стягнення пені прострочення сплати аліментів.

Такі висновки узгоджуються з висновками, які містяться в постанові Верховного Суду від 21 липня 2021 року у справі № 477/1165/20 (провадження № 61-19171св20).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 180, 196 Сімейного кодексу України, ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 30.09.2021 року.

Суддя