справа № 489/1329/21
провадження №2/489/1373/21
УХВАЛА

про виправлення описки

06 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши з власної ініціативи питання виправлення описки, допущеної в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14.09.2021 по цивільній справі №489/1329/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (далі - ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

встановив:

У березні 2021 року представник ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку борг в сумі 16642,62 грн. з яких: 14634,42 грн. сума боргу за спожиту теплову енергію; 1313,64 грн. сума на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції; 694,56 грн. три відсотки річних.

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14.09.2021 позовні вимоги ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» задоволено частково, та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» за період з 01.11.2017 по 01.01.2021 13056,29 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 1272,60 грн. інфляційних втрат та 659,70 грн. трьох відсотків річних, всього 14988,59 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» за період з 01.01.2021 по 01.02.2021 1578,13 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 41,04 грн. інфляційних втрат та 34,86 грн. трьох відсотків річних, всього 1612,99 грн.

Під час виготовлення рішення суду допущено арифметичну помилку в сумі стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за період з 01.01.2021 по 01.02.2021 в загальному розмірі, а саме: замість суми 1654,03 грн., помилково указано 1612,99 грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 489/1329/21 (провадження № 2/489/1373/21), суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Так як вказані обставини свідчать про наявність арифметичної помилки третьому абзаці резолютивної частини рішення суду, суд вважає за можливе її виправити з власної ініціативи в порядку статті 269 ЦПК України.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14.09.2021 по цивільній справі №489/1329/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, та викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» за період з 01.01.2021 по 01.02.2021 1578,13 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 41,04 грн. інфляційних втрат та 34,86 грн. трьох відсотків річних, всього 1654,03 грн. (одну тисячу шістсот п`ятдесят чотири гривні 03 коп.)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06.10.2021.

Суддя І.В. Коваленко