Справа № 177/100/21
Провадження № 2-о/177/13/21
У Х В А Л А

06.04.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

присяжних Бондарь Т.О.

Горб Н.М.

за участі: секретаря судового засідання Данилової А.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої подається заява ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

26.01.2021 заявник звернулася до суду з вказаною заявою в якій просила суд визнати її сина ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном над ним.

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 є її повнолітнім сином з яким вони проживають разом. Її син є інвалідом дитинства, у зв`язку із психічним захворюванням та 12 січня 2021 року довідкою до акта огляду медико-соціальною комісією серії 12 ААБ №586130 психіатричної МСЕК №3 йому встановлена 1 група інвалідності підгрупи «А», інвалідність з дитинства, безстрокова, а також зазначено, що останній є непрацездатним та потребує постійного стороннього нагляду, у зв`язку із чим вона і звернулася до суду із відповідною заявою.

Ухвалою суду від 01.02.2021 провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду, витребувано медичну документацію хворого ОСОБА_2 .

Заявником подано клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизу у відношенні ОСОБА_2 , проведення якої доручити експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (вул. Бехтєрєва, 1 м. Дніпро). При цьому зазначила про те, що необхідна медична документація, витребувана на підставі ухвали суду, наявна в матеріалах справи.

Заявник підтримала клопотання про призначення експертизи та просила його задовольнити.

Особа, стосовно якого вирішується питання, в судове засідання не прибув, своєї позиції з вказаних питань не висловив. Суду надано довідку Лозуватської амбулаторії від 02.03.2021, згідно з якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я не може з`явитися до суду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання заявника та призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .

Для вирішення заявлених заявником вимог про визнання недієздатним ОСОБА_2 в обов`язковому порядку необхідно призначити та провести судово-психіатричну експертизу, яка може бути призначена судом тільки за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я останнього.

Такі дані наявні в матеріалах справи, оскільки витребувані на підставі ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2021 та надані суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, для вирішення питання про визнання особи недієздатною, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до абз. 3 ч.1 ст. 299 ЦПК України, експертиза може бути призначена також для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість дати особисті пояснення по суті справи.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

На підставі вищевикладеного, оскільки вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань, керуючись ст. 298 ЦПК України, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 проведення якої доручити Комунальному підприємству «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (вул. Бехтєрєва.1 м. Дніпро).

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, 260, 298, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (вул. Бехтєрєва, 1 м. Дніпро).

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічномим станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я, з`являтися в судове засідання та дати особисті пояснення по суті справи?

Попередити експертів про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 177/100/21 (провадження № 2-о/177/13/21), медичні картки хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення та підписання судом.

Суддя М.В. Березюк

Присяжні Т.О. Бондарь

Н.М. Горб