Справа № 314/2594/21
Провадження № 2/314/1014/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 року м.Вільнянськ

Справа № 314/2594/20;

провадження № 2/314/1014/2021;

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 ;

- відповідач ОСОБА_2 ;

- третя особа ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд з України громадянам України, які не досягли шістнадцятирічного віку,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дітей за кордон без згоди та супроводу батька. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що 25 жовтня 2014 року між сторонами зареєстровано шлюб, 01.08.2020 рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області вказаний шлюб розірвано. У сторін є двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мати позивачки ОСОБА_3 проживає в Швеції і вона приїхала до м. Запоріжжя щоб забрати до себе дітей на канікули. Така поїздка буде дуже корисна для дітей, тому що будинок де мешкає мати позивачки знаходиться у сосновому лісі, біля озера. Діти будуть мати можливість відпочивати, закалятися, спілкуватися з бабусею, відпочити.

Для виїзду дітей необхідна згода їх батька, однак позивачка такої згоди не може отримати, так як усі усні та письмові прохання він ігнорує.

У зв`язку з чим позивачка змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила суд надати можливість виїзд їхнім дітям: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Швеції в період з 15.10.2021 по 30.10.2021 у супроводі баби - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

25 жовтня 2014 року між сторонами зареєстровано шлюб, 01.08.2020 рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області вказаний шлюб розірвано. ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даний час сторони проживають окремо. Мати позивача проживає в Швеції і вона приїхала до м. Запоріжжя щоб забрати дітей на канікули. Для виїзду дітей необхідна згода їх батька, яку позивач не може отримати.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню наступні норми матеріального права.

Статтею 141 СК України визначено рівність прав і обов`язків батьків відносно дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), опікунів і в їхньому супроводі чи у супроводі осіб, які уповноважені ними. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду (ст. 313 ЦК України).

Змістом ст.ст. 1, 3, 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянин України має право виїхати з України. Правила перетинання державного кордону України громадянами України встановлюється Кабінетом Міністрів України відповідно до цього Закону та інших законів України. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 не може отримати згоди відповідача ОСОБА_2 на виїзд дітей за межі України, у зв`язку з чим право дітей на виїзд за кордон потребує захисту в судовому порядку. За правилами перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57 (п.п.3-5), виїзд з України громадян, які не досягли 16 річного віку, здійснюється за згодою обох батьків та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду досягли 18-річного віку. Виїзд громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного із батьків або інших осіб, уповноважених одним із батьків з нотаріально посвідченою згодою здійснюється: 1) за нотаріально посвідченою згодою другого із батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування в цій державі, якщо другий із батьків відсутній у пункті пропуску; 2) без нотаріально посвідченої згоди другого із батьків у разі пред`явлення зокрема рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку без згоди та супроводу другого із батьків. Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі осіб, які уповноважені обома батьками, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою обох батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі.

Тобто, при постановленні рішення щодо надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди та супроводу батька та посиланні на Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» суду слід зазначати дозвіл на конкретний виїзд (одноразовий), з визначенням його початку й закінчення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи інтереси дітей, те, що їх батько не надав згоду на вивезення дітей за кордон на канікули, суд вважає за можливе надати дозвіл ОСОБА_1 на виїзд доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Швеції в період з 15.10.2021 по 30.10.2021 у супроводі баби - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 280-283, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

1.Позов задовольнити.

2.Надати дозвіл без згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на виїзд дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Швеції в період з 15.10.2021 по 30.10.2021 у супроводі баби - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області, протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 02.09.2021.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та мешкає за адресо: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

02.09.2021