Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі

головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Фоміних С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, треті особи: Центральний районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що з 2012 року він перебував в інтимних стосунках з ОСОБА_4 , яка перебувала в шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дитину, ОСОБА_5 , батьком якого був записаний відповідач.

У травні 2015 року було розірвано шлюб між відповідачем та матір`ю дитини, з червня 2015 року позивач та ОСОБА_4 почали проживати однією сім`єю, 30.12.2015 року зареєстрували шлюб.

У вересні 2020 року від ОСОБА_4 він дізнався про те, що є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , тому просив визнати його батьком дитини, виключити з актового запису про її народження відомості про відповідача, як про батька, та внести зміни до актового запису про народження, зазначивши його батьком та змінити прізвище дитини з ОСОБА_5 на - ІНФОРМАЦІЯ_4 , по-батькові- з ІНФОРМАЦІЯ_5 на - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою від 16.03.2021 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглянути в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 06.05.2021 року призначено судово-медичну експертизу молекулярно- генетичного аналізу ДНК, провадження у справі на час її проведення було зупинено.

Ухвалою від 28.07.2021 року провадження у справі відновлено, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 28.09.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, тому у відповідності з вимогами ст.280 ЦПК України, справу розглянуто без його участі при заочному розгляді справи.

Третя особа - Центральний районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засідання представника не направила, надіслала клопотання про розгляд справи без участі представника, рішення просили прийняти на розсуд суду.

Третя особа - ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позивач є біологічним батьком її дитини, ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 1 ст.122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29.10.2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записаний відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно висновку експерта КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово- медичної експертизи» ДОР» за № 547 від 06.05.2021 року, проведеного на підставі ухвали суду, вірогідність батьківства позивача стосовно дитини, ОСОБА_5 , 2014 року народження, складає 99,99999%.

Згідно статті 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Позивач дізнався про своє батьківство відносно дитини у вересні 2020 року, його батьківство відносно дитини підтверджено висновком експерта та цей факт не заперечувався матір`ю дитини - ОСОБА_4 .

Згідно ст.134 CK України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п.20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться зміни відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Таким чином, під час розгляду справи підтверджено батьківство позивача відносно дитини, ОСОБА_5 , 2014 року народження, тому позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі ст.129 СК України, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 89, 95, 133, 141, 198, 200, 206, 263 - 265, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, треті особи: Центральний районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народився в м.Маріуполі Донецької області, громадянина України, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у м.Маріуполі Донецької області.

Виключити з актового запису за № 1335 від 29.10.2014 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, відомості про батька дитини - ОСОБА_2 .

Внести зміни до актового запису № 1335 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого 29.10.2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області:

-вказати батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народився в м.Маріуполі Донецької області,

-змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові - з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на - « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О.С.Овчиннікова