Справа № 431/3864/21
Провадження №2-о/431/1489/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Воронкіна О.А.,

за участю секретаря с/з Савкової Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та встановлення факту спільного проживання однією родиною разом із чоловіком на момент смерті,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Старобільського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі своїм чоловіком вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 11.09.1992 року та проживали разом усе життя, шлюб не розривали і окремо ніколи не проживали. За паспортами були зареєстровані за різними адресами, але мешкали весь час за адресою: АДРЕСА_1 . На даний момент, після смерті свого чоловіка, ОСОБА_2 , у якого вона повністю перебувала на утриманні, позбавилася джерела для існування. Іншого прибутку не має.

Після смерті чоловіка вона звернулася до пенсійного фонду України із заявою про перехід на пенсію чоловіка у відповідності із ст. ст. 37, 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», однак отримала відмову, оскільки її з чоловіком адреса за довідками ВПО не співпадає та запропоновано звернутися до суду. На підставі чого заявник звернулася до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, в своїй заяві вони просять розглянути справу за їх відсутності.

Від заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області надійшов відзив на заяву ОСОБА_1 , в якому просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та просить справу розглядати за відсутністю представника управління.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 11.09.1992 року, заявник ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_2 11.09.1992 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.08.2019 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії паспорту заявника ОСОБА_1 вбачається, що заявник була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії паспорту ОСОБА_2 вбачається, що останній був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно копії довідки ВПО від 26.07.2021 року № 934-, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_3 .

Згідно копії довідки ВПО від 22.09.2017 року № , ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_4 .

Згідно акту про фактичне проживання з померлою особою на день його смерті № 36 від 21.09.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до настання його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копій довідок Головного Управління пенсійного фонду України в Луганській області Управління обслуговування громадян Відділу обслуговування громадян № 5 (сервісний центр) від 26.08.2021 року та від 27.08.2021 року, розмір пенсії ОСОБА_1 складає 2431,28 грн., а розмір пенсії ОСОБА_2 на дату його смерті складав 4724,14 грн.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Прозагальнообов`язкове державне пенсійне страхування`пенсія у зв`язку із втратою годувальникапризначається: непрацездатним членам сім`їпомерлого годувальника, які були найого утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були наутриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частинідругій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Згідно ст.ст.30, 31 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» члени родини померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів існування та мають право отримувати пенсію в разі втрати годувальника.

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія в разі страти годувальника призначається членам сім`ї, які були на його утриманні та досягли пенсійного віку - довічно.

З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 спільно проживала та знаходилась на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 до настання його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 81, 247, 258, 259, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та встановлення факту спільного проживання однією родиною разом із чоловіком на момент смерті - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, уродженка с. Василівське Бодайбінського району Іркутської області, постійно спільно проживала однією родиною разом зі своїм чоловіком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, уродженцем м. Сорокине Луганської області, за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходилася на його утриманні на момент його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Луганської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.А. Воронкін