Справа № 326/623/21
Провадження № 2-з/326/3/2021
УХВАЛА

про забезпечення доказів

19 квітня 2021 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряка Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою в якій просить витребувати від приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Фіщина В.В. спадкову справу № 118/2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви вказується, що 18 липня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», тип якого на підставі змін до Статуту змінено на акціонерне товариство, і ОСОБА_1 була підписана Заява про приєднання № 1154846/180716 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Зазначений Договір розміщений на сайті Ощадбанку (https://www.oschadbank.ua/). Згідно з Заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) позичальнику був наданий кредитний ліміт за платіжною карткою в сумі 17100 грн. зі сплатою 30% річних строком кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Одночасно на виконання вимог ч.2 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» відповідачу було надано повідомлення про умови кредитування.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер. У зв`язку зі смертю позичальника АТ «Ощадбанк» надіслало на адресу Приморської державної нотаріальної контори заяву від 30.10.2019 з вимогою про спадкоємців, що прийняли або будуть приймати спадщину померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити вимоги кредитора - акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» щодо сплати кредитного боргу в сумі 17193,07 грн.

На адресу заявника надійшов лист Приморської державної нотаріальної контори від 15.11.2019 в якому повідомляється, що спадкова справа № 118/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 була заведена 14 травня 2019 року, у зв`язку з чим претензію АТ «Ощадбанк» надіслано за належністю приватному нотаріусу Приморського районного нотаріального округу Фіщину В.В.

Своїм листом від 09.03.2021 приватний нотаріус Фіщин В.В. повідомив, що інформацію щодо осіб, від яких отримані заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 неможливо надати, оскільки це суперечить ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

До теперішнього часу спадкоємцями померлого ОСОБА_1 претензія кредитора - акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - щодо сплати кредитного боргу за заявою про приєднання до ДКБО не виконана.

Для забезпечення повного, об`єктивного та всестороннього розгляду справи, з метою встановлення кола спадкоємців і визначення належного відповідача, необхідно отримати інформацію зі спадкової справи щодо майна ОСОБА_1 , який помер, та кола осіб, що прийняли спадщину після смерті останнього. Проте, самостійно отримати вказані відомості заявник не має можливості, оскільки вони становлять нотаріальну таємницю.

Дана заява про забезпечення доказів подана до подачі позовної заяви, а ознайомлення заявника зі спадковою справою надасть можливість у подальшому звернутися до суду про стягнення кредитної заборгованості до спадкоємців померлого ОСОБА_1 , особи яких заявнику невідомі.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.19).

Тому суд може розглянути справу без участі представника заявника, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

За змістом ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Як вбачається із поданої заяви, заявник має намір подати до суду позовну заяву про стягнення кредитної заборгованості до спадкоємців померлого ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Частиною 4 ст. 84 ЦПК України передбачено, що суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому ст.ст. 116-118 ЦПК України.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_1 є утрудненим для заявника, який може набути статусу позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116-118, 247, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Фіщина В.В. спадкову справу № 118/2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Приморського районного нотаріального округу Фіщину В.В. для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

19.04.2021 .