СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-і/759/6/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., ознайомившись з матеріалами клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С ТА Н О В И В:

03.06.2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Святошинського районного суду м.Києва від 19.06.2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановивши над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 для захисту його законних прав та інтересів.

Ухвалою суду від 10.06.2021 клопотання залишено без руху для надання можливості заявнику у десятиденний строк з моменту її отримання усунути недоліки у ній зазначені, а саме надати висновоксудово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 16.07.2021 виправлено описку в ухвалі від 10.06.2021 року, а саме вважати вірною дату постановлення ухвали «14 червня 2021 року» замість помилково зазначеної «10 червня 2021 року».

05.10.2021 року від ОСОБА_1 надійшла до суду заява, в якій він зазначає, що отримав ухвалу від 10.06.2021 про усунення недоліків 29.09.2021 року. Просить призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .

Вивчивши, подану заявником заяву, суд дійшов висновку про те, що недоліки так і не були усунені.

Так, згідно із ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу, тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Заявник просить продовжити строк дії рішення Святошинського районного суду м.Києва від 19.06.2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, однак до вказаного клопотання не додає відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, що суперечить вимогам ст.300 ЦПК України.

Отже, з аналізу вказаних норм вбачається, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно бути підтверджено відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, яке загалом має бути розглянуто судом до закінчення строку рішення суду про визнання особи недієздатною.

Тоді як, з матеріалів справи вбачається, що рішення Святошинського районного суду м.Києва від 19.06.2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним станом на 11.10.2021 втратило чинність.

Отже, подане заявником клопотання не відповідає нормам ЦПК України, оскільки заявник при подачі такого клопотання не надав суду висновок судово-психіатричної експертизи, а подана заява від 05.10.2021 року та разом з ним клопотання про призначення такої експертизи подана суду вже поза межами строку дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 185 ЦПК України).

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суд вважає за необхідне роз"яснити заявнику право на звернення до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною у визначеному ЦПК України порядку, а не в порядку продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, оскільки строк рішення від 19.06.2019 року наразі заінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - вважати неподаним та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Коваль О.А.