Справа № 211/4341/20
Провадження № 2/211/409/21
У Х В А Л А

іменем України

21 квітня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Чернушкіній Г.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ( в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, а саме про визнання за позивачем в порядку поділу майна подружжя право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на нежиле приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а за відповідачем в порядку поділу майна подружжя право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 28 липня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні сторони по справі звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди, що разом з заявою надана суду, відповідно до якої 21 квітня 2021 року ОСОБА_1 (надалі іменується «Позивач») з однієї сторони, та ОСОБА_3 (надалі іменується «Відповідач») з другої сторони, (надалі разом іменуються «Сторони»), що є сторонами у цивільній справі № 211/4341/20, яка розглядається Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, уклали Мирову угоду про наступне.

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних домовленостей і стосується права власності Сторін на нерухоме майно, а саме:

- квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ,

- нежиле приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,

- квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

2. Сторони даною Мировою угодою визнають, що нерухоме майно, а саме квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 . є спільною сумісною власністю Позивача - ОСОБА_1 та Відповідача - ОСОБА_3 .

3. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, із закриттям провадження у справі № 211/4341/20, Позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить:

- квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

- нежиле приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

4. Позивач ОСОБА_1 , на підставі ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу про затвердження Мирової угоди, набуває право здійснити реєстрацію за собою права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ; нежиле приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 в органах державної реєстрації.

5. Відповідач ОСОБА_3 згоден на припинення свого права власності на об`єкти спільної сумісної власності, а саме: квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ; нежиле приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та згоден прийняти від Позивача ОСОБА_1 компенсацію в розмірі 140 000 (сто сорок тисяч) гривень 00 копійок, що в еквіваленті до долара США, згідно офіційного курсу НБУ на дату підписання цієї мирової угоди, становить 5000 (п`ять тисяч) доларів США. Позивач ОСОБА_1 сплачує Відповідачу ОСОБА_3 компенсацію визначену п. 5 цієї Мирової угоди, протягом 30-ти календарних днів після затвердження судом Мирової угоди та закриття провадження у справі. В разі несплати Позивачем ОСОБА_1 своєчасно компенсації, Відповідач ОСОБА_3 має право здійснити примусове стягнення коштів з Позивача.

6. Відповідач ОСОБА_3 зобов`язується не чинити перешкоди Позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

7. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна та виплати компенсації, які є предметом даної Мирової угоди.

В судовому засіданні позивач просила затвердити мирову угоду, наслідки укладання угоди зрозумілі, вважає, що права інших сторін порушені не будуть.

В судовому засіданні відповідач просив затвердити мирову угоду, наслідки укладання угоди зрозумілі, вважає, що права інших сторін порушені не будуть.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав думку позивача.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторони з мировою угодою ознайомлені, наслідки укладання вказаної угоди сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі, заперечень не мають.

Сторони підтверджують, що вказана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Приймаючи до уваги, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст.4, 5, 13, 77, 121, 141, 207, 208, 255, 257, 265, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ

Затвердити мирову угоду від 21 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбуває покарання у Державній установі «Криворізька виправна колонія» № 80, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, 3, згідно умов якої сторони визначили, що:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних домовленостей і стосується права власності Сторін на нерухоме майно, а саме:

- квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ,

- нежиле приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,

- квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

2. Сторони даною Мировою угодою визнають, що нерухоме майно, а саме квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 . є спільною сумісною власністю Позивача - ОСОБА_1 та Відповідача - ОСОБА_3 .

3. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, із закриттям провадження у справі № 211/4341/20, Позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить:

- квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

- нежиле приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

4. Позивач ОСОБА_1 , на підставі ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу про затвердження Мирової угоди, набуває право здійснити реєстрацію за собою права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ; нежиле приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 в органах державної реєстрації.

5. Відповідач ОСОБА_3 згоден на припинення свого права власності на об`єкти спільної сумісної власності, а саме: квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ; нежиле приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та згоден прийняти від Позивача ОСОБА_1 компенсацію в розмірі 140 000 (сто сорок тисяч) гривень 00 копійок, що в еквіваленті до долара США, згідно офіційного курсу НБУ на дату підписання цієї мирової угоди, становить 5000 (п`ять тисяч) доларів США. Позивач ОСОБА_1 сплачує Відповідачу ОСОБА_3 компенсацію визначену п. 5 цієї Мирової угоди, протягом 30-ти календарних днів після затвердження судом Мирової угоди та закриття провадження у справі. В разі несплати Позивачем ОСОБА_1 своєчасно компенсації, Відповідач ОСОБА_3 має право здійснити примусове стягнення коштів з Позивача.

6. Відповідач ОСОБА_3 зобов`язується не чинити перешкоди Позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

7. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна та виплати компенсації, які є предметом даної Мирової угоди.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: В. А. Папарига