Провадження № 2/639/2156/21 Справа № 639/5509/21
У Х В А Л А

29 вересня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Барабаш Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання представника позивача ТОВ "Алекскредит" директора Єгорова В.П. по цивільній справі № 639/5509/21

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" (адреса місцезнаходження: вул. Якова Самарського, 12-А, м. Дніпро)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,-

за участю:

представника відповідача - адвоката Григоренко А.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" звернулось до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1980308 від 23.02.2019 року станом на 30.07.2021 року у розмірі 16 055, 97 грн., та судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.08.2021 року відкрито провадження у справі.

До суду 06.09.2021 року надійшло клопотання представника позивача ТОВ "Алекскредит" директора Єгорова В.П. про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" підтвердження зарахування 23.02.2019 року грошових коштів у розмірі 10 000, 00 грн. на платіжну карту НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (номер транзакції 23).

У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу без участі представника позивача.

Представник відповідача - адвокат Григоренко А.О. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи, що дослідження підтвердження зарахування від 23.02.2019 року грошових коштів у розмірі 10 000, 00 грн. на платіжну карту НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (номер транзакції 23) має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 77, 84, 95 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ "Алекскредит" директора Єгорова В.П. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" підтвердження зарахування 23.02.2019 року грошових коштів у розмірі 10 000, 00 грн. на платіжну карту НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (номер транзакції 23).

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова у строк до 15.10.2021 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко