ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5407/21
Провадження № 2-о/210/74/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"20" жовтня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Семко Н. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцин Ігор Анатолійович про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 . 07.03.2021 року за трагічних обставин (вчиненого злочину) її син загинув.

Після смерті сина вона звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Рукавіцина І.А. із заявою про прийняття спадщини та для її оформлення, але отримала усне роз`яснення про те, що прізвище у свідоцтві про смерть її сина не співпадає з даними самої ОСОБА_1 .

Так як прізвище спадкодавця у паспорті та інших наявних документах має розбіжності та не співпадає з прізвищем, зазначеним у документах, що належать спадкоємцю, нотаріус не має можливості встановити родинні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та не може встановити факт прийняття спадщини, а отже: не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку спадкового майна.

Оскільки, починаючи саме з паспорту громадянина України почалось помилкове зазначення прізвища її покійному сину « ОСОБА_2 », що унеможливлює ідентифікації її, як матері, тобто неможливо встановити, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 був сином ОСОБА_1 , встановлення факту родинних зв`язків між померлим сином заявниці необхідно, з метою реалізації спадкових прав.

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_1 просила суд встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , за життя, був сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована АДРЕСА_1 .

До початку судового засідання від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву просила задовольнити.

Від заінтересованої особи заперечень щодо задоволення вказаної заяви не надходило.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, письмовими матеріалами справи встановлено, що з 02.05.1983 року заявниця була матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6).

Згідно паспорту заявниці, її прізвище викладено як « ОСОБА_3 » (а.с. 4).

Свідоцтво про народження її сина викладено російською мовою.

При цьому, як встановлено з атестату про повну загальну середню освіту, додатка до атестату, прізвище ОСОБА_2 , сина заявниці, викладено українською мовою як « ОСОБА_3 » (а.с. 7,8).

Прізвище чоловіка заявниці, батька ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , викладено як « ОСОБА_3 » (а.с. 10).

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 загинув, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 09 березня 2021 року, актовий запис №419 відділу реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 14).

Прізвище померлого у свідоцтві про смерть викладено як « ОСОБА_2 ».

Дослідивши надані письмові матеріали справи у суду відсутні сумніви щодо родинної спорідненості заявниці з її сином.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України закріплено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки, встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно за для реалізації спадкових прав, а письмовими матеріалами справи повністю підтверджуються викладені обставини, викладені заявником обґрунтування доведені, а отже суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 293-294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцин Ігор Анатолійович про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , за життя, був сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В. Є. Сільченко