Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5263/21
Провадження № 6/279/116/21
У Х В А Л А

"08" жовтня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені подання старшого державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Цегельського Д.І. про примусовий привід боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника в якому зазначив, що на виконанні у Коростенському міськрайонному відділі Державної виконавчої служби Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження №АСВП 46681879 з примусового виконання виконавчого листа №457/5 виданого 30.01.2015 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 500 гривень, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 09.07.2014 року і до досягнення дітьми повноліття, станом на 01.10.2019 року наявна заборгованість в сумі 168568,00 гривень.

04.08.2021 та 23.09.2021 року державним виконавцем були винесені постанови про арешт майна та коштів боржника.

Згідно відомостей з МВС за боржником транспортних засобів не зареєстровано. Згідно відомостей від ДФС, ПІУ боржник пенсію не отримує, відкритих рахунків у банківських установах не має.

07.12.2020 року державним виконавцем винесені постанови про тимчасові обмеження у праві виїзду за межі України, тимчасові обмеження у праві полювання, тимчасові обмеження у праві користування зброєю, тимчасові обмеження у праві керування транспортними засобами, також боржник був внесений до Єдиного реєстру боржників.

На неодноразові виклики боржник не з`являється (в тому числі і на останній виклик державного виконавця 27.08.2021 року) до Коростенського відділу державної виконавчої служби та вимоги виконавчого документа не виконує, в той час, як він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС та попереджений про відповідальність за ухилення від явки.

21.09.2021 року державним виконавцем був здійснений вихід за фактичним місцем проживання боржника, але двері були замкнуті і ніхто не відчинив.

23.09.2021 року державним виконавцем боржнику надіслано попередження.

З урахуванням наведеного заявник просить вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Коростенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ЦЗМУМЮ (м.Хмельницький).

Учасники справи належним чином повідомлялись про час та місце розгляду подання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що на виконанні у Коростенському міськрайонному відділі Державної виконавчої служби Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження № АСВП 46681879 від 25.02.2015 року з виконання виконавчого листа № 2/279/1400/2014, виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 30.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 500 гривень, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 09.07.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Станом на 01.10.2019 року наявна заборгованість в сумі 168568,00 гривень, що стверджується наданою до подання довідкою-розрахунком.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим для виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Наявність заборгованості по аліментам свідчить про невиконання судового рішення боржником та невжиття заходів щодо її погашення.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

Виклики направляються на адресу боржника простою кореспонденцією (ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження») .

З матеріалів справи слідує, що на адресу боржника направлялись виклики про необхідність явки до відділу ДВС, які проігноровані.

У разі, якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу (п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».)

В розумінні вказаного Закону єдиною підставою для застосування примусового приводу до боржника є не з`явлення останнього за викликом державного виконавця.

При цьому, законодавець не пов`язує застосування такого заходу з виключними обставинами.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що судове рішення боржником тривалий час не виконується, на виклики державного виконавця боржник не з`являється, будучи обізнаним про наявність судового рішення та обов`язок утримання трьох неповнолітніх дітей, тому наявні підстави для застосування відповідного заходу примусу -приводу.

За таких обставин подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Коростенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ЦЗМУМЮ (м.Хмельницький), що знаходиться за адресою: м. Коростень, вул. Шолом Алейхема, 13, до старшого державного виконавця вказаного відділу Цегельського Д.І. для проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні, внесеного до Автоматизованої системи виконавчих проваджень за №АСВП 46681879 від 25.02.2015 року.

Привід доручити працівникам Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.