Справа № 349/1148/21
Провадження № 2/349/460/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 жовтня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №349/1148/21 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

встановив:

У липні 2021 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат ПадучакІ.І., звернулася в суд із позовом до Рогатинської міської ради, в якому просить визнати за нею, як спадкоємицею за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , який прийняв спадщину але не оформив спадкових прав після смерті дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 . Вона є єдиним спадкоємцем, який має право на спадкування за законом у першу чергу, як дружина спадкодавця, оскільки діти спадкодавця відмовилися від прийняття спадщини. Спадщину вона прийняла, оскільки звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у визначений законом термін. Коли звернулася із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовив їй в зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Просила визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Ухвалою судді від 02 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач, представник позивача у підготовче засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Рогатинська міська рада Івано-Франківської області в особі міського голови Насалика С.С. подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно довідок Центру надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради за №331,332, виданих 25 травня 2021 року, належне ОСОБА_2 домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 відносилося до суспільної групи "робітничий двір".

За довідкою № 337 від 27 квітня 2016 року, виданою виконавчим комітетом Пуківської сільської ради, ОСОБА_4 на день смерті проживала з чоловіком, ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від її імені в Пуківській сільській раді не посвідчувався.

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, ОСОБА_3 прийняв спадщину ОСОБА_4 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За довідкою № 595 від 12 листопада 2015року, виданою виконавчим комітетом Пуківської сільської ради, ОСОБА_3 на день смерті проживав сам за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від його імені в сільській раді не посвідчувався.

На підставі копій свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 09.01.1961 року, запису акту про народження № 263 від 19 вересня 1957 року, витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію громадян № 4 від 10.11.2015 року судом встановлено, що ОСОБА_2 є племінником ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією заяви № 1074 від 28 листопада 2015 року, поданої до Рогатинської районної державної нотаріальної контори.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 07 вересня 2020 року виконавчим комітетом Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

У зв`язку із смертю ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 і позивачем ОСОБА_1 документально підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , виданим Пуківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. Позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом першої черги, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Діти спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5, відмовилися від належної їм спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , що підтверджується їхніми нотаріально засвідченими заявами.

Постановою від 14 травня 2021 року державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Андрусяк К.Ф. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 на домоволодіння АДРЕСА_1 відмовлено через відсутність документа власності на ім`я ОСОБА_2 .

Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, виданого на ім`я ОСОБА_1 та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 27 квітня 2021 року №197 вбачається, що до складу домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 60,1 м2, житловою площею 29,1 м2, стайня загальною площею 67,6 м2, ворота загальною площею 6,0 м2. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість спірного домоволодіння станом на 28 липня 2021 року без врахування вартості земельної ділянки становить 35 800 грн.

Частиною 1 ст. 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

За змістом частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Статтею 55 Конституції України гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, оскільки з наявних у суду матеріалів справи інших спадкоємців, які згідно ст.1261 ЦК України мають право на спадкування немає, а також враховуючи те, що позивачка набула право власності на житловий будинок, як спадкоємець за законом у першу чергу, після смерті чоловіка, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок загальною площею 60,1 м2, житловою площею 29,1 м2, стайню загальною площею 67,6 м2, ворота загальною площею 6,0 м2, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , який прийняв спадщину але не оформив спадкових прав після смерті дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Рогатин вул. Галицька,65, .

Повний текст рішення складено 19 жовтня 2021 року.

Суддя О.О.Гаврилюк