СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4609/21
ун. № 759/9858/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря Проневич В.В.,

представника позивача Науменка О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника відповідача про залучення правонаступника та клопотання представника позивача про залучення третьої особи, подані у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.05.2021 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представником відповідача до суду було подано клопотання про залучення правонаступника. В обґрунтування клопотання зазначено, що 14 серпня 2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматовою А.А. було вчинено виконавчий напис, за реєстровим № 2035, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» заборгованості за кредитним договором № 25.76.0618.ФО_К від 27 червня 2018 на суму 42 577,46 грн., з якої: 28 074,14 грн прострочена заборгованість за кредитом, 11 272,30 грн - прострочена заборгованість за комісією, 3 231,02 грн прострочена заборгованість за несплаченими процентами. Вказаний виконавчий напис звернутий на примусове виконання до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А. 31 березня 2021 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» був укладений Договір факторингу №31/03-2021, за яким АТ «ЮНЕКС БАНК» передав (відступив) Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» у тому числі і права вимоги за Кредитним договором № 25.76.0618.ФО К який було укладено 27 червня 2018 року, між ОСОБА_1 та АТ «ЮНЕКС БАНК». На підставі викладеного, керуючись ст.55 ЦПК України, представник відповідача просив залучити до участі у справі № 759/9858/21 як правонаступника Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС».

Представник позивача вважав за доцільне з огляду на обставини справи. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» до розгляду справи в якості третьої особи, про що подав відповідне клопотання.

Представник відповідач, треті особи до суду не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

З урахуванням положень ч.1 ст. 223 ЦПК, відповідно до яких неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, суд вважав за можливе розпочати проведення підготовчого засідання за відсутності осіб, які не з`явились, про що постановив протокольну ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, та заявлені клопотання суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з клопотання про заміну сторони його правонаступником 31 березня 2021 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» був укладений Договір факторингу №31/03-2021, за яким АТ «ЮНЕКС БАНК» передав (відступив) Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» у тому числі і права вимоги за Кредитним договором № 25.76.0618.ФО К який було укладено 27 червня 2018 року, між ОСОБА_1 та АТ «ЮНЕКС БАНК». До клопотання додано вказаний договір.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 2 статті 55 ЦПК України, визначено, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід провести заміну сторони у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а саме: замінити первісного відповідача Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» (, адреса: 01042, місто Київ, ВУЛИЦЯ САПЕРНЕ ПОЛЕ, будинок 12, офіс 1007).

Відтак, з огляду на заміну відповідача його правонаступником, з огляду на положення ст.53, 54 ЦПК України, відсутні правові підстави для задоволення клопотання представника позивача про залучення Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» до розгляду справи в якості третьої особи,

Керуючись ст. 53, 54, 55, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення правонаступника - задовольнити.

Замінити сторону відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а саме: первісного відповідача Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» (, адреса: 01042, місто Київ, ВУЛИЦЯ САПЕРНЕ ПОЛЕ, будинок 12, офіс 1007).

У задоволенні клопотання представника позивача про залучення третьої особи - відмовити.

На ухвалу суду в частині залучення правонаступника відповідача, може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Святошинський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали складено 06.10.2021.

Суддя Ю.В. Войтенко