Провадження №6/447/42/21
Справа №2-н-77/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2021 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бачуна О.І.

при секретарі Костюк С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ТзОВ « Фінансова Компанія « ТРАСТ ФІНАНС » про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Представник заявника ТзОВ « Фінансова Компанія « ТРАСТ ФІНАНС » 21.09.2021 звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадження.

В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що у Новороздільському ВДВС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Львів) знаходиться виконавче провадження №49765539 з примусового виконання судового наказу №2-н-77/2010 про стягнення із ОСОБА_1 в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором CL13631 від 17.01.2008року в сумі 26925,4грн.

30.04.2021 року між АТ « Універсал Банк»» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « «ТРАСТ ФІНАНС» укладеного договір факторингу №04/21/2-ФК про відступлення прав вимоги, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядок кредитних договорів.

В судове засідання представник ТОВ ФК « ТРАСТ ФІНАНС» не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Боржник та первісний стягувач в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного:

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судовий наказ Миколаївського районного суду Львівської області від 01.04.2010 наказано Стягнути з громадянина України, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на ко¬ристь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вул. Автозаводська, 54/19, заборгова¬ність за кредитом - 3 135,18 (три тисячі сто тридцять п`ять) гривень 18 копійок, по процентах - 9 801,66 (дев`ять тисяч вісімсот одна) гривня 66 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту - 11 377,42 (одинадцять тисяч триста сімдесят сім) гривень 42 копійки, по підвищених відсотках - 3 030,53 (три тисячі тридцять) гривень 53 копійки, витрат по сплаті судового збору 136,72 (сто тридцять шість) гривень 72 ко¬пійки, витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 (тридцять) гривень 00 копійок, а всього стягнути 27 511,51 (двадцять сім тисяч п`ятсот одинадцять) гривень 51 копійку.

Судом встановлено, що згідно інформації про виконавче провадження від 31.08.2021року у Новороздільському ВДВС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Львів) знаходиться виконавче провадження №49765539 з примусового виконання судового наказу №2-н-77/2010 про стягнення із ОСОБА_1 в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором CL13631 від 17.01.2008року в сумі 26925,4грн.

30.04.2021 р. між ПАТ «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія « ТРАСТ ФІНАНС» укладеного договір факторингу №04/21/2-ФК про відступлення прав вимоги, згідно з яким відповідно до витягу з реєстру прав вимог згідно Додатку №1 відбулося переуступлення прав вимог за кредитним договором №CL13631 від 17.01.2008року.

Згідно з п.1.ч.1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій стороні за правочином ( відступлення права вимоги).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву ТОВ Фінансова Компанія «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження слід задоволити.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу №2-н-77/10, що виданий Миколаївським районним судом Львівської області про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ко¬ристь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № CL13631 від 17.01.2008року - в сумі 26925,47грн., із акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» ( 04114, м.Київ, вул.Автозаводська,54/19) на його правонаступника «Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» ТРАСТ ФІНАНС » ( 01001, м.Київ, вул.Софіївська,буд.10, приміщення 4, ідентифікаційний код 40514657).

Ухвалу можна оскаржити до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Бачун О. І.