УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22 вересня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Крайнюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження у залі суду м.Херсона цивільну за справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: виконавчий комітет Корабельної районної ради у м.Херсоні, орган опіки та піклування виконавчого комітету Вітовської райдержадміністрації Миколаївської області, ОСОБА_3 про визначення проживання дитини та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка за первісним позовом звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Позивач за зустрічним позовом звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: виконавчий комітет Корабельної районної ради у м.Херсоні, орган опіки та піклування виконавчого комітету Вітовської райдержадміністрації Миколаївської області, ОСОБА_3 про визначення проживання дитини та стягнення аліментів.

Ухвалою від 20.09.2019 року справу прийнято до провадження.

Позивач за зустрічним позовом подав заяву в якій просив прийняти його відмову від зустрічного позову про стягнення аліментів на повнолітню дитину, у зв`язку з цим закрити провадження в частині стягнення аліментів.

В судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Надали на адресу суду заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що позивачу зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у разі відмови від позову, заявлена відмова від частини позовних вимог не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, тому суд вважає за можливе прийняти таку відмову від позовних вимог та з підстав, передбачених п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 256, 259, 260, 261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: виконавчий комітет Корабельної районної ради у м.Херсоні, орган опіки та піклування виконавчого комітету Вітовської райдержадміністрації Миколаївської області, ОСОБА_3 про визначення проживання дитини та стягнення аліментів закрити в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: Ю.М.Єпішин