465/1984/21
2/465/2351/21
Ухвала

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

12.04.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №465/1984/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал", з участю третьої особи приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 25.03.2021р. відкрито провадження та призначено судове засідання у цивільній справі, визнано обов"язковою явку в судове засідання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал", для дачі пояснень з приводу обставин справи, якого зобов"язано представити оригінал кредитної справи для її дослідження у суді.

08 квітня 2021 року на адресу суду скеровано клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі. Клопотання мотивує тим, що в нього, позивача, є представник - адвокат Білан Валерій Ігоревич, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який діє на підставі ордеру та є фахівцем в галузі права. Без цього представника в нього, позивача, не має можливості самостійно відстоювати свою позицію у судовому порядку. Бути присутнім у судовому засіданні останній бути не може у зв`язку з знаходженням за межами Львівської області. Відтак, просить провести судове засідання за участю його представника в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом м. Києва.

Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Оскільки, позивачем заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, що обґрунтоване неможливістю прибути до Франківського районного суду м. Львова в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе продовжити зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом м. Києва (02105, м.Київ, вул. Сергієнка 3).

На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 258, 259 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №465/1984/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал", з участю третьої особи приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволити.

Судове засідання у цивільній справі №465/1984/21 , призначене на 19.04.2021р. на 09 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва(02105, м.Київ, вул. Сергієнка 3)забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м.Київ, вул. Сергієнка 3) та особам, які беруть участь у судовому процесі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь