Справа № 127/1368/20
Провадження 2/127/196/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Поперечної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно, стягнення грошової компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача надала суду клопотання про тимчасове вилучення документів та просила вилучити у ТОВ «Файне місто «Девелопмент» бухгалтерські документи (рахунки на оплату, прибуткові касові ордера, тощо та фінансово господарських документів (накладних, договорів поставки, тощо) за період з 01.01.2018 року по 20.06.2020 року, які стосуються проведення розрахунків та/або поставки товарів (будівельних матеріалів, тощо) між ТОВ «Файне місто «Девелопмент» та ОСОБА_2 .

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 13.02.2020 року, яка отримана ТОВ «Файне місто Девелопмент» в лютому 2020 року, позовну заяву прийнято до розгляду. Відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в загальному позовному провадженні. Витребувано ряд доказів, в тому числі зобов`язано ТОВ «Файне місто Девелопмент» надати докази, що підтверджують проведення розрахунків за договором купівлі продажу від 15.02.2019 року укладеного між ТОВ «Файне місто Девелопмент» та ОСОБА_2 стосовно нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Вимогою суду від 30.06.2020 року, 03.08.2020 року, 28.08.2020 року, 18.09.2020 року, 23.12.2020 року повторно було направлено ухвалу суду від 13.02.2020 року для виконання в частині зобов`язати ТОВ «Файне місто Девелопмент» надати докази, що підтверджують проведення розрахунків за договором купівлі продажу від 15.02.2019 року укладеного між ТОВ «Файне місто Девелопмент» та ОСОБА_2 стосовно нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу конверти поверталися на адресу суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відмовився». Причини невиконання суду не повідомлено.

Ненадання витребуваних судом доказів створило протиправні перешкоди у здійсненні судочинства.

Ухвалою суду від 04.02.2021 року застосовано до ТОВ «Файне місто Девелопмент» за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом ухвалою суду від 13.02.2020 року, та неподання таких доказів без поважних причин заходи процесуального примусу у виді штрафу в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб Стягнуто з ТОВ «Файне місто Девелопмент» штраф в сумі 2270,00 грн. в дохід державного бюджету. Роз`яснено, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє ТОВ «Файне місто Девелопмент» від обов`язку подати витребувані судом докази, а саме в частині зобов`язати ТОВ «Файне місто Девелопмент» надати докази, що підтверджують проведення розрахунків за договором купівлі продажу від 15.02.2019 року, укладеного між ТОВ «Файне місто Девелопмент» та ОСОБА_2 стосовно нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Станом на 12.04.2021 року витребувані документи суду не надані, причини неподання доказів відповідачем не повідомлені.

Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також, за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно ч. 1, 3 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 252, п. 13 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у разі прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відповідачем повторно не надано витребувані докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 84, 143, 144, 146, 252, 253 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом по цивільній справі № 127/1368/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно, стягнення грошової компенсації задовольнити.

Тимчасово вилучити для дослідження судом у Товариства з обмеженою відповідальністю «Файне місто Девелопмент» (місцезнаходження: вул. Петра Могили, 28, м. Рівне, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42474255) бухгалтерські документи (рахунки на оплату, прибуткові касові ордера, тощо та фінансово господарських документів (накладних, договорів поставки, тощо) за період з 01.01.2018 року по 20.06.2020 року, які стосуються проведення розрахунків та/або поставки товарів (будівельних матеріалів, тощо) між Товариством з обмеженою відповідальністю «Файне місто «Девелопмент» та ОСОБА_2 .

Виконання ухвали покласти на відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), місцезнаходження: вул. Замкова, 29, м. Рівне.

Зупинити провадження по цивільній справі № 127/1368/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно, стягнення грошової компенсації до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду або через суд першої інстанції.

Суддя