Справа № 159/4878/21
Провадження № 2-о/159/135/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.

за участю секретаря судового засідання Бакай Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Головне управління пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Стислий зміст вимог заявника.

26 серпня 2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту приналежності заявнику диплома серії НОМЕР_1 від 26.06.1990, реєстраційний номер 1874 середнього профтехучилища -1 м. Нововолинська про закінчення повного курсу названого училища із здобуттям середньої освіти за професією кухар та присвоєння кваліфікації кухар 4 розряду; виписки ітогових оцінок успішності до вказаного вище диплому, що були видані на прізвище ОСОБА_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що при здійсненні державної реєстрації її народження було допущено помилку, а саме у свідоцтві про народження її прізвище було зазначено « ОСОБА_3 », хоча батьки мали прізвище « ОСОБА_4 ». В подальшому після закінчення Нововолинського середнього профтехучилища №1 їй відповідно було видано диплом на прізвище « ОСОБА_3 ».Таке ж прізвище було вказано і у виписці ітогових оцінок до диплому. В 2016 році заявник звернулась до органу ДРАЦС та виправила вказану в прізвищі помилку. 30.07.2016 року їй було видано повторне свідоцтво про народження, в якому було зазначено вже вірне її прізвище « ОСОБА_4 ». Всі інші документи в подальшому видавались заявниці на прізвище ОСОБА_4 . При оформлення документів на призначення пенсії було виявлено розбіжність у її прізвищі в документах про освіту. А саме у дипломі середнього профтехучилища -1 м. Нововолинська та у виписці ітогових оцінок успішності до вказаного вище диплому її прізвище залишилось ОСОБА_3 . Враховуючи, що внести виправлення до вказаних документів немає можливості через реорганізацію навчального закладу, де навчалась заявниця, остання просить встановити факт приналежності їй вищевказаних документів виданих на прізвище « ОСОБА_3 »».

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України у Волинській областізаперечень з приводу даної заяви не подало.

Рух справи в суді.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення надійшла до суду 26 серпня 2021 року.

30 серпня 2021 року заяву залишено без руху, недоліки заявником усунуто 15 вересня 2021 року

17 вересня 2021 року відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду на 11 жовтня 2021 року.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явились. Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України у Волинській областіклопотали про розгляд справи у їх відсутності.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України .

Фактичні обставини, встановлені судом.

Наведені заявником ОСОБА_1 обставини підтверджені наступними доказами у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема паспорта громадянина України № НОМЕР_2 від 05.07.2017, орган що видав 0717, заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Заріччя Ковельського району Волинської області.

Реєстраційний номер облікової картки планка податків у заявниці НОМЕР_3 .

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 30.07.2016 Ковельським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області прізвище заявниці та її батьків також вказано як « ОСОБА_4 », дата народження заявниці ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Заріччя Ковельського району Волинської області.

В свідоцтві про зміну імені серії НОМЕР_5 , яке видано повторно 05 серпня 2016 року Ковельським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, зафіксована зміна прізвища заявниці з ОСОБА_5 (під час шлюбу) на « ОСОБА_4 ».

Попри це, у дипломі серії НОМЕР_1 від 26.06.1990, реєстраційний номер НОМЕР_6 середнього профтехучилища -1 м. Нововолинська про закінчення повного курсу названого училища із здобуттям середньої освіти за професією кухар та присвоєння кваліфікації кухар 4 розряду; а також у виписці ітогових оцінок успішності до вказаного вище диплому, прізвище заявниці вказано як « ОСОБА_3 », тобто з помилкою.

З пояснень Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області вбачається, що у разі встановлення факту приналежності заявниці ряду документів остання матиме право на розгляд питання про перерахунок (призначення) їй пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 статті 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно з безкоштовним запитом Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства Юстиції України, інформація про навчальний заклад середнє профтехучилище №1 м. Нововолинськ, відсутня у реєстрах юридичних осіб, які після ліквідації були реорганізовані або з наявним правонаступником.

Необхідність встановлення факту правовстановлюючого документу у цій справі пов`язана із реалізацією права заявника на призначення пенсії.

Таким чином вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Вирішуючи питання щодо існування даного факту суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що у вище перелічених документах існує розбіжність у написанні прізвища заявника, а саме: « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 », при цьому інформація щодо інших її даних, зокрема, імені та по батькові, дати та місця народження, РНОКПП, тотожна, а тому виключає будь-який сумнів щодо приналежності вказаного диплому та виписки ітогових оцінок до диплому саме заявнику ОСОБА_1 .

Різниця в написанні прізвища заявника « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 » викликана технічною опискою через їх співзвучність та помилки при перекладі з російської мови на українську.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.

За викладених обставин суд не має сумнівів, що заявник не має іншої можливості ніж в судовому порядку встановити факт приналежності їй правовстановлюючих документів, які необхідні для реалізації її прав, а відтак подану заяву слід задовольнити.

Судові витрати згідно поданої заяви слід залишити за заявником.

Керуючись статтями 10, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Головне управління пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: дипломасерії НОМЕР_1 від 26.06.1990, реєстраційний номер 1874 середнього профтехучилища -1 м. Нововолинська про закінчення повного курсу названого училища із здобуттям середньої освіти за професією кухар та присвоєння кваліфікації кухар 4 (четвертого) розряду; та виписки ітогових оцінок успішності до диплома серії НОМЕР_1 від 26.06.1990, виданих на ім`я ОСОБА_2 , належать одній і тій же особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у селі Заріччя Ковельського району Волинської області, згідно із повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 30.07.2016, паспорт № НОМЕР_2 від 05.07.2017.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається через Ковельський міськрайонний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне найменування сторін:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 05.07.2017 органом 0717, адреса реєстрації та проживання : АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України у Волинській облас, , місцезнаходження: 43026 вулиця Кравчука, 22В, місто Луцьк, Волинська область.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 11 жовтня 2021 року.

Головуючий:Ю. Ф. Волкова