Справа №735/836/21р.
Провадження по справі № 2/735/377/2021р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 жовтня 2021 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Коропської селищної ради про визнання права власності на земельні ділянки,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання за ними права власності по 1/3 частині земельних ділянок в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на нерухомого майно, а саме земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачі прийняли спадщину після смерті матері. Оскільки у державному акті на право власності на земельні ділянки міститься виправлення, а саме прізвище власника закреслено « ОСОБА_4 », а зверху дописано « ОСОБА_4 », нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину.

У підготовче судове засідання позивачі не з`явились, проте у позові просять розглянути справу без їх участі. Позов підтримують та просять задовольнити.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

Згідно довідки виданої відділом у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області нормативно-грошова оцінка земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № :06:000:0143 площею 3,3133 га; кадастровий № :06:000:2143 площею 1,7866 га; кадастровий № :06:000:4143 площею 0,5698 га, які належали ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельні ділянки серія ЯГ № 393818 від 22.11.2006 року станом на 16 січня 2021 року становить 65358,00 грн.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 393818 його видано ОСОБА_4 , прізвище « ОСОБА_4 » закреслено, виправлено на « ОСОБА_4 » (а.с. 13).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 123/2021 спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4 є діти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Проте, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку не відповідає вимогам законодавства.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У роз`ясненнях, наданих у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 41 Конституції України гарантовано право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Частиною першою статті 316 ЦК України поняття права власності визначено як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).

Згідно п «г» ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки позивачі не можуть отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування на вищевказані земельні ділянки, тому суд вважає наявними правові підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392, 1216, 1217, 1225 ЦК України, ст. ст. 81, 131 ЗК України, ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на 1/3 частку земельних ділянок, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № :06:000:0143 площею 3,3133 га; кадастровий № :06:000:2143 площею 1,7866 га; кадастровий номер № :06:000:4143 площею 0,5698 га.

Визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на 1/3 частку земельних ділянок, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № :06:000:0143 площею 3,3133 га; кадастровий № :06:000:2143 площею 1,7866 га; кадастровий номер № :06:000:4143 площею 0,5698 га.

Визнати за ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) право власності на 1/3 частку земельних ділянок, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № :06:000:0143 площею 3,3133 га; кадастровий № :06:000:2143 площею 1,7866 га; кадастровий номер № :06:000:4143 площею 0,5698 га.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: О. А. Балаба