Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1619/21
У Х В А Л А

07.10.2021 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В.,

справа № 677/1619/21

учасники справи:

заявники ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Заслучненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області,

предмет заяви визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

05.10.2021 заявник ОСОБА_1 звернулися до суду із заявою, в якій просить визнати свою дочку ОСОБА_2 недієздатною.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України справи про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною розглядаються в порядку окремого провадження. Ч. 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно приписів ч. 3 ст. 294, вимоги до вказаного клопотання визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З матеріалів заяви вбачається, що заінтересованою особою заявником вказано Заслучненську сільську раду Хмельницького району Хмельницької області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Разом з тим в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником не обгрунтовано необхідність залучення Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області та відсутні відомості про наявність в структурі Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області органу опіки та піклування.

За вищевказаних обставин подальший рух заяви неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приписи ст. 185 ЦПК України встановлюють дискреційні повноваження суду лише щодо залишення без руху позовної заяви. В той же час, ст. 185 ЦПК України не містить приписів та норм, що регулюють повноваження судді в разі вирішення питання про залишення без руху заяви у справах окремого провадження.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права), відтак, суд вважає можливим застосувати за аналогією закону положення ст. 185 ЦПК України

Заявнику слід надати до суду нову редакцію заяви з врахуванням даної ухвали, та її копію для вручення заінтересованій особі.

Керуючись ч. 9 ст. 10 , ст. 185 ЦПК України, судя -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Заслучненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатись неподаною та буде їй повернена.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк