Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/220/21

Номер провадження: 2/511/237/21

"16" квітня 2021 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

секретаря судового засідання Шкарпицька В.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання представника позивача адвоката Панчошенко Олександра Васильовича про призначення судової земельно технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

за участі позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Панчошенко О.В.,

відповідача: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.02.2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовної заявою на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Панчошенко Олександра Васильовича про призначення судової земельно технічної експертизи.

Вказане клопотання мотивоване тим, що для необхідності з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

В підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Панчошенко О.В. підтримали надане суду клопотання, просили суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти проведення експертизи по справі.

Вивчивши клопотання про призначення судової земельно технічної експертизи, дослідивши матеріали справи, суд, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно вимог п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ст.104 ч.ч.1, 3, 5 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що поставлені в заявленому клопотанні запитання стосуються предмету спору в даній цивільній справі, мають значення для справи, їх з`ясування потребує спеціальних знань, без яких всебічно, повно та об`єктивно встановити відповідні обставини неможливо, сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, а тому суд приходить до висновку про доцільність задоволення поданого клопотання про призначення експертизи.

Оскільки заявником визначено відповідну експерту установу Одеський науково дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, проти якого не заперечував відповідач, а тому суд вважає, що проведення даної експертизи слід доручити саме цій судовій установі.

Додатково суд вважає, що оплату вартості експертизи слід покласти на позивача ОСОБА_1 як особу, яка порушила вказане клопотання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п.5 ч.1ст. 252 ЦПК України, провадження по цивільній справі необхідно зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 43, 76, 103, 104, 109, 252, 259, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Панчошенко Олександра Васильовича про призначення судової земельно технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою задовольнити.

Призначити у справі судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: 65011, м. Одеса, вул. Успенська, 83/85)

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1) Яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, що перебуває у фактичному користуванні позивача ОСОБА_1 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки: :002:0161, за адресою: АДРЕСА_1 ?

2) Яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, що перебуває у фактичному користуванні відповідача ОСОБА_2 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки: :02:002:0071, за адресою: АДРЕСА_1 ?

3). Чи відповідає фактичне розташування фундаменту огорожі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в межах опису меж земельної ділянки кадастровий номер: 3910100:02:002:0161, від «Б» до «В», документації із землеустрою земельної ділянки кадастровий номер: 3910100:02:002:0161 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є позивач ОСОБА_1 ?

4). Чи відповідає фактичне розташування фундаменту огорожі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в межах опису меж земельної ділянки кадастровий номер: 3910100:02:002:0161, від «Б» до «В», документації із землеустрою земельної ділянки кадастровий номер: 3910100:02:002:0071, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є відповідач ОСОБА_2 ?

5). Чи є порушення меж або накладання земельних ділянок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0626 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки: :002:0161, належної на праві власності позивачу ОСОБА_1 , та площею 0,0546 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки кадастровий номер: :02:002:0071, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 , у натурі (на місцевості) та у системі координат відповідно до їх правовстановлюючих документів і документації із землеустрою на ці земельні ділянки, та які саме?

6). Які варіанти технічно можливі для зміни конфігурації земельних ділянок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0626 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки: :002:0161, належної на праві власності позивачу ОСОБА_1 , та площею 0,0546 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки кадастровий номер: :02:002:0071, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 , із збереженням їх площ з метою усунення порушення меж або накладання земельних ділянок?

Забезпечити сторонам, їх представникам та експерту повний доступ до зазначеної земельної ділянки та можливість проведення необхідних обмірів судовому експерту, а відповідача зобов`язати не чинити перешкоди учасникам справи в такому доступі та в процесі експертного дослідження.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №511/220/21 (провадження 2/511/237/21)

Витрати за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

СУДДЯ: І. В. Бобровська