У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2021 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Оверченко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08.10.2009 р. по справі № 2-4055/09 задоволенні позовні вимог ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 933-0201025-1/ФК-08 від 17.04.2008.

30.06.2010 року укладено договір про передачу Активів та Кредитних зобов`язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк».

02.07.2020 р. між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги № 2273/К, згідно з умовами яког право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 933-0201025-1/ФК-08 від 17.04.2008, перейшло ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Просить замінити сторону стягувача ТОВ «Український промисловий банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» у справі № 2-4055/09 Деснянського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Український промисловий банк» заборгованості за за кредитним договором договором № 933-0201025-1/ФК-08 від 17.04.2008.

В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з`явились, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причина неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08.10.2009 р. по справі № 2-4055/09 задоволенні позовні вимог ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 933-0201025-1/ФК-08 від 17.04.2008.

30.06.2010 року укладено договір про передачу Активів та Кредитних зобов`язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк».

02.07.2020 р. між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги № 2273/К, згідно з умовами яког право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 933-0201025-1/ФК-08 від 17.04.2008, перейшло ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Відповідно до ст.512 ч.1 п.1 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні на підставі ст. 442 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України, ст. 442 ч.1 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Деснянського районного суду м.Києва від 01 березня 2016 року у справі №754/14641/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме:

замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ().

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя