Справа № 473/2268/21
РІШЕННЯ

іменем України

"05" жовтня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ціліциної О.В., заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ обслуговування громадян №6 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Вознесенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства в якій вказувала, що з 2005 по 2018 роки вона проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

За час спільного проживання у них народилося троє дітей - син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте, оскільки заявниця не перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та не було спільної заяви батьків про визнання батьківства, а тому в Книзі реєстрації народжень дітей відомості про батька були внесені органом реєстрації актів цивільного стану на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер.

Після смерті ОСОБА_2 діти останнього отримали право на пенсійне забезпечення у зв`язку з втратою годувальника. У зв`язку з цим ОСОБА_1 від імені та в інтересах дітей звернулася до Пенсійного фонду України. Проте у призначенні та виплаті пенсії на користь неповнолітніх було відмовлено, оскільки відсутні докази наявності родинних відносин (батьківства) між померлим та дітьми.

Тому ОСОБА_1 просила в судовому порядку встановити факт, що ОСОБА_2 є рідним батьком неповнолітнього ОСОБА_6 , а також малолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву про встановлення факту батьківства підтримала.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися.

Оскільки матеріали містять достатньо відомостей про обставини справи, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі представників заінтересованих осіб.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , показання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно роз`яснень, які надав Пленум Верховного Суду України в своїй постанові від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (п.п. 1, 15) перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад , відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Крім цього, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Судом встановлено, що заявниця є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батька в Книзі реєстрації народжень дітей були внесені органом реєстрації актів цивільного стану на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері (а.с. 5-7, 17-19).

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 (а.с. 41-43).

З показань допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (сестер ОСОБА_2 ) вбачається, що ОСОБА_1 з 2005 по 2018 роки дійсно проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, при цьому протягом періоду проживання та на час народження дітей у інших шлюбах чи стосунках жоден з них не перебував. За час спільного проживання у них народилося троє дітей - син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти дуже схожі на ОСОБА_2 , останній визнавав та називав їх своїми рідними дітьми, піклувався про них, матеріально забезпечував останніх.

Також факт батьківства знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні:

- довідкою старости сіл Великосербулівка, Нововолодимирівка та Григорівка Єланецької селищної ради від 05 лютого 2021 року №49 (а.с. 8), згідно якої ОСОБА_1 з 13 травня 2010 року по 04 квітня 2019 року проживала разом з ОСОБА_2 в с. Григорівка Єланецького району, що підтверджується даними погосподарських книг;

- копіями фотокарток зі спільним зображенням ОСОБА_2 з дітьми (а.с. 9-11).

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що в судовому засіданні доведено належними, допустимими та достатніми доказами факт, про встановлення якого просить заявниця, із заяви та матеріалів справи не вбачається спору про право, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ обслуговування громадян №6 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Вознесенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Григорівка Єланецького району Миколаївської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Велика Солона Єланецького району Миколаївської області, є рідним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куйбишевка Єланецького району Миколаївської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Григорівка Єланецького району Миколаївської області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Григорівка Єланецького району Миколаївської області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 за №10 від 08 вересня 2006 року, складеного Виконавчим комітетом Куйбишевської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, зазначивши в графі відомості про батька « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Григорівка Єланецького району Миколаївської області, громадянин України».

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 за №10 від 21 листопада 2011 року, складеного Виконавчим комітетом Великосербулівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, зазначивши в графі відомості про батька « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Григорівка Єланецького району Миколаївської області, громадянин України».

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_8 за №11 від 25 вересня 2013 року, складеного Виконавчим комітетом Великосербулівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, зазначивши в графі відомості про батька « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Григорівка Єланецького району Миколаївської області, громадянин України».

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Вуїв О.В.