Справа № 732/1314/21
провадження № 2/732/574/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2021 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просили визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 3 місяці.

По суті позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3 , який проживав в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів, ОСОБА_4 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , її спадщину прийняв ОСОБА_3 , який в свою чергу залишив заповіт за реєстровим номером 114, посвідчений 05 жовтня 2011 року секретарем виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Якуш Н.В. Все своє майно спадкодавець заповів позивачам в рівних долях. Строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини позивачі пропустили через зайнятість на роботі та свою юридичну необізнаність, окільки, перебуваючи у пригніченому емоційному стані після смерті батька помилково вважали, що мають необмежену кількість часу для прийняття спадщини, а також не знали про наявність спадкового майна. Зазначені обставини стали причиною звернення позивачів з позовом до суду.

Ухвалою від 26 серпня 2021 року суд прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у даній справі (а.с.34-35).

Позивачі у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, в матеріалах справи містяться їх заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують та просять позов задовольнити (а.с.27-28).

Представник відповідача - Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання від 06.09.2021 року за № 02-20/807 про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с. 41).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов"язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов"язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, суд встановив, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89-ти років у місті Чернігів, про що складено відповідний актовий запис за № 1828 (а.с.18).

Відповідно до дослідженої в судовому засіданні довідки за № 91 від 03.02.2021 року, що видана Івашківським старостинським округом Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, суд встановив, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.22).

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 свідчить, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Івашківка Городнянського району Чернігівської області, про що складено актовий запис за № 35 від 28.06.1950 року. Батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.12).

З дослідженого свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Івашківка Тупичівського району Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 50 від 12.11.1951 року. Батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.17).

З дослідженого заповіту, посвідченого 05.10.2011 року ОСОБА_5 , секретарем виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за реєстровим номером 114, суд встановив, що ОСОБА_3 все своє майно заповів своїм синам, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в рівних долях (а.с.24).

Відповідно до довідки за № 248 від 12.08.2021 року, виданої Івашківським старостинським округом № 4 Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, суд встановив, що вищевказаний заповіт, станом на день смерті заповідача, тобто на 30.06.2015 по старостинському округу не змінювався і не відмінявся (а.с.25).

Наведене свідчить, що позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті їх батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 66441741 від 15.09.2021, встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , нотаріальними органами не формувалась (а.с.45).

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про можливість задоволення позовних вимог, суд досліджує поважність причини пропуску встановленого Законом строку.

Суд виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємців на вчинення встановлених Законом дій.

Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження позивачів, приймаючи до уваги факт визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку допущений з поважної причини, а тому інтереси позивачів підлягають судовому захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 12-13, 89, 200, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк терміном у три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття за заповітом спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк терміном у три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття за заповітом спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.М.Карпинська