Справа №464/5380/21
пр № 2/464/1564/21
У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.

за участю секретаря судового засідання Воловець Ю.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-будівельна компанія "ВАШ ДІМ" про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

На розгляді у суді перебуває вищевказана справа.

У підготовчому судовому засіданні сторони подали заяву про затвердження мирової угоди у справі № 464/5380/21 та мирову угоду укладену між ними. Просять таку задовольнити, їм відомі наслідки затвердження мирової угоди.

Представник третьої особи ТОВ "ЖБК "Ваш дім" Терлецька І. у підготовче судовое засідання не з`явилася, подала клопотання про те, що не заперечують укладенню мирової угоди.

Заслухавши представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, доводи сторін з цього питання, суд прийшов переконання, що укладена сторонами мирова угода відповідає вимогам закону, укладена в інтересах сторін у справі, її виконання не порушує прав та інтересів третіх осіб, а тому суд прийшов висновку про задоволення заяви сторін та можливість визнання умов мирової угоди, у зв`язку із чим закриття провадження у справі.

Згідно з ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 28.07.2021 року у справі №464/5380/21 забезпечено позов шляхом накладення арешту на 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майцна 101, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

З огляду на положення ч.9 ст.158 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вжиті згідно з вказаною ухвалою заходи забезпечення позову слід скасувати.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на наведене, з врахуванням умов угоди, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 7037 грн.

У відповідності до ч. 2 ст.208 Цивільного процесуального кодексу України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. ст.207,208, 258-261,353,354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі №464/5380/21 задовольнити повністю.

Затвердити мирову угоду, укладену 13 жовтня 2021 року між ОСОБА_4 від імені якого діє представник адвокат Огородник Іванна Ігорівна та ОСОБА_2 згідно з якої:

1.Сторони визнають об`єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 наступне майно:

1.1. квартиру АДРЕСА_2 ;

1.2. кошти, що були сплачені на підставі Попереднього договору купівлі-продажу від 30 листопада 2018 р., укладеного між покупцем ОСОБА_2 та продавцем Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлово будівельна компанія «ВАШ ДІМ», предмет продажу нежитлове приміщення №7, площа- 3.47 кв.м., будинок АДРЕСА_3 , у розмірі 29 554, 96 грн. (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 96 коп. );

1.3. кошти, що були сплачені на підставі Попереднього договору купівлі-продажу від 30 листопада 2018 р., укладеного між покупцем ОСОБА_2 та продавцем Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлово будівельна компанія «ВАШ ДІМ», предмет продажу нежитлове приміщення №8, площа- 3.47 кв.м., будинок АДРЕСА_3 , у розмірі 29 554, 96 грн. (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 96 коп. );

1.4. кошти, що були сплачені на підставі Попереднього договору купівлі-продажу машиномісця №32 від 30 листопада 2018 р., укладеного між покупцем ОСОБА_2 та продавцем Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлово будівельна компанія «ВАШ ДІМ», предмет продажу - машиномісце № НОМЕР_1 , що розміщене в підземному паркінгу за адресою: АДРЕСА_4 у розмірі 255 518, 39 грн. (двісті п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот вісімнадцять гривень 39 коп. ).

1.5. кошти в сумі 15 742.40 грн. (п`ятнадцять тисяч сімсот сорок дві гривні 40 коп.) які 27.01.2020 р. отримані ОСОБА_5 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АКТИВ» як надмірно сплачені кошти згідно Попереднього договору купівлі-продажу квартири від 16 травня 2018 р.

2.Сторони визнають спільними борговими зобов`язаннями подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повинні враховуватись при поділі майна подружжя, наступні зобов`язання:

2.1. боргові зобов`язання за позикою перед позикодавцем гр. ОСОБА_8 в сумі 9400.00 фунтів стерлінгів (GDP);

2.2. боргові зобов`язання за позикою перед позикодавцем гр. ОСОБА_9 в сумі 10 000.00 Євро (ЕUR).

3.Сторони погодили наступний порядок поділу спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 :

3.1. В порядку поділу спільної сумісної власності подружжя визнати за ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101. Сторони визнають, що затверджена судом ця Мирова угода є підставою для реєстрації права власності на зазначену квартиру за ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

3.2. В порядку поділу спільної сумісної власності подружжя визнати за ОСОБА_10 (РПОКПП НОМЕР_2 ) право на набуття в особисту приватну власність шляхом укладення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення проектний №7, проектна площа- 3.47 кв.м., будівельна адреса: будинок АДРЕСА_3 , згідно Попереднього договору купівлі-продажу від 30 листопада 2018 р., укладеного між Продавцем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «ВАШ ДІМ» () та ОСОБА_11 (РПНОКПП ). Сторони погоджують, що з моменту затвердження Судом цієї Мирової угоди ОСОБА_12 (РПОКПП НОМЕР_2 ) вважається таким, що набув всіх прав та обов`язків Покупця зазначеного нежитлового приміщення за зазначеним Попереднім договором купівлі-продажу від 30 листопада 2018 року.

3.3. В порядку поділу спільної сумісної власності подружжя визнати за ОСОБА_10 (РПОКПП НОМЕР_2 ) право на набуття в особисту приватну власність шляхом укладення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення проектний №8, проектна площа- 3.47 кв.м., будівельна адреса: будинок АДРЕСА_3 , згідно Попереднього договору купівлі-продажу від 30 листопада 2018 р., укладеного між Продавцем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «ВАШ ДІМ» () та ОСОБА_11 (РПНОКПП ). Сторони погоджують, що з моменту затвердження Судом цієї Мирової угоди ОСОБА_12 (РПОКПП НОМЕР_2 ) вважається таким, що набув всіх прав та обов`язків Покупця зазначеного нежитлового приміщення за зазначеним Попереднім договором купівлі-продажу від 30 листопада 2018 року.

3.4. В порядку поділу спільної сумісної власності подружжя визнати за ОСОБА_10 право на право на набуття в особисту приватну власність шляхом укладення договору купівлі-продажу машиномісця проектний номер № НОМЕР_1 , за будівельною адресою: АДРЕСА_4 , згідно Попереднього договору купівлі-продажу машиномісця №32 від 30 листопада 2018 р., укладеного між Продавцем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «ВАШ ДІМ» () та ОСОБА_11 (РПНОКПП ). Сторони погоджують, що з моменту затвердження Судом цієї Мирової угоди ОСОБА_12 (РПОКПП НОМЕР_2 ) вважається таким, що набув всіх прав та обов`язків Покупця зазначеного машиномісця за зазначеним Попереднім договором купівлі-продажу машиномісця від 30 листопада 2018 року.

3.5. В порядку поділу спільної сумісної власності подружжя в особисту приватну власність ОСОБА_7 виділити грошові кошти в сумі 15 742.40 грн. (п`ятнадцять тисяч сімсот сорок дві гривні 40 коп.) які 27.01.2020 р. отримані ОСОБА_5 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АКТИВ» як надмірно сплачені кошти згідно Попереднього договору купівлі-продажу квартири від 16.05.2018 р. ОСОБА_13 відмовляється від стягнення із ОСОБА_7 Ѕ частини зазначених коштів.

3.6. В якості грошової компенсації замість частки у праві спільної сумісної власності на майно, вказане в пп.1.1-1.4. цієї Мирової угоди, ОСОБА_13 зобов`язаний сплатити ОСОБА_7 суму в гривнях, розмір якої, згідно офіційного курсу Національного Банку України, на момент здійснення платежу буде еквівалентний сумі 30 000.00 (тридцять тисяч доларів США, 00 центів). Зазначена сума повинна бути сплачена ОСОБА_7 протягом одного місяця з моменту затвердження судом укладеної Сторонами Мирової угоди. Факт отримання ОСОБА_2 зазначеної суми буде підтверджуватись її заявою, підпис на якій підлягає нотаріальному засвідченню.

3.7. В порядку поділу спільної сумісної власності подружжя виконання боргових зобов`язань подружжя ОСОБА_14 та ОСОБА_15 за позикою перед гр. ОСОБА_8 в сумі 9400.00 фунтів стерлінгів (GDP) та за позикою перед. гр. ОСОБА_9 в сумі 10 000.00 Євро (ЕUR) покладається одноособово на ОСОБА_14 .

4.Сторони узгодили, що понесені кожним із них судові витрати у зазначеній справі перерозподілу не підлягають та з іншої сторони не стягуються.

5.Повернути ОСОБА_4 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 7037 грн.

6.Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 28.07.2021 у справі №464/5380/21, арешт з 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майцна 101, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

7.Сторони зазначають, що умови цієї Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом будь-кого із них чи інтереси інших осіб, та не є невиконуваними.

8. Зі змістом ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторони обізнані, наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі.

Провадження усправі №464/5380/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-будівельна компанія "ВАШ ДІМ" про поділ майна подружжя - закрити.

Ухвала суду про визнання мирової угоди у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження"є виконавчим документом, та у разі її невиконання, підлягає примусовому виконанню державною виконавчою службою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-будівельна компанія "ВАШ ДІМ", , м. Львів, вул. Героїв УПА, 42.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.10.2021 року.

Суддя Б.Р. Мичка