2/465/178/21
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

"12" жовтня 2021 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

На адресу суду 12 жовтня 2021 року надійшла заява, підписана позивачем та відповідачем про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно зазначеної мирової угоди сторони просять врегулювати спір щодо поділу спільного майна подружжя:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя: квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 25579279, свідоцтво про право власності від 17.03.2008 видане на підставі наказу управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради №494-Ж-Ф від 17.03.2008 року), шкіряний диван з кріслом на дубовій основі, комод, два дивани, шафа-купе, холодильник «Самсунг».

2.Сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю подружжя відповідача - ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 .

3.Відповідач та позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди Франківським районним судом м. Львова у цивільній справі №465/5868/16-ц із закриттям провадження у справі, квартира АДРЕСА_1 , шкіряний диван з кріслом на дубовій основі, комод, два дивани, шафа-купе, холодильник «Самсунг» переходить у власність позивача - ОСОБА_1 , в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

4.Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали Франківського районним суду м. Львова у цивільній справі № 465/5868/16-ц про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на квартиру АДРЕСА_1 в органах реєстраційної служби.

5.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди Позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею в цілому права власності на квартиру АДРЕСА_1 для чого надати оригінали необхідних документів.

6.Відповідач ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Франківським районним судом м. Львова у цивільній справі № 465/5868/16- ц мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь-які майнові права на квартиру АДРЕСА_1 в тому числі, і право проживання та реєстрації за адресою квартири.

7.Позивач ОСОБА_1 зобов`язується компенсувати відповідачу ОСОБА_2 10 000,00 дол. США за 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 на наступний день після затвердження мирової угоди Франківським районним судом м. Львова у цивільній справі № 465/5868/16-ц.

8.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується знятись з реєстрації місця проживання та обліку з квартири АДРЕСА_1 на наступний день після затвердження мирової угоди Франківським районним судом м. Львова у цивільній справі № 465/5868/16-ц.

9.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

В підготовче судове засідання позивач та відповідач не з`явилися, подали заяви, згідно яких вказали про розгляд питання про затвердження мирової угоди проводити без їхньої участі. Просять затвердити подану суду мирову угоду з підстав наведених в такій.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відтак враховуючи подані заяви учасників судового провадження, суд вважає за можливе завершити підготовче судове засідання у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії цивільного процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Беручи до уваги, що сторони скористались наданим їм правом на укладення мирової угоди, предметом такої угоди є врегулювання спору, який розглядається в суді, домовленість сторін не виходить за межі предмету позову, стосуватися лише прав та обов`язків сторін та умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що мирову угоду, укладену між сторонами, потрібно затвердити, а провадження в справі закрити.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Разом з тим, сторонам роз`яснено наслідки прийнятого рішення про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України.

Керуючись статтями 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд -

постановив:

Затвердити мирову угоду від 12 жовтня 2021 року, укладену між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя на наступних умовах:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя: квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 25579279, свідоцтво про право власності від 17.03.2008 видане на підставі наказу управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради №494-Ж-Ф від 17.03.2008 року), шкіряний диван з кріслом на дубовій основі, комод, два дивани, шафа-купе, холодильник «Самсунг».

2.Сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю подружжя відповідача - ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 .

3.Відповідач та позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди Франківським районним судом м. Львова у цивільній справі №465/5868/16-ц із закриттям провадження у справі, квартира АДРЕСА_1 , шкіряний диван з кріслом на дубовій основі, комод, два дивани, шафа-купе, холодильник «Самсунг» переходить у власність ОСОБА_1 , в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

4.Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали Франківського районним суду м. Львова у цивільній справі № 465/5868/16-ц про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на квартиру АДРЕСА_1 в органах реєстраційної служби.

5.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди Позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею в цілому права власності на квартиру АДРЕСА_1 для чого надати оригінали необхідних документів.

6.Відповідач ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Франківським районним судом м. Львова у цивільній справі № 465/5868/16- ц мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь-які майнові права на квартиру АДРЕСА_1 в тому числі, і право проживання та реєстрації за адресою квартири.

7.Позивач ОСОБА_1 зобов`язується компенсувати відповідачу ОСОБА_2 10 000,00 дол. США за 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 на наступний день після затвердження мирової угоди Франківським районним судом м. Львова у цивільній справі № 465/5868/16-ц.

8.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується знятись з реєстрації місця проживання та обліку з квартири АДРЕСА_1 на наступний день після затвердження мирової угоди Франківським районним судом м. Львова у цивільній справі № 465/5868/16-ц.

9.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтями 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Роз`яснити учасникам справи, що після закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя- закрити.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя Мартьянова С.М.