Справа № 201/724/21
Провадження 2-з/201/68/2021
УХВАЛА

про забезпечення доказів

13 квітня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Шумейко А.С.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , треті особи: Управління-служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зінкова Юлія Євгенівна про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , треті особи: Управління-служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зінкова Юлія Євгенівна про встановлення факту батьківства.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування від Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради (м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 19) відомості чи збереглися зразки (некропсійний матеріал, змиви крові, кусочки біологічної тканини, тощо), які містять ДНК ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ?; у випадку якщо вищезазначені зразки зберігаються надати біологічні зразки (некропсійний матеріал, змиви крові, кусочки біологічної тканини, тощо), які містять ДНК ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також витребувати у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію свідоцтва про смерть та лікарського свідоцтва про смерть.

Представник відповідача у судовому засіданні просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів та матеріали цивільної справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Питання щодо забезпечення доказів вирішується судом з урахуванням предмету заявлених вимог, підстав на які сторони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень, фактів, які визнаються та заперечуються сторонами та які підлягають доказуванню, обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з урахуванням норм діючого законодавства, що регулюють спірні правовідносини між сторонами.

Ураховуючи, що докази, на витребуванні яких наполягає представник позивача, необхідні для правильного вирішення справи і у позивача немає можливості самостійно подати витребувані докази, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 76-84, 116, 118, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про забезпечення доказів у цивільній справі задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради (м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 19) відомості:

?Чи збереглися зразки ( некропсійний матеріал , змиви крові, кусочки біологічної тканини, тощо), які містять ДНК ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

?У випадку якщо вищезазначені зразки зберігаються надати біологічні зразки (некропсійний матеріал, змиви крові, кусочки біологічної тканини, тощо), які містять ДНК ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію свідоцтва про смерть та лікарського свідоцтва про смерть .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Демидова