Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2208/21
Провадження №: 2/332/1264/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» ( місцезнаходження: 01011 м.Київ вул. Лєскова 9) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про захист порушеного права кредитора шляхом дострокового стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Представник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просив провести судове засідання за участю його представника поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі. Посилаючись на те, що місце проживання представника позивача, який уповноважений на представництво інтересів АТ «Райффайзен Банк» - м.Херсон, Херсонська обл. .

Відповідно до ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 212 ч. 3 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно із ст. 212 ч. 4 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, а також того, що Положення про Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему на даний час не прийнято, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Керуючись ст.ст.43, 182, 212, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 06.10.2021 року об 10 годині 30 хвилині в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON -

Судове засідання відбудеться 06.10.2021 року об 10 годині 30 хвилині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала оскарженню у апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік