УХВАЛА

11 жовтня 2021 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок затоплення квартири, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок затоплення квартири, стягнення моральної шкоди звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Мельничук С.В. підтримав подане ним клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» (м.Рівне, майдан Незалежності, 7 кв.30) наступних документів: діючої в період з березня по квітень 2020 року Угоди про обслуговування внутрішньобудинкової системи водопостачання будинку АДРЕСА_1 ; актів обстеження будинку АДРЕСА_1 від 22.04.2020, з метою встановлення причин ймовірного залиття квартири АДРЕСА_2 у вказаному будинку; усіх без винятку документально підтверджених відомостей, що слугували підставою ТзОВ «УК «Житло Сервіс Рівне» для висновку про причини залиття квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема, але не виключено: відеозапису обстеження; пояснень мешканців будинку; фотоматеріалів обстеження; тощо. Витребувати від судового експерта Сапунової А.І. (м.Рівне, вул.Гагаріна, 39 офіс 22) наступних документів: усіх без винятку документів (матеріалів), що слугували судовому експерту Сапуновій А.І. підставою для складання 31.08.2020 висновку будівельно-технічної експертизи №133/08 по заяві ОСОБА_4 від 11.08.2020; документально підтверджених відомостей, які слугували для висновку, що залиття водою квартири АДРЕСА_4 мало місце 19 березня 2020 року; повідомити, які конкретно правові підстави (відомості) слугували для висновку, що надані замовником експертизи фотоматеріали належать квартирі АДРЕСА_4 та виготовлені після її ймовірного залиття, яке, на думку експерта, мало місце 19 березня 2020 року.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник позивача Деркача адвокат Шпатусько Р.В. не заперечили проти задоволення клопотання представника відповідача.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» (м.Рівне, майдан Незалежності, 7 кв.30) належним чином оформлені та завірені документи:

-діючу в період з березня по квітень 2020 року Угоди про

обслуговування внутрішньобудинкової системи водопостачання будинку АДРЕСА_1 ;

-акти обстеження будинку

АДРЕСА_1 від 22.04.2020, з метою встановлення причин ймовірного залиття квартири АДРЕСА_2 у вказаному будинку;

- усі без винятку документально підтверджені відомості, що слугували підставою ТзОВ «УК «Житло Сервіс Рівне» для висновку про причини залиття квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема, але не виключено: відеозапису обстеження; пояснень мешканців будинку; фотоматеріалів обстеження; тощо.

Витребувати від судового експерта Сапунової А.І. (м.Рівне, вул.Гагаріна, 39 офіс 22) належним чином оформлені та завірені документи:

-усіх без винятку документів (матеріалів), що слугували судовому

експерту Сапуновій А.І. підставою для складання 31.08.2020 висновку будівельно-технічної експертизи №133/08 по заяві ОСОБА_4 від 11.08.2020;

-документально підтверджених відомостей, які слугували для

висновку, що залиття водою квартири АДРЕСА_4 мало місце 19 березня 2020 року;

-повідомити, які конкретно правові підстави (відомості) слугували для

висновку, що надані замовником експертизи фотоматеріали належать квартирі АДРЕСА_4 та виготовлені після її ймовірного залиття, яке, на думку експерта, мало місце 19 березня 2020 року.

Витребувані матеріали направити на адресу Рівненського міського суду (33000 м.Рівне, вул.Шкільна, 1) з посиланням на вихідний номер та дату протягом десяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов