Справа № 212/9122/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

21 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: Чорного І.Я.,

за участю секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2020 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 2020 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, чим ставить її та дитину у тяжке матеріальне становище оскільки вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, допомогу на її утримання відповідач не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку та на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.12.2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій свої позовні вимоги вона підтримала у повному обсязі.

Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи, повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 21 серпня 2020 року у Виконавчому комітеті Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 .

Від шлюбних відносин сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю дитини є позивачка - ОСОБА_1 , батьком - відповідач - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 .

Позивач посилається на те, що станом на теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинені, малолітня проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю, що підтверджується довідкою № 694 від 04.12.2020 року, виданою виконавчим комітетом Гречаноподівської сільської ради.

Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно з статтею 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Виходячи із змісту частини третьої вказаної статті, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визнається судом (частина 1 статті 183 СК України).

За статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоров`я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком визначення аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з частиною першою статті 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, суд враховує обставини, передбачені статтею 182 СК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів на особисте утримання позивача на період її перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Виходячи із змісту частини 4 даної норми дружина, з якою проживає дитина до досягнення трьох років, має право на утримання незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З огляду на викладене, враховуючі всі обставини справи, стан здоров`я, матеріальне становище дитини, платника аліментів, який є особою працездатного віку, стягнень за виконавчими листами на користь третіх осіб немає, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини таким, що підлягає до задоволення у розмірі 1/4 частини заробітку.

Доводів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачці, відповідач суду не надав тому, суд приходить до висновку про можливість відповідачем сплачувати аліменти у зазначеному позивачем розмірі.

Відповідно до ст..430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов`язкового негайного виконання.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, ст.ст. 180,184 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_4 ) на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % від щомісячного прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно, починаючи з 11 грудня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 840,80 грн.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_4 ) на її ж утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 11 грудня 2020 року до виповнення малолітній дитині - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 840,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей та утримання дружини межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено і підписано без його проголошення 21.04.2021 року.

Суддя: І. Я. Чорний