КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2021 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 761/2176/14-ц

номер провадження: 22-ц/824/14862/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» - адвоката Остащенко Олесі Миколаївни на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 28 травня 2021 року у складі судді Савицького О.А., у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», заінтересовані особи: акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 28 травня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (далі - ТОВ «Фінансова компанія Гефест») про заміну стягувача у виконавчому листі.

Не погоджуючись з ухвалою судді першої інстанції, 15 вересня 2021 року представник ТОВ «Фінансова компанія Гефест» - адвокат Остащенко О.М. подала апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала судді Шевченківського районного суду міста Києва від 28 травня 2021 року була постановлена без повідомлення (виклику) учасників справи (а.с.205).

В апеляційній скарзі адвокат Остащенко О.М. зазначає, що копію оскаржуваної ухвали суду від 28 травня 2021 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» отримав 08 вересня 2021 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Матеріали справи не містять доказів того, що ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» або його представник отримали копію ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 28 травня 2021 року раніше ніж 08 вересня 2021 року.

Апеляційну скаргу адвокат Остащенко О.М. подала 15 вересня 2021 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду (а.с. 208-211).

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що представник ТОВ «Фінансова компанія Гефест» - адвокат Остащенко О.М. пропустила строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В :

Поновити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» - адвокату Остащенко Олесі Миколаївні строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 28 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» - адвоката Остащенко Олесі Миколаївни на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 28 травня 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов