Справа № 353/276/21
Провадження № 2/353/175/21
У Х В А Л А

21 квітня 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, в порушення вищевказаної норми позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, у позовній заяві відсутній чіткий зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідачів, з зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на:

-1/3 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 ;

-2/3 частки земельної ділянки розміром 1,1308 га, яка знаходиться в урочищі «Від Ісакова» в с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області;

-2/3 частки земельної ділянки розміром 0,1806 га, яка знаходиться в урочищі «Митниця» в с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області;

-1/3 частки земельної ділянки кадастровий номер :03:004:0125 розміром 0,2500 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 ;

-1/3 частки земельної ділянки кадастровий номер :03:004:0095 розміром 0,2583 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 ;

-1/3 частки земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0098 розміром 0,3178 га, яка знаходиться в урочищі «Дворище» в с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області;

-1/3 частки земельної ділянки розміром 1,2558 га, яка знаходиться в урочищі «Рогова» в с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області;

-1/3 частки земельної ділянки розміром 0,1942 га, яка знаходиться в урочищі «Митниця» в с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області.

Однак в позовній заяві позивач не вказує в якому порядку та після смерті кого він бажає успадкувати вищевказані частки спадкового майна, не посилається на докази, що підтверджують прийняття ним спадщини.

До позовної заяви позивачем не додано всіх правовстановлюючих документів, які б засвідчували право власності спадкодавців на дане спадкове майно, тільки додано свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 22.09.2009 року, видане Живачівською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області, відповідно до якого домоволодіння по АДРЕСА_1 на праві приватної власності по 1/3 частці кожному належить ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 ; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 103466871 від 13.11.2017 року, відповідно до якого земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :03:004:0125 розміром 0,25 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 ; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 103468726 від 13.11.2017 року, відповідно до якого земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :03:004:0095 розміром 0,2583 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 ; сертифікат на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії IФ-14 № 163 від 08.12.1995 року, виданого на ім`я ОСОБА_5 на підставі рішення Живачівської сільської Ради народних депутатів від 30.10.1995 року № 5, відповідно до якого останній отримав в приватну власність земельну ділянку в розмірі 75,5 умовних кадастрових гектарів на території Живачівської сільської Ради в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості; сертифікат на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії IФ-14 № 164, виданого на ім`я ОСОБА_4 на підставі рішення Живачівської сільської Ради народних депутатів від 30.10.1995 року № 5, відповідно до якого остання отримала в приватну власність земельну ділянку в розмірі 75,5 умовних кадастрових гектарів на території Живачівської сільської Ради в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості, в той час як позивач сам в позовній заяві зазначає, що державним нотаріусом Тлумацької районної державної нотаріальної контори Керничною М.В. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_4 , як спадкоємця ОСОБА_5 , на земельну ділянку розміром 1,1308 га, яка знаходиться в урочищі «Від Ісакова» в с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області та земельну ділянку розміром 0,1806 га, яка знаходиться в урочищі «Митниця» в с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області.

В позовній заяві позивач ОСОБА_6 зазначає, він є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , однак не посилається на докази, що можуть підтвердити дані обставини.

Також позивач вказує, що ще за життя ОСОБА_4 залишила заповіт від 15.11.2018 року, однак його копії до матеріалів справи не додає, не зазначає чи відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 входять до кола спадкоємців, прийняли спадщину, після смерті кого та на яке спадкове майно вони претендують.

Нормами ч. 1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак позивачем вимоги даної статі не виконані.

Також згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Проте в порушення вищевказаних норм позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 176 ЦПК України, зокрема, у позовній заяві відсутнє обґрунтування ціни позову, з розрахунку від вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за вимогами майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі , або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, в порушення вищевказаних вимог законодавства, до позовної заяви не додано документу (експертного висновку, звіту про оцінку, тощо) про оцінку стосовно вартості спірного майна домоволодіння та земельних ділянок, що позбавляє суд можливості визначити ціну позову та розмір судового збору за позовними вимогами майнового характеру, який в подальшому підлягає розподілу між сторонами в порядку ст. 141 ЦПК України, та який слід сплатити за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Ів-Фр.об./ТГ Тлумач/22030101, код отримувача 37951998, банк утримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахуноку: UА009572, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім цього, у позовній заяві відсутні відомості про зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) (наприклад, копія спадкової справи/ клопотання про витребування копії спадкової справи), в той час як позивач зазначає, що в Тлумацькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області є дві спадкові справи, саме: № 8/2019 заведена після смерті ОСОБА_4 та № 515/2009 заведена після смерті ОСОБА_5 .

Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, додані до позовної заяви копії письмових доказів є звичайними ксерокопіями і не засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення.

Враховуючи вищенаведене суд позбавлений можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 з часу вручення копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. Лущак