Справа № 2218/3581/2012
Провадження № 6/686/368/21
УХВАЛА

30 вересня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Петльованої Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

23 лютого 2021 року до суду надійшла заява від ТОВ «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що 06 липня 2011 року Хмельницьким міськрайонним судом було винесено рішення по справі №2218/3581/2012 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №06/06/2006/840/К-192 від 06 червня 2006 року. Відповідним рішенням позов було задоволено частково.

На виконання рішення суду було видано виконавчі листи.

На примусовому виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби у м. Хмельницькому ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) перебували виконавчі лист ВП 36668675 та ВП 36668463. Виконавчі листи стягувачу були повернуті.

04 серпня 2020 року ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» уклали договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070-А-3 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №06/06/2006/840/К-192 від 06 червня 2006 року перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

20 серпня 2020 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» уклали договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070-А102 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №06/06/2006/840/К-192 від 06 червня 2006 року перейшло до ТОВ «Фінанс Проперті Групп» таким чином у відповідності до вимог ст.ст.512,513 ЦК України ТОВ ТОВ «Фінанс Проперті Групп» набуло прав кредитора у зобов`язанні, що виникло із вищезазначеного кредитного договору.

Представник ТОВ «Фінанс Проперті Групп». в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі .

Боржники в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник стягувача ПАТ «КБ «Надра» в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Представник ДВС в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 06 липня 2011 року було задоволено частково позов по справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №06/06/2006/840/К-192 від 06 червня 2006 2008року.

На примусовому виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби у м. Хмельницькому ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) перебували виконавчі лист ВП ВП 36668675 та ВП 36668463. Виконавчі листи були повернуті стягувачу 11 грудня 2018 року.

04 серпня 2020 року ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» уклали договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070-А-3 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №06/06/2006/840/К-192 від 06 червня 2006 року перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

20 серпня 2020 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» уклали договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070-А102 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №06/06/2006/840/К-192 від 06 червня 2006 року перейшло до ТОВ «Фінанс Проперті Групп».

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу може видати дублікат виконавчого листа, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02 червня 2016 року виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

В силу п.5 розділу ХІІІ Закону №1404-VIII від 02 червня 2016 року виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом пред`явлються до виконання у строки встановлені цим Законом.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, викладене суд вважає за необхідне замінити сторону (стягувача) виконавчого провадженн та видати дублікат виконавчого документа. В задоволенні вимоги про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання слід відмовити, оскільки його не пропущено, і він закінчується 11 грудня 2021 року, про що зазначено у відповіді Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому від 20 вересня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України, підпунктом 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження, видати дублікат виконавчого документа по справі 2218/3581/2012 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №06/06/2006/840/К-192 від 06 червня 2006 року з ПАТ КБ «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» (м. Харків, площа Павлівська, 5, ).

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали виготовлено 30 вересня 2021 року.

Суддя: