233 Справа № 233/4662/21
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

12 жовтня 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Толочко Анни Геннадіївни, Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту зі спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Толочко А.Г., Покровського міськрайонного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій позивач просить скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_2 , зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за № 270268855; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про арешт майна; зобов`язати Покровський міськрайонний відділ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зняти арешт з майна, належного ОСОБА_2 , який було накладено в межах виконавчого провадження відділом державної виконавчої служби.

За правилами виключної підсудності, відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Із змісту позовної заяви вбачається, що арешт, який позивач просить зняти, був накладений на нерухоме майно у вигляді земельної ділянки площею 6,2426 га, кадастровий номер :12:000:0443, яка розташована на територій Іванівської сільської ради Покровського району Донецької області.

За таких обставин приходжу до висновку, що дана справа територіально підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Суд не приймає до уваги обставини, на які позивач посилається в обґрунтування необхідності розгляду даної справи Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, зокрема наявність у неї двох дітей віком до 14 років, одна з яких знаходиться на грудному вигодовуванні, та відсутність можливості виїхати до м. Покровськ для участі в судовому засіданні, оскільки ці обставини не можуть бути підставою для порушення правил виключної підсудності, передбачених ст. 30 ЦПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Приймаючи до уваги викладене, оскільки встановлено, що дана справа територіально не підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Толочко Анни Геннадіївни, Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту зі спадкового майна до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для розгляду за підсудністю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Толочко Анни Геннадіївни, Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту зі спадкового майна передати для розгляду за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: