Справа №: 343/1848/21
Провадження №: 2/0343/691/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

13 жовтня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.

секретаря Лукань О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд-

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 23 вересня 2021 року поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2021 року - прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/1848/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначено підготовче судове засідання у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області, м.Долина вул. Обліски 115, Івано-Франківської області на 13.10.2021 року в 09.15 год., у залі судового засідання № 3.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з"явилася, хоч про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена судом, подала заяву , згідно якої просить залишити без розгляду її позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Також просить вирішити питання про повернення судового збору (а.с.19).

Відповідач ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку , про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.20). Відзиву на позов відповідачем не подано.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивачки ОСОБА_1 , підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.ч. 2 , 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки позивачка до початку розгляду справи по суті подала письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя слід залишити без розгляду.

Щодо заявленої вимоги про повернення сплаченого судового збору, суд виходить з наступного:

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишено без розгляду саме за заявою позивачки ОСОБА_1 , то сплачена сума судового збору не підлягає поверненню позивачці, а тому в цій частині вимоги заяви не підлягають до задоволення.

На підставі ст.133 ЦПК України,ст.7 Законом України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.13, 189, 200, 257, 259, 260 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви про поділ спільного майна подружжя задоволити частково.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці, що відповідно до ч.2ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

В частині заявлених вимог про повернення судового збору - відмовити

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду В.А. Тураш