ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/425/21 Номер провадження 22-ц/814/2344/21Головуючий у 1-й інстанції Сиволап Д. С. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Бондаревська С.М., Чумак О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 19 серпня 2021 року, постановлене суддею Сиволап Д.С. (повний текст складено 25 серпня 2021 року),

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Миргородської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 19.08.2021 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково та визначено наступний спосіб участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

1. На протязі одного року з моменту набрання даним рішенням законної сили - шість разів на місяць у вихідні дні батька відповідно до графіку його роботи, в період часу з 10-00 по 16-00 годину в присутності матері дитини - ОСОБА_4 , в межах населеного пункту в якому проживає дитина та з завчасним повідомленням матері дитини (не менш ніж за дві доби) про заплановану дату спілкування.

При цьому два рази на місяць (із шести визначених днів) в період часу із 09-00 по 17-00 годину дозволено спільне відвідування батьком та дитиною, в присутності матері дитини, закладів громадського харчування, розважальних дитячих закладів, виїзди на природу та інші види спільного відпочинку, за межами населеного пункту в якому проживає дитина.

В разі небажання або неможливості ОСОБА_4 бути присутньою при зустрічах батька з дитиною - вказані зустрічі здійснювати без її участі.

2. Через один рік з моменту набрання даним рішенням законної сили - шість разів на місяць у вихідні дні батька відповідно до графіку його роботи, на протязі доби, без присутності матері та інших родичів за материнською лінією, з можливістю спільного відвідування батьком та дитиною закладів громадського харчування, розважальних дитячих закладів, виїздів на природу та інших видів спільного відпочинку, за межами населеного пункту в якому проживає дитина, але за попереднім повідомленням позивачем матері дитини (не менш ніж за добу) про обрані ним дату і час спілкування з дитиною та заплановані для спільного відвідування місця.

У задоволені решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 не погодилася із рішенням районного суду та оскаржила його в апеляційному порядку із дотриманням строку, встановленого ст.354 ЦПК України, а саме, 12 вересня 2021 року.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 19 серпня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді С.М. Бондаревська

О.В. Чумак