Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3302/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

секретар судового засідання Роман К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок та права на земельну частку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок та права на земельну частку в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_4 , яка за життя залишила заповіт на користь позивача, посвідчений секретарем виконкому Великоком`ятівської сільради 15.08.2001 року. На даний час, заповіт не змінений і не скасований. Спадкове майно складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , та із права на земельні частки по 2-х сертифікатах на право на земельну частку (пай). Один сертифікат виданий на ім`я ОСОБА_5 , чоловіка позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - серія НОМЕР_1 виданий 29.12.1998 року члену КСГП ім. Ватутіна, на підставі рішення Виноградівськоїрайдержадмінстрації№138 від 27.031997 року, а другий серія ЗК №0065603, виданий 29.12.1999 року на ім`я ОСОБА_4 , члену КСГП ім. Ватутіна, на підставі рішення Виноградівської райдержадмінстрації №138 від 27.031997 року. Житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , та право на земельну частку по сертифікату серії ЗК №0065602 на ім`я ОСОБА_5 , належить померлій ОСОБА_4 на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом за спадкодавцем ОСОБА_5 , виданого 20.02.2001 року державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В., за реєстром №328. Позивач вказує, що прийняла спадщину після матері та за прийняттям спадщини звернулася до приватного нотаріуса, щоб видала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак отримала відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідачами по справі є діти спадкодавця та рідні сестра позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які в 6-ти місячний строк не подали заяву до нотаріуса на прийняття спадщини, претензій до спадкового майна не мають. У зв`язку з наведеним позивач змушена звернутися до суду із позовом про визнання за нею права на спадкове майно.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Відповідачі будучи повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали через канцелярію суду письмові заяви, згідно яких вимоги позивача визнають, проти задоволення таких не заперечують та просять суд розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачами позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання ними позову прийнято судом.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 виданого виконкомом Великоком`ятівської сільради 21.09.2020 року.

Спадкодавець залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Великоком`ятівської сільради 15.08.2001 року.

На даний час, заповіт не змінений і не скасований.

Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом.

Згідно довідки старости села №36 від 22.01.2021 року померла на день смерті була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 .

Родинні відносини позивача з померлою підтверджуються свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження позивача.

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно:

-житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав померлому на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом за спадкодавцем ОСОБА_5 , виданого 20.02.2001 року державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В., за реєстром №328;

- права на земельні частки по 2-х сертифікатах на право на земельну частку (пай). Один сертифікат виданий на ім`я ОСОБА_5 , чоловіка позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - серія НОМЕР_1 виданий 29.12.1998 року члену КСГП ім. Ватутіна, на підставі рішення Виноградівськоїрайдержадмінстрації№138 від 27.031997 року, а другий серія ЗК №0065603, виданий 29.12.1999 року на ім`я ОСОБА_4 , члену КСГП ім. Ватутіна, на підставі рішення Виноградівської райдержадмінстрації №138 від 27.031997 року. Право на земельну частку по сертифікату серії ЗК №0065602 на ім`я ОСОБА_5 , належить померлій ОСОБА_4 на підставі вказаного вище свідоцтва про право на спадщину за законом за спадкодавцем ОСОБА_5 , виданого 20.02.2001 року державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В., за реєстром №32.

Згідно ч. 3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки старости села №35 від 22.01.2021 року на день смерті ОСОБА_4 , в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали:

- Дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4

- Зять, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5

- Онука, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6

- Онука, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином суд констатує, що позивач після смерті спадкодавця спадщину прийняла.

Відповідачі у справі, як спадкоємці за законом першої черги в 6-ти місячний строк не подали до нотаріуса заяву на прийняття спадщини, претензій до спадкового майна не мають.

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке належало спадкодавцю позивач звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Лапчак Г.І., однак, приватний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, що стверджується листом приватного нотаріуса від 08.07.2021 № 29 .

На даний час позивач не може оформити спадщину на себе через нотаріальну контору, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок та втрачені оригінали земельних сертифікатів на право на земельні частки.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Крім того, відповідно до норм ч. 5ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1ст.1222 ЦК Україниспадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У відповідності до ч. 1ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідност. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно відомостей Технічного паспорту на садибний будинок АДРЕСА_1 . Ком`яти на ім`я ОСОБА_1 , виданого 01.03.2021 року сертифікованим спеціалістом ФОП ОСОБА_8 , загальна площа будинку складає 62 кв. м, житлова 33,6 кв. м, рік побудови 1958.

Відповідно до довідки виданої 01.03.2021 року сертифікованим спеціалістом ФОП ОСОБА_8 , інвентаризаційна вартість будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 , станом на 2021 рік, складає - 496.645,00 грн.

Згідно відомостей земельних сертифікатів від 29.12.1999 року, вартість земельної частки (паю) становить 2554,00 грн., що зазначено в цих сертифікатах. Вартість 2-х земельних часток - 5108,00 грн.

Відповідно до п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства; сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до п.37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою ( ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови від 16.04.2004 року №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 3.5. листа ВССУ від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності па земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 про те, що відповідно до статті 125 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно ст.2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позивачем на законних підставах набуто право власності на житловий будинок та право на земельні частки (паї) у порядку спадкування за заповітом, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 18, 81,200, 206, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт: НОМЕР_3 виданий 02.02.2018 органом 2114, право власності на завершений будівництвом житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , загальною площею 62,0 кв. м, житлова - 33,6 кв. м.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт: НОМЕР_3 виданий 02.02.2018 органом 2114, право на земельну частку (пай) сільськогосподарського підприємства «КСГП ім. Ватутіна», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого Виноградівською райдержадміністрацією 29.12.1999 року, серія ЗК №0065602, на підставі рішення Виноградівської райдержадміністрації №138 від 27.031997 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт: НОМЕР_3 виданий 02.02.2018 органом 2114, право на земельну частку (пай) сільськогосподарського підприємства «КСГП ім. Ватутіна», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого Виноградівською райдержадміністрацією 29.12.1999 року, серія ЗК №0065603, на підставі рішення Виноградівської райдержадміністрації №138 від 27.031997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко