Справа № 732/224/21
Провадження 2-о/732/28/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа - Городнянська міська рада Чернігівської області, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області.

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. Спадкоємці першої черги - заявник та його матір (переживша спадкодавця дружина) ОСОБА_2 - фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі майно, яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка. Спадкоємцем першої черги за законом є тільки заявник. Після смерті матері він заволодів всіма її документами та відразу вступив в управління та володіння її будинком і господарськими спорудами, доглядає за ними, робить необхідний ремонт, обробляє присадибну ділянку.

У листопаді 2019 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. з приводу оформлення спадщини матері. Нотаріус попередньо відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину з огляду на те, що факт прийняття заявником спадщини після смерті матері має бути підтверджений в судовому порядку.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки з його встановленням пов`язано його право на оформлення спадщини після смерті матері.

Ухвалою судді від 22 лютого 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву від 16.04.2021 року з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 42).

Представник заінтересованої особи - Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради подав до суду письмове клопотання від 05.03.2021 року з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти заявлених вимог не заперечує. ( а.с. 27-28).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, перевіривши матеріали справи, допитавши свідків та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Дослідженням свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області. (а.с 8)

З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 9 від 11.02.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3 . (а.с. 7).

Згідно довідки Дроздовицького старостинського округу Городнянської міської ради від 11.02.2020 року № 83 на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , була постійно зареєстрована та проживала ОСОБА_2 . ( а.с. 11 ).

За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 01.03.2021 року за вих. № 1086/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період із серпня 1996 року по грудень 2007 року. ( а.с. 30 ).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років у с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області. ( а.с. 9 ).

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області, та його батьками зазначені: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . ( а.с. 6 ).

Отже, заявник є спадкоємцем за законом після смерті його матері ОСОБА_2 .

З довідки виконкому Дроздовицького старостинського округу Городнянської міської ради № 80 від 11.02.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 . ( а.с. 12 )

Згідно довідки Дроздовицького старостинського округу Городнянської міської ради від 04.01.2021 року № 01 ОСОБА_1 фактично вступив в управління та користування спадковим майном, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 . Так, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини ( тобто з дня смерті спадкодавця ОСОБА_2 ) ОСОБА_1 здійснював догляд за спадковим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , обробляв присадибну ділянку, проводив поточний ремонт будинку. ( а.с. 14 )

За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 01.03.2021 року № 1086/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з березня 1997 року по грудень 2006 року. ( а.с. 29 )

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 15.04.2021 року № 64373340, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . ( а.с.41 ).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що матір заявника померла у 1997 році. На момент смерті вона в будинку проживала сама, заявник - її єдиний син - проживав у тому ж селі в іншому будинку, зі своєю сім`єю. Після смерті матері заявник її будинок не занедбав, а доглядав за ним, обробляв город, годував курей, кролів, які залишились у господарстві після смерті ОСОБА_2 . Заявник займався похованням матері. Після її смерті і до цього часу доглядає її будинок - зробив косметичний ремонт, фактично користується майном покійної матері.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги ОСОБА_1 та встановлення факту прийняття ним спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю, прийняти та оформити спадщину, яка відкрилась після смерті його матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. 524, 525-527, 530, 548-549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ), ст. 1216-1218, 1222-1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст. 128, 130, 211, 223, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) - задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Дата складення повного тексту судового рішення - 16.04.2021 року.

Суддя М.В.Лиманська