Справа № 559/575/17
Провадження № 6/559/52/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Федорук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно заяву представника ОСОБА_1 адвоката Вишковської Валентини Іванівни про видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 адвокат Вишковська В.І. звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №559/575/17, виданого Дубенським міськрайонним судом 07 липня 2017 року за судовим рішенням, яке набрало законної сили 05 липня 2017 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи з 15.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки такий втрачений.

Ухвалою суду від 14 вересня 2021 року заяву призначено до судового розгляду з повідомленням учасників процесу.

ОСОБА_1 та її представник адвокат Вишковська В.І. в судове засідання не з`явилися. Представник заявниці подала до суду заяву в якій заяву про видачу дублікату виконавчого листа підтримала, просила її задоволити, розглянути без участі заявниці та її представника.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв та клопотань до суду не надходило.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи встановив наступні правовідносини та прийшов до такого висновку.

Дубенським міськрайонним судом Рівненської області 14 лютого 2017 року винесено рішення про стягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи з 15.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.52).

Рішення набрало законної сили 05 липня 2017 року.

Рокитнівський відділ ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надав інформацію, що 17.07.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття ВП та направлено сторонам. 28.02.2019 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу за заявою ОСОБА_1 . Виконавчий лист №559/575/17 від 07.07.2017 року було направлено ОСОБА_1 рекомендованим поштовим відправленням. (а.с.54,55).

Відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Враховуючи вищенаведене, судом встановлено що виконавчий лист втрачений та строк пред`явлення до виконання такого не пропущений.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав для видачі дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Вишковської Валентини Іванівни про видачу дубліката виконавчого документа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа №559/575/17 виданого Дубенським міськрайонним судом 07 липня 2017 року за судовим рішенням, яке набрало законної сили 05 липня 2017 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи з 15.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суду Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя Р.В. Ралець