Справа № 147/540/21
Провадження № 2/147/349/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Івасюк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У травні 2021 року представник позивача адвокат Конякін М.С. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Тростянецької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обгрунтування позовної заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 після смерті якої залишилась спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП «Перемога» без визначення меж в натурі (на місцевості), яке належало померлій ОСОБА_2 на підставі сертифіката серії ВН №0365140, який зареєстрований за №813 від 28.08.1998, однак вона не встигла оформити належним чином своє право власності на дану земельна частку (пай) та отримати відповідно Державний акт на право власності на земельну ділянку. За життя ОСОБА_2 не зробила заповітне розпорядження. Спадкоємцем до майна померлої за законом є позивач по справі. Він вчасно прийняв спадщину після смерті баби, оскільки фактично вступив в управління спадковим майном, був зареєстрований та проживав за однією адресою з померою. Звернувшись до нотаріуса із заявою для оформлення спадкових прав отримав відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. На даний час сертифікат втрачено. Дублікат сертифікату отримати неможливо, в зв`язку з чим позивач змушений звернутись до суду.

Ухвалою судді від 04 червня 2021 року прийнято позовну заяву та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03 серпня 2021 року зарито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 22.09.2021 через канцелярію суду представником позивача - адвокатом Конякіним М.С. подано заяву, в якій він просить провести розгляд справи без його та позивача присутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 13.10.2021 через канцелярію суду подано заяву, в якій просять слухати справу без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Згідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.04.2005, виданим Летківською сільською радою Тростянецького району Вінницької області (а.с.4).

Родинний зв`язок позивача з померлою ОСОБА_2 , як онука та баби, підтверджується копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , виданого 10.04.1981 Летківською сільською радою Тростянецького району Вінницької області (а.с.12), де батьком записаний ОСОБА_3 , та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №9 від 19.06.2019, виданим на ім`я ОСОБА_3 , 1951 року народження, в якому в графі відомості про матір записано ОСОБА_2 (а.с.8).

Син ОСОБА_2 , та батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 19.06.2019, виданим відділом ДРАЦС по Тростянецькому та Чечельницькому районах ГТУЮ у Вінницькій області (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК Украни внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 за правом представлення являється позивач ОСОБА_1 , як онук померлої, інших спадкоємців немає.

Відповідно до довідки №23 від 18.01.2021, виданої виконкомом Тростянецької селищної ради за життя ОСОБА_2 , 1914 року народження, була зареєстрована та проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 разом з невісткою ОСОБА_4 та онуком ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до довідки №1110 від 06.04.2021 про реєстрацію місця проживання особи, встановлено, що ОСОБА_1 , 1981 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 10.12.1998 року по даний час (а.с.10).

З листа-відповіді №0-2-0.36-8/117-21 від 05.02.2021 Відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області вбачається, що на громадянку ОСОБА_2 був виготовлений та виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0365140, який зареєстрований за №813 від 28.08.1998, розташований на території Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області. Щодо видачі дубліката вказано, що у зв`язку з відсутністю бланків сертифікатів видача дублікатів не здійснюється (а.с.9).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0365140, який зареєстрований за №813 від 28.08.1998, виданий на м`я ОСОБА_2 , втрачено про що опубліковано оголошення в газеті «Тростянецькі вісті» від 12 липня 2019 року (а.с.13).

З огляду на викладене, судом встановлено, що станом на день смерті ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) на підставі сертифіката серії ВН №0365140, який зареєстрований за №813 від 28.08.1998.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3, ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст. 1297 ЦК України (в редакції на час виникнення спору) спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оглянувши в судовому засіданні копію спадкової справи №140/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , встановлено, що дійсно ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї баби ОСОБА_2 (а.с.37-45).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №164/02-31 від 21 квітня 2021 року, виданою державним нотаріусом Тростянецької державної нотаріальної контори, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну частку (пай), спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В оформленні права на спадщину на спадкове майно та видачі відповідного свідоцтва позивачу нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай).

Згідно з п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішені спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п.16, 17 Перехідних положень ЗК України громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно з п. 3.5 Інформаційного листа ВССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, його цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ним права на спадкове майно.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадкоємцем до її майна за законом є ОСОБА_1 , сертифікат на право на земельну частку (пай) у позивача відсутній, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0365140.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне ім`я сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідач - Тростянецька селищна рада, місцезнаходження: 24300, Вінницька область, Гайсинський район, смт. Тростянець, вул. Соборна, 77, .

Повний текст рішення складено 18 жовтня 2021 року.

Суддя А.М. Мудрак