Провадження №2/200/755/20
УХВАЛА

29 вересня 2021року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Цитульського В.І.

за участю секретаря Мудраченко Д.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання майна особистою власністю та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні встановлена необхідність витребувати у Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори спадкову справу відкриту після смерті ОСОБА_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ГТУЮ в Дніпропетровській області Одінцової Світлани Олександрівни спадкову справу №23/2015 відкриту після смерті ОСОБА_6 1955 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши думку учасників справи які не заперечували щодо витребування зазначених документів, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як передбачено ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ст.78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При розгляді і вирішенні справи в рамках цивільного судочинства суд має забезпечити рівну можливість кожному учаснику процесу подавати докази, досліджувати їх та доводити перед судом їх переконливість.

Враховуючи те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та саме від процесуальної позиції сторін та їх активності, змагальності щодо доведення підстав чи заперечень позову залежить результат вирішення справи, а суд лише сприяє сторонам за їх клопотанням у здійсненні відповідних процесуальних дій, залишаючись неупередженим щодо учасників процесу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин, оскільки відповідно до ЗУ «Про нотаріат» дані докази неможливо отримати самостійно, а витребувані докази можуть надати змогу встановити обставини справи, враховуючи роз`яснення Верховного Суду України наведеного у абзаці 3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд приходить до висновку про витребування вищезазначених спадкових справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 107, 116-118, 258-261ЦПКУкраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ГТУЮ в Дніпропетровській області Одінцової Світлани Олександрівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №23/2015 відкриту після смерті ОСОБА_6 1955 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 57), приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ГТУЮ в Дніпропетровській області Одінцової Світлани Олександрівни (49000, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе,38).

Витребувані документи надати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя В.І. Цитульський