Справа № 603/494/21
Провадження №2/603/207/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2021 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Монастириської міської ради Тернопільської області (далі Монастириська міська рада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на: земельну ділянку площею 0,7217 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Криницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0034, згідно державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ТР №014903; земельну ділянку площею 0,1570 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Криницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0105, згідно державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ТР №014903.Дану спадщину ОСОБА_3 заповіла позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка не прийняла спадщину. Позивач прийняв дану спадщину, оскільки на час відкриття її проживав разом із спадкодавцем. Однак позивач не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що підлягають спадкуванню, наявністю заповіту, складеного на позивача та ОСОБА_2 .

Просить визнати за ним право власності на вказане вище спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Андрусенко І. Я. у судове засідання не з`явилися, у матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач Монастириська міська рада не забезпечили в судове засідання явку представника, у відзиві на позов просять розглядати справу у відсутності їхнього представника, позов визнали.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, суду подала письмові пояснення, згідно яких просить розглянути справу у її відсутності, з приводу позову не заперечила.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Судом встановлені такі обставини.

Згідно свідоцтва про народження від 19.05.1949 року батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-021, №НВ-021, сформованих 15.07.2021 року, ОСОБА_1 на праві приватної власності належали земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Криницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, площею: 0,1570 га, кадастровий номер :01:001:0105, державний акт серії ТР №014903 від 21.05.2003 року; 0,7217 га, кадастровий номер :01:001:0034, державний акт серії ТР №014903 від 21.05.2003 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.12.2020 року, актовий запис №169.

Згідно заповіту, посвідченого 12.03.2014 року секретарем виконавчого комітету Криницької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №05, ОСОБА_3 вказані вище земельні ділянки заповіла ОСОБА_2 , житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та усе інше майно заповіла ОСОБА_1 .

Із змісту довідки №264, виданої 09.07.2021 року виконавчим комітетом Монастириської міської ради, слідує, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_1 , невісткою ОСОБА_5 .

Як убачається зі змісту інформаційного листа Монастириської державної нотаріальної контори №377/01-16 від 07.09.2021 року, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа №82 за заявою від 23.04.2021 року про прийняття спадщини за заповітом, поданою ОСОБА_1 .

Згідно матеріалів спадкової справи спадкодавцем ОСОБА_3 07.08.1996 року було складено заповіт (за №62), яким усе своє майно заповіла сину ОСОБА_1 .

Встановлено, що ОСОБА_2 не прийняла спадщину за заповітом від 12.03.2014 року, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась.

У зв`язку з тим, що втрачені правовстановлюючі документи на майно, що підлягає спадкуванню, та наявністю заповіту, складеного на ОСОБА_2 , позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.

Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

У силу ч. 1 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 та ст. 131 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки також на підставі прийняття спадщини.

Як вбачається зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод не заборонених законом.

Враховуючи вищенаведені обставини, дослідивши та проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, суд прийшов висновку, що позов є підставним і таким, що підлягає до задоволення. Установлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належали: земельна ділянка площею 0,7217 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Криницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0034, згідно державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ТР №014903; земельна ділянка площею 0,1570 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Криницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0105, згідно державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ТР №014903.Позивач прийняв спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не прийняла спадщину.

Отже, слід задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на спадкове майно земельні ділянки, що належали спадкодавцю ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 273, 354ЦПК України, ст. ст. 328, 1223, 1217, 1218, 1225, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 81, 131 ЗК України, суд,

у х в а л и в:

ПозовОСОБА_1 до Монастириської міської ради Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на:

- земельну ділянку площею 0,7217 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Криницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0034, згідно державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ТР №014903;

- земельну ділянку площею 0,1570 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Криницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0105, згідно державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії Р1 №014903.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Монастириського міська рада Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 19, м. Монастириська Тернопільської області, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 21.10.2021 року.

Головуюча суддя Ю. Г. Гудкова