№ провадження 2/646/321/2021
Справа № 646/7/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

30 вересня 2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого-судді Теслікової І.І.

за участі секретаря судового засідання- Бєлівцової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2021 року у цивільній справі № 646/7/20 (провадження № 2/646/321/2021) за позовом представника ОСОБА_1 , адвоката Ходаковського Юрія Васильовича до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 , адвоката Ходаковського Юрія Васильовича до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про захист прав споживачів.

Ухвалою суду від 16 вересня 2020 року у цивільній справі №646/7/20 призначено трасологічну експертизу та зупинено провадження у справі нас час проведення останньої.

06.09.2021 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 17159 за результатами проведення судової трасологічної експертизи, матеріали цивільної справи № 646/7/20 в одному тому, об`єкти дослідження, упаковані в картонній коробці та акт здачі- приймання.

Ухвалою суду від 13 вересня 2021 року провадження у цивільній справі №646/7/20 відновлено.

При досліджені матеріалів справи, судом було встановлено, що при постановленні ухвали суду від 13.09.2021 року було допущено описки.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 13.09.2021 було допущено описки.

Так у сьомому абзаці в ухвали суду від 13.09.2021 року по справі 646/7/20 було зазначено, «У зв`язку з надходженням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи за цивільною справо 646/7727/19, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.»

Крім того, у другому абзаці вказаної ухвали зазначено «Призначити до розгляду клопотання експерта у судовому засіданні на 28 вересня 2021року о 10.00 год. в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні,б. 36, м. Харків.»

При цьому, при дослідженні матеріалів встановлено, що до суду надійшов висновок експерта № 17159 за результатами проведення судової трасологічної експертизи, матеріали цивільної справи № 646/7/20 в одному тому, об`єкти дослідження, упаковані в картонній коробці та акт здачі- приймання.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при постановленні ухвали у вказаній цивільній справі була допущені описки та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Викласти сьомий абзац мотивувальної частини ухвали суду від 13.09.2021 року по справі 646/7/20 в наступні редакції:

«У зв`язку з надходженням висновку експерта, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.».

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 13.09.2021 року по справі 646/7/20 в наступні редакції:

«Призначити до розгляду цивільну справу у судовому засіданні на 28 вересня 2021року о 10.00 год. в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні,б. 36, м. Харків.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.

Суддя: І.І. Теслікова