єдиний унікальний номер справи 546/100/21
номер провадження 2/546/240/21
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

05 жовтня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Бігуна О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька,-

встановив:

У лютому 2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вищезазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідач ОСОБА_2 не приймає участі у витратах, пов`язаних з утриманням та вихованням спільної дитини.

Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 15.03.2021, яке було відкладено на 23.04.2021 у зв`язку з відсутністю відомостей про повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання.

23 квітня 2021 року ухвалою суду прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Чернівецького МВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька до спільного розгляду з первісним позовом, здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.06.2021 та задоволено клопотання представниці відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 про витребування доказів. Підготовче засідання, призначене на 01.06.2021, за клопотанням представниці відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 було відкладене на 23.07.2021, яке в подальшому відкладено на 20.08.2021, у зв`язку з поновленням відповідачці за зустрічним позовом строку для надання відповідей на питання, які зазначені у письмовому опитуванні учасника справи.

Ухвалою суду від 20.08.2021 справу призначено до судового розгляду по суті на 05.10.2021.

У судове засідання позивачка за первісним позовом не з`явилася, 05.10.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення її позову без розгляду (а.с. 163-165).

Відповідач ОСОБА_2 та його представниця у підготовче засідання не з`явилися, від представниці відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача та його представників (а.с. 180).

У підготовче засідання не з`явився представник третьої особи, 16.09.2021 до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с. 155).

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема заяву про залишення позову без розгляду, приходить до наступних висновків.

Приписами ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

05 жовтня 2021 року від позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла заява про залишення її позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини без розгляду, яка зареєстрована канцелярією суду 05.10.2021 за вхідним № ЕП-1963 ( а.с. 161-163).

При цьому суд не перевіряє підстави подання заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Станом на 05.10.2021 розгляд справи по суті не розпочато.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що заява позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 про залишення її позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 43, 257, 258-260, 353-355 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.В. Зіненко