Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/195/21

15 квітня 2021 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Клекот Л.М.,

з участю заявника - ОСОБА_1 ,

його представника, адвоката - Букатюк М.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пасічна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Зі слів матері йому стало відомо, що приблизно 1969-1977 роках його батьки розлучилися в судовому порядку і матір змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати ОСОБА_6 померла, про що виконавчим комітетом Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис за №159 і видано свідоцтво про її смерть на прізвище « ОСОБА_5 », згідно паспорта, який вона отримала на своє дошлюбне прізвище. Зазначає, що після її смерті у Пенсійному фонді залишилася не отримана нею пенсія. Він, як її син, який проживав разом з нею на час смерті, звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області для отримання пенсії. Однак, йому було в усній формі відмовлено, оскільки в документах наявні розбіжності, а саме: прізвище матері зазначено як « ОСОБА_5 », а його прізвище « ОСОБА_4 ». Вказує на те, що встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є його матір`ю, йому необхідно для одержання не отриманої матір`ю пенсії. Факт родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_6 можуть підтвердити свідки, які знають їхню родину і проживають в с. Пасічна, Надвірнянського району.

Просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, а саме, що ОСОБА_7 , 1935 року народження, жителька с. Пасічна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області та ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пасічна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області є однією і тією ж самою особою та матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Пасічна, Надвірнянського району Івано-Франківської області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Букатюк М.В. заяву підтримали з підстав наведених в ній та просили її задоволити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не прибув, натомість від них за підписом начальника Головного управління Н.Павлюк поступили письмові пояснення по даній справі, в яких просять справу слухати без участі їхнього представника. Зазначають, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 звернувся до Головного управління для отримання суми пенсії, що належала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і залишилася недотриманою у зв`язку з її смертю. Пунктом 2.26 розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затверджений Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року №22-1, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 року за №1566/11846 передбачено, що для виплати недотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається свідоцтво про смерть, документи, які підтверджують родинні стосунки, документ, що посвідчує особу заявника. Однак, в документах, наданих для отримання недотриманої пенсії наявні розбіжності, зокрема, в свідоцтві про смерть НОМЕР_1 від 19.11.2020 року прізвище матері значиться « ОСОБА_5 », при цьому відповідно до копії паспорта НОМЕР_2 прізвище заявника значиться « ОСОБА_4 ». Звертають увагу на те, що долучені до заяви копії: свідоцтво про народження заявника, свідоцтво про одруження матері, довідки видані Пасічнянською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області не є достатньою підставою вважати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являється сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, свідків та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пасічна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, що стверджується копією паспорта громадянина України, долученого до матеріалів справи (а.с.4-5).

Його батьками згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 були ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.7).

З`ясовано також, що мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, що стверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.30).

01.03.1957 року батьки заявника зареєстрували шлюб і у зв`язку з одруженням мати заявника змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 » (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років померла мати заявника ОСОБА_6 в с. Пасічна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, про що виконавчим комітетом Пасічнянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис №159 і видано свідоцтво про смерть останньої (а.с.6).

Як ствердив в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , він, після смерті матері, звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України для отримання суми пенсії, що належала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 і залишилася недотриманою у зв`язку з її смертю, однак йому в усній формі було відмовлено, оскільки в документах наявні розбіжності, а саме: прізвище матері зазначено як « ОСОБА_5 », а його - « ОСОБА_4 ». Зазначає, що йому не відомо, чому його мати змінила прізвище на дошлюбне, так як законних причин змінювати прізвище у неї не було.

Згідно ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у ч. 2 ст. 36 цього закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Пунктом 2.26 розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» затверджений Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року №22-1, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 року за №1566/11846 передбачено, що для виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається свідоцтво про смерть, документи, які підтверджують родинні стосунки, документ, що посвідчує особу заявника.

Як вбачається із довідок Пасічнянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області №3524 від18.12.2020 року та № 3258 від 23.11.2020 року заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно являється сином покійної ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і на день її смерті вони проживали разом та вели спільне господарство (а.с.9-10).

Даний факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_6 підтвердили в судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , показання яких послідовні та логічні і не викликають сумніву в їх правдивості.

Таким чином, на даний час ОСОБА_1 не може отримати суму пенсії, що належала його матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і залишилася недоотриманою у зв`язку з її смертю, а тому в даному випадку від встановлення факту родинних відносин між ними залежить виникнення в нього такого права.

Іншого способу, крім судового встановлення даного факту, а саме факту родинних відносин між заявником та його матір`ю немає.

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява ОСОБА_1 є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі п.1 ч.1 ст.315, 316, 319 ЦПК України, керуючись ст.258, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_7 , 1935 року народження, жителька с. Пасічна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пасічна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, є однією й тією ж самою особою та матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Пасічна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.

повний текст рішення

виготовлено 22.04.2021 року.