Справа № 630/701/21
Провадження № 2/630/395/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Медведєвої Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Люботин Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 630/701/21 (провадження № 2/630/395/21) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дем`яненко Ольга Олегівна, до Люботинської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку тривалістю два місяця для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

В обґрунтування позову представник позивача Дем`яненко О.О. вказала, що позивач ОСОБА_1 мав батька ОСОБА_2 , який на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області від 12 листопада 2020 року, ухваленого в справі № 630/360/20, був оголошений померлим. Рішення суду набрало законної сили 15 грудня 2020 року, але органом державної РАЦС актовий запис про смерть ОСОБА_2 був зроблений лише 14 квітня 2021 року. З огляду на суттєву різницю між встановленою датою смерті і датою реєстрації актового запису позивач неправильно визначив для себе початок строку прийняття спадщини. Розраховуючи на те, що строк для прийняття спадщини розпочався з 14 квітня 2021 року, позивач звернувся 26 червня 2021 року до приватного нотаріуса, але отримав роз`яснення про те, що ним пропущений строк для прийняття спадщини. Наведені причини пропуску троку представник позивача просив вважати поважними.

Ухвалою від 17 серпня 2021 року провадження в справі було відкрито і справу було призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

У визначений судом строк відповідач Люботинська міська рада Харківської області відзив не подала.

В судове засідання представник позивача Дем`яненко О.О. не з`явилась, але подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач по справі Люботинська міська рада Харківської області в судове засідання не з`явилася, направила листа про розгляд справи без участі її представника.

В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 04 квітня 1967 року Бюро ЗАГС м. Люботин Харківської області.

12 листопада 2020 року Люботинським міським судом Харківської області було ухвалено рішення в справі № 630/360/20 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим, та одночасно зобов`язано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) видати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду в справі № 630/360/20 набрало законної сили 15 грудня 2020 року.

Про смерть ОСОБА_2 . Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було складено поновлений актовий запис № 02 від 14 квітня 2021 року, на підставі якого позивачу ОСОБА_1 було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_2 від 14 квітня 2021 року.

ОСОБА_1 є спадкоємцем в порядку спадкування за законом майна померлого батька ОСОБА_2 , який на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За повідомленням Харківської районної державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 31 серпня 2021 року, у шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадини ніхто не звертався, спадкові справи не заводились, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавались, заповіти від імені померлого не посвідчувались.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отримавши свідоцтво про смерті ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 розпочав збір документів, необхідних для подання нотаріусу для отримання свідоцтва про право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті батька. Зокрема, довідка виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 03-10/1345 від 25 червня 2021 року про реєстрацію ОСОБА_2 на час смерті за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлена з використанням відомостей про свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 14 квітня 2021 року.

Відповідно до глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року, при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження. Факт смерті фізичної особи і час відкриття спадщини нотаріус перевіряє шляхом витребовування від спадкоємця свідоцтва про смерть, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану або за безпосереднім доступом до реєстру актів цивільного стану.

Отже звернення до нотаріуса обумовлює для спадкоємця необхідність пред`явлення свідоцтва про смерть спадкодавця. Отримавши 14 квітня 2021 року свідоцтво про смерть батька, ОСОБА_2 помилково вважав, що строк для прийняття спадщини слід обраховувати саме від цієї дати. Тому його звернення до нотаріуса 26 червня 2021 року фактично відбулось після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, перебіг якого за правилами Цивільного кодексу України слід обраховувати від дня смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що звернення позивача до нотаріуса відбулось після невеликого проміжку часу після спливу строку для прийняття спадщини, а реєстрація факту смерті спадкодавця була здійснена органом державної РАЦС після спливу майже чотирьох місяців після набрання судовим рішенням законної сили, що незалежало від поведінки позивача, суд дійшов переконання, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Тому суд задовольняє позов і встановлює для позивача додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у два місяця, з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 83, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю два місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - Люботинська міська рада Харківської області, код 04058717, адреса реєстрації: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26.

Суддя О. О. Малихін

Повний текст рішення

складений 01 жовтня 2021 року.