САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1559/21
Провадження №4-с/726/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А., за участю секретаря судових засідань Сківернічук А.М., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Кондрюк К.О. про залучення зацікавленої особи у справі № 726/1559/21 за скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Валешна Оксана Анатоліївна, на дії та рішення приватного виконавця, особа, дії якої оскаржуються: приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, заінтересована особа: суб`єкт оціночної діяльності ПП агентство нерухомості «Експерт -Рієлт-Сервіс», в особі оцінювача Русу Т.М.,

за участю учасників судового провадження:

скаржниці (боржниці) ОСОБА_1 ,

представника скаржниці Валешної О.А., -

У С Т А Н О В И В:

Адвокат Валешна О.А., діючи в інтересах скаржниці ОСОБА_1 (боржника у виконавчому провадженні), звернулася до суду зі скаргою, в межах строку визначеного процесуальним законом, в порядку ст. 447 ЦПК України, на дії та рішення (постанову) приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк К.О., щодо винесення постанови про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні № 66031245 від 06.08.2021 з метою виконання виконавчого листа №2-276/2009 та скасування звіту суб`єкта оціночної діяльності - ПП агентство нерухомості «Експерт -Рієлт-Сервіс», ОСОБА_2 .

До початку судового засідання у справі, 11.10.2021 на адресу суду надійшла заява приватного виконавця Кондрюка К.О. про залучення до розгляду у справі в якості зацікавленої особи ОСОБА_3 , оскільки у виконавчому провадженні АСВП №66031245 стягувачем виступає саме ОСОБА_3 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник Валешна О.А. , не заперечували щодо залучення ОСОБА_3 в якості зацікавленої особи.

Заслухавши думку сторін, дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Оскільки положеннями цивільного процесуального законодавства не врегульовано питання щодо залучення до участі у розгляд і скарги зацікавлених осіб, суд керується положеннями ч.9 ст.10 ЦПК України, згідно якої якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить з загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як заінтересованих осіб.

Враховуючи, що ОСОБА_1 оскаржує дії та рішення приватного виконавця в межах виконавчого провадження № 66031245, стягувачем у якому виступає ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про обґрунтованість підстав залучення останнього до участі у справі в якості зацікавленої особи, зважаючи на те, що вирішення питання у справі може вплинути на його права та обов`язки як стягувача у виконавчому провадженні.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Керуючись ст. 10, 53, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича про залучення зацікавленої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 726/1559/21 за скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Валешна Оксана Анатоліївна, на дії та рішення приватного виконавця, особа, дії якої оскаржуються: приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, заінтересована особа: суб`єкт оціночної діяльності ПП агентство нерухомості «Експерт -Рієлт-Сервіс», в особі оцінювача Русу Т.М., - ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), в якості зацікавленої особи.

Копію ухвали, заяви та доданих до неї документів надіслати зацікавленій особі.

Провадження у справі відкласти до 10:00 01 листопада 2021 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Асташев