Справа № 362/1052/21
Провадження № 2/362/1598/21
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 жовтня 2021 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши в порядку спрощеного провадження у місті Василькові Обухівського району Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду її структурним відокремленим підрозділом житлової комісії Військової частини НОМЕР_2 його рапорту від 09 серпня 2019 року про зарахування на квартирний облік та зобов`язати відповідача розглянути вказаний рапорт і зарахувати позивача до відповідних списків військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він звернувся до житлової комісії Військової частини НОМЕР_2 із рапортом від 09 серпня 2019 року, однак його рапорт не було розглянуто і не вирішено питання по суті.
Дану справу розглянуто в порядку спрощеного провадження.

Відповідач надав суду відзив на позову у якому просив відмовити в його задоволенні, посилаючись на раніше встановлені судовими рішеннями обставини щодо відмови позивачу у постановлення його на квартирний облік.

При цьому, відповідач не надав суду відомостей про розгляд по суті рапорту позивача від 09 серпня 2019 року.

Позивач надав відповідь на відзив у якій повідомив про спотворення відповідачем обставин, що викладені й відзиві на позов.

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

09 серпня 2019 року, позивач звернувся до житлової комісії Військової частини НОМЕР_2 із відповідним рапортом про вирішення питання щодо зарахування його на квартирний облік (а.с. 5).

Відповідно до пункту 5 розділу ІІ Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 31 липня 2018 року № 380, основними завданнями житлових комісій військових частин (об`єднаних житлових комісій) є прийняття рішення з житлових питань, у тому числі із розгляду відповідних рапортів (заяв) військовослужбовців та членів їх сімей з житлових питань.

Згідно із пунктами 4 і 6 розділу VІ Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 31 липня 2018 року № 380, для зарахування на облік військовослужбовець подає командиру військової частини рапорт, який реєструється у службі діловодства військової частини; після проведення перевірки житлових умов військовослужбовця житлова комісія військової частини (об`єднана житлова комісія) на найближчому засіданні, але не пізніше ніж через місяць з дати реєстрації відповідного рапорту військовослужбовця, розглядає питання щодо зарахування військовослужбовця на облік.

Натомість, під час розгляду справи по суті, відповідач не довів перед судом, що житлова комісія Військової частини НОМЕР_2 належним чином, в строк та у встановленому порядку, відповідно до вимог Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 31 липня 2018 року № 380, розглянула по суті рапорт позивача від 09 серпня 2019 року про зарахування його на квартирний облік.

Тобто, житловою комісією Військової частини НОМЕР_2 прямо порушено вимоги пункту 6 розділу VІ Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 31 липня 2018 року № 380.

Таким чином, відповідач зобов`язаний вчинити дії щодо розгляду по суті рапорту позивача від 09 серпня 2019 року.

Одночасно, враховуючи, що на підставі даного рішення суду житлова комісія Військової частини НОМЕР_2 буде зобов`язана розглянути рапорт позивача від 09 серпня 2019 року і прийняти одне із двох можливих рішень (відмови позивачу або про його постановлення на облік), є очевидним, що вимога позивача про його зарахування до списку військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов є передчасною.

Як наслідок, вказана вимога задоволенню не підлягає у зв`язку із відсутністю відмови житлової комісії за результатами розгляду по суті рапорту позивача від 09 серпня 2019 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню в обсязі встановленому судом, що необхідний для захисту прав позивача.

При цьому, на підставі статті 141 ЦПК України, у зв`язку із частковим задоволенням позову, судовий збір слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись Інструкцією з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженою Наказом Міністерства оборони України від 31 липня 2018 року № 380, ст. ст. 1 13, 19, 23, 27, 34, 76 83, 89, 95, 133, 141, 258, 259, 263 265, 273 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов`язати житлову комісію Військової частини НОМЕР_2 розглянути рапорт ОСОБА_1 від 09 серпня 2019 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок у відшкодування судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Дата складення повного рішення суду 11 жовтня 2021 року.