Справа № 131/765/21
Провадження № 2-о/131/47/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Балтака Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи - Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

встановив:

У липні 2021 року до Іллінецького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із зазначеною заявою, в якій вказала, що вона являється власником цілого житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 . На підставі договору купівлі-продажу, № НВ 0555241 складеного 09 січня 1998 року. Заяву мотивувала тим, що для розпорядження своєю власністю, а саме подальшим укладенням договору дарування даного житлового будинку нею було зібрано всі необхідні документи вона звернулась до нотаріуса для укладення відповідного договору, однак виявилося, що у договорі купівлі-продажу ВН №0555241 від 09 січня 1998 року допущено помилку, а саме не вірно вказано її по-батькові, замість вірного « ОСОБА_1 » зазначено невірно « ОСОБА_2 ». Оскільки вона не можу розпочати процедуру відчуження свого будинку, через дану помилку вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу для захисту своїх прав.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 20 липня 2021 р. справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, натомість подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі позовні вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Розглянувши матеріали заяви, надані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

При цьому пункт 6 частини 1 даної статті 315 ЦПК України зазначає, що суд також вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом установлено, що факт належності правовстановлюючого документу, саме ОСОБА_1 , а саме: договору купівлі продажу житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 серії НВ 0555241 від 09 січня 1998 року (а.с.8-9), підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 складеним депутатом Дашівської селищної ради Бойко О.І. 14 липня 2021 р.,(а.с.17) у змісті якого зазначено, що ОСОБА_1 1963 року народження зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , також довідкою №124 виданою Дашівською селищною радою 14 липня 2021 року (а.с.19) підтверджується, що ОСОБА_1 1963 року народження є власником зазначеного вище житлового будинку, окрім того той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою підтверджено змістом довідки від 14 липня 2021 року № 123 виданої Дашівською селищною радою (а.с.18), та копієї паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 08 жовтня 1999 року Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_1 (а.с.5-6), тому враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що факт належності ОСОБА_1 вищевказаного договору купівлі-продажу, є доведеним.

Згідно з вимогами постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

За таких обставин суд вважає, що доводи заявника повністю знайшли своє підтвердження в ході дослідження наданих заявником та досліджених у судовому засіданні письмових доказів, тому вважає за необхідне встановити факт, про який просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

ухвалив:

Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 серії НВ 0555241 завіреного 09 січня 1998 року завідувачем державної нотаріальної контори Воронюк В.К. та зареєстрованого у реєстрі за № 60.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Зацікавлена особа: Дашівська селищна рада Гайсинського району Вінницької області, адреса місця знаходження: 22740, смт Дашів Гайсинського району Вінницької області, вул. Горького, 9, ЄДРПОУ - 04326081.

Суддя: