Справа № 132/1113/21
Провадження № 2-о/132/19/21
РІШЕННЯ

Іменем України

26.08.2021р. Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання КУЛИК Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в місті Калинівка Вінницької області, у порядку окремого провадження цивільну справу №132/1113/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021р. до Калинівського районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою, де просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 16 лютого 1999 року за підписом голови Сальницької сільської Ради народних депутатів Ковальчук В.К. на підставі рішення ХІ сесії 22 скликання Сальницької сільської Ради народних депутатів від 14 листопада 1997 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ВН № 207, на земельну ділянку площею 0,2495га. в межах згідно з планом, розташовану на території АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, на ім`я ОСОБА_1 . В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що їй на праві власності належить вказана земельна ділянка, однак при видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН від 16.02.1999р., в написанні її прізвища було зроблено орфографічну помилку, де замість правильного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 », у зв`язку із чим вона вимушена звернутися до суду із вказаною заявою.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за її відсутності, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області ТРОХИМЕНКО М.В. в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить справу розглянути за відсутності представника міської ради, не заперечує проти задоволення заяви.

В зв`язку із неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом з архівної копії рішення 11-ої сесії 22-го скликання Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області від 14.11.1997р., наданої Архівним сектором Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області згідно листа від 01.10.2019р. № 01-2-425, та довідки виконавчого комітету Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області від 26.10.2020р. № 2088, ОСОБА_5 передано безкоштовно у власність земельну ділянку площею 0,25га., в тому числі: 0,25га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель в с. Сальник. Остаточні розміри земельної ділянки будуть уточнені при проведенні геодезичних вимірювальних робіт для виготовлення державного акта на право власності.

На підставі цього рішення 16.02.1999р. був виданий Державний акт на право приватної власності на право приватної власності на землю серії ВН, де в написанні прізвища власника земельної ділянки допущено помилку, а саме замість « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Належність Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН від 16.02.1999р., виданого на підставі рішення ХІ сесії 22 скликання Сальницької сільської Ради народних депутатів від 14.11.1997р., та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ВН № 207, саме ОСОБА_5 , підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021 від 22.02.2021р.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Як визначено в статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. (ч.1 ст.95 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи встановлені судом обставини, оцінюючи, належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, які містяться в матеріалах справи, суд вважає доведеним факт належності саме заявнику ОСОБА_5 Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 16 лютого 1999 року за підписом голови Сальницької сільської Ради народних депутатів Ковальчук В.К. на підставі рішення ХІ сесії 22 скликання Сальницької сільської Ради народних депутатів від 14 листопада 1997 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ВН № 207, на земельну ділянку площею 0,2495га. в межах згідно з планом, розташовану на території АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, на ім`я ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 293, 315, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Хомутинці Калинівського району Вінницької області - Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 16 лютого 1999 року за підписом голови Сальницької сільської Ради народних депутатів Ковальчук В.К. на підставі рішення ХІ сесії 22 скликання Сальницької сільської Ради народних депутатів від 14 листопада 1997 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ВН № 207, на земельну ділянку площею 0,2495га. в межах згідно з планом, розташовану на території АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калинівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя