Справа № 523/7796/19
Провадження №6/523/4/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2021 р.Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №16, в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

До суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню звернулася ОСОБА_1 , яка в своїй заяві зазначає, що виконавчий лист по справі №523/7796/19, який виданий 30.04.2020 року Суворовським районним судом міста Одеси за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, не підлягає виконанню повністю, обґрунтовуючи зазначене тим, що Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 12.03.2020 року, залишеним без змін Постановою Одеського апеляційного суду від 14.12.2020 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , суму боргу в розмірі 9 921 020 гривень 00 коп. На підставі вищевказаного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 12.03.2020 року, 30.04.2020 року Суворовським районним судом міста Одеси видано виконавчий лист. Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова О.В. від 05.05.2020 було відкрито виконавче провадження №61991767 з виконання виконавчого листа №523/7796/19, який виданий 30.04.2020 року Суворовським районним судом міста Одеси. Однак, Постановою Верховного суду України від 25.03.2021 року, Рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 12.03.2020 року та Постанову Одеського апеляційного суду від 14.12.2020 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Враховуючи той факт, що рішення суду не набуло законної сили та в подальшому скасовано Верховним судом, заявниця просить задовольнити заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 12.03.2020 року, залишеним без змін Постановою Одеського апеляційного суду від 14.12.2020 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , суму боргу в розмірі 9 921 020 гривень 00 коп.

На підставі вищевказаного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 12.03.2020 року, 30.04.2020 року Суворовським районним судом міста Одеси видано виконавчий лист.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова О.В. від 05.05.2020 було відкрито виконавче провадження №61991767 з виконання виконавчого листа №523/7796/19, який виданий 30.04.2020 року Суворовським районним судом міста Одеси.

Постановою Верховного суду України від 25.03.2021 року, Рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 12.03.2020 року та Постанову Одеського апеляційного суду від 14.12.2020 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Так, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом. Суд зауважує, що зобов`язання може припинятися тільки з передбачених законом підстав.

Згідно правової позиції Верховного Суду у постанові від 16.01.2018 року у справі № 755/15479/14-ц підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання».

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд і у своїй Постанові № 2-2407/11 від 24.10.2018 року.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що рішення суду, на підставі якого було видано виконавчий лист було скасовано Верховним судом, а тому, є усі підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 95, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист №523/7796/19, який виданий 30.04.2020 року Суворовським районним судом міста Одеси за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу таким, що повністю не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 20.04.2021 року.

Суддя: