Справа № 291/457/21
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я
( З А О Ч Н Е )
І м е н е м У к р а ї н и
04 жовтня 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді Митюк О.В.,
при секретарі Кащук Л.С.,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визначення місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із нею. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що з 25 жовтня 2014 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 , даний шлюб розірвано згідно рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 06.03.2019 року. Під час проживання у шлюбі у сторін народилася малолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після розірвання шлюбу з відповідачем їхні діти зареєстровані та проживають разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . На момент подачі позову до суду зареєстроване їхнє місце проживання було АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації їхнього батька, відповідача по справі. Однак фактично діти після розірвання шлюбу проживали і проживають в м. Житомирі, де позивачка працює, має стабільний заробіток, що дає їй можливість забезпечити дітям належні умови проживання та повною мірою займатися їхнім вихованням, що відповідає їх інтересам. Після розірвання шлюбу відносини з відповідачем дещо погіршилися, відповідач не хотів їх знімати з реєстрації за місцем свого проживання, що створювало проблеми з їх влаштуванням до дитячого садка та школи. У зв`язку з чим змушена звертатися до суду з позовом про визначення місця проживання малолітніх дітей. Разом з тим, не буде в майбутньому чинити жодних перешкод для спілкування відповідача з дітьми і готова зі свого боку усіма силами сприяти тому, щоб син та дочка через розлучення батьків не були позбавлені піклування батька.
В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заявлені позовні вимоги з підстав викладених в позові, та просили позов задовольнити, не заперечувала, щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відзив на позов суду не надав.
Представник третьої особи орган опіки та піклування Житомирської міської ради в судове засідання не з`явилася, направила заяву про слухання справи у її відсутність, при вирішенні позовних вимог просила врахувати рішення виконавчого комітету міської ради від 01.09.2021 №1009 «Про затвердження висновку щодо визначення місця проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.
Судом ухвалено провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 06.03.2019 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 16).
Судом встановлено, що сторони є батьками, малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтв про їх народження (а.с. 10-11).
Згідно довідок Виконавчого комітету Ружинської селищної ради Ружинського району Житомирської області №143, 144, 145 від 25.01.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані в АДРЕСА_2 (а.с.12-14).
Але як вбачається з пояснень позивачки та акту обстеження умов проживання проведеного представниками Органу опіки та піклування Житомирської міської ради, 09.08.2021 року за адресою АДРЕСА_1 , за теперішнім місцем проживання та реєстрації позивачки та її малолітніх дітей для малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в будинку створені належні умови для проживання, навчання та розвитку дітей (а.с.50).
Відповідно висновку про визначення місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наданого ВК Житомирської міської ради, як органу опіки та піклування, питання визначення місця проживання дітей, було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Житомирської міської ради ( протокол від 17.08.2021 року №31), та рекомендовано за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю, ОСОБА_1 (а.с.51-52).
Відповідно характеристики з місця роботи, ОСОБА_1 , працює секретарем навчальної частини Житомирського базового фармацевтичного фахового коледжу, позитивно характеризується (а.с.20).
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своїми батьками.
Як зазначено у ст.. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст. ст.11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно із ст.. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначаються нею самою.
Відповідно до ч.1 ст. 161 СК України передбачає, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Підсумовуючи викладене, оцінивши доводи позовної заяви щодо місця проживання дітей, виходячи з інтересів дітей, суд вважає за можливе задовольнити дану позовну заяву, та визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю, ОСОБА_1 .
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 141,160,161 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12,77,81,141,259,263-268,354 ЦПК України , суд,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей- задовольнити.
Визначити місцем проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 908, 00 грн . (Дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається за правилами, що діяли відповідно до ЦПК України в редакції чинній до 15.12.2017 р..

Повне рішення по справі виготовлено 13.10.2021 року.

Сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 , адреса проживання АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ;

Третя особа: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, адреса м.Житомир, майдан Корольова, 4/2.

Суддя О. В. Митюк.