Справа № 242/4852/21
Провадження 2/242/1400/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2021 року м. Селидове

Селидівський міський суду Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 04.07.2009 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області,актовий запис № 70. Від шлюбу подружжя має синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружжя остаточно припинили шлюбні відносини. Збереження шлюбу позивач вважає недоречним і неможливим, просить шлюб з відповідачем розірвати.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 01.10.2021 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання.

В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу без його участі.

В судове засідання відповідач не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить розглянути справу без її участі.

Відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.07.2009 року, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.07.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області,актовий запис № 70. Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05 лютого 2013 року відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 27 червня 2017 року Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області).

Сторони припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд дослідив матеріали справи, дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливими, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 СК України, ст. 12, 13, 81,141, 259, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,ІПН НОМЕР_5 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04.07.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області,актовий запис № 70, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська