справа №932/4880/21
провадження №2-0/932/99/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.,

за участю секретаря: Мудраченко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Дніпро, є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що померла ОСОБА_5 та відрилася спадщина. Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є сестрами, зокрема у них спільна матір ОСОБА_6 . Проте, що підтверджують родинні зв`язки не збереглися. Встановлення факту заявниці потрібно для оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні 30.07.2021 ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, дала пояснення аналогічні фабули заяви.

В цьому судовому засіданні заінтересованою особою залучено ОСОБА_2 , яка пояснила, що є сестрою заявниці та спадкоємицею до майна ОСОБА_5 . Той факт, що заявник та спадкодавець є сестрами визнає, між нею та заявником відсутні спори про право.

В судове засідання 02.09.2021 заявник та заінтересовані особи не з`явилися, від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, вказане, а також належне повідомлення учасників про судове засідання, суд розглядає справу без участі учасників, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявою, оцінивши докази суд виходить із наступного.

Згідно свідоцтва про народження від 24.08.1957матірю ОСОБА_7 є ОСОБА_6 .

Довідкою від 04.09.2001 підтверджується зміна 23.10.1976 прізвища ОСОБА_7 на « ОСОБА_8 » у зв`язку із укладенням шлюбу.

Згідно свідоцтва про народження матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_6 .

Свідоцтвом про одруження від 09.08.1969 підтверджується зміна прізвища ОСОБА_2 на « ОСОБА_9 ».

Свідоцтвом про смерть від 08.10.1999 підтверджується факт смерті ОСОБА_6 .

Свідоцтвом про одруження від 03.03.1961 підтверджується зміна прізвища ОСОБА_10 на « ОСОБА_11 ».

Із будинкової книги на будинку АДРЕСА_2 вбачається факт проживання деякий час разом: ОСОБА_6 (мати заявника та заінтересованої особи), ОСОБА_12 (спадкодавець), ОСОБА_2 (заінтересована особа) та ОСОБА_7 (заявник). При цьому усі прибули із однієї адреси: АДРЕСА_3 .

Свідоцтвом про смерть від 10.09.2020 підтверджується факт смерті ОСОБА_5 .

Судом витребувано спадкову справу після ОСОБА_5 із якої вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як сестри спадкодавця. Ними подано документи, які описані судом вище. При цьому свідоцтва про народження ОСОБА_5 не подано. На запити нотаріуса інформації про актовий запит про народження останньої також не здобуто. У зв`язку із чим постановами нотаріуса від 03.06.2021 відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину.

Також документами спадкової справи підтверджується наявність у спадкодавця нерухомого майна та грошових коштів, відомості про заповіт відсутні, інші особи про прийняття спадщини чи видачу свідоцтва про право на спадщину не звертались.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до п.1 ч.1 вказаної статті суд розглядає справи про родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, а також у випадку коли без встановлення факту судом не можливо реалізувати, захистити права особи.

Аналізуючи надані заявником докази, суд приходить до наступних висновків.

Із долучених доказів вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є сестрами.

При народженні прізвища ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 співпадали « ОСОБА_13 ». Вказані особи проживали разом зі матірю ОСОБА_6

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_5 . Інших спадкоємців які прийняли спадщину після ОСОБА_5 , а відповідно осіб на права яких може вплинути рішення у даній справі, не встановлено.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ствердили про спільну матір у ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Можливості встановити дані актового запису про народження ОСОБА_5 немає, встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадкових прав, від так такий факт має бути встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Дніпро, є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подаєтьсябезпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Пунктом 15.5Перехідних положень ЦПК Українипередбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.І.Цитульський