УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 жовтня 2021 року Справа № 655/259/21

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович та Горностаївський відділ державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

17 травня 2021 року ОСОБА_1 пред`явив позов до ТОВ "Фінансова компанія управління активами" (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. та Горностаївський відділ державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

17 травня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

17 травня 2021 року в порядку забезпечення позову зупинено стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія управління активами" заборгованості в сумі 59710,21 грн. у виконавчому провадженні № 64912223, відкритому державним виконавцем Горностаївського РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), на підставі виконавчого напису № 8641, вчиненого 29 січня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., на період до набрання законної сили судовим рішенням в даній цивільній справі.

19 липня 2021 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів: зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. надати суду в строк до 01 вересня 2021 року копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 29 січня 2020 року за реєстраційним № 8641.

Витребуваний доказ не надано суду.

19 липня 2021 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів: зобов`язано ТОВ "Фінансова компанія управління активами" надати суду в строк до 01 вересня 2021 року наступні документи: 1) копію кредитного договору, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія управління активами", 2) відомості про розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ "Фінансова компанія управління активами".

04 жовтня 2021 року від ТОВ "Фінансова компанія управління активами" надійшли наступні документи: 1) договір факторингу № 20182407-1/2 від 24 липня 2018 року, укладений між ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами", 2) виписка з рахунку ОСОБА_1 .

В підготовчому засіданні суд не розглядає письмові заяви відповідача ТОВ "Фінансова компанія управління активами" про визнання позовних вимог та про врегулювання спору за участю судді, оскільки ці заяви були подані до суду одночасно, але вони взаємовиключають одна одну. За таких обставин суд позбавлений можливості зрозуміти суть цих заяв та реальні наміри відповідача щодо вирішення даної цивільної справи.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду позивач просить розглядати справу за його відсутності, позов підтримує.

В підготовче засідання представник відповідача ТОВ "Фінансова компанія управління активами" не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - відповідач не повідомив причин неявки свого представника та не подав заяви про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

В підготовче засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, письмових пояснень не подав.

В підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Горностаївського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - відділ не повідомив причин неявки свого представника, не подав заяви про розгляд справи за відсутності їхнього представника та не подав письмових пояснень.

В підготовчому засіданні судом вирішені питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Підстав для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення, закриття провадження у справі та залишення позову без розгляду не встановлено.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що у підготовчому засіданні вирішено всі питання та вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначається до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович та Горностаївський відділ державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 листопада 2021 року о 10.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).

В судове засідання викликати:

-позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ,

-представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" - Київська область м.Ірпінь вул.Стельмаха,9-а офіс 203,

-третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича - м.Київ вул.Мала Житомирська,6/5,

-представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Горностаївського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - Херсонська область Каховський район смт.Горностаївка вул.Покровська,172.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gs.ks.court.gov.ua.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.