Справа № 452/759/21
УХВАЛА

01 квітня 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря судового засідання Страхоцької Т.А.,

представника заявника Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Демко І.М.,

представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Дашинича І.Б.,

представника стягувача ОСОБА_2 - адвоката Захарко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області заяву заступника начальника Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Демко І.М. про роз`яснення рішення суду від 25 січня 2021 року по цивільній справі № 452/2767/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2021 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області було винесено рішення, згідно якого судом було вирішено: «Звільнити ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 від аліментів, присуджених йому рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29.01.2018 року на користь ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 01 вересня 2020 року».

Заявник - заступник начальника Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Демко І.М. звернулася в суд із заявою про роз`яснення рішення суду, в якій посилається на те, що у провадженні Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться виконавче провадження ВП № 55957188 з виконання виконавчого листа № 452/3276/17 виданого 28.10.2018 року Самбірським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки (але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку) від усіх доходів відповідача щомісячно, починаючи із 20.12.20017 року і до досягнення дітьми повноліття.

12.03.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

22.03.2018 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Із усіх доходів боржника проводиться відрахування в розмірі 1/3 частки доходу щомісячно на утримання двох дітей.

24.02.2021 року до відділу ДВС надійшла заява ОСОБА_1 про здійснення перерахунку по аліментах у зв`язку з тим, що 25.01.2021 року Самбірським міськрайонним судом ухвалено рішення у справі № 452/2767/20, згідно якого ОСОБА_1 звільнено від аліментів, присуджених йому рішенням Самбірського міськрайонного суду від 29.01.2018 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , починаючи з 01.09.2020 року.

У зв`язку з наведеним державний виконавець не може самостійно визначити розмір аліментів, які підлягають сплаті ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також неможливо здійснити перерахунок по аліментах, а тому просить надати роз`яснення резолютивної частини даного судового рішення.

В судовому засіданні представник заявника Самбірського МРВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Демко І.М., вимоги заяви підтримала, посилалася на обставини, викладені в ній, просила її задовольнити.

Представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Дашинич І.Б. в судовому засіданні заяву підтримав, не заперечував проти її задоволення.

Представника стягувача ОСОБА_2 - адвокат Захарко Ю.Ю. в судовому засіданні проти поданої заяви заперечила, просила відмовити у ї звдоволенні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників розгляду заяви, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України спосіб виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч.ч.1, 2 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця, суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи його змісту.

Згідно з ч. 3 ст. 271 ЦПК України заява про роз`яснення судового рішення розглядається у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Тлумачення положень вказаної статті дозволяє дійти висновку, що рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Тобто, роз`яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

Отже, в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що відповідно до статті 221 ЦПК роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.

Як було встановлено, рішення суду на даний час не виконано, а відтак, заява про роз`яснення рішення суду підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву заступника начальника Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Демко І.М. про роз`яснення рішення слід задовольнити.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 звільнено від сплати аліментів, присуджених рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29.01.2018 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у рішенні суду від 25.01.2021 року не визначено розміру аліментів, які підлягають сплаті ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державним виконавцем неможливо здійснити перерахунок по аліментах.

Судом встановлено, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29.01.2018 року вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно.

З серпня 2020 року їхній син, ОСОБА_3 , переїхав проживати до батька

ОСОБА_1 за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що убачається з акту обстеження умов проживання від 01.09.2020 року, складеного відділом у справах молоді та спорту виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, а також неповнолітнього було зареєстровано за місцем реєстрації його батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 123 від 11.09.2020 року та довідкою про реєстрацію місця поживання особи. Тобто, неповнолітній ОСОБА_3 фактично проживає і зареєстрований з батьком з 01.09.2020 року.

З тих підстав, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає з батьком

ОСОБА_1 ,повністю перебуває на його утриманні, на даний час відпала потреба у стягненні з позивача аліментів у розмірі 1/3 частини, від всіх видів доходу.

Згідно ст. 263 ЦПК України рішення повинно бути законним та обґрунтованим.

Беручи до уваги, що одна дитина повністю перебуває на утриманні позивача, інша на утриманні відповідачки, суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягувати аліменти а користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 тому частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття (1/6 : 2).

Керуючись ст. ст. 260, 261, 271, 353, 355, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву заступника начальника Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про роз`яснення рішення суду від 25 січня 2021 року по цивільній справі № 452/2767/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Роз`яснити рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 січня

2021 року по цивільній справі № 452/2767/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, а саме: що аліменти, які мають стягуватися з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Самбірський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя