У Х В А Л А

21.10.2021 Справа №607/4687/16-ц

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

-головуючого судді Сташків Н.М.,

-за участі секретаря судового засідання Романів В.В.,

-у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2021 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Олена Баляк звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про видачу дубліката виконавчого листа №607/4687/16-ц від 19 вересня 2016 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 4625,55 грн.

В обґрунтування вимог посилається на те, що в Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебувало виконавче провадження ВП №52453067 з виконання виконавчого листа №607/4687/16-ц від 19 вересня 2016 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 4625,55 грн. 29 листопада 2017 року державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, на підставі п. 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження». 22 вересня 2021 року стягувач звернулася у Відділ державної виконавчої служби у м. Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) із проханням знайти виконавчий лист №607/4687/16-ц від 19 вересня 2016 року, оскільки на її адресу постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу та оригінал виконавчого листа не надходили. Відповідно до Акта про вилучення виконавчих проваджень та їх знищення від 01 березня 2021 року, виконавче провадження №52453067 вилучено та знищено, що, на думку державного виконавця, свідчить про те, що вказаний виконавчий лист втрачений.

Представник відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явився, однак в прохальній частині подання просив розглядати подання без участі представника.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, не повідомили причин неявки, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши доводи подання та долучені до нього документи, вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи із наступного.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.08.2016р. стягнуто зі ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 4625 гривень 55 копійок; збільшено розмір аліментів, стягнутих зі ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 серпня 2011 року; стягнуто зі ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 600 гривень, щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Рішення набрало законної сили 09.09.2016р.

На підставі зазначеного рішення 19.09.2016р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист про стягнення зі ОСОБА_1 , 1976 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у користь ОСОБА_2 , 1978 року народження, мешканки АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 4625 (чотири тисячі шістсот двадцять п`ять) гривень 55 копійок.

Відповідно до заяви від 22 вересня 2021 року, ОСОБА_4 звернулась до начальника відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Володимира Банаха із заявою, у якій просила віднайти оригінали виконавчих листів або дату і номер відправлення кореспонденції.

Як убачається із довідки №62828 від 07 жовтня 2021 року, виданої відділом державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), долученої до подання, виконавчий лист №607/4687/16-ц від 19 вересня 2016 року, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 4625,55 грн. на виконанні не перебуває, а оригінал виконавчого листа втрачений.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій, визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень, і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з частиною 3 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

З п. 10 ч. 3 ст. 18 цього ж Закону випливає обов`язок виконавця щодо звернення до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Строки пред`явлення виконавчих документів до виконання визначені ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Так, відповідно до ч. ч. 1 - 3 цієї статті виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Цей строк встановлюється для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Стягнення пені (неустойки за прострочення сплати аліментів) не є періодичним платежем, тому виконавчий лист про її стягнення на підставі рішення суду може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років із наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

З подання вбачається, що 29 листопада 2017 року державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, на підставі п. 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Однак, із часу винесення зазначеної постанови минуло більше трьох років.

Питання поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в поданні не порушено.

З урахуванням зазначеного, оскільки відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України дублікат виконавчого листа може бути виданий судом лише у разі, якщо стягувач або державний чи приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а строк пред`явлення виконавчого листа, виданого 19.09.2016р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, про стягнення зі ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 4625 гривень 55 копійок, закінчився, заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, у разі його пропуску з поважних причин, подано не було, суд приходить до висновку, що підстави видачі дубліката зазначеного виконавчого листа відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 260-261, ст. 353, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа №607/4687/16-ц від 19 вересня 2016 року, виданого на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 серпня 2016 року у цивільній справі № 607/4687/16-ц, про стягнення з ОСОБА_1 , 1976 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у користь ОСОБА_2 , 1978 року народження, мешканки АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 4625 (чотири тисячі шістсот двадцять п`ять) гривень 55 копійок відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. М. Сташків