Справа № 939/1681/21
УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Герасименко М.М.

за участю секретаря Пашковської А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року позивач, через представника адвоката Шаленко П.М., звернулася до суду з вказаним позовом, просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 04 серпня 2021 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Тищенко Л.М. заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 939/1782/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним договору дарування та визнання права власності на ј частину житлового будинку, оскільки у вказаній справі вирішується питання визнання за ОСОБА_2 права власності на спірний будинок.

Відповідач ОСОБА_2 клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Шаленко П.П. щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечували.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З доданих представником відповідача адвокатом Тищенко Л.М. до клопотання документів вбачається, що ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 08 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним договору дарування та визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку (справа № 939/1782/21). Однією із позовних вимог у зазначеному позові є визнання за ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , права власності на ј частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене, оскільки від рішення, що може бути прийнято Бородянським районним судом Київської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним договору дарування та визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку залежить вирішення даної справи, то розгляд цієї справи об`єктивно неможливий до розгляду цивільної справи № 939/1782/21.

За таких обставин провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 251, 253, 259-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним договору дарування та визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку (справа № 939/1782/21).

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяМ. Герасименко