Єдиний унікальний №408/3503/20-ц
Провадження №2-о/408/98/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Біловодськ 02 вересня 2021 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря: Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біловодська селищна об`єднана територіальна громада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛГ №013520, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,9695 га, що розташована та території Городищенського старостинського округу, Біловодського району, Луганської області, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 посилається на те, що в Державному акті на право приватної власності на землю її прізвище записано як « ОСОБА_1 », що не збігається із записом прізвища у паспорті громадянина України, що був виданий 27 вересня 2001 року Біловодським РВ УМВС України в Луганській області та у пенсійному посвідченні, де прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 ».

З питання виправлення зазначеної помилки ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, проте їй була надана відповідь, що з 2013 року Державні акти не видаються, а отже отримати новий акт взамін того, в якому міститься помилка, не можливо.

Внаслідок помилки у ОСОБА_1 виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на ім`я заявника, яка перешкоджає володіти, користуватися та розпоряджатися власністю заявника на власний розсуд.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно для реалізації своїх прав.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Заявник ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи, Біловодської селищної об`єднаної територіальної громади, надіслав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти задоволення позову не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії сторінок паспорту серії НОМЕР_1 виданого Біловодським РВ УМВС України в Луганській області 27 вересня 2001 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в селі Городище Біловодського району Луганської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 (а.с.4).

В наданій заявником копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 виданого 15 липня 2009 року Пенсійним фондом України зазначено прізвище, ім`я, по-батькові особу як - ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ №013520 виданого Городищенською сільською Радою народних депутатів встановлено, що ОСОБА_1 , яка мешкає в АДРЕСА_1 на підставі рішення Городищенської сільської Ради народних депутатів від 25 грудня 2001 року № 19/5 передається у приватну власність земельна ділянка площею 7,9695 гектарів в межах згідно плану. Земельна ділянка розташована на території Городищенської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт складено у двох примірниках, з яких перший видано ОСОБА_1 другий зберігається у Городищенській сільській Раді народних депутатів. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 733 (а.с.3).

Згідно довідки №62 виданої 20 січня 2020 року Городищенським старостинським округом виконавчого комітету Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області про те, що дійсно земельний пай № НОМЕР_3 , загальною площею 7,9695 га (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рішенням Городищенської сільської ради від 25 грудня 2001 року був переданий у приватну власність громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ № 013520. На території Городищенського старостинського округу проживає та зареєстрована згідно паспорта громадянки України ОСОБА_1 . При видачі державного акту була зроблена помилка в написанні прізвища - написано ОСОБА_1 неправильно, правильно - ОСОБА_1 (а.с.8).

Таким чином судом було встановлено, що у різних документах зазначено дані особи щодо написання її прізвища - як « ОСОБА_1 », але в Державному акті на землю помилково при перекладі по-батькові особи з російської на українську мову помилково зазначено прізвище як « ОСОБА_1 », хоча документи належать одній і тій же особі - ОСОБА_1 , та яка згідно всіх наданих документів проживає за одною адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаних обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, та вважає за можливе встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ №013520 зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №733, виданий Городищенською сільською Радою народних депутатів на земельну ділянку площею 7, 9695 гектарів, на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263-265, 293-294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,9695 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Городищенської сільської ради, серії ІІІ-ЛГ №013520, який виданий на ім`я « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Головуючий:

суддя М.С. Рукас