Справа № 329/330/21
Провадження № 2/329/122/2021
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору

16 квітня 2021 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, а також клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій вона просить суд розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 08.08.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 20.

Крім того, позивач ОСОБА_1 надала клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Клопотання мотивовано тим, що позивач перебуває в скрутному матеріальному становищі, не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років. Також, позивач має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, які часто хворіють, що потребує витрат на лікування. Зазначає, що її дохід менший за прожитковий мінімум для працездатних осіб, а тому позивач не має змоги сплатити судовий збір.

На підтвердження наведеного позивачем надано наступні докази.

Копії свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 26.02.2019 Токмацьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , виданого 19.06.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 , виданого 16.05.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 , виданого 16.02.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області.

Копію довідки № 08-06/1034 від 24.03.2021, видану відділом Центр надання адміністративних послуг Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, згідно якої ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України № 15131 від 12.03.2021, згідно якої у ОСОБА_1 в першому кварталі 2020 року доходи відсутні, в другому кварталі 2020 року наявний дохід в розмірі 4000 грн., в третьому кварталі 2020 року наявний дохід в розмірі 128,48 грн. та в розмірі 11838,36 грн. у вигляді аліментів, в четвертому кварталі 2020 року наявний дохід в розмірі 4406,50 грн. у вигляді аліментів.

Довідку № 183 від 15.03.2021, довідку № 182 від 15.03.2021, довідку № 181 від 15.03.2021, довідку № 180 від 15.03.2021, згідно яких ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дітьми, як часто хворіють застудними захворюваннями.

Відповідно до ч.1, 3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зі змісту клопотання та доданих доказів, вбачається, що позивач дійсно має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, проте на їх утримання позивач отримує аліменти.

Так, в другому кварталі 2020 року у позивача був наявний дохід в розмірі 4000 грн., в третьому кварталі 2020 року був наявний дохід в розмірі 128,48 грн. та в розмірі 11838,36 грн. у вигляді аліментів, в четвертому кварталі 2020 року був наявний дохід в розмірі 4406,50 грн. у вигляді аліментів.

Крім цього, позивачем ОСОБА_1 не надано доказів щодо відсутності у неї будь-яких збережень (накопичень) або майна, реалізація якого б дозволяла сплатити судовий збір в необхідному розмірі, не надано доказів та не підтверджено жодним іншим шляхом про відсутність відкритих банківських рахунків та відсутність на них коштів.

Позивач не заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру, що також передбачено законодавством, а просить звільнити від його сплати у повному розмірі.

Однак, обставини, зазначені у клопотанні, не є безумовною підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки достатньо не підтверджують скрутний матеріальний стан позивача, що перешкоджає йому виконати вимоги законодавства щодо сплати судового збору.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10 передбачено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Крім того, звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов`язком.

Саме особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України, повинна навести доводи і надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Обов`язок сплатити судовий збір, встановлений відповідно до закону, має легітимну мету, а тому, за загальним правилом, не визнається судом непропорційним чи накладеним свавільно, застосовані згідно з законом процесуальні обмеження у формі обов`язку сплатити судовий збір, за загальним правилом, не зменшують для позивача можливості доступу до правосуддя та не ускладнюють йому цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права.

За таких обставин доходжу висновку, про відсутність підстав для звільнення від сплати судового збору позивача, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст. ст.12, 136, 260-262 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 , про звільнення від сплати судового збору, - відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов