Провадження № 2-о/234/987/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Рубан А.С.,

представника заявника Боброва С.В. ,

заявниці ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за заявою №234/12194/21, подану представником заявниці - адвокатом Бобровим Сергієм Валентиновичем в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису,-

Обставини справи:

Бобров С.В. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу обмежувального припису. В обгрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_2 проживає в будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації, ніде не працює. Постійно зловживає спиртовими напоями, раніше судима.

Під час проживання ОСОБА_3 постійно зловживає спиртними напоями, ображає ОСОБА_2 , вимагає гроші від неї на спиртні напої, погрожує побити її або позбавити її життя у разі відмови в її проханні. Після щоденних скандалів, сварок, образ та погроз з боку ОСОБА_3 заявниця не може належним чином виконувати свої обов`язки: ходити за продуктами в магазин, відпочивати, оскільки ОСОБА_3 не контролює свої дії (вчинки).

25.08.2021 року ОСОБА_3 вчинила домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , вимагала гроші на спиртні напої, ображала нецензурними словами, словесно погрожувала побиттям. Від цього у ОСОБА_2 погіршився стан здоров`я.

ОСОБА_2 викликала працівників поліції, які склали протокол про терміновий заборонний припис стосовно кривдника, де були вказані заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборона в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, припис серія АА № 177833, був винесений строком на 10 діб з 20-00 25.08.2021 року до 20-00 04.09.2021 року.

Після цього ОСОБА_3 продовжила пиячити, знову погрожувала ОСОБА_2 побиттям, на її зауваження не реагувала.

Через постійні реальні погрози фізичної розправи, спричинення ОСОБА_2 побоїв, приниження її, нецензурну лайку з боку кривдниці ОСОБА_2 потребує захисту відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

У зв`язку з чим просить видати обмежувальний припис строком на шість місяців, яким заборонити ОСОБА_3 перебувати в місті спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , заборонити ОСОБА_3 наближатися на відстань менше 500 м до місця проживання постраждалої особи строком на 6 місяців, заборонити ОСОБА_3 вести телефонні переговори з постраждалою особою, контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб строком на 6 місяців, заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею та членами її сім`ї строком на 6 місяців.

У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини і підстави, які були викладені у заяві. Крім того, зазначила, що ОСОБА_3 є її дочкою, а квартира в якій вона проживає належить їй.

У судовому засіданні представник заявниці Бобров С.В. заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини і підстави, які були викладені у заяві.

У судовому засіданні ОСОБА_3 проти задоволенні заяви не заперечує. Крім того, суду пояснила що заявниця є її матір`ю, вона проживає разом зі своїм співмешканцем за іншою адресою, але іноді приходить до квартири своєї матері де між ними нерідко виникають сварки.

Ухвалою від 09.09.2021 року Краматорським міським судом прийнято заяву, відкрито провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні у приміщенні Краматорського міського суду.

Ухвалою від 10.09.2021 року Краматорським міським судом зупинено провадження у справі.

27.09.2021 року ухвалою Краматорського міського суду відновлено провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 3505 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вичиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно п.4 ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).

Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 та п.1 ч.1 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3502 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Судом установлено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_3 .

Відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_3 , останню зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. (а.с. 3)

Також суд враховує пояснення заявниці про те, що домашнє насильство з боку ОСОБА_3 носить постійний та регулярний характер.

Відповідно до постанови Краматорського міського суду від 17.09.2021 року ОСОБА_3 була визнана винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП за застосування домашнього насильства психологічного характеру стосовно ОСОБА_2 та звільнена від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Враховуючи встановлені судом обставини, з метою захисту інтересів заявника, суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики продовження вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_3 .

Поміж тим, на підставі оцінки ризиків суд вважає, що обмежувальний припис слід застосувати строком на шість місяців.

Згідно ч.3 ст. 3505 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч.4 ст. 3506 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 294, 3501-3508 ЦПК України, Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву подану представником заявниці - адвокатом Бобровим Сергієм Валентиновичем в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на строк шість місяців.

Встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-заборонити перебувати в місті спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 строком на 6 місяців;

-заборонити ОСОБА_3 наближатися на відстань менше 500 м до місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 строком на 6 місяців;

-заборонити ОСОБА_3 вести телефонні переговори з ОСОБА_2 , контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб строком на 6 місяців;

-заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_2 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею та членами її сім`ї строком на 6 місяців.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко