Справа № 301/2444/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.,

при секретарі Сатін Н.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що 19 листопада 2005 року з відповідачем уклали шлюб. 08 серпня 2012 року Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області було розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 .

8 серпня 2012 року рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області з Відповідача вирішено стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 500 (п`ятсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 22 травня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

9 листопада 2017 року Іршавським районним судом Закарпатської області було винесено рішення про стягнення щодо збільшення розміру аліментів з відповідача на мою користь на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 30 жовтня 2017 року і до моменту досягнення дітьми повноліття.

Діти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом зі позивачкою і перебувають повністю на її утриманні. Однак, відповідач ухиляється від повної сплати аліментів та додаткових витрат. В той же час, в зв`язку інфляцією, та збільшення видатків на утримання синів, погіршилося матеріальне становище і визначеної рішення суду суми аліментів не вистачає.

На даний час розмір аліментів, який був визначений рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області 09.11.2017 року, значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

На даний час неповнолітній син ОСОБА_5 вступив в Мукачівський Кооперативний Фаховий Коледж Бізнесу за спеціальністю «Підприємство, торгівля та біржова діяльність», підтверджується Довідкою №266 від 31.08.2021 року, а тому потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів. Згідно договору по надання освітніх послуг №133/076р2021 від 02.08.2021 року строк надання освітньої послуги з 01.09.2021 року по 30.06.2024 року сягає загальної вартості за весь строк навчання становить 43500,00 (сорок три тисячі п`ятсот) гривень 00 коп., та постійний проїзд харчування.

Крім цього, неповнолітній син ОСОБА_4 вступив до 7-го класу і відвідує різні гуртки та постійний учасник в змаганнях спорту.

Відповідач, ОСОБА_2 постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, ніде в Україні офіційно не працює, влаштувався на роботу за кордон (має робочу візу у Чеській Республіці), за що з даної діяльності отримує постійний високий дохід, в зв`язку з чим просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 код платника податків НОМЕР_3 на утримання неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з твердої грошової суми 1500 гривень на тверду грошову суму 3000 (три тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексу інфляції, починаючі з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала з мотивів викладених у позовній заяві та просила такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 19 листопада 2005 сторони уклали шлюб. 08 серпня 2012 року Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області було розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.18).

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 (а.с.13,14) .

8 серпня 2012 року рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області з Відповідача вирішено стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 500 (п`ятсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 22 травня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.18).

9 листопада 2017 року Іршавським районним судом Закарпатської області було винесено рішення про стягнення щодо збільшення розміру аліментів з відповідача на мою користь на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 30 жовтня 2017 року і до моменту досягнення дітьми повноліття (а.с.20 -22).

Діти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом зі позивачкою і перебувають повністю на її утриманні (а.с.17). Однак, відповідач ухиляється від повної сплати аліментів та додаткових витрат. В той же час, в зв`язку інфляцією, та збільшення видатків на утримання синів, погіршилося матеріальне становище і визначеної рішення суду суми аліментів не вистачає.

На даний час неповнолітній син ОСОБА_5 вступив в Мукачівський Кооперативний Фаховий Коледж Бізнесу за спеціальністю «Підприємство, торгівля та біржова діяльність», підтверджується Довідкою №266 від 31.08.2021 року, а тому потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів (а.с.10). Згідно договору по надання освітніх послуг №133/076р2021 від 02.08.2021 року строк надання освітньої послуги з 01.09.2021 року по 30.06.2024 року сягає загальної вартості за весь строк навчання становить 43500,00 (сорок три тисячі п`ятсот) гривень 00 коп. (а.с.11).

Відповідач, ОСОБА_2 постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, ніде в Україні офіційно не працює, влаштувався на роботу за кордон (має робочу візу у Чеській Республіці), за що з даної діяльності отримує постійний високий дохід На сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини. З дня винесення рішення пройшов тривалий час і курс гривні в порівнянні з 2017 роком суттєво знизився.

Відповідно дост. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно дост. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно до ст. 184 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем.

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи обставини справи та з урахуванням матеріального стану позивачки та відповідача, з урахуванням, того що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що слід збільшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 2100 гривень, на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 1900 гривень, щомісячно, до досягнення повноліття дитини.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України та ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 по рішенню Іршавського районного суду Закарпатської області від 09 листопада 2017 року на утримання дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 2100 гривень, на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1900 гривень, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексу інфляції починаючи з дня набрання чинності рішення суду, до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA0026001, код класифікації доходів бюджету : 22030106 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда