Справа № 472/677/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Тарєлкіной Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2021 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за не обліковану електричну енергію.

Позовна заява мотивована тим, що відповідач ОСОБА_1 є фактичним споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ОСОБА_2 , яка відповідно до довідки Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 05.08.2021 року № 189 проживала за даною адресою, померла, за цією адресою на теперішній час проживає ОСОБА_1 .

29.04.2021 року при проведенні технічної перевірки електроустановок відповідача представниками АТ «Миколаївобленерго» було виявлено факт порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії " (далі - ПРРЕЕ), а саме: «Порушення підпункту 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду засобу обліку».

За фактом виявленого порушення на відповідача було складено Акт про порушення № К 6986 від 29.04.2021 року, який був підписаний представниками оператора системи у складі двох осіб та відповідачем без зауважень.

У відповідності до вимог п.8.2.6 ПРРЕЕ 19.05.2021 року акт був розглянутий комісією з розгляду актів (далі - комісія), яка була проведена в присутності відповідача. Комісією було прийнято рішення, яке оформлене протоколом від 19.05.2021 року № 51, в якому зазначена інформація про причетність споживача до порушення ПРРЕЕ, в результаті якого відповідачем було реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено обсяг електричної енергії у сумі 17788,56 грн. Розрахунок здійснений відповідно п.п.6 п. 8.4.2 гл. 8.4 р. VІІІ ПРРЕЕ.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «Миколаївобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 17788,56 грн. та судовий збір у сумі 2270,00 грн. .

Представник позивача за довіреністю Пліскіна І.В. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є фактичним споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 05.08.2021 року № 189 ОСОБА_2 нині померла проживала за адресою АДРЕСА_1 , за цією адресою на даний час проживає громадянин ОСОБА_1 (а.с. 10)

За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ОСОБА_2 , що підтверджується договором № 254290 про користування електричною енергією (а.с.13).

Згідно акта про порушення № К 6986 від 29.04.2021 року, при проведенні технічної перевірки електроустановок, за адресою: АДРЕСА_1 , представниками філії Веселинівська АТ «Миколаївобленерго» було виявлено факт порушення ПРРЕЕ, а саме: «Правил роздрібного ринку електричної енергії " (далі - ПРРЕЕ), а саме: «Порушення підпункту 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду засобу обліку», який був підписаний представниками оператора системи у складі двох осіб та відповідач без зауважень (а.с. 3-5).

19.05.2021 року за наслідками засідання комісії АТ «Миколаївобленерго» ОСОБА_1 визнано причетним до порушення та нараховано вартість необлікованої електроенергії в розмірі 17788,56, яку відповідач не відшкодував, що підтверджується протоколом № 51 від 19.05.2021 року (а.с.16-17).

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до п.п. 5, 8, 20 п. 5.5.5 глави 5.5 розділу V «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за № 312 від 14 березня 2018 року (далі - Правила) споживач електричної енергії зобов`язаний: дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки складається акт про порушення, який оформлюється в порядку, за формою та змістом, передбаченими п. 8.2.5 глави 8.2 розділу VIII Правил.

На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків в порядку, передбаченому п. 8.2.6 глави 8.2 розділу VIII Правил.

Рішення комісії оформлюється протоколом.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (п.п. 6 п. 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII Правил).

Згідно п. 8.2.7 глави 8.2 розділу VIII Правил кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Своїми діями ОСОБА_1 , як споживач, порушив вимоги п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п.п. 5, 20 п. 5.5.5 глави 5.5 розділу V Правил, а тому він відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 5.5.5 глави 5.5 розділу V, п. 8.2.7 глави 8.2 розділу VIII Правил зобов`язаний відшкодувати в повному обсязі вартість необлікованої електричної енергії.

Порядок нарахування, розмір та вартість необлікованої електричної енергії визначається відповідно до глави 8.4 розділу VIII Правил.

Вартість необлікованої електричної енергії розрахована енергопостачальником у повній відповідності до п.п. 8.4.2, 8.4.6-8.4.8, 8.4.12-8.4.13 глави 8.4 розділу VIII Правил.

Нарахування здійснено за півроку (182 дні) в період з 29.10.2020 року по 29.04.2021 року.

За встановлених обставин, позивачем доведено, що вартість необлікованої електричної енергії становить 17788,56 грн. Вказаний розрахунок не спростований стороною відповідача та визнаний ним..

Враховуючи те, що позивач довів суду, що відповідач ОСОБА_1 порушив правила роздрібного ринку електричної енергії, чим спричинив позивачу збитку в розмірі 17788,56 грн., а відповідач визнав позов в повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.

З урахуванням викладеного, керуючись 12, 81, 141, 223, 247, 263-265, 280-283, 288-289 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код за , на р/р IBAN НОМЕР_3 в АТ «ПриватБанк», , отримувач - філія «АТ «Миколаївобленерго» Веселинівського району ) вартість необлікованої електричної енергії у сумі 17788 (сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісі) гривень 56 (п`ятдесят шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код за , на р/р IBAN НОМЕР_4 в АТ «ПриватБанк», , отримувач - філія «АТ «Миколаївобленерго» Веселинівського району) судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіТустановський А.О.