Справа № 715/985/21
Провадження № 2/715/355/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

учасники судового процесу:

позивачка ОСОБА_1

представник позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами суду із представником відповідача, клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Мрія Фармінг Буковина» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом його повернення.

Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання: чи виконанні однією особою підписи на оригіналах відомостей про отримання пенсії за громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Багринівка Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які нею підписувались в 2018-2019 роках та на останньому аркуші договору оренди землі №215 біля прізвища ОСОБА_1 .?

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення судової почеркознавчої експертизи, поклала вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Так, позивачка ОСОБА_1 , як на підставу своїх позовних вимог, посилається на те, що вона договору оренди землі № 215 від 17.08.2017 року не підписувала.

Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, або сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи належить підпис ОСОБА_1 , вчинений у договорі № 215 від 17 серпня 2017 році в частині «Орендодавець Патраш М.А.», чи іншій особі?

Проведення експертизи доручити Чернівецькому НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану 77Д, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової експертизи.

При проведенні експертизи використовувати матеріали справи № 715/985/21-ц провадження №2/715/355/21.

Оплату експертизи провести за рахунок ОСОБА_1 .

Встановити строк виконання судової експертизи не більше ніж 30 календарних днів з часу отримання матеріалів справи.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 203 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду в частині зупинення провадження у справі, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: