Провадження № 2/752/3351/21
У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.

вирішивши у підготовчому засіданні питання щодо підсудності справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до ОСОБА_1 про зобов`язання знесення (демонтажу) будівлі та огорожі,

встановив:

30.09.2020 року ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» звернулося до суду з позовом про зобов`язання до вчинення певних дій, яким позивалося до ОСОБА_1 ..

Провадження у справі було відкрито 15.10.2020 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

19.05.2021 року судом прийнято до провадження заяву позивача про зміну предмету позову.

21.07.2021 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 01.10.2021 року.

До початку судового розгляду по суті справи за позовом ТОВ «Оператор газотранспортної системи» до ОСОБА_1 про зобов`язання знесення (демонтажу) будівлі та огорожі, судом з`ясовано, що справу прийнято до провадження Голосіївським районним судом міста Києва з порушенням правил підсудності.

Відповідно до правил статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як видно зі змісту заявленого предмету спору, позивач просить за результатами судового розгляду справи вирішити спір щодо зобов`язання відповідачку ОСОБА_1 усунути загрозу магістральному газопроводу «Шебелинка-Диканька-Київ» шляхом невідкладного знесення (демонтажу) огорожі та будівлі на земельній ділянці з кадастровим номером :03:003:5018, котрі знаходяться в охоронній зоні магістрального газопроводу «Шебелинка-Диканька-Київ» за адресою - АДРЕСА_1 .

З огляду на встановлені судом обставини, суд надходить висновку, що справа прийнята до провадження Голосіївським районним судом м. Києва з порушенням правил підсудності, передбачених ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Учасники справи у судовому засіданні відсутні, однак їх відсутність не перешкоджає суду вирішити питання щодо передачі справи за позовом ТОВ «Оператор газотранспортної системи» до ОСОБА_1 про зобов`язання знесення (демонтажу) будівлі та огорожі за підсудністю до належного суду.

Відповідно до правил ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а правилами ч. 3 цієї ж статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом першим частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Зважаючи на те, що огорожа та будівля на земельній ділянці з кадастровим номером :03:003:5018 щодо яких заявлено спір про зобов`язання знесення (демонтажу), знаходяться в охоронній зоні магістрального газопроводу «Шебелинка-Диканька-Київ» за адресою - АДРЕСА_1 , відповідно заявлений спір не є підсудним Голосіївському районному суду міста Києва.

Приймаючи до уваги, що Голосіївським районним судом міста Києва не розпочато судовий розгляд по суті справи за позовом ТОВ «Оператор газотранспортної системи» до ОСОБА_1 про зобов`язання знесення (демонтажу) будівлі та огорожі, а тому суд вважає за необхідне передати зазначену справу до Києво-Святошинського районного суду Київської області, оскільки заявлений спір стосується нерухомого майна, яке знаходиться на адміністративній території Києво-Святошинського району Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,30,31 ЦПК України, суд -,

ухвалив:

передати справу №752/18965/20-ц, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи» до ОСОБА_1 про зобов`язання знесення (демонтажу) будівлі та огорожі за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк