УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває зазначена справа за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16 червня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28 вересня 2020 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позивач подав до суду клопотанняпро призначення судової почеркознавчої експертизи та визначив питання, які просить поставити перед експертом (а.с. 96-97). Зазначає, що він заперечує факт підписання Акту викупу частини товару від 11 квітня 2016 року та записів, зроблених у записній книжці.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали подане клопотанняпро призначення судової почеркознавчої експертизи та просили його задовольнити.

Відповідач та її представник у судовому засіданні заперечували проти призначення почеркознавчої експертизи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на те, що для встановлення заявлених обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, поклавши на ОСОБА_1 витрати, пов`язані з її проведенням.

Керуючись статтями 103, 104, 106, 116, 117, 252, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.

Призначити в справі судову експертизу, проведення якої за матеріалами зазначеної цивільної справи доручити КНДІ судових експертиз МЮ України, встановивши строк для проведення експертизи в два місяці з дня надходження цивільної справи до КНДІ судових експертизи МЮ України.

На вирішення експертам поставити питання:

-чи виконано ОСОБА_1 чи іншою особою підпис в оригіналі тексту Акту викупу частини товару до Договору комісії № КВ-0000001 від 07 березня 2016 року, складеного 11 квітня 2016 року між комісіонером ОСОБА_2 та комітентом ОСОБА_1 ?

-чи виконано ОСОБА_1 чи іншою особою підписи в оригіналі тексту аркушів записної книжки на сторінках, де зазначено «Расчеты Кравец», підписи містяться поряд з вказаними сумами?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

У розпорядження експертам надати: матеріали цивільної справи 760/12773/20 (2-3148/21) в одному томі та зразки підпису ОСОБА_1 , відібрані у судовому засіданні 27 вересня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 04 жовтня 2021 року.

Суддя: