Справа № 2-4493/07
№ 6/183/274/21

У Х В А Л А
04 жовтня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
за участі секретаря судового засідання Устименко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2007 року, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 жовтня 2007 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн.

Ухвалою суду від 03 березня 2009 року видано позивачу дублікат виконавчого листа у відповідності з рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2007 року по цивільній справі № 2-4493/2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

16 липня 2021 року позивач повторно звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-4493/07. Свою заяву обґрунтовує тим, що вищевказаний виконавчий лист 24 листопада 2008 року Новомосковським міськрайонним відділом ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції був направлений для виконання до бухгалтерії ПП ОСОБА_4 . Згідно відповіді Державної податкової служби України ОСОБА_2 в трудових правовідносинах з фізичними та юридичними особами не перебуває. І станом на 01 липня 2021 року виконавчий лист № 2-4493/21 від 02 листопада 2007 року виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відділу не повертався.

Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2007 року у цивільній справі № 2-4493/2007, позовні вимоги задоволені.

Позивачем виконавчий лист по справі отримано 09 листопада 2007 року.

Згідно довідки Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 13 липня 2021 року № 52135/5, перевіркою встановлено відсутність на виконанні виконавчого листа № 2-4493, виданого Новомосковським міськрайонним судом 02 листопада 2007 року, про стягнення аліментів.

Разом з тим, відповідно до п. 17.4 Розділу XIII "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до п.5 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

З урахуванням викладеного, підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 433, п. 17.4 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, задовольнити.

Видати дублікати виконавчого листа на виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2007 року у цивільній справі № 2-4493/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя О.В. Сорока