Справа № 324/1669/21
Провадження № 2/324/700/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 вересня 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», яка знаходиться за адресою: вул.Загородня,15, офіс 313, м.Київ, 03150, Україна, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, який знаходиться за адресою: 01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська,6/5, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому зазначила, що у вересні 2021 року їй стало відомо, що відносно неї, ОСОБА_1 , відкрито виконавче провадження з примусового стягнення з неї на користь ТОВ «Українські фінансові операції» заборгованості у розмірі 19211,30 грн. Вказані відрахування здійснюються на підставі заяви про примусове виконання, постанови приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Білецької К.О. по виконавчому провадженню №65738136 від 19 серпня 2021 року. Виконавче провадження ВП №65738136 відкрито на підставі виконавчого напису №24801, вчиненого 29 квітня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М.

Ознайомившись із постановою приватного виконавця Білецької К.О., на підставі якої здійснюється стягнення, позивачці стало зрозуміло, що виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, яким є виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. від 29 квітня 2021 року №24801, вчинений з численними порушеннями законодавства, а тому є таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з чим позивачка просить суд постановити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №24801, вчинений 29 квітня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українські фінансові операції» заборгованості у розмірі 19211,30 грн.

Розглянувши позовну заяву з доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області на підставі ч.12 ст.28 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Окрім того, розглянувши долучене до позовної заяви клопотання позивачки про витребування доказів, враховуючи положення ст.84 ЦПК України, суд вбачає підстави для його задоволення, оскільки з метою повного і всебічного з`ясування обставин даної справи необхідно витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (адреса: вул.Загородня,15, офіс 313, м.Київ, 03150, Україна. ), документи, які підтверджують наявність боргу ОСОБА_1 перед цим товариством, та інші документи, які підтверджують безспірність боргу; витребувати у третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича,(01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська,6/5) належним чином завірену копію виконавчого напису № 24801 від 29 квітня 2021 року та інші документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», заборгованості у розмірі 19211,30 грн.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.

Позивачка в прохальній частині позовної заяви просить розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, у зв`язку з чим вбачаються підстави для відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання із визначенням дати, часу та місця його проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23-30, 84, 175-187, 190-192, 258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, і призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03 листопада 2021 року о 8 годині 45 хвилин.

Витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (адреса: вул. Загородня,15, офіс 313, м.Київ, 03150, Україна. ), документи, які підтверджують наявність боргу ОСОБА_1 перед цим товариством, та інші документи, які підтверджують безспірність боргу.; витребувати у третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича,(01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська,6/5) належним чином завірену копію виконавчого напису № 24801 від 29 квітня 2021 року та інші документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» заборгованості у розмірі 19211,30 грн. Витребувані документи надати суду в термін до 27 жовтня 2021 року.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати відповідачу і третім особам:

- копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- копію позову та матеріали, що додаються до нього.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі:

- положення ст.278 ЦПК України, згідно якої відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання:

- ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, згідно якої копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.