Провадження № 2/127/2746/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Чорнобров О.Л.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. Позов мотивував тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2014 року у справі №127/25995/13-ц розірвано. Від шлюбу сторони мають двох дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До червня 2020 року неповнолітній син з часу розлучення фактично проживав з позивачем. Позивач вказав, що завжди піклувався, приймав участь у вихованні дітей, незалежно від їх місця проживання та віку, постійно підтримував матеріально. Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частки від всіх заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше 10-ти розмірів прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з дня подачі заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 09.10.2020 року, до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного судового наказу постановою державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 03.12.2020 року відкрито виконавче провадження №63801301. Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, виданого Вінницьким районним відділом державної виконавчої служби, станом на 01.06.2021 року переплата аліментів становить 1594,80 грн. Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.05.2021 року в справі №130/216/21 за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання матері постановлено стягувати щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на її утримання в розмірі 4000 грн, починаючи з 29.01.2021 року довічно. На даний час позивач проживає у цивільному шлюбі, працює вчителем фізики в КЗ Щітецька гімназія та за сумісництвом у Писарівському ліцеї Вінницького району. Зазначив, що сума аліментів, яка була стягнута з нього на утримання дитини за судовим наказом з 09.10.2020 року по травень 2021 року коливалась від 2700,24 грн до 6790,23 грн. Вказав, що враховуючи ухвалені судами рішення про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частки заробітку та аліментів на утримання матері у розмірі 4000, 00 грн, загальний розмір присуджених до стягнення з позивача аліментів є більшим 50% його заробітної плати. З огляду на викладене, позивач звернувся до суду з даним позовом, у якому просив суд зменшити розмір аліментів та щомісячно стягувати з нього на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ⅙ частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в загальному позовному провадженні.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2021 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

09.08.2021 року, в межах встановленого судом строку, відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву відповідно до якого відповідач просила відмовити у задоволенні даного позову. Відповідач зазначила, що з березня 2020 року і дотепер неповнолітній син ОСОБА_4 повністю проживає з нею. Вказала, що Жмеринським міськрайонним судом задоволено позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання матері на підставі доказів наданих позивачкою по справі, водночас відповідачем ОСОБА_1 ні відзиву на позов, ні апеляційної скарги на рішення суду подано не було, що, на думку відповідача ОСОБА_2 , дає підстави вважати, що вказаний позов було подано для можливості ОСОБА_1 в майбутньому звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. Зауважила, що на підтвердження того, що сума аліментів на утримання неповнолітнього сина та утримання матері позивача є більшою ніж 50 % позивачем не надано відповідних документів. Крім того, відповідач ОСОБА_2 зазначила, що має на утриманні ще одного неповнолітнього сина ОСОБА_6 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги про зменшення розміру аліментів підтримав з підстав, наведених у позовній заяві та просив позов задовольнити у повному обсязі. Зазначив, що сплачує аліменти на утримання сина та утримання матері. Пояснив, що утримує матір самостійно, оскільки його брат не має матеріальної можливості. А також вказав, що має захворювання "панкреатит" лікування якого потребує значних витрат.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, проте 06.10.2021 року подала до суду заяву (вх. №71090) відповідно до якої просила розглянути справу за її відсутності з урахуванням відзиву на позовну заяву, вказала, що позовні вимоги не підтримує та просила відмовити у задоволенні позову.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України в частині обов`язку батьків утримувати дітей, його виконання та можливості його зміни.

Судом встановлено, що сторони з 10.08.1997 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2014 року у справі №127/25995/13-ц розірвано (а.с.7).

Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.04.1998 року (а.с.8) та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.05.2005 року (а.с. 9).

Як слідує із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 21.09.2016 року відповідач 22.04.2006 року уклала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище із ОСОБА_8 на ОСОБА_9 (а.с.11).

Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2020 року у справі №127/22313/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частки від всіх заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше 10-ти розмірів прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з дня подачі заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 09.10.2020 року, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 12).

Постановою державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гарматюк У.І. відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2020 року у справі №127/22313/20 (ВП №63801301) (а.с.13).

Як слідує із розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, виданого Вінницьким районним відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), станом на 01.06.2021 року переплата становить 1594,80 грн (а.с.14).

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.05.2021 року в справі №130/216/21 позов задоволено частково, вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на її утримання в розмірі 4000 грн, починаючи з 29.01.2021 довічно (а.с. 15-16).

Згідно довідки про доходи №232 від 23.06.2021 року, виданої КЗ Щітецька гімназія, ОСОБА_1 нараховано заробітну плату за період з січня по червень 2021 року в загальному розмірі 99169,64 грн, зокрема:

січень 2021 р. - 12555,88 грн;

лютий 2021 р. - 13417,36 грн (сплачено аліментів 5400,49 грн);

березень 2021 р. - 19345,92 грн (сплачено аліментів 7786,73 грн);

квітень 2021 р. - 12986,61 грн (сплачено аліментів 5227,11 грн);

травень 2021 року - 12986,61 (сплачено аліментів 2613,56 грн);

червень 2021 року - 27877,26 (сплачено аліментів 7205,00 грн) (а.с. 19).

Згідно довідки про доходи №230 від 23.06.2021 року, виданої КЗ Писарівський ліцей Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 нараховано заробітну плату за період з січня по червень 2021 року в загальному розмірі 59764,87 грн, зокрема:

січень 2021 р. 9278,70 грн;

лютий 2021 р. 10965,76 грн (сплачено аліментів 4413,73 грн);

березень 2021 р. 9562,31 грн (сплачено аліментів 3848,83 грн);

квітень 2021 р. 10122,23 грн (сплачено аліментів 4074,20 грн);

травень 2021 року - 10122,23 (сплачено аліментів 4074,20 грн);

червень 2021 року 9713,64 (сплачено аліментів 1954,87 грн) (а.с. 20).

Як вбачається із розписки ОСОБА_5 від 25.06.2021 року, ОСОБА_1 поза межами виконавчого провадження в добровільному порядку на виконання рішення Жмеринського міськрайоного суду Вінницької області від 14.05.2021 року в справі №130/216/21 сплатив їй, ОСОБА_5 , (та продовжує сплачувати) аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. Станом на 25.06.2021 року ОСОБА_5 отримала аліменти за лютий, березень, квітень, травень, червень 2021 року у загальній сумі 20000 (двадцять тисяч) грн. (а.с. 21).

Крім того, до матеріалів справи додано виписку по рахунку ОСОБА_2 (а.с. 46-56).

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої постановою ВРУ від 27.02.1991 № 789-XII, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідност. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти), відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Звертаючись з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився матеріальний стан (в бік погіршення), оскільки після винесення Вінницьким міським судом Вінницької області судового наказу, яким стягнуто аліменти на утримання сина, Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області було ухвалено рішення про стягнення аліментів на утримання матері.

Відтак, суд вбачає зміну матеріального стану платника аліментів (позивача), в порівнянні з його матеріальним становищем на момент винесення судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2020 року у справі №127/22313/20, що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини справи щодо зміни матеріального стану позивача, суд вважає можливим частково задовольнити позов. При цьому, задовольняючи вимогу про зменшення розміру аліментів, суд враховує обставини, визначені ст.182 СК України, а також інтереси дитини, вважає справедливим зменшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, та до досягнення дитиною повноліття.

Щодо розподілу судових витрат, ОСОБА_1 просив залишити судові витрати за позивачем.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 2, 11, 81, 89, 178, 179, 263-265, 279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2020 року у справі №127/22313/20 та стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/ 5 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення за судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2020 року у справі №127/22313/20 припинити станом на день набрання чинності даним судовим рішенням та повернути виконавчий документ до суду після завершення виконання (погашення заборгованості по аліментах).

У решті позовних вимог - відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення суду виготовлено 19.10.2021 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна