Справа № 177/1746/20
Провадження № 2/177/295/21
У Х В А Л А

29.09.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Данилової А. А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Дюна В» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості з орендної плати, інфляційні втрати та пеню за несвоєчасну сплату орендної плати, зобов`язання негайно передати земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 20.01.2021 провадження по справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

16.04.2021 позивач востаннє уточнив позовні вимоги та просив суд розірвати договір оренди земельної ділянки укладений між ОСОБА_3 та ФГ «Дюна В», предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0252, площею 6,9100 га, укладений у 2017 році, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі в розмірі 28720 грн., інфляційні втрати 4054,54 грн. та пеню в розмірі 100484,10 грн., а також просила зобов`язати відповідача негайно передати належну їй земельну ділянку, в стані придатному для цільового використання, розподілити судові витрати.

Ухвалою суду від 09.06.2021 уточнена позовна заява прийнята до розгляду, роз`яснено учасникам провадження право на подання заяв по суті справи щодо уточненого позову.

29.09.2021 представник позивача в ході підготовчого засідання повідомив про підтримання позовних вимог у повному обсязі та просив суд закрити підготовче провадження, з призначенням справи до розгляду.

Представник відповідача в підготовчому засіданні повідомив про те, що відповідач відзив на позов подавати не буде, однак позов не визнає, про що буде заперечувати в судовому засіданні. Висловив позицію, що орендна плата була сплачена ОСОБА_3 наперед, ще до укладення договору оренди земельної ділянки на 49 років, а тому будь якої заборгованості відповідач перед позивачем не має. Крім цього, заявив про застосування строку позовної давності до вимог про стягнення пені по орендній платі.

В підтвердження вказаних обставин просив викликати в судове засіданні свідків та визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача, для підтвердження вказаних обставин.

Ухвалою суду від 29.09.2021, постановленою без виходу до нарадчої кімнати клопотання представника відповідача про виклик свідків задоволено, клопотання про визнання обов`язкової явки в судове засідання позивача залишено без задоволення.

Інших заяв по суті справи, з процесуальних питань, в підготовчому засіданні не надійшло.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Учасникам провадження роз`яснено принципи змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, порядок подання доказів, завдання підготовчого провадження.

Представники сторін за наслідками проведеного підготовчого засідання, вважали за можливе призначення справи до розгляду.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, інші заяви по суті справи та заяви, клопотання з процесуальних питань відсутні, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Дюна В» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості з орендної плати, інфляційні втрати та пеню за несвоєчасну сплату орендної плати, зобов`язання негайно передати земельну ділянку - закрити, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 10:00 год. 19.11.2021, про що повідомити учасників провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк