Справа № 743/1096/14-ц
Провадження №6/743/14/21
УХВАЛА

09 квітня 2021 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши заяву ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2021 року до Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшла заява ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області у цивільній справі № 743/1096/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0360/82/0032839 від 21.02.2012 року.

На стадії виконання, а саме 25.09.2015 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/10, відповідно до якого АТ «Комерційний Індустріальний Банк» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 014/0360/82/0032839 від 21.02.2012 року.

25.09.2015 року між АТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги № АКП-250915, відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 014/0360/82/0032839 від 21.02.2012 року.

15.04.2016 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено Договір купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) № 15/04/2016-01, відповідно до якого ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 014/0360/82/0032839 від 21.02.2012 року.

Таким чином, заявник просив замінити стягувача - АТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у виконавчому провадженні у цивільній справі № 743/1096/14-ц.

В судове засідання сторони не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 10.09.2014 року рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області у цивільній справі № 743/1096/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 36291 грн. 15 коп., 362 грн. 91 коп., в якості відшкодування судового збору.

30.09.2014 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області видано два виконавчих листи, стягувачем у яких є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

У відповідності до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

На стадії виконання, а саме 25.09.2015 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/10, відповідно до якого АТ «Комерційний Індустріальний Банк» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 014/0360/82/0032839 від 21.02.2012 року.

25.09.2015 року між АТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги № АКП-250915, відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 014/0360/82/0032839 від 21.02.2012 року.

15.04.2016 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено Договір купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) № 15/04/2016-01, відповідно до якого ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 014/0360/82/0032839 від 21.02.2012 року.

Оскільки ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» є правонаступником ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», зазначеного стягувачем у виконавчому листі, заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.247, ст.ст.258-260, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 743/1096/14-ц з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником - ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (03035, м.Київ, вул.Сурікова, 3а, Код ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.А. Жовток