Справа № 164/201/21
У Х В А Л А

22 квітня 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.

за участі секретаря Панасюк Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, та стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказаний позов.

Представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 164/290/20, провадження 1-кп/164/62/2020, оскільки для повного і об`єктивного розгляду позовних вимог є необхідним встановлення винуватості ОСОБА_4 і причинний зв`язок між його неправомірними діями та смертю ОСОБА_5 , що на даний час є предметом розгляду у кримінальному провадженні.

В даному судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав із наведених у ньому підстав та просив задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував щодо зупинення провадження у даній справі.

Заслухавши думку сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Пунктом 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 цього ж Кодексу провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Беручи до уваги вимоги вищевказаних норм Закону, суд приходить висновку про необхідність зупинення провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000469 від 13 травня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 286 КК України.

Керуючись ст. ст. 253, 258-260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, та стягнення страхового відшкодування, - до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000469 від 13 травня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення.

Суддя

Маневицького районного суду

Волинської області І.С. Токарська