Справа № 646/6430/21
№ провадження 2/646/2564/2021
У х в а л а
"06" жовтня 2021 р. м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кєсян Каріне Суренівни про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності,
04 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кєсян К.С., в якій просить:
-визнати факт її спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 у період з 24 червня 2000 року по 10 лютого 2021 року,
-визнати за нею право власності на ј частку квартири АДРЕСА_1 , як частку в спільному мані подружжя,
-визнати за нею право власності на ј частку вказаної квартири в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає направленню за підсудністю з огляду на таке.
Положеннями ст. 27 ЦПК України встановлено загальні вимоги щодо дотримання правил підсудності.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В свою чергу положення ст. 30 ЦПК України визначають виключну підсудність справ.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Відповідно до роз`яснень, викладених в пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 1 березня 2013 року № 3, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.
Як слідує зі змісту позовної заяви, позивач заявляє вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю та про визнання права власності.
Так, положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема встановлення факту проживання однією сім`єю.
За змістом положень ч. 1 ст. 316 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подаються до суду за місцем її проживання.
При цьому, позивач звертається до суду з позовом в порядку позовного провадження, а не із заявою в порядку окремого провадження, яке регулюється розділом ІV ЦПК України.
Отже, у даному випадку на спірні правовідносини розповсюджуються правила виключної підсудності.
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що спірне нерухоме майно, на яке позивач просить суд визнати за нею право власності знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тобто у Новобаварському районі м. Харкова, на який не поширюється юрисдикція Червонозаводського районного суду м.Харкова.
Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
З огляду на викладене, цивільна справа підлягає направленню за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова за місцем знаходження нерухомого майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України, суддя
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06 жовтня 2021 року.

Суддя С.В. Демченко