Справа № 674/448/21
Провадження № 2-о/674/48/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької областів складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.

присяжних Грищенко К.М., Куріловської І.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

До Дунаєвнцького районного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради, визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна.

Заявниця подала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, в якій просить визначити психічний стан ОСОБА_2 , поставивши на вирішення судово-психіатричної експертизи питання: Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Заявник в судове засідання не заявились, надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі.

Представник заінтересованої особи також в судове засідання не з`явився. Заяв, клопотань не надавав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи у справах, де необхідно встановити психічний стан особи, є обов`язковим.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судового-психіатричну експертизу.

Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а тому суд на підставі статті 39 ЦК України, статей 103, 104, 105, 298ЦПК України вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії ХМ №226005 ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства та потребує стороннього догляду на нагляду.

На підставі викладеного, для правильного вирішення цієї справи є необхідність визначення можливості ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними. Разом з цим, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне поставити експертам додаткові запитання, зокрема: Чи страждає ОСОБА_2 , на даний час будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то яким саме; Чи має ОСОБА_2 фактичну можливість з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Оскільки для з`ясування цих обставин потрібніс спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За таких обставин, враховуючи призначення по даній справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою недопущення порушення процесуальних строків, суд на підставі п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі на час проведення названої судової експертизи.

У відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням по даній справі, в тому числі за проведення судових експертиз, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.103-105,252,258-261,298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то яким саме?

2. Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров"я усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

3.Чи має ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 фактичну можливість за стоном здоров"я з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (32120, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, село Скаржинці).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покладаються на рахунок держави.

Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 674/448/21.

Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Дунаєвецький районний суд хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Е. Шафікова

Присяжні Грищенко К.М.,

Куріловська І.В.,