Справа № 404/5020/20
Номер провадження 2/404/1415/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грицини Валентини Іванівни про надання доказів у цивільній справі до ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зобов`язання припинити проведення діяльності з ремонту автомобілів.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Грицини В.І. про надання доказів та про визнання причин пропуску строку на подання доказів поважними та його поновленні.

Представник відповідачів- адвокат Завгородня В.В. в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила. Зазначила, що саме позивач з представником категорично наполягали на закінченні підготовчого провадження та призначення справи по суті. Зазначені докази були наявні на момент проведення підготовчого судового засідання, тому підстав для поновлення строку немає.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягають, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Позивач реалізувала своє право на отримання професійної правничої допомоги, в підготовчому судовому засіданні з представником зазначила, що всі можливі докази надані, письмово не повідомляли про не можливість надати будь-які з доказів, у встановлений строк та категорично наполягали на закритті підготовчого судового засідання та призначення справи по суті, наголошуючи на тому, що всі підготовчі дії проведені та можливі докази надані.

Підготовче судове засідання проведено 28.01.2021, закрито підготовче провадження та справа призначена до розгляду по суті.

Згідно із ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, докази, подані представником позивача 30.03.2021 судом не приймаються.

Керуючись ст.ст. 53, 83 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику позивача адвокату Грицині Валентині Іванівні у задоволенні клопотання про надання доказів, наданих 30.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна