Справа № 723/3958/21
Провадження № 2-о/723/4721/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Чудейської територіальної громади заінтересовані особи Черешський психоневрологічний будинок-інтернат, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою про звільнення та призначення опікуна недієздатному ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що підопічний Черешського психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Череш, Сторожинецького району, Чернівецької області є інвалідом другої групи, причина інвалідності - інвалід з дитинства. Знаходиться в інтернаті з діагнозом атиповий дитячий аутизм із вираженими порушеннями комунікативних функцій.

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11.11.2020року, ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено опікуна ОСОБА_2 . ОСОБА_3 зарахований на повне державне забезпечення і постійне місце проживання у Черешському психоневрологічному будинку-інтернаті з 01.04.2021р. згідно наказу №93, п.8 від 31.03.2021р..

Згідно заяви ОСОБА_2 про звільнення від виконання повноважень опікуна та рішення виконавчого комітету Чудейської територіальної громади Сторожинецького району запропоновано звільнити ОСОБА_2 від виконання повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 ..

Вказує, що для виконання функцій догляду за гр. ОСОБА_3 на час перебування в інтернаті повинен бути призначений опікун.

Враховуючи викладене, просить звільнити ОСОБА_2 від виконання повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 .. Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малинці Хотинського району, Чернівецької області та жителя с.Череш, Чернівецького району, Чернівецької обл., на час проживання у інтернаті, соціального працівника психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_1 , жительку с.Давидівка, Сторожинецького району, Чернівецької області.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без представника сільської ради, заяву підтримує.

В судове засідання представник Черешського психоневрологічного будинку-інтернат не з?явився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення вимог заявника.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Судом встановлено, що підопічний Черешського психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Череш, Сторожинецького району, Чернівецької області є інвалідом другої групи, причина інвалідності - інвалід з дитинства. Знаходиться в інтернаті з діагнозом атиповий дитячий аутизм із вираженими порушеннями комунікативних функцій.

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11.11.2020року, ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено опікуна ОСОБА_2 . ОСОБА_3 зарахований на повне державне забезпечення і постійне місце проживання у Черешському психоневрологічному будинку-інтернаті з 01.04.2021р. згідно наказу №93, п.8 від 31.03.2021р..

Згідно заяви ОСОБА_2 про звільнення від виконання повноважень опікуна та рішення виконавчого комітету Чудейської територіальної громади Сторожинецького району запропоновано звільнити ОСОБА_2 від виконання повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 ..

Доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 підтверджується висновком №2 виконавчого комітету Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 23.07.2021р. №59 у якому виконком сільської ради вирішив запропонувати призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення вимог заявника, тобто згідна на призначення її опікуном ОСОБА_3 ..

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Керуючись ст. ст. 4-13, 77-84, 142, 259, 260, 264-266, 268 ЦПК України, ст.ст. 55, 60,62,63, 64 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчого комітету Чудейської територіальної громади про звільнення та призначення опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від виконання повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малинці Хотинського району, Чернівецької області та жителя с.Череш, Чернівецького району, Чернівецької області, та призначити йому на час проживання у інтернаті опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: