Справа №: 272/1262/20
Провадження № 2/272/73/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання -Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,10 га - для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 був її син, батько позивача - ОСОБА_5 та дочка, відповідач - ОСОБА_3 . ОСОБА_5 спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 прийняв відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном у шестимісячний строк. Однак ОСОБА_5 не оформив спадкові права на вказане спадкове майно, оскільки 2003 року помер. Після смерті батька позивача - ОСОБА_5 відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно. Позивач та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, та спадщину прийняли, оскільки були зареєстровані зі спадкодавцем на день його смерті та фактично вступили в управління та володіння спадковим майном у шестимісячний строк. Дружина спадкодавця ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 на дане спадкове майно не претендують. Позивач частково реалізував свої спадкові права після смерті батька, отримавши з матір"ю свідоцтво по 1/2 частці про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай). Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв, на іншу частину спадщини, оскільки правовстановлюючі документи на будинок та на земельні ділянки не були виготовлені. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно: на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,10 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_5 , померлого в 2003 році.

Позивач в судове засідання направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входять житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,10 га - для ведення особистого селянського господарства. Із довідки Іванківської сільської ради № 455 від 06.10.2020 року видно, що ОСОБА_4 дійсно була власником житлового будинку та земельних ділянок, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24). Довідкою КП "Бердичівське МБТІ" № 1271 від 06.09.2019 року підтверджується, що правовстановлюючі документи на житловий будинок не виготовлялися (а.с. 19). Із рішення Іванківської сільської ради 4 сесії 7 скликання від 25.01.2016 року видно, що вулицю Жовтнева в с.Іванків було перейменовано на вулицю Прибережна (а.с. 56-57). Із довідки Іванківської сільської ради № 409 від 17.09.2020 року видно, що ОСОБА_4 на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 та на час смерті за даною адресою проживали та були зареєстровані: син померлої - ОСОБА_5 , невістка померлої - ОСОБА_2 , внук померлої - ОСОБА_1 (а.с.21). Із витягу із рішення 15 сесії 21 скликання Іванківської сільської ради від 19.08.1993 року, видно, що ОСОБА_4 була передана у власність земельна ділянка розміром 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,10 га - для ведення особистого селянського господарства (а.с.20). Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_5 відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном у шестимісячний строк, що також підтверджується довідкою Іванківської сільської ради № 454 від 06.10.2020 (а.с. 23). Із довідки Іванківської сільської ради № 410 від 17.09.2020 року видно, що ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 та на час смерті спадкодавця разом з ним були зареєстровані : дружина - ОСОБА_2 , син - ОСОБА_1 (а.с.22).

Однак ОСОБА_5 не встиг переоформити правовстановлюючі документи на житловий будинок та на земельні ділянки, оскільки в травні 2003 року помер (а.с.22). Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно. Позивач є сином померлого та спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9). Спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 позивач ОСОБА_1 прийняв відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном у шестимісячний строк. Розбіжність у написанні по батькові ОСОБА_6 усувається експертним висновком від 19.02.2021 року № 056/172-n (а.с.55).

Відсутність правовстановлюючих документів на іншу частину спадкового майна позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с.25).

Із відомостей Андрушівської держнотконтори видно, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведена спадкова справа, спадщину прийняла дочка померлої ОСОБА_3 та на ім`я якої видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Іванківського КСП Андрушівського району розміром 3,37 в умовних кадастрових гектарах та на день смерті спадкодавця ОСОБА_4 був зареєстрований син - ОСОБА_5 ; до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 заведена спадкова справа, спадщину прийняли: дружина - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_1 та на ім`я яких видані свідоцтва про право на спадщину за законом в 1/2 частці кожному на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Іванківського КСП Андрушівського району розміром 3,69 в умовних кадастрових гектарах(а.с.43-45).

Враховуючи наведене, визнання позову відповідачами, суд вважає, що позивач, як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину, має право на іншу частину спадкового майна після смерті батька ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України 1963 року, ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,10 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_5 , померлого в 2003 році.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід.номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ід.номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя:І. А. Чуб