Справа №: 398/972/21
провадження №: 2/398/1072/21
УХВАЛА

Іменем України

"07" жовтня 2021 р.Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики у сумі 175 589 грн. та 1 106 560 грн. відсотків за користування позикою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 лютого 2021 року справу №398/972/21, провадження №2/398/1072/21 розподілено судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В.

Ухвалою від 26 березня 2021 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 26 липня 2021 року у справі призначено судову почеркознавчу та технічну експертизу, а також зупинено провадження у справі.

Відповідно до розпорядженням керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 вересня 2021 року №692-р про призначення повторного автоматизованого розподілу справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 27 вересня 2021 року справа №398/972/21, провадження №2/398/1072/21 розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нероді Л.М.

06 жовтня 2021 року на адресу суду з експертної установи надійшли матеріали справи разом з висновком експерта.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Оскільки, розгляд цієї справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження та підготовче провадження у цій справи не проведено, то суддя вважає за можливе прийняти до розгляду справи та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 33, 254, 260, 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити підготовче судове засідання на 10 грудня 2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко