Справа № 638/3515/21
Провадження № 2/638/3498/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Рижикової В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати поважною причину пропуску строку на звернення до нотаріуса із заявою для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , для спадкоємця ОСОБА_1 , та визначити додатковий строк для звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини терміном у 3 місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 на території м. Кадіївка (колишня назва Стаханов) Луганської області, яка є тимчасово окупованою територією України, померла ОСОБА_2 , яка є бабусею позивача. Після смерті бабусі позивача відкрилася спадщина на належне померлій майно, у встановленому законом порядку позивач повинен був в строк до 6 місяців після відкриття спадщини, тобто до 09.06.2020 року звернутися до нотаріуса на підконтрольній Україні території, задля оформлення спадщини після смерті бабусі. ОСОБА_1 проживає на території міста Кадіївка, що належить до списку населених пунктів, що в зоні проведення операції об`єднаних сил, саме це фактичне проживання в зоні проведення АТО та ООС, а також загальна пандемія зробили неможливим своєчасне звернення позивача до нотаріуса на контрольованій державною Україна території, у встановлений строк для прийняття спадщини після смерті бабусі, позивач не мав можливості виїхати з тимчасово окупованої території Луганської області до будь -якого міста держави Україна, де діють у встановленому законом порядку державні органи влади, а тому з поважних причин пропустив строк на звернення із заявою про прийняття спадщини.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача звернувся із заявою про розгляд справи за відсутності представника Харківської міської ради, ухвалити рішення згідно чинного законодавства України, яке не буде порушувати права сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онуком ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про народження позивача у справі серії НОМЕР_1 , де батьками останнього вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 439 від 25.03.2005 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 63 від 10.09.2020 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу положень ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Законом встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст.1258 ЦК України).

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1269 цього Кодексу.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Наслідки пропуску строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

Положення про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів та заперечень учасників справи та врахувавши її фактичних обставин.

Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що позивач у визначений законом строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Позивач посилається на те, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки смерть його бабусі відбулась на тимчасово окупованій території, а саме в м. Кадіївка, Луганської області, що зумовило необхідність тривалого отримання за місцем смерті документів на підтвердження зазначених обставин.

Також, позивач вказав на проживання на території міста Кадіївка, що належить до списку населених пунктів, що в зоні проведення операції об`єднаних сил, саме це фактичне проживання в зоні проведення АТО та ООС, а також загальна пандемія зробили неможливим своєчасне звернення позивача до нотаріуса на контрольованій державною Україна території, у встановлений строк для прийняття спадщини після смерті бабусі.

Зазначені позивачем обставини для визначення додаткового строку для прийняття спадщини є об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, які перешкоджали позивачу у встановлений законом строк звернутися із заявою про прийняття спадщини, у розумінні положень ст.1272 ЦК України.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази з огляду на їх належність, допустимість і достатність, зважаючи на те, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 273, 274-279, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (, адреса: м. Харків, м-н. Конституції, 7) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Кадіївка Луганської області, Україна, протягом 3 (трьох) місяців з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: