ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1617/21
Провадження №2/477/874/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судових засідань - Бітюковою С.В.,

без участі сторін,

розглянувши в м. Миколаєві у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2021 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті свого дядька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що після смерті ОСОБА_3 оформила спадщину на Ѕ її частину, оскільки, як з`ясувалося під час оформлення документів, то на час смерті зі спадкодавицею проживав її сиин ОСОБА_2 , який має право на іншу Ѕ частину спадщини. Проте до своєї смерті він не оформив отриману спадщину і у нього відсутні інші спадкоємці крім неї.

Посилаючись на те, що вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки постійно проживає в Одеській області і не мала інформації на про його спадкоємців, просила надати їй додатковий строк для подання заяви.

Вказувала, що таким чином пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Відповідач відзиву не подав.

В судове засідання сторони не з`явилися, про його час та місце були повідомлені належним чином, представник позивачки представив заяву з клопотанням розгляду справи без його участі та участі позивачки, а представник відповідача подав заяву, в якій просив також розглядати справу без його участі, зазначивши що визнає позов і не заперечує проти його задоволення.

Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи відповідно до ст.200 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бармашове Жовтневого (тепер - с. Білозірка Вітовського) району Миколаївської області помер громадянин ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина на рухоме та нерухоме майно, зокрема й те, що він отримав в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

На час його смерті, що є часом відкриття спадщини, діяли положення ЦК 2003 року.

Так, відповідно до ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ЦК України передбачає п`ять черг спадкування, які визначені ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Позивачка має право на спадкування за законом за правом представлення відповідно до ст. 1266 ЦК України, так як її батько, який був рідним братом померлого ОСОБА_2 , помер раніше нього.

Відповідно до зазначених вище положень закону вона повинна була на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_2 подати до нотаріальної контори або приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак не вчинила цього.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з наданими документами вона постійно мешкає в Одеській області, тому, за її посиланням, вона не змогла прийняти спадщину, будучи необізнаною про наявність чи відсутність спадкоємців після смерті дядька.

Виходячи з цього, з врахуванням визнання відповідачем позову, тобто визнання поважними причин, за яких позивачка пропустила строк для прийняття спадщини, суд вважає, що строк вона пропустила з поважних причин і приходить до висновку про необхідність визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком у шість місяців.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяця з дня набрання законної сили цього рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко