Єдиний унікальний номер справи 1421/1541/12
Провадження № 22-ц/812/1916/21
У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Лисенка П.П.,

суддів: Самчишиної Н.В. та Серебрякової Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення процесуального строку Акціонерного товариства "Ощадбанк" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 серпня 2021 року, постановлену у справі за заявою Акціонерного товариства "Ощадбанк" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 серпня 2021 року в задоволені заяви Акціонерного товариства "Ощадбанк" про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання - відмовлено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, 10 вересня 2021 року Акціонерне товариство "Ощадбанк", в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційною скарга містить клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження названої ухвали суду, посилаючись на те, що її копію АТ "Ощадбанк" отримав 26 серпня 2021 року.

Дослідивши докази додані до апеляційної скарги та доводи клопотання про поновлення строку, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а саме: копії супровідного листа суду та конверту, в якому надійшла копія оскаржуваної ухвали, Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" отримало її 26 серпня 2021 року.

Апеляційна скарга АТ "Ощадбанк", надіслана засобами поштового зв`язку, безпосередньо на адресу Миколаївського апеляційного суду 10 вересня 2021 року, що підтверджується конвертом, який містить трек код «Укрпошти» № 880.

Виходячи з викладеного, клопотання АТ "Ощадбанк" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 серпня 2021 року підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

1.Клопотання Акціонерного товариства "Ощадбанк" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 серпня 2021 року задовольнити.

2.Поновити АТ "Ощадбанк" строк на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 серпня 2021 року.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Ощадбанк".

4.Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу № 1421/1541/12.

5.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам справи.

6.Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

8.Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду заперечень щодо поданих заяв та клопотань у письмовій формі в той самий строк, що і відзив на апеляційну скаргу.

9.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючий Лисенко П.П., судді: Самчишина Н.В., Серебрякова Т.В. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

10.Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

11.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Судді: