ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1803/21
Єдиний унікальний номер справи: 663/3279/19
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Семиженка Г.В,

суддів: Вейтас І.В.,

Радченка С.В.,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Прокопенка Олексія Володимировича від імені ОСОБА_1 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області, ухваленого 19 лютого 2020 року під головуванням судді Пухальського С.В. та складенням повного тексту 28 лютого 2020 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення сплаченого авансу,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції 19 лютого 2020 року ухвалено рішення про задоволення позову, 25 серпня 2021 року адвокатом Прокопенком О.В. від імені ОСОБА_1 на рішення суду подано апеляційну скаргу, у якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що ОСОБА_1 не була залучена до участі у даній справі, копію оскаржуваного рішення отримала лише 10 серпня 2021 року, що підтверджується відповідною розпискою.

За ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Ст. 127 цього Кодексу передбачає можливість поновлення пропущеного з поважних причин встановленого законом процесуального строку, клопотання слід задовольнити, пропущений процесуальний строк поновити.

При подачі апеляційної скарги заявником не було сплачено судовий збір у розмірі 1314,07 гривні, у ній міститься клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір» з посиланням на те, що ОСОБА_1 має двох дітей віком до 14 років.

Обставини, наведенні у клопотанні, підтвердженні матеріалами справи, воно у відповідності до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України підлягає задоволенню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим нормами процесуального права, процесуальні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 127, 136, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату Прокопенку Олексію Володимировичу від імені ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 19 лютого 2020 року.

Клопотання адвоката Прокопенка Олексія Володимировича від імені ОСОБА_1 задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Прокопенка Олексія Володимировича від імені ОСОБА_1 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 19 лютого 2020 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення сплаченого авансу.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_2 , відповідачу ОСОБА_3 право подати до Херсонського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у порядку, передбаченому ст. 360 ЦПК України, у строк сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, за адресою місто Херсон, вулиця 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/1803/21, у разі подання відзиву додати до нього докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Справу розглядати з повідомленням учасників справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.В. Семиженко

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ І.В. Вейтас

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ С.В. Радченко