Справа № 456/3148/19 Головуючий у 1 інстанції: Сас С.С.
Провадження № 22-ц/811/1348/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 квітня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування» Горошко Тетяни Михайлівни на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бурового управління «Укрбургаз» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про скасування наказу про дисциплінарне стягнення,-

встновив:

Оскаржуваним рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 грудня 2020 року позов задоволено.

Визнано неправомірним та скасовано наказ №772 від 21.07.2020 року виконуючого обов`язки директора БУ «Укрбургаз» ОСОБА_2 про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани до моториста бурової установи інженерно-технологічної служби Стрийського ВБР БУ «Укрбургаз» ОСОБА_1 .

Зобов`язано Бурове Управління «Укрбургаз» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» розглянути питання про призначення та виплату ОСОБА_1 усіх заохочуваних виплат, які були ненараховані з причин оголошення догани за наказом №772 від 21.07.2020 року.

Стягнуто з Бурового управління «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування» в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Рішення суду оскаржила представник відповідача АТ «Укргазвидобування» Горошко Т.М., подавши 25.03.2021 апеляційну скаргу, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки місцевий суд не надіслав оскаржуване рішення станом на час подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку вважаю, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що повний текст оскаржуваного рішення складений 28.12.2020, копія такого АТ «Украгзвидобування» не надсилалася, інші докази з цього приводу в матеріалах справи відсутні, апеляційна скарга подана 25.03.2021, приходжу висновку, що апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, тому вважаю за необхідне поновити строк та забезпечити право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування» Горошко Тетяни Михайлівни задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування» Горошко Тетяни Михайлівни на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 грудня 2020 року.

Зупинити дію рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 грудня 2020 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич