Справа № 754/3606/21
У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. від розгляду справи № 754/3606/21, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним.

На електронну пошту суду від ОСОБА_1 надійшли чергові заяви № № ЕП-4244, ЕП-4381, ЕП-4397, ЕП-4402, ЕП-4403, ЕП-4424, ЕП-4425, ЕП-4488, ЕП-4658, ЕП-4664 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. від розгляду справи № 754/3606/21.

Заяви мотивована тим, що ОСОБА_1 заперечує щодо розгляду суддею Саламон О.Б. будь-яких позовів, заяв, скарг, де учасником справи є її донька ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали заяв та додатків до неї, суд дійшов висновку про те, що заяви про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. від розгляду справи № 754/3606/21, мають бути повернуті заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом; заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Таким чином, нормами ЦПК не встановленого вичерпного переліку заяв, клопотань, які можуть бути подані учасниками справи з процесуальних питань, але залежно від труднощів, які можуть виникнути від розгляду справи в суді учасники справи мають право подати такі заяви, зокрема, відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що заяви про відвід може бути подана виключно учасниками справи, тобто сторонами та третіми особами, які були залучені до участі у справі.

В свою чергу заявник ОСОБА_1 - особа, яка не є учасником у справі, будь -яких доказів на підтвердження її повноважень на представництво матеріали справи не містять, а відтак у розумінні ст. 42 ЦПК України вона не є учасником справи, оскільки не є стороною чи третьою особою у цій справі. При цьому слід зазначити, що обґрунтування заявника, як підставу звернення до суду з заявою про те, що відповідач є її донькою, не дають їй право звертатись з заявами по суті в межах даної справи, оскільки відповідач досягла повноліття, а відтак може самостійно здійснювати свої цивільні права та обов"язки.

За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до ст.ст.60-62 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник, при цьому повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України « Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до Перехідних положень підп.11 п.16-1 Конституції України, представництво відповідно до п.3 ч.1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 01 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Ухвалою Деснянського районного суду мю Киэва від 14.04.2021 за аналогічних обставин заяви поверталися ОСОБА_1 без розгляду.

Оскільки суд встановив, що заяви про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. від розгляду справи № 754/3606/21 подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заяву має бути повернуто заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 353-355, 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяви ОСОБА_1 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. від розгляду справи № 754/3606/21- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 22.04.2021.

Суддя