Справа № 946/6954/20
Провадження № 2/946/663/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 квітня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.,

при секретарі Зубенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме, про витребування від АТ КБ «ПриватБанк»: кредитного договору № SAMDN8585 від 30.04.2013 року, а також деталі операцій за рахунком ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) з моменту його відкриття (30.04.2013 року) до моменту звернення із позовною заявою до суду (22.09.2020 року) із розмежуванням операцій по датах: за період з 30.04.2013 року по 24.02.2016 року і за період з 25.02.2016 року по 22.09.2020 року, також інформацію щодо початкового кредитного ліміту, також просить оглянути матеріали архівної справи № 500/537/17 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, клопотання просила розглянути у її відсутність та у відсутність відповідача.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо її задоволення частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1.ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, а саме щодо витребування інформації щодо розміру початкового кредитного ліміту (тіла кредиту) та загального розміру тіла кредиту за кредитним договором б/н від 30.04.2013 р., деталей операцій за кредитним договором б/н від 30.04.2013 р. з 30.04.2013 року по 04.08.2020 р., інформації щодо початкового кредитного ліміту.

Крім того, що стосується огляду матеріалів архівної справи, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання в даній частині відмовити, оскільки нормами ЦПК України не передбачено таких процесуальних дій, як огляд матеріалів, які не долучені до матеріалів справи чи не витребувані.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 78, 79, 80, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського,1д):

- інформацію щодо розміру початкового кредитного ліміту (тіла кредиту) та загальний розмір тіла кредиту за кредитним договором б/н від 30.04.2013 р.;

-деталі операцій за кредитним договором б/н від 30.04.2013 р. з 30.04.2013 року по 04.08.2020 р. ;

-інформацію щодо початкового кредитного ліміту.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова