Справа № 159/406/21
Провадження № 2/159/424/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської області в складі:

головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області цивільну справу за первісним позовом державного підприємства «Укрветсанзавод» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, зустрічним позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "Укрветсанзавод" про зобов"язання до вчинення дій, пов"язаних з обрахуванням ЄСВ, з його як фізичної особи доходу,

в с т а н о в и в:

19.01.21 р. позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, що надійшов до суду 22.01.21 р.. Позивач просить стягнути з відповідача на його як податкового агента користь суму 18 % ставки податку на доходи фізичних осіб (далі ПДФО) в розмірі 15 608 грн, 58 коп.; 1, 5 % як військовий збір в розмірі 1 300 грн, 72 коп..

14.04.21 р. відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву про зобов`язання позивача до вчинення дій, а саме:

- здійснити нарахування стягненої на його користь за ухвалами Господарського суду м. Києва від 14.05.18 р. та від 05.02.19 р. у справі № 910/6 968/16 компенсації за порушення строків виплати зарплати в сумі 128 481 грн, 29 коп. як зарплати, без її виплати, включивши її до фонду оплати праці підприємства;

- нарахувати на суму його зарплати в розмірі 128 481 грн, 29 коп. за період з 12.07.16 р. по 28.09.18 р. єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соцстрахування в порядку ч. 2 ст. 7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та сплатити цю суму єдиного соціального внеску на відповідний рахунок органу доходів і зборів за місцем обліку;

- надати до Державної податкової інспекції за місцем обліку звітність у зв`язку з донарахуванням єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соцстрахування.

За рішенням суду від 29.09.21 р. у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено частково. При цьому судом вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Однак у рішенні суду помилково вказано, що судові витрати за зустрічним позовом стягнуто з позивача на доход держави, замість стягнення їх на користь відповідача, так як судові витрати за зустрічним позовом у справі поніс відповідач.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може за власною ініціативою виправити допущені в рішенні описки.

Суд вважає, що слід виправити таку описку, так як за наявною у справі квитанцією (дублікат) від 01.04.21 р. відповідачем сплачено 908 грн судового збору.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у абзаці п`ятому резолютивної частини рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.09.21 р. у цивільній справі № 159/406/21 провадження № 2/159/424/21, зазначивши його тест правильно:

«Стягнути з державного підприємства «Укрветсанзавод» () на користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) грн судового збору.».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 ти днів з дня її проголошення.

Повне найменування сторін:

позивач: державне підприємство «Укрветсанзавод», юридична адреса 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий:І. М. Логвинюк