Справа № 134/202/21
Провадження № 2/134/123/2021
УХВАЛА

іменем України

04 жовтня 2021 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Лабая О.В. з участю секретаря: Балух О.В. представника позивача: Ткача В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ПрАТ "УСК" Княжа Вієнна Іншуране Груп" про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо - транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ПрАТ "УСК" Княжа Вієнна Іншуране Груп" про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо - транспортної пригоди. Ухвалою Крижопільського районного суду від 06 липня 2021 року суд у даній справі витребувавав у третьої особи ПрАТ "УСК" Княжа Вієнна Іншуране Груп" копію страхової справи відносно ОСОБА_2 , для ознайомлення в судовому засіданні. Третя особа ПрАТ "УСК" Княжа Вієнна Іншуране Груп" у встановлений судом строк вказаного доказу не подав та не повідомив суд про причини такого. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. У відповідності до ч.8 ст.84ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Згідно із ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, за наявності; 2) назва або опис письмового, речового чи електронного доказу; 3) підстави проведення його тимчасового вилучення; 4) кому доручається вилучення. Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Оскільки третя особа не подав до суду витребуваний доказ, то з урахуванням обставин справи, до нього слід застосувати захід процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом. Керуючись ст.ст.84,146,260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Здійснити у ПрАТ "УСК" Княжа Вієнна Іншуране Груп" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, , тел. )) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, а саме належно завіреної копії страхової справи щодо вчинення ДТП 27.08.2021 за участю автомобіля MAN реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом KELBERG, яким керував водій ОСОБА_2 та OPEL VIVARO, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 . Виконання цієї ухвали доручити Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) адреса (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110). Тимчасове вилучення доказів для дослідження судом провести у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали. Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Суддя: