Справа № 263/6428/13-ц
Провадження № 6/263/193/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

06 жовтня 2021 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Астаховій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 263/6428/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що виконавчий лист був переданий на розгляд до державної виконавчої служби Кальміуського району м. Маріуполя, однак наразі виконавчий лист втрачено.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа за її відсутності.

Відповідно до доповідної помічника судді від 04.10.2021, яка мається в матеріалах справи, заінтересована особа ОСОБА_2 телефонним зв`язком повідомив, що у судове засідання з`являтися не бажає, проти задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа не заперечує. Його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання застосовується відповідно до тієї редакції Закону України «Про виконавче провадження», яка діяла на час його видачі.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 18 січня 2013 року № 606-ХІV (в редакції Закону станом час видачі виконавчого листа, а також його повернення стягувачеві державним виконавцем) 3. Рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27.06.2013 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженця селища Сартана міста Маріуполя Донецької області, працюючого в ПАТ «ММК ім. Ілліча» доменний цех ковшовим, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , кошти (аліменти) на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.06.2013 і до повноліття дитини. Також вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженця селища Сартана міста Маріуполя Донецької області, працюючого в ПАТ ММК ім. Ілліча доменний цех ковшовим, на користь ОСОБА_1 , 23.07.1979 року народження, ІПН: НОМЕР_2 , кошти (аліменти) на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.06.2013 до досягнення дитиною, сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з розпискою від 27.06.2013, яка мається в матеріалах справи, ОСОБА_1 отримала виконавчі листи для пред`явлення до виконання.

Згідно з відповіддю з Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області від 26.08.2021 №17.3-23-11142, ОСОБА_1 повідомлено, що згідно з автоматизованою системою виконавчих проваджень (АСПВ) у Кальміуському відділі державної виконавчої служби у м. Маріуполі маріупольського району Донецької області східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), станом на 26.08.2021 відсутні на виконанні провадження стосовно стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Враховуючи ту обставину, що рішення суду про стягнення аліментів не виконується, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не сплив, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись п.17.4, ч.1, розділу XIII, Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 червня 2013 року по справі №263/6428/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженця селища Сартана міста Маріуполя Донецької області, працюючого в ПАТ ММК ім. Ілліча доменний цех ковшовим, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , кошти (аліменти) на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.06.2013 року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя О.М.Томілін