ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1466/21
Провадження №2/477/810/21
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 жовтня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судових засідань Заїченко О.Є.,

під час розгляду в підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сухарєва Олександра Сергійовича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором від 07 березня 2018 року №15937/2018 у розмірі 621010,26 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 9315,15 та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 62101,02 грн.

28 вересня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сухарєва О.С. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №477/295/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Своє клопотання представник відповідача вмотивував тим, що задоволення позову про визнання недійсним кредитного договору може виключити повністю або частково задоволення позову про стягнення заборгованості.

Позивач акціонерне товариство «Кредобанк» в підготовче судове засідання свого представника не направили, надіслали клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявився, від його представника адвоката Сухарєва О.С. надійшла заява про проведення судового засідання без його участі та без участі відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши надані суду письмові докази в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як передбачено пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, обов`язковою умовою зупинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України є неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Зі змісту ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 березня 2021 року про відкриття провадження у справі №477/295/21 убачається, що позивач ОСОБА_1 просить визнати недійсним кредитний договір від 07 березня 2018 року №15937/2018 . В свою чергу позивач у справі №477/1466/21 акціонерне товариство «Кредобанк» просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за тим самим кредитним договором від 07 березня 2018 року №15937/2018.

На підставі викладеного, суд уважає неможливим розгляд цієї справи до набрання законної сили рішення у цивільній справі №477/295/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання кредитного договору недійсним, у зв`язку з чим, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 252, 253, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сухарєва Олександра Сергійовича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішення у цивільній справі №477/295/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО