Справа№592/8794/21
Провадження №2/592/1929/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді - Алфьорова А.М., за участю секретаря - Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Центр надання адміністративних послуг про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що їм на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_3 не проживає у спірній квартирі починаючи з 2001 р. без поважних причин, комунальні послуги не сплачує, в утриманні житла участі не бере, особистих речей у квартирі не має. Перешкод у користуванні житловим приміщенням вони відповідачу не чинили. Просить суд: визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився. Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Приходченко О.О. надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися.

Представник третьої особи «Управління ЦНАП у м. Суми» у судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши думки сторін, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Згідно Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні від 27.04.2021 р. за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За змістом статей 71, 72 ЖК України наймач або члени його сім`ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, якщо вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.

Судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_3 , будучи зареєстрованим у квартирі АДРЕСА_1 , не проживає у ньому без поважних причин більше одного року.

Таким чином, порушене право позивача підлягає захисту у вибраний позивачем спосіб, тому з огляду на викладене позовні вимоги про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Центр надання адміністративних послуг про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров