Провадження №2/389/383/21
Рішення

іменем України

29 вересня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Пахути Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за участю позивача - ОСОБА_1 , її представника - адвоката Остапенко А.І., відповідача - ОСОБА_2 , його представника - адвоката Большакова Р.В.,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Обґрунтовуючи свої вимоги зазначила, що вони з відповідачем з 28.07.2012 знаходяться в шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новотроїцького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №40. Від подружнього життя вони мають сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя між сторонами остаточно припинено, оскільки сторони перестали розуміти один одного та мають різні погляди на життя. Вважає, що подальше збереження шлюбу між ними не можливе.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити. Також зазначила, що наданий судом строк на примирення результатів не дав, оскільки сторони не мали наміру примиритись.

Представник позивача - адвокат Остапенко А.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні сумнівався щодо необхідності збереження шлюбу, зазначив, що за час наданий судом для примирення, нічого не змінилося.

Представник відповідача - адвокат Большаков Р.В. підтримав думку відповідача.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи встановив, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 28.07.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новотроїцького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №40 (а.с.8). Від подружнього життя вони мають сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). Подружні стосунки між сторонами припинені, примирення сторони не бажають.

Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Враховуючи викладене, те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення з відповідачем не можливе, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст.141, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрований 28.07.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новотроїцького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №40, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 01.10.2021.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва