Справа № 185/2870/21
Провадження № 2/185/2067/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 жовтня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Центр надання адміністративних послуг Богодухівської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Павлоградської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про надання дозволу за зняття з реєстрації місця проживання та реєстрацію місця проживання дітей без згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2021 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_1 про надання дозволу за зняття з реєстрації місця проживання та реєстрацію місця проживання дітей без згоди батька.

Позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачем має двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місце проживання дітей зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

На даний час шлюб між сторонами розірвано, діти проживають разом з позивачем, 11 грудня 2020 року позивач придбала квартиру за адресою АДРЕСА_3 . Однак відповідач не надає своєї згоди на зміну місця реєстрації дітей, що призводить зокрема до труднощів у влаштуванні дітей до навчальних закладів.

Тому позивач просить надати дозвіл на зняття дітей з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_1 та на реєстрацію місця проживання дітей за адресою АДРЕСА_3 .

Ухвалою від 05 липня 2021 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Павлоградської міської ради.

У підготовче засідання позивач та її представник не з`явились, надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність.

Від третіх осіб надійшли аналогічні заяви.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позов визнав, пояснив, що він ніколи не заперечував проти зняття з реєстрації дітей у місті Павлограді, та реєстрації їх з матір`ю у місті Богодухів, пропонував позивачу мирно вирішити це питання, але позивач не хоче з ним зустрічатися, вимагає, щоб він оформив згоду на реєстрацію дітей у нотаріуса і надіслав їй заяву поштою. Він цього не зробив, тому що хоче бачитися з дітьми, але позивач йому цього не дозволяє. Він розуміє, що дітям потрібна реєстрація за фактичним місцем проживання, мирне вирішення цього питання з позивачем неможливе, тому не заперечує проти задоволення позову, однак не згоден на стягнення з нього судового збору.

Оскільки позов визнається відповідачем у повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюб між сторонами розірвано у 2019 році, з кінця 2019 року діти фактично проживають разом з матір`ю ОСОБА_2 у місті Богодухів Харківської області. Зазначені обставини визнані відповідачем у судовому засіданні.

Проте до теперішнього часу місце проживання дітей зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень пункту 18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ від 02.03.2016 року №207, у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Відповідач згідно наданих суду пояснень не заперечує проти реєстрації місця проживання дітей разом з матір`ю, але не надав письмової згоди на це, засвідченої у встановленому порядку.

Між сторонами склалися відносини, які виключають мирне вирішення питання про зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання дітей, незважаючи на те, що відповідач проти цього не заперечує. Тому з метою захисту прав та інтересів дітей, проведення їх належної реєстрації за місцем фактичного проживання необхідно ухвалити рішення, яким надати дозвіл позивачу на зняття з реєстрації місця проживання та реєстрацію місця проживання дітей без згоди батька.

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина 1 статті 142 ЦПК України).

Як передбачено абзацем 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем сплачено судовий збір за чотири вимоги немайнового характеру, однак по суті нею заявлена одна позовна вимога - про надання дозволу на зміну реєстрації місця проживання дітей без згоди батька.

Таким чином позивачу при зверненні до суду з позовом було необхідно сплатити судовий збір у розмірі 908 грн.

Відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті, тому 50 відсотків судового збору у розмірі 454 грн підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Інші 50 відсотків судового збору у розмірі 454 грн підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у зв`язку із задоволенням позовних вимог.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_2 .

Надати ОСОБА_2 дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 та реєстрацію їх місця проживання за адресою АДРЕСА_3 без згоди батька ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету частину судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн згідно квитанції № 0.0..1 від 08 квітня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати на сплату судового збору у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- Центр надання адміністративних послуг Богодухівської районної державної адміністрації, 62103 Харківська область, місто Богодухів, вулиця Молодіжна, 2,

- Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації, 62103 Харківська область, місто Богодухів, пл.Свято-Духівська, 2,

- Служба у справах дітей Павлоградської районної державної адміністрації, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Світличної Ганни, 53,

- орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, 51400 Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Соборна, 95, .

Суддя У.М. Болдирєва