Справа № 541/1976/20
Провадження №2/541/133/2021
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
21 вересня 2021 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої, судді Куцин В.М.,
секретаря судових засідань Байва Т. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
12 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до Великообухівської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Обґрунтовуючи позов послалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_3 .
Після смерті батька ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке фактично прийняв її рідний брат ОСОБА_3 , однак не оформив своїх спадкових прав. Серед іншого майна, на яке видано свідоцтва про право на спадщину, батькові належала земельна ділянка (пай реформованого КСП ім. Іващенка Миргородського району Полтавської області) №142-2 площею 0,95 га.
Відповідно до довідки Великообухівської сільської ради №326 від 13 вересня 2012 року батько ОСОБА_2 мав на території сільської ради земельну ділянку (пай): рілля №142 площею 2,67 га; сіножаті №635 площею 0,48 га.
Відповідно до листа Відділу Держгеокадастру у Миргородському районі, право спадкодавця ОСОБА_2 реалізовано частково, оскільки земельна ділянка № НОМЕР_1 розділена на земельну ділянку 142-1 площею 1,72 га, та на №142-2 площею 0,95 га. Нею отримано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку 142-1 площею 1,72 га. Земельна ж ділянка 142-2 площею 0,95 га залишилась не реалізована. Її батько не отримав дану земельну ділянку у власність.
Згідно викопіровки із проекту організації території земельних часток (паїв) членів колишнього КСП ім.Іващенка на території Великообухівської сільської ради з визначенням земельної ділянки, зазначено, що ділянка № НОМЕР_2 складається із однієї земельної ділянки площею 0,48 га; ділянка 142 складається із двох частин - 142-1 та 142- 2 і має загальну площу 2,67 га.
Їй відомо, що батько отримував один сертифікат, який не був реалізований повністю.
З метою оформлення спадщини на земельну ділянку 142-2 площею 0,95 га вона звернулась до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.12.2018 року. Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину земельну ділянку площею 0,95 га вказано відсутність правовстановлюючого документа.
Просила визнати за нею право в порядку спадкування на земельну частку (пай) площею 0,95 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великообухівської сільської ради Миргородського району Полтавської області із земель реформованого КСП імені Іващенка Миргородського району Полтавської області.
Ухвалою судді від 15 жовтня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі . Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 23.11.2020 підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 15 січня 2021 року зобов`язано Державного нотаріуса Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області надати копію спадкової справи відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3
Ухвалою суду від 24 березня 2021 року залучено до участі у справі, правонаступника відповідача Великообухівської сільської ради Миргородського району Полтавської області Великосорочинську сільську раду Миргородського району Полтавської області.
Позивач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися. Представник ОСОБА_4 подала заяву та просила розглядати справу без її участі, позов підтримала (а.с.196 )
Представник відповідача Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, просив проводити розгляд справи без його участі, позов визнав (а.с. 187).
Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.184).
Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.8 ).
Родинні відносини між позивачем ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , її батьком, та братом ОСОБА_3 підтверджені свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_4 від 12.02.1959,де а графі мати вказана ОСОБА_5 ; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 08.08.1979 відповідно до якого ОСОБА_6 змінила прізвище із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 від 08.03.1963 де батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.04.2007 , яким встановлено факт, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження якого записана як ОСОБА_9 (а.с.6,7,68).
Відповідно до довідки Великообухівської сільської ради №326 від 13 вересня 2012 року батько ОСОБА_2 мав на території сільської ради земельну ділянку (пай): рілля №142 площею 2,67 га; сіножаті №635 площею 0,48 га. (а.с.10).
Відповідно до листа Відділу Держгеокадастру у Миргородському районі, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Іващенка розташований на території Великообухівської сільської ради на ім`я ОСОБА_2 (серії НОМЕР_7 зареєстрований за № 101 від 11.02.1997 року) вказаний сертифікат був виданий. Розмір земельних часток (паю) становить 3,76 в умовних кадастрових гектарах (а.с.11).
Згідно викопіровки із проекту організації території земельних часток (паїв) членів колишнього КСП ім.Іващенка на території Великообухівської сільської ради з визначенням земельної ділянки, зазначено, що ділянка № НОМЕР_2 складається із однієї земельної ділянки площею 0,48 га; ділянка НОМЕР_1 складається із двох частин 142-1 та 142- 2 і має загальну площу 2,67 га (0,95+1,72) (а.с. 12,13).
Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.10.2017 встановлено факт, що ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.64 зворот 66)

ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 021629, зареєстрованого 16.03.2006 року мав у власності земельну ділянку площею 1,72 га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер, :00:002:0083, що знаходиться на території Великообухівської сільської ради Миргородського району Полтавської області та відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 089532, зареєстрованого 16.03.2006 року мав у власності земельну ділянку площею 0,48 га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер, :00:004:0147, що знаходиться на території Великообухівської сільської ради Миргородського району Полтавської області (а.с.104-110).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 (а.с.9).

Позивач ОСОБА_1 в передбачені законом строки звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с. 99).

Відповідно до спадкової справи позивач як спадкоємець ОСОБА_3 , отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.12.2017 року на земельну ділянку площею 0,48 га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:004:0147, що знаходиться на території Великообухівської сільської ради Миргородського району Полтавської області; свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.12.2017 року на земельну ділянку площею 1,72 га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:002:0083, що знаходиться на території Великообухівської сільської ради Миргородського району Полтавської області (а.с.129).

Постановою державного нотаріуса третьої кременчуцької державної нотаріальної контори від 06.12.2018 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,95 га, розташовану на території Великообухівської сільської ради Миргородського району Полтавської області (право на земельну частку (пай) у землі колишнього КСП ім. Іващенка), яка належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем за законом був його син ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, але не оформив спадкових справ, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.16).

На даний час отримати правовстановлюючі документи (їх дублікат) на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як, фізичної особи, припинена у момент його смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 п. 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Оскільки державний акт не видано, то є дійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я померлого.

Згідно роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 17 Загальної декларації прав людини, передбачено - ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Поняття власності чи «майна» за ст. 1 Першого протоколу Конвенції тлумачиться дуже широко, охоплює цілу низку інтересів економічного характеру. За рішеннями Європейського суду з прав людини «майном» в розумінні статті 1 Протоколу 1 до Конвенції вважається законне і обґрунтоване очікування набуття майна або майнового права.

Відповідно до ст.ст. 1220,1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, який помер (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з положенням ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.ст. 1220,1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 п. 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 мав право на отримання земельної частки (паю) відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0111228 від 11.02.1997 року, в розмірі 3,765 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель колишнього КСП ім. Іващенка, розташованих на території Великосорочинської (колишньої Великообухівської) сільської ради, Миргородського району, Полтавської області, яке було частково реалізовано, шляхом отримання Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 021629, зареєстрованого 16.03.2006 року, площею 1,72 га, кадастровий номер, :00:002:0083, та серія ПЛ № 089532, зареєстрованого 16.03.2006 року площею 0,48 га, кадастровий номер, :00:004:0147. Права власності на земельну ділянку (пай) розміром 0,95 умовних кадастрових гектарів ОСОБА_2 не набув, оскільки не отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай).

Після його смерті спадкоємцем був ОСОБА_3 , який спадщину отримав, але не оформив, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, з метою оформлення спадщини необхідно визнати право ОСОБА_1 на спадкування за законом частини земельної частки (паю) в розмірі 0,95 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель колишнього КСП ім. Іващенка, розташованих на території Великосорочинської (колишньої Великообухівської) сільської ради, Миргородського району, Полтавської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , право на отримання якої відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0111228 від 11.02.1997 року зареєстрований за №101, мав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з положень ст. 16 ЦК України, якою передбачено способом захисту цивільних прав та інтересів - визнання права.

В зв`язку з задоволенням позову, судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду не підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, виходячи з роз`яснень п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства про розгляді справ у суді першої інстанції», де вказано, що витрати на оплату судового збору в повному обсязі покладаються на кожного спадкоємця пропорційно до виділеної йому частки.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1264,1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 5,10, 12, 13, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_9 , на спадкування за законом частини земельної частки (паю) в розмірі 0,95 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель колишнього КСП ім. Іващенка, розташованих на території Великосорочинської (колишньої Великообухівської) сільської ради, Миргородського району, Полтавської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , право на отримання якої відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0111228 від 11.02.1997 року зареєстрований за №101, мав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка села Панасівка Миргородського району, Полтавської області, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_9 .

Великосорочинська сільська рада Миргородського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Гоголя,29 с. Великі Сорочинці, Миргородського району, Полтавської області, .

Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, місце знаходження вул. Уютна,23 м. Полтава, .

Повне судове рішення складено 01 жовтня 2021 року.

Суддя: В. М. Куцин