№ провадження 2-сз/646/24/21
Справа № 646/6223/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.21 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Чумака Романа Васильовича, про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 24.09.2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Чумака Романа Васильовича, до Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), треті особи: Зіньківська державна нотаріальна контора, Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна.

30.09.2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача, в якій він просить повернути сплачений за подання вказаної позовної заяви судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн. згідно з квитанцією №0КС5-НВ34-К5Т6-НМ37 від 15.09.2021 року.

З урахуванням викладеного, вважаю за можливе повернути ОСОБА_1 понесені нею витрати зі сплати судового збору в сумі 908,00 грн. за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.133, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Чумака Романа Васильовича, про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , сплачений нею судовий збір у розмірі 908,00 грн. згідно з квитанцією №0КС5-НВ34-К5Т6-НМ37 від 15.09.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Суддя І.С. Блага