Справа № 504/4374/19
Провадження № 2-во/504/86/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2021 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі - Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного Одеської області від 10.11.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.11.2020 року по справі №504/4374/19 позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задоволені в повному обсязі, однак при виготовленні тексту рішення допущено технічну помилку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в тексті рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.11.2020 року допущена технічна описка.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.11.2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного Одеської області від 10.11.2020 року - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.11.2020 року по справі № 504/4374/19, де вважати вірним абзац п`ятнадцятий мотивувальної частини рішення в наступній редакції: «Відповідно до технічного паспорту на будинки садибного типу с господарськими будівлями та спорудами наданому КП «Лиманське районне бюро технічної інвентаризації» за інвентаризаційною справою №13244 житл на житловий будинок АДРЕСА_1 від 26.11.2019 року, будівля літера «А,а» загальною площею 71.4 кв.м., житловою 40,7 кв.м.; будівля літера «З» загальною площею 146,7 кв.м., житловою 44,9 кв.м.».

Внести виправлення в рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.11.2020 року по справі № 504/4374/19, де вважати вірним абзац другий, третій резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з усіма господарськими спорудами, який складається з: житлового будинку літ. «З,з,з1», прибудова літ. «з», тераси літ. «з1», житловою площею 44,9 кв.м., загальною площею 146,7 кв.м., гараж літ. «И», вбиральня літ. «К», комора літ. «Л», душ літ. «М», баня літ. «П», цистерна І, брукування ІІ, ворота №3, огорожа №4, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з усіма господарськими спорудами, який складається з: житлового будинку літ. «А,а», прибудова літ. «а», житловою площею 40,7 кв.м., загальною площею 71,4 кв.м., погріб літ. «Г», літня кухня літ. «В», прибудова літ. «в», сарай літ. «Ж», вбиральня літ. «Д», душ літ. «Е», брукування ІІІ, ворота №2, огорожа №1, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров