Провадження №: 6/755/1238/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Локотковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Іжаковського Олега Валерійовича про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа виданого Дніпровським районним судом міста Києва у цивільній справі № 2604/29847/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, а саме те, що у дублікаті виконавчого листа невірно вказано прізвище та ім`я боржника « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

В судове засідання сторони не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 квітня 2021 року Дніпровським районним судом м. Києва було розглянуто заяву ТОВ «Вердикт Капітал» та видано дублікат виконавчого листа № 2604/29847/12, звернувши до виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 лютого 2013 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 . Поновлено товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2604/29847/12 про стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_1 .

01 червня 2021 року було видано дублікат виконавчого листа по вище вказаній справі, однак представником було виявлено описку, а саме невірно зазначено прізвище та ім`я боржника « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.ч.1,4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачом за виконавчим документом.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Іжаковського Олега Валерійовича про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа виданого Дніпровським районним судом міста Києва у цивільній справі № 2604/29847/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Внести виправлення у дублікат виконавчого листа № 2604/29847/12 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де вважати правильним прізвище та ім`я боржника - « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 08 жовтня 2021 року.

Суддя Н.О. Яровенко