Справа № 522/1819/21
Провадження № 2-о/522/113/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Кісліної В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси звернувся з заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком заявника, посилаючись на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса ) 07 квітня 2020 року складено відповідний актовий запис за №3659. ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 .

Після смерті батька заявник звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Т.О. з заявою про прийняття спадщини, та нотаріусом було відкрито спадкову справу №21/2020, що підтверджується копією заяви та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Мати заявника ОСОБА_2 подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини.

Листом №97/02-14 від 23.04.2020 р. приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Т.О. повідомила про неможливість встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 та зазначила про необхідність звернутись до суду через неспівпадання голосних «І» та «И» в зазначенні прізвищ спадкоємця і спадкодавця.

Оскільки Законом України «Про нотаріат» не передбачена можливість видачі спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом за відсутності документів, які підтверджують родинні відносини, заявник був вимушен звернутись до суду з відповідною заявою.

До суду від заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшли заяви, в яких вони заяву ОСОБА_1 підтримали та просили задовольнити, через обмеження, введені в зв`язку з погіршенням епідеміологічної ситуації в України просили здійснити розгляд справи без їх участі.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви за таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса ) 07 квітня 2020 року складено відповідний актовий запис за №3659. Смерть ОСОБА_3 підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Заявник ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 .

Згідно наданих до суду Договору -замовлення на організацію проведення поховання, Договору-замовлення, Довідки на одержання та підпоховання праху похованням померлого ОСОБА_3 займався його син ОСОБА_1

23 квітня 2020 року о 14 год 18 хвилин ОСОБА_1 звернувся до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Т.О. з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_3 . У заяві ОСОБА_1 зазначив як іншого спадкоємця ОСОБА_2 , яка є матір`ю заявника та дружиною покійного.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі приватним нотаріусом Двоєнкіною Т.О. після смерті спадкодавця ОСОБА_3 було зареєстровано спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 65774695, номер у нотаріуса 21/2020.

Відповідно до заяви від 23.04.2020 року ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини після смерті померлого чоловіка. За вказаних обставин, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1 .

Листом №97/02-14 від 23.04.2020 р. приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Т.О. повідомила про неможливість встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 та зазначила про необхідність звернутись до суду через неспівпадання голосних «І» та «И» в зазначенні прізвищ спадкоємця і спадкодавця. Так, в Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 прізвище спадкодавця зазначено як « ОСОБА_3 », а в паспорті спадкоємця - « ОСОБА_1 ».

Вказана розбіжність у Свідоцтві про смерть батька та паспорті спадкоємця не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця, без встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити.

Судом встановлено, що факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

-копією Свідоцтва про шлюб, який було укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які є батьками заявника;

-копією Свідоцтва про народження ОСОБА_1 , де батьками заявника зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

-копією Свідоцтва про право власності на житло від 22 серпня 1997 року, згідно якого 59/100 частин квартири АДРЕСА_2 належали ОСОБА_3 (батькові заявника) та членам його сім`ї ОСОБА_2 (матері заявника) та ОСОБА_1 (заявнику) в рівних частинах;

-фактом спільної реєстрації місця проживання спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємця ОСОБА_1 в квартири АДРЕСА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-документами про поховання ОСОБА_3 , з яких вбачається, що всі витрати на поховання померлого ніс його син ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, на підставі доказів, наданих до суду та оцінених в їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. п. 7, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей захист безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом роз`яснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просить заявник.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 13, 263, 265, 268, 293-294, 315, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

14.04.2021