У Х В А Л А

Іменем України

27 серпня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.,

при секретарі: Бондар О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання, повернення майна, скасування заборони відчуження та запису про обтяження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначяена справа. справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання, повернення майна, скасування заборони відчуження та запису про обтяження.

20.08.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_5 як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до ОСОБА_2 , яка діє у власних інтерсах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Дослідивши матеріали справи та позовної заяви третьої особи, суд приходить до висновку про залучення ОСОБА_5 , як третьої особи яка заявляє самостійні вимоги та прийняття позову ОСОБА_5 як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.Відповідно до ч. 1 ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Так, відповідно до положень ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи те, що позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору надійшла до закінчення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне залучити як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_5 та прийняти до розгляду з первісним позовом позов ОСОБА_5 як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до ОСОБА_2 , яка діє у власних інтерсах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

При цьому, суд зауважує, що у відповідності до ч. 3 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Керуючись ст.ст. 52, 175, 177, 193, 194, 195 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ) як третю особу, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до участі у цивільній справі №761/24915/20.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_5 як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до ОСОБА_2 , яка діє у власних інтерсах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкуванн до спільного розгляду з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання, повернення майна, скасування заборони відчуження та запису про обтяження.

Встановити відповідачам за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву і всіх письмових доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Притула