Справа № 316/2016/20
Провадження № 2/316/134/21
"20" квітня 2021 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі
головуючого судді Куценко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар цивільну справу за позовом Територіальної громади міста Енергодар в особі Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
Територіальна громада міста Енергодар в особі Енергодарської міської радизвернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , та стягнути з відповідача на свою користь витрати про сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог у позові зазначено, що гуртожиток за адресою: АДРЕСА_2 перебуває у комунальній власності позивача Територіальної громади міста Енергодар в особі Енергодарської міської ради.
Відповідач по справі з 04.11.2014 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак як зазначає позивач, ОСОБА_1 в даному житловому приміщення не проживає більше року без поважних причини, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере. Перешкод у користуванні житлом відповідачу ніхто не чинив.
Позивач просить позов задовольнити.
Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 30.06.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 18).
Ухвалою суду від 15.10.2020 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 26).
В судове засідання сторони не з`явилися.
Територіальна громада міста Енергодар в особі міського голови Енергодарської міської ради надалачерез канцелярію суду клопотання про розгляд справи без участі представника Енергодарської міської ради, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити (а.с. 36-37).
Відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, заяв або клопотань про відкладання слухання справи, відзиву на позов до суду не надавав. Сповіщався про дату та час судового засідання за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, до суду повертаються поштові конверти з відповідною відміткою пошти про невручення (а.с. 22,30,34).
Крім того, оскільки фактичне місце перебування відповідача не відомо, він сповіщався про дату та час судового засідання через оголошення на офіційному вебпорталі «Судова влада» (а.с.33).
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з`явився в судове засідання без поважних причин, відзив на позов до суду не надав, суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.
У судовому засіданні встановлено наступне.
Рішенням Енергодарської міської ради №193 від 24.07.2015 року надано згоду на прийняття до комунальної власності Територіальної громади міста Енергодар від ВП «ЗАЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом», гуртожитку «Славутич 1, 2, 3» за адресою АДРЕСА_3 (а.с.5) та згідно з розпорядженням Енергодарського міського голови №64-р від 01.03.2016 року передано на баланс (а.с.8).

Відповідач по справі ОСОБА_1 з 04.11.2014 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Сектора реєстрації №01-23-17/233 від 17.06.2020 року (а.с.9).

Разом з цим, відповідач ОСОБА_1 у вищезазначеному житловому приміщенні не проживає з 01.07.2019 року, що підтверджується Актами про непроживання від 12.03.2020 року та від 15.04.2021 року (а.с.12,38).

Згідно зі ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї, за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей термін за заявою відсутнього може бути продовжений наймодавцем, а у разі суперечки судом.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстраційного обліку міста проживання здійснюється протягом семи діб на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2102,00 грн., сплаченого при поданні позову (а.с. 1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 19, 83, 84, 89, 260, 263, 264, 265, 280-285 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов Територіальної громади міста Енергодар в особі Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду не відомий, на користь Територіальної громади міста Енергодар в особі Енергодарської міської ради (, вул.. Курчатова, 11 м. Енергодар Запорізька область) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн..

Дане рішення суду є підставою для зняття особи з реєстраційного обліку.

Заочне рішення може бути переглянуте Енергодарським міським судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: М. О. Куценко