Справа № 736/1464/21
Номер провадження 2/736/470/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що маєюридичне значення та визнання права на земельну частку (пай),-

в с т а н о в и в :

10 вересня 2021 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) та просить: встановити факт її проживання з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, визнати за нею право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на: - земельну частку (пай) розміром 4,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП Рассвєт, право на яку виникло в результаті спадкування за законом на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Корюківської державної нотаріальної контори Дремлюгою Р.М. 07.12.2000 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3063; - земельну частку (пай) розміром 4,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП Рассвєт, яке підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0313092, виданим на підставі розпорядження Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області від 10.04.1997 року і зареєстрованим 10.04.1997р. в книзі реєстрації сертифікатів за № 92.

В судове засідання позивач не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

Від відповідача надано відзив на позовну заяву в якому вказують про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають.

Від Корюківської районної державної нотаріальної контори заперечень не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 01.10.2004 року виданим виконкомом Рейментарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області. Спадщина відкрита 29 вересня 2004 року. Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 , а саме: НОМЕР_2 Чернігівська обл. Корюківський р-н. село Олійники.

До складу спадщини ОСОБА_2 належить: право на земельну частку (пай) розміром 4,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП Рассвєт, право на яку виникло в результаті спадкування за законом на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Корюківської державної нотаріальної контори Дремлюгою Р.М.07.12.2000 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3063; право на земельну частку (пай) розміром 4,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП Рассвєт, яке підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0313092, виданим на підставі розпорядження Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області від 10.04.1997 року і зареєстрованим 10.04.1997р. в книзі реєстрації сертифікатів за № 92. Однак оригінали зазначених документів у речах спадкодавця знайти не

вдалося. Причиною, неможливості одержання або відновлення зазначених документів на ім`я - ОСОБА_2 , є її смерть і як результат втрата нею цивільної правоздатності.

За життя ОСОБА_2 заповіту не склала. Спадкоємцем ОСОБА_2 , являється її донька ОСОБА_1 . Зазначена обставина підтверджуються свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 19.06.1970 року виданим Рейментарівською сільською Радою депутатів трудящих Корюківського району Чернігівської області, в якому у графі мати зазначено ОСОБА_2 . Крім того, зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 09.08.1986 року виданим Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області, із якого слідує, що при укладенні шлюбу ОСОБА_3 присвоєно прізвище ОСОБА_4 , а також свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_5 від 21.03.2006 року виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, із якого слідує, що ОСОБА_1 після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадщину ОСОБА_2 прийняла лише ОСОБА_1 , оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із нею. Про те, необхідно встановити факт, що має юридичне значення. Таким фактом, являється факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини. Необхідність встановлення зазначеного факту виникла у зв`язку із тим, що фактичне місце проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини відрізняється від зареєстрованого місця проживання.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлені законом.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні в редакції чинній на дату виникнення правовідносин, регламентовано, що: Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

За відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно та для вирішення спірних питань в нотаріальній конторі позивачу порекомендували звернутись до суду.

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. При набутті права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку. На державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід. Порядок проставляння відмітки про перехід права власності затверджений Постановою КМУ від 06.05.2009 року №439.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та об`єднання земельних ділянок» від 05.03.2009 року, передбачено вилучення державного акту на право власності на земельну ділянку, на підставі якого відбувся перехід права власності, із справ нотаріальної контори, проставляння відмітки про перехід права власності, та доручення державного акту на право власності на землю до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна.

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

З викладеного видно, що позивач є спадкоємцем, тобто власником майна померлої і має право успадкувати земельну частку (пай), так як відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1225 ЗК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання факту проживання разом зі спадкодавцем та визнання за нею права власності на спадкове майно, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Сплачений при подачі позовної заяви судовий збір, слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 200, 207, 258-259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 354-355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , уродженкою с. Олійники, Корюківського району Чернігівської області, право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на:

- земельну частку (пай) розміром 4,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП Рассвєт, право на яку виникло в результаті спадкування за законом на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Корюківської державної нотаріальної контори Дремлюгою Р.М. 07.12.2000 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3063;

- земельну частку (пай) розміром 4,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП Рассвєт, яке підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0313092, виданим на підставі розпорядження Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області від 10.04.1997 року і зареєстрованим 10.04.1997р. в книзі реєстрації сертифікатів за № 92.

Судовий збір залишити за позивачем.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко