Справа № 577/3419/21
Провадження № 2-во/577/37/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК в особі Сумської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» про виправлення арифметичної помилки, описки у рішенні суду та виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2021 року за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 03 березня 2004 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ), заборгованість за договором № 2019/І_С/307-000071 від 04.02.2019 станом на 27 січна 2021 року в розмірі 15170 (п`ятнадцять тисяч сто сімдесят) грн. 53 коп., а також 2270 грн. 00 коп. судового збору, а загалом 15170 (п`ятнадцять тисяч сто сімдесят гривень) грн. 53 коп. ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки, описки у рішенні суду та виконавчому документі.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 432 ч. 1 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З рішення Конотопського міськрайонного суду вбачається, що на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суму заборгованості за договором № 2019/І_С/307-000071 від 04.02.2019 станом на 27 січня 2021 року в розмірі 15170 (п`ятнадцять тисяч сто сімдесят) грн. 53 коп., а також 2270 грн. 00 коп. судового збору, а загалом 15170 (п`ятнадцять тисяч сто сімдесят гривень) грн. 53 коп., тобто допущена арифметична помилка. Крім того, в резолютивній частині рішення допущена описка щодо дати народження боржника. Аналогічні арифметична помилка та описка допущені і у виконавчому листі.

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити арифметичну помилку та описку, допущені в рішенні Конотопського міськрайонного суду від 06 серпня 2021 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виконавчому листі, виданому Конотопським міськрайонним судом Сумської області 06.08.2021 року

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК в особі Сумської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» про виправлення арифметичної помилки, описки у рішенні суду та виконавчому документі задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.08.2021 року по справі № 577/3419/21, зазначивши в резолютивній частині рішення після слів «а загалом» вірну загальну суму стягнення «17440 (сімнадцять тисяч чотириста сорок) грн. 53 коп».

Виправити описку в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.08.2021 року по справі №577/3419/21, зазначивши в резолютивній частині рішення дату народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виправити описку у виконавчому листі від 06.09.2021 року, виданому на виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.08.2021 року по справі № 577/341/21, зазначивши в графі, де зазначається резолютивна частина рішення суду: після слів «а загалом» вірну загальну суму стягнення «17440 (сімнадцять тисяч чотириста сорок) грн. 53 коп» та дату народження відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяТ. А. Буток