ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року

м. Харків

справа №643/17623/20

провадження № 22-ц/818/4567/20

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.,

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради на рішення Московського районного суду м. Харкова від 12 травня 2021 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12 травня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане судове рішення, 11.06.2021 року Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 серпня 2021 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради на рішення Московського районного суду м. Харкова від 12 травня 2021 року у справі за вищевказаним позовом.

30 вересня 2021 року згідно розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного суду №6303 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із закінченням повноважень судді Кругової С.С.

01 жовтня 2021 року цивільна справа за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надійшла у провадження судді-доповідача Маміної О.В., судді колегії Пилипчук Н.П., Тичкова О.Ю.

З урахуванням вищевказаного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з`ясовано питання про склад осіб, які приймають участь по справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Також, проведені інші дії, пов`язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги.

Крім того Управлінням соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради подана заява про заперечення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій просить призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, судова колегія вважає, що в задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Пунктом 1 ч. 4, ч. 6 ст. 19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Вимогами ст. 274 ЦПК України визначено категорії справ, які підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та які в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Положенням ч.3 ст. 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Однак, згідно ч.6 ст. 279 ЦПК України, яка регулює особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Матеріали справи свідчать про те, що позов Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми (житлових субсидій) у розмірі 43508,49 грн., тобто ціна позову становить 43508,49 грн., що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Характер спірних правовідносин не вимагає проведення судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням вищевикладеного, предмета позову, характеру спірних правовідносин у справі, її розгляд не вимагає проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин, в задоволенні клопотання позивача про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене вважаємо за необхідне прийняти справу до свого провадження з призначенням до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 274, 279, 365, 366, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження справу за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради на рішення Московського районного суду м. Харкова від 12 травня 2021 року.

Клопотання Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи.

Призначити справу до апеляційного розгляду у порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України, в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова