УХВАЛА

про виправлення описки

09 серпня 2021 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Рибалки Ю. В.,

при секретарі - Кужелєвій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Келембет Михайла Валерійовича про виправлення описки в ухвалі суду від 02.06.2021 року, у цивільній справі №758/16382/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ :

02.06.2021 року Подільським районним судом м. Києва винесено ухвалу суду, відповідно до якої призначено по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, судову почеркознавчу експертизу.

23.07.2021 року, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Келембет М.В., звернувся до суду із заявою про виправлення опиcки в ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 02.06.2021 року, в цивільній справі №758/16382/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

При винесені ухвали, судом допущено описку, а саме: невірно викладено формулювання другого та третього питання, які поставлені на вирішення експерта, у зв`язку із чим необхідно виправити допущені описки.

В судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в ухвалі суду визнана необов`язковою.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 02.06.2021 року було допущено описки, невірно викладено формулювання другого та третього питання, які поставлені на вирішення експерта, у зв`язку із чим необхідно виправити допущені описки.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Келембет Михайла Валерійовича про виправлення описки в ухвалі суду від 02.06.2021 року, у цивільній справі №758/16382/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Викласти формулювання другого та третього питання в наступній редакції:

«- чи виконано рукописний напис приз віща та ініціалів від імені ОСОБА_2 на договорі позики №3-17 від 21.08.2017 р. та додатковій угоді до нього від 21.08.2017 р. ОСОБА_2 чи іншою особою?».

«- чи виконано рукописний текст від імені ОСОБА_2 на дорогі позики № 3/17 від 21.08.2017 р. та додатковій угоді до нього від 21.08.2017 р. ОСОБА_2 чи іншою особою?».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва з подачею апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЮ. В. Рибалка