Єдиний унікальний номер справи 235/223/21
Номер провадження 2-о/235/52/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 квітня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Покровськ цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою представника заявника - адвоката Рижакова Анатолія Вікторовича, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту розірвання шлюбу), -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій заявлено вимогу встановлення юридичного факту а саме, факту розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі рішення Пролетарського районного суду міста Донецька від 17 квітня 1986 року, що раніше був укладений 02 листопада 1984 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №955.

Заявлені вимоги обґрунтовано наступним. Заявник ОСОБА_1 з 02.11.1984 року перебувала у зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_3 . Після укладення шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ». Рішенням Пролетарського районного суду міста Донецька від 17.04.1986 року шлюб розірвано. Свідоцтво про шлюб заявник ОСОБА_1 не отримувала.

У вересні 2020 року заявник звернулась до Дарницького районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для оформлення розірвання шлюбу та отримання свідоцтва про розірвання шлюбу. На що, отримала відмову, оскільки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб в розділі інформації про розірвання шлюбу зазначено особу « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 » та ім`я - « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». Актовий запис про розірвання шлюбу був здійснений зі слів колишнього чоловіка ОСОБА_3 та у відсутність ОСОБА_1 06.11.2020 року представником заявника було здійснено адвокатський запит про надання відомостей з реєстру щодо розірвання шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_3 із зазначенням можливості внесення змін в актовий запис (ім`я, прізвище мають бути зазначені як « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ») або не можливості внесення таких змін за відсутності копії рішення суду. На що, було надано відповідь, що перевіркою проведеною за допомогою відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_1 , виявлено актовий запис про розірвання шлюбу № 271 від 28.04.1986 року, складений Кіровським відділом ЗАГС м. Донецька на підставі рішення Пролетарського районного суду міста Донецька від 17.04.1986 року. ОСОБА_1 свою сторону не оформила і свідоцтво про розірвання шлюбу не отримувала. Книги реєстрації актів цивільного стану за 1986 року зберігаються на тимчасово окупованій території України, тому отримати відповідний документ немає можливостей. Та зазначено, що для оформлення розірвання шлюбу у відділі державної реєстрації актів цивільного стану необхідно рішення Пролетарського районного суду міста Донецька від 17 квітня 1986 року. Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», у зв`язку з проведенням АТО, територіальну підсудність прав Пролетарського районного суду міста Донецька змінено на Дзержинський міський суд Донецької області. 20.11.2020 року до Дзержинського міського суду Донецької області було спрямовано адвокатський запит, щодо можливості отримання копії рішення Пролетарського районного суду міста Донецька від 17.04.1986 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . На який, 04.12.2020 року надано відповідь № 01-32/19/2020, що судові справи Пролетарського районного суду міста Донецька не передані та цивільна справа про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - відсутня. В зв`язку з чим, ОСОБА_1 звернулась за захистом оспорюваних, за її посиланням, прав в спосіб встановлення факту розірвання шлюбу з ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Рижаков А.В. у судове засідання не з`явились, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, просять ухвалити рішення на підставі поданих доказів.

Представник заінтересованої особи - Дарницького районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання не з`явився, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, подано заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, належно з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, - приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачаються наступні факти та відповідні правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Донецьк, громадянка України, зареєстроване місце проживання: Донецька область, м. Донецьк (підтверджено копією паспорта - а.с. 14-16).

Згідно довідки № від 03.08.2015 року та листа Міністерства соціальної політики № 5867/0/2-21/29 від 31.03.2021 року, ОСОБА_1 переміщена з тимчасово окупованої території (району проведення антитерористичної операції), фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 (а.с. 17, 48).

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку, про що 12.08.1964 року видано свідоцтво про народження НОМЕР_1 (а.с. 50).

16.07.1982 року Державним комітетом Української РСР по професійно-технічній освіті ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1 ) видано диплом з відзнакою НОМЕР_2 (а.с. 51).

30.04.1985 року ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1 ) видано диплом з відзнакою НОМЕР_3 (а.с. 52).

Згідно витягу № 2 від 08.09.2020 року, виданого Дарницьким районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), до державного реєстру актів цивільного стану громадян внесенонаступні дані. 1. Реєстрація актового запису про шлюб 16.11.2011 року за № 1 реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, відомості про актовий запис: номер актового запису 955 від 02.11.1984 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, відомості про чоловіка: прізвище до державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 , прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 , власне ім`я та по батькові - ОСОБА_3 ; відомості про дружину: прізвище до державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 , прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 , власне ім`я та по батькові - ОСОБА_1 . 2. Відомості про розірвання шлюбу: номер актового запису про розірвання шлюбу 271, дата складання: 28.04.1986 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану: Кіровський відділ ЗАГС м. Донецька (а.с. 18).

На першій сторінці трудової книжки заявника зазначено, що вона належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата заповнення 28.04.1984 року, наявні наступні записи. 1. Змінено прізвище на підставі паспорта НОМЕР_4 , виданий 11.12.1984 року ОВД Пролетарського району м. Донецьк, з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 . 2. Прізвище змінено на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 17.04.1986 року, з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с. 53-57).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , 23.02.1990 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладено шлюб, який зареєстрований Ленінським відділом РАЦС м. Донецьк. Заявнику присвоєно прізвище - ОСОБА_1 (а.с. 58).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 , шлюб укладений між ОСОБА_14 та ОСОБА_1 , розірвано 20.04.2007 року, актовий запис № 143, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька. Після розірвання шлюбу, заявнику присвоєно прізвище - ОСОБА_1 (а.с. 59).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.10.2020 року, встановлено, що Диплом НОМЕР_2 , виданий 16.07.1982 року Державним комітетом Української РСР по професійно-технічній освіті на ім`я ОСОБА_1 ( російською мовою - ОСОБА_1 ), належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 60-61).

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів № 1085р від 07.11.2014 року м. Донецьк Донецької області є містом, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України № 595 від 07 листопада 2014 року, з 01 грудня 2014 року, відділення державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходились на тимчасово неконтрольованій території переміщені на контрольовану українською владою територію. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 919/5 від 12.06.2014 року проведення державної реєстрації актів цивільного стану та видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану за заявами громадян України, які проживають в районі проведення антитерористичної операції, здійснюють відділи державної реєстрації актів цивільного стану за місцем звернення заявника.

До матеріалів заяви долучено копію адвокатського запиту від 28.10.2020 року, який було спрямовано на адресу Дарницького районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). В якому представник заявника - адвокат Рижаков А.В. просить надати інформацію про відомості з реєстру, щодо розірвання шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , із зазначенням можливості внесення змін в актовий запис відповідні відомості: ім`я та прізвище - ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 , або неможливості внесення таких змін та відповідно можливості, або неможливості отримання свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.19).

Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 11.11.2020 року надав відповідь за № 3515/20.4-9, в якій зазначено наступне. Враховуючи перевірку, проведену за допомогою відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_1 , виявлено актовий запис про розірвання шлюбу № 271 від 28.04.1986 року, складений Кіровським відділом ЗАГС м. Донецька, на підставі рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 17.04.1986 року. ОСОБА_1 свою чергу не оформила і свідоцтво про розірвання шлюбу не отримувала. Книги державної реєстрації актів цивільного стану внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян з 1945 року по теперішній час. Книги реєстрації актів цивільного стану за 1986 роки зберігаються на тимчасово окупованій території України, тому отримати відповідний документ не має можливості. Та рекомендовано звернутись до суду для отримання рішення Пролетарського районного суду міста Донецька від 17.04.1986 року для оформлення розірвання шлюбу у відділу державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.20).

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року "Про визначення територіальної підсудності справ", територіальну підсудність справ Пролетарського районного суду міста Донецька змінено на Дзержинський міський суд Донецької області.

23.11.2020 року до Дзержинського міського суду Донецької області був спрямований адвокатський запит, яким витребувалась копія рішення Пролетарського районного суду міста Донецька від 17.04.1986 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 21).

Дзержинським міським судом Донецької області 04.12.2020 року надано відповідь, що станом на 04.12.2020 року судові справи Пролетарського районного суду міста Донецька не передані, у зв`язку з чим відсутня запитувана інформація (а.с. 22).

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. п. 4, 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: розірвання шлюбу; реєстрації шлюбу; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до закону.

Як визначено у ч. 1 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.

Відомості про реєстрацію, розірвання шлюбу підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Згідно до роз`яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", п. 10 відповідно до п. 4 ст. 273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлене в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану.

З копії витягу № 2 від 08.09.2020 року, виданого Дарницьким районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вбачається, що дійсно 02.11.1984 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений шлюбу, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 955. Після укладення шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

Відповідно до копії трудової книжки, зазначено, що ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 , на підставі паспорта НОМЕР_4 , виданого 11.12.1984 року ОВД Пролетарського району м. Донецьк, у зв`язку з укладеним 02.11.1984 року шлюбом з ОСОБА_3 .

Також відповідно до витягу № 2 від 08.09.2020 року, виданого Дарницьким районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), шлюб укладений 02.11.1984 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , розірвано 28.04.1986 року, Кіровським відділом ЗАГС м. Донецька, актовий запис № 271.

Відповідно, у трудовій книжці зазначено, що ОСОБА_1 змінила прізвище, на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 17.04.1986 року, а саме з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

Але, ОСОБА_1 стверджує, що до органів реєстрації актів цивільного стану з вимогою внести у державний реєстр відомості про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 не зверталась та свідоцтво про розірвання шлюбу не отримувала. Тому, у державному реєстрі при реєстрації розірвання шлюбу, зі слів колишнього чоловіка ОСОБА_3 , помилково зазначено ім`я заявниці " ОСОБА_1 ", замість вірного " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЗУ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", для державної реєстрації шлюбу жінкою та чоловіком особисто подається заява до органу державної реєстрації актів цивільного стану за їх вибором. Особи, які подали заяву про державну реєстрацію шлюбу, вважаються нареченими.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 ЗУ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", повторний шлюб реєструється органом державної реєстрації актів цивільного стану за умови пред`явлення особами, які раніше перебували в шлюбі, документів, що підтверджують припинення попереднього шлюбу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 23.02.1990 року уклала шлюб з ОСОБА_14 , про що Ленінським відділом РАЦС м. Донецька видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 .

Отже, на підставі вище зазначеного, враховуючи ч. 2 ст. 14 ЗУ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", ОСОБА_1 23.02.1990 року повторно уклала шлюб з ОСОБА_14 тільки за наявності свідоцтва про розірвання шлюбу з минулим чоловіком ОСОБА_3 або за наявності актового запису, внесеного у державний реєстр актів цивільного стану.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту розірвання шлюбу), - підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 234, п. 5 ч. 2 ст. 234, п.п. 4, 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 49 ЦК України, ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 13, ч. ч. 1, 2 ст. 14 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту розірвання шлюбу) - задовольнити.

Встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі рішення Пролетарського районного суду міста Донецька від 17 квітня 1986 року, що раніше був укладений 02 листопада 1984 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 955.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення за розглядом справи в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Згідно п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020 року строки визначені, зокрема, статтею 354 ЦПК України, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Дата складання повного тексту рішення - 16.04.2021 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. К. Заслонова, 16.

Суддя: А.С. Клікунова