Справа № 185/8027/21
Провадження № 2/185/3544/21
У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2021 року ОСОБА_1 подав позовну заяву до Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради, просить зобов`язати відповідача видати йому технічні умови для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання з метою відключення окремої житлової квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач посилається на те, що неодноразово звертався до відповідача із зазначеного питання, останнє звернення було 27 червня 2019 року, КП «Павлоградтеплоенерго» надано відповідь про відсутність підстав для надання технічних умов на відключення квартири від централізованого теплопостачання.

Також позивач зазначає, що відповідно до пунктів 8, 9, 10 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою КМУ від 03.10.2007 року № 1198, надання технічних умов віднесено до компетенції теплопостачальної організації, якою є відповідач.

Згідно з частиною1 статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

До позовної заяви додано копію заяви ОСОБА_1 , поданої 27 червня 2019 року на ім`я директора КП «Павлоградтеплоенерго» (вхідний № 1416). За змістом цієї заяви ОСОБА_1 повідомляє про те, що його квартира за адресою АДРЕСА_1 відключена від мережі і просить при йти і пересвідчитися у цьому у будь-який зручний час, заздалегідь узгодити час і дату відвідування. Прохання про видачу технічних умов для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж централізованого опалення заява № 1416 від 27 червня 2019 року не містить.

Також позивачем надано копію відповіді КМ «Павлоградтеплоенерго» на його звернення № 1416 від 27 червня 2019 року, за змістом якої самовільне відключення від мереж централізованого опалення забороняється.

У заяві № 1416 від 27 червня 2019 року ОСОБА_3 не просив видати йому технічні умови для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання, таким чином позивачем не був дотриманий визначений законом порядок звернення до теплопостачальної організації з заявою про розроблення та видачу технічних умов

Як передбачено пунктом 8 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою КМУ від 03.10.2007 року № 1198, для приєднання споживача до системи теплопостачання, реконструкції або розширення системи теплоспоживання чи збільшення

обсягів споживання теплової енергії на діючих об`єктах споживач повинен подати заявку теплопостачальній організації про видачу технічних умов.

Позивачем не додано до позовної заяви доказів того, що ним подавалася заявка теплопостачальній організації (відповідачу) про видачу технічних умов для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання згідно Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою КМУ від 03.10.2007 року № 1198.

Таким чином у матеріалах позовної заяви відсутні докази вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Керуючись пунктом 7 частини 4 статті 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Дніпровському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Промислова, будинок 13-а, ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий.

Cуддя У.М. Болдирєва