СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1479/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 рокуСвятошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шум Л.М.

за участю секретаря - Дмитришиної В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі №759/15563/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 у вересні 2020 р. звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із вказаним вище позовом.

Ухвалою суду від 22.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче засідання, призначене на 06.10.2021 року позивачка та її представник не з"явилися, подали до суду заяву про призначення по справі автоварознавчої експертизи та просили її задовольнити і розглянути у їх відсутність.

В підготовче засідання, призначене на 06.10.2021року представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не з"явився, подав до суду клопотання про розгляд клопотання про призначення експертизи у його відсутність, при цьому заперечував щодо направлення справи на експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

Оскільки суд не має відповідних знань у галузі автотоварознання, а тому приходить до висновку про задоволення зазначеного вище клопотання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З метою з`ясування об`єктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, оскільки необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє.

На час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 108, 252, 260, 354, 355 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заявлене клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової авто товарознавчої експертизи у справі №759/15563/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля марки "PEUGEOT 206",2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 станом на 13.09.2020 року ?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи пр. № 2/759/1479/21, ун. № 752/15563/20.

Експертів повідомити і попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Попередню оплату експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.М. Шум