Справа № 159/4003/20
Провадження № 2/169/185/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 жовтня 2021 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю: секретаря Мисюка П.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» про стягнення суми страхового відшкодування

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» (далі ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ») про стягнення суми страхового відшкодування, посилаючись на те, що 06 травня 2016 року між ним та ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» у відділенні Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») було укладено договір добровільного страхування від нещасних випадків № VOTWINS-16466BF (далі - Договір). Відповідно до умов укладеного Договору страхова сума складає 50 000 гривень. 26 лютого 2020 року в результаті виконання домашніх робіт він отримав тілесні ушкодження (побутову невиробничу травму), після чого звернувся до Комунального некомерційного підприємства Ковельське міськрайонне територіальне медичне об`єднання Ковельської міської ради Волинської області, що за адресою: вул. О.Пчілки, 4, м. Ковель Волинської області, де йому після проведення медичного огляду та надання медичної допомоги було встановлено діагноз: «Закритий компресійний перелом L2 хребця ІІ ст. без порушення функцій спинного мозку. Забій правого променево-зап`ястного суглобу. Вид травми невиробнича - 2». Висновком комп`ютерної томографії від 26 лютого 2020 року встановлено КТ-ознаки компресійного перелому тіла L2 хребця ІІ ст. з ознаками початку процесу консолідації (консолідуючий), початкових дегенеративних змін хребта (остеохондроз).

02 березня 2020 року він звернувся до АТ КБ «ПриватБанк», який, відповідно до договору доручення на виконання страхових агентських послуг, є страховим агентом, з усіма необхідними підтверджуючими документами для отримання страхових виплат. Після направлення страхового акта разом з медичними та іншими документами страховику було отримано відповідь ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» про відмову у виплаті страхового відшкодування в зв`язку з тим, що відповідно до пункту 4.1.6 Умов страхування Договору страхування, яким передбачено, що у разі звернення застрахованої особи за медичною допомогою, використовуючи будь-які доступні способи, пізніше 48 (сорока восьми) годин з моменту настання нещасного випадку, є підставою для відмови у страховій виплаті. Вважає вказане рішення незаконним та просить стягнути з ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» на його користь 13 394.50 гривень страхового відшкодування з урахуванням інфляції, пені в розмірі 0,01 %від належної до виплати суми за прострочення та 3 %річних.

Ухвалою Турійського районного суду Волинської області від 16 березня 2021 року за клопотанням відповідача ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» в особі голови Правління П.О. Клименка у вказаній справі призначено судово - медичну експертизу з метою усунення припущень щодо подання позивачем правдивих чи неправдивих відомостей щодо дати отримання травми (про факт настання страхового випадку), а провадження у справі на час проведення вищевказаної експертизи зупинено.

Відповідно до висновку експерта № 40 від 04 жовтня 2021 року зазначену вище експертизу проведено та 11 жовтня 2021 року до суду надійшли матеріали цивільної справи із вказаним висновком експерта.

Згідно частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиню першою статті 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у цій справі, усунуті, то слід його поновити за ініціативою суду.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» про стягнення суми страхового відшкодування.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11:00 год 09 грудня 2021 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий