Справа № 237/3167/21
Провадження № 2-о/237/250/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з заявою про видачу обмежувального припису.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її колишнім чоловіком, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Вона потерпає від насильства зі сторони ОСОБА_2 вже протягом кількох років. Поведінка колишнього чоловіка негативно вливає на її здоров`я та працездатність. Після щоденних скандалів, сварок, образ та погроз з боку ОСОБА_2 , вона не може належним чином виконувати свої професійні обов`язки, оскільки колишній чоловік не контролює свої дії (вчинки). Вона неодноразово зверталася за захистом до правоохоронних органів, проте, це не дало жодного результату. ОСОБА_2 не змінив своєї поведінки. Йому виносились офіційні попередження про недопустимість вчинення домашнього насильства, він притягався до адміністративної відповідальності, а це свідчить про систематичність вчинення насильства в сім`ї. 05 червня 2021 року ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно заявниці. Заявниця викликала працівників поліції, які склали протокол про адміністративне правопорушення про вчинення домашнього насильства та передано справу до суду. Постановою Мар`їнського районного суду Донецької області від 23 липня 2021 року у справі № 237/2245/21 ОСОБА_2 визнано винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю обмежившись усним зауваженням, справу закрито.

ОСОБА_2 вчиняє насильство щодо заявниці протягом тривалого часу, не зважає на заходи вжиті поліцією. Його агресія щоразу посилюється.

Заявник переконана, що вірогідність продовження та повторного вчинення насильства ОСОБА_2 щодо неї, а також настання тяжких наслідків для її здоров`я є дуже високою, і тому звертається до суду з заявою про видачу обмежувального припису, оскільки попередні заходи вжиті поліцією та судом до кривдника виявились неефективними та не захистили мене від насильства.

У судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі.

Відповідно до пунктів 3, 6, 7, 8 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Згідно пункту 14 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно пункту 17 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Відповідно до ст.26 закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків та у порядку визначеному Цивільним процесуальним Кодексом України. Оцінка ризиків - оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

При дослідженні письмових доказів судом встановлено наступне.

Постановою Мар`їнського районного суду Донецької області від 23 липня 2021 року у справі № 237/2245/21 ОСОБА_2 визнано винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю обмежившись усним зауваженням, справу закрито.

Згідно термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 058757 від 08 червня 2021 року виданого стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно постраждалої особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Терміновий заборонний припис стосовно кривдника винесено строком на 5 діб з 10:00 години 08 червня 2021 року по 10:00 годину 13 червня 2021 року.

Відповідно до Рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 09.02.2018 року по справі № 237/5095/17, розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 11.03.2016 року виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, актовий запис № 21. Рішення набрало законної сили 12.03.2018 року.

Зміст ч. 1ст.27 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству`уповноважений підрозділ органу Національної поліції України бере на профілактичний облік кривдника з моменту виявлення факту вчинення ним домашнього насильства на встановлений законодавством строк і проводить з ним профілактичну роботу.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне повідомити уповноважений орган Національної поліції України з приводу обставин домашнього насильства зі сторони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вирішити питання профілактичного обліку кривдника на визначений судом строк.

Відповідно до п.12-1 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви про видачу обмежувального припису судовий збір не справляється.

Враховуючи вищевказане та на підставі ст..26,27 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст. ст. 50-2, 50-3, 50-4, 50-5 та 50-6 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис, яким вжити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та покладення на нього обов`язків:

- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 6 місяців;

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 300 метрів до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 строком на 6 місяців;

- заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, строком на 6 місяців;

Копію рішення направити до Відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області та до Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області для взяття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на профілактичний облік.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 13.10.21 року