Справа № 219/8539/21
Провадження № 2/219/3011/2021
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

07 жовтня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі м. Бахмут в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, держаний нотаріус Першої бахмутської державної нотаріальної контори Ленченко Тамара Олексіївна,про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання житлового будинку спільною сумісною власністю, визнання права власності на 1/2 частину будинку та визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2021 року ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий, в якій просить: 1) встановити факт проживання однією сім`єю позивача та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з липня 2004 року по день смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 ; 2) визнати житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_3 спільною сумісною власністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та позивача; 3) визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; 4) визнати недійсним заповіт, складений 17 травня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений державним нотаріусом Першої бахмутської державної нотаріальної контори Ленченко Т.О., реєстраційний номер 2-212 від 17 травня 2019 року, на користь відповідача в частині 1/2 частки житлового будинку з господарським спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2021 року залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, держаного нотаріуса Першої бахмутської державної нотаріальної контори Ленченко Тамару Олексіївну, відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 07 жовтня 2021 року, визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

До підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином: у відповідності до частини 9 статті 128 ЦПК України засобом телефонного зв`язку, що оформлено відповідною телефограмою.

Відповідач ОСОБА_3 , яка про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась у відповідності до пункту 2 частини 7 статті 128 ЦПК України шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, до підготовчого засідання не з`явилась, подавши 04 жовтня 2021 року до суду заяву про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням її представника адвоката Гостренко С.Д. на стаціонарному лікуванні.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, держаний нотаріус Першої бахмутської державної нотаріальної контори Ленченко Т.О., яка про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась належним чином: у відповідності до пункту 1 частини 7 статті 128 ЦПК України: шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою її місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, до підготовчого засідання не з`явилась. 28 вересня 2021 року до суду подала клопотання про розгляд справи без її участі.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно частини 3 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках , визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що відповідач не з`явилась в підготовче засідання вперше та повідомила про причини своєї неявки, які суд визнає поважними, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 11 годину 30 хвилин 11 листопада 2021 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко