Справа № 336/6404/21
Провадження № 2/336/4306/2021
У Х В А Л А

14 грудня 2021 р.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Павловцева В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання права особистої приватної власності на частину житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

09.08.2021 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання права особистої приватної власності на частину житлового будинку.

Ухвалою судді від 24.09.2021 р. позовна заява прийнята до розгляду, у справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

04.11.2021 р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 (представник позивача адвокат Дьякова Т.В.) до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на частину житлового будинку.

09.12.2021 р. до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги за первісним позовом та за зустрічним позовом визнає.

14.12.2021 р. позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі. Проти прийняття зустрічної позовної заяви не заперечує. Просить розглядати справу без її участі.

14.12.2021 р. представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Дьякова Т.В., подала до суду заяву, за якою просить прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 .. Просить розглядати справу без її участі та участі відповідача ОСОБА_2 ..

У судове засідання 14.12.2021 р. учасники справи не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши зустрічну позовну заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає доцільним прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 і ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на частину житлового будинку для його спільного розгляду з первісним позовом та здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з наступного:

Ч.2 ст.193 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Виходячи з того, що задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 і ОСОБА_3 може виключити повністю або частково задоволення позову ОСОБА_1 , суд приймає його до спільного розгляду з первісним позовом.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання.

Крім цього, слід встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 178, 193, 274 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_2 (представник позивача адвокат Дьякова Тетяна Вікторівна) до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на частину житлового будинку прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання права особистої приватної власності на частину житлового будинку.

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання права особистої приватної власності на частину житлового будинку, за зустрічним позовом ОСОБА_2 (представник позивача адвокат Дьякова Тетяна Вікторівна) до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на частину житлового будинку за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 11 лютого 2022 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо надати суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачам, що вимоги до відзиву передбачені ст.178 ЦПК України

Зобов`язати відповідачів, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.ст.182, 183 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам та іншим учасникам процесу, що їх права та обов`язки визначені, зокрема, ст.43 та ст.49 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud0827/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Дмитрюк