Справа № 454/983/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради Львівської області про визнання протиправним рішення міської ради,

в с т а н о в и в:

В провадженні Сокальського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради Львівської області про визнання протиправним рішення міської ради, а саме просить скасувати як протиправний п.3 рішення від 17.10.2018р. №307 в частині відмови в наданні у власність земельної ділянки площею 0,0914га., що знаходиться в АДРЕСА_1 та зобов`язати Великомостівську міську раду винести на повторний розгляд чергової сесії заяву про надання позивачу у власність зазначеної земельної ділянки.

Ухвалою Сокальського районного суду від 05.11.2019р. закрито провадження у даній справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Постановою Львівського апеляційного суду від 24.12.2020р. вказану ухвалу районного суду скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В суд від відповідача Великомостівської міської ради Львівської області надійшли заяви про закриття провадження у даній справі, мотивована тим, що постановою Верховного Суду від 14.07.2021р. задоволено касаційну скаргу Великомостівської міської ради Львівської області на постанову Львівського апеляційного суду від 24.12.2020р.

Сторони у судове засідання не прибули, не повідомили суд про причину неявки, заяв, клопотань щодо розгляду справи суду не надали.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно приписів п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Дослідженою постановою Верховного Суду від 14.07.2021р., встановлено, що за наслідками розгляду касаційної скарги Великомостівської міської ради на постанову Львівського апеляційного суду від 24.12.2020р. в даній справі, таку задоволено, скасовано вказану ухвалу апеляційного суду від 24.12.2020р., ухвалу районного суду від 05.11.2019р. залишено в силі.

Такого рішення Верховний Суд дійшов, оскільки між сторонами у даній справі наявні саме адміністративні правовідносини.

Відтак, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з неналежністю розгляду справи в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради Львівської області про визнання протиправним рішення міської ради закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання її копії.

Головуючий: Т. В. Струс