справа № 521/3511/21
провадження № 2/521/2798/21
28 вересня 2021 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Жураківській Н.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Державна спеціалізована фінансова установа Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №26/17 ВК від 13.02.2017 року, позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 816925 гривень.
Оскільки в порушення умов кредитного договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатила, позивач вимушений звернутись з позовом до суду.
Представник позивача в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору №26/17 ВК від 13.02.2017 року Державна спеціалізована фінансова установа Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву надала ОСОБА_1 кредит в розмірі 816925 гривень.
Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
До сьогодні відповідач відмовляється в добровільному порядку виконувати умови кредитного договору.
Станом на 01 лютого 2021 року заборгованість за кредитним договором складає 778245 гривень 02 копійок заборгованість за тілом кредиту.
Відповідно ст. 1049 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву заборгованість за кредитним договором №26/17 ВК від 13.02.2017 року.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд
Позов Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (на р/р АБ «Укргазбанк» місто Київ, НОМЕР_2 , МФО 320478, код 20033504) заборгованість з погашення кредиту у розмірі 957044 гривень 21 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.Михайлюк