Справа № 635/186/21
Провадження № 2/630/186/21
21 квітня 2021 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Малихіна О.О.
за участю секретаря Кузьміної Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу №635/186/21 (провадження №2/630/186/21) за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між нею та відповідачем 11 березня 1989 року у Лук`янцівській сільській раді Харківського району Харківської області, актовий запис №03, -
В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 вказувала, що на протязі останній трьох років сімейне життя з чоловіком поступово погіршувалось, що й призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, бо у них виявились протилежні погляди на шлюб та сім`ю. До того ж відповідач нехтує сімейними цінностями, через що вона не бажає підтримувати сімейні відносини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, в разі неявки відповідача в судове засідання не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки, але в судове засідання не з`явився без поважних на то причин та відзив на позов не подавав. Зі згоди позивача, суд розглядає справу за відсутністю відповідача, в заочному судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у шлюбі з 11 березня 1989 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим Лук`янцівською сільською радою Харківського району Харківської області 11 березня 1989 року, актовий запис про шлюб №03, але на даний час вони не проживають спільно. Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились майже три роки тому та носять формальний характер через різні погляди на життя та взаємовідносини в сім`ї. Сторони спільне господарство не ведуть. Намір позивача розірвати шлюб є остаточним та не суперечить її інтересам, примирятися вона не бажає і наголошує на розірванні шлюбу.
За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому задовольняє позов в повному обсязі.
Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, тому суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати у зв`язку зі зверненням з позовом до суду, а саме судовий збір в сумі 840,80 грн..
А відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви про розірвання шлюбу судовий збір сплачується у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2021 року встановлений в розмірі 2270,00 грн.. Тобто, з 01 січня 2021 року судовий збір за подачу до суду позовної заяви про розірвання шлюбу повинен бути сплачений в розмірі 908,00 грн., а до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору лише в розмірі 840,80 грн.. Тому зважаючи на те, що позивач подала до суду позовну заяву 11 січня 2021 року вона має доплатити судовий збір до встановленого розміру.
Отже, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 недоплачену суму судового збору в розмірі 67,20 грн..
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3 , зареєстрований 11 березня 1989 року у Лук`янцівській сільській раді Харківського району Харківської області, актовий запис №03, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн..
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення складено 21 квітня 2021 року.

Суддя О. О. Малихін