Справа № 504/2036/20
Номер провадження 2/504/970/21
УХВАЛА

13.09.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суду Одеської області у складі:

головуючої судді: Вінської Н.В.,

секретаря Коцар А.М.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за розпискою,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за розпискою.

Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради, відомості про реєстрацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та відомості про реєстрацію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З Лиманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: 67500, Одеська область, смт. Доброслав, вул. Центральна, 33:

відомості про наявність актового запису на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

відомості про наявність актового запису про на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 заперечували проти задоволення клопотання, вважаючи, що зазначені відомості не мають доказового значення у справі.

Разом з тим представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Різой Н.В. належним чином посвідчену нотаріальну справу відкритою після смерті ОСОБА_6 за зверненням позивача ОСОБА_4 .

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти витребування спадкової справи.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання про витребування підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача, підлягає задоволенню.

Згідноч.6ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.84,260,261 ЦПК України, суд-

у х в а л и л а:

Клопотання адвоката Греко І.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Лнманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: 67500, Одеська область, смт. Доброслав, вул. Центральна, 33:

-відомості про наявність актового запису на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-відомості про наявність актового запису про на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради, адреса: 65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2Д:

-відомості про реєстрацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відомості про реєстрацію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Різой Н.В. належним чином посвідчену спадкову справу відкритою за зверненням ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити до Лиманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), (адреса: 67500, Одеська область, смт. Доброслав, вул. Центральна, 33), Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради (адреса: 65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д), приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Різой Н.В.(адреса: АДРЕСА_2 ) - для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.