Справа № 481/977/21
Провадж.№ 2-о/481/26/2021
УХВАЛА

/про призначення експертизи/

07.10.2021 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді Васильченко Н.О.,

присяжних - Пономарьової О.М., Давидової О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кузьміної Н.П.,

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг Миколаївської області клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при Новобузькій міській раді Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна.

Разом із заявою до суду заявницею подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Учасники судового провадження у судовому засіданні проти задоволення такого клопотання не заперечили.

Заслухавщи думку учасників судового провадження, проаналізувавши заявлене клопотання та матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу з таких підстав.

Відповідно до ч.1ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Положеннями ч.1ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності зокрема такої умови - для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААБ №538762, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного стороннього догляду, визначена перша група "А" інвалідності.

Вимогою заяви є визнання ОСОБА_2 недієздатним для встановлення над ним опіки з підстав нерозуміння ним значення своїх дій в силу психічного стану.

Беручи до уваги те, що в справі є достатньо даних для вирішити питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення свох дій і керувати ними вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу та клопотати перед експертами про проведення судово психіатричної експертизи у заявника вдома, в зв`язку із тяжкістю захворювання ОСОБА_2 .

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при Новобузькій міській раді Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним та стійким?

3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали даної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи.

Провадження у зазначеній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та отримання її висновку, відповідно до п.5 ч.1ст. 252 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО

Присяжні Олена ПОНОМАРЬОВА

Ольга ДАВИДОВА