Справа № 167/164/21
Номер провадження 2/167/130/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Наумчука І.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на 1/3 спадкового майна, яке складається із земельної частки (паю) 3,15 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться у КСП «Здобуток» в

с. Любче Рожищенського району Волинської області, в порядку спадкування після ОСОБА_4 .

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивач є дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті останнього відкрилась спадщина, у спадковій масі якої знаходиться земельна частка (пай) у розмірі 3,15 умовних кадастрових гектарів в КСП «Здобуток» у с. Любче Рожищенського району Волинської область. Ця земельна частка (пай) належала матері ОСОБА_4 ОСОБА_5 . Все належне ОСОБА_4 майно після його смерті успадкували позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 як спадкоємці першої черги за законом та вступили у спадщину, як такі, що постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказує, що для оформлення прийнятої спадщини позивач 2 лютого 2021 року звернулась до Рожищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте постановою від 2 лютого 2021 року їй було відмовлено в цьому. Тому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у позовній заяві. Крім того з її пояснень слідує, що її чоловік

ОСОБА_4 приблизно з 1991 року фактично проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_5

у с. Любче Рожищенського району Волинської області, оскільки остання хворіла і потребувала стороннього догляду. Відразу після смерті ОСОБА_5 чоловік повернувся в м. Рожище і проживав з сім`єю сторонами у даній справі, однак приблизно через три місяці після смерті матері помер і не встиг прийняти спадщину після неї.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. До суду

29 березня 2021 року від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутності. У цих же клопотаннях йдеться про визнання відповідачами позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши та оцінивши інші докази, дійшов таких висновків.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що матір`ю ОСОБА_4 записана ОСОБА_5 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 .

Відповідно до копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії

ВЛ № 0178962 ОСОБА_5 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Здобуток» у с. Любче Рожищенського району Волинської області в розмірі 3,78 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі. Розмір земельної частки (паю) у КСП «Здобуток» за вказаним сертифікатом становить 3,15 умовних кадастрових гектарів (розпорядження голови Рожищенської районної державної адміністрації від 26 серпня 2003 року № 238).

Відповідно до копії заповіту від 20 січня 2000 року, посвідченого виконавчим комітетом Любченської сільської ради Рожищенського району Волинської області,

ОСОБА_5 заповіла своєму синові ОСОБА_4 земельну частку (пай) (сертифікат серії ВЛ № 0178962).

Із змісту копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що 26 квітня 1980 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 уклали шлюб, дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 підтверджено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 2 лютого 2021 року № 42/02-31 слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем за заповітом якої був син останньої та чоловік позивача - ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК).

Згідно із ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положенням ч. 1 ст. 1223 ЦК визначено, що право на спадщину мають особи, зазначені в заповіті.

Нормою ч. 3 ст. 1268 ЦК передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 5 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділ X «Перехідні положення» Земельного кодексу України).

Згідно з заповітом, який не скасований та не змінений, право на земельну частку (пай) відповідно до серії ВЛ № 0178962 ОСОБА_5 заповіла своєму сину ОСОБА_4 .

Копією довідки виконавчого комітету Рожищенської міської ради від 11 листопада 2019 року підтверджено, що на день своєї смерті місце проживання ОСОБА_4 разом з дружиною ОСОБА_1 та синами ОСОБА_3 , ОСОБА_2 було зареєстровано в квартирі АДРЕСА_1 .

Разом з тим в судовому засіданні на підставі показань свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 судом встановлено, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5 шляхом фактичного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем.

З копії спадкової справи № 149, заведеної у 2008 році, встановлено, що дружина ОСОБА_1 , сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли спадщину після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом отримання: 1) свідоцтва про право на спадщину за законом від 2 квітня 2008 року, виданого на 1/3 частку спадкового майна: грошовий вклад з належними відсотками та компенсаціями, що зберігаються у Рожищенському відділенні Ощадного банку України; 2) свідоцтва про право на спадщину за законом від 1 вересня 2020 року, виданого на 1/3 частку спадкового майна: права на земельну частку (пай) у землі, що належить на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ

№ 0178995.

Таким чином, ураховуючи наведене встановлено, що спадкоємці майна

ОСОБА_4 , а саме: дружина ОСОБА_1 , сини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прийняли спадкове майно в рівних частках по 1/3 частки кожен шляхом часткового оформлення своїх спадкових прав.

З матеріалів справи також встановлено, що до спадкового майна ОСОБА_4 увійшло право на земельну частку (пай) в розмірі 3,15 умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0178962, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З аналізу вказаних положень закону слідує, що не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася. Прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться.

Таким чином, наявні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання за нею права на 1/3 частку земельної частки (паю) в розмірі 3,15 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться у КСП «Здобуток»

в с. Любче Рожищенського району Волинської області, в порядку спадкування після ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК судові витрати слід залишити за позивачем згідно клопотання ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 10, 12, 27, 77, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/3 частку земельної частки (паю) в розмірі 3,15 умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0178962, що знаходиться у КСП «Здобуток» в селі Любче Рожищенського району Волинської області, у порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення: 21 квітня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ).

Відповідачі: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ); ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ).

Суддя: В.Б. Требик