30.09.2021 Єдиний унікальний номер 2-4159/10
Провадження № 6/205/305/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Терещенко Т.П., за участю секретаря судового засідання Кривозуб О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-4159/10,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що 01 жовтня 2010 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська розглянута з винесенням судового рішення цивільна справа № 2-4159/10 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким позовні вимоги задоволені. У жовтні 2010 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист та надала його на виконання до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, але згодом за її ініціативою виконавче провадження було завершено. Проте, виконавчий лист було втрачено. З урахуванням зазначених обставин, заявник просила видати дублікат виконавчого листа щодо стягнення аліментів.

Заявник ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд заяви без її участі.

У судове засідання інші сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, суд розглядає справу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2010 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 17 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення середньомісячного платежу (а. с. 20).

Відповідно до довідки Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 61210/15 від 07.07.2020 року виконавче провадження № 22389654 з виконання виконавчого листа № 2-4159 від 20.10.2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 17 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття завершено за письмовою заявою стягувача та станом на 07.07.2020 року в Новокодацькому ВДВС у місті Дніпрі не перебуває (а. с. 29).

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно із ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Пунктом 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк і з дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Як зазначено у заяві, виконавчий лист № 2-4159/10, виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, було втрачено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що внаслідок того, що оригінал виконавчого документу відсутній, порушуються права сторін по справі, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не закінчився, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 247, 258-260, 355, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-4159/10 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-4159/10, виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Т.П. Терещенко

.