Провадження №2/523/1661/21
У Х В А Л А

"22" вересня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участі секретаря Грищук Р.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву представника ОСОБА_3 адвоката Іванової Ганни Степанівни про витребування доказів інформації з обмеженим доступом, а саме відомостей щодо перетину кордону ОСОБА_4 , по цивільній справі № 523/16183/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину.

У судовому засіданні 22.09.2021 року представник позивача ОСОБА_3 адвокат Іванова Ганна Степанівна заявила клопотання про витребування доказів, яким просила витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію з обмеженим доступом, а саме відомості щодо перетину кордону ОСОБА_4 в період з 01.03.2021р по дату отримання цієї ухвали. Обґрунтувала необхідність задоволення клопотання тим, що факти регулярного перетинання державного кордону свідчать про трудову діяльність особи за кордоном, він є моряком, будуть свідчити про його матеріальний стан, а тому мають істотне значення для визначення обсягу доходів або витрат відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Тищенко Станіслав Юрійович заперечував проти задоволення клопотання, з підстав того що докази, які просить витребувати представник позивача, не містять розміру доходів позивача, не стосуються предмету спору. Зазначив, що позивач просить збільшити розмір аліментів, які підлягають стягненню, однак не наводить доказів зміни майнового стану відповідача, а тому взагалі відсутні підстави витребування доказів по справі.

Суд, вивчивши заявлене клопотання про витребування доказів, вислухавши думку учасників справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача адвоката Іванової Ганни Степанівни, з наступних підстав.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 04 січня 2021 року витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби відомості щодо перетину кордону ОСОБА_4 в період з 01.01.2017 р по 26.04.2021р.

Заявник обґрунтовує необхідність витребування цієї ж інформації в період з 01.03.2021р по дату отримання ухвали тим, що ці докази підтвердять перетинання особою державного кордону, що має істотне значення для визначення обсягу доходів або витрат відповідача.

Відповідно до ч. 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно, суд може збирати лише ті докази, які стосуються предмета спору, та витребувати лише у разі неможливості їх самостійного надання учасником справи.

За викладених обставин, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про витребування інформації щодо перетину кордону відповідачем в період з 01.03.2021р по дату отримання цієї ухвали, оскільки ці докази стосуються предмета спору, та не можуть бути самостійно здобуті позивачем.

Керуючись статтями 260, 261, 263, 315, 316 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію з обмеженим доступом, а саме відомості щодо перетину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ( паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 5116 від 25 вересня 2017 р., РНКОПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) державного кордону України в період з 01.03.2021р по дату отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 27.09.2021

Суддя К.О.Далеко