Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2021 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М. розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Оржиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа - державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Потавської області Русняк Р.В., про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

В позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його мати ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, зокрема будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , батькові, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його дочка ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Бажаючи юридично оформити спадкові права на даний будинок позивач звернувся до державного нотаріуса Оржицької державної нотаріальної контори Потавської області Русняк Р.В.із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка була мотивована тим, що за життя спадкодавець, тобто його мати ОСОБА_2 не використала своє право на оформлення спадкового майна, що залишилось після смерті її батька та не здійснила первинну реєстрацію вище згаданого будинку на своє ім`я.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач просив суд визнати за нимправо власності на спадкове майно, що за життя належало його матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що складається з: Житлового будинку - А-1; Сараю-гаражу-літньої кухні - Б; Погребу - під Б; Вбиральні - В; Господарської будівлі - Г; Прибудови - г; Ями вигрібної - №1; Воріт - №2; Огорожі - №3; Огорожі - №4, в порядку спадкування за законом.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, а відповідач в своїй заяві позов визнав повністю. Від третьої особи до суду надійшов лист про розгляд справи без їх участі, при прийнятті рішення покладається на думку суду.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджує свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 (а.с.9).

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначені: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_6 (а.с.10-11).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.14).

Відповідно до довідки від 19.07.2021 року № 1275/02-23 виданої виконавчим комітетом Оржицької селищної ради, згідно записів по господарської книги за 2011-2015 року, за об`єктом погосподарського обліку № 1091-1 значиться, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 , на момент смерті та шість місяців потому за цією адресою були зареєстровані: донька померлого - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зять - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.15).

З наданих державним нотаріусом Русняк Р.В. копій матеріалів спадкової справи №85 за 2014 рік, спадкоємцем майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дочка ОСОБА_2 , подала заяву на прийняття спадщини.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.17).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.18).

Відповідно до довідки від 19.07.2021 року № 1276/02-23 виданої виконавчим комітетом Оржицької селищної ради, згідно записів по господарської книги за 2016-2020 року, за об`єктом погосподарського обліку № 1072-1 значиться, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 , на момент смерті та шість місяців потому за цією адресою ніхто не був зареєстрований (а.с.19).

Відповідно до матеріалів справи та наданих державним нотаріусом Русняк Р.В. копій матеріалів спадкової справи №50 за 2021 рік, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її син ОСОБА_1 , подав заяву на прийняття спадщини.

Разом з тим, державний нотаріус виконуючий обов`язки завідувача Оржицької державної нотаріальної контори Потавської області Русняк Р.В. постановою від 02.09.2021 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що належав ОСОБА_3 , батькові, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його дочка ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с.40).

Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами.

Згідно облікової картки об`єкта погосподарського обліку вказаний житловий будинок з господарськими будівлями обліковуються за померлим ОСОБА_3 , а після його смерті за померлою ОСОБА_2 (а.с.26-33).

Відповідно до технічного паспорту до складу будинкусадибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , входять наступні будівлі та споруди: Житловий будинок - А-1,а; Сарай-гараж літня кухня - Б; Погріб - під Б; Вбиральня - В; Господарська будівля - Г; Прибудова - г; Яма вигрібна - №1; Ворота - №2; Огорожа - №3,4 (а.с.34-38).

Згідно звіту про оцінку нерухомого майна - вартість вказаного житлового будинку з господарськими будівлями становить 236800,00 грн. (а.с.23-34).

Відповідно до довідки від 17.06.2021 року №1323 виданої КП «Лубенське МБТІ» житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 29.12.2012 року в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано (а.с. 25).

Таким чином, звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно.

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-не будь права чи інтереси.

Керуючись ст.ст. 392, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1264, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 13, 76, 141, 142, 200, 206, 247, 258, 263, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа - державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Потавської області Русняк Р.В., про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт Серія НОМЕР_6 виданий Оржицьким PB УМВС України в Полтавській області 25.02.1997 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 , право власності на спадкове майно, що за життя належало його матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з: Житловий будинок - А-1,а; Сарай-гараж літня кухня - Б; Погріб - під Б; Вбиральня - В; Господарська будівля - Г; Прибудова - г; Яма вигрібна - №1; Ворота - №2; Огорожа - №3,4, в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

- відповідач Оржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області, місце знаходження: вул. Центральна, 21, смт Оржиця, Полтавська область, ;

- третя особа державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Потавської області Русняк Р.В., місцезнаходження: вул. Центральна, 22, смт Оржиця, Полтавська область, .

Повний текст рішення виготовлений 11.10.2021 року.

Суддя Грузман Т.В.