Справа № 361/391/21
Провадження № 2-во/361/27/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Радченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду міста Бровари заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2021 року у справі за № 361/391/21, провадження № 2-н/361/127/21,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2021 року до суду звернувся заявник ОСОБА_1 із заявою в якій просив виправити описку допущену у судовому наказі, а саме в його змісті, в резолютивній частині, не вірно вказаний рік, а саме 20120, замість 2020.

12 квітня 2021 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято до розгляду вказану заяву та призначено судове засідання на 15 квітня 2021 року.

В судовому засіданні заявник не з`явився, про день, час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином.

Представник боржника в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 19 квітня 2021 року судовим наказом стягнуто з Державного підприємства Завод порошкової металургії, , що знаходиться за адресою: 07400, Київська область, місто Бровари, Промвузол, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі за період: з 01 квітня 2019 року по 25 травня 20120 року в розмірі 60 714 грн. 50 коп. (шістдесят тисяч сімсот чотирнадцять грн. 50 коп.). А також стягнуто з Державного підприємства Завод порошкової металургії, , що знаходиться за адресою: 07400, Київська область, місто Бровари, Промвузол, на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 грн. ( двісті двадцять сім гривень).

Зі змісту резолютивної частини вказаного наказу вбачається, що була допущена описка у зазначенні року у періоді, а саме зазначено 01 квітня 2019 року по 25 травня 20120 року, а слід було зазначити з 01 квітня 2019 року по 25 травня 2020 року.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

З вищенаведеного вбачається, що подана заява обґрунтована та доведена, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.269, 353, 432 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині судового наказу від 19 січня 2021 року, замість слів 01 квітня 2019 року по 25 травня 20120 року, зазначити з 01 квітня 2019 року по 25 травня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Радзівіл А.Г.