Справа № 2-4955/10
Провадження № 6/712/278/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді Бащенка С.М.

за участю: секретаря Ляховецької Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія «Континенталь Фінанс» Прядкіна О.В., стягувач: ПАТ «Західінкомбанк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Фінансова Компанія «Континенталь Фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 24.11.2010 Соснівський районний суд м. Черкаси ухвалив рішення по справі № 2-4955/10 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Західінкомбанк» заборгованості в сумі 399 210 грн. 50 коп. та на підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист.

13.02.2019 між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «ФК «Профкапітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги та передано у власність право вимоги за кредитним договором.

19 жовтня 2020 року між ТОВ «ФК «Профкапітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Континенталь Фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги за № ПВ 191020/2 грошових зобов`язань. Згідно з вищевказаним договором ТОВ «Фінансова Компанія «Континенталь Фінанс» прийняло право грошової вимоги до боржника по грошовим зобов`язанням за кредитним договором № 18 ЮО від 27.12.2006 та договором поруки № 18 ПЮО від 27.12.2006.

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Континенталь Фінанс» просив суд проводити розгляд заяви без його участі.

Боржник та представник стягувача в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Матеріалами справи встановлено, що 24.11.2010 Соснівський районний суд м. Черкаси ухвалив рішення по справі № 2-4955/10 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Західінкомбанк» заборгованості в сумі 399 210 грн. 50 коп. по грошовим зобов`язанням за кредитним договором № 18 ЮО від 27.12.2006 та договором поруки № 18 ПЮО від 27.12.2006. На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист. 13.02.2019 між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «ФК «Профкапітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги та передано у власність право вимоги за кредитними договорами. 19.10.2020 між ТОВ «ФК «Профкапітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Континенталь Фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги за № ПВ 191020/2 грошових зобов`язань. Згідно з вищевказаним договором ТОВ «Фінансова Компанія «Континенталь Фінанс» прийняло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

У ч. 1 ст. 442 ЦПК України зазначено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання їм своїх прав іншій особі за правочином (уступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Таким чином, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова Компанія «Континенталь Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія «Континенталь Фінанс» Прядкіна О.В., стягувач: ПАТ «Західінкомбанк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ПАТ «Західінкомбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Континенталь Фінанс» (), п/р НОМЕР_1 відкритий в АТ «Скай Банк», код банку 351254 щодо виконання рішення суду у справі № 2-4955/10 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції в 15-денний строк.

Головуючий: С.М.Бащенко