Справа № 732/1332/21
Провадження 2-о/732/126/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., за участі заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Прокоф"єва Б.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - територіальна громада в особі Седнівської селищної ради Чернігівської області) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника, адвокат Прокоф`єв Б.І., що діє на підставі ордеру про надання правової допомоги серії ЧН № 104256 від 27.10.2020 року та в інтересах заявника, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із заявою та просив встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що заявник є спадкоємцем першої черги спадкування після смерті батька. Однак, відмінність у реєстрації заявника і батька на день його смерті не дає можливості звернутися до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини. Встановлення данного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її батьків.

У судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали і просили заяву задовольнити.

Дослідивши письмові докази, допитавши свідків, суд дійшов висновку, що вимоги заяви є законними, знайшли підтвердження дослідженими доказами та підлягають задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 76 років, про що в Книзі реєстрації смертей 21 квітня 2007 року зроблено актовий запис № 06 виконкомом Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років, про що 28 квітня 2014 року складено відповідний актовий запис № 75 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції у Чернігівській області і видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10).

Свідоцтво про народження НОМЕР_3 (а.с.14) вказує, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 записані батьком і матір"ю заявника, яка після укладення шлюбу з ОСОБА_7 змінила прізвище „ ОСОБА_8 " на „ ОСОБА_1 " (а.с.15).

Таким чином, заявник є спадкоємицею першої черги за законом.

До складу спадкового майна належить, в тому числі, земельна частка (пай) (а.с.13)

Згідно дослідженої в судовому засіданні довідки Великодирчинської сільської ради № 330 від 06.11.2020 (а.с.12), встановлено, що ОСОБА_6 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним фактично без реєстрації проживала його дочка - ОСОБА_1 ..

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердили факт проживання заявника з батьком після смерті матері.

Так, свідок ОСОБА_9 в суді розповіла, що після смерті матері заявник з 2007 року постійно опікувалась батьком, переїхала в с. Лашуки, де здійснювала постійний догляд за ним, годувала, прала, прибирала. Їздила автобусом на роботу до м. Городня та поверталась в с. Лашуки. В м. Городня залишився проживати її син, а вони з чоловіком постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 , фактично без реєстрації.

Свідок ОСОБА_10 у своїх показаннях в суді розповіла, що після смерті матері заявник з 2007 року постійно опікувалась батьком, переїхала в с. Лашуки, де здійснювала постійний догляд за ним, годувала, прала, прибирала. Їздила автобусом на роботу до м. Городня та поверталась в с. Лашуки. В м. Городня залишився проживати її син, а вони з чоловіком постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 , фактично без реєстрації.

Відповідно до дослідженої в судовому засіданні інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 66587259 від 24.09.2021 року, встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , нотаріальними органами не формувалась (а.с.27).

Відповідно до дослідженої в судовому засіданні інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 66587188 від 24.09.2021 року, встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , нотаріальними органами не формувалась (а.с.28).

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви.

Встановлення данного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом першої черги спадкування, реалізувати своє право на спадкове майно після смерті її батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 141, 264, 265, ч. 4 ст. 273, ст. 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно безперервно проживала без реєстрації разом з батьком - ОСОБА_4 понад 5-ть років до часу його смерті та на час його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), тобто на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Датою складення повного тексту судового рішення є 12 жовтня 2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н. М. Карпинська