справа № 462/6577/21
УХВАЛА

10 вересня 2021 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, Об`єднання співвласників багатоквартиного будинку «Титан», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про скасування розпорядження, наказу та визнання свідоцтва недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування розпорядження, наказу та визнання свідоцтва недійсним.

В порушення імперативних норм ст. 175 ЦПК України позивачем подано позовну заяву у якій:

-не додано у відповідності ч. 4 ст. 177 ЦПК України документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, зокрема, згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, зокрема, згідно з правовою позицією Верховного Суду України у постанові № 905/1057/18 від 16 січня 2019 року платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Суд вважає, що у відстрочці судового збору слід відмовити, оскільки додана до матеріалів позовної заяви довідка Пенсійного фонду України від 05 липня 2021 року стверджує про доходи позивача за період з 2001 року по 2020 рік, хоча позов подано у 2021 році, натомість, позивачем не додано жодних доказів неможливості сплати судового збору на час звернення з позовом до суду 09 вересня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, Об`єднання співвласників багатоквартиного будинку «Титан», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про скасування розпорядження, наказу та визнання свідоцтва недійсним.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

-письмово надати у відповідності ч. 4 ст. 177 ЦПК України оригінал документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, відповідно до кількості позовних вимог та містять відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://klm.if.court.gov.ua/sud0908/gromadyanam/csz.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш