УХВАЛА

21 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Ружицькій І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Гарант», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Гарант», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У підготовче судове засідання 21.04.2021 учасники у справі не з`явились.

Окрім того, направлена судом судова повістка про виклик в підготовче судове засідання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , повернулася до суду не врученою адресату. Тобто, вказана особа не повідомлена у передбачений законом спосіб про розгляд судом вказаної цивільної справи.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 та частиною 9 статті 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Тому, на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти, повідомивши учасників справи.

Окрім того, на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Альфа-Гарант» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Також, в даному клопотанні представник відповідача просив надати йому можливість ознайомитися з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання скан-копій матеріалів справи учасникам судового процесу на електронну адресу.

Клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття у судові засідання через запроваджений постановою Кабінету Міністрів України №1041 від 17.02.2021 карантин.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України».

Враховуючи викладене, зважаючи на запровадження карантину та технічну можливість проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і працівників суду, з урахуванням рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Гарант» Білиновою А.В., яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: .

Керуючись ст.ст. 198, 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Гарант», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на 11 травня 2021 року на 10 год 40 хв.

Підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Гарант» Білиновою А.В., яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук