Справа № 177/1742/20
Провадження № 2/177/294/21
У Х В А Л А

18.10.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Тищенко Олександр Іванович, Веселівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про затвердження технічної документації, скасування запису про право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 08.02.2021 провадження по справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 06.08.2021 справа прийнята до провадження судді Березюк М.В., з призначенням підготовчого засідання.

18.10.2021 представник позивача надав через канцелярію суду додаткову позовну заяву, в якій не змінюючи предмета та підстав позову, уточнив коло учасників провадження, а саме залучив до участі у справі третю особу Новопільську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви зазначала, про припинення повноважень Веселівської сільської ради, правонаступником всіх прав та обов`язків якої є Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області.

Представник позивача просила прийняти додаткову позовну заяву до розгляду. Надала докази направлення вказаної заяви іншим учасникам провадження.

Представник відповідача - адвокат Бурлаченко С.Ю. заперечив проти прийняття додаткової заяви до розгляду, вважаючи за необхідне залучення Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області відповідачем по справі.

Розглянувши додаткову позовну заяву, вислухавши пояснення представників сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 182-183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 709-р від 12.06.2020 «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Дніпропетровської області», затверджено території територіальних громад Дніпропетровської області, в тому числі Новопільської територіальної громади, до якої увійшли території Новопільської, Веселівської, златоустівської, Красівської, Надеждівської, Радушненської, Широківської територіальних громад. Адміністративним центром Новопільської територіальної громади є с. Новопілля.

Згідно п.п. 9 п. 6-1 розділу V Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про місцеве самоврядування», юридична особа сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою. Отже, Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області є правонаступником Веселівської сільської ради Криворізького району, рішення якої щодо затвердження технічної документації із землеустрою на земельну ділянку 122188200:01:001:0322 є одним із предметів спору.

Оскільки представником позивача, у визначений законом строк, до закінчення підготовчого засідання подано додаткову позовну заяву, в якій позивач не змінюючи позовних вимог уточнила коло учасників провадження, залучивши до участі у справі в якості третьої особи Новопільську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області, як правонаступника Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, беручи до уваги зміст позовних вимог, можливість впливу рішення суду на права та обов`язки вказаної сільської ради по відношенню до однієї зі сторін по справі, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду додаткову позовну заяву позивача від 18.10.2021 (вх. 7768/21). У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новопільську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області, роз`яснивши право останньої на подання письмових пояснень щодо позову.

Заперечення представника відповідача щодо прийняття додаткової заяви до розгляду, суд розцінює критично, оскільки право визначення відповідача по справі, тобто особи, до якої пред`являються вимоги, належить виключно позивачу. Згідно зі ст. 51 ЦПК України, залучення співвідповідача або заміна відповідача належним, можлива лише за клопотанням позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 182-183, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду додаткову позовну заявуОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Тищенко Олександр Іванович, Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про затвердження технічної документації, скасування запису про право власності на земельну ділянку.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та виступає на стороні відповідача Новопільську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області.

Роз`яснити Новопільській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області право подати письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали суду, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Копія письмових пояснень має бути надіслана (надана) іншим учасникам по справі, а докази такого направлення надано суду.

Копію ухвали надати (надіслати) учасникам по справі для відома.

Повідомити учасників справи про дату та місце розгляду справи.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк