Справа № 362/3224/21
Провадження № 2/362/2221/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"11" жовтня 2021 р.

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Васильківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради про виключення відомостей про батька дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

У зв`язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, ухвалою від 13 серпня 2021 року, її було залишено без руху.

Із повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію вказаної ухвали позивачем отримано 31 серпня 2021 року за адресою його фактичного проживання, яку також вказано у позові як адресу для листування.

Згідно із ухвалою від 13.08.2021 року, якою заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Враховуючи положення статей 120 124 ЦПК України, приходжу до висновку, що строк, наданий позивачу для усунення недоліків, закінчився 10 вересня 2021 о 24 годині 00 хвилин.

Проте, 11 вересня 2021 року позивачем здано до відділення поштового зв`язку супровідний лист від 10.09.2021 року разом із позовною заявою в новій редакції без дати на виконання ухвали суду (Вх. № 17832 від 21.09.2021 року).

При цьому, для перевірки факту подання позивачем документів на усунення недоліків саме 11.09.2021 року, суд звернувся до офіційного веб-сайту (Інтернет порталу) УДППЗ «Укрпошта», де за допомогою функції відстеження відправлень згідно із штрихкодового ідентифікатора поштового відправлення «08 3» за яким було надіслано супровідний лист від 10.09.2021 року разом із позовною заявою в новій редакції без дати, встановлено, що дане відправлення здано позивачем до відділення поштового зв`язку в смт. Кожанка дійсно 11.09.2021 року, про що також свідчать відповідний штрих-код на конвертів та відбиток штампу поштового зв`язку з конверті у якому отримано документи позивача на усунення недоліків.

Отже, нову редакцію позову на усунення недоліків надано позивачем суду після закінчення встановленого строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи, що позивач відповідно до ухвали суду у позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, приходжу до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Васильківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради про виключення відомостей про батька дитини вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення особі.

Cуддя