Справа № 127/2-636/10
Провадження № 6/127/755/21
У Х В А Л А

18 жовтня 2021 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Франківська Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №2-636/10 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ "ФК "ЄАПБ" звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №2-636/10 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим, що рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 05.10.2010 р. (справа №2-636/10) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №15/04/1066к-07 від 02.10.2007 р. в розмірі 1582700,00 грн, 519886,32 грн відсотків, 163663,45 грн - пені, 1700,00 грн - судового збору та 30,00 грн витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

30.04.2021 р. укладено договір факторингу №30/04/21/ФК2 між АТ «Універсал Банк» та ТОВ "ФК "ЄАПБ", право вимоги до осіб, які були боржниками АТ «Універсал Банк», перейшло до ТОВ "ФК "ЄАПБ", в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за договором №15/04/1066к-07 від 02.10.2007 р. (а.с. 191-192)

В судове засідання представник заявника ТОВ "ФК "ЄАПБ" не з`явився, в заяві є прохання розглянути питання у відсутність представника заявника. (а.с. 192)

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду заяви. (а.с. 210)

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 05.10.2010 р. (справа №2-636/10) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №15/04/1066к-07 від 02.10.2007 р. в розмірі 1582700,00 грн, 519886,32 грн відсотків, 163663,45 грн - пені, 1700,00 грн - судового збору та 30,00 грн витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ. (а.с. 168)

30.04.2021 р. укладено договір факторингу №30/04/21/ФК2 між АТ «Універсал Банк» та ТОВ "ФК "ЄАПБ", право вимоги до осіб, які були боржниками АТ «Універсал Банк», перейшло до ТОВ "ФК "ЄАПБ", в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за договором №15/04/1066к-07 від 02.10.2007 р. Зазначене підтверджується копією договору факторингу №30/04/21/ФК2 від 30.04.2021 р., витягом з реєстру прав вимоги до договору, копією акту передачі реєстру прав вимоги. (а.с. 193-195, 196, 197)

На а.с. 198 копія платіжного доручення №17073 від 30.04.2021 р.,ТОВ "ФК "ЄАПБ" перерахувало АТ «Універсал Банк» кошти згідно договору №30/04/21/ФК2 від 30.04.2021 р.

Згідно ст. 442 ч. 1, 5 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Доказів того, що виконавчий лист за рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 05.10.2010 р. (справа №2-636/10) перебуває на примусовому виконанні, не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним замінити стягувача АТ «Універсал Банк» на ТОВ "ФК "ЄАПБ" у виконавчому листі у цивільній справі №2-636/10 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 442 ч. 1, 5 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Замінити стягувача АТ «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому листі у цивільній справі №2-636/10 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 23.10.2021 р.

Суддя О.О.Венгрин