У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія міжнародні авіалінії України» про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена позовна заява.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У пункті 7 постанови № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 175 ЦПК. У зв`язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладенні обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину .

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Між тим, доказів придбання саме у відповідача авіаквитка на суму 170 євро, що еквівалентно 5381,69 грн, отримання відповідачем вказаних коштів, а також доказів невикористання авіаквитка та скасування рейсу матеріали справи не містять.

Крім цього, в позовній заяві йдеться про листування позивача з Приватним акціонерним товариством «Авіакомпанія міжнародні авіалінії України», але жодної відповіді відповідача матеріали справи не містять.

При цьому, наданий позивачем додаток до позовної заяви (авіаквиток Брюсель-Київ на 25.12.2020 р.) неналежної якості, з якого неможливо встановити його зміст.

Також, за умовами ч. 1 ст. 9 ЦПК України, цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Між тим, позивачем додано до матеріалів позовної заяви додатки, викладені іноземною мовою, без надання офіційного перекладу на українську мову.

Тому, позивачу необхідно надати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, належної якості з перекладом на українську мову. Після виправлення вказаних недоліків, надати вказані документи для суду та їх копії у відповідності до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія міжнародні авіалінії України» про стягнення коштів,-,- залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А.