Справа № 588/595/21
провадження №2/588/283/21
Номер рядка звіту 20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 квітня 2021 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ),

державного реєстратора Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області Максименка Дениса Олександровича (місцезнаходження: вул.Київська, буд.1, с.Комиші, Охтирський район, Сумська область, 42721),

товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" (місцезнаходження: вул.Швецова, буд.33, с.Боромля, Тростянецький район, Сумська область, 42621),

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішень про державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2021 ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду із указаним позовом, у якому, посилаючись на норми ст.ст.202,203,207,208,215,216 ЦК України, просить:

- скасувати рішення державного реєстратора Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області Максименка Д.О. від 24.11.2020 із індексним номером 55305853 та від 25.11.2020 із індексним номером 55341403 про державну реєстрацію іншого речового права - припинення права оренди земельних ділянок із кадастровими номерами :00:005:0002, :00:005:0001, за ФОП ОСОБА_1 ;

- скасувати рішення державного реєстратора Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області Максименка Д.О. від 24.11.2020 із індексним номером 55306024 та від 25.11.2020 із індексним номером 55341652 про державну реєстрацію іншого речового права - припинення права оренди земельнмх ділянок із кадастровими номерами :00:005:0002, :00:005:0001, за ТДВ "Маяк";

- визнати недійсними договори оренди землі за №№453,454 від 16.01.2018, укладені між ОСОБА_2 та ТДВ "Маяк";

- покласти судові витрати у справі на відповідачів.

Крім того, позивач у зв`язку із неможливістю самостійно подати докази заявив клопотання про витребування:

1) у державного реєстратора Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області Максименка Д.О. :

- належним чином завірені копії прийнятих ним рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень із індексними номерами - 55305853 від 25.11.2020, 55341403 від 25.11.2020, 55306024 від 24.11.2020, 55341652 від 25.11.2020;

- належним чином завірені матеріали реєстраційної справи у паперовій формі: із реєстрації угод про припинення договорів оренди землі від 16.01.2018, укладених між ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_1 на земельні ділянки із кадастровими номерами :00:005:0002 та :00:005:0001 (індексні номери рішень - 55305853 від 24.11.2020, 55341403 від 25.11.2020); із реєстрації договорів оренди землі за №№453, 454 від 16.01.2018, укладених між ОСОБА_2 та ТДВ "Маяк" (індексні номери рішень - 55306024 від 24.11.2020, 55341652 від 25.11.2020);

2) у ТДВ "Маяк" оригінали договорів оренди землі за №453 від 16.01.2018 та за №454 від 16.01.2018 на земельні ділянки із кадастровими номерами :00:005:0002 та :00:005:0001, які зареєстровані 24.11.2020 за №55306024 та 25.11.2020 за №55341652;

3) у ОСОБА_2 оригінали угод про припинення договорів оренди землі від 16.01.2018, укладені між ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_1 та договори оренди землі за №453,454 від 16.01.2018, укладених між ОСОБА_2 та ТДВ "Маяк".

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства у порядку загального позовного провадження, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Із урахуванням положень п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України клопотання позивача щодо витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 187,189,190,196,197 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області Максименка Дениса Олександровича, товариства з додатковою відповідальністю "Маяк", про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішень про державну реєстрацію.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 годину 00 хвилин 20 травня 2021 року, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою:вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, за участю сторін по справі.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно із надсиланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) із додатками іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів із часу його отримання, а відповідачі заперечення у строк до 20 травня 2021 року із часу надходження відповіді на відзив.

У строк, визначений для подання відзиву на позов, відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Клопотання позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області Максименка Дениса Олександровича:

1) належним чином завірені копії прийнятих рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень із індексними номерами - 55305853 від 25.11.2020, 55341403 від 25.11.2020, 55306024 від 24.11.2020, 55341652 від 25.11.2020;

2) належним чином завірені матеріали реєстраційної справи у паперовій формі:

-із реєстрації угод про припинення договорів оренди землі від 16.01.2018, укладених між ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_1 на земельні ділянки із кадастровими номерами :00:005:0002 та :00:005:0001 (індексні номери рішень - 55305853 від 24.11.2020, 55341403 від 25.11.2020);

- із реєстрації договорів оренди землі за №№453, 454 від 16.01.2018, укладених між ОСОБА_2 та ТДВ "Маяк" (індексні номери рішень - 55306024 від 24.11.2020, 55341652 від 25.11.2020).

Витребувати у товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" оригінали договорів оренди землі за №453 від 16.01.2018 та за №454 від 16.01.2018 на земельні ділянки із кадастровими номерами :00:005:0002 та :00:005:0001, які зареєстровані 24.11.2020 за №55306024 та 25.11.2020 за № 55341652.

Витребувати у ОСОБА_2 оригінали угод про припинення договорів оренди землі від 16.01.2018, укладені між ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_1 та договори оренди землі за №№453,454 від 16.01.2018, укладених між ОСОБА_2 та ТДВ "Маяк".

Зобов`язати державного реєстратора Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області Максименка Дениса Олександровича, товариство з додатковою відповідальністю "Маяк", ОСОБА_2 виконати ухвалу у строк до 20 травня 2021 року.

Копію ухвали для її виконання направити державному реєстратору Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області Максименку Денису Олександровичу, товариству з додатковою відповідальністю "Маяк", ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що на підставі п.п.3,4, ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Линник