Справа № 629/1792/21
Провадження № 2/629/776/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та Фізичних осіб підприємців 2 357 000 0000 007833, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ангеловська Ольга Сергіївна, адреса: м.Київ, вул.Верхній Вал, 18, оф.2, державний виконавець Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Лопашова Наталія Олександрівна, адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.М.Грушевського, буд.7, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

07.04.2021 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та Фізичних осіб підприємців 2 357 000 0000 007833, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ангеловська Ольга Сергіївна, адреса: м.Київ, вул.Верхній Вал, 18, оф.2, державний виконавець Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Лопашова Наталія Олександрівна, адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.М.Грушевського, буд.7, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи положення статті 274 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Вказана заява подана з додержанням вимог ст.ст.184-185 ЦПК України.

Також позивач разом з позовом надала клопотання, в якому просила витребувати у відповідача документи, що підтверджують право вимоги грошових коштів з позивача ОСОБА_1 на користь ФОП ОСОБА_2 в рамках договору позики від 30.10.2019 року та деталізований розрахунок заборгованості в рамках вищевказаного договору, який був наданий нею приватному нотаріусу для вчинення оскаржуємого виконавчого напису.

Оскільки витребувані документи можуть вплинути на вирішення справи, суддя вважає за необхідне витребувати дані документи, відповідно до ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.13,187,274 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі №629/1792/21 за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та Фізичних осіб підприємців 2 357 000 0000 007833, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ангеловська Ольга Сергіївна, адреса: м.Київ, вул.Верхній Вал, 18, оф.2, державний виконавець Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Лопашова Наталія Олександрівна, адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.М.Грушевського, буд.7, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Витребувати у Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та Фізичних осіб підприємців 2 357 000 0000 007833, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , належним чином завірені копії документів, що підтверджують право вимоги грошових коштів з позивача ОСОБА_1 на користь ФОП ОСОБА_2 в рамках договору позики від 30.10.2019 року та деталізований розрахунок заборгованості в рамках вищевказаного договору, який був наданий нею приватному нотаріусу для вчинення оскаржуємого виконавчого напису №1483, виданого 09.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ангеловською О.С.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст.146ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.148ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню в частині витребування та повинна бути виконана протягом, визначеного для подання відзиву щодо суті спору.

Надати відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали для подання до суду письмового відзиву на позов з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що він має право, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду письмові заперечення по суті відповіді позивача на відзив, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України.

Надати третій особі можливість надати письмові пояснення щодо суті спору протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити сторони, що у разі неподання ними заяв по суті справи, зазначених у ст.ст. 178-180 ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог ст.ст.178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення) іншій стороні суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З інформацією щодо розгляду даної справи можна ознайомитися за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://lzm.hr.court.gov.ua/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О.Каращук