Справа № 331/3700/16-ц
Провадження № 6/331/147/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Антоненко М.В.

за участю секретаря судового засідання Федорової К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву Комунального підприємства «Наше місто» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Комунального підприємства «Наше місто» звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про визнання виконавчого листа по даній справі виданого судом 16.01.2019 р. таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 06.11.2018 р. рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя частково задоволено позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітніх осіб про вселення до житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 . У задоволені позовних вимог до Комунального підприємства «Наше місто» про зобов`язання укласти договір найму судом відмовлено. Рішення набрало законної сили 07.12.2018 р.

16.01.2019 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя видав виконавчий лист по даній справі про вселення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до квартири АДРЕСА_1 . При чому виконавчий лист виданий по відношенню до Комунального підприємства «Наше місто».

01.07.2021 року Олександрівським ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було відкрите виконавче провадження № 65934308 по примусовому виконанню виконавчого листа № 331/3700/16-ц виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 16.01.2021 року у відношенні боржника Комунального підприємства «Наше місто». Постановою державного виконавця 01.07.2021року було вирішено стягнути виконавчий збір 24 000 грн. та мінімальні витрати виконавчого провадження 176,20 грн.

Заявник просить визнати виконавчий лист по даній справі таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із тим, що судом відмовлено у задоволені позовних вимог до Комунального підприємства «Наше місто» та виконавчий лист, де зазначено боржником Комунальне підприємство «Наше місто» видано помилково.

Дослідивши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягають виконанню, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 1 закону «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно до ч.1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Так, наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Матеріально правові підстави свідчать про відсутність у боржника матеріально-правового обов`язку повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя частково задоволено позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітніх осіб про вселення до житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 . У задоволені позовних вимог до Комунального підприємства «Наше місто» про зобов`язання укласти договір найму судом відмовлено. Рішення набрало законної сили 07.12.2018 р.

Таким чином, відсутній обов`язок боржника - Комунального підприємства «Наше місто» по відношенню до позивача ОСОБА_1 про вселення до житлового приміщення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. ст. 431, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Наше місто» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Виконавчий лист виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя від 16.01.2019 року по цивільній справі 331/3700/16-ц визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 діб з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Антоненко М.В.