ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 жовтня 2021 року

м. Харків

справа № 636/4326/20

провадження № 22ц/818/5678/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 16 квітня 2021 року в складі судді Оболєнської С.А. по справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про визнання права на виключення квартири з числа службових для забезпечення постійним житлом та зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 16 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

На вказане рішення суду поштою 16 серпня 2021 року Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду Кругової С.С. від 25 серпня 2021 року витребувано зазначену справу з Чугуївського міського суду Харківської області.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 29 вересня 2021 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2021 року справу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Бурлака І.В., судді колегії Хорошевський О.М., Яцина В.Б.

В апеляційній скарзі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова міститься клопотання про поновлення строку, мотивоване тим, що копію оскаржуваного рішення суду отримано лише 23 липня 2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 71), а також копією конверта і супровідного листа суду першої інстанції зі штампом вхідної кореспонденції.

Оскільки апеляційну скаргу на рішення суду Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова подав умежах тридцятиденного строку з дня отримання його копії, необхідно поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 16 квітня 2021 року.

Апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 16 квітня 2021 рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова без руху не вбачається.

Керуючись ст. 127, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Харкова строк на апеляційне оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 16 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про визнання права на виключення квартири з числа службових для забезпечення постійним житлом та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина