Справа № 308/5202/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2021 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Сарай А.І.,

за участю секретаря судового засідання Козак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури Шерстяних О., в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета: ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки за кадастровим номером :67:001:0188 на користь територіальної громади м. Ужгород,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури Шерстяних О., в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета: ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки за кадастровим номером :67:001:0188 на користь територіальної громади м. Ужгород.

Від заступника керівника Ужгородської окружної прокуратури Пантьо М. до суду надійшло клопотання, в якому зазначає, що відповідно до п. 4 розділу II «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 № 113-IX та наказу Генерального прокурора № 40 від 17.02.2021 з 15 березня 2021 року розпочали роботу окружні прокуратури. Наказом Генерального прокурора № 39 від 17.02.2021 визначено, що територіальна юрисдикція Ужгородської окружної прокуратури поширюється на територію Ужгородського району з центром у м. Ужгороді. У зв`язку з наведеним та внаслідок зміни назви просить замінити Ужгородську місцеву прокуратуру на Ужгородську окружну прокуратуру.

Учасники справи у дане судове засідання не з`явилися.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

З матеріалів справи вбачається, що заступник керівника Ужгородської місцевої прокуратури Шерстяних О., в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета: ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки за кадастровим номером :67:001:0188 на користь територіальної громади м. Ужгород.

Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 № 113-IX та наказу Генерального прокурора № 40 від 17.02.2021 з 15.03.2021 року розпочали роботу окружні прокуратури.

Відповідно до наказу Генерального прокурора № 39 від 17.02.2021 територіальна юрисдикція Ужгородської окружної прокуратури поширюється на територію Ужгородського району з центром у м. Ужгороді.

Отже, виникає необхідність у заміні первісного позивача його правонаступником.

Керуючись ст. ст. 48, 55, 258-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Замінити у цивільній справі № 308/5202/20 первісного позивача Ужгородську місцеву прокуратуру на його правонаступника Ужгородську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча А.І. Сарай