У Х В А Л А

04.10.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринськийв міськрайонний суд Вінницької області

ву складі головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ковалишина Лілія Іванівна до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди та витрат на поховання,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Ковалишина Л.І. звернувся суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди та витрат на поховання.Ухвалою суду від 26.05.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.07.2021 відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

04.10.2021 до початку судового засідання від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про витребування доказів, а саме з СУГУНП у Вінницькій області кримінальне провадження №0000247 за фактом смертельного травмування ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник позивача адвокат Ковалишина Л.І. в судове засідання не з`явилася, попередньо надала заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з необхідністю ознайомлення із запереченнями відповідача, наданими у цю ж дату 04.10.2021 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з поданням нею заяви про витребування доказів. Просила розгляд зазначеної заяви провести у її відсутність.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та 3 ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав та обґрунтованість задоволення заявленого клопотання представника відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.84, 223, 240, 247 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати з СУ Головного управління національної поліції у Вінницькій області матеріали кримінального провадження №0000247 за фактом смертельного травмування ОСОБА_3 .

Відкласти розгляд справи на 03.11.2021 року на 09.00 год.

Строк надання доказів визначити до 29.10.2021 року.

Роз`яснити СУ Головного управління національної поліції у Вінницькій області що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.