Справа № 677/1448/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 вересня 2021 рокум.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні від 02липня 2021 року та виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2021 року Красилівським районним судом Хмельницької задоволено позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в сумі 34207 гривень 29 копійок та 2270 гривень судового збору.

Представник позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» надіслала до суду заяву про виправлення описки посилаючись на те, що ухвалюючи дане рішення, суд допустив описку, а саме в резолютивній частині рішення в частині стягнення судового збору помилково зазначено по батькові відповідача, а саме, замість правильного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».

02 серпня 2021 року, на підставі вказаного рішення, було видано виконавчий лист, який оформлений з помилкою, а саме, у виконавчому листі про стягнення судового збору не вірно зазначено по батькові відповідача, тобто, замість правильного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчих листах, а тому розгляд цих питань проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що таку описку у рішенні та помилки у виконавчих листахслід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про виправлення описки в рішенні від 02 липня 2021 року та виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Красилівського районного суду Хмельницької області від 02 липня 2021 року у справі № 677/448/21 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У резолютивній частині рішення по батькові відповідача ОСОБА_1 читати як - ОСОБА_2 .

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 02 серпня 2021 року.

У тексті виконавчого листа про стягнення судового збору вказати по батькові відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 02 липня 2021 року у справі № 677/448/21 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Гладій