Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6827/19
У Х В А Л А

18.10.2021 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Новака Д.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Інтерагросервіс», ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, третя особа ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 16 грудня 2019 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ТОВ НВП «Інтерагросервіс», ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

В поданій до суду позовній заяві просить стягнути з відповідачів на його користь 38057,84 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, 2000 грн. витрат на експерту оцінку, 8500 грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17 грудня 2019 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачем ТОВ НВП «Інтерагросервіс» 24 грудня 2019 року подано клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26 грудня 2019 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого удового засідання на 6 лютого 2020 року.

Відповідачами ТОВ НВП «Інтерагросервіс» та ОСОБА_3 21 січня 2020 року подано до суду відзив на позовну заяву, в якому просять відмовити в задоволенні позову за безпідставністю.

27 січня 2020 року відповідачами ТОВ НВП «Інтерагросервіс» та ОСОБА_3 подано до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб ПрАТ «СК «Брокбізнес» та ОСОБА_4 . Також подано клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Представником позивача 27 січня 2020 року подано до суду клопотання, в якому просить відмовити в доручення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву з підстав пропуску встановленого законом строку для його подання та невідповідності його нормам ст. 178 ЦПК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06.02.2020 в задоволенні клопотання представника позивача про відмову в залучення відзиву на позовну заяву відмовлено, продовжено встановлений судом процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву. Заучено до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 . В задоволенні клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ПрАТ «СК «Брокбізнес» та Моторного (транспортного) страхового бюро України відмовлено. Зупинено провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 529/1216/19.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 24.09.2021 відновлено провадження в справі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги позовної заяви.

Представник відповідача щодо задоволення позову в підготовчому судовому засіданні заперечував, підтримав клопотання про виклик к судове засідання в якості свідка ОСОБА_7 . Клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не підтримував.

Суд, заслухавши думку учасників справи з приводу питань, які підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Клопотання відповідача про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_7 обґрунтоване тим, що зазначена особа визначала вартість завданого позивачу матеріального збитку, про що складено світ, з яким вони не погоджуються.

Враховуючи норми ст. ст. 77, 78 ЦПК України щодо належності та допустимості доказів, ту обставину, що в силу норм ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування, суд приходить до висновку, що клопотання про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_7 заявлено безпідставно та не підлягає задоволенню.

Інші заяви та клопотання учасниками справи не подавалися.

До судового розгляду спір між сторонами врегульовано не було, сторони не бажають укладати мирову угоду, визначено коло учасників справи.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Інтерагросервіс», ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

В задоволенні клопотання про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_7 відмовити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 9 год 00 хв 23.11.2021 в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, провулок Хорольський, 6.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко