Справа № 663/2391/21
Провадження № 2/663/890/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Когутовської Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дідусь ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся ОСОБА_4 , після смерті яких відкрилася спадщина у вигляді ѕ частини квартири АДРЕСА_1 .

15 червня 2021 року Скадовським районним судом Херсонської області було винесено рішення про визнання за ним права власності на вказану квартиру.

В подальшому стало відомо, що на ј частини квартири накладено обтяження у виді арешту.

З наведених підстав позивач просив скасувати запис про обтяження реєстраційний номер №3233228, зареєстрований 22 травня 2006 року.

Ухвалою суду від 16 серпня 2021 року по справі відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а. с. 16).

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не з`явився, подав заяву за змістом якої просив розглядати справу без його участі.

Відділом надання адміністративних послуг виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області явку представника в судове засідання не забезпечено, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Відзиву на позовну заяву в установлений судом строк не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина 1 статті 4 ЦПК України).

Згідно з частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (частини 1 та 2 статті 12 ЦПК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь позивача ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся позивача, після смерті яких відкрилася спадщина у вигляді ѕ частини квартири АДРЕСА_1 .

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 15 червня 2021 року за ОСОБА_1 визнано право власності на зазначену квартиру (а. с. 9-10).

За змістом інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів-нерухомого майна, на майно ОСОБА_1 , а саме ј частини квартири АДРЕСА_1 , накладено арешт нерухомого майна за № 3233228 від 22 травня 2006 року (а. с. 12).

Вказаним будинком родина позивача володіє з 1996 року, що підтверджується свідоцтвом № НОМЕР_1 про право власності на житло (а.с. 2).

Стаття 41 Конституції України гарантує, що кожен громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, яка набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійснені лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Наявність арешту на житловий будинок, позбавляє можливості позивача у встановленому порядку оформити спадкові права на нерухоме майно, а тому його право підлягає судовому захисту.

З огляду наведеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-82, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Скасувати запис про обтяження реєстраційний номер №3233228, зареєстрований 22.05.2006 Скадовською державною нотаріальною конторою, у виді арешту на ј частини квартири АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 24 вересня 2021 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.