Єдиний унікальний номер 722/440/21
Номер провадження 6/722/10/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни заяву кредитної спілки «Буковинський Альянс» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом КС «Буковинський Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Голова правління КС «Буковинський Альянс» Варварюк В.В. звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-1633/10 за позовом КС «Буковинський Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 31.08.2010 року у справі №2-1633/10 задоволено позовні вимоги КС «Буковинський Альянс» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Буковинський Альянс» заборгованість за кредитним договором №1869 від 10.09.2008 року у сумі 208388,50 грн. та в відшкодування понесених судових витрат суму 1820 грн. Судом було видано відповідний виконавчий лист, який знаходився на виконанні у Сокирянському відділі ДВС. Однак, оригінал виконавчого листа було втрачено. Факт втрати виконавчого листа був встановлений під час візиту представників КС «Буковинський Альянс» до Сокирянського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та отримано відповідь, що виконавчий документ та відповідні додатки направлено простою кореспонденцією на їхню адресу.

Однак, виконавчий документ та відповідні додатки на адресу стягувача не повернулися, у зв?язку з чим просив видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника КС «Буковинський Альянс» Варварюк В.В. у судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву, в якій просить розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа без його присутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши письмові матеріали, додані до заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 31.08.2010 року задоволено позов КС «Буковинський Альянс».

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Буковинський Альянс» (м.Чернівці, вул.Заньковецької,15, МФО 351005, р/р НОМЕР_1 в ЧФ АКІБ «Укрсиббанк») заборгованість за кредитним договором №1869 від 10.09.2008 року, яка складається з суми кредиту 100000 грн., суми нарахованих відсотків 108388,50 грн., а всього у сумі 208388,50 грн. та в відшкодування понесених судових витрат суму 1820 грн.

Сокирянським районним судом Чернівецької області за вищевказаним рішенням суду було видано виконавчий лист №2-1633.

Як вбачається з витягу з АСВП, вищевказаний виконавчий лист перебував на примусовому виконанні у провадженні Сокирянського РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області.

27.12.2019 року державним виконавцем на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Згідно інформаційної довідки Сокирянського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) №219-8/22553 від 23.12.2020 року винесену постанову про повернення виконавчого документа стягувачу разом із виконавчими документами за вихідними №№4495, 4494, 4497, 4499 від 14.02.2020 року направлено простою кореспонденцією стягувачу.

Як зазначає заявник, копія вказаної постанови та оригінал виконавчого листа до КС «Буковинський Альянс» не надходили.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи те, що виконавчий лист №2-1633 на виконання рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 31.08.2010 року у цивільній справі №2-1633/10 не був повернутий стягувачу, а був втрачений з підстав, не залежних від стягувача, суд дійшов висновку про необхідність видачі його дублікату на підставі п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Керуючись ст.ст.258-260, 354-355, п.17.4 Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву кредитної спілки «Буковинський Альянс» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-1633/10, виданого на підставі рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 31.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Буковинський Альянс» (м.Чернівці, вул.Заньковецької,15, МФО 351005, р/р НОМЕР_1 в ЧФ АКІБ «Укрсиббанк») заборгованості за кредитним договором №1869 від 10.09.2008 року, яка складається з суми кредиту 100000 грн., суми нарахованих відсотків 108388,50 грн., а всього у сумі 208388 (двісті вісім тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 50 коп. та в відшкодування понесених судових витрат суму 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Унгурян С.В.