Справа № 243/9864/21
Провадження № 2-о/243/1360/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Слов?янськ

Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Фалін І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Олещенко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Слов`янської міської ради, про встановлення факту родинних відносин;

ВСТАНОВИВ:

До Слов?янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Слов`янської міської ради, із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Турецькій Республіці померла його матір, ОСОБА_2 . Матір заявника набула громадянство Турецької Республіки 11.09.2017 року та при набутті громадянства змінила своє прізвище та ім`я, з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 .

До набуття громадянства Турецької Республіки матір заявника з 2000 року проживала постійно в Україні за адресою: АДРЕСА_1 , та мала прізвище « ОСОБА_4 », ім`я « ОСОБА_5 ».

Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді рухомого майна, а саме вкладів у АТ КБ «ПРИВАТБАНК». 12.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, однак, державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що ним не надано докази родинних відносин, а саме у свідоцтві про народження, виданому на ім`я ОСОБА_1 , в графі «Мати» зазначено « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть прізвище та ім`я матері ОСОБА_2 . Вказане не дає можливості встановити між померлою матір`ю та ОСОБА_1 родинний зв`язок та є перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заявник звертає зазначає, що дійсно, в його свідоцтві про народження в графі «Мати» зазначено « ОСОБА_6 », однак, це дошлюбне прізвище матері, після укладення шлюбу між матір`ю заявника та громадянином ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , матері було присвоєне прізвище « ОСОБА_4 ».

Посилаюсь на вищенаведене, наводячи додані до заяви письмові докази, з огляду на те, що на даний час ОСОБА_1 не має іншої можливості документально підтвердити факт наявності родинного зв`язку між ним та померлою матір`ю, що становить перешкоду для реалізації спадкових прав заявника, ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у Турецькій Республіці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який народився у с. Октябрь Гулістанського району Сирдар`їнської області Узбекистану.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, заявлені вимоги просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Слов`янської міської ради, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, заява про встановлення факту підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до абзацу першого п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з наступними змінами та доповненнями, суд вправі розглядати заяви про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про відповідність імені № 54 від 14.10.2020 року, належним чином перекладене з турецької на українську мову, що засвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, наявні відомості щодо особи, яка отримала громадянство Туреччини, а саме громадянка ОСОБА_2 , яка отримала громадянство Туреччини на підставі рішення Кабінету Міністрів від 11.09.2017 року № 2017/10792, до отримання громадянства Туреччини мала громадянство Республіки Азербайджан, попередні ім`я та прізвище « ОСОБА_8 ». Особа, яка подала звернення, - син, громадянин Турецької Республіки, ОСОБА_1 .

У відповідності до довідки про смерть від 11.10.2020 року, належним чином перекладеної з турецької на українську мову, що засвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, громадянка Турецької Республіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . Інформацію про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 надав син померлої, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої відділом з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Святогірської міської ради, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , з 16.07.2011 року по теперішній час.

У відповідності до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 13.04.1959 року, ОСОБА_7 , 1933 року народження, та ОСОБА_6 , 1935 року народження, 13.04.1959 року уклали шлюб, про що в Книзі записів актів громадянського стану про шлюб зроблено відповідний актовий запис № 51 від 13.04.1959 року. Прізвище чоловіка та дружина після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_4 .

У відповідності до посвідки на проживання серії НОМЕР_3 від 23.10.2001 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у 2000 році приїхала з Азербайджану до АДРЕСА_4 .

Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62442572 від 12.11.2020 року, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Другою слов`янською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 66741211.

14.07.2021 року постановою державного нотаріуса Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вклади, що знаходяться у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спадкоємцем не надано доказів родинних відносин з померлою, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі «мати» зазначено « ОСОБА_6 », а згідно зі свідоцтвом про смерть значиться « ОСОБА_2 ».

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_4 від 15.10.1975 року, батьком заявника записано ОСОБА_10 , матір`ю ОСОБА_6 .

У відповідності до домової книги для прописки громадян, що проживають у будинку АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за вказаною адресою з 15.09.2010 року. Заявник ОСОБА_1 за вказаною адресою зареєстрований з 16.07.2011 року. Наведене також підтверджується витягом № 4040 про зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб від 03.09.2021 року, виданим відділом з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Святогірської міської ради.

У відповідності до відповіді Другої слов`янської державної нотаріальної контори від 23.09.2021 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрито спадкову справу за заявою про прийняття спадщину її сина ОСОБА_1 . Інших заяв не надходило, заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувались.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що заявник разом з померлою ОСОБА_2 були зареєстровані та тривалий час проживали за однією адресою по АДРЕСА_5 . Також всі надані письмові докази містять належні відомості щодо того, що ОСОБА_1 є сином померлої, саме він повідомив про смерть матері, що також зафіксовано у відповідних документах.

З матеріалів справи з достовірністю встановлено, що громадянка ОСОБА_6 , яка записана у свідоцтві про народження заявника як мати, 13.04.1959 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , внаслідок чого змінила прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_4 ». Та після отримання ОСОБА_12 громадянства Туреччини 11.09.2017 року остання змінила свої прізвище та ім`я « ОСОБА_3 » на турецькі « ОСОБА_2 ».

А отже, факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті матері.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Слов`янської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у Турецькій Республіці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який народився у с. Октябрь Гулістанського району Сирдар`їнської області Узбекистану.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов?янського

міськрайонного суду І.Ю. Фалін

Донецької області