Справа № 530/542/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19.04.2021 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Дем`янченка С.М., секретарі Соловей Т.С. розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження в місті Зіньків Полтавської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опішнянська селищна рада Полтавської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в:

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт яким усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належить йому на день смерті заповів ОСОБА_1 . З квітня 2020 року заявник ОСОБА_1 проживав в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели спільне господарство, утримували будинковолодіння. ОСОБА_1 доглядав та піклувався за станом здоров`я ОСОБА_2 купував необхідні ліки та продукти харчування. Заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, інші спадкоємці відсутні, але належним чином не може її оформити, оскільки відсутні документи що підтверджують факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. В зв`язку з вище викладеним, заявник звернувся з заявою до суду і просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт спільногопроживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня його смерті за адресою АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 29.03.2021 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, послався на обставини викладені в заяві, представник заінтересованої особи Опішнянська селищна рада Полтавської областів судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на заяву не надав.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , допитавши свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які підтвердили той факт, що ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня його смерті за адресою АДРЕСА_1 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Міські Млини Зіньківського району Полтавської області (а.с.7). ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Міські Млини Зіньківського району Полтавської області ( а.с.4).З довідки виконавчого комітету Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.5). З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 05.03.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 за словами сусідів проживає з квітня 2020 року ( а.с.6). З повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області вбачається, що ОСОБА_1 являється таким, що не прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки не надав підтверджуючих документів родинних зв`язків із спадкодавцем ( а.с.11).

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень частини третьої ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця /ст.1220 ЦК України/ спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву.

Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підтвердження факту прийняття спадщини.

Факт проживання заявника із померлим ОСОБА_2 однією сім`єю підтверджені іншими матеріалами справи.

При таких обставинах справи, коли заявник довів суду, що він постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , то цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,76,81, 258-259, 263-268, 294, 315-319 ЦПК України, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ППВСУ № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

в и р і ш и в:

Встановити той факт, що ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя -