Справа № 161/9051/20 Провадження № 22-ц/802/691/21 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р. М.
Категорія: 84 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 квітня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., ознайомившись із апеляційною скаргою правонаступника стягувача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 серпня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії виконуючого обов`язки начальника Луцького районного відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління МЮ України, -,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначененою скаргою.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 серпня 2020 року скаргу задоволено, визнано неправомірними дії в.о. начальника Луцького РВ ДВС Західного міжрегіонального управління МЮ України Копетюка В.Л у виконавчому провадженні № 49807510 в частині накладення арешту на усі грошові кошти, а саме: пенсію (виплати Пенсійного фонду). Зобов`язано в.о. начальника Луцького РВ ДВС Західного міжрегіонального управління МЮ України Копетюка В. О. зняти арешт з грошових коштів, які надходять як пенсія на картковий рахунок № НОМЕР_1 в акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк», відкритий на ім`я ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції правонаступник стягувача ПАТ «УкрСиббанк» - ТзОВ «Українська факторингова компанія» оскаржив його в апеляційному порядку.

Однак, зазначену апеляційну скаргу слід залишити без руху, як таку, що неоплачена судовим збором.

З висновку, зробленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 травня 2018 року по справі № 915/955/15, слідує, що судовий збір з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду сплачується за їх подання на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується юридичною особою за ставкою 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подану апеляційну скаргу особа, яка її подала повинна доплатити 2270 грн судового збору за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Луцьку /Луцьк ОТГ/ 22030101; код отримувача: 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0003550; призначення платежу: *; 101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за скаргою ОСОБА_1 (назва установи, організації чи ПІБ позивача), на ухвалу суду від 25 серпня 2020 року (Дата оскаржуваного рішення), по справі 161/9051/20 (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Враховуючи зазначені обставини та керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу стягувача ТзОВ «Українська факторингова компанія» слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 354, ч. 4 ст. 356, ч.2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу правонаступника стягувача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 серпня 2020 року залишити без руху,

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, сплати судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вказаних вимог апеляційного суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя