Справа № 738/1146/20
№ провадження 2/738/11/2021
У Х В А Л А
07 жовтня 2021 року місто Мена
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді- Волошиної Н.В.,
з участю секpетаpя судового засідання - Донець Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну спpаву за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Менська міська рада Менського району Чернігівської області, про поділ житлового будинку (виділ частки),
Протокольною ухвалою суду від 23 вересня 2021 року клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задоволено, судове засідання у справі відкладено на 07 жовтня 2021 року на 15.00 годину, вирішено питання про повторний виклик судового експерта Доценка С.В. в судове засідання.
Ухвалою суду від 23 вересня 2021 року постановлено провести судове засідання, призначене на 07 жовтня 2021 року, у режимі відеоконференції з Чернігівським районним судом з участю судового експерта Доценка С.В.
28 вересня 2021 року на електронну адресу суду від завідувача Чернігівського відділення КНДІСЕ Василенка Г. надійшло повідомлення про те, що у зв`язку з перебуванням судового експерта Доценка С.В. у відпустці його участь у судовому засіданні неможлива.
У зв`язку з неможливістю участі судового експерта у судовому засіданні представником відповідача Сльозкою А.Ф. подано заяву про відкладення розгляду справи.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що учасники справи та судовий експерт в судове засідання не з`явились, наявність клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, положення ст.223 ЦПК України, суд визнає причини їх неявки в судове засідання поважними та приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи положення ч.6 ст.212 ЦПК України, а також те, що на даний час виникла необхідність у роз`ясненні висновку експерта, який знаходиться на значній відстані від Менського районного суду Чернігівської області, суд вважає за доцільне здійснити повторний виклик судового експерта Доценка С.В. в судове засідання з розгляду даної справи, яке необхідно провести з його участю в режимі відеоконференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області, де є технічна можливість для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 223, 247, 258 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Менська міська рада Менського району Чернігівської області, про поділ житлового будинку (виділ частки) до 14 години 00 хвилин 11 листопада 2021 року, та провести у режимі відеоконференції між Менським районним судом Чернігівської області, за адресою: вулиця Сіверський шлях, 146 місто Мена Чернігівська область, та Чернігівським районним судом Чернігівської області (вулиця Хлібопекарська, 4 м. Чернігів) за участю судового експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Доценка С.В.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення проведення відеоконференції доручити Чернігівському районному суду Чернігівської області, уповноважена особа якого повинна перевірити документи, що посвідчують особу судового експерта та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учаснику судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали суду негайно направити Чернігівському районному суду Чернігівської області для організації її виконання, та судовому експерту Доценку С.В. для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Волошина