Справа №155/1428/21
Провадження №2/155/756/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.10.2021 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області, третя особа на стороні відповідача ТзОВ «Горохів-насіння», про визнання права на земельну частку (пай) та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області, третя особа на стороні відповідача ТзОВ «Горохів-насіння», про визнання права на земельну частку (пай) та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплат и судового збору відповідно до закону.

Абзацом 2 частини 3 статті 6 ЗУ «Про судовий збір» визначено, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із позовної заяви позивачем було заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Проте, позивачем судовий збір був сплачений в розмірі 908,00 гривень, тобто лише за одну позовну вимогу.

Згідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору, що підлягає сплаті при зверненні фізичною особою до суду з позовною заявою немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, позивачу, у відповідності до положень ЗУ «Про судовий збір», слід надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за ще одну позовну вимоги немайнового характеру.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області, третя особа на стороні відповідача ТзОВ «Горохів-насіння», про визнання права на земельну частку (пай) та зобов`язання вчинити певні дії, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Приведену у відповідність до ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву, позивачу слід направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для сторін.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області, третя особа на стороні відповідача ТзОВ «Горохів-насіння», про визнання права на земельну частку (пай) та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана