САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/207/20
Провадження №2-п/726/7/21
УХВАЛА

28.09.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г. за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Вишневського Павла Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №726/207/20,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 04.03.2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення до відповідача ОСОБА_1 - задоволені.

Відповідач звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що він зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , та за вказаною адресою будь - яких повідомлень щодо пред`явлення до нього позову не отримував. Спірний будинок їхня мати отримала за договором дарування у 2002 році і з того часу він постійно в ньому проживав, а сестра його ОСОБА_2 вселилася в даний будинок в 2014 році, однак зареєстрована була за іншою адресою. На початку червня 2021 року позивачка стала вимагати від нього виселення з будинку, посилаючись на дане судове рішення, таким чином він і довідався про дане рішення. Зазначає, що не може виселитися з будинку матері, тому що не має іншого житла.

Просить суд скасувати заочне рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 04.03.2020 року та призначити справу до судового розгляду.

А також спрямував до суду заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, в якій зазначає, що будь - яких документів у даній справі та повідомлень про її слухання, а також копії рішення суду він не отримував. На початку червня 2021 року позивачка стала вимагати від нього виселення з будинку, посилаючи на дане судове рішення, таким чином він довідався про нього 09.06.2021 року отримав в суді копію, про що і розписався.

Просить суд поновити пропущений строк на надання заяви про перегляд заочного рішення.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак представник позивача та представник відповідача спрямували до суду клопотання про розгляд заяви про перегляд заочного рішення провести без їх участі.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 279, 287, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву адвоката Вишневського Павла Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №726/208/20 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 04.03.2020 року по цивільній справі №726/207/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення - скасувати.

Справу призначити до розгляду, яке відбудеться в приміщенні Садгірського районного суду м.Чернівці 26.10.2021 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Проскурняк