Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1257/21
Провадження № 2/689/393/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 жовтня 2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Хмелянчишиної Ю.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась з позовом, у якому просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 . Обґрунтовуючи свою позицію ОСОБА_2 зазначила, що їй на праві приватної власності належить квартира по АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 понад 15 років не проживає за вище вказаною адресою.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовну заяву та просила її задовольнити.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у яке не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги визнав, та підтвердив що більше 15 років не проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі договору дарування посвідченого Стожик Н.В., приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу від 01 лютого 2011 року. є власником квартира по АДРЕСА_1 . (а.с. 10)

Адреса зазначеного житлового будинку є зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою виданою Ярмолинецькою селищною радою від 23 червня 2021року за №1720. (а.с.5).

Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13 травня 2021 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що є сусідкою ОСОБА_2 та проживає за адресою АДРЕСА_2 . Також вона додала, що з 2009 року вона не бачила жодного разу ОСОБА_3 .

Частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 Цивільного кодексу України передбачено, що право користування чужим майном (сервітут) може бути встановлене щодо земельної ділянки, інших природних ресурсів (земельний сервітут) або іншого нерухомого майна для задоволення потреб інших осіб, які не можуть бути задоволені іншим способом. Сервітут може бути встановлений договором, законом, заповітом або рішенням суду.

Частиною першою статті 405 Цивільного кодексу України встановлено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Враховуючи зазначені норми Цивільного кодексу України та встановлені вище обставини, Суд вважає, що право ОСОБА_3 на користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 , виникло на підставі закону як у члена сім`ї власника цього житла ОСОБА_2 .

Частиною другою статті 405 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом не здобуто жодних доказів про поважність причин не проживання відповідача у спірній квартирі.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 був відсутній у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , без поважних причин понад п`ятнадцять років.

Зважаючи на це, Суд вважає, що позов ОСОБА_2 ґрунтується на вимогах законодавства України, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 265, 280 282 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) таким, що втратив право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак