Справа № 308/9968/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Шумило Н.Б.

за участю секретаря судового засідання Луцак В.Я.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Овсепян К.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Ужгородської міської ради про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.08.2021 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання, про що повідомлено учасників справи.

В підготовчому судовому засіданні 04.10.2021 року позивач та її представник підтримали вимоги позовної заяви, просили призначити справу до судового розгляду, підтвердили, що вони повідомили про всі обставини, які відомі та надали докази, на які посилаються.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву та заперечення, які долучено до матеріалів справи.

У підготовче судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце даного засідання, при цьому, 27.09.2021 року до суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Третя особа в підготовче судове засідання свого повноважного представника не направила, хоча про дату, час і місце даного засідання повідомлялася належним чином. При цьому, 14.09.2021 року до суду подали висновок органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому від 15.07.2021 року та клопотання про розгляд даної справи без участі органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому за наявними матеріалами.

Заслухавши думку учасників справи, враховуючи положення ч.3 ст.211 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідача та третьої особи, які не з`явилися, при цьому подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Ужгородської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 13.10 год. 27 жовтня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.Б. Шумило