Справа № 585/1596/21
Номер провадження 6/585/58/21
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євлах О.О.,

з участю секретаря судового засідання Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Сумської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» про виправлення помилки у виконавчому документі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Сумської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі . Заява мотивована тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19.07.2021 року у справі № 585/1596/21 було задоволено позов АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На виконання даного рішення суду 28.08.21 року було видано виконавчий лист. Однак у виконавчому листі є помилка, а саме в графі «прізвище, ім`я та по-батькові ( повне найменування боржника) невірно зазначене по-батькові боржника- ОСОБА_2 , замість вірного- ОСОБА_3 .

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1,4 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19.07.2021 року у справі № 585/1596/21 було задоволено позов АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28.08.21 року було видано виконавчий лист, але в графі «прізвище, ім`я та по-батькові ( повне найменування боржника) цього виконавчого листа невірно зазначене по-батькові боржника- ОСОБА_2 , замість вірного- ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в виконавчому листі.

Керуючись ст.ч.ч.1,4 ст.432 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Сумської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» про виправлення помилки у виконавчому документі,- задовольнити.

В графі «прізвище, ім`я та по-батькові ( повне найменування боржника) виконавчого листа виданого 28.08.2021 року у справі №585/1596/21 (провадження № 2/585/732/21 вірно вважати по-батькові боржника як « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах