Справа № 676/4959/21
Номер провадження 2-о/676/191/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

заявниці - ОСОБА_1

представника заявниці - ОСОБА_2

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/4959/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орининська сільська рада, про встановлення факту що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановлення факту її постійного проживання з матір`ю ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 09.08.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, про що повідомлено учасників справи.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_1 вказує, що в жовтні 2006 року помер її батько ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина, яку фактично прийняла її мати ОСОБА_4 , яка проживала разом з батьком, але із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса вона не зверталася. Після смерті батька мати почала хворіти, тому вона вимушена була перейти проживати до матері за адресою: АДРЕСА_1 , доглядала її, вели спільне господарство, дбали один за одного, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати померла. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, який підтверджує її проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини. Заявлені вимоги просить задовольнити

Представник заявниці ОСОБА_2 , яка представляє інтереси на підставі ордера серія ХМ № 039300 від 20.08.2021 року, в судовому засіданні підтримала вимоги ОСОБА_1 і просить суд їх задовольнити, так як батьки заявниці проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , та на день смерті матері ОСОБА_4 - її донька ОСОБА_1 проживали разом за вище вказаною адресою.

Заінтересована особа- ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою заявниці ОСОБА_1 . На спадкове майно не претендує, оскільки сестра дійсно після смерті батька проживала разом з матір`ю і доглядала її. Проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши осіб, які беруть участь в судовому розгляді, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 10.10.2006 року, актовий запис № 24. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є земельна ділянка площею 1.41 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Заліської сільської ради, яка належала останньому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 865531, виданого 12.02.2003 року.

Вказану спадщину фактично прийняла його дружина, мати заявниці ОСОБА_4 , яка проживала постійно разом з спадкодавцем, на день відкриття спадщини, що зазначено у довідці № 261 від 18.08.2021 року, виданій Орининською сільською радою , але із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ОСОБА_4 не зверталася.

Після смерті батька, заявниця ОСОБА_1 перейшла проживати до матері, оскільки остання після смерті чоловіка почала хворіти, потребувати сторонньої допомоги. Жили вони за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 260 від 18.08.2021 року Орининської сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , копія повторного свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , актовий запис № 02 приєднана до матеріалів справи.

З листа № 196/01-16 від 19.08.2021 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з відсутністю документа, який підтверджує проживання спадкоємиці із спадкодавицею на час відкриття спадщини.

У зв`язку з чим, постало питання для встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Крім вище вказаних матеріалів справи, факт проживання ОСОБА_4 з чоловіком ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з донькою ОСОБА_1 на день смерті підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вважає заяву, щодо встановлення факту проживання з спадкодавцями на час відкриття спадщини ОСОБА_1 доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала з чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_3 , постійно проживала з матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 01 жовтня 2021 року.

Суддя Шевцова Л.М.