12.10.2021 Справа №469/382/21 2/469/563/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2021 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 13 травня 2021 року звернулася до суду з вказаним позовом, у якому зазначала, що сторони перебувають у шлюбі та є батьками двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на утриманні позивача; сторони разом не проживають з лютого 2021 року, відповідач ухиляється від утримання дітей, хоча за своїм матеріальним становищем має таку можливість.
Тому позивач просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/3 частки доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, а потім у розмірі ј частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття.
06 липня 2021 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та (або) відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивач в установлений судом строк клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надала.
Відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами отримав 24 липня 2021 року, про що зазначив у відзиві на позовну заяву, у якому також повідомив про часткову згоду з позовом, вважав за можливе сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі однієї третини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, посилаючись на скрутне матеріальне становище у зв"язку з інвалідністю 3 групи, неможливістю знайти легку некваліфіковану роботу, як це рекомендують лікарі, потребою у придбанні ліків, а також на наявність усної домовленості з позивачем про добровільну сплату аліментів у розмірі 30% від суми його доходу, якої він дотримується. Зазначав, що не матиме можливості сплачувати більш ніж 50% від суми його доходу, так як потребує придбання ліків та продуктів. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надав.
На підставі п.13 ст.7, ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Між сторонами склалися сімейні відносини, які регулюються СК України.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с84) та є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на утриманні позивача (а.с.9-10).
Підставою виникнення прав та обов`язків відповідача, відповідно до ст.ст.121, 122, 133 СК України, є походження від нього дітей, засвідчене державним органом реєстрації актів цивільного стану.
Оскільки відповідач перебуває із позивачкою у шлюбних відносинах, в Книзі реєстрації народжень вказаний батьком дітей, тому, згідно зі ст.180 СК України, він зобов`язаний утримувати своїх дітей до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів на утримання дітей суд, відповідно до ст.182 СК України, враховує матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який перебуває у працездатному віці, має інвалідність 3 групи (а.с.22) та йому дозволено виконання легкої некваліфікованої праці, має щомісячний дохід у розмірі 2200 грн., тому, враховуючи позицію відповідача щодо згоди з вимогами про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), що відповідає частці, зазначеній у позовних вимогах, суд вважає за можливе визначення аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх заробітку (доходу) платника аліментів.
Мінімальний розмір аліментів на кожну дитину у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку визначено абзацом другим частини другої статті 182 Сімейного кодексу України.
Частина 5 ст. 183 СК України передбачає, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, а тому вимоги позивача ґрунтуються на нормах закону.
Суд враховує, що відповідач не позбавлений можливості звернутися до суду із позовом про зміну розміру аліментів.
Разом з тим, вимоги позивача про зміну розміру аліментів після досягнення старшою дитиною повноліття задоволенню не підлягають з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.ст.2, 4, 19 ЦПК України, суд здійснює захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин.
Закон не містить поняття та механізмів превентивної охорони прав, свобод та інтересів особи в даному випадку, тому не допускається прийняття рішення щодо захисту прав та інтересів від будь-яких посягань на майбутнє, тобто суд розглядає справу про ті порушення права, які виникли та існують на час розгляду справи.
Згідно з ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, суд може прийняти рішення про зміну розміру аліментів, визначених за рішенням суду, у разі зміни матеріального або сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Отже, вирахування розміру частки аліментів, що залишається на дітей, які не досягли повноліття, не потребує додаткового рішення суду.
Надані відповідачем товарні чеки не можуть бути взяті судом до уваги як неналежні докази, так як не містять відомостей про платника.
Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 908,00 грн. в дохід держави.
На підставі ст.ст.180, 182 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 13 травня 2021 року і до повноліття дітей.
У задоволенні іншої частини вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 908,00 грн.
На підставі п.1 ч.1 статті 430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: