Справа № 243/3051/21
Провадження № 2/243/1325/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська, цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2
вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -
І. Стислий виклад позиції позивача.
У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10.05.2019 року. Сторони мають малолітню дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає разом з матір`ю. Позивач та відповідач мешкають окремо один від одного. На даний час відповідач на Слов`янській ТЕС. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, інших аліментних зобов`язань не має. У зв`язку із складним матеріальним становищем позивач потребує матеріальної допомоги на своє утримання від відповідача.
У зв`язку з вищевикладеним, просить суд, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною трьох років.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Чередниченко Ю.В., що діє на підставі ордеру серія АА №066350 (а.с.7), належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити, не заперечують проти заочного розгляду справи. (а.с.11-12).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи у суді повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
Відповідно до ухвали суду від 08.04.2021 року спрощене позовне провадження у цивільній справі відкрито, призначено судове засідання (а.с.9).
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
Як вбачається з матеріалів справи сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.05.2019 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 10.05.2019 року (а.с.3).
З наданої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.08.2020 року слідує, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).
Дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується актом №4 про фактичне проживання від 24.03.2021 року (а.с.6), наданого старостою Малинівського старостинського округу Миколаївської міськради.
V. Оцінка Суду.
Згідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З аналізу даної норми виходить, що наявність у чоловіка можливості сплачувати такі аліменти є обов`язковою умовою для їх стягнення.
Відповідно до п. 2 і 4 ч.1 ст. 83 СК України рішенням суду може бути позбавлено одного з подружжя права на утримання або обмежено його строком, якщо непрацездатність того з подружжя, хто потребує матеріальної допомоги, виникла в результаті вчинення ним умисного злочину або одержувач аліментів свідомо поставив себе у становище такого, що потребує матеріальної допомоги.
Статтею 85 СК України право дружини на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, припиняється вразі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини. Право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини.
Передбачених законом підстав припинення права на утримання дружини, з якою проживає спільна малолітня дитина, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх його доходів, щомісяця, з дня подання позову і до досягнення Сином ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовані та підлягають задоволенню.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до положення ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 908,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер: НОМЕР_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини всіх його доходів, починаючи з 24.03.2021 року, щомісяця, до досягнення дитиною 3 (трьох) років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їй пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко