Справа № 493/1138/21
Провадження № 2/493/587/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Антосюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 08.09.2021 року провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 30.09.2021 року закрите підготовче провадження у цивільній.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його донька ОСОБА_2 ,після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 3.0 умовних кадастрових гектарів по КСП «ім.. Ілліча», розташованої на території Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Позивач, як спадкоємиць за законом першої черги, у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що вінє учасником війни та особою похилого віку, тому потребує постійного підтримання свого здоров`я та у зв`язку з виниклими матеріальними труднощами, а також через карантин, запроваджений Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Враховуючи те, що позивач пропустив строк прийняття спадщини від незалежних на те від нього причин, а саме у зв`язку з карантином, запровадженим Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2». Тому ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в шість місяців, оскільки в позасудовому порядку дане питання вирішити не вдається за можливе.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, проте надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач - представник Балтської міської ради Одеської області у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 була донькою ОСОБА_1 , що підтверджується копією витягу № 0 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 27.05.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області.

Згідно довідки виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області № 1298 від 05.08.2021 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) розміром 3.0 умовних кадастрових гектарів по КСП «ім.. Ілліча», яка розташована на території Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 706947.

Спадщина до вищевказаного майна ОСОБА_2 відкрилася після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому згідно законодавства шестимісячний строк на її прийняття закінчився 26.05.2015 року, згідно інформаційного листа приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. № 1032/01-16 від 20.07.2021 року, позивачу повідомлено про пропуск ним строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

З довідки приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С. № 534/01-16 від 20.09.2021 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, отже спадкоємців, які претендують на спадщину, крім позивача, немає.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що спадкова справа не заводилася, заяву про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, суд приходить до висновку, що строк прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було пропущено з поважних причин, а саме у зв`язку з карантином, запровадженим Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», а факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення позивача від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1221, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 200, 206, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю в шість місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ