Справа № 2002/2086/12
Провадження № 2-во/611/7/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

01 жовтня 2021 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Коптєва Ю.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2021 року визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько побутовими спорудами(жилий будинок літ. А, підвал літ. Б сарай літ. Г. огорожа літ.N вбиральня літ. Д літня кухня літ.Е гараж літ.Ж) розташованого в АДРЕСА_1 та право власності на земельну ділянку, площею 0, 0274 га, розташованої в АДРЕСА_1 .

Однак, як вбачається з матеріалів справи, в даному рішенні в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку, а саме: невірно вказано номер земельної ділянки та її розмір.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеному рішенні, розгляд питання проводиться в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Згідно роз`яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в рішенні суду, яка була допущена технічно та є очевидною.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності зазначивши:

-у другому абзаці описової частини, першому абзаці мотивувальної частини правильний номер державного акту «№374584», замість помилково вказаного «№374585»;

-у другому абзаці описової частини, першому абзаці мотивувальної частини, другому абзаці резолютивної частини правильний розмір земельної ділянки «0,1000 га» замість помилково вказаного «0,0274 га».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. А. Коптєв