Справа №: 343/1506/21
Провадження №: 2/0343/597/21
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,-

В С Т А Н О В И В :

позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до досягнення повноліття дитиною. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Підставою зверення до суду є те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який було розірвано 30 липня 2010 року рішенням Долинського районного суду Івано-Франківський області. Під час перебування у шлюбі з ОСОБА_2 у них народилася донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У 2010 році вона вперше звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання старшої доньки. Рішенням Долинського районного суду Івано- Франківської області від 12 травня 2010 року на її користь стягнуто аліменти в розмірі 250,00 грн на утримання ОСОБА_4 . Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29 квітня 2014 року розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 збільшено до 550, 00 грн. Через декілька років вони примирились з відповідачем та продовжили їхнє спільне проживання. У період спільного проживання з відповідачем у них народилась друга донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їхня дочка ОСОБА_5 проживає з нею за адресою АДРЕСА_1 . Умови проживання створені нею для дитини є комфортними та прийнятними для неї. Вона піклується про донечку, старається забезпечити її усім необхідним і дбає про її всебічний розвиток. Ці потреби повинні забезпечувати обоє батьків. Зараз відповідач працює старшим механіком у Стрийському НГП ГПУ Львівгазвидобування, має стабільний дохід про що свідчить його щорічна декларація. Наскільки їй відомо, відповідач є особою працездатного віку, має постійний дохід, а тому вважає, що він може сплачувати розмір аліментів на рівні 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) для утримання доньки ОСОБА_5 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, відповідно до якої заявлений позов підтримала та просила його задовольнити. Розгляд справи просила проводити у її відсутності (а.с.33).

Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив. Від представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Андрійовича Я.Ф. згідно з ордером серії ІФ №095672 від 02.09.2021 та договором-довіреністю №56 про надання правничої допомоги та представлення інтересів від 02.09.2021 (а.с.21,22) надійшла заява про те, що заявлений позов щодо його довірителя ОСОБА_2 визнає частково, згідний на стягнення аліментів в розмірі 17% від усіх доходів у зв`язку із тим, що на його утриманні знаходиться дружина, яка являється особою з інвалідністю, а також дитина, 2014 р.н. (а.с.34).

Дослідивши матеріали справи та всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов"язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім"я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України).

Згідно ст. 18 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої 27.02.1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27.09.1991 року суд, повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 згаданої вище Конвенціїї ООН, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Долинського районного суду розірвано 30.07.2010 (а.с.6).

Під час спільного життя у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка, ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.11.2016 (а.с.9).

Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, розом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу Укераїни при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з частинами 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує також матеріальний стан відповідача, те що він є здоровою та працездатною особою.

З долучених до матеріалів справи документів стороною відповідача встановлено про те, що на утриманні відповідача знаходиться також син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 від 06.06.2021 а.с.26) та дружина ОСОБА_8 , яка являється особою з інвалідністю, а відтак безробітня, про що свідчать копія акту обстеження від 09.09.2021 (а.с.27), копія трудової книжки ОСОБА_8 (а.с.28-30) та копія довідки до акту огляду медико-соціальною комісією (а.с.31).

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття (частини 1, 2, 3 ст. 183 цього Кодексу).

В рішенні Європейського суду від 27.11.1992 року справі "Олсон проти Швеції" зазначається "що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки ОСОБА_1 , матеріальне становище відповідача ОСОБА_2 , те, що на його утриманні знаходиться син ОСОБА_7 , 2014 р.н. та дружина, яка являється особою з інвалідністю, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, та приходить до висновку, що з урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального гарантованого розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання про часкове задоволення позову: з відповідача слід стягувати аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частки зі всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення ним повноліття. Саме такий розмір аліментів не призведе до матеріальної скрути відповідача, буде достатнім для забезпечення повноцінного розвитку та належних умов проживання дитини та відповідає гарантованому законом розміру аліментів на утримання дітей.

Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає також стягненню 908,00 грн судового збору.

На підставі ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 141, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 141, 265, 268 п.6, 282, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 06 серпня 2021 року і проводити до досягнення дочкою повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908,00 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суд через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер олікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Долинського районного суду І.І.Керніцький