Справа № 404/6882/19
Номер провадження 2/404/1804/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді -Варакіної Н.Б.

за участі секретаря - Близнець П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОКВП «Дніпро-Кіровоград» (вул. Соборна,19а, м.Кропивницький, 25009) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОКВП «Дніпро-Кіровоград» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4549,76 грн та судові витрати.

Ухвалою від 09 жовтня 2020 року суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіною Н.Б. відкрито спрощене позовне провадження та призначене до судового розгляду.

Відповідачем надано до суду відзив. Зазначає, що на момент подачі позову нею були сплачені помісячно за послуги водопостачання та водовідведення в повному обсязі за період з 01.02.2016 року по 31.09.2019 року, ніяких попереджень про наявність заборгованості з боку ОКВП «Дніпро-Кіровоград» не отримувала, розрахунки вела сама та сплачувала кожного місяця, що підтверджується чеками про оплату доданими до відзиву. Не здавала та не бажає здавати лічильник на повірку, оскільки не довіряє ОКВП «Дніпро-Кіровоград», вважає, що після перевірки лічильники воду обліковують невірно. Сплачує за водопостачання вартість 1 кубу води, тому що водою не користується.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Суду пояснив, що відповідач самостійно проводить розрахунки та на їх підставі сплачує за водопостачання та водовідведення. Лічильник за адресою проживання позивача встановлено 28.11.2008 та призначено наступну дату повірки лічильника на другий квартал 2012 року. Оскільки відповідачем прострочена повірка та автоматично її переведено на нарахування по нормі. Просив позов задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала, суду пояснила, що не давала лічильник на повірку, оскільки не довіряє ОКВП «Дніпро-Кіровоград», тому що лічильники після повірки не правильно обліковують. Розраховує вартість послуг самостійно та сплачує за власними розрахунками.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОКВП «Дніпро-Кіровоград» відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. №630, Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», починаючи з 01.04.2012 року надає споживачам послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_2 та видачею абонентської книжки Відповідач вступив у фактичні договірні відносини з підприємством. Їй надано послуги з централізованого водопостачання на суму 3925,87 грн. за період з 01.02.2016 по 31.07.2019 року включно.

Відповідно до п.5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.1 ст. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. №630 - споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги / строки, встановлені договором або законом. Статтею 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено: споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Зі свого боку заявник договірні зобов`язання виконує в повному обсязі, у відповідності до умов договору та чинного законодавства України.

В свою чергу, боржник свої зобов`язання щодо своєчасності плати за отримані послуги належним чином не виконує, чим порушує вимоги статті 526 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до статті 525 Цивільного кодексу України - односторонньої відмови від зобов`язання або одностороння зміна його умов допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до довідки про нарахування плати та розмір платежів, наданою представником позивача разом з позовною заявою, відповідач за період з лютого 2016 року по жовтень 2019 року здійснила оплату за послуги частково в сумі 2788,65 грн (а.с. 5-6).

Представник позивача просить стягнути з відповідача на свою користь борг за послуги водопостачання - 3925,87 грн, 3 % річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, в сумі - 169,25 грн., індекс інфляції, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, в сумі - 454,65 грн. та судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.

У відповідності до cт. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних від простроченої суми.

До прийняття ЗУ «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», який набрав чинності 02.08.2017 частиною четвертою статті 17 Закону про метрологію було передбачено, що періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) засобів вимірювальної техніки (результати вимірювання яких використовуються для здійснення розрахунків за спожиті електричну і теплову енергію, газ і воду), що є власністю фізичних осіб, здійснюються за рахунок суб`єктів господарювання, що надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання.

З набранням чинності Закону про комерційний облік змінено підходи до обліку комунальних послуг, а також встановлення та обслуговування засобів обліку води та теплової енергії (як квартирних, так і будинкових).

Зокрема, Законом про комерційний облік було внесено зміни до статті 17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» (далі - Закон про метрологію) та виключено вимогу щодо здійснення періодичної повірки, обслуговування та ремонту (у тому числі демонтажу, транспортування та монтажу) засобів вимірювальної техніки (результати вимірювань яких використовуються для здійснення розрахунків за спожиті для побутових потреб теплову енергію і воду), що є власністю фізичних осіб, за рахунок суб`єктів господарювання, що надають послуги з тепло- і водопостачання.

Разом з тим, Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, органам місцевого самоврядування було доручено протягом трьох місяців з дня опублікування Закону про комерційний облік забезпечити перегляд тарифів на теплову енергію, послуг з централізованого водопостачання, постачання гарячої та холодної води для суб`єктів природних монополій та суб`єктів, що провадять діяльність на суміжних ринках, в частині виключення зі складових відповідних тарифів витрат на встановлення, обслуговування та заміну вузлів комерційного та розподільного обліку теплової енергії та води.

Відтак, з грудня 2017 повірка засобів обліку води, які знаходяться у власності фізичних осіб, здійснюється за кошти споживачів.

За визначенням, наведеним у статті 1 Закону про комерційний облік, вузол розподільного обліку - вузол обліку, що забезпечує індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги в будівлях, де налічуються два та більше споживачів.

Таким чином, прилади обліку води, що забезпечують індивідуальний облік споживання води в квартирі багатоквартирного будинку, в розумінні Закону про комерційний облік виконують функції вузлів розподільного обліку.

Згідно з частиною другою статті 6 Закону про комерційний облік обслуговування та заміна вузлів розподільного обліку/приладів-розподілювачів теплової енергії здійснюються за рахунок власників таких вузлів обліку, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до частини четвертої статті 17 Закону про метрологію періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування і монтаж) вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання теплової енергії та води в квартирах (приміщеннях) будинку, здійснюються за рахунок власників таких вузлів обліку, якщо інше не встановлено договором, а у разі укладення співвласниками багатоквартирного будинку індивідуальних договорів про надання відповідної комунальної послуги періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування і монтаж) таких вузлів обліку забезпечуються виконавцем комунальної послуги за рахунок плати за абонентське обслуговування, встановленої відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

На виконання Закону України «Про житлово-комунальні послуги» постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 № 690 затверджено Правила надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і Типові договори про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Згідно з пунктом 32 Правил плата за абонентське обслуговування сплачується споживачем виконавцеві в порядку та розмірах, визначених індивідуальним договором. Такі договори мають бути укладені між споживачами та виконавцями комунальних послуг протягом одного року з дати введення в дію Закону про комунальні послуги (до 01.05.2020).

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача борг за водопостачання та водовідведення в розмірі 3925,87 грн , 3 % річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, в сумі - 169,24 грн., індекс інфляції, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, в сумі - 454,65 грн.

Згідно ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» судовий збір в сумі 1921,00 грн.

На підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 81, 141, 265, 280-289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОКВП «Дніпро-Кіровоград» (вул. Соборна,19а, м. Кропивницький, 25009) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» (вул. Соборна,19а, м. Кропивницький, 25009) борг за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі - 3925,87 грн. на р/р IBAN НОМЕР_3 КРУ АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299 ; 3% річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України в сумі - 169,24 грн. на р/р IBAN НОМЕР_4 КРУ АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, код 03346822 та індекс інфляції, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України в сумі - 454,65 грн. на р/р IBAN НОМЕР_4 КРУ АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, код 03346822.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» (вул. Соборна,19а, м. Кропивницький, 25009) на р/р IBAN НОМЕР_4 КРУ АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, код 03346822 судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення складено 30.09.2021.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда