Справа № 151/183/21
Провадження №2/151/113/21
РІШЕННЯ

іменем України

19 квітня 2021 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт.Чечельник, Вінницької області цивільну справу №151/183/21, провадження №2/151/113/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Чечельницької селищної ради Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Чечельницької селищної ради Вінницької областіпро визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Жабокричка, Чечельницького району, Вінницької області помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, в тому числі і земельна частка (пай), що знаходиться на території Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, розміром 2,63 умовних кадастрових гектарів, яка належала йому на підставі сертифікату серії ВН №0495095 від 04.02.2000 року. За життя померлим ОСОБА_2 складено заповіт, яким все своє майно він заповів їй. Позивачка прийняла спадщину, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі №61744597 від 21 вересня 2020 року. При зверненні до приватного нотаріуса Чечельницького районного нотаріального округу Вінницької області, 02.11.2020 року їй було відмовлено в оформлені спадщини після покійного ОСОБА_2 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності вищевказаної земельної ділянки спадкодавцеві ОСОБА_3 . Позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ВН №0495095, в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, зазначивши в позовній заяві про розгляд справи у її відсутності, судові витрати просить залишити за нею.

Представник відповідача селищний голова Чечельницької селищної ради Вінницької області Палісіка С.А. в судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 17 вересня 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Тростянецькому та Чечельницькому районах Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із заповіту від 22 липня 1993 року, зареєстрованого в реєстрі за № 15, посвідченого секретарем виконавчого комітету Каташинської сільської ради народних депутатів Чечельницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , заповів житловий будинок і все своє майно ОСОБА_4 . Даний заповіт зареєстровано у Спадковому реєстрі, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстру № 61490011 від 01.09.2020 року

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 22 травня 1994 року Каташинською сільською радою Чечельницького району Вінницької області позивачка при укладенні шлюбу змінила дівоче прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстру № 61744597 від 21.09.2020 року, виданого приватним нотаріусом Мільком А.М., після смерті ОСОБА_2 21.09.2020 року заведена спадкова справа .

Як вбачається з копії спадкової справи №136/2020 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом та 21.09.2020 року звернулась із заявою про прийняття спадщини після його смерті, як така, що постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Чечельницького районного нотаріального округу Вінницької області Мілька А.М. №934/02-31 від 02.11.2020 року ОСОБА_1 в оформленні спадщини на земельну частку (пай) після померлого ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності вищевказаної земельної ділянки спадкодавцеві ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки відділу у Чечельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницької області №0-2-0.39-460/121-20 від 09.12.2020 року ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ВН № 0495095 виданого райдержадміністрацією згідно розпорядження №32 від 04 лютого 2000 року. Місце розташування земельної ділянки с.Жабокричка, Каташинська сільська рада Чечельницького району Вінницької області, площею 2,6300 умовних кадастрових гектарів для вирощування сільськогосподарських культур.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст.1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно абзацу 1 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", при вирішені спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Статтею 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно п.3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також, те, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, звернулась із заявою про прийняття спадщини до дотаріальної контори та на час його смерті, постійно проживала разом із спадкодавцем, тобто є такою, що відповідно до ст.1268 ЦК України прийняла спадщину, сертифікат на земельну частку (пай), що належав ОСОБА_2 у неї відсутній і іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати за клопотанням позивачки залишити за нею.

Керуючись статтями 328, 1216-1218, 1223, 1268, 1270 ЦК України, статтями 12, 13, 76-81, 141, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовну заяву задовольнити повністю .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай), площею 2,6300 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0495095 виданого Чечельницькою райдержадміністрацією згідно розпорядження №32 від 04 лютого 2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування (ім`я) сторін та їх місцезнаходження:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Чечельницька селищна рада Вінницької області, місцезнаходження смт. Чечельник, вул. Героїв Майдану, буд.36, Вінницької області, , індекс 24800).

Суддя Л.Г.Токарчук