Справа № 136/1164/21
провадження № 2/136/256/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2021 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу

за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" (далі позивач), через свого представника, звернулось з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), з вимогами:

- стягнути з відповідача на користь позивача на рахунок № НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк» - 10772,96 грн (десять тисяч сімсот сімдесят дві грн 96 коп.) завданих збитків, а також судові витрати в сумі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.).

Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами.

12.01.2021 під час здійснення перевірки електроустановок відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності відповідача, було виявлено порушення п.п. 6 п. 5.5.5., та п.п. 22 п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що є власність ОСР (підключення проводу з перерізом 2,5 мм від опори ПЛ-0,4 кВ до внутрішньо-будинкової мережі поза приладом обліку). Спожита таким чином електрична енергія розрахунковим приладом обліку не обліковувалась і не оплачувалась, що є порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії. У зв`язку із виявленим порушенням складено Акт про порушення ПРРЕЕ від 12.01.2021 р. № 00914, де зазначено метод розкрадання електричної енергії та продемонстровано виявлене порушення відповідачу. У вказаному Акті зафіксовано факт розкрадання споживачем електричної енергії, при якому електрична енергія споживається, але приладом обліку не враховується, з чим відповідач на час складення Акту про порушення погодився, що засвідчив власним підписом. Зауважень до складеного акта відповідач не вносив, претензій не мав. Таким чином, даним Актом підтверджується технічна можливість розкрадання електричної енергії та встановлено метод розкрадання. На засіданні, комісією перевірено правильність та обґрунтованість акту про порушення № 00914 від 12.01.2021 року та прийнято рішення, щодо визначення обсягу, а також вартості електричної енергії. Рішення було оформлено відповідним протоколом № 42 від 17.02.2021 споживач та його представник на засідання комісії по розгляду акту про порушення не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, про що зроблено відмітку в протоколі засідання. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по Акту № 00914 віл 12.01.2021 комісією виконано відповідно до вимог пп.6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ. Відповідачу на адресу проживання було рекомендованим поштовим відправленням направлено протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення, обґрунтований розрахунок збитків за актом про порушення № 00914 від 12.01.2021 та рахунок для сплати. Із огляду на ситуацію, що склалася, позивач направив Лист-вимогу №СО-55-205 від 22.03.2021 на адресу відповідача (про відшкодування збитків, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, визначених на підставі Акту №00914 та рахунок на оплату на суму 10772,96 грн. Утім, зазначений лист - вимогу відповідач залишив без відповіді. Жодних заходів, щодо сплати вартості необлікованої електричної енергії за Актами про порушення № 00914 від 12.01.2021 відповідачем не вживалося.

Викладені обставини послугували підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 13.07.2021 призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Сторони не подали до суду своїх заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач у визначений судом строк відзиву на позов не подав.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.

Згідно копії Акту про порушення №00914 від 12.01.2021, складеного інженером з технічного аудиту Свірським Р.В., електромонтером Степанишин С.В., Пушкаренко Л.Л., за участю споживача ОСОБА_1 , під час перевірки електроустановок, виявлено порушення п.п. 6 п. 5.5.5., та п.п. 22 п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що є власність ОСР. Із вказаним актом ОСОБА_1 ознайомлений (а.с. 9, 10)

17.02.2021 Протоколом №42 засідання комісії СО «Вінницькі Східні ЕМ» по розгляду актів про прорушення правил роздрібного ринку електричної енергії, по розгляду Акту про порушення № 00914 від 12.01.2021 вирішено провести розрахунок з дня останнього контрольного огляду за 93 календарні дні, що відповідає п.п. 2 п.8.4.8 ПРРЕЕ та п. 8.4.13 ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електричної енергії складає - 10772,96 грн.

Згідно розрахунку збитків за актом «Акт про порушення ПКЕЕ» № 00914 затвердженого Директором СО «Вінницькі Східні ЕМ» членами комісії проведено розрахунок на суму 10772,96 грн (а.с. 12).

Позивач направив Лист-вимогу №СО-55-205 від 22.03.2021 на адресу відповідача (про відшкодування збитків, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, визначених на підставі Акту №00914 та рахунок на оплату на суму 10772,96 грн. Утім, зазначений лист - вимогу відповідач залишив без відповіді. Жодних заходів, щодо сплати вартості необлікованої електричної енергії за Актами про порушення № 00914 від 12.01.2021 відповідачем не вживалося. Таким чином, вищевикладене стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Як визначено ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень ПРРЕЕ, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.

Відповідно до п.п. 3 п. 5.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ) оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Відповідно до п. 8.4.7 ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт-год) електричної енергії на компенсацію.

Як визначено п.п. 5 п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення ПРРЕЕ та умов договору.

Добровільно вказані збитки відповідач позивачу не відшкодовано.

Згідно положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Правовими наслідками порушення зобов`язання, згідно п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України є відшкодування збитків.

У відповідності з ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Утім, жодних заходів, щодо сплати вартості необлікованої електричної енергії за Актами про порушення № 00914 від 12.01.2021 відповідачем не вживалося.

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимога про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України документально підтверджені судові витрати позивача, понесені ним при подачі позовної заяви до суду (а.с. 1) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 4, 13, 19, 23, 7680, 141, 258259, 263265, 268, 273279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (місцезнаходження: вул. Магістратська 2, м.Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21100; ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці «Вінницькі Східні електричні мережі» на рахунок № НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 302689, завдані збитки у сумі 10772,96 грн (десять тисяч сімсот сімдесят дві грн 96 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці «Вінницькі Східні електричні мережі» на рахунок р/р № НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, судові витрати у вигляді судового збору, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, в розмірі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Д.Т. Кривенко