справа №619/3880/20
провадження №2/619/115/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2021 року Дергачівський районний суд
Харківської області
у складі: головуючого - судді -Жорняк О.М.
за участю секретаря судового засідання -Герасименко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 84,9 кв.м., житловою площею 49,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,1 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,112 га для ведення підсобного сільського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобілів марки КІА CEED, державний номерний знак НОМЕР_1 та KIA SOUL, державний номерний знак НОМЕР_2 .
02 квітня 2021 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява від сторін по справі про затвердження мирової угоди.
Крім того, у спільній заяві позивач та відповідач просять скасувати заходи забезпечення позову, застосовані у справі №619/3880/20 у зв`язку із досягнутою згодою між сторонами та підписанням 02.04.2021 мирової угоди.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 - не з`явився, надав суду заяву, в якій просить задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та справу розглядати за його відсутності.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`вилася, представник відповідача адвокат Панфілова Д.А. надала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити заяву про затвердження мирової угоди, досягнутої між сторонами 02.04.2021, провадження по справі закрити, скасувати заходи забезпечення та справу розглядати у відсутності представника відповідача.
Відповідно до умов мирової угоди:
1. Сторони дійшли спільної згоди здійснити поділ спільного, нажитого за період
шлюбу майна, а саме:
- транспортного засобу - автомобіль марки КІА CEED, державний номер НОМЕР_1 , рік випуску - 2013, колір коричневий, номер шасі (кузова) НОМЕР_3 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від «14» лютого 2014 року;
- транспортного засобу - автомобіль марки КІА SOUL, державний номер НОМЕР_2 , рік випуску - 2012, колір коричневий, номер шасі (кузова) НОМЕР_5 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від
«05» липня 2018 року, та просять суд:
1.1. Визнати за Відповідачем - ОСОБА_2 право приватної власності на:
- транспортний засіб - автомобіль марки КІА CEED, державний номер НОМЕР_1 , рік випуску - 2013, колір коричневий, номер шасі (кузова) НОМЕР_3 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від «14» лютого 2014 року - вартістю 230 000,00 (двісті тридцять тисяч) гривень;
- транспортний засіб - автомобіль марки КІА SOUL, державний номер НОМЕР_2 , рік випуску - 2012, колір коричневий, номер шасі (кузова) НОМЕР_5 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від «05» липня 2018 року - вартістю 200 000,00 (двісті тисяч) гривень.
1.2. Припинити за ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на:
- транспортний засіб - автомобіль марки КІА CEED, державний номер НОМЕР_1 , рік випуску - 2013, колір коричневий, номер шасі (кузова) НОМЕР_3 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від «14» лютого 2014 року;
- транспортний засіб - автомобіль марки КІА SOUL, державний номер НОМЕР_2 , рік випуску - 2012, колір коричневий, номер шасі (кузова) НОМЕР_5 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від «05» липня 2018 року.
1.3. Позивач, ОСОБА_1 , та Відповідач, ОСОБА_2 підписанням даної мирової угоди на день її підписання підтверджують, що Відповідач сплатив на користь Позивача двосторонньо узгоджену суму компенсації у розмірі 750 000,00 (сімсот п`ятдесят тисяч) гривень, що складає Ѕ вартості спільного майна, вказаного у п. 1 цієї Угоди. Наведене також підтверджується заявою Позивача, посвідченою приватним нотаріусом від «02» квітня 2021 року про факт отримання такої компенсації.
2. Щодо порядку розподілу судових витрат по справі № 619/3880/20 сторони
погодили, що судові витрати, понесені кожною зі сторін по вказаній справі, покладаються
Сторони підтверджують, що дана Мирова угода підписана добровільно. Умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи і охоронювані законом інтереси Сторін, держави та третіх осіб, про які відомо Сторонам. Сторони по справі не мають один до одного претензій та зобов`язуються належним чином виконати умови даної угоди.
Мирова угода складена сторонами за їхньою попередньою домовленістю та підписана сторонами особисто, добровільно, при здоровому глузді та ясній пам`яті, без застосування до них фізичного та/або психологічного тиску, при відсутності тяжких чи інших вимушених обставин, не під впливом лікарських засобів, алкогольного, наркотичного, токсичного чи іншого сп`яніння, не під дією жодних негативних факторів, не у хворому чи іншому стані, що забороняє та/або перешкоджає належним чином сприймати наслідки цієї Мирової угоди та у подальшому виконувати Сторонами її умови у повному обсязі.
Усі умови Мирової угоди погоджені Сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладення Мирової угоди, в тому числі і те, що у подальшому умови Мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.
Сторони Мирової угоди засвідчують і гарантують, що Мирова угода укладається ними у відповідності з власним волевиявленням. На момент укладення Мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права
і зобов`язання за Мировою угодою; Сторони мають необхідний обсяг повноважень на укладення Мирової угоди, при укладенні Мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; Мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; Мирова угода вчиняється з наміром відповідних правових наслідків; у зв`язку з укладенням мирової угоди не будуть порушені права та інтереси третіх осіб, у тому числі й держави.
Сторони визнають, що рішення суду у даній справі про затвердження даної мирової угоди_є підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно згідно із ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Наслідки припинення провадження у справі у зв`язку з укладенням даної Мирової угоди, передбачені статтями 207, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.
Сторонам відомо, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань сторін, передбачених цією Мировою угодою.
У зв`язку з тим, що спір врегульовано, шляхом укладення мирової угоди, провадження у справі просять закрити та постановити ухвалу про затвердження мирової угоди на викладених вище умовах.
Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 175,205,206 ЦПК України сторонам відомі.
У разі невиконання сторонами цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку через органи Державної виконавчої служби.
Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти Мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами Мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до норм статей 207 та 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.
Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду.
Також, ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області 31.08.2020 у справі 619/3880/20 застосовано заходи забезпечення позову у вигляді накладеного арешту шляхом заборони його відчуження на нерухоме майно, а саме:
- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 84,9 кв.м., житловою площею 49.5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 ;
- земельну ділянку загальною площею 0,112 га для ведення підсобного сільського господарства^ що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 ;
- земельну ділянку загальною площею 0,1 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 ;
- автомобілі:
КІА SOUL, державний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , (реєстраційний номер облікової картки платників НОМЕР_7 );
КІА CEE'D, державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Регіонального сервісного центру ГСІД МВС в Харківській області за №31/20- 111 від 26 серпня 2020 року, (реєстраційний номер облікової картки платників НОМЕР_8 ).
За приписами ч. ч. 1, 4, 11 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи те, що сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, а також те, що стягувач не заперечує щодо скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку про недоцільність їх подальшого існування та необхідність скасування арешту. За таких обставин, подана заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 158, 207, 255,256, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену 02.04.2021 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про поділ майна подружжя, за якою:
1.1. Визнати за Відповідачем - ОСОБА_2 право приватної власності на:
- транспортний засіб - автомобіль марки КІА CEED, державний номер НОМЕР_1 , рік випуску - 2013, колір коричневий, номер шасі (кузова) НОМЕР_3 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від «14» лютого 2014 року - вартістю 230 000,00 (двісті тридцять тисяч) гривень;
- транспортний засіб - автомобіль марки КІА SOUL, державний номер НОМЕР_2 , рік випуску - 2012, колір коричневий, номер шасі (кузова) НОМЕР_5 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від «05» липня 2018 року - вартістю 200 000,00 (двісті тисяч) гривень.
1.2. Припинити за ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на:
- транспортний засіб - автомобіль марки КІА CEED, державний номер НОМЕР_1 , рік випуску - 2013, колір коричневий, номер шасі (кузова) НОМЕР_3 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від «14» лютого 2014 року;
- транспортний засіб - автомобіль марки КІА SOUL, державний номер НОМЕР_2 , рік випуску - 2012, колір коричневий, номер шасі (кузова) НОМЕР_5 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від «05» липня 2018 року.
1.3. ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 підписанням даної мирової угоди на день її підписання підтверджують, що відповідач сплатила на користь позивача двосторонньо узгоджену суму компенсації у розмірі 750 000,00 (сімсот п`ятдесят тисяч) гривень, що складає Ѕ вартості спільного майна, вказаного у п. 1 цієї Угоди. Наведене також підтверджується заявою Позивача, посвідченою приватним нотаріусом від «02» квітня 2021 року про факт отримання такої компенсації.
2. Судові витрати, понесені кожною зі сторін по вказаній справі, покладаються на них.
Сторони підтверджують, що дана Мирова угода підписана добровільно. Умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи і охоронювані законом інтереси Сторін, держави та третіх осіб, про які відомо Сторонам. Сторони по справі не мають один до одного претензій та зобов`язуються належним чином виконати умови даної угоди.
Мирова угода складена сторонами за їхньою попередньою домовленістю та підписана сторонами особисто, добровільно, при здоровому глузді та ясній пам`яті, без застосування до них фізичного та/або психологічного тиску, при відсутності тяжких чи інших вимушених обставин, не під впливом лікарських засобів, алкогольного, наркотичного, токсичного чи іншого сп`яніння, не під дією жодних негативних факторів, не у хворому чи іншому стані, що забороняє та/або перешкоджає належним чином сприймати наслідки цієї Мирової угоди та у подальшому виконувати Сторонами її умови у повному обсязі.
Усі умови Мирової угоди погоджені Сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладення Мирової угоди, в тому числі і те, що у подальшому умови Мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.
Сторони Мирової угоди засвідчують і гарантують, що Мирова угода укладається ними у відповідності з власним волевиявленням. На момент укладення Мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права
і зобов`язання за Мировою угодою; Сторони мають необхідний обсяг повноважень на укладення Мирової угоди, при укладенні Мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; Мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; Мирова угода вчиняється з наміром відповідних правових наслідків; у зв`язку з укладенням Мирової угоди не будуть порушені права та інтереси третіх осіб, у тому числі й держави.
Сторони визнають, що рішення суду у даній справі про затвердження даної Мирової угоди__є правовстановлюючим документом та документом, який є підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно згідно із ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Наслідки припинення провадження у справі у зв`язку з укладенням даної Мирової угоди, передбачені статтями 207, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.
Сторонам відомо, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала суду про затвердження мирової угоди підтверджує перехід права власності на нерухоме майно, вказане у п. 1.1 даної Мирової угоди, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_9 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , у відповідності до ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 25 грудня 2015 р. №1127, та не потребує від сторін укладення інших додаткових договорів чи правочинів про відчуження вказаного нерухомого майна на користь ОСОБА_2

Спільну заяву сторін про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя на підставі ч.9 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України -задовольнити.

Заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно, шляхом заборони його відчуження, а саме:

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 84,9 кв.м., житловою площею 49.5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 ;

- земельну ділянку загальною площею 0,112 га для ведення підсобного сільського господарства^ що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 ;

- земельну ділянку загальною площею 0,1 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 ;

- автомобілі:

КІА SOUL, державний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , (реєстраційний номер облікової картки платників НОМЕР_7 );

КІА CEE'D, державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Регіонального сервісного центру ГСІД МВС в Харківській області за №31/20- 111 від 26 серпня 2020 року, (реєстраційний номер облікової картки платників НОМЕР_8 ) - скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Жорняк