Справа № 558/504/21
номер провадження 2/558/125/21
УХВАЛА

(про зупинення провадження у справі)

07 жовтня 2021 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя Олексюк А.О.,

секретар судових засідань Хом`як О.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката Махацького Ю.М.,

розглянувши під час підготовчого засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання права на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Демидівської селищної ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання права на спадкове майно.

Під час підготовчого судового засідання представник третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 - адвокат Махацький Ю.М. звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Демидівської селищної ради Рівненської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Своє клопотання представник третьої особи мотивує тим, що на розгляді Демидівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Демидівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, де третьою особою на стороні позивача залучено ОСОБА_1 , що є позивачем у даній справі. На земельну ділянку, право на яку в порядку спадкування просить визнати позивач ОСОБА_1 , також претендує в порядку спадкування його рідний брат ОСОБА_2 ..Тому вважає за доцільне підготовче засідання у даній справі зупинити до вирішення іншої справи.

Позивач ОСОБА_1 не заперечив щодо заявленого клопотання.

Представник відповідача Демидівської селищної ради Рівненської області звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника відповідача. Також в заяві вказано, що позовні вимоги визнають і заперечень щодо задоволення позову немають.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства , - до набарання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об"єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що відповідно до ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі, 29 вересня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Демидівської селищної ради Рівненської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 18 жовтня 2021 року. Дане рішення у справі за позовом ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка розглядається в Демидівському районному суді стосується майнових прав та інтересів третьої сторони, його процесуального статусу у цій справі, як спадкоємця після смерті баби ОСОБА_3 та безпосередньо спірного спадкового майна.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 251, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити підготовче провадження у цивільній справі № 558/504/21 за позовом ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання права на спадкове майно, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі 558/567/21 за позовом ОСОБА_2 до Демидівської селищної ради Рівненської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О.Олексюк