КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 372/252/21
У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

вирішуючи питання про прийняття клопотання про зміну апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Яковець Юлії Ігорівни на рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 липня 2021 року в складі судді Тиханського О. Б., в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки по сплаті аліментів,

встановив:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 06 липня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 46 247,12 грн.

07.08.2021 року, представник ОСОБА_1 - адвокат Яковець Ю.І. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати повністю рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 липня 2021 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову. Також просить стягнути з позивача понесенні відповідачем судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 вересня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 вересня 2021 року призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами, без повідомлення учасників справи.

08.10.2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Яковець Ю. І. звернулась до суду з клопотанням про зміну апеляційної скарги, в якій просить скасувати рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 липня 2021 року та направити справу на розгляд за встановленою підсудністю до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Передбачені ч. 1 ст. 364 ЦПК України строки на подання доповнень чи зміни апеляційної скарги обчислюються відповідно до правил обчислення процесуальних строків.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення було складено 09.07.2021 року, останнім днем строку на апеляційне оскарження та подання зміненої апеляційної скарги було 09.08.2021 року.

Як убачається з матеріалів справи, клопотання про зміну апеляційної скарги подано 08.10.2021 року, тобто поза межами процесуального строку на зміну апеляційної скарги, який є присічним та поновленню не підлягає.

З огляду на викладене, подані зміни до апеляційної скарги підлягають поверненню особі, що їх подала.

Керуючись ст. 126, 364 ЦПК України суд

ухвалив:

Клопотання про зміну апеляційної скарги представника представника ОСОБА_1 - адвоката Яковець Юлії Ігорівни на рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 липня 2021 року в складі судді Тиханського О. Б., в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки по сплаті аліментів залишити без задоволення.

Подані зміни до апеляційної скарги повернути особі, що їх подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк