РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/897/16-ц

Провадження №2/568/85/21

28 вересня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

представника позивача адвоката Бірук Т.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Радивилів цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Радивилівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка належала померлій на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії 11-РВ №030910. За життя матір зробила розпорядження стосовно належного їй майна, склавши заповіт, згідно якого заповіла їй вказану земельну ділянку. При зверненні до нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки пропущено строк для подання відповідної заяви. Причинами, що перешкодили їй звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини є те, що вона тривалий час перебувала за межами України та не знала про існування вказаного заповіту. Вказані причини пропуску звернення із заявою про прийняття спадщини позивач вважає поважними та просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2018 року позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями року справу передано для розгляду судді Радивилівського районного суду Троцюк В.О.

Ухвалою від 15 січня 2021 року справа прийнята до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 02 червня 2021 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувано з Радивилівської районної державної інформації про заведення спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвалою від 14 липня 2021 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду. Також залучено до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнали в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення.

Представник Радивилівської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть видане Дружбівською сільською радою Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №4 від 16.02.2010 р. (а.с. 7).

За життя ОСОБА_4 зробила розпорядження стосовна належного їй майна, склавши заповіт, відповідно до якого належне їй майно земельний та майновий пай, заповіла ОСОБА_1 . (а.с.11)

ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 4,02 га на території Дружбівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області відповідно до Державного акту про право власності на землю (серія ІІ-РВ №030910) (а.с.8)

Приватний нотаріус Радивилівського районного нотаріального округу Драновський Ю.М. відмовив ОСОБА_1 в прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , в зв`язку з пропуском строку звернення. (а.с.9)

Згідно інформації державного нотаріуса Радивилівської районної державної нотаріальної контори Забожної Л.Л. спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась. (а.с.59)

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 з нею проживали чоловік ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою Радивилівської міської ради №513 від 20.10.2016 року (а.с.12)

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть актовий запис №1 від 10.01.2014 року виданого Дружбівською сільською радою Радивилівського району Рівненської області (а.с.51)

Після смерті ОСОБА_5 . Радивилівською районною державною конторою заведено спадкову справу. Спадкоємцями після його смерті є ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 . Свідоцтва про право на спадщину не видавались. (копія спадкової справи).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. виданим Радивилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Рівненській області (актовий запис №37 від 06.03.2017 року).

Після смерті ОСОБА_6 . Радивилівською районною державною конторою заведено спадкову справу. Спадкоємцями після його смерті є ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , які отримали свідоцтва про право на спадщину. (копія спадкової справи).

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до абзацу 2 вказаного пункту Постанови, суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Так, після смерті ОСОБА_4 ніхто зі спадкоємців спадщину не приймав. Інформація про заведені після його смерті спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину у Спадковому реєстрі відсутня.

Відтак, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 позивач вже є такою, що пропустила визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи об`єктивні причини, що перешкоджали позивачу своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а саме наявність заповіту, складеного на її користь про існування якого позивач не знала, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Суд вважає, що відмова у поновленні строку для прийняття спадщини порушить права спадкоємця, тому вважає причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною. Враховуючи наведене, заявлений позов підлягає задоволенню, позивачу необхідно надати додатковий строк, достатній для прийняття спадщини три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 4, 10, 76, 263-265, 280-281 ЦПК України, ст.ст.1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Відповідач: Радивилівська міська рада, , адреса вул.Паркова, 5 м.Радивилів Дубенського району Рівненської області.

Відповідач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено 08.10.2021 року.

Суддя В.О. Троцюк