Єдиний унікальний номер 722/735/21
Номер провадження 2/722/254/21
УХВАЛА

07 жовтня 2021 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Поляк Марії Володимирівни про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа №2/722/254/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області, про визнання права власності на самочинне будівництво, яка розглядається за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 16 год. 30 хв. 11.10.2021 року.

07.10.2021 року на електронну адресу Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання представника позивача Поляк М.В. про проведення судового засідання по вищевказаній справі, яке призначено на 16 год. 30 хв. 11.10.2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічний засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon. Посилалася на те, що Сокирянський районний суд Чернівецької області є віддаленим від міста Чернівці, де знаходиться робоче місце адвоката, а також на карантинні обмеження.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою ст.212 ЦПК визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засіданні. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, та враховуючи наявність у суді технічної можливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, суд приходить до висновку, що відповідно до вищезазначених положень ст.212 ЦПК України клопотання представника позивача Поляк М.В. підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Поляк Марії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon задовольнити.

Забезпечити представнику позивача ОСОБА_2 можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, яке призначено на 16 год. 30 хв. 11 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області, про визнання права власності на самочинне будівництво.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в систему «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити представнику позивача для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя: С.В.Унгурян