Справа № 307/3531/20
Провадження № 2/307/1666/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 квітня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., за участю секретаря судового засідання Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб,

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Позовні вимоги мотивує тим, що заявою про приєднання №315944 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 06.01.2016 року ОСОБА_1 приєднався до вказаного Договору, в редакції, яка діяла на день підписання заяви про приєднання. За заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії від 23.09.2016 року, ОСОБА_1 встановлено кредит на споживчі потреб в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на рахунок № НОМЕР_1 в розмірі 21500,00 гривень, строк кредитування 36 місяців. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 30,00 % процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Однак, відповідач взяті на себе згідно Договору зобов`язання не виконує належним чином та станом на 06.11.2020 року заборгованість відповідача відповідно до Договору №315944 від 06.01.2016 року не погашена та становить 17371,19 гривень 19 копійок, з яких: 16600,44 гривні - заборгованість за основним боргом, 12,00 гривень - комісія; 121,62 гривень - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; сума сплаченої пені: 29,31 гривень; 526,38 гривень - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 37,92 гривень - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 40,80 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 61,34 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором №315944 від 06.01.2016 року у розмірі 17371,19 гривень та судові витрати в розмірі 2102,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, так як надіслав до суду заяву в якій просить провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Заява про розгляд справи без його участі до суду не надходила, відзив не подавав.

Суд, виконуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив, а також те, що представник позивача надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити та в своїй заяві зазначив, що не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 06.01.2016 року між АТ "Державний ощадний банк України" та відповідачем ОСОБА_1 підписано заяву про приєднання № 315944 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та Повідомлення про умови кредитування (а.с.5-8).

Таким чином, відповідач беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua, тобто уклав з Банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, та підтвердив, що між ним та Банком досягнуто згоди щодо всіх істотних умов Договору, як передбачені чинних законодавством України для такого роду договорів.

Згідно із копією заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 23.09.2016 року, підписаної ОСОБА_1 , відповідачу надано кредит у національній валюті, строком на 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк, шляхом відкриття відновлювальної лінії на картковий рахунок у розмірі 21500,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних і 0,001 % річних протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування сплачуються щомісячно згідно умов Договору. Відтак, відповідач зобов`язався здійснювати оплату послуг згідно вказаних тарифів у строки, передбачені умовами кредитного договору (а.с.10).

До Заяви про приєднання банк додав Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який затверджено постановою правління АТ «Ощадбанк» від 05.08.2015 року № 694, який набрав чинності 19.11.2015 року (в новій редакції) (а.с. 20-35).

Згідно із п. 1.24 розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, строк повернення кредиту є таким, що настав, клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня у разі закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий строк.

Відповідно до п. 1.5 розділу XXII вказаного Договору, датою укладення Кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) уповноваженим представником (працівником) Банку; датою надання Кредиту (частин Кредиту) є дата використання Клієнтом Кредиту (кредитних коштів). Кредитний договір діє до повного виконання Клієнтом всіх грошових зобов`язань за Кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання Банком Клієнту Кредиту/встановлення ліміту кредитування.

Факт отримання платіжної картки та зарахування коштів на кредитну карту відповідача ОСОБА_1 , а також користування грошовими коштами стверджується наявними у матеріалах справи: розпискою про отримання платіжної картки та ПІН-конвенту від 19.01.2016 року та випискою по картковому рахунку за період з 06.01.2016 по 06.11.2020 роки (а.с.9,18).

Згідно з наданим банком розрахунком заборгованості відповідача ОСОБА_1 , за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3 % річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором №315944 від 06.01.2016 року, станом на 06.11.2020 року перед банком становить 17371 гривень 19 копійок, з яких: 16600,44 гривні - заборгованість за основним боргом, 12,00 гривень - комісія; 121,62 гривень - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 526,38 гривень - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 37,92 гривень - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 40,80 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 61,34 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом(а.с.15-17).

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України, встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За правилами ст. 1049 ЦК, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання . Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, в разі укладення договору кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Відповідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Таким чином, підписавши вказану Заяву про приєднання та Повідомлення про кредитування, які є складовою частиною кредитного договору - Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб відповідач ОСОБА_1 , отримав кредит, чим взяв на себе грошове зобов`язання, яке належним чином не виконав та прострочив зобов`язання, а тому повинен нести відповідальність, встановлену законом та договором.

Відтак, вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладеним між сторонами, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, а тому сплачений позивачем, при зверненні до суду з позовом, судовий збір у розмірі 2102,00 грн. також слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» 17 371 (сімнадцять тисяч триста сімдесят одну) грн. 19 коп. заборгованості за договором № 315944 від 06 січня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Тячівським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», адреса місцезнаходження: 88000, м.Ужгород, вул. Корзо, 15, Закарпатської області, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: М.Д. Стецюк