Справа № 509/1088/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

зацікавлена сторона:

Великодальницька сільська рада Біляївського району Одеської області

про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла зазначена заява, в якій заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер її колишній чоловік - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , зареєстрованого та виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області від 05.09.2013 року, актовий запис № 618. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 2.42 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в КСП «Петродолинське», за адресою: с. Петродолинське, Овідіопольський район, Одеська область, яке він, в свою чергу, успадкував після смерті свого батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого та зареєстрованого Петродолинською сільською радою Овідіопольського району Одеської області від 01.11.2008 року, актовий запис № 43, але своїх спадкових прав не оформив.

У встановленому законом порядку, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф., з заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно, але нотаріус роз`яснила заявниці, що не має такої можливості, по причині того, що в свідоцтві про смерть її чоловіка, його прізвище вказане, як « ОСОБА_2 », тоді як в свідоцтві про смерть його батька, записано прізвище « ОСОБА_3 », тобто є відмінність однієї літери, що унеможливлює встановлення факту родинних відносин між батьком і сином. В зв`язку з чим, їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник не з`явилась, але подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити.

Представник зацікавленої сторони в судове засідання не з`явився, але також подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Ознайомившись з заявою, дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер колишній чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , зареєстрованого та виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області від 05.09.2013 року, актовий запис № 618. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 2.42 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в КСП «Петродолинське», за адресою: с. Петродолинське, Овідіопольський район, Одеська область, яке він, в свою чергу, успадкував після смерті свого батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого та зареєстрованого Петродолинською сільською радою Овідіопольського району Одеської області від 01.11.2008 року, актовий запис № 43, але своїх спадкових прав не оформив.

Заявник у встановленому законом порядку звернулася до приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф., з заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно, але нотаріус роз`яснила заявниці, що не має такої можливості, по причині того, що в свідоцтві про смерть її чоловіка, його прізвище вказане, як « ОСОБА_2 », тоді як в свідоцтві про смерть його батька, записано прізвище « ОСОБА_3 », тобто є відмінність однієї літери, що унеможливлює встановлення факту родинних відносин між батьком і сином. В зв`язку з чим, їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. З цих підстав нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Той факт, що ОСОБА_3 , є рідним батьком ОСОБА_2 підтверджується довідкою з Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області від 22.02.2021 року за № 54.

З копії наданого свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 , виданого Йосипівською сільською радою Овідіопольського району Одеської області від 28.05.1958 року, актовий запис №26, вбачається, що в графі батько, записаний ОСОБА_3 , тобто його батькові, при видачі паспорту громадянина України, не вірно зробили переклад прізвища з російської мови на українську.

Той факт, що ОСОБА_1 є колишньою дружиною ОСОБА_2 , підтверджується копіює свідоцтва про одруження від 26 листопада 1994 року, актовий запис № 6, зареєстрований Мар`янівською сільською радою Овідіопольського району Одеської області.

Враховуючи надані документи, суд приходить до висновку, що заявником надано належні докази того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факт прийняття спадщини колишнього чоловіка заявниці, після смерті його батька, підтверджується довідкою наданою Великодальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області від 22.02.2021 року за № 54, в якій зазначено, що на момент смерті ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з ним був прописаний, проживав та вів спільне господарство, його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена сторона: Великодальницька сільська рада Біляївського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: А.І. Бочаров