КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1439/21
Провадження № 2/552/886/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2021 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтава в складі судді Миронець О.К., секретаря судових засідань Винниченко Я.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи - Євсєєва М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Полтаві ради

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В своїй позовній заяві позивач зазначає, що відповідач не цікавиться життям дитини та не бере участі у його вихованні та утриманні. Отже у зв`язку з цим позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її сина.

В судове засідання позивач не з`явився, його представник в судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала суду заперечення у яких просила розглядати справу без її участі та відмовити в задоволенні позову.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, при винесенні рішення просив врахувати інтереси дитини.

Представник третьої особи служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Полтаві ради в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, просив відмовити в його задоволенні.

Ухвалою суду від 07.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 23.04.2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради.

Ухвалою суду від 28.05.2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції батьком дитини записаний ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Судовим наказом Київського районного суду м. Полтави від 16.03.2021 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 стягнуто аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку, (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до повноліття дитини.

Згідно довідки виданої ЖБК «Енергія 2000» від 11.03.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього ОСОБА_4 , дитина проживає разом із батьком, у квартирі є всі необхідні меблі для навчання та відпочинку, батько підтримує зв`язок з класним керівником, відвідує батьківські збори, цікавиться навчанням та поведінкою сина, мати жодного разу за час навчання сина не з`явилася на батьківські збори, не цікавиться його шкільним життям, зв`язку з класним керівником не має.

З характеристики ОСОБА_4 з Полтавської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №29 мати ОСОБА_3 жодного разу не виходила на зв`язок із класним керівником, не цікавиться навчанням та поведінкою сина, на батьківських зборах присутня не була.

Згідно акту від 12.03.2021 року з весни 2015 року ОСОБА_4 постійно проживає із батьком ОСОБА_2 і бабусею ОСОБА_6 , протягом п`яти років до сина матір ОСОБА_3 жодного разу не приходила, участі в його житті не приймала.

З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, затвердженого рішенням виконкому Шевченківської районної в м. Полтаві ради від 21.09.2021 року вбачається не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.15 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З пояснень свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 вбачається, що вихованням ОСОБА_4 займається батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 вони не бачили вже на протязі декількох років.

В судовому засіданні було допитано неповнолітнього ОСОБА_4 , який пояснив, що матір не бере участі у його вихованні, майже не спілкується із ним, останній раз він бачив матір декілька років тому.

Отже, аналізуючи всі докази в їх сукупності та враховуючи інтереси дитини, суд приходить до висновку, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені останнім і підтверджені документально судові витрати в сумі 908 грн.

Керуючись ст.164 СК України, ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 , судовий збір в сумі 908 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

СТОРОНИ ПО СПРАВІ:

Позивач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, м.Полтава,вул.М.Бірюзова,1/2 к.3.

Третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, м.Полтава, вул.Івана Мазепи,30.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 04.10.2021 року.

СУДДЯ О.К. Миронець