Справа № 683/2024/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області:

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2021 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 , в якому просила стягнути з нього аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно,починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що у неї та відповідача є спільна дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо має постійне місце роботи інших утриманців не має та у змозі сплачувати аліменти на її утримання до досягненням дитиною трьохрічного віку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити, з вищенаведених підстав.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнала частково в частині стягнення аліментів в розмірі 1/10 частки заробітку відповідача, посилаючись на те, що відповідач будучи військовослужбовцем, змушений орендувати житло, за що сплачує 2800 грн., сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки заробітку, а також на його утриманні перебуває матір пенсіонерка.

Заслухавши сторони, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають спільну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає спільно з матір`ю, і остання не працює, оскільки здійснює догляд дитини віком до трьох років.

Вказані обставини підтверджуються даними свідоцтва про народження дитини Серія НОМЕР_1 від 14.04.2020р. (а.с.4) та сторонами не оспорюються.

Разом з тим, суд не приймає до уваги посилання відповідач на ті обставини, що він витрачає щомісячно 2800 грн. на оренду житла та на його утриманні перебуває матір пенсіонер, як на заперечення проти повного задоволення позову, з наступних підстав.

Так, наданий відповідачем договір найму житла від 17.08.2021р., суд не приймає до уваги, як доказ вищевказаних обставини, оскільки у договорі лише вказано розмір плати за житло 2800 грн.

Натомість відповідачем не надано будь-яких належних та допустимих доказів того, що він щомісячно витрачає 2800 грн. на найм житла.

Щодо перебування на утриманні відповідача матері пенсіонерки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , то суд зазначає наступне.

Так, позивачем не надано будь-яких належних та допустимих доказів того, що він надає грошову допомогу та (чи) іншого виду матеріальну допомогу матері.

Крім того, суд зазначає, що матір позивача ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча і є інвалідом 3 грп. (а.с.40), однак отримує пенсію у розмірі 2100 грн. (січень-лютий 2021р.) та з березня по червень 2021р. 2200 грн., що підтверджується даними довідки про доходи №984810 від 24.08.2021р. ГУ ПФУ в Хмельницькій області (а.с.47), перебуває у шлюбі з ОСОБА_7 , 1966 р.н. а також має крім сина ОСОБА_4 має ще і доньку ОСОБА_8 , що підтверджується даними довідки виконкому Староостропільської сільської ради Хмельницької області №7 від 21.07.2021р. (а.с.36).

Разом з тим, судом встановлено, що відповідач інших утриманців не має та є війсковослужбовцем в/ч НОМЕР_2 на посаді офіцера та за серпень 2021р. його дохід становить 20 114,35 грн., з яких утримано 8359,33 грн. (3620,58 грн. + 820,41 грн. /обов`язкових платежів та податків/ + 3918,34 грн. /аліментів/), а всього до видачі 11 755,02 грн., що підтверджується даними довідки в/ч 2197 №362 від 25.08.2021р. (а.с.37).

З вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що відповідач в змозі сплачувати щомісячно аліменти на утримання позивача до досягненням дитиною трьохрічного віку саме у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу).

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити позов повністю і стягнути аліменти з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно,починаючи з 20.07.2021р. та до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

При поданні позову позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 908 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути аліменти з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно,починаючи з 20.07.2021р. та до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 908 грн. судових витрат.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 01 жовтня 2021 року.

Суддя