Справа № 947/8759/21
Провадження № 2/947/2311/21
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Коваленко О.Б.
за участю секретаря Маценко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , про стягнення суми грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ФОП ОСОБА_2 та просить за договором 1 від 18.04.2019 року грошову суму у розмірі 98 892,79 грн., яка складається з: заборгованість за зобов`язанням: 2618 євро, що становить 86 341,6 грн. по курсу НБУ від 18.03.2021 року;штраф за несвоєчасне виконання: 261,8 євро, що становить 8 634,16 грн. по курсу НБУ від 18.03.2021 року; проценти за користування коштами: 118,77 євро, що становить 3 917,03 грн. по курсу НБУ від 18.03.2021 року; та за договором 2 від 24.05.2019 року грошову суму у розмірі 9 492,51 грн., яка складається з : заборгованість за зобов`язанням: 300 доларів, що становить 8 310 грн. по курсу НБУ від 18.03.2021 року; штраф за несвоєчасне виконання: 30 доларів, що становить 831 грн. по курсу НБУ від 18.03.2021 року;проценти за користування коштами: 12,69 доларів, що становить 351,51 грн. по курсу НБУ від 18.03.2021 року.
Представник позивача посилається на те, що 18.04.2019 року між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 були укладені договори купівлі-продажу меблів. ФОП ОСОБА_2 згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (Роздруківка с сайту Єдиного реєстру додається у додатках) здійснює такі види діяльності: 47.59 Роздрібна торгівля меблями, освітлювальним приладдям та іншими товарами для дому в спеціалізованих магазинах (основний); 47.91 Роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу Інтернет; 47.53 Роздрібна торгівля килимами, килимовими виробами, покриттям для стін і підлоги в спеціалізованих магазинах.
Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора повинен сплатити борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Строк був прострочений 14.09.19 р. у зв`язку з чим 3% річних від простроченої суми складає 118.77 євро. Загальна сума боргу за Договором 1 від 18.04.2019р складає 2 998.57 євро, що становить 98 892,79 грн. по курсу НБУ від 18.03.2021 року, яка складається з :заборгованість за зобов`язанням: 2618 євро - 86 341,6 грн; штраф за несвоєчасне виконання: 261,8 євро - 8 634,16 грн; проценти за користування коштами: 118,77 євро - 3 917,03 грн. Договір 1 вважається розірваним на підставі п. 5.2 «у разі односторонньої відмови Покупця від цього Договору у випадку, передбаченому п. 6.3 цього договору та після спливу строку, зазначеного у п.6.3 цього Договору».
За Договором 2 від 24.05.19 р. відповідач зобов`язався передати належний йому товар у власність Позивача, а Позивач зобов`язався прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму визначену даним Договором. Товаром за цим Договором є меблі, а саме: « ОСОБА_3 ; 6 Дверей». Після підписання Договору 2 від 24.05.19 р. Позивач здійснив попередню оплату товару у розмірі 300 доларів, про що сторонами вказано в п.2.2 Договору 2. За пунктом 3 Договору, Відповідач зобов`язується передати Товар (меблі) Позивачу у повному обсязі протягом 60 календарних днів з моменту підписання нього Договору та виконання п.2.2 Договору. Позивачем зобов`язання було виконано, у вигляді попередньої оплата суми у розмірі 300 доларів, передбаченої Договором 2 в п.2.2. А Відповідачем зобов`язання щодо передачі товару (меблів) у власність Позивача не було здійснено. На підставі 6 пункту Договору 1 (відповідальність сторін) п.6.5 «у випадку односторонньої відмови Покупця ( ОСОБА_1 ) від цього Договору у зв`язку із обставинами наведеними у п. 6.3 цього Договору та після спливу строку, зазначеного у п. 6.3 цього Договору Продавець (ФОП ОСОБА_2 ) зобов`язаний повернути отриману згідно з п. 2.2 суму попередньої оплати Покупцю ( ОСОБА_1 ) у повному обсязі», також згідно п.6.6 у зв`язку з простроченням строку передачі товару Продавець (ФОП ОСОБА_2 ) сплачує на користь Покупця ( ОСОБА_1 ) штраф у розмірі 10% від суми зазначеної у п 2.2.. Строк передачі товару був прострочений 20.10.19 р., штраф у розмірі 10%, якій підлягає стягненню складає 30 доларів. Позивачка просить позовні вимоги задовольнити.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.128, 131 ЦПК України.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який повідомлений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 280-282 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
За Договором 2 від 24.05.19 р. відповідач зобов`язався передати належний йому товар у власність Позивача, а Позивач зобов`язався прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму визначену даним Договором. Товаром за цим Договором є меблі, а саме: « Шкаф Пиония; 6 Дверей». Після підписання Договору 2 від 24.05.19 р. Позивач здійснив попередню оплату товару у розмірі 300 доларів, про що сторонами вказано в п.2.2 Договору 2. За пунктом 3 Договору, Відповідач зобов`язується передати Товар (меблі) Позивачу у повному обсязі протягом 60 календарних днів з моменту підписання нього Договору та виконання п.2.2 Договору. Позивачем зобов`язання було виконано, у вигляді попередньої оплата суми у розмірі 300 доларів, передбаченої Договором 2 в п.2.2. А Відповідачем зобов`язання щодо передачі товару (меблів) у власність Позивача не було здійснено. На підставі 6 пункту Договору 1 (відповідальність сторін) п.6.5 «у випадку односторонньої відмови Покупця ( ОСОБА_1 ) від цього Договору у зв`язку із обставинами, наведеними у п. 6.3 цього Договору, та після спливу строку, зазначеного у п. 6.3 цього Договору Продавець (ФОП ОСОБА_2 ) зобов`язаний повернути отриману згідно з п. 2.2 суму попередньої оплати Покупцю ( ОСОБА_1 ) у повному обсязі», також згідно п.6.6 у зв`язку з простроченням строку передачі товару Продавець (ФОП ОСОБА_2 ) сплачує на користь Покупця ( ОСОБА_1 ) штраф у розмірі 10% від суми, зазначеної у п 2.2. Строк передачі товару був прострочений 20.10.19 р., штраф у розмірі 10%, якій підлягає стягненню, складає 30 доларів.
Згідно зі ст.4 ЗУ «Про захист прав Споживачів» під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на: захист своїх прав державою; належну якість продукції та обслуговування; безпеку продукції; необхідну доступну, достовірну та своєчасну інформацію про продукцію, її кількість, якість, асортимент, а також про її виробника (виконавця, продавця); відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), відповідно до закону; звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно зі ст.615 ЦК України у разі порушення зобов`язання однією стороною, друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов`язання, або воно припиняється.
Як встановлює ст. 662 ЦК України, продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості, тощо), що стосується товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства
Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора повинен сплатити борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Строк був прострочений 20.10.19 р. у зв`язку з чим 3% річних від простроченої
суми складає 12.69 доларів (Розрахунок заборгованості додається у додатках).
Загальна сума боргу за Договором 2 від 24.05.19 р складає 342.69 доларів, що становить 9 492,51 грн. по курсу НВУ від 18.03.2021 року, яка складається з : заборгованість за зобов`язанням: 300 доларів - 8 310 грн; штраф за несвоєчасне виконання: 30 доларів - 831 грн;проценти за користування коштами: 12,69 доларів - 351,51 грн.
Договір 2 вважається розірваним на підставі п. 5.2 «у разі односторонньої відмови Покупця від цього Договору у випадку, передбаченому п. 6.3 цього договору та після спливу строку, зазначеного у п.6.3 цього Договору».
Частиною 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Частина 1 статті 202 ЦК України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
При цьому за правилами статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Статтею 617 ЦК України встановлено, що особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.
Приписами ст. 614 ЦК України передбачено, особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.
Позивачем було виконані умови Договору 1 та Договору 2, а відповідачем ні, також не було представлено жодних поважних причин не дотримання умов Договорів.
У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Керуючись вищенаведеними нормами законодавства, за неналежне виконання відповідачем своїх обов`язків за Договорами 1 та Договором 2, сума повернення Позивачу з урахуванням штрафу у розмірі 10% та сума боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми складає 108 385,3 гривень
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при подані позовної заяви до суду судовий збір в сумі 1083,85 гривень; та суму оплати за правову допомогу у розмірі 6000,00 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 13, 76-81, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , про стягнення суми грошових коштів, -задовольнити.
Стягнути з ФОП ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), за договором 1 від 18.04.2019 року суму грошових коштів у розмірі 98 892,79 гривень.
Стягнути з ФОП ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), за договором 2 від 24.05.2019 року суму грошових коштів у розмірі 9492,51 гривень.
Стягнути з ФОП ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), судовий збір в сумі 1083,85 гривень.
Стягнути з ФОП ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), суму оплати за правову допомогу у розмірі 6000,00 гривень.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду буде складено у строк до 19 вересня 2021 року.

Суддя Коваленко О. Б.