Справа №: 653/1635/21
Провадження № 2/653/860/21
У Х В А Л А

іменем України

29 грудня 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Генічеську заяву позивачки про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 жовтня 2015 року по справі № 204/3139/15-ц, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дати набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Від позивачки до суду надійшла заява про витребування доказів, в якій просила витребувати у Головного управління ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі інформацію стосовно доходів відповідача за перший, другий та третій квартали 2021 року.

У судовому засіданні позивачка заяву про витребування доказів підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Заслухавши позивачку, вивчивши заяву, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивачка, мають значення для справедливого, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та вона не має можливості самостійно надати суду таку інформацію, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 84 ЦПК України,

постановив:

Заяву позивачки про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (місцезнаходження) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до Генічеського районного суду Херсонської області (місцезнаходження: 75500, Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66) інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за перший, другий та третій квартали 2021 року.

У разі неможливості надати зазначену інформацію повідомити про це Генічеський районний суд Херсонської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук