Справа №442/4334/21
Провадження №2-о/442/74/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Грицай М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Антоненко В.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дрогобицька міська рада Львіської обалсті, приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолета Янівна, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час його смерті, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із заявою, у якій просить встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , разом із батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років, за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, у зв`язку із смертю батька.

В обґрунтування заяви зазначає, що є сином покійного ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років. Зазначає, що до дня смерті батька включно постійно спільно проживав з ним за адресою: АДРЕСА_1 , допомагав батьку по утриманню цієї квартири, що перебуває у спільній сумісній власності з батьком та іншими ще 3-ма співвласниками -членами його сім`ї, хоч і був формально зареєстрований за іншою адресою. Наголошує, що обставинами його спільного проживання з батьком підтверджується наявністю у неї усіх правовстановлюючих документів на квартиру, в тому числі оригіналу свідоцтва про право власності на квартиру, оригіналу технічного паспорта на квартиру, будинкової книжки та інших документів, якими підтверджується факт ведення із батьком спільного господарства. Вказує, що після смерті батька залишилось нерухоме майно, яке належало батькові на праві спільної сумісної власності з іншими його співвласниками - житлова квартира АДРЕСА_2 , співвласником якої є також заявник. Вказує, що з метою оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 як спадкоємця першої черги за законом заявник подав заяву до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, інформаційним листом від 27.05.2021 приватний нотаріус Петрів В.Я. надала роз`яснення, відповідно до яких зазначила, що для оформлення в нотаріуса своїх спадкових прав на належне покійному батькові ОСОБА_2 спадкове майно, заявник повинен представити нотаріусу судове рішення про встановлення факту мого постійного спільного проживання з батьком на час його смерті як належний доказ факту прийняття ним спадщини після смерті батька ОСОБА_2 як спадкоємцем першої черги за законом. Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить заяву задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, подали заяви, в яких просили розгляд справи проводити без їх участі, щодо задоволення заяви не заперечили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження сері НОМЕР_2 батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ).

Відповідно до відповіді ЦНАП Виконкому ДМР № 1555 від 20.11.2019 згідно даних картотеки обліку місця проживання мешканців міста Дрогобича, даних реєстру територіальної громади міста Дрогобича ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 23.07.2009 зареєстровані особи: відсутні.

З копії свідоцтва про право власності на квартиру від 25.10.2000 вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві спільної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до наданих суду заяв ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (до укладення шлюбу прізвище „ ОСОБА_8 "; батьком якої є ОСОБА_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (згідно з відміткою у паспорті, було укладено шлюб з ОСОБА_2 ), не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем ОСОБА_2 на час його смерті.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 1 Сімейного кодексу України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення такого факту.

Враховуючи наведене, факт спільного проживання заявника ОСОБА_1 разом з його батьком ОСОБА_2 станом на дату смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (час відкриття спадщини) був доведений належними письмовими доказами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 передбачено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Згідно з п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Петрів В.Я. заведено спадкову справу №93/2019.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернувся лише ОСОБА_1 .

Відповідно до листа приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Петрів В.Я. від 27.05.2021 № 156/02-14, на заяву від 07.11.2019 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку у праві власності на квартиру під АДРЕСА_2 після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , як спадкоємцю за законом першої черги, повідомляє, що ним не подано документів, які підтверджують факт прийняття ним спадщини після смерті батька у встановлений ст.. 1270 ЦК Укркаїни строк або не подано доказів постійного спільного проживання ОСОБА_1 з батьком на час його смерті (рішення суду тощо).

Відтак, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, оскільки строк звернення спадкоємця, який фактично прийняв спадщину, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини строком не обмежений, спору про майнове або особисте немайнове право не існує, а встановити зазначений факт в позасудовому порядку неможливо, суд вважає вказані заявником вимоги обґрунтованими, які відповідно до вищезазначених норм права підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 19, 294, 315 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом із батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років, за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львіського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Грицай