Справа № 128/2839/21
УХВАЛА

13 жовтня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради Вінницької міської територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вінницької міської ради Вінницької міської територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Так, позивачем, заявлено вимогу немайнового характеру про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та вимогу майнового характерупро визнання права власності на земельну ділянку, однак взагалі не зазначено у позовній заяві ціну позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем судовий збір за подання даної позовної заяви не сплачено. Одночасно з позовною заявою позивач подала до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору у даній справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У зв`язку з незазначенням у позовній заяві ціни позову, суд позбавлений можливості встановити наявність чи відсутність обставин, вказаних у п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно позбавлений можливості вирішити клопотання про звільнення від сплати судового збору у даній справі, оскільки розмір судового збору за даним позовом визначається за наслідком встановлення ціни позову.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно положеннями ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Так, позивачем не обґрунтовано, якими доказами підтверджується відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину та обставини, що позивач прийняла спадщину у встановлений законом строк.

Звертаючись до суду з даною позовною заявою, позивач, крім іншого, просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку. Однак позивачем не обґрунтовано з посиланням на відповідні докази відсутності прав інших осіб на зазначене у позовній заяві спадкове майно на даний час та його належність спадкодавцю на час відкриття спадщини, зокрема не вказано відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки, що є предметом позову.

Також позивачем не зазначено у позовній заяві, які існують перешкоди для оформлення її спадкових прав на земельну ділянку в нотаріальному порядку, в разі встановлення судом факту, що має юридичне значення, про встановлення якого просить позивач, звертаючись до суду з позовною заявою.

Суд звертає увагу, що суд не вимагає від позивача надання суду відповідних доказів у справі, оскільки питання надання суду доказів врегульовано ст.ст. 83, 84 ЦПК України, а роз`яснює необхідність зазначення в позовній заяві про те, які саме докази підтверджують вказані позивачем обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому враховуючи викладене, позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом вказівки інформації, зазначеної вище, а саме надати нову редакцію позовної заяви, в якій вказати:

- ціну позову, визначену відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України;

- зазначити якими доказами підтверджується відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, та обставини, що позивач прийняла спадщину у встановлений законом строк;

- обґрунтувати якими доказами підтверджується відсутність прав інших осіб на зазначене у позовній заяві спадкове майно на даний час та його належність спадкодавцю на час відкриття спадщини, якими можуть бути відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки, що є предметом позову, актуальний на час звернення до суду Витяг з Державного земельного кадастру тощо;

- обгрунтувати підстави заявлення позовної вимоги про визнання права власності, а саме зазначити, які існують перешкоди для оформлення спадкових прав позивача на земельну ділянку в нотаріальному порядку, в разі встановлення судом факту, що має юридичне значення, про встановлення якого просить позивач.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради Вінницької міської територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: