справа № 388/555/21
провадження № 2/388/374/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2021м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Степанов С.В.

при секретарі - Гриненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчанняпосилаючись на наступне.

Позивач та відповідач з 2004 року по 2008 рік перебували в зареєстрованому. Від спільного проживання в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 1 вересня 2020 року ОСОБА_3 навчається в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» на денній формі навчання, група ДС-01, факультет електроніки і закінчує університет 30 червня 2024 року.

На даний час ОСОБА_3 досяг повноліття та продовжує навчання. Відповідач має можливість надавати сину матеріальну допомогу, оскільки працює в ТОВ «ЛНЗ» та має дохід.

Сторона позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримала, просила його задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 3000 гривень.

Сторона відповідача в судове засідання не з`явилась, до суду надавала відзив яким заперечувала проти позову та просила відмовити в позові, оскільки син ОСОБА_3 навчається безкоштовно, за державним замовленням, а на його утриманні перебувають ще двоє дітей від іншого шлюбу та дружина.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є студентом 2 курсу денної форми навчання Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», навчається за державним замовленням і закінчує навчання 30 червня 2024 року, що підтверджується довідкою (а.с. 5).

Згідно довідки про доходи від 24.05.2021р. відповідач ОСОБА_2 працює в ТОВ «ЛНЗ» на посаді менеджера в оптовій торгівлі, дохід з 01.11.2020р. по 30.04.2021р. складає 46221,80 гривень (а.с.22).

Із наданих платіжних доручень від 18.10.2020р., 11.05.2020р., 19.02.2021р., 19.04.2021р., відповідач здійснював переказ коштів сину ОСОБА_3 в розмірах 600грн, 2000грн, 550грн, 500грн (а.с.23-26).

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ст. 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Встановлено, що відповідач працевлаштований, за місцем роботи отримує регулярну заробітну плату, але окрім повнолітнього сина на його утримані перебувають ще двоє дітей від іншого шлюбу та дружина.

З огляду на встановленні обставини, суд вважає, що вимоги позову підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

На підставі ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП- НОМЕР_2 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 23.04.2021 року та до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення 23-х років.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.В. Степанов