Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2146/21
Провадження № 2/711/1670/21
У Х В А Л А

23.09.2021 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Позарецької С.М.

секретаря - Осадчої А.Ю.

за участю представника

позивача за довіреністю - Самойленко С.В.

представника третьої

особи за довіреністю - Мізунського А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Техноінфомед-2», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Акціонерне товариство «ВТБ БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ВТБ БАНК» Стрюкової І.О. звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «ТЕХНОІНФОМЕД-2», в якому просить: застосувати наслідки недійсності нікчемних правочинів за рахунком ОСОБА_1 відкритим в АТ «ВТБ БАНК», шляхом повернення з рахунку ОСОБА_1 на рахунок ПП «ТЕХНОІНФОМЕД-2» грошових коштів у розмірі 143452,28 грн., які були перераховані на поточний рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 а АТ «ВТБ БАНК» з поточного рахунку ПП «ТЕХНОІНФОМЕД-2» № НОМЕР_2 в АТ «ВТБ БАНК». Крім того, просить стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 07.05.2021 позовну заяву прийнято, відкрито провадження про справі та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Сторонам визначено строк для подання заяв по суті справи.

20.05.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» Самойленка Сергія Валерійовича, в якому поставлено питання про його участь в засіданнях по вказаній справі у режимі відеоконференції, у приміщенні Господарського суду міста Києва, у зв?язку із значною віддаленістю фактичного місцезнаходження позивача (м. Київ) та неможливості прибуття представника безпосередньо до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвалою суду від 24.05.2021 року клопотання задоволено, вирішено провести підготовче судове засідання призначене на 02.06.2021р. о 08.30год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

02.06.2021 року на адресу суду надійшло письмове пояснення третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

06.08.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» Самойленка Сергія Валерійовича, в якому поставлено питання про його участь в засіданнях по вказаній справі у режимі відеоконференції, у приміщенні Господарського суду міста Києва, у зв?язку із значною віддаленістю фактичного місцезнаходження позивача (м. Київ) та неможливості прибуття представника безпосередньо до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвалою суду від 18.08.2021 року клопотання задоволено, вирішено провести підготовче судове засідання призначене на 20.08.2021р. о 10.30год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 20.08.2021 року, закрито підготовче провадження по справі, призначено дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 23.09.2021 року о 11.30год.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та представник ПП «Техноінфомед-2» не з`явилися, судом повідомлялися у встановленому законом порядку про місце, дату та час розгляду справи. Про поважність причин неявки суд не інформували.

Представник Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» за довіреністю Самойленко С.В. зазначав у судовому засіданні, що має наміри і надалі безпосередньо брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представник третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ВТБ Банк» за довіреністю Мізунський А.І. не заперечував проти розгляду справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи думку учасників справи, перевіривши матеріали цивільної справи, у межах вирішуваного питання, а також враховуючи той факт, що чергове засідання по справі призначене на 15.11.2021 о 12 год. 00 хв., суд приходить до висновку про необхідність проведення цього засідання у режимі відеоконференції, виходячи з наступного:

відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За змістом статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що учасники справи мають наміри брати участь у розгляді справи у режимі відеоконференції, прибути до Придніпровського районного суду м. Черкаси не можуть, оскільки перебувають в іншому населеному пункті (м. Київ), а тому, відповідно до положень ч.6 ст. 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити для участі в засіданні у режимі відеоконференції, - Господарський суд міста Києва, який знаходиться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-В, м. Київ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 223, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» Мізунського Андрія Івановича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначене на 15.11.2021 о 12 год. 00 хв. та всі послідуючі засідання по цивільній справі № 711/2146/21 за позовом Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ВТБ БАНК» Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «ТЕХНОІНФОМЕД-2» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, - у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва з Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Копію ухвали направити учасникам справи для відому та до Господарського суду міста Києва для організації виконання.

Учасникам справи під час явки до Господарського суду міста Києва (місцезнаходження: вул. Б.Хмельницького, 44-В, м. Київ) при собі необхідно мати документ, що посвідчує особу та/або документи на підтвердження повноважень на представництво інтересів у розглядуваній справі.

Ухвала суду є обов`язковою для виконання підприємствами, організаціями та установами, а також їх посадовими особами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 23.09.2021.

Суддя: С. М. Позарецька