ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8119/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Оберіг на Позняках" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 р. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг на Позняках» (далі також - ОСББ «Оберіг на Позняках», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату внесків на обслуговування будинку та прибудинкової території з урахуванням судових витрат, інфляційної складової боргу та трьох процентів річних в загальному розмірі 16 883, 89 грн.

Ухвалою від 13.08.2021 суд відкрив провадження за даним позовом та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

19.10.2021 від позивача в особі представника Горбань Р. О. надійшло клопотання про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, яка мотивована тим, що відповідачі добровільно сплатили суму боргу в розмірі 16 883, 89 грн.

Дослідивши дане клопотання та матеріали справи, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі виходячи з наступного.

Відповідно до положень пункту 2) частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вказана норма є новелою ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, а необхідність її запровадження обумовлена тим, що відповідно до статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір, на відміну від раніше чинної конституційної норми про те, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

За змістом цивільного процесуального законодавства під предметом спору розуміється об`єкт спірних правовідносин тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем.

Види об`єктів цивільних прав визначені у статті 177 ЦК України, з поміж інших до них віднесено речі, в тому числі гроші, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

Судом установлено, що 11.10.2021 відповідач сплатив на користь позивача заявлену до стягнення суму боргу, що підтверджується меморіальним ордером № @2PL725566, а відтак підстави для продовження судового розгляду відпали, а провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Оберіг на Позняках" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату внесків на обслуговування будинку та прибудинкової території.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: