Провадження № 2/761/7676/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Горюк В.А.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення розгляду справи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Представник відповідача, просить суд вжити заходів для примирення сторін та зупинити провадження у справі на 6 місяців. Зазначив, що ОСОБА_2 не розуміє причин, що спонукали дружину на розлучення. Відповідач щиро кохає позивача і не хоче розлучення, а тому необхідний час для примирення.

Позивач ОСОБА_1 заперечувала щодо задоволення клопотання. Наголосила на тому, що не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем і її рішення остаточне.

Вислухавши доводи учасників справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача частково, виходячи з наступного.

Так, за приписами ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.ч 3,4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Шлюб, згідно до положень ч. 3 ст. 105 СК України, припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Разом з тим, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, відповідно до положень ст. 111 СК України.

В розумінні чинного законодавства України, зважаючи на вищенаведені норми матеріального права, позивач ОСОБА_1 має право просити суд розірвати шлюб, збереження якого не відповідає її інтересам, а відповідач ОСОБА_2 має право просити суд вжити заходи щодо примирення сторін.

Вирішуючи питання по суті клопотання суд має наголосити на тому, що повністю погоджується з доводами представника позивача щодо недопустимості вчинення примусу з метою збереження подружніх стосунків, проте має можливості, а з огляду і на вимоги ст. 111 СК України вчиняти заходи для примирення чоловіка та жінки.

При цьому, на думку суду, вживання таких заходів, за відсутності порушення при цьому моральних засад, як то безпосередня вказівка сторонам які дії необхідно для цього необхідно вчинити, оскільки сторона має право самостійно обирати шлях відновлення стосунків, не порушує права іншої сторони.

З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги бажання відповідача зберегти сім`ю, обов`язок суду вживати заходів для примирення чоловіка і жінки, прохання сторони спору вжити такі заходи, суд вважає за можливе надати сторонам час на примирення.

З іншого боку, суд з урахуванням часу, який минув з моменту звернення до суду з позовом, незмінну позицію ОСОБА_1 щодо необхідності розірвання шлюбу і наполяганні на цьому, вважає за можливе встановити такий строк терміном в один місяць.

З огляду на положення ст. 111 СК України, приписами ст. 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до положень ст. 253 ЦПК України, у разі надання сторонам строку для примирення у справах про розірвання шлюбу, провадження у справі зупиняться до закінчення такого строку.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 251,253,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надавши сторонам у справі строк для примирення в один місяць.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст ухвали суду виготовлено 11.10.2021 року.

Суддя: