Справа № 454/2398/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Червоноградська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою та просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, державний акт на право приватної власності на землю, виданий Сілецькою сільською радою народних депутатів 24.12.2001р. на підставі якого земельна ділянка площею 0,1514га, яка розташована на території АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарської будівлі, зареєстрована в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №88 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує наступним.

Він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, виданого Сілецькою сільською радою народних депутатів 24.12.2001р. йому надано земельну ділянку площею 0,1514га, яка розташована на території АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарської будівлі.

У даному державному акті невірно вказано його по батькові « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

В даний час він бажає присвоїти земельній ділянці кадастровий номер, однак дана помилка не дає йому можливості цього зробити.

Заявник надав суду заяву в якій вказує, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи просить проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи не прибув, проте надав в суд заяву в якій вказує, що справу просить розглядати без участі представника, вирішення даної справи покладають на розсуд суду.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю встановлено, що ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1514г., яка розташована в АДРЕСА_1 та надана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарської будівлі.

З досліджених в судовому засіданні документів, зокрема паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, пенсійного посвідчення, встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 ».

В судовому засіданні встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю, виданий 24.12.2001р. на ім`я ОСОБА_1 - належить ОСОБА_1 .

З огляду на вищезазначене, суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю, виданий Сілецькою сільською радою народних депутатів 24.12.2001р. на підставі якого земельна ділянка площею 0,1514га, яка розташована на території АДРЕСА_1 надана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарської будівлі, зареєстрована в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №88 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Червоноградська міська рада, , місце знаходження: м.Червоноград, пр.Шевченка, 19 Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина