УХВАЛА

23 вересня 2021 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О. В.,

за участі секретаря судового засідання Янок М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк

до ОСОБА_1

про стягнення боргу кредитором спадкодавця

В засіданні приймали участь:

представник позивача: Гетманщук Л. С.;

представник відповідача: Шмайхель А. А.,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 16 березня 2007 року у розмірі 20 706 грн. 15 коп.

Ухвалою від 07 липня 2021 року позовну заяву АВТ КБ "Приватбанк" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

06 серпня 2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у кому вона вказує, що позивачем недотримана процедура задоволення вимог як кредитора спадкодавця ОСОБА_2 , оскільки вона є передчасною. Вказує, що позивач у строки передбачені ч.2, 3 ст.1281 ЦК України не надіслав до нотаріуса, чи до неї як до спадкоємця боржника вимоги щодо погашення боргових зобов`язань померлого ОСОБА_2 , а тому позивач відповідно до ч.4 ст.1281 ЦК України позбавився права такої вимоги. Крім того зазначає, що позивач жодними належними доказами не доводить боргового зобов`язання померлого ОСОБА_2 . Стверджує, що за захистом свого порушеного права позивач звернувся лише 29.06.2021 - зі спливом позовної давності, яка пропущена ним без поважних причин більш як на 10 років. Просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог через їх безпідставність.

06 вересня 2021 року від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, у якій ним вказується, що ним надано і долучено до матеріалів справи виписку по картковому рахунку та розрахунок заборгованості, що є належними та допустимими доказами по справі. Просить суд задовольнити позовні вимоги.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд, з`ясувавши обставини справи, дійшов висновку про призначення справи до судового розгляду по суті з огляду на таке.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14:30 год. 23 вересня 2021 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна,1) з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Левчук О.В.