ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/487/21 Справа № 214/6520/17 Суддя у 1-й інстанції - Євтушенко О.І. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розглядуцивільних справ:

головуючого судді Бондар Я.М.

суддів Барильської А.П., Зубакової В.П.,

заслухавши доповідь судді доповідача Бондар Я.М. щодо вирішення питання за заявою відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Якименка Сергія Георгійовича про ухвалення додаткового рішення у справі за первісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Забуранна (Логонюк) Анастасія Анатоліївна, про визнання недійсним свідоцтва про придбання майна,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року апеляційна скаргу відповідача ОСОБА_1 задоволена частково.

Рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 березня 2021 року в частині задоволених первісних позовних вимог скасовано, ухвалено нове рішення.

Відмовлено позивачу ОСОБА_2 в задоволенні її позовних вимог до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у м.Кривому Розі ради про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку в повному обсязі.

В решті рішення суду залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь користь держави судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 1125,60 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 1125,60 грн.

01.10.2021 року відповідач ОСОБА_1 і його представник-адвокат Якименко С.Г. подали до суду апеляційної інстанції заяву про ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання понесених відповідачем судових витрат на професійну правничу допомогу, яке не було вирішено під час апеляційного перегляду справи, оскільки стороною відповідача не були подані необхідні документи на підтвердження цих вимог.

Відповідно до ч.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З урахуванням зазначеного, справу слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про судові витрати за заявою сторони відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.270 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Питання про ухвалення додаткового рішення у справіза первісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Забуранна (Логонюк) Анастасія Анатоліївна, про визнання недійсним свідоцтва про придбання майна, призначити в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи на 07 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: