Єдиний унікальний номер 725/4187/21
Номер провадження 2/725/736/21
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду

та перехід до загального позовного провадження

28.10.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі Сумарюк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника відповідача в порядку ст. 193 ЦПК України надійшла зустрічна позовна заява до АТ КБ «ПРИВАТБАНК»про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не прибула, надала клопотання про проведення судового засідання без її участі. Проти прийняття зустрічної позовної заяви заперечувала, оскільки вважає, що даний позов маж подаватись окремо від первісного.

Представник відповідача в судове засідання не прибула, надала клопотання про проведення судового засідання без її участі, просила прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду.

Враховуючи те, що в засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, а також те, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд приходить до висновку, що зустрічний позов належить прийняти до спільного розгляду з первісним.

Крім того відповідно до вимог ч. 4. ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи прийняття судом до спільного розгляду зустрічної позовної заяви, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.193, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості до спільного розгляду із первісним позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості до загального позовного провадження.

Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 15 листопада 2021 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун