Ухвала

07 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 127/9739/20

провадження № 61-14461ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

розглянув касаційну скаргу Приватного підприємства «Агрофірма Батьківщина», в інтересах якого діє адвокат Дудчик Олег Михайлович на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 20 травня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 21 липня 2021 року у справі за позовом Приватного підприємства «Агрофірма Батьківщина» до ОСОБА_1 про спонукання до виконання вимог мирової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 20 травня 2021 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 21 липня 2021 року у задоволенні позову ПП «Агрофірма Батьківщина» відмовлено.

До Верховного Суду у серпні 2021 року ПП «Агрофірма Батьківщина», в інтересах якого діє адвокат Дудчик О. М., подало касаційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Верховного Суду від 14 вересня 2021 року касаційну скаргу ПП «Агрофірма Батьківщина», в інтересах якого діє адвокат Дудчик О. М., залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У вересні 2021 року заявником усунуто недоліки.

Крім того, заявлено клопотання, в якому заявник просить поновити строк на касаційне оскарження з посиланням на обставини, якими було зумовлено пропуск строку, зазначивши, що з повним текстом копії постанови апеляційного суду заявник ознайомився на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, на якому постанову оприлюднено 23 липня 2021 року.

Зважаючи на те, що касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного суду від 21 липня 2021 року подано до Верховного Суду 25 серпня 2021 року строк на касаційне оскарження не пропущено, а касаційну скаргу подано у межах строку передбаченого статтею 390 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень, заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду України від 11 листопада 2015 року у справі № 6-342цс15, у постанові Верховного Суду від 03 липня 2018 року у справі № 903/644/16.

Касаційна скарга ПП «Агрофірма Батьківщина», в інтересах якого діє адвокат Дудчик О. М., подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Агрофірма Батьківщина» до ОСОБА_1 про спонукання до виконання вимог мирової угоди, за касаційною скаргою Приватного підприємства «Агрофірма Батьківщина», в інтересах якого діє адвокат Дудчик Олег Михайлович на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 20 травня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 21 липня 2021 року.

Витребувати з Вінницького районного суду Вінницької області цивільну справу (№ 127/9739/20).

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 08 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк