Справа № 369/6917/21
Провадження №2/369/4229/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Київ за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13 серпня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гатненської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на 1/2 частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Гатненської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на 1/2 частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

13 серпня 2021 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено ухвалу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гатненської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на 1/2 частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом, проте у тексті ухвали не вірно зазначено прізвище померлого, а саме зазначено « ОСОБА_2 », а необхідно зазначити « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що 13 серпня 2021 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено ухвалу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гатненської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на 1/2 частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом, проте у тексті ухвали не вірно зазначено прізвище померлого, а саме зазначено « ОСОБА_2 », а необхідно зазначити « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 3 ст. 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 серпня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Гатненської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на 1/2 частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом, вказавши, в ухвалі суду прізвище померлого « ОСОБА_2 », замість не вірно зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя Т.В. Дубас