Справа № 732/1549/21
Провадження № 2-о/732/144/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2021 року Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Городнянська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про встановлення факту місця відкриття спадщини та факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мажуга Олег Вікторович звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 та просив встановити:

1) юридичний факт місця відкритя спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 ;

2) юридичний факт, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявник ставить вимогу про підтвердження двох юридичних фактів.

У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду заяви окремого провадження, яка подана фізичною особою, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Тобто сума судового збору, яку необхідно сплатити за кожною вимогою становить по 454 гривень, а загальна сума 908 грн.

До заява додано документ про сплату судового збору на суму 454 грн.

Так, у відповідності до абзацу 2 ч. 3 статті 6 Закону України „Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За аналогією кожним заявником сплачується судовий збір за кожну вимогу, кожен факт, який клопочуть підтвердити.

Таким чином, заянику слід надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 454 грн за другий юридичний факт, який клопочуть підтвердити.

Зазначений недолік потребує виправлення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 -177, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185, ч.3 ст. 294, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки в 10-ти денний термін з дня доведення ухвали до відома і роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині розміру судових витрат безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.