Провадження № 2/742/597/21
Єдиний унікальний № 742/550/21
УХВАЛА

19 квітня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Сидопенко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Зарічна Лариса Анатоліївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказане вище провадження.

У підготовче засідання, призначене на 19.04.2021 року сторони у справі не з`явилися, хоча про дату, час та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином та вчасно, проте сторони подали до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, у якій визначили добровільний порядок вирішення спору, а також просили суд визнати цю мирову угоду, зазначили, що вони обізнані з вимогами ст.207 ЦПК України та з наслідками закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.255, 256 ЦПК України, що є їм зрозумілими (а.п.52-53), а також подали заяви, в яких просили розгляд справи провести без їхньої участі та закрити провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди (а.п.48-51).

У відповідності до ст.223 ЦПК України суд ухвалив підготовче судове засідання проводити за відсутності учасників справи, які до суду не з`явилися.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду на зазначених сторонами умовах як таку, що не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах сторін, а також вичерпує даний спір.

Керуючись ст.142, 207, 223, 247, 255, 256, 258-260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати, укладену 19 квітня 2021 року між сторонами мирову угоду у цивільній справі за первісним позовом первісним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), та за зустрічним позовом ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, на наступних умовах:

-визначити ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили;

-визначити ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили;

-визначити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Після підписання цієї мирової угоди сторони дійшли згоди, що вони не матимуть жодних майнових та/або будь-яких інших претензій одна до одної з приводу позовних вимог, які є предметом розгляду даної цивільної справи та зміст даної мирової угоди відповідає їхнім дійсним намірам

Сторони засвідчили, що при укладенні даної мирової угоди права та законні інтереси інших осіб, у тому числі і держави, не порушені.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 50% судового збору, сплаченого нею при поданні позову згідно з квитанцією №43 від 8 лютого 2021 року, Філія Чернігівське облуправління АТ «Ощадбанк», що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 к.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , 50% судового збору, сплаченого нею при поданні позову згідно з квитанцією №70 від 6 квітня 2021 року, Чернігівське РУ, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 к.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 , 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову згідно з квитанцією №69 від 6 квітня 2021 року, Чернігівське РУ, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 к.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207, 208, 256 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.

Справу провадженням у суді - закрити.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.04.2021 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О.Коротка