Справа № 192/723/21
Провадження № 2/192/585/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 жовтня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Канівець Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання сторони не з`явилися. Відомості про їх належне повідомлення про час та місце розгляду справи за місцем їх реєстрації на території України - відсутні.

У поданих ними заявах, які надійшли на електронну пошту суду, позивачка та відповідач повідомили, що на даний час виїхали за межі України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази, що маються у справі, вирішуючи питання про можливість розгляду справи без участі належним чином повідомлених сторін, приходить до наступного висновку.

Статтею 130 ЦПК України передбачено, що у випадку відсутності в адресата офіційної електронної адреси судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки. Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

Особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки позивачка та відповідач повідомили суд, що перебувають за межами України, тому з метою дотримання їх прав на участь в судовому розгляді, а також положень ст. 130 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин позивачкою та відповідачем державного кордону України за період з 01 травня 2021 року по 05 жовтня 2021 року включно.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Тому, у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення сторін про час та місце розгляду справи розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу до 10 години 00 хвилин 26 жовтня 2021 року. Виклик сторін повторити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості в якості доказів такого змісту:

1.Чи здійснювався перетин державного кордону України (виїзд чи в`їзд) ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миронівка Миронівського району Київської області, громадянка України, паспорт громадянина України ID-картка № НОМЕР_1 , виданий 16 січня 2017 року; орган що, видав 2312; за період з 01 травня 2021 року по 05 жовтня 2021 року включно? Якщо так, то яка була мета виїзду та до якої держави здійснювався виїзд?

2.Чи здійснювався перетин державного кордону України (виїзд чи в`їзд) ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Солонянським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 01 березня 2005 року, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 за період з 01 травня 2021 року по 05 жовтня 2021 року включно? Якщо так, то яка була мета виїзду та до якої держави здійснювався виїзд?

Ухвалу для виконання направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Витребувані докази надати суду в строк до 25 жовтня 2021 року.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Роз`яснити керівнику Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н.О. Щербина