Єдиний унікальний номер 227/239/21
Номер провадження 22-ц/804/1275/21
Головуючий в І інстанції Мацишин Л.С. Єдиний унікальний номер 227/239/21
Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/804/1275/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 квітня 2021 року

Донецький апеляційний суд у складі судді Папоян В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 березня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Шахівська територіальна громада Донецької області,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 березня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 було відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, заявник подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Донецького апеляційного суду від 06 квітня 2021 року була залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю п.1 ч.2 ст. 356 ЦПК України.

На виконання даної ухвали від заявника надійшла заява, якою було усунуто зазначені недоліки.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи убачається, що оскаржуване рішення було ухвалене 18 березня 2021 року. Апеляційна скарга була подана 31 березня 2021 року, тобто з дотриманням строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

До апеляційної скарги відповідача додано клопотання про витребування матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які знаходяться у приватного нотаріусу Добропільського районного нотаріального округу Донецької області.

Апеляційний суд відповідно до частини 3 ст. 359 ЦПК України має встановити строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 березня 2021 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 30 квітня 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень на заявлене клопотання.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького

апеляційного суду В.В. Папоян