Справа №2-611/10
Провадження № 6/485/40/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в особі представника Виссал Володимира Володимировича, стягувач: Акціонерне товариство "Універсал Банк", боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снігурівський відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

встановив:

21 вересня 2021 року до суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить про заміну сторони стягувача АТ "Універсал Банк" на його правонаступника ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області у справі №2-611/2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №CL46779 від 18 липня 2008 року.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце засідання повідомлялися належним чином.

Представник заявника в поданій заяві просив справу розглядати за його відсутності. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Дослідивши надані докази, суд прийшов до такого.

Судом встановлено, що заочним рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 вересня 2010 року задоволено позовні вимоги ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору та стягнення кредитної заборгованості; розірвано достроково кредитний договір № CL46779 від 18 липня 2008 року, укладений між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" прострочену заборгованість за кредитом та відсотками у розмірі 25732,74 грн, 257,33 грн судового збору та 120 грн витрат на ІТЗ. Рішення суду набрало законної сили 18 жовтня 2010 року.

Виконавчий лист № 2-611/2010 з примусового виконання вказаного рішення суду перебуває на виконанні у Снігурівському відділі державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про що свідчить інформація за результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 07 вересня 2021 року; виконавче провадження № 24433447, відкрите 10 лютого 2011 року (а.с. 3).

30 квітня 2021 року між АТ "Універсал Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" був укладений договір факторингу №30/04/21/ФК2 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ "Універсал Банк" зобов`язується відступити Факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених договором (а.с.4-6, 8-9).

Відповідно до Додатку №1 до Договору Факторингу №30/04/21/ФК2, ТОВ "ФК "ЄАПБ"" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №CL46779 від 18 липня 2008 року в сумі 10304,64 грн (а.с. 7).

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

Враховуючи, що заявником підтверджено належними та достовірними доказами факт переходу до нього права вимоги до боржника на підставі укладеного договору, суд визнає заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в особі представника Виссал Володимира Володимировича, стягувач: Акціонерне товариство "Універсал Банк", боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Акціонерне товариство "Універсал Банк" (, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-611/2010, виданого на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 вересня 2010 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL46779 від 18 липня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя

Дата складання ухвали 05.10.2021