Справа № 372/3875/21
Провадження 6-147/21
ухвала

Іменем України

06 жовтня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б.

при секретарі судового засідання Бойко В.Ю.

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Камінського Євгена Анатолійовича про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0001188, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області Борисочевим Я.Ю.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.10.2021 до чергової частини Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 05.10.2021, приблизно об 11 год. 30 хв., працівниками поліції було зупинено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий повідомив, що у своєму автомобілі марки «ВАЗ 21013», червоного кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , яким він володіє та керує на підставі нотаріально завіреної довіреності, він зберігає психотропну речовину амфетамін для особистого вживання без мети збуту.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події, вказана інформація підтвердилась, 05.10.2021, у період часу з 12 год. 33 хв. по 12 год. 49 хв., працівниками поліції Обухівського РУП ГУНП в Київській області, за участю ОСОБА_1 , було проведено обшук автомобіля марки «ВАЗ 21013», червоного кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , який знаходився неподалік підприємства, розташованого за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Українка, вулиця Промислова, 8, в ході якого було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, загорнуту у згортки із фольги у кількості 7 (сім) згортків. Згортки із фольги у кількості 7 (сім) штук з порошкоподібною речовиною білого кольору було упаковано до полімерного спецпакету Головного слідчого управління Національної поліції України з індивідуальним номером INZ 3000207 та вилучено до Обухівського РУП ГУНП в Київській області.

Згідно постанови слідчого від 05 жовтня 2021 року вилучену речовину визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, вилучена в ході обшуку речовина має доказове значення у кримінальному провадженні, необхідна для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом та доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане та зареєстроване 05.07.2018 ТСЦ 8046, власником автомобіля марки «ВАЗ 21013», червоного кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 є ОСОБА_2 .

Згідно нотаріально посвідченої довіреності від 06.04.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уповноважила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користуватися та розпоряджатися (продати, обміняти, передавати в оренду, керувати, тощо) транспортним засобом «ВАЗ 21013», червоного кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 .

На підставі викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення злочину, а також те, що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області Камінський Є.А. в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Судом встановлено, що 06 жовтня 2021 слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області Камінський Є.А. звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «ВАЗ 21013», червоного кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 . Як вбачається з протоколу обшуку, копія якого долучена до клопотання, дана слідча дія вже проведена 05.10.2021 з 12 год. 33 хв. по 12 год. 49 хв., та вході якої оглянуто та вилучено речі.

Згідно із ч. 3 ст. 233 КПК слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в автомобіл марки «ВАЗ 21013», червоного кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , наявні речі, які мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, з метою фіксації події злочину, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність у слідчого законних підстав для проникнення до вищезазначеного автомобіля, без ухвали слідчого судді.

Таким чином, клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Камінського Євгена Анатолійовича про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області Камінському Євгену Анатолійовичу, на проведення 05.10.2021 року обшуку автомобіля марки «ВАЗ 21013», червоного кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 06.04.2021 користується з правом розпоряджатися ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 7 (сім) згортків фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, які було упаковано до полімерного спецпакету Головного слідчого управління Національної поліції України з індивідуальним номером INZ 3000207.

Строк дії ухвали визначити до 04 листопада 2021.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О.Б. Тиханський