14.04.2021 227/1489/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 квітня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, про заміну опікуна та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про заміну опікуна та встановлення опіки, а саме просила призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Питання призначення опікуна недієздатному, звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна врегульовані ст. 300 ЦПК України.

Положеннями ч. 1 ст. 295 ЦПК України встановлено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.

Виходячи із розуміння ст.ст. 295, 300 ЦПК України та застосувавши аналогію закону, суд приходить до висновку, що до справи про призначення опікуна недієздатному мають застосовуватись правила підсудності передбачені ч.1 ст. 295 ЦПК України, тобто такі справи мають вирішуватися судом за місцем проживання недієздатного або місцезнаходженням закладу, де він перебуває на лікуванні.

Із заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що недієздатний ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, зазначена заява підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області, подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 185-187, 300 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області (адреса місцезнаходження: вул. Першотравнева, буд. 83, м. Добропілля Донецької області, 85000), встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити судове засідання у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області на 23 червня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Повідомити заявника та заінтересовану особу про дату, час і місце судового засідання.

Запропонувати заінтересованій особі подати письмові заперечення (пояснення) стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов`язати орган опіки та піклування Виконавчого комітету Добропільської міської ради надати висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0514/ .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд або безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Мацишин

14.04.2021