Справа №443/1459/21
Провадження №2-о/443/90/21
РІШЕННЯ

іменем України

29 вересня 2021 рокуЖидачівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Сливки С.І.,

з участю: секретаря судових засідань Кушнір М.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жидачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки і піклування Ходорівської міської ради, Жидачівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб.

У своїй заяві вказала, що познайомилася із ОСОБА_3 та між ними виникли стосунки. Від ОСОБА_3 заявниця завагітніла, на момент звернення до суду перебуває на 31-32 тижні вагітності і має намір народити дитину. Заявник з батьком майбутньої дитини вирішили одружитися, однак звернувшись в Жидачівський відділ державного реєстру актів цивільного стану з проханням зареєструвати шлюб їм відмовили, у зв`язку з тим, що заявниця не досягнула шлюбного віку та рекомендували звернутися до суду для надання права на реєстрацію шлюбу. Заявниця зазначає, що крім віку, будь-яких перешкод для реєстрації шлюбу у них немає.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 13.09.2021 року заяву залишено без руху.

Ухвалою від 17.09.2021 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявник у судовому засіданні підтримала заяву з мотивів наведеній у такій, просила заяву задоволити.

Занітересована особа - ОСОБА_2 у судовому засіданні просила заяву задоволити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судовому засіданні просив заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Ходорівської міської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої повідомив про відсутність на час розгляду справи у суді інформації, яка була б підставою щодо заперечення наведених аргументів у даній заяві, крім того просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника.

Представник заінтересованої особи - Жидачівського відділу державного реєстру актів цивільного стану в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місцесудового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заінтересована особа не подала письмових пояснень, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без його участі до суду не надходило.

У зв`язку з цим суд визнає неявку заінтересованої особи неповажною та вважає, що справу можливо слухати у відсутності представника заінтересованої особи, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 та копією паспорта громадянина України (а.с.4-5).

На даний час ОСОБА_1 є особою, яка не досягла повноліття.

Згідно Довідки №1 виданої КНП Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний перинатальний центр» від 27.08.2021 року (а.с.6) ОСОБА_1 вагітна, термін вагітності 31-32 тижні.

Як зазначила заявниця ОСОБА_1 у заяві та встановлено в судовому засіданні, батьком дитини є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вони вирішили одружитися, у зв`язку із чим заявниця звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не заперечує проти надання права на шлюб ОСОБА_1 .

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб заявнику відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст. 1-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 01 жовтня 2021 року.

Головуючий суддя Сливка С.І.