Справа № 658/945/21
Провадження № 2/658/721/21
У Х В А Л А

19 квітня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області складі:

головуючого судді: Лященко В.В.

за участю секретаря: Яковлєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Каховці Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №658/945/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошенко Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд

встановив:

У березні 2021 року позивач звернувся до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 24.03.2021 року було відкрито провадження по справі, витребувано від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошенко Віри Леонідівни та від приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належно оформлені копії документів виконавчого провадження, а саме копію виконавчого напису № 66727, вчиненого 05.10.2020 року приватним виконавцем Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем; копію заяви стягувана про відкриття виконавчого провадження за виконавчим написом № 66727, вчиненим 05.10.2020 року приватним виконавцем Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, які необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

14.04.2021 року на адресу суду від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошенко Віри Леонідівни надійшли належним чином засвідчена копія виконавчого листа №66727 від 05.10.2020 року, копія заяви стягувача про відкриття виконавчого провадження, копія кредитного договору ПАТ «Платинум Банк» від 14.02.20116 року.

19.04.2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування з Державного архіву Житомирської області копії матеріалів виконавчого напису №66727, заяви про вчинення виконавчого напису та всі додані до неї документи, які стали підставою вчинення 05.10.2020 року даного виконавчого напису, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд» заборгованості. Дане питання просив розглянути за його відсутності.

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд» та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошенко В.Л. в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи є необхідність у витребуванні повного обсягу матеріалів нотаріальної справи, яку було відкрито приватним приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича за заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд» щодо вчинення виконавчого напису про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд», в тому числі виконавчий напис з Державного архіву Житомирської області (10003, м.Житомир, вул.Охрімова Гора, 2/20), в порядку ч.1 ст.84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з Державного архіву Житомирської області (10003, м.Житомир, вул.Охрімова Гора, 2/20) повний обсяг матеріалів нотаріальної справи, яку було відкрито приватним нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем за заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд» щодо вчинення 05.10.2020 року виконавчого напису №66727 про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд» заборгованості, в тому числі виконавчий напис.

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Судове засідання по даній справі відкласти до 17.05.2021 року до 14-00 години, про що повідомити сторін у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Лященко