Справа № 583/2976/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

присяжних Сушко С.М., Корабельської Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 цивільну справу № 583/2976/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування (виконавчий комітет) Охтирської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця свої вимоги мотивує тим, що її донька ОСОБА_2 є особою з інвалідністю в зв`язку з психічним захворюванням, з дитинства їй встановлена друга група інвалідності, внаслідок психічної хвороби донька не завжди може висловлювати свої думки, не може самостійно одягнутися, приготувати собі їжу, потребує стороннього догляду і опіки через свій стан здоров`я, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона доглядає за донькою. З метою захисту інтересів ОСОБА_2 , заявниця просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою : АДРЕСА_1 недієздатною; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

29.07.2021 відкрито провадження у справі.

18.08.2021 ухвалою суду призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

29.09.2021 провадження у справі поновлено у зв`язку з поверненням справи з експертної установи.

В судове засідання заявник, її представник не з`явилися, від представника надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування (виконавчий комітет) Охтирської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З висновку судово-психіатричного експерта від 21.09.2021 № 388 вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (імбецильність), судомний синдром. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може брати особисто участь у розгляді справи та давати пояснення по суті справи. ОСОБА_2 потребує опіки.

Таким чином, наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Охтирської міської ради від 26.07.2021 вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_2 , 2003 року народження. (а.с.5).

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради від 20.10.2021 № 01-14/3816, орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради вважає можливим призначення ОСОБА_1 опікуном над донькою ОСОБА_2 , 2003 року народження.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , 2003 року народження, оскільки заявниця фактично опікується нею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77-80, 265-268, 294, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення 2 роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : Орган опіки та піклування (виконавчий комітет) Охтирської міської ради, , Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 11.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА

Присяжні Сніжана СУШКО

Лідія КОРАБЕЛЬСЬКА