233 № 233/3420/21
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 жовтня 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Акопян Марії Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області.

08 жовтня 2021 року до суду від представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому вона, посилаючись на неможливість безпосередньої явки до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області через фактичне знаходження в м. Києві, просить проводити розгляд справи за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника позивача та провотити судове засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Акопян Марії Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Надати можливість представнику позивача адвокату Акопян Марії Анатоліївні брати участь в судому засіданні, призначеному на 19 жовтня 2021 року о 9 годині 00 хвилин, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Акопян Марія Анатоліївна, до ОСОБА_2 , третя особа Територіальна громада міста Макіївки в особі Макіївської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon» за посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: