Справа №591/5172/21
Провадження № 2/591/2468/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2021 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Подільського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання аліментів неправомірно стягнутими та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 , Подільського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та просить визнати неправомірно стягнутими Подільським районним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) в межах виконавчого провадження № 46402697 із примусового виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 червня 2013 року (справа № 591/3681/13-ц) із позивача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 за період із 01 січня 2019 року по 25 лютого 2021 року включно у розмірі 11803 грн. 18 коп.;

зобов`язати Подільський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) достроково припинити стягнення аліментів із позивача на користь ОСОБА_2 у розмірі ј частини усіх видів його доходу (заробітку) в межах виконавчого провадження № 64953177, відкритого на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04 травня 2020 року до зарахування як оплату в перерахунку за майбутній період надмірно стягнутих аліментів у розмірі 11803 грн. 18 коп., вважаючи аліментні зобов`язання позивача такими, що фактично виконані достроково до досягнення ОСОБА_3 повноліття..

Ухвалою суду від 09 серпня 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачу в строк не більше десяти діб з моменту отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки.

17 серпня 2021 року копія зазначеної ухвали вручена особисто позивачу.

Позивачу було надано достатній термін для усунення недоліків, проте до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки позивачем не були усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Подільського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання аліментів неправомірно стягнутими та зобов`язання вчинити дії, вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко