МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"06" жовтня 2021 р. Справа № 370/720/19

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Захарченко Т.М.,

під час розгляду у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про розподіл житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 22.07.2021 року провадження у вказаній справі було зупинене в зв`язку з призначенням додаткової судової будівельно-технічної експертизи.

20.09.2021 року до суду надійшло клопотання експерта Наугольної Н.І. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи разом з матеріалами цивільної справи № 370/720/19, в якому експерт просила надати:

-Технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 , який відповідає фактичному стану будівель і споруд на даний час, в повному обсязі.

-Інструментальну зйомку земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням на ній всіх будівель та споруд, та з прив`язкою їх до меж ділянки. Зйомку прошу надати в паперовому та електронному вигляді (на диску) в програмі AUTOCAD.

-В разі неможливості надати зйомку земельної ділянки, просимо дозволу на отримання експертом КНДІСЕ відомостей Державного земельного кадастру, з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабміну України від 17.10.2012 №1051 та стратегії «Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації».

Ухвалою суду від 21.09.2021 р. поновлено провадження у даній справі та призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта на 06.10.2021 р.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала клопотання про долучення до матеріалів справи технічного паспорту складеного 12.11.2009 р. Також вказала про підтримання клопотання експерта в повному обсязі, просила його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та представник відповідачів адвокат Левочко Я.А. клопотання експерта підтримали, проти його задоволення не заперечували. Просили долучити до матеріалів справи копію технічного паспорту складеного 05.12.2006 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право зокрема заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи.

Розглянувши клопотання експерта, дослідивши матеріали справи, необхідні для його вирішення, суд визнає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на вимоги ст.ст. 72, 108 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що судом отримано додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, тому дану справу необхідно направити до експертної установи для продовження проведення експертизи призначеної за ухвалою суду від 22.07.2021 року, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 72, 108, 252, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання експерта - задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи та надати у розпорядження експерта наступні додаткові документи для продовження проведення експертизи, а саме:

Технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 складений 12.11.2009 р.;

копію технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 складеного 05.12.2006 року.

Надати дозвіл на отримання експертом КНДІСЕ Наугольною Н.І. відомостей Державного земельного кадастру, з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабміну України від 17.10.2012 №1051 та стратегії «Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації».

Продовжити проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи у даній справі, призначеної за ухвалою суду від 22.07.2021 року.

Направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) матеріали цивільної справи № 370/720/19.

На час проведення експертизи провадження у справі № 370/720/19 - зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя А.В. Косенко