Справа № 471/383/21
Провадження №2/471/192/21
Номер рядка звіту 74
"13" жовтня 2021 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
головуючого судді Гукової І.Б.,
за участю секретаря Кравченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Арбузинської селищної ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька,
в с т а н о в и в
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Арбузинської селищної ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.
Підготовче судове засідання призначено на 13.10.2021 року.
На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до отримання висновку експерта щодо біологічного походження дитини у цивільній справі № 467/564/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення біологічного походження дитини.
Представник позивача до суду надіслав клопотання про проведення судового засідання без його участі.
Суд вивчивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.
Як вбачається із роз`яснень, викладених у абзацах 4 та 6 п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Судом встановлено, що на розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 467/564/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення біологічного походження дитини.
Ухвалою цього ж суду від 06.10.2021 року було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, одним з питань якої «чи є ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, враховуючи те, що результати проведення експертизи та розгляду справи справи № 467/564/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення біологічного походження дитини можуть мати вплив на рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Арбузинської селищної ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, суд вважає за необхідне зупинити провадження по цій справі.
Керуючись ст.ст. 251 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву представника відповідача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі до розгляду цивільної справи 467/564/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення біологічного походження дитини.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

СуддяІ.Б. Гукова