Справа № 305/766/21
Провадження по справі 2/305/498/21
УХВАЛА

про залучення третьої особи

12.10.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Найман Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів клопотання представника позивача, ОСОБА_1 про залучення третьої особи без самоітійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2021, адвокат, ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_3 від 27.04.2021 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 27.05.2021. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

12.10.2021 представник позивача, ОСОБА_1 подала через канцелярію суду клопотання, в якому просила залучити до участі у розгляді справи ОСОБА_4 , в якості третьої особи що не заявляє самостійних на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання мотивує тим, що при розгляді вказаної справи можуть бути порушені спадкові права ОСОБА_4 , як спадкоємця 1/2 частини спадкового майна.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача, ОСОБА_1 у поданому клопотанні просила розглянути таке без її участі та без участі позивача.

Представник відповідача, Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, у підготовче засідання не з`явився. Представник селищної ради, О.В. Вайнагій, 15.07.2021 надіслала до суду електронною поштою клопотання, в якому просила розглянути справу за відсутності їх представника. Проти позовних вимог не заперечують.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали, суд, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права і обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В позові ставиться питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 . З матеріалів справи вбачається, що громадянин ОСОБА_4 є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася дружиною ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в такому випадку є неможливим розгляд справи без її участі, так як рішення по справі може вплинути на її права, як спадкоємця першої черги за законом.

За таких обставин, є неможливим розгляд справи без участі ОСОБА_4 , так як рішення по справі може вплинути на його права, як спадкоємця за заповітом.

На підставі наведеного, суд, вважає за необхідне залучити його, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 259-261, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клоптання задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче засідання на 15 год. 30 хв. 08 листопада 2021 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Запропонувати третій особі надати свої письмові пояснення щодо позову, відзиву, відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Запропонувати учасникам справи надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала на підставі ст.354 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк