Справа № 466/7053/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченко Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Пилипців О.-І.І.

Справа № 466/7053/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_3

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що 23 травня 2018 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб, який було зареєстровано Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №1142, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з прозивачкою.

Позивач зазначила, що під час вагітності їхні відносини поступово почали погіршуватись, виникали сварки, чоловік почав її ображати. Після народження сина сварки стали все частішими, з більшим проявом неповаги до неї та агресії з боку чоловіка, в результаті чого чони втратили взаємопорозуміння, почуття поваги та любові. Погіршення відносин між ними спричинили грубе ставлення до сім`ї з боку відповідача. Відповідач часто приходив додому у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався ненормативною лексикою, кричав на неї, ображав та принижував її в присутності їхньої малолітньої дитини, що у свою чергу, негативно вплинуло на її психічний та емоційний стан, а також стан їхньої дитини. Будь-які спроби в свій час примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у них з відповідачем різні погляди на сімейне життя та обов`язки, сім`я розпалась остаточно, просить шлюб розірвати.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 03.08.2021 року справу номер 466/7053/21 передано до розгляду судді Донченко Ю.В.

Ухвалою судді від 04.08.2021 року позовну заяву залишено без руху.

На виконання умов ухвали 04.08.2021 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява за Вх.№ 19045 про усунення недоліків у справі.

В судовому засіданні представник позивачка позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала, пославшись на обставини та факти, що вказані в позові. Також наголосила, що позивач з відповідачем з 07 червня 2021 року проживають окремо та пояснила, що шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені через те, що особисті відносини між ними уже тривалий час мають негативний характер, відсутнє нормальне спілкування, сім`я припинила своє існування.

Відповідач в судове засідання не з"явився хоч належним чином був повідомлений, що підтверджує рекомендоване повідомлення яке було ним отримано 23.09.2021 року та СМС повідомленням що підтверджується довідкою про доставку.

Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 23 травня 2018 року, який було зареєстровано у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №1142, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 14.05.2019 року (а.с.27).

Протягом двох років сторони проживають окремо, подружні відносини між ними припинились з 07 червня 2021 року, не ведуть спільного господарства, шлюб носить формальний характер.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення для справи.

Оскільки, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, ніхто з них не бажає подальшого спільного проживання, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Судові витрати по справі складаються із судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, позивач просить про стягнення судового збору з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12-13,76-81,141,258-259,263-265,268,273,280-282,354 ЦПК України, ст.ст. 105,110-112 СК України, суд, -

ухвалив :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23 травня 2018 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №1142.

Після розірвання шлюбу позивачці присвоїти дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908,00 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Текст рішення виготовлено та підписано 28.09.2021 року.

Суддя Ю. В. Донченко