Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/485/21
провадження: 2/614/186/21
категорія: 40

УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

08.10.2021 Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді Гуляєвої Г.М.

за участю: секретаря Євтіхієвої С.В..

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу №614/485/21, 2/614/186/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», 3 особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

УСТАНОВИВ:

21.07.2021 до Борівського районного суду Харківської обл. надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ «ВЕЛЛФІН», 3 особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко В.П. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 10.08.2021 у справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 31.08.2021 витребувано від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. виконавчий напис №8073 від 14.05.2021 та матеріали на підставі яких був вчинений виконавчий напис №8073 від 14.05.2021.

21.09.2021 ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Харківської обл. Амельченко В.П. матеріали нотаріальної справи, а саме: документи, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис №8073 від 14.05.2021.

Станом на 08.10.2021 витребувані документи до суду не було надано.

Позивач у підготовче судове засідання не з?явилася.

Відповідач у підготовче судове засідання не з?явився.

3 особи у підготовче судове засідання не з?явилися.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження терміном на 30 днів, оскільки приватним виконавцем виконавчого округу Харківської обл. Амельченко В.П. не надано до суду документи, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис №8073 від 14.05.2021 відповідно до ухвали Борівського районного суду Харківської обл. від 21.09.2021.

За змістом ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження, крім іншого, є вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі №614/485/21, 2/614/186/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», 3 особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню терміном на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 02.11.2021 о 09.30 год.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У підготовче судове засідання викликати: сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Гуляєвої Г. М.