Справа № 211/5418/19
Провадження № 2/211/130/21
У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Н.О. Сарат

при секретарі С.М. Зоріній

за участі : відповідача ОСОБА_1 , та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірини Іванівни про визнання заповіту недійсним, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірини Іванівни про визнання заповіту недійсним.

10.08.2021 року позивачем до суду надано уточнену позовну заяву, відповідно до якої позов пред`явлено до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірини Іванівни про визнання заповіту недійсним. Крім того 17.08.2021 року представник позивача надав до суду клопотання про призначення судової посмертної психіатричної експертизи відносно померлої ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник відповідача та відповідач заперечували проти прийняття уточненого позову так як, змінено підстави позову та вказано ще одного відповідача ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали поданої уточненої позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Цивільна справа № 211/5418/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірини Іванівни про визнання заповіту недійсним перебуває на розгляді у суді з вересня 2019 року, за цей час допитані свідки, витребувано безліч доказів, які надійшли до суду, з уточненим позовом позивач звертається 10.08.2021 року за минуванням двох років, змінюючи підстави позову, та виходячи зі змісту уточнених позовних вимог представник позивача просить призначити судову посмертну психіатричну експертизу відносно померлої ОСОБА_5 .

Пунктом 2 частини 2 статті 49 ЦПК України, позивачеві надано право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 цієї ж статті ЦПК України надано право позивачеві до закінчення підготовчого засідання позивач змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК Українидо закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Виходячи з загальних положень ЦПК України підстава позову це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позовуце зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Предмет позову це матеріальний зміст позовних вимог позивача, який проявляється в матеріально-правовій заінтересованостіотримати певне матеріальне благо.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Одночасна зміна підстав і предмету позову не допускається, оскільки це фактично свідчить про пред`явлення нового позову.

Уточнений позов містить як зміну підстав так і зміну предмету позову, та викладено не у формі письмової заяви, що суперечить ст.. 49 ч 3 ЦПК України .

З огляду на викладене, та на те, що справу було призначено до розгляду, суд не вбачає підстав для прийняття уточненої позовної заяви до розгляду та підстав для проведення судової посмертної психіатричної експертизи, заява про яку виходить зі змісту уточненої позовної заяви.

Керуючись ст. ст.49,50,258ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у прийнятті уточненої позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірини Іванівни про визнання заповіту недійсним.

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про призначення судової посмертної психіатричної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірини Іванівни про визнання заповіту недійсним.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат