Справа № 147/1353/19
Провадження № 2/147/374/21
УХВАЛА

29 вересня 2021 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Івасюк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №147/1353/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29.09.2021 через електронну систему представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: з Тростянецької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №393/2017 заведену після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Олександрівської сільської ради, у підпорядкуванні якої перебуває с.Демківка, довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою Вінницька область, Тростянецький район, с.Демківка(адреса реєстрації на момент смерті ОСОБА_2 ) на дату смерті ОСОБА_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, одночасно з клопотанням зазначили, що просять розглянути клопотання без участі представника позивача.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином була повідомлена. Причина неявки суду невідома. Клопотань про відкладення не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.1, ч.7, ч.8 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Вивчивши подане клопотання, суд вважає, що воно підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту клопотання представник позивача просить витребувати з Олександрівської сільської ради, у підпорядкуванні якої перебуває с.Демківка, довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою Вінницька область, Тростянецький район, с.Демківка (адреса реєстрації на момент смерті ОСОБА_2 ) на дату смерті ОСОБА_2 . Однак представником позивача не зазначено повної адреси місця проживання (вулиця, номенр будинку) та реєстрації ОСОБА_2 на дату смерті, в зв`язку з чим неможливо витребувати необхідні докази.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що в зв`язку з проведенням адміністративно-територіальної реформи та децентралізацією органів місцевого самоврядування органу, з якого представник позивача просить витребувати докази, а саме Олександрівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, не існує.

З врахуванням викладеного суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки вищевказані докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 84, 197 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати від Тростянецької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №393/2017, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до вимог ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10.30 год. 22 жовтня 2021 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.М. Мудрак