Провадження № 2/643/1057/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Майстренко О.М. , за участю секретаря Сілаєвої Е.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Московський районний у м. Харкові відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області оспорювання батьківства,суд ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

Позивачем заявлено клопотання про призначення судової біологічної експертизи (молекулярно-генетичне дослідження) за методом ДНК аналізу, проведення якої просить доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: 61036, м.Харків, вул.Ковтуна, 34.

В обґрунтування необхідності проведення експертизи посилається на те, що для встановлення факту схожості біологічного матеріалу конкретної особистості і встановлення родинних зав`язків, а саме вирішення питання про спорідненість між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як між біологічним батьком та сином необхідні спеціальні знання в області судової генетики, у зв`язку з чим з`явилася необхідність проведення судової біологічної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК.

Сторони у судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, , оскільки для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

Згідно до п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 103, 197, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення судової біологічної експертизи (молекулярно-генетичного дослідження) за методом ДНК аналізу- задовольнити.

Призначити судову біологічноу експертизу (молекулярно-генетичне дослідження) за методом ДНК аналізу поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Московський районний у м. Харкові відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області оспорювання батьківства.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як між біологічним батьком та сином?

2. Якщо так то, чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: 61036, м.Харків, вул.Ковтуна, 34.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за неправдивий висновок згідно до ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Майстренко О.М.