Справа №478/1117/21 Провадження №2/478/307/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2021 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Миколаївської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2021 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Миколаївської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Згідно вимог ЦПК України, звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Ключовими обставинами, які необхідно доводити в суді за даною категорією справ (визначення місця проживання дитини) є зокрема: відповідальне ставлення батьків до своїх обов`язків, матеріальне становище батьків.

Доказами цього можуть бути зокрема, характеристики з місця проживання, характеристики з місця роботи як позивача, так і відповідача, характеристики з місця навчання дітей. На підтвердження матеріального стану позивача (того з батьків, хто бажає щоб дитина проживала з ним) можуть виступити довідки з місця роботи, довідки з податкового органу про отримані доходи.

З огляду на викладене вважаємо за необхідне надати до суду довідку про склад сім`ї відповідача, характеристику з місця проживання відповідача а також довідку з податкового органу за місцем проживання (роботи) відповідача про майновий стан та доходи відповідача.

З огляду на позовні вимоги позивачу необхідно долучити до матеріалів справи довідку з органу поліції з відомостями, чи притягався позивач до адміністративної відповідальності а також надати довідку, з якого часу малолітня ОСОБА_3 проживає з позивачем.

Обов`язковою умовою проведення судової процедури визначення місця проживання дитини, є проведення органами опіки та піклування обстеження матеріально-побутових умов майбутнього місця проживання дитини (за заявою батьків), з метою доведення можливості забезпечення належних житлових умов. Органи опіки та піклування по завершенню обстеження складають відповідні акти. Керуючись даними актами орган опіки та піклування надає висновок про доцільність проживання дитини з батьком (в даному випадку позивачем).

Такий висновок є ключовим доказом у даній категорії справ. Висновок робиться на підставі засідань комісії органу опіки та піклування згідно з вимогами, визначеними постановою КМУ від 24.09.2008 року № 866, якою затверджено Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаною із захистом прав дитини.

В матеріалах справи присутні акти обстеження житлово-побутових умов батьків позивача за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем реєстрації (роботи) позивача: АДРЕСА_2 .

З позовної заяви вбачається, що позивач фактично проживає за місцем реєстрації та місцем своєї роботи в м. Кривий Ріг. В той же час малолітня дитина ОСОБА_3 фактично проживає у батьків позивача (дідуся та бабусі) за місцем навчання в Казанківській гімназії № 2. За вказаних обставин позивачу слід уточнити позовну заяву в частині адреси проживання малолітньої ОСОБА_3 - за адресою батька чи батьків позивача.

В матеріалах справи присутній акт обстеження житлово-побутових умов за адресою проживання батьків відповідача по АДРЕСА_3 , в той час як відсутній акт обстеження житлово-побутових умов за місцем реєстрації позивача за адресою АДРЕСА_4 .

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», - у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн.

З огляду на викладене, оскільки позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру (розірвання шлюбу + визначення місця проживання дитини), позивачу необхідно доплатити судовий збір у встановленому законом розмірі (по 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну позовну вимогу немайнового), що становить 1816 грн. (908 + 908).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних недоліків, а саме надання документу, що підтверджує сплату несплаченої суми судового збору, що становить 1816 грн.

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.175, 185, 294 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Миколаївської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк, терміном десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині рішення.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщенко Х.В.