Справа № 264/1433/21
Провадження № 2/265/1144/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 жовтня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Говорунова М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення зборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» в особі представника Лаврищева В.В., звернулося до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією. В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача посилався на те, що відповідачка є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за якою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . 03 березня 2020 року при перевірці представниками позивача виконання вимог ЗУ «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, за місцем проживання відповідача було виявлено порушення ним зазначеного Закону України та Правил роздрібного ринку електричної енергії, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку, виявити яке представники ОСР при проведенні контрольного огляду не мали можливості. Ізоляцію дроту СІП порушено, електрична енергія споживається, але приладом обліку не враховується. Місце самовільного підключення - опора ЛЕП. На підставі п. 8.2.5. ПРРЕЕ, виявлене порушення було зафіксоване в Акті про порушення ПКЕЕН № 0003759 від 03.03.2020 року. Відповідачка була присутня при складанні акту, отримала другий екземпляр акту, підтвердила свою згоду щодо факту виявленого правопорушення. Складений акт був розглянутий комісією постачальника електроенергії та було визначено обсяг та вартість спожитої, але не врахованої електричної енергії, внаслідок порушення на загальну суму 6125,78 грн. Рахунок на вказану суму та протокол комісії енергопостачальника з розгляду актів порушення ПРРЕЕ було надіслано відповідачу рекомендованим листом. Вищевказана сума відповідачкою не сплачена, у зв`язку з чим АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» вимушено звертатись до суду з даним позовом. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію у сумі 6125,78 гривень та витрати зі сплати судового збору в сумі 2270,00 гривень.

Представник АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» Лаврищев В.В. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, належним чином, шляхом надсилання поштової кореспонденції з повісткою про виклик за місцем проживання та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

03 березня 2020 року за місцем проживання відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 , представниками АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" було складено Акт про порушення споживачем ОСОБА_1 ПРРЕЕ №0003759, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі ОСР з порушенням схеми обліку, виявити яке представники ОСР при проведенні контрольного огляду не мали можливості. Ізоляцію дроту СІП порушено. Електрична енергія споживається, але приладом не враховується. Місце самовільного підключення - опора ЛЕП. Зазначений акт складений у присутності споживача ОСОБА_1 , на підтвердження цього в документі міститься її підпис.

18 березня 2020 року комісією АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» було розглянуто Акт про порушення №0003759 від 03.03.2020 року, про що складено Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, згідно якого комісією прийнято рішення: здійснити перерахування нарахування обсягу та вартості електроенергії згідно з пп.6 п.8.4.2 Методики, а саме: розрахунок провести за період з 29.11.2019 року по 03.03.2020 року. Згідно доданого до позову розрахунку, обсяг недорахованої електроенергії становить 2433 кВт/год, а вартість не облікованої електроенергії складає 6125,78 гривень.

Рахунок на вказану суму та протокол комісії енергопостачальника з розгляду актів порушення ПРРЕЕ було надіслано відповідачці рекомендованим листом, що підтверджується матеріалами цивільної справи.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017р. за № 2019-VIII, Житловим кодексом Української PCP, Законом України «Про житлово- комунальні послуги» від 24.06.2004 p. №1875-IV, Правилами роздрібного ринку електричної енергії (затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 14 березня 2018 р. № 312 із змінами), Правилами улаштування електроустановок (далі - ПУЕ), «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562(зареєстрована у Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656), із змінами і доповненнями, внесеними постановою НКРЕ України від 14.10.2010 року №1338) та іншими нормативно-правовими актами і технічними документами.

Згідно з ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст.77 Закону України від 13.04.2017 року № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п.п.1-4, 19-20 п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року (далі Правила), споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п.п.8.2.4., 8.2.5. Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Згідно із п. 8.2.6 Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення). Комісія з розгляду актів про порушення може повторно розглянути акт про порушення в порядку, встановленому цими Правилами, на підставі звернення споживача, на вимогу Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, або за рішенням суду. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до п. 8.2.7 Правил в разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

В ст. 614 ЦК України зазначено, що особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Враховуючи вищенаведені норми права, вищевикладене, суд дійшов висновку, що процедура виявлення порушення, його усунення та розгляду Акту № 0003759 від 03.03.2020 року була дотримана представниками АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», доказів, які б спростовували факт та обставини порушення відповідачкою ПРРЕЕ , викладені в Акті №0003759 від 03.03.2020 року, останньою надано не було, тому відповідачка ОСОБА_1 повинна нести відповідальність перед позивачем за порушення нею ПРРЕЕ, внаслідок чого суд задовольняє позов та стягує з відповідачки на користь позивача суму нарахувань за Актом в розмірі 6125,78 гривень.

Судом встановлено, що представник позивача при зверненні до суду з даним позовом сплатив судовий збір у розмірі 2270,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №19140730 від 04.02.2021 року.

Згідно ст.141 ч.1 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Задовольняючи позов в повному обсязі , суд стягує з відповідачки ОСОБА_1 на користь АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" суму сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 гривень.

Керуючись ст.263-265, 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про сстягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію у розмірі 6125,78 грн., задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (р/р НОМЕР_2 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, IBAN НОМЕР_3 ) заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію у сумі 6125,78 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (р/№ НОМЕР_2 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, IBAN НОМЕР_3 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполь Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін у справі:

позивач: АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», , юридична адреса: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, 8, місцезнаходження: 87539, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Войніч, 2;

відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О.О.Костромітіна