Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/703/21

21 квітня 2021 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

Зміст заявлених вимог:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Битків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області і на даний час є неповнолітньою. Протягом останнього року вона зустрічається з ОСОБА_2 , у них взаємні почуття любові, вони поважають один одного.На даний час вона вагітна і має намір народити дитину. Термін вагітності складає 21-22 тижнів. Крім того останім часом вона з ОСОБА_2 вже фактично проживає однією сімєю. Зареєструвати шлюб в органах РАЦС вона не може через те, що не досягла шлюбного віку.

Стислий виклад позиції сторін:

Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву в якій свою заяву підтримала повністю з підстав, викладених у заяві, та просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 також в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву в якій не заперечує проти надання дочці права на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву в якій просить надати заявниці право на укладення шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від

02.04.2021 р. провадження по даній справі відкрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Битків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, що стверджується копією свідоцтва про її народження та копією паспорту (а.с. 4,6).

Згідно копії довідки КНП "Надвірнянська Центральна районна лікарня" за № 21 від 24.03.2021 рокузаявниця ОСОБА_1 на даний час перебуває в стані вагітності 21-22 тижнів (а.с. 7).

Норми права, які застосував суд:

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст.26 СК України, судом не встановлено.

Висновки суду:

Враховуючи вище наведене, та те що заявниця досягла віку, з якого виникає право на звернення до суду із заявою про надання права на шлюб та враховуючи, що матір заявниці заявлені вимоги підтримала, ОСОБА_1 дійсно має намір укласти шлюб з ОСОБА_2 для створення повноцінної сім`ї і її рішення щодо цього є добровільним, ними досягнуто взаємної згоди щодо вступу у шлюб, суд дійшов висновку, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її правам та законним інтересам.

На підставі ст.ст. 22, 23,26 СК України, керуючись 4, 19, 247, 258, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб - задовільнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці та жительці АДРЕСА_1 право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем смт. Битків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського Апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Міськевич О.Я.