ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/1870/20 Номер провадження 22-ц/814/2395/21Головуючий у 1-й інстанції Назарьова Л. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

08 жовтня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Бибика Володимира Анатолійовича на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 серпня 2021 року, ухвалене суддею Назарьовою Л.В., дата складення повного тексту рішення не зазначена, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 серпня 2021 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно.

З цим рішенням не погодився позивач ОСОБА_1 , оскарживши його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подана представником позивача адвокатом Бибиком В.А. 27.09.2021 р. з дотриманням строку встановленого ст. 354 ЦПК України.

Між тим, відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача адвоката Бибика Володимира Анатолійовича на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 серпня 2021 року не вбачається можливим, оскільки вказана апеляційна скарга не в повній мірі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, так як за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, поданої фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору встановлена - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 2270 гривень.

З урахуванням наведених положень закону за подання у 2020 р. майнового позову ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно підлягав сплаті судовий збір у сумі 1353,94 грн., враховуючи, що ціна позову складає 135394,71 грн.

Ставка судового збору за немайнову позовну вимогу про встановлення факту належності померлій особі права на земельну частку (пай), яка заявлена у 2021 р., складає 908 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги представника позивача адвоката Бибика Володимира Анатолійовича на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 серпня 2021 року підлягає сплаті судовий збір у сумі 3392,91 грн. (1353,94+908)х150%=3392,91).

Відповідно до положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі та не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення без руху.

Отже, вищевказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків для сплати судового збору у розмірі 3392,91 грн.

Оплата судового збору проводиться за наступними реквізитами:

ККД 22030101 «Судовийзбір (Державна судова адміністрація України, 050)»,

рахунок № UA0016712,

Код за ,

Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

Оригінал квитанції необхідно надати апеляційному суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бибика Володимира Анатолійовича на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 серпня 2021 року залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чумак