Справа № 462/4147/17 Головуючий у 1 інстанції: Палюх Н.М.
Провадження № 22-ц/811/3291/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 жовтня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішеня Залізничного районного суду м. Львова від 10 серпня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , законним представником якої є ОСОБА_7 , треті особи: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська міська рада про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та усунення перешкод у здійсненні права власності, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законним представником якої є ОСОБА_7 , Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , законним представником якої є ОСОБА_7 , треті особи: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська міська рада про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

Оскаржуваним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 10 серпня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Зобов"язано ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не чинити ОСОБА_2 перешкоди в користуванні майном, що є у спільній частковій власності, зокрема 1/6 частиною будинку АДРЕСА_1 з господарськми приміщеннями літньої кухні з тамбуром під літ. "Б-1","б".

В решті вимог ОСОБА_2 відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 та у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішення суду в частині відмовлених позовних вимог зустрічного позову ОСОБА_1 , оскаржив позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 21.09.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішеня Залізничного районного суду м. Львова від 10 серпня 2021 рокузалишено без руху, зазначено недоліки такої та запропоновано їх усунути у визначений строк.

05.10.2021 на виконання вимог ухвали ОСОБА_1 подав копію квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішеня Залізничного районного суду м. Львова від 10 серпня 2021 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк