З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"07" жовтня 2021 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
за участі секретаря Маліщук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,
ТОВ «Вінницягаз Збут» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу. Позов мотивовано тим, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються ТОВ «Вінницягаз Збут» з відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 . Свої зобов`язання по забезпеченню відповідача природним газом, як споживача цих послуг, ТОВ «Вінницягаз Збут» виконує належним чином та в повному обсязі. Відповідач свої зобов`язання по оплаті послуг своєчасно та в повному обсязі не виконує, у зв`язку з чим станом на 01.04.2021 року сума заборгованості за послуги з газопостачання відповідача перед ТОВ «Вінницягаз Збут» за період з 01.11.2020 по 01.03.2021 складає 6988,37 грн. В добровільному порядку відповідач відмовляється погасити заборгованість, а тому позивач був вимушений звернутись до суду із даним позовом та просити стягнути із відповідача суму заборгованості.
Ухвалою суду від 05.05.2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) та призначено справу до судового розгляду.
14.07.2021 до суду від представника позивача ТОВ «Вінницягаз Збут» надійшла заява про збільшення позовних вимог та просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу в сумі 8632,72 грн. за період з 01.11.2020 по 01.07.2021 та 3 % річних в сумі 134,11 грн., інфляційне збільшення в сумі 529,42 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 2270 грн.
09.08.2021 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів.
30.08.2021до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити в задоволенні позову з підстав його необгрунтоваості та бездоказаності.
31.08.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Вінницягаззбут» про визнання договору неукладеним.
Ухвалою суду від 07.09.2021 прийнято до провадження заяву представника позивача ТОВ «Вінницягаз Збут» про збільшення позовних вимог. Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без задоволення. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Вінницягаззбут» про визнання договору неукладеним повернуто заявнику.
Представник позивача адвокат Рибак В.В. в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про слухання справи за його відсутності та позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Щодо винесення заочного рішення не заперечив.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки до суду не повідомила, про місце, дату та час судового засідання повідомлялась належним чином. Будь-яких клопотань та заяв до суду не надала.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, з урахуванням приписів ст.ст. 223, 280 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки відповідач не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи зазначене, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти такого порядку розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються ТОВ «Вінницягаз Збут» з відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Станом на 01.07.2021 року сума заборгованості за послуги з постачання природного газу у відповідача перед ТОВ «Вінницягаз Збут» складає 8632,72 грн. Заборгованість виникла за період з 01.11.2020 по 01.07.2021, що вбачається із виписки з фінансового стану, яка містить інформацію (відомості) про особу відповідача, про газифікований об`єкт (адреса, розмір опалювальної площі, кількість проживаючих, газові прилади), про ціну на природний газ та обсяги споживання природного газу споживачем помісячно.
Розділом III Правил постачання передбачено, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015 за № 2500, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.
Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст.с.633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті НКРЕКП та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Постачальники зобов`язані на власному сайті розмістити редакцію договору постачання природного газу, яка має відповідати типовому договору постачання природного газу побутовим споживачам.
Крім цього, згідно абзацу 2 п. 4 розділу III Правил постачання якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил.
Як вбачається з виписки з фінансового стану по особовому рахунку відповідача, яка додана до позовної заяви, послуги з постачання природного газу нею приймаються та проводиться часткова оплата.
Слід зазначити, що сторони знаходяться в договірних відносинах у відповідності до переліченого вище нормативного аргументування. Копію підписаної форми договору про надання послуг з постачання природного газу ТОВ «Вінницягаз Збут» надати не має можливості, оскільки письмова форма такого договору між сторонами не укладалась.
У відповідності до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до обов`язків споживача належить оплата за житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
За умовами Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, постачальник зобов`язується поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку визначені договором.
Розділом III Правил постачання закріплено, що при розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Свої зобов`язання по забезпеченню відповідача природним газом, як споживача цих послуг, позивач виконує належним чином та в повному обсязі. Відповідач свої зобов`язання по оплаті послуг своєчасно та в повному обсязі не виконує.
Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати житлово-комунальних послуг у повному обсязі.
З огляду на викладене, у відповідача перед позивачем виник обов`язок щодо сплати послуг з постачання природного газу та збитків завданих несвоєчасним розрахунком за вказані послуги попри відсутність двосторонньої підписаної письмової форми договору про надання послуг з постачання природного газу.
Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідач в добровільному порядку заборгованість за надані послуги з постачання природного газу не сплачує, чим порушує виконання вимог Типового договору про надання послуг з постачання природного газу побутовим споживачам в частині своєчасності та повноти виконання обов`язку в натурі.
Суд не приймає заперечення відповідача ОСОБА_1 зазначені у відзиві, так як вони спростовуються вищенаведеним.
З урахуванням встановлених по справі обставин, які були перевірені зібраними у справі доказами, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог, у зв`язку з чим вважає, що позов слід задовольнити частково.
Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, враховуючи, що відповідно до п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», відповідач ОСОБА_1 має статус та посвідчення громадянина, який віднесений до 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи; тобто має пільги по сплати судового збору та звільнена від його сплати, тому судові витрати слід залишити за позивачем.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 525, 526, 530, 612 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-89, 141, 178, 259, 263-265, 279, 352, 354 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Судові витрати залишити за позивачем.
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.