Справа № 194/383/21
Номер провадження № 2/194/185/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 13 грудня 2019 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2033/19 про надання відповідачеві кредиту у сумі 6500,00 грн. строком на 18 місяців, починаючи з 13 грудня 2019 року по 12 червня 2020 року. Відповідач порушив умови кредитного договору і несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту та відсоткам за його використання, в зв`язку з чим станом на 25 лютого 2021 року заборгованість складає 4145,32 грн., з яких залишок по кредиту складає 3213,43 грн., проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів складають 931,89 грн. Просить стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» заборгованість за кредитним договором № 2033/19 від 13 грудня 2019 року у розмірі 4145,32 грн., та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, згідно якої позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та відповідачем ОСОБА_1 13 грудня 2019 року було укладено кредитний договір № 2033/19 про надання відповідачеві кредиту у сумі 6500,00 грн. строком на 18 місяців, починаючи з 13 грудня 2019 року по 12 червня 2020 року.

Відповідно до п. 4.2 розділу4 Договору якщо на дату закінчення строку договору є неповернений залишок кредиту і кредитодавець до закінчення цього строку не звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за договором, строк дії цього договору автоматично продовжується на 24 місяці, тобто до 12 червня 2022 року з урахуванням положень п. 4.3 договору.

Згідно п. 4.3 розділу4 Договору якщо додатковими договорами до цього договору сторони не узгодили інший графік повернення кредиту та сплати процентів (відсотків) на період після закінчення строку, зазначеного в п. 4.1 цього договору, неповернена після закінчення цього строку сума кредиту сплачується позичальником рівними частинами до 30 числа кожного місяця та має бути повністю повернена до закінчення строку, вказаного в п. 4.2 на який продовжено строк дії договору. В дати повернення кредиту також сплачуються проценти (відсотки), які нараховуються в порядку, визначеному розділом 6 цього договору.

Відповідно до розділу 6 Договору нарахування процентів здійснюється за строк користування кредитом, та нараховується у відсотках від суми кредиту з наступного дня надання кредиту. Річна відсоткова ставка за кредитом становить 90 % річних. Тип процентної ставки фіксований.

Згідно п. 6.4 розділу 6 Договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється щомісяця у період з 10 по 16 число кожного місяця.

Згідно п. 6.6 розділу 6 Договору при порушені позичальником строків сплати чергових платежів, вказаних в п. 6.4 Договору (в графіку платежів), а у випадку продовження строку дії договору згідно з п. 4.2 - платежів, вказаних в п. 4.3 договору, розмір процентів (відсотків) за користування кредитом складає 0,5% на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення.

Відповідно до п. 10.2 розділу 10 Договору, зобов`язання вважаються виконаними, коли позичальник повернув кредит, проценти за користування кредитом, які нараховані згідно умов цього договору.

Згідно видаткового касового ордеру № 336 від 13 грудня 2019 року, ОСОБА_1 13 грудня 2019 року одержав 6500,00 грн. від КС «Союз-Дніпро» за фінансовим кредитом строком на 18 місяців згідно договору № 2033/19 від 13 грудня 2019 року.

В порушення умов кредитного договору відповідач несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту та відсоткам за його використання, в зв`язку з чим заборгованість станом на 25 лютого 2021 року складає 4145,32 грн., з яких залишок по кредиту складає 3213,43 грн., проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів складають 931,89 грн.

14 липня 2020 року за вих. № 1671/20 КС «Союз-Дніпро» на адресу ОСОБА_1 було направлено вимоги про погашення заборгованості за кредитом.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК Україникредитний договір укладається у письмовій формі.

Проте відповідач умови договору № 2033/19 від 13 грудня 2019 року своєчасно і в повному обсязі не виконував, кредит не сплачував. Таким чином відповідачем були порушені вимоги ст.ст. 526, 527, 530, 554 ЦК України, умов Договору і виникла заборгованість перед КС «Союз-Дніпро», загальна сума якої станом на 25 лютого 2021 року складає 4145,32 грн.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2033/19 від 13 грудня 2019 року станом на 25 лютого 2021 року, у розмірі 4145,32 грн., з яких залишок по кредиту складає 3213,43 грн., проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів складають 931,89 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Керуючись ст. ст. 526,527,530,549,610,611,628,629,634,638,1052,1054 ЦК України, ст.ст. 19, 76, 77, 81, 131, 141, 247, 256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Павлоград Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» код ЄРДПОУ 33194256, п/р НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанк», заборгованість за кредитним договором № 2033/19 від 13 грудня 2019 року станом на 25 лютого 2021 року в розмірі4145 (чотири тисячі сто сорок п`ять) грн. 32 коп., з яких залишок по кредиту складає 3213,43 грн., проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів складають 931,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Павлоград Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» код ЄРДПОУ 33194256, п/р НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанк» судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 19 квітня 2020 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін