Єдиний унікальний номер справи 235/3553/21
Номер провадження 2/235/1356/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Клікунової А. С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовної заяви ОСОБА_1 , поданої представником позивача - адвокатом Малькевич Наталією Володимирівною, до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій представник позивача - адвокат Малькевич Н.В., в інтересах ОСОБА_1 просить:

- визнати за нею право власності на житловий будинок (А-1) загальною площею 53,9 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: ганок (а-1), літня кухня (Б-1), гараж (В-1), сарай (Г-1), літній душ (Ж-1), убиральня (З-1), сарай (И-1), ворота (№1), огорожа (№2), огорожа №3, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належний йому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Красноармійського районної ради 10.04.1989 року, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач спадщину прийняла. 06.05.2021 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок. Постановою нотаріуса від 06.05.2021 року № 291/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власності на спадковий будинок не зареєстровано, згідно довідки БТІ спадковий житловий будинок належить спадкодавцю. У зв`язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок було втрачено, а дублікат отримати не вбачається можливим, ОСОБА_1 звернулась за захистом майнових прав до суду (а.с. 2-4).

Ухвалою суду від 28.05.2021 року порушено справу за позовною заявою ОСОБА_1 , між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, що узгоджується з ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України (а. с. 24).

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 , її представник - адвокат Малькевич Н. В. у судове засідання не з`явилися, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, подано заяву про розгляд справи в їх відсутність на підставі наявних документальних доказів.

Відповідачем Покровською міською радою Донецької області, відзиву на позовну заяву в порядку ст. 191 ЦПК України, не подано, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання про проведення судового розгляду у відсутність представника органу місцевого самоврядування, заперечень по суті заявлених вимог не надано, просять ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Нововасилівка Покровського району Донецької області, громадянка України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 (відомості підтверджено копією паспорта - а.с. 5-6).

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) є дочкою ОСОБА_2 (підтверджено копією свідоцтва про народження - а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 24.09.1983 року, позивач по справі, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 . Після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с. 9).

Згідно копії Свідоцтва на право власності на жилий будинок від 10.04.1989 року, виданого виконавчим комітетом Красноармійського районної ради, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві особистої власності належить ОСОБА_2 (а.с. 10).

ОСОБА_2 , спадкодавець, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (підтверджено копіє свідоцтва про смерть - а.с. 7).

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», до 1 січня 2013 року будинок АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Красноармійської районної ради 10.04.1989 року, в КП «БТІ» зареєстровано 18.04.1989 року в кн. 1 реєстр 277. Загальна площа 53,9 кв.м, житлова площа 28,3 кв.м в будинку АДРЕСА_1 . Інвентаризаційна справа № 74 (а.с. 11).

Згідно Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 257690956 від 21.05.2021 року, відсутні відомості щодо реєстрації житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 19.04.2021 року, виготовленого на замовлення ОСОБА_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 53,9 кв.м, житлова площа 28,3 кв.м (а.с. 13-15).

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДН № 055627, ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,4357 га: для обслуговування житлового будинку і господарських будівель - 0,25 га; ведення особистого підсобного господарства - 0,1857 га, яка розташована на території села Нововасилівка Новотроїцької сільської ради (а.с. 16).

Відповідно до Звіту про оцінку майна від 11.05.2021 року, оціночна вартість житлового будинку загальною площею 53,90 кв.м. з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 складає 52180 гривень (а.с. 17).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.05.2021 року № 291/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_2 не скористався, наданим статтею 1234 ЦК України, правом на залишення заповіту.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є донька ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини.

Згідно листа Другої покровської державної нотаріальної контори та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 11.06.2021 року № 65154339, № 65154359 (наданих на запит суду), після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадкова справа 03.09.2015 року № 205/2015. Заяву про прийняття спадщини за законом подала дочка ОСОБА_1 . Свідоцтва про право на спадщину були видані на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новотроїцької сільської ради Покровського району та на право на пайовий фонд майна. Згідно даних Спадкового реєстру, заповіти в Другій Покровській державній нотаріальній конторі від імені ОСОБА_2 не посвідчувались (а.с. 31-33).

Заяву про відмову від спадщини подала дружина спадкодавця ОСОБА_7 - а.с. 34, 35, та син спадкодавця ОСОБА_8 - а.с. 36.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається в порядку встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , входять права на житловий будинок (А-1) загальною площею 53,9 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: ганок (а-1), літня кухня (Б-1), гараж (В-1), сарай (Г-1), сарай (Д-1), літній душ (Ж-1), убиральня (З-1), сарай (И-1), ворота (№1), огорожа (№2), огорожа (№3), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 379 ЦК України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового приживання в них. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові за № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України, ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном.

З урахуванням вказаного, суд задовольняє вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею в порядку спадкування права власності на житловий будинок (А-1) загальною площею 53,9 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: ганок (а-1), літня кухня (Б-1), гараж (В-1), сарай (Г-1), сарай (Д-1), літній душ (Ж-1), убиральня (З-1), сарай (И-1), ворота (№1), огорожа (№2), огорожа (№3), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Вимог про відшкодування витрат за рахунок відповідача не заявлено.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1234, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , поданої представником позивача - адвокатом Малькевич Наталією Володимирівною, до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок (А-1) загальною площею 53,9 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: ганок (а-1), літня кухня (Б-1), гараж (В-1), сарай (Г-1), сарай (Д-1), літній душ (Ж-1), убиральня (З-1), сарай (И-1), ворота (№1), огорожа (№2), огорожа (№3), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили, відповідно до ст. 273 ЦПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону № 731-IX від 18.06.2020 р.) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином; суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення; суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду - 29.09.2021 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Нововасилівка Покровського району Донецької області, громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- відповідач: Покровська міська рада Донецької області, , адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, буд. 11.

Суддя: А.С. Клікунова