Провадження № 2/686/5231/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

20.10.2021

20 жовтня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

при секретарі Перун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 частини заробітку на 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 2 квітня 2018 року, справа №686/10836/17 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття. Заборгованість по аліментах відсутня.

Позивач створив нову сім`ю та проживає з іншою жінкою в цивільному шлюбі, з якою виховують двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач вимушено не працює та будь-яких доходів не отримує. Цивільна дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та отримує лише соціальну допомогу. Позивач немає можливості сплачувати присуджений розмір аліментів.

Стягнення аліментів у розмірі 1/6 частина заробітку в примусовому порядку порушує його права та інтереси, а тому він змушений звернутись до суду про зменшення розміру аліментів.

Позивач до суду не з`явився та подав заяву про розгляд справи за відсутності. Відповідач до суду не з`явилась, повідомлялась про час та дату судового засідання в установленому порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд за відсутності до суду від відповідача не надходили. При відсутності заперечень суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов не підлягаючим задоволенню.

Зі слів позивача за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 2 квітня 2018 року, справа №686/10836/17 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття; заборгованість по аліментним зобов`язанням відсутня.

Позивач створив нову сім`ю. Доказів перебування позивача в зареєстрованому шлюбі не представлено. Позивач ОСОБА_1 записаний батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_6 матір`ю, відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .

Позивач не працевлаштований, немає стабільного доходу. За даними Єдиної інформаційної автоматизованої системи Державної служби зайнятості України ОСОБА_1 до Хмельницького міського центру зайнятості у пошуках роботи не звертався.

Будь-яких доказів на підтвердження майнового стану позивача суду не представлено.

Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ст.181 СК України).

Судовий наказ може бути видано якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину-однієї чверті,але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом(ст.192 СК).

За змістом статей 150, 155 СК України, здійснюючи свої права та виконуючи обов`язки, батьки повинні передусім дбати про інтереси дитини, усупереч яким не можуть здійснюватись батьківські права.

Отже, найкращі інтереси дітей повинні мати першочергове значення. При цьому найкращі інтереси дитини можуть залежно від їх характеру та серйозності перевищувати інтереси батьків (правовий висновок Верховного Суду України від 29 листопада 2017 року в справі № 6-1945цс17).

Батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою. Зміна сімейного стану позивача не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів.(Постанова Верховного Суду від 16.09.2020 року, справа №565/2071/19).

Зважаючи на викладене, враховуючи необхідність забезпечення аліментними зобов`язаннями реалізації обов`язків батьків щодо повноцінного розвитку дитини, захисту її інтересів, недоведеність погіршення майнового стану позивача, покращення майнового стану відповідача, погіршення здоров`я, погіршення матеріального становища інших дітей, батьком яких записаний позивач, у зв`язку із стягненням аліментів, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволені позову. Факт неможливості працевлаштування позивача не доведено переконливими та беззаперечними доказами.

На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141,142,197,200, 258,259,263-265,280-282,353 ЦПК України, ст.ст.82,180-182,192 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .Заочне рішення може бути оскаржено за заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дати проголошення рішення до Хмельницького міськрайонного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 21 жовтня 2021року.

Суддя: З.А.Чевилюк