Справа № 351/1098/21
Номер провадження №2/351/539/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2021 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Собка В.М.
секретар - Нагірняк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання на час навчання. Свої позовні вимоги мотивував тим, що він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач по справі, ОСОБА_2 , є його батьком, однак проживає окремо. На даний час позивач вже досяг повноліття та навчається на першому курсі денного відділення факультету математики та інформатики в Чернівецькому університеті імені Юрія Федьковича та потребує фінансової допомоги.
На підставі наведеного позивач просить стягувати із відповідача у його користь аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення навчання 30.06.2024.
Позивач подав до суду заяву, якою позов підтримав повністю, просив його задоволити, справу просив розглядати без його участі, також зазначив, що згідний на заочний розгляд справи у відсутності відповідача.
Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду письмову заяву по суті спору та відзив на позовну заяву не надав, у судовому засіданні був відсутній за невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи судом.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов обгрунтований, підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Суд, із наявних у справі матеріалів, встановив, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Москва Росія, а.з. №483, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 виданий Тверським відділом ЗАГС м. Москви), 02.03.2021 ОСОБА_1 виповнилось 18 років, ОСОБА_1 є студентом першому курсі денного відділення факультету математики та інформатики в Чернівецькому університеті імені Юрія Федьковича, що підтверджується Довідкою №183 від 08.06.2021, при цьому згідно із Рішенням Снятинського районного суду від 25.10.2009 до досягнення ОСОБА_1 повноліття, у користь його мами ОСОБА_3 стягувалися аліменти із ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , з часу досягнення ОСОБА_1 повноліття, стягнення аліментів було припинено.
На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 на час його навчання є обгрунтованим, підставним та підлягає до задоволення.
Згідно зі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Навчання в інституті, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.
На підставі наведеного суд встановив, що повнолітній ОСОБА_1 продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, і на час навчання перебуває на утриманні матері, його батько теж повинен надавати матеріальну допомогу на його утримання поки він продовжує навчання, а тому відповідач повинен сплачувати у користь позивача аліменти на його утримання на період навчання.
Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Таким чином, приймаючи до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення, та можливість надання повнолітній дитині утримання стягувачем аліментів, а також з урахуванням рівня життя сьогодення, мінімальної заробітної плати та прожиткового мінімуму, встановленого в даному регіоні, з урахуванням принципу рівності батьків, таким, що виходить за межі реальних щомісячних потреб дитини, суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини в сумі 2000,00 грн. відповідає вимогам закону та може забезпечувати частину потреб повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, є обґрунтованим, достатнім та відповідним щомісячним розміром аліментів, які належить стягнути з відповідача на утримання його повнолітнього сина, який продовжує навчання.
На підставі наведеного суд приходить до переконання, що із відповідача у користь позивача слід стягувати аліменти на утримання його повнолітнього сина, який продовжує навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення навчання 30.06.2024, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.
Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, та враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави, а тому із ОСОБА_2 , слід стягнути 908,00 грн. судового збору в користь держави.
На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 180-182,184, 191,199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 и, аліменти на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 16.06.2021 до закінчення навчання 30.06.2024, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.
У відповідності зі ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: В.М.Собко