Провадження № 2/522/8054/21
УХВАЛА

29 вересня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В порядку альтернативної підсудності, відповідно до положень ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

В позовній заяві позивачем зазначено, що вона звертається до суду в порядку передбаченому ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

До позовної заяви позивачем додано копію довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 5106-5738 від 31.03.206, з якої вбачається, що фактичне місце проживання/перебування позивача ОСОБА_1 значиться за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Приморського районного суду м.Одеси.

Відповідно до довідки Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, яка надійшла на адресу суду, ОСОБА_1 по м.Одесі та Одеській області зареєстрованою не значиться.

Щодо місця реєстрації відповідача до суду надійшла довідка з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області в якій зазначено, що для ідентифікації особи ОСОБА_2 необхідно вказати повну дату народження або паспорт громадянина України. Проте вказані відомості стосовно відповідача позивачем в позовній заяві зазначено не було.

Наведене позбавляє суд можливості визначитись стосовно підсудності даної справи саме Приморському районному суду міста Одеси.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, вона буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ковтун