Справа № 459/3621/20
Провадження № 2/459/299/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, що укладений 08.11.2003 р.

В обґрунтування позовних вимог послалася на те, що спільне життя у них з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, вони проживають окремо, сімейні відносини не підтримують.

12.01.2021 р. судом відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 19.02.2021 р.

19.02.2021 р. судове засідання відкладено для повторного виклику сторін.

09.04.2021 р. відповідач в судовому засіданні просив надати строк для примирення. Пояснив, що хоче зберегти сім`ю.

Позивачка заперечила щодо даної заяви відповідача.

Ухвалою суду від 09.04.2021 р. за клопотанням відповідача було зупинено провадження та надано сторонам строк на примирення.

09.07.2021 судове засідання відкладено у зв`язку із неявкою сторін.

13.08.2021 р. ухвалою суду визнанно явку позивачки обов`язковою, для дачі особистих пояснень, так як відповідачем подана поторно заява про те, щоб суд надав час на примирення для збереження сім`ї.

24.09.2021 р. в судовому засіданні позивач позов підтримала. Просила позов задовольнити, вказала, що строк на примирення не дав ніяких результатів.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З`ясувавши думку сторін, оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.11.2003 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .

Сторони є батьками двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сімейне життя в сторін не склалося, позивач наполягає на розірванні шлюбу, на даний час сторони не підтримують жодних стосунків. Наданий останнім строк на примирення їх відносини не поліпшив, ставлення позивача до своїх вимог не змінив.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім`ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, відтак шлюб між ними слід розірвати.

Разом з цим, сплачений позивачем судовий збір у сумі 840,80 грн. підлягає стягнення з відповідача у її користь в силу приписів ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 142, 200, 259, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ), що зареєстрований 08.11.2003 р. відділом РАЦС Червоноградського МУЮ Львівської області, актовий запис № 496 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840,80 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28.09.2021 р.

Суддя: А. І. Жураковський