Справа № 629/5412/21
Провадження № 2/629/1488/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 року суддя Лозівського міськраойнного суду Харківської області Жмуд Н.М.. розглянувши маитеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

29.09.2021 року в провадження судді передано на розгляд вищевказану позвону заяву, в якій остання просить визнанти її доньку ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач зазначає, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . В цому ж будинку, зареєстрована і відповідач по справі. Однак, з 2017 року, остання у вказаному будинку не проживає, особистих речей її там не має. Мешкає на території Російської Федераціїї, так як є її громадянкою. З телефонної розмови, яка відбулася між позивачем та відповідачем у 2020 році, остання, самостійно не виявила наміру знятися з реєстрації. На даний час, між ними відносини, як доньки та матері не пітримуються, так як зіпсовані. Позивач також, вказала, що відповідач не сплачує комунальні платежі і не несе ніяких витрат з утримання житла і не приймає участі у спільному побуті.

Вивчивши позовну заяву, суд знаходить необхідним вказати наступне. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, визначеному цим Кодексом, звергутися до суду за захистом своїх, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 2 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити місце проживання чи перебування (фізичних особі), поштовий індекс, відомі номери засобів зв"язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Позивачем не вказано свого поштового індексу, номерів засобів зв"язку, електронної адреси та адреси електронної пошти. Не вказано і місце проживання чи перебування (фізичних особі), поштовий індекс, відомі номери засобів зв"язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, а лише зазначено, що вона проживає на території Російської Федерації і не вказано, про підствиви звільнення її від такого зазначенння.

Крім того, п.5 ч.2 ст.175 ЦПК України визначено, про те що позивач повинна зазначити докази, що підтверджують вказані в позові обставини. Однак, позивачем не дотримано вимогу даної статті та не вказано про підстави для звільнення її від доказування. Так, позивачем не зазначено доказів про наявний Акт вилучного депутата в якому засвідчується, фатк, що особа не проживає протягом певного часу, або Акт про непроживання, засвідчений ЖЕК, ОСББ; копії квітанції про сплату комунальних послуг; покази свідків.

На підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, суд залишає дану позовну заяву без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Керуючись. ст.ст.175, 185, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом десяти з дня вручення ухвали про залишення позовної зачяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175 ЦПК України, шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Роз"ясни, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію Ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ЖМУД