Справа № 750/3783/21
Провадження № 2/750/1250/21
У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Маринченко О.А., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» про визнання кредитних договорів недійсними,

в с т а н о в и в :

09 квітня 2021 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» про визнання кредитних договорів недійсними.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Так, згідно із частиною другою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходження відповідача - Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра»: вул. Артема, 15, м. Київ, що не відноситься до території Деснянського району м. Чернігова.

Крім того, відповідно до частини сьомої статті 28 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Однак, згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості щодо філії Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» Чернігівського регіонального управління відсутні.

Водночас, позивач у позовній заяві посилається також на норми Закону України «Про захист прав споживачів» та зазначає, що відповідно до умов укладених договорів кошти надавалися на споживчі цілі.

Частиною п`ятою статті 28 ЦПК України визначено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

З документів, доданих до позовної заяви, не вбачається, що на даний час кредитні договори виконуються на території Деснянського району м. Чернігова.

При цьому, згідно наданих суду Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області відомостей про зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 , встановлено, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Чернігівського району Чернігівської області.

За таких обставин, оскільки ні позивач, ні відповідач не знаходяться на території Деснянського району м. Чернігова, дана справа не належить до територіальної підсудності Деснянського районного суду м. Чернігова.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що у своїй позовній заяві позивач посилається на норми Закону України «Про захист прав споживачів» та беручи до уваги положення частини п`ятої статті 28 ЦПК України справу належить передати на розгляд до Чернігівського районного суду Чернігівської області за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Передати справу № 750/3783/21 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» про визнання кредитних договорів недійсними на розгляд Чернігівському районному суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Маринченко