Справа №443/171/18
Провадження №2/443/164/21
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06 жовтня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінка Р.Г.,

за участю секретаря Хижняк М.Р.,

розглянув у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

встановив:

Позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду, з врахуванням уточненої позовної заяви, до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в якій просять стягнути солідарно з відповідачів майнову шкоду в сумі 36 430, 42 грн., моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн та судові витрати у розмірі 24 529,45 грн.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 26.01.2018 позовну заяву залишено без руху , позивачам надано строк для усунення недоліків /а.с.27/.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І. від 03.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 07.05.2018 /а.с.38/.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 07.05.2018 у задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_7 про закриття провадження у справі відмовлено /а.с.90/.

11.06.2018 справа знята з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті по іншій справі /а.с.102/.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018 головуючим суддею для цього провадження визначено суддю Коліщук З.М. /а.с.104/.

14.03.2019 справу знято з розгляду у зв`язку із розглядом суддею невідкладних слідчих дій /а.с.151/.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 08.05.2019 закрито підготовче провадження у справі, а справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21.06.2019 /а.с.162-163/.

21.06.2019 справу знято з розгляду у зв`язку із розглядом суддею невідкладних слідчих дій /а.с.169/.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 головуючим суддею для цього провадження визначено суддю Равлінка Р.Г. /а.с.177/.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 27.08.2020 справу прийнято до провадження та призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 24.09.2020 /а.с.190-191/.

24.09.2020 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідачів на 22.12.2020 /а.с.205-206/.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 22.12.2020 закрито підготовче провадження у справі, а справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08.04.2021 /а.с.12-13/.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 08.04.2021 справу розглядом відкладено у зв`язку із заявленим клопотанням представника відповідачки на 25.06.2021 /т. 2, а.с.19/.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 25.06.2021 розгляд справи відкладено у зв`язку із заявленим клопотанням представника відповідачки на 12.08.2021 /т. 2, а.с.65/.

12.08.2021 розгляд справи відкладено на 29.09.2021 у зв`язку із заявленим клопотанням представника позивачів адвоката Цукорник С.Г., для підготовки до судових дебатів /а.с. 74-85/.

Довідкою від 29.09.2021 справу знято з розгляду у зв`язку з тим, що суддя перебуває у відрядженні /а.с.92/.

01.10.2021 до суду надійшла заява представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Цукорник С. Г. про закриття провадження у справі, у зв`язку з примиренням сторін, внаслідок добровільного відшкодування майнової шкоди відповідачами позивачам, завданої залиття їхньої квартири, відтак, позивачі відмовляються від позову та просять суд закрити провадження у справі /а.с.94/.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.

06.10.2021 від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Цукорник С. Г. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд заяви без участі позивачів /а.с.95/.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 142, 197 205, 206, 255, 256 ЦПК України суд

постановив:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Цукорник Світлани Геннадіївни задовольнити.

Прийняти відмову від позову позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Жидачівський районний суд Львівської області.

Суддя Р.Г. Равлінко