Справа № 509/3656/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2021 року, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 10.04.2020 р. Позов Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 48958,90 грн. та судові витрати в сумі 1921 грн., а всього 50879,90 грн. яке набрало законної сили та виданий виконавчий лист судом.

26.09.2016 р. між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 154, відповідно до якого, останні набули статус нового кредитора та отримали право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками АТ «УкрСиббанк», та договором зобов`язання включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 17.10.2018 року.

З наведених підстав представник заявника просив суд, замінити первісного стягувача АТ «УкрСиббанк» його правонаступником ТОВ ФК «Кредит-Капітал» у справі № 509/3656/19 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 48958,90 грн. та судовий збір у сумі 1921 грн.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошову кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги (боржника).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. З Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII 02.06.2016 (в редакції від 17.06.2018) (далі ЗУ «Про виконавче провадження») примусове виконання рішень здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим законом.

В силу ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд встановив, що 26.09.2016 р. між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 154, відповідно до якого, останні набули статус нового кредитора та отримали право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками АТ «УкрСиббанк», та договором зобов`язання включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 17.10.2018 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1077,512,514 ЦК України, ст.ст.258-260, 378, 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» задовольнити.

Замінити первісного стягувача АТ «УкрСиббанк» у справі № 509/3656/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 48958,90 грн. та судові витрати в сумі 1921 грн., а всього 50879,90 грн. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал».

Копію ухвали направити стронам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.