Єдиний унікальний номер судової справи: 475/760/21
Номер провадження: 22-ц/812/1799/21 Суддя-доповідач апеляційного суду: Крамаренко Т.В.
У Х В А Л А

29 вересня 2021 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого - Крамаренко Т.В.,

суддів - Бондаренко Т.З., Темнікової В.І.,

із секретарем судового засідання Богуславською О.М.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Коробченком Дмитром Миколайовичем

на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 серпня 2021 року, постановлену під головуванням судді Лузан Л.В. в приміщенні того ж суду за заявою Селянського (Фермерського) господарства «Осінь» про забезпечення позову у справі за позовом Селянського Фермерського господарства «Осінь» до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Відділу у Доманівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Доманівської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_1 за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Душейко О.М., державного кадастрового реєстратора Маханькової М.В. про визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок, припинення права власності, витребування земельних ділянок, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

В серпні 2021 року Селянське (фермерське) господарство «Осінь» звернулося до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Відділу у Доманівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Доманівської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок, припинення права власності, витребування земельних ділянок, зобов`язання вчинити певні дії.

Одночасно з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та приватною формою власності: з кадастровим номером :01:000:0159, площею 25,7806 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227; з кадастровим номером :01:000:0158, площею 24 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227, що розташовані в межах території Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, та заборонити іншим особам вчиняти будь які дії щодо вказаних земельних ділянок.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 серпня 2021 року заяву представника позивача про забезпечення позову Селянського (фермерського) господарства «Осінь» до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Відділу у Доманівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Доманівської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок, припинення права власності, витребування земельних ділянок, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 25,7816 га, кадастровий номер :01:000:0159, земельну ділянку площею 24 га, кадастровий номер :01:000:0158, призначені для ведення особистого селянського господарства, розташовані в межах території Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, що належать ОСОБА_1 .

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Коробченко Д.М. подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просив ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою відмовити у задоволені заяви.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 30 серпня 2020 року відкрито провадження по вказаній апеляційній скарзі.

Ухвалою того ж суду від 03 вересня 2021 року справу призначено до розгляду на 29 вересня 2021 року о 08-30 год.

29 вересня 2021 року адвокат Коробченко Д.М. діючи в інтересах ОСОБА_1 подав до Миколаївського апеляційного суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки ОСОБА_1 захворіла, до судового засідання прибути не може, а він приймає участь в судовому засіданні по даній справі, яка призначена цього ж дня на 10-00 год.

Відповідно до ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає можливим відкласти розгляд справи на 06 жовтня 2021 року о 09-20 год та у зв`язку з чим продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 371, 381 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 06 жовтня 2021 року о 09-20 год.

Продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В. Крамаренко

Судді: Т.З. Бондаренко

В.І. Темнікова

Повний текст ухвали складено 30 вересня 2021 року.