Справа № 143/468/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Морозівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, про визначення права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Морозівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, про визначення права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позивачка просить визнати право на земельну частку (пай), що належав на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0296080 ОСОБА_2 , а також встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем.

Свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у виді земельної частки (паю). Після смерті спадкодавця позивач спадщину фактично прийняла, вступивши в володіння спадковим майном та взявши в своє користування предмети домашнього вжитку. Позивачка є єдиною спадкоємницею на успадкування майна померлої, мати позивачки та спадкодавця ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Нотаріальним органом у отриманні свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) та у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин.

Позивачка є рідною сестрою по матері спадкодавцю ОСОБА_2 (дівоче ОСОБА_2 ), однак в подальшому сестра одружилася на отримала прізвище « ОСОБА_2 », а отримати відомості про укладення шлюбу у позивачки немає можливості, оскільки вказаний шлюб був укладений у Росії.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 17.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження у справі (а.с. 12).

17.05.2021 у зв`язку з розглядом вказаної справи витребувано від державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18).

19.05.2021 з Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла інформація про те, що спадкові справи після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заводились, будь-яка інформація щодо наявності чи відсутності спадкоємців відсутня (а.с. 23).

16.07.2021 через канцелярію суду подано клопотання позивачки про допит свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та клопотання про витребування доказів, а саме: з Погребищенського відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також позивачка просила долучити до матеріалів справи довідку про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай) (а.с. 26-28).

Ухвалою суду від 16.07.2021 до матеріалів справи долучено довідку, витребувано докази, закрито підготовче провадження у справі та викликано в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 30-31).

18.08.2021 на виконання ухвали суду про витребування доказів з Погребищенського відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшла копія актового запису про народження №13 від 20.06.1969 з якої вбачається, що матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3 (а.с.38-39).

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, у телефонному режимі просив розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 41).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили той факт, що позивачка ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_2 є рідними сестрами по матері та всі в селі це знали.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Морозівка Погребищенського району Вінницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 8).

ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай), розміром 3, 40 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Мир» с. Морозівка Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується довідкою про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай) (а. с. 28).

Після смерті спадкодавця позивачка спадщину фактично прийняла, вступивши в володіння спадковим майном та взявши в своє користування предмети домашнього вжитку. Позивачка є єдиною спадкоємницею на успадкування майна померлої, мати позивачки та спадкодавця ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть, а.с. 9), однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) та у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин (відмова нотаріуса, а.с. 6).

Крім того, у засіданні встановлено факт родинних відносин, зокрема те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно є рідними сестрами. Цей факт знайшов своє підтвердження у свідоцтвах про народження позивачки та спадкодавця, оскільки матір`ю у свідоцтвах сестер зазначена « ОСОБА_3 ». Факт родинних відносин також підтверджений показами обох свідків.

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

- ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

- п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якою спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

- п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 мала право на земельну частку (пай), розміром 3, 40 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Мир» с. Морозівка Погребищенського району Вінницької області, а позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця, між ними встановлено факт родинних відносин, тому з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право на цю земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 213, 214, 215, 315 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителька с. Круподеринці Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області, є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителькою с. Круподеринці Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3, 40 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Мир» с. Морозівка Поргебищенського району Вінницької області, право на яку згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0296080, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 17.10.1996 №244, за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлений 08.10.2021.

Суддя