справа № 208/5072/21
№ провадження 2/208/1574/21
РІШЕННЯ

Іменем України

24 вересня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Похвалітої СМ., за участю секретаря - Грищенко О.Л., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання,-

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом, посилаючись на те, що її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 знаходились в зареєстрованому шлюбі, але шлюб було розірвано. Її батьком є відповідач. На даний час вона навчається та є повнолітньою. Термін навчання до 13.01.2023 року. Вона не працює, а тому не має доходів, а відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється.

Тому просить суд стягувати аліменти з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь на її утримання до закінчення її навчання в ДПТНЗ «Кам?янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів за рахунок державного бюджету, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення нею навчання, але не більше як досягнення нею 23 років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилалась на обставини зазначені в позові.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 надала письмові пояснення, в яких просить відмовити в задоволенні позову, врахувати, що при визначенні розміру аліментів враховуються вартість навчання, проїзд до навчального закладу, вартість підручників, проживання за місцем знаходження.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Ухвалою суду від 02 липня 2021 року відкрито провадження по справі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 знаходились в зареєстрованому шлюбі, але шлюб було розірвано (а.с.7).

Як вбачається з матеріалів справи батьком повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 230 (а.с.8).

В судовому засіданні встановлено, що донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в ДПТНЗ «Кам?янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів за рахунок державного бюджету, термін навчання до 13.01.2023 року (а.с.3).

Згідно до довідки місця реєстрації осіб донька ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_3 проживає разом за однією адресою АДРЕСА_1 (а.с.4,9), тобто знаходиться на утриманні її матері, але донька отримує дохід, що підтверджується довідкою про доходи від 08.06.2021 р.

Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 Сімейного кодексу України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно до роз`яснень наданих у п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляд справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів . Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки, яка є повнолітньою та продовжує навчання, не надає, відповідач працює, але враховуючи те, що позивач отримує дохід стипендію, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, в розмірі 1/6 частки доходу відповідача.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 гривень на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 185, 191, 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 7, 19, 81, 141, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), до закінчення нею навчання ДПТНЗ «Кам?янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів за рахунок держбюджету», термін навчання до 13.01.2023 р., але не більше ніж як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів з ОСОБА_4 проводити з 22 червня 2021 року.

В силу ст. 430 ЦПК України, рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. в дохід держави.

В іншій частині позовних вимог, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.