Справа № 364/209/21
Провадження № 2/364/170/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2021 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участі секретаря Бондаренко Л.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт Володарка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

представник позивача

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,

до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, адреса: 09301, Київська область, Білоцерківський район, смт Володарка, пл. Миру, 4,

про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 17 березня 2021 року звернулись до суду з названим позовом, в якому вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 . 07 листопада 2007 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно вона заповідає ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом до якої входить:

-житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований по АДРЕСА_3 ;

-земельна ділянка площею 0,0685 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_3 .

На даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкову земельну ділянку та житловий будинок втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду.

Позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначену спадкову земельну ділянку, житловий будинок, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом.

Позивач та його представник подали до суду клопотання, якими просили розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідач - Володарська селищна рада Білоцерківського району Київської області в підготовче судове засідання не направили свого представника, подали до суду заяву, якою просили суд розгляд справи проводити без участі їх представника.

Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.21). За життя, ОСОБА_3 07 листопада 2007 року склала заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Володарської районної нотаріальної контори Київської області та зареєстрований в реєстрі за № 2757 (а.с. 9). Згідно даного заповіту спадкодавець заповіла все своє майно ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд та свідоцтва про право власності на Ѕ частину у спільному сумісному майні, розташованого по АДРЕСА_3 , придбаному подружжям за час шлюбу (а.с. 10-15); земельна ділянка площею 0,0685 га, кадастровий номер :01:018:0060 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_3 (а.с. 16-20).

Позивач ОСОБА_1 призначений заповідачем спадкоємцем в порядку ч. 1 ст. 1235 ЦК України, яка зазначає, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин ( а.с.9). Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має.

Позивач вчасно звернулися до нотаріуса для оформлення належних йому прав, про що свідчить оглянута спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 . Однак в оформленні спадкового майна йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку та житловий будинок. Матеріали справи вказують, що правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачено, про що в газеті «Громадська думка» зроблено відповідні оголошення.

Держаний нотаріус Дяченко Л.Є. надала до суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру з якої вбачається, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , не заводилась.

Київський обласний державний архів направив до суду завірену копію спадкової справи № 546/01-17 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в якій знаходиться лист приватного нотаріуса Бабак В.С. з повідомленням спадкоємців про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із наступних міркувань.

Так, відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом .

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення за ст.1225 ЦК України. Ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України визначено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України , власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що позивач має право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , відповідно до ст. 1223 ЦК України, оскільки він визначений спадкоємцем за заповітом. Відповідач позовні вимоги визнає та не заперечує проти прийняття спадщини позивачем.

Таким чином, встановлені судом обставини вказують, що вимоги позивача базуються на законі, визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1270, 1273 ЦК України , ст. ст. 200, 206, 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса: АДРЕСА_1 ,) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на:

-житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

-земельну ділянку площею 0,0685 га, кадастровий номер :01:018:0060 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області (п. 15 п.п. 15.1, 15.5 ч.1 розділу ХІІІ „Перехідні положення" ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ).

Суддя О. В. Ткаченко