ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7103/21
провадження № 2/753/5975/21
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

"12" квітня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Котвицький В.Л., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватне підприємство "ВЄХ-2000", Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про звернення стягнення несплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватне підприємство "ВЄХ-2000", Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про звернення стягнення несплаченої заробітної плати.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Згідно позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 47 604,62 грн., у межах не внесеної відповідачем частки вкладу статутного капіталу ПП "ВЄХ-2000", в рахунок погашення заборгованості ПП "ВЄХ-2000" за судовим рішенням №753/8851/18, відповідно до якого з ТОВ „ВЄХ-2000" стягнуто на користь ОСОБА_1 160 грн. 60 коп. в рахунок компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати, 62 грн. 95 коп. компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати компенсації за невикористану щорічну відпустку, 481 грн. 79 коп. компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати вихідної допомоги, 624 грн. 28 коп. компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, 46 275 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а всього 47 604 грн. 62 коп.

На підставі викладеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характкру про стягнення грошових коштів (47 604,62 грн.), що становить 908,00 грн., оскільки позовні вимоги позивача про стягнення грошових коштів не підпадають під дію п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тоді як питання про стягнення заробітньої плати на користь позивача вже вирішено.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України та/або несплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватне підприємство "ВЄХ-2000", Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про звернення стягнення несплаченої заробітної плати - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Котвицький