МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

справа №369/16395/19

"20" жовтня 2021 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши в приміщенні Макарівського районного суду Бучанського району Київської області в письмовому провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення винагороди позикодавця,

в с т а н о в и в :

позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення винагороди позикодавця з 01.04.2019 року по 01.09.2019 року, посилаючись на те, що 03.03.2018 року він надав відповідачу позику в розмірі 5000.00 доларів США, яку останній зобов`язався повернути 31.07.2018 року. З посиланням на вимоги ст.534, 1048 ЦК України позивач вважає, що винагорода позикодавця розраховується за формулою: Аt (нарощений капітал) = 5000.00 (1+10/100) t (час обігу грошей) = ао (початковий капітал) 5000.00 х (1+0.1)5 = 5000.00 х 1/15= P (відсоткові гроші) = 5000.00 х 1.61 = 8050 доларів США. Для підрахунку винагороди від загальної розрахункової суми в кількості 8050 доларів США слід відмінусувати основну суму боргу в кількості 5000.00 доларів США, в результаті отримується 3050.00 доларів США, які по курсу 23 гривні за 1 долар США становить 70150.00 гривень. Досудове врегулювання результатів не дало через відсутність у відповідача коштів. Очікувані судові витрати складаються з витрат на транспорт в сумі 135.00 гривень.

Позивач ОСОБА_1 просить: стягнути на його, ОСОБА_1 користь з відповідача ОСОБА_2 70150.00 гривень; розглянути справу у його, ОСОБА_1 відсутність, а на випадок відсутності відповідача винести заочне рішення.

Згідно ухвали суду від 11.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Відповідачу встановлено 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 отримавши 15.01.2021 року копії ухвали суду від 11.11.2020 року, позовної заяви з додатками, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення №895, 06.04.2021 року ознайомився з матеріалами справи, зазначивши, що не визнає позов, інших заяв, клопотань, відзиву не надав.

Сторонами не подано клопотань про продовження процесуальних строків.

Судом були створені учасникам процесу належні умови для ознайомлення з рухом справи шляхом надсилання процесуальних документів, наданням строку для подачі відзиву.

Кожен з учасників справи має право безпосередньо знайомитися з її матеріалами, зокрема з аргументами іншої сторони, та реагувати на ці аргументи відповідно до вимог ЦПК України.

За таких обставин суд здійснює розгляд справи в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч.13 ст.7 ЦПК України, якою передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України наявні всі умови для проведення заочного розгляду справи.

Ухвалою від 20.10.2021 року суд прийняв рішення про прийняття заочного рішення.

Судом встановлено, що в договорі позики від 03.03.2018 року ОСОБА_2 (НОМЕР_4, податковий код НОМЕР_1 ), зареєстрований: АДРЕСА_1 , взяв в борг у ОСОБА_1 п`ять тисяч доларів під десять процентів щомісячно, які зобов`язався повернути 31 липня 2018 року. Боргове зобов`язання складено в м.Боярка, в.Хрещатік, 19 (а.с.3).

При вирішенні спору суд керується вимогами ст.1046 ЦК України, якою передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 534 ЦК України передбачено, що у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов`язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором або законом:

- у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання;

- у другу чергу сплачуються проценти і неустойка;

- у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до вимог ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.525 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідач невиконанням зобов`язання порушив майнові права позивача, і ці права підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст.526 ЦК України, належним є виконання, що відповідає умовам договору, вимогам закону та інших актів цивільного законодавства.

Частиною 2 ст.530 ЦК України, яка регламентує строк (термін) виконання зобов`язання, передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст.12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст.82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно із статями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може гуртуватися на припущеннях.

Оцінюючи надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,

оскільки достовірно встановлено, що відповідач неналежно виконує грошові зобов`язання.

Керуючись вимогами ст.525, 526, ч.2 ст.530, 1046, 1047, ч.1 ст.1048, 1049, 1051 ЦК України, ст.263-265, 282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Стягнути на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 70150.00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до ст.289 ЦПК України.

Суддя