Справа № 476/65/21
Провадження № 2/476/84/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2021 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Єланецького районного суду Миколаївської області від 07.09.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

В обґрунтування заяви зазначав, що ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 07.09.2021 року доручено окремо уповноваженій особі, за дорученням суду, отримати у Державному нотаріальному архіві Миколаївської області (54038, місто Миколаїв, вул. Біла, будинок 2/4) оригінал договору купівлі-продажу права на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом, укладеного 22.12.2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який посвідчений державним нотаріусом Єланецької державної нотаріальної контори Миколаївської області Волошиним В.В., зареєстрований в реєстрі за № 1540. При отриманні ухвали суду виявлено, що у ній невірно зазначено зареєстрований в реєстрі номер договору купівлі-продажу права на земельну частку (пай), а саме вказано № 1540 замість № 1549.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 07.09.2021 року доручено окремо уповноваженій особі, за дорученням суду, отримати у Державному нотаріальному архіві Миколаївської області (54038, місто Миколаїв, вул. Біла, будинок 2/4) оригінал договору купівлі-продажу права на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом, укладеного 22.12.2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який посвідчений державним нотаріусом Єланецької державної нотаріальної контори Миколаївської області Волошиним В.В., зареєстрований в реєстрі за № 1540.

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаної ухвали невірно зазначено зареєстрований в реєстрі номер договору купівлі-продажу права на земельну частку (пай), а саме вказано № 1540 замість № 1549.

Враховуючи те, що виправити вищевказані недоліки у позасудовому порядку не видається можливим, суд вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Єланецького районного суду Миколаївської області від 07.09.2021 року у цивільній справі № 476/65/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

В абзацах 1 і 4 мотивувальної частини та в абзаці 1 резолютивної частини вищевказаної ухвали вважати договір купівлі-продажу права на земельну частку (пай) посвідчений сертифікатом, укладений 22.12.2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який посвідчений державним нотаріусом Єланецької державної нотаріальної контори Миколаївської області Волошиним В.В., зареєстрований в реєстрі за № 1549.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В.Чернякова