Справа № 551/399/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 жовтня 2021 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Барабан Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Шишацька селищна рада, приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіна Поліна Борисівна, про встановлення факту родинних відносин, визнання спадкоємцем п`ятої черги за законом, заповіту недійсним та його скасування, -

в с т а н о в и в :

13 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з заявою щодо забезпечення позову до подання позовної заяви про визнання заповіту недійсним та просив заборонити приватному нотаріусу Шишацького районного нотаріального округу Плаксіній П.Б. видавати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 і вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на спадкове майно останнього до завершення розгляду справи у суді й прийняття остаточного рішення.

Ухвалою суду від 14 квітня 2020 року /справа №551/375/20/ ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27 травня 2020 року ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області скасовано, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - задоволено.

21 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , визнання його спадкоємцем п`ятої черги за законом, визнання заповіту ОСОБА_3 , який посвідчений виконавчим комітетом Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області 15 квітня 2019 року, недійсним, та одночасно просив його скасувати.

На підтвердження заявлених вимог, позивач просив суд викликати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також витребувати спірний заповіт, медичну документацію та історію хвороби ОСОБА_3 , копії актових записів про народження та смерть його родичів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 21 квітня 2020 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Рябченка В.В. / а.с.42 /.

Ухвалою суду від 23 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку з неправильним зазначенням третьої особи Великоперевізької сільської ради Шишацького району, яка шляхом об`єднання, ліквідувалася, а її правонаступником стала Шишацька селищна рада Шишацького району Полтавської області / а.с.43 /.

04 травня 2020 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з виправленими даними у позовній заяві про юридичну особу, яка має статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову / а.с.46-52 /.

Ухвалою суду від 05 травня 2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 01 червня 2020 року / а.с.54 /.

01 червня 2020 року, у зв`язку з надходженням клопотання представника позивача - адвоката Ковжоги О.І. про відкладення судового засідання, проведення підготовчого засідання у справі відкладено до 07 липня 2020 року / а. с. 62 /.

07 липня 2020 року за наслідками задоволення клопотання адвоката Ковжоги О.І. проведення підготовчого засідання у справі відкладено до 05 серпня 2020 року.

05 серпня 2020 року на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Ковжоги О.І. надійшла заява про відвід судді Рябченка В.В. з огляду на винесення ним ухвали про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка в подальшому була скасована апеляційною інстанцією, та прийняття ним, як слідчим суддею, процесуальних рішень у межах кримінального провадження, де ОСОБА_1 є потерпілим /а.с.88 /.

Цього ж дня, ухвалою суду заяву про відвід судді задоволено та, як наслідок, ухвалено передати цивільну справу до канцелярії суду для визначення іншого складу суду / а.с.91 /.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 05 серпня 2020 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Вергун Н.В. / а.с.92 /.

Ухвалою суду від 06 серпня 2020 року справу прийнято до провадження, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 10 год. 00 хв. 09 вересня 2020 року / а.с.93-94 /.

Разом з тим, зазначеною ухвалою суду зобов`язано приватного нотаріуса Шишацького нотаріального округу Полтавської області Плаксіну П.Б. у строк до 01 вересня 2020 року включно надати суду оригінал заповіту померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який посвідчений 15 квітня 2019 року виконавчим комітетом Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області за реєстровим №3/12, зобов`язано КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» та КНП "Шишацька центральна районна лікарня" у строк до 01 вересня 2020 року включно надати суду медичну документацію та історію хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також зобов`язано Державний архів Полтавської області та Шишацький РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції / м.Суми / у строк до 01 вересня 2020 року включно надати суду копії актових записів про народження та смерть фізичних осіб: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_7 , 1920 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , 1888 року народження, яка померла 1972 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 .

12 серпня 2020 року на адресу суду від приватного нотаріуса Шишацького нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б. надійшов витребуваний судом оригінал заповіту ОСОБА_3 / а.с.103 /.

25 серпня 2020 року на адресу суду від Державного архіву Полтавської області надійшло повідомлення про відсутність зазначених в ухвалі суду від 06 серпня 2020 року документів /а.с.104/.

02 вересня 2020 року на адресу суду від Шишацького РВ ДРАЦС надійшли копії наявних актових записів про народження та смерть громадян, зазначених в ухвалі суду від 06 серпня 2020 року /а.с.108-115 /.

Разом з тим, від КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» надійшло повідомлення про відсутність медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з їх вилученням Шишацьким ВП Миргородського ВП ГУ НП Полтавської області / а.с.106 /.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній основній відпустці, проведення підготовчого засідання було перенесено на 13 год. 00 хв. 20 жовтня 2020 року, про що було повідомлено сторони.

В ході проведеного підготовчого засідання 20 жовтня 2020 року вирішено витребувати інформацію з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУ НП Полтавської області про наявність медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 17 грудня 2020 року.

Разом з тим, 27 жовтня 2020 року на адресу суду від Шишацького ВП Миргородського ВП ГУ НП Полтавської області надійшло повідомлення про наявність у них медичної документації на ім`я ОСОБА_3 / а.с.130 /, яка в подальшому була повернута в розпорядження медичних установ.

Ухвалою суду від 17 грудня 2020 року зобов`язано КП « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» та КНП "Шишацька центральна районна лікарня" у строк до 25 січня 2021 року включно надати суду всю наявну медичну документацію та історію хвороби, заведену на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення підготовчого засідання у справі відкладено до 11 год. 00 хв. 29 січня 2021 року / а.с.138-139 /.

19 січня 2021 року на адресу суду на виконання ухвали суду від 17 грудня 2020 року від КНП "Шишацька центральна районна лікарня" надійшла амбулаторна картка на ім`я ОСОБА_3

29 січня 2021 року на адресу суду на виконання ухвали суду від 17 грудня 2020 року від КП « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» також надійшли медичні картки на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 29 січня 2021 року клопотання представника позивача адвоката Ковжоги О.І. про проведення посмертної експертизи задоволено, у справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» та, разом з цим, на час проведення експертизи зупинено провадження у справі / а.с.158-159 /.

13 травня 2021 року цивільна справа №551/399/20 за позовом ОСОБА_1 повернулася до суду разом з актом судово-психіатричної експертизи №157 від 05 травня 2021 року.

Ухвалою суду від 19 травня 2021 року провадження у справі поновлено та призначено проведення підготовчого засідання о 08 год. 30 хв. 30 червня 2021 року / а.с.179-180 /.

Ухвалою суду від 30 червня 2021 року клопотання позивача про виклик свідків задоволено, підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду в судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 27 липня 2021 року / а.с.193-194 /.

В ході проведення судового засідання 27 липня 2021 року допитано свідків, які з`явилися, та оголошено перерву до 10 год. 30 хв. 01 жовтня 2021 року / а.с.207-212 /.

Під час проведення судового засідання 01 жовтня 2021 року представник позивача - адвокат Ковжога О.І. заявив клопотання про витребування доказів у справі / а.с.219 /.

Вивчивши доводи, заявленого представником позивача - адвокатом Ковжогою О.І., клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Реалізуючи основні засади цивільного судочинства, зокрема, змагальність сторін, суд вважає за можливе, з метою винесення по справі законного та обґрунтованого рішення, витребувати у Шишацької селищної ради копії наступних документів: журналу виклику уповноваженої особи Великоперевізької сільської ради для вчинення 15 квітня 2019 року заповіту ОСОБА_3 із зазначенням, хто саме викликав, журналу реєстрації зазначеного заповіту, платіжного документу про сплату державного мита за вчинення нотаріальної дії реєстрації заповіту, журналу реєстрації сплаченого державного мита за вчинення нотаріальної дії по реєстрації заповіту ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Шишацьку селищну раду до 25 жовтня 2021 року включно надати суду, належним чином завірені, копії наступних документів:

1) журналу виклику уповноваженої особи Великоперевізької сільської ради Полтавської області для вчинення 15 квітня 2019 року заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням, хто саме здійснював виклик;

2) журналу реєстрації заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого 15 квітня 2019 року;

3) платіжного документу про сплату державного мита за вчинення нотаріальної дії щодо реєстрації заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого 15 квітня 2019 року;

4) журналу реєстрації сплаченого державного мита за вчинення нотаріальної дії щодо реєстрації заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого 15 квітня 2019 року.

Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч.6 ст.84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали невідкладно надіслати Шишацькій селищній раді для виконання та іншим учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: