Справа № 209/3713/21
Провадження № 2/209/1347/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Замкової Я.В.,

за участі секретаря - Погрібної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням договору підряду,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2021 року позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням договору підряду.

Одночасно з вказаною позовною заявою, позивач звернувся до суду із заявою про звільнення позивача від сплати судового збору за подання позову.

На обґрунтування заяви зазначив, що протягом останніх років через свій вік та стан здоров`я він не має постійної роботи або будь-яких постійних джерел доходу, в тому числі допомоги по безробіттю. Дохід позивача за період з 1 кварталу 2020 по 1 квартал 2021 року склав 5400 гривень отриманих від відповідача, інших доходів він не має. Згідно довідки від Державної фіскальної служби України від 22.06.2021 року дохід у ОСОБА_1 відсутній.

Розглянувши заяву суд дійшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони.

Проте, вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обов`язок щодо звільнення від сплати судового збору.

У ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Звертаючись до суду з зазначеною заявою, позивач ОСОБА_1 надав копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 22.06.2021 року за період з 1 кварталу 2020 року по 1 квартал 2021 року, відповідно до яких доходів в зазначений період він не отримував. Однак позивач звернувся до суду 29.09.2021 року та відомостей про свій майновий стан на дату подання позову до суду не надав.

У зв`язку із цим обставини, зазначені позивачем у заяві про звільнення від сплати судового збору не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Відтак, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, задоволенню не підлягає.

Слід зазначити, що в рішенні у справі «Креуз проти Польщі» Європейський Суд з прав людини зазначив, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатись обмеженням доступу до суду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні, а тому в задоволені заяви слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 136, 260 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням договору підряду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Замкова