Справа № 214/9127/19
2-с/214/85/21
У Х В А Л А

про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу

07 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Євтушенка О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Восток-12» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою 05 жовтня 2021 року, в якій просить суд: скасувати судовий наказ, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 квітня 2021 року по справі №214/9127/19 про стягнення з неї, на користь ЖБК «Восток-12» заборгованість за період з 01 листопада 2016 року по 31 жовтня 2019 року за спожиті житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , розмірі 2 354 грн. 38 коп., 3 % річних в розмірі 212 грн. 09 коп., судовий збір 192 грн. 10 коп.

В обґрунтування пред`явлених вимог заявник посилається на те, що заявник вважає, що судовий наказ є таким, що не підлягає виконанню, оскільки заявник не погоджується з розміром стягуванної суми. Просить звернути увагу, що до заяви стягувачем не надано доказів надання послуг та отримання їх заявником. А отже, на її думку, відсутні підстави для виникнення цивільних прав та обов`язків.

Дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність її повернення без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 січня 2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ №214/9127/20 про стягнення із ОСОБА_1 , на користь ЖБК «Восток-12» заборгованість за період з 01 листопада 2016 року по 31 жовтня 2019 року за спожиті житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , розмірі 2 354 грн. 38 коп., 3 % річних в розмірі 212 грн. 09 коп., суд 192вий збір 192 грн. 10 коп.

Копію судового наказу боржник ОСОБА_1 отримала 27 вересня 2021 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою заявника (боржника) про отримання копії судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч.3 ст.170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Дослідженням форми і змісту заяви про скасування судового наказу, судом встановлено, що заява про скасування судового наказу неналежно оформлена, а саме:

- в заяві не зазначено, в чому конкретно полягає повна або часткова не обґрунтованість вимог стягувача, заявлений розрахунок заборгованості із підтвердженням відповідними доказами, оскільки заява містить лише посилання на процесуальну норму в обґрунтування незгоди заявника з вимогами стягувача;

- до заяви не долучено доказів, які б підтверджували доводи заявника щодо незгоди із видачею судового наказу, повною необґрунтованістю вимог стягувача, заявленим розрахунком заборгованості у відношенні до заявника із підтвердженням відповідними доказами, оскільки заява містить лише посилання на ті чи інші обставини;

- до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 113 грн. 50 коп., а у випадку наявності підстав для звільнення заявника від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» відповідні докази цьому з посиланням на конкретні норми закону.

Крім того, додані до заяви про скасування судового наказу квитанції суд не приймає до уваги, оскільки вони надані за період з січня 2021 року по вересень 2021 року, та заявником не зазначено на підтвердження яких відомостей вони додані.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

У зв`язку з виявленням судом невідповідності заяви про скасування судового наказу вимогам ст.170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність її повернення заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260, 261, 353-355, п.15 Перехідних положень, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Восток-12» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території повернути без розгляду.

Роз`яснити заявникові право на повторне звернення після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 07 жовтня 2021 року.

Суддя О.І. Євтушенко