КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/483/21
Провадження № 2-о/391/21/21
У Х В А Л А

01.10.2021селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Компаніївська селищна рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити, що він є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивував тим, що він є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Будучи спадкоємцем першої черги та проживаючи зі спадкодавцем за однією адресою на момент смерті він є таким, що прийняв спадщину. Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадщини, отримав письмове роз`яснення щодо необхідності подання документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем, однак в нього такі документи відсутні, тому він змушений звернутися до суду.

Представником заявника адвокатом Березовською І.А. в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування з Компаніївського районного сектору Управління Державної Міграційної Служби України в Кіровоградській області (смт. Компаніївка Кіровоградська область) копію форми № 1 на ім`я ОСОБА_1 , яка необхідна для підтвердження родинних відносин та встановлення дати народження матері.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву від 17.09.2021 року про розгляд справи без їх представника.

Ухвалою суду від 08.09.2021 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що, для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, та те що представник заявника зазначив, що дана форма знаходиться в Компаніївському районному секторі Управління Державної Міграційної Служби України в Кіровоградській області і вона не може її отримати самостійно, суд вважає необхідним витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Березовської Ірини Анатоліївни задовольнити.

Надати Компаніївському районному сектору Управління Державної Міграційної Служби України в Кіровоградській області копію форми № 1 на ім`я ОСОБА_1 .

Зобов`язати Компаніївський районний сектор Управління Державної Міграційної Служби України в Кіровоградській області подати докази безпосередньо до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мумига І.М.