Справа № 132/2643/21
Провадження № 2/132/717/21
РІШЕННЯ

Іменем України

20.10.2021 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лісова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області, помер її батько ОСОБА_4 .

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач, як спадкоємець за законом на майно померлого ОСОБА_4 , в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняла спадщину, відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як була зареєстрована в спадковому будинку та проживала разом з померлим батьком за однією адресою. Крім того, позивач оформила право власності на частину спадкового майна, а саме земельну частку (пай), що підтверджується копією рішення Калинівського районного суду Вінницткої області від 01.04.2011 року справа № 2-180/11 р.

Однак оформити право власності на житловий будинок в нотаріальній конторі позивач не має можливості в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок.

Тому звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачві ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подали заяву, в якій просять розгляд справи проводити у її відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лісова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області, помер батько позивача ОСОБА_4 .

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач, як спадкоємець за законом на майно померлого ОСОБА_4 , в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняла спадщину, відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як була зареєстрована в спадковому будинку та проживала разом з померлим батьком за однією адресою. Крім того, позивач оформила право власності на частину спадкового майна, а саме земельну частку (пай), що підтверджується копією рішення Калинівського районного суду Вінницткої області від 01.04.2011 року справа № 2-180/11 р.

Також позивач є власником присадибної земельної ділянки, що підтверджується свідоцтвами про право власності, індексний номер 27144345, видане 23.09.2014 року, та індексний номер 27191328, видане 23.09.2014 року.

Однак оформити право власності на житловий будинок в нотаріальній конторі позивач не має можливості в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок.

Враховуючи, що відповідачі позов визнають, не заперечують проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 1216, 1217, 1226, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 82, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та в цілому складається з житлового будинку літ. А, ганку, загальною площею 50,5 кв.м, житловою площею 46,3 кв.м, погріба з шиєю літ. Б, жомової ями літ. Б1, сараю з літньою кухнею літ. В, сараю літ. В1, убиральні з літнім душем літ. Г, огорожі № 1, хвіртки № 2, воріт № 3, огорожі № 4, колодязя № 5, огорожі № 6, вартістю 72000,00 грн., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лісова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: