справа № 166/345/15-ц
провадження № 6/166/29/21
У Х В А Л А

іменем України

04 жовтня 2021 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником,

встановив :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (далі ТОВ "ФК "Кредит-Капітал") звернулось до суду із заявою до ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі його правонаступником.

Заяву мотивовано тим, що у Ратнівському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження №47442435, яке відкрите на підставі виконавчого документа №166/345/15-ц, виданого Ратнівським районним судом Волинської області. Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 05.05.2021 задоволено заяву та замінено стягувача у виконавчому провадженні з АТ "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал". 12 липня 2021 року між ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" укладено договір відступлення прав вимоги №12/07/2021-1, за умовами якого останнє набуло статусу нового кредитора та отримано право грошової вимоги щодо осіб, які являлись боржниками ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал", зокрема і до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0289/82/0104463 від 15.01.2014.

На підставі вищевикладеного, просить суд замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа №166/345/15-ц із ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" за кредитним договором №014/0289/82/0104463 від 15.01.2014.

Представник заявника у поданій до суду позовній заяві просив справу розглянути без його участі. Представник виконавчої служби скерував до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомляли.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані заявником документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 05.05.2021 замінено сторону виконавчого провадження у справі №166/345/15-ц з АТ "Райфайзен Банк Аваль" на його правонаступника ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал".

Із копії договору про відступлення прав вимоги №12/07/2021-1 від 12.07.2021 та копії додатку до нього вбачається, що ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" відступило право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0289/0104463 від 14 січня 2014 року на користь ТОВ "ФК "Кредит-Капітал".

З інформації про виконавче провадження від 25.08.2021 вбачається, що відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №166/345/15-ц від 17.04.2015 про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал".

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України), може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із приписів норм права, які регламентують спірні правовідносини, зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч.1, 2 та 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, державний або приватний виконавець. Положення даної статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 09 грудня 2019 року №2-3627/09 заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

Таким чином, відповідно до договору відступлення прав вимоги №12/07/2021-1 від 12.07.2021 із додатком №1 до нього ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", як новий кредитор, набуло права вимоги до ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що слід провести заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №166/345/15-ц з ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" на його правонаступника ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", як правонаступника стягувача.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.ст. 11, 512, 514 ЦК України, суд

постановив :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступникомзадовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №166/345/15-ц з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ "Райффайзен Банк Аваль"), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за кредитним договором №014/0289/82/0104463 від 15.01.2014.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун