Справа № 129/3065/19
Провадження № 22-ц/801/2154/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Капуш І. С.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

07 жовтня 2021 рокуСправа № 129/3065/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Берегового О. Ю., Панасюка О. С.,

розглянувши заяву виконавчого комітету Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вінницький обласний центр зайнятості, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою Гайсинської міської ради на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 23 червня 2021 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 23 червня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано незаконним звільнення ОСОБА_1 та скасовано Розпорядження голови Гайсинської міської ради від 02 жовтня 2019 року про звільнення ОСОБА_1 з посади директора комунального підприємства "Гайсинводоканал" та розірвання з ним контракту, поновлено ОСОБА_1 на посаді директора КП "Гайсинводоканал". Стягнуто з Гайсинської міської ради на користь ОСОБА_1 середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу з 02.10.2019 року по день прийняття судом рішення 20 442, 80 грн, та 36 000 грн моральної шкоди. Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді директора КП "Гайсинводоканал" допущено до негайного виконання. Стягнуто з Гайсинської міської ради на користь ОСОБА_1 10 000 грн витрат за надання правничої допомоги. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На таке судове рішення Гайсинською міською радою Гайсинського району Вінницької області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 вересня 2021 року у цій справі відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 вересня 2021 року справу призначено до розгляду на 14 год. 00 хв. 21 жовтня 2021 року.

04 жовтня 2021 року Гайсинська міська рада Гайсинського району Вінницької області подала до Вінницького апеляційного суду заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Вінницький обласний центр зайнятості.

В обгрунтування заяви посилається на те, що після ухвалення судом першої інстанції судового рішення до Гайсинської міської ради надійшла Претензія Вінницького обласного центру зайнятості в особі Гайсинської районної філії за вих № 04.01-22/726/21 та Розрахунок допомоги по безробіттю виплаченої ОСОБА_1 (вих. № 04.01-22/725 від 07.07.2021), з якої відповідачу стало відомо, що ОСОБА_1 отримав в Гайсинській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості допомогу по безробіттю у розмірі 102 477, 77 грн за період з 04.02.2020 по 28.01.2021, тобто за час звільнення. У звя`зку із тим, що у разі залишення апеляційної скарги без задоволення Гайсинська міська рада буде змушена відшкодувати позивачу кошти за вимушений прогул та одночасно з цим відшкодувати Вінницькому обласному центру зайнятості безпідставно отриману ОСОБА_1 допомогу по безробіттю, тобто фактично сплатити одні й ті самі кошти за вказаний період і ОСОБА_1 , і Вінницькому обласному центру зайнятості в особі Гайсинської районної філії, відповідач просить залучити Вінницький обласний центр зайнятості до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно з частиною першою статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до частини першої статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Третя особа у справі не є стороною у цивільному процесі.

За змістом статей 53, 54 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача). Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений перш за все необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб`єктами права регресу.

Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

При цьому, суду належить врахувати, що третіми особами є такі учаснику правовідносин, які за правилами ЦК України є особами фізичними, юридичними, або державою. Залучення структурного підрозділу, філії як особи до участі у цивільній справі є неможливим.

Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 18 серпня 2021 року у справі № 572/3632/15-ц, в якій були встановлені подібні обставини.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

З метою всебічного розгляду справи та повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для ухвалення законного та справедливого судового рішення, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки, колегія суддів вважає за можливе залучити Вінницький обласний центр зайнятості до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 53, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання виконавчого комітету Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Вінницький обласний центр зайнятості (код ЕДРПОУ 42433672).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді: О. Ю. Береговий

О. С. Панасюка