Номер провадження 2-о/754/58/21
РІШЕННЯ

Іменем України

18 серпня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Галась І.А.

присяжних - Мороз Г.І., Рейніша В.Л.

при секретарі - Мельничук М.К.

за участі: заявника - ОСОБА_1

представника Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації - Кіктенко Н.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з заявою в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною. Заінтересованою особою до участі справі залучено: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрацію.

Вимоги заяви мотивують тим, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства ІА групи довічна, перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні № 2 (місто Київ, вулиця Миропільська, 8), страждає на розумову відсталість, прогресуючу міопатію Дюшена, недержання сечі і калу. ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує постійного догляду, нагляду та допомоги, внаслідок хвороби не може самостійно рухатись, лежить тільки на спині, задихається від мокроти в трахеї, не може розмовляти, висловлювати свої думки, не може самостійно себе обслуговувати - одягнутись, приготувати собі їжу, сходити в туалет, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, не може самостійно вийти з дому. Внаслідок хронічного, стійкого психічного і фізичного розладу мій син ОСОБА_2 не може самостійно орієнтуватися, спілкуватися, навчатися, працювати, обслуговувати себе, задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також самостійно захищати свої права та виконувати свої обов`язки, потребує опіки

Посилаючись на викладені обставини справи заявники просять суд: ОСОБА_2 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) недієздатним.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06 листопада 2020 року відкрито окреме провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ст.298 ЦПКУкраїни суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21 грудня 2020 року призначено по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною судову психіатричну експертизу.

На виконання вимог ухвали суду, Київський міський центр судово-психіатричної експертизи надав Висновок судово-психіатричного експерта № 124 від 02 квітня 2021 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я .

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просила суд заяву задовольнити з підстав викладених в ній.

Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації - Кітенко Н.О. в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною підтримала, просила задовольнити. Також підтримала подання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши Вступне слово заявників, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно актового запису про народження № 456 від 19 березня 1996 року вчиненого Відддлом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського району м. Києва батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно Довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0086099, ОСОБА_2 є інвалідом І групи безстроково.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 124 від 02 квітня 2021 року:

1. ОСОБА_2 страждає на стійким зронічним психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості (F71.0).

2. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

3. ОСОБА_2 потребує встановлення над ним опіки.

4. ОСОБА_2 за своїм психічним станом може з`явитись до судового засідання, але надавати пояснення за своїм психічним станом не здатний.

В силу ч. 1 ст. ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 від 16 серпня 2021 року №102/03/36-5050, Деснянська районна в місті Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування, просить, у разі визнання ОСОБА_2 - недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном матір - ОСОБА_1 .

Судом встановлено та не заперечувалось сторонами у справі, ОСОБА_1 , піклуються про ОСОБА_2 , забезпечує усім необхідним. За станом здоров`я ОСОБА_1 опікуном може бути. Протипоказань щодо виконання повноважень опікунів не встановлено. Члени родини не заперечують про призначення їх опікунами, що стверджується матеріалами справи.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Виходячи з положень ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнан0ня її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України).

Згідно ч. 5 вищевказаної статті, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Даних, що перешкоджали б ОСОБА_1 бути опікуном над недієздатним ОСОБА_2 органом опіки і піклування не встановлено, не виявив їх і суд.

Згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи вищенаведене та керуючись - ст. ст. 39, 41, 55, 58, 60, 62-64 ЦК України, ст. ст. 11-13, 293 - 294, 299, 300, 354 - 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), призначити його опікуном ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Судові витрати віднести за рахунок державного бюджету.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

Суддя І.А. Галась

Присяжні Г.І. Мороз

В.Л. Рейніш