Номер провадження: 22-ц/813/3549/21
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.04.2021 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

за участю секретаря: Дубрянської Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про залучення у якості правонаступника позивача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановила:

У грудні 2018 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2019 року у задоволенні позову ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відмовлено.

В апеляційній скарзі апелянт просить рішення суду скасувати, та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

05 травня 2020 року на адресу Одеського апеляційного суду від представника ТОВ «Вердикт капітал» надійшло клопотання про залучення у якості правонаступника позивача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - ТОВ «Вердикт капітал» посилаючись на те, що

Згідно договору №212009 про відступлення прав вимоги ТОВ «ВіЕйБі Банк» відступило ТОВ «Вердикт капітал» право грошової вимоги до позивача за кредитним договором.

Перевіривши матеріали справи, обґрунтованість заяви, колегія суддів дійшла до висновку про залучення до участі у справі ТОВ «Вердикт капітал» у якості правонаступника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» з огляду на наступне.

З матеріалів справи, а саме з Договору № 212009 про відступлення прав вимоги від 28.11.2019 року вбачається, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» відступає новому кредитору - ТОВ «Вердикт Капітал» належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, Додатку № 3, Додатку № 4. Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. Згідно Додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги №212009 від 28.11.2019 року вбачається, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» відступило новому кредитору - ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги за кредитним договором №377/07ф від 15.10.2007 року

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 55, 367, 368, 381, 389 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про залучення у якості правонаступника позивача задовольнити.

Залучити Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» до участі у справі в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе