Провадження № 2-н/643/4641/20
УХВАЛА

21.04.2021

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду

заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс»

про виправлення описки у судовому наказі у справі № 643/17090/20

за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд і

прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2020 року Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/17090/20 видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, ) заборгованість за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2 014 (дві тисячі чотирнадцять) грн. 88 коп.,

Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» звернулось до Московського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить виправити помилку у судовому наказі від 18.11.2020 року, виданого Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/17090/20, а саме вказати прізвище боржника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

У судове засідання призначене на 21.04.2021 року стягувач та боржник не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подану Комунальним підприємством «Жилкомсервіс» заяву про виправлення помилки у судовому наказі від 18.11.2020 року, виданого Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/17090/20, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до положень частин 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішення питання про видачу судового наказу, судом було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб.

Відповідно до довідки про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок відкрито на ім`я ОСОБА_2 .

Однак, при оформленні Московським районним судом м. Харкова судового наказу було допущено описку та помилково вказано прізвище боржника « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

За таких обставин, суд вважає за необхідну заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» задовольнити та виправити описку, допущену під час оформлення судового наказу від 18.11.2020 у справі № 643/17090/20.

Керуючись ст. ст. 432, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у судовому наказі, виданому 18.11.2020 року Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/17090/20.

2. В тексті судового наказу Московського районного суду м. Харкова виданого 18.11.2020 року у справі № 643/17090/20 прізвище боржника слід читати «… ОСОБА_3 …» замість «… ОСОБА_4 …».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу, виданого 18.11.2020 року Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/17090/20.

4. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання у відповідності до п. 15.5. ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Н.В. Новіченко