Справа № 521/3005//19
Провадження № 2/521/537/21
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

20 квітня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Тішкіна Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2019 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на квартиру, витребування майна -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на квартиру, витребування майна.

Позивач ОСОБА_1 30 березня 2021 року надав до суду заяву, за якою відмовився від своїх позовних вимог, просив суд закрити провадження у справі.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2021 року закрито провадження у справі.

Під час розгляду справи ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2019 року застосовані заходи забезпечення позову, за якою: накладено арешт житлове приміщення, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 48,9 кв. м., житловою площею 30,5 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 35008058, що належить на праві власності ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 27 серпня 1996 р., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, за яким просив суд скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2019 року про накладення арешту.

Заява розглянута в порядку ст. 158 ЦПК України.

Розглянувши заяву, суд вважає, що заява є вмотивованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в Малиновському районному суді в м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на квартиру, витребування майна.

Під час розгляду справи ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2019 року застосовані заходи забезпечення позову, за якою: накладено арешт житлове приміщення, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 48,9 кв. м., житловою площею 30,5 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 35008058, що належить на праві власності ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 27 серпня 1996 р., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2021 року закрито провадження у справі.

При винесені судового рішення, питання щодо скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту майна не було вирішено.

Вказана ухвала суду не була оскаржена та набрала законної сили.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 9 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. 158, 261, 354 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2019 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на квартиру, витребування майна, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на квартиру, витребування майна, а саме:

-скасувати арешт з житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 48,9 кв. м., житловою площею 30,5 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 35008058, що належить на праві власності ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 27 серпня 1996 р., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала суду в повному обсязі складена і підписана суддею 20 квітня 2021 року.

СУДДЯ В.К. Гуревський