Справа № 206/2803/21
Провадження № 2-о/206/451/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 м. Дніпро

Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання Іванової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа Любимівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із уточненою заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він є власником земельної ділянки площею 0,1200 га, розташованої на території садового товариства «Харчовик» Любимівської сільської ради Дніпропетровської області, переданої для ведення садівництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю ДП ДН 024345 від 25.10.1999, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №1239. У вищезазначеному Державному акті була допущена помилка, яка перешкоджає ідентифікувати ОСОБА_1 як власника земельної ділянки та володіти і користуватися всіма належними йому правами. В Державному акті в рядку для прізвища, ім`я та по батькові його прізвище записано як « ОСОБА_2 », що не збігається із записом його прізвища в паспорті громадянина України, де прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_2 ». Внаслідок такої помилки виникає невідповідність між документами. Враховуючи викладене просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності йому ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП ДН 024345 від 21.10.1999, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 1239.

Заявник посилається, що зазначений Державний акт на право приватної власності на землю належить йому, проте під час видачі було допущено помилку, а саме, замість вірного « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_1 ».

06.09.2021 ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження у справі (а.с. 26).

Заявник в судове засідання не з`явився. 14.09.2021 канцелярією суду надав заяву, відповідно до якої останній просить розгляд справи проводити за його відсутності, вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити на підставі викладених в позові обставин (а.п.28).

Представники заінтересованої особи - Любимівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області та Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, причини їх неявки суду не відомі (а.п. 32).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до листа за вих. № 11/05 від 11.05.2021 виданого директором ПП «Інституту землевпорядних відносин» вбачається, що останні не зможуть взяти надані ОСОБА_1 документи до уваги, оскільки в Державному акті та паспорті громадянина України виникла розбіжність в написанні прізвища. Оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю ДП ДН 024345 від 25.10.1999, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №1239 прізвище зазначено як « ОСОБА_2 », проте в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , який був виданий Самарським РВ у м.Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 24.06.2014 прізвище зазначено « ОСОБА_2 » (а.п. 20).

Державний акт на право приватної власності на землю ДП ДН 024345 від 25.10.1999, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №1239 виданий на ім`я ОСОБА_1 (а.п.6).

Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера видана ДПА у Самарському районі м. Дніпропетровська на ім`я ОСОБА_1 (а.п.5).

Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , який був виданий Самарським РВ у м.Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 24.06.2014 останній був виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п. 4).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 14.05.1969 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище, ім`я та по батькові останнього зазначено як ОСОБА_1 (а.п.19).

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що паспорт громадянина України видавався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про народження. Отже, можна зробити висновок про те, що ОСОБА_1 є тією самою особою, що і ОСОБА_1 , а тому суд приходить до висновку, що Державний акт на право приватної власності на землю ДП ДН 024345 від 25.10.1999, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №1239 був виданий саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ст. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документів, відповідно до чинного законодавства. Поряд з цим, суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж самою особою, що і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак Державний акт на право приватної власності на землю ДП ДН 024345 від 25.10.1999, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №1239 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи ті обставини, що встановлення даного факту не суперечить діючому законодавству і тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6-13, 33-34, 76-81, 83, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315-316 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа Любимівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю ДП ДН 024345 від 25.10.1999, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №1239, виданий на ім`я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Поштаренко