Провадження № 2/643/4530/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Афанасьєва В.О., за участю секретаря судового засідання Абдуллаєвої А.М., позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Нововодолазького нотаріального округу Харківської області Туревська Світлана Олександрівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та усунення від права на спадкування за законом першої черги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Нововодолазького нотаріального округу Харківської області Туревська С.О., в якому просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю з липня 2012 року по час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява про закриття провадження по справі в зв`язку з її відмовою від позову.

В судове засіданні сторони не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для неприйняття відмови від позовних вимог не встановлено, тому заява підлягає задоволенню та відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 206,255, 256, 353, 354, ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Нововодолазького нотаріального округу Харківської області Туревська Світлана Олександрівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та усунення від права на спадкування за законом першої черги - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.О. Афанасьєв