Справа № 442/3741/21
Провадження № 2/442/943/2021
УХВАЛА

ро розгляд справи в режимі відео конференції

"08" жовтня 2021 р. м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді Курус Р.І.,

з участю секретаря судових засідань Рикало А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якимишин Орисі Зеновівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

Після судового засідання, яке відбувалось 30.09.2021 представник позивача ОСОБА_1 адвоката Якимишин О.З. подала клопотання в якому просила проводити наступне судове засідання, в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання покликається на те, стороною позивача було заявлено клопотання про допит свідків у судовому засіданні. Судом дане клопотання було задоволено та викликано у якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Однак, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 проживають у м. Хмельницьку Хмельницької області, а ОСОБА_11 проживає на території Дніпропетровської області, і їх приїзд до Дрогобицького міськрайонного суду в умовах карантинних обмежень, а також враховуючи значну відстань між містами є дуже ускладненим. А відтак, виникає необхідність клопотати перед судом про забезпечення допиту свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин 1 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи те, що на призначену дату судового засідання 21.10.2021 о 10.00 год. в Хмельницькому міськрайонному суді відсутня технічна можливість проведення відеоконференції у звязку із зайнятістю зали судового засідання, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Натомість, клопотання в частині проведення відеоконференції з Тернівським районним судом м. Кривого Рогу підлягає до задоволення, позаяк проведення відеоконференції з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області є технічно можливим.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задоволити частково.

Доручити Тернівському районному суду м. Кривого Рогу забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції свідка ОСОБА_11 21.10.2021 о 10:00 год. з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу та особі, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме свідку ОСОБА_11 , адреса проживання - АДРЕСА_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони, свідка ОСОБА_11 зобов`язати з`явитися в призначене судове засідання до Тернівського районного суду м. Кривий Ріг (50083, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23).

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу - ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курус Р.І.