КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

1 жовтня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шилова Валерія Вячеславовича на ухвалу судді Печерського районного суду міста Києва від 25 травня 2021 року (суддя Хайнацький Є.С.) про передачу на розгляд до іншого суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» про стягнення грошових коштів,

встановив:

ухвалою судді Печерського районного суду міста Києва від 25 травня 2021 року справу передано на розгляд до Дарницького районного суду міста Києва за підсудністю.

На вказану ухвалу судді 23 серпня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Шилов В.В. направив до Печерського районного суду міста Києва апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду 8 вересня 2021 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року вказані адвокатом Шиловим В.В. причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнані неповажними, апеляційну скаргу було залишено без руху та надано представнику позивача строк для подачі заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Також в ухвалі було зазначено про ненадання представником позивача доказів отримання ухвали суду 9 серпня 2021 року.

28 вересня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шилова В.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді, в якій представник позивача посилається на те, що копія ухвали судді отримана ним лише 9 серпня 2021р., що підтверджується накладною (операція вручення) по номеру ідентифікатору поштового відправлення 348, сформованою 9 серпня 2021р. о 17год 09хв 27с. при врученні представнику ОСОБА_1 - адвокату Шилову В.В. копії оскаржуваного судового рішення, а також копією конверту та відомостями з сервісу відстежень поштових відправлень АТ «Укрпошта» щодо рекомендованого поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна

скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлення суддею одноособово, згідно супровідного листа її копія в червні 2021р. була направлена на адресу позивача (с.с.113), однак з приєднаної до клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді копії конверту та номеру ідентифікатору поштового відправлення вбачається, що фактично копія ухвали судді була направлена судом на адресу позивача 29 липня 2021р. та отримана його представником 9 серпня 2021р., тому строк на апеляційне оскарження ухвали судді позивачу підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Печерського районного суду міста Києва від 25 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шилова Валерія Вячеславовича на ухвалу судді Печерського районного суду міста Києва від 25 травня 2021 року про передачу на розгляд до іншого суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» про стягнення грошових коштів.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк