Номер провадження 22-ц/804/1401/21
Номер провадження 22-ц/804/1401/21 Доповідач Агєєв О.В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 квітня 2021 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В. розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті апеляційну скаргу відповідача Бахмутсько - Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2021 року у цивільній справі № 219/11646/20 за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько - Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2021 року позов представника позивача адвоката Трубнікової Катерини Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Бахмутсько Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Стягнуто з Бахмутсько - Лиманського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не була ним отримана за життя, в сумі 70 836 гривень 34 копійок.

Стягнуто з Бахмутсько - Лиманського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в сумі 840 гривень 80 копійок.

Не погодившись із вказаним заочним рішенням Бахмутсько Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду 16 квітня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.4 ст.287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» зазначено, що вирішуючи питання про можливість апеляційного оскарження в загальному порядку рішення, яке визначене судом як заочне, судам необхідно враховувати, що відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України судові рішення є чинними та обов`язковими до виконання на всій території України, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом. Тому особи, які оскаржують таке рішення, мають враховувати, що рішення, яке визначене судом як заочне, повинне оскаржуватися в порядку, встановленому для оскарження заочних рішень.

Відповідно до статей 287, 288 ЦПК оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач Бахмутсько Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою про перегляд заочного рішення до Артемівського міськрайонного суду Донецької області не звертався, а одразу оскаржує заочне рішення суду в загальному порядку, подавши апеляційну скаргу.

У зв`язку із недотриманням Бахмутсько Лиманським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області порядку оскарження заочного рішення підстав для розгляду та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на цей час немає, тому, застосовуючи аналогію закону, апеляційна скарга відповідно до ст. 357 ЦПК України підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись ст. 284, 288, 357, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Бахмутсько - Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2021 року у цивільній справі № 219/11646/20 повернути відповідачу.

Роз`яснити відповідачу його право на звернення із заявою по перегляд заочного рішення до суду, що його ухвалив, в порядку ст. 284 ЦПК України.

Цивільну справу № 219/11646/20 за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько - Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії, повернути до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя Донецького апеляційного суду О.В. Агєєв