Провадження № 2/734/260/21 Справа № 750/7300/20
У Х В А Л А

12 жовтня 2021 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

при секретарі Гузенко Т.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко Оксана Василівна, про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко Оксана Василівна, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 19.10.2020 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.12.2020 провадження у вказаній цивільній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 31.08.2021 провадження у вказаній цивільній справі відновлено та призначене судове засідання.

У підготовче судове засідання представник позивача подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Крім того, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чикилевська О.В. подала клопотання про витребування з Бобровицької районної державної нотаріальної контори: заяви ОСОБА_3 від 19.08.2021 про вступ у спадщину після померлого ОСОБА_2 ; відомостей про те, чи було видане нотаріусом свідоцтво про право власності на майно померлого ОСОБА_2 або чи було відмовлено ОСОБА_3 у видачі такого свідоцтва.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З метою вирішення питання щодо залучення до участі у справі правонаступника, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів щодо прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 підлягає задоволенню. Крім того, необхідно витребувати копію спадкової справи № 74/2021, заведеної після померлого ОСОБА_2 .

Враховуючи клопотання представника позивача, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чикилевської О.В. про витребування відомостей про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Бобровицької районної державної нотаріальної контори:

-відомості щодо видачі нотаріусом ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на майно померлого ОСОБА_2 або відмови в цьому.

-копію спадкової справи № 74/2021, заведеної після померлого ОСОБА_2 , у тому числі заяви ОСОБА_3 від 19.08.2021 про вступ у спадщину після померлого ОСОБА_2 ;

Підготовче судове засідання відкласти на 9.30 год. 19.11.2021.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://kz.cn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Домашенко