Справа № 703/3334/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

присяжних Гудзь Л.В.

Кондратенко О.В.

секретар судових засідань Бойко Л.М.

за участю:

прокурора Шепотіна В.В.

представника заявника Глушко В.А.

особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області у режимі відеоконференції з Комунальним некомерційним підприємством «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», в порядку окремого провадження заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкової І.В. про госпіталізацію ОСОБА_2 у психіатричний стаціонар без його згоди

встановив:

12 жовтня 2021 року директор КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР» Косенкова І.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить госпіталізувати ОСОБА_2 у психіатричний стаціонар в примусовому порядку.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 був госпіталізований до їх закладу 11 жовтня 2021 року о 10 годині 15 хвилин на підставі направлення на госпіталізацію, що видане лікарем-психіатром Черкаської СШМД Сокур. Після особистого огляду ОСОБА_2 , комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність його госпіталізації до психіатричного стаціонару для проведення лікування, в зв`язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, оскільки він вчиняє реальні дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, так як має агресивну поведінку до оточуючих, та висловлює суїцидальні наміри. Однак, ОСОБА_2 від запропонованої госпіталізації відмовився, в зв`язку з чим директор КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» змушена звернутися до суду з вказаної заявою.

Представник заявника, лікар - психіатр Глушко В.А. в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити з наведених в ній підстав. Зазначила, що ОСОБА_2 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу з симптомами шизофренії та висловлюється з приводу вчиненням ним суїциду, в зв`язку з чим являє собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Крім того, ОСОБА_2 останнім часом став висловлювати думки щодо суїциду, внаслідок вчинення якого виявляє намір забрати когось із собою. Від запропонованої госпіталізації у добровільному порядку ОСОБА_2 категорично відмовився.

Прокурор Смілянської окружної прокуратури Шепотін В.В. заяву підтримав та просив її задовольнити, оскільки ОСОБА_2 , внаслідок психічного захворювання, потребує негайної медичної допомоги фахівців.

Особа, стосовно якої розглядається заява, - ОСОБА_2 під час судового засідання проти задоволення заяви про госпіталізацію у психіатричний стаціонар без його згоди заперечив, хворим себе не вважає та не розуміє, в зв`язку з чим він знаходиться у лікарні, оскільки будь-яких протиправних дій не вчиняв. Підтвердив у судовому засіданні, що в нього були суїцидальні думки та йому було запропоновано госпіталізацію в добровільному порядку, але він відмовився. Не заперечував щодо необхідності лікуванні, однак в іншій лікарні.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засідання надала покази, відповідно до яких, вона є матір`ю ОСОБА_2 . Її син з 13 серпня 2021 року перебував у Білорусії у бабусі, де перестав митися, ходив брудний, не перевдягав шкарпетки, порозбивав меблі, а також виніс всі свої речі та документи на смітник. Внаслідок дій її сина бабуся тікала до сусідів. У вересні 2021 року їй зателефонувала бабуся та повідомила, що син вилив йогурт на дівчат, внаслідок чого його доставили до лікаря-психіатра. Вона придбала сину квиток до України, в зв`язку з чим йому було надано можливість виїхати з Білорусії. Коли приїхав до України, він викинув свій паспорт та не бажав їхати додому. По приїзду додому син відмовився їсти, поскидав простирадла з дивану та ліг у брудному одязі. Ввечері зателефонувала бабуся та повідомила, що ОСОБА_2 мав намір спричинити шкоду її здоров`ю та собі, в зв`язку з чим просила бути обережною. Перед поїздкою син поламав речі вдома на кухні. При ній повідомляв, що не має сенсу у житті, а також інколи виражав агресію щодо неї.

Суд, врахувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку

Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених ст.14 цього закону.

В свою чергу, відповідно до вимог ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо при встановленні у особи тяжкого психічного розладу вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Згідно ст.340 ЦПК України, у заяві про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Як вбачається з супровідного листка №11.10.2021-169 та талону до супровідного листа №11.10.2021-169, складених лікарем Черкаської СШМД 11 жовтня 2021 року, ОСОБА_2 в зв`язку з погіршенням психічного стану та наявністю гострого поліморфного психічного розладу, агресивністю, направлено для госпіталізації у примусовому порядку за рішення лікаря-психіатра.

Відповідно до заяви директора КНП «ЧОПЛ ЧОР», ОСОБА_2 , на підставі вищевказаного направлення, госпіталізовано до психіатричного закладу 11 жовтня 2021 року о 10 годині 15 хвилин.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №3065/02 від 12 жовтня 2021 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «Гострого поліморфного психопатичного розладу з симптомами шизофренії, афективно-маячний синдром та суїцидальними висловлюваннями», який обумовлює суттєву шкоду його здоров`ю та оточуючим, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Потребує стаціонарного лікування на підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» в примусовому порядку.

Надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку шляхом її госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку розглядаються як позбавлення свободи у розумінні пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод з усіма гарантіями, що передбачені цією статтею.

Разом з тим, згідно з практикою ЄСПЛ, особа може бути позбавлена свободи як «психічно хвора», якщо дотримано трьох мінімальних умов: по-перше, має бути достовірно доведено, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад повинен бути такого виду або ступеня, що слугує підставою для примусового тримання у психіатричній лікарні; і по-третє, обґрунтованість тривалого тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості відповідного захворювання.

Вказаний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 лютого 2018 року у справі № 2-1/07 (провадження № 14-9свц18).

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 на даний час висловлює наміри вчинити суїцидальні дії, а також вчиняє дії, що являють безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, в зв`язку з наявним психічним розладом, у добровільному порядку відмовляється від лікування, суд приходить до висновку, що заява директора КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкової І.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 4, 12, 81, 259, 263-265, 339-342, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкової І.В. про госпіталізацію ОСОБА_2 у психіатричний стаціонар без його згоди - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в психіатричний стаціонар Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» у примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Сторони у справі:

Заявник - Комунальне некомерційне підприємство «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», адреса: 20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46, .

Повний текст рішення виготовлено 12 жовтня 2021 року.

Головуючий Т.В. Ігнатенко

Присяжні Л.В. Гудзь

О.В. Кондратенко