Справа № 302/943/21
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

з участю: секретар с/з - Гажук Н.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Міжгір`ї в районному суді справу за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

01.09.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами про визнання за ним право власності на спадкове майно, які обгрунтував так. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті останньої разом з нею проживав, але не був зареєстрований позивач. Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дідо позивача), помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого розпорядилася передати все належне їй майно своєму сину ОСОБА_4 (батько позивача), який відмовився від прийняття спадщини на користь позивача. Позивач прийняв спадщину за померлою бабусею, як спадкоємець п`ятої черги за законом, відповідно до вимог ст.1265, ст.1269 ЦК України. Інших спадкоємців, окрім позивача, які прийняли спадщину, до майна померлої ОСОБА_2 немає. До спадкового майна належить: житловий будинок під АДРЕСА_1 , земельні ділянки загальною площею 0,5076 га, та право на земельну частку (пай) розміром 1,00 умовних кадастрових га в КСП "Перемога" с.Лісковець Хустського району. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене вище спадкове майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів на це майно, що стало підставою для звернення позивачем до суду з цим позовом.

Позивач подав суду заяву в якій просить справу розглянути без його безпосередньої участі. В заяві вказав, що заявлений позов (уточнений) підтримує, просить такий задовольнити. Додатково подав суду на ствердження заявлених позовних вимог Постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру.

Представник відповідача Міжгірської селищної ради - секретар селищної ради Мирослава Пішта, подала суду заяву, за змістом якої заявлений ОСОБА_1 позов до Міжгірської селищної ради визнає, розгляд справи просить провести без участі представника селищної ради.

Оцінивши позиції сторін та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач позовні вимоги визнав, обставини зазначені у позові та докази не заперечив.

Пояснення і вимоги позивачки підтверджені належними доказами, які відповідачем не спростовані:

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія НОМЕР_1 ;

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 ;

- свідоцтвом про одруження між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 ;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія НОМЕР_4 ;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серія НОМЕР_5 ;

- копією заповіту складеного 20.01.2006 року ОСОБА_2 , мешканкою АДРЕСА_2 ;

- копією заяви про відмову від спадщини за майном померлої ОСОБА_2 по заповіту, та за законом, яка кладена від імені ОСОБА_4 15.01.2019 та подана державному нотаріусу Міжгірського району Дунаєвій О.І.;

- рішенням Лісковецької сільської ради 9 сесії 22 скликання від 12.05.1996 року про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,50 га, жителю АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_3 , яка знаходиться в межах населеного пункту в ур."Біля хати", ур. "Горбок" для ведення особистого селянського господарства та обслуговування житлового будинку;

- Актом про погодження меж земельної ділянки переданої у приватну власність гр. ОСОБА_3 з схемою розташування земельних ділянок;

- випискою з погосподарської книги з Лісковецького старостинського округу від 28.07.2021 № 194, з якої вбачається, що згідно погосподарської книги житловий будинок під АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці площею 0,07 га в ур. "Біля хати", кадастровий номер відсутній належав померлій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, житловий будинок побудований орієнтовно в 1958 році, свідоцтво про право власності на ж/будинок сільською радою не видавалося;

- довідкою з Лісковецького старостинського округу від 28.07.2021 № 195, згідно якої у зв`язку з перенумерацією будинків в с.Рекіти, житловий будинок перенумеровано з № 13 на № 14

- довідкою з Лісковецького старостинського округу від 28.07.2021 № 198, згідно якої за відомостями погосподарської книги № 3 за померлим ОСОБА_3 обліковувалася земельна ділянка загальною площею 0,5076 га, в т.ч. 0,40 га "Біля хати", 0,1076 га в ур. "Горбок", яка передана у власність ОСОБА_3 на підставі рішення Лісковецької с/ради ІХ сесії 22 скликання від 12.05.1996 року, та яка не була приватизована за життя останнім, державний акт на таку не видавався;

- довідкою з Лісковецького старостинського округу від 28.07.2021 № 197, згідно якої померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був за життя постійним мешканцем АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті постійно проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - онук;

- довідкою з Лісковецького старостинського округу від 28.07.2021 № 196, згідно якої померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була за життя постійною мешканкою АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті постійно проживав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - онук;

- листом начальника відділу № 3 Управління у Хустському районі від 28.09.2021 № К-196/0-0.34,3-202/279-21, з якого вбачається, що за наявною інформацією у відділі, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0083338 за № 359 від 25.06.1997 року виданий гр. ОСОБА_2 , колишній мешк. АДРЕСА_1 , як члену КСП "Перемога", розміром 1,0 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі розпорядження Міжгірської районної державної адміністрації від 11.06.1997 року № 289;

- Витягом № 54807149 від 21.01.2019 сформованого приватним нотаріусом Дунаєвим Ю.М. про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи за майном померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у спадковому реєстрі - 63632374, номер у нотаріуса 04-2019.

Згідно Постанови приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Дунаєва Ю.М. від 22.09.2021 року за вих № 98/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за майном померлої ОСОБА_2 на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,40 га, урочище "Біля хати", земельну ділянку площею 0,1076 га, урочище "Горбок", та право на земельну частку (пай), оскільки на дане спадкове майно відсутні правоустановчі документи, та відсутня інформація в Державному реєстрі речових прав про зареєстроване право власності щодо зазначеного вище нерухомого майна.

З технічного паспорта на індивідуальний ж/будинок під АДРЕСА_1 та довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості, вбачається, що вартість будівель і споруд цього дворогосподарства станом на 26.08.2021 року становить 301178,85 грн. Будинок уявляє собою одноповерхову будівлю, яка має дві житлові кімнати площами: 18,6 кв.м., 15,3 кв.м.; кухню - 10,6 кв.м., комору - 8,90 кв.м., всього загальною площею по будинку 53,40 кв.м., житлової 33,9 кв.м. З технічного опису будинку вбачається, що технічний стан будинку та господарських споруд задовільний, будинок та господарські будівлі збудовані в 1958 році. Біля будинку споруджено: дві господарські будівлі, вбиральню.

З вищевстановлених правовідносин та документів видно, що будинок і господарські споруди в АДРЕСА_1 , за життя були збудовані баьою та дідом позивача, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також ОСОБА_3 належали на підставі рішення Лісковецької сільської ради Міжгірського району ІХ сесії 22 скликання від 12.05.1996 року земельні ділянки загальною площею 0,5076 га, в т.ч. 0,40 га "Біля хати", 0,1076 га в ур. "Горбок" - Державний акт про право власності на ці земельні ділянки не видавався, а ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0083338 за № 359 від 25.06.1997 року, КСП "Перемога", розміром 1,0 в умовних кадастрових гектарах, оригінал якого втрачено.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщину за померлим ОСОБА_3 прийняла дружина померлого ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємка першої черги за законом, відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1261 ЦК України.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач прийняв спадщину за померлою бабою, як спадкоємець п`ятої черги за законом, відповідно до вимог ст.ст. 1261, 1268, 1265, 1269, 1273 ЦК України, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців за майном померлої ОСОБА_2 не має, оскільки син померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , відмовився від прийняття спадщини за померлою матір`ю на користь свого сина - позивача ОСОБА_1 .

Отже, за наведених вище підстав позивач, згідно ст.ст. 1216-1223, 1225, 1265, 1268-1270, 1278 ЦК України, вважається єдиним належним спадкоємцем за законом нерухомого майна померлої ОСОБА_2 . Натомість, з формальних підстав, у зв`язку з відсутністю оригіналів правоустановчих документів на вищевказане майно та відсутності реєстрації речового права на це майно на ім`я померлих ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , не може оформити своє спадкове право на спадковий житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , земельні ділянки загальною площею 0,5076 га, в т.ч. 0,40 га "Біля хати", 0,1076 га в ур. "Горбок"; сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0083338 за № 359 від 25.06.1997 року, КСП "Перемога" розміром 1,0 в умовних кадастрових гектарах , а тому право позивача на це спадкове майно підлягає захисту згідно з ст.ст. 16, 392 ЦК України 2003 р..

На підставі ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" позивачу ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду, згідно квитанцій: № 23 від 01.09.2021 "Ощадбанку" сума 3044 грн; № 2 від 29.09.2021 "Ощадбанку" сума 908 грн (всього в сумі 4097,05 грн), що становить грошову суму 2048, 50 грн.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності, в порядку спадкування за законом, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 ) на:

- житловий будинок, загальною площею 53,4 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м., з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 ;

- на земельні ділянки загальною площею 0,5076 га, які уявляють собою дві автономні окремі земельні ділянки в урочище "Біля хати" - площею 0,40 га, урочище "Горбок" - 0,1076 га, передані у приватну власність для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства на підставі рішення Лісковецької сільської ради Міжгірського району ІХ сесії 22 скликання від 12.05.1996 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- на сертифікат про право на земельну частку пай колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога", виданий Міжгірською районною адміністрацією ОСОБА_2 , колишній мешканці АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_7 розміром 1,00 умовних кадастрових гектарах, на підставі розпорядження голови Міжгірської РДА № 289 від 11.06.1997 року, реєстраційний № 359 від 25.06.1997 року.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду, що становить грошову суму 2048, 50 (дві тисячі сорок вісім) грн 50 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка