Єдиний унікальний номер 719/258/21
Номер провадження 2/719/91/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

08 жовтня 2021 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Чорної В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2021 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності.

Ухвалою суду від 13.08.2021р., після усунення недоліків позовної заяви, відкрито загальне позовне провадження в даній справі, надано учасникам справи строк для подачі заяв по суті справи, зобов`язано приватного нотаріуса Горбоконь О.Г. надати належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено підготовче засідання на 09 вересня 2021р.

У зв`язку із передачею спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державного нотаріального архіву Вінницької області, ухвалою суду від 09.09.2021р. зобов`язано Державний нотаріальний архів Вінницької області надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в підготовчому засіданні оголошено перерву до 27 вересня 2021р., яке в подальшому відкладено у зв`язку із ненадходженням витребуваних документів на 08 жовтня 2021р.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, однак представник позивача подав заяву від 09.09.2021р. про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити (а.с. 41).

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, хоча неодноразово повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого засідання за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, в суд повернулися поштові конверти у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою (а.с.39-40, 50-51, 117-118).

Відповідно до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою його реєстрації, що підтверджена матеріалами справи, зокрема, довідкою № 2595 від 05.08.2021р., виданою Відділом ведення реєстру територіальної громади м.Новодністровськ, Новодністровської міської ради Чернівецької області (а.с. 24), у зв`язку з чим в суд повернувся конверт із відміткою «адресат відсутній», суд вважає відповідача таким, що повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Окрім того, відповідач подав заяви від 08.09.2021р. та від 21.09.2021р., згідно яких просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 42, 116).

Враховуючи вищенаведене та ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд приходить до висновку, що неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, отримавши копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд виходить із наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Аналізуючи положення ст.ст. 43, 49, 206 ЦПК України, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем має наслідком задоволення позову за умови, що таке визнання стосується виключно прав та обов`язків сторін спору та не суперечить закону.

Як вбачається із змісту позовних вимог позивач просить визначити, що померлій ОСОБА_4 та відповідачу ОСОБА_3 належить по ? часки квартири АДРЕСА_2 , тобто спір стосується не лише прав та обов`язків учасників справи.

Відповідно до абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відсутні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову на підставі визнання позову ОСОБА_3 , а тому відмовляє у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 189, п. 15 ч. 2 ст. 197, ч. 3 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, провівши підготовче засідання за правилами ст.ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, відсутність підстав для залучення до участі у справі інших осіб, зміст позовних вимог, процесуальні дії, що необхідно вчинити до початку судового розгляду справи по суті, вирішивши клопотання та заяви учасників справи, за відсутності інших заяв чи клопотань учасників судового процесу, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті із врахуванням строків розгляду справи, визначених ст. 210 ЦПК України, та часу перебування судді у відпустці.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 206, 210, 247, 258-261, 268, 272 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_3 позову та продовжити судовий розгляд.

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 листопада 2021 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: