Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3779/21
У Х В А Л А

11.10.2021 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

за участі представника позивача- ОСОБА_1 ,

представника відповідача- ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася із вказаною позовною заявою до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 , в підготовчому судовому засіданні вимоги заявленого позову підтримав та просив суд справу призначити до судового розгляду,

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні зазначила, що нею було подано через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, а саме зобов`язати позивача ОСОБА_3 , дати доступ до житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 працівнику КП «Виноградівське бюро технічної інвентаризації» Казаковій П., для проведення замірів будинку та складання технічного паспорту та просила суд справу призначити до судового розгляду.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Щодо клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме зобов`язати позивача ОСОБА_3 , дати доступ до житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 працівнику КП «Виноградівське бюро технічної інвентаризації» Казаковій П., для проведення замірів будинку та складання технічного паспорту та просила суд справу призначити до судового розгляду.

Заслухавши пояснення учасників справи щодо клопотання про витребування доказів по справі, проти якого не заперечив представник позивача ОСОБА_1 , суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання відповідачем доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, те що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149, 150, 153, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Справу призначити до судового розгляду по суті.

Дата призначення до судового розгляду 09.11.2021 о 13:00 год.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребуваня доказів у справі задоволити.

Зобов`язати позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ) дати доступ до житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 працівнику КП «Виноградівське бюро технічної інвентаризації» Казаковій П., для проведення замірів будинку та складання технічного паспорту.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. А. Надопта