Справа№ 505/3355/21
Провадження № 2/505/1872/2021
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

06.10.2021 року м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області (місце знаходження: вул.Куяльницька, 26-А, с.Куяльник Подільського району Одеської області) Комунального підприємства «Інвентаризатор» (місце знаходження: вул.Вокзальна, 10, м.Подільськ Одеська область, 66300), третя особа: Державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса Шевцова Ольга Володимирівна (місце знаходження: 65059, м.Одеса, вул.Середньофонтанська, 19-б) про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, Комунального підприємства «Інвентаризатор», третя особа: Державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса Шевцова Ольга Володимирівна про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно. Разом із позовною заявою позивачка подала клопотання про витребування доказів судом та просить витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса копію спадкової справи № 292к/2018, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175,177 ЦПК України. Підстави, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області

Відповідно до частини 1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, тому дана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

При визначенні дати проведення підготовчого судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Котовському міськрайонному судді Одеської області.

Керуючись ст.ст.84,175, 177, 187, 189 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, Комунального підприємства «Інвентаризатор», третя особа: Державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса Шевцова Ольга Володимирівна про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 12.10.2021 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, пров. Спортивний, 1а, в залі судових засідань №1.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет:http://court.gov.ua/fair/sud1516/.

Витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса, розташованої за адресою: Одеська область, вул. Середньофоньтанська, 19-Б копію спадкової справи № 292к/2018, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали негайно направити до державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори, розташованої за адресою: Одеська область, вул. Середньофоньтанська, 19-Б - для виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Котовський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Павловська