Номер провадження по справі 2/387/229/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Добровеличківської селищної ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

І. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 30 квітня 2021 року надійшла позовна заява, в якій позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку ( доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку .

В обґрунтування позову позивач зазначає, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач по місцю проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, безвідповідально відноситься до виконання батьківських обов`язків. Службою у справах дітей неодноразово обстежувались умови проживання, про що відповідно складались акти, в ході яких надавалась рекомендація щодо ведення домашнього господарства. Комісія з питань захисту прав дитини при Добровеличківській селищній раді, дійшла до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 . Вказані обставини, на думку позивача, свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, що й спонукало його звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Доповнила, що ОСОБА_3 постійно потерпає від насильства сім`ї від співмешканців ОСОБА_2 , які в стані алкогольного сп`яніння несуть небезпеку для дитини. Неодноразово малолітня ОСОБА_3 зверталася по допомогу до вчителів та просила щоб її забрали з дому. Водночас матір ОСОБА_2 не доглядала за дитиною не забезпечувала усім необхідним, у зв`язку із чим у школі збирали кошти та одяг для дитини, а також із співмешканцями зловживала спиртними напоями. На неодноразові зауваження працівників служби у справах дітей ОСОБА_2 не реагувала. Вважає, що дитина проживаючи із матір`ю ОСОБА_2 перебуває в потенційній небезпеці у зв`язку із чим ОСОБА_3 була влаштована у Центр соціально-психологічної реабілітації для дітей.

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала щодо позбавлення її батьківських прав просила в задоволенні позовних вимог відмовити. Також мати відповідачки повідомила, що буде контролювати свою доньку за належним вихованням ОСОБА_3 .

Малолітня ОСОБА_3 в присутності вихователя ОСОБА_4 та психолога з Центру соціально-психологічної реабілітації для дітей за відсутності сторін у справі в судовому засіданні пояснила, що батьки кожного дня п`ють горілку та перебувають в стані сп`яніння. Батько ОСОБА_5 постійно безпідставно на неї кричить та із батьком вчиняють насильство починаючи з 5 років. Підтримує позовні вимоги щодо позбавлення матері батьківських прав, так як не бажає повертатися додому до батьків.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідач у встановлений судом строк, відзиву до суду на позов не подавала, про причини неподання суду відзиву не повідомляла, зустрічного позову не пред`являла, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

ІІ. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кирилівка Добровеличківського району Кіровоградської області, про що 02.07.2010 02.07.2010 зроблено відповідний актовий запис за № 10 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Олексіївською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградській області) ( а.с.7 ).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України №1 від 10.12.2016 встановлено, що відомості про батька до актового запису про народження ОСОБА_3 були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України ( а.с.9 ).

З довідки №89 від 16.04.2021, виданої Добровеличківською селищною радою Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 10).

Зі змісту характеристики від 16.04.2021, виданої Добровеличківською селищною радою Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 . На території села Новолутківка зарекомендувала себе з негативної сторони, часті випадки вживання алкоголю, та утримання житлового домоволодіння в брудному стані . ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виховання якої потребує кращої сторони. Дитина часто знаходилася в сусідів брудна та голодна. ОСОБА_2 судимості немає та до кримінальної відповідальності не притягувалася. Інших компрометуючих матеріалів селищна рада не має ( а.с. 11).

Згідно з наказом № 25 від 25.03.2021, керівника виконавчого органу Добровеличківської селищної ради- апарату ради Кіровоградської області, постановлено на облік дитину, яка опинилась в складних життєвих обставинах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Новолутківка, як дитину, батьки якої ухиляються від виконання батьківських обов`язків ( а.с. 12).

З інформації в.о. директора Добровеличківського ліцею " Інтелект" від 22.04.2021 № 144, встановлено, що ОСОБА_2 не забезпечувала у повній мірі свою доньку ОСОБА_3 необхідним шкільним приладдям та зошитами. Одягали дитину всією шкільною родиною. Мати не цікавиться здоров`ям своєї дитини. Вихователь та класний керівник за власний кошт купували їй ліки, чай, одяг, коли дитина хворіла. Останніх пів року мати зовсім не цікавиться навчанням та вихованням власної доньки, батьківські збори не відвідувала, на дзвінки класного керівника та вихователя могла відповідати нецензурною лайкою ( а.с. 17).

З актів обстеження умов проживання від 26.01.2021, 17.03.2021, 25.03.2021, 12.04.2021 встановлено, що ОСОБА_2 проживає у АДРЕСА_1 . За зазначеною адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Санітарний стан помешкання в незадовільному стані. В будинку брудно, затхлий запах. ОСОБА_2 періодично зловживає спиртними напоями. Для дитини не створено належних умов проживання, а саме: відсутні засоби гігієни, чиста постільна білизна, іграшки. ОСОБА_3 є ученицею Добровеличківського ліцею "Інтелект" та 12 березня 2021 року дівчинка приїхала до школи з речами і заявила, що додому повертатися не хоче, оскільки мати із співмешканцем постійно вживає алкогольні напої, кричать та ображають її ( а.с. 13-16).

Добровеличківська селищна рада Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, вважає необхідним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків, про що надала відповідний висновок від 28.04.2021 №03-35/128/1 (а.с.18).

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні надала показання, що працює вихователем ліцею "Інтелект" де навчалася ОСОБА_3 , дитина є старанною та добре навчалася з 1 по 6 клас. Водночас ОСОБА_3 не була належним чином забезпечується матір`ю, а тому працівники ліцею та громада постійно приносили та купували їй одяг та все що їй необхідно. Також ОСОБА_3 часто приходила до школи голодною у зв`язку із чим свідок купувала їй харчі. Мати ОСОБА_2 постійно зловживає спиртними напоями та дуже рідко приходила у школу щоб поцікавитися життям дитини, а як приходила то був відчутний сильний "перегар". На батьківські збори не з`являлася. Телефонуючи матері, вона була часто в неадекватному стані та знаходить відмовки, що не може з`являтися до школи. Також, так як ОСОБА_3 навчалася в школі-інтернат, то був випадок коли батьки не забирали дитину 3 тижні. Крім того мав місце випадок, що 5-6 березня 2021 року свідку ввечері близько 22-23 години ОСОБА_3 написала по "Viber" зазначивши, що їй дуже страшно, так як мати в стані алкогольного сп`яніння у відключці, а відчим сильно кричить, а телефонувати не може бо боїться. На наступний день дитина прийшла до школи з речами та повідомила, що не бажає повертатися додому.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до статті 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до пунктів 1- 5 статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини,свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до частини 1 статті 164 СК України батьки можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей.

Відповідно до частини 1 статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, частин 7, 8 статті 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідно до статті 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до частини 1 статті 164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Із роз`яснень, викладених у пунктах 15,16,18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, зі змінами внесеними постановою № 20 від 19 грудня 2008 року, вбачається, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом також враховується правова позиція Верховного Суду викладена у постанові КЦС ВС від 29 листопада 2019 року № 127/23281/18, згідно до якої зазначено, що зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тлумачення цього положення дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Наведені обставини дають підстави зробити суду висновок про те, що відповідачка зловживаючи алкоголем, через байдуже ставлення до власної дитини близько 5 років по день розгляду справи та без поважних на те причин не виявляє щодо доньки батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини та допускає відносно неї насильство в сім`ї. Суд також враховує пояснення осіб, які брали участь у справі, показання свідка вихователя ОСОБА_4 , а також думку самої дитини ОСОБА_3 , яка просила суд позбавити батьківських прав її матір.

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, виходячи із якнайкращих інтересів дитини, суд вважає, що відповідачка, яка без поважних на те причин не виявляє щодо власної дитини батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки, а тому її необхідно позбавити батьківських прав.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини .

Згідно з ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

З огляду на вказане, суд дійшов до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 зобов`язана сплачувати аліменти для утримання її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць .

На підставі ст. ст. 164 - 167, 180-184 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав "№ 3, від 30.03.2007 року, керуючись ст.12,13,81,141, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Кирилівка Добровеличківського району Кіровоградської області, передавши дитину органу опіки та піклування Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області для подальшого влаштування .

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, в розмірі 1/4 ( однієї/четвертої) частки всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнення аліментів розпочати з 30 квітня 2021 року.

Зобов`язати орган опіки та піклування Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області відкрити особистий рахунок дитині - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1816 ( одна тисяча вісімсот шістнадцять ) гривень 00 копійок .

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи :

позивач - Добровеличківська селищна рада Кіровоградської області, смт Добровеличківка Кіровоградської області, вулиця Шевченка,132, ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Свердловське Кобеляцького району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення ( виклику ) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.