Справа № 276/1177/21
Провадження по справі №2/276/899/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Процюк О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом на земельні ділянки площею 1,0084 га та 3,2365 га, які розташовані на території Дашинської сільської ради Володарсько-Волинського (Хорошівського) району Житомирської області. Спадкодавець на день смерті проживала одна. Звернувшись до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Ніни Дмитрівни, отримала відмову у зв`язку з пропуском встановленого строку на прийняття спадщини. У встановлений законом строк, вона не звернулась до нотаріальної контори з заявою про право на спадщину за законом, так як помилково вважала, що спадщину після смерті баби прийняв її батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , син померлої, так як вона не була спадкоємцем першої черги після смерті баби, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона не подавала. Вважає, що строк на прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим змушена звернення до суду з вказаним позовом.

Позивач просить визначити їй додатковий строк, тривалістю два місяці, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 15 липня 2021 року, відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено по справі підготовче судове засідання, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву.

Позивач в судове засідання не з`явилась, до суду 22.10.2021 року подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.сп.29).

Представник відповідача Хорошівської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають (а.сп.28).

Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статті 206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом частини 1 статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частина 1 статті 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданим 12.01.2016 року (а.сп.7).

ОСОБА_2 належать земельні ділянки: площею 1,0084 га та 3,2365 га, що розташовані на території Дашинської сільської ради Володарсько-Волинського (Хорошівського) району Житомирської області (а.сп.11-12).

Відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради від 19.05.2021 за №215 та №216, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; разом із нею, на день смерті та шість місяців потому, ніхто не був зареєстрований і не проживав (а.сп.17-18).

З копії листа-роз`яснення приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Тостіхіної Н.Д. № 312 від 22.06.2021 року, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки вона не прийняла спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлений чинним законодавством та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.сп.8).

На запит суду, Хрошівською державною нотаріальною конторою надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру від 13.08.2021 за № 63997074 та повідомлення від 13.08.2021 року за № 691/01-16 про те, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом позовної заяви слідує, що позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки помилково вважала, що спадщину після смерті баби прийняв її батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.сп.15), син померлої, так як вона не була спадкоємцем першої черги після смерті баби, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона не подавала.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

З огляду на те, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 , інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач з поважної причини вчасно не звернулась до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, відповідач позов визнає, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити додатковий строк терміном в два місяці для подання ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Хорошівська селищна рада Житомирської області, місцезнаходження: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 13, Житомирська область; .

Суддя А.М. Збаражський