ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/1912/21

Апеляційне провадження № 22-з/4823/81/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Мамонової О.Є. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Наталії Миколаївни про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

У С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.07.2021 ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Ткаченко Н.М., звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 31.08.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язка з відсутністю належним чином оформленого ордеру про надання правової допомоги на ім`я адвоката Ткаченко Н.М.

30.09.2021 на електронну пошту апеляційного суду на виконання вимог вищевказаної ухвали суду адвокатом Ткаченко Н.М. направлено копію квитанції від 30.09.2021 № 0.0..1 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1 362 грн.

04.10.2021 на електронну пошту апеляційного суду надійшла заява адвоката Ткаченко Н.М., в якій вона, посилаючись на положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути судовий збір сплачений заявником відповідно до квитанції від 30.09.2021 № 0.0..1.

Заява підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2, 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи вбачається, що 16.08.2021 ОСОБА_1 через свого адвоката Ткаченко Н.М. звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.07.2021, за подання якої ним було сплачено необхідну суму судового збору у розмірі 1 362 грн відповідно до квитанції від 13.08.2021 № 0.0..1 (а.с. 85). В подальшому відповідно до квитанції від 30.09.2021 № 0.0..1 ОСОБА_1 було сплачено ще 1 362 грн.

Таким чином, заявником сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме розмір переплаченої суми судового збору становить 1 362 грн.

Зважаючи на наведені обставини, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Н.М. підлягає задоволенню, а сплачений позивачем судовий збір у сумі 1 362 грн - поверненню відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Наталії Миколаївни про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 1 362 грн згідно дублікату квитанції Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від 30 вересня 2021 року № 0.0..1,

Відправник: ОСОБА_1 ,

банк платника: АТ КБ «ПриватБанк»,

отримувач: ГУК у Черніг. обл./тг м. Чернігів/22030101,

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.),

р/р отримувача: UA0025739,

код отримувача: 37972475,

призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя О.Є.Мамонова