Справа №266/1308/15-ц
Провадження№ 2-во/266/33/21
УХВАЛА

про виправлення описки

06 жовтня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Федотової В.М., при секретарі Петрухіной Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 03.06.2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

28.09.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Маріуполя із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 03.06.2015 року, а саме просила виправити перший абзац резолютивної частини рішення виклавши її в наступній редакції, а саме: «Стягнути з ОСОБА_2 , 1969р. народження, уродженця с. Оленгуй Читинської області ОСОБА_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 части зі всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини належного віку, починаючи з 21.04.2015 р. і до повноліття дитини». Просила суд виправити допущену описку в рішенні суду від 03.06.2015 року.

Сторони в судове засідання не викликалися відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Ознайомившись з заявою, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки виправлення зазначеної описки не впливає на суть прийнятого судового рішення, суддя приходить до висновку, що вищезазначена описка підлягає виправленню та вказане питання може бути вирішено без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підлягає виправленню описка, допущена в рішенні суду від 03.06.2015 року, а саме в абзаці 1 резолютивної частини рішення, який слід викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 , 1969р. народження, уродженця с. Оленгуй Читинської області ОСОБА_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 части зі всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини належного віку, щомісячно, починаючи з 21.04.2015 р. і до повноліття дитини».

Перевіривши матеріали вищезазначеної справи, суд вважає, що при складанні рішення допущено описки, тому суд за вважає за можливе внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. ст.260,269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.06.2015 року у цивільній справі №266/1308/15-ц - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 червня 2015 року по цивільній справі №266/1308/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме перший абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 , 1969р. народження, уродженця с. Оленгуй Читинської області ОСОБА_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 части зі всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини належного віку, щомісячно, починаючи з 21.04.2015 р. і до повноліття дитини».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Федотова В. М.