У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2987/21

провадження № 2/0285/765/21

11 жовтня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі головуючого судді Михайловської А.В., за участі секретаря судового засідання Ковальчук М.В.

сторони у справі : позивач - ОСББ "Ушакова 9", представник позивача - Лось Т.В.

відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ушакова 9" ( надалі- ОСББ "Ушакова 9") ( код , місцезнаходження - вул. Ушакова, 9, м. Новоград-Волинський, Житомирська область ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( РНОКПП не встановлено, місце реєстрації - АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації- АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2021 року представник ОСББ "Ушакова 9" звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість в сумі 3898,63 грн. та судові витрати.

15.06.2021 року даний позов прийнято судом, відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

18.08.2021 року від відповідача ОСОБА_4 надійшла письмова заява, в якій вона вказала, що визнає позовні вимоги, а тому заборгованість у сумі 3898,63 сплатила, про що долучила відповідну квитанцію. Також вказала, що у зв`язку з визнанням позову просить стягнути з неї лише 50% сплаченого судового збору, а решту повернути позивачу .

11.10.2021 року від представника позивача надійшла письмова заява, в якій вона просить закрити провадження у справі, так як заборгованість відповідачем погашена, а тому відсутній предмет спору. Крім цього, просила повернути позивачу сплачений ним судовий збір та стягнути з відповідачів витрати на правничу допомогу у розмірі 1200 грн., які ним були понесені.

В судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися, від представника позивача надійшла письмове клопотання про розгляд справи без їх участі, причини неявки відповідачів суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи та подані учасниками справи письмові заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи заборгованість відповідачів перед позивачем сплачена у повному обсязі у розмірі 3898,63 грн., що підтверджено відповідною квитанцією від 11.8.2021 року та не оспорюється сторонами.

За таких обставин, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі слід закрити.

За ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Також у відповідності до вимог ст. 137, ст. 141 та ст. 142 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути у дольовому порядку витрати на професійну правничу допомогу, що становлять у розмірі 1200 грн.

За таких обставин заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає до задоволення.

Разом з тим, заява одного з відповідачів, ОСОБА_1 про визнання нею позовних вимог та стягнення лише 50 % судового збору не підлягає до задоволення, оскільки остання не грунтується на вимогах закону, зокрема не відповідає вимогам ст. 141, ст. 142 ЦПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача - задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ушакова 9" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Ушакова 9" з державного бюджету сплачений ним судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №20 від 07.06.2021 року.

Стягнути на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ушакова 9"в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 1200 ( одна тисяча двісті) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, зокрема, по 400 (чотириста ) грн. 00 коп. з кожного .

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення у повному обсязі.

Дата складення повної ухвали 11.10.2021 року.

Головуюча А.В.Михайловська