Номер справи 220/1499/20
Номер провадження 2-во/220/14/21
УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Дурач О.А.

за участю секретаря Корбан Л.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду заяву АТ «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в ухвалі Великоновосілківського районного суду Донецької області від 16.02.2021 р. по цивільній справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Донецьке обласне управління «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2021 р. позивач звернувся до суду з даною заявою. Позивач подану заяву мотивує наступним. Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18.09.2020 р. провадження по по цивільній справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Донецьке обласне управління «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито у зв`язку зі смертю відповідача. Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 16.02.2021 р. вирішено питання про повернення позивачу сплаченого судового збору. Натомість, вказана ухвала містить описку у зазначенні реквізитів позивача для повернення судового збору. Просить виправити допущену описку.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони та інші учасники справи не викликались. Суд ухвалив справу розглянути у їх відсутність та на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що дійсно в резолютивній частині ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 16.02.2021 р. міститься описка у даті реквізитах позивача для повернення сплаченого судового збору, так невірно зазначено «Повернути з держбюджету сплачений за меморіальним ордером № від 07.09.2020 року на р/р UA 0005161, банк отримувача Казн. України, код. 38047024, установа банку КУ (ел. адм. податків), судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі дві грн.) 00 коп. (банк платника Донецьке обласне УП АТ ОЩАД м. Краматорськ, UA 1268000)» замість правильних реквізитів для повернення судового збору на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління AT «Ощадбанк» (транзитний рахунок IBAN НОМЕР_1 , , код установи банку 335106) в розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп).

Оскільки у резолютивній частині ухвали від 16.02.2021 р. допущено описку, це знайшло підтвердження при досліджені матеріалів справи, суд вважає, що описку необхідно виправити, зазначивши у резолютивній частині ухвали суду вірно «Повернути з держбюджету сплачений за меморіальним ордером № від 07.09.2020 року судовий збір на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління AT «Ощадбанк» (транзитний рахунок IBAN НОМЕР_1 , , код установи банку 335106) в розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп)».

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області по цивільній справі за позовом зазначивши правильно «Повернути з держбюджету сплачений за меморіальним ордером № від 07.09.2020 року судовий збір на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління AT «Ощадбанк» (транзитний рахунок IBAN НОМЕР_1 , , код установи банку 335106) в розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.А. Дурач