Справа № 737/275/20
Провадження № 6/737/8/21
У Х В А Л А

30 вересня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А. С.
секретар судового засіданняБурмака В. Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 737/275/20
заяву ОСОБА_1

про боржник повторне виселення божника ОСОБА_2
учасники справи та представники:
заявник боржникОСОБА_1 не з`явилась

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 03 вересня 2020 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , виселено з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

11 лютого 2021 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист.

Згідно з поставною Головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ігнатової С. М. про закінчення виконавчого поводження від 25 березня 2021 року (ВП № 64598317), рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 03 вересня 2020 року виконано.

06.09.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення виконавчого провадження № 64598317 та про повторне виселення ОСОБА_2 з належного ОСОБА_1 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення, оскільки в день виконання рішення суду, 25 березня 2021 року, ОСОБА_2 знову заселилась без будь-яких законних підстав у вказаний житловий будинок, мотивуючи це тим, що в ньому проживає її неповнолітня дочка ОСОБА_3 , 2007 року народження. Вона була змушена звернутись до Куликівського районного суду з позовом по виселення ОСОБА_4 з належного їй житлового будинку. Заочним рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2021 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , (законний представник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), виселена з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала та додатково пояснила, що ОСОБА_2 проживає в належному їй, заявнику, будинку не зважаючи на рішення суду. 25 березня 2021 року її до вчинення виконавчих дій не допустили, державний виконавець розмовляв тільки з ОСОБА_2 , їй зміст розмови не повідомив, від речей ОСОБА_2 та її фактичної присутності будинок звільнений не був.

ОСОБА_2 в судові засідання 20 та 30 вересня 2021 року не з`явилась. Про день та час розгляду заяви була повідомлена належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с. 10,15).

Представник Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області в судове засідання не з`явився, начальник відділу О. Коломієць надала суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відділу.

Зважаючи на належне повідомлення учасників виконавчого провадження, суд визнав за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 без їх участі.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 737/275/20 та № 737/241/21, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до частини десятої статті 66 Закону України «Про виконавче провадження» у разі, якщо особа самостійно вселилася у приміщення, з якого вона була примусово виселена, повторне її виселення може бути здійснено державним виконавцем на підставі ухвали суду, який прийняв рішення про виселення. Виконавче провадження у такому разі підлягає поновленню за постановою державного виконавця.

Відповідно до частин першої та другої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства.

Висновок про наявність підстав для повторного виселення відповідача також ґрунтується на тому, що рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 03 вересня 2020 року про виселення ОСОБА_2 з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення набрало законної сили.

Заочним рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , (законний представник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), виселена з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

Згідно з постановою державного виконавця, виходом до будинку по АДРЕСА_1 , державним виконавцем було виконано рішення суду та виселено ОСОБА_2 зі спірної квартири. Постановою державного виконавця було закінчене виконавчі провадження в зв`язку із фактичним виконанням рішення суду в повному обсязі (а.с. 4).

Разом з цим, в суді встановлено, що на даний час в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 проживає без достатніх правових підстав та всупереч рішенню суду.

Оскільки відповідачка (боржник) ОСОБА_2 після виконання рішення суду самостійно вселилися до житлового будинку, з якого вона були примусово виселена на підставі рішення суду, тому повторне її виселення має бути здійснено державним виконавцем на підставі ухвали суду, який прийняв рішення про виселення.

Звернути увагу державного виконавця, що примусове виселення полягає у звільненні приміщення, зазначеного у виконавчому документі, від боржника, його майна, домашніх тварин та у забороні боржнику користуватися цим приміщенням.

Керуючись ст. 66 Закону України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Державному виконавцю Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) поновити виконавче провадження з примусового виконання рішення Куликівського районного суду від 03 вересня 2020 року про виселення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення (ВП № 64598317).

Повторно виселити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. С. Лібстер