Справа № 177/1354/21
Провадження № 2/177/870/21
У Х В А Л А

29.09.2021 Криворізький районний суд Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, факту проживання однією сім`єю, усунення від права на спадкування за законом, визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2021 позивач звернулася до суду з вказаним позовом в якому просила суд:

- встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 23.08.2013 року; При цьому, не зазначено, що за якою саме адресою.

- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- усунути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від права на спадкування за законом спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на земельну ділянку 7,5 га, що розташована на території Новопільської сільської ради та право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Проте, матеріали справи не містять доказів на підтвердження обставин, викладених позивачем у позові або обґрунтоване клопотання про їх витребування, у разі неможливості їх самостійного витребування.

Також, відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, в порушення вимог вказаної статті, позивач не зазначає ціну позову, що має суттєве значення для розрахунку суми судового збору.

Крім того, позивачем заявлено перед судом 5 вимог, 1 з яких майнового характеру (визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок) та 4 вимоги немайнового характеру з яких: 3 вимоги щодо встановлення факту та 1 вимога усунення від права спадкування).

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ставок визначених ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної вимоги майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 908,00 грн. (1 % від ціни позову) та за вимоги немайнового характеру 3632, 00 грн. (908, 00 грн. х 4). Для визначення розміру судового збору за вимогу майнового характеру, позивачу необхідно визначити дійсну вартість нерухомого майна (будинку та земельної ділянки) та сплатити судовий збір виходячи з розміру такої вартості нерухомого майна, що має складати 1 % від ціни позову, але не менше 908 грн.

Отже,позивачу необхідно надати суду документ про підтвердження сплати судового збору за вимогами немайнового характеру на суму 3632 грн., а також документ на підтвердження сплати судового збору за вимогу майнового характеру 1 % від ціни позову, але не менше 908 грн.

Оскільки, позивачем не сплачений судовий збір, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, як така що також не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності на праві власності померлій житлового будинку, усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Березюк