Провадження № 2/366/2078/20
Справа № 366/61/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року смт. Іванків

Іванківський районний суд у складі:

головуючого - судді Гончарука О.П.,

з участю секретаря судових засідань Онищенко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліської селищної ради Поліського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у встановлений законом строк для прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, оскільки у вересні 2018р. ОСОБА_2 зник безвісти, та знайшли його в травні 2019р., та експертизою було встановлено, що він помер у вересні 2018р., спадкоємців першої черги не мав. Позивач зазначив, що не був обізнаний у цивільному законодавстві. За час життя ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого, все своє майно заповів ОСОБА_1 . При зверненні до нотаріуса, йому було відмовлено у заведенні спадкової справи через пропуск строку для подання заяви для прийняття спадщини.

Ухвалою від 04.09.2020р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 12.03.2021р. замінено Залишанську сільську раду Поліського району Київської області на правонаступника Поліську селищну раду Поліського району Київської області.

Позивач у судове засідання не з`явився, про день і час слухання справи повідомлений вчасно, належним чином. Разом з позовом подав заяву у якій зазначив, що просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача - Поліської селищної ради у судове засідання не з`явився, подавши до суду письмовий відзив, що позов визнають і просять справу розглядати без участі їх представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без здійснення технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну вимогу задовольнити у повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.08.1977 року, які містяться в матеріалах справи /а.с. 6/.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 21.08.2019 року /а.с. 5/.

На підставі вищезазначених документів судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Залишанської сільської ради Поліського району Київської області, зареєстрованого в реєстрі під № 02, встановлено, що ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті, зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все його майно, де б воно не було, і з чого б не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповів - ОСОБА_1 /а.с.9/.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини після ОСОБА_2 , однак отримав постанову відмову у вчиненні нотаріальної дії (заведенні спадкової справи) у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини (вих. 1015/02-31 від 24.09.2019 року) Спадкова справа після спадкодавця не заводилась. /а.с. 8/.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини з особистих причин: необізнаність у цивільному законодавстві України. Відповідач - селищна рада - позовні вимоги визнали, тобто не претендують, як орган місцевого самоврядування, на це майно.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, враховуючи, також, визнання відповідачем позовних вимог, і це визнання не порушує нічиїх прав, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 55,124 Конституції України, ст.ст.12, 13, 81, 189, 197, 198, 200, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1261,1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Поліської селищної ради Поліського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо, або - згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через суд першої інстанції, який розглянув справу.

Повний текст рішення виготовлено 29.03.2021р.

Суддя: О.П. Гончарук