Справа №463/9766/21
Провадження №2/463/1656/21
УХВАЛА

іменем України

04 жовтня 2021 року м. Львів

Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Яворського С.Й.

за участю секретаря с/з Козак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар-Хіт» про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану щорічну відпустку, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідача на його користь невиплачену заробітну плату за період з березня 2020 року по 09 лютого 2021 року в розмірі 33854,28 грн., а також грошову компенсацію за невикористані 72 календарні дні основної щорічної відпустки в розмірі 11887,92 грн.

До судового засідання позивачем ОСОБА_1 та представником ТзОВ «Тар-Хіт» в особі директора Гірського Т.Б. подано спільну письмову заяву, згідно якої повідомлено суд про те, що між ними укладено мирову угоду по даній справі. У зв`язку із тим, що укладена між ними мирова угоди не порушує жодних прав та інтересів Сторін та інших осіб просили затвердити таку мирову угоди, а провадження по справі закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди. Крім того, зазначили про те, що наслідки укладення вказаної мирової угоди, припинення провадження у справі у відповідності до статей 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі. Крім того, просили вирішення питання про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справ у зв`язку із цим здійснювати у їх відсутності.

Ухвалою судді від 01.09.2021 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторони у судове засідання не з`явились, тому фіксування судового процесу 04.10.2021 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, враховуючи спільну заяву сторін про укладення мирової угоди, суд оглянувши представлену сторонами мирову угоду вважає, що така підлягає затвердженню судом, оскільки відповідає вимогам та положенням ст.207 ЦПК України, зокрема така укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін, при цьому умови такої не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх (інших) осіб, умови такої є виконуваними.

З урахуванням наведеного суд, попередньо з`ясувавши, що сторонам у відповідності до положень ч.3 ст.207 ЦПК України, зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на підписання мирової угоди та звернення до суду із спільною заявою про її затвердження, вважає за можливе постановити в судовому засіданні відповідно до вимог ст.ст.207,255 ЦПК України ухвалу про закриття провадження по справі з підстав затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами.

Керуючись до ст.ст.207,208,255,256ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тар-Хіт» в особі директора Гірського Тараса Богдановича мирову угоду по цивільній справі №463/9766/21, згідно якої сторони домовились про наступне:

1.З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що

заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з

обмеженою відповідальністю Тар-Хіт задовольняються шляхом виплати

Товариством з обмеженою відповідальністю Тар-Хіт

ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 11001 (одинадцять тисяч одна) гривня.

2.Виплата грошових коштів, вказаних у пункті 1 Мирової угоди, розстрочується на три місяці і здійснюється щомісячними платежами по 3667 (три тисячі шістсот шістдесят сім) гривень 03 жовтня 2021 року, 03 листопада 2021 року та 03 грудня 2021 року.

3.Виплата грошових коштів, вказаних у пункті 1 Мирової угоди, з урахуванням

пункту 2 Мирової угоди, здійснюється шляхом переказу грошових коштів

Товариством з обмеженою відповідальністю Тар-Хіт або його уповноваженими

особами на картковий рахунок ОСОБА_1 №

НОМЕР_1 , відкритий у Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк».

4. ОСОБА_1 підтверджує, що отримання коштів в сумі, вказаній в пункті 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору щодо невиплаченої заробітної плати за період з березня 2020 року по 09 лютого 2021 року в розмірі 33854 грн. 28 коп., а також грошової компенсації за невикористані 72 календарні дні

щорічної відпустки в розмірі 11887 грн. 92 коп. в межах цивільної справи №463/9766/21 в повному обсязі та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Тар-Хіт щодо стягнення невиплаченої заробітної плати за період з березня 2020 року по 09 лютого 2021 року та грошової компенсації за невикористані 72 календарні дні основної щорічної відпустки.

5.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

6.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

7.Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

8.Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Личаківським районним судом м. Львова та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Личаківського районного суду м. Львова про затвердження даної Мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення та затвердження мирової угоди судом і закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.207,208,255,256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар-Хіт» (код , місцезнаходження: 79032, м.Львів, вул.Шафарика, 17/50) про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану щорічну відпустку закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із укладенням мирової угоди.

У відповідності до положень ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: С.Й. Яворський