Справа № 703/2434/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом виконавчого комітету Смілянської міської ради як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Виконавчий комітет Смілянської міської ради як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідачі не виконують батьківські обов`язки, не надають допомоги на утримання дитини, не цікавляться її життям та здоров`ям.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій вказав, що на позові наполягає та просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, звернулись до суду із заявами в яких просять справу розглянути без їх участі. Вказали, що позовні вимоги визнають повністю.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились то фіксація судового засідання не здійснювалась.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 11 серпня 2016 року, відповідачі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст.164, 165 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, негативно впливають на них своєю антигромадською поведінкою.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Смілянської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та підтверджено матеріалами справи, відповідачі не виконують свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї дитини, батько проживає окремо з народження доньки, матеріальної допомоги не надає, не цікавиться її життям, мати веде асоціальний спосіб життя, схильна до вживання психотропних речовин, має сумнівне оточення, не забезпечує належні умови проживання доньки.

За таких обставин, суд, охороняючи інтереси дитини вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Стаття 182 СК встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачі по справі являються фізичними особами, є працездатними, а тому на думку суду, можливо визначити аліменти у розмірі 1/4 частки від їх заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, з урахування того, що аліменти стягуються на утримання одної дитини.

За таких обставин слід стягувати з відповідачів на користь закладу або особи, на утримані якої буде перебувати дитина, аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів їх доходів, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитинию повноліття.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.

Ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» вказує на те, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки в позовній заяві ставиться дві вимоги немайнового характеру (про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів) то з відповідачів на користь держави слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн. - за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав та 2270 грн. - за позовну вимогу про стягнення аліментів, що в сумі складає 4540 грн.

На підставі наведенного ст.164-166, 182, 183 СК України, керуючись ст.5, 7, 10, 12, 13, 141, 200, 259, 260, 263, 265, 273 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов виконавчого комітету Смілянської міської ради як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , серія та номер паспорта - НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №420, зроблений Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , серія та номер паспорта - НОМЕР_2 , на користь закладу або особи на утриманні якої буде перебувати дитина, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 липня 2021 року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь закладу або особи на утриманні якої буде перебувати дитина, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 липня 2021 року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , серія та номер паспорта - НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 2270 грн., який зарахувати на рахунок: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за , банк оримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 2270 грн., який зарахувати на рахунок: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за , банк оримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Допустити рішення в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький