Справа № 521/2425/21
Провадження № 2з/521/68/21
У Х В А Л А

26 березня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Тішкіної Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів встановленого за домовленістю між батьками, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , в якому просить зменшити розмір аліментів, встановлений договором про сплату аліментів від 29.05.2020 року, укладеним між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Одеси, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Холодна Балка Біляївського району Одеської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гордою І.В., зареєстрованим в реєстрі за № 614, з 500 (п`ятсот) доларів США за курсом продажу доларів США населенню, встановленим Національним банком України на день оплати щомісячно до 2500,0 гривень, щомісячно, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з моменту набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, оскільки позивач більше не здійснює морських рейсів.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12 березня 2021 року відкрито провадження у справі.

Позивач надав до суду заяву про забезпечення позову, за якою просить вжити заходів забезпечення позову по цивільній справі № 521/2425/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів встановленого за домовленістю між батьками, шляхом зупинення дії договору про сплату аліментів на дитину від 29 травня 2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гордою І.В., зареєстрованого в реєстрі за № 614 до набрання рішенням по справі законної сили.

Обґрунтовуючи заяву тим, що так, між ним та відповідачем, 29.05.2020 року, був укладений договір про сплату аліментів на утримання дитини, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гордою І.В., зареєстрований в реєстрі за № 614, копія якого додана до позовної заяви. На підставі пункту 3 зазначеного договору, він, як батько ОСОБА_3 , має сплачувати щомісячно на утримання сина аліменти у вигляді твердої грошової суми в розмірі 13 455 тисяч гривень, що на день підписання договору відповідало 500 доларам США. Умовами договору було встановлено, що щомісячна сума аліментів, повинна у будь-якому випадку відповідати 500 (п`ятистам) доларам США за курсом продажу доларів США населенню, встановленим Національним банком України надень оплати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порівнянні з його матеріальним становищем на день укладання вищевказаного договору, його матеріальне становище на цей час, погіршилося та не надає йому можливості

сплачувати аліменти на утримання сина у встановленому в договорі розмірі, що було обґрунтовано в змісті позовної заяви та підтверджено відповідними доказами. З 05.01.2021 року він офіційно працевлаштований в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Морський тренажерний центр Кит» на посаді інструктора навчально-тренувального центру. Його дохід за період з 05.01.2021 року по 08.02.2021 року склав 5873 гривні, 68 копійок, що підтверджується довідкою виданою директором ТОВ «Морський тренажерний центр Кит» від 08.02.2021 року, копія якої додана до позовної заяви.

Таким чином, його матеріально становище, як платника аліментів змінилося в порівнянні з його матеріальним становищем, яке в йому було на момент укладання договору про сплату аліментів на дитину від 29.05.2020 року в сторону його погіршення. Згідно до умов договору від 29.05.2020 року, сума аліментів, яку він має перераховувати на утримання сина, повинна відповідати 500 доларам США за курсом НБУ на день оплати, що у гривневому еквіваленті дорівнює приблизно 14 тисячам гривень. В той самий час, в місяць він заробляє 5 873 гривні 68 копійок, що дорівнює 210 доларам США, що свідчить про те, що фактично, він має сплачувати аліменти у тому розмірі, який він не заробляє. Значне погіршення його матеріального становища, призвело до того, що він більше не має об`єктивної можливості сплачувати аліменти на утримання сина у встановленому в договорі від 29.05.2020 року розмірі, що обумовлює звернення до суду із позовною заявою про зменшення розміру аліментів, встановленого в договорі, який він виконував належним чином, що підтверджується доказами, які наявні в матеріалах справи. В разі задоволення позовної заяви в повному обсязі, розмір аліментів, встановлений в договорі про сплату аліментів на утримання дитини від 29.05.2020 року, який був укладений між ним та відповідачем, буде знижений і в нього не буде обов`язку сплачувати аліменти на змісті розмірі, а саме в розмірі п`ятисот доларів США щомісячно. утримання сина у розмірі 500 (п`ятисот) доларів США щомісячно, інакше, в мене буде утворюватися заборгованість зі сплати аліментів за договором. До позовної заяви ним надані належні, достатні та допустимі докази, як належного виконання мною умов договору про сплату аліментів на утримання дитини від 29.05.2020 року, так і того, що його матеріальне становище погіршилося з часу його укладання, що вбачається з довідки про заробітну плату, виданої ТОВ «Морський тренажерний центр Кит» та є обґрунтованим поясненням того, що він більше не має можливості сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 500 (п`ятсот) доларів США, оскільки моя заробітна плата за місяць становить у середньому 6000 тисяч гривень. У зв`язку з викладеним, вважає за необхідне, застосувати заходи забезпечення поданого ним позову, шляхом зупинення дії договору про сплату аліментів на утримання дитини, укладеного 29.05.2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гордою І .В., зареєстрованого в реєстрі за № 614. Вказаний вид забезпечення позову є цілком обґрунтованим, адже, його незастосування може істотно ускладнити чи зовсім унеможливити ефективний захист її прав, як позивача, оскільки за час перебування справи в провадженні суду та у випадку задоволення судом поданого ним позову, він буде вимушений сплачувати грошові кошти на утримання дитини у надмірному розмірі, встановленому в договорі за зменшенням якого, він звернувся до суду через значне погіршення мого матеріального становища, як платника аліментів.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 10 ст. 150 ЦПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

За поданою заявою ОСОБА_1 фактично просить суд без розгляду справи по суті заявлених вимог встановити доведеним факт зміни його матеріального становища, що є підставою для зменшення розміру аліментів.

Крім того, зупинення дії договору в частині сплати аліментів фактично позбавить неповнолітню дитину ОСОБА_3 утримання від батька, що буде протирічити інтересам дитини.

Таким чином, проаналізувавши зміст позовних вимог, розглянувши подану заяву про вжиття заходів забезпечення позову, виходячи із пов`язаності заходів забезпечення позову з його предметом, враховуючи положення ч. 10 ст. 150 ЦПК України, суд вважає, що у заяві про забезпечення позову необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 149-153, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів встановленого за домовленістю між батьками відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня вручення ухвали суду.

СУДДЯ В.К. Гуревський