Справа № 236/2706/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області :

головуючої судді - Сердюк Н.В.,

секретаря судового засідання - Колесник О.І.,

розглянувши заяву представника Лиманської міської ради Донецької області про залишення без розгляду позову Лиманської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , представник відповідача - начальник юридичного відділу виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області в порядку самопредставництва Шуляченко Ірина Олександрівна, про стягнення безпідставно збережених коштів та повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Лиманської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , представник відповідача - начальник юридичного відділу виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області в порядку самопредставництва Шуляченко Ірина Олександрівна, про стягнення безпідставно збережених коштів.

Ухвалою судді від 19 липня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

20 вересня 2021 року, до початку розгляду справи до Краснолиманського міського суду Донецької області від представника позиваа надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право комунальної власності на земельну ділянку, якою без налженого документального оформлення користується ОСОБА_2 та повернення судового збору в сумі 7896,83 грн. (а.с.99-100).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, суд вважає за можливе прийняти заяву позивача та позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно ч.3 ст.257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись ст. 13, 257 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Лиманської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , представник відповідача - начальник юридичного відділу виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області в порядку самопредставництва Шуляченко Ірина Олександрівна, про стягнення безпідставно збережених коштів - залишити без розгляду.

Повернути Лиманській міській раді Донецької області судовий збір у розмірі 7896,83 (сім тисяч вісімсот дев`яностотшість грн. 83 коп.), сплачений за платіжним дорученням №371 від 02.06.2021 року через Державну казначейську службу України.

Роз`яснити позивачу право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -