Справа № 159/3281/21 Головуючий у 1 інстанції: Лесик В. О.
Провадження № 22-ц/802/1312/21 Категорія: 84 Доповідач: Данилюк В. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Данилюк В. А.,

суддів Киці С. І., Шевчук Л. Я.,

розглянувши клопотання представника заявника Ніколайчука Юрія Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за клопотанням ПФАФФ Інтернаціональ ГМБХ (PFAFF INTERNATIONAL GMBH) Ніколайчука Юрія Володимировича про надання дозволу на примусове виконання на рішення Земельного суду м. Штендель Федеративна Республіка Німеччина від 22 жовтня 2020 року за апеляційною скаргою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс» на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 серпня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Цивільна справа за клопотанням ПФАФФ Інтернаціональ ГМБХ (PFAFF INTERNATIONAL GMBH) Ніколайчука Юрія Володимировича про надання дозволу на примусове виконання на рішення Земельного суду м. Штендель Федеративна Республіка Німеччина від 22 жовтня 2020 року за апеляційною скаргою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс» на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 серпня 2021 року, призначена до розгляду на 10 год 00 хв 16 листопада 2021 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Волинського апеляційного суду, про що учасники справи повідомлені в установленому порядку.

29 вересня 2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника представника заявника Ніколайчука Юрія Володимировича про участь в судовому засіданні апеляційного суду 16 листопада 2021 року у режимі відеоконференції, проведення якої представник просить доручити Шевченківському районному суду м. Києва. Клопотання обґрунтоване найближчим місцем розташування указаного суду, до якого представник може прибути.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 ЦПК України.

Клопотання надіслане у строки, передбачені цією статтею.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання за участю представника заявника Ніколайчука Ю. В. у режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом м. Києва та Волинським апеляційним судом, зважаючи на технічну можливість та проживання представника заявника на території юрисдикції цього суду.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з розгляду цивільної справи за клопотанням ПФАФФ Інтернаціональ ГМБХ (PFAFF INTERNATIONAL GMBH) Ніколайчука Юрія Володимировича про надання дозволу на примусове виконання на рішення Земельного суду м. Штендель Федеративна Республіка Німеччина від 22 жовтня 2020 року за апеляційною скаргою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс» на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 серпня 2021 року задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва ( 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А) забезпечити проведення відеоконференції за участі представника заявника ОСОБА_1 16 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв. з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчику відеоконференції.

Представнику заявника ОСОБА_1 належить з`явитися у Шевченківський районний суд м. Києва для участі у судовому засіданні Волинського апеляційного суду в режимі відео конференції 16 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді