Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 766/3475/20
Провадження № 2/433/57/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2021 року Троїцький районний суд Луганської області за участю:

головуючого судді Суського О.І.,

секретаря судового засідання Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей виконкому Суворовської районної у м.Херсоні ради, про позбавлення батьківський прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей виконкому Суворовської районної у м.Херсоні ради, про позбавлення батьківський прав.

До канцелярії суду від виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи служби у справах дітей Центральної районної у м. Дніпро ради, оскільки службою у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради не представляється можливим надати висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , оскільки останній проживає за адресою в АДРЕСА_1 , тобто поза межами територіальної юрисдикції Суворовської районної у м.Херсоні ради.

За змістом ч. 1, ч. 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно ч.1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третьої особи служби у справах дітей Центральної районної у м. Дніпро ради може порушити права позивача чи відповідача, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи службу у справах дітей Центральної районної у м. Дніпро ради.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради - задовольнити.

Залучити службу у справах дітей Центральної районної у м. Дніпро ради в якості третьої особи.

Роз`яснити залученій третій особі, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити залученій третій особі та повідомити, що слухання справи призначено на 12 травня 2021 року на 10 годину 35 хвилин.

Витребувати у служби у справах дітей Центральної районної у м. Дніпро ради висновок про вирішення питання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.І.Суський