У х в а л а

30 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 404/3552/21

провадження № 61-140вп21

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.

розглянувши питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

28 вересня 2021 року до Верховного Суду надійшласправа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яку ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17вересня 2021 року було передано до Верховного Суду для визначення підсудності.

Ухвала суду першої інстанції від 17 вересня 2021 року мотивована тим, що оскільки позивач ОСОБА_1 є громадянином Ізраїлю та ним не надано переконливих доказів місця реєстрації та проживання відповідача на території України, тому є підстави, передбачені статтею 29 ЦПК України, для передачі справи до Верховного Суду для визначення підсудності.

У визначенні підсудності слід відмовити з огляду на наступне.

Під час вирішення питання про визначення підсудності спору про розірвання шлюбу Верховний Суд керується положеннями ЦПК України та Законом України «Про міжнародне приватне право», якими встановлено порядок урегулювання приватноправових відносин, які хоча б через один із своїх елементів пов`язані з одним або кількома правопорядками, іншими, ніж український правопорядок.

Відповідно до частини другої статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно зі статтею 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Отже, підсудність справ, учасниками якої є громадяни України, а також підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторонипроживають за межами України.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 вересня 2021 року встановлено, що позивач ОСОБА_1 є громадянином Ізраїлю.

Проте, у матеріалах справи відсутні належні письмові докази (оригінали або засвідчені належним чином копії документів) на підтвердження факту проживання відповідача ОСОБА_2 за межами України.

Ураховуючи вищезазначене, відсутні підстави для визначення підсудності Верховним Судом у даній справі.

На підставі наведеного, керуючись статтями 29, 76-81, 95 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відмовити у визначенні підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко