Дата документу 18.03.2021 Справа № 552/6987/19
Провадження № 2-п/554/25/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29.09.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання недійним договору оренди нерухомого майна за нововиявлиними обставинами, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29.09.2020 року за ново виявленими обставинами.

Згідно ч.1 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додаються документ про сплату судового збору;

Згідно п. 6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви .

З матеріалів цивільної справи вбачається, що при подачі позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 768 грн.40 коп., тому ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий зборі за подачу до суду заяви про перегляд рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29.09.2020 року в сумі 1152 грн. 60 коп. та надати до суду платіжний документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що заяву про перегляд заочого рішення подано з порушенням вимог ст. 426 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29.09.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання недійним договору оренди нерухомого майна за нововиявлиними обставинами - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 185 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко