Справа № 454/275/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі у них з відповідачем народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що згідно рішення суду від 03.10.2019 р. змінено розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання сина та встановлено його у розмірі 1100 грн., щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. Вказує на те, що їх з відповідачем син проживає разом з нею і знаходяться на її утриманні. Позивачка зазначає, що її матеріальний стан погіршився, оскільки зросли витрати на утримання дитини через його вікові потреби, відтак в сім`ї склалось важке матеріальне становище. Вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дитини у більшій сумі, а тому просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються, відповідно до рішення Сокальського районного суду Львівської області від 03.10.2019 року у справі №454/1490/17 з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина в розмірі 1100 грн. щомісячно та стягувати їх надалі в розмірі 1/4 частки від заробітку батька щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд даної справи без його участі. Позовні вимоги не визнав та просив відмовити у їх задоволенні.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Сторони є батьками малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 .

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 20.05.2019 року у справі №454/798/19-ц шлюб між сторонами розірвано.

Судом вирішено змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Сокальського районного суду Львівської області від 06.09.2017 року та згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 03.10.2019р. вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1100 грн., щомісячно, та до досягнення дитиною повноліття.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга статті 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Окрім цього, згідно з правовою позицією Верховного суду України у справі за № 143 цс 13, відповідно до якою з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2021 року становить 1921 грн.

Відтак, встановлено, що наразі, розмір аліментів присуджений рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 03.10.2019 р. становить менше ніж мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину.

При цьому, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини (ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року).

А в силу ч.3 ст.181 СК України саме позивачу належить право вибору способу стягнення аліментів (у твердій грошовій сумі чи у частці від заробітку платника аліментів) і саме вона має право на подання позову про зміну способу стягнення аліментів.

За таких обставин суд вважає, що відповідач, як батько, зобов`язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, та вирішуючи питання щодо зміни способу стягнення аліментів, бере до уваги, що відповідач є працездатним, інших утриманців не має, при цьому позивач має право вибору способу стягнення аліментів, а зміна способу стягнення аліментів у даному випадку не ставить відповідача в скрутне матеріальне становище.

Враховуючи встановлені у справі обставини і зазначені норми права, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню щодо способу стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 908 грн., від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду, слід стягнути в дохід держави з відповідача.

Керуючись ст. ст. 150, 180, 182, 184, 192 СК України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 280-284, 354, 430 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що присуджені рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 03.10.2019р., яким вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти в користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми у розмірі 1100 (одна тисяча сто) грн.. на 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду та до досягнення повноліття дитини .

У зв`язку із зміною способу стягнення аліментів припинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на підставі рішення Сокальського районного суду від 03.10.2019р. по справі №454/793/19.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 908 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання : АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання : Львівська область, Сокальський район, с. Куличків.

Головуючий: Т. В. Струс