Справа № 475/873/20
№ провадження 2/738/49/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2021 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , відповідачки ОСОБА_3 , представника відповідачки ОСОБА_4 , представника третьої особи Савіна Д. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Зеленоярська сільська рада Доманівського району Миколаївської області, Служба у справах дітей Доманівської районної державної адміністрації Миколаївської області, Доманівська селищна рада, Служба у справах дітей Доманівської селищної ради про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування, призначення піклувальника, стягнення аліментів на дитину,

В С Т А H О В И В:

Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача.

18 листопада 2020 року із Доманівського районного суду Миколаївської області до Менського районного суду Чернігівської області у зв`язку зі зміною підсудності надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Зеленоярська сільська рада Доманівського району Миколаївської області, Служба у справах дітей Доманівської районної державної адміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування, призначення піклувальника, стягнення аліментів на дитину.

Позов мотивований тим, що відповідачка ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка є бабусею ОСОБА_5 . Відповідачка з 2006 року залишила дочку бабусі, раніше інколи з`являлася вдома, але дитиною не цікавилася і знову зникала, майже рік відповідачка не з`являлася вдома, вихованням та навчанням дитини не займається, матеріально не допомагає, не спілкується з дочкою, ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини. Позивачка повністю займається вихованням онуки, піклується про її здоров`я, фізичний та духовний розвиток, забезпечує належні умови життя. Позивачка проживає у власному будинку, отримує пенсію за віком, займається сільським господарством, має у власності земельну ділянку та отримує за неї орендну плату. Орган опіки та піклування -Зеленоярська сільська рада Доманівського району Миколаївської області вирішив, що ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_5 .

Позивачка уточнила позовні вимоги та, посилаючись на статті 164-165, 243-244 СК України, статті 3, 4, 5, 174-175 ЦПК України просить: позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_5 ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (том 1 арк. с. 2-4, 27-30).

Відповідачка відзив на позовну заяву не подала.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії.

Згідно з ухвалою суду від 09 березня 2021 року, внесеною до протоколу судового засіданні до участі у справі залучені треті особи: Доманівська селищна рада, Служба у справах дітей Доманівської селищної ради (том 1 арк. с. 28 - 30).

24 березня 2021 року до суду надійшло подання Служби у справах дітей Доманівської селищної ради про доцільність встановлення піклування над неповнолітньою ОСОБА_5 , згідно з яким Служба у справах дітей Доманівської селищної ради, як орган опіки та піклування, просить встановити піклування над неповнолітньою особою ОСОБА_5 , призначити ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітньою особою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (том 1 арк. с. 244-245).

Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.

Позивачка ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали позовну заяву, просили її задовольнити. Позивачка зазначила, що у 2014 році з онукою ОСОБА_5 переїхали на постійне місце проживання в село Вікторівка Миколаївської області. Мати ОСОБА_5 - відповідачка залишилась проживати у місті Мена Чернігівської області. Відповідачка останній раз бачила ОСОБА_5 в жовтні 2015 року. Дитина не хоче проживати з матір`ю. Відповідачка не піклується про дитину, почала надавати кошти на утримання дитини лише після звернення до суду з позовом.

Відповідачка ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечували щодо задоволення позовних вимог. Відповідачка зазначила, що має трьох дітей, з нею проживають дві дитини, ОСОБА_5 - найстарша дитина проживає з бабусею у Миколаївській області. Відомості про батька в актовому записі про народження ОСОБА_5 записані з її слів. Останній раз бачила ОСОБА_5 у 2015 році. Спілкується з ОСОБА_5 по телефону. Допомагає матеріально утримувати - надсилала грошові перекази та речі для дитини на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , придбала їй мобільний телефон. Не може забрати ОСОБА_5 до себе, бо позивачка не віддає їй дитину. До служби у справах дітей, поліції не зверталась.

Представник третьої особи Доманівської селищної ради Савін Д. С. у судовому засідання підтримав позовну заяву та просив її задовольнити.

Представники третіх осіб Служби у справах дітей Доманівської районної державної адміністрації Миколаївської області, Служби у справах дітей Доманівської селищної ради у судове засідання не з`явилися, подали заяви про здійснення розгляду справи за їх відсутності, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду (том 1 арк. с. 83, 103, 248).

Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Суд встановив, що ОСОБА_1 , як особа, до сім`ї якої тимчасово влаштована неповнолітня дитина ОСОБА_5 - онука позивачки, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 - матері неповнолітньої дитини про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування, призначення піклувальника, стягнення аліментів.

ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, Свідоцтвом про шлюб (том 1 арк. с. 16, 114).

Відповідачка ОСОБА_3 має трьох дітей, проживає з дітьми ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких виховує одна, працює оператором машинного доїння в ТОВ «Мена-Авангард», отримує заробітну плату, за місцем роботи характеризується позитивно, отримує пенсію в разі втрати годувальника (том 1 арк. с. 110-116, 119-124).

Зареєстроване місце проживання неповнолітньої ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 (том 1 арк. с. 72 )

З 2014 року неповнолітня ОСОБА_5 не проживає зі своєю матір`ю - відповідачкою ОСОБА_3 , а проживає у сім`ї позивачки ОСОБА_1 - по АДРЕСА_2 , де створені належні побутові умови для проживання дитини.

Ця обставина не заперечується сторонами, була підтверджена показаннями свідків, а також підтверджується довідками виконкому Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області № 554 від 23 квітня 2019 року, № 871 від 30 листопада 2020 року, Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 24 липня 2019 року, Обліковою карткою об`єкта погосподарського обліку № 07081, довідкою характеристикою від 22 лютого 2021 року. (том 1 арк. с. 7-8, 12, 81, 192-194 ).

Неповнолітня ОСОБА_5 навчається у 8 класі Кузнецівської ЗОШ І-ІІІ ступенів імені Героя АТО ОСОБА_12 , характеризується позитивно, про що вказано у довідці № 13 від 01 березня 2021 року та характеристиці, виданих директором Кузнецівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені Героя АТО ОСОБА_12 . Доманівської районної ради Миколаївської області (том 1 арк. с. 18, 80, 197).

Відповідно до наказу Служби у справах дітей Доманівської районної державної адміністрації Миколаївської області № 16 від 22 квітня 2019 року, наказу № 1 від 19 лютого 2021 року Служби у справах дітей Доманівської селищної раді неповнолітня ОСОБА_5 тимчасово влаштована у сім`ю своєї бабусі ОСОБА_1 (том 1 арк. с. 15, 191).

Позивачка ОСОБА_1 є особою пенсійного віку, отримує пенсію, за місцем проживання характеризується позитивно, як така, що має спокійний, врівноважений, стриманий характер, працьовита, займається вихованням онуки ОСОБА_5 , про що зазначено у Довідці - характеристиці № 555 від 23 квітня 2019 року, виданої виконкомом Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, до кримінальної відповідальності не притягувалась, медичні протипоказання щодо виконання обов`язків опікуна відсутні, є власником земельної ділянки (том 1 арк. с. 9, 11, 13, 19, 22, 155, 196).

Рішенням виконавчого комітету опікунської ради Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області № 4 від 01 жовтня 2020 року затверджений Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_5 та про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_5 (том 1 арк. с. 20-21).

Згідно з Висновком Доманівської селищної ради від 03 березня 2021 року № 310 орган опіки та піклування вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним та буде відповідати інтересам дитини (том 1 арк. с. 198).

Служба у справах дітей Доманівської селищної ради звернулась до суду із Поданням про доцільність встановлення піклування над неповнолітньою ОСОБА_5 , призначення ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_5 (том 1 арк. с. 244-245).

Свідок ОСОБА_13 надала показання про те, що є класним керівником у класі, де навчається неповнолітня ОСОБА_5 , охарактеризувала останню, як добру, виховану, з гарною поведінкою дитину. ОСОБА_5 проживає з бабусею - ОСОБА_1 , яка і займається її вихованням, відвідує школу, батьківські збори, класні заходи. Між ОСОБА_5 та її бабусею склались гарні стосунки. Позивачку охарактеризувала з позитивної сторони, як відповідальну особу, таку, що належним чином піклується про свою онуку. Свідок не знає відповідачку - матір ОСОБА_5 , бо та ніколи школу не відвідувала. З Веронікою проводилась бесіда щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав її матері, на що ОСОБА_5 сказала, що хоче залишитись з бабусею, вважає, що не потрібна своїй матері.

Свідок ОСОБА_14 надала показання про те, що знає сім`ю ОСОБА_1 , проживає по-сусідству в селі Вікторівка. Вероніка проживає з бабусею - ОСОБА_1 , яка займається її вихованням та фактично стала матір`ю для неї. Відповідачку, матір дитини - ОСОБА_3 не бачила з 2006 року.

Свідок ОСОБА_15 надав показання про те, що з 2014 року проживає по-сусідству із сім`єю ОСОБА_1 , матір ОСОБА_5 бачив лише один раз у 2015 році. Вихованням ОСОБА_5 займається бабуся. Зі слів родичів позивачки відомо, що відповідачка не допомагає матеріально в утриманні дитини.

Свідок ОСОБА_16 надала показання про те, що є дочкою позивачки та сестрою відповідачки. Вихованням ОСОБА_5 відповідачка ніколи не займалась. Коли переїхали жити з міста Мена в село Вікторівка, то відповідачка лише два рази приїхала до дитини - у 2012 році та у 2015 році. Виховує та утримує ОСОБА_5 позивачка. Відповідачка майже не спілкується з дитиною, у 2020 році надіслала для ОСОБА_5 400,00 грн та канцелярські речі.

Неповнолітня ОСОБА_5 , щодо якої поданий позов, на час розгляду справи досягла чотирнадцятирічного віку, під час судового розгляду зазначила, що у місті Мена проживала до 2014 року, з 2014 року проживає з бабусею ОСОБА_1 в селі Вікторівка Миколаївської області. Не пам`ятає, коли приїжджала мама. З мамою спілкується рідко, шляхом телефонних розмов. Мама прислала 500,00 грн, у серпні 2020 року - одяг. Хоче залишитись проживати з бабусею.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до положень статті 150 Сімейного кодексу України, статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.

За приписами статтей 164, 166 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до положень статті 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пленум Верховного Суду України в пункті 15 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Суд дійшов висновку, що ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для матері, так і для дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращий бік неможливо і лише за наявності вини у їхніх діях. Питання щодо сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці.

Факт заперечення відповідачкою проти позову про позбавлення її батьківських прав, свідчить про її інтерес до дитини, окрім цього неповнолітня дитина у судовому засіданні не зазначила, що бажає позбавити матір баткьківських прав, а лише виявила бажання проживати з бабусею.

За обставин недоведеності свідомого нехтування відповідачкою батьківськими обов`язками, а також враховуючи те, що матір дитини - відповідачка заперечує проти позбавлення батьківських прав, суд дійшов висновку про відсутність підстав для позбавлення відповідачки батьківських прав, тому у задоволенні позову у цій частині необхідно відмовити.

Відповідно до положень частини 4 статті 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з положеннями статті 243 Сімейного кодексу України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклуван ня. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

За приписами статті 244 Сімейного кодексу України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа . При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу.

Суд дійшов висновку задовольнити подання органу опіки та піклування про встановлення піклування та призначення піклувальника неповнолітній особі - ОСОБА_5 , яка хоч і не має офіційно статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, але є дитиною, що тимчасово влаштована в іншу сім`ю, при цьому тривалий час - більше семи років проживає без матері, яка фактично самоусунулась від виконання батьківських обов`язків.

Неповнолітня дитина бажає проживати з бабусею - позивачкою, погодилась, позивачка любить свою онуку, між ними склились гарні взаємні відносини, тому суд дійшов висновку призначити ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітньою особою ОСОБА_5 .

Суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину необхідно задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статтей 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтями 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідачка не оспорює обставину щодо місця проживання дитини з позивачкою, відповідачка не надала докази на підтвердження того, що вона добровільно надає кошти на утримання дитини у достатньому розмірі, при цьому відповідачка надала докази про те, що працює та має на утриманні ще двох дітей, яких утримує самостійно.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку стягнути з відповідачки на користь позивачки аліменти на дитину ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Суд дійшов висновку стягнути із відповідачки на користь позивачки 1681,60 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 150, 170, 171, 180-183, 191, 243, 244 СК України, статтею 60 ЦК України, статтями 263 - 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Зеленоярська сільська рада Доманівського району Миколаївської області, Служба у справах дітей Доманівської районної державної адміністрації Миколаївської області, Доманівська селищна рада, Служба у справах дітей Доманівської селищної ради про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування, призначення піклувальника, стягнення аліментів на дитину - задовольнити частково.

Відібрати неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення батьківських прав.

Неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Подання Служби у справах дітей Доманівської селищної ради про встановлення піклування над неповнолітньою особою - задовольнити.

Встановити піклування над неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , призначити піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити ОСОБА_3 про необхідність змінити ставлення до виховання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на Службу у справах дітей Доманівської селищної ради контроль за виконанням батьківських обов`язків.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини, суд за її заявою може постановити рішення про повернення їй дитини.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1681,60 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання, АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Треті особи: Зеленоярська сільська рада Доманівського району Миколаївської області, місцезнаходження село Зелений Яр, вулиця Дніпрової Чайки, 43 Доманівського району Миколаївської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04374996; Служба у справах дітей Доманівської районної державної адміністрації Миколаївської області, місцезнаходження селище Доманівка Миколаївської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20899557; Доманівська селищна рада місцезнаходження вулиця Центральна, 48 селище Доманівка Миколаївської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04376386; Служба у справах дітей Доманівської селищної ради місцезнаходження вулиця Центральна, 48 селище Доманівка Миколаївської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44051625.

Рішення в повному обсязі складене 05 квітня 2021 року.

Суддя О.Я. Парфененко