Справа № 156/599/21
Провадження № 2/156/352/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2021 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М. О. вивчивши позовну заяву Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :
Представник КС «Самопоміч» звернувся до Іваничівського районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. (ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України).
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено наступне.
В порядку підготовки справи до розгляду надіслано запит до Павлівської сільської ради, Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Волинській області, Військову частину НОМЕР_1 м. Володимир-Волинський щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.
Згідно відповіді виконавчого комітету Павлівської сільської ради від 11 серпня 2021 року ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрована. Вказане також підтверджується відомостями підрозділу УДМС України у Волинській області від 17 серпня 2021 року.
Також на адресу суду 21 вересня 2021 року надійшла довідка з місця проживання про склад сім`ї Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 02 вересня 2021 року № 204, згідно якої відповідач ОСОБА_2 проживає та постійно прописаний в АДРЕСА_2 ).
Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (ст. 125 Конституції України).
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Важливість суворого дотримання правил про підсудність доводиться і практикою Європейського суду з прав людини. Зокрема, суд як порушення вимог пункту 1 статті 6 Конвенції ЄСПЛ розглядає порушення правил територіальної підсудності без належного законного обґрунтування, незважаючи на наявність чітких правил підсудності, встановлених ЦПК.
Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася законним, компетентним, незалежним і неупередженим судом до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
За приписами ч. 1ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
З відповідей про зареєстроване місце проживання, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання в АДРЕСА_1 не значиться. Згідно позовної заяви, фактично відповідач ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_3 . Що стосується зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , встановлено, що остатній зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 ).
Враховуючи вищенаведене, дана справа не підсудна Іваничівському районному суду Волинської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).
За таких обставин справу за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно передати на розгляд до Володимир-Волинського міського суду Волинської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 258-260, 353,354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :
Цивільну справу № 156/599/21, провадження № 2/156/352/21 за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Федечко