Справа № 502/1870/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

за участі секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія справу за заявою

Кілійської міської ради, заінтересована особа виконавчий комітет Кілійської міської ради

про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 17.10.2018 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про визнання спадщини померлої ОСОБА_1 ,яка складається з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - відумерлою.

В обґрунтування викладених вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №67 від 23.01.2015 року. У власності померлої ОСОБА_2 залишилася квартира за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що нерухоме майно - квартира померлої ОСОБА_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заявник вважає, що місцем відкриття спадщини є м.Кілія. Виконавчим комітетом Кілійської міської ради прийнято заходи розшуку щодо спадкоємців шляхом розміщення оголошення в газеті «Наше время» від 04.09.2018 року. За результатами розміщення даного оголошення спадкоємці не знайшлись, до виконавчого комітету Кілійської міської ради померлої ОСОБА_2 не зверталися та взагалі не виявлені. Тому заявник просить визнати спадщину ОСОБА_2 , яка складається з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - відумерлою.

Представник заявника, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності, заявник просить розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, не заперечує проти задоволення заяви Кілійської міської ради.

На підставі вищезазначеного суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до інформації, наданої Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану від 10.08.2018 року, у Кілійському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану наявний актовий запис про смерть №67 від 23.01.2015 р.н., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області.

Як зазначено у відповіді №652 на запит від 09.08.2018 року №02-07/197/КП КРР «Районне бюро технічної інвентаризації», наданий КП КРР «Районне бюро технічної інвентаризації» 14.09.2018 року, право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за: ОСОБА_2 .

Згідно копії сторінки газети «Наше время» від 04.09.2018 року, Виконавчий комітет Кілійської міської ради просить спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернутися до Виконавчого комітету Кілійської міської ради.

Відповідно до повідомлення Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області №772/01-16 від 20.09.2018 року, оскільки органи місцевого самоврядування не входять до переліку організацій, вони не можуть надати Виконавчому комітету Кілійської міської ради Одеської області інформацію щодо померлої ОСОБА_2 .

Згідно відповіді Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №2155/69-26 від 09.11.2018 року на судовий запит Кілійського районного суду Одеської області, згідно копії актового запису про смерть №67 від 23.01.2015 р.н., складений Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

КП КРР «Районне бюро технічної інвентаризації» надав відповідь на судовий запит від 07.11.2018 р. №/1870/8196/2018 по цивільній справі №502/1870/18 - по даним реєстрації на паперових носія КП «РБТІ» станом на 31.12.012р. право власності на квартиру АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності виданого виконкомом Кілійської міської ради від 23.11.1993 р. за №980.

Відповідно до свідоцтва про право приватної власності по житло №980 від 23.11.1993 року, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 .

Як зазначено в інформаційній довідці зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договорі) №55741309 від 04.04.2019 року, виданий приватним нотаріусом Юрченко М.Є., у спадковому реєстрі є заповіт №8407620 від 27.05.2003 року, де заповідачем є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії заповіту від 27.05.2003 року, яка була посвідчена державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори Богачовою Н.М., надана на ухвалу суду від 10.06.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заповідає все її майно, яке буде їй належати на день смерті де б воно не знаходилось, з чого б воно не складалося, заповідає ОСОБА_3 .

Згідно відповіді Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №1767/74-20 від 15.08.2020 року на судовий запит Кілійського районного суду Одеської області, у державному реєстрі актів цивільного стану громадян є актовий запис про смерть №4594 від 07.05.2013 року, складений Одеським міським відділом у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Відповідно до актового запису про смерть №4594 від 07.05.2013 року, складений Одеським міським відділом у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до повідомлення Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 11.02.2021 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , згідно книги обліку та реєстрації спадкових справ після 17.05.2018 р, спадкові справи Теплодарською міською державною нотаріальною конторою Одеської області не відкривались, та спадкова справа на зберігання до нотаріальної контори не передавалась.

Статтею 1277 ЦК України встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумелою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_2 залишила заповіт, в якому заповіла все майно ОСОБА_3 , проте після смерті ОСОБА_3 спадкоємці за законом та за заповітом відсутні, спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив п`ятирічний строк, суд вважає, що є підстави для визнання спадщини після смерті ОСОБА_2 відумелою.

Частиною 6 статті 141 ЦПК України встановлено якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI ( з наступними змінами та доповненнями) передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються органи місцевого самоврядування за подання заяви про визнання спадщини відумерлою, а отже судовий збір компенсується за рахунок держави.

Керуючись статтями ст.ст.4,5,10-13,76-81,263-265,315,318 ЦПК України, статтями 1220,1222,1277 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Кілійської міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет Кілійської міської ради про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати спадщину у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - відумерлою.

Передати у власність територіальної громади м. Кілія в особі Кілійської міської ради Одеської області квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан