справа №619/936/21
провадження №2-о/619/24/21
Рішення

іменем України

15 березня 2021 року

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря судового засідання Мєщан І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, де заінтересована особа: Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в Дергачівський районний суд Харківської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, де заінтересована особа: Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, в якій просить: встановити факт належності її померлому чоловікові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ ХМУУМВСУ України 10.12.2001, РНОКПП № НОМЕР_2 державного акту на право приватної власності на землю Серія ХР-10-00-087614 від 25.12.1998, реєстрація в Книзі записів державних актів направо приватної власності на землю за №1069 на земельну ділянку площею 0.090 га, яка розташована на території садового товариства «Теплоенергетик» Солоницівської селищної ради виданого на ім`я ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серія ХР-10-00-087614 від 25.12.1998 її чоловікові ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0.090 га, яка розташована на території садового товариства «Теплоенергетик» Солоницівської селищної ради на праві приватної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер і вона була вимушена звернутись до нотаріальної контори для успадкування вказаної земельної ділянки. Однак при зверненні Постановою № 86 від 22.01.2021, другою Харківською міською державною нотаріальною конторою їй було відмовлено в оформленні спадщини після смерті її покійного чоловіка ОСОБА_3 , в зв`язку з тим що в державному акті допущено помилку і зазначено замість « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_4 ».

Так, в державному акті Серія ХР-10-00-087614 від 25.12.1998 на право приватної власності на землю ім`я її чоловіка записано, як « ОСОБА_4 », а в паспорті громадянина України, що був виданий Жовтневим РВ ВМС УМВС України в Харківській області від 10.12.2001, його ім`я зазначене, як « ОСОБА_3 ». Про що також свідчить свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3 від 19.01.1976. Допущена помилка, перешкоджає їй оформити спадщину.

Органи, що видали правовстановлюючий документ, можуть виправити помилку в такому документі у тому разі, якщо в документах, на підставі яких видавався правовстановлюючий документ даної помилки не було, і помилка була допущена саме з вини органу, який видав правовстановлюючий документ (технічна помилка). Про технічну помилку свідчить витяг з рішення Солоницівської селищної ради народних депутатів Виконавчого комітету про передачу земельних ділянок у приватну власність від 08.12.1998 за №363, в якому було допущено помилку яка і стала причиною відмови в оформленні спадщини на її ім`я.

В зв`язку з цим 16.02 2021 заявник звернулась до Солоницівської селищної ради з проханням внести зміни до акту в якому з їх вини було допущено помилку, проте, їй було відмовлено та надано відповідь №63 від 16.02.2021, що правові акти ОМС є актами одноразового застосування, вичерпують свою дію фактом їхнього виконання, тому вони не можуть бути скасовані чи змінені органом місцевого самоврядування після їх виконання. Оскільки, рішення від 08.12.1998 за №363, є саме ненормативним правовим актом одноразового застосування, є фактично виконаним, видано Державний акт на право приватної власності на землю Серія ХР-10-00-087614 від 25.12.1998, Солоницівська селищна рада позбавлена повноважень щодо внесення змін до рішення № 363 виконавчого Комітету Солоницівської селищної ради від 08.12.1998 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність». В зв`язку з чим, вона вимушена звернутись до суду.

В судове засідання заявник не з`явилась, але надала суду заяву, в якій свою заяву підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу в її відсутність.

Представник заінтересованої особи Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві, просить розглядати справу в його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 січня 1976 року в Солоницівськй селищній раді Дергачівського району Харківської області було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (свідоцтво про укладенню шлюбу НОМЕР_3 ).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану №4 Харківського обласного управління юстиції 01 грудня 2006 року.

25 грудня 1998 року було видано Державний акт на право приватної власності на землю Серія ХР-10-00-087614, земельна ділянка площею 0.090 га, розташована на території садового товариства «Теплоенергетик» Солоницівської селищної ради на ім`я ОСОБА_4 з помилкою в частині імені власника.

22 січня 2021 року державним нотаріусом Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Одрінською О.В., було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 86 в якій вказано - «Відмовити ОСОБА_8 , яка діє від імені ОСОБА_1 , на підставі довіреності від її імені посвідченої 14.12.2020 за реєстром №4335 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мірошніченко Т.П. у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,090 га, що розташована на території садового товариства «Теплоенергетик» Солоницівської селищної ради у зв`язку з розбіжностями між ім`ям спадкодавця ОСОБА_3 , та вказаному у вищезгаданому акті на право приватної власності на землю ім`ям власника земельної ділянки - ОСОБА_4 ».

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 ЦК України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права.

Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленуму Верховного Суду України у п.1 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив судам, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

При таких обставинах, суд вважає доводи заявника ОСОБА_1 обґрунтованими і достовірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 7, 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 268, 293, 315, 354 ЦПК України суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому 21 листопада 2006 року правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю Серія ХР-10-00-087614 від 25.12.1998, реєстрація в Книзі записів державних актів направо приватної власності на землю за №1069 на земельну ділянку площею 0.090 га, яка розташована на території садового товариства «Теплоенергетик» Солоницівської селищної ради, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, , місцезнаходження: Харківська область, Дергачівський район, смт Солоницівка, вул. Визволителів, буд. 6.

Суддя Н. Ю. Кононихіна