Провадження № 6/522/246/21
У Х В А Л А

24 березня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Бойко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони виконавчого провадження, за участю стягувача публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» 22.05.2020 року звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить суд замінити сторону стягувача виконавчого провадження по виконанню вказаного рішення суду стосовно обох боржників з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест».

Заява передана судді 15.03.2021 року у зв`язку із знаходженням справи в апеляційній інстанції.

Представник заявника по справі у судове засідання 24.03.2021 року не з`явився, просив розглядати заяву за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву, вважає її такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16.05.2012 року, яке змінено рішенням Апеляційного суду Одеської області від 20.11.2013 року, стягнуто на користь публічного акціонерного товариства «Банк» «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк» «Фінанси та Кредит» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1826623,73 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в рівних частках судовий збір у розмірі 1950,00 гривень.

Рішення набрало законної сили та звернуто до виконання.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.04.2020 року заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення кредиту залишено без задоволення. Ухвала залишена без змін постановою Одеського апеляційного суду від 22.02.2021 року.

23.08.2019 року між публічним акціонерним товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого первісний кредитор (ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») відступає новому кредиторові (ТОВ «ФК «Гефест») за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, поручителей за кредитними договорами та договорами забезпечення, вказаних у реєстрах, зокрема, до ОСОБА_1 , що виникли на підставі кредитного договору № к-2242 від 13.04.2007 року, а також до ОСОБА_2 , що виникли на підставі договору поруки № 659/07 від 13.04.2007 року.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 124 Конституції України передбачено, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Згідно ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

У зв`язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512-516 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 260,261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони виконавчого провадження, за участю стягувача публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (, адреса: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, 3) у виконавчому листі за рішенням Апеляційного суду Одеської області від 20.11.2013 року по справі № 2/1522/12340/11 стосовно боржника ОСОБА_1 .

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (, адреса: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, 3) у виконавчому листі за рішенням Апеляційного суду Одеської області від 20.11.2013 року по справі № 2/1522/12340/11 стосовно боржника ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повний текст ухвали суду складено 25.03.2021 року.

Суддя: В.Я. Бондар