Справа № 132/4460/18
Провадження №22-ц/801/932/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сєлін Є. В.
Доповідач :Панасюк О. С.
УХВАЛА

02 квітня 2021 рокуСправа № 132/4460/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Якименко М. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», в особі його Вінницької регіональної філії, про визнання рішення органу місцевого самоврядування щодо передачі земельної ділянки у приватну власність незаконним, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Катрича П. С. на рішення Калинівського районного суду Вінницької області у складі судді Сєліна Є. В. від 29 січня 2021 року,

в с т а н о в и в:

29 березня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, яка підписана адвокатом Катричем П. С.

Апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 357 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (частина перша статті 58 ЦПК України).

Частиною четвертою статті 62 ЦПК України встановлено, що повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно з підпунктом 12.4 Положення про ордер на надання правничої правової допомоги, затвердженого Рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 4, ордер повинен містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

В матеріалах справи міститься Ордер серії ВН № 086457 від 10 березня 2018 року адвоката Катрича П. С. про надання правової допомоги, виданий на представництво інтересів ОСОБА_1 у Калинівському районному суді Вінницької області (а. с. 36).

До апеляційної скарги адвокатом Катричем П. С. не додані документи, які посвідчують його повноваження на представництво інтересів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Вінницькому апеляційному суді, а відтак, немає підстав вважати, що він уповноважений подавати апеляційну скаргу від їх імені.

Оскільки апеляційна скарга подана та підписана адвокатом Катричем П. С., який не надав документів, що посвідчують його повноваження як представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в апеляційному суді, то апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 60, 357 ЦПК України апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Катрича П. С. на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 29 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», в особі його Вінницької регіональної філії, про визнання рішення органу місцевого самоврядування щодо передачі земельної ділянки у приватну власність незаконним, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

М. М. Якименко