Ухвала

22 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 522/3777/17

провадження № 61-14801ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Одеського апеляційного суду від 11 червня

2021 року у справі за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Івент Менеджмент Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Буд», третя особа - благодійний фонд «Корпорація Монстрів», про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року заступник керівника Одеської місцевої прокуратури

№ 3 в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Івент Менеджмент Груп» (далі -

ТОВ «Івент Менеджмент Груп»), товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Буд» (далі - ТОВ «Бізнес Буд»), третя особа - благодійний фонд «Корпорація Монстрів» (далі - БФ «Корпорація Монстрів»), в якій просив:

витребувати на користь Фонду нерухоме майно - частини нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

з незаконного володіння ОСОБА_1 - 8/1000 (літера «З» - майстерня загальною площею 37,9 кв. м), 50/1000, 50/1000, 732/7000, 152/7000, 152/7000, 304/7000, 2/1000 (літера «К» - вбиральня загальною площею

7,1 кв. м);

з незаконного володіння ОСОБА_2 - 549/7000, 152/7000, 152/7000, 152/7000 (літера «Ж» - прохідна загальною площею 766,7 кв. м), 115/1000 (літера «Е» - клуб з бібліотекою загальною площею 521,8 кв. м);

з незаконного володіння ТОВ «Бізнес Буд» - 154/1000 (літера «Б» - спальний корпус № 2 загальною площею 789,4 кв. м);

з незаконного володіння ТОВ «Івент Менджмент Груп» - 147/1000

(літера «А» - лікувальний корпус № 1 загальною площею 712,8 кв. м), 136/1000 (літера «В» - їдально-харчовий блок загальною площею

661,7 кв. м).

Визначити порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування реєстрації права власності на частини нежитлових приміщень: 1) ОСОБА_1 - на 8/1000 (літера «З» - майстерня загальною площею 37,9 кв. м), 50/1000, 50/1000, 732/7000, 152/7000, 152/7000, 304/7000, 2/1000 (літера «К» - вбиральня загальною площею 7,1 кв. м);

2) ОСОБА_2 - на 549/7000, 152/7000, 152/7000, 152/7000 (літера

«Ж» - прохідна загальною площею 766,7 кв. м), 115/1000 (літера «Е» - клуб з бібліотекою загальною площею 521,8 кв. м); 3) ТОВ «Бізнес Буд» - на 154/1000 (літера «Б» - спальний корпус № 2 загальною площею 789,4 кв. м); 4) ТзОВ «Івент Менджмент Груп» - на 136/1000 (літера «В» - їдально-харчовий блок загальною площею 661,7 кв. м), 147/1000 (літера «А» - лікувальний корпус № 1 загальною площею 712,8 кв. м).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2018 року позов задоволено.

Витребувано нерухоме майно - 8/1000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: літера «З» - майстерня, загальною площею 37,9 кв. м, з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 50/1000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 50/1000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 732/7000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 152/7000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 152/7000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 304/7000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 549/7000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 152/7000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 152/7000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 152/7000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: літера «Ж» - прохідна, загальною площею 766,7 кв. м, з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 115/1000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: літера «Е» - клуб з бібліотекою, загальною площею 521,8 кв. м, з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 2/1000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: літера «К» - вбиральня, загальною площею 7,1 кв. м, з незаконного володіння

ОСОБА_1 на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 154/1000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: літера «Б» - спальний корпус № 2, загальною площею 789,4 кв. м, з незаконного володіння ТОВ «Бізнес Буд» (код 35302976) на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 136/1000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: літера «В» - їдально-харчовий блок, загальною площею 661,7 кв. м, з незаконного володіння ТОВ «Івент Менеджмент Груп» (код 33140487) на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 147/1000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: літера «А» - лікувальний корпус № 1 , загальною площею 712,8 кв. м, з незаконного володіння ТОВ «Івент Менеджмент Груп» (код 33140487) на користь Фонду державного майна України.

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування реєстрації права власності ОСОБА_1

на 8/1000 частин нежитлових приміщень, а саме: літера «З» - майстерня, загальною площею 37,9 кв. м, розташованих за адресою:

АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування реєстрації права власності ОСОБА_1

на 50/1000 частин нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування реєстрації права власності ОСОБА_1

на 50/1000 частин нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування реєстрації права власності ОСОБА_1

на 732/7000 частин нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування реєстрації права власності ОСОБА_1

на 152/7000 частин нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування реєстрації права власності ОСОБА_1

на 152/7000 частин нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування реєстрації права власності ОСОБА_1

на 304/7000 частин нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування реєстрації права власності ОСОБА_2 на 549/7000 частин нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування реєстрації права власності ОСОБА_2 на 152/7000 частин нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування реєстрації права власності ОСОБА_2 на 152/7000 частин нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування реєстрації права власності ОСОБА_2 на 152/7000 частин нежитлових приміщень, а саме: літера «З» - майстерня, загальною площею 37,9 кв. м, розташованих за адресою:

АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування реєстрації права власності ОСОБА_2 на 115/1000 частин нежитлових приміщень, а саме: літера «Е» - клуб з бібліотекою, загальною площею 521,8 кв. м, розташованих за адресою:

АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування реєстрації права власності ОСОБА_1

на 2/1000 частин нежитлових приміщень, а саме: літера «К» - вбиральня, загальною площею 7,1 кв. м, розташованих за адресою:

АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування реєстрації права власності ТОВ «Бізнес Буд» (код 35302976) на 154/1000 частин нежитлових приміщень, а саме: літера «Б» - спальний корпус № 2, загальною площею 789,4 кв. м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування реєстрації права власності ТОВ «Івент Менеджмент Груп» (код 33140487) на 136/1000 частин нежитлових приміщень, а саме: літера «В» - їдально - харчовий блок, загальною площею 661,7 кв. м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування реєстрації права власності ТОВ «Івент Менеджмент Груп» (код 33140487) на 147/1000 частин нежитлових приміщень, а саме: літера «А» - лікувальний корпус № 1, загальною площею 712,8 кв. м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Одеського апеляційного суду від 11 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Апеляційні скарги ТОВ «Івент Менджмент Груп» та ТОВ «Бізнес Буд» задоволено частково.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2018 року у справі за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ТОВ «Івент Менджмент Груп» та

ТОВ «Бізнес Буд» про витребування майна з чужого незаконно володіння скасовано.

Ухвалено у справі нове рішення.

У задоволенні позову заступника керівника Одеської місцевої прокуратури

№ 3 в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ТОВ «Івент Менджмент Груп» та

ТОВ «Бізнес Буд» про витребування майна з чужого незаконно володіння відмовлено.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2017 року у вигляді арешту на майно.

У вересні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

заступника керівника Одеської місцевої прокуратури на постанову Одеського апеляційного суду від 11 червня 2021 року, в якій заявник просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Заявником подано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Одеського апеляційного суду від 11 червня 2021 року.

Як на підставу поновлення строку на касаційне оскарження, заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 16 серпня

2021 року його касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 11 червня 2021 рокубуло повернуто. Заступник керівника Одеської місцевої прокуратури подав повторно касаційну скаргу, оскільки повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею, зважаючи на те, що перестали існувати обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, порушення норм процесуального права, вказує, що суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 12 квітня 2018 року у справі

№ 910/16133/16, від 20 лютого 2019 року у справі № 916/1689/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга заступника керівника Одеської місцевої прокуратури на постанову Одеського апеляційного суду від 11 червня 2021 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Одеської обласної прокуратури про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного суду від 11 червня 2021 року задовольнити.

Поновити заступнику керівника Одеської обласної прокуратури строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного суду від 11 червня 2021 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Івент Менеджмент Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Буд», третя особа - благодійний фонд «Корпорація Монстрів», про витребування майна з чужого незаконного володіння, за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Одеського апеляційного суду від 11 червня 2021 року.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси вищезазначену цивільну справу (№ 522/3777/17).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 12 жовтня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

Є. В. Синельников

В. В. Шипович