Справа №731/51/21
Провадження №2-сз/731/2/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року смт Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», - Михальченка Федора Володимировича про повернення сплаченого судового збору по справі №731/51/21 (провадження №2/731/67/21) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2021 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», - Михальченко Ф.В. звернувся до Варвинського районного суду Чернігівської області з вказаною заявою.

В обґрунтування своєї позиції заявник вказує, що 26 січня 2021 року при зверненні до Варвинського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було сплачено судовий збір в розмірі 2 270 грн. Проте, судом у відкритті провадження по справі було відмовлено, з цих підстав, посилаючись на ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» заявник просить постановити ухвалу про повернення сплаченого судового збору у сумі 2 270 грн.

Вивчивши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», - Михальченка Ф.В. та дослідивши матеріали цивільної справи №731/51/21 (провадження №2/731/67/21), вважаю, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

09 лютого 2021 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Варвинського районного суду Чернігівської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Згідно з платіжним дорученням від 26 січня 2021 року №PROM6BHXEM, АТ КБ «ПриватБанк» здійснило перерахування коштів на р/р НОМЕР_1 , в розмірі 2 270 грн, в рахунок сплати судового збору за звернення до суду з позовом до ОСОБА_1 .

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 01 березня 2021 року у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено. Вказана ухвала суду не оскаржувалася та набрала законної сили.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадку відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Таким чином, зважаючи на відмову суду у відкритті провадження у справі, заява представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», - Михальченка Ф.В. про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору 2 270 грн поверненню заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 353 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», - Михальченка Федора Володимировича про повернення сплаченого судового збору по справі №731/51/21 (провадження №2/731/67/21) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Головному управлінню державної казначейської служби України в Чернігівській області, , що розташоване за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, б. 27, повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , р/р НОМЕР_2 , МФО 305299) з державного бюджету судовий збір в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, сплачений АТ КБ ПриватБанк при зверненні з позовом до суду в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень на р/р НОМЕР_1 , , відповідно до платіжного доручення №PROM6BHXEM від 26 січня 2021 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко