Номер провадження: 22-ц/813/5079/21
Номер справи місцевого суду: 2-3758/11
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.02.2021 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючої - судді Ващенко Л.Г.

суддів - Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.

за участі секретаря - Чепрас А.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні питання заміни сторони у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії, третя особа: ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

04.03.2010 року публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії (далі-Банк 1) звернулось із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28.12.2016 року позов Банка 1 до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задоволений частково. Суд стягнув з ОСОБА_1 на користь Банка 1 заборгованість за кредитним договором від 05.06.2006 року у розмірі 8 894 370,94 гривень, а також судовий збір у розмірі 1 820 гривень. Зустрічний позов ОСОБА_2 до Банка 1 задоволений, суд визнав припиненим договір поруки від 05.06.2006 року між Банком 1 та ОСОБА_2

26.02.2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі-Банк 2) про заміну сторони правонаступником.

Заява представника Банка 2 зазначає:

10.09.2019 року загальними зборами акціонерів Банка 2 та єдиним акціонером Банка 1 затверджено рішення про реорганізацію Банка 1 шляхом приєднання до Банка 2. Рішенням єдиного акціонера Банка 2 від 15.10.2019 року затверджений передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Банка 1, зазначені у передавальному акті, виникає у Банка 2 з дати, визначеної у передавальному акті, а саме, з 15.10.2019 року. Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів Банка 2 від 15.10.2019 року затверджений передавальний акт.

Посилаючись на те, що з 15.10.2019 року Банк 2 став правонаступником Банка 1, є підстави для заміни сторони у справі.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ст. 55 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 05.06.2006 року між Банком 1 і ОСОБА_1 укладений договір кредиту№ 2006/13-2.06/587, відповідно до якого Банк надав відповідачці кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 159 218 доларів США на строк до 04.06.2021 року зі сплатою 11, 25 % річних за користування кредитом. З метою забезпечення своєчасного та повного виконання зобов`язання за кредитним договором, 05.06.2006 року Банк 1 уклав із ОСОБА_2 договір поруки, згідно якого остання зобов`язалася відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов`язань, що виникли з кредитного договору.

04.03.2010 року Банк 1 звернувся із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28.12.2016 року позов Банка 1 до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задоволений частково. Суд стягнув з ОСОБА_1 на користь Банка 1 заборгованість за кредитним договором від 05.06.2006 року у розмірі 8 894 370,94 гривень, а також судовий збір у розмірі 1 820 гривень. Зустрічний позов ОСОБА_2 до Банка 1 задоволений, суд визнав припиненим договір поруки від 05.06.2006 року між Банком 1 та ОСОБА_2 .

Відповідачка ОСОБА_1 не погодилась із рішенням суду від 28.12.2016 року, подала апеляційну скаргу на рішення суду, яке оскаржила в частині стягнення заборгованості у розмірі 8 894 370,94 гривень.

10.09.2019 року загальними зборами акціонерів Банка 2 та єдиним акціонером Банка 1 затверджено рішення про реорганізацію Банка 1 шляхом приєднання до Банка 2. Рішенням єдиного акціонера Банка 2 від 15.10.2019 року затверджений передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Банка 1, зазначені у передавальному акті, виникає у Банка 2 з дати, визначеної у передавальному акті, а саме, з 15.10.2019 року. Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів Банка 2 від 15.10.2019 року затверджений передавальний акт (а.с.216-230 т.2).

Зважаючи на те, що станом на 25.02.2021 року має місце заміна кредитора у зобов`язаннях, які є предметом спору у даній справі, новий кредитор - Банк 2 підлягає залученню до участі у справі у якості позивача у справі і стягувача під час примусового виконання рішення суду.

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. ст. 55, 368 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Залучити в якості правонаступника позивача за первісним позовом і відповідача за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії(03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, Код ЄДРПОУ - 00039019), його правонаступника - акціонерне товариство «Альфа Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, Код ).

Ухваласуду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 26.03.2021 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Г.Я. Колесніков