Номер справи 220/1585/21
Номер провадження № 2-о/220/171/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Черняєвої С.П.

представника заявника адвоката Дурача А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Старомлинівська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_3 , посилаючись на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , який був зареєстрований та проживав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На момент його смерті за його адресою проживання разом з ним була зареєстрована та мешкала його дружини та мати заявника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1052 га та житловий будинок, які розташовані в АДРЕСА_1 . Зазначене майно ОСОБА_3 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 шляхом спільного проживання, проте належним чином свої права не оформила. На даний час у заявника виникла необхідність в належному оформленні своїх спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_3 , проте у зв`язку з розбіжністю між ім`ям його матері, зазначеним у його свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть матері, він не має можливості оформити спадщину після її смерті. Зокрема в її свідоцтві про смерть зазначено ім`я « ОСОБА_5 », а в його свідоцтві про народження ім`я матері записано як « ОСОБА_6 ». Причиною розбіжності між ім`ям його матері зазначеним в його свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть матері є той факт, що у народній мові ім`я « ОСОБА_5 » найчастіше скорочено називали як « ОСОБА_6 ». Зазначене змушує його звернутись до суду.

Ухвалою суду від 15.09.2021 р. провадження по справі відкрито, призначено судове засідання на 27.09.2021 р.

Представник заявника в судовому засідання заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Старомлинівської сільськї ради Великоновосілківського району Донецької області, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши представника заявника, допитавши свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення запису в актах громадянського стану.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами.

Так судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 народився в с.Старомлинівка Великоновосілківського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується наданими суду копією паспорта так копією свідоцтва про народження (а.с.4-9).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 21.07.1958 р. Старомлинівським РАЦС батьками ОСОБА_1 записані батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_9 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 14.12.2015 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 04.05.2020 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно довідки Старомлинівської сільської ради №2273 від 01.06.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті з померлим була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14).

Згідно довідки Старомлинівської сільської ради №2274 від 01.06.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Більше в даному будинку ніхто не зареєстрований та не проживає (а.с.15).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що знали батьків заявника багато років, оскільки поруч жили. Підтвердили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є матір`ю заявника.

З витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №65444185 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.18).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру щодо заповітів та спадкових договорів вбачається, що заповіт ОСОБА_4 не складався (а.с.19)

З витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №65444393 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.16).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру щодо заповітів та спадкових договорів вбачається, що заповіт ОСОБА_3 не складався (а.с.17).

Заявник є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, але прийняти спадщину не може, оскільки у свідоцтві про його народження ім`я його матері записано « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть матері її ім`я зазначено як « ОСОБА_5 ».

Таким чином, проаналізувавши надані заявником докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.12,13,81,259,263-265,293,294,315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , встановивши, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19.10.2021 р.

Суддя О.М. Якішина