Справа № 473/480/21
УХВАЛА

іменем України

"25" березня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ціліциної О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Вознесенську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби у справах дітей виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства.

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області про визнання батьківства.

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 лютого 2021 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідала вимогам ст. 177ЦПК України, а позивачу надано строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

18 лютого 2021 року від позивача на поштову адресу суду надійшов уточнений позов ОСОБА_1 до Служби у справах дітей виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Вознесенського району про визнання батьківства.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 24 лютого 2021 року відкрито провадження по справі. Цією ж ухвалою справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, проте останній надав суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі в якій також клопотав про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вказуючи на те, що вказані свідки можуть надати необхідну інформацію щодо факту батьківства.

Представник відповідача - Служби у справах дітей виконавчого комітету Олександрівської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи - Вознесенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в підготовче засідання не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача про виклик свідків відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України, вказані свідки, на думку суду, можуть надати пояснення з приводу обставин, що мають значення для розгляду справи, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 91, 200, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Викликати в судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства в якості свідків:

- ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_3 );

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдиві показання та відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв