Справа № 141/808/15-ц
Провадження № 22-ц/801/895/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Климчук С. В.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

29 березня 2021 рокуСправа № 141/808/15-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),

суддів: Панасюка О.С., Якименко М.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ТОВ «Фінансова компанія «Ассісто» на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 16 лютого 2021 року,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга особи, яка не брала участі у справі ТОВ «Фінансова компанія «Ассісто» на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 16 лютого 2021 року, в якій міститься клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та залучення ТОВ «ФК «Ассісто» як правонаступника позивача.

Клопотання про поновлення пропущеного строку мотивоване тим, що ТОВ «Фінансова компанія «Ассісто» не було учасником справи та відповідно їм не надсилалась копія оскаржуваної ухвали, а з її змістом апелянт ознайомився 24 лютого 2021 року на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що оскаржувана ухвала, постановлена 16 лютого 2021 року, копія якої апелянту не направлялась, оскільки останній не був учасником справи. Разом з тим, зі змістом оскаржуваної ухвали заявник ознайомився з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 24 лютого 2021 року. Враховуючи викладене, останнім днем подачі апеляційної скарги вважається - 11 березня 2021 року.

Апеляційна скарга на вказану ухвалу подана 05 березня 2021 року за допомогою засобів поштового зв`язку, тобто у визначений законом строк.

За таких обставин, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Поряд з цим, вирішуючи клопотання про залучення ТОВ «ФК «Ассісто» як правонаступника позивача, суд апеляційної інстанції звертає увагу на наступне.

Відповідно до ст. 365 ЦПК України зазначене клопотання підлягає розгляду після відкриття провадження у справі.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, про необхідність встановлення строку сторонам для подання своїх заперечення щодо поданого клопотання про залучення ТОВ «ФК «Ассісто» як правонаступника позивача.

Таким чином, подане клопотання, у даній справі буде розглядатись по суті його змісту після отримання заперечень сторін, оскільки останні мають право висловити свою думку з приводу заявленого клопотання.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Згідно з частини 1 статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Поряд з цим, відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Ассісто» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ТОВ «Фінансова компанія «Ассісто» строк на апеляційне оскарження ухвали Оратівського районного суду Вінницької області від 16 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ТОВ «Фінансова компанія «Ассісто» на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 16 лютого 2021 року.

Зупинити дію ухвали Оратівського районного суду Вінницької області від 16 лютого 2021 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України до 12 квітня 2021 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Запропонувати сторонам ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати заперечення щодо поданого ТОВ «Фінансова компанія «Ассісто» клопотання про залучення ТОВ «ФК «Ассісто» як правонаступника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ю. Береговий

Судді: О.С. Панасюк

М.М. Якименко