Справа № 602/717/21
Провадження № 2/602/175/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2021 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі МАЙХРУК Н.М.

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом про позбавлення батьківських прав відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що протягом тривалого часу вона займається вихованням та утримання дітей своєї дочки ОСОБА_2 : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батько дітей ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відповідач ОСОБА_2 є матір`ю дітей, однак проживаючи окремо вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків: не бере участі у вихованні, не провідує, не цікавиться здоров`ям дітей, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує. Крім того не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя, не забезпечує харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення; не надає доступу до культурних та духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу. Розпорядженням голови Лановецької районної державної адміністрації від 04.04.2019 року № 88-од дітям було надано статус дітей позбавлених батьківського піклування та влаштовано під опіку в сім`ю позивача. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишились на утриманні матері.Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 11.01.2019 року у відповідача було відібрано малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . На даний час діти проживають з нею та повністю знаходяться на її утриманні та вихованні, у зв`язку з цим просить суд позбавити відповідача батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Вальчук М.М. в судове засідання не з`явилися , хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій представник позивача просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явилася , хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України була двічі повідомлена належним чином, не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13 травня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 18 червня 2013 року Конюхівською сільською радою Козівського району Тернопільської області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 20 січня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 27 грудня 2016 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 25 лютого 2019 року Конюхівською сільською радою Козівського району Тернопільської області, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 в с.Чистилів Тернопільського району Тернопільської області (а.с.10).

Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 3020/10-05, виданого 15.07.2021 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Згідно характеристик ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , виданих Лановецьким закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Юрія Коваля, діти навчаються у даному навчальному закладі, бабуся приділяє належну увагу вихованню дітей, діти виховані і доброзичливі, мама дітей школу не відвідує, успіхами дітей не цікавиться та не бере участі у їхньому вихованні (а.с.12-15).

Згідно довідки № 68, виданої 15.07.2021 року Лановецьким міським комунальним закладом дошкільної освіти (ясла-садок) «Ромашка», ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зараховані в даний заклад дошкільної освіти з травня 2021 року. За цей період дітей приводила і забирала бабуся ОСОБА_1 . Діти доглянуті, мають необхідний одяг та взуття, бабуся приводить і забирає дітей вчасно, охоче спілкується з вихователями, відповідально ставиться до розвитку і навчання дітей (а.с.16).

Згідно інформації КНП «Лановецький міський центр первинної медико-санітарної допомоги», онуки ОСОБА_1 : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 перебувають під медичним наглядом у лікаря ОСОБА_10 . Протягом останнього часу мама разом з дітьми не відвідувала медичний заклад, здоров`ям дітей не цікавилася. Зі слів лікаря на медичні огляди діти з`являлись у супроводі бабусі. Рекомендації лікаря виконували сумлінно. Профілактичні огляди проведені вчасно(а.с.17-18).

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Лановецької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , комісія вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її малолітніх дітей (а.с.19-20).

Таким чином, всі вищенаведені факти свідчать про те, що відповідач

ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме: не бере участі у вихованні; не провідує; не цікавиться здоров`ям дітей; успіхами у навчанні; морально та матеріально не підтримує; не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей; підготовку до самостійного життя; не забезпечує харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення; не надає доступу до культурних та духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу.

Відповідно до вимог ст.157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 5 Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання.

Відповідно до положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

В силу вимог ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно ст. 164 СК України мати може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з

ОСОБА_2 в користь держави 908 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 211, 247, 259, 263 - 265, 280, 352 ЦПК України, ст. ст. 7, 150, 155, 157, 164, СК України, суд,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , паспорт НОМЕР_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ) про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області (місцезнаходження м.Ланівці вул. Незалежності,34 Кременецького району Тернопільської області) - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , батьківських прав щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_21 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 908 гривень 00 копійок судового збору

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду управи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк