ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6233/21
провадження № 2/753/5659/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"30" березня 2021 р. Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Систем Груп» до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

в с т а н о в и в:

У березні 2021 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Систем Груп» до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Згідно п.2 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

З урахуванням зазначеного, заявлені позовні вимоги не можуть бути об`єднані в одній позовній заяві, враховуючи, що при їх розгляді суд повинен давати оцінку обставинам щодо кожного з відповідачів, за правилами господарського чи цивільного судочинства у межах яких відповідачі не мають жодних спільних прав та обов`язків, а також не пов`язані будь-якими правовідносинами.

Об`єднання позовних вимог позивача до відповідачів перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво ускладнить вирішення спору, а також приведе до його затягування, чим буде порушено вимоги ст. 210 ЦПК України щодо строків розгляду справи.

При цьому, судом враховано, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Систем Груп» до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, необхідно розглядати за правилами господарського судочинства в порядку, визначеному ГПК України, інші вимоги позивача до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки пілягають розгляду за правилами цивільного судочинства.

При цьому необхідно зазначити, що є очевидним той факт, що спільний розгляд декількох вимог, навіть у випадку їх однорідності, суттєво розширює предмет доказування у справі, збільшує коло учасників процесу, ускладнює розгляд і вирішення справи, тому підлягає розгляду за різними видами судочинства. Питання щодо ускладнення вирішення спору, у зв`язку з об`єднанням однорідних позовних вимог, оцінюється судом у кожному конкретному випадку окремо.

У той же час ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем порушено правила об`єднання позовних вимог, оскільки такі вимоги не пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами та не є похідними від основних.

Таким чином, у відповідності до вимог п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260, ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Систем Груп» до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерджи Систем Груп», що повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню до суду із позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя Комаревцева Л.В.