У Х В А Л А

Справа №377/453/21

Провадження №2/377/295/21

22 вересня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Щуковської А.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, -

У С Т А Н О В И В:

28 липня 2021 року позивач, посилаючись на ст. ст. 199-200 СК України, звернулася до суду з позовними вимогами, які уточнила до початку розгляду справи по суті та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які продовжують навчання у Національному університеті «Чернігівська політехніка», в розмірі 50 % усіх доходів відповідача щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення ними навчання або досягнення двадцяти трьох років, - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Ухвалою судді від 20 серпня 2021 року відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 09 вересня 2021 року.

09 вересня 2021 року справа була знята з розгляду та призначено судове засідання на 22 вересня 2021 року.

В призначене судове засіданні треті особи та відповідач не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, передбаченому ст.128-130 ЦПК України. Від третіх осіб до суду надійшли заяви, в яких вони просили проводити судові засідання у даній справі за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.

07 вересня 2021 року до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання, в якому вона, з метою повного, всебічного розгляду справи, просить витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві довідку про розмір пенсії відповідача ОСОБА_2 .

Клопотання мотивовано тим, що відповідач ОСОБА_2 є пенсіонером та перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві. Розмір пенсії, отримуваної відповідачем, може суттєво вплинути на розмір аліментів, однак вказана інформація відповідно до Закону України «Про інформацію» є конфіденційною інформацією.

Обговоривши клопотання позивача в судовому засіданні, вислухавши думку позивача, яка підтримала дане клопотання та просила задовольнити, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що довідка про розмір пенсії відповідача ОСОБА_2 має істотне значення для вирішення даної справи, оскільки матеріальне становище платника аліментів враховується при визначенні розміру аліментів, і не може бути надана самостійно позивачем, тому необхідно клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), надати до суду до 18 жовтня 2021 року довідку про розмір пенсії відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві - до виконання.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. Ф. Теремецька