Справа № 303/5123/19
У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т. Ю.,

суддів Куштана Б.П., Кондора Р.Ю.,

з участю секретарки судових засідань Терпай С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення правонаступників позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Закарпатської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Горщара Михайла Васильовича, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання протиправним і скасування рішення та скасування запису про реєстрацію права власності, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 листопада 2019 року, ухвалене суддею Гутій О.В., повний текст рішення складено 21.11.2019,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Закарпатської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Горщара М.В., Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання протиправним і скасування рішення та скасування запису про реєстрацію права власності.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 листопада 2019 року позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Закарпатської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Горщар М.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 44396681 від 04.12.2018 про реєстрацію за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» права приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Скасовано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності запис про право власності № 29247024 про реєстрацію за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» права приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Заходи забезпечення позову - арешт накладений на нерухоме майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» залишено в силі протягом дев`яносто днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись із цим рішенням суду АТ «Альфа Банк» подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 листопада 2019 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення і запису про реєстрацію права власності відмовити.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 20.01.2021 провадження в цій справі зупинено до залучення до участі в справі правонаступників позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Ухвалою цього ж суду від 17 серпня 2021 поновлено апеляційне провадження в даній справі.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року витребувано з Мукачівської державної нотаріальної контори спадкову справу відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), останнє місце реєстрації (проживання) АДРЕСА_1 .

Листом від 29.09.2021 за №430/01-16 державний нотаріус Мукачівської державної нотаріальної контори Плеша А.М. повідомив суд, що спадкова справа за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 не заводилась, на підтвердження чого надав інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

У судовому засіданні ОСОБА_2 просила залучити її до участі в цій справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що вона є спадкоємцем, оскільки перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 з 21.05.1983 та постійно проживала разом із ним на час відкриття спадщини, а тому таку прийняла. На підтвердження наведених обставин надала суду свідоцтво про одруження, паспорт і довідку про зареєстрованих осіб на день смерті одного із них, видану відділом «Центру надання адміністративних послуг» Мукачівської міської територіальної громади Закарпатської області від 04.10.2021.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також просили залучити їх до участі в цій справі в якості правонаступників позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що вони є спадкоємцями, оскільки померлий ОСОБА_1 є їхнім батьком і вони постійно проживали разом із ним на час відкриття спадщини, а тому таку прийняли. На підтвердження наведених обставин надали суду для огляду свідоцтва про народження, паспорти і довідку про зареєстрованих осіб на день смерті одного із них, видану відділом «Центру надання адміністративних послуг» Мукачівської міської територіальної громади Закарпатської області від 04.10.2021.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Дорош І.І. не заперечила щодо залучення в цій справі в якості правонаступників позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його дружину ОСОБА_2 та дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Заслухавши суддю-доповідачку, пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому апеляційний суд уважає за необхідне залучити до участі в цій справі правонаступників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.55 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Залучити до участі в цій справі правонаступників позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 7 жовтня 2021 року.

Суддя-доповідачка

Судді