ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/1462/20

Головуючий у першій інстанції Іванюк Т. І.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1344/21

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Мамонової О.Є.,

суддів Бобрової І.О., Висоцької Н.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сподара Андрія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту окремого проживання подружжя, -

у с т а н о в и в :

13.10.2021 на електронну адресу Чернігівського апеляційного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сподара А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній справі з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, в якій зазначає, що він та його клієнт позивач ОСОБА_1 не зможуть прибути у судове засідання до Чернігівського апеляційного суду у зв`язку з територіальною віддаленістю суду, а також через карантинні заходи щодо епідемії коронавірусу.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, за даними онлайн системи бронювання майданчиків відеоконференції технічна можливість провести судове засідання 20.10.2021 з 10:00 до 11:00 год. в режимі відеоконференції з Шевченківського районного суду м. Києва відсутня.

Відтак, враховуючи відсутність технічної можливості для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, у задоволенні заяви адвоката Сподара А.В. належить відмовити..

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сподара Андрія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату Сподару Андрію Володимировичу.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддями та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуюча Судді: