ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31 березня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , приватний виконавець Недоступ Дмитро Миколайович, Приватне підприємство «Ажіо», ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», на дії приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича, -

встановив:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2021 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Недоступа Д. М. відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 22.03.2021 ОСОБА_1 безпосередньо до Черкаського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.

Супровідним листом від 26 березня 2021 року матеріали справи витребувано в суду першої інстанції.

30 березня 2021 року матеріали справи (712/14291/19) надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених законом строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Статтею 354 ЦПК України встановлено 15-денний строк на апеляційне оскарження ухвал суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Тобто, якщо повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, учасник справи саме має право на поновлення строку, про що має подати клопотання з відповідними доказами вручення повного тексту оскаржуваної ухвали (рішення).

Вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси проголошено 05 лютого 2021 року, а повний її текст складено 10 лютого 2021 року (т.3 а.с. 114-124).

З матеріалів справи, а також із наданого ОСОБА_1 конверту вбачається, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 12 березня 2021 року, а його представник ОСОБА_4 06 березня 2021 року (а.с. 92).

Тобто, апеляційну скаргу надіслано в межах 15 днів з дня вручення скаржнику повного рішення суду, однак ним, в порушення ч. 2 ст. 354 ЦПК України, не поставлено питання про поновлення такого строку.

До апеляційної скарги не було додано доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Згідно положень ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, що має місце у даному випадку, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить 454 грн.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги, зокрема, додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до акту Черкаського апеляційного суду від 24 березня 2021 року, при перевірці наявності додатків до апеляційної скарги на ухвалу Сосніського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2021 року по справі № 712/14291/19, провадження № 4/712/1/21, що надійшла на адресу суду рекомендованим листом від ОСОБА_1 було виявлено відсутність клопотання від 18.11.2019 про призначення та проведення судової оціночно-будівельної експертизи та чотирьох копій апеляційної скарги для сторін.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, з наданням строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2021 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення її недоліків, а саме: для звернення до апеляційного суду із клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження, сплати судового збору в розмірі 454 грн та надання чотирьох копій апеляційної скарги з додатками та клопотання від 18.11.2019 про призначення та проведення судової оціночно-будівельної експертизи відповідно до кількості сторін, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі несплати судового збору, не надання копій апеляційної скарги та додатків до неї апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

У разі неподання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Василенко