Справа № 490/2701/21
н/п 2/490/3134/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі гідності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, в якому просив зобов`язати ОСОБА_2 спростувати поширену відносно нього недостовірну інформацію, а саме стаття на сторінці Позивача у інтернет мережі «Фейсбук» від 04.04.2021 року під назвою «!!!!!! Я БОЛЬШЕ НЕ БУДУ МОЛЧАТЬ», шляхом друкування на своїй сторінці у інтернет мережі «Фейсбук» повідомлення про те, що вказана стаття не відповідає дійсності, порочить честь та гідність ОСОБА_1 в зв`язку з чим спростовується автором. Сягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 1,00 грн., а також сплачений судовий збір.

Ухвалою від 15.04.2021 року дана заява залишена без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду, а саме: позивачем не чітко викладено зміст позовних вимог та не зазначено обставини, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, не зазначено в чому порушені права позивача відповідачем; не зазначено посилання на докази, які б підтверджували обставини в обґрунтування його міркувань, з яких він виходив, визначаючи розмір моральної шкоди саме в заявленій ним сумі; не надано доказів у підтвердження того, що відповідач, висловлюючи свою думку, не діяв в рамках, установлених законом для цього; позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн., відповідно до ЗУ «Про судовий збір», та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Дану ухвалу направлено на адресу для листування позивача.

З поштового повідомлення про вручення кореспонденції суду вбачається, що позивач отримав вищевказану ухвалу суду 05.07.2021 року.

Однак, станом на 20.09.2021 року вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 15.04.2021 року позивачем не виконано.

Як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відомості про розгляд справ (залишення позову без руху, повернення позовної заяви, дані про відкриття провадження та дати призначення справи до розгляду) публікуються на офіційному веб-сайті Центрального районного суду м. Миколаєва у відповідності до Рішення ради суддів загальних судів № 12 від 28 лютого 2013 року «Про організацію роботи з інформаційного наповнення і функціонування офіційних веб-сайтів загальних судів на офіційному веб-порталі судової влади України» та відправлено до ЄДРСР.

Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, оскільки позивачем не виконано вимог ухвали суду від 15.04.2021 року, заява вважається неподаною та підлягає поверненню на підставі ч.5 ст. 185 ЦПК України.

Окрім того, слід роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі гідності - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений в АТ «Ощадбанк» судовий збір у сумі 908,00 грн., згідно квитанції №15756 від 10.04.2021 року.

Роз`яснити право повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова