Справа № 308/8725/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2021 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Сарай А.І.,

за участю секретаря судового засідання - Козак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою служби у справах дітей виконавчого комітету Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, в інтересах дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Ужгородська окружна прокуратура, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Ужгородська районна державна адміністрації як орган опіки та піклування, в інтересах дитини ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Ужгородська окружна прокуратура, про позбавлення батьківських прав.

Позов мотивовано тим, що 13.11.2019 року до служби у справах дітей Ужгородської райдержадміністрації надійшло повідомлення служби у справах дітей Ужгородської міської ради про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Ужгородському міському пологовому будинку народився хлопчик, мати дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зі слів), проживає в АДРЕСА_1 , покинула дитину і жодного разу не приходила.

Службою у справах дітей райдержадміністрації проведено перевірку щодо ухилення від виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено, що 31.10.2019 року до служби у справах дітей Ужгородської міської ради надійшло повідомлення комунального некомерційного підприємства «Ужгородський міський пологовий будинок» про те, що в дитячому відділенні Ужгородського міського пологового будинку з 13.10.2019 року на соціальному ліжку перебуває дитина - хлопчик ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За період перебування у лікарні дитину жодного разу не навідували.

01.11.2019 року складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я № 6/19. До акту додано медичне свідоцтво про народження від 15.10.2019 року № 1429 та медична довідка № 1170 про перебування дитини під наглядом лікувального закладу від 06.12.2019 року. У зазначених документах матір дитини зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Зі слів сімейного лікаря з`ясовано, що про матір нічого не відомо. Жінка назвала себе ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши адресу місця проживання: АДРЕСА_1 .

19.12.2019 року Ужгородським РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області подано інформацію про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не вдалося опитати та встановити теперішнє місце проживання, а також той факт, що в даному випадку відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого КК України. В результаті чого було прийнято рішення припинити подальший розгляд звернення.

04.12.2019 року розпорядженням голови райдержадміністрації рекомендовано Ужгородському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області провести реєстрацію народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та буде видане первинне свідоцтво про народження дитини.

11.12.2019 року службою у справах дітей отримано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрацію проведено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Розпорядженням голови Ужгородської районної державної адміністрації від 16.12.2019 року № 361 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Крім того, розпорядженням голови Ужгородської районної державної адміністрації від 17.12.2019 року № 363 «Про влаштування в обласний будинок дитини міста Свалява» малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано на повне державне утримання в обласний будинок дитини міста Свалява.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 31.01.2020 року, було розглянуто питання про позбавлення батьківських прав щодо дитини. На засідання комісії ОСОБА_2 не з`явилася, повідомлення про його проведення було направлено за місцем реєстрації останньої. За результатами обговорення прийнято рішення про наявність підстав щодо позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з наведеного, просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.09.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26.10.2020 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за даною позовною заявою до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 30.06.2021 року залучено до участі в цивільній справі № 308/8725/20 в якості правонаступника позивача Ужгородської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, - службу у справах дітей виконавчого комітету Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, при цьому начальник служби у справах дітей виконавчого комітету Сюртівської сільської ради Гармасій І.М. подала до суду заяву, згідно з якою просить розглянути справу без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.

Відповідач у засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином шляхом надіслання судових повісток про виклик до суду рекомендованими поштовими відправленнями, відзив на позовну заяву не подано, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом надіслання судової повістки про виклик, письмові пояснення щодо позову не подано, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Статтею 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Як встановлено судом, 29.10.2019 року до служби у справах дітей Ужгородського міськвиконкому надійшло повідомлення відділу охорони здоров`я № 473/01-12 про те, що в дитячому відділенні Ужгородського міського пологового будинку з 13.10.2019 року на соціальному ліжку перебуває дитина хлопчик ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За період перебування у лікарні дитину жодного разу не навідували. Зі слів сімейного лікаря з`ясовано, що про матір нічого не відомо. Жінка, яка назвала себе ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши адресу: АДРЕСА_1 .

13.11.2019 року до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшло повідомлення служби у справах дітей Ужгородського міськвиконкому про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в пологовому будинку міста Ужгород народився хлопчик, мати дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зі слів), проживає в с. Сюрте, покинула дитину і жодного разу не приходила.

Службою у справах дітей райдержадміністрації проведено перевірку щодо ухилення від виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розпорядженням Ужгородської районної державної адміністрації 04.12.2019 року № 333 проведено державну реєстрацію народження покинутої в закладі охорони здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видано первинне свідоцтво про народження дитини.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4 від 11.12.2019 року, відомості про дитину ОСОБА_1 , 2019 року народження, внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно з довідкою 31.10.2019 року, виданою Сюртівською сільською радою, на ввіреній їм території за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 зареєстрована на даній території. Походить з багатодітної та неблагополучної сім`ї, ніде не працює, веде бродяжницький спосіб життя. Має судимість за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України.

З листа Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області від 19.12.2019 року за вбачається, що ОСОБА_2 не вдалося опитати, за вказаною адресою вона не проживає і фактичне місце її проживання невідоме.

Розпорядженням Ужгородської районної державної адміністрації від 17.12.2019 року № 363 ОСОБА_1 влаштовано на повне державне утримання в обласний будинок дитини м. Свалява.

Вказане питання було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 31.01.2020 року. На засідання комісії ОСОБА_2 не з`явилася.

На підставі наведеного, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 31.01.2020 року № 01/12/01-20, Ужгородська районна державна адміністрації як орган опіки та піклування вважав доцільним позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується висновком про позбавлення батьківських прав від 04.02.2020 року № 109/02-31.

З акту прийому-передачі від 22.03.2021 року вбачається, що ОСОБА_4 , начальник ССД Ужгородської РДА передала, а ОСОБА_5 , начальник ССД Сюртівської сільської ради прийняла особові справи дітей сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, що перебувають на первинному обліку, в тому числі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 7 СК України визначено необхідність забезпечення дитині можливості здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно з ч. ч. 1 - 4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

За приписами ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Процедура, підстави та правові наслідки позбавлення батьківських прав передбачені нормами СК України (ст. ст. 164-167).

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Згідно зі ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька, так і для дитини.

Пленум Верховного Суду України у п. п. 15, 16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідач ОСОБА_2 жодних доказів на спростування доводів позивача не надала та у судове засідання для розгляду справи по суті не з`явилася, що, на думку суду, свідчить про її байдуже ставлення до сина.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини, а тому, для захисту прав та інтересів дитини, суд вважає, що позов слід задовольнити та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то такий слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 164-166 СК України, ст. ст. 13, 76, 80, 81, 89, 141, 258, 263-265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач: служба у справах дітей виконавчого комітету Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 43952755, що знаходиться за адресою: вул. Ракоці, 2, с. Сюрте, Ужгородський район, Закарпатська область.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Ужгородська окружна прокуратура, що знаходиться за адресою: вул. Небесної Сотні, 6, м. Ужгород, Закарпатська область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення - 04 жовтня 2021 року.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області А.І. Сарай