Справа № 372/3728/21
Провадження 2-1815/21
ухвала

29 вересня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про визнання дій неправомірними, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визнати дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» неправомірними, відшкодування моральної шкоди. Вказавши, що звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».

Перевіривши матеріали позову, судом встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви з вимогами немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн. за кожну вимогу.

Відповідно до позиції Великої палати Верховного Суду №14-57ус18 від 21.03.20218 року ,позивачі у справах про захист своїх прав як споживачів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи у усіх судових інстанціях, як це передбачено ч. 3 ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів».

Проте, позивачкою разом і вимогою немайнового характеру про визнання дій відповідача неправомірними, заявлено вимогу майнового про стягнення моральної шкоди, за яку необхідно сплатити судовий збір.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У порушення вказаних вимог позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст.175, 176, 177 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Висоцька