Справа № 446/731/20 Головуючий у 1 інстанції: Костюк У.І.
Провадження № 22-ц/811/806/21 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 березня 2021 року м.Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам?янка-Бузького районного суду Львівської області від 03 грудня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа Орган опіки та піклування Камянка-Бузької РДА про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, -

в с т а н о в и в :

рішенням Кам?янка-Бузького районного суду Львівської області від 03 грудня 2020 року в задоволенні заяви про визнання ОСОБА_1 обмежено дієздатною та призначення піклувальника - відмовлено.

Дане рішення оскаржила ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу на нього 22 січня 2021 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснює тим, що оскаржуване рішення їй було надіслано поштою простим листом та отримано нею 30.12.2020 року. Окрім цього, її представник ОСОБА_3 отримав копію повного рішення суду 04.01.2021 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З метою забезпечення права на апеляційне оскарження ОСОБА_1 , вважаю за можливе поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Кам?янка-Бузького районного суду Львівської області від 03 грудня 2020 року, зважаючи на те, що апелянту не було вручено повний текст рішення у день його складення (14.12.2020р.), а повний текст такого отримано апелянтом лише 30.12.2020 року та в тридцятиденний строк з дня його отримання, оскаржено рішення, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону чинній на момент подання скарги).

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

клопотання ОСОБА_1 - задовольнити та поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Кам?янка-Бузького районного суду Львівської області від 03 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам?янка-Бузького районного суду Львівської області від 03 грудня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Левик