Провадження по справі № 2/389/89/21
У Х В А Л А

25 березня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Оніщенко Дмитро Степанович та Головне управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 27.01.2020 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_2 зареєстрований в реєстрі за № 5459 про стягнення є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованість в розмірі 60589,56 гривень.

Ухвалою суду від 11.02.2021 року зобов`язано приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2 надати в судове засідання копію виконавчого напису №5459 від 27.01.2020, документи та матеріали на підставі яких вчинявся даний напис щодо звернення стягнення з позивача на суму 60589,546 грн. Зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Оніщенка Дмитра Степанович надати в судове засідання копію виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого напису №5459 виданого 27.01.2020 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 60589,546 грн. (ВП 63614067).

На адресу суду повернулися конверти із зазначенням про те, що адресати яким надсилалися ухвали для виконання відсутні за вказаними адресами. Так, в судовому засіданні встановлено, що діяльність приватного виконавця Оніщенка Дмитра Степановича припинена 12.02.2021 наказом Міністерства юстиції України № 525/5. Також відповідно до пошуку в єдиному реєстрі нотаріусів на офіційному сайті Міністерства юстиції України за параметрами ОСОБА_2 та за параметрами його номера свідоцтва НОМЕР_1 інформація не знайдена.

Зважаючи на те, що приватні виконавці та приватні нотаріуси підпорядковані Міністерству юстиції України та наявні відомості про припинення їх діяльності, однак відсутні відомості про місце знаходження витребуваних судом документів, на підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи,суд вважає за необхідне зобов`язати Міністерство юстиції України з`ясувати місце знаходження витребуваних судом документів та надати їх в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати Міністерство юстиції України з`ясувати місце знаходження витребуваних судом документів, витребувати їх копії та надати їх в судове засідання, а саме:

копію виконавчого напису вчиненого 27.01.2020 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_2 зареєстрований в реєстрі за № 5459 про стягнення є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованість в розмірі 60589,56 гривень, та документи та матеріали на підставі яких вчинявся даний напис.

копію виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого напису №5459 виданого 27.01.2020 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 60589,546 грн. (ВП 63614067), яке перебувало на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Оніщенка Дмитра Степановича.

Витребувати від Міністерства юстиції України відомості щодо анулювання ним свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_2.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В.Український