Справа № 484/4554/20
Провадження № 2/484/315/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

30.03.21 року року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі судового засідання Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Первомайську справу за позовною заявою ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи, які не заявляються самостійних вимог: Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, Орган опіки та піклування Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області та визначення місця проживання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи, які не заявляються самостійних вимог: Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, Орган опіки та піклування Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області та визначення місця проживання малолітніх дітей.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що сторони укласти мирову угоду не бажають, повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали всі докази на які посилаються, наявні у них на теперішній час. Вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, визначившись, з обставинами, які підлягають встановленню, порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, суд вважає можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представником позивача надано клопотання про витребування доказів із Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, а саме інформацію про звернення ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 про неналежне виконання батьківських обов`язків відповідачем ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_5 , 2013 року народження, та ОСОБА_6 , 2016 року народження, матір`ю яких є позивачка.

В підготовчому засіданні представник позивача та позивачка вказане клопотання підтримали, при цьому представник позивачки вказав, що факт неналежного виконання батьківських обов`язків відповідачем мав місце в січно-лютому 2020 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Горбенко В.О. в задоволенні клопотання просила відмовити.

Представник Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області просила в задоволенні клопотання відмовити.

Ст. 84 ч.ч.1, 2, 3, 6, 7, 8, 9 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ або аргументи, які він може спростувати; 3)підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ст. 12 ч.3, 5 п.4 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Так як в позові ставиться питання про місце мешкання дітей, то суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання представника позивача ОСОБА_2 та витребувати дані із Первомайського РВП ГУНП у Миколаївській області чи мали місце звернення про неналежне виконання батьківських обов`язків відповідачем ОСОБА_3 , мешкаючого по АДРЕСА_2 , відносно дітей ОСОБА_5 , 2013 року народження, та ОСОБА_6 , 2016 року народження, матір`ю яких є ОСОБА_1 в січні-лютому 2020 року.

Представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про виклик свідків, а саме: матері позивачки ОСОБА_7 , мешкаючої по АДРЕСА_3 та ОСОБА_8 , мешкаючого по АДРЕСА_4 .

Позивачка підтримала клопотання, інші учасники процесу просили вирішити на розсуд суду, при цьому вказавши що мати позивачки являється зацікавленою особою.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що необхідно вказаних свідків викликати в судове засідання, а клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 248-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15.04.2021 року на 14:00 годин.

Встановити такий порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вирішити клопотання, вислухати вступне слово сторін у справі, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставі своїх вимог і заперечень, допитати свідків та дослідити письмові докази у справі.

Витребувати із Первомайського РВП ГУНП у Миколаївській області інформацію чи мали місце звернення про неналежне виконання батьківських обов`язків відповідачем ОСОБА_3 , мешкаючого по АДРЕСА_2 , відносно дітей ОСОБА_5 , 2013 року народження, та ОСОБА_6 , 2016 року народження, матір`ю яких є ОСОБА_1 в січні-лютому 2020 року.

Зазначений доказ необхідно надати до 15.04.2021 року.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_7 , мешкаючу по АДРЕСА_3 та ОСОБА_8 , мешкаючого по АДРЕСА_4 . Забезпечення явки свідків покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: