Справа № 588/533/18
провадження № 6/588/32/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці заяву стягувача про видачу дубліката судового наказу у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 року заявниця звернулася до судуіз указаною заявою, в якій просить видати виконавчий лист замість втраченого оригіналу по справі №588/533/18 від 02.07.2018 року за її заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явились, повідомлялись про час і місце розгляду заяви належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Із матеріалів справи установлено, що 10.05.2018 року Тростянецьким районним судом Сумської області у справі№588/533/18 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 14).

Судовий наказ набрав законної сили 10.05.2018 року і відповідно до заяви від 02.07.2018 року його було видано стягувачу ОСОБА_5 (а.с.19).

Відповідно до довідки Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Харкові №136919 від 22.09.2021 року у відділі перебувало виконавче провадження №56914978 з виконання виконавчого листа №588/533/18, виданого Тростянецьким районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який в ході поштового пересилання було втрачено (а.с.31).

Таким чином, оскільки виконавчий документ (судовий наказ) у цій справі не перебуває на виконанні у відповідному органі державної виконавчої служби, оскільки був втрачений, з огляду на те, що період стягнення аліментів з огляду на вік дитини не закінчився, заяву ОСОБА_5 про видачу дублікату виконавчого документу слід задовольнити.

Керуючись вимогами пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Тростянецького районного суду Сумської області від 10.05.2018 року у справі№ 588/533/18 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено і підписано 18.10.2021 року.

Суддя М. В. Щербаченко