У Х В А Л А

про виправлення описки

18 березня 2021 року смт.Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши заяву Кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» про виправлення описок в рішенні суду та виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «СОЮЗ-ДНІПРО» звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду мотивуючи тим, що 18 січня 2021 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі № 179/1647/20 за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, яким позов задоволено повністю. 01 березня 2021 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист. У рішенні суду і виконавчому листі було допущено описку, а саме у рішенні суду було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини, де невірно зазначено адресу місця проживання відповідача. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

18 січня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення по цивільній справі № 179/1647/20 за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, яким позов задоволено повністю.

01 березня 2021 року на виконання зазначеного рішення Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист.

Проте, у вищезазначеному рішенні суду і виконавчому листі було допущено описку, зокрема не вірно вказана адреса проживання відповідача, а саме: « АДРЕСА_1 ».

Згідно ст. 269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ч.1 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що зазначена описка є очевидною так, як неправильність запису підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає виправленню.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 261, 269, 432 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні від 18 січня 2021 року Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по справі № 179/1647/20 провадження № 2/179/75/21 та у виконавчому листі, виданому Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області 01 березня 2021 року на виконання вищезазначеного рішення, в яких зазначити вірну адресу проживання відповідача як: « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А.Ковальчук