Справа № 525/118/21
Провадження № 2/525/199/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Прасол Я.В.,

секретар судових засідань Хоменко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

05.02.2021 ОСОБА_1 звернулася до Великобагачанського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що між нею та ОСОБА_2 21.04.2018 було зареєстровано шлюб, від якого сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син проживає разом з позивачкою. Як подружжя сторони разом не проживають з 16.08.2020, справа про розірвання шлюбу знаходиться на розгляді в суді. Відповідачем ОСОБА_2 сплачуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 09.09.2020. Позивач вказує, що відповідач її, як дружину, з якою проживає малолітня дитина, не утримує, матеріальної допомоги не надає хоча має таку можливість. Посилаючись на вищевикладені доводи, положення Сімейного кодексу України просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку (а.с.1-3).

Ухвалою суду від 16.02.2021 відкрито спрощене позовне провадження по справі, судове засідання призначено на 24.03.2021 (а.с.19), відповідачу встановлено термін для подання відзиву на позов.

12.03.2021 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, у якому останній позовні вимоги визнав частково, вважав за можливе стягувати з нього аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування своїх заперечень посилався на те, що сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , купує для дитини необхідні речі, однак квитанції та чеки не зберігає. При визначенні розміру аліментів, просив врахувати, що він офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату, з якої відраховуються аліменти за рішенням суду та утримується його нова сім`я. Зазначав, що хоча шлюб у нього з позивачкою не розірваний, проте він на даний час проживає з іншою жінкою та її неповнолітньою дитиною, веде спільне господарство та має спільний побут, співмешканка вагітна від нього.

Позивачка відповідь на відзив в установлені строки до суду не подала.

У судове засідання 24.03.2021 сторони не з`явилися. Від позивача до суду надійшла письмова заява про підтримання заявленого позову та розгляд справи у її відсутність (а.с.34). Від відповідача до суду надійшла письмова заява, у якій він підтримав поданий відзив на позовну заяву та просив провести розгляд справи без його участі (а.с.33).

У зв`язку з викладеним, суд вирішив за можливе розглянути справу в судовому засіданні у відсутності учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України та Рішення Конституційного Суду України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами).

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 21.04.2018 сторони зареєстрували шлюб у Великобагачанському РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, актовий запис №11 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 сторони по справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с.5,9).

Відповідно до копії судового наказу №525/1106/20 від 16.09.2020, який набрав законної сили 16.09.2020, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.09.2020 (дня подання заяви) і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

Із довідки, виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Полтавської області №2828 від 09.09.2020 вбачається, що ОСОБА_1 , 1997 р.н., має такий склад сім`ї: вона особисто; син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловік ОСОБА_2 , 1993 р.н., який проживає за іншою адресою (а.с.7).

З довідки виданої КНП «Великобагачанський ЦПМСД» №41 від 21.01.2021 вбачається, що ОСОБА_1 , 1997 р.н., працює на посаді медичної сестри у КНП «Великобагачанський ЦПМСД», загальна сума її доходу за період з 01.07.2020 по 31.12.2020 без урахування аліментів становить 44976,23 грн. (а.с.8).

Відповідно до довідки про нарахований розмір грошового забезпечення №41-593/4502 від 10.03.2021 відповідач ОСОБА_2 працює на посаді водія 1 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС у Полтавській області, його дохід за останні 6 місяців склав 74820, 34 грн., з яких утримано аліменти в сумі 14563,82 грн. (а.с.32).

Відповідно до акту підтвердження фактичного місця проживання особи від 04.03.2021 та довідки Виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради №743 від 04.03.2021 відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та з 01.01.2021 фактично проживає разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_1 (а.с.31).

Згідно довідки КНП «Великобагачанська ЦЛ» №308 від 09.03.2021 гр. ОСОБА_4 , 1996 р.н., знаходиться на обліку по вагітності (а.с.32 зворот).

Статтею 75 СК України визначається право одного з подружжя на утримання. Згідно ч.ч.2,3 ст.77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі і сплачуються щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.3 ст. 80 СК України, розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4 ст.84 СК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 184 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України). Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України).

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).

Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно частин 1, 2 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд при оцінці наявних у справі доказів повинен виконувати положення ст.89 ЦПК України та враховувати висновки, які викладені у Рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Кобець проти України» від 14.02.2008 року та у Рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Бочаров проти України» (остаточне рішення від 17.06.2011 року) про те, що суд при оцінці доказів повинен керуватися критерієм доведення «поза розумним сумнівом»; таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростовних презумпцій щодо фактів.

Судом достовірно встановлено із матеріалів справи та не оспорюється сторонами той факт, що позивачка ОСОБА_1 є дружиною відповідача по справі ОСОБА_2 , з нею проживає їх спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, відповідно до положень ч.2 ст. 84 СК України, позивач має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.

Сімейним законодавством передбачено право дружини, з якою проживає дитина, на утримання чоловіком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Суд, оцінюючи докази по справі в їх сукупності та взаємозв`язку приходить до переконання, що відповідач ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу позивачці, оскільки він є працездатним, працює, отримує стабільний дохід.

При визначенні розміру аліментів на утримання дружини, судом враховується те, що з відповідача по справі ОСОБА_2 , відповідно до судового наказу виданого Великобагачанським районним судом Полтавської області 16.09.2020 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.09.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

У той же час, суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що на його утриманні перебувають співмешканка гр. ОСОБА_4 , 1996 р.н. та її неповнолітня дитина ОСОБА_5 , 2017 р.н., оскільки зазначені обставини не підтверджуються наявними матеріалами справи. Сам по собі факт спільного проживання з особою не породжує обов`язку по утриманню. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою ОСОБА_1 . Доказів того, що відповідач має обов`язки по утриманню ОСОБА_4 та неповнолітньої ОСОБА_5 , 2017 року народження, відповідачем не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку у розмірі 1000 гривень, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За загальним правилом, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, а у разі відмови в позові на відповідача.

Враховуючи положення ст.141 ЦПК України судові витрати по справі (судовий збір) в розмірі 908 грн. належить стягнути з відповідача по справі ОСОБА_2 на користь держави (в дохід державного бюджету).

Відповідно до п.1 ч.1ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.75-77,84 Сімейного кодексу України, ст.ст.4, 11, 12, 13, 49, 76-80, 81, 83, 89, 128, 133, 139, 141, 200, 206, 247, 259, 263-265, 272-273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , з якою проживає неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 05.02.2021 (дня подання позовної заяви) до досягнення дитиною трирічного віку.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 908 ( дев`ятсот вісім) гривень на користь держави.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін: позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Я.В. Прасол