Провадження № 2/229/218/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 березня 2021 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування Дружківської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що з 16 листопада 2007 року по 11 грудня 2012 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти разом з позивачкою мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

26 листопада 2013 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 . Згідно з рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 10.12.2012 року з відповідача на користь позивачки було стягнено аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, з 20 листопада 2012 року. Аліменти відповідач не сплачує. Станом на жовтень 2020 року їх розмір складає 178522,49 грн. Позивачка не перешкоджає спілкуванню з дітьми. Однак, після розірвання шлюбу відповідач з дітьми не спілкується, не приймає участі в їх вихованні. Відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, про стан їх здоров`я. Він також не займається підготовкою дітей до самостійного життя. Їх вихованням та матеріальним забезпеченням займається позивачка. Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 12.01.2021 року було відкрито спрощене провадження у цивільній справі.

У судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена судовою повісткою, про що у справі є розписка. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дружківського міського суду Донецької області (http://court.gov.ua/fair).

Представник органу опіки та піклування Дружківської міської ради до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, отримавши згоду позивачки, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

З 16.11.2007 року по 11.12.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.09; 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дружківка, Донецької області народилася ОСОБА_3 . Її батьками вказані ОСОБА_2 (батько), ОСОБА_1 (мати) (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Дружківка, Донецької області народилася ОСОБА_4 . Її батьками вказані ОСОБА_2 (батько), ОСОБА_1 (мати) (а.с.10).

Згідно з копією виконавчого листа від 10 грудня 2012 року № 2/0516/1098/2012р. було стягнено щомісяця з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Дружківка Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, на кожну дитину, до досягнення повноліття найстаршою дитиною, починаючи з 20 листопада 2012р. (а.с.13).

За період з 20.11.2012 року по 31.10.2020 року розмір заборгованості зі сплати аліментів (АСВП №36211268) складає 178522,49 грн.(а.с.15-18).

26.11.2013 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.14).

ОСОБА_1 разом з доньками значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).

Відповідно до акту від 07.12.2020 року, виданого територіальним комітетом «Яківлівка 1» м. Дружківка, Донецька область (а.с.20) по вулиці Джерельна, 31 м. Дружківка, Донецька область мешкають: ОСОБА_1 (мати), її діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дітей ОСОБА_2 , 1986 року народження з 2012 року разом з дружиною та дітьми не мешкає. Участі у вихованні дітей не приймає, матеріальну допомогу не надає.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 4-А класі ЗОШ І-ІІІ ступенів № 7. Утриманням, навчанням та вихованням дитини займається мати, батько дитини ОСОБА_2 не спілкується з учителями та класним керівником. У батьківських зборах участі не приймає, до додому дитину не забирає (а.с.21).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у 7 класі ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1. Батько дитини ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дитини (не спілкується з учителями, не забирає дитину із школи, не відвідує батьківські збори) (а.с.22).

Позивачка ОСОБА_1 працює на посаді робітниці у ТОВ «Корум Дружківський машинобудівний завод», за період з червня 2020 року по листопад 2020 року розмір її заробітної плати склав 56359,12 грн.(а.с.24). Остання має позитивну характеристику (а.с25).

Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В статті 3 цієї Конвенції проголошено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 5 Конвенції держави-учасниці поважають відповідальність, права і обов`язки батьків і у відповідних випадках членів розширеної сім`ї чи общини, як це передбачено місцевим звичаєм, опікунів чи інших осіб, що за законом відповідають за дитину, належним чином управляти і керувати дитиною щодо здійснення визнаних цією Конвенцією прав і робити це згідно зі здібностями дитини, що розвиваються.

Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. (статті 9 Конвенції).

З приведеного видно, що розгляд цивільних справ щодо малолітніх дітей мають бути розглянуті судом за принципом якнайкраще забезпечення інтересів дітей.

На підставі п. 2 ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав - це міра сімейно-правової відповідальності за порушення одним із батьків прав своєї дитини, нехтування її інтересами. Про винятковість позбавлення батьківських прав говорить вичерпний перелік його підстав (ст. 164 СК України).

Відповідно до п. 16 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» ухилення має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Органом опіки та піклування Дружківської міської ради Донецької області складено висновок від 11 лютого 2021 року № 894/0.136/0-21 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд дійшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Про це свідчать наступні обставини. З 11 грудня 2012 року відповідач не мешкає із сім`єю. Умисно припинив будь-яке спілкування із малолітніми доньками. Аліменти дітям не сплачує. За період з 20.11.2012 року по 31.10.2020 року розмір заборгованості зі сплати аліментів складає 178522,49 грн. Усі обов`язки щодо виховання та розвитку дітей виконує виключно позивачка. Відповідач ОСОБА_2 навчальним процесом не займається, успіхами та досягненнями дітей не цікавиться. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, передбачені ст. 164 Сімейного кодексу України, і є всі підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування Дружківської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 05 від 08 січня 2008 року, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 243 від 25 червня 2011 року, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Копію рішення після набрання ним чинності направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29 березня 2021 року.

Суддя: О. М. Грубник