Провадження № 2-о/235/577/21
Справа № 235/6096/21
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
22 вересня 2021 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
заінтересовані особи: приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Баженова Лариса Василівна, яка знаходиться за адресою: м. Краматорськ Донецької області, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 9,
Донецький обласний державний нотаріальний архів, який знаходиться за адресою: м. Покровськ Донецької області, вулиця Європейська, будинок 51,
про встановлення факту володіння квартирою на підставі права власності у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа, -
ВСТАНОВИЛА:
27 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту володіння квартирою на підставі права власності у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Баженова Л.В., Донецький обласний державний нотаріальний архів.
Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 1 вересня 2021 року зазначену позовну заяву залишено без руху. Заявнику надано строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків десять днів з дня отримання нею копії ухвали про залишення заяви без руху і роз`яснення, що у випадку невиконання вказівок суду у визначений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.
У встановлений в ухвалі строк позивач сплатила судовий збір, у зв`язку з чим заяву необхідно вважати поданою в день її первісного подання до суду.
Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
8 червня 2005 року між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено договір купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , факт володіння якою на праві приватної власності просила встановити заявник.
10 серпня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки вищевказаної квартири.
Таким чином, Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», яке є іпотекодержателем, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є колишніми власниками спірної квартири, мають бути залучені до участі в справі в якості заінтересованих осіб, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки, що необхідно для повного, об`єктивного та правильного вирішення справи.
Провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст.4, 13, 187, 294 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту володіння квартирою на підставі права власності у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Баженова Лариса Василівна, Донецький обласний державний нотаріальний архів.
Залучити до участі в справі Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якості заінтересованих осіб, про що їх повідомити.
Призначити по справі судове засідання на 4 листопада 2021 року о 14 годині 00 хвилин.
Ухвалу про відкриття провадження у справі одночасно з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Назаренко