Справа № 490/30/20
н/п 2/490/303/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

31 серпня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2020 до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна в якій позивач просить:

визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 1194 від 21 січня 2019 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. про стягнення з нього на користь АТ «Перший Український міжнародний банк» коштів в розмірі 22 008,63 грн.

зобов`язати виконавця повернути на його ім`я безпідставно стягнуті з нього 26 000 грн.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.01.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

У період з січня 2020 року по 16.02.2021 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.

10 листопада 2020 року від позивача надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме витребувати від приватного виконавця відомості щодо стягнутих з нього коштів за виконавчим написом № 1194 від 21 січня 2019 року в розмірі 22 008,63 грн.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.02.2021 року справу прийнято до провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання призначене на 31 серпня 2021 року сторони не з`явилися з невідомих суду причин. Позивач просить справу розглядати без його участі.

Враховуючи бажання позивача, суд вивчивши матеріали справи, вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність сторін, які не з`явилися.

У своєму позові позивач просив витребувати у відповідача та третіх осіб, усі наявні у них відомості щодо обставин, викладених у позові.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що виконавчий напис № 1194 від 21.01.2019 року, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. є предметом розгляду справи, дійшов висновку, за необхідне витребувати від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва відомості щодо стягнутих з ОСОБА_1 коштів за виконавчим написом № 1194 від 21 січня 2019 року в розмірі 22 008,63 грн.

Зважаючи на те, що будь-яких клопотань, які слід вирішити у підготовчому судовому засіданні, від сторін не надійшло, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вчинені усі необхідні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України вчинено.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, тому справу слід призначити до розгляду по суті.

У зв`язку із великим навантаженням розгляд справи по суті призначити на 19.11.2021 року на 09 год. 00 хв.

Керуючись статтями 197, 200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольги Леонідівни відомості щодо стягнутих з ОСОБА_1 коштів за виконавчим написом № 1194 від 21 січня 2019 року в розмірі 22 008,63 грн.

Роз`яснити, що згідно частинами сьомої та восьмою статті 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувану інформацію надати до Центрального районного суду м. Миколаєва (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, інд. 54020, , тел. (0512) 53-30-70).

Ухвалу направити сторонам у справі, та для виконання приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Юхименко О.Л. (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, офіс 19).

Закрити підготовче провадження у справі № 490/30/20 та призначити справу до розгляду по суті.

У зв`язку із великим навантаженням розгляд справи по суті провести 19.11.2021 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох