Справа № 373/1196/21
Номер провадження 2/373/694/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

27 вересня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря Домантович О.П.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 12.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни за №26931 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ» (код 39992082) заборгованості в розмірі 12556,00 грн. за кредитним договором L3156740 від 10.06.2018.

Також просить стягнути з ТОВ Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ» на свою користь судові витрати в розмірі 908 грн.

Ухвалою суду від 12.08.2021 відкрито провадження в даній справі за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.09.2021.

20.08.2021 на адресу суду надійшла заява від позивача, в якій він просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

15.09.2021 до суду надійшло клопотання позивача, в якому він просив витребувати у Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни виконавчий напис №26931 і документи, на підставі яких його було вчинено. Також просив витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича матеріали виконавчого провадження ВП №65280648.

27.09.2021 на адресу суду надійшла заява від позивача, в якій він просив проводити підготовче судове засідання за його відсутності.

Представник відповідача та треті особи в підготовче засідання не з`явилися, про місце і час слухання справи повідомлені належним чином.

Беручи до уваги неявку належним чином повідомлених сторін суд проводить підготовче засідання без їх участі.

Вивчивши клопотання позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та закрити підготовче провадження, призначивши справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду на 14:00 год. 28.10.2021.

Задовольнити клопотання позивача.

Витребувати у Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни виконавчий напис №26931 і документи, на підставі яких його було вчинено. Вказані документи необхідно надати в строк до 25.10.2021.

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича матеріали виконавчого провадження ВП №65280648. Вказані документи необхідно надати в строк до 25.10.2021.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Хасанова