справа №177/1286/20
провадження №2-др/176/2/21
26 березня 2021 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Волчек Н.Ю.,
з участю секретаря Овчаренко О.Ю.,
розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , заборгованість за договором позики від 14.05.2019 у розмірі 440 Євро, інфляційні витрати за період з 24.05.2019 року по день ухвалення судового рішення в сумі 21,12 Євро, та 3% річних від простроченої суми в сумі 23 Євро, а всього 484,12 Євро та судові витрати у сумі сплаченого позивачем судового збору у розмірі 840, 80 грн.

11 березня 2021 року ОСОБА_1 , через свого повноважного представника, адвоката Грицаєнко О.П., звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 177/1286/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, оскільки судом при ухваленні рішення по справі не вирішено питання про розподіл судових витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн., про стягнення яких позивачем ставилась вимога в позовній заяві.

Відповідно до вимог ч. 1, 3, 4, 5 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по справі щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу в сумі 3000 грн., відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України, оскільки ці витрати обґрунтовані та підтверджуються належними та допустимими доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.270, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача, адвоката Грицаєнко Олени Павлівни про ухвалення додаткового рішення по справі, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Н.Ю. Волчек