Справа № 649/133/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Холодар Є.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги наступним. 13 листопада 2002 року Великолепетиською районною державною адміністрацією ОСОБА_2 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 006678. Але при виготовленні вказаного правовстановлюючого документу було зроблено помилку при написанні прізвища ОСОБА_2 , а саме замість « ОСОБА_3 » згідно документів, які посвідчують особу записано « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. На даний час заявник та її діти мають намір оформити право на спадщину на вказану земельну ділянку, але через допущену помилку у державному акті на право приватної власності на землю III- ХС № 006678, виданого 13.11.2002 року Великолепетиською РДА зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 42, заявник не може документально підтвердити факт належності чоловікові вказаного правовстановлюючого документу. На цій підставі мені було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, що підтверджується доданим листом приватного нотаріуса від 04.02.2021 року № 65/02-14. Заявник намагалася у позасудовому порядку вирішити це питання. Крім того, Великолепетиська РДА своїм листом від 08.02.2021 року № 01-19/213-10 також відмовила заявнику у внесенні змін у вказаний документ. Отже, заявник не може встановити факт належності чоловікові правовстановлюючого документу у позасудовому порядку. Заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ХС № 006678, виданого 13.11.2002 року Великолепетиською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_5 .

Заявник ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду письмову заяву, в якій заяву підтримала та просить розглядати справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу визнав повністю та просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

13 листопада 2002 року Великолепетиською районною державною адміністрацією ОСОБА_2 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 006678, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 42. Але при виготовленні державного акту було зроблено помилку у написанні прізвища, а саме: замість " ОСОБА_3 ", записано " ОСОБА_4 ".

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 04.05.2020 року.

Заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 24.04.2020 року.

Факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ХС № 006678, виданого 13.11.2002 року Великолепетиською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_5 , який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 42, підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 04.05.2020 року, листом Великолепетиської РДА Херсонської області № 01-19/213-10 від 08.02.2021 року та визнано представником заінтересованої особи

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Виправити помилку у державному акті іншим шляхом неможливо, оскільки після втрати чинності 01.01.2013 року Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається, а такі правовстановлюючі документи як державні акти на право приватної власності на землю, починаючи з 01.01.2013 року не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються, і виправити помилку іншим шляхом, окрім судового, неможливо, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ХС № 006678, виданого 13.11.2002 року Великолепетиською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_5 , який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 42.

Повне найменування сторін:

1. Заявник - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання:

АДРЕСА_1 . Заінтересована особа -Великолепетиська районна державна адміністрація Херсонської області, ідентифікаційний код 04060186, адреса місцезнаходження: Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Соборна, 3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис