Справа №222/738/21
Провадження №2/222/232/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Гранкіної О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Центральний районний у місті Маріуполі відділ реєстрації актів цивільного стану східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом доОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 22.06.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивачка заявила клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Розглядаючи заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.

Так, за змістом статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог… Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 217 ЦПК України, розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

Таким чином, враховуючи, що позивач, будучи вільним у розпорядженні своїми правами щодо предмета спору, до початку розгляд справи по суті подав заяву про залишення без розгляду позовних вимог, що свідчить про втрату інтересу до предмету спору, у суду є всі підстави для задоволення заяви позивача та залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст.13, 141, 142, 257, 258-260, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Центральний районний у місті Маріуполі відділ реєстрації актів цивільного стану східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, залишити без розгляду у зв`язку з поданням позивачкою ОСОБА_1 , заяви про залишення позову без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з вищевказаним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення їх без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О. Є. Вайновська