Справа № 129/2743/20
Провадження по справі № 2/129/318/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників справи та їх представників в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до Гайсинської міської ради про визнання прва власності на спадкове майно в порядку спадкування,

Встановив:

26.10.2020р. до суду подано позов, 02.02.2021р. подано уточнений позов в якому представник позивача просила визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , свої вимоги мотивували тим, що у 1973 р. батьки позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; станом на 15.01.1991р. склад двору був наступний ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина, у виді 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 та внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилася спадщина, у виді 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , спадкоємцями цієї спадщини за заповітом та законом є ОСОБА_1 , законом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 останні від спадщини відмовились на користь позивачки, однак 23.09.2020р. нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, то позивачу як спадкоємиці за законом та за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Представник позивача адвокат Гуравська В.Ю. в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала повністю, справу просила розглядати у її відсутність та у відсутність позивача.

Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність .

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , та за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , які у 1973 р. власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; станом на 15.01.1991р. склад двору був наступний ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина, у виді 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 та внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилася спадщина, у виді 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , спадкоємцями цієї спадщини за заповітом та законом є ОСОБА_1 , законом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 останні від спадщини відмовились на користь позивачки, однак 23.09.2020р. нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, то позивачу як спадкоємиці за законом та за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , та за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , однак через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовільнити.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мелешків Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області матері ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: