Справа № 296/5796/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2021 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 22.01.2018 по справі №296/7694/17 та стягувати з ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 2 000,00 грн, щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначає, що рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 22.01.2018 по справі №296/7694/17 було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 1200 грн, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 29.09.2017 і до досягнення донькою повноліття. З часу ухвалення вищевказаного рішення витрати на утримання доньки значно зросли, а також значно підвищився розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На даний час розмір аліментів не задовольняє потреби дитини, оскільки донька потребує більшого розміру матеріального забезпечення в зв`язку з відвідуванням групи продовженого дня в школі, навчанням в музичній школі, перебуванням на обліку в лікаря-ортопеда, а також в зв`язку із ншими потребами, необхідними для її здоров`я, нормального фізичного, духовного і морального розвитку, розвитку її природних здібностей. Відповідно до довідки від 09.06.2021 року №0000-000002, виданої ПП «ГАЗГОЛЬДЕР», заробітна плата позивача на даний час становить 5 876 грн. 50 коп. Враховуючи збільшення витрат на утримання дитини, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму, розмір аліментів які стягуються з відповідача, має бути збільшений.

Ухвалою суду від 12.07.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі із повідомленням сторін.

Від позивачки надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач подав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог, з урахуванням клопотання про їх зменшення, не заперечує.

У відповідності до положень ч.3 ст.211, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та на основі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки № 10-14/3426 від 21.01.2020, виданої управлінням ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за тією ж адресою, що і позивачка.

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 22.01.2018 в справі № 296/7694/17 присуджено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 1200 грн. 00 коп., що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 29.09.2017 до досягненні донькою повноліття.

Вирішуючи спірні правовідносини, судом застосовано наступні норми чинного законодавства.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За змістом ч.1 цієї ж статті, судом при визначенні розміру аліментів мають бути враховані наступні обставини:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається із довідки № 0000-000002 від 09.06.2021, виданої ПП «ГАЗГОЛЬДЕР», заробітна плата ОСОБА_1 за період з 01.06.2020 по 31.05.2021 становить 76917,75 грн.

Згідно довідок Житомирського екологічного ліцею № 24 від 16.06.2021 № 3344 та № 345 ОСОБА_3 відвідує групу продовженого дня у школі та вартість харчування складає 30 грн за день. Також вартість харчування склала 693 грн під час відвідування пришкільного табору з 31.05.2021 по 18.06.2021.

За навчання дитини в закладі «Музична школа «Смолянка» позивач сплачує щомісяця 400 гривень.

Суд враховує, що відповідач не заперечує щодо збільшення розміру аліментів на дитину, які стягуватимуться з нього, до 2000 грн.

Враховуючи наведене у сукупності, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 22.01.2018 по справі №296/7694/17, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст.180-183,191,192,194 СК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 . Адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 . РНОКПП НОМЕР_2 ) про зміну розміру аліментів,- задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 22.01.2018 в справі № 296/7694/17.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.09.2021.

Суддя М. В. Петровська