Справа № 2-2638/11
Провадження № 6/761/573/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Горпенюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22.07.2011 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором.

31.10.2018 між публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

За умовами вказаного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 07-152/06-А від 09.02.2006, що був укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

Заявник та інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час, дату, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22.07.2011 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором.

Доказів того, що на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22.07.2011, судом був виданий виконавчий лист, який був пред`явлений стягувачем на примусове виконання до органів виконавчої служби, заявником не надано.

31 жовтня 2018 року між публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, в тому числі і до ОСОБА_1 .

Разом з тим, заявник не надав суду належних та допустимих доказів, що підтверджують факт набуття прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором, зокрема в матеріалах справи відсутній доказ про відступлення прав вимоги, згідно з яким новий кредитор набуває прав вимоги банку до позичальника ОСОБА_1 , оскільки інформаційний витяг з реєстру боржників банку, таким доказом не являється, а акту приймання-передачі Реєстру боржників заявником не надано.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження, оскільки заявником не доведено факту відкриття виконавчого провадження, а також факту набуття прав вимоги ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: