Справа№592/47/21
Провадження №2/592/663/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Подпрятова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 05.10.2017 р. між 05 жовтня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № VPr-77709. Відповідно до п. 1, 2 кредитного договору, банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в сумі 50 000 грн. шляхом перерахуванням коштів на поточний рахунок. Строк користування кредитом встановлено до 04 жовтня 2022 року включно. Позичальник зобов`язався сплачувати платежі за кредитом щомісячно в термін з «29» до «05» числа кожного місяця, згідно графіку платежів. Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється у черговості визначеному п.6.6. договору. Згідно п.4.6 загальна вартість кредиту становить 117615,4 грн.

Банк в повному обсязі виконав зобов`язання за кредитним договором надавши кредитні кошти, а відповідач не виконав умови кредитного договору щодо повернення кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість, розмір якої визначений первісним кредитором ПАТ «Кредобанк» та станом на 20 червня 2019 рік становить 48963,2 грн., яка складається з наступного: сума залишку за кредитом - 45880,39 грн.; сума прострочених процентів - 3082,81 грн.

20 червня 2019 року між ПАТ «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №06/19-2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № VPr-77709 від 05 жовтня 2017 року укладеним між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

У порушення умов договорів відповідач зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконав. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач має заборгованість за період 20.06.2019 року по 07.12.2020 року по відсоткам за користування грошовими коштами в розмірі 2157,33 грн. Отже, заборгованість за кредитним договором, станом на 20.06.2019 року складала 48963,2 грн., а також відповідальність за порушення грошового зобов`язання, визначена законом (ст. 625 ЦК України) яка нарахована за період з 20 червня 2019 року по 07 грудня 2020 року становить 20299,34 грн., то загальна сума заборгованості складає 69262,54 грн.

Тому представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» заборгованість за кредитним договором №VPr-77709 від 05 жовтня 2017 року у розмірі 69262,54 грн. та судові витрати.

Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, погодилася з сумою заборгованості зазначеною представником позивача в позовній заяві.

У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № VPr-77709. Відповідно до п. 1, 2 кредитного договору, банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в сумі 50 000 грн. шляхом перерахуванням коштів на поточний рахунок. Строк користування кредитом встановлено до 04 жовтня 2022 року включно. Позичальник зобов`язався сплачувати платежі за кредитом щомісячно в термін з «29» до «05» числа кожного місяця, згідно графіку платежів. Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється у черговості визначеному п.6.6. договору. Згідно п.4.6 загальна вартість кредиту становить 117615,4 грн.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що банк в повному обсязі виконав зобов`язання за кредитним договором надавши кредитні кошти, а відповідач не виконав умови кредитного договору щодо повернення кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість, розмір якої визначений первісним кредитором ПАТ «Кредобанк» та станом на 20 червня 2019 рік становить 48963,2 грн., яка складається з наступного: сума залишку за кредитом - 45880,39 грн.; сума прострочених процентів - 3082,81 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

20 червня 2019 року між ПАТ «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №06/19-2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № VPr-77709 від 05 жовтня 2017 року укладеним між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

В подальшому, в порушення умов договорів, відповідач зобов`язання за зазначеними договорами належним чином не виконував.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором, після укладення договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №06/19-2 від 20.06.2019 р., у відповідача утворилася заборгованість за період 20.06.2019 року по 07.12.2020 року по відсоткам за користування грошовими коштами в розмірі 2157, 33 грн.

Отже, заборгованість за кредитним договором, станом на 20.06.2019 року складала 48963,2 грн., а також відповідальність за порушення грошового зобов`язання, визначена законом (ст. 625 ЦК України) яка нарахована за період з 20 червня 2019 року по 07 грудня 2020 року становить 20299,34 грн., то загальна сума заборгованості складає 69262,54 грн.

Таким чином між сторонами склались цивільно-правові правовідносини, які регулюються загальними положеннями про зобов`язальне право, виконання зобов`язань, правові наслідки порушення зобов`язання та оскільки відповідач не виконав своїх зобов`язань перед кредитором, позивачем по справі, по укладеному договору, то право останнього порушене, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і зазначена позивачем сума підлягає стягненню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 137, 141, 206, 258-260, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 207, 509, 512, 514, 526, 527, 530, 533, 534, 551, 553, 554, 610, 611, 626, 628, 629, 631, 638 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», адреса: м. київ, вул.. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.34, , IBAN: НОМЕР_2 , суму заборгованості за кредитним договором № VPr-77709 від 05.10.2017 р. в розмірі 69262,54 грн.

Стягнути з з ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», адреса: м. київ, вул.. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.34, , IBAN: UA 57 98901, 2102,00 грн. в рахунок повернення судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 30.03.2021 р.

Суддя Б.В. Хитров