Справа № 504/3955/19
Номер провадження 2/504/642/21
УХВАЛА

06.10.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Шейк-Сейкіна О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи державного нотаріуса Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Савицької О.В. про виділ Ѕ частки із спільної сумісної власності, припинення права спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи державного нотаріуса Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Савицької О.В про виділ Ѕ частки із спільної сумісної власності, припинення права спільної часткової власності.

Представник відповідача адвокат Шейк-Сейкін О.М. надав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №504/2755/13-ц. Клопотання обґрунтовано тим, що підставою для звернення із зазначеним позовом є рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.02.2017р., яке набуло чинності на підставі постанови Одеського апеляційного суду від 20.06.2019р. по справі №504/2755/13-ц. Проте, зазначену постанову Одеського апеляційного суду від 20.06.2019р. скасовано Постановою Верховного суду від 24.03.2021р., а справу направлено на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти зупинення провадження у справі, а представник відповідача адвокат Шейк-Сейкін О.М. підтримав раніше заявлене клопотання.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на те, що підставою для звернення до суду із зазначеним позовом є рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.02.2017р., яке на разі не набуло чинності, враховуючи об`єктивну неможливість розглянути дану справу до вирішення до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №504/2755/13-ц, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити, зупинивши провадження у справі до набрання законної сили відповідним рішенням у цивільній справі №504/2755/13-ц.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258-261, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Шейк-Сейкіна О.М. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи державного нотаріуса Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Савицької О.В. про виділ Ѕ частки із спільної сумісної власності, припинення права спільної часткової власності - зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №504/2755/13-ц.

Зобов`язати сторони повідомити про результати розгляду по суті судом справи №504/2755/13-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жовтан П. В.