Справа № 288/1711/20
Провадження № 2-во/288/3/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань Костюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області питання про виправлення допущеної в рішенні суду описки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа № 288/1711/20-2/288/63/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 лютого 2021 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнено. Шлюб зареєстрований Саверецькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини залишено « ОСОБА_4 ». Вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 .) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ( АДРЕСА_2 ) сплачений судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

24 березня 2021 року до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшов лист Попільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 73/22.12-50, про повернення рішення суду від 11 лютого 2021 року без виконання, у зв`язку з відсутністю дати реєстрації шлюбу у резолютивній частині рішення.

Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи, згідно частини другої статті 269 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим внести в рішення суду відповідні виправлення.

Керуючись ст. ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення суду від 11 лютого 2021 року по справі № 288/1711/20 - 2/288/63/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши дату реєстрацію шлюбу - 25 травня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко