Провадження № 2-о/229/40/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря

судового засідання Варламової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Дружківської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опіки,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить призначити ОСОБА_1 опікуном над його недієздатною матір`ю ОСОБА_2 ,1952 року народження. Заява обгрунтована наступним. Так, згідно з рішенням Дружківського міського суду 07 грудня 2004 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною. Відповідно до рішення виконавчого комітету Дружківської міської ради від 25 січня 2005 року ОСОБА_3 було призначено опікуном своєї дружини ОСОБА_2 . ОСОБА_2 безстроково встановлено другу групу інвалідності. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . До голови міської комісії з питань захисту повнолітніх осіб, які за станом здоров"я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов"язки надійшла заява від ОСОБА_1 про призначення його опікуном над матір`ю ОСОБА_2 .

Комісією з питань захисту повнолітніх осіб, які за станом здоров"я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов"язки розглянуто цю заяву та прийнято рішення про доцільність призначити опікуном ОСОБА_1 над недієздатною матір`ю ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 09.02.2021року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судовий розгляд (а.с.24) .

У судове засідання представник заявника орган опіки та піклування Дружківської міської ради Мохно О.І. та заінтересована особа ОСОБА_1 не з"явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Просять заяву задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність осіб, які не з"явилися.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 07 грудня 2004 року № 2-3556 2004 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку (а.с.05-06).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Дружківської міської ради № 61 від 25 січня 2005 року ОСОБА_3 було встановлено опікуном дружини ОСОБА_2 (а.с.15).

ОСОБА_2 має безстроково другу групу інвалідності (загальне захворювання). Трудова діяльність протипоказана (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дружківка, Донецька область помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч.2, 3ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з поданням від 28 січня 2021 року орган опіки та піклування Дружківської міської ради рекомендує призначити опікуном ОСОБА_2 її рідного сина ОСОБА_1 , який проживає разом з недієздатною, згідно поданої заяви (а.с.07).

Враховуючи, що ОСОБА_2 є недієздатною, призначений раніше опікун ОСОБА_3 , який був її чоловіком, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а тому виконувати обов`язки опікуна має можливість і надав свою згоду її рідний син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає разом з недієздатною ОСОБА_2 за однією адресою.

Суд приходить до висновку про можливість призначити недієздатній ОСОБА_2 іншого опікуна ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81,89, 293, 294, 300 ЦПК України, ст.ст.58, 60, 63 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву органу опіки та піклування Дружківської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опіки.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Дружківка, Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 19 березня 2021 року.

Cуддя: О. М. Грубник