Справа № 572/2563/20
Д О Д АТ К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області
головувуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі ВОЗНЮК М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №572/2563/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «НОВА ПОШТА» про стягнення вартості відправлення, проїзної плати та штрафу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути на його користь з ТОВ «Нова пошта» 13 000 грн. оголошеної вартості відправлення, 826 грн. провізної плати (плати за послугу доставки) та 3 149 грн. 90 коп. штрафу, а також понесені судові витрати.
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 29 квітня 2021 року було частково задоволено вимоги ОСОБА_1 : стягнуто з ТОВ «НОВА ПОШТА» на користь ОСОБА_1 13 000 грн. оголошеної вартості відправлення, 826 грн. провізної плати (плати за послугу доставки), а також 840 грн. 80 коп. понесених судових витрат.

Питання в частині розподілу судових витрат, а саме : витрат на правничу допомогу, у вказаному рішенні не вирішувалось.

В зв`язку із наведеним позивачем до суду подано заяву про ухвалення у цій справі додаткового рішення - з метою вирішення питання розподілу вказаних вище судових витрат, сума яких становить 4 800 грн.

В судове засідання представником позивача подано письмову заяву, якою вказану вимогу сторона підтримує.

Представник відповідача, згідно із поданою суду письмовою заявою, заперечив щодо можливості стягнення з ТОВ понесених позивачем судових витрат, оскільки відповідач не погоджуючись із рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 29 квітня 2021 року, подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 СК України - суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 цієї ж норми визначено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно із ч.8 ст.141 ЦПК України - розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Стороною протягом вказаного вище строку було подано відповідну заяву про розподіл витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги.

Так, відповідно до договору про надання правової (правничої) допомоги від 15 вересня 2020 року - ОСОБА_1 було укладено із адвокатським бюро «Андрієвський та Партнери» договір, предметом якого є надання клієнту правової допомоги та юридичних послуг, в тому числі консультаційного характеру. За надання вказаних послуг ОСОБА_1 зобов`язовується сплатити адвокатському бюро гонорар (винагороду) та оплатити фактичні витрати, необхідні для виконання вказаного договору.

Додатковою угодою №1 від 15 вересня 2020 року сторони визначили розмір вартості погодинної оплати праці адвоката, яка становить 600 грн. за годину роботи.

Акт приймання-передачі наданих послуг №1 від 30 квітня 2021 року доводить, що адвокатським бюро надано обумовлену сторонами правничу допомогу, тривалість якої становить 8 годин, вартістю 4 800 грн.

Вказану суму сплачено клієнтом ОСОБА_1 в повному обсязі, що підтверджено наданими суду квитанціями та меморіальним ордером.

Враховуючи наведене, зазначені судові витрати підлягають стягненню з відповідача, що є пропорційним розміру задоволеним вимогам.

На підставі ст.ст.141, 270 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ТОВ «НОВА ПОШТА» (вул.Столичне шосе,103, м.Київ, ) - задоволити.

Стягнути зі ТОВ «НОВА ПОШТА» на користь ОСОБА_1 4 800 грн. судових витрат, понесених в зв`язку із наданням правничої допомоги.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя