Справа № 442/3887/14-ц
Провадження № 6/442/43/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Далявської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Х.Сидор, погоджене начальником відділу Савчин Н.В., про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло подання державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Х.Сидор, погоджене начальником відділу Савчин Н.В., про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні у Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження № 45742753 з виконання виконавчого листа № 422/3887/14-ц, виданого 26.11.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1032,00 грн. (по 516 гривень на кожну дитину) щомісячно. 05.12.2014 - винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 . Стягувач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 . Дата відкриття виконавчого провадження - 05.12.2014. Рішення суду набрало законної сили - 03.11.2014.

Однак, боржник грубо порушує обов`язки, покладені на батьків чинним законодавством України. Станом на 03 березня 2021 заборгованість по аліментах ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на становить 115512,00 грн.

За боржником транспортних засобів не зареєстровано, він не отримує доходів у вигляді пенсії, заробітної плати тощо. Інформація про перетин боржником кордону України відсутня.

В ході примусового виконання вищевказаного виконавчого документа державним виконавцем неодноразово скеровувались виклики боржнику у відділ державної виконавчої служби, однак, ОСОБА_1 їх ігнорує, вся кореспонденція адресована боржнику повертається з відміткою: "за закінченням встановленого строку зберігання".

Державним виконавцем встановлено, що за адресою : АДРЕСА_1 , зі слів власника квартири ОСОБА_5 , за цією адресою боржник зареєстрований, але ніколи не проживав. Відтак, місце його проживання боржника є невідомим про що складено відповідний акт державного виконавця.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, в поданні просила розгляд провести без участі представника Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України - не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На примусовому виконанні у Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження № 45742753 з виконання виконавчого листа № 422/3887/14-ц, виданого 26.11.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1032,00 грн. (по 516 гривень на кожну дитину) щомісячно.

05.12.2014 - винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за боржником нерухомого майна на праві власності зареєстровано 1/5 частка квартири АДРЕСА_3 .

Згідно інформації органів МВС за боржником транспортних засобів не зареєстровано.

Згідно інформації органів ДПС України та органів ПФУ боржник не отримує доходів у вигляді пенсії, заробітної плати тощо.

28.02.2018 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, відповідні записи про обтяження у державні реєстри.

28.03.2018 - винесено постанови про тимчасові обмеженні прав боржника в порядку ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження». Інформація про перетин боржником кордону України відсутня.

12.04.2019 - винесено постанову про арешт коштів боржника.

Матеріалами справи підтверджується, що в ході примусового виконання вищевказаного виконавчого документа державним виконавцем неодноразово скеровувались виклики боржнику у відділ державної виконавчої служби, однак, ОСОБА_1 їх ігнорує, вся кореспонденція адресована боржнику повертається з відміткою: "за закінченням встановленого строку зберігання".

Згідно розрахунку по ВП №45742753, станом на 02 березня 2021 заборгованість по аліментах ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 становить 115512,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, за місцем реєстрації - за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів власника квартири ОСОБА_5 , боржник зареєстрований, але ніколи не проживав. Відтак, місце його проживання боржника є невідомим про що складено відповідний акт державного виконавця від 12.03.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання подання державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Х.Сидор, погоджене начальником відділу Савчин Н.В., про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 355, 438 ЦПК України, ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

Оголосити розшук боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 .

Копію ухвали направити на виконання Дрогобицькому РВП ГУНП у Львівській області, а також для відома Дрогобицькому міськрайонному відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Медведик Л.О.