У Х В А Л А

"13" жовтня 2021 р. Справа № 596/1433/21

Провадження № 2-о/596/92/2021

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович, заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Гоцуляк Ольга Анатоліївна про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Возьний Я.В. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина на все на лежне йому майно, в тому числі 1/5 частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 загальною площею 85,8 кв.м. та житловою площею 65,0 м.кв..

Відповідно до закону позивач є спадкоємцем покійної матері. Але при зверненні до нотаріуса з метою отримати свідоцтво на спадщину за законом виникли певні не зручності, а саме згідно свідоцтва про смерть спадкодавця її ім`я зазначено « ОСОБА_3 » тоді як в свідоцтві про право власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами зазначено ім`я « ОСОБА_4 », що не відповідає дійсності.

Тому просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Коцюбинці Чортківського району Тернопільської області, правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, в АДРЕСА_1 яке було зареєстроване Гусятииським РКБ технічної інвентаризації 16 линия 2002 року під № 44.

Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, відповідно до ст. 316 ЦПК України підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 211, 293-294, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (жительки: с.Коцюбинці, Чортківського району, Тернопільської області) в інтересах якої діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Гоцуляк Ольга Анатоліївна (адреса місцезнаходження: смт.Гусятин, вул. Незалежності, 15/104, Чортківського району Тернопільської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Провести розгляд справи за правилами окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 листопада 2021 року о 09 годин 45 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників справи.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 листопада 2021 року письмові пояснення щодо заяви.

Відповідно до статті 181 ЦПК України поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу.

З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О.Лисюк