Справа № 490/4131/21
н/п 2/490/3468/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

23 вересня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Миколаєві справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої Херсонської державної нотаріальної контори, третя особа - Акціонерне товариство "Херсонгаз" про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом скасування заборони на відчуження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої Херсонської державної нотаріальної контори, третя особа - Акціонерне товариство "Херсонгаз" про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом скасування заборони на відчуження.

Учасники справи, які повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення в підготовче засідання не з`явилися, що не є перешкодою для його проведення без участі таких осіб.

Так, 14.07.2021 року на адресу суду представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Татарінов В.П. надав заяву про залучення до участі у справі співвідповідача Акціонерне товариство «Херсонгаз» (, адреса: 73036, м. Херсон, вул. Поповича, 3).

В заяві посилався на те, що відповідно до листа АТ "Херсонгаз" від 15.06.2021 року №210615/1014/4254 та доданих до нього матеріалів АТ "Херсонгаз" є правонаступником Виробничого об`єднання по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз", тобто АТ "Херсонгаз" є правонаступником суб`єкта за заявою якого було накладено спірне обтяження.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до частин 1 та 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

В частині 4 ст. 51 ЦПК України передбачено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача Акціонерне товариство «Херсонгаз».

Як вбачається з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача.

Згідно зі ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 51, 198 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі №490/4131/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої Херсонської державної нотаріальної контори, третя особа - Акціонерне товариство "Херсонгаз" про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом скасування заборони на відчуження, у якості співвідповідача - Акціонерне товариство «Херсонгаз» (, адреса: 73036, м. Херсон, вул. Поповича, 3).

Підготовче засідання у справі відкласти на 13.10.2021 року на 15-30 годин.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Саламатін