Справа № 521/6304/21
Провадження № 2/521/3363/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.,

за участі секретаря судового засідання - Підмазко Ю.І.,

розглянувши у судовому засіданні по суті заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки.

05.10.2021 року у судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду клопотання про закриття провадження. Представник позивача заначає, що з приводу даних спірних правовідносин наявні судові рішення, та від

05.10.2021 року всі учасники процесу у судове засідання з`явились. Представник відповідача та представник третьої особи просили клопотання задовольнити, представник Одеської обласної прокуратури та представник Одеської міської ради просидлли відмовити у задволенні клопотання.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у закритті провадження по цій справі на підставі наступного.

Судом встановлено, що у своїй позовній заяві заступник керівника Одеської обласної прокуратури просить: витребувати у ОСОБА_1 на користь Одеської міської ради земельну ділянку загальною площею 0,0904 та, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :68:002:0028 та стягнути з відповідача на користь прокуратури Одеської області сплачений судовий збір за подачу позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

22 листопада 2011 року у цивільній справі №1519/2-4697/11 Малиновським районним судом м. Одеси винесено заочне рішення, яким позовні вимоги заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі: Одеської міської ради до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 , про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, задоволено, та витребувано від ОСОБА_1 на користь Одеської міської ради земельну ділянку площею 0,0904 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер № :68:002:0028; державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0904 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер №:68:002:0028, скасовано.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.10.2018 року заочне рішення від 22.11.2011 року у цивільній справі №1519/2-4697/11 скасовано, а справу було призначено до судового розгляду.

17 грудня 2018 року прокуратура Одеської області звернулась до суду із заявою про зміну предмету позову, в якій просила суд прийняти рішення та стягнути із відповідача - ОСОБА_1 на користь Одеської міської ради грошові кошти у розмірі 331 253 гривень, що дорівнює вартості земельної ділянки площею 0,0904 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :68:002:0028.

17 січня 2019 року у цивільній справі №1519/2-4697/11 Малиновським районним судом м. Одеси винесено рішення, яким позовні вимоги заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі: Одеської міської ради до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення грошової вартості земельної ділянки, задоволено частково, та стягнено із відповідача на користь Одеської міської ради грошові кошти у розмірі 331 253, 00 гривні, що дорівнює вартості земельної ділянки площею 0,0904 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :68:002:0028, в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

22.01.2020 року постановою Одеського апеляційного суду рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17.01.2019 року скасовано, та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_4 , про стягнення грошової вартості земельної ділянки, відмовлено.

Суд роз`яснює представнику відповідача, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.10.2018 року заочне рішення від 22.11.2011 року у цивільній справі №1519/2-4697/11 скасовано, а в подальшому рішення приймалось стосовно змінених позовних вимог про стягнення грошової вартості земельної ділянки, яке також було скасовано, з огляду на що, суд прийшов до висновку, що рішення суду стосовно позовних вимог про витребування у ОСОБА_1 на користь Одеської міської ради земельну ділянку загальною площею 0,0904 та, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :68:002:0028, не приймалось.

Стосовно тверджень представника відповідача, що він 06.03.2019 року повністю виконав рішення суду від 17.01.2019 року та сплатив грошові кошти у розмірі 331 253, 00 гривні, що дорівнює вартості земельної ділянки площею 0,0904 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :68:002:0028, за наданими Одеською міською радою реквізитами, суд роз`яснює наступне.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 444 ЦПК України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він , зокрема, відмовляє в позові повністю .

Враховуючи, що 22.01.2020 року постановою Одеського апеляційного суду рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17.01.2019 року, у виконання якого ОСОБА_1 . 06.03.2019 року ОСОБА_1 було сплачено грошові кошти у розмірі 331 253, 00 гривні, скасовано, заявник може звернутись до суду із заявою про поворот виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 255, 253, 260, 263, 354, 444 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 08.10.2021 року.

СУДДЯ: