Справа №431/2788/21
Провадження №2/431/605/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Колядова В.Ю.

при секретарі Петренко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 14.09.2018 р. між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, шляхом підписання заяви про приєднання №525919913 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п. 3.1 Заяви про приєднання, клієнт беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку та уклав з банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору. Згідно п.3.4.1 Заяви про приєднання, банк відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Мій Комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.

Відповідно до п.п 6.2 - 6.4 заяви про приєднання Банк надав Клієнту кредитну лінію (Кредит на його картковий рахунок № НОМЕР_1 за наступними параметрами: бажаний розмір кредиту - 10 000 грн; максимальний розмір кредиту - 250 000 грн.), строк кредитування - 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк, з відсотковою ставкою 38% річних і сплачуються щомісячно. Процентна ставка користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду складає 0,001 % річних, плата (комісійна винагорода) за обслуговування не використаної частини встановленого кредиту складає 0,00 процентів від невикористаної частини встановленого кредиту.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання та станом на 17.05.2021 р. має заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 23 451,28 грн., яка складається з: основного боргу за кредитом - 19 974,54 грн., відсотки за користування кредитом - 3 134, 93 грн., залишок заборгованості за комісією в розмірі - 120 грн., три проценти річних за прострочення сплати за кредитом з 01.09.2014р. по 25.04.2017р. - 2 119,97грн., три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом - 137,77грн., три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів в розмірі 33,13 грн., інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом - 5,00грн., інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом - 45, 91 грн.. У зв`язку з чим просили суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 451, 28грн. та суму судового збору, сплачену за подання позову у розмірі 2270 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає у повному обсязі.

У судове засідання представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» не з`явився, до початку судового засідання надав заяву, у якій у повному обсязі підтримував позовні вимоги, просив розглянути справу за його відсутності.

На підставі ч.3 ст.211, ч.3 ст.294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника та заінтересованої особи.

В зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до копії заяви про приєднання № 525919913 між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, шляхом підписання заяви про приєднання №525919913 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п. 3.1 Заяви про приєднання, клієнт беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку та уклав з банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору. Згідно п.3.4.1 Заяви про приєднання, банк відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Мій Комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. (а.с.7)

Відповідно до п.п 6.2 - 6.4 заяви про приєднання Банк надав Клієнту кредитну лінію (Кредит на його картковий рахунок № НОМЕР_1 за наступними параметрами: бажаний розмір кредиту - 10 000 грн; максимальний розмір кредиту - 250 000 грн.), строк кредитування - 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк, з відсотковою ставкою 38% річних і сплачуються щомісячно. Процентна ставка користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду складає 0,001 % річних, плата (комісійна винагорода) за обслуговування не використаної частини встановленого кредиту складає 0,00 процентів від невикористаної частини встановленого кредиту. (а.с.8)

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 17.05.2021 р. заборгованість станом на 17.05.2021 р. складає у загальній сумі 23 451,28 грн., яка складається з: основного боргу за кредитом - 19 974,54 грн., відсотки за користування кредитом - 3 134, 93 грн., залишок заборгованості за комісією в розмірі - 120 грн., три проценти річних за прострочення сплати за кредитом з 01.09.2014р. по 25.04.2017р. - 2 119,97грн., три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом - 137,77грн., три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів в розмірі 33,13 грн., інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом - 5,00грн., інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом - 45, 91 грн. (а.с. 4-6).

Зазначений розрахунок (а.с.5-6) є математично правильним та сумнівів у суду не викликає.

Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за наданим кредитом перед позивачем АТ «Державний ощадний банк України» за кредитним договором станом на 17.05.2021р. у загальній сумі 23 451,28 грн., що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.а.с.4-10).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, та згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, у зв`язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 23 451,28 грн. - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову у розмірі 2 270 грн..

Керуючись ст.ст.526,625,1046,1047,1048,1049,1054,1055,1056-1 ЦК України, ст.ст.11,10,81, 141, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 451 (двадцять три тисячі чотириста п`ятдесят одна) гривня 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» судові витрати у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Ю. Колядов