Справа № 530/347/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

29.03.2021 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Дем`янченка С.М., за участю секретаря Тараненко Т.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в місті Зіньків, Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

З позову вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ-А-1 садибного типу з господарськими будівлями та спорудами - сараєм - Літ. Б, вбиральнею - Літ. В, погрібом вхідним- Літ. Г, сараєм - Літ. Д, літньою кухнею - Літ. Д1, літньою кухнею - Літ. Е, сараєм - Літ. Ж, гаражем- Літ. З, вигрібом №1, водогоном №2, колодязем №3, воротами, хвірткою №4,5, огорожею №6, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Вище вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу "колгоспний двір". На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору голова двору - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 - син, ОСОБА_2 -невістка, ОСОБА_3 - онука, ОСОБА_4 - онук. Спадкоємцем за законом на вищевказану спадщину, являється позивач ОСОБА_1 , інші спадкоємці відсутні. Члени колгоспного двору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовились від свої часток, які належали їм як членам колгоспного двору. Після смерті ОСОБА_5 позивач прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном з часу відкриття спадщини. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач ОСОБА_1 не може одержати в державного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на належну ОСОБА_5 частину домоволодіння, через те, що належні правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні. В зв`язку з вище викладеним позивач змушений звернутися з позовом до суду в якому просив ухвалити рішення, яким визнати в цілому право власності на житловий будинок літ-А-1 садибного типу з господарськими будівлями та спорудами - сараєм - Літ. Б, вбиральнею - Літ. В, погрібом вхідним- Літ. Г, сараєм - Літ. Д, літньою кухнею - Літ. Д1, літньою кухнею - Літ. Е, сараєм - Літ. Ж, гаражем- Літ. З, вигрібом №1, водогоном №2, колодязем №3, воротами, хвірткою №4,5, огорожею №6, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 04.03.2021 року відкрито провадження по справі

В судове засідання учасники справи не з`явились, від них надійшли заяви в яких позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Зінченко О.Г. позов підтримали в повному обсязі, представник відповідача Зіньківської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, позов визнав, співвідповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надіслали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкуванняпідлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тарасівка, Зіньківського району, Полтавської області ( а.с.10). ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тарасівка Зіньківського району Полтавської області і його батьками були ОСОБА_5 ( а.с.8-9,11) Домоволодіння в АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу "колгоспний двір". На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору голова двору - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 -син, ОСОБА_2 -невістка, ОСОБА_3 -онука, ОСОБА_4 - онук (а.с.11). На час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і разом з нею за вищезазначеною адресою проживали та були зареєстровані ОСОБА_1 - син, ОСОБА_2 -невістка, ОСОБА_3 - онука, ОСОБА_4 - онук.

Як вбачається з повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори від 16.03.2021 року, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 спадкова справа не заведена, претензії від кредиторів відсутні.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Отже позивач є спадкоємцем за законом щодо спадщини ОСОБА_5 будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність належним чином оформлених документів про право власності спадкодавця на будинок із надвірними спорудами, хоча його право власності виникло з підстав, встановлених на дату будівництва записом у по господарській книзі. Чинне законодавство не передбачає можливості реєстрації права власності на нерухоме майно за померлою особою.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п.1ч.2 ст.16 ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 524, 529, 549, 560 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст. 328, 346, 1218, 1261, 1268, 1299ЦК України (в редакції 2003 року), ст.12,13, 81,189-200, 203, 206-207, 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на спадщину, що залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та яка складається з права власності в цілому на житловий будинок літ-А-1 садибного типу з господарськими будівлями та спорудами - сараєм - Літ. Б, вбиральнею - Літ. В, погрібом вхідним- Літ. Г, сараєм - Літ. Д, літньою кухнею - Літ. Д1, літньою кухнею - Літ. Е, сараєм - Літ. Ж, гаражем- Літ. З, вигрібом №1, водогоном №2, колодязем №3, воротами, хвірткою №4,5, огорожею №6, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в тому числі з урахуванням 1/5 частини, яка належить йому як члену колгоспного двору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя -