ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1679/21
Провадження №2/477/891/21
УХВАЛА

07 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В., із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

за участю:

представника позивача Стороженко Є.О.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

під час розгляду цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в:

27 серпня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї на свою користь вартість необлікованої електричної енергії в сумі 8848,06 грн., та судовий збір в сумі 2270 грн.

14 вересня 2021 року відповідачка ОСОБА_1 подала зустрічний позов, в якому просить відмовити акціонерному товариству «Миколаївобленерго» в задоволенні позову.

Суд, перевіривши зустрічний позов, та додані документи прийшов до наступного висновку.

В ст. 175 ЦПК України визначені вимоги, які висуваються до позовної заяви, в тому числі і до зустрічного позову. У позовній заяві позивач повинен зазначити ціну позову, та надати суду екземпляри с додатками (копії позову, та копії всіх документів, що додаються до неї), відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, що ним не виконано.

Однак зустрічний позов з доданими документами був поданий до суду тільки в одному екземплярі.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачу слід сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того, в порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не викладено спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, або іншій спосіб (способи) захисту, тобто про що позивач просить суд (яке суд повинен прийняти рішення).

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, ст. 257-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Для усунення зазначених недоліків зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 надати строк у п`ять дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказані недоліки слід усунути шляхом надання належно оформленої уточненої позовної заяви, а також її екземплярів з доданими документами за кількістю учасників розгляду, та додати оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

У тому разі, якщо недоліки не будуть усунуті, то зустрічна позовна заява буде залишена без розгляду.

Дана ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Козаченко