РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю:

секретаря Головчиної А.В., представника позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було встановлено рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 18.11.2005 року на її користь на утримання синів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у твердій грошовій сумі по 4000 грн. на кожного, щомісяця, до повноліття дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що неповнолітні сини позивачки та відповідача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребують значно більшого догляду та коштів, оскільки з вересня 2019 року навчаються у Херсонській державній морській академії, загальна вартість освітніх послуг становить 97040 грн. на кожного.

Ухвалою від 02.11.2020 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 наполягав на задоволенні позову в повному обсязі

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позову в повному обсязі. Зазначив, що відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу. Посадовий оклад відповідача складає 6448,11 грн., а тому він фізично позбавлений можливості сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі, що перевищує його середній дохід, майже на 2000 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 18.11.2005 року на користь ОСОБА_3 стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх синів - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Відповідно до Свідоцтва про зміну імені НОМЕР_1 від 05.07.2013 року ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що з вересня 2019 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 навчаються у Херсонській державній морській академії, що підтверджується довідками з навчального закладу та договорами про навчання. Загальна вартість освітніх послуг становить 97040 грн. на кожного.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

ОСОБА_4 працює на посаді стропальника (крану портального) Херсонського державного заводу "Палада", відповідно до довідки №47 від 19.03.2021 року його дохід за жовтень 2020 року по лютий 2021 року склав 26586,24 грн.

Враховуючи всі досліджені докази у сукупності, суд дійшов висновку що позов про збільшення аліментів не підлягає задоволенню, оскільки дохід відповідача, з урахуванням чотирьох утриманців, є значно меншим від суми, яку просить позивачка. В той же час, аліменти, що присуджені за рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 18.11.2005 року є необхідними та достатніми для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

На підставі ст. ст. 182,192 СК України, керуючись ст. ст. 6-13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК, суд

в и р і ш и в :

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Повний текст рішення складено 26.03.2021 р.

Позивач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя: Т.І. Рядча