Провадження № 22-ц/801/2122/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді-доповідача Войтка Ю. Б.,

суддів Міхасішина І. В., Стадника І. М.,

розглянув заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» Аврамчука Ф. П. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при перегляді цивільної справи № 127/26259/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної продукцією, небезпечною для життя та здоров`я споживача, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 липня 2021 року,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває зазначена вище цивільна справа № 127/26259/20.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 вересня 2021 року розгляд справи призначено на 12 жовтня 2021 року о 11 год. 20 хв.

30 вересня 2021 року на офіційну електронну адресу апеляційного суду надійшла заява генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» Аврамчука Ф. П. про проведення судового засідання, призначеного на 12 жовтня 2021 року та наступних судових засідань в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом або Шостим апеляційним адміністративним судом.

В заяві генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» Аврамчук Ф. П. вказує про ризики неможливості забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні у справі № 127/26259/20 з огляду на загрози поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19 та введення тимчасових заборон (обмеження) органами державної (місцевої) влади.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною другою статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У частині сьомій зазначеної статті вказано, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Як видно з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» в Північному апеляційному господарському суді (місто Київ, вулиця Шолуденка, 1) та в Шостому апеляційному адміністративному суді (місто Київ, вулиця Московська, 8, корпус 30), тобто у визначених заявником судах, відсутні вільні місця для проведення відеоконференції 12 жовтня 2021 року о 11 год. 20 хв.

Враховуючи відсутність технічної можливості розгляду справи в режимі відеоконференції 12 жовтня 2021 року в Північному апеляційному господарському суді та в Шостому апеляційному адміністративному суді, у зв`язку із розглядом у цей день у вказаних судах інших справ у режимі відеоконференції, забезпечити проведення судового засідання у цій справі на призначену дату та час у режимі відеоконференції у визначених заявником судах є неможливим.

Крім того, звертаючись із зазначеною заявою, представник відповідача не надав доказів на виконання вимог частини другої статті 212 ЦПК України, зокрема щодо направлення поданої ним заяви всім іншим учасникам справи.

За наведених обставин, подана генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» Аврамчуком Ф. П., заява задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 212, 381 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити генеральному директору Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» Аврамчуку Ф. П. у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: І. В. Міхасішин

І. М. Стадник