У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вознесенівський відділ у м.Запоріжжі управління Державної міграційної служби у Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Будовської Н.В., звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження у якій просить встановити юридичний факт, що заявником є ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бершадь Вінницької області на території України, актовий запис про народження якої за №9 від 06.03.1959 року був складений Бершадським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) та встановити факт її постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року та на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» станом на 13 листопада 1991 року.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2021 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вознесенівський відділ у м.Запоріжжі управління Державної міграційної служби у Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення було залишено без руху, оскільки заява не містила інформації щодо фактичного місця проживання заявника. Заявнику надано строк для усунення недоліків заяви.

19 жовтня 2021 року до суду від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Будовської Н.В., надійшла заява, у якій остання просить направити справу за підсудністю до Ленінського районного суду м.Запоріжжя, оскільки ОСОБА_1 перебуває у центрі безпритульних, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За приписами ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Так, ОСОБА_1 проживає у центрі безпритульних, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка територіально відноситься до Дніпровського району м.Запоріжжя та знаходиться в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м.Запоріжжя, а тому не підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 1 ст. 32 ЦПК України передбачено, що спори щодо підсудності справ між судами не допускаються.

Таким чином, суддя вважає за необхідне передати справу до Ленінського районного суду м. Запоріжжя у зв`язку з її непідсудністю Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 260, 261, 316, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вознесенівський відділ у м.Запоріжжі управління Державної міграційної служби у Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - передати за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м.Запоріжжя (69006, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.1/2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко