Справа № 301/397/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець ОСОБА_5 розпорядження щодо майна, яке належало їй на праві власності не залишала. Власником спадкового будинку за адресою: АДРЕСА_1 була ОСОБА_5 . Спадщину за померлою ОСОБА_5 вона прийняла, так як фактично вступила у управління та володіння спадковим майном, а також прийняв її син - ОСОБА_2 , який на день смерті спадкодавця був зареєстрований разом з нею у спадковому будинку. Відповідачі по справі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців які б прийняли спадщину за померлим не має. В зв`язку з тим, що належні правовстановлюючі документи відсутні, приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, відтак вона не має можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила такі задовольнити.

Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надіслали суду заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнають повністю, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки - ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець ОСОБА_5 розпорядження щодо майна, яке належало їй на праві власності не залишала, що стверджується довідкою виконавчого комітету Зарічанської сільської ради № 359 від 07.12.2020 року (а.с.16). Власником спадкового будинку за адресою: АДРЕСА_1 була ОСОБА_5 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Зарічанської сільської ради № 348 від 27.11.2020 року (а.с.16 зворотній бік). Спадщину за померлою ОСОБА_5 позивачка прийняла, так як фактично вступила у управління та володіння спадковим майном, а також прийняв її син - ОСОБА_2 , який на день смерті спадкодавця був зареєстрований разом з спадкодавцем у спадковому будинку. Відповідачі по справі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців які б прийняли спадщину за померлим не має. В зв`язку з тим, що належні правовстановлюючі документи відсутні, позивачка не має можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.529 ЦК України, в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В силу ст. 548 ЦК України,в редакції 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 12,19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 524, 529, 548, 549, 553 ЦК України, в редакції 1963 року, ст. ст. 16, 344, 382, 392 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , власником спадкового майна, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 , в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його отримання до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя : І. А. Даруда