Єдиний унікальний номер 728/1959/20
Номер провадження 2/728/35/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача ОСОБА_2

вимоги позивача: про стягнення аліментів,

учасники справи не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача

1. 6 листопада 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3200 грн. 00 коп. (три тисячі двісті гривень 00 копійок) щомісячно з індексацією відповідно до закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною віку повноліття.

2. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з нею проживає неповнолітня дитина і знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги не надає.

3. Відповідач відзиву на позов не надсилав, але в поданій заяві позовні вимоги визнав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

4. В судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

6. Ухвалою суду (а.с.18-19) було постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

7. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано згідно із рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17 грудня 2020 року.

8. В період сумісного проживання у сторін народилася дитина донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

9. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом з матір`ю і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Бахмацької міської ради Чернігівської області № 7159 від 5 листопада 2020 року (а.с.8).

10. Вказані обставини сторонами не оспорювалися.

11. Інформації про матеріальний стан сторони Суду не надали.

12. В матеріалах справи відсутня інформація про те, що відповідач має регулярний дохід, вказані обставини визнаються учасниками справи та не підлягають доказуванню, оскільки Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання (частина перша статті 82 ЦПК).

V. Оцінка Суду

13. У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

14. А, статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

15. Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

16. Виходячи із змісту статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя).

17. В свою чергу, за змістом статті 184 СК суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (частини перша та друга).

18. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

19. Надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів.

20. Відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів у заявленому розмірі (див. пункт 3), що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.

21. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача Суд відповідно до статті 182 СК, враховує:

21.1. стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

21.2. стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

21.3. відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків;

21.4. відсутність в матеріалах справи доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

21.5. відсутність в матеріалах справи доказів про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

21.6. інші обставини, що мають істотне значення.

22. При цьому, в даних правовідносинах Суд знаходить, що розмір аліментів необхідно визначити в твердій грошовій сумі, оскільки відповідну заяву подано одержувачем аліментів.

23. Так, необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини буде стягнення аліментів в розмірі 3200 грн. 00 коп. (три тисячі двісті гривень 00 копійок).

24. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , кошти на утримання дитини (аліменти) доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є власністю дитини, в твердій грошовій сумі в розмірі 3200 грн. 00 коп. (три тисячі двісті гривень 00 копійок), починаючи з 6 листопада 2020 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з індексацією суми аліментів відповідно до закону.

3. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

4. Роз`яснити сторонам, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , останні відомі дані поспорта громадянина Латвії НОМЕР_4 , виданий Лієпайським паспортним відділом 11 липня 2007 року.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко