Справа № 676/831/20
Номер провадження 2/676/204/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

18 жовтня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.,

за участю представника позивача адвоката Сусли І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

ухвалив:

позов задовольнити.

Поділити в натурі житловий будинок за АДРЕСА_1 який є об`єктом спільної часткової власності, у зв`язку із чим: у власність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) переходить Ѕ частина житлового будинку за АДРЕСА_1 яка складається з : кладова - 6 кв.м, гараж 25,2 кв.м, кладова 22.9 кв.м, коридор 5,0 кв.м., кімната 23,3 кв.м, вітальня 28,1 кв.м, гардероб 1,9 кв.м, санвузол 3,7 кв.м, східцева клітина 0,9 кв.м, кухня 25,2 кв.м, загальною площею 142,2 кв.м; залишивши у власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) Ѕ частину житлового будинку за АДРЕСА_1 яка складається з : кладової 23,8 кв.м, підвалу 11,0 кв.м, коридору 3,6 кв.м, східцевої клітки 8,8 кв.м, кімнати 25,7 кв.м, гардеробу 2,0 кв.м, санвузла 8,5 кв.м, кімнату 27,1 кв.м, кімнати - 23,0 кв.м, коридору - 3,5 кв.м, загальною площею 147,0 кв.м.

У зв`язку із поділом ОСОБА_1 виконати наступні будівельні роботи (див. план-схему у Додатках до акту судової будівельно-технічної експертизи) від 08.12.2020 р. № 30/20):

у приміщенні коридору поз. 1-6, облаштувати цегляну перегородку, площею 4,2 кв.м;

- у приміщенні сходової клітини поз. 1-11, облаштувати цегляну перегородку,

площею 4.6 кв.м. та площею 2,0 кв.м;

- у приміщенні вітальні поз. 1-8, облаштувати дверний проріз (вхід у будинок) замість віконного прорізу;

- облаштувати новий дверний проріз з приміщення вітальні поз. 1-8 у приміщення сходової клітини поз. 1-11.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на проведення ремонтно-будівельних робіт 11490,00 грн.

В зв`язку із відхиленням ідеальних часток стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) 15184,00 грн.

В зв`язку із поділом припинити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ): на проведення ремонтно-будівельних робіт 11490,00 грн., судові витрати пов`язані із проведенням судової будівельно-технічної експертизи 7845,12 грн.; 9148,29 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В