г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/68/21
Номер провадження 2/213/535/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Нестеренка О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 2472,82 гривень та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , квартира устаткована газовою плитою та в ній зареєстровано чотири особи. Споживач зобов`язаний своєчасно, але не пізніше ніж у місячний строк письмово повідомляти Оператора ГРМ про всі зміни, що стосуються видів споживання газу, та/або опалювальної площі, та/або кількості осіб, зареєстрованих на його об`єкті.

05.10.2015 року представниками АТ «Криворіжгаз» було здійснено відключення від системи газопостачання шляхом опломбування (номер пломби С23077503, С23077504) з причини наявності боргу, про що було складено Акт №1664, на відключення (підключення) газових приладів та побутових лічильників газу від 05.10.2015 року. Акт підписано представниками ПАТ «Криворіжгаз» та відповідачем ОСОБА_1

27.08.2020 року за адресою відповідачів представниками АТ «Криворіжгаз» була здійснена перевірка та складено акт про порушення №444, відповідно до якого було встановлено порушення п.5 гл.5 розділу 10, п.п.2 п.2 гл.2 розділу 11 Кодексу ГРМ - несанкціоноване (самовільне) відновлення газопостачання, а саме пломбувальний матеріал та дріт відсутні, пломби на ПГ-4 Норд, ВПГ-Аліна відсутні. Газом користувалися, що підтверджують зміни показників лічильника газу. На дату складення акту порушення усунуто шляхом механічного від`єднання. Акт підписано представниками оператора ГРМ та відповідачем ОСОБА_1 .

За результатами розгляду вказаного акта про порушення, 10.09.2020 року на засіданні комісії АТ «Криворіжгаз», відповідно до протоколу №44 було складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості з граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача та нарахована заборгованість за період з 27.02.2020 року по 27.08.2020 року у розмірі 554,85 кв.м на мсуму 2472,82 гривень. Відповідний рахунок було направлено відповідачам для оплати необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Оскільки відповідачі в установленому порядку попереджені про існування боргу, але його сплату не здійснюють, позивач просить стягнути заборгованість у зазначеному розмірі.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У відповідності до вимог ст. ст.280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлялась про перебування в провадженні суду вказаної справи, однак у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін - не подала. Крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.

Відповідачі є користувачами природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , який постачає позивач.

Споживач зобов`язаний своєчасно, але не пізніше ніж у місячний строк письмово повідомляти опрератора ГРМ про всі зміни, що стосуються видів споживання газу, та/або опалювальної площі, та/або кількості осіб, зареєстрованих на його об`єкті.

Встановлено, що 05.10.2015 року представниками АТ «Криворіжгаз» було здійснено відключення від системи газопостачання шляхом опломбування (номер пломби С23077503, С23077504) з причини наявності боргу, про що було складено Акт №1664, на відключення (підключення) газових приладів та побутових лічильників газу від 05.10.2015 року. Акт підписано представниками ПАТ «Криворіжгаз» та відповідачем ОСОБА_1 (а.с.12).

25.08.2020 року представником оператора ГРМ було складено акт № 340 про відключення газопостачання споживачам (відповідачам) шляхом перекриття засувок (а.с.17-21).

27.08.2020 року за адресою відповідачів представниками АТ «Криворіжгаз» була здійснена перевірка та складено акт про порушення №444, відповідно до якого було встановлено порушення п.5 гл.5 розділу 10, п.п.2 п.2 гл.2 розділу 11 Кодексу ГРС - несанкціоноване (самовільне) відновлення газопостачання, а саме пломбувальний матеріал та дріт відсутні, пломби на ПГ-4 Норд, ВПГ-Аліна відсутні. Газом користувалися, що підтверджують зміни показників лічильника газу. На дату складення акту порушення усунуто шляхом механічного від`єднання. Акт підписано представниками оператора ГРМ та відповідачем ОСОБА_1 (а.с.13-16).

Комісією з розгляду актів про порушення АТ «Криворіжгаз» вказаний акт про порушення вирішено задовольнити та здійснити нарахування за період з 27.02.2020 року по 27.08.2020 року у розмірі 554,85 кв.м на суму 2472,82 гривень /протокол №44/ (а.с.22-25).

27.10.2020 року позивач направив відповідачу ОСОБА_1 рахунок на оплату необлікованого об`єму та обсягу природного газу та повідомлення про нарахування необлікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості на суму 2472,82 гривень, згідно акта про порушення від 27.08.2020 року № 444. Відповідача було попереджено про те, що у разі несплати зазначеного боргу газопостачання буде припинено, а заборгованість буде стягнута у судовому порядку (а.с.26-28).

Відповідно до п.4 глави 1 розділу 1 Кодексу газорозподільних систем позивач є оператором ГРМ.

Згідно розділу VIII Типового договору розподілу природного газу споживач зобов`язаний виконувати його умови, та несе передбачену законом відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх обов`язків.

Відповідно до приписів пункту 3 глави 4 розділу ІX Кодексу ГРС якщо побутовий споживач за договором розподілу природного газу не забезпечений лічильником газу,фактичний об`єм спожитого (розподіленого) природного газу по об`єкту побутового споживача за відповідний календарний місяць визначається за нормами споживання.

Згідно пункту 2 глави 2 розділу ІX Кодексу ГРС до порушень, внаслідок яких оператор ГРМ змінює встановлений режим нарахування об`ємів (обсягів) розподіленого природного газу споживачу, зокрема використання газу побутовим споживачем (за відсутності лічильника) у випадках коли споживачем протягом місяця з дати настання відповідних змін не було письмово повідомлено оператора ГРМ про зміни, що стосуються збільшення опалювальної площі та збільшення кількості осіб, зареєстрованих на об`єкті побутового споживача.

У відповідності з пунктом 7 глави 3 розділу ІX Кодексу ГРС у разі виявлення оператором ГРМ факту використання природного газу споживачем у випадках, коли споживачем (за відсутності лічильника) протягом місяця з дати настання змін не було письмово повідомлено оператора ГРМ про зміни, що стосуються збільшення опалювальної площі та збільшення кількості осіб, зареєстрованих на об`єкті побутового споживача, визначення об`єму спожитого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв за період з дати, коли відбулись такі зміни, а в разі неможливості встановлення цієї дати за останні 6 місяців.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання.

Приписами ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, в тому числі і відшкодування збитків.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено факт користування відповідачами послугами газопостачання, що надає позивач та порушення відповідачами норм Кодексу ГРС.

Тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 гривні.

Керуючись Кодексом ГРС, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494, ст.ст.11, 15, 16, 526, 527, 530, 610, 611, 1166 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 279, 280-284 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу у розмірі 2472 (дві тисячі чотириста сімдесят дві) гривні 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» на повернення судового збору по 1051,00 гривень з кожного.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Позивач: АТ «Криворіжгаз» - м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, ;

Відповідачі: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 - АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 01 квітня 2021 року.

Суддя О.М.Нестеренко