Справа № 285/2070/15-ц Головуючий у 1-й інст. Сташків Т. Б.
Категорія 27 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
06 жовтня 2021 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор"
на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31 серпня 2021 року
у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" до ОСОБА_1 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма", про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31 серпня 2021 року позовну заяву - залишено без розгляду. Непогоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ТОВ "ФК "Кредит Фактор" 27.09.2021 року через засоби поштового зв`язку подало апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України).
З матеріалів справи вбачається, що 31 серпня 2021 року постановлено оскаржувану ухвалу без участі представника ТОВ "ФК "Кредит Фактор". Апеляційну скаргу подано 27 вересня 2021 року. Тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, оскільки останнім днем подання апеляційної скарги було 15 вересня 2021 року. В поданій скарзі апелянт вказує, що примірник повного тексту оскаржуваної ухвали у день її проголошення їм вручено не було, а отримали лише 14 вересня 2021 року засобами поштового зв`язку. Проте, клопотання про поновлення пропущеного строку апелянт не подає.
Відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31 серпня 2021 року - залишити без руху.
Надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження (з відповідними доказами отримання копії оскаржуваної ухвали) необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищевказаної дати.
Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя: