Справа № 645/1986/21
Провадження № 2-о/645/78/21
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

01 квітня 2021 р. суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що діють в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересована особа Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересована особа Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, у якій просили встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заяви зазначили, що у свідоцтвах про народження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та малотітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 батьками зазначені: батько (зі слів матері) - ОСОБА_6 ; мати - ОСОБА_7 , тобто всі вони є один одному рідні брати та сестри. При народженні кожного з них, їх мати ОСОБА_7 з невідомих для заявників причин, про які вона їм не хоче розповідати, при реєстрації їх народження просила записати в графах «батько дитини» - « ОСОБА_6 ». Проте, рідним батьком ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та малотітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким їх мати ОСОБА_7 прожила біля 24 років однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займались вихованням дітей та проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 помер. Заявники зазначають, що встановлення факту батьківства необхідно їм для набуття спадщини, у зв`язку із чим вони звернулись до суду із вказаною заявою.

Суд дослідивши матеріали заяви приходить до наступного.

Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, що встановлюються судом при розгляді справи визначено частиною першою статті 315 ЦПК України, який не є вичерпним. Так, згідно з частиною другою даної статті ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки - виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення.

Отже, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

У частині четвертій статті 315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які також діють в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , просили встановити, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є їх батьком, зазначивши при цьому мету встановлення такого факту - оформлення спадщини.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що встановлення факту необхідно для оформлення спадщини та оскільки дані правовідносини випливають із майнових спадкових прав, що у свою чергу свідчить про наявність спору про право, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі, роз`яснивши право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.177, 294, 315 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що діють в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересована особа Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про встановлення факту батьківства

Роз`яснити заявникам право звернення до суду у порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя - Е. Є. Сілантьєва