Справа №265/986/21
Провадження №2-о/265/199/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

за участю секретаря - Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, посилаючись на те, що у січні 2021 року він звернувся до територіального підрозділу Департаменту міграційної служби у Донецькій області в м.Маріуполі для оформлення документів для виїзду за кордон. При усному зверненні до спеціаліста підрозділу з відповідним пакетом документів було виявлено розбіжності у написанні його прізвища українською мовою у свідоцтві про народження та інших документах, зокрема паспорті, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, довідці про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, а саме вказано його прізвище як « ОСОБА_2 », натомість у свідоцтві про народження « ОСОБА_2 ». Просить встановити факт належності йому свідоцтва про народження виданого Жовтневим районним ЗАГС м.Жданова 07 жовтня 1958 року серії НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_1 ».

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в ній, просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_3 в судовому засідання не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим районним ЗАГС м.Жданова 07 жовтня 1958 року, актовий запис № 943, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище українською мовою вказано « ОСОБА_2 ».

З копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Ворошиловським РВ УМВС України в місті Донецьку 07 квітня 2000 року вбачається, що прізвище заявника українською мовою зазначено « ОСОБА_2 ».

З копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 25 жовтня 2016 року за № , вбачається що вона видана на ім`я ОСОБА_1 .

Як видно з довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька від 23 березня 1999 року, вона видана на ім`я ОСОБА_1 .

За п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки такий факт пов`язаний з метою оформлення документів для виїзду за кордон.

За таких обставин, керуючись ч. 2 п. 5 ст. 293, ст.ст. 315- 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва про народження, виданого Жовтневим районним ЗАГС м.Жданова 07 жовтня 1958 року серії НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_1 » заявнику « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 26 березня 2021 року.

Суддя ____________________ Копилова Л.В.