Справа № 2-504/1997
Провадження № 2-зз/496/1/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у

складі: головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2021 року заявниця звернулася до суду з клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту житлового будинку під АДРЕСА_1 , вжиті ухвалою Біляївського районного суду Одеської області 10 серпня 1994 року. В своїй заяві посилається на те, що на теперішній час відпала необхідність в забезпеченні позову, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаною заявою.

У відповідності до ч. ч. 1 та 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та на його задоволенні наполягає.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову та додані докази, вважає що наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 10 серпня 1994 року по вказаній цивільній справі були вжиті заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 .

Згідно рішення Біляївського районного суду Одеської області від 31 січня 1997 року, вбачається, що цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди було закрито, в зв`язку з відмовою від позову, також на підставі цього рішення було знято арешт на 1/2 частину житлового будинку під АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що справу в рамках якої вживались заходи забезпечення позову, розглянуто по суті, та рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 31 січня 1997 року провадження у справі закрито, але не вирішено питання щодо повного скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову та наявність останніх перешкоджає заявнику здійснювати розпорядження своїм майном.

Керуючись ст. ст. 158, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 10 серпня 1994 року, а саме: зняти арешт з житлового будинку під АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 30 березня 2021 року.

Суддя О.П. Галич