Справа № 548/2442/18
Провадження №2/548/29/21
У Х В А Л А

про перехід до підготовчого провадження

26.01.2021 року Хорольський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Старокожка В.П.,

секретаря судового засідання Комаренко В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Винниченко Л.П.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Павелка Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу в межах загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості 1/2 частки витрат на комунальні послуги, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом припинення сервітуту та виселення з жилого будинку із зняттям з реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області Коновода О.В. від 14.12.2018 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 28.08.2020 року задоволено заяву про відвід судді Коновода О.В., у зв`язку з чим після повторного автоматизованого розподілу справи її передано до провадження судді Старокожка В.П.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 04.09.2020 року справу прийнято до провадження судді Старокожка В.П., призначено розгляд справи по суті у зв`язку з тим, що раніше голоючий суддя закрив підготовче провадження по справі.

У судовому засіданні представником позивача ініційовано клопотання про перехід до підготовчого провадження, інші учасники справи підтримали клопотання та не заперечували проти його задоволення.

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, незважаючи на те, що попереднім складом суду по справі було проведено та закрито підготовче провадження, вважаю, що у справі неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення без повторного проведення підготовчого провадження, оскільки з урахуванням предмету спору та суб`єктного складу даної справи, на думку суду, в ході підготовчого судового засідання мають бути виконані завдання підготовчого провадження та проведені усі підготовчі дії, необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.

З огляду на викладене, вважаю за можливе перейти до підготовчого провадження по спраі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 187, 190, 191, 196, ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Перейти до підготовчого провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості 1/2 частки витрат на комунальні послуги, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом припинення сервітуту та виселення з жилого будинку із зняттям з реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Старокожко