Єдиний унікальний номер: 728/1777/21
Номер провадження 2/728/518/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки - адвоката Ковалюха В.М.

представника відповідача - адвоката Большак В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 вказуючи на те, що їх повнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття, продовжує навчання в учбовому закладі на контрактній основі, в зв`язку з чим відповідач, як батько, повинен відшкодувати 1/2 частку додаткових витрат на навчання дитини, що становить 29162 грн. 50 коп.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник-адвокат Ковалюх В.М. в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили задовольнити їх. Вважають, що норма ст. 185 СК України поширюється і на дітей, які досягли повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з«явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задовлення позовних вимог заперечував. У визначений законом строк відзиву не подав.

Представник відповідача - адвокат Большак В.М. в судовому засіданні просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог в зв`язку з відсутністю правових підстав, так як положення ст. 185 СК України поширюється саме на неповнолітніх дітей, а після досягнення ними повноліття застосовується положення ст. 199, 200, 201 СК України. Також послалася на правову позицію Верховного Суду України, викладену в постанові від 24.02.2016 року по справі за № 6-1296цс15 від 24.10.2015 року.

Вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Як встановлено в судовому засіданні батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про її народження, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 навчається у вищому учбовому закладі, а саме: в ВСП ПЗВО «Київський міжнародний університет»-«Фаховий коледж Київського міжнародного університету» на контрактній основі, термін закінчення нею навчання 30.06.2022 року (а.с. 11).

Згідно договору про надання платних освітніх послуг за № 972/20-0 вартість за навчальний рік становить 25800 гривень (а.с. 9).

Згідно договору про надання послуг на проживання в гуртожитку від 18.08.2020 року оплата проживання за один місяць становить 2480 грн (а.с. 10).

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22.07.2021 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Піски Бахмацького району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуто аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, починаючи з 15.06.2021 року і до закінчення терміну навчання: а саме до 30.06.2024 року, за умови неприпинення навчання і до досягнення 23 років (а.с. 12-13).

Відповідно до квитанцій ОСОБА_3 сплачено кошти в загальному розмірі 58325 грн за навчання та проживання в гуртожитку за період з серпня 2020 року по травень 2021 року (а.с. 14-16). 1/2 частка даних витрат становить 29162 грн. 50 коп.

За приписами ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття, що визначено ч.1 ст. 6 СК України.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати поволітніх дочку, сина на період навчання регулюются главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які прдовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його заходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного окремого від аліментних зобов`язань обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені відносини регулюються статтею 199 СК України. Це пов`язано з тим, що навчання не є особливою обставиною у вигляді розвитку здібностей дитини, а обставиною, пов`язаною з її бажанням продовжити навчання.

Наведена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 24.02.2016 року по справі за № 6-1296цс15 від 24.10.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247 ч.2, 258, 259, 265, 273, 354, 430 ЦПК України, ст. 182, 198, 199, 200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину відмовити повністю.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 11.10.2021 року.

Суддя О.І. Глушко