Справа № 352/470/21
Провадження № 2/352/519/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Іващенко К.В.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася у суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свій позов обґрунтовувала тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось внаслідок різних характерів та поглядів на життя, через що часто виникали конфлікти та суперечки. Відповідач почав агресивно відноситись до неї, наносив тілесні ушкодження. На даний час вони разом не проживають, не ведуть спільне господарство, вважає, що шлюб існує формально, примирення між ними неможливе. Просила шлюб розірвати, малолітнього сина залишити проживати з матір`ю, після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище.

Ухвалою суду від 14.04.2021 р. провадження у справі зупинено до закінчення визначеного судом трьохмісячного строку для примирення.

Ухвалою суду 01.09.2021 р. після закінчення визначеного судом строку для примирення провадження у справі поновлено.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, у поданій суду заяві позов підтримала, наполягала на розірванні шлюбу, оскільки примирення з відповідачем не відбулося, просила справу розглянути в її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві проти задоволення позову заперечив, однак, якщо дружина наполягає, то на розірвання шлюбу погоджується, просив справу розглянути в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що шлюб між сторонами, що зареєстрований 27 липня 2017 року, у якому народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , існує формально, оскільки протягом тривалого часу сторони не підтримують сімейних відносин. Вжиті судом заходи щодо примирення подружжя не привели до позитивного результату. Стосунки, що склались між сторонами, виключають можливість збереження шлюбу.

За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, інтересам дитини сторін, що мають істотне значення, шлюб слід розірвати, малолітню дитину залишити проживати з матір`ю, після розірвання шлюбу присвоїти позивачці дошлюбне прізвище.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 липня 2017 року в Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 1358.

Малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю.

Присвоїти ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 01.10.2021 р.

Суддя Р.Р.Струтинський