Справа № 352/283/18
Провадження 6/352/11/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Гривнак З.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Заявник 28.10.2020 р. звернувся з заявою про визнання виконавчого листа №352/283/18 таким, що не підлягає виконанню.

Свою заяву обгрунтовував тим, що постановою головного державного виконавця Тисменицького РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Григорківа С.І. відкрито виконавче провадження № 63335850 на виконання виконавчого листа про стягнення з нього в дохід держави судових витрат в сумі 3157,94 грн. Однак він є інвалідом другої групи, тому відповідно до п.9, ч.1 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору у всіх судових інстанціях.

Заявник в судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності.

Дослідивши матеріали заяви та справи в цілому суд вважає наступне.

Встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 16.10.2018 року, яке набрало законної сили 17.12.2018 р. з ОСОБА_1 стягнуто судові витрати в дохід держави в сумі 3157,94 грн.

На виконання даного рішення Тисменицьким районним судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат, та постановою головного державного виконавця Тисменицького РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Григорківа С.І. відкрито виконавче провадження № 63335850.

Як вбачається з копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 ОСОБА_1 з 09.12.2015 року являється інвалідом другої групи загального захворювання довічно (а.с.180).

Відповідно до ч.1, 2 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що ОСОБА_1 як інвалід другої групи звільнений від оплати судового збору, суд приходить до висновку про наявність підстав про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260-261, 431, 432 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №352/283/18, виданий на підставі рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 16 жовтня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судових витрат в сумі 3157 (три тисячі сто п`ятдесят сім) грн. 94 коп.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Р.Струтинський

Повна ухвала складена 05.04.2021 р.