Справа № 569/427/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року

Рівненський міський суд рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.04.2001р. відділом РАГС м.Рівне, актовий запис № 289.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 травня 2001 року між ним та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який був зареєстрований у відділі РАГС м.Рівне, актовий запис № 289.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одруження виявилося невдалим. Останнім часом постійно виникають сварки, внаслідок того, що кожний зних має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.

У зв`язку з цим припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство і вирішили розірвати шлюб. Подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити його інтересам, через що шлюб слід розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Подав до суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Розгляд справи провести у його відсутність. Стягнути з відповідачки судові витрати. Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій позовні вимоги визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу. Просила розглянути справу у її відсутність. Заперечила проти стягнення з неї судових витрат, оскільки ініціатором розірвання шлюбу є позивач.

Ухвалою суду від 14.01.2021 р. позовна заява ОСОБА_1 залишалася без руху з наданням строку для подачі до суду оригіналу свідоцтва про шлюб.

На виконання ухвали суду 19.01.2021 р. позивачем було подано до суду оригінал свідоцтва про шлюб.

Ухвалою суду від 05.02.2021 р. відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з огляду на наступне. За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20.04.2001 р. Відділом РАГС м.Рівне, актовий запис № 289. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 01.08.2007 р. складено відповідний актовий запис №1716, зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 20.01.2004р. складено відповідний актовий запис №107, зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції.

Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини , не проживають однією сім`єю та не ведуть сумісне господарство. Сторони втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння. Сторони не мають наміру зберегти свою сім`ю, сім`я розпалася з вини обох сторін. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них та неповнолітніх дітей, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання. При цьому суд вважає, що сім`я розпалась з вини обох з подружжя. Щодо стягнення судових витрат з відповідачки на користь позивача, суд , згідно ч.3 ст. 141 ЦПК України, враховує те, що сім`я розпалася з вини обох сторін, а відтак, вважає за доцільне стягнути із відповідачки на користь позивача витрати по сплаті ним судового збору при зверненні до суду в розмірі 454 грн. 00 коп. , що є 50 % від сплаченого позивачем судового збору при пред`явленні позову.

На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115 СК України , керуючись ст.ст.12,81,141,264-268, 273, 354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, - в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом РАГС м.Рівне, актовий запис № 289 , розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Відповідачка: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 20.06.2001р. Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області.

Повне рішення виготовлене 26.03.2021 р.

Суддя: О.В.Панас