Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/487/15-ц

Номер провадження: 2-во/511/10/21

"25" березня 2021 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.

секретаря судового засідання- Писаревської І.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про виправлення описки по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.01.2021 року замінено сторону виконавчого провадження стягувача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» (9, ІВАN НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «УкрСиббанк», адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська,28, кімната 702) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №511/487/15-ц від 12 березня 2015 року, що постановив Роздільнянський районний суд Одеської області за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.№ від 10.06.2013 року.

23.03.2021 року через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.01.2021 року по вищевказаній цивільній справі, так як в ухвалі була допущена описка при написанні коду ЄДРПОУ « НОМЕР_2 », замість вірного 36756239. Тому просив виправити описку в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області суду від 12.01.2021 року.

У відповідності до ст..269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» має ідентифікаційний код юридичної особи 36756239.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне виправити описку, в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.01.2021 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: код ЄДРПОУ вказати 36756239, замість невірного «367562399» .

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.01.2021 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: код ЄДРПОУ вказати 36756239, замість невірного «367562399» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ССуддя: С. І. Гринчак