У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Мирненської територіальної громади, Головного управління держгеокадастру у Донецькій області, про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації.

Частиною 3 статі 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

За положеннями ч.1,2,4,5 статті 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно п.8, 9 розділу 10 Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених Наказом Міністерства юстиції України за № 1000/5 від 18.06.2015 року, копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

З заяви та додатків до неї встановлено, що її зміст не містить інформації щодо наявності оригіналів письмових доказів та інформації про місцезнаходження оригіналів доданих до позову копій документів; додана до позову копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , розпорядження голови Тельманівської райдержадміністрації № 33 від 04.02.2009, копія копії списків громадян ВАТ «Бахчовик» на право власності на земельну ділянку та свідоцтво про народження ОСОБА_3 не завірені належним чином.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.84, 95, 175,177, 185, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мирненської територіальної громади, Головного управління держгеокадастру у Донецькій області, про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення у 10-ти денний строк з дня отримання ним копії цієї ухвали недоліки: надати інформацію щодо наявності оригіналів письмових доказів та інформацію про місцезнаходження оригіналів доданих до позову копій документів; надати завірені належним чином копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , розпорядження голови Тельманівської райдержадміністрації № 33 від 04.02.2009, копію копії списків громадян ВАТ «Бахчовик» на право власності на земельну ділянку, свідоцтво про народження ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у вказаний строк заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Овчиннікова