СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17574/19

пр. № 2/759/461/21

21 вересня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Коваль О.А. при секретарі Волошин А.О. за участю представника позивача ОСББ "Академіка Палладіна 18/30" та представника відповідача КП "ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ" розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Академіка Палладіна 18/30" (03142, м. Київ, пр. Палладіна, 18/30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державного підприємства "Сетам" Борискевича Максима Ігоровича (04050, м. Київ, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-б), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державного підприємства "Сетам" Франчик Зої Андріївни (04050, м. Київ, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-б), Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ" (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 42, кім. 320, 4) про визнання договору недійсним та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно. Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Академіка Палладіна 18/30" (03142, м. Київ, пр. Палладіна, 18/30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державного підприємства "Сетам" Борискевича Максима Ігоровича (04050, м. Київ, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-б), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державного підприємства "Сетам" Франчик Зої Андріївни (04050, м. Київ, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-б), Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ" (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 42, кім. 320, 4) про визнання договору недійсним та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, задовольнити частково. Визнати недійсним інвестиційний контракт № 01-74-1-2007 від 21 березня 2007 року, укладений між Комунальним підприємством з питань будівництва житлових будинків «ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ» та ОСОБА_1 . Визнати недійсним інвестиційний контракт № 01-74-2-2007 від 21 березня 2007 року, укладений між Комунальним підприємством з питань будівництва житлових будинків «ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ» та ОСОБА_1 . Визнати недійсними інвестиційний контракт № 01-74-3-2007 від 21 березня 2007 року, укладений між Комунальним підприємством з питань будівництва житлових будинків «ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ» та ОСОБА_1 Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 33902884 від 17.02.2017 р., прийняте державний реєстратором державного підприємства «СЕТАМ» Борискевич Максимом Ігоровичем та припинити право власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на машиномісце (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000) за адресою: АДРЕСА_2. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 33901879 від 17.02.2017 р., прийняте державний реєстратором державного підприємства «СЕТАМ» Борискевич Максимом Ігоровичем та припинити право власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на машиномісце (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000) за адресою: АДРЕСА_3. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 34175740 від 07.03.2017 р., прийняте державний реєстратором державного підприємства «СЕТАМ» Франчик Зоєю Андріївною та припинити право власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на машиномісце (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000) за адресою: АДРЕСА_4 . В частині позовних вимог до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ» (адреса: 01034 м. Київ, вул. Володимирська, 42, кімн. 320, ідентифікаційний код 31958324) та інших, відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державного підприємства "Сетам" Борискевича Максима Ігоровича (04050, м. Київ, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-б), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державного підприємства "Сетам" Франчик Зої Андріївни (04050, м. Київ, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-б), судові витрати у розмірі 9707 грн. 83 коп. з кожного. Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції. Рішення суду на бирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу. Повний текст рішення буде виготовлено не пізніше ніж через десять днів з дня проголошення вступної та резулятивної частини цього рішення.

Суддя Коваль О.А.