Провадження № 6/756/689/21
У Х В А Л А

14 вересня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М,.

секретаря Дуб.В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі за текстом - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») звернувся до суду із заявою видачу поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03 вересня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено та солідарно стягнуто з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 36/АА-045.06.2 від 10.07.2006 року у розмірі 36 466,95 доларів США та судові витрати у розмірі 1827,00 грн. з кожного.

На виконання вищевказаного рішення Оболонським районним судом м.Києва було видано виконавчі листи, які подано на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26.11.2019 року було замінено стягувача ПАТ «Родовід Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у вищевказаній справі.

Станом на дату постановлення ухвали про заміну стягувача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» не було відомо про стан виконавчого провадження за виконавчими листами №2/756/4145/14.

ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» отримало виконавчі листи після первісного стягувача строк пред`явлення яких до виконання сплинув.

Враховуючи вищевикладене просить суд. поновити пропущений строк для пред`явлення його до виконання.

Особи які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03 вересня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено та солідарно стягнуто з відповідачів заборгованість за кредитним договором солідарно стягнуто з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 36/АА-045.06.2 від 10.07.2006 року у розмірі 36 466,95 доларів США та судові витрати у розмірі 1827,00 грн. з кожного.

На виконання вищевказаного рішення Оболонським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист та подано на примусове виконання відділу державної виконавчої служби.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26.11.2019 року було замінено стягувача ПАТ «Родовід Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у вищевказаній справі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» з поважних причин пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 433 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03 вересня 2014 року у справі № 756/10134/14-ц за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 36/АА-045.06.2 від 10.07.2006 року у розмірі 36 466,95 доларів США та судові витрати у розмірі 3654 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Суддя А.М.Майбоженко