У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 756/521/20

провадження № 61-14770ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 19 липня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

встановив:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просив стягнути з відповідача на його користь безпідставно збережені грошові кошти у рахунок оплати за фактичне користування 1/2 частиною квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 481 057, 20 грн, три відсотки річних у розмірі 23 440, 73 грн та інфляційні втрати у розмірі 51 523, 76 грн.

Рішенням Оболонського районного судум. Києва від 01 березня 2021 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 481 057, 20 грн безпідставно збережених коштів; 23 440, 73 грн - три відсотки річних; 51 523, 76 грн - інфляційних втрат.

Вирішено питання стосовно розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, у якій просила скасувати рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 березня 2021 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 . Апеляційна скарга мотивована тим, що оскаржуване рішення суду першої інстанції є неправомірним та підлягає скасуванню з огляду на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Постановою Київського апеляційного суду від 19 липня 2021 року рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 березня 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір за розгляд справи у суді апеляційної інстанції у сумі 8 340, 61 грн.

02 вересня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Здоровець С. В. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 19 липня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 09 вересня 2021 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 11 120, 40 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного сплачений ОСОБА_1 судовий збір згідно з квитанцією від 18 серпня 2021 року № 53574 у розмірі 11 120, 40 грн слід повернути заявнику.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 11 120 (одинадцять тисяч сто двадцять) гривень 40 (сорок) копійок, що внесений згідно з квитанцією від 18 серпня 2021 року № 53574 на розрахунковий рахунок - UA0026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ - 37993783, МФО 899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов