Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2021 р. Справа № 608/1028/21

Номер провадження2/608/429/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Косів Чортківського району померла його мати ОСОБА_4 . На день її смерті разом з нею були зареєстровані та проживали: чоловік ОСОБА_5 , син ОСОБА_1 . Відповідно до заповіту від 22 грудня 1999 року ОСОБА_4 все належне їй майно заповіла синові ОСОБА_1 . Після смерті матері за його заявою заведена спадкова справа та видано свідоцтво про право на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Косів Чортківського району помер батько позивача ОСОБА_5 . На день смерті батька разом з ним був зареєстрований та проживав син ОСОБА_1 . Відповідно до заповіту від 23 вересня 2009 року ОСОБА_5 все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право заповів у власність ОСОБА_1 , земельну ділянку в розмірі 2,02 га, яка розташована на території Косівської сільської ради - ОСОБА_3 .

Позивач звернувся в Чортківську районну державну нотаріальну контору з приводу спадкування майна за заповітом після смерті батька, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав по 1/2 частці померлим батькові по матері. Згідно відповіді нотаріуса від 09.04.2021 року № 196/02-14 документи, що посвідчують право власності на вищевказаний будинок у спадкоємця відсутні. Тому нотаріус роз`яснила про необхідність вирішення даного питання в судовому порядку. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що належав по 1/2 частці ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В серпні 2021 року позивач ОСОБА_1 подав клопотання про уточнення прохальної частини позовних вимог, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 уточнені позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи - Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшло клопотання про слухання справи без участі представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, відповідачки, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Косів Чортківського району померла мати позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_5 .

Після смерті батька ОСОБА_5 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України позивач є спадкоємцем його майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачка позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 908 гривень згідно квитанції АБ «Укргазбанк» № 56025309 від 21 травня 2021 року, що становить 454 гривні.

Керуючись ст.ст. 325, 370, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,суд, --

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, , що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 908 гривень, який було сплачено згідно квитанції АБ «Укргазбанк» № 56025309 від 21 травня 2021 року, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк