Справа № 536/1746/18
Провадження № 2/536/20/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Пасєчніковій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Страхової компанії «Еталон», третя особа: ОСОБА_4 - про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2020 року позивач надала суду уточнену позовну заяву, яку обґрунтувала зокрема тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди загинув її чоловік - ОСОБА_5 .

Без батька залишилось двоє малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

По вказаному факту до ЄРДР було внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України за № 0000815 від 30 жовтня 2015 року. ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визнані потерпілими по вказаному кримінальному провадженню.

Вказана дорожня-транспортна пригода сталася при наступних обставинах. Так, 30 жовтня 2015 р. приблизно о 20 годині на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг вулиць Ярмаркова - Занасипський шлях - Флотська м. Кременчука Полтавської області сталася дорожньо-транспортна пригода під час якої водій автомобіля марки «Daewoo» моделі «Sens» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 (третя особа), який перевозив в якості пасажира заднього сидіння ОСОБА_5 , допустив наїзд на нерухому перешкоду - автомобіль марки «VOLVO» моделі «FM 12» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , в результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, а пасажир ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди. Згідно лікарського свідоцтва про смерть за № 716 від 31.10.2015 р. причиною смерті ОСОБА_5 вказано, що особа, яка знаходилась у легковому автомобілі, травмована при зіткненні його з важким транспортним засобом або автобусом.

Відповідно до висновку експерта Полтавського науково - дослідного експертно- криміналістичного центру від 23.08.2018 р. за № 356, в заданій дорожній обстановці водій автомобіля Daewoo Sens днз НОМЕР_1 ОСОБА_4 мав технічну можливість уникнути вказаної ДТП шляхом виконання вимог п. 12.3. Правил дорожнього руху, для чого у нього не було будь-яких перешкод технічного характеру. В заданій дорожній .обстановці в діях водія автомобіля Daewoo Sens днз НОМЕР_1 ОСОБА_4 вбачаються невідповідності з вимогами п. 12.3. Правил дорожнього руху, які з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди.

Враховуючи вищевикладені факти, вважає, що винуватцем загибелі її чоловіка, ОСОБА_5 , є особа, яка керувала транспортним засобом, а саме - ОСОБА_4 .

Відповідальність власника автомобіля Daewoo Sens днз НОМЕР_1 ОСОБА_4 на випадок заподіяння шкоди третім особам під час дорожньо-транспортних пригод була застрахована у страховій компанії «Еталон», поліс № АЕ 3694612, строк дії з 00 год 00 хв 25 серпня 2015 р. по 24 серпня 2016 р.

Після смерті чоловіка нею було здійснено звернення до страхової компанії, проте ні матеріальної, ні моральної шкоди відшкодовано не було.

В зв`язку із загибеллю чоловіка нею були понесені матеріальні витрати.

Згідно ч.1 ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 27.2. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі- Закон № 1961 -IV) в редакції, що діяла станом на момент настання ДТП, страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

У зв`язку із смертю годувальника відшкодовується частина неотриманих доходів потерпілого, яка кожному утриманцю належала б при його житті, за вирахуванням пенсій, наданих утриманцям внаслідок втрати годувальника. Порядок вирахування відшкодування утриманцям визначає Кабінет Міністрів України.

Відповідно до п.2 Порядку проведення розрахунку розміру страхового відшкодування утриманцям у зв`язку із смертю годувальника внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, , частина неотриманих доходів померлого годувальника, яка за його життя належала б кожному утриманцю, визначається із середньомісячного доходу померлого, який включає виплати, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, пенсії, державну соціальну допомогу та щомісячні виплати за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, за останній календарний рік (за відрахуванням частки, яка припадала на померлого і працездатних, осіб, та суми пенсій, виплачених утриманцям внаслідок втрати годувальника) шляхом ділення частини неотриманих доходів померлого годувальника, що припадає на зазначених осіб, на кількість цих осіб.

Згідно довідки про заробітну плату ОСОБА_7 № 02/2118/2018 від 17.10.2018 р., виданої ТУ ДСА України в Полтавській області, за останні шість місяців а саме за період з травня 2015 р. по жовтень 2015 р. становив 110488,12 грн., а тому його середньомісячний дохід становив 18414 грн. 70 коп. (110488,12 грн. : 6 міс).

Для визначення частки, яка за його життя належала б кожному утриманцю, від середньомісячного доходу померлого відраховується частка, що припадала на померлого та працездатних осіб, а саме на неї, як дружину.

Розрахунок частки доходу загиблого, що припадав би на утриманця - сина ОСОБА_8 4603,70грн., на дочку ОСОБА_9 - 4603,70 грн. (18414,70 грн. - 4603,7 грн. (частка, що припадала на померлого) - 4603,7 грн. (частка, що припадала на працездатну особу - дружину), де 4603,7 грн. = 18414,7 : 4).

Малолітні діти отримують пенсію в зв`язку із втратою годувальника в сумі 6272,76грн. на двох, тобто по 3136,38грн. на кожного.

З відрахуванням пенсії, яку діти отримують в зв`язку із втратою годувальника в розмірі 3136,38 грн. на кожного, розмір страхового відшкодування за шкоду у зв`язку із смертю годувальника становить 1467,32 грн. щомісячно на кожну дитину (4603,7 (частка доходу загиблого, що припадає на одного утриманця) - 3136,38 грн. (державна пенсія по втраті годувальника)).

Розмір страхового відшкодування у зв`язку із смертю годувальника за період з листопада 2015 року до повноліття ОСОБА_3 становить 253846,36 грн. (1467,32 грн. х 173 місяців).

Розмір страхового відшкодування у зв`язку із смертю годувальника за період з листопада 2015 року до повноліття ОСОБА_2 становить 170209,12 грн. (1467,32 грн. х 116 місяців).

ПрАТ «СК «Еталон» свої зобов`язання в частині виплати страхового відшкодування за шкоду в зв`язку із втратою годувальника не виконала у повному обсязі відповідно до вимог Закону №1961-IV у редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин.

Разом з тим, малолітні діти, які втратили годувальника, мають також право на відшкодування шкоди відповідно до ст.1200 ЦК України, яка визначає інший порядок розрахунку цієї шкоди у порівняні із Законом №1961-IV.

Відповідно до ч.1 ст.1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті.

Шкода відшкодовується, зокрема дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років.

Згідно 4.2 та ч.3 ст.1200 ЦК України особам, визначеним у пунктах 1-5 частини першої цієї статті, шкода відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого з вирахуванням частки, яка припадала на нього самого та працездатних осіб, які перебували на його утриманні, але не мають права на відшкодування шкоди. До складу доходів потерпілого також включаються пенсія, суми, що належали йому за договором довічного утримання (догляду), та інші аналогічні виплати, які він одержував.

Особам, які втратили годувальника, шкода відшкодовується в повному обсязі без урахування пенсії, призначеної їм внаслідок втрати годувальника, та інших доходів.

Отже, розмір шкоди у зв`язку із втратою годувальника відповідно до ст.1200 ЦК України вираховується наступним чином: середньомісячний заробіток ОСОБА_7 становив 18414 грн. 70 коп., вони проживали разом, вона була працездатною та не перебувала на його утриманні, оскільки працювала у КП «Консалтгруп» на посаді директора, а тому частка, яка припадала на неї не вираховується. Отже, розмір шкоди становить 6138,23 грн. на кожну дитину (18414,70 грн. : 3).

Враховуючи, що особам, які втратили годувальника, шкода відшкодовується в повному обсязі без урахування пенсії, призначеної їм внаслідок втрати годувальника, розмір шкоди, шо підлягає стягненню на її користь на утримання ОСОБА_3 становить 6138 гри, 23 коп. в місяць. За період з листопада 2015 року до досягнення нею 18 років розмір відшкодування буде становити 106913 грн. 79 коп. (6138.23 грн. х 173 місяців).

Розмір шкоди, шо підлягає стягненню на її користь на утримання ОСОБА_2 становить 6138 зон. 23 коп. в місяць. За період з листопада 2015 року до досягнення ним 18 років розмір відшкодування буде становити 712034 грн. 68 коп. (6138,23 грн. х 116 місяців).

Ст. 27.3. Закону № 1961-IV страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Вважає, що з ПрАТ «СК «Еталон» на користь малолітніх дітей слід стягнути відшкодування моральної шкоди у розмірі 16536 грн. (1378 (мінімальна заробітна плата станом на момент ДТП) х 12), по 8268 грн. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно ст. 27.5. Закону № 1961-IV відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати. Загальний розмір усіх здійснених страхових відшкодувань (регламентних виплат) за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю однієї особи, не може перевищувати страхову суму за таку шкоду.

Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілих, становить 100000 грн. на одного потерпілого п. 9.3 ст.9 Закону №1961-IV (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).

В зв 'язку з вищевикладене, вважає, шо з відповідача необхідно стягнути грошові кошти у вигляді одноразової виплати у розмірі 50000 грн. на користь ОСОБА_2 та 50000 грн. на користь ОСОБА_3 .

Представник Страхової компанії «Еталон» в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову. В разі задоволення такого, вважали необхідним застосувати положення ст.1202 ЦК України, відповідно до якої відшкодування шкоди здійснюється щомісячними платежами

Третя особа - ОСОБА_4 не заперечував проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди загинув чоловік позивача - ОСОБА_5 .

Без батька залишилось двоє малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

По вказаному факту до ЄРДР було внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України за № 0000815 від 30 жовтня 2015 року. ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визнані потерпілими по вказаному кримінальному провадженню.

Вказана дорожня-транспортна пригода сталася при наступних обставинах. Так, 30 жовтня 2015 р. приблизно о 20 годині на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг вулиць Ярмаркова - Занасипський шлях - Флотська м. Кременчука Полтавської області сталася дорожньо-транспортна пригода під час якої водій автомобіля марки «Daewoo» моделі «Sens» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 (третя особа), який перевозив в якості пасажира заднього сидіння ОСОБА_5 , допустив наїзд на нерухому перешкоду - автомобіль марки «VOLVO» моделі «FM 12» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , в результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, а пасажир ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди. Згідно лікарського свідоцтва про смерть за № 716 від 31.10.2015 р. причиною смерті ОСОБА_5 вказано, що особа, яка знаходилась у легковому автомобілі, травмована при зіткненні його з важким транспортним засобом або автобусом.

Відповідно до висновку експерта Полтавського науково - дослідного експертно- криміналістичного центру від 23.08.2018 р. за № 356, в заданій дорожній обстановці водій автомобіля Daewoo Sens днз НОМЕР_1 ОСОБА_4 мав технічну можливість уникнути вказаної ДТП шляхом виконання вимог п. 12.3. Правил дорожнього руху, для чого у нього не було будь-яких перешкод технічного характеру. В заданій дорожній .обстановці в діях водія автомобіля Daewoo Sens днз НОМЕР_1 ОСОБА_4 вбачаються невідповідності з вимогами п. 12.3. Правил дорожнього руху, які з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає доведеним що смерть чоловіка позивача - ОСОБА_5 , настала внаслідок ДТП за участі особи, яка керувала транспортним засобом, а саме - ОСОБА_4 .

Відповідальність власника автомобіля Daewoo Sens днз НОМЕР_1 ОСОБА_4 на випадок заподіяння шкоди третім особам під час дорожньо-транспортних пригод була застрахована у страховій компанії «Еталон», поліс № АЕ 3694612, строк дії з 00 год 00 хв 25 серпня 2015 р. по 24 серпня 2016 р.

Після смерті чоловіка позивачем було здійснено звернення до страхової компанії, проте ні матеріальної, ні моральної шкоди їм відшкодовано не було.

В зв`язку із загибеллю чоловіка позивачем були понесені матеріальні витрати.

Згідно ч.1 ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 27.2. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі- Закон № 1961 -IV) в редакції, що діяла станом на момент настання ДТП, страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

У зв`язку із смертю годувальника відшкодовується частина неотриманих доходів потерпілого, яка кожному утриманцю належала б при його житті, за вирахуванням пенсій, наданих утриманцям внаслідок втрати годувальника. Порядок вирахування відшкодування утриманцям визначає Кабінет Міністрів України.

Відповідно до п.2 Порядку проведення розрахунку розміру страхового відшкодування утриманцям у зв`язку із смертю годувальника внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, частина неотриманих доходів померлого годувальника, яка за його життя належала б кожному утриманцю, визначається із середньомісячного доходу померлого, який включає виплати, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, пенсії, державну соціальну допомогу та щомісячні виплати за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, за останній календарний рік (за відрахуванням частки, яка припадала на померлого і працездатних, осіб, та суми пенсій, виплачених утриманцям внаслідок втрати годувальника) шляхом ділення частини неотриманих доходів померлого годувальника, що припадає на зазначених осіб, на кількість цих осіб.

Згідно довідки про заробітну плату ОСОБА_5 № 02/2118/2018 від 17.10.2018 р., виданої ТУ ДСА України в Полтавській області, за останні шість місяців а саме за період з травня 2015 р. по жовтень 2015 р. становив 110488,12 грн., а тому його середньомісячний дохід становив 18414 грн. 70 коп. (110488,12 грн. : 6 міс).

Для визначення частки, яка за його життя належала б кожному утриманцю, від середньомісячного доходу померлого відраховується частка, що припадала на померлого та працездатних осіб, а саме на неї, як дружину.

Розрахунок частки доходу загиблого, що припадав би на утриманця - сина ОСОБА_8 4603,70грн., на дочку ОСОБА_9 - 4603,70 грн. (18414,70 грн. - 4603,7 грн. (частка, що припадала на померлого) - 4603,7 грн. (частка, що припадала на працездатну особу - дружину), де 4603,7 грн. = 18414,7 : 4).

Малолітні діти отримують пенсію в зв`язку із втратою годувальника в сумі 6272,76грн. на двох, тобто по 3136,38грн. на кожного.

З відрахуванням пенсії, яку діти отримують в зв`язку із втратою годувальника в розмірі 3136,38 грн. на кожного, розмір страхового відшкодування за шкоду у зв`язку із смертю годувальника становить 1467,32 грн. щомісячно на кожну дитину (4603,7 (частка доходу загиблого, що припадає на одного утриманця) - 3136,38 грн. (державна пенсія по втраті годувальника)).

Розмір страхового відшкодування у зв`язку із смертю годувальника за період з листопада 2015 року до повноліття ОСОБА_3 становить 253846,36 грн. (1467,32 грн. х 173 місяців).

Розмір страхового відшкодування у зв`язку із смертю годувальника за період з листопада 2015 року до повноліття ОСОБА_2 становить 170209,12 грн. (1467,32 грн. х 116 місяців).

ПрАТ «СК «Еталон» свої зобов`язання в частині виплати страхового відшкодування за шкоду в зв`язку із втратою годувальника не виконала у повному обсязі відповідно до вимог Закону №1961-IV у редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин.

Разом з тим, малолітні діти, які втратили годувальника, мають також право на відшкодування шкоди відповідно до ст.1200 ЦК України, яка визначає інший порядок розрахунку цієї шкоди у порівняні із Законом №1961-IV.

Відповідно до ч.1 ст.1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті.

Шкода відшкодовується, зокрема дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років.

Згідно 4.2 та ч.3 ст.1200 ЦК України особам, визначеним у пунктах 1-5 частини першої цієї статті, шкода відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого з вирахуванням частки, яка припадала на нього самого та працездатних осіб, які перебували на його утриманні, але не мають права на відшкодування шкоди. До складу доходів потерпілого також включаються пенсія, суми, що належали йому за договором довічного утримання (догляду), та інші аналогічні виплати, які він одержував.

Особам, які втратили годувальника, шкода відшкодовується в повному обсязі без урахування пенсії, призначеної їм внаслідок втрати годувальника, та інших доходів.

Отже, розмір шкоди у зв`язку із втратою годувальника відповідно до ст.1200 ЦК України вираховується наступним чином: середньомісячний заробіток ОСОБА_7 становив 18414 грн. 70 коп., вони проживали разом, вона була працездатною та не перебувала на його утриманні, оскільки працювала у КП «Консалтгруп» на посаді директора, а тому частка, яка припадала на неї не вираховується. Отже, розмір шкоди становить 6138,23 грн. на кожну дитину (18414,70 грн. : 3).

Враховуючи, що особам, які втратили годувальника, шкода відшкодовується в повному обсязі без урахування пенсії, призначеної їм внаслідок втрати годувальника, розмір шкоди, шо підлягає стягненню на користь позивача на утримання ОСОБА_3 становить 6138 гри, 23 коп. в місяць. За період з листопада 2015 року до досягнення нею 18 років розмір відшкодування буде становити 106913 грн. 79 коп. (6138.23 грн. х 173 місяців).

Розмір шкоди, шо підлягає стягненню на користь позивача на утримання ОСОБА_2 становить 6138 зон. 23 коп. в місяць. За період з листопада 2015 року до досягнення ним 18 років розмір відшкодування буде становити 712034 грн. 68 коп. (6138,23 грн. х 116 місяців).

Ст. 27.3. Закону № 1961-IV страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

В силу частин 1, 2 статті 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Згідно з ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті

Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки (п.1 ч.2 ст.1167 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.23 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості (ч.З ст.23 ЦК України).

Згідно роз`яснень, даних у п.9.постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», розмір відшкодування моральної (немайнової шкоди) суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих та виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

При визначенні розміру моральної шкоди, яка завдана позивачу та малолітнім дітям, суд виходить з того, що в наслідок дій водія ОСОБА_4 загинув її чоловік та батько дітей. До негативних наслідків суд відносить нервовий стрес, який вони пережили в зв`язку із подією. Діти назавжди втратили свого рідного батька, а позивач - чоловіка. Втрата батька для дітей є непоправною втратою. Діти позбавлені батьківського піклування, та його не буде поруч у часи їх становлення як особистостей. Самий складний підлітковий вік діти будуть проходити самі, без батьківського піклування. Діти постійно перебувають у стані стресу. Кожне свято зустрічають в сім`ї за відсутності їхнього батька. Вони втратили рідну людину, через що зазнали сильних душевних страждань та переживань, змушені змінити свій звичний уклад життя, докладати додаткових зусиль для організації свого життя. Позивачу власноруч доводиться виховувати двох дітей. Діти позбавлені батьківської опіки та турботи. Жодна майнова компенсація не в змозі відновити попередній стан, який існував до ДТП, повернути до життя її чоловіка та батька дітей.

Таким чином суд вважає, що з ПрАТ «СК «Еталон» на користь малолітніх дітей слід стягнути відшкодування моральної шкоди у розмірі 16536 грн. (1378 (мінімальна заробітна плата станом на момент ДТП) х 12), по 8268 грн. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Суд не може погодитися з позицією відповідача щодо застосування положень ст.1202 ЦК України, оскільки це загальна норма, в той час спеціальною нормою що регулює спірні правовідносини в даному випадку є положення ст. 27.5. Закону № 1961-IV, згідно якої відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати. Загальний розмір усіх здійснених страхових відшкодувань (регламентних виплат) за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю однієї особи, не може перевищувати страхову суму за таку шкоду.

Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілих, становить 100000 грн. на одного потерпілого п. 9.3 ст.9 Закону №1961-IV (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).

В зв`язку з вищевикладеним, суд приходить висновку, шо з відповідача необхідно стягнути грошові кошти у вигляді одноразової виплати у розмірі 50000 грн. на користь ОСОБА_2 та 50000 грн. на користь ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 1166, 1167, 1172, 1187, 1192 ЦК України, ст. ст. 76, 82, 133, 137, 141, 258-259, 263-265, 273, 287, 352 ЦПК України, суд, ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Страхової компанії «Еталон», третя особа: ОСОБА_4 - про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, та стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» на користь ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 шкоду у зв`язку із втратою годувальника в розмірі 50000 гривень.

Стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» на користь ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 шкоду у зв`язку із втратою годувальника в розмірі 50000 гривень.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський