Дата документу 30.03.2021
Справа № 225/6570/17
Провадження № 2/937/45/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря Захарової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку на підставі договору дарування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку на підставі договору дарування..

Ухвалою суду провадження по зазначеній справі відкрито, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження.

22.02.2021 року позивач подала уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 , згідно якої просила визнати недійсним право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, на підставі рішення суду, та визнати дійсним договір дарування земельної ділянку від 25.10.2007 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1

22.03.2021 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення суду від 20.11.2012 року, визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку від 10.11.2006 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , визнати недійсним права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, визнати дійсним договір дарування земельної ділянку від 25.10.2007 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ..

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала уточнену позовну заяву від 22.03.2021 року та наполягала на розгляді її уточнених вимог.

30.03.2021 року надійшла заява від ОСОБА_3 про залучення її в якості ІІІ особи в даній цивільній справі, оскільки вона є власником спірної земельної ділянки, відповідно до рішення суду від 20.11.2012 року.

В судовому засіданні позивач просила розглянути заяву на розсуд суду.

Згідно ч.1, 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.53, 223, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про залучення її в якості третьої особи задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Запропонувати третій особі подати в порядку ст. 192 ЦПК України письмові пояснення щодо позову.

Відкласти судове засідання на 16.04.2021 о 11 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко