КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
===================================================================
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 жовтня 2021 року м.Київ

Суддя Київського апеляційного суду Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Універсал Банк», про визнання права власності на спільне сумісне майно подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 липня 2021 року задоволено позов частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, в частині задоволених позовних вимог, АТ «Універсал Банк» подало 29 вересня 2021 року апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 354 ЦПК України, зокрема: апеляційна скарга не повною мірою оплачена судовим збором.

У відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи та наданого суду договору купівлі-продажу земельної ділянки, вартість земельної ділянки, яка є предметом спору становила 120500 грн., відповідно саме з цієї суми суд виходитиме при обрахунку розміру судового збору, що підлягає сплаті за звернення до суду з апеляційною скаргою.

Так, при зверненні до суду з позовом слід було сплатити судовий збір у розмірі 1205 грн., відповідно за звернення до суду з апеляційною скаргою слід було сплатити судовий збір у розмірі 1807 грн. 50 коп. = (1205*1,5).

З урахуванням того, то скаржником частково сплачено судовий збір за звернення до суду з апеляційною скаргою, то АТ «Універсал Банк» слід доплатити судовий збір за звернення до суду з апеляційною скаргою у розмірі 654 грн. 90 коп. = (1807,50-1152,60), де 1807,50 - ставка судового збору, що підлягала сплаті при зверненні до суду з апеляційною скаргою, а 1152,60 - вже сплачена сума судового збору.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: UA0026010, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: УК у Солом`янському районі/Солом`ян. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37993783.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

«* ; код ознаки судового збору (101);код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; роз`яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір за а/с П.І.Б., Київський апеляційний суд».

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналах.

Якщо скаржник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. В іншому випадку до апеляційної скарги будуть застосовані положення або ст. 357 ЦПК України.

Враховуючи наведене та вимоги ст. ст. 185, 357, 358 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши АТ «Універсал Банк» строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: доплати судового збору в розмірі 654 грн. 90 коп.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 липня 2021 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку не виконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Київського

апеляційного суду С.А. Голуб