КИЇВЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 357/8241/20 Головуючий у 1 інстанції: Ярмола О.Я.
Провадження № 22-ц/824/2484/2021 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А
01 квітня 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах Військової частини НОМЕР_1 , на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква, про визнання недійсним рішення житлової комісії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2020 року задоволено позов ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква, про визнання недійсним рішення житлової комісії.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 24 грудня 2020 року представник Військової частини НОМЕР_1 подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 січня 2021 року поновлено Військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження, залишено апеляційну скаргу без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1261,20 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101; рахунок отримувача № UA0026010; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; або надання документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копія вказаної ухвали суду направлялася судом двічі на електрону адресу представника Військової частини НОМЕР_1 22 січня 2021 року та 01 лютого 2021 року, а також поштою. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Київського апеляційного суду від 19 січня 2021 року представник Військової частини НОМЕР_1 отримав 23 лютого 2021 року.

Станом на 01 квітня 2021 року визначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 19 січня 2021 року недоліки апеляційної скарги апелянт не усунув.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відтак, апеляційну скаргу представника Військової частини НОМЕР_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2020 рокуслід вважати неподаною та повернути апелянту.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню особи з такою скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах Військової частини НОМЕР_1 , на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква, про визнання недійсним рішення житлової комісії вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя
Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва