ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/1702/21
УХВАЛА

06 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Костенка А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої її представником адвокатом Яцишиним Анатолієм Олександровичем на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 травня 2019 року в складі судді Карплюка О.І. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

в с т а н о в и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої її представником - адвокатом Яцишиним А.О. не може бути відкрито, оскільки при її подачі не в повному обсязі сплачено судовий збір.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, про зменшення розміру судового збору, враховуючи її майновий стан. При цьому, представник апелянта, посилається, що розмір судового збору за подачу апеляційної скарги становить 3789 грн 69 коп, однак дана сума судового збору є більшою ніж 5% річного доходу ОСОБА_1 , за попередній календарний рік, що підтверджується копією відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС України про суму виплачених доходів № 46270 від 20 вересня 2021 року, з якого вбачається, що розмір отриманого доходу за 2020 рік 24324 грн.

Тому, з врахуванням майнового стану сторони, ОСОБА_1 просила зменшити їй розмір судового збору до 1000 грн.

Згідно з ч.ч. 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 вказаного Кодексу, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено право суду за наявності відповідного клопотання сторони, враховуючи майновий стан сторони, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі або зменшити розмір судового збору чи звільнити від його сплати на підставах визначених в частині 1 цієї ж статті : 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Пунктом 29 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, довідка про доходи членів її сім`ї, довідка про відсутність у її власності рухомого, нерухомого майна, земельної ділянки, паю тощо).

Особа має довести той факт, що її майновий стан дійсно є таким, що змушує її звернутись до суду з проханням про відстрочку, розстрочку, зменшення розміру судового збору або звільнення від нього.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Яцишин А.О., звертаючись до суду з відповідним клопотання про зменшення розміру судового збору, надав суду Відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС України про суму виплачених доходів № 46270 від 20 вересня 2021 року, відповідно до яких розмір отриманого доходу ОСОБА_1 за 2020 рік 24324 грн, а також відомості про отримання доходів у 2015 та 2017 роках.

Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року (з наступними змінами та доповненнями) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

П.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону встановлено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки позов поданий в у листопаді 2018 року, фізичною особою, містить вимоги майнового характеру, тому розмір судового збору за подачу апеляційної скарги становить 3789 грн 69 коп ( 2526,46х150%).

Проте, враховуючи розмір отриманого доходу ОСОБА_1 за 2020 рік, суд вважає за можливе клопотання про зменшення розміру судового збору задовольнити частково та зменшити розмір судового збору до 1300 грн/

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 1000 грн, тому їй потрібно доплати ще 300 грн.

Судовий збір в розмірі 300 грн повинен бути сплачений та внесений або перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштівГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0022775
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

Керуючись ст. ст. 136, 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору задовольнити частково, зменшити розмір судового збору за подачу апеляційної скарги до 1300 грн.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданої її представником адвокатом Яцишиним Анатолієм Олександровичем на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 травня 2019 року залишити без руху, про що повідомити апелянта, надати строк до 10 днів з дня вручення копії ухвали для доплати судового збору в розмірі 300 грн на зазначений розрахунковий рахунок.

Докази про доплату судового збору надіслати до Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиправлення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду А.М. Костенко