УХВАЛА

про витребування доказів

29 березня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Литвиненко М.Ю., з участю в режимі відеоконференції представника позивача адвоката Грицак О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В підготовче засідання не прибула відповідачка ОСОБА_2 , подана заява про відкладення розгляду справи через її непередбачувальний виїзд за межі Херсонської області за сімейними обставинами.

Представник позивача просила розглянути раніше подані клопотання про витребування доказів, відпала необхідність витребувати пункт перший у клопотанні від 29.09.2020 року.

Суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача відповідає вимогам ст.84 ЦПК України та підлягає задоволенню, а підготовче засідання відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 197, 223, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Луб`янського Андрія Васильовича (75000, Херсонська область, Білозерський район, смт. Білозерка, провулок Харченко, 15а) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі продажу житлового будинку АДРЕСА_1 ВРД 663561 від 28.12.2010 року, р.№2131;

- з Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 09807750, місцезнаходження: Україна, 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12) інформацію щодо руху коштів на рахунку/рахунках, які були відкриті в установі на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі із зазначенням осіб, які мали право користування грошовими коштами, наявними на рахунках ОСОБА_1 , із зазначенням сум які надходили на рахунок та знімалися з нього із датами проведення банківських операцій, місця їх вчинення та ким саме були вчинені ці операції, за весь період обслуговування ОСОБА_1 в АТ «Укрсиббанк»;

- з ТОВ «MSC Crewing Services LLC» (65088, Украина, м. Одесса, Люстдорфська дорога, 92В) відомості щодо працевлаштування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 з 2010 року по теперішній час із зазначенням його середнього заробітку за цей період та наданням належним чином завірених копій укладених з ним контрактів.

Роз`яснити, що за приписами ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані за ч.7 ст. 84 ЦПК України повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує з урахуванням ч.8 ст. 84 ЦПК України до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 146, 148 ЦПК України.

При цьому за ч.9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, за приписами ч.10 ст. 84 ЦПК України може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Підготовче засідання відкласти на 10-00 год. 31 травня 2021 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Ус