Номер справи 221/475/18
Номер провадження 2/220/15/21
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

BСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 176 ЦПК УКраїни ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

У позовній заяві зазначено ціну позову в іноземній валюті 500 000 доларів США.

Судовий збір за подання позовної заяви до суду позивачем не сплачено.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заява додається документ, що підтверджує сплату судового збору, у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму ВССУ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17.10.2014 року № 10, порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом (частина третя статті 533 ЦК), передбачено в абзаці 2 частини першої статті 6 Закону № 3674-VI. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.

Згідно ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позивачем вказано ціну позову в іноземній валюті, а саме в доларах США, у еквіваленті національної валюти ціна позову складала 13 934 731 грн. (за курсом 100 дол. США дорівнювало 2786,9462 грн.). Таким чином, позивачу слід було сплатити суму судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 139347 , 31 коп., але враховуючи граничний розмір ставки судового збору, позивачу для усунення недоліків позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у сумі 8810 грн. (станом на 01.01.2018 р. розмір прожиткового мінімуму на працездабну особу складає 1762 грн., 1762х5=8810 грн.). Таким чином, вкзаану позовну заяву необхідно залишити без руху для усунення її недоліків.

Інтереси справедливого здійснення правосуддя можуть виправдовувати накладення фінансових обмежень на доступ особи до суду. Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про виконання зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає просто відсутність втручання, але й може вимагати вчинення позитивних дій у різноманітних формах з боку держави; не означає воно й беззастережного права на отримання безкоштовної правової допомоги з боку держави у цивільних спорах і так само це положення не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах (KREUZ v. POLAND, № 28249/95, § 59, ЄСПЛ, від 19 червня 2001 року).

Положенням статті 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, а тому суд не надає привілеїв тим чи іншим особам зі сплати судового збору.

З огляду на викладене, заявник має сплатити судовий збір у розмірі, визначеному п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та надати документ, що підтверджує його сплату до суду.

За приписами ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Деякі додані до позовної заяви копії письмових доказів,не засвідчені належним чином на предмет її відповідності оригіналу,а саме не містить дати такого засвідчення. Отже, суд рекомендує засвідчити належним чином додані до позовної заяви документи (відмітку "з оригіналом згідно", прізвище, ініціали особи, яка засвідчує документ та дату такого засвідчення).

Таким чином, позивачу для усунення недоліків поданої заяви рекомендується надати належним чином завірені копії документів, долучених до справи, зокрема, договору купівлі-продажу акцій № 1-49 від 23.05.2017 р. та зазначити місце перебування оригіналу вказаного письмового доказу , відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а також надати підтвердження про те, що ним (позивачем) не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що передбачено п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява має бути залишена без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява про стягнення суми боргу, буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Для усунення недоліків поданої заяви позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 8810 грн., засвідчити належним чином додані до позовної заяви документи (відмітку "з оригіналом згідно", прізвище, ініціали особи, яка засвідчує документ та дату такого засвідчення), зазначити місце перебування оригіналудоговору купівлі-продажу акцій № 1-49 від 23.05.2017 р., надати підтвердження про те, що ним (позивачем) не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява про стягнення суми боргу, буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач