Справа № 428/3908/20
Провадження № 22-ц/810/145/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 березня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Луганської В.М.

суддів: Карташова О.Ю., Коновалової В.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 листопада 2020 року

за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування на недоотриману пенсію, зобов`язання нарахування та виплати пенсійних виплат в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 листопада 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування на недоотриману пенсію, зобов`язання нарахування та виплати пенсійних виплат в порядку спадкування за законом відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговської О.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 164/2018 заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребування з Управління Пенсійного фонду у м. Сєвєродонецьку Луганської області відомостей про дату та розмір останньої виплаченої пенсії ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку про недоотриману ним пенсію у зв`язку зі смертю за період з 01 березня 2016 року по 01 квітня 2017 року.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційного суду вважає, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем ОСОБА_1 заявлено вимогу про визнання права власності в порядку спадкування на недоотриману пенсію, зобов`язання нарахування та виплати пенсійних виплат в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2 .

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Однак, суд першої інстанції не сприяв всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

З огляду на викладене та з метою повного і всебічного з`ясування обставин, ухвалення законного і мотивованого рішення, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування у приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговської О.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 164/2018 заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання скаржниці про витребування з Управління Пенсійного фонду у м. Сєвєродонецьку Луганської області відомостей про дату та розмір останньої виплаченої пенсії ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідки про недоотриману ним пенсію за період з 01 березня 2016 року по 01 квітня 2017 року задоволенню не підлягає, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03 червня 2020 року за заявою ОСОБА_1 було витребувано з Управління Пенсійного фонду у м. Сєвєродонецьку Луганської області інформацію щодо розміру недоотриманої пенсії ОСОБА_2 з 01.03.2016 року по 21.01.2017 року. Відповідачем на виконання ухвали Сєвєродонецького міського суду від 03 червня 2020 року було надано довідку про недоотриману пенсію ОСОБА_2 за період з 01.03.2016 року по 20.01.2017 року. Тобто, в матеріалах справи є відомості про розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_2 . З урахуванням викладеного, клопотання ОСОБА_1 в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.84,381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговської Олени Вікторівни належним чином завірену копію спадкової справи № 164/2018 заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити приватному нотаріусу Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговській Олені Вікторівні, що у відповідності до ч.ч. 7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити приватному нотаріусу Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговській Олені Вікторівні.

Встановити строк виконання ухвали до 09 квітня 2021 року.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування з Управління Пенсійного фонду у м. Сєвєродонецьку Луганської області довідки про недоотриману ОСОБА_2 пенсію у зв`язку зі смертю за період з 01 березня 2016 року по 01 квітня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Головуючий

Судді: