Справа № 201/6574/21
Провадження № 2/201/2796/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

05 жовтня 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності і відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 05.07.2021р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності і відшкодування моральної шкоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

07.07.2021р. судом був направлений запит до адресно-довідкового підрозділу у відношенні відповідача ОСОБА_2 та згідно відповіді, що надійшла до суду 03.08.2021р., відповідач зареєстрованим не значиться.

04.08.2021р. та повторно 17.09.2021р. судом були направлені уточнюючі запити на електрону пошту ДАПДП ДМР щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, і згідно відповіді, яка надійшла до суду 01.10.2021р. та передана судді Ткаченко Н.В. 04.10.2021р., відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 і відповідачем ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Предметом спору є захист честі та гідності і відшкодування моральної шкоди з підстав вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 27, ч. 10 ст. 187 ЦПК України.

Враховуючи, що позивачем одночасно заявлені вимоги немайнового характеру і майнового характеру, розмір яких не перевищує 100 прожиткових мінімумів доходів громадян, приймаючи до уваги положення п. 4 ч. 4, п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України і ч. 3 ст. 274 ЦПК України, з урахуванням категорії, складності справи, кількості сторін, відсутності клопотань та відсутності позовних вимог, за якими згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України обов`язковим є призначення загального позовного провадження, вважаю за можливе визнати дану цивільну справу малозначною, оскільки справа є справою незначної складності.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити без повідомлення (виклику) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/6574/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності і відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України заперечення протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.