Справа № 444/3384/18
Провадження № 8/444/2/2021
УХВАЛА

про повернення заяви

19 березня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.,

вивчивши матеріали заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд судового рішення від 15.09.2020 року у справі 444/3384/18 за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ :

До Жовківського районного суду Львівської області надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд судового рішення від 15.09.2020 року у справі 444/3384/18 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 14.12.2020 року заяву було залишено без руху та надано заявникустрок для усунення недоліків тривалістю 10 (десять) днів з дня отримання нею, копії даної ухвали.

Підставами залишення заяви без руху було наступне.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 426 ЦПК України у заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші учасники справи;

4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Заявником дані вимоги не виконано.

Так, представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не долучено до заяви:

- копій заяви відповідно до кількості учасників справи;

- документу про сплату судового збору;

- доказів, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

У відповідності до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, серед інших, є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Саме на п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України заявник посилається у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано, з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначає, що 10.11.2020 року набрало законної сили рішення у справі №444/346/19, яке і є підставою для звернення з вищевказаною заявою.

Однак, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано до Жовківського районного суду Львівської області поштою 11.12.2020 року, тобто з пропуском строку на подання такої заяви.

П. 6 ч. 3 ст. 426 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку на подання заяви - заявник звертається з клопотанням про його поновлення.

Однак, дана вимога заявником не виконана, а саме, не заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви.

Таким чином, дана заява не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.

Вказані недоліки необхідно усунути шляхом подання до суду копій заяви відповідно до кількості учасників справи; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; клопотання про поновлення строку на подання заяви; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 3750,00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У зв`язку з вищенаведеним, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України 14.12.2020 року було постановлено ухвалу про залишення заяви без руху та направлено таку для виконання позивачу та його представнику 14.12.2020 року.

Станом на 21.01.2021 року на адресу Жовківського районного сущду Львівської області повернувся конверт із відміткою «За закінченням терміну зберігання».

У звязку із вищенаведеним, Жовківським районним судом Львівської області 04.02.2021 року повторно було направлено ухвалу про залишення заяви без руху від 14.12.2021 року для виконання позивачу та його представнику.

Заявник ОСОБА_1 отримав особисто ухвалу про залишення заяви без руху разом із супровідним листом 25.02.2021 року, що вбачається із рекомендованного повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 отримав особисто ухвалу про залишення заяви без руху разом із супровідним листом 01.03.2021 року, що вбачається із рекомендованного повідомлення про вручення поштового відправлення.

Судом надавався максимальний строк для усунення недоліків, а саме 10 днів.

В той же час заявником та його представником, незважаючи на отримання ухвали про залишення заяви без руху від 14.12.2020 року, протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали не усунули недоліки, які були в ній зазначені.

Додатково враховано і строк можливого надіслання документів за допомогою поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд судового рішення від 15.09.2020 року у справі 444/3384/18 за нововиявленими обставинами, необхідно вважати неподаною та повернути заявнику, так як ним не усунуто недоліки, які були вказані в ухвалі судді Жовківського районного суду Львівської області від 14.12.2020 року про залишення заяви без руху протягом десятиденного строку з дня її вручення.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3, 7 ст. 185, статтями 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд судового рішення від 15.09.2020 року у справі 444/3384/18 за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та його представнику - ОСОБА_2 для відома.

Роз`яснити ОСОБА_1 та його представнику - ОСОБА_2 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: Зеліско Р. Й.