Справа 688/3669/20
№ 2/688/212/21
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

31 березня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Марчук І.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шепетівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який влаштований до Вовковинецької гімназії Хмельницької обласної ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шепетівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 січня 2021 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 19 лютого 2021 року, яке за клопотаннями відповідача відкладалось на 10 год. 30 хв. 09 березня 2021 року, на 10 год. 00 хв. 31 березня 2021 року.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позов підтримала, заявила клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів, а саме наказу №28/2020 - н/од Служби у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації від 26.03.2020 року; інформацій від 18.01.2021 року та від 03.03.2021 року про відвідування ОСОБА_4 , про стан його утримання, навчання та виховання, наданих Вовковинецькою гімназією Хмельницької обласної ради; інформації від 18.03.2019 року №37, характеристики, наданих Плесенською ЗОШ І-ІІІ ступенів Шепетівської районної ради Хмельницької області; виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 16.02.2018, висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий висновок дитини від 16.12.2020 року; інформацій від 25.01.2021 року, від 27.01.2021 року № 01-09/238 та довідки від 25.01.2021 року №04-155 про виплату державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства 3 групи, наданих управлінням соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації; інформації від 10.02.2021 року, наданої Головним управлінням пенсійного фонду в Хмельницькій області; повідомлення Служби у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації від 30.03.2020 року №01-13/231; акту обстеження умов проживання від 27.01.2021 року; витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини Шепетівської районної державної адміністрації Шепетівської районної державної адміністрації № 16 від 17.02.2021 року. Заявила клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_5 . Також просила заслухати думку дитини ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Дережнянським районним судом Хмельницької області у зв`язку з територіальною віддаленістю Вовковинецької гімназії Хмельницької області від Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області та поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19). Не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні позов не визнали, щодо задоволення клопотань представника позивача покладались на розсуд суду, заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Заявили клопотання про виклик свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Вважають за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача та її представника.

Заслухавши учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів, показань свідків.

Докази, які клопоче долучити до справи представник позивача стосуються предмета доказування в даній справі, а тому суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити та приєднати надані нею письмові докази до матеріалів справи.

Також підлягають до задоволення клопотання учасників справи про виклик заявлених ними свідків.

Положеннями ст. 171 СК України, встановлено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до ч.ч. 1, 6, 9-10 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене вище, підлягає до задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 про з`ясування думки дитини ОСОБА_4 . Оскільки клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване територіальною віддаленістю Вовковинецької гімназії Хмельницької області та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе провести судовий розгляд у режимі відеоконференції з Деражнянським районним судом Хмельницької області, оскільки в суду наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції з Деражнянським районним судом Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 197, ч. 2 ст. 200, ст.ст. 212, 232, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи письмові докази, а саме: наказ №28/2020-н/од Служби у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації від 26.03.2020 року; інформації від 18.01.2021 року та від 03.03.2021 року про відвідування ОСОБА_4 , про стан його утримання, навчання та виховання, надані Вовковинецькою гімназією Хмельницької обласної ради; інформації від 18.03.2019 року №37, характеристики, надані Плесенською ЗОШ І-ІІІ ступенів Шепетівської районної ради Хмельницької області; виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 16.02.2018, висновок про стан здоров`я, фізичний і розумовий висновок дитини від 16.12.2020 року; інформації від 25.01.2021 року, від 27.01.2021 року № 01-09/238 та довідку від 25.01.2021 року №04-155 про виплату державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства 3 групи, видані управлінням соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації; інформацію від 10.02.2021 року, надану Головним управлінням пенсійного фонду в Хмельницькій області; повідомлення Служби у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації від 30.03.2020 року №01-13/231; акт обстеження умов проживання від 27.01.2021 року; витяг з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини Шепетівської районної державної адміністрації Шепетівської районної державної адміністрації № 16 від 17.02.2021 року.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шепетівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 19 квітня 2021 року, провівши його в режимі відеоконференції з Деражнянським районним судом Хмельницької області в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області з викликом учасників справи, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , неповнолітньої дитини ОСОБА_4 та представника Вовковинецької гімназії Хмельницької обласної ради.

Доручити Деражнянському районному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деражнянського районного суду Хмельницької області (адреса вул. Миру, 43, м. Деражня Хмельницька область 32200) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суду, який забезпечує проведення відеоконференції, перевірити явку і встановити особу того, хто з`явився.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Деражнянського районного суду Хмельницької області e-mail: .

Доручити директору Вовковинецької гімназії Хмельницької області забезпечити участь малолітнього ОСОБА_4 в супроводі уповноваженого представника Вовковинецької гімназії Хмельницької обласної ради на 10 год. 00 хв. 19 квітня 2021 року в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Деражнянському районному суді Хмельницької області, надіславши копію ухвали на електронну адресу гімназії e-mail: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук