Справа № 766/2301/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року Цюрупинський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючої судді Савчака С.П.

присяжних Ремішевської Н.М., Ситнік О.С.

секретар судового засідання Орлова О. С.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Херсонського району Херсонської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною її двоюрідної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із встановленням над нею опіки та призначення заявниці її опікуном, оскільки стання страждає на хворобу Дауна і внаслідок психічного розладу нездатна повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги і суду пояснила, що її двоюрідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає психічним захворюванням, має інвалідність другої групи з дитинства, є розумовою відсталою внаслідок хвороби Дауна . Батьки у ОСОБА_2 померли, вона фактично понад шість років здійснює за сестрою догляд. Остання проживає у її будинку, і вона повністю забезпечує ОСОБА_2 всім необхідним. Сестра потребує постійного контролю, оскільки не може себе самостійно обслуговувати. Просить заяву задовольнити, визнати її сестру ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном над недієздатною.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази у справі, висновок судово-психіатричного експерта суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 . Зазначена обставина встановлена рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 08.11.2018 року у цивільній справі № 664/658/18, яке набрало законної сили 11.12.2018 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР № 120 від 20.07.2021 року ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у формі легкої розумової відсталості на межі з помірною (виражена дебільність на межі з легкою імбецильністю), торпідний тип дефекту внаслідок хвороби Дауна . За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Козачелагерської сільської ради № 364 від 22.10.2020 року вирішено доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 та клопотати про це перед судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 належить визнати недієздатною, оскільки вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, встановити над нею опіку і призначити опікуном - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 1-13, 76-82, 89, 95, 102, 110, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 293 - 300, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 її двоюрідну сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною становить 2 (два) роки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його органу опіки та піклування та до органу ведення Державного реєстру виборців.

Суддя (підпис) Савчак С.П.

Присяжні (підпис) Ремішевська Н.М.

(підпис) Ситнік О.С.