ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 712/9342/18
Провадження № 22-ц/821/694/21
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 березня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Єльцова В.О.

Карпенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Манзар Тетяни Володимирівни на додаткове рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 лютого 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

17 березня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Манзар Т.В. на додаткове рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 лютого 2021 року.

Супровідним листом № 712/9342/18/4186/2021 від 17 березня 2021 року матеріали цивільної справи № 712/9342/18 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

24 березня 2021 року матеріали цивільної справи № 712/9342/18 надійшли до Черкаського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Манзар Т.В. просить поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення суду, як такий, що пропущений з поважних причин.

В обгрунтування клопотання зазначено, що додаткове рішення у справі ухвалено без участі у часників процесу. Про зміст рішення ОСОБА_1 дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 16 лютого 2021 року, оскільки саме цієї дати рішення було оприлюднено на сайті.

Апеляційна скарга подана у відповідності до ст. 354 ЦПК України в тридцяти денний момент з часу ознайомлення з повним текстом рішення.

Перевіривши доводи клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 12 лютого 2021 року було ухвалено додаткове рішення у справі без участі учасників судового процесу.

Матеріли справи не містять відомостей щодо направлення копії рішення сторонам.

Із доданої до апеляційної скарги копії додаткового рішення (роздрукованого з Єдиного державного реєстру судових рішень) вбачається, що воно було оприлюднено на сайті 16 лютого 2021 року.

Апеляційна скарга подана в тридцятиденний строк з моменту оприлюднення на сайті, що підтверджується конвертом поштового повідомлення. Отже строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений з поважних (незалежних) від сторони причин.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Манзар Тетяни Володимирівни про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 лютого 2021 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Манзар Тетяни Володимирівни на додаткове рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 лютого 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 08 квітня 2021 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді В.О. Єльцов

О.В. Карпенко