Справа № 756/1559/19
Провадження № 2/752/6347/21
У Х В А Л А

Іменем України

08.09.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.

з участю секретаря Потапенко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет»; Публічного акціонерного товаритсва «Український Бізнес Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визання договорів недійсними, застосування наслідків недійсності, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет»; Публічного акціонерного товаритсва «Український Бізнес Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визання договорів недійсними, застосування наслідків недійсності.

Ухвалою суду від 16 листопада 2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі ст.223, 257 ЦПК України було залишено без розгляду.

На підставі ухвали Київського апеляційного суду від 25 березня 2021 р. вищевказану ухвалу скасовано, справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Факторингова компанія «Паритет», ПАТ «Український Бізнес Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, застосування наслідків недійсності надійшла до Голосіївського районного суду м. Києва та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021 року була передана в провадження судді Колдіній О.О.

Ухвалою від 06 квітня 2021 р. вищезазначену справу прийнято до провадження судді Колідної О.О., справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В ході підготовчого провадження представник відповідача ТОВ "Факторингова компанія "Паритет" заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ПАТ "Український Бізнес Банк" у зв"язку з припиненням останнього як юридичної особи.

Представник позивачів проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечував.

Вислухавши представників сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.5 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до державного реєстру запису про її припинення.

З наданих суду представником ТОВ "Фінансова компанія "Паритет" письмових доказів вбачається, що 08.05.2020 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис 5002325 про припинення юридичної особи Публічного акціонерного товариства «УКРБІЗНЕСБАНК".

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступники Публічного акціонерного товариства «УКРБІЗНЕСБАНК" відсутні.

Зважаючи на викладене, оскільки юридична особа припинилась шляхом ліквідації, без визначення правонаступників, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.255 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет»; Публічного акціонерного товаритсва «Український Бізнес Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визання договорів недійсними, застосування наслідків недійсності в частині вимог до Публічного акціонерного товаритсва «Український Бізнес Банк» закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: