Справа № 595/538/21
Провадження № 2/595/268/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2021

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кумановський В.М., звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою розірвати, посилаючись на те, що спільне життя між ними не склалося, вони не можуть знайти порозуміння, у них протилежні погляди на спільне життя. З часу реєстрації шлюбу проживають окремо та ніякого спільного господарства не ведуть. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Подальше сумісне життя, примирення та збереження сім`ї вважає неможливим.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 15 квітня 2021 відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду на 06 травня 2021 року о 12.00 год. в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Бучацького районного суду від 06 травня 2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжю призначено чотири місяці для примирення. Провадження у справі зупинено на строк, наданий сторонам для примирення.

07 вересня 2021 року ухвалою Бучацького районного суду провадження у даній справі поновлено і призначено справу до розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кумановський В.М. в зал судового засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Представник позивача адвокат Кумановський В.М. подав до суду заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Сверлик О.В. в зал судового засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду справи. Причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надсилали. Відповідач ОСОБА_2 , будучи присутньою у судовому засіданні 06 травня 2021 року позовні вимоги не визнала, заперечувала проти розірвання шлюбу.

Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони уклали шлюб 27 серпня 2020 року, актовий запис №1322, зареєстрований у Тернопільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане повторно Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), 26 січня 2021 року).

Від шлюбу в сторін дітей немає.

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім`ї, вони не можуть знайти порозуміння, у них протилежні погляди на спільне життя. Це призвело до того, що шлюбні відносини між ними фактично припинені. Подальше сумісне життя та збереження сім`ї є неможливим.

Ухвалою суду від 06 травня 2021 року сторонам надавався строк для примирення чотири місяці, проте це до позитивного результату не призвело.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 27 серпня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис №1322 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 18 жовтня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: с.Бариш Чортківського району Тернопільської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: І. І. Тхорик