Справа № 505/2836/21
Провадження № 2-о/505/124/2021
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

28.09.2021 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Подільська районна державна адміністрація Одеської області, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юричне значення.

В заяві простять встановити факт, того що розпорядженням голови Подільської (раніше Котовської) районної державної адміністрації №8/11 від 06.01.2011 року затверджено Проєкт землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 8,5300 га у власність ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та іншим (всього 5 чоловік) для ведення особистих селянських господарств, які розташовані за адресою: Одеська область Котовський район, Качурівська сільська рада, передано у власність громадянам ОСОБА_3 земельну ділянку площею 2 га ріллі, ОСОБА_4 - 2 га ріллі, ОСОБА_1 - 2 га ріллі, ОСОБА_2 - 1,86 га ріллі, ОСОБА_5 - 0,67 га із земель державної власності на території Качурівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства, загальна площа земельних ділянок становить 8,5300 га, та зобов`язано видати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 державні акти на земельні ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Бондаренко Н.В.

У період з 13.09.2021 по 27.09.2021 включно, головуюча у справі суддя Бондаренко Н.В. перебувала у відпустці.

Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Частиною 4 ст. 315 ЦПК України, також передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Отже, з поданої до суду заяви вбачається спір про право, зокрема, заявник просить встановити факт передання у власність п`ятьом громадянам земельних ділянок із зобов`язанням видати державні акти про право власності на земельні ділянки, що було затверджено Розпорядженням Котовської районної адміністрації Одеської області № 8/11 від 06.01.2011 року.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що з поданої до суду заяви вбачається спір про право власності на земельні ділянки, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно відмовити, роз`яснивши право звернення з позовом в загальному порядку з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Подільська районна державна адміністрація Одеської області.

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в розмірі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн. згідно квитанції № 31 від 26.08.2021 у АТ "УкрсибБанк".

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право звернення до суду з позовом в порядку загального позовного провадження з дотриманням правил підсудності спорів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 28.09.2021.

Суддя: Н.В. Бондаренко