Справа № 509/1170/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту нерухомого майна, що розташоване на території Овідіопольського району Одеської області.

Заявник ОСОБА_1 стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.10.2013 року.

11 березня 2021 року їй стало відомо про реєстрацію обтяження на нерухоме майно, а саме на: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі повідомлення про видачу позики від 15.05.1985 року Колгосп ім.. ХХІ з`їзду КПРС.

З довідки за вих. № 6 від 24.02.2021 року СТОВ «Маяк», слідує, що Колгосп ім. ХХІ з`їзду КПРС перейменовано у КСП «Маяк», згідно Рішення Овідіопольської райдержадміністрації № 601 від 19.11.1992 року СТОВ «Маяк» являється правонаступником КСП «Маяк», внаслідок реорганізації.

З довідки за вих. № 11 від 09.03.2021 року СТОВ «Маяк», виданій ОСОБА_1 , вбачається, що заборгованість по виплаті позики ОСОБА_2 відсутня.

Сторони до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Представник зацікавленої особи СТОВ «Маяк» надіслав заяву в якій просить суд розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову без її участі, про її задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим скасувати арешт нерухомого майна.

Відповідно до ст. 158 ч.1 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Так судом встановлено, що на підставі повідомлення про видачу позики від 15.05.1985 року Колгосп ім.. ХХІ з`їзду КПРС накладено арешт на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 , номер запису про обтяження: 8206436.

Таким чином, суд вважає, оскільки заборгованість по виплаті позики ОСОБА_2 відсутня, тим самим і відпали обставини, які стали підставою для накладення обтяжень на вищевказане майно, в зв`язку з чим заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158,258-260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову -задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на нерухоме майно щодо:

- житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 , номер запису про обтяження: 8206436.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя П.Л. Кириченко