гСправа № 358/1167/20 Провадження № 2/358/202/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

30 березня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Маніленко І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області, Миронівської районної державної адміністрації Київської області в особі Відділу адміністративних послуг та державної реєстрації, Миронівської міської ради Київської області, про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності, визнання права спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію права власності за Іванівською сільською радою Богуславського району на нерухоме майно - нежитлову будівлю, складовими частинами якої як об`єкта нерухомого майна, є: нежитлова будівля (операторська), А, свердловина, А/св та водонапірна вежа, 1, про яку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зроблено запис про право власності № 22748733 від 05 жовтня 2017 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 206).

Також позивача просить визнати за ним, ОСОБА_1 , право спільної часткової власності на нежитлову будівлю (операторську), А, свердловину, А/св та водонапірну вежу, 1, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що спірне майно з лютого 2003 року перебуває в спільній частковій власності групи співвласників майна колишнього КСП «Надія». Між власниками майнових паїв, яким це майно виділялося на групу, майно в натурі не ділилося й воно дотепер перебуває в статусі спільної часткової власності фізичних осіб. Позивач зазначає, що він є власником частки в цьому майні внаслідок викупу майнових паїв і співвласником майна, в тому числі співвласником нежитлової будівлі (операторської) А, свердловини А/св та водонапірної вежі 1, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Стверджує, що ні він а ні інші співвласники майна не передавали спірне майно Іванівській сільській раді у комунальну власність, а тому з огляду на вказане, державна реєстрація права власності на спірне майно за Іванівською сільською радою Богуславського району Київської області порушує його (позивача) право власності на майно, яке належить йому на праві спільної часткової власності, адже всупереч ст. 321 ЦК України протиправно позбавляє його права власності. Таким чином значно зменшується обсяг майна, яке було виділене групі співвласників майна КСП «Надія», й усі співвласники, в тому числі й позивач, позбавляються права одержати спірне майно в індивідуальну власність у натурі в порядку виділу, користуватися ним, розпоряджатися. Посилаючись на вимоги ст.ст. 317, 319, 321, 327, 328, 335, 358 ЦК України просить його позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 09 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та по справі призначене підготовче судове засідання на 29.10.2020, яке завершене 30.03.2021.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 і його представник ОСОБА_2 підтримали уточнені позовні вимоги в повному обсязі та просять призначити справу до судового розгляду, під час якого дослідити письмові докази, які надані стороною позивача, та дослідити інші матеріали справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 не запеечувала проти завершення підготовчого провадження та просила призначити справу до судового розгляду, під час якого дослідити матеріали поданого відзиву на позовну заяву та зеперечення на відповідь на відзив.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено іншим учасникам справи копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області, Миронівської районної державної адміністрації Київської області в особі Відділу адміністративних послуг та державної реєстрації, Миронівської міської ради Київської області, про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності, визнання права спільної часткової власності, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06 травня 2021 року з 10 год. 30 хв. у залі судового засідання № 1 у приміщенні Богуславського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов