Провадження № 2/761/6852/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар» (ПрАТ «Київстар»), 3-я особа: Громадська організація «Проти придурків та ідіотів» про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 до ПрАТ «Київстар», 3-я особа: Громадська організація «Проти придурків та ідіотів», в якій позивач просить визнати дії відповідача неправомірними, зобов`язати розглянути звернення позивача від 24.07.2020, стягнути моральну шкоду в розмірі 20 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В .

Ухвалою суду від 14.09.2020 позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 08.12.20200 у зв`язку з невиконанням ухвали суду від 14.09.2020, позовна заява повернута позивачу.

Постановою Київського апеляційного суду ухвала від 15.02.2021 ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 08.12.2020 скасована, справа повернута для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.03.2021 вищевказана справа передана судді Сіромашенко Н. В.

Вивчивши надані до суду матеріали, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до відомостей із системи документообігу суду «Д-3», в провадженні судді Сіромашенко Н. В. перебуває аналогічна позовна заява позивача (справа № 761/27811/20, провадження № 2/761/6850/2021) в якій ухвалою суду від 09.03.2021 відкрито провадження у справі та справа призначене .

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, зокрема, у випадках, коли: позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Оскільки судом встановлено, що в провадженні Шевечнківського районного суду м. Києва перебуває аналогічний позов, зважаючи на приписи чинного ЦПК України, суд приходить до висновку про повернення цього позову позивачу на підставі п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 185, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар» (ПрАТ «Київстар»), 3-я особа: Громадська організація «Проти придурків та ідіотів» про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Н.В. Сіромашенко