Провадження № 2/752/1337/21
У Х В А Л А

іменем України

04 жовтня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Європейський страховий альянс» про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою від 05.08.2019 року по справі відкрито провадження за правилами загально позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою від 17.02.2021 року по справі підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті.

29.09.2021 року на адресу суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, з метою врегулювання спору у цивільній справі № 752/16051/19.

Позивач та представник відповідача - Бородіної Ю. В. надали заяву про проведення засідання за їх відсутності та просили вирішити питання про затвердження мирової угоди.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Європейський страховий альянс» про стягнення страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207,208, 255, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Європейський страховий альянс», відповідно до умов якої:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 10.05.2002 року Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві,

відповідач: Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс», , в особі Воронянської Марини Вікторівни, яка діє на підставі статуту, домовились:

1. Сторони визнають, що розмір недоплаченої частини страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/6096618 від 30.10.2018 р. та за договором добровільного страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів №01063212 від 30.10.2018 p., за страховим випадком, що стався 06.01.2019 р. та в результаті якого було пошкоджено транспортний засіб «LINKOLN MKZ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , становить 200 000 грн. 00 коп. (двісті тисяч гривень 00 копійок).

2. Відповідач зобов`язується в строк до 14 жовтня 2021 року здійснити доплату суми страхового відшкодування за договором страхування № АМ/6096618 від 30.10.2018 р. та за договором страхування № 01063212 від 30.10.2018 p., в розмірі 200 000 грн. 00 коп. (двісті тисяч гривень 00 копійок) за страховим випадком, що стався 06.01.2019 р. та в результаті якого було пошкоджено транспортний засіб «LINKOLN MKZ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , шляхом перерахування коштів на рахунок позивача:

IBAN: НОМЕР_4 ,

Банк отримувача - AT «Універсал Банк» (Monobank),

МФО: 322001,

отримувач коштів - ОСОБА_1 .

3. Сторони дійшли згоди, що понесені позивачем у зв`язку з розглядом Голосіївським районним судом м. Києва справи № 752/16051/19 судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 2 160 грн. 98 коп. (дві тисячі сто шістдесят гривень 98 копійок) та оплата за проведення судового автотоварознавчого дослідження в розмірі 1 015 грн. 20 коп. (одна тисяча п`ятнадцять гривень 20 копійок), компенсуються Приватним акціонерним товариством «Європейський страховий альянс».

4. За цією мировою угодою ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» у розмірі 16 098,10 грн. (шістнадцять тисяч сто дев`яносто вісім гривень 10 копійок).

5. Позивач гарантує, що у випадку своєчасного та належного виконання відповідачем мирової угоди, а саме сплати на користь позивача грошових коштів у загальному розмірі 200000 (двісті тисяч гривень 00 копійок) у строк до 14 жовтня 2021 p., позивач не буде мати (пред`являти) до відповідача будь-яких майнових або немайнових вимог, які стосуються або випливають з ДТП, яка сталася 06.01.2019 р. за участю транспортного засобу «LINKOLN MKZ», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

6. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди та не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, та набирає законної чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження Голосіївським районним судом м. Києва та діє до повного погашення заборгованості, зазначеної в п. 1 цієї мирової угоди, у строки, зазначені в п. 2 цієї мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення страхового відшкодування - закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко