У Х В А Л А

"18" жовтня 2021 р. Справа № 596/1719/18

Провадження № 2/596/5/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин питання про виправлення описки допущеної в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 вересня 2021 року в справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління AT «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 вересня 2021 року у задоволенні позову Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління AT «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено.

Судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 вересня 2021 року було допущено описку щодо написання відповідача, а саме помилково вказано «У задоволенні позову Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління AT «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити», в той час як слід було вказати «У задоволенні позову Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління AT «Ощадбанк» до ОСОБА_1 » про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити», що підтверджується матеріалами справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що при винесенні рішення суду у резолютивній частині було допущено описку, а саме не вірно зазначено відповідача, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає, що вони є суттєвими, а тому підлягають виправленню.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявленої описки шляхом її виправлення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи абоза заявою осю, які оеруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 260, 261, 269, 354, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у першому абзаці резолютивної частини рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 вересня 2021 року ухваленому в справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління AT «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши його в наступній редакції:

«У задоволенні позову Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління AT «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк