Номер провадження 2-во/756/145/21
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі

головуючого судді Банасько І.М.,

за участю секретаря судового засідання Слуцького О.П.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

ПрАТ «АК «Київводоканал» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі у справі №756/16646/20 про стягнення на користь ПрАТ «АК Київводоканал» боргу з ОСОБА_1 , а саме просять правильно вказати у судовому рішенні та виконавчому документі суму до стягнення за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення - 33 477,43 грн.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що позивач звертаючись до суду із позовом просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 45 812,47 грн, яка складається з: 33 477,95 грн - заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення; 9 434,72 грн - інфляційних втрат за весь час прострочення; 2 900,32 грн - 3% річних від простроченої суми боргу

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва №756/16646/20 від 25.01.2021 ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 45812,47 грн заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка складається з: 33417,95 грн - заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення; 9434,72 грн - інфляційних втрат за весь час прострочення; 2900,32 грн - 3% річних від простроченої суми боргу.

У судове засідання учасники не з`явились, про дату, час і місце розгляду заяви судом повідомлялись. Неявка учасників не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі.

У відповідності до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення з 01.07.2014 по 31.10.2020 складає 33 417,95 грн. Разом з тим, розмір внесків за обслуговування вузлів комерційного обліку визначається окремо для кожної будівлі із розрахунку на один рік, внаслідок чого борг за вказані внески складає 59,48 грн, у зв`язку з чим розмір заборгованості відповідача за надані житлово-комунальні послуги складає 33 477,43 грн.

Судом встановлено, що дійсно у рішенні суду від 25.01.2021 у справі №756/16646/20 допущено описку в розмірі заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, а саме зазначено 33 417,95 грн замість потрібного 33 477,43 грн.

Стосовно виправлення помилки у виконавчому документі слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 05.05.2021 Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 45 812,47 грн заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка складається з: 33 417,95 грн - заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення; 9 434,72 грн - інфляційних втрат за весь час прострочення; 2 900,32 грн - 3% річних від простроченої суми боргу(а.с. 37).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ПрАТ «АК «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задовольнити;

Виправити описку у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 25.01.2021 у справі №2/756/2648/21, №756/16646/20 у цивільній справі за позовом ПрАТ «АК «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, вірно зазначивши по всьому тексту рішення розмір заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення - 33 477,43 грн замість указаного 33 417,95 грн;

Виправити помилку у виконавчому листі №2/756/2648/21, №756/16646/20, виданому 05 травня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 45812,47 грн заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка складається з: 33477,43 грн - заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення; 9434,72 грн - інфляційних втрат за весь час прострочення; 2900,32 грн - 3% річних від простроченої суми боргу, вказавши розмір заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення - 33 477,43 грн замість указаного 33 417,95 грн;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення;

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя І.М. Банасько