Справа №: 671/250/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який наразі досяг повноліття і продовжує навчання у Тернопільському кооперативному торговельно-економічному коледжі на денній формі навчання, в платній групі. Син зареєстрований разом з нею. За неможливістю спільного проживання і через негідну поведінку відповідача шлюб між ними було розірвано. Позивач зазначила, що всі обов`язки по утриманню сина, його матеріальному забезпеченню виконує вона. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_3 ніде офіційно не працює, але фізично здоровий і спроможний забезпечувати сина матеріально.

У зв`язку з наведеним, позивач просила суд стягувати з відповідача на користь повнолітнього сина ОСОБА_4 аліменти на період його навчання в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ним 23-річного віку.

Ухвалою від 23.02.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

16.03.2021 відповідач подав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що на сьогоднішній день він офіційно не працевлаштований, підприємницьку діяльність не здійснює, є таким, що шукає роботу. Вказав, що має тимчасові підробітки, його дохід носить тимчасовий та мінливий характер. Він зареєстрований та проживає один, а тому всі витрати на утримання житлового будинку та оплату комунальних послуг несе сам, субсидія йому не надається. Зазначив, що позивач займається підприємницькою діяльністю і в змозі матеріально підтримувати сина. Погоджується надавати допомогу на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно на період його навчання.

Позивач в судове засідання не з`явилась. Подала клопотання про розгляд справи без її участі через запроваджений карантин. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань не подавав.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. 18.03.2021 подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про часткове задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 02.11.2007. У сторін є спільний син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є повнолітнім.

Вказане підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу та копією свідоцтва про народження (а.с. 8-9).

Згідно з довідки від 15.02.2021 № 10, ОСОБА_2 є студентом 1 курсу денної форми навчання Тернопільського кооперативного торговельно-економічного коледжу. Термін закінчення навчання 30.06.2022. Навчається з 01.09.2020 в платній групі, стипендію не отримує (а.с. 10).

ОСОБА_2 зареєстрований та проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 474 від 04.02.2021, виданою Волочиським КП ЖЕК (а.с. 11).

Згідно із ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд встановив, що ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання в платній групі. Стипендії не отримує.

З копії договору про надання платної освітньої послуги слідує, що загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання ОСОБА_2 становить 30480 грн. (а.с. 13).

Відповідач офіційно не працевлаштований, з його слів має нерегулярний та мінливий дохід. Згідний сплачувати в розмірі 1000 грн. щомісяця.

Той факт, що відповідач офіційно не працевлаштований, і не має регулярного доходу підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків (а.с. 31).

Згідно копії довідки від 10.03.2021 № 123, ОСОБА_3 зареєстрований та проживає один в АДРЕСА_1 (а.с. 30).

Суд вважає недоведеними доводи відповідача про можливість позивача надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові, зважаючи на те, що вона здійснює підприємницьку діяльність. Так, долучений до справи витяг із загальнодоступного інтернет-ресурсу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не є доказом отримання доходів ОСОБА_1 , а лише свідчить про реєстрацію її як ФОП (а.с. 32-33).

Разом із тим, враховуючи часткове визнання позову відповідачем та можливість надання ним утримання сину в сумі 1000 грн., суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього ОСОБА_2 , який продовжує навчання в розмірі 1000 грн. щомісячно.

При цьому, суд враховує, що загальний показник розміру прожиткового мінімуму для повнолітньої працездатної особи в Україні станом на лютий 2021 року становить 2270 грн.

Доказів можливості сплачувати відповідачем аліментів у заявленому ОСОБА_1 розмірі матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 908 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 198-201 СК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 17 лютого 2021 року і до закінчення сином навчання, проте не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень.

Рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць з 17.02.2021 по 17.03.2021 допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 24 березня 2021 року.

Суддя: Павлова А.С.