Єдиний унікальний номер: 223/761/20
Провадження номер: 2/223/184/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"24" березня 2021 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про встановлення доходу особистого немайнового права,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про встановлення доходу особистого немайнового права.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 30.11.2020 року було закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про встановлення доходу особистого немайнового права. Постановою Донецького апеляційного суду від 09.02.2021 року ухвалу Вугледарського міського суду Донецької області від 30.11.2020 робу скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.03.2021 року дану справу розподілено судді Дочинцю С.І. Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 19.03.2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді Дочинця С.І., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаська №1» про встановлення доходу немайнового права передано до канцелярії Вугледарського міського суду Донецької області для подальшого визначення судді для розгляду даної справи, відповідно до ст. 33 ЦПК України. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021 року дану справу розподілено судді Луньовій О.Г.

Даний позов підсудний Вугледарському міському суду Донецької області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження від позивача не надійшло.

Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ЦПК України, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання по справі є необхідним.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про встановлення доходу особистого немайнового права.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 11.00 годин 03.05.2021 року в залі судових засідань Вугледарського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Вугледар, вул. Трифонова, буд. 22, з повідомленням учасників справи.

Надіслати: позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви.

Роз`яснити, що в 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідач вправі подати відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і докази, що підтверджують заперечення проти позовної заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно зі ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач в 15-денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив,з викладом своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення.

Згідно зі ст. 180 ЦПК України відповідач має право подати до суду заперечення з викладом своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмету спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vd.dn.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області О.Г. Луньова