Справа № 263/9361/19
Провадження № 2/265/140/21
УХВАЛА

24 березня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Вакуленко В.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

за участю:

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, забезпечили явку представників.

Представника відповідачки ОСОБА_4 в судовому засіданні просила суд витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Лушкіної Оксани Володимирівни належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 про реєстрацію змін обтяження рухомого майна від 16.10.2019 року, на підставі якої було скасовано обтяження та видано Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація припинення обтяження) № 62521547 від 16.10.2019 р.

Представника позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що представником відповідачки ОСОБА_4 подано клопотання подано в передбачений законом строк та відповідачка не має можливості самостійно надати зазначені докази, для повного та всебічного розгляду справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Лушкіної Оксани Володимирівни належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 про реєстрацію змін обтяження рухомого майна від 16.10.2019 року, на підставі якої було скасовано обтяження та видано Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація припинення обтяження) № 62521547 від 16.10.2019 р.

Зазначені відомості необхідно направити на адресу суду до 11.05.2021 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали для виконання направити на адресу приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Лушкіної Оксани Володимирівни.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (https://court.gov.ua/sud0538/).

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна