Провадження № 2/484/1324/21 р.
Справа № 484/3070/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

04.10.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Панчук О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`яномостівської об`єднаної територіальної громади Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку сільськогогосподарського призначення в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кам`яномостівської об`єднаної територіальної громади Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку сільськогогосподарського призначення в порядку спадкування за заповітом.

Згідно інформаційної довідки Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області відомо, що після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було заведено спадкову справу № 280/2013, тому виникла необхідність витребувати її копію для визначення кола заінтересованих осіб по справі, тому представник позивача заявив клопотання про витребування спадкової справи.

Дослідивши доводи представника позивача, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тобто заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи № 280/2013, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити Другій первомайській державній нотаріальній конторі Миколаївської області для виконання, зобов`язавши надати суду дану інформацію до 12.10.2021 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: