КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4650/21
Провадження № 2/552/1825/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2021 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання - Шелестіній О.А.

за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем. У дитини встановлена інвалідність, за станом здоров`я вона потребує постійної реабілітації, лікування, догляду. Відповідач надає незначні кошти на утримання доньки, утворилась заборгованість по комунальним послугам. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі 5 000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 02 вересня 2021 року відкрито спрощене провадження по справі з повідомленням сторін.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач не цікавиться дитиною, не проявляє до неї, її здоров`я зацікавленості. Ті кошти , що надавались відповідачем є недостатніми для утримання дитини, враховуючи стан здоров`я доньки. Просила позов задовольнити. Категорично заперечує щодо стягнення аліментів у частці від заробітку.

Відповідач підтримав наданий суду відзив, а саме позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнав та пояснив, що працює, має регулярний дохід, а тому просив стягнути аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку. Раніше його заробітна плата складала близько 20 000 грн., яку він віддавав дружині позивачу по справі. На даний час розмір зарплати складає близько 7 000 грн., тому сплачувати аліментив розмірі 5 000 грн. є неможливим.

Представник відповідача підтримала позицію свого довірителя та пояснила, що позивач отримує державну соціальну допомогу на дитину інваліда та надбавку за догляд. Відповідач не ухилявся та не ухиляється від надання допомоги на утримання дитини. Його заробітна плата залежить від доходу підприємства , тарифікації, що встановлюється підприємством та на даний час його дохід зменшився. Просила врахувати дані обставини та визначити аліменти в розмірі ј частині від доходу відповідача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку.

Судом установлено, що сторони мають доньку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дитини встановлена інвалідність.

Протягом 2020 року ОСОБА_6 неодноразово проходила лікування , медичні обстеження, встановлений діагноз : легка розумова відсталість з аутистичними проявами поведінки, що призводять до стійкої соціальної дезадаптації; системний недорозвиток мовлення важкого ступеню ( 1 рівня); гострий двобічний середній секреторний отит.

Частина 1 ст. 18 Конвенції про права дитини визначає принцип загальної та однакової відповідальності батьків за виховання і розвиток дитини та декларує, що найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. ст. 141,155 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, розірвання шлюбу між батьками, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Положеннями статті 27 Конвенції ООН про права дитини визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права.

При цьому суд враховує вимоги ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно зі статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених законом.

Приймаючи до уваги стан здоров`я малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , норми ст. 182 СК України, докази, що надані сторонами як на обґрунтування заявлених позовних вимог так і викладені у відзиві відповідачем обставини, суд дійшов до висновку , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 2 300 грн., щомісячно , починаючи з 31 серпня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів у розмірі 908 грн.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 76, 81, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2 300 грн., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи з 31 серпня 2021 року.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач : ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач : ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення виготовлений 06 жовтня 2021 року

Головуючий Ж.В. Кузіна