Справа № 536/588/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Даніліної Ж.О., за участі секретаря Поколоти О.В., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника третьої особи Федоти М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення порядку участі батька у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення порядку участі батька у вихованні дитини.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради надати висновок щодо визначення порядку участі батька ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_4 . Окрім того просить суд викликати та допитати у якості свідка по справі ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення клопотань не заперечувала.

Представник третьої органу опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради підтримала заявлені клопотання.

Вислухавши думку учасників справи, присутніх в судовому засіданні, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне заяву про виклик свідка задовольнити та викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5 .

Відповідно до статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи слід зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області надати висновок щодо участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 81, 91, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні з розгляду цивільної справи провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення порядку участі батька у вихованні дитини.

Продовжити підготовче засідання 04 листопада 2021 року о 13.30 годині в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області (Полтавська область м. Кременчук вул. Майора Борищака, 31).

Заяву представника позивача адвоката Тищенка В.М. про виклик свідка, задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_5 .

Зобов`язати орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області надати до суду письмовий висновок відповідно до вимог статті 19 Сімейного кодексу України щодо участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: особисте спілкування з 17.00 п`ятниці по 17.00. суботи першого та третього тижня кожного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Даніліна