Справа № 576/2083/21
Провадження № 2/576/508/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.21 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Глухівської міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перемога Глухівського району Сумської області померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) розміром 3,31 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Глухівської міської ради (колишньої Перемозької сільської ради Глухівського району) Сумської області, що на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 011863, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації за № 129 від 26.03.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Червоної Армії за № 31 від 29.03.1996 року,належала її померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , яку вона як спадкоємець першої черги за законом прийняла після її смерті, так як на день її смерті була зареєстрована та проживала разом з нею, але своїх спадкових прав не оформила. Позивач є спадкоємицею ОСОБА_2 за заповітом, прийняла спадщину, подавши нотаріусу у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини відповідну заяву, та частково її оформила, отримавши у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно - земельну частку (пай), що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , спадкоємцем якої була її донька - ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину фактично, але своїх спадкових прав не оформила, вона звернулася в нотаріальну контору, то їй було відмовлено в цьому у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на це спадкове майно - Сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено. За вказаних обставин позивач просить суд визнати за нею право власності на вищевказану земельну частку (пай).

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, а надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача - Глухівської міської ради Сумської області у підготовче судове засідання також не з`явилася, проте надала заяву, в якій зазначає, що Глухівська міська рада не заперечує проти позову ОСОБА_1 та просить справу розглядати без участі її представника.

Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Перемога Глухівського району Сумської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.9).

Згідно довідки відділу №2 Управління у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 244/133-21 від 08.07.2021, ОСОБА_3 , на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 129 від 26.03.1996 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 011863 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Червоної Армії за № 31 від 29.03.1996 на території Перемозької сільської ради Глухівського району Сумської області. Розмір земельної частки (паю) складав 3,31 умовних кадастрових гектар. (а.с.13).

Таким чином судом встановлено, що померлій ОСОБА_3 , дійсно за життя належала земельна частка (пай) розміром 3,31 умовних кадастрових гектар, розташована на території Глухівської міської ради (колишньої Перемозької сільської ради Глухівського району) Сумської області, про що на її ім`я було видано відповідний сертифікат.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема, у вигляді належної їй вищевказаної земельної частки (паю).

За даними довідки Перемозької сільської ради Глухівського району Сумської області від 06.11.2018 за вих. № 02-25/1062, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на час її смерті за вказаною адресою була зареєстрована та проживала її дочка - ОСОБА_2 , 1931 р.н. Заповіт від імені померлої ОСОБА_3 . Перемозькою сільською радою не посвідчувався (а.с.23).

Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 65831689, (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65831680 від 02.08.2021, заповіт від імені померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не посвідчувався, спадкова справа після її смерті не заведена ( а.с.15-16).

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

За змістом статті 525 цього Кодексу часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 529, 530 ЦК УРСР 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

За положеннями ст.ст. 548,549 цього Кодексу для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадщина вважається прийнятою якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або звернувся до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з відповідною заявою про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04 грудня 2018 року встановлено факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Перемога Глухівського району Сумської області є матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Перемога Глухівського району Сумської області.

Таким чином, спадкоємцем першої черги за законом належного померлій ОСОБА_3 майна була її донька ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після смерті матері, оскільки, у відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року протягом шести місяців після відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння її спадковим майном, так як на день її смерті проживала та була зареєстрована разом з нею, але своїх спадкових прав не оформила. Наявність інших спадкоємців судом не встановлена.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перемога Глухівського району Сумської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої, серед іншого, увійшла земельна частка (пай), яку вона фактично успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3 , але своїх спадкових прав на неї не оформила.

За даними довідки Перемозької сільської ради Глухівського району Сумської області від 06.11.2018 за вих. № 02-25/1061, останнє постійне місце проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 було: АДРЕСА_1 . На час смерті за вказаною адресою померла була зареєстрована одна. Від імені померлої ОСОБА_2 14.02.2003 Перемозькою сільською радою посвідчено заповіт, зареєстровано в реєстрі за р. № 27 (а.с.22).

Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем Перемозької сільської ради Глухівського району Сумської області 14 лютого 2003 року за р. № 27,ОСОБА_2 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 ( а.с.24).

Наявність та чинність вищевказаного заповіту також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 53952084 від 06.11.2018 (а.с.18).

Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1 ст.1223 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

В силу ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач по справі ОСОБА_1 , будучи спадкоємицею померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 за заповітом, у визначений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з відповідною заявою про її прийняття, тобто прийняла спадщину після смерті останньої, а також частково її оформила, отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна( а.с.25-28).

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), що належить та залишилася після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої була її донька - ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину фактично, але своїх спадкових прав не оформила, позивачці ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено з тих підстав, що правовстановлюючий документ на це майно - Сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутній, про що винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.08.2021 (а.с. 14).

Вказаний сертифікат було втрачено, у зв`язку з чим у газеті «Глухівщина» в № 35 від 03 вересня 2021 року було опубліковане відповідне оголошення (а.с.29).

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тобто і в порядку спадкування.

За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у п.п. 10, 11 визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до роз`яснень, наданих у абзаці 15 пункту 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Оскільки в суді знайшло своє підтвердження те, що ОСОБА_3 , спадкоємцем після якої була її донька ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але своїх спадкових прав не оформила, дійсно за життя на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 011863 належала земельна частка (пай) розміром 3,31 умовних кадастрових гектар, розташована на території Глухівської міської ради (колишньої Перемозької сільської ради Глухівського району) Сумської області, а позивач є єдиною спадкоємицею даного майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 та в установленому законом порядку та строк прийняла спадщину, однак через втрату правовстановлюючого документу на спадкове майно, який відновити в передбаченому законом поряду неможливо, її право на спадкове майно не визнається, суд вважає за необхідне захистити дане право позивача шляхом визнання за нею права власності на цю земельну частку (пай).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 206, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючою по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну частку (пай), розміром 3,31 умовних кадастрових гектар, розташовану на території Глухівської міської ради (колишньої Перемозької сільської ради Глухівського району) Сумської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 011863, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 129 від 26.03.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Червоної Армії за № 31 від 29.03.1996, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В. Сапон