ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/772/21 Справа № 711/3862/20
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 березня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Нерушак Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 лютого 2021 року у справі за позовом ТОВ «Inter Cars Ukraine» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Науменко Тетяна Миколаївна про визнання договору дарування частки квартири від 16.08.2019 року недійним, -

в с т а н о в и в :

02.06.2020 року адвокат Петренко С.В., представляючи інтереси ТОВ « Inter Cars Ukraine» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Науменко Тетяна Миколаївна про визнання договору дарування частки квартири від 16.08.2019 року недійним.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.02.2021 року позовну заяву ТОВ «Inter Cars Ukraine» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Науменко Тетяна Миколаївна про визнання договору дарування частки квартири від 16.08.2019 року недійсним - задоволено.

Визнано недійсним договір дарування частки квартири, укладений між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 16 серпня 2019 року № 1362, за адресою АДРЕСА_1 у зв`язку з його фіктивністю та ухиленням ОСОБА_2 від своїх цивільно-правових обов`язків.

Скасовано запис про право власності, здійснений на підставі оспорюваного договору дарування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила рішення суду в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при подані апеляційної скарги особою, яка подає апеляційну скаргу, не в повній мірі сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви, іншої заяви і скарги, що згідно розрахунку становить (2102 х 150:100 = 3153) грн.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги та доданої квитанції до неї, ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1362 грн.

За таких обставин, скаржнику слід усунути недоліки апеляційної скарги та доплатити 1791 грн. (3153-1362=1791) судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Згідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до вимог ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: слід доплатити судовий збір у розмірі 1791 грн., але у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною, і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 лютого 2021 року у справі за позовом ТОВ « Inter Cars Ukraine» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Науменко Тетяна Миколаївна про визнання договору дарування частки квартири від 16.08.2019 року недійним залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір у сумі 1791 грн., але у строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною, і підлягатиме поверненню.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно надати до Черкаського апеляційного суду.

Копію ухвали направити особі, яка подає апеляційну скаргу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Нерушак