СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/257/21
ун. № 759/5389/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.

за участю секретаря Кушнірчук А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву ОСОБА_1 про виправлення описки рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С, приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Малкова М.В., в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 20.01.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «Профіт Капітал» суму боргу в розмірі 18480,00 грн.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.07.2021 року позовні вимоги задоволено.

Виконавчий напис № 7273, виданий 12 січня 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» заборгованості в розмірі 18 480,00 грн, визнано таким, що не підлягає виконанню.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн.

29.09.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у якій просить виправити описку в рішенні суду, а саме в резолютивній частині в шостому абзаці вірно зазначити, що судовий збір підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на її користь та вірно вказати ЄДРПОУ відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наступне.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суддею встановлено, що при виготовленні тексту рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12.07.2021 року допущено технічну описку, а саме третій абзац резолютивної частини викладено в наступній редакції «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.», замість вірної «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.». Крім того в 7 абцазі невірно вказано ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» «» замість вірного «39992082»

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення зазначених описок в рішенні суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 12 липня 2021 року у справі ун. № 759/5389/21 пр. № 2/759/3875/21за за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме:

-третій абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.»

-в сьомому абзаці зазначити ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» «39992082».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо ( частина перша статті 355 ЦПК України) або через суд першої інстанції (п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 18.10.2021 року.

Суддя Ю.О. Твердохліб