Справа № 458/591/20
підготовчого засідання
23.09.2021 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Сисан С.І.
представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1
відповідачів за первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3
представника відповідачів за первісним позовом ОСОБА_4
при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 10.08.2020 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання позивач не з`явився, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце проведення підготовчого засідання у справі.
Представник позивача ОСОБА_5 адвокат Буняк Д.М. підтримав позовні вимоги за первісним позовом, заяву про уточнення позовних вимог від 14.09.2021 просив не брати до розгляду, а також просив витребувати від Перечинського відділу ДРАЦС в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) копію актового запису №14 від 02.11.1996 р. про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 про реєстрацію шлюбу. Витребувати від виконавчого комітету Ужгородської міської ради довідку про те, за якою адресою та з якого часу проживає в селі Сімер Ужгородського району Закарпатської області ОСОБА_3 .
Відповідачі за первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник - адвокат Миньо М.М. у підготовчому засіданні просили витребувати у приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Федаш М.М. та у Старосамбірської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкової справи після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Третя особа ОСОБА_6 у підготовче засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання у справі.
Вирішуючи клопотання учасників справи про витребування доказів, суд з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України, дійшов висновку, що клопотання представника позивача за перівісним позовом підлягає до часткового задоволення в частині витребування відомостей про місце фактичного проживання ОСОБА_3 .
Відтак, враховуючи необхідність у витребуванні доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 84, 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України,
Клопотання представника позивача за первісним позовом - задовольнити частково.
Витребувати від виконавчого комітету Ужгородської міської ради довідку про те, за якою адресою та з якого часу проживає в селі Сімер Ужгородського району Закарпатської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотанняч відповідачів за первісним позовом та їх представника задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Федаша М.М. (Львівська область, м. Турка, пл.Ринок, 26) та від Старосамбірської державної нотаріальної контори (вул. Лева Галицького, буд. №88, м. Старий Самбір, Львівська область) належним чином завірені копіі спадкової справи після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09.30 год. 20.10.2021.
Копію ухвали направити учасникам справи та виконавчому комітету Ужгородської міської ради, приватному нотаріусу Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Федаш М.М. та Старосамбірській державній нотаріальній конторі - для виконання.
У підготовче засідання викликати всіх учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата постановлення ухвали 23.09.2021.

Суддя О.І. Кшик