УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5351/20

Номер провадження 2/495/1022/2021

24 березня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Шевчук А.М. та представника позивача адвоката Сороколета С.І. про направлення справи для проведення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення частки у спільному майні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення частки у спільному майні.

Ухвалою суду від 01.02.2021 року було задоволено клопотання представника позивачок адвоката Сороколета С.І. про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам МПП «ЕКС» Зупинено провадження по справі № 495/5351/20 до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експерта за поставленими судом питаннями.

09 лютого 2021 року до суду повернулись матеріали справи без виконання експертизи з листом експерта Шевчук А.М. щодо необхідності направлення справи для проведення судової будівельно-технічної експертизи саме ФОП ОСОБА_5 , яка раніше працювала в ПМП «ЕКС», оскільки ПМП «ЕКС» реорганізоване та не зможе виконати вимоги ухвали від 01.02.2021 року.

Ухвалою суду від 10.02.2021 року провадження по справі було поновлене та призначене судове засідання.

У судове засідання 24.03.2021 року сторони не з`явились. Адвокат Сороколет С.І. надав до канцелярії суду клопотання з проханням проведення експертизи доручити судовому будівельно-технічному експерту ФОП Шевчук Аллі Михайлівні (адреса: АДРЕСА_1 ).

У відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та вимоги заяви експерта, суд приходить до висновку, що адвокатом Сороколетом С.І. помилково було зазначено в клопотанні про призначення експертизи експертну установу МПП «ЕКС», оскільки вказана установа реорганізована та експерт Шевчук А.М. наразі здійснює свою діяльність як ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Сороколета С.І. та доручити виконання ухвали суду від 01.02.2021 року саме ФОП ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст. ст.2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 01.02.2021 року, доручити експерту ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Цивільну справу № 495/5351/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення частки у спільному майні, - направити експерту ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) для виконання ухвали суду від 01.02.2021 року.

Зупинити провадження по справі № 495/5351/20 до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експерта за поставленими судом питаннями.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Білгород-Дністровський міськрайнний суд в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.О.Боярський