Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1330/21

Провадження № 2/348/848/21

28 вересня 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у м. Надвірна Івано-Франківської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

представник позивача, Насадюк А.І .

Процесуальні дії у справі.

18.06.2021 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 14956, 24 гривень та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те,що ОСОБА_3 звернувся до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку, з чим підписав заяву № б/н від 22.04.2011, на підставі якої позивач відкрив відповідачу картковий рахунок із кредитним лімітом. ОСОБА_3 прийняв пропозицію позивача щодо укладення кредитного договору, оскільки користувався кредитними коштами. Позивач свої зобов`язання за договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_3 можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. 14.06.2018 Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" змінило назву на Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (скорочена назва - АТ КБ "ПриватБанк"). ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.06.2019. Відповідно до паспортних даних за адресою місця реєстрації ОСОБА_3 зареєстрована: ОСОБА_1 . Отже спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є відповідач у справі. Таким чином, відповідач прийняла спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлого ОСОБА_3 . Спадкування обов`язків відбулося відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як відповідач не відмовилася від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 22.04.2011 становить 14956,24 гривень, яка складається з 14956,24 гривень - заборгованість за тілом кредиту.

18.06.2021 позивач подав клопотання про проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та в позовній заяві зазначив, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у даній справі.

15.07.2021 ухвалою судді постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у даній справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

09.08.2021 ухвалою суду відкладено судове засідання у даній справі та визнано явку представника позивача обов`язковою. Витребувано в приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Шушкевич С.М. належно завірену копію спадкової справи до майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та у Битківської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області:- відомості про те, чи ОСОБА_1 постійно проживала із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини (дату смерті) - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28.09.2021 представник позивача у судовому засіданні просила долучити виписку за договором №б/н від 22.04.2011за період 23.04.2021-23.09.2021. Вказала, що заборгованість за кредитним договором становить 12 236,24 гривень. Крім того,зазначила, що їй відомо, що відповідачем сплачено ще 795,00 гривень на погашення заборгованості за кредитним договором №б/н від 22.04.2011.

28.09.2021 відповідач у судовому засіданні просила долучити квитанцію на суму 795,00 гривень від 24.09.2021 на погашення заборгованості за кредитним договором №б/н від 22.04.2011. Просила суд при ухваленні рішення врахувати дану суму, а також те, що вона частково погашає заборгованість.

Суд встановив:

22.04.2011 між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "ПриватБанк" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № б/н, згідно з яким банк надав йому кредит, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

14.06.2018 Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" змінило назву на Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (скорочена назва - АТ КБ "ПриватБанк").

На підтвердження своїх вимог до матеріалів справи позивач надав Витяг з Умов та правил надання банківських послуг в АТ КБ "ПриватБанк".

ІНФОРМАЦІЯ_3 позичальник ОСОБА_3 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 11.06.2019.

Станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 22.04.2011 становить 14956,24 гривень, яка складається з 14956,24 гривень - заборгованість за тілом кредиту, це стверджеється розрахунком заборгованості та випискою.

21.04.2020 банк звернувся до Надвірнянської районної державної нотаріальної контори з претензією з вих. №SAMDN9683 та з листом-претензією з вих. №SAMDN9683 від 25.08.2020 до відповідача, як до спадкоємця позичальника ОСОБА_1 .

Згідно з копією спадкової справи №283 за 2019 рік після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , порушеної приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Шушкевич С.М. 3 вересня 2019 року до майна померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з заявою про прийняття спадщини 3 вересня 2019 року звернулася ОСОБА_1 . 16.12.2019 ОСОБА_1 звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса від 16.12.2019 № 02-31/1524, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , оскільки позивачем не було подано документа про право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями на ім`я ОСОБА_3 , що свідчило б про належність даного майна померлому. Відповідно до рішення Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області від 1 червня 2020 року позов ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме домоволодіння, яке складається з житлового будинку господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною вартістю 46655,00 гривень. Рішення набрало законної сили 10.07.2020 .

Оцінка суду.

Згідно з ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положенням ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.608 ЦК України, зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Відповідно до ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Таким чином, у разі смерті боржника, відкриття та прийняття спадщини його спадкоємцями, кредитор має право вимагати від спадкоємців боржника повернення заборгованого у межах вартості спадкового майна та в межах визначених законом.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом .

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Предметом доказування у даній справі є наявність боргових зобов`язань ОСОБА_3 перед позивачем, наявність в нього спадкоємців, факт прийняття спадщини після його смерті, коло спадкоємців, наявність спадкового майна і його склад та вартість, а також дотримання кредитором визначених ст.1281 ЦК України строків пред`явлення вимог до спадкоємцям.

Оскільки, позичальник за кредитним договором ОСОБА_3 помер, то відповідати перед АТ КБ «ПриватБанк» на підставі ст.ст.1281, 1282 ЦК України за борги спадкодавця мають його спадкоємці у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Аналогічні роз`яснення надані в абз.2 пункту 32 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30 березня 2012 року, де зазначено, що з урахуванням положення ст.1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Судом встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 1 червня 2020 року року позов ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом задоволено, за відповідачем ОСОБА_1 визнано право власності на спадкове майно, а саме домоволодіння, яке складається з житлового будинку господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною вартістю 46655,00 гривень. Рішення набрало законної сили 10.07.2020.

Підстав для звільнення спадкоємця за заповітом після смерті позичальника від виконання зобов`язань за кредитним договором від 22.04.2011 судом не встановлено.

У ході судового розгляду встановлено, що згідно виписки за договором №б/н від 22.04.2011 за період 23.04.2021-23.09.2021, заборгованість за кредитним договором становить 12 236,24 гривень. Крім того, відповідач долучила квитанцію на суму 795,00 гривень від 24.09.2021 на погашення заборгованості за кредитним договором №б/н від 22.04.2011.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 11 441,24 гривень. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення ще 3515,00 гривень заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України , з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збіру розмірі 2270,00 гривень.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 11 441 (одинадцять тисяч чотириста сорок одну) гривню 24 копійки заборгованості за кредитним договором.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення ще 3515,00 гривень заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2270,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", місцезнаходження: м. Київ вул. Грушевського 1 Д, ідентифікаційний код 14360570.

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 30.09.2021.

Суддя Матолич В.В.