ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 705/4840/19
Провадження № 22-ц/821/1926/21
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 жовтня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Єльцова В.О.

суддів: Василенко Л.І.

Карпенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 вересня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк Надії Богданівни,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 вересня 2021 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк Надії Богданівни - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу із пропуском строків, визначених ст. 354 ЦПК України.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, доданої до апеляційної скарги, апелянт зазначає, що ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 вересня 2021 року він отримав лише 19 вересня 2021 року, що підтверджується копією отриманої ним ухвали, доданої до апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що 08 вересня 2021 року судом 1 інстанції було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. Повний текст оскаржуваної ухвали складено 13 вересня 2021 року. Відповідно до розписки, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 отримав копію ухвали 16 вересня 2021 року (а.с. 107). Апеляційну скаргу апелянтом подано 24 вересня 2021 року, що підтверджується штампом Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, оскільки такий строк пропущено з незалежних від особи, що подає апеляційну скаргу обставин, а саме у зв`язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту ухвали. Тому, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 вересня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк Надії Богданівни.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 14 жовтня 2021 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.О. Єльцов

Судді: Л.І. Василенко

О.В. Карпенко