У Х В А Л А

Справа №377/520/21

Провадження №2/377/325/21

11 жовтня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» (, адреса місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вул. Військових будівельників, 8) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

У С Т А Н О В И Л А:

30 серпня 2021 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст. ст. 19 - 21, 26 Закону України «Про житлово- комунальні послуги», ст. ст. 11, 16, 257, 264, 509, 526, 530, 610, 629, 642 ЦК України, просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання станом на 1 серпня 2021 року в розмірі 21777 гривень 71 копійку в наступному порядку: з ОСОБА_3 7259,24 гривні; з ОСОБА_2 - 7259,24 гривні; з ОСОБА_1 - 7259,23 гривні, та стягнути з відповідачів понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2270 гривень в наступному порядку: з ОСОБА_3 756,67 гривень; з ОСОБА_2 - 756,67 гривень; з ОСОБА_1 - 756,67 гривень .

30 серпня 2021 року суд, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстровані місця проживання відповідачів.

Як вбачається з довідок Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, які надійшла на адресу суду 14 вересня 2021 року, відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 25.06.2004 року по 18.02.2019 року, знята з реєстрації в м. Київ; відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 25.06.2004 року по 02.12.2014 року, знята з реєстрації в м. Харків; відповідач ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 25.06.2004 року по 17.08.2006 року, знятий з реєстрації в м. Харків.

14 вересня 2021 року суд, повторно, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до Департаменту (Центру) надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради та 15 вересня 2021 року до Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 та до Департаменту реєстрації Харківської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Як вбачається з відповіді Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, яка надійшла на адресу суду 11 жовтня 2021 року, відповідно до відомостей, що містяться в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади м. Києва» станом на 21.09.2021 року дані про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні;

Відповідно до інформаційних довідок з Департаменту реєстрації Харківської міської ради, що надійшли на адресу суду 11 жовтня 2021 року, в Реєстрі територіальної громади м. Харкова відсутні відомості про реєстрацію місця проживання відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними у ч. ч. 4-6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи, що на даний час дійсне зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів не відоме, їх необхідно також повідомити про дату, час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст. 11, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 05 листопада 2021 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3-А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідачів через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками за адресою останнього відомого зареєстрованого місця проживання.

Встановити для подання відповідачам відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачами відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 11 жовтня 2021 року.

Суддя Н. С. Бабич