328/346/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Гавілей М.М., при секретарі судового засідання Королькової К.М., за участі представника позивача - адвоката Железняк В.К., представника відповідача Шило І.В., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Світоч-Агро» про стягнення збитків за самовільне зайняття та використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення (ріллі),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ФГ «Світоч-Агро» про стягнення збитків за самовільне зайняття та використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення (ріллі).

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник позивача в підготовчому засіданні заперечував щодо призначення справи до розгляду по суті та клопотав повторно витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області розрахунок шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, що належить позивачу на праві власності, вважаючи, що Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області ухиляється від виконання ухвали суду про витребування доказів, у зв`язку з чим відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечував щодо призначення справи до розгляду по суті та вважав клопотання представника позивача безпідставним, таким, що не підлягає задоволенню, оскільки Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області надало обґрунтовану відповідь про неможливість надання такого розрахунку.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 27.04.2021 року витребувано з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області розрахунок шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 8,0398 га із кадастровим номером :10:001:0033, розташованої на території Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області, яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП №049376, у період часу з березня до липня 2020 року.

Листом від 19.05.2021 року Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області повідомило суд, що Управлінням з контролю за використанням та охороною земель перевірка стосовно дотримання вимог земельного законодавства щодо вказаної земельної ділянки не проводилась та не здійснювався розрахунок шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, а від так надати його не мають можливості.

30.08.2021 року ухвала суду від 27.04.2021 року була повторно направлена на виконання до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькійобласті.

Листом від 23.09.2021 року Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області повідомило суд про неможливість проведення розрахунку шкоди за відсутності факту вчинення правопорушення, що таку шкоду завдало, перевірка стосовно дотримання вимог земельного законодавства щодо вказаної земельної ділянки не проводилась.

Частиною шостою статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області повідомило суд про причини неможливості надання витребуваних судом доказів, підстав для повторного витребування доказів суд не вбачає.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідно до вимог ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання -відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 13 годину 30 хвилин 11.10.2021 року в залі суду за адресою: вул. Володимирська, буд. 28, м. Токмак, Запорізька область.

У судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: