Справа № 316/55/21
Провадження № 2/316/540/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2021 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Куценка М.О.,

за участі секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 18.01.2021 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

В судове засідання сторони не з`явились.

Позивач електронною поштою надіслав суду письмову заяву, відповідно до якої просить прийняти відмову від позову, оскільки вимоги позивача ОСОБА_1 задоволені, сума боргу сплачена. Крім того просить та в порядку ч.3 ст.142 ЦПК України стягнути з відповідача суму судового збору у розмірі 2102 грн..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Отже, враховуючи надану позивачем заяву про відмову від позову, суд вважає за необхідне прийняти дану відмову та у зв`язку з цим провадження у справі закрити.

Щодо стягнення з відповідача суми судового збору у розмірі 2102 грн., суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, оскільки відповідачем по справі вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління задоволені після пред`явлення позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Банку понесені ним у справі витрати.

На підставі викладеного та керуючись статтями 142, 206, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову від позову надану Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитом закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» суму судового збору у розмірі 2102 грн..

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. О. Куценко