Справа № 484/911/21
Провадження № 2-во/484/92/21
УХВАЛА

про виправлення описки

05 жовтня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчому листі у справі № 484/911/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описок у виконавчому листі, виданому 24.05.2021 року на підставі заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.05.2021 року у справі № 484/911/21, оскільки у виконавчому листі невірно зазначено відомості боржника, що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання у ДВС.

Учасники справи у судове засідання не з`явились; про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, тому суд розглядає справу в їх відсутність на підставі ч.3 ст. 432 ЦПК України.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, приходжу до висновку про те, що заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.05.2021 року у справі № 484/911/21 позовні вимоги задоволено повністю, з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на її утримання на період навчання щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 17.03.2021 року та до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Стягувачу судом було видано виконавчий лист для пред`явлення до ДВС. Однак, при його оформленні були допущені описки, а саме: невірно зазначено РНОКПП та адреса проживання боржника. Згідно наявних у справі документів відносно ОСОБА_2 , він зареєстрований по АДРЕСА_1 та має РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин заява підлягає задоволенню, слід виправити наявні описки у виконавчому документі, допущенні при його оформленні.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити повністю.

Виправити описки, допущені у виконавчому листі від 05.05.2021 року, який видано 24.05.2021 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі № 484/911/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, зазначивши відомості боржника ОСОБА_2 :

- РНОКПП: " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ";

- адресу проживання: " АДРЕСА_1 " замість " АДРЕСА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено 05.10.2021 року.

СУДДЯ: