Справа № 555/1642/21
Номер провадження 2/555/421/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Старовецька Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області про визначення місця проживання дітей з матір`ю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей з матір`ю.

І.Стислий виклад позиції позивача

Позивач в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що з 01.09.2007 року по 19.07.2021 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 , сторони є батьками трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Нею створені належні умови для проживання та розвитку дітей, вона спроможна забезпечити їх належне виховання, медичне забезпечення, що є особливо важливим з урахуванням особливостей розвитку дитини-інваліда. На підставі наведеного просить визначити місце проживання малолітніх дітей саме з нею.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, просить провести розгляд справи у її відсутності, підтримує заявлені позовні вимоги.

ІІ. Стислий виклад позиції відповідача

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, у якій зазначив, що визнає позовні вимоги ОСОБА_1 , просить розгляд справи провести у його відсутність.

ІІІ. Стислий виклад позиції органу опіки та піклування

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення місця проживання малолітніх дітей є доцільним визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із матір`ю ОСОБА_1 .

ІV. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

25.08.2021 року було відкрито провадження у цивільній справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

V. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини

Відповідно до свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітніх дітей:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 19.07.2021 року шлюб між сторонами було розірвано.

Із корінця до медичного висновку №48 про дитину-інваліда до 18 років від 16.06.2020 року встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 є дитиною-інвалідом.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітніх дітей доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є визнання місця їх проживання з матір`ю

ОСОБА_1 . Норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Частиною 1 ст.161 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ст.ст.18,27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції).

У рішенні від 11 липня 2017 року (заява № 2091/13) у справі «М.С. проти України» та у рішенні ЄСПЛ від 16 липня 2015 року № 10383/09, § 100 «Мамчур проти України» ЄСПЛ зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагодійним (параграф 76).

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову суд доходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.7,161,171 Сімейного кодексу України Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, ст.ст.178,263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області про визначення місця проживання дітей з матір`ю задовольнити.

Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сторони та інші учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, 34600, м.Березне вул.Київська,5 Рівненського району Рівненської області, .

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.