Справа № 152/1222/21
УХВАЛА

"06" жовтня 2021 р. м. Шаргород

Справа №152/1222/21

Провадження №2-о/152/64/21

Суддя Шаргородського районного

суду Вінницької області - Славінська Н.Л.,

розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб - Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області як органу опіки та піклування, Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - про усиновлення та внесення змін в актовий запис,

встановив:

05.10.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду із заявою про усиновлення та внесення змін в актовий запис.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 про усиновлення та внесення змін в актовий запис встановлено, що справа підлягає розглядові в судах у порядку цивільного судочинства та в порядку окремого провадження на підставі ст.19 ЦПК України.

Справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області на підставі статті 310 ЦПК України.

Так, відповідно до постанови Верховної ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», яка набрала чинності 19.07.2020 року, в Україні утворено 136 нових та ліквідовано 490 районів, в тому числі, ліквідовано Шаргородський район Вінницької області.

Разом з тим, відповідно до п.3.1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Село Аристівка відноситься до територіальної юрисдикції Шаргородського районного суду, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, відтак, цивільна справа підсудна Шаргородському районному суду.

Частиною 1 ст.311 ЦПК України встановлено, що заява про усиновлення повинна містити, в тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров`я дитини.

В заяві ОСОБА_1 відомості про те, що заява нею подається щодо малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зазначені, але зі змісту заяви та доданих документів вказана інформація вбачається, тому суд вважає за необхідне виправити вказаний недолік заяви самостійно, оскільки вказана обставина не є підставою для залишення заяви без руху, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.

До того ж, частиною 1 статті 313 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Заявник залучила до участі в справі в якості заінтересованої особи Шаргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Разом з тим, загальновідомим є факт, що відповідно до постанови Верховної ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» ліквідовано Шаргородський район Вінницької області, а державні установи та організації реформовані.

На теперішній час відділ ДРАЦСу також реформований і має назву «Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)», тому суд вважає за необхідне виправити вказаний недолік заяви самостійно, оскільки вказана обставина не є підставою для залишення заяви без руху, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.186 ЦПК України, та для повернення заяви, передбачених ч.4 ст.185 ЦПК України - не вбачається.

Отже, слід прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку окремого провадження, і призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні.

Частиною 1 ст.226 СК України встановлено, що особа має право на таємницю перебування на обліку тих, хто бажає усиновити дитину, пошуку дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення та її розгляду, рішення суду про усиновлення.

Згідно з ч.3 ст.313 ЦПК України, для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.

Заявником разом із заявою про усиновлення подано заяву про те, що вона бажає скористатися правом на таємницю подання заяви про усиновлення та її розгляду, таємницю рішення суду про усиновлення, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне призначити у справі закрите судове засідання.

Суд не вбачає підстав для виклику у судове засідання дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки вважає, що вони за віком не усвідомлюють факту усиновлення,

Керуючись ст.ст.4, 19, 23, 185, 186, 187, 294, 310, 311, 312, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , з участю малолітніх дітей, щодо яких подається заява, - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересованих осіб - Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області як органу опіки та піклування, Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - про усиновлення та внесення змін в актовий запис і відкрити провадження у справі у порядку окремого провадження.

Розгляд по суті справи за заявою ОСОБА_1 , з участю малолітніх дітей, щодо яких подається заява, - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересованих осіб - Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області як органу опіки та піклування, Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - про усиновлення та внесення змін в актовий запис призначити у закритому судовому засіданні.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 годину 22 жовтня 2021 року у залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

Викликати в судове засідання заявника ОСОБА_1 , її представника - адвоката Країла С.В., представників заінтересованих осіб - Жмеринської РДА як органу опіки та піклування та Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Здійснити запрошення для участі в справі присяжних Соєцьку В.В. та Каспрук Л.І.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудності, учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином (п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України).

Суддя: