Справа № 426/6633/20
Провадження № 22-ц/810/128/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 березня 2021 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Кострицькеого В.В., Луганської В.М.

розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Гашинського Михайла Артуровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 17 грудня 2020 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Любава» про скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор Сватівської міської ради Ляшова Наталія Михайлівна,

встановив:

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 05 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою та ухвалою від 18 лютого 2021 року справу призначено до розгляду на 23 березня 2021 року о 14 год 30 хв., 23 березня 2021 року справу відкладено на 08 квітня 2021 року на 11 год 15 хв у зв`язку з відсутністю даних про належне повідомлення позивача.

26 березня 2021 року від представника відповідача адвоката Гашинського Михайла Артуровича до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Сватівському районному суду Луганської області.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на те, що місцезнаходження представника відповідача адвоката Гашинського М.А. є м. Сватове, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь представника відповідача адвоката Гашинського М.А. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши, що Сватівський районний суд Луганської області має технічну можливість забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь представника відповідача адвоката Гашинського М.А. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.221 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача адвоката Гашинського Михайла Артуровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Сватівському районному суду Луганської області (92603, м. Сватове, пл. 50 річчя Перемоги, 34) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Гашинського Михайла Артуровича 08 квітня 2021 року об 11 год 15 хв.

Копію ухвали направити Сватівському районному суду Луганської області та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді В.В. Кострицький

В.М. Луганська