УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

31.03.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Копайгородська селищна рада,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 . До заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі, передбаченому для подання заяв в окремому провадженні 454 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на момент смерті була зареєстрована в с. Попівці Барського району Вінницької області. На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельних ділянок площами 1,78 та 0,7892 га, що розташовані на території Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області та належали померлій на підставі державних актів. Зазначила, що є спадкоємцем 1-ї черги за законом - дочка померлої. Вказала, що вона прийняла спадщину, однак не може підтвердити факт прийняття спадщини, тому змушена звертатись до суду.

Проаналізувавши зміст заяви суддя дійшла висновку, що у цій справі існує спір про право, керуючись такими мотивами.

Законодавцем встановлений певний порядок прийняття спадщини. Такий порядок не передбачає автоматичного переходу права на спадщину до спадкоємців першої черги, за винятком випадків, коли такий спадкоємець постійно проживав із спадкодавцем і не заявив про відмову від спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана власниками або користувачами суміжних земельних ділянок, якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

З моменту смерті спадкодавця ОСОБА_2 минуло більше шести років, отже інтерес заявника щодо майна спадкодавця конкурує з інтересом територіальної громади на відумерлу спадщину. Цей конкуруючий інтерес територіальної громади випливає безпосередньо із норм Цивільного кодексу України, оскільки подання заяви про визнання спадщини відумерлою є обов`язком органу місцевого самоврядування, а не його правом. Таке законодавче регулювання свідчить про намір законодавця упорядкувати цивільний оборот таким чином, щоб нерухоме майно не залишалось тривалий час без титульного володільця. Тому заяви осіб, які вважають себе спадкоємцями майна не можуть розглядатися в порядку окремого провадження, яке за своєю суттю передбачає існування неоспорюваних прав і відсутність претензій інших осіб, в тому числі територіальної громади.

Отже, обраний заявником спосіб захисту права на спадщину не відповідає визначеним процедурам судової діяльності з відправлення правосуддя, оскільки за наявності спору про право такий спір розглядається в порядку позовного провадження.

Відповідно до частини 4 статті 315 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо зі змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі наведеного, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Копайгородська селищна рада.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що за вирішенням цього спору вона може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 31.03.2021.

Суддя Ю. О. Салдан