МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
______________________________________________________________________________________
Номер провадження №2/521/4799/21
УХВАЛА

22 вересня 2021 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ШІПШИНА ФОРВАРДІНГ ЛТД (SHIPSHYNA FORWARDING LTD)

третя особа : ТОВ «Транспортні Системи України»

предмет позову : стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із вищезазначеним позовом, в якому просить в судовому порядку стягнути на його користь грошові кошти в розмірі 400 000 доларів США, що еквівалентно 10 690 560 грн.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя суд за ч. 5 ЦПК України захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, яка предметно, суб`єктно, інстанційно та територіально підсудної даному суду.

Зазначене узгоджується із Главами 1, 2 Розділу 1, ч.1 ст. 187 ЦПК України, за якими суддя відкриває провадження у справі за відсутністю підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

В порядку ч. 8 ст. 28 ЦПК України справа територіально підсудна Малиновському районному суду м.Одеси.

Разом із тим, до позовної заяви в порядку ч. 4 ст. 177 ЦПК України додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Такі вимоги за Законом України «Про судовий збір» оплачуються судовим збором в розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Офіційний курс доллара станом на 13.09.2021 року становить 26 грн. 67 коп.

Окрім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Відсутність предмета спору визначається на час пред`явлення позову та унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб (постанова ВС від 13.05.2020 у справі № 686/20582/19-ц).

Вищевказані вимоги закону позивачем при звернені до суду в повному обсязі не виконані.

Відповідно до ст.187 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України, залишає заяву без руху та надає позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме:

-надати відмову відповідача у вирішенні спірного питання в досудовому порядку

-оплатити судовий збір в розмірі 1 % від ціна позову, яка визначається сумою, яка стягується на час звернення позивача із позовом з урахування офіційного курса доллара станом на 13.09.2021 року, що становить 26 грн. 67 коп. (та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб)

-визначити правові підстави стягнення 50 000 доларів США зі спірних коштів, за умови, що за п.2 Меморандуму від 13.08.2021 року боржник зобов`язаний повернути ці кошти в строк до 25.01.2022 року

Роз`яснити позивачу, що :

-способом виконання ухвали суду є складання тексту позовної заяви в примірниках для суду та відповідача

-у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає позивачу у повторному зверненню до суду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ували виготовлений 22.09.2021 року22.09.21