Справа №155/1872/20
Провадження №2/155/34/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.03.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судових засідань Федонюк О.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2021 року позивач звернулася до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що 23.11.2009 року вона з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований Солотвинською селищною радою Богородчанського району Івано-Франківської області. У шлюбі у них народилось троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Вказує, що через протиправну поведінку, постійні образи та приниження з боку відповідача вирішила змінити разом із дітьми місце проживання. Вважає, що кожен із них має діаметрально протилежні погляди на життя та сім`ю, відповідач не розуміє сутності проблем, які виникають у сім`ї.

Зазначає, що відповідач притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи наведене просить шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 23.11.2009 року та зареєстрований Солотвинською селищною радою Богородчанського району Івано-Франківської області за №25 розірвати.

Позивач в судове засідання на з`явилася проте подала до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, щодо надання терміну на примирення не згідна.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав відзив в якому зазначає, що бажає в подальшому підтримувати сімейні стосунки з позивачем. На спростування доводів позивача про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї подав копію постанови Богородчанського районного суду від 10.09.2019 року. Також вказує, що на рішення змінити місце проживання ОСОБА_1 та дітей мали вплив батьки позивача з незрозумілих йому мотивів.

Відповідач зазначає, що хоче зберегти сім`ю, а тому просить суд відкласти розгляд справи та призначити строк для примирення.

Дослідивши матеріали справи та поданий відповідачем відзив, надавши оцінку доводам сторін та доданим доказам, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23 листопада 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб, який зареєстровано 23 листопада 2009 року Солотвинською селищною радою Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №25. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_7 (а.с.4).

У сторін у шлюбі народилось троє спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10-12).

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі змістом ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Відповідно до вимог ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що підстав для розірвання шлюбу недостатньо, оскільки в шлюбі сторони мають троє спільних дітей, а тому необхідно вжити заходів щодо збереження сім`ї, у зв`язку із чим сторонам необхідно надати строк для примирення терміном один місяць.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України до закінчення строку для примирення провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-82, 191-200, ст.251 ЦПК України, ст.111 Сімейного кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати сторонам по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення тривалістю 1 (один) місяць, тобто до 06 травня 2021 року.

Судове засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 06 травня 2021 року.

Провадження в справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала в повному обсязі складена 31 березня 2021 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв