Справа № 535/923/21
Провадження № 2/535/298/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Мальцева С.О., секретар судового засідання Білик Н.О., за участю представника позивача-адвоката Цуркана В.І. в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей;-

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, який мотивовано тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 2013 року, у цьому шлюбі в них народилося двоє дітей син- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вже тривалий час, майже з квітня 2021 сторони разом, як подружжя, та як чоловік і жінка, не проживають. З серпня 2021 року позивачка разом з неповнолітніми дітьми проживає у своїх батьків, відповідач проявляє повну байдужість до сімейних відносин. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2/5 частин, як єдиної частки, від всіх видів заробітку та доходів платника аліментів, щомісяця з дня звернення до суду і до досягнення неповнолітніми дітьми повноліття на користь матері неповнолітніх дітей ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивач - адвокат Цуркан В.І. в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вимоги позову підтримав в повному обсязі, та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явились, надали до суду письмову заяву від 01.10.2021, в якій просили розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі (а.с.50).

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач і відповідач є батьками двох неповнолітніх дітей: сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.13-14).

Судом встановлено, що діти проживають разом з матір`ю та повністю перебувають на її утриманні.

Відповідач по справі, є працездатною особою, інші особи на його утриманні не перебувають, тому він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але ухиляється від участі в матеріальному утриманні дітей, чим порушує права дітей на достатній рівень життя та благополуччя.

Стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому такий обов`язок є особистим та рівним як щодо матері, так і до батька дитини.

За ст.181 СК України, у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов`язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Як зазначено в ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Враховуючи рівний обов`язок батьків щодо утримання дитини, а також виходячи з положень ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91р., яка визначає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі однієї третьої частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття, що відповідає вимогам ст.183 СК України.

За таких обставин, виходячи з принципу справедливості й розумності, та з можливостей відповідача, який визнав позовні вимоги у повному обсязі, суд приходить до переконання про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі, та стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 2/5 частин, як єдиної частки, від всіх видів заробітку та доходів платника аліментів, щомісяця з дня звернення до суду, тобто з 08.09.2021 року з позовом і до досягнення неповнолітніми дітьми повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення необхідно допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Позивач відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, а тому згідно з ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягти судовий збір по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12,13,81,141,259,263-267, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 2/5 частин, як єдиної частки, від всіх видів заробітку та доходів платника аліментів, щомісяця, необхідних та достатніх для забезпечення гармонійного розвитку неповнолітніх дітей з урахуванням мінімальної рекомендованої ставки аліментів на дитину у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не менш мінімальної гарантованої ставки аліментів на кожну дитину у розмірі 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, згідно до вимог чинного законодавства України, які стягувати з дня звернення до суду, тобто з 08.09.2021 року з позовом і до досягнення неповнолітніми дітьми повноліття на користь матері неповнолітніх дітей ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 витрати пов`язані з розглядом справи в суді (витрат на професійну правничу допомогу адвоката) в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Представник позивача-адвокат: Цуркан Віктор Іванович, адреса: вул.Незалежності,6, м.Охтирка, Сумської облаті.

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Представник відповідача-адвокат: Сідько Світлана Іванівна, вул.Полтавський шлях,239, смтКотельва Полтавської області.

У повному обсязі рішення складено 08.10.2021.

Суддя: С.О. Мальцев