Справа № 617/554/21
Провадження № 2/617/406/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 жовтня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом,
ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Карла Маркса, розміром 6,36 умовних кадастрових гектари, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку вона фактично успадкувала після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_4 . Спадщина відкрилася за заповітом. Спадкоємцем за заповітом є вона, яка фактично прийняла спадщину. Отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки втрачений оригінал сертифікату. Просила визнати за нею право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом після померлої тітки
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом завчасно та належним чином. Представник позивача надала суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати за її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом завчасно та належним чином, у телефонному режимі просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про одруження, копії довідки Іванівського сільського голови, копії витягу з по господарської книги ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі та проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6, 8, 9).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина - право на земельну частку (пай) по КСП ім. Карла Маркса, розміром 6,36 умовних кадастрових гектари, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сертифікат серія ХР № 0054346 від 31.10.1996 року за № 572), яку фактично успадкувала його дружина ОСОБА_3 , але не переоформила документально.
Таким чином, суд приходить до висновку, що право на земельну частку (пай) по КСП ім. Карла Маркса, розміром 6,36 умовних кадастрових гектари, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з 13.04.1997 року належало ОСОБА_3 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 01.02.2012 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Карла Маркса, розміром 6,36 умовних кадастрових гектари, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.16-19)..
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Спадкоємцем за заповітом до майна померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1 - позивач у справі, яка фактично прийняла спадщину, своєчасно подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Разом з тим, постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори № 1772/02-31 від 03.09.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай) втрачено. Крім того зазначено, що після померлої ОСОБА_3 відкрита спадкова справа № 259/2012 за заявою ОСОБА_1 (а.с.22).
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач має право на право на земельну частку (пай), після померлої тітки в порядку спадкування за заповітом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 12, 89, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) по КСП ім. Карла Маркса, розміром 6,36 умовних кадастрових гектари, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сертифікат серія ХР № 0054346 від 31.10.1996 року за № 572).
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Представник позивача - Примакова Ганна Олексіївна, адвокат Вовчанської ЮК свідоцтво № 273, видане Харківською обласною КДК 29.06.1993 року, місце знаходження за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Торгова, буд. 2.

Відповідач - Вовчанська міська рада Харківської області, місцезнаходження: Харківська область м. Вовчанськ вул. Соборна, буд. 92, код. .

Представник відповідача - Хайло Наталія Анатоліївна, заступник начальника відділу правового забезпечення та протидії корупції Вовчанської міської ради Харківської області, місцезнаходження: Харківська область м. Вовчанськ вул. Соборна, буд. 92.

Суддя -