справа № 216/7208/20
номер провадження № 2/216/1317/21
УХВАЛА

іменем України

01 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Сидорака В.В.,

за участю секретаря судового засідання: Балі А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду с позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 11 січня 2021 року справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

30 березня 2021 року до суду надійшла заява позивачки, про залишення позовної заяви без розгляду, та повернення сплаченого судового збору.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судовго збору з державного бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду ( крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вважає заяву позивачки такою, що підлягає задоволенню.

Оскільки, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивачки, тому у відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий сбір» судовий збір, сплачений позивачем за подання даного позову, поверненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 354 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 , про залишення позовної заяви без розгляду задоволити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

В іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Сидорак