Провадження №2/748/383/21
Єдиний унікальний № 748/640/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Однолько Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Скорінець в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до територіальної громади с. Скорінець в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить визначити їй додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що є спадкоємцем за законом після смерті брата, однак своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, причину пропущення строку вважає поважною, оскільки після смерті її батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона через короткий проміжок часу втратила свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім і свого рідного брата, тому мала погане самопочуття після втрати близьких людей, перебувала в тяжкому моральному стані та не знала про наявність спадкового майна, зокрема право на земельну частку (пай), що належало за життя її померлому батьку ОСОБА_4 , тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади с. Скорінець в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується записами в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 06 (а.с.12).

Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на право на земельну частку (пай) розміром 4,50 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по КСП ім. Будьонного, що знаходиться у с. Красне Чернігівського району Чернігівської області, що належало за життя її померлому року батьку ОСОБА_4 (а.с.13,17).

Позивач є спадкоємцем за законом другої черги після померлого брата, однак вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки через короткий проміжок часу вона втратила батька, чоловіка та брата, у зв`язку з чим перебувала у важкому моральному стані, а також не знала про наявність спадкового майна. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні, оскільки ОСОБА_2 власної сім`ї не мав.

Згідно довідок Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 06 квітня 2020 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживав один (а.с.6), ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день своєї смерті був зареєстрований за цією ж адресою із сином ОСОБА_2 .

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 26 березня 2021 року, наданих Чернігівською районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалась.

Отже, будучи зареєстрованим та проживаючи на день смерті за однією адресою з померлим батьком, ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після померлого батька ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори ОСОБА_1 є поважними, позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, як спадкоємцю другої черги за законом після померлого брата ОСОБА_2 .

За таких обставин суд вважає за можливе позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1262, 1270, 1272 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади с. Скорінець в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , додатковий строк терміном три місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного брата ОСОБА_2 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.