Справа № 367/1897/20
Провадження №2/367/1917/2021
УХВАЛА

15 липня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Бичок Т.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені під час підготовчого засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавель Алла Миколаївна про виділ в натурі частки житлового будинку, що знаходиться у спільній частковій власності, -

встановив:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавель Алла Миколаївна про виділ в натурі частки житлового будинку, що знаходиться у спільній частковій власності.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22 червня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі.

Розпорядженням керівника апарату Ірпінського міського суду Київської області № 18 від 16 лютого 2021 року справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавель Алла Миколаївна про виділ в натурі частки житлового будинку, що знаходиться у спільній частковій власності, було призначено до повторного автоматичного розподілу у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 у відставку.

Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Кравчук Ю.В.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. від 16 березня 2021 року прийнято дану справу до свого провадження та призначено підготовче засідання.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , оскільки останній став співвласником будинку після подання до суду позовної заяви, а також подано заяву про зміну підстав позову.

Відповідач не заперечувала щодо задоволення клопотання та прийняття заяви.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; згідно із ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, прийняти заяву про зміну підстав позову та залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , оскільки визначення кола відповідачів, зокрема і залучення співвідповідачів є прерогативою позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 51, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну підстав позову від 07 липня 2021 року.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали, а відповідачу ОСОБА_5 - копію даної ухвали, копію позовної заяви з додатками, копію заяви про зміну підстав позову.

Встановити відповідачу ОСОБА_5 строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Відкласти підготовче засідання до 18 жовтня 2021 року до 10 години 00 хвилин, який відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).

Про дату, час і місце наступного засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук