Справа № 461/1200/21
Провадження № 2/461/865/21
У Х В А Л А

29.03.2021 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Степанюк Ю.В.

при розгляді у судовому засіданні у місті Львові цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, , МФО 305299) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває відповідна справа.

26.03.2021 року до суду поступило клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів. Просив суд «витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» оригінал анкети-заяви від 21.02.2018 року про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку.

В судове засідання представник позивача не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися. Належним чином повідомлені про час та дату судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що для повного та об`єктивного розгляд вищевказаної справи необхідно витребувати вказані у клопотанні документи, тому суд вважає за необхідне заявлене клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Водночас, відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, , МФО 305299) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, , МФО 305299) оригінал анкети-заяви від 21.02.2018 року про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку.

Направити на адресу суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2) оригінал анкети-заяви від 21.02.2018 року про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку до початку судового розгляду, яке призначено 29 квітня 2021 року на 10 год. 20 хв.

Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є.Радченко