Справа № 484/737/21
Провадження № 2-о/484/43/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, -

за відсутності учасників справи згідно заяв, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна тітка - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. З метою прийняття спадщини після смерті тітки він звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини. У зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин, заявник не має можливості оформити спадщину, а тому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме той факт, що він є двоюрідним племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 05.03.2021 року прийнято заяву до розгляду, відкрите провадження в цивільній справі окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, заявлені вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Від Первомайської міської ради Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника міської ради; не заперечують щодо заявлених вимог.

Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.12.2013 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявника помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 15.03.2018 року.

Згідно свідоцтва про народження серії № НОМЕР_3 від 24.12.1938 року батьками ОСОБА_3 зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які приходяться заявнику бабусею та дідусем, перебували між собою у шлюбі, що підтверджується повторним свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 17.01.1975 року. До одруження бабуся заявника мала дівоче прізвище - ОСОБА_4 .

Згідно посвідки про народження серії НОМЕР_5 від 26.12.1907 року батьками ОСОБА_4 вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 29.08.1981 року.

У бабусі заявника ОСОБА_4 була рідна сестра ОСОБА_10 , оскільки вони мали спільних батьків, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 26.01.1949 року.

Сестра бабусі ОСОБА_10 перебувала в шлюбі з ОСОБА_11 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась дочка ОСОБА_2 .

Свідоцтво про шлюб та свідоцтво про народження дитини до нашого часу не збереглося.

Згідно відомостей державного архіву Миколаївської області від 05.10.2020 року записи до архіву на зберігання не надходили, тому підтвердити факт одруження між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 неможливо. За життя ОСОБА_10 мала прізвище ОСОБА_10 , що підтверджується сукупністю наявних у справі доказів, зокрема записами в будинковій книзі, свідоцтві про право на спадщину за заповітом, свідоцтві про смерть, що свідчить про те, що нею було змінено дошлюбне прізвище після укладення шлюбу. ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням Первомайського міського суду Миколаївської області від 15.03.2000 року у справі № 2-399,2000 року було встановлено факт, що ОСОБА_2 являється рідною донькою ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зазначені вище обставини явно свідчать про те, що ОСОБА_2 приходилась двоюрідною тіткою ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 від 26.02.2020 року. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Першою Первомайської державною нотаріальною конторою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надано відповідь, що після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 88/2020 за заявою ОСОБА_3 , з якої вбачається, що інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає; свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Державним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, про що 18.02.2021 року винесено постанову.

У заявника відсутня можливість в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин через втрату свідоцтва про шлюб двоюрідної тітки.

Встановлення факту родинних відносин, має юридичне значення, оскільки надасть можливість заявнику отримати спадкове майно після смерті ОСОБА_2 . При цьому спір між спадкоємцями відсутній, що підтверджується довідками Першої та Другої первомайських державних нотаріальних контор про відсутність інших спадкоємців.

За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, а тому вимоги ОСОБА_3 обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі. Слід встановити той факт, що ОСОБА_3 є двоюрідним племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 2, 10, 13, 77-80, 95, 258, 259, 293, 263-265, 314 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є двоюрідним племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересована особа - Первомайська міська рада Миколаївської області, адреса: 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3; .

Повний текст судового рішення виготовлено 29.03.2021 року.

СУДДЯ: