Провадження № 8/344/15/21
У Х В А Л А

про повернення заяви

25 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В., ознайомившись з матеріалами заяви представника Матіїв О.М., поданої в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.03.2020 року по цивільній справі №344/11719/18 (провадження №2/344/516/20) за позовом ОСОБА_1 до Будівельно-монтажного управління філії «Будівельно-монтажної фірми «УКРГАЗПРОМБУД», АТ «Укртрансгаз» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Будівельно-монтажного управління філії «Будівельно-монтажної фірми «УКРГАЗПРОМБУД», АТ «Укртрансгаз» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.03.2020 ухвалено : « Позов задовольнити частково; Стягнути з АТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, код 30019801) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , с. Княжолука, Долинський р-н, Івано-Франківської обл.) середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку в розмірі 145456 (сто сорок п`ять тисяч чотириста п`ятдесят шість) гривень 08 копійок за період з 04.05.2018 року по 10.03.2020 року; Стягнути з АТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, код 30019801) на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , с. Княжолука, Долинський р-н, Івано-Франківської обл.) 10 189,28 грн., що є загальною сумою переплати коштів по сплаті аліментних платежів станом на 01.06.2018 року; Стягнути з АТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, код 30019801) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , с. Княжолука, Долинський р-н, Івано-Франківської обл.) підтверджені судові витрати в розмірі 309,39 грн., пов`язані із розглядом справи; В решті позовних вимог відмовити; Стягнути із присудженої суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.05.2018 року по день фактичного розрахунку, а саме по 10.03.2020 року в розмірі 145456 (сто сорок п`ять тисяч чотириста п`ятдесят шість) гривень 08 копійок всі обов`язкові платежі та внески» ( том 2, а.с. 206, 209-218).

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 20.08.2020 апеляційну скаргу акціонерного товариства «Укртрансгаз», подану представником Гасай Мар`яною Борисівною, задоволено частково. Рішення Івано-Франківського міського суду від 10 березня 2020 року в частині задоволення позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та незаконно утриманих коштів скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено частково. Стягнуто з акціонерного товариства «Укртрансгаз» (місце знаходження: Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 9 445,20 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - з 05 травня 2018 року по день фактичного розрахунку 20 червня 2018 року з урахуванням всіх обов`язкових платежів. У задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення незаконно утриманих коштів відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України 855,83 грн судових витрат, пов`язаних з розглядом справи в суді першої інстанції. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Укртрансгаз» ( місце знаходження: Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в ) 2098,50 грн судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції. (том 3, а.с. 228-235).

На адресу суду 16.03.2021р. надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.03.2020 року по вказаній справі за нововиявленими обставинами.

У відповідності до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з положеннями ч.1, 2, 4 ст.423 ЦПК України за нововиявленими або виключними обставинами можуть бути переглянуті рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили.

Крім цього, у відповідності до частин 1 та 2 ст.425 ЦПК України, заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 20.08.2020 апеляційну скаргу акціонерного товариства «Укртрансгаз», подану представником Гасай Мар`яною Борисівною, задоволено частково. Рішення Івано-Франківського міського суду від 10 березня 2020 року в частині задоволення позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та незаконно утриманих коштів скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким фактично закінчено розгляд справи.

З врахуванням наведеного, оскільки представником ОСОБА_2 подано до суду заяву про перегляд рішення суду, яке не набрало законної сили, а в подальшому було ухвалено нове рішенням суду апеляційної інстанції, у зв`язку із чим не може переглядатися судом за нововиявленими обставинами, а тому таку заяву слід повернути заявнику без розгляду. Одночасно слід роз`яснити право заявника звернутися з належно оформленою заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 4, 423, 425, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Матеріали заяви представника Матіїв О.М., поданої в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.03.2020 року по цивільній справі №344/11719/18 (провадження №2/344/516/20) за позовом ОСОБА_1 до Будівельно-монтажного управління філії «Будівельно-монтажної фірми «УКРГАЗПРОМБУД», АТ «Укртрансгаз» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, за нововиявленими обставинами, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в апеляційномупорядку шляхомподання апеляційноїскарги особами, яких вона стосується, протягом п`ятнадцяти днів з моменту вручення ухвали, до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: О.В. Шамотайло