Справа№592/1097/21
Провадження №2-о/592/49/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Подпрятова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявниця свої вимоги мотивує тим, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: Сумська область, с. Піщане, м. Суми.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Заявниця, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище російською ОСОБА_3 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та спадкоємицею за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті матері відповідно до ст. 1269 ЦК України.

При зверненні до державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 було встановлено розбіжності у написанні дівочого прізвища ОСОБА_4 та прізвища померлої матері, що унеможливлює підтвердження факту родинних відносин між нами та отримання мною у майбутньому Свідоцтва про право на спадщину.

Тому заявниця просить встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Піщане, Ковпаківський район м. Суми, є рідною мамою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. Представник заявниці надав суду заяву про розгляд справи без його участі в якій вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа, Сумська міська рада, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала відзив на заяву, де просить суд прийняти законне та обґрунтоване рішення, яке має ґрунтуватися на засадах верховенства права з недопущенням порушення прав та інтересів Сумської міської ради та інших осіб, розгляд справи провести без участі представника Сумської міської ради.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: Сумська область, с. Піщане, м. Суми. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Заявниця по справі ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копіями: свідоцтва про народження заявниці, серія НОМЕР_2 , свідоцтва про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 серія НОМЕР_3 , свідоцтвом про народження матері заявниці ОСОБА_7 серія НОМЕР_4 ,свідоцтвом про народження батька заявниці серія НОМЕР_5 , свідоцтвом про одруження шлюбу батьків заявниці ОСОБА_8 та ОСОБА_7 серія НОМЕР_6 , Свідоцтвом про смерть батька заявниці серія НОМЕР_7 , які знаходяться в матеріалах справи, та є спадкоємицею за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті матері відповідно до ст. 1269 ЦК України.

При зверненні до до державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального із заявою про прийняття спадщини було встановлено розбіжності у написанні дівочого прізвища заявниці та прізвища померлої матері.

Так, у свідоцтві про одруження заявниці її прізвище записано російською мовою « ОСОБА_3 », прізвище матері заявниці вказано« ОСОБА_2 », і в свідоцтві про смерть матері, та документа на майно вказано її прізвище матері на українській мові « ОСОБА_2 », що унеможливлює підтвердження факту родинних відносин між заявницею та її матір`ю, та отримання заявницею у майбутньому Свідоцтва про право на спадщину.

У зв`язку з вищевказаним виникла необхідність встановити факт родинних відносин між заявницею та її померлою матір`ю.

Таким чином факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи та дослідженими під час розгляду справи.

У відповідності до Довідки від 20.03.2021 року № 885/02-14 виданої Сумською міською державною нотаріальною конторою, єдиною спадкоємицею після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інші спадкоємці із заявами про прийняття або про відмову у прийнятті спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не зверталися.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тому в судовому порядку підлягає встановленню факт родинних відносин між померлою 26.03.2004 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Б.В. Хитров