Провадження № 2/643/2336/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Власенка М. В.,

за участю секретаря судового засідання Насирової М. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 643/20690/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 31 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2021 року прийнято до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог, встановлено строки сторонам для подачі заяв по суті заяви про збільшення позовних вимог.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

29 вересня 2021 року представник позивача подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, яку просив розглянути без участі позивача та його представника. Також у заяві про збільшення позовних вимог заявлені клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ПрАТ «СК «ТАС», про виклик та допит свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану представником позивача заяву, встановив таке.

Щодо заяви про збільшення позовних вимог та залучення до участі у справі співвідповідача, суд зазначає наступне.

За правилами п. 2 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 51 ЦПК України, позивач вправі збільшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, та суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до п. 3, 4, 10, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З метою повного та всебічного розгляду справи, з урахуванням вищевказаних положень ЦПК України, суд доходить висновку про прийняття заяви про збільшення позовних вимог до розгляду та задоволення клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.

Проте, з урахуванням того, що підготовче провадження у справі триває та не закінчено, суд зазначає, що клопотання представника позивача про виклик та допит свідків є передчасним, у зв`язку із чим не розглядає його у цьому підготовчому засіданні.

З урахуванням положень ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 197, 198, 212, 223, 259 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кулабухова Олексія Володимировича про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог та про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кулабухова Олексія Володимировича про збільшення позовних вимог.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС».

Розглядати цивільну справу № 643/20690/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування шкоди, у наступній редакції:

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 334734,47 грн. в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди.

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100000,00 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.

стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 32667,37 грн.

Відкласти підготовче засідання у справі № 643/20690/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування шкоди на 10 листопада 2021 року о 10:00 год., в яке викликати учасників справи.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що уразі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, сім днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, сім днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що подання відзиву, письмових пояснень, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України ttps://court.gov.ua/sud2027.

Копію ухвали разом з копією заяви про збільшення позовних вимог направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко