_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/4794/21
УХВАЛА

11.10.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспрофібуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Патронажна служба Джерело Життя», про усунення перешкод в користуванні майном і витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2021 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспрофібуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Патронажна служба Джерело Життя», про усунення перешкод в користуванні майном і витребування майна з чужого незаконного володіння, в якій заявник просить суд вжити заходи забезпечення майбутнього позову шляхом:

- накладення арешту на нерухоме майно: житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями, загальною площею 430,7 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, площею 0,1311 га, з кадастровим номером :33:019:0038, розташовану за вказаною адресою;

- встановлення заборони будь-яким особам, в тому числі, але не виключно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнеспрофібуд» та іншим особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на користування, володіння або розпорядження вищевказаним нерухомим майном.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається зокрема до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Так, заявник має намір подати до суду позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспрофібуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Патронажна служба Джерело Життя», про усунення перешкод в користуванні майном і витребування майна з чужого незаконного володіння, стосовно нерухомого майна: житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами та будівлями, загальною площею 430,7 кв. м., та земельної ділянки, площею 0,1311 га, з кадастровим номером :33:019:0038, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги посилання заявника про намір пред`явити майбутній позов стосовно нерухомого майна, яке розташоване в Київському районі міста Одеси, у відповідності до правил підсудності встановлених ч.1 ст. 30 ЦПК України, суддя дійшов до висновку про обґрунтованість тверджень та підсудність справи за пред`явленою заявою Київському районному суду міста Одеси.

Оглянувши заяву, суддею встановлено, що подана заявником заява про забезпечення позову відповідає приписам та вимогам встановленим ст. 151 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе прийняти справу за вказаною заявою до свого провадження.

Керуючись ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспрофібуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Патронажна служба Джерело Життя», про усунення перешкод в користуванні майном і витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.