ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 березня 2021 року м. Чернівці Справа № 725/4372/20

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лисака І.Н., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Адміністрації державної прикордонної служби України на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 лютого 2021 року та додаткове рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Чернівецького прикордонного загону (31 прикордонний загін) Західного управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності, визнання права на виключення квартири з числа службових для забезпечення сім`ї житлом, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Додатковим рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 лютого 2021 року стягнуто з відповідачів витрати на правничу допомогу.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями суду Адміністрація державної прикордонної служби України подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення судів скасувати, в задоволенні позовних вимог відмовити.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення №240 від 04.03.2020 року про сплату судового збору в розмірі 2 522,41 грн (т.2 а.с.242).

Однак, апеляційне провадження неможливо відкрити, оскільки апеляційна скарга не в повному обсязі оплачена судовим збором, що є порушенням вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, який передбачає, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з позовної заяви, остання містить 5 вимог немайнового характеру.

Таким чином, за подання апеляційної скарги апелянтом повинно було бути сплачено судовий збір в розмірі (840,80 грн х 150% ) 6306 грн.

Провадження №22-ц/822/487/21

Судовий збір в розмірі 3 783,59 грн підлягає доплаті за такими реквізитами: рахунок: UA0024405; отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Адміністрації державної прикордонної служби України підлягає залишенню без руху з наданням строку п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначеного вище недоліку, подавши до апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст.126, 127, 185, 357, 389 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Адміністрації державної прикордонної служби України на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 лютого 2021 року та додаткове рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 лютого 2021 року залишити без руху.

Для усунення недоліків надати Адміністрації державної прикордонної служби України строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити апелянта.

Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис /Лисак І.Н./