справа № 462/3255/20
УХВАЛА

31 березня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Пилип`юк Г. М.

за участю секретаря судового засідання Дмитрук Р.-А.Р.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Перша Львівська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 202 400,00 грн. згідно укладеного договору.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 30.07.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено вимоги ст. 178, 193 ЦПК України.

17.09.2020 року та 30.09.2020 року від відповідачів до суду надійшли відзиви на позовну заяву, 29.09.2020 року та 19.10.2020 року позивач направив на адресу суду заперечення на відзиви, подані відповідачами, також відповідачами було направлені заперечення на відповідь на відзив.

30 березня 2021 року позивач подав заяву про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинську Людмилу Василівну та клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України.

Вивчивши матеріали позовної заяви, самої заяви та клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2,3 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 279 ЦПК України,

постановив:

У задоволенні заяви про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинську Людмилу Василівну та клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Пилип`юк

Оригінал ухвали.