Справа № 459/1062/21
Провадження № 2/459/593/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

з участю:

секретаря судових засідань Канюки В.Р.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

07.04.2021 позивач звернувся до суду з даним позовом, у якому з врахуванням доповнення до позовної заяви просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 277271,59 грн. та судові витрати.

Вимоги обґрунтовані тим, щовони перебували у шлюбі з 03.04.2014 по 14.07.2016. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 29.07.2015 з відповідачки стягуються аліменти на доньку у розмірі 25% заробітку щомісячно. Вказує, що за відповідачем утворилась заборгованість по аліментах в сумі 19109,31 грн.. Відповідач не сплачував аліменти з 2017 ро 2020 рік, у зв`язку із чим загальна сума неустойки за прострочення сплати аліментів за цей час згідно наданого розрахунку становить 277271,59 грн.

05.05.2021 у справі відкрито провадження.

18.05.2021 представник відповідача подав заяву про долучення документів до матеріалів справи.

26.05.2021 позивачка подала заяву про зміну позовної заяви, де вказала зміни в розрахунку пмені.

01.06.2021 в судовому засіданні представник позивачки позов підтримав з підстав, вказаних у ньому. Оголошувалась перерва для виклику відповідача та його представника.

10.06.2021 позивачка подала доповнення до позовної заяви з новим розрахунком, згідно із яким просить стягнути з відповідача 13311,62 грн. неустойки за прострочення сплати аліментів.

22.07.2021 оголошувалась перерва за клопотанням представника позивача.

24.09.2021 представник позивач підтримав змінені позовні вимоги, просив стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів згідно із новим розрахунком у розмірі 277271,59 грн.. Вказав, що відповідач не сплачує кошти на дитину, за ним досі рахується заборгованість по аліментах у розмірі 19109,31 грн..

Представник відповідача позов не визнав. Вказав, що розмір пені завищений та не погодився із розрахунком позивача. Свій розрахунок суду не надав.

Заслухавши пояснення учасників справи, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Судом установлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 14.07.2016 шлюб між сторонами розірвано та визначено місце проживання дочки ОСОБА_5 з матір`ю - позивачкою по справі (а.с.3).

Згідно із довідкою про склад сім`ї №5707 від 31.03.2021 дочка сторін ОСОБА_5 проживає разом із матір`ю позивачка по АДРЕСА_1 .

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 07.09.2015 з відповідача стягнуто аліменти на дочку ОСОБА_6 , у 25% заробітку щомісячно, починаючи з 29.07.2015 до її повноліття (а.с.5).

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 08.02.2021 було зменшено розмір аліментів, які стягувались з відповідача на користь позивачки на підставі рішення суду від 07.09.2015 та стягнуто з нього аліменти на доньку ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із розрахунками державної виконавчої служби станом на 30.04.2020 за відповідачем утворилась заборгованість по аліментах у розмірі 17750,17 грн. (а.с.7,8), та станом на 31.03.2021 заборгованість відповідача по аліментах становить 19109,31 грн. (а.с.34-35).

Вказані розрахунки ніким не оспорювались.

Надаючи правову оцінку фактичним обставинами справи, суд звертає увагу на таке.

Згідно з абзацом 1 ч.1, ч.2 статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в абзаці 1 пункту 22 постанови від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст.197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Вирішуючи питання про наявність вини відповідача у виникненні заборгованості зі сплати аліментів за рішенням суду, обчисленій державним виконавцем, суд виходить з того, що відповідачем не подано жодного належного та допустимого доказу виникнення цієї заборгованості з незалежних від нього причин, у зв`язку з чим суд вважає доведеним наявність вини відповідача у її виникненні.

Розрахунок неустойки (пені) відповідно до ст.196 СК України є таким: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

Згідно поданого позивачем розрахунку неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів на утримання дочки за період з 10.01.2017 по 31.03.2021 становить:

19109,31 грн. (сума заборгованості по сплаті аліментів): 100% ? 1451 (кількість днів прострочення) = 277276,08 грн..

Оцінюючи поданий позивачем розрахунок заборгованості з точки зору допустимості та належності, суд враховує, що такий був проведений належним чином. Однак, в силу ч.1, ч.2 статті 196 СК України розмір неустойки (пені) до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені може бути не більше 100 відсотків заборгованості по аліментах, що становить 19109,31 грн..

Під час виконавчого провадження на відповідача накладався штраф у розмірі 5133,75 грн..

Згідно із абзацом 2 ч.1 ст.196 СК України у разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи наведене, з відповідача слід стягнути 19109,31 - 5133,75 = 13975,56 грн. неустойки (пені) від суми несплачених аліментів, тому уточнені позовні вимоги задовольняються частково.

Враховуючи задоволення позову, керуючись положенням ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 908 грн..

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) в користь ОСОБА_3 (РНКОПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) 13975,56 грн. неустойки за прострочення сплати аліментів.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 908 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 28.09.2021.

Суддя: М. Д. Новосад