Справа №766/9556/19
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

та витребування доказів

29 березня 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 09 вересня 2020 року зупинено провадження у справі до виявлення правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

22.03.2021 року на запит суду Перша Херсонська державна нотаріальна контора повідомила, що за даними Спадкового реєстру №63878671 від 11.03.2021 року спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 не заводилася.

Враховуючи, що спадкова справа не заводилася, однак, можливе фактичне прийняття спадщини, суд вважає необхідним витребувати відомості щодо зареєстрованих разом з ОСОБА_1 осіб для встановлення факту наявності або відсутності спадкоємців.

За таких обставин суд вважає необхідним відновити провадження у справі та з метою встановлення кола зареєстрованих разом ОСОБА_3 осіб в порядку ст. 84 ЦПК України витребувати з Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради та відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Херсонській області відомості про коло осіб зареєстрованих разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому суд звертає увагу, що за ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали(ч.7 ст. 84 ЦПК України).

За ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Такими заходами є тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 146 ЦПК України) та застосування штрафу (ст. 148 ЦПК України).

При цьому, притягнення винних осіб до відповідальності за ч.9 ст. 148 ЦПК України не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд звертає увагу, що ухвала суд про витребування доказів є судовим рішенням в розумінні ст. 258 ЦПК України, а за ч.1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення за ч.2 ст. 18 ЦПК України є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного,керуючись ст. 18, 84, 258-261, 254, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю зі стадії судового провадження.

Призначити судове засідання на 13 травня 2021 року о 10-45 год.

Витребувати з Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради та відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Херсонській області відомості про коло осіб зареєстрованих разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк для надання доказів 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. В. Ус