Справа № 1407/2-14/11
УХВАЛА

"30" березня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

у лютому 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви вказано, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.06.2011 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у солідарному порядку було стягнуто заборгованість за кредитним договором № V-66-kis-2007 від 26.09.2007 року в розмірі 764 091 грн. 88 коп.

Рішення в частині стягнення заборгованості за кредитним договором боржниками не виконане.

09.10.2020 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» було укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким у порядку та на умовах визначених вказаним договором ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступив заявнику право грошової вимоги, зокрема за кредитним договором № V-66-kis-2007, укладеним 26.09.2007 рокуміж ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , а також договором поруки, укладеним у порядку забезпечення даного кредитного договору між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 . Водночас, виконавчий лист, виданий у порядку виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.06.2011 року відносно боржника ОСОБА_1 був переданий новому кредитору, відповідно до акта приймання та передачі від 04.12.2020 року, тобто після закінчення строку пред`явлення його до виконання. Відповідний виконавчий лист відносно ОСОБА_2 переданий не був у зв`язку з його відсутністю.

Посилаючись на вказані обставини, представник ТОВ «Олком-Лізинг» просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені.

Оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі осіб, що не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, підставами виникнення, зміни або припинення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії до моменту повного припинення зобов`язання.

За змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічне правило викладене й в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Виходячи із цих норм, передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається заміна кредитора.

Тобто, відбувається вибуття сторони виконавчого провадження, в зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження та її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у солідарному порядку стягнуто заборгованість за кредитним договором № V-66-kis-2007 від 26.09.2007 року в розмірі 764 091 грн. 88 коп., відповідно до рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.06.2011 року. Рішення суду не виконано, заборгованість за обумовленим кредитним договором не погашена.

09.10.2020 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» було укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким у порядку та на умовах визначених вказаним договором ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступив заявнику право грошової вимоги, зокрема за кредитним договором № V-66-kis-2007, укладеним 26.09.2007 рокуміж ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , а також договором поруки, укладеним у порядку забезпечення даного кредитного договору між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 .

Згідно повідомлення Вознесенського міськрайонного ВДВС Південного міжрегіонального управління (м. Одеси) від 02.03.2021 року за № 4468/91-361, відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 30.03.2021 року за № 3340, вбачається, що виконавчі документи відносно боржників на виконанні не перебувають.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» попереднім кредитором новому не був переданий. За повідомленням ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за № 083-94/21 від 19.01.2021 року оригінал вказаного виконавчого листа відсутній.

Згідно п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Водночас, згідно ч. ст. 433 ЦПК України в разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Суд вважає, що зазначені представником заявника підстави свідчать про поважність причин пропуску строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Олком-Лізинг» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-260, 442, 433, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

замінити у виконавчому провадженні по виконанню рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.06.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором, стягувача «Банк «Фінанси та Кредит», його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» (місце знаходження юридичної особи: 79018, Львівська область, м. Львів, площа Липнева, 9, ).

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів № 1407/2-14/2011, виданих Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № V-66-kis-2007 від 26.09.2007 року в розмірі 764 091 грн. 88 коп.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.06.2011 року про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № V-66-kis-2007 від 26.09.2007 року відносно ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Л.В. Лузан