328/3812/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

В Токмацькому районному суді Запорізької області на розгляді перебуває цивільна справа за заявою ТОВ «Олком-Лізинг» про заміну стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» щодо виконання рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 17.12.2013 року на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг».

Представником боржника адвокатом Усенко А.В. подано клопотання про визнання явки представника ТОВ «Олком-Лізинг» обов`язковою, посилаючись на особливості даної цивільної справи та те, що особисті пояснення представника мають істотне значення для повного та об`єктивного розгляду справи.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Визнання судом явки сторони справи обов`язковою повинна бути обумовлена неможливістю розгляду справи по суті за відсутності сторони або його представника в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини виникли на підставі письмових документів, які укладалися між юридичними особами, за відсутності представника ТОВ «Олком-Лізинг» адвоката Вороніна О.М..

З огляду на викладене та з врахуванням суті справи, суд не вбачає підстав для визнання явки представника ТОВ «Олком-Лізинг» обов`язковою.

Також, представником боржника адвокатом Усенко А.В. подано клопотання про надання оригіналів письмових доказів, які долучені представником ТОВ «Олком-Лізинг`до заяви, а саме: оригіналу договору про відступлення прав вимоги від 09.10.2020 року, оригіналу витягу з Додатку № 1,2 до договору про відступлення прав вимоги від 09.10.2020 року, оригіналу платіжного доручення № 7 від 07.10.2020 року.

Клопотання мотивовано наявними сумнівами з приводу відповідності наданих копій письмових доказів оригіналу з огляду на погану якість копій письмових доказів та відтисків печаток. Відтиск печатки банку, який проводив оплату відступлених прав також не чіткий, що дає підстави вважати про фіктивність доданих копій письмових доказів.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З врахуванням доводів клопотання та обставин даної цивільної справи, суд вважає за доцільне зобов`язати ТОВ «Олком-Лізинг» надати суду оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: оригінал договору про відступлення прав вимоги від 09.10.2020 року, оригінал витягу з Додатку № 1,2 до договору про відступлення прав вимоги від 09.10.2020 року, оригінал платіжного доручення № 7 від 07.10.2020 року.

Керуючись статтями 43, 95, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання представника боржника адвоката Усенка А.В. про визнання обов`язковою явки представника товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» в судове засідання відмовити.

Клопотання представника боржника адвоката Усенка А.В. про надання оригіналів письмових доказів задовольнити.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Олком Лізинг» надати до Токмацького районного суду Запорізької області оригінали наступних доказів: оригінал договору про відступлення прав вимоги від 09.10.2020 року, оригінал витягу з Додатку № 1,2 до договору про відступлення прав вимоги від 09.10.2020 року, оригінал платіжного доручення № 7 від 07.10.2020 року.

Оригінали доказів слід подати в строк до 13.04.2021 року.

Розгляд справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження призначити в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області на 10 год. 00 хв. 13.04.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя