Провадження 2-о/127/391/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Дернової В.В.,

секретаря Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Вінницької міської ради в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Виконавчий комітет Вінницької міської ради в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна та просив звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаного рішенням Вінницького міського суду від 13.10.2015 року (справа № 127/10559/15-ц) недієздатним; зобов`язати КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» вирішити питання щодо поміщення ОСОБА_1 до закладу соціального захисту осіб, які страждають на психічні розлади, відповідно до його заяви, мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_2 не виконує обов`язки опікуна.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06 вересня 2021 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.10.2015 року (справа № 127/10559/15-ц) було визнано ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниця, та зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним (а.с.6).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.12.2015 року (справа № 127/26942/15-ц) було встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану і проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний недієздатним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.10.2015 року (а.с.7).

Як вбачається зі змісту повідомлення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» від 14.07.2021 року № 29/3203, ОСОБА_2 не виконує обов`язки опікуна щодо недієздатного ОСОБА_1 , який перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» (а.с.4).

Відповідно до ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника; ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця; суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування; за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу; суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб; неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Оскільки ОСОБА_2 було призначено опікуном за рішенням суду, то і її звільнення від повноважень опікуна здійснюється у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Оскільки Виконавчим комітетом Вінницької міської ради як органом опіки та піклування не внесено подання про призначення опікуном недієздатного ОСОБА_1 іншої фізичної особи, то до призначення опікуна ОСОБА_1 слід передати під опіку Виконавчому комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування.

Що стосується зобов`язання КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» вирішити питання щодо поміщення ОСОБА_1 до закладу соціального захисту осіб, які страждають на психічні розлади, відповідно до його заяви, то така вимога зобов`язального характеру щодо юридичної особи, яка не є учасником справи, не може бути вирішена при розгляді заяви про звільнення від повноважень опікуна, яка розглядається у порядку окремого провадження.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від виконання повноважень опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.10.2015 року у справі № 127/10559/15 визнаний недієздатним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 65, 75 ЦК України, ст. 260-261, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Виконавчого комітету Вінницької міської ради в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від виконання повноважень опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.10.2015 року у справі № 127/10559/15 визнаний недієздатним.

У іншій частині вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя