Справа № 1806/2-688/11
Провадження № 6/592/84/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Подпрятова А.В., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Представник ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивує свої вимоги тим, що рішенням Ковпаківського районного суду в м. Суми від 02.11.2011 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра Сумського регіонального управління „Слобожанщина до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 20.06.2006р. № 07/2006/409144000 в розмірі 1295734 грн. 42 коп. звернуто стягнення на жилий будинок з надвірними та побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці, площею 0,0434 га. На зазначеній земельній ділянці знаходиться житловий будинок під літ. «А» - блоки, обкладені цеглою, житловою площею 64,7 кв.м, загальною площею 114,7 кв.м, сарай під літ. «Д» - блочний, кухні під літ. «З» - блочна, погріб «п/д» - цегляний, огорожа 1-2-металева. В іншій частині відмовлено за необґрунтованістю. Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" в особі Філії ПАТ КБ „Надра" Сумське регіональне управління „Слобожанщина" 1197 грн. 95 коп. судового збору, тобто по 598,98 грн. з кожного, та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, тобто по 60 грн. з кожного. Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави 502,05 грн., тобто по 251,03 грн. з кожного.

19 травня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «НАДРА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» (далі - ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС») було укладено договір № GL3N217258 про відступлення прав вимоги, згідно з яким до ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № 07/2006/409144000 від 20.06.2006, договором поруки б/н від 20.06.2006 та договором іпотеки № 07/2006/409144000 від 21.06.2006

Відповідно до пункту 2 договору GL3N217258 про відступлення прав вимоги від 19.05.2020 за цим Договором Новий кредитор набуває усі права кредитора за Основним договором, включаючи, зокрема, права, що випливають із судових справ, виконавчих проваджень щодо Боржників, право вимагати сплати Боржником грошових коштів, сплати процентів, у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основним договором.

Тому представник ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» просить замінити стягувана Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» його правонаступником, Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 40368253, адреса: 61058, м. Харків, вул. Чичибабіна, буд. 7) у справі № 1806/2-688/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - жилий будинок з надвірними та побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці, площею 0,0434 га.

Представник ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС», повідомлений належним чином про час та місце розгляду справ, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі в якій вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Інші сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справ, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, їх неявка, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду в м. Суми від 02.11.2011 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра Сумського регіонального управління „Слобожанщина до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 20.06.2006р. № 07/2006/409144000 в розмірі 1295734 грн. 42 коп. звернуто стягнення на жилий будинок з надвірними та побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці, площею 0,0434 га. На зазначеній земельній ділянці знаходиться житловий будинок під літ. «А» - блоки, обкладені цеглою, житловою площею 64,7 кв.м, загальною площею 114,7 кв.м, сарай під літ. «Д» - блочний, кухні під літ. «З» - блочна, погріб «п/д» - цегляний, огорожа 1-2-металева. В іншій частині відмовлено за необґрунтованістю. Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" в особі Філії ПАТ КБ „Надра" Сумське регіональне управління „Слобожанщина" 1197 грн. 95 коп. судового збору, тобто по 598,98 грн. з кожного, та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, тобто по 60 грн. з кожного. Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави 502,05 грн., тобто по 251,03 грн. з кожного.

19 травня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «НАДРА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» (далі - ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС») було укладено договір № GL3N217258 про відступлення прав вимоги, згідно з яким до ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № 07/2006/409144000 від 20.06.2006, договором поруки б/н від 20.06.2006 та договором іпотеки № 07/2006/409144000 від 21.06.2006

Відповідно до пункту 2 договору GL3N217258 про відступлення прав вимоги від 19.05.2020 за цим Договором Новий кредитор набуває усі права кредитора за Основним договором, включаючи, зокрема, права, що випливають із судових справ, виконавчих проваджень щодо Боржників, право вимагати сплати Боржником грошових коштів, сплати процентів, у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основним договором.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).При цьому згідно зі ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

До нового кредитора відповідно до ст. 514 ЦК України, переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Аналогічне положення містить і ст.442 ЦПК України, згідно якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача - з Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 40368253, адреса: 61058, м. Харків, вул. Чичибабіна, буд. 7), по примусовому виконанню рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.11.2011 р. у справі №1806/2-688/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра Сумського регіонального управління „Слобожанщина до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором від 20.06.2006 р. № 07/2006/409144000.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Б.В. Хитров