С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
__________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/7148/21
В справі 760/8809/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І . Вступна частина

08 листопада 2021 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

представника позивача - адвоката Корнієнка А.А.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

ІІ. Описова частина

ОСОБА_1 в квітні 2021 року звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, у якому просив визначити додатковий строк для прийняття ним спадщини після померлої ОСОБА_2 , який він доводився онуком.

Свої вимоги Позивач мотивує тим, що його ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько Позивача - ОСОБА_3 - помер ще за життя його матері - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач вказує, що після смерті баби залишилося спадкове майно, зокрема квартира АДРЕСА_1 , яке Позивач має намір прийняти за правом представлення, оскільки інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Позивач зазначає, що оскільки він відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 07.01.2015 по 24.04.2019, він не мав можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Крім того, як зазначає Позивач, він перебуває на диспансерному обліку в амбулаторно-поліклінічному відділенні Київського міського центру профілактики та боротьби зі СНІДом з 22.08.2014 з діагнозом ВІЛ-інфекція.

Позивач, як він вказує, вже звернувся до нотаріуса із заявою, проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії саме у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В той же час, як стверджує Позивач, зазначені ним причини пропуску 6-місячного строку він вважає поважними, а тому просить визначити йому додатковий строк.

У судове засідання Позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Від Київської міської ради відзиву не надходило. Представник Відповідача у судове засідання також не з`явився.

Суд визнав за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів із постановленням заочного рішення.

ІІІ. Мотивувальна частина

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого повторно 04.03.2021 Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві. (а.с. 11)

З витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №4 від 25.02.2021 та №3 від 16.03.2021 вбачається, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 . (а.с. 15-18)

Зі копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 27.09.2019, вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (а.с. 13)

Зазначене підтверджує той факт, що ОСОБА_2 було бабою Позивача.

Встановлено, що ОСОБА_3 , батько Позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (право представлення)

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 за правом представлення.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частина 1 статті 1270 Кодексу визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з пропуском встановленого строку. Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Меженської К.С. від 05.04.2021 ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском ним встановленого строку.

Обставини, які виклав Позивач, зокрема той факт, що він відбував покарання у вигляді позбавлення волі в період з 07 січня 2015 по 24 квітня 2019 року в установах Державної кримінально-виконавчої служби, а також на те, що перебуває на обліку в амбулаторно-поліклінічному відділенні Київського міського центру профілактики та боротьби зі СНІДом з 22.08.2014 з діагнозом ВІЛ-інфекція, обґрунтовують поважність причин пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відтак, причини пропуску встановленого законом строку суд вважає поважними, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги Позивача та визначити йому додатковий строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 1218, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 3 місяці після набрання рішенням чинності для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

3.Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Київська міська рада, адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 36, .

Повний текст рішення виготовлений 20.12.2021.

Суддя: