Справа № 454/599/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним позовом та просить визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 .

Заповіту дід не укладав. Спадкоємцями після смерті останнього є позивач та його тітка ОСОБА_2 , яка є дочкою покійного.

Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском тіткою строку для подання заяви про відмову від спадщини та відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.

Відповідач подала заяву, в якій позов визнала.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивач ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , а відповідачка ОСОБА_2 дочкою останнього, що стверджується свідоцтвами про народження, та про укладення шлюбу.

З копії свідоцтва від 30.12.1988р., технічного паспорта, рішення №9 від 20.03.2019р. та довідки від 26.03.2019р. встановлено, що за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на житловий будинок загальною площею будинковолодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 68,7кв.м, житловою площею 18,6кв.м.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено із свідоцтва про смерть.

На час смерті ОСОБА_3 з ним були зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_2 , зять ОСОБА_5 , онука ОСОБА_6 , правнук ОСОБА_7 , онук ОСОБА_1 , онук ОСОБА_8 та син ОСОБА_9 .

Відповідн до свідоцтв про смерть, дружина спадкодавця ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а син ОСОБА_9 29.10.2007р.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до змісту ст.1270 ЦК України, поновленню підлягає лише строк для подання заяви про прийняття спадщини. Поновлення строку для відмови від спадщини Цивільним кодексом України не регламентовано.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті спадкодавця та не відмовився від прийняття спадщини.

Також, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_2 . Оскільки остання не подала заяви про відмову від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, а також з огляду на відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач позбавлений змоги прийняти спадщину в загальному порядку через нотаріальну контору.

З огляду на зазначене, суд визнає позов підставним.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: с.Себечів, Червоноградський район, Львівська область.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: с.Себечів, Червоноградський район, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович