Справа №487/942/21
Провадження №2/487/1407/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2021 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Ященко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У своєму позові ОСОБА_1 зазначила, що протягом останнього року постійно виникали сварки, які стали результатом різних поглядів на сімейне життя. Шлюбні відносини з відповідачем, припинені близько двох років. Спільне господарство сторони не ведуть з причини того, що у них різні характери, відсутність спільних інтересів, взаєморозуміння і довіри.

Ухвалою від 19.02.2021 було відкрито провадження у справі.

19.03.2021 позивач через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Судові витрати просила покласти на відповідача. Крім того, прізвище просила залишити без змін.

19.03.2021 відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.09.2013 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №397 від 03.09.2013).

Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 12.06.2014, актовий запис №1712 від 12.06.2014).

За змістом ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, примушування до шлюбу не допускається.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом встановлено, що шлюбні відносини з відповідачем, на час звернення до суду, припинені. Спільне господарство сторони не ведуть з причини того, що у них різні характери, відсутність спільних інтересів, взаєморозуміння і довіри.

Таким чином, суд вважає, що їх сім`я розпалася і зберегти її неможливо.

Згідно ст. ст. 110, 112 СК України позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей і мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно положень ч. 2 ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 1 000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03.09.2013 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №397 від 03.09.2013 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 1 000,00 грн.

Рішення набирає законної сили через 30 днів після його проголошення та може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в строк і порядок, встановлений ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: Миколаївська область, Снігурівський район, с. Центральне.

Суддя: С.М. Афоніна