Справа № 392/474/21
Провадження № 2/392/556/21
УХВАЛА

09 серпня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань Жельман О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Оникіївське лісове господарство» до Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

за участю учасників справи:

представника позивача - прокурора Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури - Чичулін Є.П.,

представник позивача ДП «Оникіївське лісове господарство» - Буран С.М.,

представник відповідача ОСОБА_1 - адвоката Загороднього І.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач керівник Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Оникіївське лісове господарство» звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2021 року прийнято до розгляду вказану справу, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Загороднього І.В. надійшло клопотання зареєстроване судом 27.04.2021 року за вх. №3892 про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час.

Відповідач ОСОБА_1 надіслав клопотання зареєстроване судом 28.04.2021 року за вх. №3903 про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час.

Прокурор Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Чичулін Є.П. подала заяву зареєстровану судом 29.04.2021 року за вх. №3958, в якій не заперечувала щодо відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

29.04.2021 року підготовче судове засідання відкладено на 24.05.2021 року.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Загороднім І.В. подано відзив, зареєстрований судом 06.05.2021 року за вх. №4110/21, в якому просив відмовити у задоволені позову в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Загородній І.В. подав клопотання, зареєстроване судом 06.05.2021 року за вх. №4118, в якому просив позовну заяву керівника Новоукраїнської окружної прокуратури подану в інтересах держави залишити без розгляду.

Керівник Новоукраїнської окружної прокуратури Клюкін А.П. подав відповідь на відзив, зареєстрований судом 11.05.2021 року за вх. №4276, в якому просив задовольнити позовну заяву.

Відповідачем Новоукраїнська РДА Кіровоградської області в особі голови районної державної адміністрації подано клопотання, зареєстроване судом 19.05.2021 року за вх. №4533 про розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Загородній І.В. подав клопотання, зареєстроване судом 21.05.2021 року за вх. №4637 про витребування доказів у Кіровоградській обласній державній адміністрації та відділу у Маловисківському районі головного управління Держгеокадастру Кіровоградської області, яке мотивоване тим, що у зв`язку з неможливістю подати їх самостійно разом із відзивом, адвокатом вживалися заходи щодо самостійного отримання доказів, однак відповіді та будь яких документів на адвокатські запити не надійшло.

Від державного підприємства «Оникієвське лісове господарство» в особі директора ДП «Оникієвське ЛГ» подано відповідь на відзив, зареєстрований судом 24.05.2021 року за вх. №4639, в якому просив задовольнити позовну заяву керівника Новоукраїнської окружної прокуратури в повному обсязі.

24.05.2021 року розгляд справи не відбувся, у зв`язку із зайнятістю слідчим суддею у розгляді клопотань слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, відкладено на 07.06.2021 року.

07.06.2021 року підготовче судове засідання не проводилося у зв`язку із відключенням електроенергії, відкладено на 08.07.2021 року.

Представник Кіровоградської обласної державної адміністрації Шевчук Л., який діє на підставі довіреності від 26.04.2021 №01-25/11/0.2 подав клопотання, зареєстроване судом 08.06.2021 року за вх. №5228, про розгляд справи без участі представника позивача.

Прокурор Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Швець К.К. подав клопотання, зареєстроване судом 07.07.2021 року за вх. №6170, про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідачем Новоукраїнською РДА Кіровоградської області в особі голови районної державної адміністрації Кіровоградської області Пастушенка В. подано клопотання, зареєстроване судом 08.07.2021 року за вх. №6186, про розгляд справи без участі представника відповідача.

08.07.2021 року підготовче судове засідання за клопотанням прокурора відкладено на 09.08.2021 року.

Відповідачем Новоукраїнською РДА Кіровоградської області в особі голови районної державної адміністрації Кіровоградської області Пастушенка В. подано клопотання, зареєстроване судом 05.08.2021 року за вх. №7199, про розгляд справи без участі представника відповідача.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів, зазначила, що таке клопотання спрямоване на затягування розгляду справи, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача ДП «Оникієвське лісове господарство» підтримав позицію прокурора, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Загородній І.В. не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, просив задовольнити клопотання про витребування доказів, з підстав зазначених у ньому.

Заслухавши думку учасників щодо клопотання про витребування доказів, дослідивши клопотання та додані до нього докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України, та відповідає вимогам ч.2 ст.84 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача про витребування доказів слід задовольнити.

У відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про долучення в якості доказів копію листа заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури ПП Чуйку В.І., щодо отримання інформації чи накладаються земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:9087; :02:000:9088 на землі лісогосподарського призначення та яка площа накладки та відповідно відповідь на вказаний лист ФОП ОСОБА_2 разом із схемами.

На обґрунтування пропуску строку подання доказів, передбаченого ст. 83 ЦПК України, пояснила, що сама схема подана до позову та міститься в матеріалах справи, крім того, судові засідання неодноразово відкладалися та вона не мала змоги подати раніше, більш того, вказала, що не додано вказані докази з технічних причин, помилково, адже самі схеми подано разом з позовом.

Представник ДП «Оникіївське лісове господарство» не заперечував проти долучення до справи доказів.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Загородній І.В. в підготовчому засіданні заперечив проти долучення вказаних прокурором листів та схем, оскільки вказані докази подані прокурором з порушенням визначеного законом строку.

Суд заслухавши думку учасників, з урахуванням наведених прокурором доводів щодо щодо неможливості подання їх у вказаний ч.2 ст.83 ЦПК України строк, а також з урахуванням тієї обставини, що вказані схеми подані до позовної заяви під час звернення до суду та містяться в матеріалах цивільної справи (том 1, а.с.180-181) та керуючись положеннями ч.8 ст.83 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість долучення до матеріалів справи копію листа заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури ПП Чуйку В.І., щодо отримання інформації чи накладаються земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:9087; :02:000:9088 на землі лісогосподарського призначення та яка площа накладки та відповідно копію відповіді на вказаний лист ФОП ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час якого судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84,189, 196 - 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі № 392/474/21 за позовом керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Оникіївське лісове господарство» до Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.09.2021 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Мала Виска, вул. Містечкова,53.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Загороднього Ігора Володимировича про витребування доказів по цивільній справі № 392/474/2, - задовольнити.

Витребувати з Кіровоградської обласної державної адміністрації (площа Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, Кіровоградська область, поштовий індекс 25006), а саме надати:

- копію розпорядження голови Кіровоградської обласної державної адміністрації від 05 листопада 2019 року №1124-р «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (загальною площею 1127,6124 га) державному підприємству «Оникіївське лісове господарство» (Оникіївська сільська рада Маловисківського району)»;

- копії документів (листів, звернень, погоджень, висновків, документації із землеустрою, матеріалів лісовпорядкування, тощо), на підставі яких головою Кіровоградської обласної державної адміністрації прийнято вищевказане розпорядження від 05 листопада 2019 року №1124-р.

Витребувати з відділу у Маловисківському районі головного управління Держгеокадастру Кіровоградської області ( вул. Шевченка, 60, м. Мала Виска, Кіровоградська область, поштовий індекс 26200), а саме:

- копію документації із землеустрою, на підставі якої державним кадастровим реєстратором здійснено в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельних ділянок для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг загальною площею 7,7476 га з кадастровим номером :02:000:0923 та загальною площею 9,7724 га з кадастровим номером :02:000:0924, розташованих на території Оникіївської сільської ради Новоукраїнського (колишнього Маловисківського) району Кіровоградської області.

Надати витребувані докази до Маловисківського районного суду, який знаходиться по вул. Містечкова, 53, в м. Мала Виска, в строк до 27.09.2021 року.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://mv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова