Справа № 199/8027/20
РІШЕННЯ

Іменем України

26.03.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Остапенко А.В.., розглянувши у порядку спрощеного провадження в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року позивач АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків, зазначивши, що позивач постачає електричну енергію споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а отже останній користується електричною енергією на власні побутові потреби та є споживачем електричної енергії. На відповідача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Під час проведення технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , що проводилась 26.04.2020, представниками позивача було виявлено порушення, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі з порушенням схеми обліку після відключення 28.09.2017 року.

За результатами перевірки 26.04.2020 було складено Акт про порушення №024338 за участі споживача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою порушення, користується електричної енергією на власні побутові потреби, а отже є споживачем електричної енергії.

Відповідачів, відповідно до акту про порушення було запрошено на комісію по розгляду актів про порушення Правил на 09.06.2020. Утім, відповідачі на комісію не з`явилась.

09.06.2020 на засіданні комісії з розгляду акту про порушення було прийнято рішення провести нарахування спричинених розкраданням збитків та складено протокол нарахування збитків № 31/20 від 09.06.2020 № 024338.

Таким чином, вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачами Правил користування електричною енергією, нарахована на підставі акту №024338 від 26.04.2020 становить 7888,02 грн., яку позивач, а також судові витрати, просить стягнути з відповідачів.

Відповідачі не скористалися правом на подачу відзиву на позов.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримує послуги з електропостачання за адресою - АДРЕСА_1 .

На ім`я відповідача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

26.04.2020 за даною адресою місця проживання відповідачів було проведено перевірку дотримання ними, як споживачами, вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, за наслідками якої складено акт про порушення № 024338 від 26.04.2020 року, оскільки встановлено порушення п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі. Споживач ОСОБА_2 з виявленими порушеннями ознайомлена. Акт про порушення правил користування електричною енергією для населення №024338 від 26.04.2020 підписаний представниками енергопостачальника та споживачем ОСОБА_2 без зауважень.

Також відповідно до пояснень до акта про порушення № 024338 від 26.04.2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено порушення п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі.

09.06.2020 року відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення по розгляду акта про порушення № 024338 від 26.04.2020 року, за наслідками чого визначено розмір заподіяної відповідачами позивачу шкоди у розмірі 7888,02 грн. що підтверджується копією протоколу №31/20 від 09.06.2020 року та копією розрахунку розміру відшкодувань збитків по акту № 024338.

Відповідачам було направлено досудову претензію по оплаті нарахувань по акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 024338 від 26.04.2020 року на суму 7888,02 грн.

Станом на час розгляду справи в суді відповідачами збитки позивачу не відшкодовані.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії та визначено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 4 п.п. 5.5.5. п. 5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 (далі - Правила), споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідно до п. 20 п.п. 5.5.5. п. 5.5. Правил споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Підпунктом 8.2.6. п. 8.2. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Обсяг недорахованої електроенергії відповідно до розрахунку розміру відшкодувань збитків по акту № 024338 від 26.04.2020 року складає 3591 кВт*г на суму 7888,02 грн.

Отже, факт порушення Правил споживачами встановлений відповідним актом позивача, який є підставою для нарахування збитків у відповідності до ПРРЕЕ.

Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України встановлено, що майнова шкода, завдана діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням результату розгляду справи та відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» ( м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе,22, ) відшкодування збитків по акту №024338 від 26.04.2020 у розмірі 7888 грн. 02 коп., а також судовий збір у розмірі по 2102,00 грн., а всього 9990 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто) гривень 02 копійки.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня оголошення судового рішення апеляційної скарги.

Суддя