Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1239/20
Провадження № 2/382/158/21
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

29 березня 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з відповідачем по справі шлюб зареєстрували 28 квітня 2018 року у Яготинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 26. Від подружнього життя неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя у них не склалося в зв`язку з тим, що вони перестали розуміти одне одного, вже більше як півроку ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки. На її пропозиції щодо подачі спільної заяви про розірвання шлюбу до органів державної реєстрації актів цивільного стану, відповідач категорично відмовляється це зробити. Вважає, що збереження сім`ї стало неможливим, шлюб носить формальний характер, оскільки шлюбні відносини між ними припинилися. Мотивуючи тим, що подальше збереження сім`ї суперечить її інтересам, просила шлюб між нею та відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище та судові витрати покласти на відповідача.

Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їй залишити після розірвання шлюбу дівоче прізвище, зазначивши, що майже рік сторони проживають окремо, ведуть різні бюджети, та не підтримують шлюбні відносини.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України, відзив на позов ненаданий та будь-яких заяв від відповідача не надходило.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши пояснення позивачки по справі, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні із копії паспортів (а.с. 4-8), свідоцтва про одруження (а.с. 9), довідки Лемешівської сільської ради Яготинського району про склад сім`ї (а.с. 10) встановлено, що 28 квітня 2018 року сторони зареєстрували шлюб у Яготинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 26. Від подружнього життя неповнолітніх дітей не мають. Сторони не проживають разом, ведуть різні бюджети, не підтримують шлюбні відносини.

Враховуючи ті обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 280-283, 258-259, 263, 265, 268, 354, 279, 141 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованим в АДРЕСА_2 , зареєстрований у Яготинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 28 квітня 2018 року, запис акту № 26, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 31березня 2021 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.