Дата документу 05.10.2021
Справа № 334/7576/21
Провадження № 2-н/334/1114/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року

Суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дегтярьова-12» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2021 року ОСББ «Дегтярьова-12» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість по внескам на утримання будинку та прибудинкової території за період з липня 2019 року по вересень 2021 року у розмірі 7144,60 гривень, інфляційних витрат 433,21 гривень та 3-х відсотків річних 190,12 гривень.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що слід відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Заявником не вказана дата народження боржників, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта боржника.

Крім цього, вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в порушення п. 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України ОСББ «Дегтярьова-12» не зазначило в заяві усіх обставин, на яких ґрунтуються його вимоги.

Так, з доданих до заяви відомостей про права власності на об`єкт нерухомого майна вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , по 1/7 частці, кожному.

Разом з тим, в заяві про видачу судового наказу заявник просить стягнути заборгованість по внескам на утримання будинку та прибудинкової території лише з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В заяві не зазначено та не обґрунтовано, чи визначена сума заборгованості, яку просить стягнути заявник, з урахуванням розміру її частки в праві спільної часткової власності на зазначену квартиру, чи визначено між співвласниками порядок користування спільною квартирою та чи розподілені особові рахунки. Якщо ні, то підстави покладання саме на вказаних боржників відповідальності за внесення плати за відповідні послуги, нарахованої на усю квартиру без урахування розміру часток усіх співвласників.

Відповідно до ч. 1ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, беручи до уваги те, що заява не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, необхідно відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись статтями: 163, 165, 167 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дегтярьова-12» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 заборгованість по внескам на утримання будинку та прибудинкової території.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ісаков Д.О.