Провадження №6/932/452/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Левчинській А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. В обґрунтування заяви зазначає, що 16 березня 2018 року було укладено договір №1035-Ф між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про відступлення прав вимоги. Відповідно до умов вищевказаного договору право грошової вимоги за кредитним договором №0132/07/03-А від 18.05.2007 року, укладеним між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 669 147,62 грн., з яких: заборгованість по кредиту 191 049,15 грн.; простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів 419 543,44 грн.; заборгованість по процентам 30 512,46 грн.; прострочена сума заборгованості по нарахованим процентам 7301,63 грн.; суми пені за простроченим кредитом та процентами 20720,94 грн.

16 березня 2018 року було укладено договір №1035-Ф між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про відступлення прав вимоги. Відповідно до умов вищевказаного договору право грошової вимоги за кредитним договором №0132/07/03-А від 18.05.2007 року, укладеним між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА». Тобто, відбулася заміна стягувача.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні №50827500, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», , у виконавчому провадженні №50827500, по виконанню рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2014 року по справі № 200/11602/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 669 147,62 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О.Кудрявцева