Справа № 369/4462/21
Провадження № 2-о/369/172/21
РІШЕННЯ

Іменем України

11.10.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Янченка А.В., за участі секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві вказала, що після смерті батька ОСОБА_3 /російською мовою ОСОБА_4 /, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років в с.Мих.Рубежівка, Києво-Святошинського району, Київської області відкрилася спадщина на належне останньому майно. Як спадкоємець за заповітом вона має право на спадщину, але не може реалізувати свої права, оскільки відсутні родинні зв`язки. Просить встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Попівка Липовецького району Вінницької області, який помер в селі Михайлівка -Рубежівка Києво-Святошинського району, Київської області є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки село Тимирязівка Казахстан.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.04.2021 року відкрито окреме провадження, призначено підготовче судове засідання на 13.05.2021 року.

Ухвалою суду від 01.07.2021 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті.

Заявник в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі та встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та нею, а саме, факт що померлий ОСОБА_3 є її батьком, так як з наданих документів, не встановлено родинні відносини між заявником та померлим.

Представник заінтересованої особи: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі та проти встановлення даного факту не заперечує. У заяві про розгляд справи за її відсутності, вона підтвердила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Попівка Липовецького району Вінницької області, який помер в селі Михайлівка -Рубежівка Києво-Святошинського району - ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки село Тимирязівка Казахстан.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною першою ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років в с.Мих.Рубежівка, Києво-Святошинського району, Київської області, після смерті якого відкрилася спадщина на належне останньому майно. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини заявниці було відмовлено, так як відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 що позбавляє заявника можливості встановити родинний зв`язок її із померлим ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що померлий ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме: можливість оформити спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника, виданої Тимирязівським с/с Урицького району Кустанайської області, серії НОМЕР_1 виконану російською мовою, батьками ОСОБА_5 (російською мовою - ОСОБА_6 ) записані російською мовою - «ОСОБА_4 » та « ОСОБА_7 ».

Згідно диплому № НОМЕР_2 від 11.01.1989 року виданої на ім`я ОСОБА_5 - (прізвище ОСОБА_4 вказано російською мовою ОСОБА_8 / закінчила 10.01.1989 року повний курс середнього професійно-технічного училища на базі середньої освіти за професією заготівельник верха взуття.

З трудової книжки серії НОМЕР_3 , виданої 26.09.1987 року та виконану російською мовою, на прізвище « ОСОБА_8 », слідує, що прізвище « ОСОБА_8 » /російською мовою/ було змінено на « ОСОБА_9 », у зв`язку з укладенням шлюбу в 1991 року.

Також встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.01.2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 , розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишалась на прізвище « ОСОБА_9 ».

ОСОБА_3 під час життя написав на ОСОБА_1 заповіт, згідно якого все своє майно заповів своєї доньки. Заповіт був посвідчений членом виконкомом секретарем Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, 31.08.2018 року.

Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_1 суду не надано.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо, а відтак позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка село Тимирязівка Казахстан ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) являється донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Попівка Липовецького району Вінницької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 вселі Михайлівка - Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено: 11.10.2021 року.

Суддя А.В. Янченко