Справа № 444/40/21
Провадження № 2/444/377/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магерівської селищної ради, Добросинсько-Магерівської сільської ради, третя особа Жовківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , після їхньої смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок. Вказав, що ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_2 спадщину прийняв, позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 . Вказав, що за життя ні ОСОБА_2 , ні ОСОБА_3 права власності на житловий будинок не зареєстрували. Зазначив, що він звертався з приводу спадкування до нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ні ОСОБА_2 , ні ОСОБА_3 права власності належним чином не зареєстрували. Просив визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на житловий будинок.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак ними надіслано заяви про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності їхніх представників.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 .

З виписки № 386 з погосподарської книги № 14 від 29.01.2020 року, виданої Магерівською селищною радою, вбачається, що станом на 30.06.1990 року в господарстві АДРЕСА_1 , головою робітничого двору була ОСОБА_2 , членами двору були: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії довідки № 615 від 07.02.2020 року, виданої Магерівською селищною радою, вбачається, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживала разом із сином ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 та вели спільне господарство.

З копії довідки № 7059 від 11.12.2019 року, виданої КП ЛОР «Червоноградське МБТІ», вбачається, що в КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» станом на 31.12.2012 року реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не проводилась.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.2012 року вбачається, що спадкоємцем майна (земельної частки) ОСОБА_3 є ОСОБА_1 .

З довідки від 04.03.2020 року № 386/01-16, виданої Жовківською ДНК, вбачається, що в Жовківській ДНК відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , але юридично не оформив. Спадкоємцем за законом до майна померлого є ОСОБА_1 .

З копії спадкової справи № 252/2012 вбачається, що заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3 подано ОСОБА_1 08.05.2012 року та 29.12.2020 року. З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.2012 року вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 (права на земельні частки, грошових вкладів, рахунків) є ОСОБА_1 . З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.12.2020 року вбачається, що позивачу нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв`язку із тим, що позивачем не подано правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Спадщина після померлої ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (далі - ЦК УРСР).

Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Згідно з положеннями ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З копії довідки № 615 від 07.02.2020 року, виданої Магерівською селищною радою, вбачається, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживала разом із сином ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 та вели спільне господарство.

З довідки від 04.03.2020 року № 386/01-16, виданої Жовківською ДНК, вбачається, що в Жовківській ДНК відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , але юридично не оформив.

Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 1996 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , суду не надано.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Спадщина після померлого ОСОБА_3 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3 подано ОСОБА_1 08.05.2012 року та 29.12.2020 року.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.2012 року вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 (права на земельні частки, грошових вкладів, рахунків) є ОСОБА_1 .

З довідки від 04.03.2020 року № 386/01-16, виданої Жовківською ДНК, вбачається, що спадкоємцем за законом до майна померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_1 .

Таким чином встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , суду не надано.

За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити повністю.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 548, 549, 554 ЦК УРСР, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1271 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.