УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко Т.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Солонько М.Ф. у судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в розмірі 6000 доларів США та трьох відсотків річних за період з 21 січня 2019 року по 14 грудня 2020 року в сумі 6446 гривень підтримали, на їх задоволенні наполягали ; звернулись до суду з клопотанням про залишення без розгляду заявлених позовних вимог в частині стягнення відповідача - ОСОБА_3 процентів за користування грошовими коштами в період з 21 січня 2019 року по 14 грудня 2020 року в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 53491 гривня 37 копійок.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на останню відому адресу його реєстрації, а також відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі Судової влади України.

Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо у судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання позивача про залишення без розгляду частини заявлених позовних вимог не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 255, 257, 261, 274, 277, 279, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заявлених позовних вимог в частині стягнення з відповідача ОСОБА_3 процентів за користування грошовими коштами за період з 21 січня 2019 року по 14 грудня 2020 року в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 53491 гривня 37 копійок, - задовольнити.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача ОСОБА_3 процентів за користування грошовими коштами за період з 21 січня 2019 року по 14 грудня 2020 року в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 53491 гривня 37 копійок , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Борєйко