Справа № 232/1577/12
Провадження 6/127/594/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 232/1877/12 за позовом АТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 232/1877/12 за позовом АТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заява мотивована тим, що 06.06.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області ухвалив рішення по справі № 232/1577/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 725/ФКВ-07 від 10.08.2007р. з гр. ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк". Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2021 було замінено стягувача АТ "Дельта Банк" на його правонаступника на його правонаступника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» у справі №232/1577/12. На виконання рішення суду по справі № 232/1577/12 від 06.06.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області видав Банку виконавчі листи. Згідно з постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 16.02.2021 року виконавче провадження №57285516 з примусового виконання виконавчого листа щодо Боржника було завершено на підставі п.7 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження»; завершено виконавче провадження №51291067 в Староміському відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Відповідно до офіційної інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на день подання цієї заяви оригінал виконавчого листа щодо Боржника на примусовому виконанні не перебуває. Відповідно до частини 4 статті 4 ЗУ "Про виконавче провадження", органи державної виконавчої служби були зобов`язані повернути виконавчий документ стягувачу, однак згідно з Акту приймання- передачі оригіналів документів до договору відступлення прав вимог, оригінали виконавчих документів втрачені. Таким чином, АТ "Дельта Банк" не міг передати ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" оригінал виконавчого документа. За таких обставин, місцезнаходження оригіналу виконавчого документу невідоме, оскільки такий ні в органі виконавчої служби, ні в розпорядженні кредитора не перебуває. Відповідно до висновку ВС від 18.11.2020 року у справі № 263/4331/18, сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. Аналогічний правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 09.10.2019 у справі № 2-6471/06, провадження № 61-11034св19. Просять видати дублікати виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з боржника.

Представник заявника в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримала, просила задовольнити.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

При розгляді заяви судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 06.06.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області ухвалив рішення по справі № 232/1577/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 725/ФКВ-07 від 10.08.2007р. з гр. ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк".

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2021 було замінено стягувача АТ "Дельта Банк" на його правонаступника на його правонаступника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» у справі №232/1577/12.

На виконання рішення суду по справі № 232/1577/12 від 06.06.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області видав Банку виконавчі листи.

Згідно з постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 16.02.2021 року виконавче провадження №57285516 з примусового виконання виконавчого листа щодо Боржника було завершено на підставі п.7 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження»; завершено виконавче провадження №51291067 в Староміському відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Відповідно до офіційної інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на день подання цієї заяви оригінал виконавчого листа щодо Боржника на примусовому виконанні не перебуває.

Відповідно до частини 4 статті 4 ЗУ "Про виконавче провадження", органи державної виконавчої служби були зобов`язані повернути виконавчий документ стягувачу, однак згідно з Акту приймання- передачі оригіналів документів до договору відступлення прав вимог, оригінали виконавчих документів втрачені. Таким чином, АТ "Дельта Банк" не міг передати ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" оригінал виконавчого документа.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що на даний час виконавчий лист втрачений, строк пред`явлення виконавчого листа не закінчився.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017року до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволення, а дублікат виконавчого документа підлягає видачі, оскільки виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по справі № 232/1577/12 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 28.09.2021року.

Суддя: