Справа № 946/8096/20
Провадження № 2/946/1093/21
УХВАЛА

23 березня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Терзі А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради, про визначення порядку та способу участі діда та баби у вихованні та спілкуванні з онукою, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради, про визначення порядку та способу участі діда та баби у вихованні та спілкуванні з онукою.

В судовому засіданні представник позивачів заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради матеріали, що стали підставою для прийняття рішення виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 17.11.2020 року № 1125 та складення висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльського міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 25.02.2021 року № 05/21-239 про участь у вихованні та спілкуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з малолітньою онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач та представник позивачів підтримали клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні відповідач та її представник заперечували проти задоволення клопотання з огляду на недотримання процедури його заявлення.

В судовому засіданні представник Орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради, не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 57, 76, 84, 259-261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради матеріали, що стали підставою для прийняття рішення виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 17.11.2020 року № 1125 та складення висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльського міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 25.02.2021 року № 05/21-239 про участь у вихованні та спілкуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з малолітньою онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 14 травня 2021 року о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна