РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

27 вересня 2021 року Справа № 414/1769/21 Провадження № 2-о/414/247/2021

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Костроба Ю.Ю.

секретаря судового засідання: Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шапошник Сергій Миколайович, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті,

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шапошник С.М., звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що його батько - ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Голубівка (минула назва - Кіровськ) Луганської області, про що були видані: лікарське свідоцтво про смерть, довідку про причину смерті та свідоцтво про смерть, які видані органами, що діють на тимчасово окупованій території України. Отримати документи, що підтверджують факт смерті за зразками чинного законодавства України, здійснити реєстрацію смерті та отримати відповідне свідоцтво про смерть неможливо, так як діяльність державних органів України на тимчасово окупованій території припинено та не здійснюється. Тому просить суд задовольнити його вимоги, та встановити факт смерті його батька.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, але в заяві просили суд розглядати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін .

Також у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті.

Згідно ст. 317 ЦПК України , заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно до приписів п. 8 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Як вбачається із документів, наданих заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є сином ОСОБА_2 (а.с. 8, 11-12).

Судом встановлено, що відповідно до паспортних даних, лікарського свідоцтва про смерть, довідки про причину смерті та свідоцтва про смерть (а.с.6, 7, 9-10, 14) громадянин України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Кіровськ Луганської області, був зареєстрована та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Голубівка (минула назва - Кіровськ) Луганської області Україна, причина смерті: а) інтоксикація; б) рак головного бронху лівої легені з ателектазом лівої легені. Лікарське свідоцтво про смерть № 123 від 22.04.2021, довідка про причину смерті № 123 від 22.04.2021 видано так званою «Державною установою «Кіровська центральна міська багатопрофільна лікарня ЛНР», а свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 27.04.2021 видано так званим «Відділом актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської народної Республіки» (а.с. 6,7,14). Інших даних судом не встановлено.

Оскільки судом встановлено неможливість реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті, суд дійшов висновку, що громадянин України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Голубівка (минула назва - Кіровськ) Луганської області Україна.

У даному випадку заявник не має можливості, окрім як у судовому порядку, встановити даний факт.

Керуючись ст.ст.ст. 4,7,13,19,245,264-265,268,271,272,273,293,317,352,354 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шапошник Сергій Миколайович, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Кіровськ Луганської області, був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Голубівка (минула назва - Кіровськ) Луганської області Україна, причина смерті: а) інтоксикація; б) рак головного бронху лівої легені з ателектазом лівої легені.

Рішення допустити до негайного виконання.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кремінський районний суд.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.Ю. Костроба