Справа № 530/161/21
Номер провадження 2-с/530/6/21

УХВАЛА

30.03.2021 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Міського комунального підприємства "Зіньківський комунгосп" Зіньківської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2021 року суддею Зіньківського районного суду Полтавської області Дем`янченком С.М. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 8743 (вісім тисяч сімсот сорок три) грн. 00 коп. основного боргу та стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 227 грн. на користь Міського комунального підприємства Зіньківський комунгосп, р/р НОМЕР_2 в ПГРУ КБ «ПриватБанк».

30.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області із заявою про скасування судового наказу № 530/161/21 від 08.02.2021 року.

В обґрунтування наданої заяви заявник посилається на те, що судовий наказ ним отримано 17.03.2021 року (а.с.20).

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судовий наказ було видано 08.02.2021 року, судовий наказ боржником отримано 17.03.2021 року в зв`язку з чим встановлений Законом п`ятнадцятиденний строк для подання заяви про скасування судовго наказу розпочався 18.03.2021 року і закінчувався 02.04.2021. Заяву про скасування судового наказу було подано до суду 30.03.2021 року, у зв`язку з чим, суддя вважає, що боржником не пропущено п`ятнадцятиденний термін з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів для подачі заяви про його скасування.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу посилається на те, що він не є одноосібним власником квартири, оскільки квартира приватизована на 4 власників (а.с.23), а отже свіввласники також мають брати участь у сплаті комунальних послуг, також зазначає, що він не підписував Договір 109517 про надання послуг опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 01.09.2014 року, тривалий час не проживав в квартирі по АДРЕСА_1 та не отримував попередження від заявника про наявність боргу не отримував, оскільки знаходився у лікарні, також ОСОБА_1 стверджує, що на початку літка 2020 року ним була подана заява до заявника про прорив труби вище лічильника, та надав фото з показниками лічильника холодної води.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника (стягувача), який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачом позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від № 530/161/21 від 08.02.2021, виданий суддею Зіньківського районного суду Полтавської області Дем`янченком С.М. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 8743 (вісім тисяч сімсот сорок три) грн. 00 коп. основного боргу та стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 227 грн. на користь Міського комунального підприємства Зіньківський комунгосп, р/р НОМЕР_2 в ПГРУ КБ «ПриватБанк» - скасувати.

Роз`яснити Міському комунальному підприємству Зіньківський комунгосп його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-