Справа № 165/2308/21
Провадження № 2-о/165/51/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

19 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що звернулась до Нововолинського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) ГУ ПФУ у Волинській області за призначенням пенсії за віком, для підтвердження трудового стажу надала трудову книжку заповнену 15 липня 1978 року підприємством «Нововолинська бавовнопрядильна фабрика», яке внаслідок реорганізації було перетворене у ВАТ Нововолинська бавовнопрядильна фабрика «НОТЕКС», але на даний час припинило свою діяльність, на її дівоче прізвище ОСОБА_2 , на російській мові. Вказує, що при вивченні документів було виявлено, що в трудовій книжці підприємством, яке заповнювало титульну сторінку трудової книжки, тобто ОСОБА_3 бавовнопрядильною фабрикою зроблено запис про зміну мого дівочого прізвища ОСОБА_4 (на російській мові) на ОСОБА_5 на підставі паспорта та свідоцтва про шлюб, однак змінене в трудовій книжці прізвище не відповідає прізвищу, записаному в свідоцтві про шлюб серія НОМЕР_1 , виданому 21.12.2006р. Мильською сільською радою Рожищенського району Волинської області та в паспорті громадянки України № НОМЕР_2 , виданому 04.06.2021р., орган, що видав 0711, в яких її прізвище записано - ОСОБА_5 . В архівних витягах з наказів ВАТ «Нововолинська бавовнопрядильна фабрика» та особовій карточці, виданими Трудовим архівом виконкому Нововолинської міської ради також зазначено прізвище - ОСОБА_5 . Також зазначає, що помилки було допущено і у її паспорті гр. України серії НОМЕР_3 , виданому 25 березня 1997 року Нововолинським MB УМВС України у Волинській області та в свідоцтвах про народження її трьох дітей, де її записано - ОСОБА_1 .Заявник зазначає, що через невідповідність прізвища в трудовій книжці зазначеному в паспорті громадянки України № НОМЕР_2 , виданому 04.06.2021р., орган, що видав 0711 не може довести наявність трудового стажу для призначення пенсії, тому змушена звернутись в суд для встановлення факту належності їй трудової книжки, виписаної на прізвище ОСОБА_5 . Тому просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - трудової книжки, заповненої 15 липня 1978 року на прізвище ОСОБА_6 з внесенням зміни прізвища після одруження на - ОСОБА_5 .

До проведення судового засідання заявник ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задовольнити.

До проведення судового засідання представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області подав до суду письмову заяву, просив розглянути справу без участі представника, проти задоволенння заяви не заперечує.

Ці обставини стверджуються також письмовими доказами справи в їх сукупності, зокрема: копією трудової книжки серії НОМЕР_4 заповненої 15 липня 1978 року (а.с.4-5), копією листа Трудового архіву Виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 15.06.2021 №22 (а.с.6), копіями архівних витягів (а.с.7-10), копією особової карточки (а.с.11-12), копією листа ГУ ПФУ у Волинській області (а.с.13), копією заяви ОСОБА_1 (а.с.14), копією свдіоцтва про шлюб (а.с.15), копіями свідоцтв про народження (а.с.16, 17, 18), копією паспорта серії НОМЕР_5 виданого 25.03.1997р. на ім`я ОСОБА_1 (а.с.19), копією ідентифікаційного номера виданого 16.02.1999р. на ім`я ОСОБА_1 (а.с.19 зі звороту), копією паспорта громадянки України № НОМЕР_2 , виданому 04.06.2021р., орган, що видав 0711 на ім`я ОСОБА_1 (а.с.20), копією ідентифікаційного номера виданого 25.06.2021р. на ім`я ОСОБА_1 (а.с.21).

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Крім того, згідно до положень ст.315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_4 видана 15 липня 1978 року на ім`я ОСОБА_7 належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який необхідний заявнику для оформлення пенсії.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_4 видана 15 липня 1978 року на ім`я ОСОБА_7 належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис М.М. Ушаков