Справа № 675/714/21
Провадження № 2/675/443/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2021 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Демчука П.В.

за участю секретаря Григор`євої О.С.,

позивачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на період її навчання,

в с т а н о в и в :

30 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню донь на період її навчання. В обгрунтування позову посилається на те, що являється донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які раніше перебували у шлюбі між собою. Позивачка зареєстрована у помешканні ОСОБА_3 , однак з 20.07.2019 року фактично проживає у с.Васьківці та на утриманні батька ОСОБА_4 . Позивачка ОСОБА_1 в даний час навчається на 1-му курсі Хмельницької гуманітарно-педагогічної академії за спеціальністю «Туризм» на бюджетній основі, тому позбавлена можливості самостійно працювати. ОСОБА_1 перебуває на утриманні батька ОСОБА_4 , однак їй потрібна також і матеріальна допомога матері, але вона її не надає. Відповідачка є працездатною, аліментів не сплачує, отже, має можливість надавати грошову допомогу на утримання доньки. Витрати позивачки складаються із витрат на проживання у гуртожитку, вартості проїзду на навчання, вартості харчування, інтернету та мобільного зв`язку, канцелярських товарів, засобів гігієни, одягу та взуття і їх ремонт, вартості послуг репетитора. Загальна сума витрат складає 5104 грн. в місяць, а тому позивачка просить стягувати із відповідачки ОСОБА_3 половину зазначених витрат, а саме, 2552 грн. у місяць.

Відповідачка ОСОБА_3 проти позову заперечила частково, зазначила, що вона не працює, на її утриманні перебуває троє дітей, а тому у змозі сплачувати аліменти на утримання дочки в сумі 600 грн.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження. ОСОБА_1 у даний час навчається на 1 курсі першого (бакалаврського) рівня вищої освіти Хмельницької гуманітарно-педагогічної академії за спеціальністю «Туризм» (денна форма) за кошти державного бюджету, про що свідчить довідка навчального закладу. Заначений термін навчання з 15.09.2020 р. по 30.06.2024 року.

Відповідачка ОСОБА_3 подала довідку Ізяславської міської ради № 1249 від 24 травня 2021 року, з якої вбачається, що до складу її сімї входять: чоловік ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як встановлено у судовому засіданні дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є позивачкою у справі, проживає із батьком у с. Васьківці Шепетівського району. Дана обставина визнається сторонами у справі, а також підтверджується довідкою Клубівської сільської ради та показаннями свідка ОСОБА_9 .

Відповідно до наданої відповідачкою довідки Ізяславської районної філії Хмельницького обласного центру зайнятості № 133 від 24.05.2021 р. ОСОБА_3 перебуває на обліку з 02 березня 2021 року, статус безробітного не надано.

Також ОСОБА_3 надала довідки, видані лікарем Ізяславської амбулаторії загальної практики сімейної медицини про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають на диспансерному обліку в КНП «Ізяславський центр ПМСД».

Із довідок ЛКК Ізяславського ПМСД № 3 від 05.01.2021 р. та № 52 від 06.07.2021 року слідує, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , потребує домашнього догляду.

В судовому засіданні з`ясовано, що позивачка ОСОБА_1 за період навчання у 2020-22021 роках отримувала стипендію, загальна сума якої за 11 місяців зазначеного періоду склала 18613 грн. 99 коп. Сума витрат на час навчання позивачкою вказана у розмірі 2552 грн. у місяць. Разом із тим, як встановлено судом, до витрат позивачкою також включені вартість послуг репетитора (960 грн. щомісячно + 100 грн. на проїзд до репетитора). Як вказала сама позивачка вона потребує послуг репетитора з англійської мови, оскільки такий предмет у навчальному закладі не викладається.

Також позивачкою не підтверджені належними та допустимими доказами її витрати на ремонт одягу та взуття.

З огляду на встановлені обставини та часткове визнання позову відповідачкою, об`єктивно та неупереджено оцінивши всі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково в сумі 800 грн. Суд вважає, що вказана сума буде справедливим вирішенням утримання повнолітньої дочки на період її навчання.

Відповідно до ст.ст. 199-200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Васьківці Хмельницької області, ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на період її навчання у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 30 квітня 2021 року і по 30 червня 2024 року.

В решті позову відмовити.

Стягнути із із ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави 284 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів після його проголошення.

Повне рішення суду складено 19 серпня 2021 року.

Суддя П.В. Демчук