Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 221/2643/21
Провадження № 2/209/1014/21
"07" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Лобарчук О.О.,
при секретарі Золотих Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування Рибинської сільської ради Волинського району, про надання згоди на зміну реєстрації місця проживання дитини без згоди батька,-
Короткий зміст позовних вимог
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд надати дозвіл на реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області; стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір в розмірі 908 грн.
На обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона, ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з Відповідачем з 31.03.2012 року. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично не є дітьми Відповідача, але вони народжені у шлюбі з ним, тому Відповідач зареєстрований як їх батько. З Відповідачем не підтримують шлюбних відносин та не мешкають однією сім`єю з 2015 року. У 2015 році Відповідач був засуджений та ув`язнений за ч.1 ст. 121 КК України. На даний час Відповідач звільнений з місць позбавлення волі, але веде аморальний спосіб життя, з дітьми не спілкується, матеріальну допомогу не надає. Діти проживають з нею та повністю перебувають на її утриманні. На даний час вона зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2 . Діти не мають реєстрації місця проживання. Але фактично вона разом з
дітьми мешкає у будинку її батьків, в якому вона має на праві власності 1/3 частку, за адресою: АДРЕСА_1 . У будинку її батьків, в якому вона має на праві власності 1/3 частку, за адресою: АДРЕСА_1 створені всі умови для проживання та розвитку дітей. З метою належного оформлення місця реєстрації своїх дітей та свого місця реєстрації вона звернулась до Рибинської сільської ради з метою зняття з місця реєстрації її із старої адреси та реєстрації дітей за місцем фактичного проживання - АДРЕСА_1 . Однак в проведенні вказаної реєстраційної дії їй було відмовлено, оскільки відсутня згода батька дітей на реєстрацію їх місця проживання, а також її, як матір дітей, не можуть зняти з реєстрації за старою адресою без реєстрації дітей. У даний час вона хоче змінити місце своєї реєстрації, та зареєструвати своїх дітей за адресою: АДРЕСА_1 , де вони з дітьми фактично мешкають з 2018 року. Звернутися до Відповідача для надання згоди на реєстрацію місця проживання дітей вона не має змоги, місце його знаходження їй не відоме. Шлюб з Відповідачем планує у найближчий час розірвати.
Процесуальні дії у справі.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 вересня 2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
07 жовтня 2021 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Заяви (клопотання) учасників справи.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності не скористався та не повідомив суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву не подав.
Представник Органу опіки та піклування Рибинської сільської ради Волинського району в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Суд, враховуючи думку позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що сторони з 31.03.2012 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження. (а.с.7-9)
Згідно довідки Рибинської сільської ради №17 від 01.02.2021 року позивач ОСОБА_1 зареєстрована і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дітьми: син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний факт також підтверджується Актом опікунської ради від 01.02.2021 року.(а.с.16,17)
Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.
У відповідності до ч.ч.1,2 ст.155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Згідно вимог ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
У відповідності до ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.
Пунктом 18 Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру від 02 березня 2016 року № 207, визначено, що у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_5 , будучи батьком малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не надає матері ОСОБА_1 дозволу на реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та ухиляється від цього, що порушує законні права та інтереси малолітніх дітей, суд приходить до переконання про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 гривень.
Керуючись ст.ст.4, 10, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280, 281 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування Рибинської сільської ради Волинського району, про надання згоди на зміну реєстрації місця проживання дитини без згоди батька - задовольнити повністю.
Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 гривень.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.289 ЦПК України, а саме, заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду .

Повний текст рішення складений 07.10.2021 року.

Суддя Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська О.О. Лобарчук