Справа №613/1384/21 Провадження № 2/613/460/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, в якій просить: визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на Ѕ частину земельної ділянки кадастровий номер :00:001:0197 площею 0,0593 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , цільовим призначенням якої є будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), право власності на яку посвідчено Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно № 51372712, виданим 04 січня 2016 року Державним реєстратором Богодухівського районного управління юстиції Векленко Ю.А., а також Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 51372959 від 04 січня 2016 року. Визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на Ѕ частину земельної ділянки кадастровий номер :00:001:0198 площею 0,307 га, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , цільовим призначенням якої є ведення особистого селянського господарства, право власності на яку посвідчено Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно № 51379232, виданим 04 січня 2016 року Державним реєстратором Богодухівського районного управління юстиції Векленко Ю.А., а також Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №51379420 від 04 січня 2016 року.

Свої вимоги мотивує тим, що їй та ОСОБА_4 на праві приватної спільної сумісної власності належить земельна ділянка кадастровий № :00:001:0197 площею 0,0593 га за адресою АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно № 51372712, виданим 04 січня 2016 року Державним реєстратором Богодухівського районного управління юстиції Векленко Ю.А., а також Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №51372959 від 04 січня 2016 року. Крім того, їй та ОСОБА_4 на праві приватної спільної сумісної власності належить земельна ділянка кадастровий № :00:001:0198 площею 0,307 га за адресою АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно № 51379232, виданим 04.01.2016 року Державним реєстратором Богодухівського районного управління юстиції Векленко Ю.А., а також Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №51379420 від 04.01.2016 року. На вищевказаній земельній ділянці кадастровий №:00:001:0197 знаходиться житловий будинок, 3/4 частини якого належало ОСОБА_4 та 1/4 частини якого належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 травня 1986 року. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є її матір`ю, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . На випадок своєї смерті вона залишила заповіт, посвідчений 20 лютого 2009 року секретарем Виконавчого комітету Гутянської селищної ради народних депутатів Богодухівського району Харківської області, відповідно до якого все своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що буде їй належати та на що вона за законом буде мати право, вона заповідає донці ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_4 в Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області було заведено спадкову справу № 452/2020. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом майна померлої - ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є також дітьми померлої ОСОБА_4 , відмовилися від прийняття спадщини після смерті матері, про що надали письмові заяви, які знаходяться з матеріалах спадкової справи. На звернення позивача до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтв про право власності на спадщину за заповітом, їй було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом 07 грудня 2020 року на 3/4 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на частину земельних ділянок кадастровий № :00:001:0198 та кадастровий № :00:001:0197 за адресою АДРЕСА_1 , нотаріус повідомила, що не має можливості визначити склад спадкового майна (тобто частки земельних ділянок, які б належали померлій), оскільки вона та спадкодавець є співвласниками цих земельних ділянок на праві спільної сумісної власності, та частки за життя спадкодавиці між ними не були визначені, в зв`язку з чим вона була змушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву відповідно до змісту якої, просила підготовче та усі судові засідання проводити за її відсутності, зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач - представник Богодухівської міської ради Харківської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до змісту якої, просив розглядати справу без участі представника міської ради, уточнив, що під час розгляду справи покладається на розсуд суду.

Третя особа представник Богодухівської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, відповідно до змісту якої просила розглядати справу за її відсутності, питання задоволення заяви залишила на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до змісту якої просив підготовче та судові засідання проводити за його відсутності, зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, відповідно до змісту якої просила підготовче та судові засідання проводити за її відсутності, зазначила, що проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 на російській мові « ОСОБА_5 » є матір`ю « ОСОБА_6 »

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 на російській мові « ОСОБА_6 » після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 51372712 від 4 січня 2016 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №51372959 від 04.01.2016 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить земельна ділянка кадастровий №:00:001:0197 площею 0,0593 га за адресою АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно №51379232від 4 січня 2016 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №51379420 від 04.01.2016 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить земельна ділянка кадастровий №:00:001:0198 площею 0,307 га за адресою АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

Згідно Розпорядження № 5 від 8 січня 2016 року «Про перейменування вулиць, провулків, розташованих на території Гутянської селищної ради» вулицю Щорса перейменовано на вулицю Вишневу.

Змістом листа Богодухівської державної нотаріальної контори від 07 грудня 2020 року № 1643/02-17 підтверджується факт звернення ОСОБА_1 із заявою щодо спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_5 , наявність спадкової справи за №452/2020, та неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які належали спадкодавцеві на праві спільної сумісної власності, оскільки нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного із учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки спадкодавця у спільному майні. З наданих нотаріусу документів на земельні ділянки, неможливо визначити склад спадкового майна, а саме: частку земельних ділянок, які б належали померлій, в зв`язку з чим нотаріусом було рекомендовано позивачу звернутися до суду з заявою про визнання права власності на вищевказане садкове майно.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 яка міститься у спадковій справі, остання прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт прийняття спадщини позивачем підтверджується також Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 07 грудня 2020 року, відповідно до якого спадкоємицею майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її донька, ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з 3/4 часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №235686014 від 07 грудня 2020 року, виданого на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, власником 3/4 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 ..

За приписом ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Відповідно до ст.ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з положеннями ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Нормами ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положеннями ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За нормами Земельного кодексу України, до документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, належать державний акт про право власності на земельну ділянку, цивільно-правова угода щодо відчуження земельної ділянки, укладена в порядку, встановленому законом (договір купівлі - продажу, дарування, довічного утримання тощо), а також свідоцтво про право на спадщину.

Отже, позивач ОСОБА_1 , використала своє право на звернення з заявою про прийняття спадщини та звернулася до нотаріуса у встановлений законом строк, однак в видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено, через відсутність можливості визначити склад спадкового майна (частки земельної ділянки, яка належала померлій).

Згідно ч.1 ст.120 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до вимог п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та визнання за позивачем ОСОБА_1 право власності на: на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0593 га., цільовим призначенням якої є будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :00:001:0197, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0, 307 га., цільовим призначенням якої є ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :00:001:0198, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред`явлених доказів.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16, 1216-1218, 1225 Цивільного кодексу України, ст.ст.81,120 Земельного кодексу України, ст. ст. 5, 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0593 га., цільовим призначенням якої є будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :00:001:0197, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0, 307 га., цільовим призначенням якої є ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :00:001:0198, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлений 24 вересня 2021 року.

СУДДЯ