Справа № 369/6361/20
Провадження №2/369/77/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідачів про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа Києво-Святошинська державна нотаріальна контора Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа Києво-Святошинська державна нотаріальна контора Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування спадкової справи № 170/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області, яка знаходиться у державного нотаріуса Панікар В.М.

Під час судового засідання представник відповідача клопотання підтримала та просила задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, причина неявки не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника відповідачів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання представника відповідачів про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявником наведено суду обставини, які свідчать про складнощі у витребуванні та отриманні доказів самостійно, а також що вони стосуються предмету доказування та доведення тих обставин, на які він посилається у своєму клопотанні.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Києво-Святошинської державної нотаріальної контори Київської області (державний нотаріус Панікар В.М.) належним чином завірену копію спадкової справи №170/2018 після майна померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані матеріали направити до 03.05.2021 року до суду за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко