Справа № 452/1895/17 Головуючий у 1 інстанції: Кшик О.І.
Провадження № 22-ц/811/3558/20 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 квітня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Австрійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рабмер-Україна» на ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 05 листопада 2020 року у справі за заявою Австрійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рабмер-Україна», заінтересована особа: Червоноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про виправлення помилки в дублікаті виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваною ухвалою у задоволенні заяви Австрійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рабмер-Україна» відмовлено.

Ухвалу суду оскаржило Австрійське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рабмер-Україна», подавши апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким виправити помилку у дублікаті виконавчого листа № 2-885/2009, виданим Самбірським міськрайонним судом Львівської області від 12 жовтня 2015 року..

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року апеляційну скаргу Австрійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рабмер-Україна» на ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 05 листопада 2020 рокузалишено без руху та надано апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2102 грн.

Як вбачається з матеріалів справи копію ухвали Львівського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року Австрійське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рабмер-Україна» та його представник ОСОБА_1 отримали 15 січня 2021 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 562 та № 570 (т. 2 а.с. 204-205), однак станом на 02 квітня 2021 року апелянтом та його представником не вчинено жодних дій на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Львівського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху, суд вважає, що апеляційну скаргу Австрійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рабмер-Україна» на ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 05 листопада 2020 року слід визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню з такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Австрійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рабмер-Україна» на ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 05 листопада 2020 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н. О.