КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29 березня2021 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 761/25678/17

номер провадження: 22-ц/824/488/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Верланова С.М.,

суддів: Кашперської Т.Ц. Яворського М.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Проходи Юлії Леонідівни на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2020 року у складі судді Шевченко Т.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання правочину удаваним і недійсним, стягнення компенсації витрат на зведення незавершеного будівництвом будинку, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задоволено.

Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіль «Hyundai І30», хетчбек 2010 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , автомобіль «Toyota Corolla», седан, номерний знак НОМЕР_2 та 32/100 частин квартири, житловою площею 37,9 кв.м, загальною площею 81,1 кв.метр, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

В порядку поділу майна подружжя виділено ОСОБА_1 у приватну власність автомобіль «Hyundai І30», 2010 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .

В порядку поділу майна подружжя виділено ОСОБА_2 у приватну власність автомобіль «Toyota Corolla», номерний знак НОМЕР_2 .

В порядку поділу майна подружжя виділено ОСОБА_1 в особисту приватну власність 18/100 частин квартири АДРЕСА_2 .

В порядку поділу майна подружжя виділено ОСОБА_2 в особисту приватну власність 14/100 частин квартири АДРЕСА_2 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 18/100 частин квартири АДРЕСА_2 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 82/100 частин квартири АДРЕСА_2 .

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Прохода Ю.Л.подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Станом на 29 березня 2021 року до апеляційного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від ОСОБА_2 .

Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 15 квітня 2021 року о 14 годині 15 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А, місто Київ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: