Провадження №2/522/3019/21
УХВАЛА

29 березня 2021 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду 19.11.2020 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Матеріали позову суддя отримала 20.11.2020 року. З 23.11.2020 року по 04.12.2020 року суддя перебувала на лікарняному, 10.12.2020 року у відпустці.

До суду 01.12.2020 року надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача.

02.12.2020 року до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 14.12.2020 року провадження у справі було відкрито з призначенням підготовчого засіданні на 20.01.2021 року.

У підготовче засідання призначене на 20.01.2021 року з`явилася представник ОСОБА_2 адвокат Пилаєва В.В., заявила клопотання, в якому просила відкласти розгляд справи для подання відзиву.

У підготовче засідання з`явилася представник ОСОБА_1 адвокат Драгун В.С., проти клопотання представника відповідача не заперечувала.

Представник КП «ЖКС «Фонтанський» у підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відкладено на 22.02.2021 року.

09.02.2021 року на адресу суду від представника відповідача - ОСОБА_3 надійшов відзив, в якому просила відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі та стягнути всі судові витрати, та клопотання про поновлення строку для подання відзиву.

У підготовче засідання призначене на 22.02.2021 року з`явилася представник ОСОБА_2 адвокат Пилаєва В.В., заявила клопотання, в якому просила поновити строк для подання відзиву та прийняти його до розгляду.

У підготовче засідання з`явилася представник ОСОБА_1 адвокат Хаджи І.Д. та зазначила, що відзив на позов не отримували.

Судом було надано представнику позивача відзив на позов для ознайомлення, після чого остання заперечувала проти поновлення строку для прийняття відзиву на позов.

Суд протокольною ухвалою від 22.02.2021 року задовольнив клопотання адвоката Пилаєвої В.В., поновив строк для подачі відзиву та прийняв відзив.

Представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про відкладення розгляду справи, з метою ознайомлення з відзивом і надання права на відповідь на відзив.

Представник КП «ЖКС «Фонтанський» у підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Розгляд справи відкладено на 29.03.2021 року.

11.03.2021 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Хаджи І.Д. надійшла відповідь на відзив, в якому просила задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 в повному обязі.

У підготовче засідання призначене на 29.03.2021 року сторони не з`явилися, представник ОСОБА_1 адвокат Хаджи І.Д. через канцелярію суду надала заяву, в якій просила справу розглядати за відсутністю сторони позивача. Також просила закрити підготовче засідання та призначити її до розгляду по суті.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 29.03.2021 року.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 10 годин 00 хвилин «15» червня 2021 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 29.03.2021 року.

Суддя Домусчі Л.В.