Справа № 502/1154/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

за наявними у справі матеріалами

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алеппо, Сірія, про розірвання шлюбу та на обґрунтування позовних вимог зазначила, що 10 жовтня 2002 року вона уклала шлюб з відповідачем. У період шлюбу сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сімейне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, спільних інтересів та різними поглядами на життя, в результаті чого сторони розійшлись та проживають окремо на протязі п`яти років, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін. Спір про поділ майна на даний час у подружжя відсутній. Діти проживають разом з позивачем.

У зв`язку з цим позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Алеппо, Сірія, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1954 від 10.10.2002 року.

Ухвалою суду від 15 вересня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.

Від відповідача по справі ОСОБА_2 надійшла заява, згідно якої він просив розглянути справу за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 зареєстрованим 10.10.2002 року та виданим повторно 22.06.2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Алеппо, Сірія та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 10.10.2002 року, про що в Книзі реєстрації акті про одруження зроблено відповідний актовий запис № 1954 від 10.10.2002 року. Після реєстрації шлюбу дружині залишено прізвище « ОСОБА_5 », /а.с.3/.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 зареєстрованого 06.10.2011 року та виданого повторно 19.06.2019 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис 187 від 06.10.2011 року, /а. с. 6/.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 зареєстрованого та виданого 26.07.2019 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінив прізвище на « ОСОБА_8 », про що складено відповідний актовий запис № 10 від 26.07.2019 року, /а. с. 4/.

Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_4 виданий органом 5133 від 06.09.2019 року встановлено, що паспорт виданий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запис в ЄДДР № 771, /а.с. 5/.

Згідно довідки про склад сім`ї № 1550 від 21.07.2021 року виданої Виконавчим комітетом Кілійської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 донька, /а.с.14/.

При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства:

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім`ї, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 81, 141, 207, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Алеппо, Сірія, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1954 від 10.10.2002 року.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан