Справа № 296/2398/21
УХВАЛА

Іменем України

"22" березня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Адамович О.Й., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання рішення іноземного суду на території України, що не підлягає примусовому виконанню,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2021 ОСОБА_2 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, у якому просить визнати в Україні рішення суду першої інстанції №2 м. Есплугес-де-Льобраегат (Барселона) № 136/2010 від 01.12.2010 року у справі про розірвання шлюбу за взаємною згодою 849/2010, яке набрало законної сили, яким вирішено 01.12.2010 року розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бордю, Алжир, який проживає АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Житомир, Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021, справа № 296/2398/21 2-к/296/4/21 передана на розгляд судді Адамовичу О.Й. 18.03.2021.

Відповідно до статті 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно статті 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

У відповідності до положень частини 1 та 2 статті 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи:

1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання;

2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні;

3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Частиною 1 статті 466 ЦПК України встановлено вимоги до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду яке повинно містити зокрема, ім`я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження; ім`я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні та мотиви подання клопотання.

Відповідно частини 4 статті 466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, заявник просить визнати на території України рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню.

Метою звернення до суду з вказаним клопотанням, заявник зазначає необхідність отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання шлюбу.

Однак, у порушення вищезазначених вимог копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання, не засвідчена в установленому порядку. Долучена до клопотання копія рішення іноземного суду, а також переклад українською мовою, апостиль засвідчені адвокатом Трофімовим А.В. Однак, будь-яких доказів участі у справі такого представника та його повноважень не надано.

За таких обставин, суддя встановив, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених главою 1 Розділу IX Цивільного процесуального кодексу України, а тому дане клопотання підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 466 Цивільного процесуального кодексу України та повертається заявнику.

Керуючись статтями 466, 472, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання рішення іноземного суду на території України, що не підлягає примусовому виконанню, що не підлягає примусовому виконанню суду залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після негайно після її підписання та може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. Й. Адамович