КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 березня 2021 року місто Київ

Справа 361/2275/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7066/2021

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2021 року (у складі судді Радзівіл А.Г., інформація щодо дати складання повного тексту судового рішення відсутня )

в справі за позовом ОСОБА_3 до Русанівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , третя особа Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2021 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Визначено ОСОБА_3 додатковий строк - два місяці для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 (1930 р.н.) -27 червня 2016 року, перебіг строку вираховувати з часу набрання рішення законної сили.

Не погоджуючись з оскаржуваним рішенням, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 15 березня 2021 року звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволені позову.

Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (а.с. 124)

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскаржуване рішення постановлено 12.02.2021 року, апеляційну скаргу подано 15.03.2021 року, тобто в строк визначений ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана та підписана представником відповідача ОСОБА_2 , повноваження якої належним чином підтверджені (а.с.126-127)

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 352,354-361ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2021 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту іі прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О.В. Желепа

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик