Справа № 673/920/21
Провадження № 2/685/303/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

справу за позовом Кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до кредитного договору №СК-6/0172/16/115/06 від 19.12.2016 року (далі Кредитного договору) відповідач отримала кредит у розмірі 7070 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 72% річних на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 19.12.2019 року. Відповідно до п.п.9 п.2.4 Кредитного договору позичальник зобов`язаний сплачувати проценти і погашати частину кредиту щомісяця не пізніше 20-го числа, вказаного в Додатковому договорі, а також сумами не меншими ніж вказані в Додатковому договорі. У випадку прострочення позичальником понад три дні термінів платежів, зазначених у графіку платежів, кредитодавець має право стягувати пеню за кожний день прострочення у розмірі 1% від простроченої заборгованості (п.3.4 Кредитного договору). Прострочення плати кредиту не зупиняє нарахування процентів та пені (п.3.6 Кредитного договору). Відповідно до п.3.7. Кредитного договору, у випадку, якщо позичальник не повернув кредит в строки, зазначені в п.5.1, то з наступного дня після закінчення дії строку договору проценти по кредиту та пеня продовжують нараховуватися за тією ж ставкою, що вказана в п.3.2 Кредитного договору. Відповідач обов`язків по погашенню кредиту не виконує, у зв`язку із чим, станом на 09.07.2021 сума заборгованості становить 8648,27 грн, в тому числі: 2974,09 грн - заборгованість по сплаті тіла кредиту, 2874,70 грн - сума боргу по сплаті процентів за період з 17.08.2018 по 19.12.2019, 2799,48 грн - сума несплаченої пені за період з 21.09.2018 по 20.07.2019. Крім того, на підставі ст.625 ЦК України просить стягнути з відповідача 1475,58 грн з яких: 678,94 грн - інфляційні витрати на прострочене тіло кредиту за період з 21.08.2018 по 31.05.2021, 257,40 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 21.08.2018 по 09.07.2021, 539,24 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 17.08.2018 по 09.07.2021. Позивачем на адресу відповідача було надіслано лист від 19.01.2021 з повідомленням про наявну заборгованість та вимогою сплатити прострочену заборгованість. Лист відповідачем отриманий 27.01.2021 року, однак заборгованість перед позивачем не погашена. Просив позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитом, 2400 грн витрат на правничу допомогу та судовий збір у розмірі 2270 грн.

Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з`явився, подав клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в судове засідання не з?явилася, подала заяву про визнання позову частково, просить суд зменшити розмір заборгованості, оскільки вона кредит взяла на лікування.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно з ст.525,526,530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст.1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ст.610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору №СК-6/0172/16/115/06 від 19.12.2016 року (далі Кредитного договору) відповідач отримала кредит у розмірі 7070 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 72% річних на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 19.12.2019 року. Відповідно до п.п.9 п.2.4 Кредитного договору позичальник зобов`язаний сплачувати проценти і погашати частину кредиту щомісяця не пізніше 20-го числа, вказаного в Додатковому договорі а також сумами не меншими ніж вказані в Додатковому договорі. У випадку прострочення позичальником понад три дні термінів платежів, зазначених у графіку платежів, кредитодавець має право стягувати пеню за кожний день прострочення у розмірі 1% від простроченої заборгованості (п.3.4 Кредитного договору). Прострочення плати кредиту не зупиняє нарахування процентів та пені (п.3.6 Кредитного договору). Відповідно до п.3.7. Кредитного договору, у випадку, якщо позичальник не повернув кредит в строки, зазначені в п.5.1, то з наступного дня після закінчення дії строку договору проценти по кредиту та пеня продовжують нараховуватися за тією ж ставкою, що вказана в п.3.2 Кредитного договору. Позивачем на адресу відповідача було надіслано вимогу від 19.01.2021 з повідомленням про наявну заборгованість та вимогою сплатити прострочену заборгованість до 08.02.2021 року, яка відповідачем отримана 27.01.2021 року. Відповідно до розрахунків, наданих позивачем на підтвердження позовних вимог, станом на 09.07.2021 сума заборгованості за кредитним договором становить 10123,85 грн, в тому числі: 2974,09 грн - заборгованість по сплаті тіла кредиту, 2874,70 грн - сума боргу по сплаті процентів за період з 17.08.2018 по 19.12.2019, 2799,48 грн - сума несплаченої пені за період з 21.09.2018 по 20.07.2019, 678,94 грн - інфляційні витрати на прострочене тіло кредиту за період з 21.08.2018 по 31.05.2021, 257,40 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 21.08.2018 по 09.07.2021, 539,24 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 17.08.2018 по 09.07.2021.

Відповідно ч. 3 ст 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи, що відповідач перебуває на обліку у лікаря онколога, у зв?язку з чим перебуває у складному фінансовому становищі, суд прийшов до висновку, що необхідно зменшити розмір пені та стягнути з відповідача на користь позивача 1000 грн пені, таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 8324,37 грн. заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, окрім іншого, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.2 ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до акту приймання-передачі від 16.07.2021 вартість наданих послуг адвокатом за підготовку та написання позовної заяви становить 2400 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, витрати на професійну правничу допомогу покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.525,526,530,611, 625, 1054 ЦК України, ст.12, 81, 89, 264, 265 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

позов Кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Супер Кредит» () 8324,37 грн (вісім тисяч триста двадцять чотири грн 37 коп) заборгованості за кредитним договором від 19.12.2016 року в тому числі: 2974,09 грн - заборгованість по сплаті тіла кредиту, 2874,70 грн - сума боргу по сплаті процентів за період з 17.08.2018 по 19.12.2019, 1000 грн - сума несплаченої пені за період з 21.09.2018 по 20.07.2019, 678,94 грн - інфляційні витрати на прострочене тіло кредиту за період з 21.08.2018 по 31.05.2021, 257,40 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 21.08.2018 по 09.07.2021, 539,24 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 17.08.2018 по 09.07.2021 та 4670 грн судових витрат , в тому числі 2400 витрат на правничу допомогу та судовий збір в розмірі 2270 грн. ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду через районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуючий