Справа № 1121/5071/12;
Провадження: № 2-і/401/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя - Макарова Ю.І.,

секретар - Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована осаба: виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування про припинення повноважень опікуна та призначення опікуна,-

встановив:

Заявник звернулась до суду із заявою про припинення повноважень опікуна та призначення опікуна. Заява обґрунтована тим, що згідно рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 січня 2013 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Заявник являється рідною сестрою недієздатного ОСОБА_4 , який потребує сторонньої допомоги, тому просить суд припинити повноваження опікуна ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю та призначити її ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, подала письмове клопотання про проведення розгляду заяви без її участі, заяву просить задовольнити.

Представник заявника подала письмове клопотання, згідно якого просить суд задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Представник виконавчого комітету Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування подав суду висновок про визнання доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 та клопотання про розгляд заяви без його участі, заяву підтримує.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 16 січня 2013 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_3 . (а.с. 29)

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 38)

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється молодшим братом заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 13 січня 2021 року встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , ведуть спільний побут. ОСОБА_1 створює необхідні побутові умови, забезпечує ОСОБА_2 доглядом та лікуванням, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 панують доброзичливі відносини. Поведінка та інтереси ОСОБА_1 не суперечать інтересам ОСОБА_2 , який потребує опіки. Медичні протипоказання щодо здійснення прав та обов`язків опікуна у ОСОБА_5 відсутні. У зв`язку з чим, орган опіки та піклування виконкому Світловодської міської ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Відповідно до ст. 55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх осіб, також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Стаття 62 Цивільного Кодексу України визначає, що опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

За правилами ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Статтею 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Враховуючи, що призначений недієздатному ОСОБА_2 опікун ОСОБА_3 померла, суд приходить висновку про необхідність звільнення такої від повноважень опікуна.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_2 за рішенням суду визнаний недієздатним, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 76, 81, 89, 247, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про припинення повноважень опікуна та призначення опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , від покладених на неї обов`язків опікуна щодо недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з її смертю.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в порядку визначеному ст. 355 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова

"23" березня 2021 р.