Справа № 505/2828/20
Провадження № 2-о/505/57/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Івінського О.О.

за участю секретаря Черчел Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа - Куяльницька сільська рада Подільського району, про встановлення факту, що має юридичне значення.

На обґрунтування вимог зазначила, що ОСОБА_2 є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 родинні відносини підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 21 серпня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10 лютого 1994 року зареєстрованим Відділом ЗАГСу Котовського міськвиконкому Одеської області, про що зроблений актовий запис № 57.

Разом з тим в сертифікаті на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 прізвище бабусі зазначено, як ОСОБА_2 , так як в перекладі з російської мови прізвище правильно пишеться як « ОСОБА_2 ».

ОСОБА_2 за життя державний акт на право власності на земельну ділянку не отримувала, тобто до її спадщини належить право на право на земельну частку(пай).

Після смерті ОСОБА_2 її син ОСОБА_3 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, бо мешкав спільно з нею в с. Гидерим, Подільського району та вступив в управління та володіння її майном, доглядав за садибою, проводив поточні ремонти, розпоряджався рухомим майном, про що свідчить довідка №973 від 13.10.2020 року видана виконавчим комітетом Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, старостою сіл Миколаївка Перша, В.Фонтан, М.Фонтан , Гидерим - Гроза А.

ОСОБА_3 до нотаріуса з питання оформлення прийняття спадщини не звертався.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14 березня 2005 року виданим Виконкомом В.Фонтанської сільської ради Котовського району Одеської області.

Спадкоємцями першої черги є донька покійного ОСОБА_3 - заявниця ОСОБА_1 , інших спадкоємців першої черги немає, спадкова справа не заводилась.

На момент смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 донька ОСОБА_1 була неповнолітньою, тому фактично прийняла спадщину.

В зв`язку з цим заявник просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті його матері ОСОБА_2 та юридичний факт, що за життя ОСОБА_2 їй належав правовий документ - сертифікат на право на земельну частку(пай).

Заявник в судове засідання не з`явилася та надала заяву в якій просить розглянути заяву за її відсутності, свої вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи - Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився про причини неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 родинні відносини підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 21 серпня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10 лютого 1994 року зареєстрованим Відділом ЗАГСу Котовського міськвиконкому Одеської області, про що зроблений актовий запис № 57.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Гидерим Подільського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гидерим Подільського району Одеської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 .

Згідно з довідкою №973 від 13.10.2020 року видана виконавчим комітетом Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, старостою сіл Миколаївка Перша, В.Фонтан, М.Фонтан, Гидерим - Гроза А , що після смерті ОСОБА_2 її син ОСОБА_3 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, бо мешкав спільно з нею в с. Гидерим, Подільського району та вступив в управління та володіння її майном, доглядав за садибою, проводив поточні ремонти, розпоряджався рухомим майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу

Під час розгляду справи встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 донька ОСОБА_1 була неповнолітньою ( їй було 11 років), тому фактично прийняла спадщину.

Оскільки встановлення зазначеного факту необхідне заявнику для оформлення права власності на спадкове майно, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме:

-що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , за життя належало право на земельну частку (пай), яке було посвідчене сертифікатом на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 виданим 21.08.1996 року на ім`я ОСОБА_2 .

-що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 її син, ОСОБА_3 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_2 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Котовський міськрайонний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 25.03.2021 року.

Суддя О.О. Івінський