УХВАЛА

про виправлення описки

09 березня 2021 року м. Бар Вінницька область

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді Єрмічової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Бородкіної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" Кіріченка В.М. про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі,

УСТАНОВИВ:

До Барського районного суду Вінницької області від представника стягувача Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" Кіріченка В.М. надійшла заява про виправлення описки в заочному рішенні Барського районного суду Вінницької області від 21 липня 2020 року, яке набрало законної сили 21 серпня 2020 року, та у виконавчому листі, видано на підставі заочного рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, через допущені в них арифметичні помилки, зокрема не правильно зазначена загальна сума заборгованості, тому виникла необхідність у їх виправленні.

В судове засідання представник стягувача Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" Кіріченко В.М. та боржник ОСОБА_1 не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки особи, які беруть участь у справі, не з`явилися у судове засідання.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Верховний Суд в рамках справи № 369/8367/16-ц, провадження № 61-10808св18, від 14 січня 2019 року, виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

В свою чергу, арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Встановлено, що заочним рішенням Барського районного суду Вінницької області від 21 липня 2020 року позов АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 задоволено частково, стягнено на користь АТ КБ "ПриватБанк" з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 08 травня 2009 року в розмірі 14293,15 грн, із якої: заборгованість за поточним тілом кредиту складає 0 грн, заборгованість за простроченим тілом кредиту складає 7018,55 грн, заборгованість за нарахованими процентами складає 0 грн, заборгованість за простроченими процентами складає 0 грн, заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України складає 2804,01 грн, заборгованість за пенею складає 4416,14 грн, заборгованість по процентам складає 0 грн, та судовий збір у розмірі 1944,56 грн. В судовому рішенні складові заборгованості зазначено вірно, однак допущено помилку при складанні загальної суми боргу, а саме зазначено: "14293,15 грн", в той час як вірним є: "14238,70 грн (7018,55+2804,01+4416,14)".

Як наслідок - це призвело до помилкового розрахунку розміру задоволених позовних вимог: "14923 грн 15 коп. : 15450 грн 64 коп. х 100 = 92,51 % ", в той час як вірним є: "14238 грн 70 коп. : 15450 грн 64 коп. х 100 = 92,16 % ", та помилкового розрахунку розміру судових витрат, який підлягає стягненню на користь позивача з відповідача: "2102 грн х 92,51 % : 100 = 1944 грн 56 коп.", в той час як вірним є: "2102 грн х 92,16 % : 100 = 1937 грн 20 коп.".

03 вересня 2020 року Барським районним судом Вінницької області видано виконавчий лист, який АТ КБ "ПриватБанк" отримано 23 вересня 2020 року.

Ураховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про те, що слід виправити допущені арифметичні помилки в заочному рішенні Барського районного суду Вінницької області від 21 липня 2020 року, яке набрало законної сили 21 серпня 2020 року, та у виконавчому листі Барського районного суду Вінницької області, видано Барським районним судом Вінницької області від 03 вересня 2020 року, в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та вважати вірними:

"...заборгованість за кредитним договором № б/н від 08 травня 2009 року, що підлягає стягненню у розмірі: "14238 грн 70 коп.";

"Пред`явлений позов задоволений на "92,16 % ("14238, 70 : 15450, 64 х 100 = 92,16 %";

"... 1937 грн 20 коп. витрат на сплату судового збору".

Керуючись ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 269, п. 1 ч. 1 ст. 258, п. 1 ч. 1 ст. 260, статтей 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені арифметичні помилки в заочному рішенні Барського районного суду Вінницької області від 21 липня 2020 року, яке набрало законної сили 21 серпня 2020 року, та у виконавчому листі Барського районного суду Вінницької області, видано Барським районним судом Вінницької області від 03 вересня 2020 року, в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та вважати вірними:

"...заборгованість за кредитним договором № б/н від 08 травня 2009 року, що підлягає стягненню у розмірі: "14238 (чотирнадцять тисяч двісті тридцять вісім) грн 70 коп.";

"Пред`явлений позов задоволений на "92,16 % (14238,70 : 15450, 64 х 100 = 92,16 %";

"... 1937 (одна тисяча тридцять сім) грн 20 коп. витрат на сплату судового збору".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної судової ухвали.

Повна судова ухвала складена 09 березня 2021 року.

Суддя В. В. Єрмічова