Справа № 139/760/21
Провадження № 2-о/139/52/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.,

з участю:

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: 1) Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області (юридична адреса: вул. Соборна, 45 в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області), 2) ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 . До складу спадщини входить земельна ділянка на території Мурованокуриловецької селищної ради. Заявник спадщину прийняла, однак не може довести родинні стосунки зі спадкодавцем, оскільки у свідоцтвах про шлюб батьків та про її народження прізвища записано як " ОСОБА_4 ", а у свідоцтві про смерть та в правовстановлюючому документі " ОСОБА_5 ". Внести виправлення в актові записи заявник не має змоги через недоведеність факту родинних відносин.

28 вересня 2021 року ОСОБА_1 з відповідною заявою звернувся до суду.

Ухвалою від 29 вересня 2021 року (а.с. 27) відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання.

Представник заінтересованої особи Мурованокуриловецької селищної ради у судове засідання не з`явилася, але подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 31). У цій же заяві не заперечила проти встановлення факту родинних відносин.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 43 та ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала з підстав, наведених у ній.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 суду пояснила, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була її та ОСОБА_1 матір`ю. Однак, при видачі паспортів громадянина України в кінці 90-их років минулого століття прізвище матері записали як « ОСОБА_5 », хоча після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », і дошлюбні прізвища її ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_1 також « ОСОБА_4 ». На даному етапі внести виправлення в актовий запис про смерть не вбачається за можливе, оскільки від ОСОБА_6 навіть не приймають заяву у ДРАЦСі. Встановлення юридичного факту родинних стосунків необхідне для оформлення спадщини.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити з врахуванням наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 7).

У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Як вбачається із державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 9059072 (а.с. 9) та витягу із Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 від 07.05.2020 (а.с. 16-17), до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить, зокрема, земельна ділянка площею 3,5790 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Вербовецької сільської ради колишнього Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 60106053 від 05 травня 2020 року (а.с. 44) вбачається, що ОСОБА_3 по свої смерті заповіту не залишала.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Довідкою Мурованокуриловецької селищної ради № 1709 від 10 вересня 2021 року (а.с. 13) стверджується, що позивач на день смерті спадкодавця разом з нею не була зареєстрована та не проживала.

Із матеріалів спадкової справи, заведеної у приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу за № 108/2020 (витяг на а.с. 33-47), вбачається, що ОСОБА_1 подала відповідну заяву до нотаріуса (а.с. 34) у визначені ч. 1 ст. 1270 ЦК України строки і на підставі цієї заяви заведено спадкову справу до майна померлої ОСОБА_3 (а.с. 33-47).

Із роз`яснення приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округуДолі Т.І. О.І. № 127/01-16 від 09 вересня 2021 року (а.с. 22) вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю документів, що стверджують родинні стосунків між спадкодавцем та спадкоємцем.

Таким документом, зокрема, мало б бути свідоцтво (актовий запис) про народження заявника, де її прізвище записано « ОСОБА_5 ».

Однак, відповідно до свідоцтва про народження заявника (а.с. 8) та свідоцтва про одруження спадкодавця (а.с. 12), прізвище заявника та її, зокрема, матері « ОСОБА_4 ».

Із витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію шлюбу № 9 (а.с. 9), свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 10) та свідоцтва про одруження (а.с. 11) вбачається, що заявник змінила своє прізвище із дошлюбного « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_7 », а згодом - на « ОСОБА_8 ».

Документальних підстав для зміни прізвища спадкодавця із « ОСОБА_4 », яке вона отримала у шлюбі, на прізвище « ОСОБА_5 », з яким вона жила на момент оформлення права власності на землю і з яким померла, не здобуто.

В той же час, довідкою Мурованокуриловецької селищної ради № 1709 від 10 вересня 2021 року (а.с. 13), виписками із погосподарських книг Вербовецької сільської ради № 39 від 16 вересня 2011 року (а.с. 14) та витягом з домової книги (а.с. 19) доводиться, обставина, що за однією адресою зокрема проживали ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Крім того, зазначені у свідоцтві про смерть (а.с. 7), довідці Мурованокуриловецької селищної ради № 1709 від 10.09.2021 (а.с. 13), виписках із погосподарських книг (а.с. 14), домовій книзі (а.с. 19-21) дата та місце народження ОСОБА_11 зазначені однакові - ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 суду пояснили, що понад 50 років проживають по-сусідству із заявником, а тому достеменно знають, що її матір`ю була померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка мала ще молодшу дочку ОСОБА_14 .

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних стосунків між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_1 як між матір`ю та донькою, в судовому засіданні також доведено мету встановлення факту родинних відносин оформлення спадкових прав, а тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ________________