Справа № 521/152/21
Провадження № 2-о/521/81/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 січня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації, про встановлення юридичного факту факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду міста Одеси звернулась із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації, про встановлення юридичного факту факту родинних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Розглянувши дану заяву, суддя дійшов висновку, що вона подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у зв`язку з наступним.

Так, статтею 175 ЦПК України, встановлено форму та зміст заяви.

Проте, незважаючи на встановлене законом, зазначену заяву складено всупереч вимогам вказаної норми закону.

Зокрема, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку.

Проте, в порушення встановлених законодавством норм, у заяві відсутні:

-реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника, номер і серія паспорта, або вказівка на їх відсутність.

Отже, заявнику необхідно усунути вказані недоліки заяви, шляхом надання заяви із зазначенням в ній всіх відомостей, передбачених процесуальним законодавством.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, жодного із вказаних у додатках до позовної заяви доказів на підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, нею не долучено, про що працівниками суду складено відповідний акт про відсутність вкладень, від 06.01.2021 року.

Згідно до вказаного акту, при перевірці пакету документів, було виявлено, що вказані у додатках: копія свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про смерть, копія паспорта, копія ухвали суду про обрання запобіжного заходу, копія медичного свідоцтва про народження № 1 від 18.03.2018 року, копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.04.2018 року, копія листа служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації № 03-03/568, від 08.05.2020 року на ім`я адвоката Потопальського С.М., документи, що посвідчують повноваження захисника, квитанція про сплату судового збору, відсутні.

Таким чином, заявнику необхідно усунути вказаний недолік, долучивши до заяви належним чином завірені копії документів, вказаних нею у додатках до заяви та на які вона здійснює посилання, обґрунтовуючи заявлені вимоги.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі заяви складає 454,00 грн.

У своїй заяві заявник заявляє одну вимогу про встановлення факту родинних відносин.

Проте, в порушення наведеного заявником до заяви не долучено доказів, які б підтверджували сплату судового збору, про що, як вже зазначалося суддею, було складено відповідний акт відсутності вкладень, від 06.01.2021 року.

Отже, заявнику необхідно усунути вказаний недолік, а саме долучити до матеріалів справи документ, що підтверджує сплату судового збору за заявлену нею вимогу у повному обсязі, тобто, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп..

Окрім того, як вбачається із прохальної частини заяви, заявник просить «Встановити факт, що ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків _________), є матір`ю народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини, яка зареєстрована як ОСОБА_2 », не вказуючи при цьому реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Між тим, суд звертає увагу на те, що вимоги заяви повинні бути конкретизовані, з зазначенням всіх даних, які необхідні для виконання рішення суду.

А тому, заявнику необхідно уточнити та конкретизувати вимоги її заяви до суду.

Крім того, статтею 318 ЦПК України, законодавцем встановлено зміст заяви до суду.

Так, згідно ч. 1 вказаної статті 318 ЦПК України, у заяві до суду повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Проте, завником у її заяві до суду не вказано, чому саме після спливу більше ніж 12 років вона вирішила встановити факт, що вона є матір`ю дитини, що народилася в 2008 році.

Отже, заявниці необхідно усунути і цей зазначений суддею недолік її заяви.

Також, суддя звертає увагу на те, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні.

У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду.

Отже, заявниці необхідно визначитися щодо заявлених нею вимог.

При зверненні до суду особи, на утриманні якої перебуває дитина, для захисту інтересів дитини до участі у справі необхідно залучити орган опіки та піклування.

Також, відповідно до ч. 2 вказаної статті 318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Проте, завником до її заяви до суду не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Отже, заявниці необхідно усунути і цей зазначений суддею недолік її заяви.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, було встановлено, що заяву подано заявником без додержання вимог ст. 175, 175 ЦПК України, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 293, 315, 318 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації, про встановлення юридичного факту факту родинних відносин, залишити без руху.

Заявнику протягом 5 (п`яти) календарних днів, з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки заяви, вказані в ухвалі суду.

Роз`яснити заявнику, що в разі виконання вимог суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали про залишення заяви без руху, невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук