Справа № 336/6471/20
Провадження № 2-во/336/72/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши заяву представника позивача, адвоката Дьякової Тетяни Вікторівни про виправлення помилки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто цивільну справу №336/6471/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та ухвалено рішення, в якому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

28.09.2021 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про виправлення помилки в рішенні суду №33№ 336/6471/20 від 08.07.2021року. В якій зазначено, що при ухваленні рішення судом допущено помилку в написанні ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_4 , а саме: замість вірного вказаного ім`я та по батькові в родовому відмінку « ОСОБА_5 », в рішенні суду вказано « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

Враховуючи відсутність необхідності для виклику учасників справи, заяву розглянуто без повідомлення сторін по справі.

Судом встановлено, що при написанні рішення у резолютивній частині допущено описку в частині зазначення ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_4 , та замість « ОСОБА_5 » помилково зазначено « ОСОБА_6 ».

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суддя приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду, що набрало законної сили 10.08.2021 р. у цивільній справі № 336/6471/20, провадження № 2/336/816/2021.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі №336/6471/20, провадження № 2/336/816/2021від 08.07.2021 року.

Вважати вірним у третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_4 в родовому відмінку: « ОСОБА_5 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_6 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Галущенко Ю.А.