2/465/2343/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.03.2021 року Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартьянова С.М., перевіривши матеріали позовної заяви за позовом АТ "Видавництво "Вільна Україна" корпоративне підприємство АТ "ДАК "Укрвидавполіграфія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадження Франківського районного суду м.Львова на підставі ухвали судді Сихівського районного суду м.Львова Боррачок М.В. надійшла цивільна справа за позовною заявою АТ "Видавництво "Вільна Україна" корпоративне підприємство АТ "ДАК "Укрвидавполіграфія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №97 від 12.10.2018 у розмірі 23583,60 грн. В ухвалі судді встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по договору оренди нежитлового приміщення у розмірі 23583,60 грн.

Вказане нежитлове приміщення знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з правової позиції викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 7 липня 2020 року у справі №910/10647/18, виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, та і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Зазначене узгоджується із ст.378 ЦПК України, за якою судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Спір виник з цивільних правовідносин, належить до юрисдикції місцевих загальних судів, предметної та територіальної підсудності Франківського районного суду м.Львова.

Відповідно до вимог ч.ч.4-6 ст.19 та ч.5 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом АТ "Видавництво "Вільна Україна" корпоративне підприємство АТ "ДАК "Укрвидавполіграфія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 20 квітня 2021 року о 08:30 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Ген.Чупринки,69, каб.204.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженю не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.