Справа №601/2142/21
Провадження № 2/601/739/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/2142/21 за позовом ОСОБА_1 до Почаївської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У суд звернувся ОСОБА_1 із позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 2,11 га, яка перебуває в колективній власності АПТ «Ридомиль» та на яку видано сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ТР № 0128435. При зверненні в нотаріальну контору позивачу відмовлено в оформлені спадщини. Позивач фактично вступив у володіння спадщиною, оскільки проживав із ОСОБА_2 , вели спільне господарство Інших спадкоємців майна померлої ОСОБА_2 не має. Окрім того, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) допущена помилка у написані імені тітки, замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ». За таких обставин позивач просить суд встановити факт приналежності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0128435, виданого на ім`я ОСОБА_5 та просить визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач в судове засідання подав заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання подав заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, не заперечуєь проти позову та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.09.1999, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Кременецькою районною державною адміністрацією Тернопільської області у АПТ «Ридомиль» розташовано на території Ридомильської сільської ради за № 700 від 16.12.1996 року зареєстровано сертифікат серії ТР № 0128435 на ім`я ОСОБА_5 , розміром 2,11 га, підстава для реєстрації - розпорядження Кременецької районної державної адміністації № 553 від 13.12.1996 року, що стверджується довідкою від 10.06.2021 року, виданною відділом у Кременецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

Із довідки № 479 від 20.05.2021 слідує, що на день смерті тітки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею у житловому будинку АДРЕСА_1 проживав без реєстрації її племінник - ОСОБА_1 . Більше ніхто не був зареєстрований та не проживав.

03.07.2021 року державним нотаріусом Кременецької державної нотаріально контори відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишились після смерті ОСОБА_5 ..

Статтею 58 Конституції України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд вважає, що помилка, яка допущена у сертифікаті на право на земельну частку (пай), серії ТР № 0128435, перешкоджає позивачу у реалізації його права на оформлення спадщини, тому суд вважає, що слід встановити факт належності ОСОБА_5 вказаного сертифікату.

В судовому засіданні встановлено, що єдиними спадкоємцями майна померлої ОСОБА_5 є сторони по справі, однак відповідач не заперечує проти спадкування позивачем вищезазначеного спадкового майна, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 524, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 19, 42, 82, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0128435, виданого на ім`я « ОСОБА_5 ».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на право на земельну частку (пай) розміром 2,11 га, яка перебуває в колективній власності акціонерно-пайового товаритва «Ридомиль» та на яку видано сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ТР № 0128435.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , житель с. Ридомиль Кременецького району Тернопільської області, поспорт серії НОМЕР_2 .

Відповідач: Почаївська міська рада Кременецького району, місцезнаходження: вул. Возз`єднання, 16 м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, .

Головуючий: