Справа № 195/1295/20
УХВАЛА

"24" березня 2021 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.М., на підготовчому засіданні з розгляу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з клопотанням про забезпечення доказів шляхом витребування з Територіального сервісного центру №8047 Міністерства внутрішніх справ документ, на підставі яких 04.10.2019 року було проведено державну реєстрацію автомобіля марки DAF CF 75.310, тип загальний вантажний бортовий - С, 2003 року випуску, VIN- НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , в тому числі правовстановлюючого документа та оцінку автомобіля.

Клопотання обгрунтовує тим, що вказаний транспортний засіб є предметом спору і придбаний сторонами за час проживання у шлюбі за договором купівлі-продажу, реєстрація якого проведена 14.09.2011 року.

Також стало відомо, що відповідач продав вказаний транспортний засіб 19.06.2018 року, так як згідно наданої відповіді ТСЦ 1241 МВС власником якого став ОСОБА_3 , про що було укладено договір купівлі-продажу автомобіля.

Слідуючи витягу з Єдиного державного реєстру МВС стосовно зареєстрованих транспортних засобів станом на 01.12.2020 року за ОСОБА_3 не зареєстрвоано транспортний засіб марки DAF CF 75.310, тип загальний вантажний бортовий - С, 2003 року випуску, VIN- НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС стосовно зареєстрованих транспортних засобів станом на 01.12.2020 року автомобіль марки марки DAF CF 75.310, тип загальний вантажний бортовий - С, 2003 року випуску, VIN- НОМЕР_1 , зареєстрвоаний 04.10.2019 року ТСЦ НОМЕР_4 та присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Таким чином автомобіль зареєстровано за іншою особою, інформація про яку відсутня у витягу МВС, у зв`язку з чим неможливо надати до суду документи, що підтверджують перереєстрацію даногог транспортного засобу.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що предметом розгляду є поділ сумісного майна сторін за період проживання у шлюбі, витребувана інформація стосується набуття відповідачем майна за період спільного проживання у шлюбі з позивачем, представник посилається про неможливість самостійно надати заявлені відомості, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 118 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру №8047 Міністерства внутрішніх справ за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 110А завірені копії документів на підставі яких 04.10.2019 року було проведено державну реєстрацію автомобіля марки DAF CF75.310, тип загальний вантажний бортовий - С, 2003 року випуску, VIN- НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , в тому числі правовстановлюючий документ та оцінку автомобіля.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. М. Скрипченко