МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ______________
Пр. №2/521/2036/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
31 березня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Ткач А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Девелопмент Груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення майна з-під арешту,
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі Другий Малиновський ВДВС ПМУ МЮ (м. Одеса), Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» (далі ПАТ «Вектор Банк»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Девелопмент Груп» (далі ТОВ «Одеса Девелопмент Груп»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі Овідіопольський РВ ДВС ПМУ МЮ (м. Одеса)), про звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою суду від 18 грудня 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (т. 1 а.с. 36-37).
Ухвалою суду від 18 березня 2021 року було замінено відповідача у справі, а саме АТ «Райффайзен банк Аваль» його правонаступником ПАТ «Вектор Банк» (т. 1 а.с. 220-221).
Ухвалою суду від 18 березня 2021 року за заявою позивачки було залучено до участі в справі в якості третьої особи Овідіопольський РВ ДВС ПМУ МЮ (м. Одеса) (т. 1 а.с. 224-226).
Позивачка та її представник, який діє на підставі довіреності від 23 вересня 2020 року, в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, надали клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду (т. 1 а.с. 215, 216, 228, 237-238).
Представник відповідача Другого Малиновського ВДВС ПМУ МЮ (м. Одеса) в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника відділу, раніше надав відзив на позов (а.с. 161, 169-171, т. 2 а.с. 1-2, 3-6).
Представник відповідача ТОВ «Одеса Девелопмент Груп» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.
Представник відповідача ПАТ «Вектор Банк» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Овідіопольського РВ ДВС ПМУ МЮ (м. Одеса), в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
Згідно ч. 3 ст. 197 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Девелопмент Груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення майна з-під арешту закрити та призначити справу до судового розгляду на «26» квітня 2021 року о 09 годині 30 хвилин.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда