Справа № 145/1318/21
Провадження № 22-ц/801/2310/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ратушняк І. О.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

07 жовтня 2021 рокуСправа № 145/1318/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення позовуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвеструм» про визнання недійсним пунктів кредитного договору,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 18 серпня 2021 року, -

в с т а н о в и в :

06 жовтня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 18 серпня 2021 року.

Одночасно в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з тих підстав, що ухвала місцевого суду постановлена без участі сторін 18 серпня 2021 року, її копію отримано заявником 21 вересня 2021 року, а апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку 04 жовтня 2021 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду першої інстанції, відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно з статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Установлено, що ухвала місцевого суду постановлена без участі сторін 18 серпня 2021 року, а апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку 04 жовтня 2021 року, тобто з пропуском п`ятнадцятиденного строку встановленого частиною першою статті 354 ЦПК України.

Згідно з пунктом 8, частини другої статті 356 ЦПК України, пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; до апеляційної скарги додаються: докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що копію ухвали суду першої інстанції від 18 серпня 2021 року нею отримано 21 вересня 2021 року, однак не надано докази, які підтверджують дату отримання копії ухвали суду першої інстанції (конверт суду, розписку тощо).

Висновки суду щодо поновлення строку на апеляційне оскарження не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, заявнику слід надати докази, що підтверджують дату отримання копії ухвали суду першої інстанції.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, пропущеного на значний термін, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливого судового розгляду в такому його елементі як правова визначеність.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження буде вирішено після усунення заявником недоліків апеляційної скарги.

Ураховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 18 серпня 2021 року необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків: подання доказів дати отримання копії ухвали суду першої інстанції.

Керуючись статтями 356, 357, 359, 361, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 18 серпня 2021 року у даній справі залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. О. Голота