Справа № 296/5468/21
У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді - Шалоти К.В., за участю секретаря судового засідання Шовтюк І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів на дитину та присудження аліментів на дитину,

У С Т А Н О В И В :

І. ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. 16.06.2021 ОСОБА_1 (далі також позивач) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі також відповідач),, в якому просив: (1) визначити місце проживання сина ОСОБА_3 із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 ; (2) припинити стягнення аліментів на дитину ОСОБА_3 на користь відповідача, які стягуються у твердій грошовій формі у розмірі 1 700 грн щомісячно, починаючи з 05.01.2017, на підставі рішення суду від 09.06.2017 у справі №296/68/17 та відкликати виконавчий лист, виданий Корольовським районний судом м. Житомира на підставі рішення від 09.06.2017 у справі №296/68/17; (3) стягувати із відповідача на користь позивача аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі 2 500 грн, починаючи із 16.06.2021 та до повноліття сина.

2. 05.07.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/5468/21, яку вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження, залучено до розгляду справи орган опіки та піклування в особі виконкому Житомирської міської ради, призначено підготовче засідання.

3. 06.10.2021 позивач подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4. Частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

5. Пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України передбаченого, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

6. Враховуючи, що позивач до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення без розгляду його позову до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів на дитину та присудження аліментів на дитину, що є його диспозитивним правом, яким він вільний користуватися на власний розсуд, суд вважає наявними підстави для залишення позову ОСОБА_1 у даній справі без розгляду.

Керуючись статтями 13, 43, 257, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів на дитину та присудження аліментів на дитину у цивільній справі №296/5468/21, залишити без розгляду.

3. Особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя К. В. Шалота