Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/309/21

31 березня 2021 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Остапишин І.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, того факту, що він є сином ОСОБА_2 , 1932 року народження.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_3 . Після смерті сестри відкрилася спадщина. Однак, під час оформлення спадкових прав на майно покійної було виявлено, що у його свідоцтві про народження у графі мама вказано дівоче прізвище матері " ОСОБА_4 " замість вірного « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про народження покійної сестри ОСОБА_6 у графі мама вказано прізвище матері « ОСОБА_5 ». Наявність таких невідповідностей в документах не дає можливості підтвердити родинні відносини між ним та матір`ю, що й стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених в заяві. Заявник також пояснив суду, що у 1947 році його покійні батьки були виселені до м. Караганда Республіки Казахстан. 17 листопада 1952 року батьки зареєстрували шлюб в Бюро РАГС Залізнодорожнього району м. Караганди. З невідомих для нього причин у його свідоцтві про народження у графі мати прізвище матері зазначено « ОСОБА_4 », тобто дівоче прізвище його матері, однак шлюб між батьками був зареєстрованим у 1952 році, а він народжений ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначив, що йому невідому чому була допущена така помилка у написанні прізвища матері у його свідоцтві про народження.

Представник заінтересованої особи Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився. Селищний голова Заремба Р.Д. направив на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника селищної ради, просив заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Як видно з повідомлення приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Любінець О.П. від 04 березня 2021 року та копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 04 березня 2021 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті останньої відкрилась спадщина, на отримання якої як спадкоємець за законом претендує заявник ОСОБА_1 (а.с.4, 5).

Водночас заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права в органах нотаріату, оскільки за наявності невідповідності в документах прізвища матері в свідоцтві про його народження та в свідоцтві про народження сестри ОСОБА_3 - його родинні відносини зі спадкодавцем не можуть бути встановлені нотаріусом.

Зокрема, як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника, виданого Бюро РАГС Залізнодорожнього району м. Караганди, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в Залізнодорожньому районі Карагандинської області Республіки Казахстан, його матір`ю зазначена ОСОБА_7 (а.с.6).

Водночас, в свідоцтві про народження сестри заявника ОСОБА_3 , виданому Бюро РАГС Залізньодорожнього району м. Караганди, вказано, що остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Караганда Залізньодорожнього району Республіки Казахстан, її матір`ю зазначена ОСОБА_2 (а.с.7).

Суд встановив, що у зв`язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 змінила дівоче прізвище " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб (а.с.8).

Факт родинних стосунків підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Вони пояснили суду, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та рідним братом ОСОБА_3 , яка проживала в с. Глибоке Богородчанського району разом з заявником та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні доказами та допитаними свідками доведено той факт, що ОСОБА_9 та ОСОБА_2 є однією і тією особою та факт родинних відносини між ОСОБА_2 та заявником, зокрема, що останній є її сином.

Встановлення даного факту має важливе значення для заявника, оскільки надасть йому можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_2 , 1932 року народження є матір`ю заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є його сестрою.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30-ти днів.

Суддя Л.М. Битківський