Справа № 658/2812/21
(провадження № 2-о/658/89/21)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Лященко В.В.,

за участю: секретаря Яковлєвої А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховці Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гончаренко Антон Юрійович, заінтересовані особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Каховського районного нотаріального кругу Херсонської області Корня Тетяна Ігорівна про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В серпні 2021 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_5 було виявлено неможливість встановлення родинного зв`язку між заявником та померлою матір`ю на підставі наявних документів. У зв`язку з чим, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 01.09.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням судового засідання.

Ухвалою суду від 22.09.2021 року витребувано з Каховського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформацію про укладення шлюбів, розірвання шлюбів та зміни прізвища ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та його представник в судовому засіданні на задоволені заяви наполягали.

Приватний нотаріус Корня Т.І. в судове засідання не з`явилася, заявою від 06.10.2021 року просила справу розглядати за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить поштовий конверт, який повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.07.1964 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30.05.2014 року вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, про що складено відповідний актовий запис №191.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії 30.07.2021 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся ОСОБА_1 , проте на підставі наявних документів виявлено неможливість встановлення родинного зв`язку.

Згідно із інформацією Каховського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 05.10.2021 року виявлено актовий запис про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 ) №02 від 02.03.1961 складений виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Каховського району Херсонської області; актовий запис про розірвання шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (прізвище після реєстрації розірвання шлюбу - ОСОБА_4 ) №09 від 24.01.1966 складений Каховським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області; актовий запис про шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_4 (прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 ) №132 від 03.10.1986 складений Судацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Автономної Республіки Крим; актовий запис про розірвання шлюбу ОСОБА_12 та ОСОБА_4 (прізвище після реєстрації розірвання шлюбу - ОСОБА_4 ) №205 від 28.12.1988 складений Судацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Автономної Республіки Крим. Актових записів про зміну імені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по архіву відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян - не виявлено.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 підтвердили факт того, що померла ОСОБА_4 є рідною матір`ю ОСОБА_1 . У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність фактів, повідомлених свідками, даних про їх зацікавленість в результаті розгляду справи не виявлено.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його померлою матір`ю ОСОБА_4 є встановленим в судовому засіданні, в зв`язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки це дасть можливість заявнику оформити спадщину після померлої матері.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гончаренко Антон Юрійович, - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду.

Суддя В. В. Лященко