Дата документу 22.09.2021
Справа № 501/173/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо її малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання дітей малолітньої ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 , у розмірі передбаченому законодавством, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дітей, на користь закладу або осіб, де будуть виховуватись діти;

- судові витрати стягнути з відповідача.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, маючи неповнолітніх дітей, повністю самоусунулася від їх виховання, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не приймає участі у навчанні дитини, утриманням не займається (а.с.1-6).

Представник позивача надала заяву в якій підтримала в повному обсязі позов, та просила задовольнити заявлені вимоги, а розгляд справи провести без її участі (а.с.82).

Відповідач в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду справи (а.с.80), про причини неявки не сповістила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20,22).

Відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при реєстрації народження дитини внесені згідно частини 1 статті 135 Сімейного Кодексу України.

У відповідності до Рішення Южного міського суду Одеської області від 04 листопада 2020 року батьком малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9-10).

Згідно рішення виконкому Чорноморської міської ради від 22.08.2019 неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває під піклуванням ОСОБА_5 , проживає з піклувальником за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

За інформацією Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Одеській області від 10.10.2019 №48/1-7987 гр. ОСОБА_3 неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності, з 2014 по 2017 роки перебувала на обліку в Чорноморському відділенні поліції, як особа, що причетна до незаконного обігу наркотичних засобів, а саме їх зберігання та вживання (а.с.24).

У квітні 2019 року ОСОБА_3 була взята під варту в залі Іллічівського міського суду Одеської області за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, їй було призначено покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Одеського Апеляційного суду від 11 серпня 2020 року, ОСОБА_3 була звільнена з випробувальним терміном (а.с.7).

За інформацією Комунального некомерційного підприємства «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога у зв`язку з вживанням наркотичних засобів з 23.10.2015 року (а.с.48).

За інформацією Комунального некомерційного підприємства «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеської області піклуванням та доглядом за неповнолітнім ОСОБА_2 займається його бабуся ОСОБА_5 , яка сумлінно виконує рекомендації та призначення лікарів. Малолітня ОСОБА_1 вибула на проживання в м. Кривій Ріг (а.с.47).

Службою у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області було проведено опитування неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено, що ОСОБА_2 мешкає разом з бабусею ОСОБА_5 , яка є його піклувальником. Його мати ОСОБА_3 звільнилася з-під варти у серпні 2020 року. Зі слів дитини мати ставиться до нього як до молодшого брата, материнських почуттів до нього не відчуває, не цікавиться його здоров`ям та життям, не приймає участі у його вихованні, не забезпечує матеріально. Подарунків на день народження, на Новий рік від матері він зовсім не пам`ятає. Одяг, взуття, продукти харчування йому покупає бабуся і «біологічний» батько, який батьком в свідоцтві про народження не записаний. ОСОБА_2 байдужий до своєї матері, йому байдуже буде вона його матір`ю чи ні (а.с.46).

ОСОБА_3 надала заяву до служби у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, що вона згодна на позбавлення її батьківських прав щодо дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.52).

В подальшому, в ході судового розгляду справи, ОСОБА_3 заперечувала щодо позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дітей, не приймає участі в житті дітей, не цікавиться їх розвитком, не спілкується з ними, не забезпечує їх матеріально.

Допитані в судовому засіданні свідки підтвердили факт невиконання ОСОБА_3 батьківських обов`язків щодо неповнолітніх дітей.

Наведені факти свідчать про свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками щодо виховання і утримання дітей з боку матері ОСОБА_3 , так як вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує їм необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу.

Згідно висновку (а.с.44-45) виконком Чорноморської міської ради Одеської області як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо її малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України батько або мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов`язків щодо виховання, утримання та розвитку дитини.

У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказано, що «ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.»

У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків щодо виховання, утримання та розвитку своїх дітей, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Стаття 6 Закону України передбачає, що судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що позивача від сплати судового збору звільнено, то судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо її малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 22 січня 2021 року і до повноліття дітей, на користь закладу або осіб, де будуть виховуватись діти.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 4540,00 грн.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя