Єдиний унікальний номер 725/1170/21
Номер провадження 2-о/725/13/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судових засідань Кожолянко А.О.,

заявника ОСОБА_1

та представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південо-Західного Міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ), Герцаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південо-Західного Міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою в обґрунтування якої посилався на те, що 09 червня 1957 року між його матір`ю ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ) та батьком ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб в с Годинівка, Герцаївського району Чернівецької області, про що 09 червня 1957 року було складено відповідний актовий запис № 8. Натомість, у вказаному актовому записі невірно було зазначено відомості стосовно про дошлюбне прізвище матері в тому числі і прізвища, яке їй було присвоєно після реєстрації шлюбу, а саме замість вірного « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_6 » (російською мовою - « ОСОБА_6 » з пом`якшенням вкінці, такі пом`якшення притаманні словам в румунській мові), а прізвище після реєстрації шлюбу вказали « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 ».

Вважає, що такі помилки у написані дошлюбного прізвища виникли у зв`язку з тим, що його мати за національністю була румункою та на території Герцаївського (близько 90% населення), Глибоцького та Сторожинецького районів Чернівецької області населення в основному володіло румунською мовою, для прикладу, а тому в документах різного роду досить часто відомості містили значні розбіжності та не відповідали первинним даним через труднощі з перекладом. Враховуючи наведене, неточності в її документах не є окремим випадком на тій території.

Так, прізвище матері до реєстрації шлюбу в актовому записі про шлюб вказали помилково зі зміною початкового приголосного, тобто замість "П" вказали "Б", зі зміною приголосного в середині слова, тобто замість "х" вказали "г", а замість голосної "і" голосну "и", тобто замість правильного " ОСОБА_4 " вказали " ОСОБА_6 ".

Зазначав, що окрім вищезазначених помилок в актовому записі про шлюб батьків також було допущено ряд помилок в інших документах, зокрема неправильно вказано дату народження матері в актовому записі про його народження.

З метою виправлення вказаних помилок в актових записах він звертався до Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), яким 16 травня 2020 року прийнято рішення внести ряд необхідних змін та усунення неточності в актовому записі про його народження №1 складеного 08 січня 1957 року виконавчим комітетом Годинівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області щодо дати народження матері, у свідоцтві про смерть матері в частині прізвище померлої з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_7 ».

Разом з тим, у внесені змін до актового запису про шлюб батьків в частині виправлення дошлюбного матері було відмовлено у зв`язку з відсутністю первинного актового запису про народження ОСОБА_8 та роз`яснили право звернення до суду.

На підставі вище викладеного, посилаючись на відомості, які містяться в доданих до заяви документах, просив встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб №8 складеному 08.06.1957 року виконавчим комітетом Годинівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області в частині «прізвище до державної реєстрації шлюбу» в якому зазначено неправильне прізвище « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_4 »; Герцаївському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести зміни в актовий запис про шлюб №8 складений 09.06.1957 року шляхом виправлення прізвища до державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_4 ».

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили задовольнити з підстав зазначених у її тексті.

Від заінтересованої особи - представника Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південо-Західного Міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду пояснили, що вони є сестрами та братом заявника, а ОСОБА_3 їх мати, дошлюбне прізвище якої було « ОСОБА_4 », оскільки усі родичі по лінії матері мали прізвище « ОСОБА_4 » та це був загально відомий факт, який ні в кого не викликав сумнівів.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, покази свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява обґрунтована та підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , та його батьками у свідоцтві про народження, виданому російською мовою, зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , яка за національністю румунка (а/с 10).

Як вбачається з копії висновку Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південо-Західного Міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) заявник звертався до органу реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення виправлень в ряд актових записів де були допущені помилки в частині дошлюбного прізвища його матері, прізвища після реєстрації шлюбу, її дати народження. Вказаним висновком заяву ОСОБА_1 було задоволено частково, зокрема прийнято рішення внести ряд необхідних змін та усунення неточності в актовому записі про його народження №1 складеного 08 січня 1957 року виконавчим комітетом Годинівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області щодо дати народження матері, у свідоцтві про смерть матері в частині прізвище померлої з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_7 ». Натомість, у внесені змін до актового запису про шлюб батьків в частині виправлення дошлюбного матері було відмовлено у зв`язку з відсутністю первинного актового запису про народження ОСОБА_8 та роз`яснили право звернення до суду.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Судам належить враховувати, що реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України.

Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців.

Так, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_8 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 одружилась з ОСОБА_5 та їх шлюб був зареєстрований виконавчим комітетом Годинівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області 09.06.1957 року, актовий запис №8, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Натомість, у вказаному свідоцтві дошлюбне прізвище дружини зазначено « ОСОБА_6 » (а/с 12).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя прізвище матері заявника до державної реєстрації шлюбу зазначене як « ОСОБА_6 » (а/с 15).

Отже, за наслідками судового розгляду справи встановлено, що в актовому записі про шлюб батьків заявника була допущена помилка в частині написання дошлюбного прізвища матері заявниці, а саме замість вірного « ОСОБА_4 » помилково вказано « ОСОБА_6 » та така помилка підлягає виправленню шляхом встановлення неправильності запису в акті цивільного стану, що є підставою для внесення відповідних змін до такого актового стану.

У пункті 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793, передбачено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження).

Частиною другою ст. 319 ЦПК України передбачено, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Отже, в рамках окремого провадження суд уповноважений лише встановлювати певні факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб та вимога про зобов`язання конкретного суб`єкта владних повноважень в даному випадку - Герцаївському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести зміни у актовий запис задоволенню не підлягає, оскільки встановлення факту неправильності запису в актовому записі про шлюб №8 складеного 09 червня 1957 року виконавчим комітетом Годинівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області в частині «прізвище до державної реєстрації шлюбу» в якому помилково зазначено « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_4 » судом вже є підставою для внесення відповідних змін та виправлень до вказаного актового стану.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб №8 складеного 09 червня 1957 року виконавчим комітетом Годинівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області в частині «прізвище до державної реєстрації шлюбу» в якому помилково зазначено « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Дане рішення є підставою для внесення відповідних змін та виправлень до актового запису про шлюб №8 складеного 09 червня 1957 року виконавчим комітетом Годинівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області в частині виправлення прізвища дружини до державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або в той самий строк через Першотравневий районний суд м. Чернівці відповідно до вимог п. 15.5 Розділу ХІІІ ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 29 березня 2021 року.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна