Справа № 388/35/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

23.03.2021 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Костецькому С.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства мотивуючи свої вимоги наступним.

З весни 2018 року позивач почав зустрічатись з відповідачкою по справі, яка на той час навчалась в Харківському Державному Університеті залізничного транспорту, а він проходив на той час службу в Збройних силах України. Їхні зустрічі були як за місцем навчанням відповідачки м.Харків, так і за місцем проходження військової служби позивача в м.Кропивницький, а також в м.Долинська за місцем реєстрації відповідачки.

З початку літа 2018 року по вересень місяць 2018 року позивач перебував в зоні АТО, та коли повернувся дізнався, що відповідачка вагітна, але який був строк вагітності позивачу не було відомо. Вважав, що відповідачка була вагітна не від нього, а тому з цих причин після повернення з зоні АТО та після народження відповідачкою дитини сторони разом не проживали.

З вересня місяця 2020 року позивач почав проживати разом з відповідачкою однією сім`єю, як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу, оскільки дізнався, що відповідачка завагітніла саме від нього та ІНФОРМАЦІЯ_1 й народила дитину, записавши її на своє прізвище як " ОСОБА_3 ", а батьком дитини було записано відповідачкою в порядку ч.І ст.135 СК України як " ОСОБА_4 ", що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дитини №0 від 14.01.2021 року.

До 05.01.2021 року відповідачка в добровільному порядку відмовлялася за їх спільною заявою записати позивача батьком дитини, оскільки в зв`язку з цим втратить статус одинокої матері та припиниться їй виплата соціальної допомоги як одинокій матері.

05.01.2021 року ухвалою Кропивницького апеляційного суду стосовно позивача обрано запобіжний захід тримання під вартою до 22.02.2021 року, а тому вказаний позов позивач подає до суду з Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор» через свого захисника - адвоката Гончаренко Віталія Олексійовича.

Вказаний позов позивач подає, оскільки бажає, щоб дитина знала свого батька, отримувала від нього піклування та мали можливість в спілкуванні.

В підготовчому судовому засіданні сторона позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти заявлених позовних вимог, просила їх задовольнити, позов визнала, про що також, надала заяву.

Третя особа представник Долинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явився, повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані мати - ОСОБА_2 , а батько - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 26 лютого 2019 року (а.с.7).

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька від 14.01.2021 року слідує, що відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.8).

Відповідно до частин першої та другої статті 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з частиною третьої статті 128 Сімейного Кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Виходячи з вище викладеного, беручи до уваги той факт, що позов визнаний відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача, визнавши батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та виключивши з актового запису про народження дитини, вчиненого Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області за № 20 від 26.02.2019 року запис про ОСОБА_4 , громадянина України, як батька дитини, вказавши її батьком - ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України) батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключивши з актового запису про народження дитини, вчиненого Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області за № 20 від 26.02.2019 року запис про ОСОБА_4 , громадянина України, як батька дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У повному обсязі рішення виготовлено 26.03.2021 року.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов