Справа № 369/1132/19
Провадження №2/369/2533/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бібік Сергій Васильович про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання незавершеного будівництва житлового будинку з господарськими будівлями об`єктом спільної сумісної власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності на Ѕ частину в порядку поділу майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Щербак Тетяна Володимирівна, державний реєстратор Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Макаренко Володимир Вікторович про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування, поділ майна в натурі, визнання права власності, стягнення компенсації, скасування державної реєстрації права власності на майно, визнання права особистої власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бібік Сергій Васильович про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання незавершеного будівництва житлового будинку з господарськими будівлями об`єктом спільної сумісної власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності на Ѕ частину в порядку поділу майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Щербак Тетяна Володимирівна, державний реєстратор Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Макаренко Володимир Вікторович про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування, поділ майна в натурі, визнання права власності, стягнення компенсації, скасування державної реєстрації права власності на майно, визнання права особистої власності.

Згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.09.2020 року (головуючий суддя Пінкевич Н.С.) провадження у цивільній справі № 369/1132/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бібік Сергій Васильович про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання незавершеного будівництва житлового будинку з господарськими будівлями об`єктом спільної сумісної власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності на Ѕ частину в порядку поділу майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Щербак Тетяна Володимирівна, державний реєстратор Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Макаренко Володимир Вікторович про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування, поділ майна в натурі, визнання права власності, стягнення компенсації, скасування державної реєстрації права власності на майно, визнання права особистої власності - зупинено на час проведення експертизи.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Пінкевич Н.С. у соціальній відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, 04.03.2021 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана справа передана для подальшого розгляду судді Волчку А.Я..

04.03.2021 року до суду надійшла відповідь експерта про залишення ухвали суду без виконання експертизи, та матеріали цивільної справи.

Згідно ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно ч.3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження, відновити провадження і призначити її до судового розгляду .

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бібік Сергій Васильович про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання незавершеного будівництва житлового будинку з господарськими будівлями об`єктом спільної сумісної власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності на Ѕ частину в порядку поділу майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Щербак Тетяна Володимирівна, державний реєстратор Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Макаренко Володимир Вікторович про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування, поділ майна в натурі, визнання права власності, стягнення компенсації, скасування державної реєстрації права власності на майно, визнання права особистої власності - прийняти до свого провадження.

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бібік Сергій Васильович про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання незавершеного будівництва житлового будинку з господарськими будівлями об`єктом спільної сумісної власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності на Ѕ частину в порядку поділу майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Щербак Тетяна Володимирівна, державний реєстратор Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Макаренко Володимир Вікторович про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування, поділ майна в натурі, визнання права власності, стягнення компенсації, скасування державної реєстрації права власності на майно, визнання права особистої власності

Підготовче судове засідання призначити на 24.05.2021 року на 12:15 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Я. Волчко