Справа № 144/163/21
Провадження № 2/144/456/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2021 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді - Довгалюк Л.В.,

при секретарі судового засідання - Грушовенко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із указаним позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, в обгрунтування якого вказала, що є спадкоємцем за заповітом та спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Теплицького районного нотаріального округу Вінницької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зокрема, на житловий будинок з господарськими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , однак, нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.12.2020 року, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві.

ОСОБА_1 вказує, що відповідно до довідки Степанівської сільської ради № 1119 від 23.09.2013 року та довідки Теплицької селищної ради № 104 від 21.01.2021 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня смерті. На момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона проживала у вказаному будинку одна.

Відповідно довідки Теплицької селищної ради № 103 від 21.01.2021 року, згідно погосподарської книги № 5 на 1991 рік по Степанівській сільській раді станом на 15 квітня 1991 року по АДРЕСА_1 була зареєстрована голова домогосподарства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Суспільна група господарства - колгоспники.

Таким чином, вищевказані докази підтверджують право власності ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок із господарськими спорудами, які в порядку спадкування перейшли до ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Л.В. від 02.02.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

09.02.2021 року на виконання ухвали суду від 02 лютого 2021 року подано позовну заяву з усунутими недоліками.

Ухвалою судді від 15 лютого 2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 04.03.2021 року.

04 березня 2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду 23.03.2021 року.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Від Теплицької селищної ради надійшов відзив на позовну заяву у порядку ст. 178 ЦПК України, в якому просять розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують, позовні вимоги визнають.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи та правовідносини, що врегульовані нормами права, що їм відповідають та прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , 1933 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 16).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, матір`ю позивача ОСОБА_4 вказана ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, після реєстрації шлюбу 23.03.1982 року ОСОБА_5 змінила прізвище на " ОСОБА_1 " (а.с. 8).

ОСОБА_2 залишила заповіт від 03 березня 1993 року, нотаріально завірену копію якого досліджено у судовому засіданні, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями, а також все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 12).

До спадкового майна, крім іншого, належить житловий будинок АДРЕСА_1 , який мати позивачки побудувала в 1970 році та в якому проживала до самої смерті.

ОСОБА_1 не може вирішити питання в нотаріальному порядку про спадкування цього житлового будинку через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок.

Постановою приватного нотаріуса Теплицького районного нотаріального округу Вінницької області Кусюк О.А. від 24 грудня 2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві ( а.с. 15).

Відповідно до довідки Степанівської сільської ради № 1119 від 23.09.2013 року (а.с. 9) та довідки Теплицької селищної ради № 104 від 21.01.2021 року (а.с. 10) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня смерті. На момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала у вказаному будинку одна.

Відповідно довідки Теплицької селищної ради № 103 від 21.01.2021 року, згідно погосподарської книги № 5 на 1991 рік по Степанівській сільській раді станом на 15 квітня 1991 року по АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 голова домогосподарства. Суспільна група господарства - колгоспники (а.с. 11).

Вказані вище докази підтверджують право власності ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами, які в порядку спадкування перейшли до ОСОБА_1 .

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно з положеннями ч ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1222, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно з положенням статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Аналіз встановлених судом фактичних обставин справи та норм закону, що їх регулюють, у своїй сукупності дає підстави суду для задоволення позову, адже як з`ясовано, ОСОБА_2 за життя була власником нерухомого майна, проте, у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів, після смерті останньої, її донька ОСОБА_1 не має змоги оформити спадщину, тому з метою захисту її спадкових прав позовні вимоги підлягають до задоволення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1220, 1222, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Теплицька селищна рада, адреса: Вінницька область, смт. Теплик, вул. Незалежності, 34, .

Суддя Л.В. Довгалюк