У Х В А Л А

29 вересня 2021 року

м. Київ

справа №757/27781/20-ц

провадження № 22-ц/824/11411/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянув питання про прийняття до провадження справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 січня 2021 року у складі судді Козлова Р.Ю.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 січня 2021 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 липня 2021 року справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_5, судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_5, Суханова Є.М., Мостова Г.І.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 23 вересня 2021 року №2022/0/15-21 суддю судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_5 звільнено з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Частиною сьомою статті 33 ЦПК України встановлено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Розпорядженням №354/0602/21 від 28 вересня 2021 року у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють продовження суддею-доповідачем ОСОБА_5 розгляд судової справи №757/27781/20-ц (а/п №22-ц/824/11411/2021), призначено повторний автоматизований розподіл указаної цивільної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 вересня 2021 року справу призначено головуючому судді Кравець В.А., склад колегії суддів: Кравець В.А. - головуючий суддя, судді: Желепа О.В., Мазурик О.Ф.

У зв`язку із зазначеним, вищевказана цивільна справа підлягає прийняттю до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Кравець В.А., судді: Желепа О.В., Мазурик О.Ф.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було вирішено ухвалою Київського апеляційного суду від 15 липня 2021 року, а про призначення апеляційної скарги до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи - 28 липня 2021 року у відповідності до норм ЦПК України, а отже повторному вирішенню вказані питання не підлягають.

Ураховуючи викладене, справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик