Справа № 658/2614/14-ц
Провадження № 6/658/18/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Подіновської Г.В.

при секретарі Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

ТОВ «Діджи фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача.

Заяву мотивовано тим, що рішенням Каховського міськрайонного суду від 24.09.2014 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 03/КВ-07 від 02 квітня 2007 року у розмірі 490 791,83 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 470 354,06 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 20 437,77 грн., та судові витрати у розмірі 3 654 грн., всього 494 445,83 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

Із інформації АСВП вбчається, що 06.08.2019 року приватним виконавцем Манікіним Д.С. відкрито та триває виконавче провадження № 59713290 на користь ПАТ «Дельта Банк».

28.07.2020 року відбулися торги (електронний аукціон) з продажу лоту до складу якого входив кредитний портфель (ПАТ «Дельта Банк»), що складається з прав вимоги та інших майнових прав. Відповідно до результатів вказаних відкритих торгів 02.09.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ ««Діджи фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 2303/К/1, зокрема право вимогу до ОСОБА_1 за кредитним договором № 03/КВ-07 від 02.04.2007 року та іпотечним договором № 03/Zквіп-07-1 від 02.04.2007 року. Права вимоги за вказаним кредитним договором і договором іпотеки були одержані первісним кредитором (ПАТ «Дельта Банк») від ТОВ «Укрпромбанк».

В судове засідання представник заявника надіслав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні заяви наполягає.

Заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Каховського міськрайонного суду від 24.09.2014 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 03/КВ-07 від 02 квітня 2007 року у розмірі 490 791,83 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 470 354,06 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 20 437,77 грн., та судові витрати у розмірі 3 654 грн., всього 494 445,83 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

Із інформації АСВП вбчається, що 06.08.2019 року приватним виконавцем Манікіним Д.С. відкрито та триває виконавче провадження № 59713290 на користь ПАТ «Дельта Банк».

28.07.2020 року відбулися торги (електронний аукціон) з продажу лоту до складу якого входив кредитний портфель (ПАТ «Дельта Банк»), що складається з прав вимоги та інших майнових прав. Відповідно до результатів вказаних відкритих торгів 02.09.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ ««Діджи фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 2303/К/1, зокрема право вимогу до ОСОБА_1 за кредитним договором № 03/КВ-07 від 02.04.2007 року та іпотечним договором № 03/Zквіп-07-1 від 02.04.2007 року. Права вимоги за вказаним кредитним договором і договором іпотеки були одержані первісним кредитором (ПАТ «Дельта Банк») від ТОВ «Укрпромбанк».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню.

На підставі ст. 442 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіоконструктора Ігоря Сікорського, буд. № 8, ЄДРПОУ: 42649746) про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» у виконавчому провадженні № 59713290 по стягненню з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 03/КВ-07 від 02.04.2007 року у розмірі 490791,83 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:Г. В. Подіновська