УХВАЛА

Справа № 495/3941/19

Номер провадження 2-зз/495/42/21

14 вересня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

за участю секретаря судового засідання Рачицької І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області адвоката Клименка Станіслава Юрійовича про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області адвокат Клименко С.Ю. звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності, яка мотивована наступним.

В проваджені Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 495/3941/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.05.2019 року у справі № 495/3941/19 накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :02:027:0172, площею 0,142 га, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 103.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.06.2021 року, яке набрало законної сили, відмовлено ОСОБА_1 у задоволені уточнених позовних вимог до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності.

Заявник вказує, що є достатньо законних та обґрунтованих підстав для скасування арешту, оскільки на теперішній час відпала потреба в застосуванні даного заходу забезпечення позову, та з метою недопущення порушення конституційних прав та реалізації права власника майна - Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, просить скасувати вказаний захід забезпечення позову.

Вказане питання просить вирішити у його відсутність.

У судове засідання 14.09.2021 року учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову (ч.9).

Згідно з ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Судом встановлено, що в проваджені Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 495/3941/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.05.2019 року у справі № 495/3941/19 накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :02:027:0172, площею 0,142 га, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 103.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.06.2021 року, яке набрало законної сили, відмовлено ОСОБА_1 у задоволені уточнених позовних вимог до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності.

Вказане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що зникли підстави для забезпечення позову, судом не встановлені інші передбачені процесуальним законом підстави для забезпечення позову, з огляду на що, вжиті судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши матеріали відповідної цивільної справи, суд вбачає за можливе задовольнити клопотання представника Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області адвоката Клименка Станіслава Юрійовича про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності.

Керуючись вимогами п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст. ст. 5, 10-13, 158, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260, 268 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області адвоката Клименка Станіслава Юрійовича про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме накладений 08.05.2019 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі № 495/3941/19 арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :02:027:0172, площею 0,142 га, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 103.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О.Боярський