Справа №647/3435/20
Провадження № 2-о/647/8/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

присяжних Бардейної А.Я., Башинської Н.М.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Бериславської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, в якій просить суд визнати її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним внаслідок психічного розладу здоров`я. В обґрунтування заяви посилається на те, що останній є її батьком. ОСОБА_2 переніс ішемічний інсульт, внаслідок чого страждає стійким психічним розглядом у формі органічного ураження ЦНС, обмежений у самообслуговуванні, потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просила визнати її батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її опікуном.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 16.12.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання від заявниці надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

За станом здоров`я заінтересованої особи ОСОБА_2 , справа розглянута за його відсутності.

Представник органу опіки та піклування Бериславської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву у якій просив справу розглянути у його відсутність, заперечення проти задоволення заяви відсутні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно рішення Бериславського районного суд Херсонської області від 15.10.2020 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2 (а. 4-7).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 139 від 09.08.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі органічного ураження ЦНС судинного ґенезу з вираженим психоорганічним синдромом, афатичними розладами, елегією правої руки і глибоким парарезом правої ноги. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_2 недієздатним з встановленням над ним опіки (а.с 46-49).

З подання Бериславської міської ради від 12.02.2021 року про призначення опікуна вбачається, що орган опіки та піклування Бериславської міської ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над її батьком ОСОБА_2 (а. 38).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,295-300,259,263-265,268 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Раскарчевка Дмитрієвського району Курської області області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Роман ВОЛОШИН

Присяжні Алла БАРДЕЙНА

Наталія БАШИНСЬКА