Справа № 741/40/21
2-о/729/20/21 р.
У Х В А Л А
04 жовтня 2021 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
Судді Демченко Л.М.,
за участю секретарів Горлач Д.А., Жиглій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новобасанська об`єднана територіальна громада Бобровицького району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин (батьківства),-
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (батьківства). Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , яка з 1965 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від їх спільного проживання як чоловіка та дружини ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася вона, про що складений відповідний актовий запис. На момент її народження батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі, а тому у відповідності до норм чинного на той час Кодексу законів УРСР про сім`ю, опіку, шлюб та акти громадянського стану, до актового запису про народження дитини, складеного ІНФОРМАЦІЯ_4 в графі «батьки», дані щодо батька ОСОБА_3 повністю не зазначено, за вказівкою матері записане лише ім`я її батька « ОСОБА_4 ». З урахуванням того, що її батьки на даний час є померлими, єдиним механізмом визнання ОСОБА_3 її батьком є звернення до суду із заявою, тому просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був її батьком. Встановлення даного факту заявниці необхідне для оформлення спадкових прав.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, надала клопотання про розгляд заяви без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Свідки, які викликалися в судове засідання також не з`явилися. Згідно доповідної записки, свідок ОСОБА_5 померла.
Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення заявниці, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах (частина шоста статті 294 ЦПК України).
Частиною четвертою статті 315 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Таким чином, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.
Як видно із наданої на запит суду довідки Бобровицької державної нотаріальної контори від 23.07.2021 №1556/01-16, 29.12.2009 на адресу нотконтори надійшла заява від ОСОБА_6 , онука спадкодавця, про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якої було заведено спадкову справу №774/2009. 27.03.2010 на адресу нотконтори надійшла заява від ОСОБА_7 , дочки спадкодавця, яка була долучена до спадкової справи №774/2009 (а.с.46).
На запит суду Бобровицькою районною державною нотаріальною конторою було надано копію спадкової справи №774/2009, заведеної після смерті ОСОБА_3 .
Згідно матеріалів спадкової справи, 02.10.2009 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся онук померлого, ОСОБА_6 . В своїй заяві останній зазначив, що окрім нього спадкоємцями за законом є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Звертаючись із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 заявниця в справі зазначила, що інших спадкоємців немає.
Виходячи з аналізу вищезазначених норм, суд вважає, що встановлення зазначеного факту впливатиме в подальшому на права й обов`язки спадкоємця, який прийняв спадщину, а відтак спір може вирішуватися лише в порядку позовного провадження.
Оскільки встановлення даного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини, що свідчить про заявлення нею права на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3 окрім неї є інший спадкоємець, який також заявив своє право на майно, то заявлені вимоги пов`язані з вирішенням спору про право.
За таких обставин наявні підстави для залишення заяви без розгляду. Необхідно роз`яснити заявниці, що вона має право подати позов на загальних підставах.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (батьківства) - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявниці, що вона має право подати позов на загальних підставах.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження.

Суддя Л.М.Демченко