УХВАЛА

31.03.2021 року Провадження №2/425/235/21

Справа №425/601/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар судових засідань Брудницька О.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Луганської області: Лиманський Владислав Юрійович та просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 81066 від 24.10.2020 року, що видав приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанси» заборгованості в розмірі 19135 гривень 27 копійок.

31 березня 2021 року о 09 годині, у судове засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник відповідача подала заяву, в якій просила відкласти судове засідання у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання призначене на 09 годину 31 березня 2021 року.

Враховуючи неявку учасників справи, на підставі положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 05 березня 2021 року, серед іншого, було частково задоволено клопотання позивачки про витребування доказів. У зв`язку з чим було зобов`язано приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (місцезнаходження: м.Житомир, вул.Велика Бердичівська, буд.35) виготовити та надати до Рубіжанського міського суду Луганської області у строк до 25 березня 2021 року належним чином засвідчені ним копії усіх документів та матеріалів, на підставі яких він вчинив виконавчий напис нотаріуса 24 жовтня 2020 року, що зареєстровано в реєстрі за №81066 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» (ідентифікаційний код: 42254696; місцезнаходження: м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) заборгованості у розмірі 19135 гривень 27 копійок.

Однак станом на 31 березня 2021 року, ухвала, в цій частині, залишається не виконаною, тому слід повторно зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, надати до Рубіжанського міського суду Луганської області документи, які витребовував суд та встановити йому конкретні строки виконання вимог ухвали суду.

Враховуючи наведене, проведення судового засідання слід відкласти.

Тож, керуючись статтями 81,83,181,213,258-261,278,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача про відкладення судове засідання, задовольнити. Судове засідання відкласти до 05 травня 2021 року, 11 години 30 хвилин.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (місцезнаходження: м.Житомир, вул.Велика Бердичівська, буд.35) виготовити та надати до Рубіжанського міського суду Луганської області у строк до 20 квітня 2021 року, належним чином засвідчені ним копії усіх документів та матеріалів, на підставі яких він вчинив виконавчий напис нотаріуса 24 жовтня 2020 року, що зареєстровано в реєстрі за №81066 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» (ідентифікаційний код: 42254696; місцезнаходження: м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) заборгованості у розмірі 19135 гривень 27 копійок.

Роз`яснити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю Олегу Станіславовичу (місцезнаходження: м.Житомир, вул.Велика Бердичівська, буд.35), що за умисне невиконання ухвали, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню, частиною 1 статті 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.С. Коваленко