Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/120/21
Єдиний унікальний №733/130/21
У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді Вовченка А.В.

при секретарі Мошенець Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 (надалі відповідач) заборгованість за договором позики.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 14.12.2017 року було укладено договір позики, згідно з яким позивачем було передано відповідачу грошові кошти в розмірі 250 000 грн., що підтверджено наданою відповідачем розпискою, написаною власноручно з кінцевою датою сплати боргу 31.12.2019 року. До теперішнього часу борг відповідачем не повернуто, що є порушенням виконання зобов`язання.

Ухвалою суду від 25 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

18.03.2021 р. сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, а також надали суду підписану ними мирову угоду. Також просять розглянути питання про затвердження мирової угоди без їх участі на таких підставах:

1. ОСОБА_2 зобов`язується виплатити частину основної заборгованості за договором позики у розмірі 200 000,00 грн. (двісті тисяч) 00 коп. на поточний рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, РНОКПП НОМЕР_2 ) у такому порядку:

- 50 000 (п`ятдесят тисяч грн.) 00 коп. не пізніше 31.12.2021 р.

- 50 000 (п`ятдесят тисяч грн.) 00 коп. не пізніше 31.12.2022 р.

- 50 000 (п`ятдесят тисяч грн.) 00 коп. не пізніше 31.12.2023р.

- 50 000 (п`ятдесят тисяч грн.) 00 коп. не пізніше 31.12.2024 р.

2. ОСОБА_1 відмовляється від частини основного боргу у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн.00коп., інфляційних витрат у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.00коп., 3% річних у розмірі 7500 (сім тисяч п`ятсот) грн.00коп., пені у розмірі 72562,00 (сімдесят дві тисячі п`ятсот шістдесят дві) грн.00коп.

У цій частині мирова угода є заявою про залишення позовних вимог без розгляду.

3.У разі зміни банківських реквізитів ОСОБА_1 повідомляє ОСОБА_2 про нові, шляхом направлення цінного листа з описом вкладення.

4.Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Ічнянським районним судом Чернігівської області і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

5.Мирову угоду складено в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

6.Сторони заявляють, що укладенням мирової угоди не порушуються права третіх осіб.

7.Наслідки припинення провадження у справі № 733/130/21, у зв`язку з затвердженням мирової угоди сторонам роз`яснено і зрозумілі.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи та вирішення питання про затвердження мирової угоди без участі сторін.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем з другої сторони відповідачами, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПк України виконання мирової угоди здійснюється особами,які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".У разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить законам, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.49, ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, слід повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову в сумі 1652грн.31коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 247, 255, 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 16 березня 2021 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з однієї сторони, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , з іншої сторони, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики відповідно до якої:

1. ОСОБА_2 зобов`язується виплатити частину основної заборгованості за договором позики у розмірі 200 000 грн. (двісті тисяч) 00 коп. на поточний рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, РНОКПП НОМЕР_2 ) у такому порядку:

- 50 000 (п`ятдесят тисяч грн.) 00 коп. не пізніше 31.12.2021 р.

- 50 000 (п`ятдесят тисяч грн.) 00 коп. не пізніше 31.12.2022 р.

- 50 000 (п`ятдесят тисяч грн.) 00 коп. не пізніше 31.12.2023 р.

- 50 000 (п`ятдесят тисяч грн.) 00 коп. не пізніше 31.12.2024 р.

2. ОСОБА_1 відмовляється від частини основного боргу у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн.,інфляційних витрат у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.00коп., 3% річних у розмірі 7500 (сім тисяч п`ятсот) грн.00коп., пені у розмірі 72562 (сімдесят дві тисячі п`ятсот шістдесят дві) грн.00коп.

У цій частині мирова угода є заявою про залишення позовних вимог без розгляду.

3.Сторони погодились, що вказана сума є вивіреною, остаточною та збільшенню або зменшенню за будь-яких умов та підстав не підлягає.

4.Підписуючи дану мирову угоду, сторони зобовязуються не мати один до одного жодних претензій з приводу предмету спору в подальшому та своїми підписами підтверджують, що дана мирова угода відповідає їх волі та діючому законодавству.

5.У разі зміни банківських реквізитів ОСОБА_1 повідомляє ОСОБА_2 про нові, шляхом направлення цінного листа з описом вкладення.

6.Сторони заявляють, що укладенням мирової угоди не порушуються права третіх осіб.

7.Наслідки припинення провадження у справі № 733/130/21, у зв`язку з затвердженням мирової угоди сторонам роз`яснено і зрозумілі.

8.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9.Мирова угода підлягає затвердженню судом і набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області про її затвердження

Провадження у справі № 733/130/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору, в розмірі 1652 (одна тисяча шістсот п`ятдесят дві ) грн. 31 коп. згідно квитанції № 0.0..1 від 27.01.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Ухвала виготовлена 01 квітня 2021 року.

Суддя А. В. Вовченко