Справа № 466/4488/20 Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О.І.
Провадження № 22-ц/811/3735/20 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2021 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 22 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова від 22 жовтня 2020 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову по справі № 466/4488/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково.

З метою забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручено Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 79000, м. Львів, вул. Котлярська, 6.

Ухвалу суду в апеляційному порядку 11 грудня 2020 року через свого представника ОСОБА_1 оскаржила ОСОБА_2 . В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду з покликанням на те, що копію оскаржуваної ухвали вони не отримували, а про таку дізналися з Єдиного державного реєстру судових рішень 30 листопада 2020 року.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та відсутність в матеріалах справи відомостей щодо отримання копії оскаржуваної ухвали, вважаю такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 22 жовтня 2020 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 22 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 22 жовтня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук