ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-з/821/20/21 Справа № 711/4283/19
УХВАЛА

про внесення виправлень

в судове рішення (виконавчий документ)

29 березня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Новікова О.М., Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., розглянувши заяву Територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області про внесення виправлень в ухвалу Черкаського апеляційного суду від 15 червня 2020 року у справі за заявою лікаря-психіатра дільничного комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» про надання ОСОБА_1 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку без його письмової згоди або без письмової згоди його законного представника,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 15 червня 2020 року (апеляційне провадження №22-з/821/52/20, справа №711/4283/19) заяву ОСОБА_1 про відвід усіх суддів Черкаського апеляційного суду залишено без розгляду.

Визнано дії ОСОБА_1 зловживанням процесуальними правами.

Застосовано відносно ОСОБА_1 заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) штраф в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 4202 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті дві гривні 00 копійок).

Зазначено відомості про боржника та стягувача.

Відомості про боржника:

Фізична особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Місце проживання: АДРЕСА_1 .

Реєстраційний номер облікової картки платника: НОМЕР_1

Паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 06.02.2008.

Дані про стягувача:

Державна судова адміністрація України;

місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5;

код ЄДРПОУ: 26255795.

Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026007

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

09.03.2021 надійшла заява від Територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області, в якій просять внести виправлення в ухвалу, вказавши вірний РНОКПП боржника.

В обґрунтування заяви зазначено, що 19.01.2021 за запитом державного виконавця під час виконання ухвали про стягнення штрафу Державна фіскальна служба України повідомила, що ОСОБА_1 присвоєно РНОКПП НОМЕР_3 .

Просять виправити неправильний РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 на правильний РНОКПП НОМЕР_3 .

Заява підлягає до задоволення.

Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи встановлено, що в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 15 червня 2020 року в частині стягнення з ОСОБА_1 штрафу за зловживання процесуальними правами вказаний Реєстраційний номер облікової картки платника ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

З додатків, долучених до заяви стягувача, а саме: з листа Придніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (в провадженні якого перебуває ухвала Черкаського апеляційного суду від 15 червня 2020 року як виконавчий документ) встановлено, що згідно з відповіддю Державної фіскальної служби України ОСОБА_1 присвоєно РНОКПП НОМЕР_3 , тоді як вказаний в ухвалі РНОКПП боржника НОМЕР_1 є невірним.

З огляду на викладене, допущена помилка підлягає виправленню.

Посилання боржника на те, що пропущено строк для виконання виконавчого документа, не впливає на рішення суду про виправлення помилки в виконавчому документі.

Заперечуючи проти виправлення помилки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 15.06.2020, ОСОБА_1 просив призначити йому амбулаторну судово-психічну експертизу, оскільки він хворіє тяжким психічним розладом, а тому він не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати своїми діями, коли заявляв відвід усім суддям Черкаського апеляційного суду, а тому, на думку ОСОБА_1 , це є підтвердженням, що він не зловживав своїми процесуальними правами.

Таке клопотання є передчасним, оскільки предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування (ч. 2 ст. 102 ЦПК України). Отже, клопотання про призначення судової експертизи може бути заявлено під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтею 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області про виправлення помилки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 15 червня 2020 року у даній справі задовольнити.

Виправити помилку в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 15 червня 2020 року (апеляційне провадження №22-з/821/52/20, справа №711/4283/19) про стягнення з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України штрафу в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 4202 грн. 00 коп., зазначивши замість невірного РНОКПП боржника правильний РНОКПП НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Судді