Категорія: 16 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 березня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 січня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Заборолівська сільська рада Луцького району Волинської області, про скасування реєстрації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 січня 2021 року клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у цій справі судової земельно-технічної експертизи справі задоволено частково.

Постановлено призначити у цій справі земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання: чи відповідають фактичні розміри земельних ділянок за кадастровими номерами :03:01:001:5808 та :03:001:0163, фактичному користуванню земельними ділянками та правовстановлюючим документам і технічній документації, яка знаходиться у сторін?

Проведення експертизи доручено експертам Волинсткого відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Витрати за проведення експертизи постановлено покласти на позивача: ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач ОСОБА_1 11 лютого 2021 року подала апеляційну скаргу.

Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подана з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про його поновлення.

Згідно з пунктом 4 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Повний текст оскаржуваного судового рішення складено 19 січня 2021 року (а.с.88-89). Як убачається із журналу судового засідання та оскаржуваної ухвали, під час її постановлення, позивач була присутня в судовому засіданні.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана 11 лютого 2021 року, тобто з пропуском передбаченого частиною першою статті 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження, проте, позивачкою не заявлено клопотання про його поновлення, як це передбачено частиною 2 статті 356 ЦПК України.

Європейський суд з прав людини зауважив, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 3 квітня 2008 року).

Наявність у справі доказів про дату направлення копії судового рішення не змінює строк на апеляційне оскарження, визначений частиною першою статті 354 ЦПК України, а відповідно до частини другої цієї статті може бути підставою для його поновлення у разі подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду та заявлення відповідного клопотання.

Ураховуючи наведене, згідно частини третьої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа, яка її подала, має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку.

Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги слід застосувати вимоги статті 357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись статтями 185 частин 1, 2, 354, 357 частини 3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 січня 2021 року в цій справі залишити без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу, строк - 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали або у випадку визнання причин пропущення строку на апеляційне оскарження неповажними - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя