Провадження № 2/760/4664/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

при секретарі судового засідання - Омелько Г.Т.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву представника відповідача - ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва від 26.09.2019 відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.

23.09.2020 від представника відповідача до суду надійшли заяви про витребування доказів. Згідно поданих заяв представник відповідача просить витребувати від Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві:

- інформацію щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в період з 1998 по 2016 рік, щодо громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

- інформацію щодо сум сплачених податків на доходи у період з 1998 по 2016 рік, громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На адресу суду від Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшов лист, в якому вказано, що для отримання інформації про стан розрахунків за період з 01.10.2013 Управління рекомендує звернутися до Державної податкової служби за місцем реєстрації платника.

Представник позивача у судовому засіданні вказав, що вважає недоцільним витребування доказів.

Представник відповідача та відповідач у судовому засіданні подані клопотання підтримали та просили їх задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи повно та всебічно з`ясувавши обставини справи суд дійшов висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення поданих клопотань та витребування доказів, оскільки вважає, що запитуванні докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Витребувати від ДПІ в Оболонському районі Головного управління ДПС у м. Києві:

- інформацію щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в період з 1998 по 2016 рік, щодо громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

- інформацію щодо сум сплачених податків на доходи у період з 1998 по 2016 рік, громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Запитувані матеріали надати терміново на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: