СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/655/21
Номер провадження 2/586/128/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ситайла О.І.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Середина-Буда без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу №586/655/21 за позовом органу опіки та піклування Середино-Будської міської ради, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

Позивач, орган опіки та піклування Середино-Будської міської ради, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка, ОСОБА_2 , є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_1 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а саме, з донькою не проживає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, її навчання та підготовку до самостійного життя, матеріально дитину не утримує.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка, ОСОБА_2 , у підготовче судове засідання не з`явилась, у матеріалах справи міститься заява, в якій остання просила проводити розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачка, ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино-Будському районах Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 22.11.2016 /а.с.10/.

Відомості про батька « ОСОБА_3 » в актовому записі про народження ОСОБА_1 записані зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №3 від 12.08.2018 /а.с.13/.

З висновку комісії з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав, який підписано головою Середино-Будської міської ради від 31.08.2021 за №02-14/2025, встановлено, що мати дитини, ОСОБА_2 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно дитини, ОСОБА_1 , а саме, з донькою не проживає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, її навчання та підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, матеріально дитину не утримує. ОСОБА_2 проти позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої доньки не заперечує. Неповнолітня дитина перебуває на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах, та проживає в родині бабусі, ОСОБА_4 , яка і займається вихованням та утриманням онуки. На підставі вищевикладеного комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини, ОСОБА_1 /а.с.6, 7/.

З копії наказу Служби у справах дітей Середино-Будської міської ради №15 від 13.08.2021 вбачається, що неповнолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставлена на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах /а.с.16/.

Неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проблем зі здоров`ям не має, про що свідчить копія висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, виданий КНП «Середино-Будська міська лікарня» від 02.07.2021 /а.с.14/.

З акту обстеження умов проживання від 09.08.2021 встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом зі своєю бабусею, тіткою, двома братами та сестрою за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання задовільні. Дитина забезпечена всім необхідним. ОСОБА_1 залишилась без батьківського піклування, мати, ОСОБА_2 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків, утриманням дитини займається бабуся, ОСОБА_4 /а.с.19/.

В матеріалах справи міститься заява відповідачки, ОСОБА_2 від 16.08.2021, посвідчена приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області, номер в реєстрі 2077, відповідно до якої остання добровільно і безумовно відмовляється від своїх батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також надає згоду на її усиновлення, та просить суд розглядати справу без її участі /а.с.15/.

Згідно з ч.9, 10 ст.7 Сімейного Кодексу України (далі за текстом - СК України) сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ч.2 ст.155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно з ч.1 ст.152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 2 ст.150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Пунктом 16 зазначеної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи встановлені судом фактичні обставини справи, зокрема, висновок Середино-Будської міської ради, який суд вважає останній достатньо обґрунтованим та таким, що містить в собі переконливі аргументи, які вказують на те, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своєї доньки.

Проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дійсно відповідачка по справі вихованням своєї доньки не займається і ухиляється від своїх обов`язків по її утриманню та вихованню, не спілкується з нею і не проявляє турботи, тому вона має бути позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки.

За ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позовна вимога про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню, з відповідачки необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.150, 152, 155, 164, 165, 166 СК України, ст.141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов органу опіки та піклування Середино-Будської міської ради, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітньої доньки: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с-ща Нова Спарта Середино-Будського району Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп.: одержувач - ГУК в м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування учасників справи:

Позивач: орган опіки та піклування Середино-Будської міської ради, , місцезнаходження: вул. Соборна, 7, м.Середина-Буда Сумської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий від 17.12.2018 органом 5925, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Головуючий: суддя О.І. Ситайло