Справа №551/1258/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2021 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.

секретаря - Кулинченко О.А.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шишацької селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2020 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, проживаючи окремо від сина, жодним чином не приймає участі в його вихованні та утриманні, не виявляє заінтересованості станом його здоров`я, фізичного та духовного розвитку. Відповідач не спілкується з сином в мінімально необхідному обсязі, за час окремого проживання від сина лише декілька разів поцікався тим, як проживає його син. Участі в матеріальному утримання сина відповідач не приймає, аліменти, що стягується з нього за судовим рішенням не сплачує та має значну заборгованість за ними.

Ухвалою судді Сиволапа Д.С. від 01 грудня 2020 року у справі відкрито провадження та призначено дату підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 30 грудня 2020 року закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суді від 29 січня 2021 року судом залучено до участі у справі орган опіки та піклування Шишацької селищної ради в особі її виконавчого комітету.

Відзиву на позовну заяву відповідач не надав. В той же час подав заяву про розгляд справи без його участі та відсутність заперечень щодо позбавлення його батьківських прав.

В судовому засіданні позивач заявлені нею вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, оскільки захистити інтереси дитини іншим шляхом неможливо. Не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку. Надала пояснення аналогічні доводам позовної заяви.

Заслухавши пояснення присутніх учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову виходячи з наступного.

Сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 від 22 березня 2019 року (а.с.9).

Згідно довідки Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області від 11.10.2020 № 396 ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_4 , 2015 року народження та ОСОБА_3 , 2019 року народження (а.с.13).

Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов від 11.11.2020 та довідки-характеристики Федунської сільської ради за місцем проживання ОСОБА_1 комісією встановлено, що в будинку створені належні умови для проживання дітей, сім`я забезпечена житлом, продуктами харчування, посудом одягом. Мається підсобне господарство та декілька земельних ділянок для його ведення загальною площею 2га. Батьки дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з ними не проживають (а.с.10,12).

ОСОБА_2 негативно характеризується сільською радою за місцем свого проживання. За характером не врівноважений, не трудолюбивий, конфліктний. Вживає алкогольні напої, часто притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.4).

Аналогічна інформація міститься у висновку органу опіки від 31.03.2021 № 02-21/611 та доданому до нього акті обстеження умов проживання гр. ОСОБА_1 від 31.03.2021 № 02-21/610 (а.с.51-52).

За виконавчим листом № 551/554/19 від 25.07.2019 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно починаючи з 07.06.2019 і до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку заборгованості борг з аліментів станом 11.11.20020 року склав 56046,90 грн. Жодного разу аліменти боржником не сплачувались (а.с.14).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , пояснили суду, що відповідач взагалі не цікавиться життям та вихованням сина. Не приймає участь у його утриманні, вихованні та не відвідує його. Може зрідка з ввічливості підійти до дитини з матір`ю на вулиці, але дитина сприймає його виключно як сторонню особу та навіть боїться.

Статтею 150 СК України визначено коло обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ч. 5 ст. 150 СК).

Згідно зі ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 СК).

Згідно з п. 2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них (ч.3 ст. 164 СК України).

Відповідно до вимог ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно приписів ч.ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У своєму висновку від 31.03.2021 № 02-21/611 орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шишацької селищної ради дійшов висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 (а.с.51-52).

Згідно ч. 4 ст. 164 СК України під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

В зв`язку з ліквідацією Шишацького районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді () судом не отримано інформації про соціальний супровід сім`ї в якій проживає неповнолітній ОСОБА_3 .

Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

Тобто, такий захід може бути застосований лише коли вичерпані інші заходи впливу на особу, яка не виконує батьківських обов`язків.

Як встановлено судом з пояснень учасників судового розгляду, показань свідків, а також з матеріалів справи, відповідач з моменту народження сина ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов`язків по його вихованню, не сплачуючи аліменти за рішенням суду або добровільно, він не забезпечує належним чином його щоденні природні потреби у харчуванні, придбанні одягу, засобів особистої гігієни тощо, взагалі не цікавиться станом його здоров`я, фізичного та духовного розвитку, успіхами і досягненнями.

Відповідач не проявляє жодного інтересу до дитини, не спілкується з сином в мінімально необхідному обсязі в зв`язку чим дитина не сприймає його як батька.

Відповідач зловживає алкогольними напоями, веде аморальний та напівбродячий спосіб життя, часто відсутній за місцем проживання. Тобто приоритетним відповідач вважає забезпечення своїх природних потреб та влаштування власного життя.

Збереження батьківських прав відповідач не вважає приоритетним, зв`язку з чим подав до суду письмову заяву про відсутність заперечень щодо позбавлення його батьківських прав.

Враховуючи викладене, виходячи насамперед із інтересів дитини, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 такий крайній захід впливу, як позбавлення його батьківських прав, оскільки інші передбачені вимогами СК України заходи не забезпечать зміну ним своєї поведінки та належне виконання батьківських обов`язків.

Згідно ч. 2. ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи те, що аліменти на утримання сина ОСОБА_3 вже стягуються з відповідача, а вимога про стягнення аліментів у іншому розмірі чи іншим способом позивачем не заявлялась, суд не вбачає підстав для вирішення питання стягнення аліментів у даному рішенні.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 141 ЦПК та повністю покладає їх на відповідача в зв`язку з повним задоволенням позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 19,150,155, 164-166, 180-182 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп. на відшкодування сплаченого позивачем судового збору.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію до Шишацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за місцем народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено та вручено (направлено) сторонам 02 квітня 2021 року.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап