Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/286/21
Провадження по справі № 2-о/514/35/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тончевої Н.М.

при секретарі - Чолак Я.П.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Петрівського Другого старостинського округу Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна.

Ухвалою суду від 22 червня 2021 року призначено по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Петрівського Другого старостинського округу Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

14 вересня 2021 року до суду надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Петрівського Другого старостинського округу Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна без виконання експертизи у зв`язку з неявкою підекспертного на експертизу.

Ухвалою суду від 14 вересня 2021 року поновлено провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Петрівського Другого старостинського округу Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Призначено розгляд справи у судовому засіданні, про що було повідомлено заявника.

Однак, заявник в судове засідання не з`явилась, надала суду клопотання, в якому просила залишити заяву без розгляду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, враховуючи те, що дана вимога не суперечить вимогам закону та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів та те, що заявник самостійно розпоряджається своїми правами, заяву слід залишити без розгляду

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Петрівського Другого старостинського округу Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику її право повторного звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Тончева