Справа № 364/752/21
Провадження № 2/364/321/21
УХВАЛА

12.10.2021 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 364/752/21 за позовом

ОСОБА_1 ,

(РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: село Березна, Білоцерківського району, Київської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 )

представник позивача: Патківська Олена Валентинівна

(свідоцтво серії НОМЕР_3 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_4 , e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до ОСОБА_2

( ІНФОРМАЦІЯ_2 , , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_5 )

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2021 року представник позивача звернулася до суду із даною позовною заявою, вказуючи, що 22.10.2011 року уклали шлюб, який зареєстрований Омським відділом департаменту РАГС Міністерства державно-правового розвитку Омської області. У них народилась донька, ІНФОРМАЦІЯ_3 . Протягом останнього часу стосунки з відповідачем розладнались, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, загалом спільне життя не склалося через розходження поглядів на сімейні відносини і сімейні обов`язки. З вересня 2020 року проживають окремо. Сімейно-шлюбні стосунки не підтримують. Примирення і збереження шлюбу вважає неможливим.

Представник позивача, посилаючись на вищевикладені обставини та на ст. ст. 104, 105, 110 -112 СК України, ст. ст. 4, 28, 175-177 ЦПК України, просить суд розірвати шлюб укладений 22.10.2011 року зареєстрований Омським відділом департаменту РАГС Міністерства державно-правового розвитку Омської області.

15.09.2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні, без виклику сторін, на 12.10.2021року о 08:45 годині. Копію ухвали із додатками було направлено сторонам для відома.

30.09.2021 року до суду від відповідача надійшла заява, якою вона просить суд надати час для примирення, оскільки вважає, що шлюб можливо зберегти ( а.с. 19).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у розгляді справи слід перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін, виходячи з наступних міркувань.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд з власної ініціативи може перейти та проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вище викладене, вважаю , що за наведених підстав з метою правильного розгляду справи по суті, слід розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Одночасно суддя вважає за необхідне звернути увагу відповідача, що ним не було дотримано вимоги визначені ч.9 ст. 83 ЦПК України, де вказано, що суд не бере до уваги докази у разі, якщо відсутнє підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи. Наразі відсутні докази надіслання відповідачем відзиву позивачу.

Враховуючи вищевикладене пропоную позивачу надати докази на підтвердження надіслання заяви від 28.09.2021 року, вказуючи, що в протилежному випадку суд не візьме до уваги заяву відповідача про надання строку для примирення.

Одночасно суд звертає увагу сторін, що у разі ненадання доказів, судом може бути накладено стягнення у виді штрафу, у розмірі від 0,3 до 3 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи № 364/752/21 за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Судовий розгляд, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, в залі № 1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області призначити на 12.11.2021 року на 09:00 год.

Про розгляд справи повідомити учасників судового розгляду .

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г. Л. Моргун