УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/8329/21

Номер провадження 2/712/2435/21

04 жовтня 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про поділ майна подружжя.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що 25 червня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області був зареєстрований шлюб. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2021 року у справі №712/905/21 шлюб між сторонами розірвано та стягнуто аліменти. За період перебування в шлюбі сторони набули у власність нерухоме майно - трьох кімнатну квартиру загальною площею 59,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Право власності на спірне майно зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу №1242 від 14.02.2019р., посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В., що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.07.2021 року. Згідно консультації щодо ймовірної вартості об`єктів нерухомості №1457/21 від 21.07.2021р. ймовірна ринкова вартість умовного об`єкту нерухомості ідентичного за основними ціноутворюючими характеристиками до трикімнатної квартири (загальною площею приміщення 56,90 кв.м.) становить 653000, 00 грн. Позивач вважає, що має право на 1/2 частину спільного майна подружжя, вартістю 653000,00 грн., оскільки нерухоме майно є спільним сумісним майном подружжя, однак відповідач грубо порушує права позивача, оскільки користується майном одноосібно. Відповідач чинить перешкоди щодо доступу позивача до квартири, яка була придбана в шлюбі за спільні кошти. Згоди щодо добровільного поділу зазначеного майна сторони самостійно досягти не змогли.

Просить суд визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 трьох кімнатну квартиру загальною площею 59,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 .

Органом реєстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача на запит суду, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 02 листопада 2021 р. на 09 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третім особам строк для подання пояснення щодо позовної заяви 10 днів з дня вручення копії позовної заяви з додатками.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська