Справа № 538/869/20
Провадження № 2/538/13/21

У Х В А Л А
про призначення комплексної судової оціночно-будівельної та будівельно -технічної експертизи
31 березня 2021 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Александрової Тетяни Василівни до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину будинку та 1/2 частину земельної ділянки, та стягнення витрат, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Александрової Тетяни Василівни до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину будинку та 1/2 частину земельної ділянки, та стягнення витрат, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Представник позивача (відповідача) ОСОБА_1 адвокат Александрова Т.В. зявила клопотання про призначення комплексної судової експертизи, яке в судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали.
Відповідач по справі (позивач) ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 проти заявленого клопотання не заперечили та теж заявили клопотання про призначення будівельно-технічної екпертизи, проти якого ОСОБА_1 та його представник не заперечили.
Суд, ознайомившись з думкою позивача та його представника, думкою відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення у справі комплексної судової експертизи підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Витрати за проведення експертизи, згідно ст.139 ЦПК України, покласти пропорційно на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно поставлених експерту питань.
Крім того, на виконання клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи Полтавського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, сторонами по справі надано письмові пояснення, які долучено до справи судом.
Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України, суд вважає необхідним, передати для дослідження експерту матеріали цивільної справи № 538/869/20.
Керуючись ст.ст. 103-104,106 - 108, 139, 222 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення в справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Александрової Тетяни Василівни до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину будинку та 1/2 частину земельної ділянки, та стягнення витрат, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, комплексної судової експертизи- задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. Визначити ринкову вартість житлового будинку з надвірними господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час проведення експертизи з урахуванням переліку, об"єму та вартості покращень, що полягали у виконанні будівельних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) після 24.03.2004 року та у порівнянні з його технічним станом згідно технічного паспорту, складеного 24.02.2004 року;
2. Який ступінь будівельної готовності житлового будинку з надвірними господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час проведення експертизи;
3. Визначити початок та закінчення виконання будівельних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) житлового будинку з надвірними господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , вказавши його початок та завершення.
Для проведення експертизи надати у розпорядження експерту матеріали цивільної справи № 538/869/20 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Александрової Тетяни Василівни до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину будинку та 1/2 частину земельної ділянки, та стягнення витрат, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Зобов"язати ОСОБА_2 при проведенні експертизи в розпорядження екпертам надати оригінал технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду за адресою: АДРЕСА_1 .
Експертизу проводити на підставі даних, поданих сторонами по справі в якості письмових доказів, що знаходяться в матеріалах цивільної справи № 538/869/20.
Сторонам по справі забезпечити можливість експерту оглянути житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Витрати, пов`язані із проведенням експертизи, віднести пропорційно поставлених питань експерту на рахунок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( оплата за проведення експертизи проведена в повному обсязі, що підтверджується відповідними квитанціями, які долучено до матеріалів справи).
Провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Александрової Тетяни Василівни до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину будинку та 1/2 частину земельної ділянки, та стягнення витрат, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - зупинити на час проведення комплексної судової експертизи.
Ухвала суду в частині, що стосується зупинення провадження у цивільній справі, може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь