Справа № 138/2477/20
Провадження №:2/138/72/21
РІШЕННЯ

Іменем України

29 січня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , яка до смерті проживала в с.Бандишівка Могилів-Подільського району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка, що розташована на території Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за законом і за заповітом після смерті матері.

Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, оскільки в період, коли необхідно було подати заяву, перебував на лікуванні, про що свідчить відповідна довідка.

Просить суд позов задовольнити та визначити йому додатковий двомісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Ухвалою суду від 17.09.2020 відкрито провадження у даній справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, надано відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 07.10.2020 закрито підготовче провадження, витребувано докази та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 21.12.2020 вирішено залучити до участі в цивільній справі, в якості співвідповідача - ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

згідно свідоцтва про народження, матір`ю « ОСОБА_4 » є « ОСОБА_5 » (рос.мовою) (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка площею 3,2749 га, що розташована на території Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом серії ВН №204581 від 30.09.2004 року (а.с.7).

Позивач ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом та заповітом, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.22,23).

Згідно довідок виконкому Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №396 та №397 від 16.11.2019, останнім місцем реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , було АДРЕСА_1 . За даною адресою також був зареєстрований: онук померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та проживав без реєстрації син померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцями по заповіту є: син померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає по АДРЕСА_2 ; онук померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає по АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України немає (а.с.8,9).

Згідно експертного висновку №056/326-ml від 06.09.2019, прізвища ОСОБА_6 / ОСОБА_6 (паспорт, картка фізичної особи-платника податків, записи ОСОБА_1 ) та Грембовський/ ОСОБА_7 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_3 ), є ідентичними (а.с.10).

Проте, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним було пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить роз`яснення приватного нотаріуса Поцелуйко І.А. Могилів-Подільського районного нотаріального округу від 13.08.2020 за № 85/01-16 (а.с.11).

Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву перебував на лікуванні з 01.08.2018 року по 10.08.2018 року, про що свідчить довідка лікаря (а.с.25).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Отже враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої матері і пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. . 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , додатковий строк терміном на два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 ;

- відповідач Бандишівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місце знаходження: вул. Молодіжна, 11, с. Бандишівка Могилів-Подільський район Вінницької області;

- вдповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ