Справа № 713/586/21
Провадження №2/713/298/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.03.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши позовну заяву та додані до не матеріали ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними, третя особа - приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Олександр Олександрович, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування земельних ділянок та нерухомого майна, укладених між відповідачами - недійсними.

Після відкриття провадження судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві повинні бути зазначені виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позовна заява ОСОБА_1 вказаним вимога не відповідає.

1. Позивач в позові зазначає, що він являється інвалідом 2-ї групи, а тому має право на обов`язкову спадкову частку у спірному майні.

Разом з тим в позові не зазначено обставин та доказів на їх підтвердження щодо того, що позивач є спадкоємцем будь-кого з відповідачів, що будь-хто з відповідачів склав заповіт, та що спадщина на спірне майно відкрилась.

2. Позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 обманним шляхом змусив відповідача ОСОБА_2 підписати оскаржувані договори. Разом з тим в позові не зазначено доказів на підтвердження вказаної обставини.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв`язку з викладеним суд залишає позов ОСОБА_1 без руху та зазначає, що вказані недоліки можуть бути усунені шлях зазначено обставин та доказів на їх підтвердження щодо того, що позивач є спадкоємцем будь-кого з відповідачів, що будь-хто з відповідачів склав заповіт, та що спадщина на спірне майно відкрилась та зазначення доказів на підтвердження тієї обставини, що відповідач ОСОБА_2 обманним шляхом змусив відповідача ОСОБА_2 підписати оскаржувані договори.

Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними, третя особа - приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Олександр Олександрович - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Осокін