Справа № 351/224/21
Номер провадження №2/351/303/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2021 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Сегіна І.Р.
секретар - Маланчук С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивачі звернулися у суд із позовом до ОСОБА_4 , у якому просили визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 , який на праві спільної власності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а також просили зняти її з реєстрації у даному господарстві.
В обґрунтування своїх вимог позивачі вказують, що вони є співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1 .. У даному будинку, крім зареєстровані власники ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а також колишня дружина ОСОБА_1 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з січня 2020 року у даному будинку не проживає, однак добровільно із реєстрації відповідач не знімається.
На підставі наведеного позивачі просила визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 , та просили зняти її з реєстрації у даному господарстві.
Позивачі подали до суду заяви, якими позовні вимоги підтримали, позов просили задоволити, справу просили розглядати без їх участі.
Відповідачка будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання в судове засідання не з`явилася без поважних причин, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином у суду є підстави для розгляду справи заочно у відсутності відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: Свідоцтво про право власності на житловий будинок від 14.11.2000, Свідоцтво про право на спадщину за законом від 30.08.2017, Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №95834199 від 30.08.2017 та технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_2 . на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; Довідку Завальської сільської ради №141 від 27.10.2020 про склад сім`ї, яка проживає у будинку АДРЕСА_1 . та Акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, яка проживає у житловому у будинку АДРЕСА_1 . №1418 від 27.10.2020, згідно яких у даному господарстві зареєстровані і проживають ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а також ОСОБА_4 , яка у даному господарстві зареєстрована однак із січня 2020 року не проживає; Рішення Снятинського раойнного суду від 19.06.2020, яке набрало законної сили 07.08.2020, згідно якого шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 17.04.2015 виконавчим комітетом Прутівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, а/з №2 розірвано встановив, що відповідачка по справі ОСОБА_4 за місцем реєстрації у господарстві у будинку АДРЕСА_1 ., який на праві власності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не проживає більше року, що повністю доводить підставінсть та обгрунтованість позовних вимог, тому суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.
Згідно норм ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку. Зі змісту ст. 405 ЦК України слідує, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі наведеного суд вважає, що ОСОБА_4 , слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 ., який на праві власності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , та зняти її із реєстрації у вказаному господарстві.
На підставі викладеного та ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України та керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, -
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та зняти ОСОБА_4 з реєстрації у господарстві за адресою: АДРЕСА_1 ..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: І.Р.Сегін