КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2275/20
Провадження № 2-с/552/13/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянув заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник боржника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що нею 22.03.2021 року отримано судовий наказ, виданий 28.05.2020 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованість за період з 01 січня 2018 року по 11 лютого 2020 року за спожитий природний газ: за основним боргом в сумі 9881 грн. 05 коп., 273 грн. 85 коп. інфляційні витрати, 306 грн. 96 коп. 3 % річних та судовий збір у сумі 210,20 грн. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, через повну необґрунтованість вимог заявника (стягувача), а саме заявником не надано до суду документів, які підтверджують договірні відносини між стягувачем та боржником, не надано документів, які підтверджують пільги боржника, хоча відповідно до посвідчення батьків багатодітної сім`ї , вона має такі пільги. Враховуючи вищевказане представник заявника просить поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ по справі № 552/2275/20-ц.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 травня 2020 року Київським районним судом м. Полтави виданий судовий наказ за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за період з 01 січня 2018 року по 11 лютого 2020 року заборгованість за спожитий природний газ: за основним боргом в сумі 9881 грн. 05 коп., 273 грн. 85 коп. інфляційні витрати, 306 грн. 96 коп. 3 % річних та судовий збір у сумі 210,20 грн.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_2 повністю не погоджується з нарахованою сумою заборгованості, оскільки вона не відповідає дійсності , також зазначає про відсутність між нею та ТОВ «Полтавагаз Збут» договірних відносин за постачання газу до вказаного об`єкту.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, судовий наказ від 28 травня 2020 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про скасування судового наказу по справі № 552/2275/20-ц від 28 травня 2020 року за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2 .

Судовий наказ від 28 травня 2020 року виданий Київським районним судом м. Полтави за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2 - скасувати.

Роз`яснити заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.В.Кузіна