№ 336/1298/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., за участю секретаря судового засідання Брагіної І.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа П`ята запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся 19.02.2021 р. до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначив, він є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті матері звернувся до П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро), де йому було роз`яснено, що ув`язку з тим, що по наданим документам неможливо встановити родинний зв`язок моєї матері з моєю бабусею (в одному з документів прізвище моєї бабусі зазначено невірно), неможливо видати свідоцтво про право на спадщину.

Зазначив, що його мати після смерті бабусі не встигла у повній мірі оформити спадщину, у зв`язку з чим наразі постало питання підтвердити родинні відносини між ними.

У Записі акта про шлюб дівоче прізвище бабусі ОСОБА_4 зазначено не « ОСОБА_5 » (дійсне дівоче прізвище бабусі) а « ОСОБА_6 », що є опискою, та створює перешкоди в отриманні спадщини.

Приватним нотаріусом, йому було роз`яснено порядок подальших дій щодо прийняття спадщини, та запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

З огляду на вищевикладене просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 22.02.2021 р. відкрито провадження і справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заінтересованої особи державний нотаріус Судорук К.В. надала суду заяву, за якою вирішення справи можливо без участі представник нотаріальної контори та урахування його думки.

В судовому засідання заявник та його представник заяву підтримали та просили задовольнити.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України заявника було допитано у якості свідка. Він вказав, що дійсно ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 . Дівоче прізвище останньої ОСОБА_7 вона народилася від шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Після повторного шлюбу його баба, ОСОБА_9 , взяла прізвище ОСОБА_10 . ОСОБА_1 показав суду, де на фотознімках, що додані до матеріалів справи, зображені його мати з бабою. Крім того, ОСОБА_1 показав під присягою, що не має рідних братів та сестер, є двоюрідні за батьком. Зазначив, що має оригінали усіх долучені до заяви копій документів.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, приймаючи до уваги позицію учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Надані заявником в обґрунтування заяви копії письмових доказів, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_1 , де зазначено мати ОСОБА_3 (а.с.8); свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9); свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10); свідоцтво про народження ОСОБА_7 , де зазначена її мати ОСОБА_9 (а.с. 11); витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_3 дошлюбне прізвище « ОСОБА_11 » (а.с. 12); постанова державного нотаріуса П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Кисельової В.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.12.2020, в якій зазначено про розбіжності у документах, що підверджують родинні відносини і містяться у матерілах спадкової справи, а саме що в актовому записі про шлюб № 466 від 16.09.1956, прізвище російською мовою " ОСОБА_12 " значиться як " ОСОБА_12 " (а.с.6), підтверджують фактичні відомості, викладені ОСОБА_1 , і дають суду достатньо підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 12, 293-294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа П`ята запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 25 березня 2021 року.

Суддя Є.С. Боєв