Провадження № 2-о/127/367/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 впродовж 2006 - 2020 року проживала разом із своїм сином ОСОБА_2 у квартирі, що належить заявнику за адресою: АДРЕСА_1 . 1998 року син заявниці був одружений із ОСОБА_3 . Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Однак, зважаючи на ту обставину, що сімейне життя у них не склалось, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвали шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 31 липня 2006 року вчинено актовий запис за № 981. В подальшому, ОСОБА_2 більше не одружувався та ні з ким не проживав у фактичних шлюбних відносинах. Більше 35 років ОСОБА_2 працював у Комунальному некомерційному підприємстві «Вінницька обласна клінічна лікарня імені М.І. Пирогова Вінницької обласної ради», на посаді лікаря-гематолога, зокрема, у відділенні де останнім часом лікувались хворі на COVID -19, В кінці липня ОСОБА_2 почав себе погано почувати, погіршилось самопочуття, з`явилась невисока температура тіла. 29 липня 2020 року сімейним лікарем йому було поставлено діагноз: двобічна полі сегментарна пневмонія не уточненого генезу, підозра на корона вірус. З серпня 2020 р. внаслідок суттєвого погіршення здоров`я, ОСОБА_2 було госпіталізовано до лікарні та наступного дня, після обстеження на СОVID-19 (ПЛР тест № 49353) та методом ІФА (№1218) було підтверджено позитивний результат. Незважаючи на лікування, загальний стан ОСОБА_2 прогресивно погіршувався, та ІНФОРМАЦІЯ_2 о 16 год 10 хв констатовано біологічну смерть. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть від 06 серпня № 64, виданого КНП «Вінницька міська клінічна лікарня», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер від СОVID-19, негоспітальної полісегментарної двобічної пневмонії. Згідно з протоколом епідеміологічного розслідування в КНП «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної ради» від 17.08.2020 року встановлено що джерелом інфекції СОVID-19 для лікаря - гематолога ОСОБА_2 став один із шести пацієнтів, які перебували на стаціонарному лікуванні у нього та в подальшому виявились СОVID-19 позитивними. Згідно з висновком лікаря-профпатолога КНП «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної ради» від 27.08.2020 року встановлено, що ОСОБА_2 отримав гостре професійне захворювання СОVID-19, яке підтверджене лабораторно та отримане під час виконання функціональних обов`язків. 03 вересня 2020 року роботодавцем був складений Акт спеціального розслідування гострого професійного захворювання що сталося 29 липня 2020 року із ОСОБА_2 . Акт затверджений начальником Управління Держпраці у Вінницькій області В.В. Марунько. Заявниця із сином постійно проживав однією сім`єю впродовж 2006 - 2020 років (до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Іншої сім`ї ОСОБА_2 не мав. Крім того, з моменту, коли його син (онук заявниці) ОСОБА_4 в 2017 році поступив до Вінницького національного медичного університету вони почали проживати у квартирі втрьох. Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно для отримання одноразової грошової допомоги, в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 помер внаслідок професійного захворювання.

Ухвалою суду від 01.09.2021року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник заявника не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при винесені рішення покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 07.11.2006р. ОСОБА_2 розірвав шлюб з ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть від 06 серпня № 64, виданого КНП «Вінницька міська клінічна лікарня», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер від СОVID-19, негоспітальної полісегментарної двобічної пневмонії.

Згідно з протоколом епідеміологічного розслідування в КНП «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної ради» від 17.08.2020 року встановлено що джерелом інфекції СОVID-19 для лікаря - гематолога ОСОБА_2 став один із шести пацієнтів, які перебували на стаціонарному лікуванні у нього та в подальшому виявились СОVID-19 позитивними.

Згідно з висновком лікаря-профпатолога КНП «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної ради» від 27.08.2020 року встановлено, що ОСОБА_2 отримав гостре професійне захворювання СОVID-19, яке підтверджене лабораторно та отримане під час виконання функціональних обов`язків.

Згідно довідки ОСББ «Зодчих-40» № 522 від 18.09.2020р. ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований разом із ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 3 СК України ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно зі ст. 2 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.6 ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» у разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві виплачується одноразова допомога його сім`ї.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області усно роз`яснило заявнику, що виплатити грошову одноразову допомогу заявнику, як члену сім`ї, у разі смерті особи, яка померла від професійного захворювання, можливо лише після того, як судом буде встановлений факт проживання однією сім'єю заявника з ОСОБА_2 .

Обставини проживання заявниці разом із спадкодавцем підтверджуються вищенаведеними належними та допустимими доказам.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявниця спільно проживала однією з сином - ОСОБА_2 з 15 грудня 2006 року і по ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 76-81, 89, 95, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з сином - ОСОБА_2 з 15 грудня 2006 року і по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 06.10.2021року.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22, .

Суддя: