КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/824/1524/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коцюрби О.П.

суддів: Білич І,М., Слюсар Т.А.,

при секретарі - Перебитюку А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06 листопада 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У серпня 2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися в Дніпровський районний суд міста Києва з заявою про розірвання шлюбу.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 06 листопада 2020 року заяву задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 12 травня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 374 розірвано.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі.

В подальшому, 23 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду апеляційної інстанції із заявою про відмову від апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06 листопада 2020 року. та посилаючись на положення ст. 364 ЦПК України, просила суд закрити апеляційне провадження у справі.

У судовому засіданні в суді апеляційної інстанції, ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_3 заяву про відмову від апеляційної скарги підтримали, просили її задовольнити.

Проти задоволення заяви ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги, ОСОБА_2 та його представник - адвокат Вовк С.С. не заперечували.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи відсутність заперечень з боку інших учасників справи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги від апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду міста Києва ухваленого 06 листопада 2020 року.

За таких обставин, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06 листопада 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає закриттю.

Керуючись ч.ч.4, 5 ст. 364 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06 листопада 2020 року - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06 листопада 2020 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06 листопада 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: О.П. Коцюрба

Судді: І.М. Білич

Т.А. Слюсар