КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № б/н

провадження № 22-ц-вп/824/638/2021

01 жовтня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Кирилюк Г. М., вирішуючи питання щодо визначення місцевого загального суду для забезпечення розгляду справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони стягувача його правонаступником в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

29.09.2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (далі - ТОВ «Діджи Фінанс») про визначення територіальної підсудності з метою звернення до суду із заявою про заміну сторони стягувача його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №481/ФКВ-07.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 06 серпня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 181 940,82 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.

02.09.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Діджи Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги №2303/К/1 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №481/ФКВ-07 від ПАТ «Дельта Банк» перейшло до ТОВ «Діджи Фінанс». Відповідно до додатку №2 до договору про відступлення прав вимоги №2303/К/1 від 02.09.2020 року товариство набуло право грошової вимоги до відповідача.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

За змістом повідомлення, розміщеного в газеті «Голос України», днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

У зв`язку з цим, питання про визначення підсудності підлягає вирішенню Київським апеляційним судом.

Відповідно до підпункту 17.2 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що рішення в справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було ухвалено Центральним районним судом м. Сімферополя АР Крим, наявні підстави для зміни територіальної підсудності даної справи та визначення місцевого загального суду для розгляду даної справи.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний суд визначає Дарницький районний суд міста Києва для забезпечення розгляду вказаної заяви.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,

ухвалив:

Визначити Дарницький районний суд міста Києва для забезпечення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони стягувача його правонаступником в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кирилюк Г. М.