МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
__________________________________________________________________________________
Справа № 521/3988/21
Номер провадження №2/521/2915/21
УХВАЛА

30 березня 2021 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.

розглянувши матеріали заяви

позивач : ОСОБА_1

відповідачі : Одеська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру»

директор Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» Ніколов Борис Миколайович

предмет заяви: визнання винним, визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ :

22.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною «позовною заявою».

Так, відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя суд за ч. 5 ЦПК України захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, заяви окремого провадження, скарги, оформленої відповідно до вимог ЦПК України, яка предметно, суб`єктно, інстанційно та територіально підсудної даному суду.

Основною формою судового провадження є позовне провадження.

Справи позовного провадження характеризуються наявністю двох сторін з протилежними інтересами і спірністю їх майнових та особистих немайнових правовідносин, які передаються на розгляд суду.

Ці справи витікають зі спору про право. Спори можуть бути пов`язані як з порушенням суб`єктивного права (коли діями одного учасника або в результаті його дій применшуються чиї-небудь блага - майнові, особисті), так і з його оспорюванням (коли в результаті поведінки учасника спору стає неясним зміст правовідношення, в також взаємні права і обов`язки).

Про конкретний спір повідомляє зацікавлена особа, звертаючись до суду з позовною заявою про захист порушеного або оспорюваного суб`єктивного права.

Позовна заява має відповідати статтям 175, 177 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту заяви, яка позивачем названа як позовна та подана до цивільного суду вимогами заяви є :

-встановлення вини Одеської регіональної філія ДП «Центр державного земельного кадастру» у невиконанні угод між позивачем та ОФ ДП «Центр ДЗК»

-визнання бездіяльності Одеської регіональної філія ДП «Центр державного земельного кадастру» по виконанню угод між позивачем та ОФ ДП «Центр ДЗК» протиправною

-зобов`язання директора Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» Ніколова Б.М. виконати угоди

-відшкодування ОСОБА_1 майнової шкоди

-стягнення на користь ОСОБА_1 компенсації моральної шкоди.

Підставою своєї заяви заявник визначив вимоги КПК України, ЦПК України.

За змістом заяви вбачається, що частина з вимог підлягають розгляду також в порядку КАС України.

Так, частина з вимог заявника є порушенням правил їх об`єднання в одному позовному проваджені та тягне в порядку п.2 ч.4 ст. 185 ЦПК України повернення заяви заявнику.

Вимоги ОСОБА_1 , заявлені в порядку КПК України в межах позовної заяви розгляду цивільним судом не підлягають.

При таких обставинах заява не може розглядатись судом як «позовна».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним застосувати до заяви ОСОБА_1 загальні вимоги, встановлені статтею 183 ЦПК України до будь-якої письмової заяви, поданої в цивільному порядку та відповідно до ч.4 вищевказаної норми процесуального закону повернути її заявнику без розгляду як подану без додержання вимог частини першої, другої цієї статті.

Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику право звернення із окремим позовом в порядку ЦПК України, позовом в межах КАС України, заявою, передбаченою КПК України із дотриманням виду судового провадження.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає заявнику у повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 30.03.2021 року30.03.21