24.03.21 Справа № 469/22/21
2/469/452/21
У Х В А Л А
24 березня 2021 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Тавлуя В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,
учасники справи та їх представники:
представник позивачки - адвокат Прутян О.А.,
представник відповідачки - адвокат Мішанов С.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист, честі, гідності та ділової репутації,-
У підготовчому засіданні представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Прутян О.А. заявлено клопотання, підтримане позивачкою ОСОБА_1 , про заміну первісного відповідача ОСОБА_5 належним відповідачем Березанською селищною радою. Клопотання обґрунтовано тим, що за змістом позовної заяви поширювачем недостовірної інформації була посадова особа - сільський голова Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області Крецу І.С., а тому відповідно до ч.4 ст.277 ЦК України, за змістом якої поширювачем інформації, яку подає посадова чи службова особа при виконанні своїх посадових (службових) обов`язків, вважається юридична особа, у якій вона працює, відповідачем у даній справі має бути юридична особа - Краснопільська сільська рада Березанського району Миколаївської області. Водночас, згідно з рішенням І сесії VІІІ скликання від 11.12.2020 року №10 «Про початок реорганізації Дмитрівської, Краснянської, Краснопільської, Ташинської, Щасливської сільських рад шляхом приєднання до Березанської селищної ради» правонаступником всього майна, прав та обов`язків Краснопільської сільської ради є Березанська селищна рада, яка, на думку представника позивача, і має бути відповідачем у даній справі.
Представник відповідача ОСОБА_5 адвокат Мішанов С.В. проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Згідно з ч.4 ст.277 ЦК України спростування недостовірної інформації здійснюється особою, яка поширила інформацію. Поширювачем інформації, яку подає посадова чи службова особа при виконанні своїх посадових (службових) обов`язків, вважається юридична особа.
Відповідно до рішення І сесії VІІІ скликання від 11.12.2020 року №10 «Про початок реорганізації Дмитрівської, Краснянської, Краснопільської, Ташинської, Щасливської сільських рад шляхом приєднання до Березанської селищної ради» Березанська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Краснопільської сільської ради; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджено, що з 17 грудня 2020 року діяльність сільської ради перебуває в стані припинення.
Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Виходячи з матеріалів справи, суд вважає, що клопотання представника позивачки є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
У зв`язку із заміною первісного відповідача належним відповідачем у справі, з метою забезпечення права учасників справи на подання заяв по суті справи, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання та встановити строки для подання заяв по суті справи.
Керуючись ст.ст.51, 197, 258-261 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Прутяна О.А. про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.
Підготовче засідання відкласти до 15.00 год. 20 квітня 2021 року.
Встановити строк для подання відповідачами до суду відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачами заперечень тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Відповідь на відзив, заперечення та пояснення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.
Суддя: