Справа № 766/4250/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2021 року Херсонській міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.,

при секретарі Ференц А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

в с т а н о в и в :

Позивач в березні 2021 року звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову до суду та досягнення дитиною повноліття. Також просить стягнути аліменти з відповідача та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно , але не менше 50% прожиткового мінімуму.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона з 18.08.2018 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюб з відповідачем. В шлюбі у сторін народилася дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х рокі та потребує коштів на утримання дитини, які відповідач добровільно не надає. У зв`язку з викладеним позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.06.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Призначено судове засідання.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі була направлена позивачу та відповідачу. У зазначений в ухвалі термін від сторін не надійшло заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 02.08.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ј частин від всіх його видів заробітку щомісячно. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку визнав в розмірі 1/6 частин від всіх його видів заробітку щомісячно.

Позивачем 27.08.2021 року надано до суду відповідь на відзив, в якому остання, не погоджуючись з частковим визнання відповідачем позовних вимог, зазначає про те, що не відповідає дійсності посилання відповідача на те, що він регулярно надає кошти, оскільки він за власним бажанням, надає допомогу на свій розсуд в тій кількості, та в той час коли вважає за потрібне. Вважає, що кошти на її утримання до досягнення дитиною трьох років мають бути визначені у розмірі ј частин від усіх видів заробітку відповідача, що відповідає вимогам закону.

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, на адресу суду від представника позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник відповідача надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 18.08.2018 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , про що зроблений відповідний актовий запис №83 та підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 18.08.2018 року Олешківським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу не змінювалось.

Від даного шлюбу у сторін народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблений відповідний актовий запис № 258 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18.10.2019 року Олешківським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області. Батьками дитини зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З акту складеного 31.01.2021 року головою квартального комітету № 4 органу самоорганізації населення Антонівської селищної ради м.Херсона вбачається, що позивач проживає за адресою : АДРЕСА_1 разом з батьком та сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідок антонівського ясла-садка № 4 комбінованого типу з логопедичними групами Херсонської міської ради від 12.08.2021 та від 27.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 перебуває у електронній черзі до закладу та буде зарахований до вказаного ясла-садка.

З відомостей з державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України № 1256/С/21-22-51-02-08 від 20.07.2021 року за період з 01.10.2018 по 31.03.2021 року ОСОБА_1 отримує соціальні виплати з 2019 року від УСЗНОРДА.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пленум Верховного Суду України у п.17 Постанови від15травня 2006року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України від 02.06.2016року «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Частиною першою ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1-3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 № 789-ХІІ та набрала законної чинності для України 27 вересня 1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Аналізуючи зібрані у справі докази та встановлені судом обставини, суд дійшов до переконання, що відповідач є особою працездатного віку, на обліку у центрі зайнятості не перебуває (інших відомостей суду не надано), відтак є фінансово - спроможним, а тому взмозі утримувати матеріально як дитину так і дружину.

Суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо розміру аліментів на утримання дитини , як таких, що відповідають положенням закону. У зв`язку з наведеним суд вважає необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дитини в межах позовних вимог стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини - ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до положень ч.2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачем, що не оспорюється відповідачем , а також те, що дитина потребує догляду, суд погоджується з доводами позивача, що у неї виникло право на отримання аліментів від відповідача на своє утримання.

Покладаючи на відповідача обов`язок зі сплати аліментів на користь позивача, суд, при визначенні розміру аліментів на утримання дружини, що підлягає стягненню з відповідача, має встановити та врахувати обставини, що мають значення по справі, в тому числі й те, чи має можливість відповідач сплачувати аліменти у визначеному розмірі.

Суд, враховуючи обставини викладені у відзиві , матеріального становища відповідача, прийшов до висновку, що заявлений позивачем розмір аліментів які вона просить стягнути на своє утримання підлягає частковому задоволенню, та вважає стягнути аліменти на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням можливостей відповідача у розмірі 1 000 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.79 СК України, аліменти на дружину за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову.

Приписами ч.6 ст.141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, такі судові витрати стягуються з другої сторони. Тому суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, від якого позивач звільнена при подачі позову.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 11-13, 76-81, 133, 141, ч.4 ст. 223, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, ст. ст. 79, 84, 150,180-183, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.03.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 ( одна тисяча ) гривень 00 коп. починаючи з 19.03.2021 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі через Херсонській міський суд Херсонської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Я.В.Войцеховська

Повний текст рішеннявиготовлено 27.09.2021 року