Справа № 508/669/21
Провадження № 2/508/316/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2021 р. смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом із подачею заяви до суду надійшла заява ОСОБА_1 про витребування доказів, по зазначеній цивільній справі, а саме:

- витребувати у Приватного нотаріуса Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_1 ) завірені копії матеріалів нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису, копію виконавчого напису № 56157, вчиненого 11.06.2021 року та всі документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника ОСОБА_1 та встановлюють прострочення виконання зобов*язання.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що у провадженні Миколаївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Однак, документи, на підставі яких було сформовано виконавчий напис № 56157 від 11.06.2021 року у позивачки відсутні та всі документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника ОСОБА_1 .

На усну вимогу позивачки надані не були.

Зазначені копії матеріалів нотаріальної справи є доказом, та мають бути досліджена судом.

На підтвердження зазначених обставин позивачка ОСОБА_1 , вважає за необхідне надати зазначені докази. Але, ці докази можливо отримати лише за вмотивованою ухвалою суду, тому просить суд задовольнити його заяву та витребувати докази по справі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши доводи позивачки та врахувавши те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів зазначених в заяві ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 84, 258ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_1 ) завірені копії матеріалів нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису, копію виконавчого напису № 56157, вчиненого 11.06.2021 року та всі документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника ОСОБА_1 та встановлюють прострочення виконання зобов*язання.

Витребуванні докази надати Миколаївському районному суду Одеської області до 09 години 30 хвилин 16 листопада 2021 року ( 67000, Одеська область, Миколаївський район, смт. Миколаївка, вулиця Центральна, буд. 3 ).

У відповідності до ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л. Горобець