Справа № 467/197/21
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

31.03.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Савчук О.І.

представника позивача Сорочан В.О.

відповідача ОСОБА_1

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Вказана цивільна справа перебуває на розгляді Арбузнського районного суду Миколаївської області на стадії підготовчого провадження.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 рідного брата відповідача ОСОБА_1 .

Відповідач не заперечував проти такого.

Суд, вирішуючи вказане питання, керувався слідуючим.

Зокрема, позивачем порушується питання про визнання за нею права власності на ј частку земельної ділянки, розташованої на території Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області площею 7,1416 га, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

В судовому засіданні було з`ясовано, що відповідач ОСОБА_1 має рідного брата ОСОБА_3 , який, відповідно, є сином померлого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно положень ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч.ч.2,3 ст. 1223 ЦК України).

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини ( ч.4 ст. 1223 ЦК України).

За нормою ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За правилом ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

А згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно, якщо Брат відповідача ОСОБА_3 є сином померлого ОСОБА_4 , то він є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті, може мати обов`язкову частку у спадщині за наявності заповіту або ж іншим чином претендувати на спадкове майно.

У зв`язку із цим наявна потреба у залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості співвідповідача.

Тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача і залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , про що постановляю цю ухвалу в порядку у порядку ч.ч.1, 4 ст. 51 ЦПК України.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 51, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування у якості співвідповідача.

Надіслати співвідповідачу копію цієї ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Визначити співвідповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на нього, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання з метою дотримання прав залученого співвідповідача відкласти до 09 год. 30 хв. 20 квітня 2021 року.

Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів, пояснень третьої особи іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи ( відзиву, відповіді на відзив та заперечення) є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ab.mk.court.gov.ua/sud1401/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца