Справа № 132/2915/21
Провадження № 2/132/786/21
РІШЕННЯ

Іменем України

05.10.2021 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заєць Богдан Васильович, до Іванівської територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Спадщину після смерті батька ОСОБА_1 прийняв у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. Проте, оформити свої спадкові права на спадкове майно в нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом.

Представник позивача-адвокат Заєць Б.В. в підготовче засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Іванівської територіальної громади в підготовче засідання не з`явився, проте на електронну пошту суду за вх.№Еп-2538/21 від 05.10.2021 надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв позивач ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав з померлим на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. Проте, оформити свої спадкові права на спадкове майно в нотаріальній конторі позивач не має можливості по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно довідки №616 від 15.06.2021 року, виданої виконкомом Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області власником житлового будинку АДРЕСА_1 згідно запису погосподарської книги №6 села Гущинець рахується ОСОБА_2 . Рік забудови будинку-1970.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1265, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку літ.А з верандою літ.а1, загальною площею 71,9 кв.м., житловою площею 46,2 кв.м., погріба з шиєю літ.Б, сараю літ.В, вбиральні літ.Г, вартістю 81726,00 грн, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Іванівської територіальної громади () в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: