Дата документу 29.03.2021 Справа № 336/1178/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №336/1178/21 Головуючий у 1-й інстанції: Дацюк О.І.
Провадження №22-ц/807/1485/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

29 березня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Кадуліної Інги Сергіївни на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15 лютого 2021 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, зацікавлена особа: ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису, зацікавлена особа: ОСОБА_2 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15 лютого 2021 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, зацікавлена особа: ОСОБА_2 .

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 , адвокат Кадуліна Інга Сергіївна подала апеляційну скаргу, яка містила клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12 березня 2021 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15 лютого 2021 року, однак у зв`язку з несплатою судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 454, 00 грн та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору до Запорізького апеляційного суду, або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог закону.

На виконання вказаної вище ухвали, ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи, страждає на онкологічне захворювання, вимушена постійно витрачати кошти на лікування, через стан здоров`я та карантинні обмеження, ризик заразитися на «Covid-19» у суспільних містах, позбавлена можливості відвідати Пенсійний фонд та податкову для отримання довідки про прибутки та через фінансовий стан не може оплатити судовий збір. У зв`язку з чим просила звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Однак, підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору немає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Скрутне матеріальне становище - це умови існування фізичної особи, які проявляються перш за все при відсутності грошових коштів та інших майнових засобів, що необхідні для задоволення потреб фізичної особи та придбання речей першої необхідності (продуктів харчування, медичних ліків, житла, одягу тощо).

На підтвердження доводів щодо майнового стану мають бути надані докази про неспроможність сплатити судові витрати на момент подачі апеляційної скарги.

Окрім того, незадовільний матеріальний стан залежить і від відсутності у особи нерухомості, депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сім"ї, відсутність чи наявність виплат соціальної допомоги, тощо.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» чітко визначений перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору. Згідно матеріалів вищезазначеної справи, ОСОБА_1 до визначеної категорії осіб не відноситься.

До заяви про звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_1 надала копію пенсійного посвідчення Серія НОМЕР_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності 3 групи, загальне захворювання.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» інваліди третьої групи не звільняються від сплати судового збору.

За таких обставин, апеляційний суд позбавлений можливості зробити правильний висновок з приводу доцільності задоволення вказаного вище клопотання.

Згідно ч.3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі апеляційної скарги розмір судового збору повинен становити 454 грн 00 коп. (2270,00 грн х 0,2 = 454,00).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 01 січня 2021 року є: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України) Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101; Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

Оскільки апелянт не надав належних доказів щодо свого скрутного матеріального становища та не відноситься до категорії осіб, які відповідно до Закону України «Про судовий збір», звільняються від сплати судового збору, для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження необхідно продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в розмірі 454,00 грн і надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору або надання додаткових документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог закону.

Роз`яснити ОСОБА_1 , її представнику, адвокату Кадуліній І.С., що вони мають право заявити клопотання про відстрочку або розстрочку сплати судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення, за умови надання необхідних доказів, підтверджуючих тяжкий матеріальний стан апелянта.

На підставі ст. 127 ЦПК України скаржнику продовжити строк для усунення недоліків скарги.

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 , представнику, адвокату Кадуліній Інзі Сергіївні строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для сплати судового збору в розмірі 454,00 грн і надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору або надання додаткових документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог закону.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова