справа №176/1853/21
провадження №2-о/176/51/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О ВИ В :

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, посилаючись на те, що він є особою з інвалідністю 2-ї групи з 01.07.2015 року загальне захворювання, інвалідність встановлено безстроково. На цей час він перебувати на обліку у лікаря психіатра в м. Жовті Води. Періодично у сина трапляються загострення в зв`язку із чим він перебував та на теперішній час знову перебуває на примусовому лікуванні в Дніпровській обласній психіатричній лікарні. Для встановлення психічного стану хворого просила призначити проведення судово психіатричної експертизи.

Згідно положень ст. 105 Цивільного процнсуального кодексу України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Виходячи з обставин справи, оскільки для вирішення даного питання та встановлення психічного стану ОСОБА_2 законом встановлено обов`язкове проведення судово-психіатричної експертизи і спеціальні пізнання у області медицини, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу. Згідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України підставою для призначення експертизи за таких обставин є наявність достатніх даних про психічний стан фізичної особи, тобто її неадекватну поведінку, які відносно ОСОБА_2 щодо якого ставиться питання про визнання недієздатним, у судовому засіданні знайшли своє підтвердження.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м.Дніпро, Самарський район, вул.Бехтерєва, 1).

На розв`язання експерту поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та чи носить це захворювання хронічний, стійкий характер?

2.Чи може він через психічний стан у зв`язку з цим захворюванням давати звіт своїм діям, усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 103-105, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі № 176/1853/21 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» розташованого за адресою м. Дніпро, Самарський район, вул.Бехтерєва, 1.

На розв`язання експерту поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та чи носить це захворювання хронічний, стійкий характер?

2.Чи може він через психічний стан у зв`язку з цим захворюванням давати звіт своїм діям, усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків або за надання явно помилкового висновку.

У розпорядження експерту направити матеріали цивільної справи № 176/1853/21, амбулаторну картку ОСОБА_2 .

Провадження за справою зупинити на період проведення експертизи.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: