Справа № 523/3167/21
Провадження №2-о/523/175/21
У Х В А Л А

"23" березня 2021 р.

Суворовський районний суд м. Одеси ускладі колегії:

головуючої судді- Середи І.В.,

присяжних: Якубовської А.В., Ярошик В.В.,

за участю секретаря судових засідань Щербан О.Д.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання заявників ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи та витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_5 , про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є рідним братом заявника, недієздатним, посилаючись на те, що ОСОБА_5 страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, неодноразово проходив курс лікування у психіатричній лікарні, не може правильно орієнтуватися та оцінювати простиі життєві ситуації, має другу групу інвалідності, а тому не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує догляду та встановлення опіки.

Заявники звернулися з клопотанням про призначення судової психіатричної експертизи для встановлення дієздатності ОСОБА_5 . В обгрунтування чого вказувала на те, що ОСОБА_5 знаходиться на диспансерному обліку у психіатра комунального некомерційного підприємства "Міський психіатричний диспансер" Одеської міської ради, тому потребує сторонньої допомоги та нагляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та предлставник ОСОБА_4 - ОСОБА_2 підтримали клопотання про при значення судової психіатричної експертизи та просили також витребувати від КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я", спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії, КНП"Міський психіатричний диспансер" ОМР оригінали медичних карток хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ці документи необхідні для проведення експертизи, а самостійно їх отримати заявники не можуть.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з нормами ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до вимог ч.1 та 2 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Отже, приймаючи до уваги питання, яке підлягає з`ясуванню, а саме встановлення психічного стану особи, суд приходить до висновку, що є підстави для призначення експертизи.

Згідно з нормами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що заявниками було заявлено клопотання про витребування медичної документації з медзакладів: КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я", спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії, КНП"Міський психіатричний диспансер" ОМР, суд вважає за необхідне витребувати медичну документацію для проведення судової експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.84,103,105,107,260,261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання заявників ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи та витребування доказів задовольнити.

Призначити у справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судової психіатричної експертизи доручити експертам КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я", попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витребувати від комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" оригінали медичних карток хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії оригінали медичних карток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від комунального некомерційного підприємства "Міський психіатричний диспансер" Одеської міської ради медичну картку хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині призначення експертизи та зупинення провадження в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 25.03.2021р.

Суддя:

Присяжні: