Справа № 404/4258/20
Номер провадження 2/404/1166/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді -Варакіної Н.Б.

за участю секретаря -Гуйван О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (Н НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою про визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою в АДРЕСА_1 .

В позовній заяві посилаються на те, що відповідно до рішення Третейського суду від 03.12.2005 року позивачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 . Згідно довідки № 3067 від 03.07.2020 року, виданої КП «ЖЕО № 4» Міської ради м. Кропивницького, в квартирі АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Відповідач хоч і зареєстрована, але не проживає за вказаною адресою з березня 2019 року. Будь-яких витрат на утримання будинку не несе, комунальні послуги не сплачує. В зв`язку з чим, позивач не може в повній мірі розпорядитися своєю власністю, що обмежує її право на вільне володіння, користування та розпорядження своїм майном, призводить до втручання в її особисте життя.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 липня 2020 року позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали від 27 липня 2020 року позивач надав до суду належно оформлену позовну заяву.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 серпня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що з 23.08.2019 з відповідачем виїхала з квартири, не проживає в ній та немає наміру там проживати. Він має іншу сім`ю. Діти, які є спільними з відповідачем зареєстровані та будуть зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 . Позивач не може в повній мірі розпорядитися своєю власністю, тому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

В судовому засіданні ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, зазначила, що у власності житла немає, зареєструвати своє місце проживання їй немає де. Тому не бажає зніматися із реєстрації.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Третейського суду від 03.12.2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 (а.с. 13-14, 12).

Згідно довідки № 3067 від 03.07.2020 року, виданої КП «ЖЕО № 4» Міської ради м. Кропивницького, в квартирі під АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.11).

Факт, що відповідач не проживають за місцем реєстрації з березня 2019 року та не користуються даним приміщенням підтверджується актом від 03.07.2020 року, складеним мешканцями будинку АДРЕСА_5 (а.с. 10).

Крім того, відповідач не заперечує зазначений факт та не виявляє наміру проживати в зазначеній квартирі.

Оскільки за вищезазначеною адресою зареєстрована відповідач, позивачі не можуть в повній мірі реалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження вказаним майном.

Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Вимогами ст. 71 Житлового кодексу України встановлено 6-ти місячний строк збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його родини, а також вичерпаний перелік випадків за якими за особою, що тимчасово відсутня, зберігається житлове приміщення понад шести місяців.

Згідно до ст. 72 ЖК України визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності особи більш встановлених строків здійснюється в судовому порядку.

Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Аналіз положень глави 32 ЦК України свідчить, що сервітут - це право обмеженого користування чужою нерухомістю в певному аспекті, не пов`язане з позбавленням власника нерухомого майна правомочностей володіння, користування та розпорядження щодо цього майна.

Відповідач вселилась у спірну квартиру в якості члена сім`ї власника житлового будинку і набула право користуванням чужим майном, яке по своїй суті є сервітутом.

Відповідно до частини другої статті 406 ЦК України сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення.

Відповідач спільним побутом із позивачами не пов`язана, тому її право на користування чужим майном підлягає припиненню на вимогу власника цього майна на підставі ч.2 ст. 406 ЦК України.

Згідно із ч.4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (Постанова №702/101/18 від 14.08.2019).

Аналогічний висновок зроблений Верховним Судом у складі колегії суддів Другої цивільної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 16 січня 2019 року в справі № 243/7004/17-ц (провадження № 61-25371св18).

З таких підстав суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, як таких, що знайшли своє об`єктивне підтвердження, і тому вони підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. 386, 391, 393, 405 ЦК України, керуючись ст. 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (Н НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлений 01.04.2021.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда