Номер провадження 2-зз/521/87/21
У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Григоржевського Максима Сергійовича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), Державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Кравця Олександра Володимировича (м. Одеса, проспект Гагаріна, 12а), Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рубінчик Людмили Олександрівни ( АДРЕСА_5 ), про визнання спадщини відумерлою, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування з незаконного володіння квартири, встановлення порядку виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.02.2021 р. у справі № 521/14500/18 позовну заяву Одеської міської ради залишено без розгляду.

30.09.2021 р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Григоржевського М.С. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31.08.2018 р., якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_6 , що складається з однієї житлової кімнати, загальною площею 30,6 кв.м., житловою площею 17,1 кв.м.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2021 р. заяву про скасування заходів забезпечення позову передано судді Лічману Л.Г.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне прийняти заяву про скасування заходів забезпечення позову до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Григоржевського Максима Сергійовича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), Державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Кравця Олександра Володимировича (м. Одеса, проспект Гагаріна, 12а), Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рубінчик Людмили Олександрівни ( АДРЕСА_5 ), про визнання спадщини відумерлою, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування з незаконного володіння квартири, встановлення порядку виконання рішення.

Призначити розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову о 09 годині 00 хвилин 05 жовтня 2021 року в залі судового засідання № 304 у приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: