Номер провадження: 22-ц/813/5720/21
Номер справи місцевого суду: 500/3166/17
Головуючий у першій інстанції Баннікова Н. В.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.09.2021 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі :

Головуючого судді Гірняк Л.А.

суддів Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

за участю секретаря Ющак А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву уповноваженої особи Головного управління ДПС в Одеській області І.О.Сільвеструк про заміну сторони третьої особи Ізмаїльську об`єднану державну податкову інспекцію Головного Управління ДФС в Одеській області, його правонаступником Головним управлінням ДПС в Одеській області у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського районного суду Одеської області від 24.10.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфлот Данубіус», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Ізмаїльська об`єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС в Одеській області, про звільнення майна з-під арешту та скасування розшуку,-

в с т а н о в и л а:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського районного суду Одеської області від 24.10.2018 року .

28.09.2021 року, під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції, від уповноваженої особи Головного управління ДПС в Одеській області І.О.Сільвеструкнадійшла заява в якій вони просять замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Вимоги обґрунтовують тим, що згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Ізмаїльська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області 15.05.2019 року припинено реєстрацію юридичної особи, номер запису: 0003082.

Зазначає, що згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - юридичною особою є Головне управління ДПС в Одеській області код.

Згідно з витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підпринємців та громадських формувань, Головне управління ДПС Одеській області, код ЄДРПОУ ВП 44069166, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України зареєстровано 14.12.2020 року.

Колегія суддів зазначає, що до суду апеляційної інстанції в зазначений день і час: 30.09.2021 року, на 10.20 год. учасники справи не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

В силу частини 2 ст.372 ЦПК України судова колегія вважає можливим розглянути справу за їх відсутністю.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про заміну третьої особи, яка не заявляє свмостійних вимог щодо предмету спору, підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу».

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вищезазначеного судова колегія вважає, що ГУ ДФС в Одеській області є правонаступником прав, майна та обов`язків Ізмаїльської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, так як остання ліквідована.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на викладені обставини та вимоги закону, замінити сторону відповідача та залучити до участі у справі в якості правонаступника - Ананьївську міську раду.

Керуючись ст.55, 182, 188, 381, 389 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Змінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Ізмаїльську об`єднану державну податкову інспекцію Головного Управління ДФС в Одеській області () на його правонаступника Головне управління ДПС в Одеській області ().

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

С.М. Сегеда

Т.В.Цюра