УХВАЛА

про витребування доказів

05 жовтня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Головчиної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа державний реєстратор Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області Суханов Дмитро Миколайович про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа державний реєстратор Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області Суханов Дмитро Миколайович про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та державної реєстрації права власності.

Ухвалою від 05.08.2021 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у державного реєстратора Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області Суханова Д.М. засвідчену у визначеному законом порядку копію реєстраційної справи щодо трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1

Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав свої повноваження представнику, який надав заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи в підготовчому засіданні без її участі, проти задоволення копотання про витребування доказів не заперечувала.

Третя особа в підготовче засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати зазначені в клопотанні докази.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області Суханова Д.М. засвідчену у визначеному законом порядку копію реєстраційної справи щодо трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 21.11.2021 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Підготовче засідання відкласти.

Продовжити підготовче засідання 22.11.2021 року о 13:45 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 511.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча