Справа № 575/1383/17
Провадження № 2-п/575/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

12 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Великописарівського районного суду Сумської області з заявою про перегляд заочного рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 23 січня 2018 року про стягнення з нього на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 18800,44 грн та судових витрат у розмірі 1600 грн.

Ухвалою судді Великописарівського районного суду Сумської області від 13 травня 2021 року заява залишена без руху та надано відповідачу строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів про поважність причин неявки у судове засідання, пропуску строку звернення до суду з заявою та /або/ заяву про поновлення строків звернення до суду. Копію цієї ухвали ОСОБА_1 отримав 23 травня 2021 року, що підтверджується відповідною розпискою /а.с. 84, 94/.

На виконання ухвали суду від ОСОБА_1 надійшла поштовою кореспонденцією 31 травня 2021 року заява про відновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення з додатками /а.с. 89-93/.

Ухвалою судді Великописарівського районного суду Сумської області від 05 липня 2021 року у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відмовлено /а.с. 95/.

За апеляційною скаргою ОСОБА_2 ухвала суду переглядалася апеляційною інстанцією, в результаті чого ухвалою Сумського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Великописарівського районного суду Сумської області від 05 липня 2021 року повернуто заявнику /а.с. 113/.

17 вересня 2021 року цивільна справа надійшла до Великописарівського районного суду Сумської області /а.с. 115/.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що заява про перегляд заочного рішення надійшла до суду після закінчення процесуальних строків, які не були поновлені судом, то її необхідно залишити без розгляду відповідно до положень ч. 2 ст. 126 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 126, 258-261, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 23 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущення строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова