Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа № 932/14383/20

Провадження № 2/932/897/21

25 березня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.,

при секретарі - Громовику Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2020 року позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому прохає суд стягнути з відповідача на її користь пеню за несплату аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 63 846 грн. 30 коп.

В обґрунтування позову посилається на те, що від шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила доньку - ОСОБА_3 . 01.10.2013 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 200/10879/13-ц винесено рішення про стягнення з відповідача на її корить аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. Однак, рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.01.2014 року ухвалено нове рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки в розмірі ј частин усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.07.2013 року до її повноліття. 03.10.2019 року Шевченківським відділом державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було відкрито виконавче провадження № 60199747 за виконавчим листом, виданим на виконання вказаного рішення. Відповідач не виконує свого обов`язку щодо утримання своєї дитини, тому у нього на цей час виникла заборгованість зі сплати аліментів в загальному розмірі 63 846,30 грн. Розмір заборгованості за аліментами, визначений державним виконавцем, відповідачем в судовому порядку не оскаржено. Внаслідок того, що відповідач має заборгованість за аліментами, вона, у порядку ст. 196 СК України, нарахувала пеню у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів у вигляді щомісячного платежу, належного до сплати, за кожен день прострочення. За її підрахунком, розмір пені станом на 22.12.2020 року становить 197 988 грн. 67 коп. Відповідно до ст. 196 СК України, розмір пені не може перевищувати 100% розміру заборгованості, тому розмір пені за несплату аліментів становить 63 846,30 грн. Для вирішення цього спору, вона уклала 03.11.2020 року з адвокатом Гусаковою О.Б. договір за № 78 про надання правничої допомоги із захисту її інтересів у судовому порядку. Вартість послуг на правову допомогу за договором складає 1700 грн. за годину, але не більше 15 000 грн. та додатково за підготовку до кожного судового засідання по 1000 грн., сплату яких надалі буде нею підтверджено квитанціями до прибуткового касового ордеру та актом прийому-передачі виконаних робіт, що на даний час є передчасним.. Докази понесення витрат на професійну правничу допомогу будуть подані суду після прийняття рішення в 5 денний термін, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

19.01.2021 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилась, до суду її представником надано заяву про розгляд справи у відсутність позивача та її представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, письмових заяв та клопотань не надав.

Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, правом на подання відзиву не скористався, клопотань про відкладення справи розглядом до суду не надходило, суд, спираючись на норми ст. 247, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалив заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову за наступних обставин.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 21.05.2019 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист по справі № 200/10879/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.07.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

03.10.2019 року державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Філіповою А.В. на підставі вказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження № 60199747.

Згідно з довідкою Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 15.12.2020 року за № 03-2/58018/8, розмір заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 60199747 станом на 01.12.2020 року складає 63 846 грн. 30 коп.

Зазначена сума заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.12.2020 року підтверджується деталізованим розрахунком заборгованості, що виконаний державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Візір О.О. і міститься у копії в матеріалах справи.

Позивачем пеню за несплату аліментів нараховано за період часу з 01.01.2019 року по 01.12.2020 року, на належні до сплати у цей період часу щомісячні платежі.

Згідно з вимогами ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження". Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Так, відповідачем не надано суду доказів на підтвердження того факту, що заборгованість зі сплати аліментів утворилась не з його вини. Судом перевірено розрахунок пені за заборгованістю зі сплати аліментів, що виконаний позивачкою у позовній заяві та встановлено, що він відповідає чинній правовій позиції здійснення такого розрахунку, що наведена у постанові Верховного Суду від 25.04.2018 року по справі № 572/1762/15, є арифметично вірним. В цей же час, оскільки нарахований позивачкою розмір пені перевищує розмір заборгованості за аліментами, нею цілком вірно заявлено до стягнення пеню, обмежену розміром заборгованості зі сплати аліментів у сумі 63 846 грн. 30 коп.

Враховуючи те, що відповідно до вимог ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід віднести за рахунок держави, оскільки позивач при поданні позову до суду була звільнена від його сплати за законом.

Оскільки позивачем не надано до суду договору про надання правової допомоги адвокатом Гусаковою О.Б., актів виконаних робіт та доказів понесення витрат на правову допомогу, а також тому, що у позові ОСОБА_1 зазначено, що відповідні докази витрат на правову допомогу будуть надані суду пізніше, питання розподілу витрат на правничу допомогу судом не вирішується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-82, 89, 223, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 280, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платниці податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) неустойку (пеню) за заборгованістю зі сплати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка утворилась у період часу з 01.01.2019 року по 01.12.2020 року у сумі 63 846 грн. 30 коп.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.В. Куцевол