Справа № 577/908/21
Провадження № 2/577/551/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Тетяна Сергіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить визначити додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обгрунтування вимог у позові зазначено, що строк пропущений з поважних причин, оскільки після смерті матері її здоров`я значно погіршилось, у зв`язку з чим вона з 08.08.2018 року по 11.01.2019 року перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом інсульт. А вже після одуження звернувшись до приватного нотаріуса Сусліної Т.С. з метою подачі заяви про прийняття спадщини, дізналася, що строк для подачі заяви пропущений. У зв`язку з цим позбавлена можливості вступити в спадкові права.

ОСОБА_1 подала заяву про розгляду справи за її відсутності, вимоги підтримує.

Відповідач Дубов`язівська селищна рада Конотопського району не заперечує задоволенню вимог, просить розглядати справу без участі їх представника (а.с.19).

Треті особи:

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Т.С. надав заяву про розгляд справи за його відсутності, задоволенню вимог не заперечує (а.с.18).

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Отже, на підставі ст.206 ч.4 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем і не суперечить закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважність причини пропуску строку підтверджується довідкою Конотопської центральної районної лікарні імені академіка Михайла Давидова (а.с.10).

Керуючись: ст.ст. 1268-1272 ЦК України, ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк, два місяці після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Донецьк.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Дубов`язівська селищна рада (адреса: смт. Дубов`язівка Конотопського району, вул. Леніна, 8).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Тетяна Сергіївна (адреса: м.Конотоп, вул.Сарнавська, 3/3).

Суддя Кравченко В. О.