Справа № 198/279/21
Провадження № 2/0198/192/21
06.10.2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, в позовній заяві про стягнення заборгованості за кредитним договором позивач місце проживання відповідача по справі ОСОБА_1 зазначив за адресою - АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 .

Окрім того, згідно копії паспорта гр. ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , що мається в матеріалах цивільної справи, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 (ас.63).

Разом з тим, у відповідь на запит про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 від 30.08.2021 року за вих. № 1445/0/2-21, що надійшла до суду 10.09.2021 року, секретар Юр`ївської селищної ради Скриль Н. повідомила, що ОСОБА_1 на території селищної ради не зареєстрований, 16.07.2021 року вибув до м. Павлоград Дніпропетровської області (ас.151).

З огляду на те, що з відомостей Юр`ївської селищної ради Павлоградського (колишнього Юр`ївського) району Дніпропетровської області стало відомо, що відповідач ОСОБА_1 вибув до м. Павлоград Дніпропетровської області, також 29.09.2021 року був направлений запит про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 до відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області.

06.10.2021 року на адресу суду надійшла відповідь про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з 16 липня 2021 року по теперішній час (ас.156).

З огляду на дане вищезазначена справа не підсудна Юр`ївському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає направленню за територіальною підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 198/279/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити сторонам по справі для ознайомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. п. 15.5 п. п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала складена та підписана суддею 06 жовтня 2021 року.

Суддя С. О. Маренич