Справа № 457/735/21
провадження №2-во/457/13/21
УХВАЛА

про виправлення описки

04 жовтня 2021 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Грицьківа В.Т.,

секретаря Ринди О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Трускавцi заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 29.07.2021 року у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та виправлення описки у виконавчому листі у вказаній справі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 29.07.2021 року у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та виправлення описки у виконавчому листі у вказаній справі.

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області дійсно перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 29.07.2021 року позов задоволено. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , 1983 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.06.2021 року до досягнення сином повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.( дев`ятсот вісім грн.).

Однак у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: рік народження відповідача ОСОБА_2 вказано - 1982. Крім того, на підставі вказаного рішення суду, видано виконавчий лист, в якому також допущено описку та вказано рік народження відповідача (боржника) ОСОБА_2 - 1982.

Позивачка просить суд виправити допущену в рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 29.07.2021 року у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та виправити описку у виконавчому листі у вказаній справі, а саме: виправити рік народження з 1982 на 1984.

Сторни в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляди справи належно повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.ч. 1, 3-5 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 29.07.2021 року та у виконавчому листі, виданого на його підставі, дійсно допущену описку, а саме: рік народження відповідача ОСОБА_2 вказано - 1982 та у виконавчому листі вказано рік народження відповідача (боржника) ОСОБА_2 - 1982.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 06.07.2021 року, яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Виправлення описки не змінює рішення, тому допущена описка підлягає виправленню у рішенні суду та, відповідно, у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 29.07.2021 року у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та виправлення описки у виконавчому листі у вказаній справі - задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 29.07.2021 року описку, а саме: у резолютивній частині рішення рік народження відповідача ОСОБА_2 виправити з 1982 на 1984.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі у справі № 457/735/21, провадження №2/457/234/21, виданому Трускавецьким міським судом Львівської області, а саме: рік народження боржника ОСОБА_2 виправити з 1982 на 1984.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В. Т. Грицьків