Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/310/21
Провадження № 2/321/193/2021
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року Запорізька обл., Михайлівський р-н,

смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ігнатьєва Д.П.,

за участю: секретаря Мосієнко О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виправлення помилок в трудових книжках, -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2021 р. позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виправлення помилок в трудових книжках.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач з 01.09.2017 року працювала в Бурчацькому дошкільному навчальному закладі «Вишенька» - ясла-садок загального розвитку, на посаді вихователя на час відпустки основного працівника ОСОБА_4 , яка 21.08.2020 р. вийшла з відпустки та її 20.08.2020 р. звільнено не було та відпрацьовано 27 днів. 31 серпня 2020 р. позивач знаходилась в учбовому закладі для складання вступних іспитів, тобто строковий договір перетворився в безстроковий. 27.01.2021 р. Наказом №09-к від 27.01.2021 р. позивача було звільнено, у зв`язку з чим позивач просить скасувати Наказ № 09-к від 27.01.2021 р., поновити її на роботі вихователя та внести зміни в трудові книжки.

Позивачем 23.03.2021 р подано до суду заяву про уточнення позовних вимог. В цій заяві позивач зазначає, що нею допущена помилка в написанні номеру наказу, який вона просить скасувати у зв`язку з цим просить прийняти її уточнення позовних вимог, які виклала у наступній редакції:

1.Скасувати наказ № 08-к від 27.01.2021 р. про звільнення ОСОБА_3 ;

2.Поновити на роботі ОСОБА_3 на 0,75 ставки вихователя з 29.01.2021 р.;

3.Зобов`язати директора КЗДО «Вишенька» Нечет В.А. привести у відповідність до вимог чинного законодавства трудові книжки ОСОБА_3 НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Суд, вивчивши заяву про уточнення позовних вимог, приходить до висновку, що вона підлягає прийняттю до провадження з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання.

Заява про уточнення позовних вимогподана у встановлений ст. 49 ЦПК України строк, та відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи надану позивачем уточнену позовну заяву, а також те, що вона подана до початку першого судового засідання, суд доходить висновку про можливість задовольнити цю заяву позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 49, 258-260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти уточнення позивачем позовних вимог від 20.03.2021 р. за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виправлення помилок в трудових книжках.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Судове засідання відкласти на 19.04.2021 р. на 09-00 год., яке відбудеться в залі судових засіданьв приміщенні Михайлівського районного суду Запорізької області (Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-А).

В судове засідання викликати: учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Д.П. Ігнатьєв