Справа № 143/282/21
УХВАЛА

Іменем України

26.03.2021 м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Погребищенської міської ради Вінницької області ( вул.Б.Хмельницького,110, м.Погребище, Вінницька область), Левківської сільської ради ( с.Левківка, Погребищенського району Вінницької області) про встановлення факту проживання однією сім`єю, родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

Ухвалою судді Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.03.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвалипро залишення заяви без рухудля виправлення недоліків заяви.

25 березня 2021 року через канцелярію суду представником позивача адвокатом Скрицьким Р.Л. подано заяву про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Суддя, вивчивши матеріали цивільного позову та заяву представника позивача адвоката Скрицького Р.Л., встановив наступне.

Зі змісту ухвали судді Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.03.2021 року вбачається, що позовну заяву ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради Вінницької області, Левківської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за закономзалишено без руху, оскільки за пред`явлені одну вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 908( дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

За таких обставин позивачці рекомендовано усунути означені недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору в сумі 908 ( дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Крім того, роз`яснено позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

У заяві про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду від 25.03.2021 року представник позивача адвокат Скрицький Р.Л. зазначає, що відповідно до заявлених вимог про встановлення двох юридичних фактів, розгляд щодо яких здійснюється в порядку окремого провадження, сплаті підлягає судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. Крім того, за пред`явлення однієї вимоги майнового характеру щодо визнання права спадкоємця за законом на земельну частку (пай) підлягає до сплати судовий збір в розмірі 908 грн.00 коп. Отже, загальна сума судового збору, що підлягає сплаті за подання позовної заяви, становить 1816 грн. 00 коп., а не 2724 грн. 00 коп., як вказано в ухвалі від 18.03.2021 року.

З огляду на викладене, на думку представника позивача, судовий збір сплачений в повному обсязі, а відтак просить відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Такі доводи представника позивача адвоката Скрицького Р.Л. суддя вважає неспроможними, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

За змістом приписів частин 1, 2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

За ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 2 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» визначено різні розміри ставок за подання до суду позовних заяв та заяв у справах окремого провадження.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 подано до суду позовну заяву, яка має бути розглянута за правилами позовного провадження, то судовий збір має бути нею сплачений, виходячи із ставок, передбачених за пред`явлення позовних вимог майнового та немайнового характеру, а не за подання заяву справах окремого провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи, що позивачка ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви, зазначені суддею, то позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачці.

Керуючись ч. 3 ст.185, ст. 260 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Позовну заявуОСОБА_1 до Погребищенської міської ради Вінницької області, Левківської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом- повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя