Справа № 573/111/21
Номер провадження 2/573/125/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Білопіллі справу за позовом ОСОБА_1 до Ворожбянської міської ради Білопільської міської ради Сумської області, третя особа приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Ясинок Ж.В. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Ухвалою від 26 січня 2021 року відкрито провадження у справі та цивільну справу призначено до підготовчого засідання за вказаним вище позовом (а. с. 20-21).

Ухвалою суду від 15 березня 2021 року прийнято до провадження зміну заявлених позовних вимог, а саме: визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом (а. с. 86-87).

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, до початку розгляду справи від позивача надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Представник відповідача Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області в підготовче засідання не з`явився. Міський голова надіслав заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача, позовні вимоги не визнають ( а. с. 95).

Третя особа - приватний нотаріус приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Ясинок Ж.В. у підготовче судове засідання також не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність (а. с. 94).

У зв`язку з неявкою учасників справи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Право позивача (заявника) надати заяву про залишення позову без розгляду на любій стадії судового розгляду справи передбачено ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Пунктом 1 частини 2 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що залишення позову без розгляду є правом позивача, відповідна заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті, ґрунтується на законі і не порушує законних прав та інтересів сторін, суд приходить до висновку про залишення позову ОСОБА_1 до Ворожбянської міської ради Білопільської міської ради Сумської області, третя особа приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Ясинок Ж.В. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 200, 257-258, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну ОСОБА_1 до Ворожбянської міської ради Білопільської міської ради Сумської області, третя особа приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Ясинок Ж.В. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя