Головуючий суду 1 інстанції - Третяк О.Г.
Доповідач -Карташов О.Ю.
Справа № 409/1438/20
Провадження № 22-ц/810/112/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя Карташов О.Ю.

судді Коновалова В.А., Луганська В.М.

за участю секретаря судового засідання Семенової М.О.

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерне товариство «Ощадбанк»

відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в м. Сєвєродонецьку

апеляційну скаргу

Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерне товариство «Ощадбанк»

на заочне рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 29 грудня 2020 року

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерне товариство «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків суду необхідний час, колегія суддів вважає можливим відповідно до ст. 259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі до 26 березня 2021 року.

Керуючись ст. 367, 374, 376, 381, 382, 384, 390 ЦПК України, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління Акціонерне товариство «Ощадбанк» задовольнити частково.

Заочне рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 29 грудня 2020 року в оскаржуваній частині щодо розміру заборгованості, в межах якої підлягає звернення стягнення на предмет іпотеки, змінити збільшивши суму заборгованості ОСОБА_4 перед Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» згідно кредитного договору № 791 від 15.05.2013 року з 131713,51 грн до 152076,33 грн, яка складається з: 69954,49 грн борг за кредитом; 46768,44 грн - відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 29.08.2017р.; 4159,94 грн - інфляційні витрати за прострочення сплати кредиту з лютого 2017 р. по липень 2017 р.; 23088,78 грн - інфляційні витрати за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з серпня 2014р. по липень 2017р.; 2036,29 грн - три проценти річних за прострочення сплати кредиту за період з 01.02.2017р. по 29.08.2017р.; 6068,39 грн - три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 29.08.2017р.

Збільшити стягнуту з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» в рахунок відшкодування судового збору суму з 1976,63 грн до 2280,54 грн.

В іншій оскаржуваній частині заочне рішення залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі по 855,20 грн з кожного, за подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий О.Ю. Карташов

Судді В.А. Коновалова

В.М. Луганська