ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2885/20
номер провадження 2/695/575/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2021 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ТОВ «Діджи фінанси» звернулося до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У даній позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, а також надає до суду докази на їх підтвердження.
Дана позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді, та містить зазначення про те, що документ було сформовано в системі «Електронний суд».
Відповідно до ч. 8 ст. 14 ЦПК України, особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом. Особливості використання електронного цифрового підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 13 ст. 14 ЦПК України положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему затверджується Вищою радою правосуддя за поданням Державної судової адміністрації України та після консультацій з Радою суддів України.
Так, відповідно до ч. 5, 6 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Поруч із вказаним позивач, подаючи позовну заяву до суду в тому числі за допомогою системи «Електронний суд», має дотримуватись вимог встановлених нормами ст., ст. 175, 177 ЦПК України, які встановлюють відповідні вимоги до позовної заяви, а також документів, що додаються до неї.
Дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї докази суддею встановлено, що вказаний позов не може бути прийнятий судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст., 175 та ст.177 ЦПК України.
Так суддя зауважує, що позивачем не зазначено електронної адреси відповідача, а тому суд не має можливості направити останній копію позовної заяви та доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження в електронному вигляді.
Крім того, відповідно до ст.. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.
Поруч із цим копії таких доказів, які подаються до суду мають бути належної якості, щоб на них можна було прочитати весь текст документа, чітко були видні всі реквізити, а самі копії таких документів повинні бути належно засвідчені.
Як вбачається із матеріалів справи позивачем надані ряд копій документів неналежної якості, які взагалі неможливо прочитати та які не містять відповідних засвідчень.
Згідно із ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене суддя приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху та надання строку позивачу для надання до суду:
1) електронної адреси відповідача для направлення копії позову та додатків, які додані до нього, або копії позовної заяви з додатками, в паперовому вигляді для відповідача;
2) належної якості та належним чином засвідчені додатки до позовної заяви, які додані позивачем.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 185, 259-261 ЦПК України, суд -
Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, які зазначені у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя : Л.В.Середа