Справа № 277/598/21
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"28" вересня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В. В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т. В.

розглянувши, відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, відділу в Ємільчинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Новий шлях» с. Неділище Ємільчинського району Житомирської області, що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємицею якого за законом першої черги була його мати ОСОБА_4 , яка спадщину після смерті сина прийняла, але не оформила свої спадкові права та померла, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла двоюрідна баба позивача ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_4 , заповіту складено не було, на день смерті в шлюбі вона не перебувала, її чоловік ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_3 помер17.05.2005 року та за життя ним заповіту складено не було, в шлюбі він не перебував.

Крім ОСОБА_1 спадкоємицею за законом, за правом представлення, є мати заявника (племінниця померлої), ОСОБА_2 , яка в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті рідної тітки, ОСОБА_4 , не зверталася, разом з нею, на день її смерті, не проживала та не була зареєстрована за однією адресою, у фактичне володіння та управління спадковим майном не вступала, пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла, на спадкове майно не претендує, до суду, за продовженням строку для прийняття спадщини, звертатися не буде, не заперечує проти оформлення спадщини на ім`я своєї дочки (двоюрідної онуки померлої), ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 , відкрилася спадщина і залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площами 2,4500 га та 0,3424 га, що розташовані на території Неділищенської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва які належали ОСОБА_4 особисто, та права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Новий шлях» с. Неділище, що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємицею якого, за законом першої черги, була його мати ОСОБА_4 , яка спадщину після смерті сина, прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла.

08.06.2021 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О. С. із заявою про видачу їй свідоцтв про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки та право на земельну частку (пай). Приватним нотаріусом було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки площею 2,4500 га та 0,3424 га та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 , оскільки в неї відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) чи дублікат сертифікату, які б підтверджували право власності померлого ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай).

Враховуючи викладене вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явилась, представник позивача надала до позовної заяви заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 30.11.2005 року виконкомом Неділищенської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 28.12.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського РУЮ Житомирської області. (а.с. 4, 6).

Згідно ксерокопії довідки Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 1210 від 15.10.2019 року ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним та протягом 6 місяців з дня його смерті у цьому ж будинку була зареєстрована та постійно проживала його мати ОСОБА_4 (а.с. 13).

Згідно ксерокопії листа-відповіді Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Відділу в Ємільчинському районі № 65/02-14/136/20 від 10.02.2021 року ОСОБА_3 рахується в уточненому списку громадян членів ПКСП «Новий шлях». В книзі реєстрації сертифікатів зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0242377 на ім`я ОСОБА_3 , який видано власнику 20.05.1997 року. (а.с. 14).

Відповідно до ксерокопій свідоцтв про право на спадщину за законом від 08.06.2021 року спадкоємицею майна ОСОБА_4 є її двоюрідна онука ОСОБА_1 . Спадщина на яку видані свідоцтва складається із земельних ділянок площею 2,4500 га та 0,3424 га, які розташовані на території Неділищенської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 16-17).

Постановою приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області № 278/02-31/136/20 від 08.06.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідної баби ОСОБА_4 на право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай). (а.с. 19-20).

Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України).

Визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Новий шлях», що належало ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності приватно-колективного сільськогосподарського підприємства «Новий шлях» Неділищенської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємицею якого, за законом першої черги була його мати ОСОБА_4 , яка спадщину після смерті сина прийняла, але не оформила свої спадкові права та померла, в порядку спадкування за законом, як за єдиною спадкоємицею всього рухомого і нерухомого майна, що належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Дата складення повного судового рішення 28.09.2021 року.

Суддя: В. В. Заполовський