22-ц/804/1206/21
266/1510/21
Єдиний унікальний номер 266/1510/21
Номер провадження 22-ц/804/1206/21
Головуючий у 1-й інстанції Шишилін О.Г.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У х в а л а

29 березня 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі судді Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учасника бойових дій,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 березня 2021 року у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення моральної шкоди завданої внаслідок невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учасника бойових дій, відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою, позивач ОСОБА_1 24 березня 2021 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції за допомогою системи «Електронний суд». В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 березня 2021 року та призначити справу до розгляду у суді першої інстанції.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Форма та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Відповідно до частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 статі 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 12 квітня 2021 року.

Керуючись статтями 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

У х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учасника бойових дій.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги, роз`яснивши, що згідно з частини 1 статті 360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 12 квітня 2021 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.Б.Ткаченко