Справа № 485/265/21
Провадження № 2/485/157/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08 грудня 2007 року зареєстрували шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей. Одруження з відповідачем виявилося невдалим за зловживання останнім алкогольними напоями, через що постійно виникають сварки та непорозуміння. Вважає, що збереження сім`ї неможливе, а тому просить суд шлюб розірвати.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Позивач в поданій заяві просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, на примирення не згодна, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище " ОСОБА_3 " та не стягувати з відповідача судові витрати (вх. № 2176/21-вх 02.04.2021).

Відповідач також подав суду письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнав повністю, інших заяв, клопотань не має (вх. 2173/21-вх 02.04.2021).

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

08 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції в Миколаївській області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зареєстровано шлюб (актовий запис № 150); свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 08 грудня 2007 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу " ОСОБА_3 " (а.с. 4).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей: серії НОМЕР_2 , виданого Виконкомом Василівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області 26 серпня 2009 року на підставі актового запису № 18 від 26 серпня 2009 року; серії НОМЕР_3 , виданого Виконкомом Василівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області 13 вересня 2011 року на підставі актового запису № 20 від 23 вересня 2011 року; серії НОМЕР_4 , виданого Виконкомом Василівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області 23 квітня 2013 року на підставі актового запису № 7 від 23 квітня 2013 року; серії НОМЕР_5 , виданого Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 26 вересня 2019 року на підставі актового запису № 779 від 26 вересня 2019 року, відповідно (а.с. 5-8). Сім`я має статус багатодітної (а.с. 9).

З січня 2021 року шлюбні відносини між подружжям припинені за різності поглядів на життя та сім`ю, відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого вони втратили почуття любові і поваги один до одного, спільного господарства не ведуть.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, ураховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позовні вимоги визнав повністю, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим, суд приходить до висновку, що вимога позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України позивач має право надалі іменуватися шлюбним прізвищем " ОСОБА_3 ".

На прохання позивача суд не стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 141, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 08 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції в Миколаївській області, актовий запис № 150 - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище " ОСОБА_3 ".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 02.04.2021.

Суддя