н/п 2/490/2297/2021 Справа № 490/8333/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2021 року Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представника ОСОБА_1 - адвокатки Івко Л.В. про залучення правонаступника по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділення в натурі частки зі спільної часткової власності та встановлення порядку користування землею ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, про виділення частки домоволодіння внатурі. Позивач вказує, що він є власником 1/10 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що є спадковим майно відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його дружини ОСОБА_7 . Позивач зазначає, що в цілому домоволодіння складається з: житлового будинку з літ. А, кам`яного будинку 61,4 кв.м, загальною площею 170,0 кв.м, житлового будинку літ. Б., кам`яного, житловою площею 25. 4 кв.м, загальною площею 73,2 кв.м., до них примикають: сарай літ. Ж, котельня літ. З. сарай літ И, душ К, літня кухня літ. М, гараж літ. Н, сарай літ. П, сарай літ. М 2. Санвузол літ.м, споруди та огорожі 9-13, І, ІІ. Домоволодіння по АДРЕСА_1 знаходиться на земельній ділянці загальною площею 632 кв.м. Також позивач зазначає, що між співвласниками домоволодіння постійно виникають протиріччя, щодо спільного користування та володіння майном, а саме користування земельною ділянкою, на якій розташоване спільне домоволодіння. Тому, позивач просить виділити йому в натурі 1/10 частину домоволодіння із права спільної часткової власності та встановити порядок користування земельною ділянкою, що закріплена за домоволодінням та виділити йому в користування земельну ділянку, пропорційну належну йому частці в праві спільної часткової власності на домоволодіння.

18.01.2019 року по справі постановлено рішення, яким позивачу виділено в натурі належну йому частину домоволодіння та частину земельної ділянки на якій розташований будинок, та стягнуто компенсацію за невідповідність вартості реальної частки частці ідеальній.

03.09.2019 року відповідач - ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 18.01.2019 року .

Ухвалою суду від 24.07.2020 року, під головуванням судді Чулуп О.С., скасовано заочне рішення суду від 18.01.2019 року у справі за вказаним позовом, ухвалено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Розпорядженням в.о.керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.01.2021 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі Рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя України від 25.11.2020 р. №3242/3дп/15-20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

26.01.2021 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.

25 березня 2021 року від представника ОСОБА_1 , адвокатки Івко Л.В, надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 25.03.2021 року представник ОСОБА_1 клопотання підтримала та наполягала на його задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_5 - адвокат Вавілов А.Є проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокатка Валешинська О.С надала суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Інщші учасники справи в судове засідання не з явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як свідчать матеріали справи , згідно Договору дарування від 10 серпня 2019 року , посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського МНО Грищенко Л.А. , реєстровий номер 935 ОСОБА_2 подарував, а ОСОБА_1 прийняв в дар цілий житловий будинок, з прилеглими до нього будівлями та спорудами, за адресою АДРЕСА_2 . В цілому житловий будинок, за літ.Б. загальною площею 22, кв.м., житловою площею 16,3 кв.м., до нього примикають господарські споруди та будівлі : част.І - замощення, част.ІІ - замощення, №11 - ворота, № 12 - огорожа, № 13 - огорожа, № 9 - огорожа.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є правонаступником прав та обов`язків ОСОБА_2 , суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі правонаступника підлягає задоволенню.

Керуючись частиною першою статті 55 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Івко Л.В. про залучення правонаступника по справі - задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 до участі у справі як правонаступника ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділення в натурі частки зі спільної часткової власності та встановлення порядку користування землею.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.