Провадження № 2/734/209/21 Справа № 734/3638/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 березня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Павлюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та встановлення факту, що має юридичне значення - а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після померлого ОСОБА_2 залишилося спадкове майно вищевказана 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв позивач ОСОБА_1 , вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини та постійно проживав із спадкодавцем, однак через відсутність правовстановлюючого документу за померлим ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернувся до суду. Судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 21.12.2020 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Крім того, позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про збільшення позовних вимог, а саме, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його батьком. Заяву мотивує тим, що через різне написання прізвища спадкодавця ОСОБА_2 не може належним чином оформити спадкові права в нотаріальному порядку.

Представник відповідача також подав заяву про розгляд справи без участі представника Кіптівської сільської ради, позовні вимоги визнав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.10.2009.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Кіптівської сільської ради від 06.10.2020 № 339 ОСОБА_2 на день смерті постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті мав такий склад сім`ї: син ОСОБА_1 , 1937 року народження, невістка ОСОБА_3 , 1947 року народження, онука ОСОБА_4 , 1976 року народження.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який ОСОБА_2 за життя належним чином не оформив та не отримав свідоцтво про право власності.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв позивач ОСОБА_1 вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини та постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Із відповіді завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 28.12.2020 № 6095/01-17, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 в нотаріальній конторі не заводилась.

Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 06.10.2020 № 338 житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 відноситься до категорії колгоспних дворів. Наймачами вказаного житлового будинку були: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_5 від 04.11.2020 №349 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 з розміром частки кожного 1/4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Вовчківської сільської ради 23.11.2009.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.03.1961 батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .

Згідно архівної довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області, в книзі записів про шлюб за 1927 по с. Вовчок Олишівського району Чернігівського округу є актовий запис № 9 від 18.02.1927 про одруження: наречений ОСОБА_2 , 23 роки, шлюб перший. Наречена ОСОБА_10 ., 18 років, шлюб перший. Прізвище після одруження: ОСОБА_11 .

Згідно архівної довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області, в архівному фонді Чернігівської духовної консисторії в метричній книзі Христо-Різдвяній церкві с. Вовчок Остерського уїзду Чернігівської губернії за 1903 є актовий запис № 78 від 11.12.1903 про народження ОСОБА_12 (так в документі). Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 по старому стилю. Батьки: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність».

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем ОСОБА_2 не було оформлено право власності на належну йому 1/4 частину житлового будинку.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 549 ЦК УРСР (1963), ст. ст. 315, 392, 1225, 1261,1268 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 197, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 ).

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Відповідач: Кіптівська сільська рада Козелецького району Чернігівської області (17050, Чернігівська область, Козелецький район, с. Кіпті, Слов`янська, 51-а, ).

Суддя Ю.М. Домашенко