Справа № 346/4590/20
Номер провадження №2/351/334/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2021 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Сегіна І.Р.
секретар - Маланчук С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом Органа опіки та піклування (виконавчого комітета Коломийської міської ради) в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
Орган опіки та піклування (виконавчий комітет Коломийської міської ради) в інтересах дитини ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Позовні вимоги представник позивача мотивував тим, що громадянка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не займається належним вихованням та утриманням своєї дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ОСОБА_2 , не забезпечувала дитину належними умовами проживання та харчуванням, зловживала алкоголем, періодично залишала дитину на декілька діб у сторонніх людей і невідомо де перебувала, в стані алкогольного сп`яніння, старшу дитину також залишала без нагляду дорослих. При цьому громадянка ОСОБА_2 ніде не працює.
Також, згідно листа начальника Коломийського ВП ГУНП підполковника поліції Білейчука О.Р. від 10.04.2019 року №5020 /108/56/2019 стало відомо про те, що 20.12.2018 близько 23:00 год. працівниками Коломийського ВГЇ було виявлено двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без догляду дорослих, а саме: старшу дитину ОСОБА_3 виявлено в магазині у нічний час, оскільки мама забула про неї, а малолітній ОСОБА_1 перебував одмн в будинку, який не опалюється. Після цього діти були госпіталізовані до Коломийської дитячої лікарні. У хлопчика були наявні сліди недогляду, підозра на обмороження нижніх кінцівок.
Внаслідок вказаного порушення працівники Коломийського відділу поліції склали на маму протокол за статтею 184 КУпАП, а дітей після обстеження в лікарні було влаштовано до міжрегіонального центру соціально-психологічної реабілітації дітей у селі Мединя Галицького району.
27.02.2019 виконавчим комітетом було прийнято рішення №41 «Про негайне відібрання від матері малолітньої дитини», на підставі якого і було відібрано ОСОБА_1 у матері ОСОБА_2 .
Таким чином рішенням Коломийського міськрайонного суду від 21 серпня 2019 року №346/2027/19 вирішено відібрати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері та передати його органу опіки та піклування для вирішення його подальшого влаштування.
У подальшому малолітній ОСОБА_1 , який не має батька, був влаштований згідно рішення виконавчого комітету в Надвірнянський будинок дитини на повне державне утримання. Мама не провідувала дитину в державному закладі, а тому на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 17.08.2020 року розглядалося дане питання, для чого і запрошувалась мама дитини, однак ОСОБА_2 не з`явилася.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради від 26.11.2019 №279 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, утворення прийомної сім`ї та передачу на виховання і спільне проживання малолітньої дитини » малолітнього ОСОБА_1 влаштовано до прийомної сім`ї, у якій він і проживає на даний час. У свою чергу мати, ОСОБА_2 , жодного разу не зверталася до служби у справах дітей з питаннями, щодо перебування свого малолітнього сина, не цікавилася його долею та станом здоров`я.
Щодо старшої дитини ОСОБА_3 , то громадянин ОСОБА_6 , колишній співмешканець ОСОБА_2 визнав своє батьківство по відношенню до малолітньої ОСОБА_3 у встановленому законом порядку, вирішив забрати дитину до себе додому, про що подав до Коломийського міськрайонного суду позов про визначення місця проживання дитини коло батька, і на даний час дочка проживає з батьком.
На підставі наведеного, згідно із п.8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 №866, де зазначено, що якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав, позивач звернувся у суд із даним позовом, яким просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає у АДРЕСА_1 , а зареєстрована по АДРЕСА_2 , батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити.
Відповідачка, яка належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася повторно, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідачки.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З`ясувавши обставини справи, підтверджені доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис про народження №317 складний 20.07.2017 Коломийським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області.
Згідно із рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради №1 від 09.01.2019 малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово влаштовано у Надвірнянський бкдинок дитини на повне державне утримання.
Згідно із рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради №41 від 27.02.2019 малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрано від матері ОСОБА_2 .
Відповідно до заочного рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2019 року у справі №346/2027/19 вирішено відібрати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері та передати його органу опіки та піклування для вирішення його подальшого влаштування.
Відповідно до висновку голови комісії з питань захисту прав дитини Коломийської міської ради, затвердженого рішенням №172 від 22.09.2020 виконавчого комітету Коломийської міської ради є доцільним позбавити громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Мати чи батько вважаються такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, якщо вони за станом свого психічного здоров`я усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, а також якщо вони мають юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов`язку.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно роз`яснень, які містяться у п. 15 Постанови пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно із ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Верховний суд України в ч.2 п.16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У судовому засіданні встановлено, що поведінка відповідачки свідчить про її нехтування інтересами дітей, жодних заходів для покращення становища своїх дітей не вжила, не брала участі у їх вихованні, не спілкувалася з ними, матеріальної допомоги не надавала.
Зважаючи на обставини справи, наявні у справі докази, відповідно до яких відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, жодних доказів про участь у спілкуванні, вихованні дітей не надала, а також не надала доказів про надання матеріальної допомоги дітям, представник позивача висновок органу опіки та піклування підтримав, суд вважає, що є всі підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 .
Отже суд, враховуючи інтереси дитини, вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає у АДРЕСА_1 , а зареєстрована по АДРЕСА_2 , батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі ст.ст. 150, 155, 164СК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає у АДРЕСА_1 , а зареєстрована по АДРЕСА_2 , батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: І.Р.Сегін