Справа №200/8563/16
Провадження №2/932/2210/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10» лютого 2021 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Богачової В.Р.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульського В.І. знаходиться вищезазначена цивільна справа, яка прийнята до провадження ухвалою від 05.08.2020 в якій вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 22.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судові засідання призначені на 28.08.2020, 22.09.2020, 22.10.2020, 18.12.2020, 10.02.2021 представники позивача, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи не жодного разу не з`явилися навіть не зважаючи на те, що їх явка була визнана обов`язковою.

Пунктом 3 частини 1 статті 257 ЦПК України визначено, належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на те, що явка представника позивача була визнання судом обов`язковою та приймаючи до уваги відсутність в матеріалах справи заяв від представника позивача про розгляд справи за його відсутності та наявність доказів належним чином повідомлення останнього про час та місце розгляду справи, позов є таким що підлягає залишенню без розгляду з підстав визначених п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Також, суд вважає за необхідне акцентувати увагу на тому, що в матеріалах справи наявна заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про розгляд справи №200/8563/16 за його відсутності в той час як позивачем є ПАТ «Акцент-Банк», тобто зовсім інша юридична особа.

На підставі ст.ст.257 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвалу складено та підписано 10.02.2021.

Суддя: В.І.Цитульський