Провадження №2-зз/521/67/21
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

13 серпня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання, визнання права на спадкування разом зі спадкоємцями першої черги,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання, визнання права на спадкування разом зі спадкоємцями першої черги.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 12 червня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, встановлено факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без шлюбу з квітня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 12 червня 2019 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 лютого 2021 року постанова Одеського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року та рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 12 червня 2019 року залишені без змін.

Рішення суду набрало законної сили в установленому процесуальним законом порядку.

При цьому під час розгляду справи ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 08 серпня 2017 року вжито заходів забезпечення позову: заборонено приватному нотаріусу Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Н.М. оформлювати та видавати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , яка відбулась 17 лютого 2017 року до розгляду справи по суті.

У теперішній час до суду звернувся представник ОСОБА_1 із заявою про скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Учасники справи у відкрите судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про розгляд справи, причини неявки суду не відомі.

Як регламентують частини 1, 7, 8 статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Ураховуючи викладене, зважаючи на ухвалення рішення по суті спору, яке набрало законної сили, суд погоджується із правовою позицією заявника, вбачає обґрунтованим задовольнити заяву та скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Керуючись статтями 158, 258, 259, 260, пунктами 8, 15, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заборону приватному нотаріусу Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Наталії Миколаївні оформлювати та видавати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , яка відбулась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду або через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 13 серпня 2021 року.

Суддя: І.В. Плавич