Справа № 216/4019/17
Провадження 2/216/211/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді - Бутенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Клименко О.В.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман І.І., про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

28.08.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Провадження по справі було відкрито ухвалою суду від 02.10.2018 року.

20.03.2018 року відповідачем за первісним позовом ОСОБА_1 було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман І.І., про визнання договору недійсним.

Згідно розпорядження заступника керівника апарату суду керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Подгородньої І.В. № 2744 від 06.12.2018 року, цивільна справа відповідно до п. 2.3.50 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", шляхом повторного перерозподілу, передана судді Бутенко М. В., та ухвалою суду від 07.12.2018 року прийнята до свого провадження.

01 червня 2020 року позивач за первісним позовом ОСОБА_2 надала суду письмову заяву про відмову від позову до ОСОБА_1 , третя особа - виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 13.07.2020 року провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням було закрито.

Ухвалою суду від 01.12.2020 року судом були витребувані докази по справі.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом № 537 від 23.04.2021 року.

19.07.2021 року від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Примакова було отримано заяву про закриття провадження у справі з підстави смерті позивача.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст.255, 258-260 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі №216/4019/17 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман І.І., про визнання договору недійсним.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. Бутенко