Справа № 758/5917/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

в складі - головуючий суддя Ковбасюк О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Кулай О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Здоровця С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся із вказаним позовом до суду.

Ухвалою суду від 05 травня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник відповідача ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), який є екс-депутатом Київської міської ради, вказуючи на те, що саме він є автором оспорюваної інформації, а тому у разі задоволення позовних вимог відповідач матиме право пред`явити до нього позов у порядку регресу, тобто рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Представник відповідача щодо залучення третьої особи заперечив.

Заслухавши представників сторін, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно із ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до вимог ч.4, ч.5 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як встановлено судом, предметом спору у даній справі є встановлення факту розповсюдження недостовірної інформації відносно позивача, а також зобов`язання відповідача спростувати недостовірну інформацію.

При цьому, із пояснень представника відповідача у судовому засіданні, а також при вивченні матеріалів справи судом не встановлено, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 .

Із урахуванням наведеного, у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк