Справа № 495/7377/20
№ провадження 2/495/355/2021
З А О Ч Н Е р і ш е н н я
23 березня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Іванченко А.С.,
Справа № 495/7377/20
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
08 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення повноліття дітей.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23 вересня 2019 року між нею та відповідачем, відповідно до рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду шлюб був розірваний.
Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стверджує, що діти знаходяться на її утриманні та проживають разом з нею, їй доводиться самостійно утримувати себе та дітей, виховувати їх, дбати про них.
Старшому сину був поставлений основний діагноз: Наслідки органічного ураження ЦНС з інтелектуальним зниженням, емоційною нестійкістю, психоподібною поведінкою та мовним порушенням, він є дитиною - інвалідом з 26 лютого 2016 року по 26 лютого 2018 рік.
Після лікування йому встановили новий діагноз: легка розумова відсталість резідуально - органічного ґенезу з емоційною нестійкістю, гіперкінечний розлад поведінки, системне недорозвинення мови середнього ступеня. Він є інвалідом дитинства.
Молодший син потребує лікування, в нього проблема із зором, у 2019 році виявили порушення зору та був поставлений діагноз: міопатія слабкого ступеня.
Щомісяця ціни на ліки збільшуються, їй складно самою лікувати та утримувати дітей.
Вона переконана, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком обох батьків .
Відповідач є працездатною людиною, яка може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, однак ухиляється від свого обов`язку, в зв`язку з чим вона і вимушена звернутись до суду з даним позовом.
08 грудня 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом, повідомленням сторін та вона призначена до судового розгляду по сутті.
Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити, на заочний розгляд справи згодна.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача, про що свідчить заява позивача, суд Ухвалою від 23 березня 2021 року перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280 - 281 ЦПК України.
Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно до наданої заяви, за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного висновку.
Матеріалами справи встановлено, що дійсно позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 23 вересня 2019 року був розірваний. /л.с. 10/
Від вказаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . /л.с. 8-9/
Згідно довідки № 347 від 01.12.2020 року про склад сім`ї, виданої Старокозацькою сільською радою, склад сім`ї ОСОБА_1 складає: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач у своєму позові вказує, що діти знаходяться на її утриманні та проживають разом з нею, їй доводиться самостійно утримувати себе та дітей, виховувати їх, дбати про них.
Старшому сину був поставлений основний діагноз: Наслідки органічного ураження ЦНС з інтелектуальним зниженням, емоційною нестійкістю, психоподібною поведінкою та мовним порушенням, він є дитиною - інвалідом з 26 лютого 2016 року по 26 лютого 2018 рік.
Після лікування йому встановили новий діагноз: легка розумова відсталість резідуально - органічного ґенезу з емоційною нестійкістю, гіперкінечний розлад поведінки, системне недорозвинення мови середнього ступеня. Він є інвалідом дитинства.
Молодший син потребує лікування, в нього проблема із зором, у 2019 році виявили порушення зору та був поставлений діагноз: міопатія слабкого ступеня.
Щомісяця ціни на ліки збільшуються, їй складно самою лікувати та утримувати дітей
На підтвердження своїх стверджень надала до матеріалів справи епікризи; медичний висновок від 26 лютого 2016 року; довідки та медичний висновки щодо дітей, копії чеків на придбання ліків.
Так, згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», встановлено прожитковий мінімум на дитину віком від 6 дo 18 рокiв починаючи з січня 2021 - 2395 грн.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Враховуючи усе вищевикладене, виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітніх дітей, враховуючи, що ст. 180 СК України покладає обов`язок утримувати дітей на обох батьків, прийнявши до уваги вікову категорію дітей, її потреби, а також той факт, що старша дитина є інвалідом дитинства, потребує значних коштів на її утримання, у молодшої проблеми із зором, що підтверджується матеріалами справи, тому суд приходить до висновку про доцільність в даному випадку стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у рекомендованому прожитковому розмірі на дитину відповідного віку, у сумі 4790 грн щомісяця, починаючи з 04 грудня 2020 року та до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно, потім з 22 червня 2025 року у твердій грошовій сумі у розмірі 2395 грн, щомісячно, до досягнення повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають частковому задоволенню, оскільки позивач не надала жодного доказу того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі 7000 грн щомісячно, тобто по 3500 грн на кожну дитину, що є порушенням вимог ст. 12 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з частковою обґрунтованістю позовних вимог позивача також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн за подання позову про стягнення аліментів.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-184,191 СК України, ст.ст. 12, 13, 83, 263-265, 280 - 281, 354, 430 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 4790 грн щомісяця, починаючи з 04 грудня 2020 року та до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно, потім з 22 червня 2025 року у твердій грошовій сумі у розмірі 2395 грн, щомісячно, до досягнення повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.
Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 , суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
В іншій частині в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_3 ,що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 26 березня 2021 року.

С У Д Д Я :