Справа № 490/6062/21
н/п 2/490/3877/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

29 вересня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому позивачка просила, розірвати укладений між нею та ОСОБА_2 шлюб та визначити місце проживання дитини з нею.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 липня 2021 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 серпня 2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду на 06 вересня 2021 року.

Призначене судове засідання відкладено на 29 вересня 2021 року у зв`язку із неявкою сторін.

16 вересня 2021 року від ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що проти позовних вимог відповідач не заперечує та спросить суд позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити, а малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Одночасно з цим відповідачем до суду подано заяву, в якій він просить провести розгляд справи за його відсутності з урахуванням поданого ним відзиву на позов.

29 вересня 2021 року у судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин. від позивачки до суду надійшла заява, в якій вона просить провести розгляд справи про розірвання шлюбу за її відсутності

Дослідивши матеріали справи судом встановлено таке.

З матеріалів справи слідує, що звертаючись до суду з цим позовом, позивач просить розірвати шлюб укладений між сторонами та визначити місця проживання дитини з матір`ю.

Відповідно до частини четвертої статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно із частиною п`ятої статті 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на зазначене, відповідно до приписів частини 5 статті 12 ЦПК України, судом ініційовано питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчого комітету Миколаївської міської ради як органу опіки та піклування та зобов`язання його надати висновок щодо доцільності задоволенні позовних вимог.

Суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, як органу опіки та піклування, та зобов`язання його надати висновок про доцільність задоволення позовних вимог щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини шостої статті 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи на необхідність залучення третьої особи та витребування відповідних доказів, суд вважає за необхідне проводити розгляду справи у порядку загального позовного провадження. Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

За такого у судовому засіданні слід оголосити перерву та у зв`язку із великим навантаженням розгляд справи призначити на 16 грудня 2021 року на 09 год. 30 хв.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 193, 274, 277 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Перейти до розгляду справи № 490/6062/21 у порядку загального позовного провадження, призначивши її до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 16 грудня 2021 року на 09 год. 30 хв.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування.

Зобов`язати Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування, надати висновок про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

Встановити третій особі, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, строк тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання цієї ухвали, для надання пояснень щодо позовних вимог.

Витребувану інформацію надати до Центрального районного суду м. Миколаєва (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, інд. 54020, , тел. (0512) 53-30-70).

Ухвалу направити сторонам та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Шолох