Справа № 496/2897/20
Провадження № 2/496/472/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря - Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , до

відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

третя особа: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місце знаходження: 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 30-Б

вимоги позивача: про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

учасники справи - повідомлені належним чином про час, дату та місце слухання справи, в судове засідання не з`явились, але надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до ОСОБА_2 (далі - відповідач) та третьої особи: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

2. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач проживає однією сім`єю з відповідачем з 2017 року по теперішній час, однак шлюб не зареєстрований. ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька- ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що від позивача та відповідача не було спільної заяви про визначення походження дитини від батька, а шлюб не зареєстровано, запис про батька був здійснений за прізвищем матері, ім`я та по-батькові дитини було записано за вказівкою відповідача. Позивач вважає себе батьком ОСОБА_3 . З 2017 року по теперішній час, в тому числі на момент народження дитини, позивач проживає однією з відповідачем, яка підтвердила, що позивач є батьком дитини. Разом з відповідачем позивач виховує ОСОБА_3 . Крім того, в свідоцтві про народження дитини, по-батькові зазначено « ОСОБА_3 », що співпадає з ім`ям позивача, а в графі «батько» вказано « ОСОБА_1 », тобто відповідач зазначили своє прізвище, але ім`я та по-батькові позивача. Позивач вважає, що вказані обставини свідчать про те, що саме він є батьком дитини. У зв`язку з викладеним, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

3. Відповідач відзив на позов не надав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи, інші процесуальні дії у справі.

4. Позивач у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. (а.с. 27)

5. Відповідач у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності і підтвердила обставини викладені у позові (а.с. 25)

6. Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с. 21,22)

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

7. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 липня 2020 року, цивільну справу № 496/2897/20, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П.

8. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 31 липня 2020 року було відкрито загальне провадження та призначено підготовче судове засідання.

9. Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року справу призначено до розгляду по суті.

0. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

11. Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_1 , матір`ю- ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис - 2864 (м. Одеса) (а.с. 6)

12. Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження батьком ОСОБА_3 записаний ОСОБА_1 (а.с. 7)

13. Згідно довідки виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеської області до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: ОСОБА_2 , 2000 р.н., ОСОБА_6 , 2018 р.н., ОСОБА_3 , 2019 р.н. (а.с. 10)

14. З акту від 26 червня 2020 року вбачається, що в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкають: ОСОБА_1 , 1998 р.н., ОСОБА_2 , 2000 р.н., ОСОБА_6 , 2018 р.н., ОСОБА_3 , 2019 р.н.(а.с. 11)

V. Оцінка Суду.

15. Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

16. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

17. Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

18. Згідно ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі, чи поза ним. Факт народження дитини породжує виникнення біологічного та морального зв`язку між нею та її батьком і матір`ю.

19. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.1991 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

20. Батьки і діти мають взаємні особисті немайнові та майнові права та обв`язки. Згідно зі ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Отже, юридичною підставою відносин між батьками та дітьми є кровне походження дітей від певних осіб (матері та батька), яке засвідчене державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому нормами СК України.

21 . Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

22. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

23. Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

24. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

25. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 126, 128, 134, 135 СК України, ст.ст. 13, 81, 82, 206, 263-265 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного тану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька- задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3. Зобов`язати Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис № 2864 від 16 червня 2020 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказавши в графі батько дитини: ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець смт Комінтерніське, Комінтерніського району Одеської області.

4. Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

5. Повний текст рішення складено 22 березня 2021 року.

Суддя О.П. Галич