Провадження № 2/521/1232/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

31 березня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Тішкіна Р.Г.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Державний реєстратор Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради Іскрова Олега Вікторовича про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 , за яким просить зняти арешт з нежитлового приміщення загальною площею 175,6 кв. м. за адресою АДРЕСА_1 , який був зареєстрований державним реєстратором Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради Іскровим Олегом Вікторовичем 02.03.2017 14:52:26 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 43989458 від 12 листопада 2018 року; Скасувати (виключити) запис про обтяження № 28871052 від 02 березня 2018 року в Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна; Стягнути з державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради Іскрова Олега Вікторовича на користь ОСОБА_1 судові витрати, обґрунтовуючи свої вимоги таким.

ОСОБА_1 стало відомо, що на належне їй на праві власності нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення загальною площею 175,6 кв. м. за адресою АДРЕСА_1 , державним реєстратором Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради Іскровим Олегом Вікторовичем 02 березня 2017 року 14:52:26 було зареєстровано арешт нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером обтяження 28871052. Відповідно до відомостей про державну реєстрацію обтяжень арешт нерухомого майна внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 43989458 від 12 листопада 2018 року 14:13:04 на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2017 року по справі № 523/1528/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи ПАТ АБ "Порто-Франко", ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Згідно ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2017 року по справі № 523/1528/17 арешт накладено на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 750 кв. м., реєстраційний номер об`єкту 101. Таким чином державним реєстратором внесено до розділу запис про обтяження на інший об`єкт нерухомості, оскільки реєстраційний номер об`єкту належний ОСОБА_1 інший - 101 та також інша площа 175,6 кв. м. Так як ОСОБА_1 не є стороною цивільного провадження по справі № 523/1528/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи ПАТ АБ «Порто-Франко», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, то у неї відсутня процесуальна можливість звернутись із заявою про скасування арешту. Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 задоволено, стягнуто суму боргу за договором позики 1959590,20 гривень в тому числі борг: заборгованість за договором позики 489508,98 грн., пеня 1321671,60 грн., інфляційні втрати 66909,73 грн., три відсотка річних 15047,37 грн., облікова ставка НБУ 66452,52 грн. Отже обтяжене нерухоме майно не є предметом розгляду даного спору, тому звернення ОСОБА_1 із заявою про скасування арешту не буде ефективним способом поновлення її порушених прав.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, а саме: - копію реєстраційної справи об`єкту нерухомості реєстраційний номер 01, а саме нежитлового приміщення загальною площею 175,6 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 ; - копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) №43989458 від 12 листопада 2018 року 14:13:04 та документів, що стали підставою для його прийняття, з метою повного та всебічного розгляду справи.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином завірені копії:

- реєстраційної справи об`єкту нерухомості реєстраційний номер 01, а саме нежитлового приміщення загальною площею 175,6 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 ;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) №43989458 від 12 листопада 2018 року 14:13:04 та документів, що стали підставою для його прийняття.

Ухвалу для виконання направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду в повному обсязі складена 31 березня 2021 року.

СУДДЯ В.К. Гуревський