Провадження № 2-о/752/38/21
У Х В А Л А

Іменем України

06.09.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

при секретарі Потапенко Д.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання у будинку,-

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання у будинку.

В судові засідання, призначені на 12.03.2020 р., 05.08.2020 р, 10.11.2020 р., 30.03.2021 р. та 06.09.2021 р., заявник не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.223, 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник належним чином повідомлявся судом про місце і час розгляду справи, що призначений на 12.03.2020 р. Поштове повідомлення було повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.

В зв`язку з неявкою заявника в судове засідання та відсутністю даних про причини його неявки, судом було відкладено судове засідання по справі до 05.08.2020 р.

05.08.2020 р. заявник ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання, про місце і час розгляду заяви повідомлявся судом належним чином. Судова повістка, надіслана на вказану у заяві адресу, була повернута до суду за закінченням встановленого терміну зберігання.

У зв"язку з неявкою заявника судове засідання було відкладено на 10.11.2020 р.

10.11.2020 р. у зв"яззку з перебування головуючого судді Колдіної О.О. на лікарняному розгляд справи було знято зі складу.

Судове засідання по справі призначено на 30.03.2021 р.

30.03.2021 р. ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився. Судова повістка, надіслана заявнику на зазначену в заяві адресу, була повернута до суду за закінченням терміну зберігання.

Розгляд справи було відкладено на 06.09.2021 р.

06.09.2021 р. ОСОБА_1 повторно не з"явився в судове засідання. Судова повістка, надіслана заявнику, була повернута до суду за закінченням встановленого терміну зберігання.

Відповідно до ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місце знаходження під час провадження справи.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

На момент розгляду справи суду не було надано заявником жодних відомостей щодо зміни його місця проживання.

Норми ст.223 ЦПК України передбачають обов`язок суду залишити позовну заяву без розгляду у разі повторної неявки позивача, який належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду, в судове засідання і, якщо від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Посилання на врахування судом поважності причин повторної неявки позивача в судове засідання положення ст.223 ЦПК України не містять.

Будь-яких заяв про розгляд справи у відсутність заявника на адресу суду не надходило.

Неявки заявника в судові засідання порушують розумні строки розгляду справи, з врахуванням строку звернення до суду.

Зважаючи на викладене, суд в зв`язку з повторною неявкою заявника в судове засідання і відсутністю заяви про розгляд справи за його відсутності вважає за необхідне на підставі ст.ст. 223, 257 ЦПК України залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 257 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання у будинку залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: