Справа №718/2296/21
Провадження №2/718/576/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої - судді Масюк Л.О., секретаря - Безушко М.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_4 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 , проте з 2000 року проживала разом з ним в АДРЕСА_2 .

Посилається на те, що на день смерті сестри їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №038905 належала земельна ділянка, розміром 1,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Боровецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

Вказує, що спадкоємцями за законом І черги майна, що належало ОСОБА_4 являються її чоловік ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 , проте зазначені спадкоємці протягом 11 років із спадкодавцем не проживали, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися та на земельну ділянку не претендують.

Зазначає, що сестра ОСОБА_4 з 2000 року проживала разом з ним та його сім`єю, разом вели спільне господарство, він доглядав сестру та користувався належною їй земельною ділянкою, що підтверджуються актом обстеження умов проживання та довідкою сільської ради, отже, він являється спадкоємцем майна померлої II черги за законом та спадщину фактично прийняв в силу того, що проживав разом із сестрою однією сім`єю понад пять років.

На даний час бажає оформити спадкові права, проте через нотаріальну контору не має можливості це зробити по тій причині, що в державному акті на ім`я ОСОБА_4 невірно вказано зону, квартал та кадастровий номер земельної ділянки, що підтверджуються довідкою відділу №7 Управління у Чернівецькому районі ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області, відповідно державним кадастровим реєстратором внесено зміни у формування земельної ділянки та присвоєно їй вірний кадастровий номер :02:004:0125.

Таким чином до складу спадщини після рмерті ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 1,6241га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:004:0125, розташована на території Боровецької сільської ради Кщманського району Чернівецької області, що належала ОСОБА_4 на підставі Державного акта серії ЧВ 038905 від 29.09.2003року, отже, право спадкодавця на майно підтверджується належними документами.

Враховуючи вищенаведене, просив позов задовольнити, визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибули, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності. Позов визнали в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 24.08.2021 року (а.с.15).

Згідно довідки Чернівецької міської ради Віддлу ведення реєстру територіальної громади Чернівецької міської ради № 22д/3939 від 06.09.2021 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована з 11.05.1993 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де були також зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , власник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.16).

Відповідно до Акту Веренчанської сільської ради від 09.09.2021 року та довідки Веренчанської сільської ради №636 від 09.09.2021 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,, але фактично проживала з 2000 року по 22.08.2020 року на території АДРЕСА_2 разом із сім`єю брата ОСОБА_1 (а.с.17-18).

Згідно Державного акта серія ЧВ №038905 від 29.03.2003 року виданого на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 25.05.2000 року №246 та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021 від 17.09.2021 року, власником земельної ділянки площею 1,6241 га., кадастровий номер :02:004:0125, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_4 (а.с.19, 21-23).

Згідно Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, грошова оцінка земельної ділянки площею 1,6241 га., кадастровий номер :02:004:0125, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва станом на 17.09.2021 року складає 85306,41 грн.(а.с.24).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України)..

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Позивач фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав і оскількице не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 4,12,13,81,247,263-265,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканцем АДРЕСА_2 , право власності на земельну ділянку площею 1,6241 га., кадастровий номер :02:004:0125, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно Державного акта серія ЧВ №038905 від 29.03.2003 року виданого на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 25.05.2000 року №246 та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021 від 17.09.2021 року належала ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк