Справа № 939/242/21
УХВАЛА

про скасування судового наказу

02 квітня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 18 березня 2021 року Бородянським районним судом Київської області за заявою Комунального підприємства Бородянської селищної ради "Бородянкатепловодопостачання" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Бородянської селищної ради "Бородянкатепловодопостачання" заборгованості за послуги з централізованого водопостачання,

в с т а н о в и в :

18 березня 2021 року Бородянським районним судом Київської області було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства Бородянської селищної ради "Бородянкатепловодопостачання" про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Бородянської селищної ради "Бородянкатепловодопостачання" заборгованості за послуги з централізованого водопостачання в розмірі 2974 грн 16 коп. та судового збору в розмірі 227 гривень.

31 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду із заявою про скасування судового наказу від 18 березня 2021 року, оскількипісля заміни лічильника в жовтні 2019 року представник стягувача опломбував його і зафіксував показники використання води, також в жовтні нею було сплачено за використання води наперед. Контролер, який проводив опломбування лічильника завірила її в тому, що їй буде зараховано сплачені наперед кошти за 20 кубів, однак, отримавши наступні квитанції про оплату послуг з постачання води, вона звернула увагу, що показники лічильника вказують їй не за новим лічильником, а за старим, який демонтований, і перерахунок не здійснено. Вона неодноразово зверталась, щоб їй зробили відповідні перерахунки та списали незаконно нарахований борг, але їй продовжували безпідставно нараховувати заборгованість за невикористану воду і, не дивлячись на те, що вона зверталася до стягувача для вирішення спірного питання та правильного нарахування у відповідності до показників лічильника з надання послуг з водопостачання, стягувач безпідставно звернувся до суду з метою стягнути з неї неіснуючий борг, а тому просила суд скасувати судовий наказ, виданий 18 березня 2021 року Бородянським районним судом Київської областіпро стягнення з неї заборгованості за послуги з централізованого водопостачання в розмірі 2974 грн 16 коп. та судового збору в розмірі 227 гривень.

Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, та зазначені докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки при його винесені не розглядалася обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, а тому ці вимоги мають розглядатися в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 170, ч. 3 ст. 171 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Бородянського районного суду Київської області по справі № 939/242/21 від 18 березня 2021 року за заявоюКомунального підприємства Бородянської селищної ради "Бородянкатепловодопостачання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання в розмірі 2974 грн 16 коп. та судового збору в розмірі 227 грн скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Бородянської селищної ради "Бородянкатепловодопостачання", що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. Стасенко