Дата документу 06.10.2021
Справа № 501/2749/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (заінтересована особа публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржник ОСОБА_1 ) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» із заявою в якій просить суд:

- видати дублікат виконавчого листа по справі №501/2749/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 10182,63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19 травня 2014 року становить 119698,79 грн., та судового збору в сумі 1196,99 грн.;

- поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №501/2749/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 10182,63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19 травня 2014 року становить 119698,79 грн., та судового збору в сумі 1196,99 грн.

Свою заяву мотивує тим, що 20 квітня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області ухвалив рішення у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «УкрСиббанк» за кредитним договором №0 від 06.03.2008 року, в розмірі 10182,63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19 травня 2014 року становить 119698,79 гривень, та судового збору в розмірі 1196,99 грн.

На виконання вказаного рішення Іллічівського міського суду Одеської області було видано виконавчий лист.

20 квітня 2015 року було укладено Договір факторингу №17 між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Відповідно до умов цього Договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №0 від 06.03.2008 року.

20 січня 2016 року Іллічівським міським судом Одеської області постановлено ухвалу, якою задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло статусу сторони виконавчого провадження - стягувача.

На підставі Договору факторингу №17 до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» передано документацію по кредитних (судових) справах. Проведеною перевіркою матеріалів кредитної справи встановлено відсутність інформації про виконавче провадження та виконавчі документи.

Згідно відомостей АСВП щодо ОСОБА_1 виконавчі провадження з примусового виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20 квітня 2015 року по справі №501/2749/14-ц відсутні.

На даний момент ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» позбавлено можливості задовольнити свої вимоги за Кредитним договором №0 від 06.03.2008 року, оскільки оригінали виконавчих листів №501/2749/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - відсутні, та є підстави вважати їх втраченими. Відтак рішення, що набрало законної сили, залишається невиконаним.

Представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не сповістили.

Суд, дослідивши та перевіривши докази вважає, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 квітня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області ухвалив рішення яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 06.03.2008 року, в розмірі 10182,63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19 травня 2014 року становить 119698,79 гривень, та судовий збір в розмірі 1196,99 грн. (а.с.22).

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 21 січня 2016 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та замінено сторону виконавчого провадження публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20 квітня 2015 року по справі №501/2749/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Таким чином, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло статусу сторони виконавчого провадження - стягувача.

Згідно відомостей АСВП щодо ОСОБА_1 виконавчі провадження з примусового виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20 квітня 2015 року по справі №501/2749/14-ц відсутні (а.с.4-7).

Довідкою від 17.05.2021, наданою Іллічівським міським судом Одеської області по справі №501/2749/14-ц року зазначено, що цивільна справа знищена по закінченню терміну зберігання (а.с.21).

Вказані обставини свідчать про факт втрати виконавчого листа, і строки пред`явлення виконавчого документу до виконання пропущені не з вини Заявника, а через обставини, що не залежали від його волі тому є підстави для поновлення строку для пред`явлення зазначеного виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Чч.1-3 ст.433 ЦПК України передбачає, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

П.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернулись із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

При зверненні до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявником було сплачено судовий збір в розмірі 68,10 грн. (а.с.1).

Враховуючи, що рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20 квітня 2015 року станом на сьогоднішній день залишається невиконаним, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача права на повторне звернення судового рішення до виконання, то суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260,433, п.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (заінтересована особа публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржник ОСОБА_1 ) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, - задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» дублікат виконавчого листа по справі №501/2749/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 10182,63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19 травня 2014 року становить 119698,79 грн., та судового збору в сумі 1196,99 грн.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №501/2749/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 10182,63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19 травня 2014 року становить 119698,79 грн., та судового збору в сумі 1196,99 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя