Справа № 188/321/21
Провадження № 2/188/274/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт. Петропавлівка матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач), звернулась до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач 1), ОСОБА_3 (далі відповідач 2) про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати та спадкодавця ОСОБА_4 . Після її смерті від прийняття спадщини за заповітом позивач відмовилася, але спадщину за законом прийняла. Також спадщину за законом після смерті спадкодавця прийняла її донька відповідач 1. Син спадкодавця відповідач 2 від прийняття спадщини відмовився. 28.03.2020 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0492 площею 4,3600 га, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 . Позивач та відповідачі дійшли згоди, що позивач успадкує іншу 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0492 площею 4,3600 га, і внаслідок цього стане одноосібним власником вказаної земельної ділянки.

Своєю чергою позивач та відповідач 2 не заперечують проти залишення у власності відповідача 1 земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0491 площею 4,3600 га, яка раніше належала на праві власності їх батькові ОСОБА_5 і яку відповідач 1 внаслідок допущеної помилки завідувачем Петропавлівської державної нотаріальної контори отримала у власність на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.08.2014, зареєстрованого в реєстрі за №208.

Відповідач 2 також не заперечує проти визнання за позивачем права власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0492 площею 4,3600 га, яка належала їх матері, оскільки відповідач 2 претендує лише на житловий будинок, що належав їх батькові.

19.03.2020 року позивач звернулася до Другої Синельниківської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно - іншу 1/2 частину земельної ділянки, на яку на ще не видано свідоцтво про право на спадщину, кадастровий номер :02:001:0492, що належала її матері, але нотаріус своєю постановою від 04.02.202 відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно у зв`язку з наявністю іншого спадкоємця за законом - відповідача 1, що змусило її звернутися до суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно з ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст.178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

За відсутності клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному провадженні справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 права власності на спадкове майно та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 09 годин 00 хвилин 18 травня 2021 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Бурда