У Х В А Л А

22 вересня 2021 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/10059/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О.В., Кравець В.А.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє Дяченко Сергій Вікторович,

на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області

від 22 квітня 2021 року

у цивільній справі №381/3310/20 Фастівського міськрайонного суду Київської області

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України

до ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2021 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач, діючи через свого представника Дяченка С.В. , подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу, за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє Дяченко Сергій Вікторович, на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2021 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ф. Мазурик

Судді О.В. Желепа

В.А. Кравець