Справа №155/152/21
Провадження №2-о/155/21/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення експертизи

25.03.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

присяжних Царука І.М.,

Шевчук С.В.,

за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Горохівської міської ради, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Горохівської міської ради.

23.02.2021 ОСОБА_1 подала суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи просить доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька.

Згідно виписки із акта огляду МСЕК до довідки сер. ВЛН №0096732, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства, група інвалідності - перша А, інвалідність встановлена довічно, діагноз МСЕК: глибока розумова відсталість (а.с.13).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила задоволити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник виконавчого комітету Горохівської міської ради в засідання суду не з`явився, заінтересованою особою подано клопотання про проведення даного судового засідання у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд дійшов висновку про необхідність призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Наявні в справі докази є достатніми даними про наявність психічного розладу, заявником не надано відповідних висновків експертизи, тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Чи хворіє ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 ) на психічну або будь-яку іншу хворобу, внаслідок якої можливий стійкий стан психічного розладу?

Яким є психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким і хронічним чи тимчасовим?

Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи стан здоров`я, особисто з`явитися в судове засідання та чи може особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 міста Луцька (вулиця Теремнівська, 98, с.Липини, Луцький район, Волинська область,45601).

Роз`яснити експертам, що у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерти повинні невідкладно подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Якщо експерти під час підготовки висновку встановлять обставини, що мають значення для справи, з приводу яких їм не були поставлені питання, вони мають право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків. У висновку експертів має бути зазначено, що вони попереджені (обізнані) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи до відома.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Яремчук С.М.

Присяжні: Царук І.М.

Шевчук С.В.