Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2082/21
Провадження 2/711/1648/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

за участю:

представника позивача-адвоката: Чакалова А.К.

представника відповідача-адвоката: Тимчук О. В.

представника третьої особи за дорученням: Тарануха В.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алла Олександрівна, Обслуговуючий кооператив «Автокооператив «Колос», Черкаська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алла Олександрівна, Обслуговуючий кооператив «Автокооператив «Колос», Черкаська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

26 квітня 2021 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

20 серпня 2021 року ухвалою суду, занесеної до протоколу судового засідання, залучено в якості третьої особи Черкаську міську раду.

15 вересня 2021 року через канцелярію суду ОСОБА_1 надала заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Представник позивача-адвокат Чакалов А.К. в судовому засіданні заявив клопотання про прийняття заяви про уточнення позовних вимог та залучення в якості співвідповідача Обслуговуючий кооператив «Автокооператив «Колос».

Представник відповідача-адвокат Тимчук О. В. в судовому засіданні зазначив, що при вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи за дорученням Тарануха В.Г. в судовому засіданні зазначив, що при вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ст.175 ЦПК України позивач формулює позовні вимоги і зобов`язаний зазначити належний склад відповідачів у позові.

Нормами ч.1,2 ст.51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача; якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Таким чином, процесуальним правом на визначення належного відповідача у справі наділений виключно позивач.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 4, 51, 175 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виключити із числа третіх осіб Обслуговуючий кооператив «Автокооператив «Колос».

Залучити до участі у цивільній справі № 711/2082/21 в якості співвідповідача Обслуговуючий кооператив «Автокооператив «Колос».

Залученому співвідповідачу визначити строк 15 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення повного тексту та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб