Справа № 629/1073/21
Номер провадження 2/629/605/21
29.03.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Попова О.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Назарової В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.11.2020 року з нього стягнені аліменти утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 19.10.2020 року та до досягнення дітьми повноліття. Він не має постійної роботи, доходи мають мінливий характер, також він має на утриманні матір пенсіонерку, а тому просить суд зменшити розмір аліментів з 1/2 на 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, а також відзив, в якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки матеріальний або сімейний стан позивача після ухвалення рішення про стягнення аліментів не змінився.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.11.2020 року визначено місце проживання ОСОБА_3 , разом з ОСОБА_2 , а також з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час розгляду зазначеної справи ОСОБА_1 визнав позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно копії трудової книжки ОСОБА_1 , останній до 11.09.2020 року працював в Управлінні житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області, був звільнений у зв`язку із закінченням строку трудового договору (п. 2 ст. 36 КЗпП України).

З 20.10.2020 року по 31.10.2020 року позивач працював охоронцем у ТОВ «ОДК АРЕС» за трудовою угодою від 20.10.2020 року.

Згідно довідок Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області від 18.01.2021р., відділу обслуговування громадян № 14 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГЦ Пенсійного фонду України від 18.01.2021 року, ОСОБА_1 на обліку в зазначених установах не перебуває, соціальні допомоги та пенсію не отримує.

З довідки Лозівського міськрайонного центру зайнятості від 18.01.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований як безробітній з 31.03.2020 року по 20.10.2020 року, його дохід становив 3129,02 грн.

Мати позивача ОСОБА_5 є пенсіонером за віком.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Оскільки з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_1 даних про зміну його матеріального та сімейного стану чи стану здоров`я не встановлено, позивачем не надано відповідних доказів, суд не вбачає підстав для зменшення розміру аліментів, в зв`язку з чим позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13,76-81,141,258-259,263,265,268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або уразі розгляду справи (вирішення питання)без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи також до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби(COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або)обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених ЦПК України),поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Суддя О.Г. Попов