Справа № 458/257/21
Провадження № 2/455/703/2021
УХВАЛА

08 жовтня 2021 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи №458/257/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Боринська районна лікарня» Боринської селищної ради про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Турківського районного суду Львівської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства «Боринська районна лікарня» Турківської районної ради про поновлення на роботі, в якій просить поновити її на роботі в КНП «Боринська районна лікарня» Турківської районної ради на посаді молодшої медичної сестри інфекційного відділу з 01.03.2021 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2021 року справа передана судді Кшик О.В.

Ухвалою судді від 05.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 12 годину 00 хвилин 05.05.2021 року.

Ухвалою суду від 09.06.2021 року заяву судді Кшик О.І. про самовідвід при розгляді цивільної справи №458/257/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Боринська районна лікарня» Турківської районної ради про поновлення на роботі задоволено, справу №458 передано в канцелярію Турківського районного суду Львівської області для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2021 року справа передана судді Коліщук З.М.

Ухвалою судді від 14.06.2021 року справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 14 годину 00 хвилин 30.06.2021 року.

16.08.2021 року до Турківського районного суду Львівської області надійшла заява про уточнення позовної заяви та збільшення позовних вимог, в якій представник позивача ОСОБА_1 адвокат Миньо М.М. просить поновити ОСОБА_1 на роботі в КНП «Боринська районна лікарня» Боринської селищної ради на посаді молодшої сестри інфекційного відділення з 01.03.2021 року; стягнути з КНП «Боринська районна лікарня» Боринської селищної ради на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу; стягнути з КНП «Боринська районна лікарня» Боринської селищної ради на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відшкодування моральної шкоди у розмірі 10000,00 гривень; відповідно до ст.234 КЗпП України у разі пропущення ОСОБА_1 строку позовної давності в частині вимог про стягнення середньомісячного заробітку та відшкодування моральної шкоди, поновити ОСОБА_1 строк, встановлений ст.233 КЗпП України.

18.08.2021 року судове засідання відкладено на 11 годину 00 хвилин 13.09.2021 року.

Розпорядженням голови Турківського районного суду Львівської області Кшик О. від 30.09.2021 року, справу передано на розгляд найбільш територіально наближеного суду до Старосамбірського районного суду Львівської області в зв`язку з неможливістю автоматизовано розподілити справу, оскільки у судді Коліщук З.М. 24.09.2021 року закінчився п`ятирічний строк повноважень судді, а суддя Кріль Л.М. рішенням Вищої ради правосуддя №3049/0/15-19 від 21.11.2019 року відсторонений від здійснення правосуддя до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями.

01.10.2021 року справа поступила до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2021 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила повинні бути визначені в ухвалі суду про відкриття провадження/п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України/.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вважаю що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Заяв та клопотань з позовною заявою до суду не поступало.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Боринська районна лікарня» Боринської селищної ради про поновлення на роботі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

З урахуванням попередньо призначених справ, графіку судових засідань, призначити підготовче засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області на 17 годину 00 хвилин 03 листопада 2021 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Пошивак Ю.П.