Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/600/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

справа № 677/600/21,

учасники справи:

позивач - орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області,

відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

предмет позову - позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

представник позивача - ОСОБА_3 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу.

І. Стислий виклад позиції позивача.

Обґрунтовуючи позов, представник позивача зазначила, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який засуджений вироком Шепетівського районного суду від 02.03.2020 та відбуває призначене вироком суду покарання в місцях позбавлення волі.

Батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є відповідач ОСОБА_2 .

Відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей: не цікавляться життям дітей, зарекомендували себе з негативної сторони, не піклуються про стан здоров`я дітей, не забезпечують їх продуктами харчування, посезонним одягом, взуттям, засобами особистої гігієни, шкільним приладдям, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, їх неодноразово було попереджено про відповідальне батьківство та відповідальність у разі невиконання батьківських обов`язків відповідно до ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України.

Будинок, в якому сім`я ОСОБА_1 проживала - не придатний для проживання, оскільки система опалення складає загрозу для життя дітей, у дітей відсутні окремі місця для сну з чистою постільною білизною, відсутні місця для приготування їжі, в будинку не дотримано санітарно - гігієнічних норм проживання.

Малолітні діти ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 перебували на обліку служби у справах дітей Красилівської РДА з 02.10.2018 року, та з 26.01.2021 на обліку Служби у справах дітей Красилівської міської ради - як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, та вже понад два роки перебувають у державних закладах: ОСОБА_4 у Плужнянській санаторній школі Хмельницької обласної ради - відповідно до розпорядження Красилівської райдержадміністрації від 28.12.2020 №305/2020-р, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у комунальному некомерційному підприємстві «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини», у якому перебувають з 19.02.2019 року.

Дочку ОСОБА_4 відповідач ОСОБА_1 у Плужнянській санаторній школі не відвідувала, на канікули додому не забирала. Синів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у комунальному некомерційному підприємстві «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» за весь період їхнього перебування в закладі батько ОСОБА_2 відвідував 6 разів (останній раз 19.02.2021), а мати ОСОБА_1 - 7 разів (останній раз - 05.06.2020).

Відповідачі свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками по догляду та утриманню малолітніх дітей, та протягом тривалого часу не усунули причин, які перешкоджали їм виконувати батьківські обов`язки - зловживання алкоголем, не працевлаштовуються, життям дітей не цікавляться, не телефонують, не виявляють бажання спілкуватись з дітьми та приймати участь у їхньому вихованні, не беруть участь у матеріальному утриманні дітей.

За таких обставин, представник позивача просила:

- позбавити ОСОБА_1 позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 - у твердій грошовій сумі в розмірі 1197 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону; ОСОБА_2 та ОСОБА_5 -у твердій грошовій сумі в розмірі 989 гривень на кожну дитину щомісячно, що підлягають індексації відповідно до закону, до досягнення дітьми повноліття.

- позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 989 гривень на кожну дитину щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідь на відзив відповідачами до суду не подано.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій позов підтримала, просить справу розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву, у якій вимоги позову визнала, просить їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, у якій вимоги позову визнав, просить їх задовольнити, справу розглянути у його відсутність.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

29.04.2021 відкрито провадження у справі і постановлено справу розглядати за правилами загального провадження.

31.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Розгляд заяв здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків відносно вказаних дітей.

Малолітні діти ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, вже понад два роки перебувають у державних закладах: ОСОБА_4 , відповідно до розпорядження Красилівської райдержадміністрації від 28.12.2020 №305/2020-р - у Плужнянській санаторній школі Хмельницької обласної ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , згідно рішення №9 засідання Комісії з питань захисту прав дитини при Красилівській районній державній адміністрації (Протокол №1 від 13.02.2019) - у комунальному некомерційному підприємстві «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» .

Відповідно до висновку, затвердженого Рішенням виконавчого комітету Красилівської міської ради 25.03.2021 №175, орган опіки та піклування Красилівської міської ради прийняв рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_5 .

Вказані обставини сторонами не оспорюються та визнаються.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У ч. 7 ст. 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Згідно ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

V. Оцінка суду

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України.

VI. Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до п.14 ч. 2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому з урахуванням положень ч.1 ст. 141 і ч.1 ст. 142 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави по 908 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 142, 206, 264-265 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 166, 181, 182 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

ОСОБА_1 позбавити батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь її опікуна, в сумі 1197 грн щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 15.04.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь його опікуна, в сумі 989 грн щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 15.04.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь його опікуна, в сумі 989 грн щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 15.04.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 908 гривень судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь його опікуна, в сумі 989 грн щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 15.04.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь його опікуна, в сумі 989 грн щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 15.04.2021 і до досягнення дитиною повноліття..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 гривень судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду щодо стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області, місцезнаходження: 31000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, площа Незалежності, 2.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Р. В. Вознюк