Дата документу 01.10.2021 Справа № 337/240/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 337/240/21
Провадження №22-ц/807/3352/21
Головуючий в 1-й інстанції Сидорова М.В.
УХВАЛА

01 жовтня 2021 року місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С. В.,
суддів:Крилової О.В., Полякова О.З.,

розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 19-а», Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 19-а» Коньшина Олега Миколайовича про зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що відповідно до наказу № 1-0001 від 30.12.2016 року вона була призначена на посаду голови правління ОСББ «Ювілейний 19-а». 02.02.2018 року були проведені загальні збори співвласників ОСББ «Ювілейний 19-а», в результаті яких прийнято протокольне рішення про звільнення її з посади голови правління. 24.12.2020р. головою правління ОСББ «Ювілейний 19-а» Коньшиним О.М. в її трудову книжку зроблено запис щодо звільнення, який відповідає вимогам законодавства. Оскільки, відповідно до п.4.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, яка затверджена наказом Мінпраці, Мінюсту, Мінсоцзахисту України від 29.07.1993р. №58, днем звільнення вважається день видачі оформленої трудової книжки, то в даному випадку датою її звільнення слід вважати 24.12.2020р. Оскільки з 03.04.2019р. по 24.12.2019р. відповідач усяко ухилявся від внесення законодавчо вірного запису про звільнення до її трудової книжки, то за цей час вона має право на стягнення середнього заробітку, який за її розрахунками становить 118690,32грн. Крім того вказує, що голова правління ОСББ «Ювілейний 19-а» ОСОБА_2 неналежним чином виконував свої обов`язки, принципово та наполегливо ухилявся від роботи та виконання рішення суду, чим спричинив їй моральну шкоду, яку вона оцінює в 20 000,00 грн. Позивач просила визнати дату її звільнення з посади голови правління ОСББ «Ювілейний 19-а» у зв`язку з припиненням повноважень посадових осіб згідно п.5 ч.1 ст.41 КЗпП України - 24 грудня 2020 року, стягнути з ОСББ «Ювілейний 19-а» на її користь середній заробіток за вимушений прогул у розмірі 118690,32 грн. та стягнути з голови правління ОСББ «Ювілейний 19-а» ОСОБА_3 на її користь моральну шкоду в розмірі 20 000,00 грн.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06 липня 2021 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 19-а», Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 19-а» Коньшина Олега Миколайовича про зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, стягнення моральної шкоди відмовлено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір в дохід держави в розмірі 2417 (дві тисячі чотириста сімнадцять) гривень 96 копійок.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушенням норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до матеріалів справи, 19.07.2021 року відповідачем ОСОБА_3 та ОСББ «Ювілейний-19А» подано клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі.

Між тим, судом першої інстанції питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі з приводу розподілу судових витрат не вирішеною.

Виходячи з викладеного, керуючись в тому числі ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зняти справу з апеляційного розгляду, повернути її до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення в порядку ст. 270 ЦПК України за всіма заявленими та нерозглянутими заявами, після чого справа повинна бути невідкладно повернута до апеляційного суду для продовження апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 270, 365 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів,-

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 19-а», Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 19-а» Коньшина Олега Миколайовича про зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, стягнення моральної шкоди, - зняти з апеляційного розгляду та направити до Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06 липня 2021 року для ухвалення додаткового рішення в порядку ст. 270 ЦПК України за всіма заявленими та нерозглянутими заявами.

Після ухвалення додаткового рішення справу невідкладно направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 01 жовтня 2021 року

Головуючий, суддя-доповідач С. В. Кухар

Судді: О. В. Крилова

О. З. Поляков