ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/226/21
УХВАЛА

про витребування доказів

31.03.21 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

за участі секретаря - Попової В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Золочів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Золочівської селищної ради (, адреса: Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

03.03.2021 до Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій останній просить суд вилучити оригінал заяви від 10.06.2020 для проведення почеркознавчої експертизи; скасувати рішення Золочівської селищної ради XXVIII сесії VІІІ скликання № 5374 від 14.07.2020 про затвердження порядку землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 у власність для ведення особистого селянського господарства площею 1,1968 га; вирішити питання про отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га згідно зі схемою розміщення земельної ділянки площею 3,7968 га, із зазначеним ним бажаним місцем розташування на цій ділянці; визнати проект землеустрою щодо земельної ділянки площею 1,1968 га недійсним, а також повернути кошти за розробку проекту у сумі 3535 гривень.

Ухвалою судді ОСОБА_2 від 09.03.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання з`явився позивач ОСОБА_1 , який просив суд витребувати із Золочівської селищної ради Харківської області оригінал його заяви від 10.06.2020 для проведення в майбутньому почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, Золочівський селищний голова Коваленко В.М. завчасно подав до суду письмовий відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі, розгляд справи здійснити за відсутності їх представника.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи зазначене, клопотання позивача щодо витребування доказів відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Золочівської селищної ради Харківської області (62203, Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А):

-оригінал заяви ОСОБА_1 від 10.06.2020 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (вх. №3548).

Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Роз`яснити уповноваженій особі Золочівської селищної ради Харківської області, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити сторонам.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії відкласти на 14 год. 00 хв. 19 квітня 2021 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О. О.Квітка