Справа № 2-3529/06
Провадження № 2-зз/686/74/21
УХВАЛА

07 жовтня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

ОСОБА_1

про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, яку мотивує тим, що вона являється власником квартири за АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.2006 року, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12616188 від 23.11.2006 року.

Їй стало відомо, що на належну їй на праві власності квартиру існує заборона відчуження арешт нерухомого майна, яка була накладена ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 29 листопада 2006 року, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Вказані обставини підтверджуються і ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 29.11.2006 року про забезпечення позову у справі № 2-3529/06 за позовом ОСОБА_2 до управління з надзвичайних ситуацій у справах захисту населення від наслідків аварії на ЧАЕС, ОСОБА_3 про визнання права на позачергове отримання житла, визнання недійсними договорів та свідоцтва про право власності на нерухомість та зобов`язання передати у власність трикімнатну квартиру.

Необхідність забезпечення позову, вжитих ухвалою суду перестала існувати та істотно обмежує її законні права та інтереси як власника вказаної квартири. Просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті судом.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала, просить її задовольнити із викладених у заяві підстав.

Заслухавши доводи заявника, перевіривши матеріали справи, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебувала цивільна справа 2-3529/06 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління праці та соціального захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Хмельницької облдержадімінстрації, Житомирської обласної державної адміністрації , управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області, виконкому Хмельницької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання права на позачергове отримання житла, визнання недійсними договорів та свідоцтва про право власності на нерухомість та зобов`язання передати у власність трикімнатну квартиру .

Заявник подану заяву обгрунтовує тим, що вона договором купівлі-продажу 23 листопада 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Поліщук Н.В., котру ОСОБА_5 продав, а ОСОБА_1 придбала квартиру під номером АДРЕСА_1 .

В забезпечення позовних вимог ОСОБА_4 ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 29 листопада 2006 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на квартиру під номером АДРЕСА_1 та заборонити видачу Хмельницьким бюро технічної інвентаризації довідки-характеристики на квартиру.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 06 серпня 2008 року позов ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Хмельницької облдер0жадімінстрації, Житомирської обласної державної адміністрації , управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області, виконкому Хмельницької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання права на позачергове отримання житла, визнання недійсними договорів та свідоцтва про право власності на нерухомість та зобов`язання передати у власність трикімнатну квартиру залишено без розгляду.

Означена ухвала суду була переглянута Апеляційним судом Хмельницької області та ухвалою цього суду від 25 листопада 2008 року залишена без змін.

Проте вжиті судом заходи забезпечення позову за заявою ОСОБА_2 залишились не вирішеними.

У зв`язку із залишенням позову ОСОБА_2 , без розгляду підлягають скасуванню заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 , належної їй згідно договору купівлі-продажу від 23 листопада 2006 року по АДРЕСА_3 та скасування заборони видачі Хмельницьким БТІ довідки-характеристики на означену квартиру.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 29 листопада 2006 року, якою забезпечено позов та зняти арешт з квартири, АДРЕСА_1 , загальною площею 67.5 кв.м., належної ОСОБА_1 (номер запису про обтяження 4134476) та скасування заборони видачі Хмельницьким БТІ довідки-характеристики на означену квартиру.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя:/