Справа № 510/2290/20
Провадження 2/510/383/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.03.21 року Ренійський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Івановій Н.С.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя не склалось, подружні стосунки не підтримують. Також позивачка, після розірвання шлюбу, просить визначити місце проживання дитини із нею.

Позивач у судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення сповіщався належними чином, в порядку п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду не відомі, відзив на позов не надходив.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що причини неявки відповідача є неповажними, відзив на позовну заяву відповідач не направив, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, таким чином є підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні: свідоцтво про шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.01.2009 р., прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_4 »; паспорт громадянина України ОСОБА_1 ; паспорт громадянина України ОСОБА_2 ; свідоцтво про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 ; витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 .

Судом в ході судового розгляду справи було встановлено, що 10.01.2009 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 8. Після укладання шлюбу прізвище позивачки змінено на « ОСОБА_4 ».

Від шлюбу народилась дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач у позовній заяві зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось, через те, що між ними постійно виникали сварки внаслідок того, що кожен мав різні погляди на сімейне життя і ведення спільного господарства. З січня 2020 року сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, сумісне господарство не ведуть. Позивачка не бажає зберегти шлюб, примирення не можливе, шлюб існує тільки формально, тому подальшого сенсу у збереженні шлюбу немає.

Згідно ст.. 110 ч. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Ст.. 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалась, примирення неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально - правові підстави шлюбу. Місцем проживанням малолітньої дитини, з урахуванням віку дитини, інтересів дитини, можливістю утримувати дитину, особистої прихильності до дитини та інше, суд визначає разом із матір`ю.

У відповідності із ст. 141 ЦПК України, суд також задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача судового збору: 1748 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд -ст.ст.110-114 Сімейного кодексу України, -

В и р і ш и в:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 8 - розірвати.

3. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « ОСОБА_4 ».

4. Після розірвання шлюбу місцем проживання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 23.12.199 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт № НОМЕР_3 , виданий Ренійським органом № 5142 України в Одеській області 31.08.2018 р., реєстраційний номер облікової картки плавника податків - НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 1748 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.В. Сорокін