Провадження № 2/947/3642/21
УХВАЛА

27.09.2021 року

Київський районний суд у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( паспорт серії НОМЕР_4 ) про виділ частки в натурі,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2021 року з позовом про виділ частки в натурі до суду звернувся адвокат Смирнова Л.П., діючи в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить виділити в натурі ОСОБА_1 , відповідно до фактично сформованого порядку користування між співвласниками 5/18 часток з житлового будинку АДРЕСА_1 , в окрему одиницю, яка складається з: - житлового будинку літ. «А» у складі приміщень: 1-1. Житлова - 19.5 кв. м; 1-2. Веранда - 6.5 кв. м; 1-3. Коридор - 4.8 кв. м; 1-4. Кухня - 3.0 кв. м; 1-5. Коридор - 4.4 кв. м; 1-6. Вбиральня - 0.4 кв. м; всього: по загальній площі - 38.6 кв. м; по житловій площі - 19.5 кв. м; - сараю літ. «В»; - ворота з хвірткою №6; мостіння І, III, з припиненням права спільної часткової власності і присвоєнням окремої адреси; виділити в натурі ОСОБА_1 , частку з земельної ділянки, загальним розміром 1356 кв. м, яка перебуває у користуванні співвласників домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 408 кв. м, відповідно до фактично сформованого порядку користування земельною ділянкою.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

06.07.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання 27.09.2021 року о 12.30 год.

У підготовче засідання сторони не з`явились. Представник позивача - адвокат Смирнова Л.П. надала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти закінчення підготовчого провадження. Від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшли заяви, в яких зазначено, що позовну заяву та ухвалу про відкриття провадження вони отримали, не заперечують проти виділення домоволодіння в натурі ОСОБА_1 за фактично сформованим порядком користування, просять розглядати справу за їх відсутності.

Станом на 27.09.2021 року сторони до вирішення спору в позасудовому порядку не дійшли, тобто до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Статтею 189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При таких обставинах, враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( паспорт серії НОМЕР_4 ) про виділ частки в натурі - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.10.2021 року о 10 годині 10 хвилин, в приміщенні Київського районного суду м. Одеса.

Повідомити сторони, їх представників, про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.