Дата документу 29.09.2021
ЄУ № 942/1314/21
Провадження №2/942/523/21
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

29 вересня 2021 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надання дозволу на перетин кордону з сином без письмового дозволу відповідача,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.09.2018 Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №2252; неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишити проживати з позивачем; після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище чоловіка ОСОБА_4 ; дозволити перетинати кордон з сином без письмового дозволу відповідача; притягнути відповідача до сплати аліментів; витрати пов`язані з розірванням шлюбу покласти на відповідача.

Статтею 27 ЦПК України встановлено загальне правило про підсудність справ. Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно інформації наданої Управлінням Державної міграційної служби України в Луганській області, відомостей про реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання або перебування ОСОБА_2 не значиться.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивач у позові вказує місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане у позовній заяві місце проживання відповідача за територіальністю віднесене до Іванківського району Київської області, а тому зазначена цивільна справа підсудна Іванківському районному суду Київської області.

Отже, згідно із встановленими правилами підсудності, дана справа не належить до територіальної юрисдикції Новопсковського районного суду Луганської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надання дозволу на перетин кордону з сином без письмового дозволу відповідача слід передати на розгляд до Іванківського районного суду Київської області.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 30-32, 260, 261, 294, 316-317, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надання дозволу на перетин кордону з сином без письмового дозволу відповідача передати на розгляд до Іванківського районного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: О.С. Стеценко