Справа № 461/5494/20
Провадження № 2-во/461/19/21
УХВАЛА

31.03.2021 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицький В.В.,

за участю секретаря судового засідання Собко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву представника Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» Лозинської О.А. про виправлення описки у виконавчих листах,

встановив:

07.09.2020 року Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ №461/5494/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за надані послуги централізованого опалення за період з 01.02.2019 року по 31.05.2020 року в сумі 7212 гривень 40 копійок, інфляційні втрати в сумі 88 гривень 98 копійок, 3% річних в сумі 64 гривень 38 копійок та судового збору в розмірі 210гривень 20 копійок.

Судовий наказ набрав законної сили 22.09.2020 року.

Представник Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» подала до суду заяву, у якій просить виправити помилку у судовому наказі, вказавши вірну адресу проживання боржника: АДРЕСА_1 , замість: АДРЕСА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явились про дату судового засідання повідомлялись належним чином.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу (ч.1 ст.160 ЦПК).

Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.3 ст.431 ЦПК України).

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що у судовому наказі №461/5494/20 від 07.09.2020 року, допущено описку, а саме не вірно вказано адресу місця проживання боржника.

Суд приходить до висновку, що вказану описку слід виправити.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену у судовому наказі №461/5494/20 від 07.09.2020 року, вказавши адресу проживання боржника: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 31 березня 2021 року.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.