Справа № 663/1895/21
Провадження № 2/663/794/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М. І.

секретаря Подляшко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 23.07.2021 року відкрито провадження по вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

06.09.2021 на адресу суду представник позивача надав заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з повною сплатою відповідачем заборгованості та повернення сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Крім того, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З врахуванням реалізації представником позивача свого процесуального права, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви у зв`язку з чим провадження по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає закриттю, а сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 274, 255, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» сплачений судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., який сплачено 22 червня 2021 року відповідно до платіжного доручення №PROM2B5JB1 від 22.06.2021 року за реквізитами: платник «АТ КБ ПРИВАТБАНК», банк платника АТ КБ «ПРАВАТБАНК» м. Дніпро, отримувач ГУК у Херсонській області/Скадовський райн/22030101, банк отримувача Казначейство України, Код 37959517, кредитний рахунок № НОМЕР_1 , призначення платежу *;101; НОМЕР_2 ; судовий збір за позовом АТ КБ «Приватбанк» (до ОСОБА_1 ), Скадовський районний суд Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. І. Клімченко