Справа № 209/2738/21
Провадження № 2/209/1115/21
РІШЕННЯ

Іменем України

14 вересня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів з 1/4 частини до 1/6, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на підставі судового наказу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.05.2021 року по цивільній справі № 209/1431/21 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дитиною віку повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що з відповідачем перебував у шлюбі з 05.03.2016 року по 07.04.2021 року, від якого мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовим наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.05.2021 року з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу) платника аліментів щомісячно. Також зазначає, що має сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.02.2012 року. Також має дочку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час йому важко сплачувати у встановленому розмірі аліменти на дочку ОСОБА_3 , тому він звернувся до суду з заявою про зменшення розміру аліментів.

11.08.2021 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі знаходились в шлюбі з 05.03.2016 року по 07.04.2021 року, від якого мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої за судовим наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.05.2021 року з позивача було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно,що підтверджується копією рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська про розірвання шлюбу, копією свідоцтва про народження та судовим наказом (а.с. 10, 15, 16-17).

Також позивач має дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, копією рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська (а.с. 13, 14).

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів: а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення так і у бік покращення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України№789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Отже, з положень ст. 181 та ст. 192 СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для вимоги про зменшення розміру аліментів.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд приходить до висновку, що звернення позивача з позовом про зменшення стягнутих аліментів у судовому порядку жодним чином не порушує права відповідача, відповідач позовні вимоги визнала повністю, розмір аліментів є поміркованим та обґрунтованим, тож позовні вимоги є законними та такими, що у повній мірі відповідають правам та інтересам дитини.

Ґрунтуючись на засадах верховенства права, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони та які були досліджені у судовому засіданні, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених у ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати по справі покласти на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 150, 180-182, 184, 192 СК України, ст. ст. 76, 77, 141, 258, 259, 263, 274, 279, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів - задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих зОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі судового наказу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.05.2021 року по цивільній справі № 209/1431/21 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною віку повноліття до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною віку повноліття.

Починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, стягувати з ОСОБА_1 на користь на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі по 1/6 частині всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця.

Судовий наказ, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.05.2021 року № 209/1431/21 (провадження № 2-н/209/283/21) - відкликати.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.Л.Шендрик