СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
Провадження №2/760/1140/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

05 жовтня 2021 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

Київський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 кошти в розмірі 13426,72 грн безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю.

Свої вимоги Позивач обґрунтовує тим, що Відповідачка 02 вересня 2014 року звернулася до Солом`янського районного центру зайнятості Київського міського центру зайнятості з заявою про надання статусу безробітного та призначення виплати допомоги по безробіттю, в якій вказала, що через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно.

Наказом Солом`янського районного центру зайнятості Київського міського центру зайнятості від 11 вересня 2014 року №НТ140911 Відповідачу надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю з 09 вересня 2014 року по 03 вересня 2015 року відповідно до ст. 22, ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

У результаті обміну інформацією між Державною службою зайнятості та Пенсійним фондом України та Державною податковою адміністрацією було виявлено, що під час перебування на обліку в Солом`янському районному центрі зайнятості Київського міського центру зайнятості, Відповідачка перебувала в цивільно-правових відносинах з ЦПКП Мінсоцполітики в період з 23.02.2015 по 30.06.2015 та отримала дохід в розмірі 291,36 гривень.

Згідно з довідкою про розрахунок витрат коштів нарахованих на випадок безробіття Відповідачці була нарахована та виплачена допомога по безробіттю у розмірі 13426,72 грн за період з 23 лютого 2015 року по 03 вересня 2015 року.

Солом`янським районним центром зайнятості Київського міського центру зайнятості було направлено лист-повідомлення Відповідачу №5370 від 09 жовтня 2015 року про необхідність повернення незаконно отриманих коштів, однак вказана вимога виконана не була.

Враховуючи викладене вище, Позивач просить задовольнити позов.

Відповідачка до початку розгляду справи по суті через канцелярію суду подала докази сплати нею заборгованості в розмірі 13426,72 грн та судового збору в розмірі 1921 грн на користь Позивача.

Сторони у судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 7, 16 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» допомога по безробіттю здійснюється за рахунок коштів Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Фонд є цільовим централізованим страховим фондом, некомерційною самоврядною організацією. Держава є гарантом забезпечення застрахованих осіб та надання їм відповідних соціальних послуг Фондом.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про зайнятість населення» центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, його територіальні органи відповідно до покладених на них завдань проводить розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади у сфері соціальної політики, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, та Пенсійним фондом України. Таке розслідування здійснюється шляхом звіряння даних, зазначених у документах страхувальника, з базою даних центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, та Пенсійного фонду України, а у разі потреби - шляхом проведення виїзних планових та позапланових перевірок страхувальників.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 02 вересня 2014 року звернулася до Солом`янського районного центру зайнятості Київського міського центру зайнятості з заявою про надання статусу безробітного та призначення виплати допомоги по безробіттю, в якій вказала, що через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно.

Наказом Солом`янського районного центру зайнятості Київського міського центру зайнятості від 11 вересня 2014 року №НТ140911 Відповідачу було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю з 09 вересня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

У результаті обміну інформацією між Державною службою зайнятості та Пенсійним фондом України було виявлено, що під час перебування на обліку в Солом`янському районному центрі зайнятості Київського міського центру зайнятості, відповідачка перебувала у цивільно-правових відносинах з ЦПКП Мінсоцполітики, у зв`язку з чим отримувала дохід.

Наказом від 09 жовтня 2019 року №242 було прийнято рішення про повернення незаконно отриманих Відповідачкою коштів.

Згідно з довідкою розрахунку витрат коштів нарахованих на випадок безробіття Відповідачці була нарахована та виплачена допомога по безробіттю у розмірі 13426,72 грн за період з 23 лютого 2015 року по 03 вересня 2015 року.

Встановлено, що станом на день розгляду справи Відповідачкою вчинено дії, які свідчать про визнання нею своїх зобов`язань перед Позивачем, добровільно сплачено на його користь заборгованості в розмірі 13426,72 гривень, що підтверджується копією квитанції №0.0..1 від 04.10.2021.

Відтак, на момент ухвалення рішення заборгованість Відповідачкою погашена в повному обсязі, а тому підстав для примусового стягнення з ОСОБА_1 заборгованості немає, у зв`язку з чим у задоволенні позову слід відмовити.

Суд також бере до уваги те, що витрати Позивача по сплаті судового збору Відповідачкою також компенсовані в повному розмірі.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд вирішив:

1.У задоволенні позову відмовити.

2.Судові витрати покласти на ОСОБА_1 .

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Позивач: Київський міський центр зайнятості, адреса: м. Київ, Жилянська, 47Б, код юридичної особи: 03491091;

5.Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя: