04.10.21 Провадження 6/235/345/21
Справа 2-2547/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАНС ФІНАНС», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 , Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАНС ФІНАНС» 17 вересня 2021 року звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з Акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАНС ФІНАНС». В заяві зазначив, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2011 року по справі № 2-2547/11 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором CL56870 від 18.07.2008 р. у розмірі 42392,93грн., та повернення сплачених судових витрат : по сплаті судового збору-423,92 грн., по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи-120,00 грн.

30.04.2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ТРАНС ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 04/21/2-ФК, згідно з яким відбулося відступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів. ТОВ «ФК «ТРАНС ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі № 2-2547/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 з Акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАНС ФІНАНС».

17 вересня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

27 вересня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 04 жовтня 2021 року.

В судове засідання представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «ТРАНС ФІНАНС» не зявився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Заінтересовані особи (боржник) ОСОБА_1 , (стягувач) АТ «Універсал Банк», представник Покровського відділу ДВС у Покровському районі Донецької області в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «ТРАНС ФІНАНС» підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2011 року по справі № № 2-2547/11 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором CL56870 від 18.07.2008 р. у розмірі 42392,93грн., та повернення сплачених судових витрат : по сплаті судового збору-423,92 грн., по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи-120,00 грн. (а.с.25).

30.04.2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ТРАНС ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 04/21/2-ФК, згідно з яким відбулося відступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів (а.с.7-11). ТОВ «ФК «ТРАНС ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 ..

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачено п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 442 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАНС ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-2547, виданого 11.10.2012 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код 21133352) заборгованості за кредитним договором № CL56870 від 18.07.2008 р. в сумі 42 936,85 грн., з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАНС ФІНАНС» (01001, м.Київ, вул. Софіївська, 10, приміщення 4, ідентифікаційний код 40514657).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: