465/7963/20
2/465/1819/21
Ухвала

судового засідання

22.03.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Юрцева В.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON у цивільній справі №465/7963/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіьої особи - Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та стягнення судових витрат,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та стягнення судових витрат.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13.01.2021р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі №465/7963/20, призначено підготовче судове засідання, визнано обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень з приводу обставин справи, та надання ним доказів.

В підготовче судове засідання 22 березня 2021 року позивач, явка якого судом визнана обов"язковою, не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

22 березня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Юрцева В.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON у цивільній справі №465/7963/20.

Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких обставин, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Юрцева В.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON слід відмовити, зважаючи на те, що явка сторони позивача визнана обов"язковою для дачі особистих пояснень з приводу обставин справи, та надання ним доказів, для з"ясування всіх фактичних обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, ст..ст. 258-259 ЦПК України, суд

постановив:

у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Юрцева В.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON у цивільній справі №465/7963/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіьої особи - Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та стягнення судових витрат - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь