Справа № 148/1409/19
Провадження № 22-ц/801/664/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковганич С. В.
Доповідач:Міхасішин І. В.
УХВАЛА

01 квітня 2021 рокуСправа № 148/1409/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ: судді - доповідача: Міхасішина І.В.,

суддів: Войтка Ю.Б., Стадника І.М.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дунаєва Івана Борисовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заявлене в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 13 січня 2021 року.

Судове засідання призначено на 06 квітня 2021 року о 09 год. 20 хв.

31 березня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дунаєва Івана Борисовича надійшло клопотання, в якому він просить проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції, забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції просить покласти на Тульчинський районний суд Вінницької області.

Клопотання мотивоване тим, що через територіальну віддаленість він не може бути присутнім на судовому засіданні, так як проживає в м. Тульчин Вінницької області.

За змістом частини 6 статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З положень ст. 212 ЦПК України слідує, що для кожного судового засідання, в якому бажає приймати участь учасник справи, він повинен подати відповідне клопотання з дотриманням вимог цієї статті.

Враховуючи відстань місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Вінниця) від місця проживання заявника, враховуючи запровадження на території України карантину, з метою забезпечення оперативності судового провадження, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 06 квітня 2021 року, в режимі відеоконференції з Тульчинським районним судом Вінницької області, в якому наявний вільний майданчик для бронювання проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену дату та час.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дунаєва Івана Борисовича про проведення судового в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Тульчинському районному суду Вінницької області (23600, м. Тульчин, вул. Перемоги, 16) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_3 06 квітня 2021 о 09 год. 20 хв.

Представнику відповідача ОСОБА_4 з`явитися до Тульчинського районному суду Вінницької області (23600, м. Тульчин, вул. Перемоги, 16) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06 квітня 2021 року о 09 год. 20 хв.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі тульчинського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_4 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Тульчинського районного суду Вінницької області та особі, яка буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Міхасішин

Судді Ю.Б. Войтко

І.М. Стадник