КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження: Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа №369/10064/19

31 березня 2021 року Київський апеляційний суд в складі судді Судової палати з розгляду цивільний справ Ратнікової В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Національного військово - медичного клінічного центру «Головний військово - клінічний госпіталь» Міністерства оборони України - Скляра Віктора Миколайовича на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 23 жовтня 2020 року, постановлене під головуванням судді Дубас Т.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Національного військово - медичного клінічного центру «Головний військово - клінічний госпіталь» Міністерства оборони України, третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про стягнення заробітної плати та допомоги по тимчасовій непрацездатності, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 23 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Національного військово - медичного клінічного центру «Головний військово - клінічний госпіталь» Міністерства оборони України, третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м.Києві про стягнення заробітної плати та допомоги по тимчасовій непрацездатності задоволено частково.

Стягнуто з Національного військово - медичного клінічного центру «Головний військово - клінічний госпіталь» Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 15 950 грн допомоги по тимчасовій втраті працездатності.

У задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 24 грудня 2020 року представник Національного військово - медичного клінічного центру «Головний військово - клінічний госпіталь» Міністерства оборони України - Скляр Віктор Миколайович направив апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 23 жовтня 2020 року у частині задоволення позовних вимог, постановити нове рішення, яким відмовити в задоволені позову.

За правилами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області постановлене 23 жовтня 2020 року в присутності сторін по справі, повний текст рішення виготовлено 25 листопада 2020 року, апеляційна скарга на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 23 жовтня 2020 року подана 24 грудня 2020 року, тобто, в межах визначеного ст. 354 ЦПК України строку, особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Разом з апеляційною скаргою представник Національного військово - медичного клінічного центру «Головний військово - клінічний госпіталь» Міністерства оборони Уккраїни - Скляр Віктор Миколайович подав квитанцію про сплату судового збору на суму 463 грн. 00 коп.

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» ( далі - Закон № 3674-VІ) за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів; у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом справляється судовий збір. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної на рішення суду, а саме 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 4 статті 6 Закону передбачено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

При поданні позовної заяви позивач був звільнений від спати судового збору.

Судом першої інстанції позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Національного військово - медичного клінічного центру «Головний військово - клінічний госпіталь» Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 15 950 грн допомоги по тимчасовій втраті працездатності.У задоволені решти позовних вимог відмовлено.Відповідачем Національного військово - медичного клінічного центру «Головний військово - клінічний госпіталь» Міністерства оборони Уккраїни рішення суду першої інстанції оскаржується в частині задоволених вимог.

Таким чином у відповідності до вимог підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4, частини 4 статті 6 Закону судовий збір за подання апеляційної на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 23 жовтня 2020 року повинен складати розмір 1 152грн.60 коп. із розрахунку 768,40 грн. х 150% .

Оскільки судовий розмір складає 1 152 грн. 60 коп., апелянт сплатив судовий в розмірі 463 грн. 00 коп., Національному військовому - медичному клінічному центру «Головний військово - клінічний госпіталь» Міністерства оборони України необхідно доплатити судовий збір в розмірі 689 грн. 60 коп.

Відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, особі, яка подає апеляційну скаргу слід доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 689 грн. 60 коп. та надати суду апеляційної інстанції оригінал платіжного документу.

Реквізити рахунку для сплати судового збору: Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Солом.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026010 , код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд,

у хвалив:

Апеляційну скаргу представника Національного військово - медичного клінічного центру «Головний військово - клінічний госпіталь» Міністерства оборони України - Скляр Віктора Миколайовича на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 23 жовтня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Дубас Т.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Національного військово - медичного клінічного центру «Головний військово - клінічний госпіталь» Міністерства оборони України, третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про стягнення заробітної плати та допомоги по тимчасовій непрацездатності залишити без руху.

Надатиапелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог даної ухвали у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: