Єдиний унікальний номер 448/398/21
Провадження № 2/448/367/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.04.2021 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за позовом ОСОБА_1 до Судововишнянської міської об`єднаної територіальної громади, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Мостиська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно,-

у с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася з позовною заявою до Судововишнянської міської об`єднаної територіальної громади (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на нерухоме майно, а саме: земельні ділянки.

2. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених частиною четвертою статті 177 ЦПК, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. До позовної заяви позивачка додала клопотання, в якому просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки майновий стан позивачки не дозволяє сплатити визначену Законом суму судового збору.

3. Суддя зазначає, що обставини, за яких суд може зменшити розмір судового збору, відстрочити та розстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати, визначені в ст.8 Закону України «Про судовий збір».

4. Згідно із частиною другою статті 133 ЦПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

5. Наведені позивачкою підстави для звільнення/відстрочення сплати судового збору не визначені законодавцем як обставини, за яких суд може звільнити особу від сплати судового збору або відстрочити її; доказів на підтвердження існування будь-якої з обставин, наведених в ст.8 Закону України «Про судовий збір», позивачкою до позову не надано.

6. Так, в порушення вимог вказаної норми закону до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

7. Зокрема, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону № 3674-VІ.

8. Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір відповідно до розмірів встановлених статтею 4 Закону від 8 липня 2011 року № 3674-VI, зокрема за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 908,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 11 350 гривні 00 коп.).

9. Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

10. У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статями 175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Судововишнянської міської об`єднаної територіальної громади, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про визнання права власності на земельні ділянки залишити без руху.

3. Запропонувати позивачці в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та надати документ, який підтверджує оплату судового збору.

4. Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

5. Копію ухвали надіслати позивачу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

7. Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Мостиськи районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвала суду підписана 02.04.2021 року.

Суддя С.І.Гіряк