_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/40/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Маломуж А.І.,

за участі секретаря судового засідання - Абухіної Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Головне Управління пенсійного Фонду України в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна, 83) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020 року заявниця звернулась до Київського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що у зв`язку з розбіжностями у документах, що підтверджують факт родинних відносин між нею та її чоловіком, вона не може отримати пенсію.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 29.10.2020 було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 01.12.2020 було зупинено провадження у справі.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 10.01.2021 було поновлено провадження у справі.

Представник заявниці надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, просив суд її задовольнити..

Заінтересована особа Головне Управління пенсійного Фонду України в Одеській області про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, у судове засідання представник не з`явився, надав пояснення відповідно до яких не заперечив проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 09 вересня 2020 року, помер ОСОБА_2 , актовий запис № 8906.

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , що був виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, ПІБ померлого також зазначалось як ОСОБА_2 .

У пенсійному посвідченні 1-ї групи № НОМЕР_2 , ПІБ померлого також вказане як ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про одруження № НОМЕР_3 , 10 травня 1997 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, після одруження прізвище чоловіка - ОСОБА_2 , дружини ОСОБА_1 .

Отже, виходячи з наведеного, по-батькові померлого чоловіка заявниці, вказане у свідоцтві про їх одруження, відрізняється від вказаного по-батькові у паспорті громадянина України, власником якого він був, та, як наслідок, у свідоцтві про його смерть.

Крім вищенаведеного, у паспорті громадянина України НОМЕР_4 прізвище дружини померлого вказане як ОСОБА_1 .

Відповідно до пенсійного посвідчення прізвище дружини померлого вказане також як ОСОБА_1 .

Але відповідно до свідоцтва про одруження № НОМЕР_3 , 10 травня 1997 року одружились ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , після одруження прізвища чоловіка - ОСОБА_2 , дружини ОСОБА_1 .

Крім цього у довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру № НОМЕР_5 дружини померлого, що видана 25.03.1999 р. Державною податковою інспекцією у Київському районі міста Одеси, прізвище вказане - ОСОБА_1 .

Отже, виходячи з наведеного, є різниця між прізвищем заявниці у свідоцтві про одруження та її прізвищем, вказаним у паспорті громадянина України та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера.

Одночасне встановлення того, що вказаний у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та вказаний у свідоцтві про одруження ОСОБА_2 - є одною і тою ж особою, а також того, що вказана у свідоцтві про одруження № НОМЕР_3 ОСОБА_1 та вказана у паспорті громадянина України НОМЕР_4 та у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера № НОМЕР_5 ОСОБА_1 - є одною і тою ж особою, з урахуванням сукупності інших доказів, що наведені нижче, також підтверджує факт наявності родинних відносин (перебування у зареєстрованому шлюбі з 10.05.1997 р.) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Так як внести зміни в документи неможливо, та це позбавляє заявника можливості встановити факт родинних відносин між нею та її чоловіком та реалізувати право на пенсію у позасудовому порядку, заявниця звернувся до суду з вказаною заявою.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення прав на пенсію, іншим шляхом встановити його неможливо.

Факти, що підтверджують родинні зв`язки між заявницею та її померлим чоловіком містяться у низці документів, а саме:

Паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий Київським РВ УМВС України 13.09.2000 р., власник паспорту - ОСОБА_1 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Мурманську, Росія. За даними зазначеного паспорту 09.08.2005 зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 . Крім того, у цьому паспортному документі внесено інформацію про те, що 10.05.1997 р. був укладений шлюб с громадянином (прізвище, ім`я та по батькові наведені російською мовою) - ОСОБА_2 .

Свідоцтво про одруження НОМЕР_3 , відповідно до якого відділом реєстрації актів громадянського стану Київської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради 10.05.1997 р. зроблений актовий запис №262 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Донецьк, Україна та ОСОБА_1 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Мурманськ, Російська Федерація. Призвіща після одруження - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Довідка від 05.07.2018 р. №1048 з місця проживання про склад сім`ї та реєстрації, видана КП «ЖКС «Вузівський» про те, що за адресою АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані ОСОБА_2 1924 р.н. (місце проживання зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_1 1947 р.н. (місце проживання зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_5 )

Свідоцтво про смерть НОМЕР_6 , видане 09.09.2020 р. Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Одесі, Одеська обл., Україна помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження - м.Донецьк, Україна.

Паспорт громадянина України НОМЕР_1 , власник паспорту - ОСОБА_2 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Донецьк. За даними зазначеного паспорту 20.03.1962 зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 . Крім того, у цьому паспортному документі внесено інформацію про те, що 10.05.1997 р. був укладений шлюб с громадянкою (прізвище, ім`я та по батькові наведені російською мовою) - ОСОБА_1 , 1947 р.н.

Копія паспорта громадянина України (зразку паспорта громадянина СРСР 1974 р. з закресленими чорнилом словами «Союзу Радянських Соціалістичних Республік») НОМЕР_7 , власник паспорту - ОСОБА_2 .

Відомості №К2-208436-ю/л про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку, сформовані станом на 31.12.2019 р. адміністратором Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради Паламарчук А.О. про те, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано 2 особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дата реєстрації 20.03.1962 р. та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата реєстрації 19.08.2005 р.

Будь-які інші докази, спростовуючі доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні, а тому подану заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263, 264, 265, п. 1) ч. 1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Головне Управління пенсійного Фонду України в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна, 83) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Донецьк, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання Одеському апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 22.03.2021 року.

Суддя Маломуж А. І.