Справа № 426/151/21
Провадження № 22-ц/810/657/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лозко Ю.П.

суддів: Коновалової В.А. Назарової М.В.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Шишелової Н.В. щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 01 червня 2021 року

за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій неправомірними, стягнення пені та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 01 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій неправомірними, стягнення пені та відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

29 вересня 2021 року на адресу Луганського апеляційного суду надійшло клопотання від представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Донецькому апеляційному суді за участю представника відповідача Шишелової Н.В.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Колегія суддів вважає, що з огляду на те, що представнику відповідача ОСОБА_2 необхідно долати значну відстань для прибуття до зали судового засідання, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, є підстави для задоволення клопотання представника відповідача Шишелової Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та постановлення ухвали про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Донецькому апеляційному суду у місті Маріуполь.

Перевіривши, що зазначений суд має технічну можливість забезпечити участь представника відповідача Шишелової Н.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання за її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Донецького апеляційного суду у місті Маріуполь.

Керуючись ст. 212, ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи на 12 жовтня 2021 року на 12 год 30 хв.

Розгляд справи провести в режимі відеоконференції.

Доручити Донецькому апеляційному суду у місті Маріуполь, який розташований за адресою: проспект Миру, 1А, м. Маріуполь, Донецька область, 87500 забезпечити проведення судового засідання 12 жовтня 2021 року о 12 год 30 хв в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Шишелової Н.В.

Копію ухвали направити Донецькому апеляційному суду у місті Маріуполь для виконання в межах компетенції.

Копію ухвали направити учасникам справи, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді В.А. Коновалова

М.В. Назарова