Справа № 944/4548/19
Провадження №2/944/335/21
09.02.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
з участю секретаря судового засідання Бундз М.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Яворові клопотання позивача ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю та визнання порядку користування жилим будинком, -
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю та визнання порядку користування жилим будинком.
22.04.2020 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження. В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що в провадженні судді Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. перебуває цивільна справа №460/787/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки майна в натурі. Майно, яке ОСОБА_1 просить визнати особистим майном, по вартості та кількості відповідає покращанням, які ОСОБА_2 включив до поділу спадкового майна та за яке просить стягнути компенсацію на свою користь, а отже дані справи споріднені між собою об`єктами спору, сторонами спору, доказами, висновками експертизи, а відтак існує доцільність розгляду даних справ в одному провадженні.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, на адресу суду скерували клопотання про проведення підготовчого судового засідання у їхній відсутності.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача (різних відповідачів).
Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Водночас судом встановлено, що 23.12.2020 року Яворівським районним судом Львівської області у цивільній справі № №460/787/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки майна в натурі ухвалено рішення, яким позов задоволено.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, враховуючи, що у цивільній справі №460/787/15-ц ухвалено рішення, керуючись ч. 3 ст. 188 ЦПК України суд дійшов висновку про відсутність підстав для об`єднання справ в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 188, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва