Справа № 669/258/20
Провадження № 6/669/15/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (надалі заявник/ТОВ «ФК «Приватні інвестиції») звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №64254848 щодо виконання виконавчого листа по справі № 669/258/20 за позовом АТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL-136752 від 05.10.2018 року, а саме з АТ «КРЕДОБАНК» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Приватні інвестиції».

В обґрунтування вимог вказано, що рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 04.05.2020 року по справі № 669/258/20 із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «КРЕДОБАНК» 195510,51 грн. заборгованості за кредитним договором №CL-136752 від 05.10.2018 року, вирішено питання відшкодування сплати судових витрат. Дане рішення суду набрало законної сили, було видано виконавчий лист на його примусове виконання.

АТ «Кредобанк» звернулося із заявою про примусове виконання виконавчого листа № 669/258/20, виданого 11.08.2020 року Білогірським районним судом Хмельницької області, до приватного виконавця Лабчука Р.М., яким 25.01.2021 року відкрито виконавче провадження № 64254848.

25.06.2021 року між АТ "Кредобанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" було укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1, відповідно до умов якого права вимоги за кредитним договором №CL-136752 від 05.10.2018 року, з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між ПАТ "Кредобанк", правонаступником якого є АТ "Кредобанк", та ОСОБА_1 , перейшли до нового кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

В зв`язку з цим, ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з АТ "Кредобанк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Учасники судового процесу, які повідомлялись про час та місце слухання заяви, в судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" Янцо О.К. подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги задовольнити.

Дослідивши матеріали справи у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 04.05.2020 року по справі № 669/258/20 задоволено позов АТ «Кредобанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Кредобанк» 195510,51 грн. заборгованості за кредитним договором № CL - 136752 від 05.10.2018 року, з яких: 154115,24 грн. - сума заборгованості за кредитом; 32679,81 грн. - сума заборгованості за відсотками та 8715,46 грн. - пеня. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» 2932,66 грн. витрат по оплаті судового збору.

На примусове виконання зазначеного рішення суду 11 серпня 2020 року Білогірським районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист, відповідно до якого АТ «КРЕДОБАНК» є стягувачем, а ОСОБА_1 є боржником.

Згідно постанови приватного виконавця Лабчука Р.М. від 25.01.2021 року відкрито виконавче провадження №64254848.

Державним виконавцем вживаються заходи для повного та своєчасного виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 червня 2021 року між АТ "Кредобанк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" було укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1, відповідно до умов якого права вимоги за кредитним договором № CL - 136752 від 05.10.2018 року, що укладений між ПАТ "Кредобанк", правонаступником якого є АТ "Кредобанк", та ОСОБА_1 , перейшли до нового кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", що підтверджується договором факторингу № 250621/1 з додатком №1 до нього.

Згідно з положеннями ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом положень ст. 512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавчепровадження» в порядку, передбаченому ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Така позиція суду в повній мірі відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові від 20.11.2013 року № 6-122цс13, та положенням ч. 5ст. 442 ЦПК України, за якими положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст. ст.512,514 ЦК Українита ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Так, ОСОБА_1 дійсно є боржником АТ «КРЕДОБАНК» за кредитним договором № CL - 136752 від 05.10.2018 року, що укладений між ПАТ "Кредобанк", правонаступником якого є АТ "Кредобанк", та ОСОБА_1 і внаслідок передачі прав вимоги від АТ "Кредобанк" до ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» перейшло право кредитора щодо боржника ОСОБА_1 .

Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1 є дійсним, ніким не оспорюється, на їх підставі АТ «КРЕДОБАНК» вибуло із виконавчого провадження в частині кредитного зобов`язання, в зв`язку з чим заява ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.512 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №64254848 по виконанню виконавчого листа по справі №669/258/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL - 136752 від 05.10.2018 року, виданого 11 серпня 2020 року на виконання рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 травня 2020 року, стягувачем у якому зазначено Акціонерне товариство комерційний банк «Кредобанк» (, 79026, м. Львів вул. Сахарова, буд. 78), його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7, ).

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. С. Бараболя