УХВАЛА

05 жовтня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному клопотання представника Національного банку України про участь у судовому засіданні представника Національного банку України в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну "Східно-Єропейського будівельного альянсу", Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача шляхом зобов`язання вчинити певні дії, визнання іпотеки такою, що припинена, скасування заборони на відчуження та вилучення запису,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Концерну "Східно-Єропейського будівельного альянсу", Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача шляхом зобов`язання вчинити певні дії, визнання іпотеки такою, що припинена, скасування заборони на відчуження та вилучення запису.

04 жовтня 2021 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшло письмове клопотання від представника Національного банку України в порядку ст. 212 ЦПК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника Національного банку України у приміщенні Господарського суду міста Києва або Подільського районного суду міста Києва.

Враховуючи, що розгляд клопотання відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Представником Національного банку України дотримано вимоги, зазначені в ч. 7 ст. 212 УПК України, тому клопотання про участь у судовому засіданні представника Національного банку України в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Національного банку України про участь у судовому засіданні представника Національного банку України в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну "Східно-Єропейського будівельного альянсу", Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача шляхом зобов`язання вчинити певні дії, визнання іпотеки такою, що припинена, скасування заборони на відчуження та вилучення запису - задовольнити.

Провести судове засідання по справі №569/13751/21 за позовом ОСОБА_1 до Концерну "Східно-Єропейського будівельного альянсу", Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача шляхом зобов`язання вчинити певні дії, визнання іпотеки такою, що припинена, скасування заборони на відчуження та вилучення запису, яке призначено на 14 годину 00 хвилин 20 жовтня 2021 року, в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 21) за участі представника відповідача Національного банку України.

Копію ухвали направити до Подільського районного суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 21), якому доручити забезпечити проведення відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко