15.02.2021 Справа № 363/2409/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Полуян В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухому майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нерухому майно в порядку спадкування за законом. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3 був його син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину шляхом управління та володіння спадковим майном. Однак, за життя ОСОБА_4 не встиг належним чином зареєструвати житловий будинок, який прийняв у спадок. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_4 . Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої черги є позивач та третя особа по справі. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач звернулась до нотаріуса з письмовою заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_2 подала до нотаріальної контори заяву про відмову від належної їй частини спадкового майна на користь позивача. Однак, приватним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок з надвірними спорудами відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. За таких обставин позивач звернулась до суду за захистом своїх порушених прав, оскільки іншим шляхом захистити свої порушені права не може.

Ухвалою суду від 01.07.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

22.01.2021 року протокольною ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

15.02.2021 року позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Катюжанська сільська рада Вишгородського району Київської області в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 12.07.2003 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_3 являвся син - ОСОБА_4 , який фактично прийняв спадщину у відповідності до норм законодавства, що діяли на час смерті ОСОБА_3 , а саме на підставі ст.553 ЦК УРСР, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем, що підтверджується копією будинкової книги на будинок АДРЕСА_1 , заяву про відмову від спадщини ОСОБА_4 не подавав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 26.11.2019 року.

Відповідно до ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_4 являються його дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_1 .

Як вбачається з повторної копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_3 від 03.12.2019 року, батьками являються: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 .

Після укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 від 11.06.2016 року.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З копії спадкової справи №42/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 вбачається, що 10.12.2019 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою зареєстрованою під №358 про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 .

Крім того, 19.02.2020 року ОСОБА_2 звернулись до нотаріальної контори із заявою відповідно до якої відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Постановою приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області від 13.06.2020 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Згідно до п.2 ч.2 ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Частиною 3 статті 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Згідно з довідки виданої Катюжанською сільською радою Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 , був зареєстрований з 25.07.1989 року і по день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті з ним були зареєстровані його дочка ОСОБА_1 , дружина ОСОБА_2 , дочка дружини ОСОБА_7 , що також підтверджується будинковою книгою.

Відповідно до копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 виготовленого 20.12.2019 року КП «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» вказаний житловий будинок побудовано у 1972 році.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди на час закінчення будівництва спірного житлового будинку (1950 рік) регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року №56.

Згідно з п. 6 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затвердженої Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року (була чинною до 13 грудня 1995 року), не підлягають реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані.

Підстави набуття права власності на житловий будинок, споруди та належність цього майна особі визначаються законодавством, чинним на час набуття права власності. Законодавством, яке діє на час відкриття спадщини, врегульовано питання спадкування цього майна, а не його належність спадкодавцю.

Отже, при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно суд керується законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самого спадкодавця на момент набуття ним права власності, а також положеннями ЦК Української РСР 1963 року, Законом України «Про власність», Законом України «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування в Україні», постановою Кабінету Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР».

Відповідно до п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР № 45/5 від 31 жовтня 1975 року, п. 45 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР № 1/5 від 19 січня 1976 року, підтвердженням належності будинку може служити відповідна довідка виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, в якій, крім підтвердження належності жилого будинку (частини будинку) відчужувачу на підставі запису в погосподарській книзі, повинно бути також зазначено: дані про склад будинку; розмір загальної жилої площі і розмір земельної ділянки.

Отже, ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_3 та не звертався із заявою про відмову від спадщини.

Статті 1216, 1218 ЦК України передбачають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавці), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою - АДРЕСА_1 , належав спадкодавцю ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , входить до складу спадкової маси та переходить до спадкоємця, а саме до ОСОБА_1 .

На підставі статей 331,1216, 1217, 1218, 1220, 1297 ЦК України, керуючись статтями 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме: на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою - АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_5 ; АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Катюжанська сільська рада Вишгородського району Київської області (; 07313, Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Біла, 40).

Третя особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_6 ; АДРЕСА_1 ).

Суддя О.Д.Рудюк