Справа№ 141/484/19
Провадження№2/141/89/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Козачишин В.Б.,

за участю сторін -

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До суду 03.06.2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 11.02.2021 року провадження у справі № 141/484/19 відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено перше судове засідання на 23.03.2021 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей просив залишити без розгляду, про що надав відповідні заяви Вх. № 832/21-Вх від 18.03.2021 р. та Вх. № 895/21-Вх від 23.03.2021 р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення позову без розгляду, суд вважає, що заяви ОСОБА_1 від 18.03.21 р. та від 23.03.21 р. про залишення позовних вимог про стягнення аліментів з ОСОБА_2 без розгляду підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Позов про розірвання шлюбу ОСОБА_1 підтримав та пояснив, що 03.09.2005 року відділ реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції Вінницької області зареєстрував шлюб між ним та відповідачем. У них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_4 .

В листопаді 2018 року ОСОБА_2 поїхала до м. Київ, а в травні 2019 року повідомила, що вона хоче створити сім`ю з іншим чоловіком і не буде повертатись до позивача, тому ОСОБА_1 бажає офіційно розірвати шлюбні відносини з ОСОБА_2 .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1 не заперечувала. Прізвище після розірвання шлюбу бажає змінити на дошлюбне ОСОБА_5 .

Заслухавши сторін, розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.09.2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, актовий запис № 21. Прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.01.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області, батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10.04.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області, батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки № 234 від 27.05.2019 року, виданої Чагівською сільською радою Оратівського району Вінницької області, за місцем проживання ОСОБА_1 зареєстровані ОСОБА_2 дружина, ОСОБА_3 дочка, ОСОБА_4 дочка.

Спільне сімейне життя з відповідачем не склалось, в сім`ї виникали сварки та скандали, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Визначаючись щодо спірних правовідносин, суд зазначає наступне.

В статті 51 Конституції України зазначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Відповідно до ч. 1ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із ч. 1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з того, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння та бажання зберегти сімейні відносини, шлюбні відносини фактично припинені, відповідач створила нову сім`ю, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам та інтересам неповнолітніх дітей, що має істотне значення, тому шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного та ст.ст. 24, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 257 ч.1 п.5, 263, 274 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.Заяви ОСОБА_1 від 18.03.2021 року та 23.03.2021 року задовільнити.

2. Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

3.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.

4.Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.09.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 21, - розірвати.

Прізвище відповідача після розірвання шлюбу змінити на ОСОБА_5 .

Судові витрати залишити без відшкодування.

Повний текст рішення суду виготовлено 26.03.2021 року.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),

Відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя С.В. Климчук