Справа № 392/4/21
Провадження № 2/392/415/21
УХВАЛА

29 березня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска за ініціативою суду питання щодо виправлення помилки в рішенні суду по цивільній справі № 392/4/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Маловисківського районного суду Кіровоградської області з даним позовом, в якому просив розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.11.2020 року Виконавчим комітетом Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області, актовий запис №17.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17 березня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.11.2020 року Виконавчим комітетом Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 17 - розірвано.

Разом з тим, при винесенні судом рішення у резолютивній його частині, судом допущено помилку, а саме в абзаці четвертому помилково зазначено: "Після розірвання шлюбу залишити позивачу набуте в шлюбі прізвище " ОСОБА_3 ".

В свою чергу, допущена помилка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи повідомлялися про розгляд питання ініційованого судом про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без участі учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.03.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: четвертий абзац резолютивної частини рішення «Після розірвання шлюбу залишити позивачу набуте в шлюбі прізвище « ОСОБА_3 » - виключити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова