Справа № 766/231/21
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

та залучення правонаступника

28 вересня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Яковлєва О.М.,

справа №766/231/21; н/п №2/766/7975/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відновлення провадження та залучення правонаступника у цивільній справі

за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Кредитної спілки «Громада» (, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 52) про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про захист прав споживачів, у якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь за договором №1284 від 04.06.2020 року: основну суму внеску (вкладу) у розмірі 110 000, 00 грн., проценти в сумі 12 503, 00 грн., 3% пені за період з 05.01.2021 року по 11.01.2021 року в сумі 29 400, 00 грн., суду розрахувати пеню в розмірі 3% за кожний день прострочення виконання фінансових зобов`язань з боку відповідача починаючи з 11.01.2021 року по дату ухвалення судом рішення.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.01.2021 року позов залишено без руху, позивачу (його представнику) надано строк на усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб. Судове засідання призначено на 01.03.2021 року.

01.03.2021 року ОСОБА_1 представник позивача за довіреністю звернувся до суду з заявою про вирішення питання про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.03.2021 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника спадкоємця.

20.09.2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення розгляду справи та залучення правонаступника первинного позивача. Заявник вказав, що згідно довідки №540/02-14 від 19.02.2021 року, він є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За встановлених обставин, постало питання про відновлення провадження у справі що розглядається.

Суд викликав учасників справи для вирішення питання про відновлення провадження у справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про вирішення питання про відновлення провадження у справі без його участі.

У судове засідання представник відповідача не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем проживання, направлення СМС-повідомлення, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125.

За таких обставин, суд, вважає за можливе вирішити питання про відновлення провадження у справі та залучення правонаступника у відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про відновлення провадження у справі та зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статі 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як встановлено з матеріалів справи ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлої ОСОБА_2 , тобто обставини, що викликали зупинення у справі відпали.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого ОСОБА_1 клопотання про залучення його у якості правонаступника позивача ОСОБА_2 , як спадкоємця ОСОБА_2 ..

Враховуючи положення ст. 254 ЦПК України, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відновлення провадження та залучення правонаступника задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Кредитної спілки «Громада» (, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 52) про захист прав споживачів відновити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Кредитної спілки «Громада» (, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 52) про захист прав споживачів, правонаступника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Призначити судове засідання у справі на 27 жовтня 2021 року о 13:00 год.

Копію ухвали направити сторонам.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.09.2021 року.

Суддя Є.М. Булах