Провадження 2/127/2427/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Об`єднана торговельна компанія «ЄВРОПЛЮС» Ебубікірова Еміля Якубовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового розгляду цивільної справи №127/14130/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Об`єднана торговельна компанія «ЄВРОПЛЮС» про розірвання договору, стягнення грошових коштів та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/14130/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Об`єднана торговельна компанія «ЄВРОПЛЮС» про розірвання договору, стягнення грошових коштів та моральної шкоди.

11.10.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ Об`єднана торговельна компанія «ЄВРОПЛЮС» Ебубікірова Е.Я. про те, що в судовому засіданні, призначеному на 14.30 год. 01.11.2021 року, він бажає прийняти участь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзвязку сервісу «EASYCON» під час судового розгляду цивільної справи №127/14130/21.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з клопотанням, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних міркувань.

Так, згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зі змісту ч.4 ст.212 ЦПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З огляду на наявність в Вінницькому міському суді Вінницької області технічної можливості розгляду справи в режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і працівників суду, з урахуванням рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе забезпечити для представника відповідача Ебубікірова Е.Я. (електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon»

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260- 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Об`єднана торговельна компанія «ЄВРОПЛЮС» Ебубікірова Еміля Якубовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового розгляду цивільної справи №127/14130/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Об`єднана торговельна компанія «ЄВРОПЛЮС» про розірвання договору, стягнення грошових коштів та моральної шкоди - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Об`єднана торговельна компанія «ЄВРОПЛЮС» про розірвання договору, стягнення грошових коштів та моральної шкоди, призначене на 14.30 год. 01 листопада 2021 року, та в наступних судових засіданнях, провести в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з використанням відеоконференцзв`язку «Easycon» за участю представника відповідача Ебубікірова Е.Я. (електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя