Справа № 606/300/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав її батьку ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позивач звернулась із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, але приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Враховуючи вказані обставини, позивач звернулась до суду для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 за рішенням суду.

Ухвалою суду від 12 лютого 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 24 березня 2021 року. Ухвалою суду від 24 березня 2021 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29 березня 2021 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гриців О.Я. подала суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Микулинецької селищної ради Теребовлянськго району Тернопільської області від 28 липня 2003 року за № 125, визнано право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 за батьком позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Згідно копії довідки Теребовлянського бюро технічної інвентаризації за № 305 від 28 вересня 2020 року та копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 12 серпня 2020 року, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, власником житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , однак право власності не зареєстроване.

У примітці до довідки зазначено: раніше житловий будинок з надвірними будівлями рахувався за адресою АДРЕСА_2 . Загальна площа будинку змінена за рахунок реконструкції житлового будинку. Проведено інвентаризацію гаража літ. «Г» з підвалом літ. «пд». Замовником ненадано дозвільних документів. Замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 (а.с. 10-14).

Відповідно до Експлікації та Характеристики будинку по АДРЕСА_1 , вищевказана житлова будівля кладається з: житлового будинку (літ.А), (загальною площею 95,6 кв. м., житловою площею 70,3 кв. м)площею основи (забудови) 102,7 кв.м, сараю (літ.Б), площею основи (забудови) 44,3 кв.м, підвалу (літ.пд), площею основи (забудови) 15,0 кв.м, прибудови (літ. б), площею основи (забудови) 7,7 кв.м, вбиральні (літ.В), площею основи (забудови) 1,80 кв.м (рік зведення яких 1978 рік), гаража літ. «Г», площею основи (забудови) 29,8 кв.м, підвалу літ. «пд», площею основи (забудови) 1,80 кв.м, огорожі (№1), площею основи (забудови) 22,3 кв.м, воріт (№2), площею основи (забудови) 5,3 кв.м, хвіртки (№3), площею основи (забудови) 1,5 кв.м (рік зведення яких 2010 рік).

10 січня 1998 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, яким заповів все його майно, яке по закону належатиме йому на день його смерті з чого не складалось і де б воно не знаходилось в користь ОСОБА_1 (а.с. 15).

Даний заповіт на день смерті ОСОБА_2 не змінювався і не скасовувався.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 січня 1998 року, виданого Миролюбівською сільською радою Тернопільського р/в ЗАГСу, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лучка, Тернопільського району, Тернопільської області (а.с.16).

Відповідно до копії довідки від 23 липня 2020 року №539, виданої Миролюбівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області про те, що у житловому будинку, який знаходиться за адресою по АДРЕСА_3 зареєстрований та проживав до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . У вищевказаному житловому будинку була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_3 (а.с.19).

24 липня 2020 року була заведена спадкова справа за №139-2020, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Вказане підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24 липня 2020 року, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. за № 525/02-14 від 30 вересня 2020 року (а.с. 22, 23).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. за № 525/02-14 від 30 вересня 2020 року, вбачається, що при розгляді документів: заповіту, свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , свідоцтва про народження та одруження ОСОБА_4 , технічного паспорта від 12.08.2020 та інформаційної довідки, виданої Теребовлянським бюро технічної інвентаризації від 28.09.2020 та було встановлено, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 на ім`я померлого ОСОБА_2 . Дружина померлого ОСОБА_3 подала відповідну заяву про відмову від обов`язкової частки у спадщині (а.с.21,23).

Відповідно до копії висновку про вартість майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 становить 99250 грн 00 коп. (а.с.8).

Оскільки, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 27 січня 1998 року), тому до правовідносин щодо спадкування після її смерті застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу УРСР (далі - ЦК УРСР) в редакції 1963 року.

Згідно статті 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Статтею 524 ЦК УРСР передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до статті 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.

За нормами ч. 1 ст. 534 ЦК УРСР 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Згідно із ст.ст. 548-549 ЦК УРСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 553 ЦК УРСР 1963 року, спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

З наданих суду доказів, зокрема, довідки Теребовлянського бюро технічної інвентаризації за № 305 від 28 вересня 2020 року та копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 12 серпня 2020 року, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації встановлено, що господарські приміщення, а саме: гараж літ. «Г», площею основи (забудови) 29,8 кв.м, підвал літ. «пд», площею основи (забудови) 1,80 кв.м, були спорудженні у 2010 році, тобто після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а тому не можуть бути включені до складу майна спадкодавця, та відповідно передаватись у спадщину.

Отже, враховуючи викладене суд дійшов висновку, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 та позначений у плані літерою А та побутові будівлі та споруди: прибудова (літ.а), сарай (літ.Б), підвал (літ.пд), прибудова (літ. б), вбиральня (літ.В) (рік зведення яких 1978 рік).

Згідно статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно частини другої статті 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивач не може реалізувати своїх спадкових прав, а тому його право підлягає судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, площею 95,6 кв.м, у тому числі житловою площею 70,3 кв.м. (літ. А), прибудова (літ.а), сарай (літ.Б), підвал (літ.пд), прибудова (літ. б), вбиральня (літ.В), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 4, 12, 200, 247, 265, 354 ЦПК України, статтями 15, 16, 392 ЦК України, ст. 524-526, 534, 548, 549, 553 ЦК України 1963 року суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, площею 95,6 кв.м, у тому числі житловою площею 70,3 кв.м. (літ. А), прибудова (літ.а), сарай (літ.Б), підвал (літ.пд), прибудова (літ. б), вбиральня (літ.В), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач: Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, , місцезнаходження: вулиця С.Бандери, 11, селище міського типу Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область.

Повний текст рішення суду складено 29 березня 2021 року.

Суддя А.В.Мельник