Справа № 431/2796/21
Провадження № 2/431/607/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Колядова В.Ю.,

при секретарі Петренко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

03.06.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що він є сином ОСОБА_3 . Батько позивача - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді: квартири АДРЕСА_1 .

Мати позивача - ОСОБА_4 померла раніше - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім нього, іншим спадкоємцем є його сестра ОСОБА_2 , а також був брат ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Батько і мати позивача на випадок своєї смерті залишили заповіти, якими заповідали своє майно дітям порівну.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини батька у місті Старобільськ Луганської області, однак своєю постановою нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки з`ясувалося, що ОСОБА_1 подав не своєчасно заяву про прийняття спадщини батька і таким чином пропустив строк прийняття спадщини у нотаріуса, який становить 6 місяців з часу відкриття спадщини ( моменту смерті спадкодавця). Таким чином ОСОБА_1 бажає відновити строк для прийняття спадщини у нотаріуса , шляхом ініціювання відповідного позовного провадженні у суді. Вважає, що має право на встановлення додаткового строку для прийняття спадщини батька, оскільки пропустив цей термін з поважних, об`єктивних причин.

Так, його батько ОСОБА_3 останні декілька років до смерті фактично мешкав із позивачем в смт. Малорязанцеве Попаснянського району, тому що був людиною похилого віку і потребував стороннього догляду . Проте місцем реєстрації проживання батька залишалась квартира АДРЕСА_1 .

Позивач вважав, що оскільки батько мешкав із ним - то він фактично прийняв спадщину. Однак позивач ОСОБА_1 не зміг отримати документ про фактичне місце проживання батька із ним - це можливо довести лише в суді.

Окрім того: на утриманні і догляді позивача знаходиться його неповнолітній онук ОСОБА_6 , батьки якого працюють в інших місцях, що перешкоджало позивачу особисто з`явитись до нотаріуса за місцем відкриття спадщини та належним чином подати заяву про прийняття спадщини.

У зв`язку з цим, позивач був вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_7 , відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та просили подальший розгляд справи проводити без їх участі, у зв`язку з чим суд на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача, представника позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 24 січня 20212 року складено відповідний актовий запис № 5.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.11.1965 року, актовий запис № 3805.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судам слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає обґрунтованими посилання позивача щодо поважності пропуску строку для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 .

У зв`язку із викладеним, враховуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1220, 1268-1270, 1272 ЦК України, ч. 1 ст. 82, ч. 4 ст. 206, ст. ст. 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.Малорязанцеве Попаснянського району Луганської області, тривалістю три місяці з дня набуття рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Ю. Колядов