Справа №716/2272/20
Ухвала

Іменем України

05.04.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.

за участю секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про внесення виправлення в судове рішення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади с. Чуньків Кадубовецької ОТГ в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05.03.2021 визначено ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю два місяці з дати набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чуньків Заставнівського району Чернівецької області.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення виправлення в рішення суду, оскільки у ньому допущено описку, а саме в тексті рішення невірно зазначено по батькові позивача, а саме зазначено " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_6 ", а також зазначено " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_2 ".

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до цих вимог закону, судом встановлено, що при ухваленні рішення по даній справі допущено описку. Зокрема, в тексті рішення судом зазначено по батькові позивача як " ОСОБА_5 " замість вірного " ОСОБА_6 " та замість " ОСОБА_2 " зазначено " ОСОБА_3 ".

Як вбачається із копії паспорта серії НОМЕР_1 , який виданий 26.05.2002 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 31.08.1949 народився ОСОБА_2 . Згідно заповіту від 02.12.2010, посвідченого секретарем виконавчого комітету Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за №37, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, ОСОБА_4 зробила розпорядження своїм майном, а саме: все своє майно де б воно не було із чого б воно не складалось і загалі те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2 . Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03.03.2020 вбачається, що спадкова справа №71/2020 відносно майна спадкодавця ОСОБА_4 відкрита за заявою ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05.03.2021 у справі за №716/2272/20.

В тексті рішення вважати вірним по батькові позивача " ОСОБА_6 " замість невірного " ОСОБА_5 ", замість " ОСОБА_3 " вважати правильним " ОСОБА_2 "

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О. Пухарєва