Справа № 263/9953/21
Провадження № 2/263/2305/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Томіліна О.М, при секретарі Астаховій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Залівной І.О., звернувся до суду з позовною заявою про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на території тимчасово окупованого м. Донецька. Лише 06.10.2020 було оформлено свідоцтво про смерть останнього. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії померлого. Інших спадкоємців немає. У зв`язку з введенням карантину на території України у березні 2020 року був обмежений вільний перетин через усі КППВВ на лінії розмежування. Єдиним способом приїхати на підконтрольну державній владі України територію був виїзд із м. Донецька до Російської Федерації із подальшим перетином митного пункту "Нехотєєвка-Гоптівка" (Харківська область) або "Мілове" (Луганська область). Також, для виїзду з території України до Російської Федерації з 01.03.2020 потрібен паспорт громадянина України для виїзду за кордон, що також потребує певних витрат для отримання паспорта. Через скрутне матеріальне становище та небезпеку для здоров`я у зв`язку з карантинними обмежувальними заходами, постійно перебуваючи за місцем проживання, позивач не змогла своєчасно звернутися до органу нотаріату із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Позивач звернулася до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пятовського О.О. з питанням оформлення спадщини, але отримала постанову від 30.06.2021 про відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропуск строку прийняття спадщини, тому вона вимушена звернутися до суду та просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 серпня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22.09.2021 закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання надали заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності, позов підтримали повністю та просили його задовольнити.

Представник відповідача Маріупольської міської ради Аврамова Т.О. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, рішення просила прийняти на розсуд суду з урахуванням вимог діючого законодавства.

Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правові відносини.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.04.2009, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, 24.04.2009 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №226, прізвища після реєстрації шлюбу залишено без змін.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 06.10.2020, виданим Центральним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку Донецької області, актовий запис №2110.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та і видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65371503 від 30.06.2021, інформація щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.06.2021, приватним нотаріусом Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Пятовським О.О. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки за даними спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася та ОСОБА_1 також не було надано документів, підтверджуючих фактичне прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 . Роз`яснено порядок оскарження постанови.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Приписи ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Передбачений ч. 1ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений.

Але, суд враховує, що позивач бажає прийняти спадщину після смерті свого чоловіка, як вбачається з матеріалів справи, позивач, у зв`язку із проживанням на території, тимчасово непідконтрольній державній владі України та введенням розпорядженням КМУ №338-Р від 25.03.2020 "Про проведення єдиної державної системи цивільного захисту у режимі надзвичайної ситуації" режиму надзвичайної ситуації через поширення на території України гострої респіраторної хвороби Covid-19, не мала можливості своєчасно отримати свідоцтво про смерть чоловіка та звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, а просить прийняти рішення з урахуванням діючого законодавства, тому суд дійшов до висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача та встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у вигляді двох місяців з часу набрання законної сили рішенням суду для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні рішення, може оскаржити рішення протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Відомості про сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Маріупольська міська рада, , юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70.

Суддя О.М.Томілін