УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 жовтня 2021 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Поліщук Лідії Іванівни до приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 поштою до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Поліщук Лідії Іванівни (02100, м. Київ, вул. Г. Тороповського, буд. 14) до приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А) про стягнення страхового відшкодування розміром 567 245,00 грн., пені розміром 8 755,30 грн., інфляційних втрат розміром 24 391,21 грн., трьох відсотків річних розміром 9 913,85 грн., а разом 610 305,36 грн., а також судових витрат, які складаються з витрат зі сплати судового збору розміром 6 103,06 грн. та витрат на правову допомогу розміром 15 000,00 грн. з підстав не відшкодування суми страхового відшкодування, порушення строків виплати.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа надійшла з додержанням правил підсудності.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження оскільки ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.

Крім того, позивачем в особі представника адвоката Поліщук Л.І. подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від відповідача протокол огляду пошкодженого транспортного засобу «BMW X1», реєстраційний № НОМЕР_1 ; звіт (висновок експерта) про оцінку транспортного засобу «BMW X1», реєстраційний № НОМЕР_1 ; калькуляцію вартості відновлювального ремонту транспортного засобу «BMW X1», реєстраційний № НОМЕР_1 ; фото пошкодженого транспортного засобу «BMW X1», реєстраційний № НОМЕР_1 .

Оскільки вказані докази мають значення для правильного вирішення справи, а також перебувають в розпорядженні відповідача, однак позивач самостійно або через свого представника позбавлений можливості надати суду копії вказаних матеріалів, тому суд, враховуючи приписи ст. 84 ЦПК України, доходить висновку про обґрунтованість клопотання позивача про витребування доказів та необхідність його задоволення.

Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання представника адвоката Поліщук Л.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою сервісу EASYCON.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи, що представник позивача подала клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, висловила намір взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості в суді провести таке судове засідання із використанням сервісу EASYCON, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189, 190, 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Поліщук Лідії Іванівни до приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати у справі підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання на 20 грудня 2021 р. на 13:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Клопотання представника адвоката Поліщук Лідії Іванівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у цій справі, а також всі інші, що можуть відбутися пізніше, проводити за участі представника адвоката Поліщук Лідії Іванівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням сервісу EASYCON, логін ІНФОРМАЦІЯ_1

Повідомити Поліщук Л.І. про порядок проведення відеоконференції.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника адвоката Поліщук Лідії Іванівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» засвідчену копію протоколу огляду пошкодженого транспортного засобу «BMW X1», реєстраційний № НОМЕР_1 ; засвідчену копію звіту (висновку експерта) про оцінку транспортного засобу «BMW X1», реєстраційний № НОМЕР_1 ; калькуляцію вартості відновлювального ремонту транспортного засобу «BMW X1», реєстраційний № НОМЕР_1 ; фото пошкодженого транспортного засобу «BMW X1», реєстраційний № НОМЕР_1 .

Встановити керівникові приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» строк для подання доказів - 15 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити керівникові приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», що у разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, встановлені ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва