Справа № 524/2871/21
Провадження № 2-к/524/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення Окружного суду міста Ольденбург ФРН, що не підлягає примусовому виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Вказане клопотання надійшло до суду 02 квітня 2021 року, яке після здійснення автоматичного розподілу, було передано головуючому судді 05 квітня 2021 року.

Заявник ОСОБА_1 просить визнати рішення Окружного суду міста Ольденбург ФРН, що не підлягає примусовому виконанню з метою внесення відповідних відомостей до актового запису про народження сина.

Відповідно ч. 1 ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

У ст. 464 ЦПК України визначено суди, що розглядають справи про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, а саме:

1. Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

2. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Заявник зареєстрована та проживає з малолітнім сином за адресою: АДРЕСА_1 .

Батько дитини громадянин ФРН ОСОБА_2 як постає з матеріалів клопотання, не проживає і майна не має на території міста Кременчука.

Кременчуцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) у розумінні вказаного рішення суду ФРН, ЦПК України, Закону України "Про міжнародне приватне право" не є боржником.

Тому враховуючи наведені обставини, відсутність підстав для застосування правил підсудності за ст. 464 ЦПК України, суддя вважає, що дане клопотання не підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука, а підсудне Онуфріївському районному суду Кіровоградської області за зареєстрованим місцем проживання заявника.

Звідси, суддя вважає за необхідне відповідно ст. 464, 472 та п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати дане клопотання на розгляд Онуфріївському районному суду Кіровоградської області за зареєстрованим місцем проживання заявника.

Керуючись ст. 27, 28, 30, 31, 258, 260, 353, 464, 472 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення Окружного суду міста Ольденбург ФРН, що не підлягає примусовому виконанню направити для розгляду по суті Онуфріївському районному суду Кіровоградської області за зареєстрованим місцем проживання заявника. Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: