Справа №345/809/21
Провадження № 2/345/428/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2021 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Кардаш О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Позов мотивує тим, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.05.2012, однак на даний час спільно не проживають. Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає із позивачем і знаходиться на її вихованні та утриманні. Протягом тривалого часу відповідач допомогу на утримання неповнолітнього сина надає лише періодично і в недостатньому розмірі, хоча являється здоровою, працездатною людиною. Протягом багатьох років ОСОБА_2 працює на роботі закордоном, однак розмір його заробітної плати позивачу не відомий. Інших неповнолітніх дітей у відповідача немає. А тому, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.03.2021 відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.
У строк встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Поряд з цим, від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 5). Від даного шлюбу народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), який зареєстрований разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 8).
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач по справі є здоровим та працездатним, а тому, з урахуванням вимог чинного законодавства, повинен брати участь в утриманні дитини. При цьому, представник відповідача, який діє в його інтересах, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Враховуючи матеріальне становище сторін та те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси неповнолітньої дитини при визначенні розміру аліментів, розмір витрат на утримання дитини, виходячи з принципів розумності та справедливості, виправдання дійсними потребами дитини у розвитку, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. А тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 1000, 00 грн. витрат за надання правової допомоги (а.с. 9).
На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 75, 80, 84, 180-182,184, 199, 200 СК України, ст.ст.141,259,263-265 ЦПК України,
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючої по АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 1 000 грн. за надання правової допомоги.
Стягнення аліментів розпочати з 25.02.2021.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: