Справа № 151/151/21
Провадження № 2-о/151/14/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року cмт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Моцного В.С.

за участі секретаря Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник, Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу №151/151/21 за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Чечельницька селищна рада Чечельницького району Вінницької області (місцезнаходження: смт. Чечельник, вул. Героїв Майдану, буд.36, Чечельницького району, Вінницької області) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2 . Згідно заповіту від 09.10.2020 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Поповогребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області Макарівською Н., зареєстрованого в реєстрі за №61, ОСОБА_2 , усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матеме право заповів своєму брату, тобто йому, ОСОБА_1 . Як спадкоємець за заповітом, він вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус листом від 15.03.2021 року за №124/01-16 повідомлено, про спадкування об`єкту спадщини за нульовою ставкою податку після смерті брата ОСОБА_2 , йому необхідно підтвердити родинні відносини із спадкодавцем, оскільки є невідповідність в записі прізвищі його " ОСОБА_3 " та барата " ОСОБА_4 ". Просить встановити факт родинних відносин, що він є рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

В судове засідання заявник не з`явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа селищна голова Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області С.А. Палісіка в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази.

Факт родинних відносин між заявником та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 як рідними братами, підтверджується копіями свідоцтв про народження заявника серія НОМЕР_1 виданого 17.05.1963 року та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 виданого повторно 05.08.1974 року виконавчим комітетом Червоногребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, згідно яких їхніми батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , витягом з погосподарської книги №ІІ Червоногребельської сільської ради на 1980-1985 роки, що зберігаються у справах Поповогребельського старостинського округу (раніше Червоногребельської) сільської ради Чечельницького району Вінницької області, згідно якого в домогосподарстві АДРЕСА_2 , проживали голова домогосподарства ОСОБА_7 , зять - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внук - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внук - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внук - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заповітом від 09.10.2020 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Поповогребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області Макарівською Н., зареєстрованого в реєстрі за №61, де заявник записаний спадкоємцем зазначається, як брат.

На переконання суду, зазначені докази доводять факт родинних відносин між заявником та померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 , як рідні брати.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_10 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), є рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт. Чечельник, Чечельницького району, Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.С. Моцний