Провадження № 2-п/686/122/21
УХВАЛА

13 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИЛА:

28.09.2021 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду №686/31651/20 за позовом МКП Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В заяві заявник просить звільнити її від сплати судового збору на підставі ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Ухвалою суду від 01.10.202021 року вказану заяву було залишено без руху та заявнику надано термін для усунення недоліків, тобто для сплати судового збору в розмірі 454 грн., або надання доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

На виконання вказаної ухвали суду ОСОБА_1 11.10.2021 року подала до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів». В обгрунтування клопотання вказала, що вона є матір`ю дитини ОСОБА_4 , згідно довідки-розрахунку №60612 від 06.10.2021 року заборгованість по виконавчому провадженню про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини становить 49233,30 грн., вона повністю утримує дитину, має невеликий розмір доходу, не може сплатити судовий збір, оскільки це негативно вплине на її матеріальне становище та матеріальне становище дитини.

Згідно п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З долученої заявницею до клопотання довідки про доходи №89 від 07.10.2021 року Національної академії Державної прикордонної служби України вбачається, що доходи ОСОБА_1 за 3 місяці 2021 року склали 22704,32 грн., розмір судового збору, який підлягає сплаті - 454 грн., що не перевищує 5% доходу заявниці, а тому підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору з врахуванням її матеріального стану, відсутні.

Безпідставні і посилання заявниці на ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки відповідно до чинного законодавства, правом подання заяви про перегляд заочного рішення наділений лише відповідач, а ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачає, в даному випадку, звільнення від судового збору лише позивачів.

За таких обставин, подальший рух заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду неможливий і заявнику слід надати термін для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення суду, тобто для сплати судового збору в розмірі 454 грн..

Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», Законом України «Про захист прав споживачів», суддя , -

ухвалила:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: