Справа № 577/705/21
Провадження № 2/577/508/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2021 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Цуканової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками в розмірі 65 886 грн 98 коп, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за договором № 2019/1_С/028-001110 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» від 20 травня 2019 року, яка утворилася станом на 02 листопада 2020 року, в розмірі 65 886 грн 98 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 20 травня 2019 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву-договір №2019/1_С/028-001110 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк». За умовами вказаного договору ОСОБА_1 був встановлений овердрафт (можлива сума кредиту) в розмірі 300 000 грн 00 коп та надано кредит в розмірі 10 000 грн 00 коп із сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 36 % річних та 48 % на прострочену суму заборгованості. Строк користування кредитними коштами був встановлений до 19 травня 2020 року. Свої зобов`язання за кредитним договором від 20 травня 2019 року ПАТ АБ «Укргазбанк» перед ОСОБА_1 виконало. Однак свої зобов`язання за договором від 20 травня 2019 року ОСОБА_1 не виконував належним чином, не погашав заборгованість за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом у строк, встановленим договором, у зв`язку з чим станом на 02 листопада 2020 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором від 20 травня 2019 року становила 65 886 грн 98 коп та включала в себе: прострочену заборгованість за тілом кредиту в розмірі 53 867 грн 20 коп, прострочену заборгованість за процентами в розмірі 12 019 грн 78 коп. Вказану суму заборгованості ПАТ АБ «Укргазбанк» прохає стягнути з відповідача.
09 березня 2021 року суддею Конотопського міськрайонного суду Сумської області Шергіною Ю.О. була постановлена ухвала про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 65 886 грн 98 коп (а.с. 56).
Проте 16 березня 2021 року у зв`язку з відрядженням судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Шергіної Ю.О. до Ковельського міськрайонного суду Волинської області цивільна справа № 577/705/21 автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області була передана для розгляду судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 березня 2021 року було відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 60).
Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» в судове засідання не з`явився. Представник позивача за довіреністю Голікова О.В. надала заяву з проханням розглядати справу без її участі. У вказаній заяві представник позивача зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 64).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в той час як він у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 63), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, відзив на позовну заяву ОСОБА_1 наданий не був.
Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що 20 травня 2019 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 шляхом підписання заяви-договору, було укладено договір № 2019/1_С/028-001110 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» (а.с. 6)
За умовами договору від 20 травня 2019 року ОСОБА_1 було встановлено максимальну суму овердрафту (можливу суму кредиту) в розмірі 300 000 грн 00 коп, орієнтовну суму кредиту 10 000 грн. 00 коп. Договором визначено, що процентна ставка за користування кредитними коштами становить 36 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48 % річних. Кредит був наданий на строк з 20 травня 2019 року до 19 травня 2020 року (а.с. 7).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Свої зобов`язання за договором № 2019/1_С/028-001110 від 20 травня 2019 року ПАТ АБ «Укргазбанк» виконало.
Пунктами 5.2.10, 5.2.11 розділу 5.2, п. 6.13 розділу 6 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використання електронних платіжної засобів, та надання послуг за платіжними картками публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» передбачено, що клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом, в тому числі у сумі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним договором, у тому числі, розділами 6 та 7 цих Правил, заявою-договором, програмою кредитування, графіком зменшення ліміту дозволеного овердрафту (якщо такий графік передбачений обраною програмою кредитування). Не пізніше останнього дня строку дії дозволеного овердрафту, визначеного у заяві-договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом. Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною програмою кредитування, в день закінчення строку дії дозволеного овердрафту, а також у день дострокового припинення дії дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами (а.с. 20, 24)
Проте свої зобов`язання за договором № 2019/1_С/028-001110 від 20 травня 2019 року ОСОБА_1 не виконував належним чином (а.с. 6), у зв`язку з чим станом на 02 листопада 2020 року за ним утворилася заборгованість за договором № 2019/1_С/028-001110 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» від 20 травня 2019 року в розмірі 65 886 грн 98 коп, яка включала в себе: прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 53 867 грн 20 коп, прострочену заборгованість за процентами в розмірі 12 019 грн 78 коп. (а.с. 45).
Таким чином з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ АБ «Украгазбанк» слід стягнути заборгованість за договором № 2019/1_С/028-001110 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» від 20 травня 2019 року, яка утворилася станом на 02 листопада 2020 року, в розмірі 65 886 грн 98 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 270 грн 00 коп (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 207, 525, 526, 530, 536, 546, 549, 599, 611, 612, 625, 634? 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст.ст. 12, 77-81, 141, 259, 263-265, 273, 280 -284, 353, 354, п. 15.5. розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором № 2019/1_С/028-001110 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» від 20 травня 2019 року, яка утворилася станом на 02 листопада 2020 року, в розмірі 65 886 грн 98 коп (шістдесят п`ять тисяч вісімсот вісімдесят шість грн 98 коп), а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 270 грн 00 коп (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп), всього 68 156 грн 98 коп (шістдесят вісім тисяч сто п`ятдесят шість грн 98 коп).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо повне заочне рішення суду не було вручене відповідачу у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1.

відповідач: ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Ярмак О. М.