Справа №649/799/21
Провадження № 6/649/10/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Лепетиха Херсонської області подання головного державного виконавця Великолепетиського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Савченко Євгенії Сергіївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи боржника Фермерського господарства «Аміна-Юг» Сороки Наталії Сергіївни без вилучення паспортного документа,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Великолепетиського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Савченко Є.С. звернулася до суду із вищевказаним поданням, обґрунтовуючи його тим, що на виконанні Великолепетиського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться зведене виконавче провадження №65223400 у складі якого перебувають: - виконавче провадження № 65221300 з примусового виконання наказу №923/13/21 виданого 01.03.2021 року Господарським районним судом Херсонської області про стягнення з Фермерського господарства "Аміна - Юг" на користь приватного підприємства "Вішекспрес" 10000,00 грн. основного боргу, 221,00 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 184 грн. з урахуванням 3% річних, 2102,00 грн. витрат по сплаті судового збору; - виконавче провадження №64853265 з примусового виконання наказу №923/1309/21 виданого 11.02.2021 року Господарським районним судом Херсонської області про стягнення з ФГ "Аміна-Юг" на користь Приватного підприємства "СВ-Імпекс": 100 000 грн. основної заборгованості; 2102 грн. компенсації по сплаті судового збору; - виконавче провадження №65762049 з примусового виконання наказу №923/1022/20 виданого 10.12.2020 року Господарським районним судом Херсонської області про стягнення з Фермерського господарства "Аміна-Юг" на користь ТОВ "Лібра Агро" - 401 867,43 грн. основної заборгованості, 6111,36 грн. пені, 1449,39 грн. річних, 3070,82 грн. компенсації по сплаті судового збору; - Виконавче провадження №65872628 з примусового виконання наказу №923/122/212 виданого 08.06.2021 року Господарським судом Херсонської області про стягнення з Фермерського господарства "АМІНА-ЮГ" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія" () 192391,74 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію на поточний рахунок із спеціальним режимом використання; - Виконавче провадження № 65872693 з примусового виконання наказу №923/122/21 виданого 08.06.2021 року Господарським судом Херсонської області про стягнення з Фермерського господарства "АМІНА-ЮГ" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія" () суму судового збору в розмірі 2885,86 грн. на поточний рахунок; - Виконавче провадження №66769785 з примусового виконання наказу №923/553/21 виданого 12.07.2021 року Господарським судом Херсонської області про стягнення з ФГ "Аміна-Юг" на користь ПП "ДРАГ" на суму 78062,72 грн. За вказаним зведеним виконавчим провадженням боржником є Фермерське господарство "Аміна-Юг", , адреса: Херсонська область, Великолепетиський район, с. Князе-Григорівка, вул. Адамяна,22, керівником та представником якого, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 . Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження, виконавцем відповідно до вказаних виконавчих документів було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, якими боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Крім того в постановах зазначено

ідентифікатори доступу до вказаних виконавчих проваджень, за адресою в мережі Інтернет https://asvpweb.minjust.gov.ua/, де забезпечена можливість онлайн-оплати та ознайомлення сторін з усіма документами виконавчого провадження, що внесені до автоматизованої системи виконавчого провадження. Копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження. Постанову про відкриття по виконавчому провадженню №64853265 від 17.03.2021 року направлено боржнику ФГ «Аміна-Юг» 18.03.2021 року рекомендованим листом з номером поштового відправлення 9624; по виконавчому провадженню № 65221300 від 20.04.2021 року направлено 22.04.2021 року рекомендованим листом з номером поштового відправлення 075; по виконавчому провадженню №65762049 від 10.06.2021 року направлено 11.06.2021 року рекомендованим листом з номером поштового відправлення 219; по виконавчим провадженням №65872628 від 22.06.2021 року та №65872693 від 22.06.2021 року направлено 24.06.2021 року рекомендованим листом з повідомленням з номером поштового відправлення 666; по виконавчому провадженню №66769785 від 09.09.2021 року направлено 10.09.2021 року рекомендованим листом з номером поштового відправлення 013. Відповідно до трекінгу поштових відправлень АТ «Укрпошта» поштові відправлення № 219 від 11.06.2021 року, 666 від 24.06.2021 року, 013 від 10.09.2021 року - отримані боржником, що підтверджується роздруківками з мережі Інтернет, копії яких додаються до подання. Відправлення №962 від 18.03.2021 року, 075 від 22.04.2021 року відповідно до трекінгу АТ «Укрпошта» станом на 21.09.2021 року перебувають в стані «прямує до точки видачі/доставки», проте оскільки вказані відправлення до відділу не повертались у державного виконавця є всі підстави вважати, що вони вручені представнику боржника. Станом на сьогоднішній день рішення боржником не виконано, керівник боржника-юридичної особи або його представник до відділу не з`являвся, декларацію про доходи не надавав, будь яких дій спрямованих на виконання рішення не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження". Перевіркою майнового стану боржника встановлено, що у боржника відкриті рахунки в банківських установах. На вказані рахунки державним виконавцем накладено арешти та направлено платіжні вимоги до вказаних банків для списання коштів з рахунків боржника. Проте кошти з рахунків списано не було, у зв`язку з відсутністю залишку коштів на відкритих рахунках. Відповідно до довідки з Міністерства внутрішніх справ за боржником зареєстровано автомобіль марки RENAULT, модель: DUSTER, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , VIN/Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , категорія: легковий, колір: білий, рік виробництва: 2016, номер кузова: НОМЕР_2 . 19.04.2021 року виїздом державного виконавця за місцем реєстрації (відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) ФГ «Аміна-Юг», жодного майна належного боржнику, а також керівника вказаної юридичної особи, виявлено не було. У зв`язку з чим вказаний вище автотранспортний засіб оголошено у розшук. Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що боржником зареєстровано 18 договорів оренди земельних ділянок, що укладені між фізичними особами та ФГ «Аміна-Юг» та відповідно 18 договорів суборенди вказаних земельних ділянок укладених між ФГ «Аміна-Юг» та ФГ «АЛТ-АГРО». Відповідно до вказаних договорів суборенди розмір суборендної плати розраховується згідно основного договору оренди, що становить 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Оскільки боржником не надано жодних пояснень з приводу отримання чи не отримання ним доходів, у державного виконавця є всі підстави вважати, що ФГ «Аміна-Юг» отримує дохід від надання у суборенду орендованих ним земельних ділянок, проте рішення судів не виконує. Виконавцем 21.07.2021 року на адресу боржника-юридичної особи рекомендованим поштовим відправленням за номером 898 було надіслано виклик щодо явки керівника до державного виконавця із зобов`язанням останнього: надати пояснення керівника або іншої уповноваженої особи за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання; достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, з зазначенням назви відповідної установи та її адреси, на підтвердження чого надати копії відповідних договорів або інших документів; достовірні відомості про наявність готівка в національній та іноземній валюті, що перебуває в касах або інших сховищах; достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право; достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них: достовірні відомості про майно, обліковується на окремому балансі філії, представництва та іншого відокремленого підрозділу; достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки , з наданням копій підтверджуючих документів; крім того

повідомляємо про обов`язок письмово повідомляти про повне чи часткове самостійне виконання рішення, виникнення обставин, що зумовлюють обов`язкове зупинення виконавчого провадження, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця перебування (у тому числі про зміну реєстрації). Одночасно роз`яснюємо, що за невиконання законних вимог виконавця, порушення вимог закону винні особи несуть відповідальність відповідно до закону. Ані керівник Фермерського господарства "Аміна-Юг" а ні інша уповноважена особа на виклик не з`явились, про причини неявки виконавця не повідомили, хоча відповідно до трекінгу АТ «Укрпошта» вказане відправлення отримане керівником особисто 26.07.2021 року, що підтверджується роздруківкою з мережі Інтернет. За повідомленням Великолепетиського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Херсонській області від 17.09.2021 року вих. № 6517-117/6517-21, за обліками ЄІАС УМП, керівник Фермерського господарства "Аміна-Юг" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 виданий 21.08.2017 року Великолепетиським РС УДМС та дійсний до 21.08.2027 року. Згідно з п. 9 ч. 3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язання за рішенням суду. Ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника судовим рішенням, може полягати як в активних діях (нез`явлення на виклики державного виконавця, приховування майна, доходів тощо), так і в пасивних діях (невжиття будь-яких заходів для виконання обов`язку сплатити кошти). Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права на виїзд з України та порядок розв`язання спорів у цій сфері врегульований Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України». Згідно вимог ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи)до виконання зобов`язань. Як того вимагають правила, визначені пунктами 2, 3, 4, 5 частини першої статті 6 даного Закону, підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон являються випадки коли діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань; стосовно громадянина у порядку кримінального процесуального законодавства, застосовано запобіжний захід, за умовами якого йому заборонено виїжджати за кордон, - до закінчення кримінального провадження або скасування відповідних обмежень; він засуджений за вчинення кримінального правопорушення - до відбуття покарання або звільнення від покарання; він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань. Із викладеного вбачається, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи-боржника без вилучення паспортного документа можливе у разі ухилення керівника такої особи від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, тобто умисних дій боржника спрямованих на невиконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням. Враховуючи, що поштова кореспонденція, що направлялась державним виконавцем на адресу боржника-юридичної особи, отримувалась, що підтверджується трекінгом АТ «Укрпошта», керівник юридичної особи-боржника знав про відкриті виконавчі провадження відносно нього та, враховуючи, що після відкриття першого виконавчого провадження відносно боржника і до теперішнього часу, пройшов значний проміжок часу, а керівником ФГ «Аміна-Юг» не надано жодних пояснень з приводу не виконання вимог виконавчих документів та не вжито жодних дій щодо його виконання, у державного виконавця є всі підстави вважати, що керівник боржника-юридичної особи ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання рішення судів. На підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ч. 1 ст. 6, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», пунктами 22-25 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення» від 31.03.1995 року №231, статтею 377-1 ЦПК України просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника юридичної особи-боржника Фермерське господарство "Аміна-Юг", , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на боржника наказом №923/13/21 виданим 01.03.2021 року Господарським районним судом Херсонської області про стягнення з Фермерського господарства "Аміна - Юг" на користь приватного підприємства "Вішекспрес" 10000,00 грн. основного боргу, 221,00 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 184 грн. з урахуванням 3%

річних, 2102,00 грн. витрат по сплаті судового збору; наказом №923/1309/21 виданим 11.02.2021 року Господарським районним судом Херсонської області про стягнення з ФГ "Аміна-Юг" на користь Приватного підприємства "СВ-Імпекс": 100 000 грн. основної заборгованості; 2102 грн. компенсації по сплаті судового збору; наказом №923/1022/20 виданим 10.12.2020 року Господарським районним судом Херсонської області про стягнення з Фермерського господарства "Аміна-Юг" на користь ТОВ "Лібра Агро" - 401 867,43 грн. основної заборгованості, 6111,36 грн. пені, 1449,39 грн. річних, 3070,82 грн. компенсації по сплаті судового збору; наказом №923/122/212 виданим 08.06.2021 року Господарським судом Херсонської області про стягнення з Фермерського господарства "АМІНА-ЮГ" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія" () 192391,74 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію на поточний рахунок із спеціальним режимом використання; наказом №923/122/21 виданим 08.06.2021 року Господарським судом Херсонської області про стягнення з Фермерського господарства "АМІНА-ЮГ" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія" () суму судового збору в розмірі 2885,86 грн. на поточний рахунок; наказом №923/553/21 виданим 12.07.2021 року Господарським судом Херсонської області про стягнення з ФГ "Аміна-Юг" на користь ПП "ДРАГ" на суму 78062,72 грн.

У судове засідання головний державний виконавець Великолепетиського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Савченко Є.С. не з`явилася, зазначила у поданні розглядати подання без її участі.

Суд розглянув подання у відсутність державного виконавця, оскільки таке подання розглядається негайно відповідно до положень ст. 441 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки судом встановлено, що на виконанні на виконанні у Великолепетиського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться зведене виконавче провадження №65223400 у складі якого перебувають:

- виконавче провадження № 65221300 з примусового виконання наказу №923/13/21 виданого 01.03.2021 року Господарським районним судом Херсонської області про стягнення з Фермерського господарства "Аміна - Юг" на користь приватного підприємства "Вішекспрес" 10000,00 грн. основного боргу, 221,00 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 184 грн. з урахуванням 3% річних, 2102,00 грн. витрат по сплаті судового збору;

- виконавче провадження №64853265 з примусового виконання наказу №923/1309/21 виданого 11.02.2021 року Господарським районним судом Херсонської області про стягнення з ФГ "Аміна-Юг" на користь Приватного підприємства "СВ-Імпекс": 100 000 грн. основної заборгованості; 2102 грн. компенсації по сплаті судового збору;

- виконавче провадження №65762049 з примусового виконання наказу №923/1022/20 виданого 10.12.2020 року Господарським районним судом Херсонської області про стягнення з Фермерського господарства "Аміна-Юг" на користь ТОВ "Лібра Агро" - 401 867,43 грн. основної заборгованості, 6111,36 грн. пені, 1449,39 грн. річних, 3070,82 грн. компенсації по сплаті судового збору;

- виконавче провадження №65872628 з примусового виконання наказу №923/122/212 виданого 08.06.2021 року Господарським судом Херсонської області про стягнення з Фермерського господарства "АМІНА-ЮГ" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія" () 192391,74 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію на поточний рахунок із спеціальним режимом використання; - Виконавче провадження № 65872693 з примусового виконання наказу №923/122/21 виданого 08.06.2021 року Господарським судом Херсонської області про стягнення з Фермерського господарства "АМІНА-ЮГ" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія" () суму судового збору в розмірі 2885,86 грн. на поточний рахунок;

- виконавче провадження №66769785 з примусового виконання наказу №923/553/21 виданого 12.07.2021 року Господарським судом Херсонської області про стягнення з ФГ "Аміна-Юг" на користь ПП "ДРАГ" на суму 78062,72 грн.

Головним державним виконавцем відповідно до вказаних виконавчих документів було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, якими боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження. Постанову про відкриття по виконавчому провадженню №64853265 від 17.03.2021 року направлено боржнику ФГ «Аміна-Юг» 18.03.2021 року рекомендованим листом з номером поштового відправлення 9624; по виконавчому провадженню № 65221300 від 20.04.2021 року направлено 22.04.2021 року рекомендованим листом з номером поштового відправлення 075; по

виконавчому провадженню № 65762049 від 10.06.2021 року направлено 11.06.2021 року рекомендованим листом з номером поштового відправлення 219; по виконавчим провадженням №65872628 від 22.06.2021 року та №65872693 від 22.06.2021 року направлено 24.06.2021 року рекомендованим листом з повідомленням з номером поштового відправлення 666; по виконавчому провадженню №66769785 від 09.09.2021 року направлено 10.09.2021 року рекомендованим листом з номером поштового відправлення 013.

Відповідно до трекінгу поштових відправлень АТ «Укрпошта» поштові відправлення № 219 від 11.06.2021 року, 666 від 24.06.2021 року, 013 від 10.09.2021 року - отримані боржником, що підтверджується роздруківками з мережі Інтернет. Відправлення №962 від 18.03.2021 року, 075 від 22.04.2021 року відповідно до трекінгу АТ «Укрпошта» станом на 21.09.2021 року перебувають в стані «прямує до точки видачі/доставки».

З матеріалів доданих до подання, вбачається, що виконавчою службою проведено ряд виконавчих дій, спрямованих на виявлення майна та коштів боржника, в ході яких ні майна, на яке може бути звернуто стягнення, ні коштів на рахунках ФГ «Аміна-Юг» не знайдено.

21.07.2021 року керівнику боржника ФГ «Аміна-Юг» направлено виклик державного виконавця про зобов`язання з`явитись до відділу ДВС на 29.07.2021 року. Після цього, жодних викликів боржника до відділу ДВС в матеріалах справи немає.

Статтею 2 Протоколу № 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного, хто законно перебуває на території будь - якої держави, в межах цієї території на свободу пересування і свободу вибору місця проживання. Кожен є вільним залишати будь - яку країну, включаючи свою власну.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань.

На підставі п. 19 ч. 3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Частинами 1, 2, 3 статті 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов`язків у виконавчому провадженні можуть свідчити будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості, і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об`єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

Тобто, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням зобов`язань.

Отже, особа, яка має невиконані зобов`язання, не може вважатися винною в ухиленні, поки не буде доведено протилежне, то відповідно до положень ч. 2 ст. 12 ЦПК України, наявність умислу та обставини, які є предметом посилання державного виконавця, як на підставу вимог подання про тимчасове обмеження особи у праві виїзду, підлягають доведенню.

Головним державним виконавцем не доведено, що боржник свідомо не виконував належні до виконання зобов`язання в повному обсязі або частково, чи він має змогу виконувати зобов`язання у повному обсязі або частково, але не робить цього без поважних причин.

Враховуючи, що державним виконавцем не доведено, а матеріали справи не містять будь-яких

доказів на підтвердження факту умисного ухилення від виконання зобов`язань, визначених рішенням суду, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, ст. ст. 260, 441 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні поданням головного державного виконавця Великолепетиського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Савченко Євгенії Сергіївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи боржника Фермерського господарства «Аміна-Юг» Сороки Наталії Сергіївни без вилучення паспортного документа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Херсонського апеляційного суду.

Головуючий підпис