Справа № 591/7099/21 Провадження № 4-с/591/54/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 жовтня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на дії приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича (адреса: м. Суми, пров. Пляжний, буд. 3), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б), -

ВСТАНОВИВ:

29вересня 2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 , у якій просить суд:

- поновити строк на оскарження;

- визнати бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича щодо не зняття арешту з нерухомого майна ОСОБА_1 , номер запису про обтяження 15830756, накладеного згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія номер: ЗВП 47949453, виданий 10 серпня 2016 року, видавник: ВПВР УДВС ГТУЮ у Сумській області неправомірною;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 , номер запису про обтяження 15830756, накладеного згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія номер: ЗВП 47949453, виданий 10 серпня 2016 року, видавник: ВПВР УДВС ГТУЮ у Сумській області.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 448 ЦПК України про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скарга подана відповідно до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Керуючись ст.ст. 260, 447, 450 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на дії приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича (адреса: м. Суми, пров. Пляжний, буд. 3), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б).

Призначити судовий розгляд на 08 жовтня 2021 року на 11-годину 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506, про що повідомити учасників справи.

В судове засідання викликати стягувача, боржника і приватного виконавця.

Запропонувати приватному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова