КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/2411/20
Провадження № 2/133/258/21
РІШЕННЯ

Іменем України

31.03.2021

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Паращенко Л.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Махнівської сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що з 2005 року проживає в будинку, що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її мати ОСОБА_3 , з дозволу сина померлої ОСОБА_2 , поселилася разом із нею у вказаному вище будинку. У 2007 році її мати померла і вона залишилася проживати в будинку разом зі своїми дітьми. Будинок ніхто не успадкував, а син померлої проживає в Російській Федерації.

З 2005 року і по даний час позивач добросовісно, відкрито, безперервно володіє та користується будинком з господарськими будівлями та земельною ділянкою за вказаною вище адресою, а саме: доглядає за ним, за власні кошти проводить всі необхідні роботи по покращенню домогосподарства, оплачує комунальні послуги, провела в будинок водопостачання.

Позивачу рішенням Махнівської сільської ради №17-09-07 від 14.02.2017 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність на території Махнівської сільської ради.

За 15 років безперервного користування позивачем вказаним вище житловим будинком жодних прав ніхто на нього не заявляв, претензій щодо володіння домоволодінням з боку третіх осіб пред`явлене не було, а тому просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими будівлями.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.09.2020 провадження у справі відкрито та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача надала до суду заяву, в якій позов підтримала та просить слухання справи провести у їхню відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позов визнав та просить слухання справи провести у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що за гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахується житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , побудований до 1991 (а.с.6).

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день смерті постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.7).

З матеріалів інвентаризаційної справи №262 встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 29.06.2000, виданого на підставі рішення Комсомольської сільської ради від 07.06.2000 №39, зареєстрованого ВООБТІ від 30.06.2000 за реєстровим №278.

Позивач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а з 2005 року фактично проживає по АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять: син ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_4 , онук ОСОБА_6 , онук ОСОБА_7 (а.с.8, 9).

ОСОБА_1 дійсно з 2017 року користується водопостачанням в КП «Джерело» Махнівської сільської ради (а.с.15).

Рішенням Махнівської сільської ради №17-09-07 від 14.02.2017 ОСОБА_1 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність на території Махнівської сільської ради площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 (а.с.17).

Мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18-19).

Згідно відповідей нотаріусів Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області (а.с.51-52, 54-57) спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася, заяв про прийняття спадщини після смерті не надходило.

З 2005 року і по даний час позивач добросовісно, відкрито, безперервно володіє та користується будинком з погосподарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , доглядає за ним, за власні кошти проводить всі необхідні роботи по покращенню домогосподарства, оплачує комунальні послуги та провела в будинок водопостачання (а.с.10-15, 36-46).

Частиною 1 ст. 344 ЦК України встановлено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З урахуванням викладеного вище, а також зважаючи на те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позивач набула право власності за набувальною давністю на житловий будинок з погосподарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 344 ЦК України, ст.ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницької апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Махнівська сільська рада Вінницької області, знаходиться за адресою: вул. Нікольського, 15, с. Махнівка, Козятинський район, Вінницька область, .

Повне судове рішення складене 05.04.2021.

Суддя І.М. Кучерук