справа №439/1797/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бунда А.О.,

з участю секретаря судових засідань Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутої допомоги з безробіття, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд до відповідача із позовом про повернення безпідставно набутої допомоги з безробіття в сумі 11 210,07грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач ОСОБА_1 звернувся до Львівського міського центру зайнятості в пошуках роботи та набув статус безробітного 22.08.2019 р. на підставі власноручно підписаної заяви. За час перебування на обліку він отримав матеріальне забезпечення (допомогу по безробіттю). Згідно з Порядком розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» отримана інформація від ПФУ про перебування відповідача у цивільно-правових відносинах в період перебування на обліку як безробітного. На підтвердження цих даних здійснено перевірку достовірності інформації отриманої при обміні даними з ПФУ ( Акт розслідування страхового випадку та обгрунтованості матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» №957 від 02.06.2020 року) та з`ясовано, що ОСОБА_1 під час перебування на обліку як безробітний у Львівському міському центрі зайнятості 15.11.2019 року уклав договір цивільно-правового характеру - Договір про надання послуг транспортного експедирування №85/19 від 05.06.2020 рок надання послуг (виконання робіт) з ТОВ «СУШИЯ» і відповідно підлягав зняттю з обліку як безробітний з 15.11.2019. В результаті не повідомлення відповідачем спеціалістів Львівського міського зайнятості про укладення договору ОСОБА_1 безпідставно перебував на обліку як безробітний та незаконно отримував допомогу з безробіття за період з 15.11.2019 по 01.05.2020 у сумі 11 210.07 грн., оскільки належав до зайнятого населення. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 3, 4, 44, 45 Закону України «Про зайнятість населення", п.п. 2,3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» просить позов задоволити.

17.12.2021 року відкрито провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник позивача представник Львівського міського центру зайнятості позов підтримав, просить такий задоволити.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до положень ст.247 ч.2 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 22 серпня 2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся із заявою до Львівського міського центру зайнятості про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю відповідно до Законів України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», в якій вказав, що ознайомлений з правами та обов`язками, зареєстрованого безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та документів(а.с.5).

Відповідно до акту Львівського міського центру зайнятості № 957 від 02.06.2020 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», при звірці даних з ПФУ виявлено, що відповідач під час перебування на обліку у Львівському міському центру зайнятості, як безробітний 15.11.2019 року уклав договір цивільно-правового характеру про надання послуг транспортного експедирування №85/19 від 05.06.2020 року надання послуг (виконання робіт) з ТОВ «СУШИЯ» (а.с.12-17).

Одним із видів матеріального забезпечення на випадок безробіття згідно із частиною першою статті 7 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» є допомога по безробіттю.

За правилами ч.2 та ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», яка визначає права, обов`язки та відповідальність застрахованих осіб, такі особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Пунктом 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20 листопада 2000 р. N 307(зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 грудня 2000 р. за N 915/5136), передбачено, що якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин. Якщо безробітний відмовився добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується в судовому порядку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі призначення виплати на підставі документів, що містять неправдиві відомості.

Таким чином, у зв`язку з тим, що відповідач не повідомив позивача про те, що він на час отримання матеріального забезпечення на випадок безробіття, уклав цивільно-правові договір за виконання якого отримав кошти, що є обставиною, яка впливає на умови виплати допомоги по безробіттю.

В результаті не повідомлення відповідачем спеціалістів Львівського міського зайнятості про укладення договору ОСОБА_1 безпідставно перебував на обліку як безробітний та незаконно отримував допомогу з безробіття за період з 15.11.2019 по 01.05.2020 у сумі 11 210.07 грн., оскільки належав до зайнятого населення.

26.06.2020 Львівським міським центром зайнятості скеровано повідомлення про повернення ОСОБА_1 коштів в сумі 11 210,07 грн.(а.с.18).

Судом встановлено, що на час розгляду справи кошти відповідачем не повернуто.

Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача безпідставно набутих коштів.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.1212 ЦК України, ст.ст. 1,3,4, 44,45 Закону України «Про зайнятість населення», п.п.2,3 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне страхування на випадок безробіття», керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 141, 206, 211, 247 ч.2, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського центру зайнятості 11 210 (одинадцять тисяч двісті десять) гривень 07 копійок незаконного отриманої допомоги з безробіття та 2 102 гривні сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач: Львівський міський центр зайнятості , місце знаходження м. Львів, вул. Княгині Ольги 122.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 29.03.2021 року.

Суддя: А.О.Бунда