Провадження № 2/752/1657/21
У Х В А Л А

24 вересня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.

вирішивши клопотання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: гаражно-будівельний кооператив «Волна», Шоста київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування ,

встановив:

17.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, яким позивалася до Київської міської ради, треті особи: ГБК «Волна», Шоста київська державна нотаріальна контора.

Провадження у справі було відкрито 24 квітня 2020 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 24.09.2021 року представник позивачки заявила клопотання про витребування з Шостої київської державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи №593/96 щодо майна померлого ОСОБА_2 та матеріалів спадкової справи № 616/2019 щодо майна померлого ОСОБА_3 .

Інші учасники справи у підготовчому засіданні відсутні, що не є перешкодою для вирішення судом клопотання про витребування доказів.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги, що матеріали, які просить суд витребувати представник позивачки необхідні суду для з`ясування істотних обставин у справі за заявленим позовними вимогами, а надати ці ж матеріали суду самостійно позивачка не може, оскільки відповідно до Закону України «Про нотаріат» такі матеріали можуть бути надані тільки на виконання ухвали суду, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись Законом України «Про нотаріат», ст.ст. 83.84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

в межах судового розгляду цивільної справи №752/26580/19, за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи гаражно-будівельний кооператив «Волна», Шоста київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування витребувати у Шостої київської державної нотаріальної контори засвідчені належним чином копії матеріалів спадкових справ:

№593/96 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

№ 616/2019 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Обов`язок звернення ухвали суду до виконання з забезпеченням копіювання матеріалів спадкових справ покласти на позивачку - ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути пред`явлено до примусового виконання протягом одного року.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк