Провадження 6/127/669/21
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про виправлення помилки в судовому наказі № 127/10918/21, виданому 06.05.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області,-

в с т а н о в и в :

заява мотивована тим, що в судовому наказі № 127/10918/21, виданому 06.05.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області було допущено помилку, оскільки прізвище боржника ОСОБА_1 зазначено як: « ОСОБА_2 ».

Дослідивши та проаналізувавши заяву, матеріали цивільної справи № 127/10918/21, суд дійшов висновку, що помилку, допущену в судовому наказі, слід виправити.

Судом встановлено, що боржником у справі № 127/10918/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 1, 7, 29).

Однак, в судовому наказі № 127/10918/21, виданому 06.05.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області (суддя Антонюк В.В. а.а. 30) боржником зазначена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів:

17.1) оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

17.2) оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи наведені обставини справи та норми ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд дійшов висновку, що помилку, яка була допущена в судовому наказі № 127/10918/21, виданому 06.05.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області слід виправити, зазначивши вірне прізвище боржника « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 432, 260 ЦПК України, п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року),-

у х в а л и в:

виправити помилку, допущену в судовому наказі № 127/10918/21, виданому 06.05.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області, зазначивши вірне прізвище боржника « ОСОБА_4 ».

Копію даної ухвали надіслати для відома стягувачу та боржнику.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділом XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року).

Повне судове рішення складене 21 вересня 2021 року.

Суддя: