№336/2478/21
н/п. 2-о/336/95/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Боєва Є.С.,

присяжного ОСОБА_1 ,

присяжного ОСОБА_2 ,

за участю секретаря судового засідання Мойсєєвої Г.В.,

прокурора Скурідіна Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за заявою лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_3 , особа, стосовно якої ставиться питання про проведення психіатичного огляду ОСОБА_4 , заінтересована особа ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2021 р. до суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить надати дозвіл на психіатричний огляд ОСОБА_4 , у примусовому порядку, тобто без його згоди та згоди його законного представника.

Згідно з ч.4 ст.293 ЦПК України розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно з протоколами автоматичного розподілу від 01.04.2021 р. в порядку ст.35 ЦПК України для розгляду даної справи визначено суддю Боєва Є.С., присяжних Рябчук В.М., Рябчук Н.В.

Ухвалою від 02.04.2021р. заяву прийнято до розгляду, розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 05.04.2020р. о 16.30 год.

Від присяжного ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід.

В судовому засіданні присяжний пояснив, що він із ОСОБА_2 є подружжям, що виключає його участь у розгляді справи.

Вислухавши думку заінтересованої особи, прокурора, який не заперечував проти відводу присяжного, суд приходить до такого.

Відповідно до ч .1 ст. 341 ЦПК України, заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, зокрема про психіатричний огляд, розглядається судом протягом трьох днів.

Відповідно до ст.63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, передбачені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону, яка визначає обов`язки судді.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 66 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 36 ЦПК України до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

На підставі викладеного, з метою забезпечення своєчасності та ефективності судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід присяжного Рябчука В.М.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід присяжного ОСОБА_1 - задовольнити.

Передати дану справу для повторного розподілу для визначення присяжного у справі, в порядку, передбаченому ст. 14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.С. Боєв

Присяжні Н.В. Рябчук

В.М. Рябчук