Провадження 2/235/826/21
Справа №235/1339/21
У Х В А Л А

про поновлення провадження

18 жовтня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Малькевич Наталія Володимирівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває зазначена цивільна справа, в якій позивачем заявлені вимоги про визнання недійсним договору дарування цілісного майнового комплексу (побутова будівля з лазнею, складами та огорожею) за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 20 серпня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. та зареєстрованого за №4311.

Ухвалою суду від 04 березня 2021 року відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 27 серпня 2021 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі №235/6483/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання договору дарування недійсним

12 жовтня 2021 року представник позивача адвокат Малькевич Н.В. через канцелярію суду подалаклопотання про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович.

Вказане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки на даний момент виникла необхідність в розгляді клопотання про залишення позову без розгляду і зазначене питання має бути розглянуте в судовому засіданні, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, викликати учасників справи і продовжити судовий розгляд справи з метою розгляду клопотання представника позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.19, 211, 254, 274 України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Малькевич Наталія Володимирівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович.

Призначити судове засідання для розгляду клопотання представника позивача адвоката Малькевич Н.В. про залишення позову без розгляду на 26 жовтня 2021 року на 11-00 год., про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ka.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Хмельова С.М.