Провадження № 2/754/742/21
Справа № 754/9340/19
У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2021 року м.Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Під час підготовчого провадження до суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять затвердити надану ними мирову угоду, а також повернути позивачу 50 % сплаченого судового збору.

В судове засідання сторони не з`явились, надавши суду заяви, в яких просять розглянути справу в їх відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з"явились, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди сторін та закриття провадження у справі, а також повернення позивачу 50 % судового збору, виходячи з наступного.

Згідно з ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону.

Пункт 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.207 ЦПК України, наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом сторонам роз`яснено.

За таких обставин суд, згідно з ст. 207 ЦПК України, визнає укладену між сторонами по справі мирову угоду та на підставі ч. 4 ст.207 ЦПК України, вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням вказаної норми, суд повертає позивачу 50 % сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 211, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до якої:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем за договором позики № 01/19 від 12 лютого 2019 року.

2. На дату подачі позову, з урахуванням платежів здійснених між сторонами, заборгованість Відповідача за договором позики № 01/19 від 12 лютого 2019 року становила 473 560 (чотириста сімдесят три тисячі п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок.

3. Відповідач визнає в повному обсязі свої зобов`язання по сплаті суми основного боргу перед Позивачем, яка існувала на дату подачі позову до суду, в розмірі 473 560 (чотириста сімдесят три тисячі п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, а також додаткових вимог визначених в пункті 5 цієї мирової угоди.

4. Предметом позовних вимог ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) окрім суми основного боргу за договором позики № 01/19 від 12 лютого 2019 року у справі № 754/9340/19, яка розглядається Деснянським районним судом міста Києва області є стягнення:

- процентів за користування коштами в сумі 16 969,59 гривень;

- трьох процентів річних в сумі 2 218,44 гривень;

- інфляційних втрат в сумі 3 314,94 гривень.

5. За цією мировою угодою Відповідач визнає та сплачує на користь Позивача в порядку та на умовах визначених пунктом 5.2 цієї мирової угоди:

- основний борг в розмірі 473 560 (чотириста сімдесят три тисячі п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок.

5.1. За цією мировою угодою Відповідач визнає та сплачує на користь Позивача в порядку та на умовах визначених пунктом 5.2 цієї мирової угоди:

- суму судового збору у розмірі 2 480 (дві тисячі чотириста вісімдесят) гривень 31 копійки, що становить 50% сплаченого Позивачем судового збору;

- вартість адвокатських послуг що становить 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок).

5.2. Сторони домовились, що кошти які становлять суму коштів визначених пунктами 5 та 5.1. цієї мирової угоди, а саме 491 040 (чотириста дев`яносто одну тисячу сорок) гривень 31 копійки ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2 ) сплачує на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) за реквізитами визначеними пунктом 9 цієї мирової угоди за наступним графіком:

- до 31.03.2021 року - 50 000,00 грн.;

- до 30.04.2021 року, 31.05.2021 року, 30.06.2021 року, 31.07.2021 року, 31.08.2021 року, 30.09.2021 року, 31.10.2021 року - по 10 000,00 грн. щомісячно;

- до 30.11.2021 року, 31.12.2021 року, 31.01.2022 року, 28.03.2022 року, 31.03.2022 року, 30.04.2022 року, 31.05.2022 року, 30.06.2022 року, 31.07.2021 року, 31.08.2022 року, 30.09.2022 року - по 30 920,00 грн. щомісячно;

- до 31.10.2022 року - 30 920,31 грн.

6. Позивач відмовляється від стягнення решти позовних вимог, а саме:

- процентів за користування коштами в сумі 16 969,59 гривень;

- трьох процентів річних в сумі 2 218,44 гривень;

- інфляційних втрат в сумі 3 314,94 гривень.

Відмова від позивних вимог у цій частині не порушує прав третіх осіб.

7. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як Позивачу, вживатиме всіх заходів, спрямованих на закінчення провадження у справі.

8. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості. В той же самий час Позивач має право відкрити достроково виконавче провадження на всю суму боргу визначену пунктом 5.2. цієї мирової угоди за мінусом здійснених платежів за умови не виконання зі сторони ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2 ) пункту 5.2 цієї мирової угоди хоча б по одному з поточних платежів зі строком понад З банківські дні.

9. Реквізитами ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) для проведення розрахунків за цією угодою є ІВАN № НОМЕР_3 в ПАТ КБ «ПриватБанк».

10. За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

11. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди з урахуванням пункту 8 цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

14. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

15. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для суду.

16. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

17. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 142, 207, 208, 255 ЦПК України їм відомі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 50 % сплаченого судового збору в розмірі 4960,63 грн., що був сплачений 19 червня 2019 року згідно квитанції № 42132022, а саме повернути 2480,32 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: