Справа № 694/532/17 Провадження №4-с/694/3/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18.02.2021 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел.. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), суб`єкт оскарження: Старший державний виконавець Центрального відділу ДВС у м.Черкаси, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Постоєнко М.В. (адреса: поштовий індекс 18018, проспект Хіміків 50, м.Черкаси, ) стягувач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , тел.. НОМЕР_5 ) на дії державного виконавця Центрального відділу ДВС у м.Черкаси, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Постоєнко М.В.,

в с т а н о в и в:

12 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною скаргою, в якій просить витребувати у старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Постоєнко М.В. матеріали виконавчого провадження за №55974600. Визнати дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Постоєнко М.В., що пов`язаними з невірним розрахунком заборгованості зі сплати аліментів за №19.25-36/2151 від 19.01.2021, протиправними. Скасувати розрахунок заборгованості за №19.25-36/2151 від 19.01.2021 зі сплати аліментів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за період з 03.05.2017 по 31.07.2020, обчислений старшим державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Постоєнко М.В.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26 грудня 2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" вказано, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: стаття 122 ЦПК - про відкриття провадження у справі; статті 26, 27, 45 ЦПК - щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов`язків; статті 74 - 77 ЦПК - про судові виклики та повідомлення; глави 4 розділу III ЦПК - про судовий розгляд; глав 1, 2 розділу V ЦПК - щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо.

Враховуючи наведене, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 447-449 ЦПК України, суддя,

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел.. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), суб`єкт оскарження: Старший державний виконавець Центрального відділу ДВС у м.Черкаси, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Постоєнко М.В. (адреса: поштовий індекс 18018, проспект Хіміків 50, м.Черкаси, ) стягувач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , тел.. НОМЕР_5 ) на дії державного виконавця Центрального відділу ДВС у м.Черкаси, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Постоєнко М.В.

Призначити судове засідання для розгляду скарги по суті на 17 годину 10 хвилин 04 березня 2021 року в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області, розташованому за адресою: м. Звенигородка, просп. Шевченка, 12-А.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Витребувати у Центральному відділі ДВС у м. Черкаси, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) матеріали виконавчого провадження № 55974600 для огляду та дослідження у судовому засіданні.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.І. Сакун