Справа № 675/2381/20
Провадження № 2/675/246/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2021 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Пашкевича Р. В.,

за участю: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, з надвірними будівлями, вказуючи, що після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в управління спадковим майном вступив він та є спадкоємцем за законом першої черги.

Однак оформити свої спадкові права на житловий будинок, що по АДРЕСА_1 , не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на вказаний будинок відсутні. Тому, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 18.02.2021 року залучено Ізяславську міську раду Ізяславського району Хмельницької області до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Поліської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями в якості правонаступника відповідача Поліської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився подав на адресу суду заяву, про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх.

Від представника Ізяславської міської ради Ізяславського району на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.09.2019 року, виданим виконавчим комітетом Поліської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого Поліською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 30.08.1983, запис № 7, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого зазначено в графі мати ОСОБА_2 , в графі батько ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки від 03.09.2020 № 405 КП «Ізяславське РБТІ», правовстановлюючі документи на будинковолодіння, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , відсутні.

Згідно технічного паспорту виготовленого станом на 31.08.2020, на житловий будинок по АДРЕСА_1 , власником даного будинку, вказано ОСОБА_1 .

Як вбачається із довідки наданої Ізяславською міською радою Хмельницької області від 18.03.2021 за № 52, згідно по господарської книги №2 за 2016-2020, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявне спадкове майно: житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та який на праві власності рахувався за ОСОБА_2 .

Із довідок виданих виконавчим Поліською сільською радою № 305 від 19.09.2019 та №403 від 18.12.2019, вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 в даному господарстві зареєстрованим був: син ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори № 1633/02/14 від 22.12.2020 та №6/01-16 від 04.01.2020, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №63102301, 63102311 в нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 412/2019 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом. Свідоцтво про право на спадщину на належне спадкодавиці майно не видавалось.

Крім ОСОБА_1 до державної нотаріальної контори зверталася: ОСОБА_4 (дочка спадкодавиці)- із заявою про відмову від прийняття спадщини.

Однак видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 немає можливості у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючі документи на вказаний будинок.

Таким чином, позивач позбавлений можливості оформити своє право на спадщину, який складається із вищевказаного житлового будинку у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом ст. ст. 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину в установленому законом порядку. Однак, належним чином оформити своє право на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Відтак, оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1261-1265, 1268 ЦК України, ст.ст. 247, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно за законом, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 03.11.1999;

Відповідач - Ізяславська міська рада Ізяславського району Хмельницької області, , адреса: вул. Незалежності, 43, м. Ізяслав, Хмельницька область.

Суддя: Р. В. Пашкевич