"23" березня 2021 р. Справа № 489/2922/18
Провадження №4-с/489/16/21
УХВАЛА

про витребування доказів

23 березня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Бодюл А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сазонова Дмитра

В С Т А Н О В И В:

Представниця заявника звернулася до суду зі скаргою, якою просила: визнати дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сазонова Д.К. щодо здійснення розрахунків заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за виконавчими провадженнями № 58362319, № 6781458, № 5864254; скасувати розрахунки заборгованості зі сплати вищевказаних аліментів; зобов`язати головного державного виконавця Сазонова Д.К. врахувати допущені порушення при розрахунках заборгованості зі сплати вищевказаних аліментів за виконавчими провадженнями № 58362319, № 6781458, № 5864254.

Ухвалою суду від 03.02.2021, зокрема, витребувано у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію зведеного виконавчого провадження № 59163978.

22 березня 2021 року від представника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист, відповідно до якого зазначає, що відповідно до постанови Заступника начальника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області від 11.01.2021 № 11.04-01/1 виконавчі провадження, за якими визначено боржником ОСОБА_1 , а саме: ВП №№6781458, 5864254, 58362319, 46666450, 59362533, 58362808 і які за своєю суттю складають зведене виконавче провадження ВП № 59163978 передано до Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для подальшого примусового виконання.

Для повноти та об`єктивності розгляду скарги, суд вважає за необхідне витребувати у Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали зведеного виконавчого провадження № 59163978 з виконання виконавчих документів щодо боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку витребування у Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):

- матеріали зведеного виконавчого провадження № 59136978, в якому перебувають, зокрема: виконавче провадження № 46666450 з виконання виконавчого листа № 2/489/2848/14 виданого 10.02.2015 Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 пені за прострочені платежі аліментів на суму 45000 грн.; виконавче провадження № 58362533 з виконання виконавчого листа № 2/489/446/18 виданого 28.01.2019 Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойки від суми несплачених аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4132,92 грн.; виконавче провадження № 58362808 з виконання виконавчого листа № 2/489/560/19 виданого 28.01.2019 Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткових витрат на утримання дитини інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 6750,00 грн.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 15 квітня 2021 року на 11 год. 30 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 414), у строк до часу судового засідання.

Копію ухвали Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - для виконання.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева