Справа № 524/9497/19
Провадження №2/524/85/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Яковлєвій К.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування позову зазначає, що згідно судового наказу виданого 12.04.2019 року Автозаводським районним судом м.Кременчука сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця.

Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 15.08.2019 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання, в розмірі1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця.

Згідно судового наказу виданого 01.11.2019 року Автозаводським районним судом м.Кременчука з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця.

На даний час він не може платити визначений судом розмір аліментів у зв`язку зі зміною матеріального та сімейного стану. Так, на його утриманні наразі знаходиться непрацездатна матір ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка тяжко хворіє та перебуває на онкологічному диспансерному обліку. Пенсії, яку вона отримує, недостатньо для придбання ліків та сплати комунальних послуг, а тому вона потребує постійної фінансової допомоги.

На підставі викладеного, просить: змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу виданого 12.04.2019 року Автозаводським районним судом м.Кременчука, зменшивши розмір на утримання сина ОСОБА_5 з 1/4 частини на 1/6 частину з усіх видів доходу;

змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 15.08.2019 року, зменшивши розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 , з 1/6 на 1/9 частину з усіх видів доходу.

змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу виданого 01.11.2019 року Автозаводським районним судом м.Кременчука, зменшивши розмір на утримання доньки ОСОБА_6 з 1/4 частини на 1/7 частину з усіх видів доходу.

Ухвалою від 22.01.2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

19.02.2020 року відповідачем ОСОБА_4 подано відзив на позов. Вважає позовні вимоги безпідставними. Зазначає, що позивачем не надано належних доказів, які б свідчили про зміну його матеріального становища. Крім того, спільна донька є інвалідом і весь тягар її утримання в частині лікування несе саме вона.

06.04.2020 року позивачем подано відповідь на відзив. Зазначає, що залишок заробітної плати після сплати аліментів є недостатнім для забезпечення його існування. Витрати на лікування дитини які несе відповідач не є для неї обтяжливими, зважаючи на її задовільний матеріальний стан.

28.08.2020 року відповідачем ОСОБА_4 подано заперечення на відповідь на відзив. Зазначає, що хвороба матері позивача не є достатньою підставою для зменшення розміру аліментів на утримання дитини. Інших доказів на підтвердження позовних вимог позивачем не надано.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана справа 14.01.2021 року передана в провадження судді Предоляк О.С.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 просить відмовити в задоволенні позову в частині зменшення розміру аліментів на утримання доньки сторін ОСОБА_6 з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про дату розгляду справи повідомлялась належним чином. Відзив на позов не подала.

Суд, вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІвід 27лютого 1991року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 3акону України"Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст. 7 Сімейного Кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів отримувач аліментів може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Судом встановлено, що згідно судового наказу виданого 12.04.2019 року Автозаводським районним судом м.Кременчука з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються кошти на утримання малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 15.08.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 12.03.2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Згідно судового наказу виданого 01.11.2019 року Автозаводським районним судом м.Кременчука з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуто кошти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилається на те, що у нього змінився сімейний і матеріальний стан, оскільки на його утриманні знаходиться непрацездатна матір ОСОБА_7 яка хворіє.

На підтвердження вказаних обставин позивачем подано до суду довідку видану КП «Кременчуцький обласний онкологічний диспансер Полтавської обласної ради» від 07.08.2019 року № 567 про знаходження на диспансерному обліку ОСОБА_7 ; товарні чеки від 22.06.2019 року на придбання ліків; довідку про доходи, згідно якої сума пенсії ОСОБА_7 за період з 01.01.2019 року по 30.11.2019 року становить 26947,42 грн., рахунок-квитанцію на оплату комунальних послуг за листопад 2019 року, станом на 07.12.2019 року по особовому рахунку відкритому на ОСОБА_7 , повідомлення про призначення субсидії на житлово-комунальні послуги ОСОБА_7 .

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

Суд зазначає, що перебування на утриманні позивача його матері, яка є пенсіонером та потребує його утримання та лікування, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів на утримання дітей.

Згідно з довідкою про доходи від 18.12.2019 року вбачається, що позивач працює на посаді енергетика у КП «ЗЗБВ № 1», розмір нарахованої заробітної плати за період з 01.12.2018 року по 30.11.2019 року становить 125650,91 грн., загальна сума доходу за цей період без урахування аліментів становить 107925,65 грн.

Відповідно до довідки про доходи від 16.03.2020 року, розмір нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.03.2019 року по 29.02.2020 року становить 128793,22 грн., загальна сума доходу за цей період без урахування аліментів становить 95319,51 грн.

Суд зазначає, що згідно наданих довідок, розмір заробітної плати позивача не зменшився, а навіть збільшився.

Таким чином, позивач не навів суду обґрунтованих підстав щодо погіршення його майнового стану.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до судових наказів Автозаводського районного суду м.Кременчуа від 12.04.2019 року та 01.11.2019 року розмір аліментів відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення у зв`язку з тим, що на утриманні позивача перебуває непрацездатна матір - ОСОБА_7 , без підтвердження погіршення його матеріального становища, не буде спрямовано на належне забезпечення дітей - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та суперечитиме їх інтересам.

Суд також враховує стан здоров`я ОСОБА_9 , що підтверджується медичною документацією.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з статтями 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зміни розміру аліментів на утримання дітей, визначених судовими наказами Автозаводського районного суду м.Кременчука від 12.04.2019 року та 01.11.2019 року.

Щодо позовних вимог в частині зменшення розміру аліментів що стягуються на підставі рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 15.08.2019 року на користь ОСОБА_3 , на її утримання до досягнення дитиною трьох років, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Тому, враховуючи розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання дітей ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, наявність на його догляді хворої матері непрацездатного віку, яка потребує допомоги, норми чинного законодавства, відповідно до яких право на одержання аліментів дружина з якою проживає дитина, має за умови, що батько дитини може її надавати, суд вважає, що необхідно зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на її утримання, за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.08.2019 року по справі № 524/1685/19 року з 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до 1/8 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Відповідач ОСОБА_3 не надала докази на спростування позову в цій частині, залишення попереднього розміру аліментів.

Судові витрати підлягають розподілу згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84,180,182,192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.258,264,265,352,354 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука у справі № 524/1685/19, зменшивши розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ,на користь ОСОБА_3 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 , на її утримання,з 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до 1/8 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

В решті позову - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Предоляк