Справа №534/464/21
Провадження №2/534/439/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2021 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить усунути перешкоди в користуванні квартирою ОСОБА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , та зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у цій кімнаті.

Суддя після одержання заяви з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим вимогам приписів процесуального законодавства викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, який містить перелік загальних для всіх заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження у цивільній справі.

Дослідивши позовну заяву разом із доданими до неї документами, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити , зокрема місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс відповідача. Однак, у поданій позовній заяві не зазначено таких даних.

Як убачається із прохальної частини позову, позивач звертається до суду з двома вимогами немайнового характеру, а саме позовними вимогами щодо усунення перешкоди в користуванні квартирою, шляхом визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття особи з реєстраційного обліку.

Суддя наголошує, що відповідно до п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом.

Суддя звертає увагу, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; (ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»).

З огляду на зазначене, позивачеві слід уточнити позовні вимоги з урахуванням приписів ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», оскільки рішення суду, що набрало законної сили, про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням, вже є достатньою правовою підставою для зняття її з реєстрації місця проживання, отже позовна вимога щодо зняття з реєстраційного обліку особи не потребує обов`язкового зазначення у позовній заяві.

Однак, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, щодо зняття особи з реєстраційного обліку, а отже, позивачу слід конкретизувати зміст позовних вимог у частині щодо обраного ним способу захисту його можливого порушеного права.

Крім того, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн).

Проте, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру, що підтверджується квитанцією від17.03.2021 №161710129.

За змістом частини 5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до вимог ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частина 5 ст.95 ЦПК України).

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії документа. Засвідчуючий напис проставляється під реквізитом "підпис".

Проте, як убачається з наданої до суду позовної заяви, позивачем не додано копій письмових доказів для надсилання відповідачу.

Суддя наголошує що, згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Отже, до позовної заяви позивачу необхідно: зазначити місце проживання чи перебування, поштовий індекс відповідача; слід конкретизувати зміст позовних вимог у частині, щодо обраного нею способу захисту її можливого порушеного права у зв`язку із заявленою вимогою немайнового характеру, щодо зняття особи з реєстраційного обліку, сплатити судовий збір в сумі 908 грн на користь держави за вимогу немайнового характеру та надати відповідний підтверджуючий документ про його сплату або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; додати аналогічний примірник позовної заяви з додатками, завіреними відповідно до вимог чинного законодавства, для направлення відповідачу.

Інформацію про розрахунковий рахунок щодо зарахування судового збору позивач може отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kom.pl.court.gov.ua/sud1612/gromadyanam/tax/.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, у відповідності до ст.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням залишити без руху.

ОСОБА_1 необхідно виправити недоліки, зазначений в ухвалі шляхом: зазначення місця проживання чи перебування, поштовий індекс відповідача; конкретизувати зміст позовних вимог у частині, щодо обраного нею способу захисту її можливого порушеного права, у зв`язку із заявленою вимогою немайнового характеру, щодо зняття особи з реєстраційного обліку; сплатити судовий збір в сумі 908 грн на користь держави за вимогу немайнового характеру та надати відповідний підтверджуючий документ про його сплату або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; додати аналогічний примірник позовної заяви з додатками, завіреними відповідно до вимог чинного законодавства, для направлення відповідачу.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України уточнену заяву та додані до неї документи, необхідно подати відповідно до кількості учасників справи.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку, що починає свій перебіг з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Відповідно до п. 3 розділ ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

В разі невиконання зазначених вимог в ухвалі суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Солоха