ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 вересня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/8779/20

Головуючий у першій інстанції - Рахманкулова І. П.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/785/21

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Скрипки А.А.

суддів: Онищенко О.І., Харечко Л.К.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами: Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 15 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Управління Державної казначейської служби України у м.Чернігові Чернігівської області про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційними скаргами: Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 15.03.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Управління Державної казначейської служби України у м.Чернігові Чернігівської області про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 04.06.2021 року дану справу було призначено до розгляду на 13:00 год. 07.07.2021 року.

У судовому засіданні 07.07.2021 року по справі було оголошено перерву до 09:00 22.09.2021 року.

В подальшому, на електронну адресу суду представником позивача Лугової Л.М. - адвокатом Адвокатського об`єднання "Неофеліс Ло Груп" Фурмановим Є.В. було подано клопотання про надання йому можливості приймати участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою платформи EASYCON - у зв`язку з дією на території України карантину, запровадженого Кабінетом Міністрів України, та встановленими у зв`язку з цим обмежувальними заходами. У клопотанні представник позивача Лугової Л.М. - адвокат Адвокатського об`єднання "Неофеліс Ло Груп" Фурманов Є.В. підтверджує, що він зареєстрований в системі EASYCON за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до частин 1,3,4 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За викладених у клопотанні обставин, а також у зв`язку із наявністю у суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв`язку EASYCON, апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Адвокатського об`єднання "Неофеліс Ло Груп" Фурманову Є.В. можливість брати участь у судових засіданнях у даній справі, в тому числі, у судовому засіданні, яке відбудеться о 09:00 год. 22.09.2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON, роз`яснивши, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Адвокатського об`єднання "Неофеліс Ло Груп" Фурманова Євгена Вікторовича, задовольнити.

Надати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Адвокатського об`єднання "Неофеліс Ло Груп" Фурманову Євгену Вікторовичу можливість брати участь у судових засіданнях у даній справі, в тому числі, у судовому засіданні, яке відбудеться о 09:00 год. 22 вересня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Адвокатського об`єднання "Неофеліс Ло Груп" Фурманову Євгену Вікторовичу, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію цієї ухвали до відома представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Адвокатського об`єднання "Неофеліс Ло Груп" Фурманову Євгену Вікторовичу (еmail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: