РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1207/21

12 жовтня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Грипіч Л.А.

присяжні Потапчук Л.А., Кравчук Ю.В.

секретар судового засідання Вознюк Ю.В.

за участю:

заявника - ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

заінтересованої особи - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі судових засідань Костопільського районного суду справу №564/1207/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Костопільської міської ради Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Костопільської міської ради Рівненської області.

Заява обґрунтована тим, що заявник є чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має діагноз: деменція вираженого ступеня внаслідок хвороби Альцгеймера, перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра і по стану здоров`я потребує стороннього догляду. З 2019 року ОСОБА_3 хворіє, виникли порушення пам`яті, внаслідок чого перестала займатись домашньою роботою, неодноразово проходила лікування, але результат відсутній, стан здоров`я погіршується, перестала розмовляти, нікого не впізнає, втратила навики самообслуговування, не може сама приймати їжу. Заявник має добрий стан здоров`я, не має шкідливих звичок, постійно доглядає за дружиною та бажає робити це надалі. Просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , встановити опіку над нею та призначити заявника її опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримавли та просили її задоволити.

Заінтересованою особою - Органом опіки та піклування Костопільської міської ради Рівненської області, подано заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, заслухавши заявника, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі письмові докази, встановив наступне.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.299 Цивільного процесуального кодексу України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я

Так ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають з 12.10.1975 в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим Бронською сільською радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис про шлюб №13.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2019 року хворіє та проходить лікування. Діагноз: деменція вираженого ступеню внаслідок Хвороби Альцгеймера, що підтверджується записом в медичні карті та випискою №269 із медичної карти амбулаторного хворого.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають разом за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №169/21 від 03.08.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відтак, судом встановлено наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ст.58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.62 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З дослідженого в судовому засіданні подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Костопільської міської ради Рівненської області від 30.06.2021 №4788/02-08 про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути призначений опікуном ОСОБА_3 , у разі визнання її недієздатною і призначення його опікуном відповідатиме інтересам хворого.

Таким чином, з метою забезпечення захисту прав та законних інтересів недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід призначити опікуном його недієздатної дружини.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 298, 299, 300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Костопільської міської ради Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 2 /два/ роки з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 - опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник:

ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа:

Орган опіки та піклування Костопільської міської ради, ( м.(с.) Костопіль, вул. 1 Травня, 3, Рівненська область ).

Повне рішення складено

12 жовтня 2021 року.

СуддяЛ. А. Грипіч

Присяжні Потапчук Л.А.

Кравчук Ю.В.