Справа № 450/3564/21 Провадження № 2/450/1730/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

26 серпня 2021 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 22 вересня 2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, описаних у такій, а саме для надання доказів на підтвердження місцезнаходження майна чи останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача на території Пустомитівського району Львівської області.

Вказана ухвала позивачем отримана 22 вересня 2021 року, що стверджується довідкою про доставку електронного листа.

07 жовтня 2021 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків, у якій він зазначив, що останнє відоме місце проживання відповідача знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

При цьому, будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження реєстрації місця проживання відповідача за вказаною адресою позивачем не надано.

Як вбачається з відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Пустомитівського району Львівської області зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.

Вказана інформація свідчить про те, що місце проживання відповідача на території Пустомитівського району Львівської області не реєструвалося.

Довідка про фінансовий стан абонента, у якій зазначена адреса відповідача, не може братися до уваги, оскільки зміст та наповнення такої залежить від позивача, який міг вказати будь-яку адресу.

Відтак, суд приходить до висновку, що ухвала від 22 вересня 2021 року, якою матеріали позовної заяви залишені без руху, виконана не була, недоліки позовної заяви не були усунуті, оскільки позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження місцезнаходження майна чи останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача на території Пустомитівського району Львівської області.

Крім цього, встановлено, що позивач 16 лютого 2021 року з невідомих причин звертався до Миколаївського районного суду Львівської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч.ч. 3, 6, 7 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, позивачу слід повернути судовий збір у сумі 2102 грн., сплачений на рахунок № UA0013390, код 38047883, отримувач УК у Пустомитівському р-ні, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), відповідно до платіжного доручення № 66 від 28 квітня 2020 року, а також у сумі 168 грн., сплачений на рахунок № UA0013893, код 38008294, отримувач ГУДКСУ у Львівській області, банк отримувача Казначейство України, відповідно до платіжного доручення № 3076 від 04 серпня 2021 року.

За ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» судовий збір у сумі 2102 грн., сплачений на рахунок № UA0013390, код отримувача 38047883, отримувач УК у Пустомитівському р-ні, відповідно до платіжного доручення № 66 від 28 квітня 2020 року, а також у сумі 168 грн., сплачений на рахунок № UA0013893, код 38008294, отримувач ГУДКСУ у Львівській області, банк отримувача Казначейство України, відповідно до платіжного доручення № 3076 від 04 серпня 2021 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мусієвський В.Є.