Справа № 930/89/21
Провадження №2-о/930/33/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2021 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Войницької Т.Є.,
присяжних Мороза В.І. Магденка І.Л.,
за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Райгородська сільська рада, про визнання особи недієздатним та призначення опікуна,-
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним брата ОСОБА_3 та призначення йому опікуна.
Одночасно заявниця подала до суду клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_3
В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_1 заявила аналогічне клопотання, яке підтримала та просила задоволити.
Заслухавши представника заявника ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з п. 2 ч. 1ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п.5 ч.1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи (п.9 ч.1ст. 253 ЦПК України).
Враховуючи, що матеріали справи містять достатні дані, які свідчать про наявність проблем з психічним здоров`ям ОСОБА_3 , однак для визначення його психічного стану потрібні спеціальні знання в області психіатрії, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.
Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 103,104,105, 252, 253,298 ЦПК, суд,-
Клопотання задоволити.
Призначити по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Райгородська сільська рада, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічними хворобами або недоумством та чи може за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?
2. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради».
Копію ухвали направити до КНП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» для виконання разом з цивільною справою № 930/89/2
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: (підпис) Т.Є. Войницька
Присяжні: Мороз В. І., Магденко І. Л.
Згідно з оригіналом
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Т.Є. Войницька