Справа № 0907/2-8326/2011
Провадження № 22-з/4808/83/21
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

28 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії судді:

доповідача: Фединяка В. Д.,

суддів: Бойчука І.В., Девляшевського В.А.

перевіривши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 17 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора, УЖКГ виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, стягнення судових витрат по справі та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2013 року в частині відмови в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення. Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна задоволено. Визнано за ОСОБА_4 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , як за спадкоємцем першої черги по закону після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . В решті рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2013 року залишено без змін.

Разом з тим, в резолютивній частині рішенні апеляційного суду допущено описку та помилково не вказано номер будинку квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з п. 15.9 Перехідних положень ЦПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Необхідності у виклику учасників справи в судове засідання не вбачається.

За таких обставин питання про виправлення описки підлягає внесенню в судове засідання без повідомлення учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Внести у судове засідання питання щодо виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2014 року на 05 жовтня 2021 року без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Д.Фединяк

Судді: І.В.Бойчук

В.А.Девляшевський