Справа № 437/5322/12
Провадження № 6/191/56/21
У Х В А Л А

іменем України

04 жовтня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря Куцевол Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчих листах, посилаючись на те, що 17.12.2012 рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі №437/5322/12 було стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 12864 грн. 60 коп.

В автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація щодо виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк». У зв`язку з чим виникла необхідність заміни сторони стягувача у виконавчих листах.

Станом на поточну дату заборгованість за кредитним договором не погашена.

23.04.2020 року між банком та ТОВ «ФК «Паріс» було укладено Договір 2230/К про відступлення прав вимоги. За умовами Договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором. З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження. Рішення суду станом на поточну дату залишається не виконаним. Просять замінити стягувача у справі №437/5322/12 з Публічоного акціонерного товариства «Дельта Баннк» (01133, м.Київ, вул.. Щорса, будинок 36-Б; ідентифікаційний код в ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (03150, м.Київ, вул.. Велика Васильківська, буд.44а; Ідентифікаційний номер в ), а саме замінити стягувача у виконавчому листі по справі №437/5322/12 сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічоного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (03150, м.Київ, вул.. Велика Васильківська, буд.44а; Ідентифікаційний номер в ).Розгляд заяви просять проводити без участі представника.

Інші учасники виконавчого провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином,їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе розглядати дану заяву за їх відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2012 у цивільній справі №437/5322/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі представника Романченко Алли Станіславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги були задоволені повністю та стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ Дельта Банк (р/р НОМЕР_2 МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 12650,00 грн., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На виконання рішення суду Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області 02.01.2013 було видано виконавчі листи.

23 квітня 2020 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (03150, м.Київ, вул.. Велика Васильківська, буд.44а; Ідентифікаційний номер в ), та Публічоного акціонерного товариства «Дельта Баннк» (01133, м.Київ, вул.. Щорса, будинок 36-Б; ідентифікаційний код в ), укладено Договір №2230/К про відступлення прав вимоги, згідно якого банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором, в тому числі й за кредитним договором № 003-03263-271007 від 27.10.2007 року, кладеним між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчих листах, оскільки ТОВ набуло статус правонаступника за договором відступлення прав вимоги.

Відповідно до ст.442 ЦПК України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із зазначених норм у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заявипро заміну сторони у виконавчих листах

Керуючись ст.ст. 55, 260-261,442 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих листах по справі №437/5322/12, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 12650,00 грн. та судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп, з Публічоного акціонерного товариства «Дельта Баннк» (01133, м.Київ, вул.. Щорса, будинок 36-Б; ідентифікаційний код в ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд.44а; Ідентифікаційний номер в ).

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Головуючий суддя: Я. Ю. Костеленко