Справа № 2-1291/12
Провадження № 6/727/13/21
У Х В А Л А

01 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Заверусі Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.01.2015 року залишено буз змін рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.12.2013 року в нескасованій частині та рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 16.10.2014 року, якими в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Балацький О.О. про визнання правочину недійсним відмовлено. Зустрічний позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково. В рахунок погашення кредитної заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію №1180 pv21-07 від 19.06.2007 року в розмірі 316992,66 Євро, що еквівалентно 3651792,86 грн. та складається: з заборгованості за основним боргом 169570,66 Євро, що еквівалентно 1953473,17 грн.; заборгованості по нарахованим відсоткам - 69406,26 Євро, що еквівалентно 799564,97 грн.; пені - 898755,44 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок літ. «А» загальною площею 372,50 кв.м. (п`ять житлових кімнат) та господарські споруди - огорожу №1, криницю - літ. І, вигрібну яму літ. ІІ, що знаходиться в АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною реалізації предмета іпотеки, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності /незалежним експертом/ на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 2724,45 грн. судового збору.

14.09.2020 року відбувся аукціон з продажу Кредитного портфелю ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 224 кредитними договорами фізичних осіб, що забезпечені іпотекою, транспортними засобами та іншою заставою. Лот №GL3N219036. Переможцем аукціону визначено ТОВ «Олком-Лізинг», код за .

09.10.2020 року між ним та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» укладено Договір про відступлення прав вимоги, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників та/або поручителів, зазначених у Додатках № 1 та №2 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами застави та договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з реєстрами у Додатках №1 та №2 до цього Договору.

09.10.2020 року між ним та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та застави, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до Іпотекодавців (Заставодавців), зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Товариство є правонаступником ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» за кредитним Договором, укладеним з ОСОБА_2 №1180рv21-07 від 19.06.2007 року. Також, товариство набуло права вимоги за договором забезпечення, а саме: за договором іпотеки №1180pv21-07 від 21.06.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Балацьким О.О. (зареєстровано в реєстрі за №4654).

А тому просив замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» у справі №2-1291/12 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №1180pv21-07 від 21.06.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Балацьким О.О. (зареєстровано в реєстрі за № 4654).

Представник заявника в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій вимоги підтримав та просив справу розглядати у його відсутність.

Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.01.2015 року залишено буз змін рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.12.2013 року в нескасованій частині та рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 16.10.2014 року, якими в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Балацький О.О. про визнання правочину недійсним відмовлено. Зустрічний позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково. В рахунок погашення кредитної заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію №1180 pv21-07 від 19.06.2007 року в розмірі 316992,66 Євро, що еквівалентно 3651792,86 грн. та складається: з заборгованості за основним боргом 169570,66 Євро, що еквівалентно 1953473,17 грн.; заборгованості по нарахованим відсоткам - 69406,26 Євро, що еквівалентно 799564,97 грн.; пені - 898755,44 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок літ. «А» загальною площею 372,50 кв.м. (п`ять житлових кімнат) та господарські споруди - огорожу №1, криницю - літ. І, вигрібну яму літ. ІІ, що знаходиться в АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною реалізації предмета іпотеки, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності /незалежним експертом/ на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 2724,45 грн. судового збору.

14.09.2020 року відбувся аукціон з продажу Кредитного портфелю ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 224 кредитними договорами фізичних осіб, що забезпечені іпотекою, транспортними засобами та іншою заставою. Лот №GL3N219036. Переможцем аукціону визначено ТОВ «Олком-Лізинг», код за .

09.10.2020 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників та/або поручителів, зазначених у Додатках № 1 та №2 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами застави та договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з реєстрами у Додатках №1 та №2 до цього Договору.

09.10.2020 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та застави, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до Іпотекодавців (Заставодавців), зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

ТОВ «Олком-Лізинг» є правонаступником ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» за кредитним Договором, укладеним з ОСОБА_2 №1180рv21-07 від 19.06.2007 року. Також, ТОВ «Олком-Лізинг» набуло права вимоги за договором забезпечення, а саме: за договором іпотеки №1180pv21-07 від 21.06.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Балацьким О.О. (зареєстровано в реєстрі за №4654).

Згідно з ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Заміна сторони правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 21.03.2018 року по справі №6-1355/10.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, суд вважає, що необхідно замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» у цивільній справі №2-1291/12 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №1180pv21-07 від 21.06.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Балацьким О.О. (зареєстровано в реєстрі за №4654), задовольнивши вимоги заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.512 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» у справі №2-1291/12 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №1180pv21-07 від 21.06.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Балацьким О.О. (зареєстровано в реєстрі за №4654), на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ», , місцезнаходження: 79018, Львівська обл., м. Львів, площа Липнева, буд. 9, Р/р IBAN НОМЕР_1 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Чернівецький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: