ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1393/20
Провадження №2/477/86/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.

при секретарі судового засідання Дячок Л.С.,

за участю: представника позивача Стороженко Є.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Миколаївобленерго» вартість необлікованої електроенергії у сумі 34890,92 грн., а також судовий збір в сумі 2102,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що відповідач ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює АТ «Миколаївобленерго». За цією адресою відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .

14.06.2019 року при проведенні представниками позивача контрольного огляду приладу обліку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії. а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, яке можливо виявити під час проведення контрольного огляду.

У зв`язку з виявленим порушенням, був складений акт про порушення №К 3616 від 14.06.2019 року в присутності відповідача ОСОБА_1 , який від підпису відмовився.

15.07.2019 року акт був розглянутий комісією без участі відповідача. На підставі винесеного рішення проведений розрахунок вартості та обсяг необлікованої електричної енергії, спожитої відповідачем. Розрахунок проведений за шість календарних місяців з 14.12.2018 року по 14.06.2019 рік. Вартість необлікованої електричної енергії складає 34890,92 грн. В добровільному порядку зазначена сума відповідачем не сплачена, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення її в судовому порядку.

02.03.2021 року судом задоволено клопотання представника позивача та постановлено ухвалу про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_1 , який відповідно до відомостей Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області також зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_1 вартості необлікованої електричної енергії у сумі 34890,92 грн. підтримала. Зазначила, що власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 був батько відповідачів, який помер. Вважає ОСОБА_1 та ОСОБА_1 належними відповідачами, оскільки вони зареєстровані за вказаною адресою, а отже є споживачами електричної енергії.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно (а.с.60), про причини неявки не повідомив, відзиву не надав.

Співвідповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав та пояснив, що він дійсно зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , однак, вже тривалий час, а саме з 2017 року, не проживає за зазначеною адресою. Разом з ним там зареєстрований його брат ОСОБА_1 , який також у будинку не проживає. Будинок належав його батьку, який помер у 1996 році. У будинку проживала його мати, яка також померла у 2019 році. Електропостачання відключене вже давно. Стосовно прийняття спадщини пояснив, що спадщину після смерті батьків не оформлював, але і не відмовлявся.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, співвідповідача, дослідивши письмові докази, судом встановлено, наступне.

Як вбачається з письмових матеріалів цивільної справи, досліджених в судовому засіданні, розподіл електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 здійснює АТ «Миколаївобленерго».

ОСОБА_1 та ОСОБА_1 зареєстровані за зазначеною адресою згідно з довідкою Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області №1822/06-04 від 12.11.2020 року (а.с.34).

Особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім`я « ОСОБА_2 » (а.с. 23).

Згідно з відомостями Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 17.11.2020 року №2678 право власності на зазначений житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 09.11.1994 року, зареєстрованого у бюро технічної інвентаризації 09.11.1994 року (а.с.35-36).

Відомостей щодо власника зазначеного житлового будинку на момент виникнення спірних правовідносин суду не надано.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 помер у 1996 році. Зазначену обставину також підтвердив у судовому засіданні його син співвідповідач ОСОБА_1

14.06.2019 року представниками АТ «Миколаївобленерго» при проведенні контрольного огляду приладу обліку у будинку АДРЕСА_1 у присутності ОСОБА_1 виявлено самовільне підключення до електричної мережі без приладу обліку. За фактом виявлення порушення було складено акт №К3616, який підписали представники АТ «Миколаївобленерго» у складі трьох осіб та двох свідків. Споживач від підпису відмовився (а.с. 5).

Того ж дня було складено акт контрольного огляду вузла обліку електричної енергії, відповідно до якого було встановлено самовільне підключення до електричної мережі у вигляді накиду на лінію електропередачі, визначено обсяги та потужності споживання (а.с.7).

15.07.2019 року акт був розглянутий комісією з розгляду актів без участі споживача, який на засідання не з`явився, прийнято рішення, яке оформлене протоколом від 15.07.2019 року №513/1, відповідно до якого споживача ОСОБА_1 визнано причетним до порушення ПРРЕЕ.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 (далі - Методика), встановлено збитки за самовільне підключення та неконтрольоване споживання електричної енергії в сумі 34890,92 грн. Розрахунок проведено за шість календарних місяців з 14.12.2018 року по 14.06.2019 рік, що передували дню виявлення порушення (а.с.10).

Правовідносини з фізичним особам споживачами електричної енергії та виникнення спірних правовідносин регулюється статтею 174 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері електроенергетики комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі Постанова), Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими цією постановою (далі ПРРЕЕ), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562.

Відповідно до п.1.2.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії.

Згідно п.2 Постанови укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог ПРРЕЕ здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії.

П. 1.2.15 ПРРЕЕ визначено, що для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково).

На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Відповідно до п.4 Постанови договір про надання послуг з розподілу електричної енергії вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу оператора системи розподілу, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до оператора системи розподілу із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

З огляду на зазначені положення, споживачем електроенергії є особа, яка використовує електричну енергію для власних потреб.

Судом встановлено, що договір постачання електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 було укладено з власником будинку ОСОБА_2 , який помер у 1996 році.

За зазначеною адресою зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

Укладення зі споживачами договору про надання послуг з розподілу електричної енергії здійснюється шляхом приєднання до умов публічного договору приєднання шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково).

Відповідно до виписки з особового рахунку (а.с.23), новий особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 надано 26.06.2018 року, заява-приєднання підписана 12.11.2018 року.

Фактичне споживання електроенергії відповідачами за зазначеною адресою встановлено актом про порушення №К3616 від 14.06.2019 року, який складено у присутності споживача ОСОБА_1 .

Доказів направлення заперечень щодо умов договору розподілу електроенергії матеріали справи не містять та відповідачами такі докази суду не надано.

П. 1.1.2 ПРРЕЕ визначено, що об`єктом побутового споживача є житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування

Відповідно до п.1.2.15 ПРРЕЕ при переході права власності (користування) на об`єкт до нового власника (користувача) переходять права та обов`язки за договорами, укладеними відповідно до цих Правил.

Таким чином, правовідносини з розподілу/користування електричною енергією передбачають правонаступництво .

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає доведеним, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є споживачами електричної енергії, розподіл якої за адресою АДРЕСА_1 здійснює АТ «Миколаївобленерго», на підставі договору про розподіл електричної енергії, права та обов`язки за яким перейшли до них як до користувачів зазначеного житлового будинку, враховуючи фактичне споживання ними електроенергії та відсутність заперечень щодо умов договору.

Доводи співвідповідача ОСОБА_1 щодо його тривалого непроживання за адресою АДРЕСА_1 не приймаються судом до уваги, оскільки ОСОБА_1 зареєстрований за зазначеною адресою, як користувач об`єкта побутового споживача несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією і є відповідальною особою за збитки, завдані енергопостачальнику в результаті безоблікового використання електроенергії.

Як було встановлено судом та про що складено відповідний акт, відповідачами порушено пункт 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, яке можливо виявити під час проведення контрольного огляду, що відповідно тягне відповідальність споживача.

Згідно з п. 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж здійснюється з дати останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, тобто період нарахування, здійснений позивачем, відповідає вимогам вищевказаної Методики.

Оскільки, відповідно до наданого розрахунку, вартість обсягу необлікованої електричної енергії з урахуванням тарифів для населення, що діяли за період розрахунку з 14.12.2018 року по 14.06.2019 року, складає 34890,92 грн., та відповідачами зазначений борг не сплачено, то за таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 259,263,264,265,268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (, рахунок НОМЕР_3 відкритий в АТ КБ "Приватбанк"):

- вартість необлікованої електричної енергії у сумі 34890 (тридцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто) гривень 92 коп.

- судові витрати по справі в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення виготовлено 26.03.2021 року.

Суддя Л.М. Семенова