Номер провадження: 22-ц/813/7142/21
Номер справи місцевого суду: 501/694/19
Головуючий у першій інстанції Петрюченко М.І.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Колеснікова Г.Я.,

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 23 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства морський торговельний порт «Чорноморськ», третя особа Незалежна профспілка працівників морського торгового порту «Чорноморськ» про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення часу вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП МТП «Чорноморськ», третя особа: НПП МТП «Чорноморськ» про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 23 грудня 2020 року у задоволенні позову відмовлено повністю. Повний текст складений 23 грудня 2020 року (т.2 а.с.2-10).

16 лютого 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження. При цьому, посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки він не був присутній при ухваленні та оголошенні рішення суду, оскільки звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність. Однак повний текст рішення на його домашню адресу протягом двох днів з дня проголошення судом не направлялось. Копія оскаржуваного рішення йому видано в канцелярії суду 26 січня 2021 року (а.с.14-18, 19-20).

З матеріалів справи вбачається, що:

-справа розглянута у відсутність позивача у справі,

-24 грудня 2020 року копія рішення суду була направлена ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку,

-26 січня 2021 року ОСОБА_1 отримав копію рішення в суді, що підтверджується його розпискою на обкладенці справи.

На підставі викладеного та з урахуванням ст.ст.352, 354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апелянт звільнений від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 23 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 23 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства морський торговельний порт «Чорноморськ», третя особа Незалежна профспілка працівників морського торгового порту «Чорноморськ» про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення часу вимушеного прогулу.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , Державному підприємству морському торговельному порту «Чорноморськ», Незалежній профспілці працівників морського торгового порту «Чорноморськ» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати Державному підприємству морському торговельному порту «Чорноморськ», Незалежній профспілці працівників морського торгового порту «Чорноморськ» копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: