Справа № 138/2969/20
Провадження №:2/138/116/21
УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Сілантьєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання представника позивача про призначення експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: державний реєстратор нерухомого майна ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: державний реєстратор нерухомого майна ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 25.11.2020 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_4 подав до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. Клопотання про призначення експертизи мотивоване тим, що позивач не підписував спірний договір оренди. Просить призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ. На вирішення експерта поставити перелік питань, які необхідно дослідити під час проведення почеркознавчої експертизи. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позов, де вказав, що позовні вимоги не визнає, та заяву, де просив провести підготовчий розгляд у його відсутність, не заперечує проти призначення справи до розгляду по суті.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце підготовчого розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, клопотання учасників процесу, суд прийшов до таких висновків:

згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, в зв`язку з тим, що як зазначено в позові позивач не підписував спірний договір оренди, а для вирішення питань поставлених представником позивача необхідні спеціальні знання.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача. На час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити, у відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Крім того, слід витребувати оригінал договору оренди земельної ділянки для надання експерту.

Керуючись ст.84,103,104,108,109,197, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: державний реєстратор нерухомого майна ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця Вінницької області).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

- Чи виконаний підпис в графі «Орендодавець» договору оренди землі №б/н від 02.10.2019, який зареєстрований державним реєстратором нерухомого майна ОСОБА_3 , запис №33548069 від 02.10.2019 на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:000:0036, загальною площею 2,1357 га, яка знаходиться на території Хоньковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області; ОСОБА_1 чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду до 01.04.2021 вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку та підпису.

Зобов`язати ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) надати суду до 01.04.2021 оригінал договору оренди землі №б/н від 02.10.2019, сторонами якого є ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 .

Направити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця Вінницької області):

- цивільну справу № 138/2969/20 (2/138/116/21) за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: державний реєстратор нерухомого майна ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння;

- оригінал договору оренди землі №б/н від 02.10.2019, сторонами якого є ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 (в доданому до справи конверті з описом вмісту);

- вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 (експериментальні зразки наявні в матеріалах справи, та вільні та умовно-вільні зразки в доданому до справи конверті з описом вмісту).

Надати дозвіл експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на використання під час проведення експертизи інших документів наявних в матеріалах справи, які містять зразки підпису та почерку ОСОБА_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , представник позивача адвокат Пограничний Артур Михайлович, просп. Героїв, 41. м. Могилів-Подільський Вінницької області).

До отримання висновку експертизи підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: державний реєстратор нерухомого майна ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ