Справа № 698/778/18
Провадження № 2/698/116/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача

за первісним позовом ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в обґрунтування якого зазначив, що він є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Катеринопіль, Черкаської області.

За життя ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № :02:000:0323 виданого 28.03.2001 року Ярошівською сільською радою Катеринопільського району, належала земельна ділянка площею 2,46 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

30.10.2018 року державний нотаріус Катеринопільської державної нотаріальної контори Івонік Л.А. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дії позивачу ОСОБА_1 щодо видачі свідоцтва на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю у нього правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

У зв`язку із неможливістю реалізувати свої спадкові права позивач ОСОБА_1 звернувся до суду та просить суд визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,46 га, що розташована в адмінмежах Ярошівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, яке згідно втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № :02:000:0323, виданого 28.03.2001 року, за життя належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 02.03.2018 року № 24.

04.10.2019 року відповідач ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій зазначив, що 27.01.2003 року їхня із братом матір ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_3 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,46 га, що розташована в адмінмежах Ярошівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області одному синові ОСОБА_3 . Натомість, з даним заповітом ОСОБА_1 не погоджується. Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на ѕ частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,46 га, що розташована в адмінмежах Ярошівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, яке згідно втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № :02:000:0323, виданого 28.03.2001 року, за життя належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 02.03.2018 року № 24.

Ухвалою суду від 25.11.2019 року вимоги за первісним та зустрічним позовом об`єднано в одне провадження для спільного розгляду.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог за його позовом до ОСОБА_3 .

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 просить суд відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог за безпідставністю, наполягав на задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 , послався на існуючий заповіт від 27.01.2003 року, яким спадкодавець чітко визначила спадкоємця спірної земельної ділянки.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 16.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 02.03.2018 року № 24.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 04.07.2007 року вбачається, що ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ярошівка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 04.07.2007 року № 13.

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 12.05.1977 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ярошівка, Катеринопільського району, Черкаської області. Батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно із відомостями, що містяться у довідці Мокрокалигірської сільської ради від 01.11.2018 року № 1199, ОСОБА_4 була зареєстрована з 16.03.2010 року по АДРЕСА_1 , до складу її сімї входив син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно із відомостями, що містяться у довідці Мокрокалигірської сільської ради від 08.08.2018 року № 899, на день смерті ОСОБА_4 , тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою по АДРЕСА_1 , постійно проживав син померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та його співмешканка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З довідки МСЕК серія 12ААА № 880528 від 22.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 має 3 групу інвалідності з відповідними протипоказаннями щодо важкої фізичної праці, а також роботи в несприятливих метео та санітарно-гігієнічних умовах.

З копії пенсійного посвідчення серія НОМЕР_4 від 19.05.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 має 2 групу інвалідності, підстава - загальне захворювання. З 01.03.2017 року до 31.03.2020 року ОСОБА_1 переведено на 3 групу інвалідності.

З заповіту, складеного ОСОБА_4 30.08.2005 року посвідченого Ярошівською сільською радою та зареєстрованого в реєстрі за № 448 вбачається, що остання заповіла належну їй половину житлового будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 синові ОСОБА_3 .

З заповіту, складеного ОСОБА_4 27.01.2003 року посвідченого Ярошівською сільською радою та зареєстрованого в реєстрі за № 17 вбачається, що остання заповіла належну їй на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,46 га, що розташована в адмінмежах Ярошівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, ОСОБА_3 .

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № :02:000:0323, виданого 28.03.2001 року вбачається, що ОСОБА_4 за життя на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,46 га, що розташована в адмінмежах Ярошівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області.

З постанови від 30.10.2018 року № 1045/02-31 вбачається, що спадкова справа № 98/2018 заведена державним нотаріусом на підставі заяви ОСОБА_1 , матеріали спадкової справи містять інформацію про зареєстрований заповіт, посвідчений Ярошівською сільською радою від 30.08.2005 року №448. Державний нотаріус Катеринопільської державної нотаріальної контори Івонік Л.А. відмовила ОСОБА_1 у вчинені нотаріальних дій через відсутність правовстановлюючого документа.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 27.01.2003 року склала заповіт, відповідно до змісту якого заповіла належну їй на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,46 га, що розташована в адмінмежах Ярошівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, ОСОБА_3 .

В свою чергу, право на обов`язкову частку у спадщині врегульовано ст. 1241 ЦК України, частиною першою якої передбачено, що право на обов`язкову частку у спадщині мають малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатні вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, Рішенням Конституційного Суду України від 11 лютого 2014 року (справа N 1-1 /2014) у справі за конституційним зверненням щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 1241 ЦК України роз`яснено, що зміст поняття «повнолітні непрацездатні діти», що використовується в абзаці першому частини першої статті 1241 ЦК України щодо права на обов`язкову частку у спадщині, ґрунтується на положеннях частини третьої статті 75 СК України, яка відносить до категорії «непрацездатні» інвалідів І, ІІ та ІІІ груп, а також пенсійного законодавства та законів України, які регулюють соціальне страхування і визначають поняття «непрацездатний».

Водночас, згідно з роз`ясненнями, наданими у п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №s 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах щодо спадкування» за згодою особи, яка має право на обов`язкову частку у спадщині, належна їй частка визначається з майна, не охопленого заповітом. У разі незгоди ця частка визначається з усього складу спадщини. Перелік осіб, які мають право на обов`язкову частку, що визначений ст.1241 ЦК України, є вичерпним, і розширеного тлумачення не потребує.

Судом встановлено, що позивач за первісним позовом ОСОБА_1 на час відкриття спадщини був непрацездатним громадянином, мав 3 групу інвалідності з протипоказаннями щодо важкої фізичної праці, а також роботи в несприятливих метео та санітарно-гігієнічних умовах.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 за первісним позовом та відсутність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя склала заповіт посвідчений та зареєстрований у встановленому законом порядку, чинність якого не оскаржувалась, тим самим визначила єдиним спадкоємцем спірної земельної ділянки свого сина - ОСОБА_3 . З зазначених підстав суд відмовляє в задоволенні позовних вимог за первісним позовом ОСОБА_1 за безпідставністю. Натомість позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітомпідлягають до задоволення.

Разом з тим, суд враховує, що на момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 , позивач за первісним позовом ОСОБА_1 був непрацездатною особою - пенсіонером, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серія НОМЕР_4 , а отже має право на ј обов`язкову частку спірної земельної ділянки, що визначено положеннями ст.1241 ЦК України. Таким чином, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 в порядку реалізації права на обов`язкову частку у спадщині, право приватної власності на ј частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,46 га, що розташована в адмінмежах Ярошівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, яке згідно втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № :02:000:0323, за життя належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 02.03.2018 року № 24.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 258, 259, 265 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 1218, 1222, 1241, 1268, 1296, 1297, 1299 Цивільного кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні вимог за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом відмовити.

Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за заповітом, право приватної власності на ѕ частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,46 га, що розташована в адмінмежах Ярошівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, яке згідно втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № :02:000:0323, за життя належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 02.03.2018 року № 24.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в порядку реалізації права на обов`язкову частку у спадщині, право приватної власності на ј частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,46 га, що розташована в адмінмежах Ярошівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, яке згідно втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № :02:000:0323, за життя належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 02.03.2018 року № 24.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Баранов О.І.