Провадження № 2-п/734/2/21 Справа № 734/3510/20
У Х В А Л А

іменем України

25 березня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Домашенка Ю.М.,

за участі секретаря судового засідання Павлюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Заочним рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.02.2021 позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом у розмірі 39394.91 коп. та 2102 грн. у відшкодування судових витрат.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, яку мотивує тим, що в судове засідання, призначене на 10.02.2021 не з`явилась та не повідомила про причини неявки, оскільки з 03.02.2021 по 05.03.2021 перебувала на амбулаторному лікуванні. На підтвердження надала довідку від 09.03.2021 № 41, видану Деснянською селищною лікарською амбулаторією загальної практики сімейної медицини. Крім цього, відповідач ОСОБА_1 не погоджується з вимогами КБ «ПриватБанк», оскільки вважає, що надані позивачем докази не містять підтверджень, що саме з тими Умовами та правилами надання банківських послуг вона ознайомилась і погодилась, підписуючи анкету-заяву. Відповідач ОСОБА_1 ставить вимоги про скасування заочного рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.02.2021 та призначення справи до розгляду.

В судове засідання заявник та представник АТ КБ «ПриватБанк», будучи належним чином повідомленими по час, дату і місце розгляду справи, не з`явилися. При цьому, ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.02.2021 позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом у розмірі 39394.91 коп. та 2102 грн. у відшкодування судових витрат.

Дослідивши надані відповідачем докази, суд вважає, що відповідач не з`явилася в судове засідання з поважних причин, докази, на які вона посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому її заява про скасування заочного рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.02.2021 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.02.2021 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.02.2021 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 9.20 год. 22.04.2021 в приміщені Козелецького районного суду (Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, № 7).

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Домашенко