Справа № 752/6116/20
Провадження № 2/752/2084/21
У Х В А Л А

22 вересня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.,

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо заміни позивача правонаступником,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Провадження у справі відкрито 21 травня 2021 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До початку судового розгляду справи по суті до суду надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про залучення останнього до участі у справі за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором як правонаступника позивача ТОВ «Вердикт Фінанс».

У судовому засіданні 22.09.2021 року учасники справи відсутні, що не є перешкодою для вирішення заяви ТОВ «Вердикт Капітал» про залучення до участі у справі як правонаступника позивача ТОВ «Вердикт Фінанс».

Відповідно до правил ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржика у зобов`язанні, а ткож в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, у провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На стадії до початку судового розгляду справи по суті, а саме 21.09.2021 року представником ТОВ «Вердикт Капітал» заявлено про заміну ТОВ «Вердикт Фінанс», що є позивачем у справі за заявленими до ОСОБА_1 позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Відповідно до правил статті 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Правилами статтей 512,514 ЦК України також встановлено , що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Звертаючись з заявою про заміну позивача на правонаступника, заявник послався на те, що 14.07.2020 року між ТОВ «Вердикт Фінанс» та ТОВ «Верндикт Капітал» було укледено договір №14-07/2020/1 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами , відповідно до якого ТОВ «Вердикт Фінанс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» , в ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за договором кредиту № 0.

Як видно зі змісту акту приймання-передачі прав вимоги від 14 липня 2020 року, що є додатком №1 до договору №14-07/2020 від 14 липня 2020 року про відступлення прав вимоги за кредитним договором ТОВ «Вердикт Фінанс» передало ТОВ «Вердикт Капітал» , в ТОВ «Вердикт Капітал» прийняло право вимоги за договором кредиту № 0.

Наразі, приймаючи до уваги, що заявник ТОВ «Вердикт Капітал» в установленому законом порядку 14 липня 2020 року набуло право вимоги за договором кредиту № 0 з приводу якого кредитором ТОВ «Вердикт Фінанс 27.03.2020 року заявило спір до ОСОБА_1 про стягнення заборгованомті, відповідно суд приходить до висновку, що позивач у справі ТОВ «Вердикт Фінанс» підлягає заміні його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104,512,514 ЦК України, ст.ст. 42,55 ЦПК України, суд _

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну позивача у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити у справі №752/6116/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Продовжити судовий розгляд справи у судовому засіданні 01 березня 2022 року о 12 30 год. за участі заміненого позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк