№ провадження 2/646/1340/2021
Справа № 646/1939/21
УХВАЛА

30 вересня 2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судових засідань Курченко К.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.

Через канцелярію суду представником позивача адвокатом Коссе Є.К. було подане клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 також є спадкоємцем ОСОБА_4 , як і ОСОБА_2 . Про вказану обставину представнику позивача стало відомо після надходження до суду матеріалів нотаріальної справи № 229/2017.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення були повідомленні належним чином, просили провести судове засідання та вирішити вищевказане клопотання без їх участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частин 1, 3 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частині першій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до змісту позовних вимог, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 73 705,80 грн, як зі спадкоємиці первісного боржника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як убачається з копії матеріалів спадкової справи № 229/2017, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка надійшла до суду 28.08.2021, спадкоємцем ОСОБА_4 , крім ОСОБА_2 , є син спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що про зазначений факт позивач та його представник дізналися лише з матеріалів спадкової справи, які надійшли до суду вже після закриття підготовчого провадження, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити.

У зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 51, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Коссе Євгенія Костянтиновича про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості співвідповідача ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити сторонам.

Направити співвідповідачу ОСОБА_3 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення копії даної ухвали подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, він протягом 5-ти днів може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити співвідповідачу ОСОБА_3 , що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів можє подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

У зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача розгляд справи відкласти до 25 жовтня 2021 року до 10 год. 00 хв.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: