Дата документу 25.03.2021 Справа № 554/668/21
Справа №554/668/2021
Провадження №2/554/1188/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Бондарєву В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 в інтересах якого діє адвокат Голубенко Володимир Петрович до Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 в інтересах якого діє адвокат Голубенко В.П. звернувся до суду з позовною заявою до УМКВ міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло.

В судовому засіданні представник позивача за ордером Голубенко В.П. надав суду позовну заяву із збільшенням позовних вимог, у зв`язку з чим прохав продовжити строки підготовчого судового засідання.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

В судовому засіданні представника відповідача УМКВ міста виконавчого комітету Полтавської міської ради за довіреністю Мельніченко І.С. відносно клопотання не заперечувала.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про продовження строку підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку продовжити процесуальний строк підготовчого провадження для надання відповідачу відзиву на уточнену позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 127, 198, 212, 223, 274, 277 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Голубенка Володимира Петровича про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

Продовжити процесуальний строк підготовчого засідання.

Призначити підготовче судове засідання в судовому засіданні в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 13.30 годин на 07 квітня 2021 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 25 березня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 25 березня 2021 року.

Суддя І.О. Блажко