Справа № 712/785/21
Провадження № 2/712/1246/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Токової С.Є.

за участі секретаря - Могили І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_4 . Позов обґрунтовано тим, що 05 червня 2004 року між нею та відповідачем було укладено шлюб у Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 523. В шлюбі народилася дитина - дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Фактичні шлюбні відносини між ними припинені з 2019 року, стосунки з чоловіком погіршилися, зникли взаєморозуміння і повага, ніхто з подружжя не бажає налагоджувати сімейні відносини. Не дивлячись на проживання в одній квартирі, спільне господарство не ведуть, мають різні бюджети. Позивачка просить після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_3 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.02.2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання на 30 березня 2021 року.

Позивачка в судове засідання не з`явились, при подачі позову повідомила, що враховуючи карантині обмеження у зв`язку з пандемією не заперечує проти розгляду справи без її участі за наявними документами в справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Направив до суду відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечував проти розгляду справи без його участі.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 05 червня 2004 року між сторонами укладено шлюб у Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 523, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 .

В шлюбі народилася дитина - дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки між сторонами втрачено почуття поваги та взаєморозуміння, сторони не підтримують шлюбно - сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства, разом не проживають, тому суд робить висновок про те, що сім`я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 264-268 ЦПК України, ст. ст. 105 - 112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано 05 червня 2004 року у Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 523 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: С. Є. Токова

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1