137/1401/20

У Х В А Л А

25.03.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання будинку спільним майном набутим в період спільного проживання та визнання права власності на 1/2 частку будинку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вказаними позовами.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвокат Сільченко О.В. заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, для підготовки до поданої уточненої позовної заяви.

Представник позивача за зустрічним позовом адвокат Чумак Д.П. заявив клопотання про виклик свідків відповідно до зазначеного в клопотанні списку.

Також надав суду заяву про забезпечення доказів, зокрема просить накласти арешт на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за АДРЕСА_1 . І для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи просить витребувати у КП «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації» оригінал інвентарної справи на будинок АДРЕСА_1 .

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвокат Сільченко О.В. щодо задоволення клопотання про виклик свідків не заперечив. Щодо задоволення клопотання про витребування доказів, а також забезпечення доказів просить відмовити.

Відповідно ст.151 ЦПК України, встановлені вимоги до заяви про забезпечення доказів, зокрема ч.6 - до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи ту обставину, що заява позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про забезпечення доказів не сплочена судовим збором, тому суд вважає необхідним відмовити в її задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що на підставі п. 4 ч. 5 ст.198 ЦПК України для забезпечення мети проведення підготовчого засідання необхідно оголосити перерву, зокрема для надання відзиву на уточнену позовну заяву.

Також, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про виклик свідків.

Крім того для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити та зобов`язати КП «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації» (адреса підрозділу смт. Літин вул. Героїв Чорнобиля 30) надати суду оригінал інвентарної справи на будинок АДРЕСА_1 , для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.151, 197,198 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання у справі за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання будинку спільним майном набутим в період спільного проживання та визнання права власності на 1/2 частку будинку відкласти на 20 квітня 2021 року на 10-00 годину. Задовільнити клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про виклик свідків, відповідно до зазначеного в клопотанні списку.

В задоволенні клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про забезпечення доказів, зокрема накладення арешту на житловий будинок з прибудовами АДРЕСА_1 відмовити.

Зобов`язати КП «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації» (адреса підрозділу смт. Літин вул. Героїв Чорнобиля 30) надати суду оригінал інвентарної справи на будинок АДРЕСА_1 , для огляду в судовому засіданні.

Суддя:В. М. Желіховський