Справа № 296/526/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

присяжних Савенець Н.М., Безсмертної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Житомирської міської ради, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 22.01.2021 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 26.12.2018 у справі № 296/3921/18 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки.

1.2. Подане клопотання обґрунтовувалась тим, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 26.12.2018 у справі №296/3921/18 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено опіку. Призначено опікуном ОСОБА_1 . На даний час ситуація зі станом здоров`я недієздатного не змінилась. ОСОБА_3 продовжує хворіти на важкий психічний розлад і є інвалідом другої групи. Внаслідок хвороби не усвідомлює значення своїх дій, не здатний керувати ними. Стан його психічного здоров`я незадовільний, не розуміє наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з ним сталось в минулому. ОСОБА_3 спостерігається лікарем психіатром диспансерного відділення КНП «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради з приводу хронічного психічного захворювання і потребує постійного підтримуючого лікування.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 25.01.2021 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира прийнято до розгляду клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною (а.с.14).

2.2. 29.01.2021 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира призначено у цивільній справі №296/526/21 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Комунальному некомерційному підприємству «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи (а.с.25-26).

2.3. 02.03.2021 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №43-2021 від 16.02.2021 (а.с.29-31).

2.4. 09.03.2021 ухвалою суду поновлено провадження у справі (а.с.33).

2.5. Заявник та її представник у судовому засіданні вимоги клопотання підтримали, просили задовольнити.

2.6. 02.04.2021 на електронну пошту суду від заінтересованої особи виконавчого комітету Житомирської міської ради, як органу опіки та піклування надійшла заява, я якій представник просить розглянути справу за клопотанням ОСОБА_1 без її участі та зазначено, що станом на 01.04.2021 ОСОБА_1 з заявою та відповідним пакетом документів щодо можливості призначення її опікуном над сином ОСОБА_3 не зверталась (а.с.39).

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 26.12.2018 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії рішення у два роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с.10-11).

3.2. Так, ОСОБА_3 встановлено другу групу інвалідності з 31.01.2020, загального захворювання, строком до 01.03.2021, що стверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №866143 (а.с.2).

3.3. ОСОБА_3 спостерігається лікарем психіатром диспансерного відділення КНП «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради з приводу хронічного психічного захворювання і потребує постійного підтримуючого лікування, що стверджується довідкою, виданою 29.09.2020 лікуючим лікарем-психіатром диспансерного відділення КНП «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради ОСОБА_4 (а.с.3).

3.4. ОСОБА_3 за станом здоров`я потребує надання соціальної допомоги (вирішення питання оформлення опіки), що стверджується довідкою, виданою 29.09.2020 лікуючим лікарем-психіатром диспансерного відділення КНП «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради ОСОБА_4 (а.с.4).

3.5. Відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 43-2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по даним медичної документації та даного психіатричного огляду продовжує виявляти клінічні ознаки виражених характерологічних змін особистості по збудливому типу, помірної деменції внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу (посттравматичного, інтоксикаційного, дисциркулярного, епілептичного) з рідкими судомними нападами, соціально-трудовою дезадаптацією. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 06.803 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Психіатричною МСЕК визнано інвалідом ІІ групи. Ступінь наявних у ОСОБА_3 психічних розладів зі сторони мислення, інтелектуально-мнестичної та емоційно-вольової сфери, критичних здібностей на даний час на стільки виражена, що продовжує позбавляти його здатності усвідомлювати значення свої дій та керувати ними (а.с.29-31).

ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Згідно частин 6-9 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

4.2. Відповідно до статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

4.3. Згідно з частиною 1 статті 39 Цивільного кодексу України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

V. ВИСНОВКИ СУДУ

5.1. Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які підтверджуються відповідним висновком судово-психіатричного експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною підлягає задоволенню із продовженням строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним на два роки.

5.2. Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються.

Керуючись статтями 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Продовжити строк дії рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 26.12.2018 у справі №296/3921/18 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки строком на два роки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном на недієздатним ОСОБА_3 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Проживає за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

заінтересована особа:

Орган опіки і піклування виконавчого комітету

Житомирської міської ради

10014 м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2

Код

Cуддя О. С. Рожкова

Присяжні Н.М. Савенець

О.В. Безсмертна