Провадження № 2/752/9212/21
У Х В А Л А

22 вересня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Гаврилюк Світлани Григорівни про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі його законного представника ОСОБА_3 , Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, виселення та зняття з реєстрації місця проживання, в якому просить:

-витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належне їм на праві власності нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 та складається з трьох кімнат загальною площею 94,75 кв. м., житловою площею 57,70 кв. м.

-виселити з Квартири АДРЕСА_1 та складається з трьох кімнат загальною площею 94,75 кв. м., житловою площею 57,70 кв. м., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без надання їм іншого житлового приміщення та зняти з реєстрації місця проживання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме:

- Витребувати у Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (місце знаходження: 03039, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 42, Ідентифікаційний код юридичної особи: 37308812) наступну інформацію: про зареєстрованих/знятих з реєстрації осіб у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 за період з 01.01.2000 року по 01.01.2011 року із зазначенням прізвища імені по батькові; дати народження; інформації щодо документа, який посвідчує особу (в обсязі, який міститься в Реєстрі територіальної громади м. Києва); дати реєстрації, дати зняття з реєстрації (за наявності) в розрізі кожної зареєстрованої особи у згадуваній Квартирі за вказаний період; про зареєстрованих/знятих з реєстрації осіб у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2013 року по дату отримання Ухвали суду із зазначенням прізвища імені по батькові; дати народження; інформації щодо документа, який посвідчує особу (в обсязі, який міститься в Реєстрі територіальної громади м. Києва); дати реєстрації, дати зняття з реєстрації (за наявності) в розрізі кожної зареєстрованої особи у згадуваній Квартирі за вказаний період.

- Витребувати у Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в) наступну інформацію та документи: надати інформацію чи було в 1996-1997 роках зареєстровано право власності за ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , яке виникло на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Московської районної ради народних депутатів міста Києва 14 грудня 1995 р., згідно з розпорядженням № 11257 від 14 грудня 1995 року? Якщо так, то вказати дату коли саме було зареєстровано в Київському міському бюро технічної інвентаризації право власності на Квартиру за переліченими особами та зазначити за яким реєстровим номером; надати копію Свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Московської районної ради народних депутатів міста Києва 14 грудня 1995 р., згідно з розпорядженням № 11257 від 14 грудня 1995 року, зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації 09 січня 1996 року за реєстровим № 3689 (російською мовою: Свидетельство о праве собственности на жилье, выданное исполкомом Московского районного совета народных депутатов г. Киева 14 декабря 1995 года, согласно распоряжения №11257 от 14 декабря 1995 г.), яке засвідчує право власності ОСОБА_7 , ОСОБА_1 (після реєстрації шлюбу в 2011 році прізвище було змінено на ОСОБА_1 ), ОСОБА_9 , та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В обгрунтування поданої заяви представник позивачів посилається на те, що запитувана інформація має доказове значення у справі, оскільки витребовується для підтвердження викладених позивачами обставин, з метою подальшого обгрунтування пред`явлених позовних вимог. Вказує, що представником позивачів вживались заходи з самостійного витребування доказів шляхом надіслання адвокатських запитів, проте були отримані відмови в наданні інформації з огляду на приписи Закону України «Про інформацію».

Отже, запитувана інформація не може бути отримана самостійно, оскільки зазначена інформація може бути надана лише за рішенням суду і захищена відповідно до Закону України «Про інформацію».

Згідно з Законом України «Про інформацію» інформація з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова. Конфіденційна інформація-це інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень.

Зазначена інформація може бути надана лише за згодою особи, якої вона стосується, або на письмову вимогу суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що інформація, яку просить витребувати сторона, має значення для розгляду справи, однак у сторони є складнощі з її отриманням, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати запитувану інформацію.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Гаврилюк Світлани Григорівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_11 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі його законного представника ОСОБА_3 , Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, виселення та зняття з реєстрації місця проживання - задовольнити.

Витребувати у Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (місце знаходження: 03039, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 42, Ідентифікаційний код юридичної особи: 37308812) інформацію:

-про зареєстрованих/знятих з реєстрації осіб у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 за період з 01.01.2000 року по 01.01.2011 року із зазначенням прізвища імені по батькові; дати народження; інформації щодо документа, який посвідчує особу (в обсязі, який міститься в Реєстрі територіальної громади м. Києва); дати реєстрації, дати зняття з реєстрації (за наявності) в розрізі кожної зареєстрованої особи у згадуваній Квартирі за вказаний період;

-про зареєстрованих/знятих з реєстрації осіб у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2013 року по дату отримання Ухвали суду із зазначенням прізвища імені по батькові; дати народження; інформації щодо документа, який посвідчує особу (в обсязі, який міститься в Реєстрі територіальної громади м. Києва); дати реєстрації, дати зняття з реєстрації (за наявності) в розрізі кожної зареєстрованої особи у згадуваній Квартирі за вказаний період.

Витребувати у Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в) наступну інформацію та документи:

-надати інформацію чи було в 1996-1997 роках зареєстровано право власності за ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , яке виникло на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Московської районної ради народних депутатів міста Києва 14 грудня 1995 р., згідно з розпорядженням № 11257 від 14 грудня 1995 року? Якщо так, то вказати дату коли саме було зареєстровано в Київському міському бюро технічної інвентаризації право власності на Квартиру за переліченими особами та зазначити за яким реєстровим номером.

-надати копію Свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Московської районної ради народних депутатів міста Києва 14 грудня 1995 р., згідно з розпорядженням № 11257 від 14 грудня 1995 року, зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації 09 січня 1996 року за реєстровим № 3689 (російською мовою: Свидетельство о праве собственности на жилье, выданное исполкомом Московского районного совета народных депутатов г. Киева 14 декабря 1995 года, согласно распоряжения №11257 от 14 декабря 1995 г.), яке засвідчує право власності ОСОБА_7 , ОСОБА_1 (після реєстрації шлюбу в 2011 році прізвище було змінено на ОСОБА_1 ), ОСОБА_9 , та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК Україн

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк