Справа № 706/1416/20

УХВАЛА
про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
10.03.2021 року Христинівський районний суд Черкаської області
головуючого - судді Олійника М.Ф.,
за участі секретаря Рибчинецької Я.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Христинівської міської ради про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправним та скасування рішення,
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Христинівської міської ради про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправним та скасування рішення.
Судом на обговорення поставлено питання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Уманської місцевої прокуратури.
Позивач ОСОБА_1 заперечувала проти залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Уманської місцевої прокуратури.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Уманську місцеву прокуратуру з таких підстав.
Згідно з ч.1, ч. 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Уманської місцевої прокуратури, що не є стороною у справі.
У матеріалах справи наявна копія листа керівника Уманської місцевої прокуратури на адресу Христинівського міського голови від 16.07.2020 р. У листі зазначено, що житло по АДРЕСА_1 починаючи з 2000 р. використовується як службове та перебуває на оперативному обліку прокуратури Черкаської області. Також у листі міститься прохання включити вказану квартиру до числа службового житла Уманської місцевої прокуратури.
У той же час у позові ставиться питання про визнання протиправним та скасування рішення виконкому Христинівської міської ради № 83 від 28.07.2016 р., яким були внесені зміни до рішення виконкому міської ради № 33 від 29.03.2016 р. та в якому зазначено про надання вказаної вище квартири як службової.
Задоволення позову виключить можливість включення вказаної квартири до числа службового житла Уманської місцевої прокуратури і таким чином вплине на права та обов`язки Уманської місцевої прокуратури, яка не є стороною у справі.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Уманську місцеву прокуратуру.
Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 53 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Христинівської міської ради про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправним та скасування рішення як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Уманську місцеву прокуратуру.
Копії цієї ухвали, позовної заяви надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Уманській місцевій прокуратурі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Ф. Олійник