Справа № 630/123/21
У Х В А Л А

17 березня 2021 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків) про визнання шлюбу недійсним та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовної заявою, у якій просить:

- визнати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та м.Люботину Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) на підставі актового запису № 179 від 23 липня 2020 року, недійсним, через його фіктивність;

- визнати за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 24 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та витребувано з Харківського управління Головного управління ДФС у Харківській області інформацію про доходи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за 2019-2020 роки.

Згідно відповіді начальника Головного управління ДПС України в Харківській області А.Рябець від 09.03.2021 запити про доходи до центральної бази державного реєстру фізичних осіб- платників податків здійснюються виключно по реєстраційному номеру, тому на даний час немає можливості надати інформацію про отримані доходи фізичними особами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за 2019-2020 роки.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, представник позивача подала заяву, в якій надала додаткові відомості, а саме реєстраційний номер ОСОБА_3 та просила повторно витребувати з Харківського управління Головного управління ДПС у Харківській області інформацію про доходи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за 2019-2020 роки.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала телефонограму про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Третя особа Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подали клопотання про розгляд справи без участі представника.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Оскільки позивач самостійно не може подати відповідні докази, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 252, 260, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДПС у Харківській області ДПС України інформацію про доходи ОСОБА_3 (реєстраційний номер: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер: НОМЕР_2 ) за 2019-2020 роки.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Зінченко