Провадження № 2/522/5054/21
УХВАЛА

10 березня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання Бойко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання за спадкоємцем однією сім`єю, визнання права на спадкування як спадкоємця четвертої черги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання за спадкоємцем однією сім`єю, визнання права на спадкування як спадкоємця четвертої черги.

Провадження по справі відкрито 20.07.2020 року, виходячи з підсудності за місцем знаходження відповідача.

03.03.2021 року позивачем подано заяву про зміну предмета та підстав позову (уточнена позовна заява), яка прийнята судом 10.03.2021 року у судовому засіданні.

Змінюючи предмет позову, ОСОБА_1 , доповнює свої позові вимоги та просить суд, зокрема, визнати її право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємиці четвертої черги.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що спадкове майно, яке належало за життя ОСОБА_2 складає квартира АДРЕСА_1 , яка територіально відноситься до Малиновського району м. Одеси.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст. 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Згідно ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п.1ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Виходячи з наведеного, суд встановив, що внаслідок змін позовної заяви, справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання за спадкоємцем однією сім`єю, визнання права на спадкування як спадкоємця четвертої черги належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Малиновського районного суду м. Одеси, оскільки позовні вимоги заявлені з приводу нерухомого майна, а саме - квартира АДРЕСА_1 , а, відтак, позовна заява підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Керуючись ст. ст. 30, ч.2-3 ст. 31, 258-260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання за спадкоємцем однією сім`єю, визнання права на спадкування як спадкоємця четвертої черги до Малиновського районного суду м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. вулиця Василя Стуса, 1a).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя В.Я.Бондар