Справа № 509/6123/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

за участю секретаря судового засідання Савченко М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у смт.Овідіополь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Тисячна Ірина Костянтинівна про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для оформлення права на спадщину.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилися.

ОСОБА_1 через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Викладені у заяві вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, у якій не заперечувала проти задоволення заяви про встановлення юридичного факту - родинних відносин, просила слухати справу за її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,6062 га. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 20.01.2002 р., приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області, за яким заповіла майно ОСОБА_1 30.11.2020 р. листом приватного нотаріуса Тисячної І.К. роз`яснено, що відсутні докази підтвердження родинних відносин, існують розбіжності у написанні дошлюбного прізвища заявника.

Доводи заявника також підтверджуються письмовими доказами справи, а саме: копією паспорту ОСОБА_1 , копією довідки ОСОБА_1 , копією довідки ОСОБА_2 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 , копією заповіту.

Дані правовідносини регулюються п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, судом у судовому засіданні встановлено, що заявник є донькою ОСОБА_2 , а розбіжності в написанні дошлюбного прізвища заявника виникли внаслідок його перекладу з російської мови на українську.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх прав на оформлення спадщини.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву.

На підставі та керуючись ст. ст.76-79, 315, 318 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 приходилась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Кочко В.К.