Справа № 367/485/18
Провадження №6/367/307/2021
УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Артеменко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ірпінь заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та рішення суду по справі № 367/485/18,

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява в якій вказано, що 12.11.2018 року Ірпінським міським судом Київської області по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, було винесено рішення та видано виконавчий лист. Виконавчий лист було пред`явлено до виконання в Ірпінський відділ ДВС у Бучанському районі Київської області Центрального МУ МЮ (м. Київ). На своє звернення до Ірпінського відділу ДВС було отримано відповідь, що 06.10.2021 року державним виконавцем на її адресу направлено лист щодо подання нею на примусове виконання виконавчого документу по справі № 367/485/18 від 12.11.2018 року. Однак, жодних листів на свою адресу не отримувала. Після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 56039850 з примусового виконання виконавчого листа № 2-813/2010, виданого 21.03.2018 року Ірпінським міським судом Київської області було виявлено, що виконавче провадження щодо зміни розміру аліментів по справі № 367/485/18 згідно рішення від 12.11.2018 року не відкривалось. Оригінал виконавчого листа та рішення суду від 12.11.2018 року по справі № 367/485/18 втрачено.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 листопада 2018 року по справі № 367/485/18 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, проживаючого АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1100грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.01.2018 року і до повноліття дитини. Виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 500грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відкликано із виконання для приєднання до справи.

Згідно зі свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_5 уклав з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шлюб, що зареєстрований 06.12.2019 року Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_1 ».

Згідно відповіді начальника управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального МУ МЮ (м. Київ) від 06.10.2021р. № Р-9317 ОСОБА_1 вбачається, що 06.10.2021 року державним виконавцем на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області № 367/485/18 від 12.11.2018 року, керуючись пунктом 10 частини першої статі 39 Закону України «про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження в зв`язку з поверненням виконавчого документу без виконання на вимогу суду, який його видав.

06.10.2021 державним виконавцем на адресу заявника направлено лист про подання нею на примусове виконання до відділу виконавчого документу виданого на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області № 367/485/18 від 12.11.2018 разом з заявою про відкриття виконавчого провадження.

При перевірці матеріалів виконавчого провадження № 56039850 встановлено, що оригінал виконавчого документу відсутній, втрачено при його пересилці.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 367/485/18 підлягає до задоволення.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 435 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 367/485/18 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12.11.2018 року у цивільній справі № 367/485/18 щодо стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, проживаючого АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1100грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.01.2018 року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза