Справа № 953/1421/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2021 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Божко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Андрющенко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Українська охоронно страхова компанія» ( м. Київ, вул. Борщагівська, 145), представник позивача Грабовський Олександр Олександрович ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором страхування, -

в с т а н о в и в :

29.01.2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява позивача приватне акціонерне товариство «Українська охоронно страхова компанія» до відповідача ОСОБА_1 , в якій позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства « Українська охоронно - страхова компанія » - 11073, 61 ( одинадцять тисяч сімдесят три гривні 61 копійка), з яких 9003, 33 ( дев`ять тисяч три гривні 33 копійки) основний борг , 655,00 ( шістсот п`ятдесят п`ять гривен 00 копійок) 3% пічних, та 1415,28 ( одна тисяча чотириста п`ятнадцять гривень 28 копійок) - інфляційне збільшення, суму судового збору в розмірі 2270,00 ( дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок), судові витрати покласти на відповідача ОСОБА_1

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.02.2021 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.02.2021 відкрито загальне провадження у справі.

12.03.2021 до суду надійшла заява представника ПАТ «УОСК», в якій представник просить суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та повернути сплачений судовий збір.

Суд, вивчи заяву представника позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що залишення позовної заяви без розгляду є процесуальним правом позивача, заяву подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим позовну заяву залишити без розгляду.

Крім того, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2270, 00 грн. згідно квитанції № 3190 від 28.01.2021.

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в ра зі залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи, що позовну заяву залишено без розгляду, заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Українська охоронно страхова компанія» ( м. Київ, вул. Борщагівська, 145), представник позивача Грабовський Олександр Олександрович ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором страхування залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області повернути АТ «Українська охоронно страхова компанія» (код ) судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., 00 коп. згідно квитанції № 3190 від 28.01.2021.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Божко