Справа № 676/6141/20
Номер провадження 2/676/668/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

18 березня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем зареєстрували 28.01.1979 р. Від спільного життя у них є повнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач шлюб добровільно через органи РАЦС розірвати не бажає. З вересня 2020 р. з відповідачем не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Причиною розпаду сім`ї є різні характери, різні погляди на вирішення сімейних проблем. Протягом подружнього життя з відповідачем часто виникали сварки, непорозуміння, жили погано, однак весь час сподівалась, що щось зміниться на краще. Її сподівання на кращі зміни в стосунках не призвели до позитивних наслідків, а навпаки життя стало нестерпним. Неодноразово намагалась примиритися та зберегти шлюб, однак намагання виявилися марними. Відповідач зловживає спиртними напоями, через що у них виникають сварки, бійки та непорозуміння. В результаті цього втратили почуття любові та поваги один до одного, в даний час прийшла до висновку припинити шлюбні відносини. Позивач вказує, що збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам. За таких обставин примирення з відповідачем не можливе, шлюб носить формальний характер. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору. В судове засідання позивач не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить термін на примирення не надавати, не заперечила щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками неодноразово, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в своїй заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 28.01.1979 р. в Орининській сільській раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 4. Від спільного проживання в шлюбі сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми в сім`ї часто виникали сварки та непорозуміння. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільне господарство з вересня 2020 р. проміжок часу. Позивач миритися з відповідачем не бажає оскільки примирення суперечить її інтересам.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 142, 263-265, 268, 280 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: с.Оринин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 28.01.1979 р. Орининською сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 4, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: с.Оринин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) 840,80 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду виготовлено 18.03.2021 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В