Справа № 671/1515/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої-судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.08.2018 по справі № 671/1515/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

В обґрунтування заяви зазначив, що в провадженні суду знаходилась вищевказана цивільна справа. Ухвалою суду від 10.08.2018 було вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на транспортний засіб Mercedes-Benz Sprinter 211 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску. Станом на сьогоднішній день він розрахувався з ОСОБА_2 в повному обсязі, тому просить скасувати заходи забезпечення позову, шляхом зняття арешту на вищевказаний автомобіль.

Дослідивши матеріали заяви, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.08.2018 по цивільній справі № 671/1515/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, було забезпечено позов, шляхом накладення арешту на транспортний засіб Mercedes-Benz Sprinter 211 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску.

Постановою державного виконавця Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 28.09.2018 накладено арешт на вищевказаний транспортний засіб.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 24.08.2018 по справі № 671/1515/18у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя відмовлено. Арешт накладений ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.08.2018 на транспортний засіб Mercedes-Benz Sprinter 211 CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску - скасовано.

Разом з тим, постановою Хмельницького апеляційного суду від 04.09.2019рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 24.09.2018 скасовано та ухвалено нове. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1/2 частину вартості автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 211 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, що становить 72120 грн. 61 коп., та судові витрати в розмірі 4315 грн. 11 коп.

Питання щодо скасування заходів забезпечення позову апеляційним судом не вирішувалось. На теперішній час арешт з майна не знято.

Згідно з копії розписки від 20.09.2019, ОСОБА_2 отримала кошти в рахунок виконання постанови Хмельницького апеляційного суду від 04.09.2019 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя від ОСОБА_1 . Підтвердила, що ОСОБА_1 розрахувався у повному обсязі, претензій до нього не має (а.с. 144).

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.08.2018 у цивільній справі № 671/1515/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, а саме: скасувати арешт, накладений на транспортний засіб Mercedes-Benz Sprinter 211 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску.

Копію даної ухвали направити учасникам справи № 671/1515/18 для відома, а також до Волочиського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Волочиського районного суду Хмельницької області в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвалу складено 17 березня 2021 року.

Суддя: Павлова А.С.