Справа № 594/379/21
У Х В А Л А

23 березня 2021 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» (м.Київ, вул.Фізкультури,30, індекс 03150) до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» (далі ПАТ «Страхова компанія «Перша»), звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в сумі 12 550,00 грн., посилаючись на те, що 03 липня 2019 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , під час якої було заподіяно шкоду здоров`ю ОСОБА_2 та завдано тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 03 лютого 2020 року у справі №608/2338/19, яка набрала законної сили 11 лютого 2020 року, та якою відповідача звільнено від кримінальної відповідальності, встановлено факт порушення відповідачем вимог п. 2.3(а) «Правил дорожнього руху України», згідно якого водій транспортного засобу для забезпечення безпеки дорожнього руху зобов`язаний: перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу.

На момент коли матеріальна шкода була спричинена, діяв договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) №АМ//6168434 від 30 липня 2018 року укладений ПАТ «Страхова компанія «Перша`з відповідачем. 05 липня 2019 року до ПАТ «Страхова компанія «Перша» звернувся потерпілий з повідомленням про настання страхового випадку за договором страхування цивільної відповідальності (ЦВ) та 17 липня 2019 року - із з заявою на виплату страхового відшкодування (за шкоду заподіяну життю та здоров`ю потерпілого). Дані заяви були розглянуті, та на підставі: довідки №46 від 18 липня 2019 року, виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №11700 від 08 серпня 2019 року та страхового акту № ЦВ2717656 від 27 лютого 2020 року та додатку до нього, ПАТ «Страхова компанія «Перша» відповідно до умов полісу №АМ/6168434 від 30 липня 2018 року, в межах ліміту здійснило виплату страхового відшкодування потерпілому в розмірі 12 550 грн.

Відповідно підпункту г) підпункту 38.1.1. пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду якщо дорожньо - транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.ст.175,177 ЦПК.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

У відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи категорію та складність справи справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ч.1 ст.11, абз.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2 ст.187, ст.274, ст.ст.277-279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» (м.Київ, вул.Фізкультури,30, індекс 03150) до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін 21 квітня 2021 року о 08.30 год.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя