Справа № 697/3205/19
Провадження № 6/697/24/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Льон О.М.

за участю секретаря судового засідання Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 697/3205/19,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2021 представник позивача звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначив, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24.02.2020 по справі за позовом Позов Васяновича В`ячеслава Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Таганчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, Відділу освіти, молоді, спорту та культури Канівської районної державної адміністрації, Канівської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи: Черкаська обласна організація Профспілки працівників освіти і науки України Федерації профспілок України, Департамент освіти і науки Черкаської ОДА, про стягнення заробітної плати, суми компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати - позовні вимоги задоволено. Позивачу було видано виконавчий лист про стягнення з Таганчанської сільської ради ОТГ заборгованості по заробітній платі. Вказані кошти підлягають стягненню через Управління Державної казначейської служби України в Канівському районі шляхом стягнення коштів з казначейських рахунків органу місцевого самоврядування (Таганчанської сільської ради ОТГ). Ухвалою суду від 18.01.2021 було задоволено заяву представника позивача адвоката Васяновича В.В. про зміну способу й порядку виконання судового рішення у справі № 697/3205/19. 03.02.2021 у зв`язку з припиненням Таганчанської громади, яка ввійшла до складу Степанецької громади, було внесено до ЄДРПОУ відомості про припинення виконавчого комітету Таганчанської сільської ради ОТГ Черкаської області (код 04411349) на підставі рішення щодо реорганізації. Після припинення боржника у справі його правонаступником є виконавчий комітет Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (код 04411332).

Просить суд замінити сторону у справі з виконавчого комітету Таганчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (код 04411349) на виконавчий комітет Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (код 04411332).

Заявник (стягувач) та її представник в судове засідання не з`явилися, в заяві міститься прохання розглядати справу без участі сторони позивачів.

Представник боржника у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.02.2020 Канівським міськрайонним судом Черкаської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 697/3205/19, згідно якого: позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Таганчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, Відділу освіти, молоді, спорту та культури Канівської районної державної адміністрації, Канівської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи: Черкаська обласна організація Профспілки працівників освіти і науки України Федерації профспілок України, Департамент освіти і науки Черкаської ОДА, про стягнення заробітної плати, суми компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати - задоволено частково. Стягнуто з Таганчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (, с. Таганча, вул. Центральна, 104, Канівського р-ну Черкаської області, 19052) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість по заробітній платі у розмірі 26740,57 (двадцять шість тисяч сімсот сорок гривень 57 коп.) грн. без утримання з цієї суми податків й інших обов`язкових платежів. Стягнуто з Таганчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (, с. Таганча, вул. Центральна, 104, Канівського р-ну Черкаської області, 19052) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати у розмірі 80,23 (вісімдесят гривень 23 коп.) грн. з утриманням з цієї суми податків й інших обов`язкових платежів.

Ухвалою суду від 18.01.2021 було задоволено заяву представника позивача адвоката Васяновича В.В. про зміну способу й порядку виконання судового рішення у справі № 697/3205/19 та змінено спосіб виконання рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24.02.2020 у цивільній справі № 697/3205/19, застосувавши безспірне списання стягнутих коштів.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 03.02.2021 внесено запис щодо припинення виконавчого комітету Таганчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади на підставі рішення щодо реорганізації.

Таганчанська громада увійшла до складу Степанецької громади.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Суд вважає, що є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження, боржника у справі з виконавчого комітету Таганчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (код 04411349) на виконавчий комітет Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (код 04411332).

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 697/3205/19 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Таганчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, Відділу освіти, молоді, спорту та культури Канівської районної державної адміністрації, Канівської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи: Черкаська обласна організація Профспілки працівників освіти і науки України Федерації профспілок України, Департамент освіти і науки Черкаської ОДА, про стягнення заробітної плати, суми компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати - задовольнити.

Замінити сторону у справі з виконавчого комітету Таганчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (код 04411349) на виконавчий комітет Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (код 04411332).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О . М . Льон