Справа № 551/237/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без рухe

10 березня 2021 року Селище .Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2021 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

Ознайомившись з заявою вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 318 ЦПК України.

Так, заявником до участі в справі залучено зацікавлену організацію (мовою оригіналу) сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Шишацької селищної ради Полтавської області.

Натомість ЦПК України не передбачає такого учасника справи як зацікавлена організація.

Так, згідно ч.3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Виходячи з системного аналізу ст. 42, 46-49, 294 ЦПК України заявником та заінтересованими особами у справах окремого провадження можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Таким чином, заявником в якості заінтересованої особи вказано не юридичну особу, а її структурний підрозділ, який не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності. При цьому вказано код ЄДРПОУ який належить саме юридичній особі - Шишацькій селищній раді.

Крім того заявником невірно вказано статус даної особи «зацікавлена організація» замість «заінтересована особа».

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху та надати позивачу строк для усунення наведених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 175-177, 185, 318 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків наведених в ухвалі.

Недоліки підлягаю усуненню шляхом зазначення в тексті заяви в якості заінтересованої особи юридичної особи, а не її структурного підрозділу, з відображенням місця її знаходження, коду ЄДРПОУ, засобів зв`язку.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Сиволап