Cправа № 563/1470/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту перебування на утриманні спадкодавця,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт свого перебування на утриманні у чоловіка, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , що підтверджує свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 31 травня 2021 року, актовий запис № 180. На час смерті ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , однак проживав в АДРЕСА_2 . З чоловіком з 26 жовтня 1995 року перебували у шлюбі та прожили разом до його смерті, вели спільне господарство, будували сімейні відносини. Так як пенсія чоловіка була значно більшою, то вона весь час перебувала на утриманні чоловіка, а тепер втратила основне джерело для існування після його смерті. За життя чоловік перебував на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в м.Вараш і отримував пенсію, яку повністю віддавав їй і вона витрачала її на оплату квартири, комунальні послуги, придбання одягу, продуктів харчування, ліків та інші потреби. Проживаючи разом з чоловіком була на повному його утриманні і його допомога була для її постійним і основним джерелом для існування. Встановлення даного факту того, а саме перебування на його утриманні має для її юридичне значення, оскільки необхідне для звернення із заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника

В судовому засіданні 14 грудня 2021 року позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві.

Представник позивача в судовому засіданні 22 грудня 2021 року просила позов задоволити в повному обсязі та встановити факт перебування позивачки на утриманні її покійного чоловіка, ОСОБА_2 .

Відповідач, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області явки представника в судове засідання не забезпечив, подали заперечення відповідно до яких в позові просили відмовити.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 надала покази, що являється сусідкою ОСОБА_1 . Вказала, що покійний ОСОБА_2 являвся її чоловіком. підтвердила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом в АДРЕСА_2 , вели спільне господарство. Інколи чоловік позивачки їздив по справам в м. Вараш, оскільки там мав квартиру. Зважаючи на те, що позивачка не працювала, а чоловік мав досить велику пенсію, то саме він її і утримував.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 надала покази, що з ОСОБА_1 давні друзі, знає дуже добре її та знала її чоловіка, ОСОБА_2 . Не заперечила того факту, що ОСОБА_2 їздив інколи в ОСОБА_5 наглядати за квартирою та оплачувати комунальні послуги, хоча фактично постійно проживав в місті Корець з ОСОБА_6 . Зазначила, що саме ОСОБА_2 утримував ОСОБА_1 , оскільки мав значний дохід у вигляді пенсії.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, показання свідків, дослідивши подані докази, всебічно і повно встановивши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 26 жовтня 1995 року уклали шлюб, актовий запис № 78. Після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про, що підтверджує свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 31 травня 2021 року.

Згідно довідки № 03-08/319 від 20 липня 2021 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлено, що згідно довідки Управління з питань виплати пенсій Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області №1700-0403-7/50787 від 08 грудня 2021 року пенсія ОСОБА_8 за період з січня по лютий становила 13826,91 грн., а з травня по березень 2021 року - 15240,78 грн.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

Утримання може полягати у систематичній грошовій допомозі у виді грошових переказів, продуктових чи речових посилок тощо. А ні отримання непрацездатною особою пенсії, а ні її окреме проживання від годувальника не можуть бути перешкодою для визнання факту перебування на утриманні.

Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні.

Згідно з п.2.11 «Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України«Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймається документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», або інші документи, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, що підтверджують такий факт. У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Отже, встановлення факту знаходження на утриманні та сумісного, постійного проживання має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати право на перехід на пенсію, у зв`язку із втратою годувальника.

На підставі вищенаведених доказів, судом встановлено, що заявник та її померлий чоловік проживали разом до його смерті. Також встановлено, що заявник перебувала на утриманні свого чоловіка, оскільки вони перебували у зареєстрованому шлюбі, проживали разом та чоловік заявниці ОСОБА_2 отримував пенсію у розмірі, який значно перевищував пенсію його дружини - позивача у справі, тому дохід чоловіка заявника був основним доходом сім`ї та джерелом існування.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-78, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджує свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 31 травня 2021 року, актовий запис № 180.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області, м. Рівне вул. Короленка, 7, Рівненська область, зареєстроване місцезнаходження: 33028, вул. Короленка, 7.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 28 грудня 2021 року.

Суддя Є.В. Кулик