Провадження № 2-о/734/34/21 Справа № 734/1157/21
У Х В А Л А

іменем України

22 вересня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Колоколуши Н.В.,

представника заявника Фот О.І.,

представника заінтересованої особи Ковча Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Старлайф №1» про встановлення факту, що має юридичне значення про визнання договору неукладеним, -

у с т а н о в и в:

із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення про визнання договору неукладеним, у суд звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Старлайф №1».

Заявниця ставить вимогу встановити факт, що має юридичне значення, а саме договір цивільно-правового характеру № 5543936 від 15.01.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Старлайф №1», та ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 неукладеним.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 31 травня 2021 року відкрите провадження у цивільній справі та прийнята вказана заява до розгляду.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Старлайф №1» Ковч Т.Б. заперечував проти задоволення заяви, так як дана заява не підлягає розгляду у порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або творення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується у порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Частиною 4 статті 315 цього Кодексу встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

Відтак, в порядку окремого провадження можуть бути розглянути тільки безспірні справи про встановлення відповідних фактів.

Вислухавши позицію представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши надані докази, і у зв`язку з тим, що заінтересованою особою ТОВ «Старлайф №1» заперечується юридичний факт, про встановлення якого просить заявник ОСОБА_1 , вищезазначену заяву не можна вважати безспірною, тому заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Старлайф №1» про встановлення факту, що має юридичне значення про визнання договору неукладеним, на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України, оскільки в даному випадку існує спір про право, який повинен вирішуватися лише в порядку позовного провадження необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Старлайф №1» про встановлення факту, що має юридичне значення про визнання договору неукладеним, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 , що вона має право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко