Справа № 301/377/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М. О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай), в цілому.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , який не залишив запову. Спадкоємцями першої черги за ОСОБА_3 є його вдова - відповідачка ОСОБА_3 та дочка - позивачка ОСОБА_1 , які прийняли спадщину. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.11.2003 року, спадкоємці першої черги оформили право власності на спадкове майно - житловий будинок та грошові вклади. Крім вказаного майна, до складу спадщини входить також право на земельну частку (пай) розміром 1.49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки, яка належала спадкодавцеві згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0074495 від 21.07.1997 року. На вказане майно спадкоємцям свідоцтво про право на спадщину не видавалося, оскільки втрачено оригінал правовстановлюючого документу. Відповідачка оформлювати спадщину на земельну частку (пай) не бажає, тому позивачка просила визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути справу по суті без її участі (а.с.23, 24).

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу по суті за її відсутності, позовні вимоги визнала (а.с.26,29).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивачка посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0074495 від 21.07.1997 року, виданого на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації від 15 липня 1997 року №235, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 1,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі. Вартість земельної частки (паю) становить 2910 грн. (а.с.15).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.12.2002 року (а.с.7). Заповіту ОСОБА_3 не складав (а.с.11).

Оскільки спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, тому застосуванню підлягають норми ЦК УРСР.

Спадкоємцями першої черги за покійним ОСОБА_3 є його вдова - відповідачка ОСОБА_3 та дочка - позивачка ОСОБА_1 ( а.с.12,13).

Спадкоємці за законом першої черги прийняли спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживали з ним в одному будинку в АДРЕСА_1 , тобто вступили в управління спадковим майном, та відповідно до ст. 549 ЦК УРСР вважаються такими, що прийняли спадщину (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Іршавської держнотконтори 05.11.2003 року, спадкоємцям першої черги ОСОБА_3 та ОСОБА_1 видано свідоцтво на спадкове майно, яке складалося з житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , та грошових вкладів, що знаходяться на зберіганні в ощадбанку (а.с.15).

Право на земельну частку (пай), яке згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0074495 від 21.07.1997 року належало спадкодавцю ОСОБА_3 , до складу спадкового майна нотаріусом не включено і свідоцтво на вказане майно спадкоємцям не видавалося.

Згідно ст. 562 ЦК УРСР, поділ спадкового майна провадиться за згодою спадкоємців, що прийняли спадщину.

Відповідачка ОСОБА_3 оформляти спадщину на право на земельну частку (пай) не бажає, вона відмовилася від вказаного майна на користь іншого спадкоємця першої черги - позивачки ОСОБА_1 , про що подала відповідну заяву (а.с.29).

Строк для видачі свідоцтва про право на спадщину не обмежений у часі, однак, таке видається не раніше 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 81 ч.1 п. «г» Земельного кодексу України та ст. 1225 ЦК України, громадяни набувають права власності на земельні ділянки, у тому числі, на підставі прийняття спадщини; право власності на земельну ділянку преходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення.

Згідно ст. ст. 1 п.2 та 2 ч.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Відповідно до п. 17 розділу 10 "Перехідні положення" Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право приватної власності на землю.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину та оформити право власності на земельну частку (пай), оскільки втрачено оригінали правовстановлюючих документів.

Згідно п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, або у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідачка подала до суду заяву, в якій визнала позов. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права та свободи інших осіб.

Оскільки власником земельної частки (паю) був ОСОБА_3 , спадкоємцем за законом якого є позивачка, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 529, 548, 549, 561, 562 ЦК УРСР, ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 200 ч.4, 263-264 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну частку (пай) розміром 1,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що надана ОСОБА_3 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0074495 від 21.07.1997 року, виданого на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації від 15 липня 1997року №235, в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 10 березня 2021 року.

Головуюча : М. О. Пітерських