БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/66/21
Провадження № 2/730/89/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «13 річчя Жовтня» по Красносільській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 , яке належало їй згідно сертифіката серії РН №950721, виданого на підставі рішення Борзнянської РДА №194 від 24.07.1996р. Свої вимоги обгрунтовує тим, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері та прийняв спадщину, однак позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ (сертифікат) на неї був виданий вже після смерті спадкодавиці, в зв`язку з чим він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити у повному обсязі з вищевказаних підстав.

Відповідач Комарівська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату час і місце розгляду справи засобами електронного поштового зв`язку, що підтверджується довідкою про доставку ухвали суду на офіційну адресу електронної пошти, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, представника не направила, відзиву на позов не подала, в наданій заяві від 17.03.2021р. просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає повністю.

Неявка учасників справи в даному випадку з огляду на положення ст.223 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована разом зі своїм сином ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 ; заповіту при житті не складала. ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (ст.548, 549 ЦК УРСР), інші спадкоємці відсутні, в зв`язку з чим позивач має право на спадкове майно як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.529 ЦК УРСР.

Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 3,7 умовних кадастрових гектари із земель колективного сільськогосподарського підприємства «13 річчя Жовтня» на території Красносільської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області.

Разом з тим, сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,7 умовних кадастрових гектари серії РН №950721 був виданий на ім`я матері позивача ОСОБА_2 на підставі рішення Борзнянської районної державної адміністрації від 24 липня 1996 року, хоча до цього часу вона вже померла ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) й з огляду на приписи ст.9 ЦК УРСР (ст.25 ЦК України) її цивільна праводатність припинилася. Натомість, дана обставина перешкоджає позивачу оформити свої спадкові права на вищевказану земельну частку (пай) через органи нотаріату, про що державним нотаріусом Борзнянської районної державної нотаріальної контори Артеменком О.О. 29.09.2020р. було надано роз`яснення-відповідь.

Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2020 року по цивільній справі №730/815/20, що набрало законної сили 27.11.2020р., встановлено факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №950721 площею 3,7 умовних кадастрових гектарів, виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, смерть, довідок Красносільського старостинського округу Комарівської сільської ради №2/205, 206 від 10.08.2020р., земельного сертифікату, рішення суду від 27.10.2020р., довідками Борзнянської районної державної нотаріальної контори №134/01-16 від 25.02.2021р., Державного нотаріального архіву Чернігівської області №1181/01-17 від 09.03.2021р.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.9 ЦК УРСР (ст.25 ЦК України) цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю з Додатком №1, списку громадян-співвласників, які мають право на земельну частку (пай) по Красносільській сільській раді, довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 15.01.2021р., ОСОБА_2 була включена до списку громадян-членів колгоспу «13 річчя Жовтня» (позиція 2988), доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії II-ЧН №000046 від 03.11.1995р., однак за життя не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №950721, який був виданий на підставі рішення Борзнянської РДА №194 від 24 липня 1996 року на площу розміром 3,7 умовних кадастрових гектар, оскільки померла раніше ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , цивільна правоздатність якої припинилася, прийняв спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я померлої ОСОБА_2 був виданий вже після її смерті, що в своє чергу перешкоджає позивачу оформити право на спадкове майно через органи нотаріату, то суд вважає за можливе його позов задовольнити.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.9, 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392 ЦК України, ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого в АДРЕСА_1 , задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3,7 умовних кадастрових гектари із земель колективного сільськогосподарського підприємства «13 річчя Жовтня» на території Красносільського старостинського округу Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець