Справа № 431/4939/20 р.
Провадження №2/431/160/21
У Х В А Л А

11 березня 2021 р. Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 .. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке він має намір успадкувати. У зв`язку з чим звернувся до суду з позовом.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися.

До початку підготовчого засідання представником позивача ОСОБА_4 до канцелярії суду було надано письмове клопотання про об`єднання справи №431/4939/20 р. зі справою №431/4764/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання права власності на спадкове майно, яка перебуває у провадженні судді Колядова В.Ю..

Частиною 2 ст.188 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням учасника справи може об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1)одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2)одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.

Згідно ч.8 ст.188 ЦПК України - справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Разом з тим, відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

В провадженні судді Колядова В.Ю. перебуває справа №431/4764/20.

Враховуючи те, що клопотання про об`єднання надійшло до суду до початку підготовчого засідання, у провадженні суду перебувають справи, які взаємопов`язані між собою, а спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає можливим об`єднати цивільні справи №431/4939/20 р. та №431/4764/20 в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.188, 197 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №431/4939/20 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом об`єднати в одне провадження зі справою за позовом №431/4764/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання права власності на спадкове майно та передати на розгляд судді Колядову В.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Пелих