Справа № 310/1696/21
2-о/310/86/21
У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Петровської В.М. про заміну заінтересованої особи на належну заінтересовану особу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Петровська Влада Миколаївна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника заявника адвоката Петровської В.М., заінтересована особа: орган опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Ухвалою судді від 01 березня 20210 року справу призначено до судового засідання.

10.03.2021 року представник заявника адвокат Петровська В.М. подала до суду клопотання про заміну заінтересованої особи з Бердянської районної державної адміністрації на належну заінтересовану особу, а саме: Опікунську раду Осипенківської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних осіб.

Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1, 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що предметом позову є вирішення питання щодо захисту прав недієздатної особи, то в даному випадку розв`язання спору саме без належного органу опіки та піклування буде суперечити нормам ст.39 ЦК України, ст.299 ЦПК України, а відтак суд вбачає за необхідне у справі замінити заінтересовану особу, яка не заявляє самостійних вимог - Бердянську районну державну адміністрацію на належну - Опікунську раду Осипенківської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних осіб .

Керуючись ст. 53, 259-261, 295-297 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд

у х в а л и в

Замінити неналежну заінтересовану особу - Бердянську районну державну адміністрацію на належну - Опікунську раду Осипенківської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних осіб .

Копію ухвали з додатками направити: Опікунської ради Осипенківської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних осіб

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали надіслати суду пояснення щодо позову .

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) нею одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, за офіційною веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud0801/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова