Справа № 336/5432/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ПАТ АКБ "Індустріалбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ АКБ "Індустріалбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд заяви призначено на 26.04.2021 року о 09-00 год.

До суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке заявник просить провести в Суворовському районному суді м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68

Перевіривши обґрунтованість клопотання представника позивача матеріалами справи, суд дійшов до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Стаття 212 ЦПК України унормовує питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції за клопотанням учасників процесу або за ініціативою суду, при цьому учасникам процесу забезпечується можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом, з використанням технічних засобів і технологій забезпечення зображення та звуку.

Наявні технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу, який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, досліджувати інші докази, тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін .

Таким чином, задоволення клопотання представника позивача, який знаходиться за межами м. Запоріжжя, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не обмежить суд у встановленні фактичних обставин справи та перевірці їх доказами, дасть можливість постановити об`єктивне законне рішення по справі.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, оскільки проведення судового засідання в режимі відеоконференції сприятиме всебічному об`єктивному розгляду справи, є дієвим заходом, який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.

На підставі ст.ст. 43, 212, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Провести підготовче судове засідання по справі за позовом ПАТ АКБ "Індустріалбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 09-00 год. 26.04.2021 року, в режимі відеоконференції з Суворівським районним судом м. Одеси в приміщенні за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Копію ухвали направити голові Суворівського районного суду м. Одеси для забезпечення відеозвязку між Суворівським районним судом м. Одеси з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя о 09-00 годині 26.04.2021 року за участю представника позивача ОСОБА_1 .

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Суворівського районного суду м. Одеси перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача в судовому засіданні, знаходитись з ними поруч до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щаслива