РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/495/19

Провадження №2/568/330/21

09 березня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судових засідань Гуменюк Г.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Радивилів цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Радивилівської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Радивилівського районного суду Рівненської області з позовом до Радивилівської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позову позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. До спадкового майна померлої належить земельна частка розміром 2,87 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Радивилівської об`єднаної територіальної громади (колишня Немирівська сільська рада), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0182097, виданий Радивилівською районною державною адміністрацією 17.04.1997 року. Вказаний сертифікат належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 за життя зробила розпорядження стосовно свого майна, склавши заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 в управління та володіння спадковим майном вступила її дочка, матір позивача, ОСОБА_2 , яка проживала з ОСОБА_3 на час її смерті та була разом з нею зареєстрована. Однак, ОСОБА_2 спадщину після смерті матері не оформила та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Звернутись в установлені строки із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, позивач не змогла, оскільки перебувала за кордоном. При зверненні до нотаріуса щодо прийняття спадщини після смерті матері, їй було відмовлено в оформленні спадщини, в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим рекомендовано звернутися до суду.

Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 16 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», в разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Язлівчицькою сільською радою Бродівського району Львівської області, актовий запис №14 (а.с.12).

За життя ОСОБА_3 зробила розпорядження свого майна, склавши заповіт, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_2 . (а.с.11)

ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) розміром 2,87 га, яка перебуває в колективній власності агровиробничого об`єднання пайовиків «Батьківщина», відповідно до сертифікату на право на земельну ділянку (пай) (серія РВ №0182097 від 17.04.1997 року) (а.с.14)

Згідно довідки, виданої Язлівчицькою сільською радою Бродівського району Львівської області №1338 від 12.11.2018 року, на час смерті ОСОБА_3 разом з нею проживала та була зареєстрована її дочка ОСОБА_2 (а.с.4)

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Язлівчицької сільською радою Бродівського району Львівської області, серія НОМЕР_3. (а.с.15)

ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с.8)

Приватним нотаріусом Бродівського районного нотаріального округу Львівської області Кривіцькою М.А. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з пропуском строку звернення (а.с.6)

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до абзацу 2 вказаного пункту Постанови, суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Так, після смерті ОСОБА_2 ніхто зі спадкоємців спадщину не приймав. Інформація про заведені після його смерті спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину у Спадковому реєстрі відсутня.

Відтак, звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , позивач вже є такою, що пропустила визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи об`єктивні причини, що перешкоджали позивачу своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а саме перебування за кордоном, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Суд вважає, що відмова у поновленні строку для прийняття спадщини порушить права спадкоємця, тому вважає причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною. Враховуючи наведене, заявлений позов підлягає задоволенню, позивачу необхідно надати додатковий строк, достатній для прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 258, 263, 265 273 ЦПК України, ст.ст.1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Радивилівської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщинипро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Відповідач: Радивилівська міська рада, , адреса вул.Паркова, 5 м.Радивилів Рівненської області.

Суддя В.О. Троцюк