ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1371/21
Провадження №2/477/798/21
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

22 вересня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі головуючого у справі судді Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судового засідання Заїченко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колесник Юлії В`ячеславівни щодо витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Галицинівської сільської ради Миколаївської області

про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем

та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просить встановити факт проживання однією сім`єю його батька ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1983 року до 04 вересня 2005 року та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 9,15 га, розташовану в межах території Прибузької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку останній як спадкоємець четвертої черги за законом прийняв, але не оформив після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку вона прийняла, але не оформила після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 12 серпня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

22 вересня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колесник Юлії В`ячеславівни надійшло клопотання, в якому вона просить:

витребувати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

витребувати витяг Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

витребувати з Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач не може самостійно витребувати докази, які на її думку мають значення для справи.

В підготовче судове засідання 22 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колесник Юлії В`ячеславівни 22 вересня 2021 року надійшло клопотання про проведення підгот овчого судового засідання без її участі.

Відповідач Галицинівська сільська рада Миколаївської області в підготовче судове засідання 22 вересня 2021 року свого представника не направили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзив не подали.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд установив наступне.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-якідані, на підставіяких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідночастини першої та частини третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд уважає, що позивач дійсно не має об`єктивної можливості самостій нонадати зазначені в клопотанні докази, витребувані судом докази можуть містити інформацію щодо предмета доказування на підставі якиої, можнав становити дійсні обставини справи.

З урахуванням викладених обставин, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Водночас суд уважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до частини восьмої статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіцим Кодексом.

Згідно частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись статтями 84, 223, 258260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):

витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити Шевченківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54052, м. Миколаїв, вул. Океанівська, 1-а) та Вітовській державній нотаріальній конторі Миколаївської області (54050, м. Миколаїв, просп. Богоявленський, 314).

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (статті 143-148).

Відкласти підготовче судове засідання на 04 листопада 2021 року, 11.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО