Справа № 588/985/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у судовому засіданні м. Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до Тростянецької міської ради Сумської області, Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області, Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецькомунсервіс», Тростянецького районного суду Сумської області

про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 р. позивачка звернулася до суду з позовом до Тростянецької міської ради Сумської області, Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області, Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецькомунсервіс», Тростянецького районного суду Сумської області про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3

03.03.2021 р. від свідка ОСОБА_3 надійшла заява про допит її як свідка в режимі відеоконференції, під час якої вона перебуватиме в Тростянецькому районному суді Сумської області, оскільки проживає в м. Тростянець Сумської області.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою..

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, та враховуючи, що відповідно до ухвали Охтирського міськрайонного суду від 20.10.2020 р. судові засідання по даній справі здійснюються в режимі відео конференції з Тростянецьким районним судом Сумської області, суд вважає за необхідне здійснити допит свідка в режимі відеоконференції під час якої свідок ОСОБА_3 . братиме участь в судовому засіданні з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Здійснити допит свідка ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області, Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області, Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецькомунсервіс», Тростянецького районного суду Сумської області про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи у режимі відео конференції, під час якої свідок ОСОБА_3 братиме участь в судовому засіданні з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначено на 09.00 год. 29.04.2021 р.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по цивільній справі Тростянецькому районному суду Сумської області.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язкуз Тростянецьким районним судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Копію ухвали негайно надіслати до Тростянецького районного суду Сумської області для організації її виконання та до відома свідку.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова