22-ц/804/10/21
266/1975/18

Головуючий в 1 інстанції Сараєв І.А.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

23 березня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого: Зайцевої С.А.

суддів: Пономарьової О.М., Ткаченко Т.Б.

за участю секретаря Грішко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , на заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 травня 2018 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Траст», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», до ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2018 року публічне акціонерне товариство Банк «Траст» (далі - ПАТ Банк «ТРАСТ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що 06 листопада 2012 року ПАТ Банк «ТРАСТ» отримало від ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладення договору № R101.0020195, в якій останній пропонував надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано ОСОБА_1 кредит в розмірі 50000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 16,99 % річних та 1,47% щомісячної комісії за супроводження кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачем 06 листопада 2012 року, що підтверджується меморіальним ордером № Lоаn-22547 від 06 листопада 2012 року. Свої зобов`язання за договором позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит. В порушення умов договору відповідач не виконав свої зобов`язання, у зв`язку з чим виникла заборгованість станом на 23 березня 2018 року в розмірі 85683,83 грн., яка складається з наступного: 25886,92 грн - заборгованість за кредитом; 3193,80 грн заборгованість за простроченими відсотками; 11760 грн заборгованість за комісією; 44 843,11 грн пеня. Тому, просили стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати в розмірі 1762 грн.

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 травня 2018 року позов ПАТ Банк «Траст» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» суму заборгованості за кредитним договором № R101.0020195 від 06 листопада 2012 року в розмірі 40 840,72 грн, вирішено питання щодо розподілу судових витрат. В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 листопада 2019 року задоволено заяву ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» та замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні, яке здійснюється Приморським ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області за № 56934146, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст», заборгованості за кредитним договором R101.0020195 від 06 листопада 2012 року в розмірі 40840, 72 грн, судового збіру у розмірі 1762 грн, та замість стягувача: ПАТ Банк «Траст», вказано стягувача: ТОВ «ФК «Сіті Фінанс».

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по вказаній справі - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 23 січня 2020 року апеляційне провадження по даній справі відкрито, справу призначено до розгляду та неодноразово за клопотанням ОСОБА_1 було витребувано письмові докази.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 16 червня 2020 року зупинено провадження по даній справі для залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 11 січня 2021 року провадження по даній справі поновлено та витребувано у приватного нотаріуса Ляшенко В. Г. належним чином завірену копію спадкової справи за номером у спадковому реєстрі 66228166 після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у нотаріуса : 47/2020.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 січня 2021 року залучено ОСОБА_2 до участі у даній цивільній справі, в якості процесуального правонаступника відповідача ОСОБА_1 та справу призначено до розгляду.

У судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_2 повідомила, що приватним нотаріусом Ляшенко В. Г. було зроблено запити до ПАТ «ПУМБ», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Альфа Банк», АТ «Ощадбанк» та інших фінансових установ, щодо наявності грошових коштів на рахунках ОСОБА_1 . Інші учасники у судове засідання апеляційного суду не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За частинами 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Враховуючи викладене, у зв`язку з виниклою необхідністю, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати у приватного нотаріуса Ляшенко В.Г. відомості, за результатами запитів до фінансових установ, щодо наявності грошових коштів та їх залишків на рахунках ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.76, 84, 223, 381 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Траст», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», до ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, - за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , на заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 травня 2018 року на 06 квітня 2021 року о 14-30 год.

Витребувати у приватного нотаріуса Ляшенко Вікторії Геннадіївни (87555, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Казанцева, буд. 19) відомості, за результатами запитів до фінансових установ: ПАТ «ПУМБ», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Альфа Банк», АТ «Ощадбанк» та інших, щодо наявності грошових коштів та їх залишків на рахунках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Ляшенко Вікторії Геннадіївни для виконання в межах компетенції.

Вказані відомості просимо надати в строк до 05 квітня 2021 року.

У разі неможливості надати витребувані відомості у встановлений судом строк, просимо повідомити про це апеляційний суд із зазначенням причин неможливості, протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зазначені відомості просимо направити на адресу Донецького апеляційного суду (пр. Миру, 1а, місто Маріуполь, Донецька область, 87500, тел. (0629) 58-80-86, е-mail:).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: