Справа № 301/2543/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді - Гичка О.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.,

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що в актовому записі про народження № 56 від 15.11.1975 року, складеного виконавчим комітетом Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, помилково зазначено прізвище « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він звернувся Іршавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) із заявою щодо внесення змін до актового запису про народження від 15.11.1975 року № 56, складеного виконавчим комітетом Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області на ОСОБА_4 , змінити прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » як зазначено в свідоцтві про укладення шлюбу від 30.04.1996 року серія НОМЕР_1 та свідоцтві про народження трьох дітей : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) було відмовлено у внесенні змін в актовий запис про народження заявника.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 08.09.2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Римик В.М. в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, заявлені вимоги підтримали, з мотивів, викладених в заяві, просять суд заяву задовольнити, а справу розглянути в їх відсутність.

Представник заінтересованої особи - Іршавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, справу просить розглянути в її відсутність.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно копії паспорту громадянина Україна № НОМЕР_2 виданого 21.10.2019 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського райуправління юстиції Закарпатської області прізвище заявника вказано « ОСОБА_2 » ( а.с. 14).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області 30 квітня 1996 року , актовий запис № 14 прізвище заявника зазначено « ОСОБА_3 » ( а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про народження дочки ОСОБА_5 ( а.с. 11) серії НОМЕР_4 , виданого виконкомом Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області в графі батько прізвище заявника зазначено « ОСОБА_3 ».

Згідно копії свідоцтва про народження дочки ОСОБА_6 ( а.с. 13) серії НОМЕР_5 , виданого повторно Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в графі батько прізвище заявника зазначено « ОСОБА_3 ».

Згідно копії свідоцтва про народження сина ОСОБА_7 ( а.с. 12) серії НОМЕР_6 , виданого виконкомом Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області в графі батько прізвище заявника зазначено « ОСОБА_3 ».

Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану Іршавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 16.08.2021 року заявнику ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 56 від 15.11.1975 року, складеного виконавчим комітетом Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, змінивши прізвище батька, матері та дитини з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 ( а.с. 8-10).

Відповідно до абзацу 2 пункт 3 Пленуму ВС України від 17 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності в актах громадського стану» , суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни і доповнення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що в актовому записі про народження № 56 від 15.11.1975 року, складеного виконавчим комітетом Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, помилково зазначено прізвище « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Іршавський районний суд Закарпатської області).

Найменування сторін:

- заявник : ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 );

- представник заявника - адвокат Римик Віта Михайлівна ( адреса : АДРЕСА_2 );

- заінтересована особа : Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (адреса : м. Іршава, провул. Шевченка, 3).

Повне судове рішення складено 27.09.2021 року.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка