У Х В А Л А

15.03.2021 2-621/05

2-р/145/1/21

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

за участі секретаря Крикливої М.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду,

в справі за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про встановлення факту проживання в с. Федорівка Тиврівського району,

встановив:

22 липня 2005 року Тиврівським районним судом Вінницької області було винесено рішення у справі №2-621/2005 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про встановлення факту проживання в с. Федорівка Тиврівського району.

При зверненні до Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області, з приводу набуття громадянства України у відповідності до статті 8 Закону України від 18.01.2001 №2235-111 "Про громадянство України" її онукою, громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з дитинства постійно проживає на території України (документована посвідкою на постійне проживання на території України від 31.10.2013, серія НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 08.11.2013) їм було роз`яснено, що не зрозуміло, чи малось на увазі під час винесення рішення про встановлення факту проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Федорівка Тиврівського району з червня місяця 1989 року по даний час (час винесення рішення 22 липня 2005 року), факту постійно проживання до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України".

За таких обставин, ОСОБА_1 просить роз`яснити резолютивну частину рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 22 липня 2005 року в частині того, чи малось на увазі під час винесення рішення про встановлення факту проживання «з червня місяця 1989 року по теперішній час», факт постійно проживання до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України".

Відповідно до ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення та вважає за можливе роз`яснити, що рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 22.07.2005, яким встановлено факт проживання заявників «з червня місяця 1989 року по теперішній час», малось на увазі факт постійного проживання до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України".

Керуючись ст.271 ЦПК України,

ухвалив:

Роз`яснити, що рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 22 липня 2005 року по справі №2-621/2005 за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яким встановлено факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Федорівка Тиврівського району з червня місяця 1989 року по даний час, малось на увазі, що заявники з червня місяця 1989 року постійно до 24 серпня 1991 року проживали на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. О. Ратушняк