Справа № 598/1770/20
провадження № 2/598/120/2021
УХВАЛА

"09" березня 2021 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Сливки М.М.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

В судове засідання позивач не з`явилася, однак від представника позивача адвоката Бондар Ольги Володимирівни на адресу суду надійшло клопотання, в якому вона просить справу слухати в режимі відео конференції, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasуCon за реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 копія якого направлена відповідачу по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки, не направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не подав відзив на позов та не подав доказів на заперечення позовних вимог.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 212 ЦПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне провести судове засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції між Збаразьким районним судом Тернопільської області та представником позивача адвокатом Бондар Ольгою Володимирівною поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasуCon за реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

постановив:

Судове засідання у справі за позовом провести в режимі відео конференції 20 квітня 2021 року о 10 год. 00 хвилин у залі Збаразького районного суду Тернопільської області.

Доручити представнику позивача адвокату Бондар Ользі Володимирівні організувати проведення відео конференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon за реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20 квітня 2021 року о 10 год. 00 хвилин.

Зобов`язати адвоката Бондар Ольгу Володимирівну забезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції зобов`язати адвоката Бондар Ольгу Володимирівну використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, що дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити адвокату Бондар Ользі Володимирівні, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Р. Щербата