ЄУН справи 678/94/21
Провадження №2-678-247/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Лазаренка А.В.,

при секретарі судового засідання Козка Л. М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки, як спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 від 29.01.2021 року в позивач просить поділити їй та ОСОБА_3 по Ѕ ч., кожній, 0,1500 га земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :00:006:0352, розташованої в АДРЕСА_1 , наданої у власність на праві спільної сумісної власності згідно рішення сорок п`ятої сесії сьомого скликання Меджибізької селищної ради № 16-45/2018 від 30.03.2018 року, визнати за нею право власності на Ѕ ч. 0,1500 га земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :00:006:0352, розташованої в АДРЕСА_1 , як спадкове майно за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 , припинити право спільної сумісної власності на 0,1500 га земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :00:006:0352, розташованої в АДРЕСА_1 і визнати позивача власником на праві приватної власності 0,1500 га земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :00:006:0352, розташованої в АДРЕСА_1 , як окремий об`єкт з часткою 1/1.

В обґрунтування своїх вимог позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , яка проживала в АДРЕСА_1 , і після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке вона заповіла позивачці, що складається з належних їй 1/2 ч. житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та 0,1500 га земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала їй на праві спільної сумісної власності із позивачкою (кад. н. :00:006:0352).

Спірною земельною ділянкою без виділення часток користувалися вона та її померла матір ОСОБА_3 ..

Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку немає, ОСОБА_1 одна прийняла і частково оформила спадщину.

19.10.2020 року приватний нотаріус Летичівського районного нотаріального округу Островська Г.І. видала позивачці свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, при цьому роз`яснила, що вона не може оформити право на спадщину на 0,1500 га земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, належну її померлій матері на праві спільної сумісної власності, тому що розмір її частки у праві власності не визначений, у зв`язку з чим ОСОБА_1 рекомендовано звернутися в суд з позовом про визнання права власності на належну їй частку вищевказаної земельної ділянки.

Земельна ділянка була надана позивачці та її померлій матері у спільну сумісну власність згідно рішення сорок п`ятої сесії сьомого скликання Меджибізької селищної ради № 16-45/2018 від 30.03.2018року на підставі ст. 12, 86, 89, 118, 121, 122 ЗК України, і дане право зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 03.05.2018 року, та ми разом користувалися нею без виділення часток.

Факт родинних відносин із ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Хмельницьким міським відділом ДРАЦСу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 12.11.2020 року на підставі актового запису про народження № 43 від 30.07.1968 року, складеного Виконавчим комітетом Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області.

У 1990 році позивачка одружилася з ОСОБА_4 і змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 та залишила прізвище ОСОБА_6 при реєстрації розірвання шлюбу Летичівським р/в ЗАГСу 12.03.1992 року а/з № 19.

Смерть матері ОСОБА_3 14.01.2020 року підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданим 20.01.2020року Меджибізькою селищною радою Летичівського району Хмельницької області на підставі актового запису про смерть № 10 від 20.01.2020 року Меджибізької селищної ради.

В судове засідання сторони не з`явились, проте подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису, представник позивача вимоги підтримала, відповідач та треті особи вимоги визнали в повному обсязі, спору щодо спадкового майна у них немає.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати ОСОБА_1 власником спадкового майна після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві приватної власності, 0,1500 га земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :00:006:0352, розташованої в АДРЕСА_1 , як окремий об`єкт з часткою 1/1..

Керуючись ст.ст.392, 1223, 1261, 1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Поділити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 1/2ч., кожній, 0,1500 га земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :00:006:0352, розташованої в АДРЕСА_1 , наданої у власність на праві спільної сумісної власності згідно рішення сорок п`ятої сесії сьомого скликання Меджибізької селищної ради № 16-45/2018 від 30.03.2018 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ ч. 0,1500 га земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :00:006:0352, розташованої в АДРЕСА_1 , як спадкове майно за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Припинити право спільної сумісної власності на 0,1500 га земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :00:006:0352, розташованої в АДРЕСА_1 і визнати ОСОБА_1 власником на праві приватної власності 0,1500 га земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :00:006:0352, розташованої в АДРЕСА_1 , як окремий об`єкт з часткою 1/1.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А.В.Лазаренко