Іванівський районний суд Одеської області
Провадження № 2/499/162/21
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

10 березня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., за участю секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, у залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

19 січня 2021 року з Суворовського районного суду міста Одеса до Іванівського районного суду Одеської області надійшли матеріали цивільної справиза позовною заявою ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, й стягнути з відповідача на її користь: аліменти у розмірі 3500 гривень щомісячно до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття (далі - також позовна заява).

Суд вирішує питання щодо відкладення розгляду справи та визнання явки сторін до суду обов`язковою.

2. Заяви, клопотання подані учасниками справи в письмовій формі такі.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про причини своєї явки суд не повідомила, заяв та клопотань до суду не подавала, хоча повідомлена належним чином про час дату та місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав, хоча повідомлений належним чином про час, дату та місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення (пункт 5 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, далі - також ЦПК).

Суд вважає, що причини неявки позивача, відповідача в судове засідання є не поважними, оскільки ними не надані докази на підтвердження причин неявки до суду.

Суд констатує, що встановлені наявні обставини (факти) є недостатніми для вирішення справи, тому суд вважає необхідним викликати сторони у судове засідання та відкласти розгляд справи.

4. Висновок суду такий.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про необхідність відкладення судового засідання та виклику сторін для дачі особистих пояснень.

Керуючись статтями 223, 260, 279 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати неявку в судове засідання 10 березня 2021 року позивача та відповідача неповажною.

2. Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, відкласти на 09 годину 00 хвилин 31 березня 2021 року.

3. Явку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання 31 березня 2021 року визнати обов`язковою.

4. Роз`яснити позивачу що, відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, у випадку повторної її неявки в судове засідання позовна заява може бути залишена без розгляду.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Кравчук