Справа № 931/55/21 Провадження № 2/931/78/21
УХВАЛА

про витребування доказів

09.03.2021 року смт Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

прокурора Немковича І.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом в.о. керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Волинської обласної ради, Волинської обласної ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами про надання позики,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом в.о. керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Волинської обласної ради, Волинської обласної ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами про надання позики.

23.02.2021 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів у справі, яку він мотивує тим, що під час ознайомлення зі справою ним виявлено незавірені належним чином копії договорів позики від 03 квітня 2014 року №2474 та від 22 грудня 2015 року №2474/1, а також незавірена належним чином копія договору поруки від 23 січня 2014 року.

У наданих копіях договорів позики зазначені різні реквізити ідентифікаційного номера та паспорта відповідача - ОСОБА_2 , яка є позичальником у фонді підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Волинської обласної ради, крім того, дані реквізити написані і підписані на його думку різними почерками.

У нього як поручителя договорів позики та поруки не має.

Просить витребувати в Обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Волинської обласної радиабо зобов`язати його подати оригінали та долучити до справи наступні докази: договір поруки від 23 січня 2014 року № 2364; договір позики від 03 квітня 2014 року №2474; договір позики від 22.12.2015 року №2474/1; засвідчені в установленому порядку копії заяв відповідача ОСОБА_2 щодо надання кредиту, відповідно до яких укладені договори про надання позики від 03 квітня 2014 року №2474 та від 22 грудня 2015 року №2474/1; засвідчену в установленому порядку копію гарантійного листа позивача на ім`я власника житла про перерахування на його особистий рахунок суми кредиту, отриманої позичальником до оформлення в установленому порядку договору купівлі-продажу житла; засвідчену в установленому порядку копію договору купівлі-продажу; документи, які підтверджують розрахунки за придбане відповідачем ОСОБА_2 житло, проведені позивачем на особистий рахунок власника житла.

Вважає, що дані докази є важливими для з`ясування обставин настання чи ненастанна його зобов`язань по договору поруки.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні свою заяву щодо витребування доказів підтримав із підстав, зазначених у ній, та уточнив її.

Просить витребувати в Обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Волинської обласної радиоригінали матеріалів кредитної справи щодо надання позики ОСОБА_2 за договорами від 03 квітня 2014 року №2474 та 22.12.2015 року №2474/1, що містять вищевказані документи.

Представники Обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Волинської обласної ради та Волинської обласної радиу судове засідання не з`явились, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Представник Фонду подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо витребування у позивача оригіналів матеріалів кредитної справи ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 09.03.2021 року не з`явилась. Надіслала суду заяву від 03.03.2021 року, в якій повідомила, що не може з`явитися до суду у звязку з зайнятістю на роботі, зазначила, що кредитна заборгованість виникла у неї у зв`язку з важким матеріальним становищем. Згідна сплачувати кредит по мірі надходження коштів.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась також, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно із ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, за клопотанням відповідача ОСОБА_1 , необхідно витребувати в Обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Волинської обласної радиоригінали матеріалів кредитної справи щодо надання позики ОСОБА_2 за договорами від 03 квітня 2014 року №2474 та від 22.12.2015 року №2474/1 для огляду у судовому засіданні, у зв`язку з чим слід відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати в Обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Волинської обласної радиоригінали матеріалів кредитної справи щодо надання позики ОСОБА_2 за договорами про надання позики від 03 квітня 2014 року №2474 та від 22.12.2015 року №2474/1.

Матеріали кредитної справи надати суду в строк до 11.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба