Провадження № 2/679/233/2021
Справа № 679/270/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

і призначення подружжю строку для примирення

19 березня 2021 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судових засідань Плазій Н.В.,

за участю:

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

23.02.2021 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову зазначив, що з 26.12.2010 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей. Позивач зазначає, що спільне подружнє життя з ОСОБА_1 не склалося через різні погляди на життя, несумісність характерів. Спільне проживання з відповідачкою здається для позивача неможливим, їх сімейні стосунки фактично припинені. Зважаючи на зазначені обставини позивач просить шлюб розірвати.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24.02.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. При зверненні до суду з позовом позивачем подано заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Пояснила, що чоловік працює в іншому місці, приїздить тільки на вихідні. До неї та дітей ставиться добре, будь-яких конфліктів між ними немає. Причини, які спонукали позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу їй не відомі. Вони вже тривалий час перебувають у шлюбі, мають двох дітей, тому вважає, що сім`ю слід зберегти. Просила суд надати максимальний строк на примирення.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України суд у справі про розірвання шлюбу може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Приймаючи до уваги клопотання відповідачки про надання строку на примирення, тривалість шлюбних стосунків сторін, те, що подружжя має двох малолітніх дітей, інтереси обох з подружжя, а також те, що тривалість строку для примирення має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідачки, надати сторонам строк для примирення два місяці.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ч.7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст.251, п. 3 ч. 1 ст.253 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення два місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути подана до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд Хмельницької області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий Р.М. Стасюк