Єдиний унікальний № 408/23/21-ц
Провадження № 2-о/408/115/21

У Х В А Л А

смт. Біловодськ 10 березня 2021 року

Суддя біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та перебування заявниці на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сорокине Луганської області.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб. Під час сумісного проживання ОСОБА_2 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що розмір її пенсії значно менший, ніж розмір пенсії, яку отримував за життя її чоловік.

03 грудня 2020 року ОСОБА_2 звернулася до Біловодського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Луганській області із заявою про визначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

08 грудня 2020 року рішенням Біловодського ОУ ПФУ Луганської області відмовлено у призначенні пенсії.

14 грудня 2020 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Біловодського об`єднаного УПФ України Луганської області подано адвокатський запит для з`ясування розміру пенсійних виплат заявника та її померлого чоловіка.

21 грудня 2020 року від Біловодського об`єднаного УПФ України Луганської області отримано відповідь якою надано довідку про розмір пенсійних виплат заявника ОСОБА_2 за останні півроку до дня смерті її чоловіка ОСОБА_3 .. Довідку з приводу пенсійних виплат померлого ОСОБА_3 надано не було, мотивуючи це тим, що це є конфеденційна інформація.

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті (чоловік (дружина), батько, мати, діти, брат , сестра, дідусь чи бабуся), якщо вони:

1) були на повному утриманні померлого годувальника;

2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Для вирішення справи по суті необхідно вивчити матеріальне забезпечення заявниці та її померлого чоловіка, а тому слід запросити відповідні відомості з Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Витребувати з Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області довідку про розмір пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за життя зареєстрований: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Сорокине Луганської області, за період з 01 серпня 2019 року по 15 лютого 2020 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського районного суду М.С. Рукас