Справа № 346/4205/20
Провадження № 2-о/346/8/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Лазановського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Коломийської міської об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області, про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

заявниця посилається на те, що рішенням Коломийського міського суду Івано-Франківської області від 25.01.1994 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою його батька ОСОБА_3 визнано недієздатним. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, тому ОСОБА_2 залишився без опікуна.

ОСОБА_2 є двоюрідним братом заявниці і у зв`язку з відсутністю інших родичів, які б виявили бажання здійснювати над ним опіку, вона погодилася виконувати ці функції. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 31.08.2018 року призначено його опікуном заявницю. Приступивши до виконання обов`язків опікуна, заявниця зрозуміла, що переоцінила свої можливості і не може справитися з їх виконанням, не завжди має можливість проконтролювати оточення ОСОБА_2 . За період виконання нею вказаних обов`язків підопічний біля 10 разів був побитий, доставлявся швидкою допомогою в лікарню, мали місце приводи в поліцію, крім того, він зловживає спиртним, гроші на харчування та побутові потреби він використовує не за призначенням. Постійні стреси з підопічним негативно впливають на її стан здоров`я. Через виконання опікунських обов`язків заявниця не може вирішувати свої сімейні питання. Крім того, вона обговорює питання про можливість переїзду до дочки в м. Київ. Тому заявниця просить звільнити її від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 .

Заявниця в судове засідання не з`явилася, 19.03.2021 року вона подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що заявлені вимоги підтримує та просить справу розглядати в її відсутності (а.с. 38). В судовому засіданні 05.03.2021 року заявниця зазначала, що втомилася від здійснення повноважень опікуна та не може контролювати поведінки ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Коломийської міської ОТГ в судове засідання не з`явився, 19.03.2021 року представник заінтересованої особи Н. Хоцінська електронною поштою надіслала до суду письмове клопотання, в якому просить судове засідання проводити без представника органу опіки та піклування (а.с. 37).

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Рішенням Коломийського міського суду Івано-Франківського області від 05.01.1994 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним (а.с. 3).

Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.08.2018 року встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначено його опікуном ОСОБА_1 (а.с. 4).

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК від 22.11.2012 року ОСОБА_2 із вказаної дати встановлено ІІ групу інвалідності довічно (а.с. 5).

Судом також встановлено, що заявниця постійно здійснювала догляд та піклування за ОСОБА_2 , піклувалася про нього.

Згідно із положеннями ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до правил ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Згідно зі ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Враховуючи, що призначений судом опікун не може виконувати повноважень опікуна, суд вважає, що заявницю слід звільнити від таких повноважень.

Крім того, судом встановлено, що ніхто з близьких родичів не виявив бажання бути опікуном недієздатного ОСОБА_2 , а також на час розгляду даної справи до суду не надано подання органу опіки та піклування про призначення іншої особи опікуном недієздатного, відтак в силу положень ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

На підставі наведеного, ст. ст. 65, 75 ЦК України, керуючись ч. 2 ст. 247 ст. ст. 258, 260, 299, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

До встановлення опіки і призначення опікуна недієздатному ОСОБА_2 здійснення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , покласти на орган опіки і піклування Коломийської міської ради Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Яремин М. П.