справа № 691/940/20
провадження № 2-о/691/6/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю учасників справи:

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Копанківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик Вікторії Богданівни про встановлення факту належності заповіту,-

встановив :

ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Копанківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик В.Б. звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності заповіту.

У своїй заяві заявник посилається на те, що 03 лютого 2000 року ОСОБА_3 складено заповіт, який посвідчено секретарем Копанківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області Кінельською М. та зареєстровано в реєстрі №6. Відповідно до заповідального розпорядження ОСОБА_3 , все своє майно та майнові права заповіла їй. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. ОСОБА_5 є її матір`ю. 20 серпня 2020 року звернулась до нотаріуса із заявою за №265 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 .. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що у заповіті по батькові спадкоємця зазначено « ОСОБА_6 », в той час як вона є « ОСОБА_7 ». Спадкодавець ОСОБА_3 народилася у 1923 році. Спадкоємцем зазначено « ОСОБА_8 ». З довідки Виконавчого комітету Копанківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 20 серпня 2020 року №767 слідує, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 . У цій же довідці зазначено про те, що за вказаною адресою були зареєстровані, зокрема, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкодавець ОСОБА_4 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Копанківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 20 серпня 2020 року №765. 05 грудня 1998 року виконавчим комітетом В`язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , актовий запис №1, внаслідок чого відбулася зміна прізвища. Помилка у заповіті пояснюється тим, що ОСОБА_4 вважала ОСОБА_9 її батьком, а тому при посвідченні вказала по батькові « ОСОБА_6 ». В заповіті допущено помилки, які не впливають на дійсність заповіту. Встановлення судом факту належності заповіту необхідно для оформлення права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , в зв`язку з чим звернулася в суд за захистом своїх прав та інтересів.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила задоволити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечила проти задоволенн вимог заявника, повідомила про відсутність спору між спадкоємцями.

Представник заінтересованої особи Копанківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, будучи повідомленим належним чином про судовий розгляд, не з`явився, надав клопотання від 07 грудня 2020 року №ЕП3065/20 про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик В.Б., повідомлена про судовий розгляд, у судове засідання не прибула, подала клопотання від 02 лютого 2021 року №412 про розгляд заяви без її присутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, беручи до уваги пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника заінтересованої особи Копанківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області та заінтересованої особи приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик В.Б. про судовий розгляд без їх участі, вивчивши та дослідивши докази у цивільній справі, вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а заповітом згідно ст. 1233 ЦК України є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Судом та належними доказами у справі встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 та паспорта громадянина України, заявник записана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6-8). У вказаному свідоцтві про народження, а саме у Графі батько записано ОСОБА_10 . З наведеного слідує, що вірним по батькові заявника буде ОСОБА_7 (а.с.8). Зміна прізвища матері заявника, а по цивільній справі заінтересованої особи ОСОБА_5 відбулась у зв`язку із реєстрацією шлюбу 05 грудня 1998 року з ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом В`язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області (а.с.18). Згідно довідки Виконавчого комітету Копанківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 20 серпня 2020 року №767, слід вбачати, що ОСОБА_4 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.15). У цій же довідці зазначено про те, що за вказаною адресою були зареєстровані, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15). Крім того, відповідно до довідки Виконавчого комітету Копанківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 20 серпня 2020 року №765 підтверджується місце реєстрації ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 та зазначається, що ОСОБА_4 1923 року народження та ОСОБА_3 , 1923 року народження, є одна і та ж сама особа (а.с.19). ОСОБА_4 мала Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ІФ №010734 (а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). За життя, а саме 03 лютого 2000 року, ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і належатиме їй на день смерті заповіла заявнику ОСОБА_8 (а.с.11). Заявник, 20 серпня 2020 року звернулась до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик В.Б. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується відповідною заявою від 20 серпня 2020 року №265 (а.с.5). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 20 серпня 2020 року №61378578, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20 серпня 2020 року №61378566, Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20 серпня 2020 року №61378665 за заявою заявника приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик В.Б. було відкрито та зареєстровано спадкову справу (а.с.12-13,16). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 20 серпня 2020 року №61378584, заповіт складений ОСОБА_3 є чинний (а.с.11,14), проте у заповіті вказала не вірно по батькові заявника, а саме « ОСОБА_8 », в той час, як вірним буде « ОСОБА_1 ». Заявник прийняла спадщину та звернулася із заявою до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик В.Б., яка відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 по причині допущених неточностей у заповіті, що підтверджується листом від 20 серпня 2020 року №216/01-16 (а. с. 4).

Заявник просить на підставі наданих доказів, встановити факт, що має юридичне значення і надасть можливість їй вирішити питання оформлення і прийняття спадщини після померлого спадкодавця.

Судом встановлені відповідні факти і правові відносини.

Метою встановлення заявленого факту є реалізація заявником права на спадкове майно.

Під час судового розгляду справи встановлено, що заявник не може довести факт належності заповіту інакше ніж у спосіб встановлення такого факту в судовому порядку. Спору про право не встановлено, жодна особа не оспорює спадкові права заявника. Крім того, суд бере до уваги пояснення заявника, які узгоджуються з наданими письмовими доказами, підтверджують заявлені вимоги та не суперечать інтересам заінтересованих осіб.

Встановлення факту належності заповіту, з наведених вище підстав підлягає до задоволення, оскільки від нього залежить реалізація гарантованого Конституцією України та іншими законами права вільно володіти та розпоряджатися належною власністю.

Згідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Заява підтверджується: копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 ; копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_2 ; копією довідки Виконавчого комітету Копанківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 20 серпня 2020 року №767; копією довідки Виконавчого комітету Копанківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 20 серпня 2020 року №765; копією Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ІФ №010734; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 ; копією заповіту від 03 лютого 2000 року; копією заяви ОСОБА_1 від 20 серпня 2020 року №265; копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 20 серпня 2020 року №61378578; копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20 серпня 2020 року №61378566; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20 серпня 2020 року №61378665; копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 20 серпня 2020 року №61378584; копією листа приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик В.Б. від 20 серпня 2020 року №216/01-16.

Керуючись ст.ст. 4, 9, 13, 81, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Копанківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик Вікторії Богданівни про встановлення факту належності заповіту - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, за яким заповіт складений 03 лютого 2000 року ОСОБА_3 , посвідчений секретарем Копанківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області Кінельською М. та зареєстрований в реєстрі №6, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію рішення надіслати заінтересованим особам по справі, для відому.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О. М. Савенко