Справа № 638/1587/21
Провадження № 2/638/3084/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення до судового розгляду

10 березня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова ускладі:

головуючого судді Щепіхіної В.В.,

за участю секретаря Шевченко І.В.,

представника позивача Кріуліна К.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кріулін К.В., до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Салімовська Марина Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кріулін К.В., до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Салімовська М.М. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 02.02.2021 було відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання на 10.03.2021.

В підготовче судове засідання з`явився представник позивача Кріулін К.В.

Відповідач не з`явився, належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не надіслав, відзиву на позов до суду не направив. Третя особа не з`явилася, належним чином повідомлена, на виконання ухвали суду надала пояснення разом з додатками та просила розглянути справу без її участі.

Представник позивача у судовому засіданні заявив, що вбачає можливим проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача та третьої особи. Також заявив, що оскільки позивач мешкає на непідконтрольній території, то вважає за можливе розглядати без позивача.

Заслухавши думку представника позивача, суд ухвалив відповідно до ст.223 ЦПК України провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача та третьої особи, які були повідомлені про місце, дату та час його проведення належним чином.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи з такого.

Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, сторонами заявлено не було. Представником позивача не було здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог, відповідачем не були подані до суду відзив на позов або інші письмові заперечення.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання для розгляду справи на 05.04.2021 року о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. 189-200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кріулін К.В., до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Салімовська Марина Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду на 05 квітня 2021 року о 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Щепіхіна В.В.