Провадження №2-во/523/30/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Кругліков О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі, котрий видано на підставі рішення суду від 01 грудня 2020 року по цивільній справі №523/14420/20, провадження №2/523/4231/20,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2020 року по цивільній справі №523/14420/20, провадження №2/523/4231/20, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа - ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, котра продовжує навчання - задоволено частково.

Стягнено з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на користь та на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , починаючи з 29 вересня 2020 року та до закінчення навчання ОСОБА_1 , а саме до 30 червня 2021 року включно.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Рішення сторонами оскаржено не було та набрало законної сили.

В лютому 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі, котрий видано на підставі рішення суду від 01 грудня 2020 року по цивільній справі №523/14420/20, провадження №2/523/4231/20, оскільки в зазначеному виконавчому листі невірно зазначено рік видачі виконавчого листа, а саме «2026», а вірний рік видачі листа «2021». Зазначена описка унеможливлює відкриття виконавчого провадження та примусового виконання рішення суду, що вступило законну силу.

Сторони в судове засідання не з`явились та причини неявки суду не повідомили.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з`явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищезазначене, суд клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі, котрий видано на підставі рішення суду від 01 грудня 2020 року по цивільній справі №523/14420/20, провадження №2/523/4231/20 задовольняє, оскільки зазначена описка перешкоджає виконанню рішення суду, котре набрало законної сили.

Враховуючи викладене, на підставі ст 354, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі, котрий видано на підставі рішення суду від 01 грудня 2020 року по цивільній справі №523/14420/20, провадження №2/523/4231/20 задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі, котрий виданий на виконання рішення суду від 01 грудня 2020 року по цивільній справі №523/14420/20, провадження №2/523/4231/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа - ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, котра продовжує навчання, зазначивши вірно рік видачі виконавчого листа - «2021», замість невірно зазначеного - «2026».

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя