Провадження № 2-о/582/53/21
Справа № 582/522/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Яковенко Н.М.,

за участі секретаря - Ярмоленко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Коровинська сільська рада Роменського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах заявника ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною племінницею по материнській лінії споріднення ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Беседівка Недригайлівського району Сумської області, а ОСОБА_3 є її рідною тіткою.

Вказана заява обґрунтована тим, що заявник є рідною племінницею по лінії матері ОСОБА_3 . Вона звернулася до нотаріуса з метою оформити спадкові права, але нотаріусом виявлені розбіжності у написанні дівочого прізвища її матері ОСОБА_4 та тітки ОСОБА_3 у архівних довідках запису акту про народження, а саме як « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », а також різне написання у розмовному стилі імені та по-батькові матері, що позбавляє її можливість підтвердити факт, що вони були рідними сестрами, а заявник відповідно рідною племінницею спадкодавця ОСОБА_3 . Тому нотаріусом рекомендовано заявнику звернутися до суду із заявою про встановлення факту, чим вона і скористалася.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не прибули, представник заявника подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.49).

Представник Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув, надав до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без його участі, при ухвалені рішення покладається на розсуд суду (а.с.45).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії сторінок паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Беседівка Недригайлівського району Сумської області (а.с.6).

Із копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 (а.с.10) вбачається, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 як ОСОБА_1 , її батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

13.11.2004 заявник одружилася із ОСОБА_9 та змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (а.с.10).

Мати заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Беседівка Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією актового запису про смерть №20 від 22.02.2018 (а.с.15,38).

ОСОБА_4 , мати заявника, одружилася ІНФОРМАЦІЯ_6 із батьком заявника ОСОБА_8 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.11). Із копії цього витягу вбачається, що дошлюбне прізвище дружини ОСОБА_5 , а після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 .

Із копії архівного витягу запису акту про народження №16 від 29.03.1938, наданого Державним архівом Сумської області мовою оригіналу, вбачається, що мати заявника народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у селі Беседівка Смілівського району Чернігівської області, прізвище та ім`я народженої записано як ОСОБА_12 , а її батьками ОСОБА_13 (укр.) та ОСОБА_14 (а.с.14).

Таким чином, прізвище матері заявника у архівному витязі запису акта про народження та у витязі про її шлюб записане як « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Беседівка померла ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 та копією актового запису про смерть №61 від 09.11.2020 (а.с.16,37).

ОСОБА_3 одружилася 24 січня 1958 року із ОСОБА_15 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.12). Із копії цього витягу вбачається, що дошлюбне прізвище дружини ОСОБА_5 , а після реєстрації шлюбу ОСОБА_16 .

Із копії архівного витягу запису акту про народження №39 від 01.11.1939, наданого Державним архівом Сумської області мовою оригіналу, вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у селі Беседівка Смілівського району Чернігівської області, а її батьками записані ОСОБА_18 (укр.) та ОСОБА_19 (а.с.13).

З аналізу досліджених вищезазначених доказів суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , мати заявника, та ОСОБА_3 були рідними сестрами. Різниця в написанні їх прізвищ, прізвищ, імен та по батькові батьків сестер в актових записах про народження зумовлена орфографічними помилками в їх написанні особами, які вчиняли актовий запис.

Згідно довідки Коровинської сільської ради від 09.04.2021 року №19/04-07, копії сторінок книги погосподарського обліку, (а.с.46-48) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 була зареєстрована і проживала у селі Беседівка Недригайлівського району Сумської області. На день смерті у сім`ї проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Томашівської сільської ради посвідчено 14.06.2011 за №14, не змінювався, не відмінявся.

Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коровинської сільської ради Томашівського старостинського округу, що підтверджується відповідною копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (а.с.19).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, копія якого знаходиться у матеріалах справи на а.65, яким заповіла все своє майно ОСОБА_20 .

Із копії спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М. після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.54-56), вбачається, що вона відкрита за заявою ОСОБА_1 , заявника по справі, також є заяви ОСОБА_20 , спадкоємця за заповітом, та ОСОБА_21 , спадкоємця за законом, про їх відмову від спадщини померлої тітки ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 .

Також ОСОБА_20 , спадкоємець за заповітом, направив до суду письмову заяву, у якій повідомляє, що спадщину після смерті ОСОБА_3 приймати не бажає (а.с.61).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З аналізу досліджених судом доказів вбачається, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Беседівка Недригайлівського району Сумської області, є рідною тіткою по лінії матері заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для належного оформлення спадщини після смерті рідної тітки, оскільки розбіжності у написанні дівочих прізвищ її матері та тітки як « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » та правильне написання імені та по батькові матері, перешкоджає це зробити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Коровинська сільська рада Роменського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною племінницею по материнській лінії споріднення ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Беседівка Недригайлівського району Сумської області, а ОСОБА_3 є її рідною тіткою.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко