Справа № 283/2470/20
Провадження №2/283/153/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 березня 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., за участю представника позивача, відповідача, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

18 листопада 2020 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 28999 грн, в обґрунтування якої зазначила, що згідно з рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 19 листопада 2019 року з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000 грн, щомісячно, починаючи з 10.09.2019 і до досягнення дитиною повноліття. В порушення вимог статті 196 СК України відповідач вчасно аліменти не сплачував, допустив заборгованість по сплаті аліментів, яка згідно з розрахунком заборгованості становить 28999 грн, а тому просить стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 10.09.2019 по 18.11.2020 в розмірі 28999 грн.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 01.12.2020 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 14 годину 23.12.2020, яке за клопотанням відповідача неодноразово відкладалося.

28.12.2020 від відповідача надійшов відзив.

Позиція позивача

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав визначених у позові. На запитання суду пояснив, що розрахунок пені проводився по довідці-розрахунку заборгованості по аліментам. Заборгованість виникла з дня відкриття виконавчого провадження, але відповідач знав, що повинен сплатити аліменти з 10.09.2019, однак не робив цього. Рішення про стягнення аліментів оскаржувалось до апеляційної інстанції та набрало законної сили 08.04.2020.

Позиція відповідача

У відзиві відповідач виклав заперечення проти позову, вказав, що розуміє обов`язок сплачувати аліменти та не має наміру від нього ухилятися, проте сплата аліментів розміром 5000 грн для нього є непосильною, тому не погоджується щодо стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в такій сумі, якій зазначив позивач. З 26.06.2019 він є безробітним, про що свідчить його трудова книжка. 25.01.2020 відповідач потрапив у ДТП та отримав тілесні ушкодження у вигляді ПСЗ лівого колінного суглоба. На сьогоднішній день він є непрацездатним, додаткового доходу не має, так як і нерухомого та рухомого майна, яке може продати. Просив зменшити, або повністю, або частково звільнити його від сплати заборгованості.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав та зазначив, що дитину він на мінімальному рівні забезпечує, виплачує по 2-3 тис. грн аліментів. Він не працює. В січні 2020 потрапив до ДТП, зазнав тілесних ушкоджень, пошкодив авто. Після ДТП стан здоров`я погіршився, він потребує оперативного лікування на колінному суглобі. Через хворобу не може працювати. На запитання пояснив, що наразі в суді розглядається його позов про зменшення розміру аліментів. Через борг по аліментам його обмежують з усіх сторін: заблокували картки, наклали арешти. Він наразі проживає в м. Києві, знімає кімнату з подругою. В нього нема ніякого майна. Просив застосувати ст. 197 СК України та зменшити або звільнити його від неустойки.

Встановлені судом обставини

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 6).

20 грудня 2019 року Малинським районним судом Житомирської області видано виконавчий лист, відповідно до якого суд вирішив стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 вересня 2019 року та до досягнення ним повноліття (а.с.7).

Постановою ВП №61084055 від 27.01.2020 на підставі виконавчого листа про стягнення аліментів відкрито виконавче провадження (а.с.8).

Розрахунками заборгованості зі сплати аліментів №283/2002/19 від 20.12.2019 року, здійсненими старшим державним виконавцем Пулинським РВ ДВС Насоновою Катериною, підтверджується, що станом на 30.09.2020 заборгованість ОСОБА_2 по аліментам становить 28999,00 грн (а.с.9-10).

Квитанцією №0.0..1 від 13.03.2020 підтверджується сплата ОСОБА_2 аліментів в розмірі 28500.07 грн (а.с.32).

Згідно із розпискою від 20.09.2019, ОСОБА_2 взяв в борг у ОСОБА_5 6000,00 доларів(а.с.37) та відповідно до розписки від 18.03.2020 борг повернув (а.с.38).

На підтвердження стану здоров`я відповідачем надані медичні документи, зокрема: консультативний висновок, ЦСТ, довідки, заключення центру діагностики (а.с.39-48).

Відповідно до записів трудової книжки серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 неодноразово змінював місця роботи, на останнє з яких 11.01.2018 був прийнятий до монтажно-виробничого відділу начальником дільниці та 25.06.2019 звільнений з посади за угодою сторін (а.с.55-58).

Довідкою №17734 від 23.12.2020 та розрахунком заборгованості виданими ОСОБА_2 Пулинським РВ ДВС стверджується, що загальна сума заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу №283/2002/19 від 20.12.2019, станом на 23.12.2020 становить 33999,00 грн. (а.с.59-60).

Протоколом №50 від 15.12.2020 року складеного старшим державним виконавцем Насоновою К.Г. встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП, ч.12 с.71 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: неповної сплати аліментів, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму аліментів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання та становить 33999,00 грн (а.с.61)

Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом

Між сторонами виник спір щодо стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Спірні правовідносини щодо стягнення пені регулюються ст.196 Сімейного кодексу України, частина 1 зазначеної статті передбачає, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначена у ст. 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.

Таким чином, під час вирішення питання про стягнення пені за прострочення сплати аліментів боржником, необхідно брати до уваги фактичні обставини, що зумовили виникнення заборгованості, можливість та обізнаність боржника про необхідність утримувати дитину, у тому числі і на підставі відповідного судового рішення, участь боржника у вихованні дитини, що сприятиме його обізнаності щодо потреб дитини, пов`язаних з її матеріальним забезпеченням.

Як встановлено судом, рішення суду про стягнення аліментів з відповідача було ухвалено 19.11.2019, а набрало воно законної сили 08.04.2020. При цьому судом 19.11.2019 було допущено негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць. Таким чином, судом достовірно встановлено, що вина відповідача у прострочені сплати аліментів за період з 10 вересня 2019 року по 08 квітня 2020 року відсутня, крім платежу 5000 грн, який було допущено до негайного виконання у листопаді 2019 року.

Як встановлено судом, відповідач обізнаний про стягнення з нього аліментів за рішенням суду, проте, після набрання рішенням суду законної сили (08.04.2020), свого батьківського обов`язку по утриманню дитини не виконував належним чином. Доказів, які б свідчили про відсутність його вини у несвоєчасному виконанні аліментних зобов`язань в цей період, відповідачем не надано, а тому суд вважає, що заборгованість зі сплати аліментів виникла з вини відповідача.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму (правовий висновок, викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц від 25 квітня 2018 року та у справі № 333/6020/16-ц від 03 квітня 2019 року).

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+….(Anх1%хQn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості (постанова КЦС ВС справа № 334/7702/16 від 15.01.2020).

Суд, перевіривши правильність розрахунку пені, зробленого у позовній заяві, не погоджується із наведеним розрахунком, оскільки позивачем не було дотримано вказаного вище порядку розрахунку пені (кількість днів прострочення не відповідає фактичним обставинам справи) та вважає за необхідне провести власний розрахунок пені.

Сума пені за місячний платіж, допущений судом до негайного виконання:

Враховуючи, що рішення суду в цій частині було звернуто до примусового виконання та відкрито виконавче провадження 27.01.2020, то саме з цієї дати слід відраховувати кількість днів прострочення по даному платежу.

5000 (щомісячний розмір аліментів)?33 (кількість днів - 28.01.20-01.03.20 - дата оплати боргу) ?1%=1650 грн.

Сума пені за квітень 2020 5000 (щомісячний розмір аліментів)?202 (кількість днів прострочення - 01.05.20-18.11.20 - період позовних вимог) ?1%=10100 грн.

Сума пені за травень 2020 5000 (щомісячний розмір аліментів)?171 (кількість днів прострочення - 01.06.20-18.11.20- період позовних вимог) ?1%=8550 грн.

Сума пені за червень 2020 5000 (щомісячний розмір аліментів)?141 (кількість днів прострочення- 01.07.20-18.11.20-період позовних вимог) ?1%=7050 грн.

Сума пені за липень 2020 3000 (щомісячний розмір аліментів 5000-2000 сплачених аліментів у липні 2020)?110 (кількість днів прострочення - 01.08.20-18.11.20-період позовних вимог) ?1%=3300 грн.

Сума пені за серпень 2020 3000 (щомісячний розмір аліментів 5000-2000 сплачених аліментів у серпні 2020)?79 (кількість днів прострочення - 01.09.20-18.11.20-період позовних вимог) ?1%=2370грн.

Сума пені за вересень 2020 3000 (щомісячний розмір аліментів 5000-2000 сплачених аліментів у вересні 2020)?49 (кількість днів прострочення - 01.10.20-18.11.20-період позовних вимог) ?1%=1470 грн.

Таким чином, загальна сума пені за платежем, який було допущено судом до негайного виконання, та аліментними зобов`язаннями за квітень-вереснь 2020 року за розрахунком суду становить 34490 грн. Разом з тим, відповідно до ст. 196 СК України, з відповідача може бути стягнута пеня за прострочення сплати аліментів в розмірі, що не перевищує 100 відсотків заборгованості по аліментам.

Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Суд, дослідивши надані відповідачем докази, не знайшов підстав для зменшення розміру пені, оскільки зазначені докази ніяким чином не підтверджують змін у сімейному та матеріальному стані відповідача. Відповідач посилався у відзиві, що є безробітним, непрацездатним, у ДТП отримав травми і тепер потребує оперативного лікування і через це не може працювати в повній мірі. Однак, як встановлено у судовому засіданні з пояснень відповідача та з письмових доказів, він звільнився з роботи ще влітку 2019. На обліку в центрі зайнятості, як особа, яка шукає роботу, не перебуває, отже, не є безробітним. Стан здоров`я мав незадовільний ще до ДТП, з 2018 року. Група інвалідності, а відповідно і непрацездатність, йому у визначеному законом порядку не встановлена. Посилання відповідача на те, що в нього відсутнє майно і доходи доказами, не підтверджені. Навпаки, відповідачем надані розписки про те, що він у вересні 2019 року взяв у борг 6000 доларів США до 20.09.2022, а вже 18.03.2020 повернув зазначений борг. Крім того, у березні 2020 року провів погашення заборгованості по аліментним зобов`язанням перед позивачем на суму 27500 грн. Посилання відповідача на те, що зазначені кошти йому були перераховані страховою компанією за автомобіль, пошкоджений в ДТП у січні 2020 року, суд не приймає до уваги, оскільки вони не підтверджені належними доказами.

Таким чином, оскільки відповідач є батьком ОСОБА_3 та на нього покладено однаковий з позивачем обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своєї дитини, а відповідачем допущено порушення строків виконання аліментних зобов`язань, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 28999 грн.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме: на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,8 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 23, 76, 81,141, 258, 259, 265, 273, 274, 279, 354 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання їх спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за платежем, допущеним до негайного виконання, а також за період з квітня 2020 року по 18 листопада 2020 року у розмірі 28999 (двадцять вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 12.03.2021.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В. М. Хомич