Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2944/16-ц
Провадження № 2/433/24/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021 року суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно, судове засідання в якій відкладене на 17 березня 2021 року на 10-00 годину.

10 березня 2021 року на електронну адресу суду від представника позивача Омелай Н.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м.Полтави у зв`язку із неможливістю прибуття до Троїцького районного суду Луганської області.

Суд, розглянувши заявлене клопотання відповідно до вимог ст.ст. 212, 222 п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, враховуючи викладене та приймаючи до уваги значну територіальну віддаленість місця проживання представника позивача від смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, суд вважає, що заявлене клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 212, 260 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно, призначене на 17 березня 2021 року на 10-00 годину, проводити в залі судових засідань №2 Троїцького районного суду Луганської області за адресою: вул. 1 Травня, б. 5-а, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м.Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5).

Доручити Октябрському районному судом м.Полтави забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Октябрського районного суду м.Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5) для організації її виконання, а також представнику позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Октябрського районного суду м.Полтави встановити особу представника позивача ОСОБА_1 .

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідну годину засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Про дату, місце та час судового засідання повідомити позивача та його предстаника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Суський