Єдиний унікальний номер 235/7740/18
Номер провадження 22-ц/804/632/21
Головуючий у 1 інстанції Величко О.В.
Доповідач Тимченко О.О.
УХВАЛА

17 березня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тимченко О.О.

суддів Мірути О.А., Хейло Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Цимбал Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного суду в місті Бахмут цивільну справу № 235/7740/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного Підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області, треті особи: ОСОБА_2 , в.о. головного лікаря покровської ЦРЛ Шутько Сергій Леонідович, про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області, треті особи: ОСОБА_2 , в.о. головного лікаря покровської ЦРЛ Шутько С.Л., про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: визнано незаконним та скасовано наказ в.о. головного лікаря Покровської ЦРЛ Шутько С.Л. № 01-05/323 від 09.11.2018 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» у вигляді звільнення ОСОБА_1 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП України. Поновлено ОСОБА_1 на посаді лікаря-акушер-гінеколога з екстреної допомоги відділення сумісного перебування матері та дитини Перинатального центру 11 рівня у складі Комунального некомерційного підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради. Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 10.11.2018 року по 04.12.2020 рік в сумі 285 407,66 грн з подальшим відрахуванням з цієї суми податків і обов`язкових платежів, моральну шкоду в розмірі 100 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить апеляційний суд, зокрема скасувати оскаржуване рішення в частині відмови поновлення на посадах за сумісництвом та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

В судовому засіданні позивачкою ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у Комунального некомерційного Підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області довідку про її доходи на посадах за сумісництво, оскільки саме в цій частині нею оскаржуєтся рішення суду, а матеріали справи такої довідки не містять.

Відповідно до частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно із частиною 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи є необхідність витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області довідку про доходи ОСОБА_1 на посадах за сумісництвом, складену відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів від 8 лютого 1995 р. № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».

Керуючись статтями 89, 240, 371,ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного Підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області довідку про доходи ОСОБА_1 на посадах за сумісництвом, складену відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів від 8 лютого 1995 р. N 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати»

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати витребувані докази у встановлений строк Комунальному некомерційному Підприємству «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області зобов`язано повідомити про це апеляційний суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Продовжити строк розгляду цивільної справи на п`ятнадцять днів за закінченням шестидесяти денного строку з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Розгляд справи відкласти на 31 березня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити для виконання Комунальному некомерційному Підприємству «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОО Тимченко

Судді О.А. Мірута

Я.В.Хейло