Справа № 352/2586/20
Провадження № 2/352/352/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на Ѕ частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за заповітом після померлого батька.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . За життя батько склав заповіт, посвідчений 29.01.2009 р. секретарем Клубовецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, яким заповів все своє майно позивачці. Вона як єдиний спадкоємець за заповітом прийняла спадщину згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом з батьком на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. Звернувшись до нотаріуса за оформленням своїх спадкових прав, позивачка отримала відмову нотаріуса у зв`язку з тим, що спірна земельна частка (пай), яка належала покійній матері позивачки, була успадкована нею і батьком у рівних частках, проте відповідні зміни до сертифікату на земельну частку (пай) внесені не були, право власності на Ѕ частину земельної частки (паю) за померлим батьком не зареєстровано. Ця обставина позбавляє позивачку можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала і просила його задоволити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, у поданій суду заяві відповідач позов визнав, щодо його задоволення не заперечував, просив розглянути справу у відсутності свого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що після смерті матері позивачки ОСОБА_3 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловік ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 , яка є позивачкою у справі, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.09.2009 р. успадкували у рівних долях належну померлій земельну частку (пай) розміром 31,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Маяк», що знаходиться в с. Клубівці Тисменицького району Івано-Франківської області.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 позивачка як єдиний спадкоємець за заповітом, посвідченим 29.01.2009 р. секретарем Клубовецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, прийняла спадщину у порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що відповідні зміни до сертифікату на земельну частку (пай) після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.09.2009 р. внесені не були, право власності на Ѕ частину земельної частки (паю) за померлим батьком зареєстровано не було, нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що позбавляє позивачку можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку.

Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З урахуванням викладеного за позивачкою слід визнати право власності на Ѕ частину земельної частки (паю) у порядку спадкування за заповітом після померлого батька.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ (одну другу) частину земельної частки (паю) загальним розміром 31,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Клубівці Тисменицького району Івано-Франківської області, у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 29.01.2009 р. секретарем Клубовецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, після померлого ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Тисменицька міська рада Івано-Франківської області, м. Тисмениця, вул. Галицька, 17,Тисменицького району Івано-Франківської області, .

Повне судове рішення складено 11.03.2021 р.

Суддя М.М.Хоминець