Провадження № 2-во/428/72/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» Комлєвої Оксани Андріївни про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 428/12224/19, виданому 11.10.2021 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2020 року суддею Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посоховим І.С. було ухвалено заочне рішення за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказаним заочним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 1342217 від 11.02.2014 у сумі 25 086 (двадцять п`ять тисяч вісімдесят шість) грн. 72 коп., яка складається з наступного: 9 990 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн. 34 коп. загальна сума основної заборгованості (основного боргу); 10 696 (десять тисяч шістсот дев`яносто шість) грн. 92 коп. загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 6 (шість) грн. 00 коп. сума заборгованості за РКО; 1 884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн. 58 коп. сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 1 139 (одна тисяча сто тридцять дев`ять) грн. 96 коп. сума втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів; 790 (сімсот дев`яносто) грн. 22 коп. три проценти річних на суму простроченого кредиту; 578 (п`ятсот сімдесят вісім) грн. 70 коп. три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів, а також витрат по сплаті судового збору у сумі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

11.10.2021 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 1342217 від 11.02.2014 у сумі 25 086 (двадцять п`ять тисяч вісімдесят шість) грн. 72 коп., яка складається з наступного: 9 990 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн. 34 коп. загальна сума основної заборгованості (основного боргу); 10 696 (десять тисяч шістсот дев`яносто шість) грн. 92 коп. загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 6 (шість) грн. 00 коп. сума заборгованості за РКО; 1 884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн. 58 коп. сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 1 139 (одна тисяча сто тридцять дев`ять) грн. 96 коп. сума втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів; 790 (сімсот дев`яносто) грн. 22 коп. три проценти річних на суму простроченого кредиту; 578 (п`ятсот сімдесят вісім) грн. 70 коп. три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. В реквізитах божника адресою реєстрації проживання відповідача вказано як « АДРЕСА_1 », в той час як необхідно зазначити « АДРЕСА_2 », оскільки вказана помилка перешкоджає його належному виконанню.

18 листопада 2021 року представником позивача ОСОБА_2 до суду подана заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 428/12224/19, виданому 11.10.2021 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.

Представник стягувача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» Комлєва О.А. у судове засідання не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.

На підставі ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представника стягувача та боржника, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» Комлєвої О.А. про виправлення помилки у виконавчому листі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у виконавчому листі по справі № 428/12224/19, виданому 11.10.2021 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, допущено помилку, яка підлягає виправленню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З дослідженого в судовому засіданні виконавчого листа по справі № 428/12224/19, виданого 11.10.2021 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, вбачається, що замість правильної адреси реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 » у вказаному виконавчому листі помилково зазначена « АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» Комлєвої Оксани Андріївни про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 428/12224/19, виданому 11.10.2021 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 428/12224/19, виданому 11.10.2021 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором № 1342217 від 11.02.2014 у сумі 25 086 (двадцять п`ять тисяч вісімдесят шість) грн. 72 коп., яка складається з наступного: 9 990 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн. 34 коп. загальна сума основної заборгованості (основного боргу); 10 696 (десять тисяч шістсот дев`яносто шість) грн. 92 коп. загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 6 (шість) грн. 00 коп. сума заборгованості за РКО; 1 884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн. 58 коп. сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 1 139 (одна тисяча сто тридцять дев`ять) грн. 96 коп. сума втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів; 790 (сімсот дев`яносто) грн. 22 коп. три проценти річних на суму простроченого кредиту; 578 (п`ятсот сімдесят вісім) грн. 70 коп. три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів, а також витрат по сплаті судового збору у сумі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Замість помилково зазначеної адреси реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » вважати вірною « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов