Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7481/20
Номер провадження2/711/758/21
РІШЕННЯ
15 березня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Демчика Р.В.
при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду 26.10.2020 з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000грн. щомісячно, на кожну дитину, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позову зазначено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.10.2015. Від шлюбу в них народилися діти: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Вважає, що оскільки відповідач працездатний, отримує мінливий дохід, має нерухоме майно, транспортний засіб, його стан здоров`я дозволяє працювати, тому він має змогу сплачувати аліменти у розмірі 3000грн. на кожну дитину щомісячно, а тому звернулась до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 03 грудня 2020 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд справи по суті.
11.01.2021 представником позивача адвокатом Василенко О.В. подано заяву про збільшення позовних вимог. В даній заяві позивач просить стягувати щомісячно із відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітніх дітей сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з моменту подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання позивач та її представник адвокат Василенко О.В. не з`явились, причину неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідач та його представник адвокат Прядка В.М. в судове засідання також не з`явилися, проте представник відповідача надав суду письмову заяву в якій зазначив, що відповідач позов визнає в повному обсязі та просить провести судове засідання за його та його представника відсутності.
Дослідивши заяви сторін, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні сторони та визнається відповідачем, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 2015 року.
Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
В судовому засіданні встановлено, що діти проживають разом із позивачем та знаходяться на повному її утриманні. Зазначене також не заперечував відповідач.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач не заперечував проти задоволення вимог позивачки щодо визначення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів на кожну дитину. Враховуючи обставини справи суд вважає, що 1/3 частка доходів відповідача на кожну дитину є належним та достатнім розміром аліментів, які необхідні на утримання двох неповнолітніх дітей, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Частиною 1 статті 191 СК передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись 83, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 19, 76, 81, 89, 122, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 430 ЦПК України , суд , -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 )аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 26 жовтня 2020 року і продовжувати до досягнення дітьми повноліття.
Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 840,80грн.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Р. В. Демчик