Справа № 132/1606/19
Ухвала

Іменем України

18 березня 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області подання старшого державного виконавця Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Химери Галини Миколаївни про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2021 р. до суду надійшло вказане подання в якому державний виконавець просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (згідно судового наказу №132/1606/19).

Подання мотивовано тим, що на виконанні у Калинівському районному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження № 59787073 з примусового виконання судового наказу № 132/1606/19, виданого 08.07.2019 р. Калинівським районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідно її віку, однак від добровільного виконання судового рішення боржник ухиляється, його місце знаходження встановити не можливо, у зв`язку з чим просить задовольнити подання.

Представник Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, проте в прохальній частині подання просив розгляд справи провести за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 08.07.2019 р. Калинівським районним судом Вінницької області видано судовий наказ в цивільній справі № 132/1606/19, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідно її віку. Аліменти стягувати з "10" травня 2019 року (з дня подачі заяви до суду), щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до постанови державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Дзюбенко Т.О. від 13.08.2019 р., відкрите виконавче провадження № 59787073 з виконання судового наказу, виданого 08.07.2019 р. Калинівським районним судом Вінницької області в цивільній справі № 132/1606/19, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідно її віку. Аліменти стягувати з "10" травня 2019 року (з дня подачі заяви до суду), щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Порядок виконання рішень судів та рішень інших органів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначений Законом України «Про виконавче провадження».

За положеннями ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

На підставі ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Також ч. 4 розділу IX Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012року № 512/5 передбачено, що за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; отримання інформації щодо місця роботи боржника; отримання інформації про боржника з інших джерел.

Аналіз вищенаведених норм права дає підстави для висновку, що звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути підтверджене відповідними документами, що обґрунтовують наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника та безрезультатність виконавчих дій по виявленню місця знаходження боржника.

Натомість, державним виконавцем не надано суду доказів його звернення до відповідних територіальних органів МВС України, ДМС України, сільської ради з запитами для отримання відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування боржника ОСОБА_1 .

Крім цього, з матеріалів подання не вбачається, що боржнику ОСОБА_1 було належним чином (рекомендованим листом про вручення) направлено постанову про відкриття виконавчого провадження та виклик державного виконавця, а також, що державним виконавцем були вжиті всі необхідні та визначені законом заходи для встановлення місця знаходження боржника.

Крім того, з копії судового наказу № 132/1606/19, виданого 08.07.2019 р. Калинівським районним судом Вінницької області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Виконавче провадження з виконання судового наказу відкрито державним виконавцем Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Дзюбенко Т.О. Відомості на підставі яких виконавче провадження перебуває на виконанні у у Калинівському районному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в матеріалах подання відсутні.

Акт державного виконавця від 02.03.2021 року про перевірку за місцем проживання боржника ОСОБА_1 не містить відомостей про понятих, які могли б підтвердити той факт, що боржник не проживає в АДРЕСА_2 .

За таких обставин, суд вважає, що державним виконавцем не вжито всіх можливих дій, здійснення яких передбачено Законом України «Про виконавче провадження», для встановлення місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 , а відтак звернення до суду з поданням про розшук боржника є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Химери Галини Миколаївни про розшук боржника залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: