ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2021 року м. Чернівці

справа № 727/4056/20

провадження №22-ц/822/434/21

Суддя судової палати в цивільних справах Чернівецького апеляційного суду Височанська Н.К., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 січня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про встановлення порядку користування приміщенням,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 січня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування приміщенням.

На зазначене рішення ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до частини 3 статті 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до змісту п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Згідно частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Частиною першою статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачено, що документами, які посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Апеляційна скарга підписана адвокатом Марченком Р.М. в інтересах ОСОБА_1 , однак до апеляційної скарги не додано документ, який підтверджує повноваження адвоката як представника вказаної особи.

Так, в матеріалах справи міститься ордер на надання правової допомоги, однак він підтверджує повноваження адвоката як представника ОСОБА_1 лише у Шевченківському районному суді м.Чернівці (а.с.81).

Окрім того, при поданні апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 січня 2021 року заявником додано квитанцію №41203 від 04 березня 2021 року про сплату судового збору в розмірі 1362 гривні на рахунок Івано-Франківського апеляційного суду.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги, та з урахуванням частини шостої статті 6 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 не сплатив судовий збір у встановленому законом порядку, останньому слід сплатити суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду до Чернівецького апеляційного суду, який має бути перераховано або внесено за такими реквізитами:

рахунок №UA0024405; отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до ст.ст.185, 357 ЦПК України дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 січня 2021 року залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання апелянтом вимог ухвали у вказаний судом строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.К. Височанська