Справа № 673/532/20
Провадження № 2/673/25/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2021 р. м.Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.
при секретарі судового засідання Ясінській М.О.
з участю позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Задорожної О.В., а також відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Самбір О.Є.
розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,-
До Деражнянського районного суду Хмельницької області, в порядку загального позовного провадження, надійшов позов зазначеної вище особи до вказаного нею відповідача щодо визначеного позивачем предмету спору з вимогою встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з нього на свою користь, аліменти на утримання їх спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення з позовною заявою до суду і до досягнення дитиною повноліття. Разом з цим, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на свою користь судові витрати за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи № 618 від 12.08.2020 року в сумі 7614,00 грн. та звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від сплати судового збору в даній цивільній справі у зв`язку із її складним матеріальним становищем.
В судовому засіданні позивач та її представник свої позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити із викладених в ньому підстав, уточнивши та зменшивши первісні позовні вимоги щодо стягнення аліментів до 1/9 частини всіх видів заробітку.
Відповідач та його представник позов повністю визнали в межах уточнених вимог і пояснили, що ті обставини, на які посилається позивач в обґрунтування її позовних вимог дійсно мають місце, позов є обґрунтованим, тому на стягнення з нього аліментів в 1/9 частці доходу (заробітку) він погоджується та визнає себе батьком спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши заяву позивача про зменшення позовних вимог та заяву відповідача про їх визнання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом об`єктивно встановлено, що згідно висновку молекулярно-генетичної експертизи № 618 від 12.08.2020 року ОСОБА_2 може бути біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,і ймовірність даної події складає 99,99% (а.с.56-59).
Так, згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В свою чергу, відповідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, враховуючи заяву позивача та її представника про зменшення розміру стягуваних аліментів з 1/4 до 1/9 частини заробітку відповідача, які останній визнав в порядку ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд вбачає за можливе дану позовну вимогу задовольнити.
Враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити та встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнувши з нього на її користь аліменти на утримання спільної доньки в розмірі 1/9 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення з позовною заявою до суду 14.04.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Разом з цим, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи № 618 від 12.08.2020 року в сумі 7614,00 грн. (а.с. 55), однак, сама ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору в даній цивільній справі, у зв`язку із її складним матеріальним становищем.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/9 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення з позовною заявою до суду 14.04.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи № 618 від 12.08.2020 року в сумі 7614,00 грн.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від сплати судового збору в даній цивільній справі у зв`язку із її складним матеріальним становищем.
Складання повного рішення було відкладено на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв`язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

Позивач - ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по

АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 27.01.2021 року.

Суддя: О. С. Дворнін