Справа № 2-1003/09
Провадження № 2-в/352/1/21
УХВАЛА

09 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Гриньків Д.В.,

за участю секретаря Кукули О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу Тисменицького районного суду від 12.01.2021 року про ініціювання процедури відновлення знищеного провадження Тисменицького районного суду Івано-Франківської області №2-1003/09, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 25.01.2021 року відкрито провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-1003/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк золоті ворота» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Учасники цивільної справи у судове засідання, призначене на 01.03.2021, не з`явилися. Про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 01.03.2021 не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 6 ст.259 ЦПК України і ч. 5 ст.268 ЦПК України, відклав складення повного судового рішення на строк не більше п`яти днів та зазначив датою постановлення ухвали дату його складання і на виконання вимог ч. 4 ст.268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа №2-1003/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк золоті ворота» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 20.11.2009 солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» в особі філії АКБ «Золоті ворота» у м. Івано-Франківську стягнуто заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в сумі 224 650 (двісті двадцять чотири тисячі шістсот п`ятдесят) грн. 09 коп., судовий збір в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 226 470 (двісті двадцять шість тисяч чотириста сімдесят) грн. 09 коп.

У відповідності до ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1ст.493ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

З метою встановлення доказів, які досліджувалися судом, під час постановлення рішення у цивільній справі №2-1003/09 ухвалою суду від 25.01.2021 та повторно ухвалою суду від 11.02.2021 витребувано з Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) матеріали виконавчого провадження із примусового виконання рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 20.11.2009 у справі №2-1003/09.

Крім цього, було запропоновано сторонам цивільної справи надати наявні у них документи, видані зі справи до втрати провадження.

Так, в провадженні Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження №32832014 з примусового виконання виконавчого листа №2-1003, виданого 18.12.2009 року Тисменицьким районним судом боржником у якому є ОСОБА_3 , про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» в особі філії АКБ «Золоті ворота» у м. Івано-Франківську заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в сумі 224 650 (двісті двадцять чотири тисячі шістсот п`ятдесят) грн. 09 коп., судовий збір в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 226 470 (двісті двадцять шість тисяч чотириста сімдесят) грн. 09 коп.

На виконання ухвали судді Тисменицького районного суду від 25.01.2021 канцелярією Тисменицького районного суду надано копію рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 20.11.2009 у справі №2-1003/09.

Відповідно до ст.494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Як роз`яснив ВССУ в ухвалі від 16 січня 2013 року в справі №6-21069св12, за результатами розгляду заяви про відновлення втраченого провадження суд не збирає нові матеріали справи, а відновлює документи, які були наявні у справі (у тому числі і процесуальні). Суд під час розгляду цієї категорії справ не збирає та не досліджує нові докази, не робить висновків щодо правильності тверджень суду, який розглядав справу, та про обґрунтованість вимог заявника по суті раніше пред`явленого позову за втраченим судовим провадженням, тобто не здійснює судовий розгляд в його класичному розумінні, а лише виконує функцію щодо технічного відтворення раніше існуючих матеріалів провадження.

Метою відновлення втраченого судового провадження є в подальшому заміна сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в межах, наданих матеріалів цивільної справи, що стосувалися судового розгляду, що є достатніми для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.488, ч.1 ст.493, ст.494 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №2-1003/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк золоті ворота» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів, в частині наданих копій документів, а саме:

-копія рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 20.11.2009 у справі №2-1003/09,

- копія виконавчого листа №2-1003, виданого 18.12.2009 року Тисменицьким районним судом.

Згідно ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена в повному обсязі 09.03.2021 року.

Суддя Д.В. Гриньків