Справа № 2-4494/10
У Х В А Л А

05 березня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

У лютому 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» в порядку ст.442 ЦПК України звернулось в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви вказує, що 14 вересня 2010 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області було ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 14 листопада 2005 року № 627/К-05, яка виникла станом на 12 травня 2010 року в сумі 41553 грн. 74 коп., з яких заборгованість по основному кредиту 32111 грн. 75 коп., заборгованість по відсотках 5500 грн. 45 коп., пеня 3941 грн. 54 коп.

Зазначене рішення суду звернуто до примусового виконання та відкрито виконавче провадження № 61029190, однак на дату подачі даної заяви рішення суду боржниками не виконано.

15 червня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір № 2258/К про відступлення права вимоги, за яким право вимоги за договором кредиту № 627/К-05 від 14 листопада 2005 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Тому, просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

В судове засідання учасники справи, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження і до його закінчення, а також до відкриття виконавчого провадження у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі (ч.5 ст.442 ЦПК України).

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом статті 512 ЦК України статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2010 року, яке набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 14 листопада 2005 року № 627/К-05, яка виникла станом на 12 травня 2010 року в сумі 41553 грн. 74 коп., з яких заборгованість по основному кредиту 32111 грн. 75 коп., заборгованість по відсотках 5500 грн. 45 коп., пеня 3941 грн. 54 коп., а також судові витрати в сумі по 267 грн. 77 коп. з кожного.

На виконання вищезазначеного рішення суду 20 жовтня 2010 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист №2-4494/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 14 листопада 2005 року № 627/К-05, яка виникла станом на 12 травня 2010 року в сумі 41553 грн. 74 коп., з яких заборгованість по основному кредиту 32111 грн. 75 коп., заборгованість по відсотках 5500 грн. 45 коп., пеня 3941 грн. 54 коп.

22 січня 2020 року державним виконавцем Старокостянтинівського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на підставі заяви ПАТ «Дельта Банк» відкрито виконавче провадження №61029190 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» 41553 грн. 74 коп. заборгованості.

За повідомленням Старокостянтинівського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 6702 від 01 березня 2021 року виконавче провадження № 61029190 не закінчено та перебуває на виконанні у Старокостянтинівському районному відділі ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), тобто рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2010 року не виконано.

15 червня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір № 2258/К про відступлення прав вимоги.

Відповідно до умов вищезазначеного договору право вимоги за договором кредиту № 627/К-05 від 14 листопада 2005 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», що підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» у встановленому законом порядку набуло право вимоги за договором кредиту № 627/К-05 від 14 листопада 2005 року, тому воно є правонаступником ПАТ «Дельта Банк», яке є стягувачем у виконавчому провадженні № 61029190.

З огляду на викладене, заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» слід задовольнити та замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні № 61029190, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-4494/10, виданого 20 жовтня 2010 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 14 листопада 2005 року № 627/К-05, яка виникла станом на 12 травня 2010 року в сумі 41553 грн. 74 коп., з яких заборгованість по основному кредиту 32111 грн. 75 коп., заборгованість по відсотках 5500 грн. 45 коп., пеня 3941 грн. 54 коп., його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна,2, офіс 205, , р/р НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні № 61029190, відкритому на підставі виконавчого листа №2-4494/10, виданого 20 жовтня 2010 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 14 листопада 2005 року № 627/К-05, яка виникла станом на 12 травня 2010 року в сумі 41553 грн. 74 коп., з яких заборгованість по основному кредиту 32111 грн. 75 коп., заборгованість по відсотках 5500 грн. 45 коп., пеня 3941 грн. 54 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Повний текст ухвали виготовлено 09 березня 2021 року.

Суддя: