НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2021 рокуСправа № 322/180/21

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову:ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до:Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області
третя особа:Фермерське господарство «Счасливий І.О.»
про:визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

03 березня 2021 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивачі просять суд:

- визнати за кожною з них, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадщину за законом по 1/2 частки земельної ділянки площею 2,000 га, кадастровий № :12:002:0028, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

За правилами частини першої статті 185 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, суддя протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Отже, позивачами до позовної заяви мали бути додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, у двох примірниках.

Проте, до позовної заяви додано лише одну її копію, та документи, зазначені у п.п. 2, 3, 6, 7, 8, 12 переліку додатків, а саме: копія паспорту позивача 1; копія реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача 1; копія паспорту позивача 2; копія довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру позивача 2; копія реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача 2; копія паспорта ОСОБА_3 .

Водночас до позовної заяви не додано решти документів, зазначених у переліку додатків, за №№ 4, 5, 9 11, 13 20, а саме: копія свідоцтва про народження позивача 1; копія свідоцтва про шлюб; копія свідоцтва про народження позивача 2; копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.02.2021; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ; копія Державного акту на право приватної власності на землю; копія договору оренди землі від 29 грудня 2019 року; копія свідоцтва про розірвання шлюбу; копія технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку; копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме мано про реєстрацію іншого речового права; копія висновку про вартість об`єкта оцінки, яка складена ФОП ОСОБА_4 .

Отже, позивачами в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Виходячи з наведеного, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява подана позивачами без дотримання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а відтак на підставі ч. 1 ст. 185 цього Кодексу позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом залишити без руху.

2. Надати позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду у строк, встановлений судом для усунення недоліків, копій позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

3. Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачам.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков