Справа № 182/1815/21
Провадження № 2/0182/1700/2021
У Х В А Л А

Іменем України

24.03.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Нікопольської психіатричної лікарні про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Нікопольської психіатричної лікарні та просить «зняти з розрахункового рахунку відповідача на її користь 40 000 грн. 00 коп.».

Вивчивши позовну заяву, подану без додатків та судового збору, суддя приходить до наступного.

За змістом ч.1 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Всупереч п.п.2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позові не зазначено:

- ціну позову; обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

За змістом ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках;

- зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.

Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору за подання до суду позовної заяви фізичною особою: майнового характеру у сумі, яка складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 908, 00 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 11 350,00 грн.

Враховуючи, що позивач у позові зазначає суму у розмірі 40 000 грн. 00 коп., їй необхідно оплатити судовий збір у сумі 908,00 грн.

Крім того, згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України , позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Натомість, до позову ОСОБА_1 не додано жодного доказу на підтвердження викладених у позові обставин та зі змісту позову неможливо встановити дійсні правовідносини, які склалися між сторонами.

За змістом ст.ст.76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.5 ст.95 ЦПК України).

Отже, позивачеві необхідно надати суду усі наявні докази на підтвердження обставин справи та суми понесеної шкоди, копії яких мають бути належним чином засвідчені.

Також, суд звертає увагу на те, що позовна заява ОСОБА_1 викладена російською мовою.

Однак, згідно ч.1 ст.10 Конституції України, державною мовою в Україні є українська мова.

Статтею 14 ЗУ «Про забезпечення функціонування української мови як державної» встановлено, що у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється виключно державною мовою. У судовому процесі може застосовуватися інша мова, ніж державна, у порядку, визначеному процесуальними кодексами України та Законом України "Про судоустрій і статус суддів".

Частиною 4 ст.ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім цього, згідно із ч.1 та п.2 ч.2 ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема, подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 з аналогічною позовною заявою вже зверталася до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, на підставі ухвали від 08 грудня 2020 року вказану позовну заяву було повернуто. Тому, суддя приходить до висновку та вважає за необхідне, роз`яснити ОСОБА_1 , що учасники судового процесу зобов`язані не зловживати процесуальними правами та добросовісно ними користуватися, щоб в майбутньому не призводити в безладний рух розгляд справ. Тобто, позивачка є ініціатором судового розгляду та інтерес в належному розгляді її позову має стимулювати належно користуватися своїми правами та не затягувати розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 258 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольської психіатричної лікарні про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал