Справа № 194/163/21
Номер провадження № 2/194/134/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 08 квітня 2020 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 укладено публічний договір купівліпродажу товару, а саме: водонагрівача Ftlantik OPRO80VM на суму 2870,00 грн. та пральної машини Indesit IWS 61051 на суму 6655,00 грн. Загальна сума товарів за договором складає 9525,00 грн. Згідно умов договору рострочки від 08 квітня 2020 року покупець зобов`язується сплатити залишок коштів у сумі 6525,00 грн. та 3,00 грн. за копіювання документів у строк до 10 травня 2020 року. Перший внесок у сумі 3000,00 грн. був сплачений покупцем 08 квітня 2020 року, другий внесок у сумі 2000,00 грн. був сплачений покупцем 08 липня 2020 року, борг станом на 08 липня 2020 року складає 4525,00 грн. Згідно умов договору у випадку несвоєчасного погашення кредиту (розстрочки) покупець зобов`язаний сплатити пеню у розмірі 0,5% від вартості товару за кожен день прострочки. В телефоному режимі відповідач повідомила її, що борг визнає та сплатить до кінця 2020 року, але станом на дату подання позову несплаченими залишилися 4528,00 грн., тому пеня становить 6725,44 грн., а саме: за період з 10 травня 2020 року по 08 липня 2020 року складає 1925,76 грн. (6528,00 грн. х 0,5% х 59 днів), за період з 08 липня 2020 року по 04 лютого 2021 року складає 4799,68 грн. (4528,00 грн. х 0,5% х 212 днів). Просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість за договором купівлі-продажу товарів у розстрочку б/н від 08 квітня 2020 року в сумі 4528,00 грн., штрафні санкції в сумі 6725,44 грн., а всього 11253,44 грн., та судовий збір 908,00 грн.

Позивач у судове засідання не з`явилася, але в позовній заяві просить розглядати справу за її відсутності, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач не з`явилася у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 08 квітня 2020 року між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір розстрочки на загальну суму 9525,00 грн., на купівлю товару, а саме: водонагрівача Ftlantik OPRO80VM на суму 2870,00 грн. та пральної машини Indesit IWS 61051 на суму 6655,00 грн.

Згідно умов договору рострочки від 08 квітня 2020 року покупець зобов`язується сплатити залишок коштів у сумі 6525,00 грн. та 3,00 грн. за копіювання документів у строк до 10 травня 2020 року.

Перший внесок у сумі 3000,00 грн. був сплачений покупцем 08 квітня 2020 року, другий внесок у сумі 2000,00 грн. був сплачений покупцем 08 липня 2020 року, борг станом на 08 липня 2020 року складає 4528,00 грн.

Згідно умов договору у випадку несвоєчасного погашення кредиту (розстрочки) покупець зобов`язаний сплатити пеню у розмірі 0,5% від вартості товару за кожен день прострочки.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, пеня становить 6725,44 грн., а саме: за період з 10 травня 2020 року по 08 липня 2020 року складає 1925,76 грн. (6528,00 грн. х 0,5% х 59 днів), за період з 08 липня 2020 року по 04 лютого 2021 року складає 4799,68 грн. (4528,00 грн. х 0,5% х 212 днів).

У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 694 ЦК України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу.

Відповідно до ст. 525 ЦК України дностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 15 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 з 12 березня 2020 року на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19 встановлено карантин, який діє по теперішній час.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором купівлі-продажу товарів у розстрочку б/н від 08 квітня 2020 року в розмірі 4528 грн.

В позовних вимогах в частині задоволення штрафних санкцій в сумі 6725,44 грн. відмовити, оскільки відповідач звільнений від обов`язків сплати на користь позивача пені за прострочення зобов`язання.

Отже відповідно до ст. 141 ЦПК України суд пропорційно до задоволеної частини позовних вимог стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 365,35 грн.

Керуючись ст. ст. 19, 49, 76, 77, 81, 131, 141, 247, 256, 280, 281ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість за договором купівлі-продажу товарів у розстрочку б/н від 08 квітня 2020 року в розмірі 4528 (чотири тисячі п`ятсот двадцять вісім) грн.

В позовних вимогах ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині задоволення штрафних санкцій в сумі 6725,44 грн., відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у сумі 365 (триста шістдесят п`ять) грн. 35 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 23 березня 2021 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін