Справа № 727/2419/20
Провадження № 2/727/292/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

додаткове

24 грудня2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Заверусі Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно шляхом реалізації предметів іпотеки на прилюдних торгах, -

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 грудня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно шляхом реалізації предметів іпотеки на прилюдних торгах.

Однак, під час ухвалення судом рішення не було вирішено питання про судові витрати, а саме про стягнення з відповідачки на користь позивача сплаченого судового збору в сумі 10510,00 грн.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились.

Відповідачка ОСОБА_2 та представники відповідачки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , їх представник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились.

Дослідивши рішення суду від 22 грудня 2021 року та матеріали справи, суд вважає, що дійсно під час ухвалення судом рішення не було вирішено питання про судові витрати, які були понесені позивачем під час розгляду справи.

Згідно з п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 грудня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно шляхом реалізації предметів іпотеки на прилюдних торгах.

Суд вважає, що оскільки під час ухвалення судом рішення не було вирішено питання про судові витрати, тому необхідно ухвалити додаткове рішення щодо вирішення питання про судові витрати по сплаті судового збору, які поніс позивач під час розгляду справи, зокрема щодо сплати позивачем судового збору при подачі позову до суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задоволено, позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання позовної заяви в сумі 10510,00 грн., що підтверджується квитанцією (а.с.1), а тому, суд вважає, що відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 10510,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.141, 270 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 10510 (десять тисяч п`ятсот десять) грн.

З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 29 грудня 2021 року.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: