Справа № 354/1046/21
Провадження № 2/354/467/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 вересня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: Остап`юк М.В.

при секретарі: Савчук М.І.

з участю сторін:

представника позивача адвоката Гайтанюк М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче питання про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «КАЧАЙ ГРОШІ», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець Сидорук Леся Вікторівна про визнання недійсним кредитного договору та визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат Гайтанюк М.М. заявила клопотання про витребування з ТОВ «КАЧАЙ ГРШІ» :інформацію про те, яким чином було проведено перевірку особи позичальника та його документів під час укладення кредитного договору № 00-580442 від 11.01.2020 між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та особою, яка представилася як ОСОБА_1 ; на чиє ім`я, на який саме рахунок, в якому банку та коли було переказано кредитні кошти за кредитним договором № 00-580442 від 11.01.2020 року; копію заяви-анкети позичальника на отримання кредиту, за якою 11.01.2020 року було укладено кредитний договір № 00-580442 між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та особою, яка представилася як ОСОБА_1 .

Представник позивача зазначила, що нею було надіслано адвокатський запит до ПрАТ «Київстар» з метою з`ясування обставин укладення оскаржуваного кредитного договору та отримання вказаної вище інформації, ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» відповідь надало, але не в повному обсязі. Зокрема, ТОВ « КАЧАЙ ГРОШІ» не надало інформацію, яку просить витребувати представник позивача. У зв`язку з тим, що вказану вище інформацію адвокат самостійно отримати та представити суду не в змозі, просить дане клопотання задоволити.

Вислухавши думку представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що витребувані документи стосуються предмету даного спору та мають значення для встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати докази по справі, а саме витребувати:

з ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» (вул. Федорова Івана, 64/19, офіс 311, м. Київ, 03150, електронна пошта: ):

-інформацію про те, яким чином було проведено перевірку особи позичальника та його документів під час укладення кредитного договору № 00-580442 від 11.01.2020 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та особою, яка представилася як ОСОБА_1 ;

-на чиє ім`я, на який саме рахунок, в якому банку та коли було переказано кредитні кошти за кредитним договором № 00-580442 від 11.01.2020 року;

-копію заяви-анкети позичальника на отримання кредиту, за якою 11.01.2020 року було укладено кредитний договір № 00-580442 між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та особою, яка представилася як ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 20.10.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту оголошення.

Суддя: М. В. Остап`юк