Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2021 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В. , за участю секретаря судового засідання Степаненко Є.О., присяжних Коломацького В.М. та Лємєшева Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Маріупольське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , з яким має спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2014 році шлюб між ними було розірвано, з цього часу відомості про ОСОБА_2 у заявниці відсутні, з 29 грудня 2014 року він перебуває у розшуку за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України. Останній раз ОСОБА_1 спілкувалась з чоловіком у жовтні 2014 року, коли він виїхав з квартири АДРЕСА_1 - останньої відомої заявниці адреси. Після цього ОСОБА_2 колишній дружині не телефонував, не приїжджав, не повідомляв про себе та про своє місцеперебування. Також за рішенням суду ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти на утримання доньки, однак, аліменти не сплачує та має заборгованість. У 2018 році останнього оголошено у розшук у зв`язку із несплатою аліментів. У теперішній час заявниця має намір оформити пенсію у зв`язку із втратою годувальника для доньки, для чого необхідно рішення суду про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, а тому була вимушена звернутися до суду. Просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безвісно відсутнім.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій залишив вирішення справи на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 20.01.2012 р. Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 вересня 2014 року, яке набрало законної сили 23 вересня 2014 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний.

Також рішенням того ж суду від 30 жовтня 2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , 2012 року народження, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи утримання з 20.08.2014 року до повноліття дитини.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 травня 2018 року за поданням державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Глушкова Ю.М. оголошено у розшук у зв`язку із несплатою аліментів.

Згідно інформації, наданої Кальміуським ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області від 18.11.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у розшуку за відділенням поліції за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, умисно ухиляється від органів досудового розслідування, стосовно останнього проводяться розшукові заходи в рамках ОРС № 18-128 від 29.12.2014 року. Місцезнаходження ОСОБА_2 не відоме.

У відповідності до акту державного виконавця від 05.02.2018 року, під час виходу за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, його фактичне місцеперебування не відоме, майно боржника у квартирі відсутнє.

Як вбачається із розрахунку боргу по аліментам, складеного державним виконавцем Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_2 станом на 01 лютого 2021 року має заборгованість по аліментам у сумі 178517,01 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

У відповідності до ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 є колишнім чоловіком заявниці, останнім відомим місцем його проживання є адреса: АДРЕСА_2 , 12 вересня 2014 року шлюб між ними розірваний. З жовтня 2014 року будь-які відомості про місцезнаходження ОСОБА_2 у заявниці відсутні.

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно заявниці для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника для доньки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у розшуку за Кальміуським ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області та стосовно останнього проводяться розшукові заходи в рамках ОРС від 29.12.2014 року, тому ОСОБА_2 підлягає визнанню безвісно відсутнім з 01 січня 2015 року.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 та наявність підстав для визнання її колишнього чоловіка ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджуються письмовими доказами, які є допустимими й достовірними та такими, що не суперечать один одному і ніким не спростовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 263-265, 268, 273, 306, 308 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Маріупольське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Щастя Жовтневого району м. Луганська, безвісно відсутнім з 01 січня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення буде виготовлено 16 березня 2021 року.

Суддя: Д. В. Кузнецов

Присяжні: В.М. Коломацький

Є.В. Лємєшев