Справа № 170/1032/20
Провадження № 2-во/170/1/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

"17" березня 2021 р. смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судового засідання Остапчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про припинення права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 09 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено повністю.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення суду допущено описку, а саме, в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано рік в даті народження позивача ОСОБА_1 та число в даті народження позивача ОСОБА_2 , а саме, вказано: "Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", "Визнати право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість: "Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", "Визнати право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали судової справи №170/1032/20 суд дійшов висновку, що вказана описка є очевидною, виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, тому в резолютивної частині тексту рішення Шацького районного суду Волинської області від 09 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про припинення права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом слід виправити описку, а саме, в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини тексту рішення слід вказати: "Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", "Визнати право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість: "Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", "Визнати право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Керуючись статтями 258-260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Шацького районного суду Волинської області від 09 лютого 2021 року у справі №170/1032/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про припинення права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В третьому абзаці резолютивної частини тексту рішення вказати "Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість "Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В четвертому абзаці резолютивної частини тексту рішення вказати "Визнати право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість "Визнати право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова