Справа № 487/3932/21
Провадження № 2-о/487/99/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання - Ященко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , трудової книжки НОМЕР_2 , виданої 15 травня 1979 року на ім`я « ОСОБА_1 ».

В обґрунтування заявлених вимог вказав, що 15 травня 1979 року Будівельним управлінням №3 Тресту «Таллинстрой» йому видано трудову книжку НОМЕР_2 де російською мовою зазначено його ім`я « ОСОБА_1 . В той же час, відповідно до відомостей паспорту громадянина України НОМЕР_3 , виданого 10.03.1998 Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, заявник, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Алібегло Кахського району, Азербайджан. Написання прізвища, імені та по-батькові в російському варіанті паспорту вказано як « ОСОБА_1 ».

Заявник зазначає, наявна неточність в документах (трудовій книжці) є наслідком помилки, неточності перекладу та перешкоджає йому в реалізації своїх прав при оформленні права на пенсію, і таку помилку він не може усунути іншим способом, ніж шляхом звернення до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

29.07.2021 представник заінтересованої особи - ГУ ПФУ в Миколаївській області надала до суду письмові пояснення.

13.09.2021 представник заявника надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, вимоги підтримав та просив про їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що 15.05.1979 Будівельним управлінням №3 Тресту «Таллинстрой» видано трудову книжку НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_1 ».

Відповідно до відомостей зазначених в трудової книжці вказану особу: 15.05.1979 прийнято на посаду, а 01.08.1979 - звільнено з посади муляра Будівельного управління №3 Тресту «Таллинстрой»; 03.04.1986 прийнято на посаду, а 02.09.1987 - звільнено з посади водія Миколаївського автотранспортного підприємства 14663, перейменованого в Миколаївське автотранспортне підприємство - 14862; 23.10.1987 прийнято на посаду, а 16.08.1988 - звільнено з посади контролера ВОХР відділу позавідомчої охорони при відділі внутрішніх справ Ленінської районної ради народних депутатів міста Миколаєва (рос. ОВО при Ленинском РОВД г. Николаева); 26.08.1988 прийнято на посаду, а 19.05.1989 - звільнено з посади водія автомобіля 3-го класу Палацу культури металургів профкому Миколаївського глиноземного заводу; 12.11.1990 прийнято на посаду, а 21.02.1992 - звільнено з посади водія кооперативу «Вогник»; 03.01.1993 прийнято на посаду, а 05.12.1994 - звільнено з посади слюсаря 3-го розряду Науково-методичного центру «Чорноморець»; 06.12.1994 прийнято на посаду, а 31,03.2001 - звільнено з посади слюсаря 3-го розряду Миколаївського відділення Центру НОТ, перейменованого в ДП «Науковий центр соціального і кадрового розвитку «Темп» ВАТ «Науково-дослідний центр «Темп».

11.02.2021 заявник звернувся до ГУ ПФУ в Миколаївській області із заявою на призначення пенсії за віком.

Рішенням головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, направленого заявнику листом від 02.03.2021 №1400-0304-8/15233, ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком. В обґрунтування рішення ГУ Пенсійного фонду України у Миколаївській області зазначено: «На титульному аркуші трудової книжки НОМЕР_2 від 15.05.1979 вказано прізвище, ім`я та по-батькові російською « ОСОБА_1 », що не відповідає паспортним даним заявника.

Відповідно до відомостей паспорту громадянина України НОМЕР_3 , виданого 10.03.1998 Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, заявник, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Алібегло Кахського району, Азербайджан. Написання прізвища, імені та по-батькові в російському варіанті паспорту « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Алібегло Гахського району, Азербайджан.

Довідкою Управління поліції охорони в Миколаївській області від 13.04.2021 №1269/43/34/4/01-2021 підтверджено, що саме ОСОБА_1 з 23.10.1987 до 16.08.1988 працював на посаді контролера ВОХОР відділу позавідомчої охорони при Ленінському РВ УВС Миколаївської області. Згідно довідки Управління поліції охорони в Миколаївській області від 13.04.2021 №1270/43/34/4/01-2021 відділ позавідомчої охорони при Ленінському РВ УВС Миколаївської області було неодноразово реорганізовано, а 07.11.2015 ліквідовано. 13.10.2015 створено Управління поліції охорони в Миколаївській області.

Довідкою Комунальної установи «Трудовий архів м. Херсона» від 25.05.2021 №01-15/1040 підтверджено, що саме ОСОБА_1 з грудня 1994 до березня 2001 працював у Миколаївському відділенні ВАТ «Науково-дослідний центр «Темп».

Відтак, беручи до уваги встановлені судом обставини справи, зважаючи на розбіжності в написанні імені заявника у правовстановлюючому документі (трудовій книжці НОМЕР_2 ), судом встановлено, що в даному випадку мова йде про одну і ту саму особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що свідчить про орфографічну помилку в написанні його імені у правовстановлюючому документі.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме для реалізації своїх прав при оформленні права на пенсію.

При цьому, заявник не має можливості усунути виявлену помилку шляхом звернення до відповідних органів, а тому звернувся до суду відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України.

Аналіз приведених вище доказів в сукупності, які суд вважає допустимими, достатніми та достовірними, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 293, 315 -319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , трудової книжки НОМЕР_2 , виданої 15 травня 1979 року на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішеннянабирає законної сили через 30 днів після його проголошення та може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду в строк і порядок, встановлений ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, , місце розташування: м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1.

Суддя: С.М. Афоніна