Номер провадження 2-з/229/41/2021
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

14 вересня 2021 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Гонтар А.Л.,

за участю секретаря судового засідання: Білик О.А.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Дружківського міського суду Донецької області із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на частину майна.

28 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходу забезпечення позову у вигляді арешту накладеного на рухоме майно ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 06 березня 2019 року.

В своїй заяві посилається на те, що на теперішній час відпала необхідність в забезпеченні позову, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаною заявою.

У відповідності до ч. ч. 1 та 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 05 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову до відкриття провадження в цивільній справі, шляхом накладення заборони відчуження та заборони вчиняти певні дії щодо майна, а саме: автомобілю GREAT WALL HOVER CC6460, державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , двигун об`ємом 2771 см.куб., рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 ; напівпричепу бортового тентованого МАЗ-9380, державний номер НОМЕР_4 , зеленого кольору, рік випуску 1993, кузов НОМЕР_5 , технічний паспорт НОМЕР_6 ; автомобілю МАЗ 5334 вантажний автокран 10-20Т, державний номер НОМЕР_7 , кузов № НОМЕР_8 , об`єм двигуна 14860 см.куб., рік випуску 1988, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_9 ; автомобілю МАЗ 5334 вантажний автокран 10Т, державний номер НОМЕР_10 , кузов № НОМЕР_11 , об`єм двигуна 111150 см.куб, рік випуску 1979, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_12 .

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 06 березня 2019 року ЄУН 229/218/19, Провадження № 2-з/229/3/2019 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та заборону вчиняти певні дії, задоволено. Вирішено вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони вчиняти будь-які дії з майном, а саме: автомобілем GREAT WALL HOVER CC6460, державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , двигун об`ємом 2771 см.куб., рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 ; напівпричепом бортовим тентованим МАЗ-9380, державний номер НОМЕР_4 , зеленого кольору, рік випуску 1993, кузов НОМЕР_5 , технічний паспорт НОМЕР_6 ; автомобілем МАЗ 5334 вантажний автокран 10-20Т, державний номер НОМЕР_7 , кузов № НОМЕР_8 , об`єм двигуна 14860 см.куб., рік випуску 1988, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_9 ; автомобілем МАЗ 5334 вантажний автокран 10Т, державний номер НОМЕР_10 , кузов № НОМЕР_11 , об`єм двигуна 111150 см.куб, рік випуску 1979, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_12 , до набрання законної сили рішенням суду (а.с.65-67).

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 24 травня 2019 року ЄУН229/218/19, провадження № 2/229/277/2019 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину майна - задоволено. Встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Пісочне, Рибінського району, Ярославської області, в період з травня 2002 року по 30 вересня 2018 року. Вирішено визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину майна: автомобілю GREAT WALL HOVER CC6460, державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , двигун об`ємом 2771 см.куб., рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 ; напівпричепу бортового готентованого МАЗ-9380, державний номер НОМЕР_4 , зеленого кольору, рік випуску 1993, кузов НОМЕР_5 , технічний паспорт НОМЕР_6 ; автомобілю МАЗ 5334 вантажний автокран 10-20Т, державний номер НОМЕР_7 , кузов № НОМЕР_8 , об`єм двигуна 14860 см.куб., рік випуску 1988, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_9 ; автомобілю МАЗ 5334 вантажний автокран 10Т, державний номер НОМЕР_10 , кузов № НОМЕР_11 , об`єм двигуна 111150 см.куб, рік випуску 1979, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_12 (а.с.101-108).

Рішення набрало законної сили 05 липня 2019 року.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 02 вересня 2019 року ЄУН 229/4541/19, провадження № 2/229/1020/2019 вирішено затвердити мирову угоду, укладену 29 серпня 2019 року між ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКППФО НОМЕР_13 , яка є позивачем у цивільній справі №229/4541/19 та ОСОБА_4 , який є представником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКППФО НОМЕР_14 , і є відповідачем у цивільній справі № 229/4541/19, відповідно до письмово викладених сторонами умов.

За умовами мирової угоди:

1. Усунути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від права на спадкування майна спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до якого входить два автокрани автомобіль МАЗ 5334, вантажний автокран 10-20Т, державний номер НОМЕР_7 , кузов НОМЕР_15 , двигун V=14860 см. куб., рік випуску 1988, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_9 , та автомобіль МАЗ 5334 ватажний автокран 10Т, державний номер НОМЕР_10 , кузов № НОМЕР_16 , двигун V= 111150 см. куб., рік випуску 1979, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_17 , напівпричеп бортовий тентований MA3-9380, державний номер НОМЕР_4 , зеленого кольору, рік випуску 1993, кузов НОМЕР_18 , технічний паспорт НОМЕР_19 , автомобіль GREAT WALL HOVER СС6460, державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , двигун V=2771 см. куб., рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію AНС 258854, будинок з прибудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , жилою площею 11,8 м2, та частина майна, що знаходиться в ньому, а також на вказаній земельній дільниці.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємця четвертої черги за законом, право на спадкування зазначеного майна спадкодавця ОСОБА_3 , який номер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем першої черги.

3. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю шість місяців з дня набуття чинності рішення суду.

4. В забезпечення виконання зобов`язань за мировою угодою, одразу після затвердження цієї угодо судом (в той же день), але не пізніше 12 вересня 2019 року, позивач зобов`язується сплатити відповідачу в якості компенсації 194000 (сто дев`яноста чотири тисячі) грн. 00 коп.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом, і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою,

6. Ухвала Дружківського міського суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та зміну черговості одержання права на спадкування, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та визнанням її судом.

Ухвала набрала законної сили 18 вересня 2019 року.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги вищезазначене, ухвала суду та рішення набрали законної сили, апеляці2йної скарги не надходило, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 06 березня 2019 року.

Відповідно ч. 4 та 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Дружківського міського суду Донецької оплаті ЄУН 229/218/19, провадження 2-з/229/3/2019 по цивільній справі ЄУН 229/218/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину майна.

Зняти арешт та заборону вчиняти будь-які дії з майном, а саме: автомобілем GREAT WALL HOVER CC6460, державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , двигун об`ємом 2771 см.куб., рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 ; напівпричепом бортовим тентованим МАЗ-9380, державний номер НОМЕР_4 , зеленого кольору, рік випуску 1993, кузов НОМЕР_5 , технічний паспорт НОМЕР_6 ; автомобілем МАЗ 5334 вантажний автокран 10-20Т, державний номер НОМЕР_7 , кузов № НОМЕР_8 , об`єм двигуна 14860 см.куб., рік випуску 1988, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_9 ; автомобілем МАЗ 5334 вантажний автокран 10Т, державний номер НОМЕР_10 , кузов № НОМЕР_11 , об`єм двигуна 111150 см.куб, рік випуску 1979, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_12 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.Л. Гонтар