УХВАЛА

Номер справи 752/30953/21

Провадження номер 2-о/752/791/21

29.12.2021 суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заявнику слід надати строк для усунення недоліків за наступних підстав.

Подана заява про встановлення факту, що має юридичне значення, не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Так, згідно зі ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Заява про встановлення факту не містить даних щодо заінтересованих осіб, їх РНОКПП, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, ЄДРПОУ заінтересованої особи, та ці недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Крім того, заявник зазначає, що йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 з посиланням на необхідність підтвердження цього факту в судовому порядку, однак, до заяви доказів на підтвердження зазначених обставин долучено не було.

Крім того, до заяви не долучено її копію та копію всіх додатків для заінтересованих осіб.

Окремо варто вказати заявнику на те, що у вступній частині заяви зазначено прізвище заявника як - ОСОБА_3 , однак, текст заяви було підписано особою із зазначенням прізвища - ОСОБА_4 .

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заява про встановлення факту підлягає залишенню без руху із наданням строку заявнику для усунення недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви із зазначенням вірних даних заявника, належного кола заінтересованих осіб, долученням доказів на підтвердження кожної обставини зазначеної в заяві, а також долученням копії заяви із додатками, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху заявнику.

Запропонувати заявнику подати суду заяву із дотриманням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, із зазначенням вірних даних заявника, належного кола заінтересованих осіб, наданням доказів на підтвердження кожної обставини зазначеної в заяві, а також наданням копії заяви із додатками, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

У разі виконання вимог у встановлений судом строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, інакше - вона буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Чередніченко