Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2544/19
Провадження № 2/553/160/2021
У Х В А Л А

Іменем України

16.03.2021 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У жовтні 2019 року ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач є споживачам послуг підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення в квартирі АДРЕСА_1 , але не розраховується за вказані послуги, у зв`язку з чим за період з 01.02.2015 року по 01.08.2019 року утворилась заборгованість в розмірі 32018 грн. 80 коп., яка відповідно до положень ст. 625 ЦК України підлягає стягненню з урахуванням індексу інфляції - 5434 грн. 90 коп., 3 % річних - 1721 грн. 23 коп., в загальному розмірі 39174 грн. 93 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в загальному розмірі 39174 грн. 93 коп. та судові витрати в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 08.01.2020 року позов задоволено стягнуто з ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість в сумі 39174 грн. 93 коп. та судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 28.12.2020 року заочне рішення від 08.01.2020 року скасовано, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Пащенко В.В. надав суду відзив на позов, в якому вказав, що відповідач заперечує проти позовних вимог в частині стягнення з неї заборгованості з урахуванням інфляції та 3 % річних за період з 01.02.2015 року по 11.08.2018 року, оскільки лише 12 липня 2018 року придбала квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Денисенко Л.М. Оскільки до 12.07.2018 року не була власником, користувачем, орендарем вказаної квартири або членом сім`ї попередніх власників, а договором купівлі-продажу від 12.07.2018 року та будь-якими договорами не передбачено, що вона взяла на себе обов`язок ОСОБА_4 та/або ОСОБА_5 з оплати заборгованості перед позивачем, яка виникла до 12.07.2018 року, позовні вимоги в цій частині є безпідставними. Вказує, що її заборгованість за послуги теплопостачання за період з липня 2018 року по липень 2019 року склала 10122 грн. 92 коп., 3 % річних станом на 31.07.2019 року 134 грн. 71 коп., інфляційні втрати станом на 31.07.2019 року 111 грн. 07 коп. Просила відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за період з 01.02.2015 року по 11.07.2018 року в сумі 21895 грн. 88 коп., інфляційних нарахувань в сумі 5323 грн. 83 коп. та 3 % річних в сумі 1586 грн. 52 коп.

Ухвалою судді від 03.02.2021 року залучено до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_4 .

У лютому 2021 року представником ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" подано позовну заяву до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якій просить стягнути заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в загальному розмірі 39174 грн. 93 коп. та судові витрати в розмірі 1921 грн. 00 коп. з обох відповідачів.

15.02.2021 року від представника позивача ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" Посенко А.О. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вказує на те, що зі змісту договору купівлі-продажу від 12.07.2018 року, на підставі якого ОСОБА_3 придбала у ОСОБА_4 квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що остання набула право власності на вказане нерухоме майно на підставі договору купівлі-продажу від 11.01.2018 року. Враховуючи те, що предметом спору є заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.02.2015 року по 01.08.2019 року, обов`язок зі сплати відповідних коштів за час до 11.01.2018 року мала особа, у якої ОСОБА_6 придбала квартиру. Оскільки позивач не володіє відомостями про дані особи, яка була власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в період до 11.01.2018 року, й позбавлений можливості отримати їх самостійно, просить витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Денисенко Л.М. копію договору купівлі-продажу від 11.01.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 52, з метою встановлення кола відповідачів у даній справі.

На підтвердження існування перешкод в отриманні вищевказаної інформації представником позивача надано суду копію листа адресованого приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Денисенко Л.М. за вих. № 29-17/271 від 01.02.2021 року з проханням надати копію договору купівлі-продажу від 11.01.2018 року зареєстрованого в реєстрі за № 52, а також копію повідомлення приватного нотаріуса Денисенко Л.М. від 08.02.2021 року за вих. № 23/01-16 про неможливість надання запитуваної інформації.

В судовому засіданні представник позивача ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" Посенко А.О. клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Пащенко В.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, виходячи з підстав та предмету позовних вимог, суд вважає, що отримання відомостей щодо власника квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу до 11.01.2018 року має істотне значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи й визначення кола належних відповідачів, й оскільки отримати такі відомості самостійно позивач не має можливості, проте вони мають значення для справи та перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Денисенко Л.М., суд вважає за доцільне клопотання представника позивача про їх витребування задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Денисенко Л.М. копію договору купівлі-продажу від 11.01.2018 року, укладеного між ОСОБА_4 та іншою особою, щодо відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого в реєстрі за № 52.

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 16.03.2021 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна