Справа №: 343/213/21
Провадження №: 2/0343/235/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2021 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - Керніцького І. І.,
секретаря - Оленюк Т. В.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття.
Свої вимоги мотивував тим, що 20 липняи 2003 року між ним, та відповідачкою ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано у с.Велика Тур`я Долинського району Івано-Франківської області.
Від даного шлюбу мають троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Протягом останнього часу їхні сімейні відносини погіршились, вони носять формальний характер, хоча і знаходяться у зареєстрованому шлюбі, проте проживають окремо, спільний побут не ведуть, відповідачка покинула місце проживання їхньої сім`ї, переїхала проживати у Закарпатську область, дітьми не цікавиться, не допомагає матеріально, не виховує їх. На його неодноразові звернення не реагує, добровільно не бажає допомагати дітям.
Дітям повинен бути забезпечений належний рівень життя необхідний для фізичного, розумового і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень він самостійно не може забезпечити, тому вважає, що відповідачка, яка здорова та працездатна, повинна сплачувати аліменти на рівні, який необхідний для гармонійного розвитку їхніх дітей.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив щодо заочного розгляду справи (а.с.15).
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про направлення їй рекомендованого поштового відправлення (а.с.14).
За таких обставин суд постановив про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.ч 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Пленум Верховного Суду України у п.17 постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 20 липня 2003 року (а.с.8) свідчить про те, що 20 липня 2003 року між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідачкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , укладено шлюб, який зареєстровано у Великотур`янській сільській раді Долинського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений відповідний запис №12. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка " ОСОБА_1 ", дружини " ОСОБА_2 "(а.с.8).
За час спільного проживання в шлюбі у сторін народилося троє дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 06.01.2004), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 24.01.2006), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 27.07.2012) (а.с.5-7).
В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають з батьком, позивачем по справі, який займається їхнім матеріальним забезпеченням.
Як зазначив в позовній заяві позивач, відповідачка є здоровою та працездатною, а отже має можливість сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей.
За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити частково та стягнути на його користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 650,00 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття.
Саме такий розмір аліментів, на думку суду, є обґрунтованим та справедливим, оскільки враховує майнове становище сторін по справі та відповідає вимогам закону й інтересам неповнолітніх дітей.
У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 280-283, 430 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 650,00 (одній тисячі шістсот п`ятдесять) гривень на кожну дитину щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з позовом - з 11.02.2021 і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 908,00 грн судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с.Велика Тур`я, Долинського району Івано-Франківської області, 77510.

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 .

Суддя Долинського районного суду І.І.Керніцький