У Х В А Л А

10.03.2021 Справа №607/2127/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Ромазана В.В.,

з участю секретаря Безручко Т.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, припинення стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, припинення стягнення аліментів, у якому просить виключити відомості про батьківство позивача з актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги мотивує тим, що у ОСОБА_1 є сумніви щодо його батьківства, оскільки нещодавно із розмови з відповідачкою йому стало зрозуміло, що він не є біологічним батьком дитини. Добровільно пройти генетичне дослідження для перевірки кровного споріднення ОСОБА_1 із дитиною - ОСОБА_5 відповідач відмовилася. Оскільки, позивач з відповідачкою не перебували у шлюбі, походження дитини від позивача було визначено відповідно до норм ст. 126 СК України, тобто, за заявою матері та батька дитини. На даний час, ОСОБА_1 має іншу сім`ю і не бажає надалі нести батьківські обов`язки стосовно дитини, батьком якої, ймовірно, не являється.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 09 червня 2020 року у даній цивільній справі за клопотанням позивача було призначено судову генотипоскопічну (генетичну) експертизу.

Як вбачається із повідомлення про неможливість проведення експертизи експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 02 жовтня 2020 року №14/745 проведення молекулярно-генетичної експертизи не можливо у зв`язку із тим, що у вказаний експертом час, тобто на 01.10.2020 року ОСОБА_3 з дитиною ОСОБА_5 до Львівського НДЕКЦ МВС на відбір зразків букального епітелію не прибули. До експертної установи з`явився лише ОСОБА_1 .

До початку розгляду справи, представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання у якому просить повторно призначити у справі судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити питання про те, чи є ОСОБА_1 біологічним батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оплату проведення експертизи просить покласти на нього. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 09.06.2020 року у даній справі уже призначалась судово-генетична експертиза, однак відповідач ОСОБА_3 разом із неповнолітньою дитиною не прибула до експертної установи для її проведення, а тому представник позивача заявила клопотання про повторне її проведення.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявлене клопотання про призначення вказаної експертизи підтримали та просять його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином.

З метою усунення протиріч та з`ясування обставин справи, вирішення спору щодо біологічного батьківства ОСОБА_1 , який потребує спеціальних знань у галузі медицини, попередньо задоволеного клопотання представника позивача про призначення судом генотипоскопічної експертизи, а також з метою завершення її проведення, з урахуванням думки позивача та його представника, суд вважає, що слід повторно призначити у справі генотипоскопічну (генетичну) експертизу, зобов`язавши сторони з`явитись в зазначену експертну установу з метою проведення призначеної судом експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Провадження у справі на час проведення експертизи слід - зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, припинення стягнення аліментів,судову генотипоскопічну (генетичну) експертизу.

На вирішення перед експертами поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_1 , (ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. представника - НОМЕР_1 ) біологічним батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (79040, м.Львів, вул. Конюшинна (Збиральна), 24).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Попередні витрати, пов`язані з оплатою вартості даної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Сторін у справі, у тому числі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) зобов`язати з`явитись в експертну установу для проведення експертизи із документами, необхідними для встановлення особи, а також забезпечити явку її неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити сторонам, у тому числі ОСОБА_3 , що в силу вимог ч.1 ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначення, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана судом 10 березня 2021 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан