Справа № 368/863/20
Рішення

Іменем України

"15" березня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Кириченко В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Халчанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просив визнати причини пропуску ним шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 поважними та встановити йому додатковий строк 3 місяці, з дня вступу рішення суду в законну силу, для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Мотивував заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 , згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 026824 від 6.08.1996 року, належало право на земельну частку (пай) площею 3.62 умовних кадастрових гектари, що розташована на території с. Халча Кагарлицького району Київської області.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входило право на вказану земельну частку (пай). Згідно із заповітом, складеним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Халча Кагарлицького району Київської області, зареєстрованого в реєстрі за № 7, право на земельну частку (пай) отримала племінниця померлої, ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після ОСОБА_3 .

Зокрема, Кагарлицькою районною державною нотаріальною контрою після ОСОБА_3 було заведено спадкову справу спадкова справа №322, 04.07.2000 р. державним нотаріусом було видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 3.62 умовних кадастрових гектари.

Разом з тим, за життя ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай) на своє ім`я переоформлено та отримано не було.

Отже, ОСОБА_2 успадкувала після ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) площею 3.62 умовних кадастрових гектари.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що Ржищівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Заповіту померлою складено не було. Відповідно до положень ст. 1261 Цивільного кодексу України, право на спадкування за законом в порядку першої черги спадкування має позивач, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , та який є сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 13.10.1986 року.

Інших спадкоємців за законом першої черги, окрім Позивача, немає. Враховуючи те, що ОСОБА_3 склала заповіт на користь померлої ОСОБА_5 , Позивач як спадкоємець першої черги за законом, має право успадкувати право на вказану земельну частку (пай), яке згідно з волевиявленням ОСОБА_3 заповідалося та фактично було прийняте його матір`ю, ОСОБА_6 .

Однак, у зв`язку з тим, що Позивачу не було відомо про наявність у нього права на спадкування права за земельну часку (пай), він у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 .

На пропуск шестимісячного строку із заявою про прийняття спадщини вплинуло також те, що Позивач не проживав разом з померлою, що підтверджується довідкою, виданою Ржищівською міською радою 08.07.2020 р.. що додається. Із вказаної довідки видно, що ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 , одна.

Крім того, відсутність правових знань у позивача відносно законодавчих вимог щодо подачі заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк також призвело до пропуску цього строку.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Клапчук Ф.П. пояснив, що позов пітримує, після перерви не з`явився і надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та просив задоволити.

Представник відповідача Халчанської сільської ради повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився, а тому розгляд проведено у його відсутність.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 , згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 026824 від 6.08.1996 року, належало право на земельну частку (пай) площею 3.62 умовних кадастрових гектари, що розташована на території с. Халча Кагарлицького району Київської області.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входило право на вказану земельну частку (пай). Згідно із заповітом, складеним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Халча Кагарлицького району Київської області, зареєстрованого в реєстрі за № 7, право на земельну частку (пай) отримала племінниця померлої, ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після ОСОБА_3 .

Зокрема, Кагарлицькою районною державною нотаріальною контрою після ОСОБА_3 було заведено спадкову справу спадкова справа №322, 04.07.2000 р. державним нотаріусом було видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 3.62 умовних кадастрових гектари.

Разом з тим, за життя ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай) на своє ім`я переоформлено та отримано не було.

Отже, ОСОБА_2 успадкувала після ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) площею 3.62 умовних кадастрових гектари.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що Ржищівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно зі ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Заповіту померлою складено не було. Відповідно до положень ст. 1261 Цивільного кодексу України, право на спадкування за законом в порядку першої черги спадкування має позивач, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , та який є сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 13.10.1986 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦКУ для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 1272 ЦКУ за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців за законом першої черги, окрім позивача, немає.

ОСОБА_3 склала заповіт на користь померлої ОСОБА_2 , позивач як спадкоємець першої черги за законом, має право успадкувати право на вказану земельну частку (пай), яке згідно з волевиявленням ОСОБА_3 заповідалося та фактично було прийняте його матір`ю, ОСОБА_6 .

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. (ВС/КЦС, справа №565/1145/17 від 26.06.2019 року).

А тому, так як позивачу не було відомо про наявність у нього права на спадкування права за земельну часку (пай), він у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Позивач не проживав разом з померлою, що підтверджується довідкою, виданою Ржищівською міською радою 08.07.2020 р.. згідно якої ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 , одна, у зв`язку з чим строк для подачі заяви для прийняття спадщини було пропущено.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може значити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від .05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

А тому враховуючи вище зазначене, слід задоволити позов та визнати причини пропуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 поважними та встановити ОСОБА_1 додатковий строк 3 місяці, з дня вступу рішення суду в законну силу, для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ч.1 ст. 1223, ч. З ст. 1272 ЦК України, п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» , ст. 4, 174 - 175, 315 - 319 ЦПК України,- суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 )шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 поважними та встановити ОСОБА_1 додатковий строк 3 місяці, з дня вступу рішення суду в законну силу, для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої14.11.2016 року ОСОБА_2 .

Рішення набуває законної сили відповідно до ст.. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 22.03.2021 року.

Суддя: В.І. Кириченко