Справа № 2-о/714/71/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2021 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.
за участі: секретаря судових засіданьЯкобан І.В.
представника заявникаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Герцаївська міська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3 . Як спадкоємиця за заповітом, вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті останньої. Втім, нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про пава на спадщину, через розбіжності у прізвищі спадкодавця за свідоцтвом про смерть, за яким остання зазначена як « ОСОБА_3 », по відношенню до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧВ № 0208563, який виданий 24 березня 2000 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 965, де спадкодавець записана російською як « ОСОБА_3 ». Оскільки, через такі розбіжності, вона позбавлена права оформити спадщину, то просила суд задовольнити її вимоги.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 , підтримав заяву підтримав та просив суд її задовольнити. Суду дав пояснення аналогічні обставинам викладених у заяві.

Герцаївська міська рада Чернівецького району Чернівецької області будучі належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направила.

Заслухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків, вивчивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тернавка Герцаївського району у віці 94 років померла ОСОБА_3 (зворот а.с.7).

Згідно з ч. 1 статті 1220 ЦК України внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від неї, право на спадкування одержують спадкоємці за законом (ст. 1223 ЦК України).

Згідно заповіту складеного 19 лютого 1999 року, посвідчений секретарем виконкому Тернавської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №3, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла, ОСОБА_2 , усе її майно яке належало їй на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося (а.с.6).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧВ № 0208563, виданого 24 березня 2000 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 965, на ім`я ОСОБА_3 було видано земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності ВАТ «Прикордонник» с. Тернавка Герцаївського району розмірами 2.35 га в умовних кадастрових гектарах (а.с.31).

За даними виконкому Тернавської сільської ради на момент смерті ОСОБА_3 разом із нею у с. Тернавка Герцаївського району проживала її онучка ОСОБА_2 , 1973 року народження, тобто заявниця (а.с.26).

25 квітня 2014 року заявниця звернувся до Герцаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , зокрема і земельної частки (пай), яка перебуває у колективній власності ВАТ «Прикордонник», що в с. Тернавка Герцаївського району Чернівецької області (а.с.24).

Постановою державного нотаріуса Герцаївської державної нотаріальної контори Чернівецької області Прядко І.І. від 22 жовтня 2021 року, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , через розбіжності щодо імені спадкодавця, а саме у сертифікаті на право на земельну частку (пай) спадкодавець зазначена як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про її смерть, остання записана як « ОСОБА_3 » (зворот а.с.33-34).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показав, що заявниця приходиться його дружиною, а померла ОСОБА_3 бабуся останньої. За життя ОСОБА_3 заповіла дружині усе її майно, в т.ч. і земельну частку (пай). До часу смерті спадкодавець проживала разом з ними в одному господарстві. Наразі спірну земельну ділянку (пай) обробляє заявниця, у зв`язку із чим бажає оформити правовстановлюючі документи. Про розбіжності у прізвищі спадкодавця по відношенню до сертифікату на земельну частку (пай) вони дізналися лише під час оформлення спадщини.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показала, що знає заявницю як односельцю, а померлу ОСОБА_3 , як колишню працівницю сільського колгоспу, яка отримала свою частку після розпаювання земель. Інших осіб із таким прізвищем як у спадкодавця та які б працювали у колгоспі вона не знає.

Як вбачається з архівної довідки трудового архіву Герцаївського району №25 від 01.11.2021року, в документах архівного фонду ТОВ «Прикордонник», наявні відомості про те, що « ОСОБА_6 » протягом часу з 1948 по 2000 роки працювала у колишньому колгоспі «Радянський прикордонник», який був реорганізований у ТОВ «Прикордонник». (а.с.07).

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Юридичні факти це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Пленум Верховного Суду України у пункті 1 своєї постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (по тесту постанова Пленуму ВСУ) визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж (п.12 постанови Пленуму ВСУ).

Оцінюючи вищенаведені докази у своїй сукупності, з урахуванням показів свідків, суд приходить до висновку, що оскільки ім`я спадкодавця, за виключенням запису щодо її імені у сертифікаті на право на земельну частку (пай) збігаються з решта офіційними документами виданими на її ім`я, то у суда не має сумнівів що спірний сертифікат на право не земельну частку (пай) серії ЧВ № 0208563 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавцеві ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги, що встановлення юридичного факту про який просить встановити заявниця має юридичне значення, а саме, надає право на оформлення спадкового майна, яке відкрилося після смерті спадкодавця, то й вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263-265, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0208563, виданий 24 березня 2000 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 965 на ім`я ОСОБА_3 , належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тернавка Герцаївського району ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено «30» грудня 2021 року.

Суддя