20.09.2021 Єдиний унікальний номер 205/8064/21
Єдиний унікальний номер судової справи:205/8064/2021
Номер провадження: 2/205/3254/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 , що дії в своїх інтересах та від імені і в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярова Наталія Геннадіївна, Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання права власності у порядку спадкування на належну спадкодавцю частку у праві спільної власності,-

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 , що дії в своїх інтересах та від імені і в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярова Наталія Геннадіївна, Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання права власності у порядку спадкування на належну спадкодавцю частку у праві спільної власності.

Разом з позовною заявою позивач заявила клопотання про звільнення її, ОСОБА_1 , від сплату судового збору, яку мотивує тим, що має скрутне матеріальне становище.

Дослідивши клопотання про звільнення від сплати судового збору та надані матеріали суд вважає, що в задоволені клопотання необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд зазначає, що єдиною підставою для вчинення судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також те, що вона підпадає під умови, визначені ст. 8 вищезазначеного Закону.

Стаття 129 Конституції України однією із засад судочинства визначає рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у зв`язку із цим, самі по собі посилання позивача на скрутне матеріальне становище не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, звільнення від сплати судового збору є правом суду, а відповідне клопотання сторони розглядається, виходячи із визначених нею обставин, що унеможливлюють сплату судового збору на момент звернення до суду, та підтвердження цих обставин належними та достатніми доказами.

Суд вказує, що особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Стверджуючи про неспроможність сплатити судовий збір, сторона позивача посилається на ту обставину, що ОСОБА_1 отримує заробітну плату у невеликому розмірі, що підтверджується довідкою про заробітну плату ТОВ «Мир грузоперевезень», та на те що, на її утриманні знаходиться дитина сирота. Однак в даному випадку, під час звернення до суду із позовною заявою, позивачем не було визначено як ціну позову, так і відповідний розмір судових витрат, які така сторона очікує понести, у зв`язку із чим вказаний позов було залишено без руху, про що судом постановлено відповідну ухвалу. Вказана обставина позбавляє суд можливості визначити співмірність між доходами позивача та сумою судового збору, та зробити висновок про неспроможність позивача понести такі судові витрати у їх повному обсязі.

Оскільки через наведені вище обставини, які виникли внаслідок дій саме позивача, суд не може однозначно констатувати обставину неспроможності позивача сплатити судові витрати через майновий стан, вказане клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 136, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 , що дії в своїх інтересах та від імені і в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярова Наталія Геннадіївна, Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання права власності у порядку спадкування на належну спадкодавцю частку у праві спільної власності - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан

.