Справа № 456/134/21
Провадження № 2-н/456/32/2021
УХВАЛА

іменем України

11 березня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , на утримання дітей.

15 лютого 2021 року Стрийським міськрайонний судом дану заяву було задоволено та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з 15 січня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка в тексті судового наказу, а саме невірно зазначено прізвище заявника, боржника, неповнолітніх дітей та невірно зазначено дату народження сина ОСОБА_4 , і через вказану описку заявник не може провести стягнення.

Сторони в судове засідання не з?явились, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У зв?язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.

15 лютого 2021 року заяву ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 задоволено.

При виготовлені тексту зазначеного судового наказу була допущена описка, а саме помилково зазначено прізвище заявника, боржника та неповнолітніх дітей « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 » та невірно вказано дату народження сина ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, допущені описки в рішенні Стрийського міськрайонного суду від 15 лютого 2021 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі Стрийського міськрайонного суду від 15 лютого 2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши вірним прізвища заявника « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_7 », боржника « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_8 » та неповнолітніх дітей, замість слів « ОСОБА_9 » вказавши вірним « ОСОБА_3 », « ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказавши вірним « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » - далі по тексту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко