ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 546/562/17 Номер провадження 22-ц/814/876/21Головуючий у 1-й інстанції Афанасьєва Ю.О. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А

24 березня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Панченка О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2021 року, на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2021 року та на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 лютого 2021 року у справі за позовом Української медичної стоматологічної академії до ОСОБА_1 про стягнення вартості витрат на навчання та отриманої стипендії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Української медичної стоматологічної академії про захист від незаконного звільнення шляхом спростування недостовірної інформації, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та стягнення невиплаченої заробітної плати,-

в с т а н о в и в:

В апеляційних скаргах ОСОБА_1 заявлені клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2021 року, ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2021 року та ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 лютого 2021 року, в яких поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що копії ухвал Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2021 року та від 25 лютого 2021 року скаржником отримано на електронну пошту 25 лютого 2021 року, а копію ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 лютого 2021 року - 26 лютого 2021 року, тобто апеляційні скарги подані у 15-денний строк з дня вручення повного тексту оскаржуваних ухвал. Наявність зазначених підстав підтверджується наданими доказами.

Відповідно до ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Зважаючи на те, що з матеріалів апеляційних скарг вбачається, що строки на апеляційне оскарження скаржником пропущені з поважних причин, суд вважає за можливе їх поновити.

Апеляційні скарги за формою і змістом відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

В апеляційних скаргах ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору. Вказані клопотання обґрунтовувала тим, що на даний час є не працевлаштованою, стипендії не отримує, а тому має скрутне матеріальне становище.

На підтвердження викладеного ОСОБА_1 надала витяг з реєстру застрахованих осіб про суми виплачених доходів, отриманий з порталу електронних послуг Пенсійного фонду України, з якого вбачається відсутність у неї доходів за 4 квартал 2020 року, та виписку з Єдиної державної електронної бази з питань освіти, що підтверджує факт відрахування останньої з Національної академії внутрішніх справ та завершення навчання у Національній академії державного управління при Президентові України.

У зв`язку з зазначеним, суд апеляційної інстанції вважає за можливе клопотання скаржника задовольнити та звільнити її від сплати судового збору за подачу апеляційних скарг на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2021 року, ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2021 року та ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 лютого 2021 року.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з апеляційними скаргами заявлено ряд клопотань щодо дослідження письмових доказів, які досліджувалися судом першої інстанції.

Крім того, ОСОБА_1 заявлені клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, а тому питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде вирішено на стадії призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2021 року, ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2021 року та ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 лютого 2021 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2021 року, ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2021 року та ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 лютого 2021 року, як пропущений з поважних причин.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційних скарг на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2021 року, ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2021 року та ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2021 року, ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2021 року та ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 лютого 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзивів у письмовій формі на апеляційні скарги в строк до 09 квітня 2021 року з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзиви на апеляційні скарги повинні відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзивів на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) у строк до 09 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду О.О. Панченко