Справа № 643/8705/21
Провадження № 2/643/4019/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання Хотян К.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 10.06.2021року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування з АТ «Укрпошта» (01001, м.Київ, вул.Хрещатик,22) відомості, чи надходили на адресу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 грошові перекази. У ЦОП Харківської ДПІ Харківського управління ГУДФС у Харківській області відомості про РНОКПП ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановлений законом порядок.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ч.1 ст.81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у АТ «Укрпошта» (01001, м.Київ, вул.Хрещатик,22) відомості, чи надходили на адресу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 грошові перекази.

Витребувати у ЦОП Харківської ДПІ Харківського управління ГУДФС у Харківській області (61146, м.Харків, пров. Академіка Підгорного, 3) відомості про РНОКПП ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Харківська область, Харківський район, село Циркуни, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Довготько