Номер провадження: 22-ц/813/6237/21
Номер справи місцевого суду: 2-283/09
Головуючий у першій інстанції Мельничук Н.І.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Ващенко Л.Г., Сегеда С.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Вовк Світлани Степанівни, представника товариства з обмеженою відповідальністю «ЗПС Холдінг» на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 27 лютого 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ «ЗПС Холдинг» про припинення та розірвання договорів, відшкодування завданих збитків,-

встановив:

У грудні 2008 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ТОВ «ЗПС Холдінг» про припинення та розірвання договорів, відшкодування завданих збитків.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 27 лютого 2009 року було визнано мирову угоду укладену між сторонами.

Не погодившись з ухвалою суду, 12 січня 2021 року, ОСОБА_3 , представник ТОВ «ЗПС Холдінг» звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду та направити справу до Біляївського районного суду Одеської області для продовження розгляду. Також апелянт надав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що ТОВ «ЗПС Холдінг» не був повідомлений про розгляд у судовому засіданні 27 лютого 2009 року питання про визнання мирової угоди по справі. Більш того у судовому засіданні інтереси ТОВ «ЗПС Холдінг» представляв ОСОБА_4 , повноваження якого закінчилися ще 31 грудня 2008 року.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 27 лютого 2009 року, при постановленні ухвали, був присутній ОСОБА_4 , представник апелянта, однак довіреність видана ТОВ «ЗПС Холдінг» на ім`я ОСОБА_4 була дійсна до 31 грудня 2008 року, а інших документів на підтвердження повноважень представника в матеріалах справи відсутні, доказів сповіщення саме ТОВ «ЗПС Холдінг» про судове засідання яке було призначене на 27 лютого 2009 року, так як і доказів отримання ухвали про визнання мирової угоди, матеріали справи не містять, тому твердження апелянта про те, що ухвалу суду отримано ним 28 грудня 2020 року, матеріалами справи не спростовано, що дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 , представника товариства з обмеженою відповідальністю «ЗПС Холдінг» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 27 лютого 2009 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 , представнику товариства з обмеженою відповідальністю «ЗПС Холдінг» процесуальний строк на апеляційне оскарження Біляївського районного суду Одеської області від 27 лютого 2009 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , представника товариства з обмеженою відповідальністю «ЗПС Холдінг» на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 27 лютого 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ «ЗПС Холдинг» про припинення та розірвання договорів, відшкодування завданих збитків.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Комлева

Судді Л.Г. Ващенко

С.М. Сегеда