Справа № 445/269/21
Провадження № 2/445/320/21
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
05 березня 2021 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" про захист прав споживача, визнання розірваним та недійсним договору та стягнення надміру перерахованих коштів, -
в с т а н ов и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ТзОВ "Авто Просто", в якій просить захистити його права, як споживача, визнати розірваним Договір № 709963 від 12.09.2014 року та стягнути з ТзОВ "Авто Просто" суму надміру перерахованих коштів в розмірі 53 631.72 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви та доданих до неї додатків, встановлено наступне.
ОСОБА_1 26.01.2021 року звертався до Золочівського районного суду Львівської області з аналогічною позовною заявою, однак ухвалою від 29.01.2021 року було відмовлено у відкритті провадження, з огляду на те, що вимоги позову вже були предметом розгляду в Золочівському районному суді Львівської області в справі № 445/1988/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ "Авто Просто", в якій він просив захистити права споживача , перерахувати та стягнути надмірно виплачені кошти відповідно до договору № 709963 від 12.09.2014 року щодо придбання автомобіля ЗАЗ VIDA на суму 27 861.92 грн. При цьому, у заяві про збільшення позовних вимог від 01.03.2018 року, посилається на ті ж квитанції за аналогічний період, а саме: з 12.01.2015 від 09.09.2016 р. ( а.с. 1-2. 52-53 т.1 справа № 445/1988/17 ).
Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 16.06.2020р. справа № 445/1988/17, у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.
Вказане рішення переглядалося у Львівському апеляційному суді за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , представника ОСОБА_1 , який, постановою від 09.11.2020 року, апеляційну скаргу залишив без задоволення, а рішення Золочівського районного суду Львівської області від 16.06.2020 року - без змін.
Отже, із зазначеного слідує, що вимоги поданої позовної заяви до суду 17.02.2021 року вже вирішені Золочівським районним судом Львівської області 16.06.2020 року у справі № 445/1988/17 , яке набрало законної сили.
Окрім того, вищевказана ухвала судді Золочівського районного суду Львівської області від 29.01.2021 року про відмову у відкритті провадження за аналогічною позовною заявою не оскаржувалася та набрала законної сили 29.01.2021 року.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Оскільки судом встановлено наявність рішення, яке набрало законної сили, у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" про захист прав споживача, визнання розірваним та недійсним договору та стягнення надміру перерахованих коштів, слід відмовити.
Керуючись: п. 2 ч. 1 ст. 186, 260,261, 353 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" про захист прав споживача, визнання розірваним та недійсним договору та стягнення надміру перерахованих коштів- відмовити.
Копію ухвали направити позивачу рекомендованим листом з повідомленням.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В. М.Сивак