Справа № 490/7068/19
н/п 2/490/1191/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Павленко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з даним позовом до відповідача про стягнення коштів у сумі 400 000,00 грн.

Ухвалою від 24.10.2019 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 07.05.2020 року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

17.07.2020 року від експертної установи до суду надійшло клопотання експерта, щодо надання порівняльних зразків для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 12.08.2020 року в зв`язку з клопотанням експерта провадження по справі відновлено.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.08.2020 року відкладено судовий розгляд справи для надання можливості відповідачу надати вільні зразки підпису.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.11.2020 року клопотання експерта задоволено, на час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинено.

15.04.2021 року Миколаївським відділенням Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз повернуто матеріали справи №490/7068/19 без виконання.

Ухвалою від 19.04.2021 року відновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 02.06.2021 року виділені матеріали цивільної справи №490/7068/19 направлено експерту для вирішення питання щодо подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.05.2020 року. Надано в розпорядження експерта оригінал розписки від 22.10.2018 року, експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 на 12 аркушах, експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 на 1 аркуші, які додатково відібрані в судовому засіданні. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

31.08.2021 року від експертної установи до суду надійшло клопотання експерта, в якому експерт для проведення судової почеркознавчої експертизи просивнадати додаткові матеріали для проведення експертизи.

Ухвалою від 06.09.2021 року поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 20.09.2021 року.

Ухвалою суду від 20.09.2021 року копію ухвали разом з виділеними матеріалами цивільної справи №490/7068/19 направлено експерту для вирішення питання щодо подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.05.2020 року, надано в розпорядження експерта вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 за період 2015-2021 р.р., провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Однак, супровідним листом Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.09.2021 року матеріали даної справи помилково було направлено до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, 54000, м. Миколаїв, вул. 1-а Воєнна, 2-а

01.11.2021 року від Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до суду надійшло клопотання експерта, в якому експерт для повного, об`єктивного та якісного проведення судової почеркознавчої експертизи просив про надання:

- експериментальних зразків почерку ОСОБА_2 (рукописні записи повинні бути аналогічними за змістом із досліджуваними рукописними записами) не менше 10-ти аркушів паперу формату A4 (із зазначенням ix наявності та кількості аркушів в ухвалі суду);

- експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 не менше 10-ти аркушів паперу формату A4 (із зазначенням ix наявності та кількості аркушів в ухвалі суду);

- вільних зразків почерку ОСОБА_2 в оригіналах документів, максимально наближених до жовтня 2018 року, не менше 10-ти зразків (iз зазначенням назв i граф документів, які містять ці зразки);

- вільних зразків підпису ОСОБА_2 (бажано написання власного прізвища) в оригіналах документів, максимально наближених до жовтня 2018 року, не менше 10-ти зразків (iз зазначенням назв i граф документів, які містять ці зразки).

Ухвалою суду від 11.11.2021 року відновлено провадження у справі.

30.11.2021 року на адресу суду від представника відповідача - адвоката Труби К.Б. надійшла заява, в якій просить, в зв`язку з помилковим надісланням матеріалів справи до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, клопотання експерта від 01.11.2021 року залишити без розгляду, а матеріали справи направити до Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Дане питання просила розглянути за її відсутності.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно із ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи позицію представника відповідача - адвоката Труби К.Б. у справі відносно клопотання експерта, а також помилкове направлення матеріалів справи до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, суд вважає за необхідне клопотання експерта від 01.11.2021 року залишити без розгляду, а копію ухвали разом з виділеними матеріалами цивільної справи №490/7068/19 направити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиздля вирішення питання щодо подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.05.2020 року.

Оскільки для вирішення клопотання експерта провадження у справі відновлювалось, у відповідності до ст.ст. 251, 252 ЦПК України необхідним є зупинення провадження у справі на час проведення призначеної судом судово-почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 81, 260, 353-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Копію ухвали разом з виділеними матеріалами цивільної справи №490/7068/19 направити експертамМиколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для вирішення питання щодо подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.05.2020 року.

Надати в розпорядження експерта вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 за період 2015-2021 р.р.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Ухвала у частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Черенкова Н.П.