Номер провадження 2/676/162/21
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

08 лютого 2021 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/8114/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач, обгрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що 04.09.2019 року

о 15 год.10 хв. в м. Кам`янець-Подільському по вул. Лесі Україники, 35/10, ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом автомобілем «FORD TRANSIT», реєстраційний номер

НОМЕР_1 , в порушення вимог ПДР України, а саме пункту 13.1, відповідно до якого «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться і стану транспортного засобу, повинен дотримуватись безпечної дистанції та безпечного інтервалу», не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «VOLKSWAGEN TIQUAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до Постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17.09.2019 року ОСОБА_2 притягнено до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав йому майнової шкоди на проведення відновлювального ремонту автомобіля після ДТП. Загальна сума відшкодування складає 14 103,77 грн.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована, згідно полісу страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і йому, як власнику автомобіля «VOLKSWAGEN TIQUAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 01.11.2019 року страховою компанією була перерахована сума страхового відшкодування 5 484,77 грн. Таким чином, різниця між сумою затраченого ним відновлювального ремонту та страховим відшкодуванням становить 8 619,00 грн., яку і просить стягнути з відповідача, відповідно до ст.1194 ЦК України, крім того, просить стягнути моральну шкоду, яка полягає у душевних стражданнях, яких він зазнав, у зв`язку із пошкодженням майна, у розмірі 5 000,00 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до початку судового засідання заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності , позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином , судовими повістками.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення .

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно идо ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у повному об`ємі, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 04.09.2019 року о 15 год.10 хв. в м. Кам`янець-Подільському по вул. Лесі Українки, 35/10, керуючи транспортним засобом -автомобілем «FORD TRANSIT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення вимог ПДР України, а саме пункту 13.1, відповідно до якого «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться і стану транспортного засобу, повинен дотримуватись безпечної дистанції та безпечного інтервалу», не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «VOLKSWAGEN TIQUAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить позивачу ОСОБА_1 , що підтверджується техпаспортом

Постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17.09.2019 року

ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На дату скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_2 була застрахована в Хмельницькому обласному управлінні ПРАТ "УПСК", згідно полісу АО 2026769 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль «VOLKSWAGEN TIQUAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 29.11.2019 року, яким керував, водій і власник автомобіля ОСОБА_1 .

Страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором (полісом).

Розмір завданих збитків автомобілю «VOLKSWAGEN TIQUAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , відповідно до розрахунку суми відновлювального ремонту, склав 14 103,77 грн. у т.ч. 2 350,83 грн. ПДВ, що підтверджується Рахунком ТзОВ «Карпати Автоцентр» від 28.10.2019 року. Страховою компанією Хмельницького обласного управлінні ПРАТ "УПСК" було сплачено ОСОБА_1 за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу на СТО, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, згідно квитанції Приват банку від 01.11.2019 року - 5 484,77 грн.

Таким чином, частину вартості відновлювального ремонту в розмірі 5 484,77 грн. було відшкодовано страховою компанією ОСОБА_1 , а саме вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля, з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля. Загальна вартість відновлювального ремонту автомобіля становить 14 103,77 грн.

Стаття 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що Страховиком відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу.

Ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України, встановлює, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

З урахуванням того, що вартість відновлювального ремонту автомобіля «VOLKSWAGEN TIQUAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 становить 14 103,77 грн, а вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля «VOLKSWAGEN TIQUAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля становить 5 454,77 грн, тому відповідач має відшкодувати позивачу різницю між вартістю відновлювального ремонту транспортного засобу і вартістю відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля в розмірі 8 619,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про стягнення матеріального відшкодування з відповідача у розмірі 8 619,00 грн., тому в цій частині позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.23 ЦК України - особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із з-нищенням чи пошкодженням її майна. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.

Враховуючи усі обставини справи та душевні страждання ОСОБА_1 , яких він зазнав у зв`язку із пошкодженням його автомобіля, внаслідок ДТП, суд визначає розмір моральної шкоди в розмірі 3 000,00 грн., тому в цій частині позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 1 161,90 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265 ,282 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_4 , матеріальну шкоду в розмірі

8 619,00 грн., різницю між вартістю відновлювального ремонту автомобіля «Volkswagen Tiguan» реєстраційний номер НОМЕР_2 та страховим відшкодуванням, моральну шкоду в розмірі 3 000, 00 грн. та судовий збір в сумі 1161,90 грн.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його

перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Дата складення повного судового рішення - 18 лютого 2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.