УХВАЛА

20 вересня 2021 року м. Кропивницький

справа № 402/761/18

провадження № 22-з/4809/53/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Мурашка С.І. (суддя - доповідач),

суддів Голованя А. М., Карпенка О. Л.,

розглянувши матеріали заяви Данилово-Балківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Благовіщенської міської ради про роз`яснення постанови Кропивницького апеляційного суду від 03 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Данилово-Балківського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Благовіщенської районної ради, Данилово-Балківський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Благовіщенської районної ради, третя особа - Відділ освіти, молоді та спорту Благовіщенської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, матеріальної допомоги на оздоровлення та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Данилово-Балківського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Благовіщенської районної ради, Данилово-Балківський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Благовіщенської районної ради, третя особа - Відділ освіти, молоді та спорту Благовіщенської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, матеріальної допомоги на оздоровлення та моральної шкоди - відмовлено.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 03 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2020 року скасовано та ухвалено нове, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ № 39 від 07.06.2018 «Про розірвання трудового договору», винесений директором Данилово-Балківського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад».

Поновлено ОСОБА_1 на посаді вихователя Данилово-Балківського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» з дати її звільнення.

Стягнуто з Данилово-Балківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Благовіщенської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 187 800 грн 36 коп, 5 000 грн моральної шкоди, 4 933 грн 60 коп сплаченого судового збору та 5 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з Данилово-Балківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Благовіщенської міської ради в дохід держави 1 057 грн 20 коп судового збору.

В задоволенні позовних вимог про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення відмовлено.

23 червня 2021 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла заява Данилово-Балківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Благовіщенської міської ради про роз`яснення постанови Кропивницького апеляційного суду від 03 червня 2021 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28 липня 2021 року заяву Данилово-Балківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Благовіщенської міської ради про роз`яснення постанови Кропивницького апеляційного суду від 03 червня 2021 року залишено без руху.

Запропоновано відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в сумі 1 135 грн.

Копію зазначеної ухвали було направлено відповідачу, а листом АТ «Укрпошта» від 13 вересня 2021 року № 09/21/М-5865 та трекінгом відстеження поштової кореспонденції, розміщеного на офіційному сайті АТ «Укрпошта», рекомендоване відправлення, направлене на адресу Данилово Балківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Благовіщенської міської ради (вул. Центральна, 2, с. Данилова Балка, Благовіщенський район, Кіровоградська область, 26440), за штрихкодовим ідентифікатором № 640 було вручено директору школи Клочан Анатолію Федеровичу 03 серпня 2021 року (том 2 а.с. 129-132).

Проте, у встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали Кропивницького апеляційного суду від 28.07.2021 не виконанні, недоліки заяви про роз`яснення рішення не усунуті.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги (заяви) у строк, встановлений судом, скарга (заява) вважається неподаною і повертається скаржнику. Питання про повернення апеляційної скарги (заяви) суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву про роз`яснення судового рішення слід вважати неподаною та повернути заявнику, оскільки заявник не виконав вимогу ухвали від 28 липня 2021 року та не подав докази сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 271, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Данилово-Балківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Благовіщенської міської ради про роз`яснення постанови Кропивницького апеляційного суду від 03 червня 2021 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді А. М. Головань

О. Л. Карпенко