Справа № 686/1409/21
Провадження № 2/686/2437/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 06.08.1994 року вона уклала шлюб з відповідачем. В період шлюбу в них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Їх стосунки з відповідачем поступово погіршувались, чоловік більшу частину часу провоить у відрядженнях, працює водієм далекобійником. Вони перестали розуміти один одного, в них практично не залишилось спільних інтересів, їх почуття один до одного практично згасли. Нещодавно їй стало відомо, що відповідач має іншу жінку, з якою підтримує близькі стосунки. Вони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства та не підтримують стосунки як подружжя. Примирення між ними не буде, збереження шлюбу неможливе, їх шлюб формальність, який нікого ні до чого не зобов`язує. Тому позивач просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, зазначивши, що у відповідача є інша сім`я, тому просить розірвати шлюб без надання строку на примирення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, оскільки буде за межами України, позов визнає, примирення не можливе.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 06.08.1994 року Вербецько-Мурованою сільською радою Ярмолинецького району, актовий запис №4. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Спільне життя між сторонами не склалось, примирення вважають неможливим.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,141,247,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.08.1994 року Вербецько-Мурованою сільською радою Ярмолинецького району, актовий запис №4, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_1 )на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , жительки: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 908 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: