Провадження № 2/537/282/2021
Справа № 537/3850/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря судового засідання Кошеленко Я.С., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Єрмоленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_4 з заявою, згідно вимог якої прохає суд призначити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь дочки ОСОБА_4 , яка досягла повноліття та продовжує навчання, у фіксованому грошовому еквіваленті в розмірі одного прожиткового мінімуму на працюючу людину, а саме 3 200 грн.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 , згідно якого остання вважає, що позивачем у справі є її мати - ОСОБА_3 , оскільки на її думку право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка. Також просить справу розглядати без її участі.

Розглянувши клопотання ОСОБА_4 , вислухавши думку ОСОБА_3 , яка вказала, що позивачем у справі є саме вона, в зв`язку з чим справу можливо розглянути без участі ОСОБА_4 , думку представника відповідача Єрмоленко О.В. , який поклався на розсуд суду, суд дійшов таких висновків.

З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_3 , яка є представником за дорученням в інтересах дочки ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 .

Тобто позивач ОСОБА_3 на момент подання позовної заяви була представником ОСОБА_4 на підставі довіреності від 23.08.2017, посвідченою приватним нотаріусом Проботюк Ю.М., копія якої була додана до матеріалів позовної заяви. Однак, на час розгляду справи дана довіреність втратила чинність, оскільки була видана на строк у три роки, тобто до 23.08.2020.

Згідно ст. 38 ЦПК України (в редакції чинній на дату звернення до суду з позовом) сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України (в редакції чинній на дату звернення до суду з позовом) повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені, зокрема довіреністю фізичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Таким чином, з позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 подала позовну заяву в інтересах ОСОБА_4 , яка в свою чергу надала їй довіреність. При цьому враховуючи, що вищезазначена довіреність втратила чинність, позивачем у справі є саме ОСОБА_4 про що свідчать також позовні вимоги, а саме стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 , а не на користь ОСОБА_3 .

Щодо твердження ОСОБА_4 в клопотанні про те, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, слід зазначити, що стягнення тоді повинно відбуватись на користь одного з батьків, в даному випадку на користь матері, а не на користь дочки, як зазначено в прохальній частині позову.

Також в судовому засіданні ставилось на обговорення питання щодо залучення у справі ОСОБА_4 у якості третьої особи. Однак, суд вважає, що підстави для залучення відсутні, оскільки позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів заявлено саме ОСОБА_4 , тобто остання є позивачем у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та роз`яснити позивачу ОСОБА_4 , що в разі підтримання позовної заяви та неможливості приймати участь у судовому засіданні, вона має право звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності або проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 43, 58, 222, 223 ЦПК України, суд -

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відкласти на 14 год. 30 хв. 02 квітня 2021 року .

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Дядечко