Справа № 212/5889/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., з участю секретаря судового засідання Нестеренко В. В., розглянувши в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
11.08.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , в якому просила стягнути аліменти на її користь оскільки вона є опікуном на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 1/4 частини з усіх видів доходів відповідачів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які є батьками дитини, але добровільно на її утримання матеріальної допомоги не надають.
Ухвалою суду від 31.08.2020 року, позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 23.10.2020 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 16.11.2020 року, розгляд справи відкладено в зв`язку з неявкою відповідачів.
Ухвалою суду від 09.03.2021 року, закрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, у зв`язку зі смертю відповідача, актовий запис про смерть № 129 від 26.01.2021 року.
Позивач до судового засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що знаходить підтвердження в матеріалах справи, відзиву на позов не подав.
Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку із зазначеним, 09.03.2021 року судом постановлена ухвала про розгляд справи у заочному порядку.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 (а. с. 51).
Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 29.10.2018 року за позовом Виконавчого комітету Тернівської районної в місті ради щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношення до неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - позовні вимоги задоволено. Рішення суду набрало законної сили 28.11.2018 року. (а. с. 13-15).
Відповідно до рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 29.08.2019 року за позовом Виконавчого комітету Тернівської районної в місті ради щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношення до неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - позовні вимоги задоволено. Рішення суду набрало законної сили 06.12.2019 року. (а. с. 43-45).
15.01.2020 року за рішенням Тернівської районної у місті ради за №12 вирішено надати неповнолітній дитині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а. с. 19).
Згідно до рішення Покровської районної в місті ради від 26.02.2020 року № 56 призначено ОСОБА_1 піклувальником над онукою - ОСОБА_4 (а. с. 20).
Відповідно до Акту від 03.08.2020 року, складеного мешканцями буд. АДРЕСА_1 та затвердженого директором ТОВ «Центробуд» за адресою: АДРЕСА_2 мешкає ОСОБА_1 разом з онукою ОСОБА_4 та є її опікуном (а. с. 49).
З 2014 року, позивач постійно проживає разом з онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклується про неї, забезпечує всім необхідним для повноцінного та гармонійного розвитку. Купує необхідний одяг та приладдя, готує її до самостійного дорослого життя.
05.02.2020 року з Покровського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшло повідомлення, що мається актовий запис про смерть № 129 від 26.01.2021 року, складений Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Батько неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач по справі ОСОБА_2 , участі у вихованні та утриманні доньки не приймає, її життям не цікавиться.
Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів, який набрав чинності 08.07.2017 року, до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України внесено зміни, згідно яких розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Встановлений даним рішенням суду розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, є гарантією її прав, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини. Проживання одного з батьків окремо від дитини не повинно впливати на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Суд звертає увагу, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Оцінивши в сукупності наявні в матеріалах справи докази та врахувавши обставини справи, вимоги чинного законодавства, суд дійшов висновку, що відповідач зобов`язаний та може надавати щомісячне утримання дитини у розмірі 1/4 частини з всіх видів його доходу, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.08.2020 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від його сплати.
Керуючись ст. ст. 10, 76, 83, 95, 133, 141, 259, 265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.08.2020 року, до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено та підписано 09.03.2021 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак