КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № б/н Доповідач у суді апеляційної інстанції - Савченко С.І.
Провадження № 22-ц-вп/824/241/2021
У Х В А Л А

19 березня 2021 року м.Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Савченка С.І., розглянувши питання про визначення суду для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно, стягнення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2021 року представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» Амосов А.П. звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-978/2010.

Заявник зазначив, що рішенням Алуштинського міського суду АР Крим від 05 жовтня 2010 року позов ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно, стягнення судових витрат задоволено частково.

У результаті тимчасової анексії Автономної Республіки Крим та м.Севастополя російською федерацією матеріали судової справи №2-978/2010 залишились в приміщенні Алуштинського міського суду АР Крим та вважаються втраченими.

З огляду на вимоги ст.490 ЦПК України, заява ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-978/2010 має розглядатись Алуштинським міським судом АР Крим.

Вирішуючи питання про визначення суду для розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження, апеляційний суд керується наступним.

Відповідно до положень статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, територіальну підсудність цивільних справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки та міста Севастополя судам, змінено. Цивільні справи, підсудні місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, що розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, підлягають розгляду одним із районних судів міста Києва, який визначається Апеляційним судом міста Києва. Суди згідно із встановленою цим Законом підсудністю та відповідно до вимог процесуального законодавства здійснюють розгляд справ та вирішують процесуальні питання, які виникають після ухвалення судового рішення.

Указом Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

03 жовтня 2018 року, в газеті «Голос України», опубліковано повідомлення голови новоутвореного Київського апеляційного суду про початок роботи новоутвореного Київського апеляційного суду.

Таким чином, питання про визначення підсудності підлягає вирішенню Київським апеляційним судом.

Відповідно до вимог ст.ст.488, 489 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до положень ст.490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Оскільки дана справа розглядалася Алуштинським міським судом АР Крим, тому заява про відновлення втраченого судового провадження підсудна судам АР Крим.

Враховуючи наведене, а також відомості щодо навантаження місцевих районних судів міста Києва по цивільним справам, апеляційний суд визначає Деснянський районний суд міста Києва для забезпечення розгляду заяви ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-978/2010.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 446 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», -

У Х В А Л И В:

Визначити Деснянський районний суд міста Києва для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно, стягнення судових витрат.

Матеріали заяви передати Деснянському районному суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду С.І. Савченко