Справа № 490/6499/19
н/п 2-с/490/20/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

10 березня 2021 року суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 490/6499/19, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 09.10.2019 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 боргу за спожиті послуги теплопостачання.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

09 жовтня 2019 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» борг за спожиту теплову енергію в розмірі 17400,05 грн. за період з 01.12.2017 року по 31.05.2019 року.

04.11.2019 року на адресу боржників судом було направлено копії судових наказів та копії заяв стягувача з копіями доданих до неї документів.

В обґрунтування вимог заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 червня 2019 року визнано ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Заявник також вказує, що рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 10.06.2020 року змінено договір найму житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 та укладено окремі договори найму: на 3 кімнати житловою площею 43,4 кв.м. наймачем вирішено вважати ОСОБА_1 , складом сім`ї із 2 осіб; на 2 кімнати житловою площею 27,6 кв.м. наймачем вирішено вважати ОСОБА_9 , складом сім`ї із 3 осіб. Таким чином заявник зазначає, що судовий наказ від 09 жовтня 2019 року не відповідає дійсності ні по сумі заборгованості ні по списку боржників.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 09.10.2019 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 09.10.2019 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва у справі № 490/6499/19 за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 боргу за спожиті послуги теплопостачання - скасувати.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Миколаївська теплоелектроцентраль», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох