Справа № 699/191/21
Номер провадження 2/699/262/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

15.03.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , фактично проживаючого по АДРЕСА_3 )

про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

У позові зазначено, що згідно з рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 27.08.2019 по справі № 699/277/19 вирішено стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини у розмірі 1100 грн. щомісячно, починаючи з 13.03.2019 до 01.03.2023. Однак, відповідач не виконує свого обов`язку, ухиляється від сплати аліментів, в результаті чого за період з 13.03.2019 по 01.01.2021 утворилась заборгованість по сплаті аліментів у сумі 21103,00 грн, про що видано державним виконавцем Корсунь-Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відповідний розрахунок суми боргу.

З огляду на це позивач просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 74455,10 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу для розгляду передано судді Літвіновій Г.М.

Відповідно до приписів абзацу 2 частини 1 ст.187 ЦПК України судом перевірено інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача. Відомості реєстраційного обліку отримано судом 12.03.2021.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Врахувавши положення статті 274 ЦПК України, вважається за можливе здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та відкрити провадження.

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 13.04.2021 року об 11 год. 00 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Уразі заперечення відповідача проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження повідомити про це суд протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст . 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач - заперечення на відповідь позивача відповідно до ст.180 ЦПК України протягом п`яти днів з дати їх отримання.

Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надані суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання іншим учасникам справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.