Справа № 539/3784/21
Провадження № 6/539/75/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2021 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючого судді Хоменка Д.Є., при секретарі судового засідання Мирній Т.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни подання державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Братусь Олени Юріївни про примусовий привід боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Братусь О.Ю. звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 .

В поданні вказано, що у Лубенському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження №65229520 по примусовому виконанню виконавчого листа №539/1558/20 виданого Оржицьким районним судом Полтавської області 14.04.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 307,12 грн., як відшкодування завданої матеріальної шкоди та 15000 грн., як відшкодування завданої моральної шкоди.

Однак рішення суду боржник не виконує, шкоду завдану не сплачує. На виклики до державного виконавця не з`являється. Вжитими державним виконавцем в межах виконавчого провадження заходами, встановити майно на яке можливо було звернути стягнення не вдалося.

На підставі викладеного, державний виконавець прохає суд зобов`язати працівників Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Братусь О.Ю.. Подання прохає розглянути без участі працівників відділу.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, судом відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Ч.1 ст.438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що у Лубенському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження №65229520 по примусовому виконанню виконавчого листа №539/1558/20 виданого Оржицьким районним судом Полтавської області 14.04.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 307,12 грн., як відшкодування завданої матеріальної шкоди та 15000 грн., як відшкодування завданої моральної шкоди.

Державним виконавцем направлялись запити до відомчих установ з метою отримання інформації про майновий стан боржника, на яке можливо звернути стягнення, однак з відповідей на запити з`ясувалось, що майна належного боржнику на праві власності не виявлено.

Станом на 10.09.2021 року боржник до відділу ДВС не з`явився, про причини неявки не повідомив, матеріальну та моральну шкоду заподіяну стягувачу ОСОБА_2 не відшкодовує, ухиляючись від виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, значну суму заборгованості, ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього судовими рішеннями, подання державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Братусь О.Ю. слід задовольнити.

Керуючись ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Братусь Олени Юріївни про привід боржника - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Братусь Олени Юріївни.

Копію ухвали для виконання направити до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Д.Є. Хоменко