УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2021 року

м.Вовчанськ Харківської області

Справа 953/929/21

Провадження 2/617/342/21

Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Петрова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «НЦП Даника-Плюс» Лапидус Володимира Йосиповича до ТОВ «Шестаковське», Об`єднаної територіальної громади Вовчанського району Харківської області, Держреєстратора Вовчанського району Харківської області Альохіної Жанни В`ячеславівни, Головного Управління Держгеокадастру Харківської області, Обласного слідчого управління Харківської області в особі начальника Чиж Сергія Анатолійовича та слідчого Яранцева Іллі В`ячеславовича про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії, скасування свідоцтва на право власності нерухомого майна, а також договору оренди, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 20201до Вовчанського районного суду Харківської області з Київського районного суду м.Харкова за підсудністю надійшла позовна заява директора ТОВ «НЦП Даника-Плюс» ОСОБА_1 до ТОВ «Шестаковське», Об`єднаної територіальної громади Вовчанського району Харківської області, Держреєстратора Вовчанського району Харківської області Альохіної Ж.В., ГУ Держгеокадастру Харківської області, Обласного СУ Харківської області в особі начальника Чиж С.А. та слідчого Яранцева І.В. про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії, скасування свідоцтва на право власності нерухомого майна, а також договору оренди.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, позовна заява складена мовою, яка не є державною в Україні.

Відповідно до частини першої статті 9 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Частиною першою статті 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова.

Згідно з частинами першою та третьою статті 14 Закону України «Про засади державної мовної політики» судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою.

Сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.

У Рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року у справі № 10-рп/99 зазначено, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п`ята статті 10 Конституції України).

Відповідно до частини четвертої статті 9 ЦПК України учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на зазначене, позовна заява повинна бути викладена державною (українською) мовою.

Позов поданий громадянином України, доказів того, що позивач має необхідність забезпечення у процесі використання ним російської мови як рідної мови, або ж, що він не володіє або недостатньо володіє державною мовою, матеріали справи не містять, тому і відсутні підстави для прийняття судом позовної заяви, викладеної іноземною мовою.

Крім того, відповідно п.4,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Статтею 81 ЦПК України закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 , позовні вимоги неконкретизовані, не підтверджені доказами в обґрунтування позову, суду не надано жодного доказу, що позивачу спричинена будь-яка шкода, рішення Апеляційного суду Харківської області від 21.08.2017 надано в неналежному вигляді, не зазначено сторони, яких воно стосується, не завірено належним чином, не надано суду даних щодо наявності причинного зв`язку між діями відповідачів та настанням наслідків спричинення шкоди ОСОБА_1 ; не підтверджена сума матеріальної шкоди та моральної шкоди жодними доказами.

До позовної заяви взагалі не надано жодного документу або доказу, які б надали можливість підтвердити обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Всупереч положенням п 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивач не вказує, чим він обґрунтовує такі свої вимоги.

Тому позивачу необхідні уточнити позовну заяву в частині зазначення правових підстав для стягнення цих витрат з відповідачів.

Від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи у судовому засіданні та при її розгляді по суті, у тому числі і про її судову юрисдикцію та підсудність, про визначення обставин, що мають значення для її вирішення, про залучення в процес інших осіб, дослідження доказів тощо.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасник цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Згідно п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем також не надано суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява ОСОБА_1 містить у собі вимоги як майнового характеру, так і немайнового характеру. Оскільки вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, то є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру (В/КЦС від 28 листопада 2018р. у справі № 761/11472/15-ц).

Згідно ч.3 ст. 6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивач посилається на п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду. Але не надає суду жодного підтвердження, якими саме діями чи бездіяльністю, незаконним рішенням спричинена така шкода (вирок, рішення суду, яке набрало законної сили, завірено належним чином).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви, позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, справляється судовий збір у розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу необхідно або сплатити судовий збір за одну вимогу майнового характеру та за одну вимогу немайнового характеру на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, та надати суду докази його сплати, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, згідно з ч.1, 5 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України недоліки слід усунути у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1-19,23,33,34,49,174-177,184,185,352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «НЦП Даника-Плюс» Лапидус Володимира Йосиповича до ТОВ «Шестаковське», Об`єднаної територіальної громади Вовчанського району Харківської області, Держреєстратора Вовчанського району Харківської області Альохіної Жанни В`ячеславівни, Головного Управління Держгеокадастру Харківської області, Обласного слідчого управління Харківської області в особі начальника Чиж Сергія Анатолійовича та слідчого Яранцева Іллі В`ячеславовича про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії, скасування свідоцтва на право власності нерухомого майна, а також договору оренди - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Петрова Н.М.