Справа № 589/2621/21
Провадження № 2-о/589/85/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області

- про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , заповненої 20 квітня 1981 року.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заявник ОСОБА_1 має право на призначення пенсії за віком після досягнення 60-річного віку. З приводу цього звернувся за попередньою консультацією до працівників пенсійного фонду, де йому пояснили, що у трудовій книжці колгоспника, яку він надав, його ім`я записано, як « ОСОБА_2 », що не збігається з іменем зазначеним в паспорті. Так, 20 квітня 1981 року при заповненні трудової книжки колгоспника, що видана на його ім`я, була допущена помилка в написанні імені, а саме записано як « ОСОБА_2 », замість належного йому імені « ОСОБА_3 ». А тому заявнику потрібно підтвердити факт належності правовстановлюючого документу трудової книжки для подальшого оформлення пенсії за віком.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, до суду надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. (а.с. 20)

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином. Заяв та клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило. (а.с. 22)

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 28 січня 2021 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Антонівка Ямпільського району Сумської області. (а.с. 4)

Згідно із Свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_3 , виданим 15 серпня 1962 року, місце реєстрації Шатринський с-ЗАГС Ямпільського району Сумської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Антонівка Ямпільського району Сумської області, актовий запис №31 від 15.08.1962, його батьками є: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 (а.с.5)

З Архівної довідки №35 від 15 березня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 був зарахований до ХІМЕСГ на денне підготовче відділення з 01 грудня 1982 року (наказ №5/711 від 30.11.1982) за спеціальністю «Механізація сільського господарства». В 1989 році ОСОБА_1 отримав повну вищу освіту за спеціальністю «Механізація сільського господарства». (а.с.11)

Відповідно до Архівної довідки виданої Харківським національним технічним університетом сільського господарства імені Петра Василенка 07 червня 2021 за №30, ОСОБА_1 слухач підготовчого відділення був прийнятий на 0,5 ставки двірника навчального центру Учгоспу ім.1 травня з 11.01.1983. З 01.02.1983був переведений на посаду робочого по ремонту і експлуатації обладнання (накази №18-06/26 від 03.02.1983, №18-06/36 від 10.02.1983 Харківського інституту механізації і електрифікації сільського господарства). Звільнений за згодою сторін з 21.03.1983 (наказ 18-06/80 від 29.03.1983). (а.с.12)

Відповідно до довідки виданої Ямпільською селищною радою Сумської області 27 травня 2021 року за №11, ОСОБА_1 працював в колгоспі «Родіна» з 01.05.1992 по 28.02.2000 року. (а.с.14)

Відповідно до довідки виданої ППА «Надія» (с. Антонівка Ямпільського району Сумської області) ОСОБА_1 працював в ППА «Надія» з 01 березня 2000 року. (а.с.15)

З трудової книжки колгоспника серія НОМЕР_1 , дата заповнення 20 квітня 1981 рік, вбачається, що правовстановлюючий документ виданий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому ім`я « ОСОБА_2 » закреслено та зазначено ім`я « ОСОБА_3 ». (а.с. 6-10). Поряд з цим зі змісту даної трудової книжки вбачається, що відомості про місця навчання та роботи заявника повністю збігаються з відомостями, про які зазначено у вищевказаних довідках. Дані про дату народження, прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_6 також збігаються з даними зазначеними у паспорті громадянина України виданому громадянину ОСОБА_6 , в Свідоцтві про народження ОСОБА_6 .

Таким чином, виходячи з зазначеного, у суду немає сумнівів у тому, що трудова книжка належить саме заявнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім того, згідно із п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Таким чином, в судовому засіданні знайшла підтвердження та обставина, що у трудовій книжці колгоспника серія НОМЕР_1 неправильно записано ім`я ОСОБА_6 , а саме, замість правильного « ОСОБА_3 » зазначено неправильне « ОСОБА_2 », на підставі чого у заявника виникають перешкоди для подальшої реалізації своїх прав на отримання пенсії за віком.

Оскільки, внести виправлення у первинні документи, неможливо, заявник обґрунтовано звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 76-81, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документу трудової книжки колгоспника серія НОМЕР_1 виданої 20 квітня 1981 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 .

- заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, адреса місцезнаходження юридичної особи: 40009, місто Суми, вулиця Пушкіна, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи - 21108013.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша