РІШЕННЯ

Іменем України

27.07.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова, у складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

за участю секретаря судового засідання Максимович М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в поряду спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 53 577 грн.

Позивачка позов мотивує тим, що вона (далі Позивачка) перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 (далі Відповідач). У шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2015 року шлюб між Позивачкою та Відповідачем розірвано та вирішено з Відповідача на користь Позивачки стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1000 грн. щомісячно з 09 жовтня 2015 року до досягнення сином повноліття. Крім, цього, рішенням Франківського районного суду м. Львова від 22 листопада 2017 року розмір аліментів було збільшено до 1200 грн. Розмір заборгованості за прострочення аліментів згідно з Довідкою-розрахунком по аліментах від 21 вересня 2020 року № 25439 становить 62217 грн. Розмір неустойки становить 53 577 грн.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, представник подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Судом встановлено фактичні обставини справи.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2015 року вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, з 09 жовтня 2015 року і до повноліття дитини./а.с. 7/

Відповідно до рішення Франківського районного суду м. Львова від 22 листопада 2017 року, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1200 грн. (щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання чинності рішенням по даній справі./а.с 9-10/

Згідно з довідкою-розрахунком по аліментах № 25439, виданою 21 вересня 2020 року Дубенським міськрайонним відділом державної виконавчої служби ЗМУЮ (м. Львів) Міністерства юстиції України розмір заборгованості ОСОБА_2 по аліментах за період з жовтня 2015 року по вересень 2020 року становить 62217 грн. /а.с.5/

Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованост із вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має правона стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів закожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але небільше 100 відсотків заборгованості.

Пленум Верховного Суду України в п. 22 постанови № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року роз`яснив, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Оскільки відповідачем не надано доказів того, що заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку із несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками, суд дійшов висновку про наявність підстав для нарахування неустойки.

Згідно положень Сімейного кодексу України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом ст. 196 Сімейного кодексу України пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Відповідно до абзацу другого ч. 1 ст. 196 СК України у разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Постановою від 21 вересня 2020 року на Відповідача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8640грн. у зв`язку несплатою аліментів в розмірі 30 % від суми боргу. / а.с. 6/

З огляду на вищезазначене, суд доходить до висновку про задоволення позовних вимог. З Відповідача на користь Позивачки підлягає стягненню неустойка (пеня) за несплачені відповідачем аліменти за період з жовтня 2015 року по вересень 2020 року в розміру 100 відсотків виниклої заборгованості по сплаті аліментів, та відрахуваннями розмірі штрафу в сумі 8640 грн. за несплату Відповідачем заборгованості по аліментах, а саме 53577 грн.

Крім того, суд зазначає, що виходячи з положень ст.ст. 194,195 СК України та ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», стягнення заборгованості по алімента проводиться державним виконавцем в порядку примусового виконання рішення суду на підставі виконавчого листа і окремого стягнення заборгованості за новим позовом і ухвалення з цього приводу судового рішення не потребує.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задоволити .

Стягунути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 у розмірі 53577 ( п`ятдесят три тисячі п`ятсот сімдесят сім) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30днів з дня проголошення судового рішення.

Сторони у справі

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_3 , проживає АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 30 серпня 2021 року.

Суддя Г.П. Мигаль