Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3371/21
Провадження № 2-др/711/68/21
28 грудня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Скляренко В.М.
при секретарі Гладиш О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву позивачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору, -
ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»; треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавиць виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.11.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавиць виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено: визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 19.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, та зареєстрований в реєстрі за № 13580, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ідентифікаційний код юридичної особи 35234236) заборгованості за період з 11.04.2019 року по 23.11.2020 року включно в розмірі 19 702 грн. 50 коп.

09.12.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про винесення додаткового рішення, оскільки судом не вирішено питання щодо судових витрат, які були понесені нею при розгляді справи і складаються зі сплати судового збору в сумі 1 362 грн.

На підставі викладеного просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на її користь вказаний вище судовий збір в розмірі 1 362 грн.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, попередньо надавши суду заяву від 28.12.2021 про розгляд справи про ухвалення додаткового рішення без її участі.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та треті особи в судове засідання не з`явились та не повідомили про прочини своєї неявки, хоча про дату, час та місце слухання справи їх було повідомлено в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи 711/3371/21, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

З матеріалів справи № 711/3371/21 вбачається, що при подачі позову до суду позивачкою ОСОБА_1 був сплачений судовий збір за подачу позовної заяви в сумі 908 грн., що стверджується квитанцією № 47013220 від 04.06.2021 року (а.с. 18), а також судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову в розмірі 454 грн., що стверджується квитанцією від 26.05.2021 року (а.с. 29).

Таким чином, оскільки вказаним вище рішенням суду від 26.11.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задоволено повністю, а тому, до стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь позивачки ОСОБА_1 підлягає сплачений нею судовий збір, відповідно до наданих доказів, в загальному розмірі 1 362 грн.

Відтак, заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору у справі № 711/3371/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»; треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавиць виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, підлягає до задоволення.

На підставі кладеного вищеви та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору - задовольнити.

Доповнити рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.11.2021 року у справі №711/3371/21 таким абзацом:

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ідентифікаційний код юридичної особи 35234236) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 1 362 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст додаткового рішення складений 31.12.2021 року.

Головуючий: В.М. Скляренко