15.03.2021
Справа № 720/2061/20
Провадження № 2/720/41/21
У Х В А Л А

15 березня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Скриндіца С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготаря Миколи Вікторовича та приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новоселицького районного суду від 02 грудня 2020 року було відкрите провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Паріс», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготаря М.В. та приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка В.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно із відкриттям провадження по вищевказаній справі було витребувано у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка В.С. нотаріальну справу щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса № 783 від 12 червня 2020 року.

Вказана ухвала суду від 02 грудня 2020 року неодноразово була направлена приватному нотаріусу Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюку В.С. для виконання, однак станом на 15 березня 2021 року в частині витребування від нотаріуса Кондратюка В.С. нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису, не є виконаною.

08 лютого 2021 року Новоселицьким районним судом було направлено запит до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому суд просив посприяти в отриманні вищезазначеної нотаріальної справи.

На вказаний запит, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), направило відповідь про неможливість в отриманні вказаних документів, оскільки рішенням Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 23 липня 2020 року було анульовано свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка В.С., яке на даний час оскаржується останнім в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2021 року було відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 23 липня 2020 року про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Приймаючи до уваги об`єктивну неможливість розгляду даної цивільної справи до вирішення адміністративної справи № 640/1409/21, оскільки зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), тобто виконавчого напису, який є предметом судового розгляду, провадження по справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 251 ч.1 п.6, 253 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготаря Миколи Вікторовича та приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у адміністративній справі № 640/1409/21 за позовом ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через райсуд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ляху Г.О.