Справа №306/1768/15-ц
Провадження №2/306/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої-судді : Вінер Е.А.

за участю секретаря судового засідання: Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свалява цивільну справу за позовом ДП Санаторій Квітка Полонини ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобовязання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надати згоду з рішенням (актом) про надання ДП Санаторій Квітка Полонини ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця гірничого відводу на видобування (експлуатацію) підземних мінеральних питних вод, обєкт ліцензування ділянка Голубинського родовища, де розташована свердловина № 4-р(4-е)

В С Т А Н О В И В :

ДП Санаторій Квітка Полонини ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобовязання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надати згоду з рішенням (актом) про надання ДП Санаторій Квітка Полонини ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця гірничого відводу на видобування (експлуатацію) підземних мінеральних питних вод, обєкт ліцензування ділянка Голубинського родовища, де розташована свердловина № 4-р(4-е).

09 лютого 2021 року генеральний директор товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Квітка Полонини" подав до суду заяву про поновлення провадження у справі, залучення до участі в справі правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Квітка Полонини", залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України та повернення судових витрат.

11 лютого 2021 року ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області відновлено провадження у справі .

11 березня 2021 року на електронну адресу суду представник ТОВ "Санаторій "Квітка Полонини" надіслав заяву за вх.№ 390 про залишення позову без розгляду згідно вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України та розглянути заяву без участі представника позивача в судовому засіданні. Подану заяву 09 лютого 2021 року підтримує (а.с.14-15, том 2).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.16).

За таких обставин розгляд справи проводиться у відсутності сторін.Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється ( ч.2 ст.247 ЦПК України).

Згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань дочірнє підприємство Санаторій Квітка Полонини ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця 13 червня 2018 року було реорганізовано в товариство з обмеженою відповідальністю Санаторій Квітка Полонини (а.с.11, том.2)

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що відбулась реорганізація підприємства то необхідно залучити до участі в справі правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Квітка Полонини",

Згідно п.4 ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Встановлено, що згідно платіжного доручення №860 від 21 липня 2015 року позивачем за подання позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 гривень. А тому позивачу необхідно повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 55, п.5 ч.1 ст.257, ст.260, ст. 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Квітка Полонини задовольнити.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Квітка Полонини до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобовязання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надати згоду з рішенням (актом) про надання ДП Санаторій Квітка Полонини ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця гірничого відводу на видобування (експлуатацію) підземних мінеральних питних вод, обєкт ліцензування ділянка Голубинського родовища, де розташована свердловина № 4-р(4-е) залишити без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Санаторій Квітка Полонини судовий збір в розмірі 243,60 гривень згідно платіжного доручення № 860 від 21 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Свалявський районний суд Закарпатської області в порядку, визначеному ст. 354- 356 ЦПК України.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер

17.03.2021