Справа № 161/9830/17 Провадження №22-ц/802/413/21 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А. В.
Категорія:36 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпук В. В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Волинського апеляційного суду від 26 лютого 2021 року в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 серпня 2018 року в цивільній справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 січня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 26 лютого 2021 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 січня 2021 року залишено без руху.

Однак, при технічному виготовлені друкованого тексту вказаної ухвали Волинського апеляційного суду від 26 лютого 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху допущена описка, а саме у другому абзаці описової частини було вказано: «Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 грудня 2017 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 в користь ДКП «Луцьктепло» суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 28953 грн. 54 коп., інфляційні нарахування в розмірі 7297 грн. 36 коп., три проценти річних в розмірі 1310 грн. 11 коп. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.» замість - «Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 серпня 2018 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 в користь ДКП «Луцьктепло» суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 28953 грн. 54 коп., інфляційні нарахування в розмірі 7297 грн. 36 коп., три проценти річних в розмірі 1310 грн. 11 коп. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки, у вказаній ухвалі Волинського апеляційного суду від 26 лютого 2021 року було допущено описку, то відповідно до зазначеної норми процесуального закону вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 381 ч. 2 ЦПК України, суд,

П О С Т Н О В И В :

Виправити в описовій частині ухвали Волинського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 26 лютого 2021 року в справі за позовом заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 серпня 2018 року в цивільній справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, описку, замість - «Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 грудня 2017 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 в користь ДКП «Луцьктепло» суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 28953 грн. 54 коп., інфляційні нарахування в розмірі 7297 грн. 36 коп., три проценти річних в розмірі 1310 грн. 11 коп. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.» вказати - «Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 серпня 2018 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 в користь ДКП «Луцьктепло» суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 28953 грн. 54 коп., інфляційні нарахування в розмірі 7297 грн. 36 коп., три проценти річних в розмірі 1310 грн. 11 коп. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду упродовж тридцяти днів з дня її прийняття.

Суддя