Справа № 273/118/21
Провадження № 2/273/88/21
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2021 року позивач Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору без номера від 19.05.2011 року в сумі 32980,54 грн. та понесені судові витрати по справі.

Ухвалою від 01.02.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням, але без виклику сторін, та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 09:45 год. 23.02.2021 року. Оскільки головуюча суддя Бєлкіна Д.С. перебувала на лікарняному з 22.02.2021 року до 13.03.2021 року, слухання справи було відкладено на 14:30 год. 16.03.2021 року.

Учасники справи про день, час і місце розгляду справи повідомлені.

Представник позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - Ковальчук А.В. 08.02.2021 року подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду та просить розглянути справу без його участі (а.с. 78, 79).

Відповідачач ОСОБА_1 05.02.2021 року подав до суду довідку № 17RR9O9MU29A2T9U від 05.02.2021 року видану Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», згідно з якою станом на 05.02.2021 року він не має заборгованості перед Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (а.с. 76, 77).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб, тому підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1. ст 257, ст. 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - Ковальчука Андрія Віталійовича задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити для позивача його право повторно звернутися до суду із даною позовною вимогою після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.С. Бєлкіна