Провадження № 2/712/634/21
У Х В А Л А

17 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пересунька Я.В.,

при секретарі - Дядюрі І.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Хмельницької Л.М. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Екосистема» про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну та додаткову відпустки, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Екосистема» (далі - ТОВ «Екосистема») та просить стягнути з останнього грошову компенсацію за невикористану щорічну та додаткову відпустки в розмірі 56 903 грн 60 коп та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені - 37 636 грн 74 коп.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 2 листопада 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 17 березня 2021 року представник позивача - адвокат Хмельницька Л.М. заявила клопотання, в якому просить витребувати в Головному управлінні Державної фіскальної служби в Черкаській області відомості про доходи позивача за період із січня 2010 року по 6 квітня 2020 року; витребувати в Шевченківській районній в м. Києва державній адміністрації копію статуту ТОВ «Екосистема» в редакції станом на 6 квітня 2020 року; зобов`язати відповідача надати суду копію колективного договору в редакціях, що діяли з січня 2010 року по 6 квітня 2020 року.

Позивач в судовому засіданні вказані вище клопотання свого представника підтримав.

Відповідач в судове засідання 17 березня 2021 року свого представника не направив, про час та місце розгляду справи товариство повідомлено належним чином.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що для об`єктивного та безстороннього розгляду справи є потреба з`ясувати та перевірити або спростувати доводи позову, то клопотання представника позивача про витребування письмових доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 148 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Хмельницької Л.М. про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби в Черкаській області (18000 м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) не пізніше 7 квітня 2021 року надати суду довідку про доходи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період із січня 2010 року по 6 квітня 2020 року.

Зобов`язати Шевченківську районну в м. Києві державну адміністрацію (01054 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 24) не пізніше 5 квітня 2021 року надати суду належним чином завірену копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Екосистема» (, адреса: 04052 м. Київ, вул. Глибочицька, 13, сек. 1, прим. 1) в редакції на 6 квітня 2020 року.

Зобов`язати ТОВ «Екосистема» (04052 м. Київ, вул. Глибочицька, 13) не пізніше 7 квітня 2021 року надати суду копію колективного договору, у редакціях, чинних у період із січня 2010 року по 6 квітня 2020 року.

Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться о 12 год 00 хв 15 квітня 2021 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідальної особи буде застосовано штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько