Справа 479/6/21
Провадження № 22-ц/812/1632/21
У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Колосовського С. Ю.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О. О.

розглянувши апеляційну скаргу Кривоозерського професійного аграрного ліцею на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 10 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерського професійного аграрного ліцею про скасування наказу №201-к від 08 грудня 2020 року про застосування дисциплінарного стягнення та стягнення невиплаченої щорічної винагороди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 10 червня 2021 року позов ОСОБА_1 до Кривоозерського професійного аграрного ліцею про скасування наказу №201-к від 08 грудня 2020 року про застосування дисциплінарного стягнення та стягнення невиплаченої щорічної винагороди задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ директора Кривоозерського ПАЛ Ткач І.В. №201-К від 08 грудня 2020 року "Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 "

В задоволенні позовної вимоги про стягнення невиплаченої щорічної винагороди - відмовлено.

Стягнуто з Кривоозерського професійного аграрного ліцею на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 грн., та витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 4500 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кривоозерського професійного аграрного ліцею витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5250 грн.

Ухвалою того ж суду від 23 червня 2021 року виправлено описку допущену в резолютивній частині рішення та зазначено про стягнення з Кривоозерського професійного аграрного ліцею на користь ОСОБА_1 5000 грн. правничої допомоги замість 4500 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням Кривоозерський професійний аграрний ліцей подав апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Дана апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 908 грн.

Однак, відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у даній справі становить 1362 грн. А тому недоплачена сума судового збору складає 454 грн.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, та те що рішення по справі оскаржене і позивачем, а провадження за його апеляційною скаргою вже відкрито та з метою уникнення зайвої тяганини щодо вирішення трудового спору та доцільністю одночасного розгляду апеляційних скарг обох сторін, суд вважає можливим відстрочити недоплачену суму судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відстрочити Кривоозерському професійному аграрному ліцею сплату 454 грн. судового збору за оскарження рішення суду від 10 червня 2021 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кривоозерського професійного аграрного ліцею на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 10 червня 2021 року.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 12 жовтня 2021 року.

У разі подачі відзиву до нього слід додати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 361 ЦПК України.

Головуючий

Судді