Справа № 743/1312/21
Провадження №2/743/450/21
УХВАЛА

30 грудня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі судового засідання Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та жінки до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з останнього на її користь:

- аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви;

- аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягненням дитини трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання позивачка не з`явилася. У матеріалах справи є її заява, в якій вона просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити їх.

Відповідач та його представник адвокат Переверзєв О.О. у судове засідання не з`явилися. Від відповідача до суду надійшов відзив на позов, у якому він просив справу розглядати у його відсутність та зазначив, що позовні вимоги він визнає частково.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В той час, від позивачки до суду разом із позовною заявою надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

- у відповідача відомостей про його місце роботи та заробітну плату (дохід);

- у Ріпкинської державної податкової інспекції відомості про розмір доходів відповідача;

- у Реєстраційної служби Ріпкинського районного управління юстиції інформацію про зареєстровані за відповідачем права на нерухоме майно та їх обтяження, що містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Клопотання мотивоване тим, що у позивачки виникли складнощі в отриманні вищезазначених документів.

На підставі викладеного, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, враховуючи положення ст. 84, 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивачки про витребування доказів, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 84, 223, 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та жінки до досягнення дитиною трирічного віку, на 10 годину 00 хвилин 28 січня 2022 року.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати до суду до судового засідання відомості про його місце роботи та заробітну плату (дохід).

Зобов`язати Ріпкинську державну податкову інспекцію надати до суду до судового засідання відомості про розмір доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Зобов`язати Реєстраційну службу Ріпкинського районного управління юстиції надати до суду до судового засідання інформацію про зареєстровані за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) права на нерухоме майно та їх обтяження, що містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко