Справа № 386/44/21
Провадження № 2/386/124/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача адвоката Макаринського В.В. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Макаринський Валерій Вікторович до Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом -

встановив:

До Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява від представника позивача адвоката Макаринського Валерія Вікторовича, який представляє інтереси позивачки ОСОБА_1 до Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

29.01.2021 року ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області винесену ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено справу до підготовчого судового засідання 25.02.2021 року, яке було відкладено до 16.03.2021 року.

Представник позивача адвокат Макаринський В.В. подав до суду клопотання про зупинення провадження в даній справі у зв`язку з неможливістю розгляду цієї справи, оскільки позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту родинних відносин зі своєю бабусею ОСОБА_2 , тому неможливе прийняття рішення по цивільній справі №386/44/21 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Макаринський Валерій Вікторович до Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме: до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства та набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились .

Представник відповідача Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати у відсутність представника Побузької селищної ради.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під час розгляду клопотання судом встановлено, що в провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області перебула цивільна справа № 386/195/21 (провадження № 2-о/386/9/21) за заявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Побузька селищна рада Голованівського району Кіровоградської області.

Ухвалою судді Гованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерди К.С. від 10.03.2021 року з метою уникнення порушення підсудності через реєстрацію заявниці за адресою : АДРЕСА_1 , вказана справа передана за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.

Отже, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 щодо зупинення провадження у цивільній справі №386/44/21 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Макаринський Валерій Вікторович до Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом до вирішення іншої справи, а саме : № 386/195/21, що розглядається в порядку цивільного судочинства та набрання законної сили рішенням у ній, оскільки зазначене вище унеможливлює прийняття рішення, так як позовні вимоги у цих справах є взаємопов"язаними .

У зв`язку з наведеним, клопотання представника позивача адвоката Макаринського Валерія Вікторовича, який представляє інтереси позивачки ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 251, 258-260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Макаринського Валерія Вікторовича про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Макаринський Валерій Вікторович до Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 386/44/21, (провадження № 2/386/124/21) до вирішення справи № 386/195/21 за заявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Побузька селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відностн та набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.