_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5194/14-ц
Провадження № 6/947/236/21
УХВАЛА

17.03.2021 року

Суддя Київського райсуду м. Одеси Калашнікова О.І.

Розглянула матеріали за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердікт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по справі 520/5194/14-ц за позовом П АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановив:

10.03.2021 року до Київського райсуду м. Одеси надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердікт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по справі 520/5194/14-ц за позовом П АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Після огляду матеріалів справи 520/5194/14-ц , судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2015 року задоволено позовні вимоги П АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 852935, 80 коп. та судових витрат у розмірі 1827 грн. з ОСОБА_1 .

На виконання заочного рішення у примусовому порядку представник стягувача отримав виконавчі листи.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.11.2020 року замінено стягувача ПублічнеАкціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчих листах №520/5194/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №0 від 02.07.2008 рокуна правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Заява відповідає вимогам Перехідних Положень ЦПК України.

Відповідно до п.п.17.4 п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дана заява підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Підстави для залишення заяви без руху або відмови в її прийнятті - відсутні.

З огляду на викладене, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердікт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для його пред`явлення підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 187, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердікт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по справі 520/5194/14-ц за позовом П АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду у судовому засіданні

на «07» квітня 2021 року на 09 год. 30 хвл.

Повідомити стягувача, боржника про дату, час і місце розгляду справи.

Суддя Калашнікова О. І.