Справа № 635/7438/21
Провадження по справі № 2/635/3686/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

23 вересня 2021 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви виконуючого обв`язки керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області Климовець Максима Олександровича, Вільхівської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Вільхівської сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «ДЕМЕТРА» КИРИЧЕНКО Н.О., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталії Петрівни про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними актів приймання-передачі, скасування рішень державного реєстратора, повернення земельних ділянок

Позивач: Виконувач обов`язків керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області Климовець Максим Олександрович, Григорівське шосе, 52, м. Харків, 61098

Позивач: Вільхівська сільська об`єднана територіальна громада в особі Вільхівської сільської ради ,вул. Центральна, 1, с. Вільхівка, Харківський район, Харківська область,62431

Відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області ,вул. Космічна, 21, м. Харків, 61145

Відповідач: Харківська районна державна адміністрація Харківської області, , Григорівське шосе, 52, м. Харків, 61098

Відповідач: ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «ДЕМЕТРА» КИРИЧЕНКО Н.О., вул. Шкільна, 4, сел. Кутузівка, Харківський район, Харківська область,

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3

Відповідач: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_4

Відповідач: ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_5

Відповідач: ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , АДРЕСА_5

Відповідач: ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 , АДРЕСА_5

Відповідач: ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_8 , АДРЕСА_5

Відповідач: ОСОБА_9 , РНОКПП: НОМЕР_9 , АДРЕСА_6

Відповідач: ОСОБА_10 , РНОКПП: НОМЕР_10 , АДРЕСА_7

Відповідач: ОСОБА_11 , РНОКПП: НОМЕР_11 , АДРЕСА_7

Відповідач: ОСОБА_12 , РНОКПП: НОМЕР_12 , АДРЕСА_7

Відповідач: ОСОБА_13 , РНОКПП: НОМЕР_13 , АДРЕСА_8

Відповідач: ОСОБА_14 , РНОКПП: НОМЕР_14 , АДРЕСА_9

Відповідач: ОСОБА_15 , РНОКПП: НОМЕР_15 , АДРЕСА_9

Відповідач: ОСОБА_16 , РНОКПП: НОМЕР_16 , АДРЕСА_9

Відповідач: ОСОБА_17 , РНОКПП: НОМЕР_17 , АДРЕСА_10

Відповідач: ОСОБА_18 , РНОКПП: НОМЕР_18 , АДРЕСА_10

Відповідач: ОСОБА_19 , РНОКПП: НОМЕР_19 , АДРЕСА_10

Відповідач: ОСОБА_20 , РНОКПП: НОМЕР_20 , АДРЕСА_10

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна, вул. Надії, 15, смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область, 62416, -

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обв`язки керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області Климовець М.А., звернувся до суду з позовом в інтересах Вільхівської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Вільхівської сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «ДЕМЕТРА» КИРИЧЕНКО Н.О., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталії Петрівни про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними актів приймання-передачі, скасування рішень державного реєстратора, повернення земельних ділянок.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також обраний позивачем спосіб захисту та значення справи для сторін, категорію та складність справи, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом виконуючого обв`язки керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області Климовець Максима Олександровича, Вільхівської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Вільхівської сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківської районної державної адміністрації Харківської області ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «ДЕМЕТРА» КИРИЧЕНКО Н.О., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталії Петрівни про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними актів приймання-передачі, скасування рішень державного реєстратора, повернення земельних ділянок.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 13.10.2021 року о 16 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.П.Даниленко