Справа №751/9060/21
Провадження №2/751/1935/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Іскра К.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання батьківства,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Чернігівський міський відділ державної реєстрації акетів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання батьківства, в якому просить: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису №818 від 03.04.2009 року про народження ОСОБА_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції 03.04.2009року, в якому в графі «відомості про батька» внести громадянина України - ОСОБА_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2 , батьками дитини в свідоцтві про народження дитини вказані в графі батько - ОСОБА_5 , в графі мати - ОСОБА_4 . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

З весни 2008року він та ОСОБА_4 почали зустрічатись і в середині липня 2008року ОСОБА_4 завагітніла. У зв`язку з тим, що вони не перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі, то вирішили відомості про батька записати відповідно до ч.1 ст135 СК України. В подальшому відносини між ними не склались і вони розійшлись, але в березні 2010року у приватного нотаріуса підписали заяву про визнання ним батьківства. Пізніше позивач переїхав жити до м. Харків, де створив нову сім`ю. ОСОБА_4 вироком Нововзаводського районного суду м. Чернігова 02.07.2010року засуджена до 4років 6 місяців позбавлення волі.

09.08.2010року Рішенням виконавчого комітету Деснянської районної ради у м. Чернігові встановлено опіку над ОСОБА_2 та призначено опікуна її бабусю- ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 померла і наказом Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради 25.11.2021року ОСОБА_2 влаштовано в сім`ю спільних знайомих ОСОБА_3 .

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 22.12.2014року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки- ОСОБА_2 .

За таких обставин позивач просить суд визнати його батьком ОСОБА_2 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 13.12.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач у підготовче судове засідання не прибув, надіслав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не прибув, надіслав заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Позовні вимоги визнають в повному обсязі і просять їх задовольнити.

Треті особи у підготовче судове засідання не прибули, надіслали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Одночасно Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) повідомляють, що державна реєстрація народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (відомості про батька зазначені за вказівкою матері) 03.04.2009 року, актовий запис №818 (а.с. 39).

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи відсутність відзиву на позов та заяву відповідача про визнання позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками якого винести рішення про задоволення вимог позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 4 від 04.09.2010 р. вбачається, що 03 квітня 2009 року реєстратором Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції проведено реєстрацію народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер актового запису 818. Відомості про батька: ОСОБА_5 (а.с. 9 ).

Відповідно до копії витягу з рішення виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради від 09.08.2010року № 209 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено опіку та призначено опікуном її бабусю - ОСОБА_7 (а.с.12).

Згідно з довідкою Управління адміністративних послуг ЧМР № 10657 від 18.1.2021року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с.11).

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 22.12.2014 року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та з неї стягнуто на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.11.2014року та до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 13-15).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_7 (а.с.16) та наказом № 21-215 від 25.11.2021року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_3 ( а.с.17).

16.03.2010року приватний нотаріус посвідчила заяву ОСОБА_1 , який визнав себе батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 , підтвердила, що ОСОБА_1 є батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 18).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 після укладення шлюбу 07.09.2010року змінила прізвище на ОСОБА_4. (а.с.19). 27.08.2019року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 було розірвано (а.с. 20).

Крім того, на копіях світлин зафіксовано факт народження дитини ОСОБА_2 , яку на руках тримають батьки та бабусі.( а.с. 21).

Відповідно до ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Положеннями статті 128 СК України визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до пп. 6, 9 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України (в редакції від 2004 року), обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У ст. 128 Сімейного кодексу України насамперед йдеться про «визнання», а не «встановлення» батьківства, адже визнання правовідношення як спосіб захисту ґрунтується на встановленні певних обставин. Відповідно до цього визнання батьківства судом можливе лише завдяки встановленню кровного споріднення між дитиною і певним чоловіком.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи в сукупності факт перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в подружніх відносинах без реєстрації шлюбу з 2008 року, що не заперечується сторонами, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини - ОСОБА_2 , відомості про батька якого при реєстрації народження зазначено зі слів матері на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, відсутність заперечень відповідача та третіх осіб щодо визнання позивача батьком дитини, суд вважає доведеним факт біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 і приходить до висновку, що позовні вимоги в частині визнання позивача батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із одночасним внесенням змін до вказаного актового запису про народження, зазначивши батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 81, 82, 258, 259, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису №818 від 03 квітня 2009 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а саме у відомостях про батька дитини вказати батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко