Справа № 744/129/21
Провадження № 2-о/744/5/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу окремого провадження № 744/129/21 за заявою

представника заявника: Голика Євгена Валерійовича

в інтересах

заявника: ОСОБА_2

вимоги заявника: встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

за участі

заінтересованих осіб: Семенівської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника заявника Голика Є. В. , заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи, Семенівської міської ради Чернігівської області, заінтересованих осіб ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

За заявою сторона заявника просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житло, видане 01 жовтня 2000 року виконавчим комітетом Семенівської міської ради Чернігівської області на ім`я ОСОБА_3 - 1/4 частка, ОСОБА_4 - 1/4 частка, ОСОБА_6 - 1/4 частка та ОСОБА_7 - 1/4 частка на квартиру АДРЕСА_1 . В обґрунтування заявлених вимог у заяві зазначено про те, що 20 жовтня 2000 року виконкомом Семенівської міської ради Чернігівської області заявникові, батькові заявника - ОСОБА_3 , матері заявника - ОСОБА_4 та рідній сестрі заявника - ОСОБА_5 було видане свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , по 1/4 частці кожному. Вказане свідоцтво було зареєстроване у Новгород-Сіверському міжміському бюро технічної інвентаризації 12.04.2001. Таким чином, заявник, його батьки та сестра стали співвласниками квартири в рівних частках, а саме по 1/4 частці за кожним. У січні 2021 року заявник виявив, що у вказаному свідоцтві його прізвище записане як « ОСОБА_2 », хоча в паспорті громадянина України прізвище заявника вказане, як « ОСОБА_2 ». В лютому 2021 року заявник звернувся до Семенівської міської ради Чернігівської області з проханням видати йому належне свідоцтво з правильним зазначенням його прізвища, але листом від 04.02.2021 йому було відмовлено у видачі нового свідоцтва про право власності на квартиру та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Написання прізвища заявника в свідоцтві не збігається з прізвищем, яке зазначено в паспорті громадянина України, а саме в свідоцтві записано « ОСОБА_2 », а в паспорті - « ОСОБА_2 ». Це пояснюється тим, що у 2016 році заявник повторно документувався паспортом громадянина України, і, можливо, в новому паспорті його прізвище написали як « ОСОБА_2 », тобто з перекладом слова «ОСОБА_2» з російської мови на українську. Те, що вказане свідоцтво належить заявникові, підтверджується зазначеними на ньому майже однаковим написанням прізвища та однаковим написанням імені та по батькові заявника, а також тим, що заявник був зареєстрований з 24.07.2000 по 07.10.2019 у квартирі, на яку видане свідоцтво. Отже, з метою надання можливості заявникові реалізовувати свої права як співвласника квартири, необхідно встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 01 жовтня 2000 року на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 належить заявнику.

Заявник ОСОБА_2 та представник заявника, адвокат Голик Євген Валерійович, у судове засідання не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких вимоги заяви підтримали та просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Семенівської міської ради Чернігівської області, міський голова Деденко Сергій Іванович, у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 , у судове засідання також не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підтримав.

Заінтересована особа, ОСОБА_4 , у судове засідання також не прибула, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала повністю.

Заінтересована особа, ОСОБА_5 , у судове засідання також не прибула, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підтримала повністю.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за викладених вище наведених у заяві обставин, оскільки у суду немає сумнівів із приводу того, що свідоцтво про право власності на житло, видане 01 жовтня 2000 року виконавчим комітетом Семенівської міської ради Чернігівської області належить, поряд з іншими співвласниками, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через те, що такі відомості доводяться даними перелічених вище непрямих доказів, на які зроблено посилання у заяві при обґрунтуванні заявлених вимог та котрі маються у матеріалах цивільної справи (а. с. 3-7). В інтересах заявника справді потрібно встановити наведений вище факт, що має юридичне значення, для вирішення питання щодо реалізації прав заявника на майно.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, суд убачає за потрібне ухвалити рішення на користь заявника на підставі положень ст. 16 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 293-294, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву представника заявника Голика Євгена Валерійовича в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Семенівська міська рада Чернігівської області; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 , - задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, видане 01 жовтня 2000 року виконавчим комітетом Семенівської міської ради Чернігівської області на ім`я ОСОБА_3 - 1/4 частка, ОСОБА_4 - 1/4 частка, ОСОБА_6 - 1/4 частка та ОСОБА_7 - 1/4 частка на квартиру АДРЕСА_1 належить, поряд з іншими вказаними вище співвласниками, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Семенівська міська рада Чернігівської області, місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 6, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя: О. І. Гнип