Справа № 301/1113/20
Провадження № 22-ц/4806/293/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2021 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 09 грудня 2020 року, в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: приватного нотаріуса Іршавського нотаріального округу Ожеледи Петра Миколайовича, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Іршавської РДА про визнання недійсним договору дарування житлового будинку, земельної ділянки та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 09.12.2020, яка ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 01.03.2021 була залишена без руху, про що повідомлено скаржника та надано їй строк, на протязі десяти днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків скарги, а саме, доплати судового збору в розмірі 1 160,40 грн та подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

На виконання вказаної ухвали суду, 10.03.2021 до Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 подала квитанцію про доплату судового збору у визначеному розмірі. Також просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного судового рішення вона не отримували. Вказує, що апеляційну скаргу подала 16.01.2021.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як слідує з матеріалів справі, оскаржуване рішення ухвалено судом 09.12.2020 і повний текст такого складено 18.12.2020. Однак матеріали справи не містять доказів надсилання та отримання ОСОБА_1 рішення суду від 09.12.2020.

ОСОБА_1 зазначає, що апеляційну скаргу нею подано 16.01.2021, на підтвердження чого надає копію апеляційної скарги з печаткою поштового відділення. З врахуванням наведеного, причини пропуску строку слід визнати поважними, а відтак, строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню.

Таким чином ухвала апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху виконана.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, суддя-доповідач,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 09 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 09 грудня 2020 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 25.03.2021, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя: М.В. Мацунич