Справа№592/1973/21
Провадження №2-о/592/52/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сумське міське громадське об`єднання товариство садівників «ЕНЕРГЕТИК-2», Сумська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту того, що йому належить правовстановлюючий документ на земельну ділянку площею 0,0343 га кадастровий номер: :08:011:0037, що розташована за адресою: Сумська область, Сумський район, місто Суми, СМГО товариство садівників: «Енергетик-2», а саме, архівний витяг від 30.12.2020 №2866 з рішення Сумської міської ради від 26.03.2003 №377-МР «Про передачу у власність земельних ділянок громадянам».

Свою заяву обґрунтовує тим, що він з 2003 року користується цією земельною ділянкою в товаристві садівників «Енергетик-2», членом якого є. Відповідно до рішення Сумської міської ради від 26.03.2003 №377- МР «Про передачу у власність земельних ділянок громадянам» (п. 1 Додатку № 3 до Рішення) заявнику було передано у власність земельну ділянку для садівництва в товаристві садівників «Енергетик-2» площею 0.0343 га.

Вказаний архівний витяг з рішення є правовстановлюючим документом на земельну ділянку, проте у ньому невірно зазначено прізвище заявника: « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 » та по-батькові: « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

26.01.2021 дану земельну ділянку було зареєстровано в Державному земельному кадастрі, присвоєно кадастровий номер: :08:011:0037. В подальшому заявник звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Сумської міської ради Приходько І.М. із заявою про державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку. Однак Рішенням від 03.02.2021 № 56430124 державний реєстратор відмовила йому у державній реєстрації прав, мотивуючи це розбіжністю в поданому правовстановлюючому документі та документі, що посвідчує його особу.

У зв`язку з чим заявник вимушений звернутись до суду із даною заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу.

Ухвалою суду від 19.02.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив провести судовий розгляд у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи - Сумське міське громадське об`єднання товариство садівників «ЕНЕРГЕТИК-2» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи - Сумська міська рада в судове засідання не з`явився; надав відзив на заяву, за змістом якого не заперечує проти задоволення заяви у разі надання заявником належних доказів та повного обґрунтування вимог; просив розгляд справи проводити без його участі.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до довідки виданої Сумським міським громадським об`єднання ТО «ЕНЕРГЕТИК-2» від 21.01.2021 №45, ОСОБА_1 є членом даного товариства та за ним закріплена земельна ділянка № б/н, площею 0.0343 га (а.с.13)

Відповідно до рішення Сумської міської ради від 26.03.2003 № 377- МР «Про передачу у власність земельних ділянок громадянам» (п.1 Додатку №3 до Рішення) ОСОБА_6 (так у документі), як членові садівницького товариства було передано у власність земельну ділянку для садівництва в товаристві садівників «Енергетик-2» площею 0.0343 га. Дана обставина підтверджується архівним витягом від 30.12.2020 №2866 (а.с.4).

26.01.2021 дану земельну ділянку було зареєстровано в Державному земельному кадастрі, присвоєно кадастровий номер: :08:011:0037 (а.с.9-11)

Рішенням від 03.02.2021 № 56430124 державний реєстратор відмовила ОСОБА_1 у державній реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:011:0037, мотивуючи це розбіжністю в поданому правовстановлюючому документі та документі, що посвідчує його особу (а.с.12).

Судом встановлено, що в архівному витягу від 30.12.2020 №2866 з рішення Сумської міської ради від 26.03.2003 № 377-МР «Про передачу у власність земельних ділянок громадянам» невірно зазначено прізвище заявника: « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 », та по-батькові: « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », як це зазначено в документі, що посвідчує його особу, а саме: посвідці на постійне проживання серії номер НОМЕР_1 , що видана 28.08.2014 органом 5901, картці платника податків (а.с.6-7,8).

У відповідності з ч.1 ст.293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З досліджених в судовому засіданні вказаних документів можна встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 0,0343 га кадастровий номер: :08:011:0037, що розташована за адресою: Сумська область, Сумський район, місто Суми, СМГО товариство садівників: «Енергетик-2», а саме, архівного витягу від 30.12.2020 №2866 з рішення Сумської міської ради від 26.03.2003 № 377-МР «Про передачу у власність земельних ділянок громадянам», оскільки зазначені розбіжності у написанні його прізвища та по батькові є технічними помилками.

Встановлення факту належності вищезазначеного правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому можливість в повній мірі реалізувати своє право власності.

Отже суд вважає вимоги заявника ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 293, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 0,0343 га кадастровий номер: :08:011:0037, що розташована за адресою: Сумська область, Сумський район, місто Суми, СМГО товариство садівників: «Енергетик-2», а саме, архівного витягу від 30.12.2020 №2866 з рішення Сумської міської ради від 26 березня 2003 року № 377-МР «Про передачу у власність земельних ділянок громадянам».

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Сумське міське громадське об`єднання товариство садівників «ЕНЕРГЕТИК-2», місцезнаходження: м.Суми, селище Баранівка, .ї

Заінтересована особа: Сумська міська рада, місцезнаходження: м.Суми, майдан Незалежності, 2, .

Суддя Т.В. Шияновська