Справа № 309/49/20
У Х В А Л А

19 березня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді- Джуги С.Д.,

суддів : Фазикош Г.В., Бисаги Т.Ю.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду щодо розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2020 року у складі судді Довжанина М.М., у справі за заявою ОСОБА_3 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2020 року, у справі за заявою ОСОБА_3 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.

16.03.2021 року до Закарпатського апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 30.03.2021 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення відеоконференцзв`язку EasyCon.

Стосовно поданої заяви слід зазначити наступне.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст. 212 ЦПК України .

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon, вказавши наступні реквізити: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Однак, всупереч вищевказаним вимогам, відсутні відомості про те, що заявник зареєстрований в Системі відеоконференцзв`язку EasyCon за вказаними ним реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

З огляду на викладене, у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 30.03.2021 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення відеоконференцзв`язку EasyCon слід відмовити.

Керуючись ст.212, 258 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 30.03.2021 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення відеоконференцзв`язку EasyCon слід відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: