Провадження № 2-о/428/921/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання: Волкової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьк Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Коструб Тетяни Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Коструб Тетяна Анатоліївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

В обґрунтування заявлених вимог представник заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати її заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, отримати документи, що підтверджують факт смерті за зразками законодавства України, здійснити реєстрацію факту смерті та отримати відповідне свідоцтво про смерть не є можливим, оскільки м.Алчевськ знаходиться на тимчасово окупованій території.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце проведення попереднього судового засідання були повідомлені належним чином, просили розгляд справи проводи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Частиною 1 ст. 317 ЦПК України встановлено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Алчевським МВ УМВС України в Луганській області від 24.12.1997 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Тахта Іпатовського району, Ставропольського краю, Росія, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Амвросіївським РВ ГУМВС України в Донецькій області від 11.01.2001, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Красногвардійське, Красногвардійського району, Ставропольського краю, Росія, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 09.07.1970 року РАГС с.Красногвардійське, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис № 80. В графі батько зазначений - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 14.01.1991 року Благодатнівською сільською радою Амвросіївського району Донецької області, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 14.01.1991 року, про що зроблено відповідний актовий запис №31. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 , прізвище дружини - ОСОБА_1 .

Отже, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 має право на звернення до суду з цією заявою відповідно до приписів ч. 1 ст. 317 ЦПК України, що підтверджується належними та достатніми доказами, наявними в матеріалах справи.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією лікарського свідоцтва про смерть та копією довідки про причину смерті №1280 від 25.10.2021, складених за формою первинної облікової документації № 106/в, затверджених «Наказом» «Міністерства охорони здоров`я Луганської народної республіки» № 591 від 28.08.2015 року виданою 25.10.2021 установою, що здійснює свою діяльність на тимчасово окупованій території України в Луганській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 89 років, внаслідок двостороннього запалення легень.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 26 жовтня 2021 року «Відділом запису актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Міністерства юстиції «Луганської Народної Республіки», ОСОБА_2 (російською), ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Алчевськ«Луганської Народної Республіки», про що складено відповідний актовий запис № 1879.

Суд враховує, що м.Алчевськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті померлої матері у встановленому законом порядку.

При цьому, суд вважає за можливе застосувати названі загальні принципи («Намібійські винятки»), сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН та Європейського суду з прав людини, в контексті оцінки документів про смерть особи, виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, як доказів, оскільки розуміє, що можливості збору доказів щодо факту смерті особи на окупованій території можуть бути істотно обмеженими, у той час як встановлення цього факту має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право власності (спадкування), право на повагу до приватного та сімейного життя тощо.

Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка с. Тахта Іпатовського району, Ставропольського краю, Росія, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Алчевськ Луганської області, Україна, у віці 89 років. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт її смерті, адже довідка про причину смерті та свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видані установою, яка розташована на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява адвоката Коструб Тетяни Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 317, 319, 354, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Коструб Тетяни Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженки с. Тахта Іпатовського району, Ставропольського краю, Росія, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Алчевськ Луганської області, Україна, у віці 89 років.

Відповідно до ч. 4 ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання цього рішення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , адреса реєстраціїх: АДРЕСА_2 ; зареєстроване місце проживання, як ВПО: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

- заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вулиця Єгорова, будинок 22, оф.304, .

Суддя: Т. В. Шубочкіна