ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/1505/20
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1355/21

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів - Бобрової І.О., Висоцької Н.В.,

вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої її представником адвокатом Приходько Оленою Сергіївною, на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 06.09.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору за її подання із вказівкою зазначити суму позовних вимог про стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу, з урахуванням якої та сум моральної і матеріальної шкоди визначити загальну суму всіх вимог (ціну позову), на підставі якої сплатити судовий збір у розмірі встановленому п.п. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на день подання позову.

20.09.2021 на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду до 1 261,20 грн, оскільки остання знаходиться в скрутному матеріальному стані.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ціна позову становить 216 670,85 грн, з яких вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 206 055,88 грн і вимоги про відшкодування моральної та матеріальної шкоди в сумі 10 614,97 грн, відповідно, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 3 250,70 грн. Однак заявниця не має змоги сплатити вказану суму судового збору, посилаючись на те, що на даний час вона не працює, має інвалідність ІІІ групи та єдиним її доходом є пенсія, середній розмір якої за 2020 рік становив 2 167,21, а за вісім місяців 2021 року 2 834,83 грн, жодних інших доходів вона не має. Позивачка проживає одна, має захворювання та всі кошти витрачає на ліки і оплату житлово-комунальних послуг. Зокрема з жовтня 2020 року по серпень 2021 оплата за житлово-комунальні послуги становила 19 261,34 грн.

До заяви позивачкою додані:

- відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, згідно яких інформація про доходи за 1 квартал 2021 року відсутня, у 2 кварталі 2021 року дохід становить 533,33 грн соціальних виплат;

- довідка УСЗН Чернігівської РДА № 01-2167 від 15.09.2021 про не отримання допомог та компенсацій за період з 01.01.2020 по 31.08.2021;

- довідка Козелецького відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернігівській області № 01-10/782 від 17.09.2021про не отримання щомісячних страхових виплат на медичний догляд;

- довідку ГУ ПФУ в Чернігівській області № 1516 та № 1517 від 15.09.2021 про отримання пенсії за віком, яка за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 становить 26 006,58 грн та з 01.01.2021 по 31.08.2021 становить 22 678,65 грн;

- квитанції про оплату житлово-комунальних послуг.

Заявниця вказує, що на даний час має можливість сплатити судовий збір в розмірі 1 261,20 грн, про що надала до заяви оригінал квитанції про сплату даної суми.

Частинами 1, 3 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Для забезпечення належного балансу між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами заявника щодо можливості звернення до суду, з другого боку, враховуючи, що предметом позову є захист трудових прав, та майновий стан заявниці, вважаю за доцільне зменшити суму судового збору, належного до сплати за подання апеляційної скарги, до 1 261,20 грн, сплачених ОСОБА_1 згідно квитанції від 19.09.2021 № 4955.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 136, 359, 360, 361, 365 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.

Зменшити суму судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 липня 2021 року до 1 261,20 грн.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Приходько Оленою Сергіївною, на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 та її адвокату Приходько Олені Сергіївні.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити Військовій частині НОМЕР_1 .

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 строк до 07 жовтня 2021 року для подання до Чернігівського апеляційного суду відзиву на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Головуюча Судді: