справа № 691/1166/21
провадження № 2/691/662/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права на 1/2 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права на 1/2 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи позовну заяву позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старосілля Городищенського району Черкаської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданим Городищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 05 квітня 2019 року, актовий запис 74. ОСОБА_2 була його рідною матір`ю, згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 1,60 в умовних кадастрових гектарах в адміністративних межах Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області. Вказане право, на земельну частку (пай), належало ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 049271, який виданий Городищенською Районною Державною Адміністрацією 23 серпня 1996 року №252 та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності від 20 листопада 1996 року №1164. Згідно довідки Старосільської сільської ради від 23 грудня 2003 року № 3219, до дня смерті ОСОБА_2 проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 та вела з ним спільне господарство. ОСОБА_1 здійснив поховання своєї матері, що підтверджується довідкою Старосільської сільської ради від 23 грудня 2003 року № 3219. Рішенням Городищенського районного суду від 24 грудня 2019 року у справі № 691/959/19 за його позовом до Виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, Відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування встановлено, що за довідкою Городищенської державної нотаріальної контори № 692/02-14 від 05 вересня 2019 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , нотаріусом відкрито спадкову справу № 407/2004. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв він та його сестра ОСОБА_3 . ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) площею 1,60 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, що підтверджується листами Відділу Держгеокадастру у Городищенському районі за № В-90/0-0.230-92/131-19 від 13.06.2019 року та № 29-23-0.230-43/101-21 від 24.02.2021 року. Щоб оформити право власності на спадкове майно, звернувся до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 на 1/2 частину права на земельну частку (пай) в АФ «Світанок» с. Старосілля Городищенського району Черкаської області. Оглянувши подані ним документи, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 квітня 2019 року. Оригінал Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧP № 049271 був втрачений, про що було розміщено оголошення в газеті «Вісник Городищини» № 15 від 12 квітня 2019 року. З метою захисту своїх прав, звернувся до суду з позовом.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 , будучи повідомленими про слухання справи, не з`явилися, представник позивача надіслав до суду клопотання від 23 грудня 2021 року за вхідним №ЕП-3140/21, в якому вказав на розгляд справи без їх участі та підтриманні позовних вимог.

Представник відповідача Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, надав суду лист від 17 грудня 2021 року за вхідним №ЕП-3082/21 в якому зазначив на можливість розгляду справи у його відсутності та задоволенні позовних вимог.

Неявка учасників справи не перешкоджає судовому розгляду по суті, так як сторони повідомлені вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об`єктивного розгляду і слухає справу у їх відсутність.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, враховуючи належне повідомлення сторін, зміст клопотання, листа про судовий розгляд без їх участі, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування - перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини, як джерело права.

Відповідно до ст.6 Європейської Конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Онер`їлдіз проти Туреччини" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Як вбачається з матеріалів справи на час смерті ОСОБА_2 тобто на час відкриття спадщини, був чинним ЦК Української РСР 1963 року, тому при вирішенні питання про прийняття позивачем спадщини у вигляді права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом, необхідно керуватися ст. 549 ЦК Української РСР в якій зазначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

За змістом ч.ч.4,5 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України 2003 року відносини спадкування регулюються нормами ЦК (2003 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 01 січня 2004 року) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 524, 525, 526, ЦК Української РСР (1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом, спадкоємство за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Згідно з вимогами ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав державній нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини, або якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч.ч.1.2 ст.78 Земельного Кодексу України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Право власності, згідно ст. 328 ч.1 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом - ч.2 ст. 328 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується доказами у справі, що позивач є рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 (а.с.11). ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Городищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 05.04.2019 року, актовий запис 74 (а.с.12). Відповідно до довідки Старосільської сільської ради від 23 грудня 2003 року № 3219, до дня смерті ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та вела з ним спільне господарство (а.с.14). ОСОБА_1 здійснив поховання своєї матері, що підтверджується довідкою Старосільської сільської ради від 23 грудня 2003 року № 3219 (а.с.13). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 1,60 в умовних кадастрових гектарах в адмінмежах Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області. Вказане право, на земельну частку (пай), належало ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 049271, який виданий Городищенською Районною Державною Адміністрацією 23 серпня 1996 року №252 та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності від 20.11.1996 р. №1164. (а.с.17). ОСОБА_2 заповіту не складала. Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 24 грудня 2019 року у справі № 691/959/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, Відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування встановлено, що за довідкою Городищенської державної нотаріальної контори № 692/02-14 від 05 вересня 2019 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , нотаріусом відкрито спадкову справу № 407/2004 (а.с.15-16). Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняли: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.15-16). Позивач ОСОБА_1 , з метою оформити право власності на свою частину спадкового майна, звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на 1/2 частину права на земельну частку (пай) в АФ «Світанок» с. Старосілля Городищенського району Черкаської області (а.с.18). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 квітня 2019 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) (а.с.18). Оригінал сертифіката на право на земельну часту (пай) Серії ЧР №049271 був втрачений, про що 12 квітня 2019 року було розміщено оголошення в газеті «Вісник Городищини» за №15 (а.с.19). Згідно листа відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області за № 29-23-0.230-43/101-21 від 24 лютого 2021 року на ім`я ОСОБА_2 , дійсно, був виготовлений Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 049271, який був виданий Городищенською Районної Державної Адміністрації 23 серпня 1996 року №252 та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності від 20 листопада 1996 року №1164 (а.с.17).

Враховуючи наведене, суд вважає, що неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину за законом є порушенням його права на спадкування, оскільки унеможливлює визнання такого права з боку держави перед іншими суб`єктами цивільних та інших правовідносин.

В силу ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, якщо він в установлений строк, ст.1270 ЦК України, не заявив відмову від неї. Перешкод для прийняття спадщини після померлої, судом не встановлено. З метою узаконення спадщини, суд, вважає за необхідне визнати за позивачем право на 1/2 частину земельної частки (паю), згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №049271, в порядку спадкування за законом. Крім того, визнання за позивачем права на 1/2 частину земельної частки (паю), не обмежуватиме права іншого спадкоємця оформити право власності на свою частину спадщини після смерті іншого спадкоємця ОСОБА_3 ..

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем покійної ОСОБА_2 , який має право та виявив бажання юридично оформити право на майно спадкодавця.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Позов підтверджується: копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 ; копією свідоцтва про смерть від 05 квітня 2019 року серії НОМЕР_1 ; копією довідки виконавчого комітету Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 23 грудня 2003 року №3219; копією довідки виконавчого комітету Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 23 грудня 2003 року №3219; копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 квітня 2019 року; копією газети «Вісник Городищини» №15 від 12 квітня 2019 року; копіями листів відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № В-90/0-0.230-92/131-19 від 13.06.2019 року та № 29-23-0.230-43/101-21 від 24.02.2021 року; копією рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 24 грудня 2019 року (справа №691/959/19); квитанцією про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 206, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини", ст.6 Європейської Конвенції з прав людини, ст.ст. 524, 525, 526, 548, 549 ЦК Української РСР ст.ст. 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1225, 1268 ЦК України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права на 1/2 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право на 1/2 частину земельної частки (пай) по АФ «Світанок», площею 1,60 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №049271, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію рішення суду направити учасникам справи, для відому.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О. М. Савенко