Справа № 212/4207/21
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н.,за участі секретаря судового засідання Крівцової І.В., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради про визнання права власності на будинок за набувальною давністю, третя особа ОСОБА_4 ,-

встановив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме: з Другої криворізької державної нотаріальної контори інформацію про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_5 та інформації про заповіт, складений ОСОБА_5 ; з Покровського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) інформацію або копію актового запису про смерть ОСОБА_5 ; з довідково-інформаційної служби «НОВА-КОМ» інформацію про нараховані суми до сплати за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 . У підготовчому засіданні просила задовольнити клопотання у повному обсязі.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав клопотання представника відповідача, не заперечував проти його задоволення.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на заявлені позовні вимоги, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати інформації зазначеної у письмовому клопотанні представника відповідача.

Суд, витребовуючи докази одночасно роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 84, 196, 197 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати:

- з Другої криворізької державної нотаріальної контори інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , та чи складався ОСОБА_5 заповіт.

- з Покровського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) інформацію чи реєструвався відділом факт смерті ОСОБА_5 , вразі наявності актового запису про смерть ОСОБА_5 , надати належним чином завірену його копію.

- з довідково-інформаційної служби «НОВА-КОМ» інформацію про нараховані суми до сплати за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити установи, з яких витребувано докази, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити термін виконання ухвали до 11 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис