справа № 361/6321/18
провадження № 2/361/77/21
УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретарів: Срібної Ю.О., Коваль О.О., Зазимко А.Ю., Лебідя В.Ю., Панек А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавська Валентина Вікторівна про усунення від права на спадкування, визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила усунити відповідача ОСОБА_2 від права на спадщину за законом на 1/6 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , визнати недійсними видані ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на спадщину за законом на спадкову масу у вигляді 1/6 частки двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , на частку грошових вкладів та на спадкову масу у вигляді 1/6 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , яку фактично прийняв ОСОБА_3 , 1931 року народження, після смерті ОСОБА_4 , але за життя не оформив своїх спадкових прав, та визнати за нею (позивачем) право власності на 1/3 частку вказаної квартири.

14 грудня 2021 року сторони подали до суду заяву про затвердження укладеної ними мирової угоди у даній цивільній справі.

Позивача ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_6 у судовому засіданні заяву про затвердження укладеної мирової угоди підтримали, просили суд затвердити укладену сторонами мирову угоду, на викладених у ній умовах, вказуючи на те, що укладення цієї мирової угоди відповідає волевиявленню сторін, прав та інтересів інших осіб не порушує, наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

З`ясувавши думку сторін, перевіривши умови мирової угоди, матеріали справи, суд дійшов висновку, що укладена сторонами у даній цивільній справі мирова угода може бути затверджена судом, оскільки відповідає волевиявленню позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , стосується лише їхніх прав і обов`язків та предмета спору, умови мирової угоди вимогам закону не суперечать, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушують, наслідки закриття провадження у справі сторонам судом роз`яснені та зрозумілі.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 49, 182, 207, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 14 грудня 2021 року сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі Сторона-1) до ОСОБА_2 (далі Сторона-2), третя особа: державний нотаріус Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавська Валентина Вікторівна про усунення від права на спадкування, визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та визнання права власності на майно, за умовами якої сторони дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору на основі взаємних поступок та уклали мирову угоду про наступне:

1) предметом спору у даній цивільній справі є квартира АДРЕСА_1 . Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі 3/4 частки двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_2 згідно із свідоцтвом на право власності на житло на 1/3 частку квартири, виданим Броварським управлінням комунальної власності, Броварським БТІ 24 листопада 2004 року, свідоцтвом про спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори Журавською В.В. на 1/6 частку квартири, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, ННК 169514 від 31 липня 2018 року, свідоцтвом про спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори Журавською В.В. на 1/6 частку квартири, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, ІН 41227556 від 22 травня 2018 року, свідоцтвом про спадщину за законом на 1/12 частку квартири, виданим державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори Журавською В.В., НР № 1-463 від 31 липня 2018 року припиняється, та переходять у власність ОСОБА_1 належить на праві власності ј частка двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , оформлено та зареєстровано, свідоцтво про спадщину за законом 1/12 частки квартири виданим державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори Журавською В.В., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, ІН 42228953 від 25 липня 2018 року, свідоцтво про спадщину за законом 1/6 частки квартири виданим державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори Журавською В.В., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, ІН 40537092 від 06 квітня 2018 року.

2) ОСОБА_2 не заперечує щодо припинення за ним права власності на 3/4 частки двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ним у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та ОСОБА_2 визнає право власності на 3/4 частки двокімнатної квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

3) ОСОБА_1 виплачує грошову компенсацію ОСОБА_2 в розмірі 10000 (десять тисяч) доларів США, що по курсу НБУ на день підписання мирової угоди складає 277145 (двісті сімдесят сім тисяч сто сорок п`ять) грн., а ОСОБА_2 приймає вказану грошову компенсацію за 3/4 частки двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , належні йому на праві власності, що підтверджується розпискою про отримання грошових коштів представником сторони ОСОБА_6 .

4) Сторона-1 гарантує, що після підписання цієї мирової угоди, вона в межах прав, наданих їй як власнику, вживатиме усіх заходів, спрямованих на виконання даної мирової угоди (зареєструє право власності на 3/4 частки квартири АДРЕСА_1 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди).

5) Сторона-2 зобов`язується в день підписання мирової угоди, після отримання грошових коштів у сумі 10000 доларів США за курсом НБУ 277145 (двісті сімдесят сім тисяч сто сорок п`ять) грн. за 3/4 частки квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 втрачає право користування квартирою АДРЕСА_1 та зобов`язується передати ОСОБА_1 ключі від вхідних дверей квартири, правовстановлюючі та інші документи на вказану квартиру.

6) Сторони домовились про те, що ОСОБА_2 бере на себе зобов`язання знятися з реєстраційного обліку протягом 30 днів з квартири АДРЕСА_1 з часу затвердження мирової угоди судом.

7) Сторона-1 та Сторона- 2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права або будь-яких третіх осіб.

8) Сторони засвідчують, що на момент підписання мирової угоди квартира не продана та не подарована, та не знаходиться в заставі.

9) Сторона-1 та Сторона-2 визначили, що одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

Провадження у даній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.