Справа №701/151/21
Номер провадження2/701/130/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Киряхно Е. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Іваньківської сільської ради с. Іваньки Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Березівка, Маньківського району, Черкаської області помер батько позивача - ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 08.10.2007 року виконавчим комітетом Березівської сільської ради Маньківського району, актовий запис № 13. Після його смерті відкрилась спадщина, у яку входить, житловий будинок в АДРЕСА_1 . Відповідно довідки Іваньківської сільської ради № 1818 від 15.12.2020 року спадкоємцем після ОСОБА_2 є його син - ОСОБА_1 , тобто позивач, що також підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався. 19.12.2020 року Позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 однак постановою державного нотаріуса від 19.12.2020 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно. В постанові нотаріуса також зазначено, що позивач фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті проживав разом зі спадкодавцем, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач та його представник до суду не з`явилися, але в своїй позовній заяві просили справу розглядати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному об?ємі.

Представник Іваньківської сільської ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, виходячи із того, що як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Березівка, Маньківського району, Черкаської області помер батько позивача - ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 08.10.2007 року виконавчим комітетом Березівської сільської ради Маньківського району, актовий запис № 13 (а.с. 9). Після його смерті відкрилась спадщина, у яку входить, житловий будинок в АДРЕСА_1 . Відповідно довідки Іваньківської сільської ради № 1818 від 15.12.2020 року (а.с. 10), спадкоємцем після ОСОБА_2 є його син - ОСОБА_1 , тобто позивач, що також підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с 8). Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався. 19.12.2020 року позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 однак постановою державного нотаріуса від 19.12.2020 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 11-12). В постанові нотаріуса також зазначено, що позивач фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті проживав разом зі спадкодавцем. В грудні 2020 року за заявою позивача було виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок (а.с. 13-19), а свідоцтво про право власності на будинок не може бути видане в силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України. Згідно довідки Іваньківської сільської ради №245 від 11.09.2020 року (а.с. 22) вказаний будинок належав померлому ОСОБА_2 . Будинок розташований на неприватизованій земельні ділянці розміром 0,37 га, що підтверджується довідкою №244 від 11.09.2020 року (а.с. 23). Відповідно висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства заперечень щодо визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди по АДРЕСА_1 немає. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 ЦК України, визначає, що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст. 376 Цивільного кодексу України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або із істотним порушенням будівельних норм і правил. В даному випадку, спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, розташованих по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко