Справа № 266/5882/20
Провадження№ 2/266/286/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

01 жовтня 2021 року м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Широковій Г.К., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона з ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20.12.2012 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею. Відповідач інших утриманців немає, працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому вважає, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини сина в розмірі ј частки з усіх видів заробітку, доходів щомісячно до повноліття дитини, тому вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою судді від 19.11.2020 року по справі відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивачу надіслана ухвала про відкриття провадження у справі, що підтверджується матеріалами справи.

19.11.2020 року Приморським районним судом м. Маріуполя до відділу судової роботи та міжнародного співробітництва Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надіслано доручення про виконання певних процесуальних дій та доручення про вручення документів ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

20.07.2021 року з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на адресу суду надійшли документи, складені російським судом за результатами виконання доручення про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до наданих Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) процесуальних документів, ОСОБА_1 до Октябрського районного суду м. Володимира Російської Федерації, жодного разу не з`явився.

29.09.2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява про закриття підготовчого засідання, призначення справи до розгляду, а також розгляд даного питання просила провести без її участі.

Ухвалою суду від 29.09.2021 року закрито підготовче засідання, справу призначено до розгляду.

01.10.2021 року до суду від позивача надійшла заява в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги задовольнити.

У зв`язку із тим, що відповідач своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , 20.12.2012 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС адміністрації м. Володимира Володимирської області Російської Федерації, про що зроблено в Книзі реєстрації шлюбів відповідний актовий запис №2772.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 28.05.2013 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьком якого є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації Управління з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання від 11.11.2020 року за №02-13.07-1239, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

З акту про фактичне проживання, виданого ОСББ «Прибой» вбачається, що ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 , проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття дитини.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 908 грн. оскільки позивач, при зверненні до суду з даним позовом звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 80, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 183 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Росії, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 18.11.2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Росії, на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Росії, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя : Д.Г.Пантелєєв