Провадження № 2/686/520/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 березня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Хмельницькому до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вказав, що 04.09.2012 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 . 30.09.2014 року згідно додаткової угоди №1 вказаний Договір був викладений у новій редакції.

Згідно Договору АТ «Укрексімбанк» відкрив клієнту поточний рахунок (п.2.1 Договору) та відкрив кредитну лінію з лімітом не більше 4000 грн. для проведення операцій із застосування картки, а позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених цим договором (п.2.4 Договору).

Кредитна лінія відкривається на строк до 31.08.2017 року (п.2.6 Договору). За користування кредитом позичальник зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти нараховані за процентною ставкою 40% річних (п.2.10 Договору).

Станом на 28.08.2020 року загальна сума заборгованості клієнта перед АТ «Укрексімбанк» складає 7136,75 грн., з яких: 3443,48 грн. прострочена заборгованість за основним боргом; 3105,91 грн. прострочена заборгованість за процентами; 508,60 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 78,77 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами. АТ «Укрексімбанк» звертався до відповідача з вимогою про погашення заборгованості, однак погашення не відбулось. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором про відкриття карткового рахунка № від 04.09.2012 року в сумі 7136,75 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.09.2012 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 , який 30.09.2014 року згідно додаткової угоди №1 було викладено у новій редакції.

Згідно п. 2.4 Додаткової угоди №1 до Договору про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 04.09.2012 року № від 30.09.2014 року, укладенням цього Договору Сторони домовилися про відкриття Банком Клієнту Кредитної лінії, у межах якої Банк надає Клієнту Кредит з Лімітом у розмірі не більше 4000 (чотири тисячі) гривень, для проведення операцій із застосуванням Картки, а Клієнт зобов`язується повернути Кредит Банку та сплатити йому проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно п.2.6 вказаної Додаткової угоди №1, кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає Строку дії Основної картки, а саме до 31.08.2017. У разі, якщо станом на день припинення дії Основної картки (у тому числі, при достроковому припиненні Основної картки) у Клієнта буде інша чинна Картка (або декілька чинних Карток) строк Кредитної лінії щоразу вважається автоматично продовженим (без укладення між Сторонами будь-яких договорів, угод тощо про це) на період, що триватиме до останнього дня Строку дії нової Основної картки (включно). У разі, якщо станом на день припинення дії Основної карки (у тому числі, при достроковому припиненні Основної картки) у Клієнта не буде інших чинних Карток, дія Кредитної лінії припиняється. При цьому відновлення дії Кредитної лінії щоразу відбувається автоматично (без укладення між Сторонами будь-яких договорів, угод тощо про це) одночасно з наданням Клієнту нової Картки, яка згідно з положеннями цього Договору вважатиметься Основною карткою.

Вказані обставини підтверджуються: договором про відкриття карткового рахунка № від 04.09.2012 року; Додатковою угодою №1 до Договору про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 04.09.2012 року № від 30.09.2014 року; розрахунком заборгованості; випискою по контракту.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п.2.10 Договору, за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40 % річних. У день видачі Банком Держателю кожної нової Картки Банк має право ініціювати встановлення нового розміру процентної ставки за користування Кредитом. 3а наявності спільної згоди Сторін щодо зміни розміру процентної ставки вони укладають додаткову угоду до цього Договору про внесення до нього відповідних змін. Проценти за користування Кредитом за новою процентною ставкою нараховуватимуться з дня укладення відповідної додаткової угоди до цього Договору.

Згідно п.7.3.3 Додаткової угоди №1, банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту і Овердрафту та сплати процентів за користування Кредитом і Овердрафтом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього Договору, а також у разі, якщо протягом 2 календарних місяців Організація не проводить зарахування заробітної плати Клієнта на Картковий рахунок.

Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до п.8.1.1 Додаткової угоди №1, у разі прострочення сплати за Кредитом та/або Овердрафтом, процентами за Кредитом та/або Овердрафтом, Клієнт сплачує Банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочений платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно п.8.1.2 вказаної угоди, у разі несвоєчасної оплати Клієнтом наданих йому Банківських послуг, Клієнт сплачує Банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діятиме у періоді, за який нараховуватиметься пеня.

Свої зобов`язання відповідач належним чином не виконувала, внаслідок чого її заборгованість перед позивачем станом на 28.08.2020 року становить 7136,75 грн., яка складається із: 3443,48 грн. прострочена заборгованість за основним боргом; 3105,91 грн. прострочена заборгованість за процентами; 508,60 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 78,77 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами, що підтверджується поточною випискою за контрактом, розрахунком заборгованості.

За таких обставин, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню і слід стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість станом на 28.08.2020 року за договором про відкриття карткового рахунка № від 04.09.2012 року в розмірі 7136,75 грн., з яких: 3443,48 грн. прострочена заборгованість за основним боргом; 3105,91 грн. прострочена заборгованість за процентами; 508,60 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 78,77 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами.

Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2102 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,141,247,258,259,263-265,280-289 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 546, 549, 598, 599, 611, 634, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (, м.Київ, вул.Антоновича, 127) заборгованість станом на 28.08.2020 року за договором про відкриття карткового рахунка № від 04.09.2012 року в розмірі 7136,75 грн., з яких: 3443,48 грн. прострочена заборгованість за основним боргом; 3105,91 грн. прострочена заборгованість за процентами; 508,60 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 78,77 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (, м.Київ, вул.Антоновича, 127) судовий збір в розмірі 2102 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення суду 22.03.2021 року.

Суддя: