Справа № 635/7335/21
Провадження №2/635/7335/2021
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 вересня 2021 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

15.09.2021 до Харківського районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 ( далі ОСОБА_1 ) до ОСОБА_2 ( далі ОСОБА_2 ) про розірвання шлюбу, в якому позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований 20.11.2010 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис №110.

Відповідно до акту від 15.09.2021 № 85, складеного на підставі Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСАУ № 814 від 20.08.2019р., у присутності секретаря суду Харківського районного суду Харківської області Лескіної Г.В. та головного спеціаліста Харківського районного суду Харківської області Геворкян А.М. про те, що 15.09.2021 на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У цій заяві було виявлено недоліки, а саме: відсутність оригіналу свідоцтва про шлюб та копій додатків до другого примірника позовної заяви.

Позивач на підтвердження укладання шлюбу надав лише копію свідоцтва про шлюб, посилаючись на те, що оригінал свідоцтва знаходиться у відповідача.

До позовної заяви про розірвання шлюбу відповідно п. 4 постанови №11 Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його не дійсним та поділ спільного майна подружжя» додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Таким чином, як встановлено судом, позивач не додав оригіналу свідоцтва про реєстрацію шлюбу, у порушення вимог п. 4 постанови №11 Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його не дійсним та поділ спільного майна подружжя» позивачем до позовної заяви не додано оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Суд роз`яснює, що у разі розірвання шлюбу судом, оригінал свідоцтва про шлюб залишається в матеріалах справи.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали в десять днів з дня її вручення і роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви терміном п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко