Справа № 367/8745/19
Провадження №2-др/367/6/21
01 березня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді Кравчук Ю.В.,
секретаря судових засідань - Бичок Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені питання про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
10 лютого 2020 року Ірпінським міським судом Київської області ухвалено рішення у цивільній справі № 367/8745/19, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.
В лютому 2021 року до суду надійшла заява про винесення додаткового рішення, в якій позивач просить стягнути на її користь з відповідача 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу. Оскільки рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10 лютого 2020 року не вирішено питання щодо відшкодування судових витрат, виникла необхідність вирішення питання ухвалення додаткового рішення у даній цивільній справі.
Відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Суд вважає можливим розглянути питання про ухвалення додаткового рішення без виклику в судове засідання учасників справи.
Суд, повно та всебічно вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у даній справі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10 лютого 2020 року у цивільній справі № 367/8745/19 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено. При поданні вказаної заяви позивачем було сплачено 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.
При цьому, питання щодо стягнення судового збору з відповідача вказаним рішенням суду вирішено не було.
Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 133 ЦПК України).
Згідно із п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача.
Враховуючи, що позов ОСОБА_1 задоволено, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 260, 270, 353 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Ю.В. Кравчук