Справа № 297/54/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі: Михайліченко І. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування ухвали про забезпечення позову від 16.01.2019 року, посилаючись на те, що постановою апеляційного суду Закарпатської області від 23 лютого 2021 року рішення Берегівського районного суду від 03 травня 2019 року та додаткове рішення Берегівського районного суду від 29 липня 2019 року скасовані, а в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Берегівської міської ради, державного реєстратора прав на нерухоме майно державний нотаріус Овдійчук О. Ю. про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації земельної ділянки та рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно- відмовлено.

Згідно ухвали Берегівського районного суду від 16.01.2019 року накладено арешт на земельну ділянку за кадастровим номером: :01:005:0007 площею 0,0206 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонено ОСОБА_1 , а також іншим особам, вчиняти будь-які дії щодо вищевказаної земельної ділянки.

Оскільки постанова апеляційного суду Закарпатської області від 23 лютого 2021 року набрала законної сили та відпала необхідність в забезпеченні позову, просить скасувати ухвалу про забезпечення позову від 16.01.2019 року про накладення арешту на майно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Берегівського районного суду від 16.01.2019 року, накладено арешт на земельну ділянку за кадастровим номером: :01:005:0007 площею 0,0206 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонено ОСОБА_1 , а також іншим особам, вчиняти будь-які дії щодо вищевказаної земельної ділянки.

Рішенням Берегівського районного суді від 03.05.2019 року, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Берегівської міської ради, державного реєстратора прав на нерухоме майно державний нотаріус Овдійчук О. Ю. про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації земельної ділянки та рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно задоволено повністю.

29.07.2019 року Берегівським районним судом було винесено додаткове винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , судові витрати понесені при зверненні до суду в сумі 4 226,20 гривень.

Постановою апеляційного суду Закарпатської області від 23 лютого 2021 року рішення Берегівського районного суду від 03 травня 2019 року та додаткове рішення Берегівського районного суду від 29 липня 2019 року скасовані, а в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Берегівської міської ради, державного реєстратора прав на нерухоме майно державний нотаріус Овдійчук О. Ю. про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації земельної ділянки та рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно- відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки Постановою апеляційного суду Закарпатської області від 23 лютого 2021 року рішення Берегівського районного суду від 03 травня 2019 року та додаткове рішення Берегівського районного суду від 29 липня 2019 року скасовані, тому необхідність в забезпеченні позову відпала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 247 ч. 2, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову, які визначені ухвалою Берегівського районного суду від 16.01.2019 року по цивільній справі №297/54/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Берегівської міської ради, державного реєстратора прав на нерухоме майно державний нотаріус Овдійчук О. Ю. про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації земельної ділянки та рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, у вигляді накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером: :01:005:0007 площею 0,0206 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та заборони ОСОБА_1 , а також іншим особам, вчиняти будь-які дії щодо вищевказаної земельної ділянки.

Копію ухвали направити до Берегівський РВ ДВС Південно-Західного МУМЮ м.Івано-Франківськ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гецко Ю. Ю.