15.03.2021 Суддя Клименко А. М..
Справа № 2029/1881/2012
Провадження № 6/644/39/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участю секретаря судових засідань Джебраілової Е.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2029/1881/2012, виданого 10 серпня 2020 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 лютого 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що виконавчий лист був виданий, але наразі втрачений.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.02.2012 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частин його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.02.2012 і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі рішення суду виконавчий лист був виданий на руки заявниці ОСОБА_1 18.07.2012, про що свідчать матеріали цивільної справи, але на теперішній час нею втрачений, внаслідок чого заявниця аліментів на утримання дитини від боржника не отримує.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Перехідних Положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд вважає, що оскільки на теперішній час місцезнаходження оригіналу зазначеного виконавчого листа встановити неможливо, стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 ч. 1 Перехідних Положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), боржник ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2029/1881/ 2012, виданого 18.07.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 лютого 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Суддя: А.М.Клименко