Єдиний унікальний номер 725/9128/21
Номер провадження 2-з/725/87/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2021 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці О.І. Галичанський , розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову , в якій посилається на те, що 16.12.2021 року їй стало відомо про наміри ОСОБА_2 продати належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_2 .

Вказує, що вона має намір пред`явити позов до ОСОБА_2 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення з неї боргу в сумі 1 000 000 (один мільйон) гривень, який остання позичила 22.01.2021 року та зобов"язувалася повернути до 22.10.2021 року.

Враховуючи наведене , просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_4 , яка на праві власності належить ОСОБА_2 .

Дана заява про забезпечення позову подана до пред`явлення позову.

Суд, вивчивши подану заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви та додані до неї документи, вважає необхідним задовільнити її, виходячи з такого.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Таким чином, заява про забезпечення позову розглядається без участі сторін по справі.

У відповідності до ч.1ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Відповідно дост.151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб, чи учасників процесу.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих заявником на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Тому, не може бути задоволено заяву про забезпечення позову, якщо заявник не надав докази, які б свідчили про те, що невжиття заходів забезпечення позову призведе до наслідків, зазначених в ч. 2 ст. 149ЦПК. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Види забезпечення визначені ч.2 ст. 149, ч. 1 ст. 150, 353 ЦПК України.

Суд вважає, що заяву про накладення арешту на нерухоме майно слід задовольнити, оскільки вимоги вказаної заяви є обґрунтованими, не вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви може ускладнити виконання майбутнього рішення суду, щодо стягнення з ОСОБА_2 на корсить ОСОБА_1 1 000 000 ( одного мільйона ) гривень .

Таким чином, з матеріалів заяви вбачається наявність спору між сторонами , що є підставою для забезпечення позову шляхом накладення арешту на згадану квартиру

Керуючись статтями 149-150, 260, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_4 , яка на праві власності належить ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику , що у відповідності до положень ст 116 ЦПК України- у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Копію цієї ухвали для виконання направити до Центру надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради ( м. Чернівці, вул. Героїв Майдану,7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський