УХВАЛА

21 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 204/682/21

провадження № 61-6851ск21

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Дніпровського окружного адміністративного суду, Третього апеляційного суду, Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська

від 04 лютого 2021 року позовну заяву повернуто позивачам на підставі частини третьої статті 44 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 червня 2021 року відмовлено

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська

від 04 лютого 2021 року

17 червня 2021 року на електронну пошту Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду

м. Дніпропетровська від 04 лютого 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 червня 2021 року, скріплена електронним цифровим підписом.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і справу передати на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є. від 30 червня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого

2021 року; залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 червня 2021 року, та надано строк для усунення недоліків скарги до 29 липня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме: для надання уточненої редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи, надання документа на підтвердження сплати судового збору або

на підтвердження підстав звільнення від його сплати.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 30 червня 2021 року оприлюднена 05 липня 2021 року.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Верховного Суду від 30 червня 2021 року вручено ОСОБА_2 10 липня 2021 року.

Станом на 21 вересня 2021 року вимоги суду касаційної інстанції не виконано.

Відповідно до частини п`ятої, шостої статті 393 ЦПК України питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Таким чином, на підставі статті 393 ЦПК України касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду

від 14 червня 2021 року необхідно визнати неподаною та повернути.

Одночасно суд має роз`яснити, що повернення касаційної скарги

не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Дніпровського окружного адміністративного суду, Третього апеляційного суду, Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков