Провадження № 2/219/3902/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 грудня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., за участю: секретаря судового засідання Припростої-Черянк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмуті в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач є власником трикімнатної квартири АДРЕСА_2 згідно договору купівлі-продажу квартири від 04.05.2007 року. Однак, на теперішній час за цією адресою зареєстрований відповідач - син позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно акту про фактичне проживання складеного головою квартального комітету №3 ОСОБА_3 від 27.10.2021 року не мешкає в житловому приміщенні за адресою : АДРЕСА_1 з вересня 2017 року, його особистих речей в житловому приміщенні немає, участі у сплаті комунальних послуг відповідач не здійснює. І саме за цих обставин позивач звертається до суду з цим позовом тому, що вважає що наявність реєстрації відповідача в житловому приміщенні, в якому позивач є власником перешкоджають їй у праві вільно користуватися цим приміщенням на свій розсуд,оскільки ніяких зобов`язань щодо користування цим житловим приміщенням та його збереження за відповідачем позивачка перед відповідачем на себе не брала.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, заяв та клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання від нього на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий.

Відповідно до ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з копії Договору купівлі-продажу квартири від 04.05.2007 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори Букрей Г.П. громадянка ОСОБА_1 є власником житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Артемівське бюро технічної інвентаризації» (а.с.5-6).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 283881761 від 10.11.2021 року, власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 2102 виданої 27.10.2021 року виданої Головою квартального комітету №3, ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , має наступний склад сім`ї: сини - ОСОБА_4 , 1994 року народження, ОСОБА_2 , 1998 року народження, який фактично не мешкає за даною адресою з вересня 2017 року (а.с.7), що також підтверджується актом про фактичне проживання від 27.10.2021 року (а.с.9).

Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Як зазначено в ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 2 ст.405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відповідач без поважних причин за місцем реєстрації не проживає понад рік, тож позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 908 /дев`ятсот вісім/ грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1 /, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.М.Фролова