У Х В А Л А

18 березня 2021 року Справа № 608/540/21

Номер провадження2-з/608/3/2021

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , ознайомившись з заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колодовського О. В. про забезпечення позову до подачі позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Колодовський О. В. звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який буде оскаржуватися боржником ОСОБА_1 у судовому порядку.

За правилом частини першої статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити, передбачених статтею 150 цього Кодексу, заходів забезпечення позову.

Метою забезпечення позову є вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача.

На підставі частини другої статті 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 ст. 153 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи

Позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 1-1) накладенням арешту на активи, які є предметом спору, чи інші активи відповідача, які відповідають їх вартості, у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 150 ЦПК України).

Згідно ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З вищевказаних підстав, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Згідно довідки Чортківського міського комунального закладу Палац дітей та юнацтва від 19 лютого 2021 року № 01-17/21 вбачається, що нарахована заробітна плата ОСОБА_1 за місяць складає 6267 гривень. Після здійснення всіх відрахувань, сума до виплати становить 2 964, 28 гривень. Таким чином, розмір річного доходу ОСОБА_1 становить, виходячи з вищевказаної довідки, 75204 гривні, а з врахуванням всіх відрахувань, в тому числі по виконанню виконавчих написів приватного нотаріуса, загальна сума до виплати на руки за рік становить 35571, 36 гривень.

Розмір судового збору, який зобов`язана оплатити заявниця чи її представник за подання заяви про забезпечення позову до подачі позовної заяви до суду складає 454 гривні, тобто вказана сума не перевищує 5 відсотків її річного доходу за попередній рік.

Відповідно до п. 6 постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею 5 Закону № 3674-VI визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову.

При цьому позивачі, які звільнені від сплати судового збору при пред`явленні окремих позовів, і деякі категорії осіб незалежно від виду позову звільняються від сплати судового збору не лише при пред`явленні позову, а й при поданні апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами та Верховним Судом України. Сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення позову здійснюється на загальних підставах за визначеними ставками незалежно від того, чи звільнені позивачі від сплати судового збору за пред`явлення певних позовів.

Однак, до заяви про забезпечення позову представником позивача не долучено квитанцію про сплату судового збору.

Крім того, ОСОБА_1 в заяві зазначає, що на її утриманні перебуває троє дітей, один, з яких інвалід ІІІ групи з дитинства, тому у зв`язку із скрутним матеріальним становищем просить звільнити її від сплати судового збору та не застосовувати до неї зустрічне забезпечення, шляхом внесення грошей на депозит суду.

Згідно довідки про склад сім`ї Заводської селищної ради №178 від 19.02.2021, до складу сім`ї ОСОБА_1 входять сини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тобто, діти на сьогоднішній день являються повнолітніми та самостійними.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, немає.

Згідно з положеннями ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що відповідно постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 149-150, 153, 259, 260, 293, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні адвоката Колодовського О. В. про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову відмовити.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колодовського О.В. про забезпечення позову до подачі позовної заяви повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили « » року

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/540/21.

Суддя: Н. З. Коломієць