н/п 2/490/1254/2021 Справа № 490/4299/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 березня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за ініціативою суду виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.02.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності. Визнано дійсним договір №463 міни нерухомого майна, за яким ОСОБА_4 обміняв квартиру АДРЕСА_1 , на житловий будинок АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_2 . Визнано за ОСОБА_1 право власності житловий будинок АДРЕСА_2 - після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В вступній частині рішення суду допущено описку в написанні дати його ухвалення -«18 листопада 2020 року» замість правильної «16 лютого 2021 року». В описовій частині рішення суду допущено описку в написанні дати звернення до суду з цим позовом в "липні 2021 року" замість правильного в "липні 2020 року".

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд , -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в вступній частині рішення суду в написанні дати її постановлення з «18 листопада 2020 року» на «16 лютого 2021 року».

Виправити описку в описовій частині рішення суду в написанні дати звернення позивачки до суду з цим позовом з "в липні 2021 року" на "в липні 2020 року".

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.