У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Єдиний унікальний номер 265/5696/15-ц

Номер провадження 22-ц/804/2286/21

27 вересня 2021 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Лопатіної М.Ю. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 квітня 2021 року, ухвалене у складі судді Гноєвого С.С., повний текст якого складено 26 квітня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 квітня 2021 року вищевказаний позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № MR14G104000082 від 12 червня 2007 року у розмірі 13 999, 39 центів США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 1680 доларів 53 центи США; заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 143 долари 41 цент США. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3 510 гривень 23 копійки, в рівних частках, а саме по 1 755 гривень 12 копійок з кожної. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, відповідачка подала апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду разом з матеріалами справи.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Зі змісту ч.3 ст. 357 ЦПК України вбачається, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржене рішення суду ухвалене 14 квітня 2021 року, повний текст якого складено 26 квітня 2021 року. Копію повного тексту рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 квітня 2021 року відповідачка, згідно рекомендованого повідомлення про поштове відправлення, отримала 04 травня 2021 року (т.2, а.с 4), а апеляційну скаргу подано через місцевий суд поштовим зв`язком 27 липня 2021 року, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження, при цьому питання про його поновлення не порушується.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху і ОСОБА_1 пропонується надати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин його пропущення.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 квітня 2021 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити скаржнику, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 358 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя