Провадження №2/512/137/21
"29" листопада 2021 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Сивак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , особа, яка бере участь у справі на підставі ч.6 ст.56 ЦПК України і ч.4 ст.19 СК України, - Орган опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2021р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , обґрунтовуючи вимоги тим, що з 2017 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Савранського районного суду Одеської області від 21.10.2020р. було розірвано. За час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , який після розірвання шлюбу проживає біля позивача. Позивач вказує, що відповідач не приймає участь у вихованні і розвитку сина, його здоров`ям та життям не цікавиться, аліменти на нього не сплачує, у зв`язку з чим станом на 01.05.2021р. за ним рахується заборгованість по аліментам в сумі 28489,43грн., з огляду на що позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 та стягнути з нього судовий збір в сумі 908,00грн..

В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.100).

Відповідач в судове засідання також не з`явився, подав до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав, пояснивши, що він всіляко намагався приймати участь у вихованні сина, стежив за станом його здоров`я, працював, щоб покращити його матеріальний стан. Відповідач також вказує, що після розірвання шлюбу він намагався домовитися з ОСОБА_1 про матеріальну допомогу для сина, але вона відмовилася від його допомоги та була проти його спілкування з сином, від своїх батьківських обов`язків він не відмовляється, але позивач чинить йому в цьому перешкоди, тому у задоволенні позову просив відмовити. На підтвердження зазначеного відповідач надав суду позитивну довідку-характеристику на нього, копії паспорту, ідентифікаційного коду та квитанції від 17.03.2021р. про сплату аліментів в сумі 2500грн. (а.с.35-40).

У відповіді на відзив відповідача на позовну заяву позивач зазначила, що відповідач не проявляв ініціативи у спілкуванні з сином, він жодним чином не був позбавлений щодо їх місця перебування з дитиною, і що ніколи з її боку не створювались йому перешкоди у спілкуванні з сином, проте відповідач з моменту розлучення і до нині не бере участі у його вихованні, долею дитини та станом його здоров`я не цікавиться та не спілкується з сином в необхідному обсязі (а.с.47).

Представник Органу опіки та піклування Савранської селищної ради в судове засідання також не з`явився, подав до суду письмовий висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав (а.с.84).

Враховуючи неявку всіх учасників справи, які є належним чином повідомленими про розгляд даної справи, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, прийшов до наступного.

Згідно зі ст.150 СК України батьки зобов`язані серед іншого виховувати дитину, поважати її, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Також, відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як зазначено у п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Встановлено, що позивач і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Савранського районного суду Одеської області від 21.10.2020р. було розірвано.

Від шлюбу у позивача і відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 від 29.06.2017р. (а.с.20).

Після розірвання шлюбу позивач і відповідач проживають окремо, дитина проживає біля позивача та знаходиться на її утриманні і вихованні; відповідач вихованням та розвитком сина не займається, з дитиною не спілкується, не утримує її, аліменти за рішенням суду на дитину не сплачує, внаслідок чого станом на 01.05.2021р. за відповідачем виникла заборгованість зі сплати аліментів в сумі 28489,43грн. (а.с.87).

Суд не приймає до уваги твердження відповідача про те, що він всіляко намагався приймати участь у вихованні сина, стежив за станом його здоров`я та працював щоб покращити його матеріальний стан, оскільки обставини, на які посилається відповідач, в супереч вимог ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України не доведені жодними належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами.

Також, згідно висновку Органу опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області від 20.07.2021р. позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 є доцільним (а.с.84).

Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази свідчать про ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків щодо утримання і виховання свого малолітнього сина ОСОБА_5 . Його вина полягає у тому, що він, в порушення вимог ст.ст.150, 180 СК України, ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо утримання, виховання та розвитку сина ОСОБА_4 , не піклується про нього і не спілкується з ним, а тому суд дійшов висновку, що, виходячи з інтересів дитини, відповідача слід позбавити батьківських прав.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останньою судовий збір в сумі 908,00грн..

Керуючись ст.150, п.2 ч.1 ст.164 СК України, ч.ч.1, 4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ч.1 ст.141, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Капустянка, Савранського району, Одеської області (актовий запис про народження №51 від 29.06.2017р. згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 29.06.2017р.), на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України за ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.

Суд роз`яснює, що згідно ч.1 ст.166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Суд також роз`яснює, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав (ч.1 ст.169 СК України).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , судовий збір в сумі 908,00грн. (дев`ятсот вісім грн.).

На виконання вимог ч.6 ст.164 СК України копію цього рішення після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.