№ 207/1160/21
№ 2/207/924/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

25 червня 2021 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді : Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сороки Альони Сергіївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сорока А.С. в клопотанні просить витребувати докази від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, розташованої за адресою: 01601, м.Київ, вул. Володимирська, буд. 26, наступну інформацію: чи перетинала громадянка України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , уродженка с. Березівка Роздольненського району Криму) державний кордон України на в`їзд/виїзд в період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2018 року (із зазначенням усіх дат перетину);

Витребувати у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) копію її паспорта громадянина України для виїзду за кордон з усіма оформленими та проставленими візами.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим .

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Суд вважає, що для об`єктивного вирішення справи по суті необхідно витребувати достовірні докази, про які просить позивач.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у позивача виникли складнощі щодо їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 79, 84, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сороки Альони Сергіївни про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, яка розташована за адресою : 01601, м. Київ, вулиця Володимирська, б.26, надати суду наступну інформацію: чи перетинала громадянка України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , уродженка с. Березівка Роздольненського району Криму) державний кордон України на в`їзд/виїзд в період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2018 року (із зазначенням усіх дат перетину).

Зобов`язати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) надати суду копію її паспорта громадянина України для виїзду за кордон з усіма оформленими та проставленими візами.

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Юрченко