Справа № 127/6494/21
Провадження № 22-ц/801/2808/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

30 грудня 2021 рокуСправа № 127/6494/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 листопада 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору припиненим,

встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09 листопада 2021 року відмовлено у задоволенні даного позову.

Не погодившись із вказаним рішенням, адвокат Покоєвич А.О. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. До апеляційної скарги додано також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка мотивована тим, що копію повного тексту рішення отримано на електронну пошту 29.11.2021.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для надання доказів слати судового збору.

28 грудня 2021 року від представника апелянта надійшла заява, в якій він зазначив про те, що оскільки ОСОБА_1 є споживачем послуг АТ КБ «ПриватБанк», тому на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» він звільнений від сплати судового збору у даній справі. Оскільки при зверненні до суду із позовом судовий збір не сплачувався, тому відсутня необхідність сплачувати судовий збір за подання апеляційної скарги.

Ознайомившись із апеляційною скаргою та поданим клопотанням, апеляційний суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції слід поновити, а апеляційне провадження у справі відкрити з огляду на наступне.

Відповідно до положень статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення суду ухвалено 09.11.2021, повний текст рішення складено 18.11.2021.

Останній день строку на апеляційне оскарження, визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України, припадав на 20.12.2021.

Копію повного тексту рішення суду отримано апелянтом 29.11.2021 на електронну адресу. Докази на підтвердження іншої дати отримання в матеріалах справи відсутні.

Апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 21.12.2021, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання позивачем рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції вважає поважними, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Крім того, беручи до уваги заяву ОСОБА_1 , яка надійшла на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 24 грудня 2021 року, враховуючи практику Верховного Суду з приводу того, що позивачі в справах про визнання припиненим кредитного договору звільнені від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 листопада 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати АТ КБ «ПриватБанк» та роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

М.М. Якименко