Справа № 352/317/21
Провадження № 2/352/474/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 вересня 2021 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про сплату аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про сплату аліментів на дитину від 10.03.2020 р.

Ухвалою суду від 22.02.2021 р. відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.08.2021 р. закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

22.09.2021 р. представник відповідача адвокат Івасишин З.З. подала до суду заяву про зупинення провадження у даній справі посилаючись на те, що дана справа має тісний зв`язок із цивільною справою № 344/1130/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору про сплату аліментів від 10.03.2020 р. із змінами від 11.03.2020 р. недійсним з моменту укладення, яка перебуває на розгляді в Івано-Франківському міському суді. Вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у даній справі, оскільки у разі задоволення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору про сплату аліментів із змінами недійсним з моменту укладення, буде виключена можливість вирішення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про сплату аліментів на дитину.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ро`яснень, що містяться у п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» при визначенні наявності підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Зупинення провадження у справі допускається у тому разі, коли постановлення рішення можливе після підтвердження певних фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, після вирішення іншої справи, яка розглядається у порядку цивільного, господарського, кримінального судочинства. Об`єктивна неможливість розгляду справи полягає у взаємозв`язку підстав позову, що розглядається, з юридичними фактами, які будуть встановлені судовим рішенням в іншій справі.

Встановлено, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 27.01.2021 р. відкрито провадження у цивільній справі № 344/1130/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору про сплату аліментів від 10.03.2020 р. із змінами від 11.03.2020 р. недійсним з моменту укладення.

З огляду на те, що вирішення даної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про сплату аліментів на дитину можливе після підтвердження дійсності даного договору, який оспорюється у рамках розгляду Івано-Франківським міським судом цивільної справи № 344/1130/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору про сплату аліментів від 10.03.2020 р. із змінами від 11.03.2020 р. недійсним з моменту укладення, суд приходить до висновку про зупинення провадження у даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 251 ч.1 п.6, 253 ч.1 п.5, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про сплату аліментів на дитину до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 344/1130/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору про сплату аліментів від 10.03.2020 р. із змінами від 11.03.2020 р. недійсним з моменту укладення, яка розглядається Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 25.09.2021 р.