Справа № 354/371/20
Провадження № 22-ц/4808/367/21
Головуючий у 1 інстанції Ваврійчук Т. Л.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючої (суддя-доповідач) Мелінишин Г.П.

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

розглянувши питання про продовження строку розгляду по матеріалах справи за заявою ОСОБА_1 про зустрічне забезпечення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу Фріс Павло Львович, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу Фріс Павло Львович, про визнання недійсними договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва та договору купівлі-продажу земельної ділянки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Яремчанського міського суду в складі судді Ваврійчук Т.Л., постановлену 28 грудня 2020 року в м. Яремчі Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Яремчанського міського суду від 28 грудня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зустрічне забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу Фріс П.Л. про визнання недійсними договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва та договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Не погоджуючись із цією ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 28 січня та 11 лютого 2021 року відповідно відкрито апеляційне провадження у справі і призначено її до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

В зв`язку з перебуванням головуючої судді Мелінишин Г.П. у відпустці по стану здоров`я розгляд справи 24 лютого та 11 березня 2021 року не здійснювався.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі - Конвенція), яка набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та відповідно до статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення процесуальних прав сторін,колегія суддів вважає, що строк розгляду справи за апеляційною скаргою на ухвалу суду необхідно продовжити в межах, визначених законом.

Керуючись статтями 371, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Яремчанського міського суду від 28 грудня 2020 року продовжити в межах, визначених частиною 2 статті 371 ЦПК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча Г.П. Мелінишин

Судді: О.В. Пнівчук

О.О. Томин