Справа №720/392/21
Провадження № 2/720/307/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Боянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області,

- про визнання права власності на спадкове майно,

- про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, про визнання права власності на спадкове майно, про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що двогоросподарство по АДРЕСА_1 станом на 1990-1991 роки відповідно до відомостей сільської ради відносилось до категорії дворів робочого типу, власниками якого були ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_4 , оскільки було побудоване під час шлюбу, а тому вони мали рівні частки по 1/2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ частку вищевказаного домоволодіння та в цілому на право на завершення приватизації, щодо отримання у приватну власність земельної ділянки 0, 40 га в тому числі земельна ділянка площею 0, 25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0, 15 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території с. Бояни Чернівецького (Новоселицького) району Чернівецької області та належали померлому ОСОБА_3 ..

При житті померлий ОСОБА_3 заповіту не склав, а тому вступають в дію норми спадкування за законом.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 була його дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 , які відмовилися від спадщини та донька ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину.

Постановою нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 ..

Таким чином оформлення спадщини в нотаріальному порядку не можливе.

Представник позивача просить суд визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник не з`явилися, однак через канцелярію суду представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не з`явився, але подав до суду заяву про визнання заявлених позовних вимог в повному обсязі з проханням справу розглянути у його відсутності.

Суд враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника відповідача і задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Зі статті 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Матеріалами справи судом встановлено, що 26 квітня 1980 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_4 , про що складений актовий запис №12 Боянською сільською радою Новоселицького району, прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2 , про що складений актовий запис № 25 сільською радою с. Бояни Новоселицького району, батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Двогоросподарство по АДРЕСА_1 станом на 1990-1991 роки відповідно до відомостей сільської ради відносилось до категорії дворів робочого типу, власниками якого були ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_4 , про що свідчить довідка № 1203 від 26 червня 2020 року видана Боянською сільською радою.

Відповідно до ст. 22 «Кодексу України про шлюб та сім`ю» УРСР. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном».

Оскільки вказане домоволодіння було набуте подружжям під час шлюбу на підставі вищевказаного суд вважає, що домогосподарство по АДРЕСА_1 належало подружжю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності у рівних частках по 1/2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що складений актовий запис № 34 виконавчим комітетом Боянської сільською радою Новоселицького району Чернівецької області.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина на Ѕ частку домоволодіння по АДРЕСА_1 та в цілому на право на завершення приватизації, щодо отримання у приватну власність земельної ділянки 0, 40 га в тому числі земельна ділянка площею 0, 25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0, 15 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території с. Бояни Чернівецького (Новоселицького) району Чернівецької області та належали померлому ОСОБА_3 ..

Згідно ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

При своєму житті ОСОБА_3 заповіту не склав, а тому згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України вступають в дію норми спадкування за законом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки ( ст. 1261 ЦК України).

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була його дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 , які відмовилися від спадщини, що підтверджується поданими 17 вересня 2019 року заявами № 725 та № 726 до нотаріальної контори та донька ОСОБА_2 , яка своєчасно прийняла спадщину, що підтверджується заявою № 274 від 17 вересня 2019 року поданою до нотаріальної контори .

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Постановою нотаріуса від 25 червня 2020 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи те, що позивач своєчасно прийняла спадщину, тому суд дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Суд вирішуючи питання, щодо судових витрат приймає до уваги, що позивачем понесені судові витрати по сплаті судового збору відповідно до квитанції від 23 лютого 2021 року в сумі 4040 грн. 77 коп. (чотири тисячі сорок гривень 77 копійок), які є обґрунтованими та пропорційними заявленому позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд враховуючи, що представник відповідача визнав заявлені позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, тобто у процесі підготовчого судового засідання, що і стало підставою для винесення рішення по суті заявлених позовних вимог, тому на підставі викладеного суд вважає за необхідним, повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 2020 грн. (дві тисячі двісті гривень).

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80, 82, 142, 176, 200, 206, 245, 246, 258-273, 354 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 право власності на Ѕ частку дворогосподарства, розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літера «А», гаражу літера «Б», літньої кухні літера «В», сараїв літера «Г, Д, Е, Є,», вбиральні літера «Ж», колодязю № 1, огорожа № 2-3 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 в цілому право на завершення приватизації, щодо отримання у приватну власність земельної ділянки 0, 40 га в тому числі земельна ділянка площею 0, 25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0, 15 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території с. Бояни Чернівецького (Новоселицького) району Чернівецької області та належали спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі рішення Боянської сілької ради Новоселицького району Чернівецької області 19-ї сесії ХХІ скликання від 15 березня 1994 року «Про приватизацію присадибних земельних ділянок та земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства для передачі земельних ділянок ОСОБА_3 », як спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

У зв`язку із визнанням відповідачем позову та відповідно до ст. 142 ЦПК України повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 2020 грн. (дві тисячі двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області в 30-денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Сторони можуть ознайомитись з повним мотивованим рішенням суду через десять днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: Вівчар Г.А.