Єдиний унікальний номер 243/8684/19
Номер провадження 22-з/804/105/21
Єдиний унікальний номер 243/8684/19
Номер провадження 22-з/804/105/21
УХВАЛА

27 вересня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Халаджи О.В.

суддів: Кішкіної І.В., Новікової Г.В.,

розглянувши в приміщенні суду у м. Бахмут без повідомлення учасників справи заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надійшла заява про виправлення арифметичної помилки в постанові Донецького апеляційного суду від 17 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про стягнення страхових виплат у порядку спадкування (суддя першої інстанції Гусинський М.О.),

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 вересня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про стягнення страхових виплат у порядку спадкування відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодився позивач, та подав апеляційну скаргу.

Постановою Донецького апеляційного суду від 27 листопада 2019 року рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 вересня 2019 року скасовано на підставі пункту 3 частини третьої статті 376 ЦПК України та прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Верховного Суду від 19 травня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Донецького апеляційного суду від 27 листопада 2019 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

18 червня 2021 року цивільна справа № 243/8684/19 надійшла до Донецького апеляційного суду (м. Бахмут).

Постановою Донецького апеляційного суду від 17 серпня 2021 року рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 вересня 2019 року скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та витребування автомобіля задоволено.

Позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про стягнення страхових виплат в порядку спадкування задоволено частково.

Стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , в порядку спадкування, страхові виплати в сумі 45272 (сорок п`ять тисяч двісті сімдесят дві) гривні 85 копійок за період 01 лютого 2018 року по 22 листопада 2018 року, після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на користь держави судовий збір, пов`язаний з розглядом справи в суді першої та апеляційної інстанцій в сумі 1921 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

06 вересня 2021 року на адресу апеляційного суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надійшла заява про виправлення арифметичної помилки.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що заява про заява про виправлення арифметичної помилки не підлягає задоволенню.

В обґрунтування заяви Управління зазначило, що судом апеляційної було невірно зроблений розрахунок страхових виплат по потерпілому ОСОБА_6 , а саме:

Вказано (4651,32*9)+(4651,32/30*22) = 45272,85 грн.

Замість 3876,10+(4651,32*8)+(4651,32/30*22)=44497,63 грн.

Також в заяві начальник управління зазначила, що у зв`язку з тим, що судом був врахований тільки розрахунок зроблений позивачем, з урахуванням 22 календарних днів листопада 2018 року, тому вірним слід вважати розрахунок:

3876,10+(4651,32*8)+(4651,32/30*22)=44497,63 грн.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільних справах» від 18 грудня 2009 року № 14 передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичної помилки, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінити зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що в постанові Донецького апеляційного суду від 17 серпня 2021 року відсутні підстави для виправлення арифметичних помилок, оскільки при ухвалення судового рішення було взято розрахунок позивача, на якого заперечень від відповідача під час розгляду справи у суді першої та апеляційної інстанції не надходило, також відповідач під час розгляду справи не надав свій власний розрахунок.

Також слід зазначити, що Управління просить не виправити арифметичну помилку, а фактично зменшити суму стягнення страхових виплат.

Виходячи з наведеного, апеляційний суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надійшла заява про виправлення арифметичної помилки в постанові Донецького апеляційного суду від 17 серпня 2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надійшла заява про виправлення арифметичної помилки в постанові Донецького апеляційного суду від 17 серпня 2021 року відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді: О.В. Халаджи

І.В. Кішкіна

Г.В. Новікова/