Справа № 352/2249/20
Провадження № 2/352/278/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Іващенко К.В.

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Позивачі 02.11.2020 р. звернулися в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу.

Заявлений позов позивачі обґрунтовували тим, що 15.11.2019 р. позичили відповідачу 255796,52 грн., які відповідач зобов`язався повернути рівними частками кожному з позивачів по 127898,26 грн. до 30.12.2019 року, що підтверджується письмовою розпискою. У зазначений строк і до цього часу відповідач не повернув боргу. Тому просили стягнути з відповідача кожному позивачу по 127898,26 грн. боргу, по 2554,41 грн. 3% річних, 11179,69 грн. відсотків, та судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві представник позивача просила справу розглянути у відсутності сторони позивача, позов підтримала, просила його задоволити.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав, просив його задоволити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 15 листопада 2019 року між сторонами укладено договір позики, згідно якого відповідач ОСОБА_3 позичив у позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 255796,52 грн., які зобов`язався повернути до 30.12.2019 р., що підтверджується оригіналом письмової розписки відповідача (а.с.48).

У зазначений строк і до цього часу відповідач не повернув позивачам борг.

Відповідно до вимог ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

З огляду на викладене, з урахуванням правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду України від 18.09.2013 р. у справі № 6-63цс13, що має враховуватись іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права, відповідно до якої за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми, - суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову.

Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачі заявили до стягнення з відповідача суму відсотків у розмірі 22359,39 грн. та 3% річних у розмірі 5108,83 грн.

Суд розраховує суму боргу наступним чином.

За період з 16.11.2019 р. до 30.12.2019 р. відсотки на рівні облікової ставки Національного банку України становлять 4635,72 грн. згідно розрахунку: з 16.11.2019 р. до 13.12.2019 р. - 255796,52 грн. х 15,5%=39648,46 : 365 дн.=108,62 грн. х 27дн.= 2932,74 грн.; з 14.12.2019 р. до 30.12.2019 р. - 255796,52 грн. х 13,5%= 34532,53 : 365 дн.=94,61 х 18 дн.= 1702,98 грн.

Розрахунок 3 % річних за період з 31.12.2019 р. до 31.10.2020 р., тобто за весь час прострочення у межах заявлених вимог, наступний: 255796,52 грн. х 3% = 7673,90 грн. : 365 дн. = 21.02 грн. за день х 306 дн. = 6432,12 грн. З огляду на те, що позивачі заявили до стягнення суму 3% річних у розмірі 5108,83 грн., тому суд стягує заявлену позивачами суму.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про часткове задоволення позову. Оскільки у борговій розписці не вказано, яку саме суму кожен з позивачів позичив відповідачу, вважається, що відповідач заборгував обом позивачам у рівних частках.

З відповідача слід стягнути у користь кожного з позивачів по 127898,26 грн. боргу, по 2554,41 грн. 3% річних, по 2317,86 грн. відсотків, а всього по 132770,53 грн., та по 1416,32 грн. сплаченого судового збору згідно оригіналів квитанції (а.с.5-6).

На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштівзадоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 127898 (сто двадцять сім тисяч вісімсот дев`яносто вісім) грн. 26 коп. боргу за договором позики, 2554 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 41 коп. трьох відсотків річних, 2317 (дві тисячі триста сімнадцять) грн. 86 коп. відсотків, та 1416 (одну тисячу чотириста шістнадцять) грн. 32 коп. судових витрат, а всього 134186 (сто тридцять чотири тисячі сто вісімдесят шість) грн. 85 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 127898 (сто двадцять сім тисяч вісімсот дев`яносто вісім) грн. 26 коп. боргу за договором позики, 2554 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 41 коп. трьох відсотків річних, 2317 (дві тисячі триста сімнадцять) грн. 86 коп. відсотків, та 1416 (одну тисячу чотириста шістнадцять) грн. 32 коп. судових витрат, а всього 134186 (сто тридцять чотири тисячі сто вісімдесят шість) грн. 85 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачі: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 28.09.2021 р.

Суддя Р.Р.Струтинський