Номер провадження: 22-ц/813/6679/21
Номер справи місцевого суду: 521/2704/20
Головуючий у першій інстанції Плавич І. В.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів - Драгомерецького М.М., Дрішлюка А.І.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2020 року у позові АТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 16 лютого 2021 року засобами поштового зв`язку адвокат Дзундза О.В., яка діє в інтересах АТ «Альфа Банк», подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення було опубліковано у Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 03 лютого 2021 року, скаржник звертався до суду першої інстанції з заявою від 19 січня 2021 року про видачу повного тексту рішення (а.с. 168-172), проте в канцелярії суду повідомили, що копію повното тексту рішення видати не мають можливості, адже справа не передана до канцелярії від судді.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2020 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361,ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк`про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2020 року задовольнити.

Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Зупинити дію заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2020 року до розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький