Провадження № 2/643/428/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Аніщенко Ю.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Зарубіна Є.В.

представника позивача за зустрічним позовом адвоката Янковського В.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

В провадження судді Московського районного суду м. Харкова Букреєвої І.А. надійшли матеріали цивільної справи за вказаним позовом згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі розпорядження керівника апарату Московського районного суду від 30.03.2020 № 01-08/108.

Згідно матеріалів справи, ухвалою суду від 10.10.2019 провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

31.03.2020 року ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Букреєвою І.А. прийнято до провадження зазначену справу та призначено підготовче засідання. Підготовче провадження не завершено.

За розпорядженням в.о.керівника апарату суду № 01-08/601 від 07.08.2020 року проведено повторний автоматичний розподіл справи, справу передано на розгляд судді Харченко А.М.

Ухвалою суду від 11.08.2020 р. справа прийнята до провадження та призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги позивача у повному обсязі, вимоги за зустрічним позовом не визнали та не заперечували призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача за зустрічним позовом в підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги за зустрічним позовом, первісний позов не визнав та не заперечував призначити справу до судового розгляду.

Представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Федоровська О.С. направила суду заяву, в якій просила долучити до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування, справу розглядати за відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви та зустрічної позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною до судового розгляду на 12.30 год. 12.05.2021 р.

В судове засідання викликати сторони та третю особу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.