Провадження № 2-во/331/11/2021
Справа № 2-о-284/09
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мухіної Людмили Сергіївни (адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. № 145 «в», оф. № 20) про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2021 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мухіної Л.С. звернулася до суду із заявою про виправлення описок у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2009 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що по тексту рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2009 року допущені описки, які є перешкодою для виконання рішення.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа № 2-о-284/2009 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення. Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2009 року заяву ОСОБА_2 задоволено. Встановлено факт належності договору дарування від 13 березня 1995 року на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 20-21)

Вивченням матеріалів справи встановлено, що дійсно по тексту рішення суду від 16 листопада 2009 року допущені технічні описки, а саме: невірно зазначена дата укладення договору дарування - «13 березня 1995 року», замість вірної «15 березня 1995 року», та не вірно зазначено прізвище особи, зазначеної в договорі в якості одареного - «Низкий», замість вірного « ОСОБА_5 ».

При вищевикладених обставинах, заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мухіної Л.С., підлягає задоволенню у цій справі, а вказані описки - виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України за заявою останньої.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічні описки, допущені судом у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2009 року по справі № 2-о-284/09 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши вірну дату укладення договору дарування - «15 березня 1995 року», замість «13 березня 1995 року», та прізвище особи, зазначеної в договорі в якості одареного - «Низкій», замість «Низкий».

Повний текст ухвали складено 02 березня 2021 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

02.03.2021