УХВАЛА

17 березня 2021 року м. Кропивницький

справа № 389/380/20

провадження № 22-ц/4809/520/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді: Дьомич Л. М.

суддів: Дуковського О. Л., Письменного О. А.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Перемот Оксани Григорівни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено; здійснено розподіл судових витрат.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25 січня 2021 року відкрито провадження у справі та встановлено строк для подачі відзиву.

10 лютого 2021 року підготовчі дії у справі закінчено; справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 04 березня 2021 року, про що постановлено відповідну ухвалу.

У судовому засіданні 04 березня 2021 року було задоволено клопотання представника позивача та представника відповідача про відкладення розгляду справи; розгляд справи відкладено на 07 квітня 2021 року.

16 березня 2021 року від адвоката Перемот Оксани Григорівни до Кропивницького апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 07 квітня 2021 року в режимі відеоконференції зі Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Згідно ч. 5,7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи положення ст. 212 ЦПК України та наявність технічної можливості для проведення відеоконференції колегія суддів дйшла висновку, що клопотання адвоката Перемот Оксани Григорівни підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Перемот Оксани Григорівни - задовольнити.

Провести розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2020 року - в режимі відеоконференції.

Доручити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області (27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Маяковського, 30), забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 годину 30 хвилин 07 квітня 2021 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О. А. Письменний