КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/6042/2021 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

11 березня 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 354-356 ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Тарасової-Патрай Ксенії Андріївни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 січня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування пені, трьох процентів річних, інфляційних збитків за невиплату депозитного вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14 січня 2021 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування пені, трьох процентів річних, інфляційних збитків за невиплату депозитного вкладу.

Не погоджуючись із рішенням суду, представник ОСОБА_1 13 лютого 2021 року подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору. Посилається на те, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, а тому, він звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір».

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Отже, положення п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин. Такий висновок відповідає правовій позиції, викладеній в постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року в справі № 9901/311/19.

Предметом позову ОСОБА_1 є стягнення з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб пені, трьох процентів річних, інфляційних збитків за невиплату депозитного вкладу. Тобто, позов не стосується захисту прав та інтересів позивача як учасника бойових дій, що випливають з положень ст. ст. 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

З урахуванням викладеного, на позов ОСОБА_1 не поширюються пільги, визначені п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору слід відмовити.

Оскільки апелянтом не було додано до апеляційної скарги документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

В силу ст. ст. 185, 357 ЦПК України апеляційна скарга представника ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам строку для усунення зазначених недоліків: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1785,72 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101; рахунок отримувача № UA0026010; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Тарасової-Патрай Ксенії Андріївни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про звільнення від сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 січня 2021 року.

Апеляційну скаргу адвоката Тарасової-Патрай Ксенії Андріївни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 січня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування пені, трьох відсотків річних, інфляційних збитків за невиплату депозитного вкладу залишити без руху.

Встановити апелянтові десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз`яснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва