Справа № 664/2020/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Олешки Херсонської області

Цюрупинський районний суд Херсонської області області

у складі: головуючого судді Сіденко С. І.,

при секретарі Скорик Н. С.

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олешківської державної нотаріальної контори Херсонської області про зобов`язання вчинити нотаріальну дію,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 12.10.2005 року з інформації, розміщеної в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна йому стало відомо про накладення обтяження на належне йому майно за № 2483553 реєстратором Олешківська державна нотаріальна контора, підстава обтяження договір застава, б/н, Цюрупинске відділення сільгосп банку, об`єкт відчуження будинок за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є позивач. Позивач кредитів у вказаному банку не отримував, за листом НБУ юридична особа в інтересах якої накладено заборону припинила свою діяльність та правонаступників не має. Зазначені заборони порушують його право власності, а тому з уточненням позовних вимог просить скасувати зазначений запис обтяження щодо заборон відносно належного йому на праві власності вищезазначеного будинку.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги підтримує.

Від представника відповідача до суду надійшов відзив, в якому зазначають, що позивачем невірно обрано спосіб захисту порушеного права, а тому у позовній вимозі щодо вчинення нотаріальної дії просять відмовити.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 243792128 від 10.02.2021 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності. Реєстрація права власності проведена 14.12.2018 року державним реєстратором Кабалюком О.Г. виконавчого комітету Олешківської міської ради, реєстрація проведена на підставі свідоцтва про право власності серія та номер 5194, видане 21.05.2001 року Цюрупинською міською радою народних депутатів. Рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень індексний номер 44695529 від 19.12.2018 року внесено державним реєстратором Кабалюком О.Г. виконавчого комітету Олешківської міської ради. За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відносно належного позивачу будинку міститься обтяження заборона, зареєстровано обтяження на належне йому майно за № 2483553 реєстратором Олешківська державна нотаріальна контора, підстава обтяження договір застава, б/н, Цюрупинске відділення сільгосп банку, об`єкт відчуження будинок за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є позивач. Архівний номер 1983641 HERSON18, архівна дата 28.06.2000, дата виникнення 07.08.1990, № реєстра 98277-65 внутр№ 8901413D27F1292B712A. За листом Національного банку України від 12.05.2021 року внаслідок реорганізації Сільгоспбанку функції вказаного банку було покладено на Будбанк СРСР та Держбанк СРСР. Держбанк СРСР створив Український республіканський банк Держбанку СРСР, який оголошено власністю України та на його базі створено Національний банк України, який не є правонаступником попереднього банку. Будбанк СРСР був реорганізований в Промбудбанк СРСР, а потім в Український республіканський банк державного комерційного промислово-будівельного банку «Укрпромбудбанк», який в подальшому був оголошений власністю України та став Промбудбанком України, ліцензія якого була анульована 09.04.1992 року. Правонаступників вказаного банку не зареєстровано. З відповіді Державного нотаріального архіву Херсонської області встановлено, що заборона на відчуження вказаного майна накладена відповідно до запису в Реєстрі Цюрупинської державної нотаріальної контори, накладних на будинки у 1986-1993 роках, стосовно майна позивача 07.08.1990 року. Датами пере накладення заборониє 28.06.2000 року та 12.10.2005 року. 23.02.2021 року Позивач звернувся до Олешківської державної нотаріальної контори та листом від 02.03.2021 року № 200/01-16 цому відмовлено в задоволенні заяви про вилучення з реєстру заборон інформації щодо накладення обтяження на належний позивачу житловий будинок у зв`язку із тим, що іпотекодавець відсутній, та запропоновано звернутись до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 609 ЦК України зобов`язання припиняється ліквідацією юридичної і особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов`язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов`язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 593 ЦК України право застави припиняється у разі припинення зобов`язання, забезпеченого заставою.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Враховуючи, що внаслідок відсутності правонаступників Українського республіканського банку Держбанку СРСР та Промбудбанку України застава припинилася, власниками будинку на який накладено обтяження зазначені сторонні особи, все зазначене вище свідчить про помилковість реєстрації заборон Першою Херсонською державною нотаріальною конторою відносно належного позивачу на праві власності будинку, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вказані заборони порушують право власності позивача.

Керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 258 -259, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Олешківської державної нотаріальної контори Херсонської області задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права розпорядження належному йому на праві власності будинком шляхом скасування: - запису обтяження щодо заборони № 2483553 внесеного до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстратором Олешківська державна нотаріальна контора 12.10.2005 року 09:49:45 підстава обтяження договір застава, б/н, Цюрупинске відділення сільгосп банку відносно об`єкту відчуження - будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Олешківська державна нотаріальна контора Херсонської області, місцезнаходження: Херсонська область, м. Олешки, вул. Пароходна, буд. 32-б.

Суддя Сіденко С.І.