Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/519/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Кашуба А.В.

секретар судового засідання Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

01.02.2021 позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 12.02.2021 відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання 03.03.2021 учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином своєчасно повідомленими про дату, час та місце підготовчого судового засідання. Позивач та відповідач подали письмові заяви, у яких просять розглядати справу без їх участі.

Ухвалою суду у підготовчому судовому засіданні 03.03.2021 провадження у даній цивільній справі за позовною заявою в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини закрито у зв`язку із відмовою позивача від цих позовних вимог.

За змістом поданих до суду сторонами письмових заяв, позивач підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу та просила шлюб розірвати.

Відповідач визнав вимоги позову про розірвання шлюбу.

За таких обставин, на підставі ч.3 ст.200 ЦПК України, суд перейшов до розгляду даної справи по суті.

Вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши подані на їх підтвердження докази, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вирішив наступне.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований 21.11.2009 року у виконкомі Фанчиківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, Актовий запис №29.

У шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач прийняла рішення розірвати зареєстрований шлюб. Причиною такого рішення називає поведінку відповідача, який тривалий час зловживає спиртними напоями, на прохання припинити це - не реагує.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Суд констатує, що визнання відповідачем вимог позову про розірвання шлюбу не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Встановивши наявність обставин, на які позивач посилався на обґрунтування вимог позову, прийнявши визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку, що є законні підстави для задоволення позову.

У зв"язку із задоволенням вимоги позову про розірвання шлюбу, сплачений позивачкою за звернення до суду із вимогою про розірвання шлюбу судовий збір у розмірі, що встановлений до сплати законом - 908 грн - (а.с.4-5) належить до відшкодування відповідачем.

Керуючись ст..ст. 2, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.11.2009 року у виконкомі Фанчиківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, Актовий запис №29, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , судові витрати у розмірі 908 грн (дев"ятсот вісім гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийА. В. Кашуба