Справа № 171/2115/20
У Х В А Л А

24 березня 2021 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем від 14.09.2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 46821, про стягнення з нього на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 16.11.2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 11.01.2021 року за клопотанням позивача у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича витребувано належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 46821 від 14.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості у розмірі 52 876,73 грн.; у приватного виконавця виконавчого нотаріального округу міста Києва Клименка Романа Васильовича витребувано належним чином завірену копію виконавчого документу - виконавчого напису № 46821 від 14.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості у розмірі 52876,73 грн., та на підставі якого було відкрите ВП № 63086689, а також копію заяви ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», з якою виконавчий документ надійшов на виконання до приватного виконавця. В частині витребування у ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» належним чином завірених копії документів, які були надані приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. для вчинення виконавчого напису № 46821 від 14.09.2020 року відмовлено.

02.02.2021 року від приватного виконавця виконавчого нотаріального округу міста Києва Клименка Романа Васильовича до суду надійшли витребувані докази.

Станом на 24.03.2021 року від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 46821 від 14.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості у розмірі 52 876,73 грн. до суду не надійшли.

24.03.2021 року учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Позивач та представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений про день і час підготовчого засідання належним чином, про причину неявки до суду не повідомив. Відзив до суду не подано.

Третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович у підготовче судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

Заяв про відкладення підготовчого засідання не надходило.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні суд, вивчивши письмові докази, додані до позову, виконав необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до розгляду по суті на 08-20 год. 07.04.2021 року в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (вул. Визволення, 66, м. Апостолове Дніпропетровської області).

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян