Справа №487/1930/21
Провадження №2-с/487/65/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

20.09.2021 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши заяву про скасування судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївобтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

02.04.2021 року Заводським районним судом м. Миколаєва виданий судовий наказ за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївобтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 11185,25 грн. та судового збору у розмірі 227 грн. з кожного.

30.07.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Пояснює що вона не укладала із заявником договору про надання послуг з централізованого опалення. Докази на підтвердження наявності договірних відносин між ним та заявником, а також надання їй послуг з теплопостачання, заявник до суду не надав. Таким чином, заява Обласного комунального підприємства "Миколаївобтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання є абсолютно необґрунтованою, між ОКП "Миколаївобтеплоенерго" та власниками квартири існує спір щодо заборгованості по сплаті комунальних послуг з теплопостачання, а надані заявником докази є сумнівними та недостовірними, не підтверджують заборгованість по сплаті комунальних послуг з теплопостачання, яку стягнуто судовим наказом виданим 02.04.1021 року Заводським районним судом м. Миколаєва у справі № 487/1930/21.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївобтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.

Судовий наказ №2-н/487/444/21 (справа №487/1930/21), виданий Заводським районним судом м. Миколаєва від 02.04.2021 року, за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївобтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутні відомості) на користь Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" (місце знаходження: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а, інд.п. № 15), заборгованість за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 11185 гривні 25 копійки та 227 гривень - витрат на судовий збір - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Кузьменко