Справа № 571/161/21
Провадження № 2/571/154/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Верзун О.П., за участю секретаря судових засідань Колодич Ю.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього заборгованість у розмірі 56385,22 грн. та 2270,00 грн. судового збору.

В обґрунтування позову зазначає, що 07 серпня 2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 0113-33.

Згідно п. 2.2 Кредитного договору, кредит надається в розмірі 50000,00 грн. на 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 04 серпня 2025 року. При цьому, згідно п. 2.4.1 договору, за користування кредитом, позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процентів річних. Зазначена в цьому пункті процентна ставка є фіксованою.

Відповідно до п. 4.3.2 Кредитного договору, у строки, обумовлені даним договором, позичальник зобов`язаний повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за Договором.

При цьому, пунктом 4.3.3. Кредитного договору передбачено обов`язок Позичальника у випадку порушення умов Договору та/або Документів забезпечення достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки.

В зв`язку з цим, станом на 15.01.2021 року заборгованість становить 56385,22 грн., що складається з: 47 555,24 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом), 8 639,97 грн. - проценти за користування кредитом, 70,05 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 30,16 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 18,49 грн. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 71,31 грн. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. На підставі вищевикладеного, просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі, а саме стягнувши, достроково ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Ухвалою суду від 01 лютого 2021 року було відкрито спрощене провадження у справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, 09.03.2021 року на електрону адресу суду надіслав клопотання, у якому просив справу розглядати без його участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 35-36).

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив, що отримав від позивача кредит в розмірі 50000 грн., який використав у власних цілях. Окрім того, мав ще один кредит. В подальшому зареєструвався у "Ощад24/7" та почав погашати кредит, сплачуючи кошти в рахунок погашення кредиту через інтернет банкінг. Так, на погашення кредиту декілька разів перерахував кошти з власної заробітної плати (приблизно 2500 грн., точну суму не пригадує), а потім випадково почав перераховувати кошти на іншу кредитну картку. Про утворену внаслідок цього заборгованість був повідмлений та знає про свій борг перед позивачем. З метою з`ясування обставин до установи банку не звертався.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до договору про споживчий кредит № 0113-33 від 07 серпня 2020 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1 ,останньому було надано кредит в загальному розмірі 50000,00 грн. на строк 60 місяців із терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 04 серпня 2025 року. Відповідач ОСОБА_1 погодився із умовами договору про що свідчить його підпис в договорі (а.с. 7-12).

Згідно п.2.4.1 вказаного кредитного договору процентна ставка є фіксованою та становить 56 % річних.

Відповідно до п. 3.3.2 Кредитного Договору, повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з Графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим Договором.

При цьому, згідно до п. 3.3.3. Кредитного договору, Позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами у розмірі 833,33 грн. та сплату процентів нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з вересня 2020 року, шляхом внесення коштів на поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно із умовами цього Договору, списує в рахунок основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної Договором.

Основний платіж в рахунок повернення Кредиту та процентів позичальник зобов`язується здійснити не пізніше дати (терміну) остаточного повернення Кредиту, визначеної Договором.

Відповідно до п. 4.3.2 Кредитного договору, у строки, обумовлені даним договором, позичальник зобов`язаний повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за Договором.

При цьому, пунктом 4.3.3. Кредитного договору передбачено обов`язок Позичальника у випадку порушення умов Договору достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Так, банк належним чином виконав зобов`язання по видачі кредиту, що не заперечується відповідачем, однак ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору та станом на 15.01.2021 року заборгованість становить 56385,22 грн., що складається з: 47 555,24 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом), 8 639,97 грн. - проценти за користування кредитом, 70,05 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 30,16 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 18,49 грн. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 71,31 грн. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

У зв`язку із невиконанням позичальником умов Кредитного договору, Банком на ім`я позичальника ОСОБА_1 направлено повідомлення за вих. №304 від 30.11.2020 року про наявну прострочену заборгованість за кредитом та про необхідність терміново ліквідувати заборгованість перед Банком, яке отримано ОСОБА_1 03.12.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.с. 13, ас.с14).

Однак, у встановлений банком строк, позичальник не виконав зазначену вимогу про погашення заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачу не повернув, тому суд вважає що дана сума підлягає стягненню в повному обсязі.

Таким чином, суд вважає, що позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненське обласне управління є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору в загальному розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268,ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість в розмірі 56385,22 грн. (п`ятдесят шість тисяч триста вісімдесят п`ять гривень 22 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. С. Петлюри, буд. 16, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Повне рішення виготовлено 15.03.2021р.

Суддя: