Справа № 177/1347/19
Провадження № 2/177/19/21
У Х В А Л А

11.03.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним та встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 06.08.2019 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати недійсним заповіт складений від імені ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , зареєстрований 02.09.2008. Також просила встановити факт постійного проживання її зі спадкодавцем ОСОБА_3 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька, на земельну ділянку площею 5,790 га, яка розташована на території Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

11.03.2021 представник позивача ОСОБА_4 надала клопотання про витребування доказів, а саме від відділу обробки даних ЦМІ ДМС у м. Києві та Київській області оригіналу заяви про видачу паспорта від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Леніно Криворізького району Дніпропетровської області (форма Ф1). Вказувала, що відповідно до повідомлення від 18.02.2021 Криворізького районного відділу в Дніпропетровській області ГУ в Дніпропетровській області ДМС України, оригінал вище вказаного документа, який має безпосередня значення для розгляду справи, знаходиться саме в відділі обробки даних ЦМІ ДМС у м. Києві та Київській області Клопотання просила розглянути за її відсутності.

Від представника відповідача - старости території населених пунктів № 3 с. Красівське В. Дмитренко надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника (а.с.218).

Представник відповідача ОСОБА_2 повідомлений належним чином, однак до суду не з`явився, причини неявки не повідомив (а.с.215).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Ухвалою суду від 13.01.2021 клопотання представника позивача про витребування доказів було задоволено та витребувано від Криворізького районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 152) оригінал заяви ОСОБА_3 про отримання паспорта ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Витребувано від відділу з питань перерахунків пенсії № 8 Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, буд 37) оригінал заяви на отримання пенсії з пенсійної справи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

На виконання вказаної ухвали від 13.01.2021 з Криворізького районного відділу в Дніпропетровській області ГУ в Дніпропетровській області ДМС України надійшла відповідь, згідно до якої оригінал вище вказаного документа знаходиться в відділі обробки даних ЦМІ ДМС у м. Києві та Київській області (а.с.219).

З огляду на викладене, з урахуванням заявлених позовних вимог, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати оригінали вищевказаного документа від відділі обробки даних ЦМІ ДМС у м. Києві та Київській області.

У зв`язку з витребуванням доказів, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, судовий розгляд відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 223 ч. 4, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від відділу обробки даних ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області оригінал заяви ОСОБА_3 про отримання паспорта ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Леніно Криворізького району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з витребуванням доказів судове засідання відкласти на 08.04.2021, 12 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: