Провадження № 2/127/5111/20
УХВАЛА

про виправлення описки

09 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т.П., розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалах Вінницького міського суду Вінницької області від 11 січня 2021 року та від 12 лютого 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Релігійної громади Свято-Успенського храму с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницько-Тульчинської єпархії УПЦ (ПЦУ), Державного реєстратора Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Вінницької обласної державної адміністрації, про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, визнання незаконним рішення органу держаної влади та скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/26717/21 за позовом ОСОБА_1 до Релігійної громади Свято-Успенського храму с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницько-Тульчинської єпархії УПЦ (ПЦУ), Державного реєстратора Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Вінницької обласної державної адміністрації, про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, визнання незаконним рішення органу держаної влади та скасування запису. Провадження в справі відкрите 15 жовтня 2019 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04 січня 2021 року задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Бойка В.М.

Вказана цивільна справа в порядку повторного автоматичного розподілу судових справ передана на розгляд судді Іщук Т.П. та відповідною ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 січня 2021 року прийнята до провадження цим складом суду.

Однак, в ухвалі суду про прийняття цивільної справи до провадження новим складом суду було виявлено очевидну описку, яка підлягає виправленню. Так, приймаючи до провадження дану цивільну справу при оформленні відповідного процесуального документу по тексту було невірно зазначено процесуальний статус одного із учасників справи, а саме Вінницької обласної державної адміністрації, та помилково вказано її в статусі відповідача замість третьої особи, при тому, що сам позов до цієї особи позивачем не пред`являвся та вона є залученою до у часті в справі як тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів. Вказана описка є формальною, а тому підлягає виправленню як технічна описка шляхом внесення відповідних змін до ухвали суду від 11 січня 2021 року. Крім того, аналогічна описка була допущена в ухвалі суду від 12 лютого 2021 року про призначення проведення підготовчого засідання по цій справі в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України, що також підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалах Вінницького міського суду Вінницької області від 11 січня 2021 року та від 12 лютого 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Релігійної громади Свято-Успенського храму с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницько-Тульчинської єпархії УПЦ (ПЦУ), Державного реєстратора Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Вінницької обласної державної адміністрації, про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, визнання незаконним рішення органу держаної влади та скасування запису,

замінивши по тексту ухвал суду інформацію щодо процесуального статусу учасника справи - Вінницької обласної державної адміністрації з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Вінницького міського суду Вінницької області від 11 січня 2021 року та від 12 лютого 2021 року по цивільній справі №127/26717/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: