Справа № 143/876/20
УХВАЛА
17.03.2021 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Новаківської К.І.,
представника позивача адвоката Покоєвича А.О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідачів адвоката Скалецького О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції у м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання житлового будинку спільним майном, поділ майна шляхом визнання права власності на частку майна,-
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання житлового будинку спільним майном, поділ майна шляхом визнання права власності на частку майна.
18.01.2021 року через канцелярію суду від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Заява мотивована тим, що значення даної справи та її результат є для неї надзвичайно важливими, оскільки позивачка посягає на її конституційне право власності.
Враховуючи ту обставину, що її право на дане домоволодіння належним чином зареєстроване, а тому визнання права власності на дане майно за позивачкою неможливе без скасування державної реєстрації її законних прав. Також зазначила, що позов не визнає, розгляд справи вимагає дослідження всіх доказів, у тому числі допиту свідків.
Таким чином, ураховуючи складність обставин справи, необхідність залучення свідків, вважає, що справу необхідно розглядати за участю всіх сторін в загальному позовному провадженні та розглянути в підготовчому судовому засіданні питання про виклик свідків, залучення інших учасників, чиї інтереси зачіпаються, та подання додаткових доказів.
Посилаючись на викладене та положення ст. ст. 43, 51, 274, 277 ЦПК України, просить цивільну справу розглянути за правилами загального позовного провадження та призначити дату підготовчого судового засідання.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 підтримала вимоги своєї заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Представник відповідачів адвокат Скалецький О.О. підтримав заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача адвокат Покоєвич А.О. не заперечував проти задоволення заяви відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Суд, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 , з`ясувавши позиції учасників справи та дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи; загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно із ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи положення ст.277 ЦПК України, зміст заяви відповідача від 18.01.2021 року, беручи до уваги підстави та предмет спору, обраний позивачем спосіб захисту, кількість сторін, заявлення клопотання представником позивача про призначення будівельно - технічної експертизи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд даної цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 258-260, 277 ЦПК України суд,-
Заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання житлового будинку спільним майном, поділ майна шляхом визнання права власності на частку майна проводити за правилами загального позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти діб з дня оголошення її вступної та резолютивної частини.

Повний текст ухвали складений 18.03.2021 року.

Суддя