Справа № 464/9/21
пр.№ 2-о/464/27/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Гаврилишин О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Шостої львівської державної нотаріальної контори, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_2 . На день його смерті залишилось спадкове майно, права та обов`язки, що належали спадкодавцю. 23.09.2020 вона звернулася в Шосту львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті брата. 24.12.2020 державним нотаріусом її повідомлено, про те, що нею не надано відповідних документів, які б встановити, що ОСОБА_2 є її двоюрідним братом. Встановлення факту родинних відносин необхідне їй для належного оформлення спадкових прав та одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину після смерті її брата ОСОБА_2 просить заяву задоволити.

Ухвалою суду від 11 січня 2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження.

Заявник у судове засідання не з`явилася, 03.03.2021 від неї надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Подав заяву, в кій просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України у п.2 своєї постанови №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» звернув увагу на те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Як видно з копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 (а.с.18).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали шлюб 26.10.1974, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_7 , дружині ОСОБА_7 (а.с.19).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_11 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

З архівної довідки Центрального державного історичного архіву України, м.Львів №К-273 від 02.10.2020 вбачається що ОСОБА_10 народився, ІНФОРМАЦІЯ_7 , батько ОСОБА_12 , мати ОСОБА_13 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_13 одружились ІНФОРМАЦІЯ_9 , після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_14 , дружині ОСОБА_14 (а.с.10).

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що такими беззаперечно підтверджено факт того, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Оскільки встановлення факту родинних відносин з спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення та є необхідним для оформлення нею спадкових прав, законом не визначено іншого порядку встановлення такого факту, відтак заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 247, 263, 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (РНОКПП НОМЕР_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова, починаючи з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 03 березня 2021 року.

Головуючий М.В. Борачок