Справа № 2-2830/10 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.
Провадження № 22-ц/811/4480/21 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

судового засідання

31 грудня 2021 року м. Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І., суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В. секретар Іванова О.О.

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 7 грудня 2021 року у справі за скаргою ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» на бездіяльність приватного виконавця, з участю: приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича, боржника ОСОБА_1 та заінтересованої особи: органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради,

встановив:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 20 грудня 2021 року для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 7 грудня 2021 року у справі №2-2830/10 за скаргою ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» на бездіяльність приватного виконавця, з участю: приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича, боржника ОСОБА_1 та заінтересованої особи: органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, визначено суддю-доповідача: Приколоту Т.І., склад учасників колегії: Савуляк Р.В., Мікуш Ю.Р.

Встановлено, що 10 червня 2010 року Франківським районним судом м. Львова було ухвалено рішення по справі №2-2830/10 за позовом ВАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «Тур-ретур» про стягнення заборгованості, на підставі якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «Тур-ретур» на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості в сумі 1 369 433,32 грн.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості в сумі 964 584,55 грн. та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «Тур-ретур» на користь філії ВАТ КБ «Надра» Львівське РУ судові витрат в розмірі 1 700 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що були сплачені при поданні позовної заяви.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 листопада 2021 року для розгляду ухвали Франківського районного суду м.Львова від 10 листопада 2021 року (справа №2-2830/10) визначено колегію в складі судді доповідача: Мельничук О.Я., склад колегії суддів: Крайник Н.П., Ванівський О.М.

Згідно п.15 розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814, кожній судовій справі надається єдиний унікальний номер, який формується відповідно до Положення про АСДС.

Відповідно до п.3 розділу ІV Засади використання автоматизованої системи документообігу у Львівському апеляційному суді, у разі надходження апеляційних скарг, які подані в рамках однієї справи, але на різні судові рішення, такі скарги передаються раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу).

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року у складі судді Приколоти Т.І. залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 7 грудня 2021 року.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів.

Визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ).

В провадженні колегії суддів у складі судді-доповідача: Мельничук О.Я., склад колегії: Крайник Н.П., Ванівський О.М. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 10 листопада 2021 року у справі №2-2830/10, яка зареєстрована в канцелярії суду 17 листопада 2021 року.

У відповідності до 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються апеляційні скарги, що надійшли до суду відповідної апеляційної інстанцій після визначення судді-доповідача у цій судовій справі, якщо провадження не закінчено.

З урахуванням встановленого, колегія суддів прийшла до висновку, що провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 7 грудня 2021 року слід передати раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу Мельничук О.Я., склад колегії суддів: Крайник Н.П., Ванівський О.М.).

Керуючись ст.ст.11-1, 258-261 ЦПК України , суд,-

у х в а л и в:

Провадження 22-ц/811/4480/21 у справі №2-830/10 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 7 грудня 2021 року передати раніше визначеному складу суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала складена і підписана 31 грудня 2021 року.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ___________ Ю.Р. Мікуш _______________Р.В. Савуляк