Номер провадження: 22-ц/813/6322/21
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А. П., Погорєлової С.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою через представника - адвоката Дворнікову Анну Юріївну на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08.11.2017 року про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом № 14386 відмовлено.

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду 28 грудня 2020 року ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2020 року

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.02.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 поданою через представника - адвоката Дворнікову Анну Юріївну на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08.11.2017 року було залишено без руху, повідомлено апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду. Роз`яснено апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст. 357 ЦПК України.

02 березня 2021 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Дворніковою А.Ю. подано заяву, якою усунуто недоліки зазначені у вище вказаній ухвалі.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою через представника - адвоката Дворнікову Анну Юріївну на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08.11.2017 року про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Князюк

Судді А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова