Єдиний унікальний номер 728/1233/20
Номер провадження 2/728/10/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 березня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.

за участю представника позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Ковалюха В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання заборгованості за договором позики та розпискою особистим майновим зобов`язанням чоловіка,-

встановив:

21.07.2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики.

24.02.2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання заборгованості за договором позики та розпискою особистим майновим зобов`язанням чоловіка.

Ухвалою Бахмацького районного суду від 24.02.2021 року позови були об`єднані в одне провадження та відкладено підготовче засідання на 8 год.10 хв. 18.03.2021 року.

05.03.2021 року від позивачки ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення позову до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики без розгляду.

Ухвалою суду від 18.03.2021 року первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики залишено без розгляду на підставі поданої позивачкою ОСОБА_2 заяви.

Представник позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвокат Ковалюх В.М. в підготовчому засіданні не заперечував проти залишення первісного позову без розгляду та наполягав на розгляді зустрічного позову.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник - адвокат Тіслюк І.І. в підготовче засідання не з`явилися з невідомих причин, хоча про час та місце його проведення були повідомлені своєчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені слідуючі дії: проведено підготовче судове засідання.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження в частині зустрічного позову та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки підстав для вчинення процесуальних дій не вбачається.

Керуючись ст.ст. 189 -200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання заборгованості за договором позики та розпискою особистим майновим зобов`язанням чоловіка до судового розгляду закінчити та закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду по суті на 12 годин 00 хвилин 12 квітня 2021 року в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області в залі судових засідань.

В судове засідання викликати сторони, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко