Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3235/21
У Х В А Л А

30 вересня 2021 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний Союз» про визнання договору оренди землі недійсним, скасування рішення про реєстрацію договору в реєстрі речових прав та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2021 року ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Благодійний Союз», що знаходиться в АДРЕСА_2 , в якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 26.07.2016 року, укладений між його батьком, ОСОБА_2 та відповідачем про оренду земельної ділянки (паю), розміром 1,8310 га, кадастровий номер :03:000:0136, скасувати рішення, індексний номер 34378308 від 21.03.2017 року, про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0136 в реєстрі власності речових прав на нерухоме майно, зобов`язати відповідача повернути йому земельну ділянку, що належить йому на праві власності розміром 1,8310 га, кадастровий номер :03:000:0136.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний Союз» про визнання договору оренди землі недійсним, скасування рішення про реєстрацію договору в реєстрі речових прав та повернення земельної ділянки, яка буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Я. В. Кулініч