Справа № 523/9018/19
Провадження № 2/202/101/2021
УХВАЛА

про призначення експертизи

25 лютого 2021 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді - Бельченко Л.А.

при секретарі - Нетеса Н.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання кредитних договорів недійсними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом до відпровідача.

26.01.2021 року на адресу суду від представника позивача Донцова К.О. надійшло клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи для з`ясування питання чи підписував ОСОБА_1 кредитні договори № ABH0CT4, ANW0F577, SAMABWFC4 із ПАТ «Акцент-Банк», чи вони підписані іншою особою. В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначив, що позивач не підписував вказані кредитні договори із ПАТ «Акцент-Банк», про визнання недійсними яких звернувся з позовом до суду, для підтвердження чого необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи представник позивача просив доручити Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: 65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Приймаючи до уваги, що позивач оспорює укладення ним кредитних договорів № ABH0CT4, ANW0F577, SAMABWFC4 із ПАТ «Акцент-Банк» з тих підстав, що він не укладав та не підписував їх, суд вважає за необхідне призначити у справі судово - почеркознавчу експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України призначення по справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 252, 260, 298, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Донцова К.О., задовольнити.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи належить підпис ОСОБА_1 чи іншій особі на наступних документах:

-Анкеті-заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку від 12.06.2017 року;

-заяві позичальника № ANW0F577 від 12.06.2017 року;

-довідці про умови кредитування А-Банку та сукупну вартість споживчого кредиту від 12.06.2017 року;

-графіку погашення кредиту по договору № ANW0F577 від 12.06.2017 року;

2.Коли було вчинено підпис на цих документах?

Проведення експертизи доручитиОдеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: 65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел.. НОМЕР_1 ).

В розпорядження експерта направити цивільну справу № 523/9018/19, Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку від 12.06.2017 року (№SAMABWFC4), заяву позичальника № ANW0F577 від 12.06.2017 року, довідку про умови кредитування А-Банку та сукупну вартість споживчого кредиту від 12.06.2017 року, графік погашення кредиту по договору № ANW0F577 від 12.06.2017 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.