Провадження № 2/761/2401/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

15 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва:

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Вольда М.А.

та представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

в червні 2020 року до суду надійшла вказана цивільна справа, яка ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 15.07.2020 року була призначено до розгляду за участю сторін у спрощеному позовному провадженні.

В судовому засіданні представник від імені відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у цій справі у зв`язку з неможливістю її розгляду до вирішення та набуття законної сили рішенням Шевченківського районного суду м.Києва у цивільній справі до набранням законної сили рішенням Шевченківського районного суду м.Києва у цивільній справі за №761/19554/20 за позовом Об`єднання співласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Об`єднання співласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 » про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів ОСББ по АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивовано тим, що у вказаній судовій справі позивач ОСББ просив стягнути заборгованість по сплаті коштів до резервного фонду та за утримання будинку і прибудинкової території, що обраховані по тарифам, визначеним за рішенням загальних зборів ОСББ від 16.11.2016 року. В той же час, вказане рішення і протокол загальних зборів оскаржується іншим співвласником ОСОБА_3 у іншій цивільній справі за №761/19554/20 за позовом Об`єднання співласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Об`єднання співласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 » про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів ОСББ по АДРЕСА_1 . Відтак, в разі задоволення позову про визнання недійсним рішення ОСБ про встановлення тарифів будуть відсутні підстави для стягнення коштів з ОСОБА_2 у цій справі, а тому від наслідків її вирішення та вступу у законну силу відповідного судового рішенням залежить вирішення вказаної цивільної справи, що перебуває в провадженні суду.

Заслухавши клопотання та дослідивши надані документи, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом позовних вимог у цій справі є вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Підставами для задоволення позову зазначено стягнення коштів з оплати внесків до резервного фонду та за утримання будинку та прибудинкової території, тарифи по яким були затверджені рішеннями загальних зборів ОСББ №2/16 від 16.11.2016 року, що оформлені відповідним протоколом.

В той же час, дійсно встановлено, що законність вказаного рішення загальних зборів та протоколу є предметом оскарження у відповідності до вимог зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до Об`єднання співласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 » про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів ОСББ по вул.Михайлівській, 9 «Каштан» у цивільній справі за №761/19554/20.

Згідно із абз.3 п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року N 2, визначаючи наявність передбачених законом підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

У вказаній справі відповідачем та його представником доведено обставини необхідності зупинення провадження у справі з наведених у клопотанні підстав, а тому з аналізу визначених підстав вбачається, що за наслідками набуття чинності вказаним судовим рішенням Шевченківського районного суду м.Києва у справі у цивільній справі за №761/19554/20 за позовом Об`єднання співласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Об`єднання співласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 » про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів ОСББ по АДРЕСА_1 » залежить вирішення вказаної цивільної справи про стягнення заборгованності по внескам з іншого співвласника цього ж будинку ОСОБА_2 .

За умовами п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, визначених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення даної справи.

Відтак, до набуття законної сили рішенням Шевченківського районного суду м.Києва у справі №761/19554/20 не можливо вирішити іншу справу, що на даний час перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м.Києва за №761/19115/20, а тому наявні підстави для зупинення провадження у ній згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 352-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №761/19115/20 (провадження 2/761/2401/2021) до набранням законної сили рішенням Шевченківського районного суду м.Києва у цивільній справі за №761/19554/20 за позовом Об`єднання співласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Об`єднання співласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 » про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів ОСББ по АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: А.А.Осаулов