Справа № 215/1576/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про призначення другого опікуна над недієздатною особою; заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради орган опіки та піклування,

В С Т А Н О В И Л А:

12.03.2021 до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла зазначена заява, яка обґрунтована тим, що ОСОБА_3 є сиротою, інвалідом з дитинства ІІ групи та має психічне захворювання. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07.05.1999 визнано ОСОБА_3 недієздатною. Рішенням №194 від 28.05.1999 виконкому Жовтневої районної ради народних депутатів призначено опікуном над ОСОБА_3 її тітку ОСОБА_2 , якій в теперішній час у зв`язку з похилим віком та тяжким захворюванням важко виконувати функції опікуна. Тому вона разом із першим опікуном звернулись до органу опіки та піклування з питанням про призначення її другим опікуном, де отримали позитивний відгук.

Ознайомившись із заявою та долученими до неї матеріалами приходжу до наступного.

За нормами ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з викладеного призначення другого опікуна судом можливе за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, ОСОБА_1 не має процесуальної дієздатності щодо звернення до суду з даною заявою.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись ч. 7 ст. 177, п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про призначення другого опікуна над недієздатною особою; заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради орган опіки та піклування - повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала складена та підписана суддею 17.03.2021.

Суддя