Справа № 203/4340/20
У Х В А Л А

11.03.2021 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чорної О.В., за участю секретаря судового засідання Корхової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового доручення Кіпрського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , -

встановив:

12.01.2021 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшло доручення Кіпрського суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_1 .

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Ухвалою суду від 13.01.2021 судове доручення суду кіпрського суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_1 прийняте до провадження, виконання судового доручення призначене у судовому засіданні у залі судових засідань Покровського районного суду Дніпропетровської області 09 лютого 2021 року, о 16-00 годині.

Про дату та час судового засідання ОСОБА_1 повідомлений належним чином, шляхом направлення на адресу його реєстрації судової повістки рекомендованим листом.

09.02.2021 електронною поштою до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, в якому він просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання у зв`язку з тим, що Постановою Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS- Cov-2» зі змінами, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, на всій території України встановлені посилені заходи карантину до 28.02.2021, зокрема, обмеження щодо пересування (регулярні і нерегулярні перевезення пасажирів), перевезення пасажирів залізничним транспортом тощо.

Ухвалою суду від 09.02 2021 року судове засідання відкладене на 11.03.2021 року, в ухвалі суд зазначив, що ОСОБА_1 не зазначив поважних причин свого неприбуття в судове засідання, оскільки станом на 09.02.2021 відсутня тотальна заборона на пересування територією України пасажирським транспортом, у своєму клопотанні не повідомив де саме (в якій частині України) знаходиться і не надав доказів того, що існують об`єктивні непереборні обставини, у зв`язку з якими він не може з`явитися до суду, оскільки його посилання на постанову КМУ №641 не є об`єктивно обґрунтованими.

Також суд повторно роз`яснив ОСОБА_1 , що відповідно до частин 5,6 ст. 501 ЦПК України, у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

11.03.2021 ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання, жодних заяв і клопотань не надав, повідомлений про час і місце судового засідання належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 7 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Ч. 8 ст. 501 ЦПК України передбачено, що виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Відповідно до ч.6 ст.501 ЦПК України, у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

За таких обставин, враховуючи що ОСОБА_1 повторно, без поважних причин, не з`явився в судове засідання, судове доручення в силу ч. 6 ст. 501 ЦПК України про вручення судових документів ОСОБА_1 слід вважати виконаним, а підтвердження про вручення вказаних документів підлягає направленню до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 500, 501 ЦПК України, суд

постановив:

Судове доручення Кіпрського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 - вважати виконаним.

Копію ухвали невідкладно направити до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) разом з протоколом судового засідання та усіма підтверджуючими документами, складеними під час виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна