Справа № 454/2817/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретарів Мандрик І.Я., Калиш В.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів адвокатів Огорілко Ю.В. та Семенюк Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Кредобанк», ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Кредобанк», ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и в:

Згідно ч.6 ст.259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення, складання повного рішення суд відкладає на 10 днів.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Первісний позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №90 від 24.03.2008р., як складається з: 32505 (тридцять дві тисячі п`ятсот п`ять) доларів США 83 центи неповернутої суми кредиту (тіло); 3862 (три тисячі вісімсот шістдесят два) доларів США 02 центів прострочених відсотків; 24109 (двадцять чотири тисячі сто дев`ять) грн. 74коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за кредитним договором за період з 23.09.2014р. по 22.09.2015р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором №90 від 24.03.2008р., як складається з: 32505 (тридцять дві тисячі п`ятсот п`ять) доларів США 83 центи неповернутої суми кредиту (тіло); 3862 (три тисячі вісімсот шістдесят два) доларів США 02 центів прострочених відсотків; 24109 (двадцять чотири тисячі сто дев`ять) грн. 74коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за кредитним договором за період з 23.09.2014р. по 22.09.2015р.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Кредобанк», ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим відмовити.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Кредобанк», ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» 4023 (чотири тисячі двадцять три)грн. 78 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» 4023 (чотири тисячі двадцять три)грн. 78 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» 4023 (чотири тисячі двадцять три)грн. 78 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: Акціонерне товариство «Кредобанк», , місцезнаходження: вул.Сахарова,78, м.Львів.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий: М. Я. Адамович