УХВАЛА

судового засідання

03.03.2021 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сорока М.В.,

відповідачки ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_3 адвоката Кульчицького Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 , третя особа відділ Служби у справах дітей Городоцької РДА Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку побачень з дитиною, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_3 адвоката Кульчицького Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 , третя особа відділ Служби у справах дітей Городоцької РДА Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку побачень з дитиною.

У матеріалах справи міститься клопотання представника відповідачки про витребування доказів, в якому просить витребувати: з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області інформацію чи зареєстровані телефонне та письмове звернення в поліцію Бойко О.М. щодо неправомірних дій ОСОБА_3 від 16.05.2020 р., надати копію заяви, пояснень ОСОБА_1 ; з Відділу Служби в справах дітей Городоцької РДА Львівської області інформацію чи розглянуте письмове звернення ОСОБА_1 до Городоцької райдержадміністрації як органу опіки і піклування щодо вчинення зі сторони ОСОБА_3 психологічного насильства щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спроби примусити дитину виїхати з ним у невідомому напрямку, залякування і т.д., що зареєстрована 29.05.2020 р., та які проведено заходи з метою врегулювання даного конфлікту.

Клопотання мотивує тим, що вищезазначені докази на адвокатський запит їй надано не було, тому, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи їх наявність матиме суттєве значення.

У судовому засіданні відповідачка та її представник клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення такого повідомлялись належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належно.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Заслухавши відповідачку, її представника, оглянувши матеріали справи, клопотання представника відповідачки, суд приходить до наступного висновку.

За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що докази, які просить витребувати представник відповідачки необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою додержання права учасників процесу на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд приходить переконання про витребування вищевказаних документів.

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області копії матеріалів перевірки, зареєстрованих на підставі телефонного та письмового звернення ОСОБА_1 щодо неправомірних дій ОСОБА_3 від 16.05.2020 р.

Витребувати з Відділу Служби в справах дітей Городоцької РДА Львівської області інформацію про результат розгляду за письмовим зверненням ОСОБА_1 до Городоцької райдержадміністрації як органу опіки і піклування 29.05.2020 р. щодо вчинення зі сторони ОСОБА_3 психологічного насильства щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.03.2021 р.

Головуючий суддя Перетятько О.В.