Справа № 297/300/21
У х в а л а

про повернення позовної заяви

22 березня 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скляр А.Л., звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в супроводі матері без згоди батька до досягнення нею повноліття.

Так, ухвалою судді Берегівського районного суду від 18.02.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не були викладені обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, не зазначені і не долучені докази, якими підтверджуються наступні обставини.

Так, вирішення батьками питання щодо виховання дитини, а конкретно тимчасовий виїзд дитини за межі України в супроводі одного з батьків врегульований ч. 5 ст. 157 СК України та п. 4 постанови КМУ «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» від 27.01.1995 року №57, із змінами.

У зв`язку з цим, позивачка повинна була обґрунтувати, зазначити та, при необхідності, долучити докази, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, про наявність заборгованості зі сплати аліментів, вказати причини неможливості отримати висновок органу опіки та піклування про підтвердження місця проживання дітей з нею позивачкою, з метою самостійного вирішення питання тимчасового виїзду за межі України на строк, що не перевищує одного місяця та більше.

Тобто, позивачкою не доведено можливість вирішення даного спору в позасудовому порядку.

На виконання ухвали судді 09.03.2021 року представником ОСОБА_4 були подані письмові пояснення та довідка ДВС про наявність у відповідача заборгованості зі сплати аліментів. Згідно пояснень на підтвердження наявності заборгованості із сплати аліментів позивачка змушена буде неодноразово звертатись до ДВС задля отримання таких довідок, які дійсні протягом місяця, а також рішення про надання висновку органу опіки та піклування про підтвердження місця проживання дитини з позивачкою діє лише протягом одного року та наявність такого висновку надає можливість перетинання кордону лише на строк до одного місяця.

З наведених підстав позивачка вважає неможливим вирішення спору та отримання багаторазового дозволу на виїзд за межі території доньки до досягнення нею повноліття у позасудовому порядку.

Таким чином, позивачка в позовній заяві та в додатку на ухвалу судді про залишення позову без руху, не виклала обставини про неможливість вирішення спору в позасудовому порядку у відповідності до ч. 5 ст. 157 СК України та п. 4 постанови КМУ «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» від 27.01.1995 року №57, із змінами, та посилання представника на те, що позивачці потрібний багаторазовий дозвіл та отримання нею довідок і висновків створюватиме для неї незручності та складнощі, не є такими обставинами, які перешкоджатимуть для тимчасового виїзду дитини за межі України в супроводі одного з батьків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, оскільки вказівки ухвали від 18.02.2021 року в установлений п`ятиденний строк після отримання її копії позивачкою та її представником не виконані в повному обсязі, тому заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька - повернути ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Гал Л. Л.