ЄУН № 336/1879/17
пр. № 2/336/10/2021
УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Єренка Д.В., представника відповідачів адвоката Корсіка Я.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р. від 25.04.2017 року відкрито провадження по цивільній справі.

Ухвалою суду від 13.04.2018 року призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 01.11.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

За клопотанням представника відповідача ОСОБА_6 адвоката Асатрян Є.М., ухвалою суду від 17.01.2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі ЄУН № 336/6390/18 за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , територіальної громади в особі Запорізької міської ради про перерозподіл часток у спільній частковій власності.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2019 року проведено повторний авторозподіл цивільної справи, після чого цивільну справу передано до провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І.

Ухвалою суду від 24.04.2019 року цивільну справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 10.03.2021 року задоволено клопотання представника позивача та клопотання представника відповідачів та поновлено провадження у справі у зв`язку з набранням законної сили ухвали суду по цивільній справі №336/6390/18.

Позивач та її представник підтримали позов на заявлених підставах, вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідачів надав копію свідоцтва про шлюб, згідно з яким відповідач ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 та копію свідоцтва про народження неповнолітнього відповідача ОСОБА_3 , а також ордер на надання правничої допомоги ОСОБА_2 . Зазначив про те, що пред`явлений позов не визнає повністю та проти його задоволення заперечує та повідомив про можливість призначити справу до судового розгляду по суті.

Сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

В ході розгляду справи за клопотанням представника відповідачів була проведена судова земельно-технічна експертиза, 08.02.2021 року представником відповідачів заявлено клопотання про долучення додаткових письмових доказів по справі.

На час проведення підготовчого судового засідання відповідачі не скористались своїм правом надання відзиву на позов.

Будь-яких інших заяв чи клопотань сторонами не надавалось та судом не вирішувалось.

Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Дата призначення судового розгляду судом визначена з урахуванням думки сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою в порядку спадкування до судового розгляду по суті на 23 червня 2021 року о 09.00 годині.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк