Провадження № 2/337/588/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Шварцер Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені,

ВСТАНОВИВ:

АТ «УКРСИББАНК» в особі представника за довіреністю Продан І.С. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за договором № 0 від 10.09.2019 року про надання споживчого кредиту в розмірі 67 081,65 грн., а також судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою судді від 11 лютого 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження і призначено її розгляд по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання сторони не з`явилися, у зв`язку з чим відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Після відкриття провадження у справі було встановлено, що матеріали позовної заяви не відповідають вимогам ст. 177 ЦПК України у зв`язку з наступним.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення, а також звільнення від сплати якого згідно встановлюються законом.

Так, згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (згідно ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет на 2021 рік з 01.01.2021 р. 2 270 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на зазначену позивачем у позовній заяві ціну позову 67 081,65 грн., розмір судового збору за подання цього позову з 01.01.2021 становить 2 270,00 грн. Натомість, як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення № від 29 грудня 2020 р., судовий збір позивачем було сплачено у розмірі 2 102,00 грн., тобто за ставкою, що діяла станом на 01.01.2020, в той час як саму заяву на адресу суду надіслано поштою вже у 2021 році 06 січня, про що свідчить відповідний поштовий штамп на конверті.

Таким чином, оскільки різниця між належною до сплати сумою судового збору (2 270,00 грн.) та сумою, сплаченою позивачем (2 102,00 грн.), становить 168 грн., саме її позивач має доплатити для приведення позовної заяви у відповідність вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши післявідкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. 177, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків три дні з моменту отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу (представнику позивача), роз`яснивши, що недоплачений судовий збір у розмірі 168,00 грн. (сто шістдесят вісім гривень 00 коп.) має бути сплачений в дохід держави в будь-якій установі банку за наступними банківськими реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101; Код ЄРДПОУ отримувача: 38025414; Рахунок: UA0008514; Код класифікації доходів бюджету:22030101.

Повідомити позивачу, що в разі не усунення зазначених недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун