Провадження № 2-о/679/8/2021
Справа № 679/274/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судового засідання Плазій Н.В.,

за участю: заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Косіка О.В. ,

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою виступає Фонд комунального майна міста Нетішин,-

В С Т А Н О В И В:

24.02.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою виступає Фонд комунального майна міста Нетішин.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 08.07.1998 року, виданого органом приватизації - адміністрацією Хмельницької АЕС, заявникам на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 . Однак при видачі вказаного свідоцтва допущено помилку в написанні прізвищ заявників, а саме: зазначено « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Вказана помилка створює заявникам перешкоди в розпорядженні означеним майном, а тому в заяві ставиться питання про встановлення факту належності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 , виданого 08.07.1998 року органом приватизації Хмельницькою АЕС на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25.02.2021 року відкрито провадження у справі.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали посилаючись на викладені у ній обставини.

Заявники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, кожен окремо, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності та просили встановити факт належності їм правовстановлюючого документу.

Представник заінтересованої особи Фонд комунального майна міста Нетішин Косік О.В. не заперечив щодо задоволення заяви про встановлення факту належності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 , виданого 08.07.1998 року органом приватизації Хмельницькою АЕС на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення заявників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 08.07.1998 року органом приватизації Хмельницькою АЕС видано свідоцтво про право власності на житло, де зазначено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в рівних частках кожному. Дане свідоцтво зареєстровано в БТІ м. Нетішин за реєстром №721.

Згідно договору про участь в витратах на утримання будинку і прибудинкової території від 15.07.1998 року, укладеному між власником будинку в ососбі директора ХАЕС Дудченко М.П. та співвласником ОСОБА_1 , власник взяв на себе зобов`язання по обслуговуванню та ремонту житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також утримання прибудинкової території. Співвласник, якому належить квартира АДРЕСА_1 зобов`язався приймати участь на оплату зазначених робіт. В квартирі проживає чотири особи. Дана квартира зареєстрована на ім`я ОСОБА_1 як приватна власність в БТІ м. Нетішин за реєстром №721 від 08.07.1998 року.

Згідно даних паспорту серії НОМЕР_6, виданого 20.02.1998 року Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області, заявник є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно даних паспорту серії НОМЕР_7, виданого 20.02.1998 року Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області, заявниця є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14.06.1986 року Нетішинським виконкомом Славутського району Хмельницької області та паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 31.07.2002 року Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області, заявник є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 25.05.1985 року Нетішинським виконкомом Славутського району Хмельницької області ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

28.05.2005 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 , який було розірвано 07.08.2010 року, що підтверджується рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 07.09.2010 року.

16.09.2011 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_16 , після реєстрації шлюб їй присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 16.09.2011 року.

Згідно даних паспорту серії НОМЕР_5 , виданого 29.09.2011 року Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області, заявниця є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка в період з 30.05.2001 року по 05.06.2013 року була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 .

Аналіз досліджених доказів дає підстави зробити висновок, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , є однією і тією ж особою, однак орфографічна помилка в написанні їх прізвищ позбавляє можливості використати свідоцтво про право власності на житло, як правовстановлюючий документ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81,258, 259, 264, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою виступає Фонд комунального майна міста Нетішин - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , органом приватизації Хмельницької АЕС - 08 липня 1998 року, згідно розпорядження від 01 липня 1998 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 18 березня 2021 року.

Заявники:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа:

Фонд комунального майна міста Нетішина, юридична адреса: вул.Шевченка,1 м.Нетішин Хмельницька область.

Головуючий Р.М. Стасюк