Справа 688/4253/15-ц
№ 6/688/16/21
Ухвала

про видачу дубліката виконавчого листа

10 березня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Грицак Г.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

26 лютого 2021 року орган опіки та піклування Шепетівської міської ради Хмельницької області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області був виданий виконавчий лист по справі №688/4253/15-ц, 2/688/1231/15 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання: ОСОБА_2 , 2004 року народження, в розмірі 100 (сто) грн., щомісячно, починаючи з 18 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь Плужнянської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат І-П ст. для дітей з малими та неактивними формами туберкульозу, що розташована у с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області; ОСОБА_3 , 2010 року народження, ОСОБА_4 , 2010 року народження, в розмірі по 100 (сто) грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18 листопада 2015 року і до досягнення дітьми повноліття, на користь Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик», що розташований у м. Хмельницький по вул. Конєва, 5/1. Крім того, ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , 2010 року народження, ОСОБА_4 , 2010 року народження, в розмірі по 100 (сто) грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18 листопада 2015 року і до досягнення дітьми повноліття, на користь Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик», що розташований у м. Хмельницький по вул. Конєва, 5/1. Вказуючи на те, що виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду втрачений та не виконаний, просили видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області Занов`як І.С. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, заяву підтримав.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, заяви про розгляд справи у їхню відсутність суду не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2015 року задоволено позов органу опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Плужнянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-П ст. для дітей з малими та неактивними формами туберкульозу, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Згідно відповіді Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за вих. №20-23/20/3987/06 від 01 лютого 2021 року на запит служби у справах дітей Шепетівської міської ради вбачається, що згідно книги обліку АСВП виконавчі провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 станом на 01 лютого 2021 року на примусовому виконанні у відділі не перебувають.

Враховуючи, що виконавчий документ втрачено, суд визнав необхідним видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 259, 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області дублікат виконавчого листа, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області у справі №688/4253/15-ц, 2/688/1231/15 за позовом органу опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Плужнянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-П ст. для дітей з малими та неактивними формами туберкульозу, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: