Провадження № 2/686/453/21
18 лютого 2021 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Приступи Д.І.
при секретарі Медвідь М.В.
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актових записів про народження дитини.
Позивач зазначає, що 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (після укладення шлюбу прізвище змінено на ОСОБА_3 ) укладено шлюб, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції. В 2010 році рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області вищезазначений шлюб розірвано. Що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 07.04.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області, серія НОМЕР_1 . У відповідача народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якої записано ОСОБА_1 , про те позивач з даною обставиною не погоджується оскільки не являється біологічним батьком батьком.
У актовому записі про народження позивач записаний батьком дитини за презумпцією батьківства, оскільки згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.
Однак позивач не являється біологічним батьком дитини, у зв`язку із чим змушений звернутись до суду із даним позовом.
Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи за його відсутності, просить позов задоволити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, але подала до суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі просить проводити розгляд справи без її участі.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, але подала до суду заяву в якій позо підтримує та просить проводити розгляд справи без її участі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записано ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження дитини, копія якого міститься в матеріалах справи.
Відповідно до звіту тесту ДНК на батьківство проведено молекулярно-генетичне дослідження яким встановлено, що біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - виключається.
Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Згідно ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до державного органу реєстрації актів цивільного стану.
Як зазначено у ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Згідно п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи зазначене вище, позовні вимоги є обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 126, 136 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Виключити відомості про батька - ОСОБА_1 з актового запису № 682 від 25.03.2006 року серія НОМЕР_2 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого та зареєстрованого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.

Суддя Приступа Д.І.