"17" вересня 2021 р.
Справа № 642/2616/21
Провадження № 2/642/1333/21
17 вересня 2021 року
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Гримайло А.М.,
з участю секретаря - Корявець Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу, який зареєстрований 04 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції та складено відповідний актовий запис №1691.
В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що внаслідок відсутності взаєморозуміння, відсутні будь-які спільні інтереси, різні погляди на життя шлюбні відносини припинені. Втрачено почуття любові та поваги один до одного.
Під час шлюбу у сторін народилась дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 05 травня 2021 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити.
Відповідач про судовий розгляд повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, що свідчить про відсутність зацікавленості у нього в збереженні шлюбу.
Виходячи з положень ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути у відсутності сторін, та постановити заочне рішення у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 04 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції та складено відповідний актовий запис №1691.
Під час шлюбу у сторін народилась дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внаслідок відсутності взаєморозуміння сторони припинили шлюбні стосунки. Позивачка вважає неможливим поновлення шлюбних стосунків.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
За вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що шлюб сторін існує лише формально, поновлення шлюбних відносин є неможливим, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 89, 141, 264, 265, 268, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 56, 110, 112 СК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 04 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції та складено відповідний актовий запис № 1691.
Прізвище позивачки залишити « ОСОБА_4 ».
Дане заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ленінського районного суду м. Харкова протягом 30 днів з дня оголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Повне рішення складено 17 вересня 2021 року.

Суддя А. М. Гримайло