Справа № 307/2344/21
Провадження № 2/307/627/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., за участю секретаря Ваш Е.О., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гримут Т.В., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гримут Т.В. в судовому засіданні подала заяву позивача про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви про залишення позову в частині позовних вимог про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку не заперечив.

Розглянувши заяву позивача, заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В заяві позивач ОСОБА_1 просить залишити без розгляду позов в частині позовних вимог про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи ту обставину, що позивач подала заяву про залишення позову в частині позовних вимог про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку без розгляду, яка є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку в частині позовних вимог про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Повний текст ухвали складено та проголошено о 13 год. 00 хв. 28 вересня 2021 року.

Головуюча суддя : М. М. Сойма