Справа №465/118/21
Провадження №2/443/963/21
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншого суду

17 березня 2021 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Суть справи.
ОСОБА_1 (позивачка) 13.01.2021 подала до Франківського районного суду м.Львова позовну заяву про стягнення аліментів на утримання дитини, відповідачем у якій зазначила ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Франківського районного суду від 11.01.2021 позов передано за підсудністю до Жидачівського районного суду Львівської області.

Справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів надійшла до Жидачівського районного суду Львівської області 03.03.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2021 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Павліва А.І. для цього судового провадження.

05.03.2021 суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи (Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ Державної міграційної служби України у Львівській області) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) сторін (а.с.26).

17.03.2021 до суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивачки ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (а.с.29).

Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, а також зважаючи на отриману інформацію про зареєстроване місце проживання сторін, доходить висновку, що справа підлягає передачі на розгляд іншого суду виходячи з такого.

Нормативно-правові акти, якими керувався суд постановляючи ухвалу.
Суд, при вирішенні питання передачі справи на розгляд іншого суду, керувався Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК України).

Так, згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 1 статті 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків.
Суд зауважує, що територіальна юрисдикція Жидачівського районного суду Львівської області не поширюється на Яворівський район. Водночас, на зареєстроване місце проживання позивачки поширюється територіальна юрисдикція іншого суду Яворівського районного суду Львівської області.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що зазначена цивільна справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а саме: Яворівського районного суду Львівської області, тому справу слід передати (за підсудністю) на розгляд цього суду.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати (за підсудністю) на розгляд Яворівського районного суду Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя А.І. Павлів