Провадження № 6/734/27/21 Справа № 734/1362/17
У Х В А Л А

іменем України

29 вересня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненко С.М.

за участю:

секретаря судових засідань Колоколуши Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу по справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, звернувся стягував ОСОБА_1 , мотивуючи заяву тим, що при пересилці було втрачено виконавчий лист. Він їздив і шукав його за місцем реєстрації, але не знайшов через те, що давно там не проживаю і в будинку ніхто не живе.

Стягувач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржник (відповідач) до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заяв та клопотань на час розгляду заяви від нього не надходило.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Згідно п. 17.4 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягу вач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно довідки начальника Козелецького відділу ДВС у Чернігівському районі Чернігівської області стягувану від 21.07.2021 року № 7.32/86/33:

Довідка видана гр. ОСОБА_1 в тому, що на виконанні у відділі перебували виконавчі провадження АСВП № 55215231 та АСВП № 55215084 з виконання виконавчого листа № 734/1362/17 виданого 11.10.2017 року Козелецьким районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 (ІДН: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 63277,48 грн. та АСВП № 215084 з виконання виконавчого листа № 734/1362/17№2 виданого 11.10.2017 року Козелецьким районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 (ІДН: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору.

22.06.2019 року вищевказані документи були повернуті стягувачу на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» на адресу стягувача ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

В зв`язку з тим, що стягувач за вищевказаною адресою не проживаєтривалий час, виконавчі документи було втрачено при поштовій пересилці.

Згідно ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» - виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до письмової розписки наявної в матеріалах справи, стягував отримав виконавчий лист 11.10.2017 року, а до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа звернувся 21.07.2021 року.

Відповідно ст.. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1,5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Отже в даному випадку стягував звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа до суду тільки 21.07.2021 року, тобто поза межами строків визначених п 17.4 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, тому в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа необхідно відмовити.

Керуючись ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», п.17.4 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України,ст. 80,81, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Козелецького районного суду С.М. Бараненко