Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2021 Справа №607/21575/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , а після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. В свідоцтві про смерть її матері, прізвище останньої зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» прізвище матері вказано « ОСОБА_4 », що викликає сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляє її можливості реалізувати свої спадкові права.

В судове засідання заявник не з`явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Проте, суд вважає за можливе розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 06 березня 2006 року Великоглибочецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №03.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 01 лютого 2006 року, який було посвідчено секретарем виконкому Великоглибочецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Баюрак І.Я., зареєстрований у реєстрі за №3, згідно якого все майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, заповіла в рівних частина ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

05 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте, постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Підгайної І.В. відмовлено ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті гр. ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не доведено родинних стосунків між спадкодавцем та спадкоємцем.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . У відомостях про батьків ОСОБА_6 вказаний батьком, а ОСОБА_2 матір`ю.

Як слідує зі свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Великоглибочецькою сільською радою народних депутатів, між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , 14 травня 1972 року зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ».

Вказані розбіжності у документах викликають сумнів щодо родинних відносин заявника із спадкодавцем ОСОБА_2 .

Таким чином встановлено, що у свідоцтві про народження заявника, прізвище її матері вказано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть її матері, прізвище останньої зазначено « ОСОБА_3 ».

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та її матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин між Салмановою Марією Василівною та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: Салманова Марія Василівна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, вул. Котляревського, 27, м. Тернопіль.

Головуючий суддяВ. М. Позняк