Справа № 740/5742/20
Провадження № 2/740/460/21
У Х В А Л А

11 березня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Носилевської О.В., представника позивача-адвоката Мохира Д.В.,

при розгляді у підготовчому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Ніжинської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнання в порядку спадкування за законом після останнього права власності на 1 / 2 частку буд. АДРЕСА_1 , визнання права власності на вказаний будинок, загальною площею 195, 3 м.кв., побудованого згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого 04 червня 1974 року за р.№1926 нотаріусом Ніжинської нотаріальної контори.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Спадщина після ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим спірні правовідносини щодо спадкування регулюються нормами ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст.ст.529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Позивачем суду подана довідка Виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 20 січня 2021 року №382 щодо складу сім`ї ОСОБА_2 станом на час його смерті в буд. АДРЕСА_1 -дружина ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_3 .

Враховуючи предмет позову та встановлені в підготовчому засіданні обставини при визначенні характеру спірних правовідносин сторін наявні підстави для залучення за ініціативою суду до участі у справі ОСОБА_3 , як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов`язки в порядку спадкування після ОСОБА_2 ..

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення складу учасників судового процесу.

Згідно клопотання від 10 березня 2021 року представник відповідача ОСОБА_4 позов визнає, просить розглянути справу за відсутності.

Відповідно до ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України.

Статтею 206 ЦПК України встановлено, що відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Підстави для ухвалення судового рішення станом на 11 березня 2021 року відсутні.

Принцип змагальності згідно ст.12 ЦПК України забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний.

Під час розгляду справ у порядку цивільного судочинства обов`язок доказування покладається як на позивача, так і на відповідача.

Керуючись ст.ст.53, 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Третій особінадіслати копії ухвали про залучення, позовної заяви з доданими документами.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Встановити третій особі в порядку ст.181 ЦПК України строк подання пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення, а щодо відзиву чи заперечення- протягом десяти днів із дня їх отримання.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана третьою особою (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Відкласти підготовче засідання до 09-00 год. 01 квітня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник