Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1959/21
Провадження №: 2-о/332/43/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада Запорізької міської ради, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Територіальної громади Запорізької міської ради з заявою про встановлення факту родинних відносин між її чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та його матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовуючи вимоги тим, що вона стала спадкоємицею за законом після чоловіка ОСОБА_2 , який за життя успадкував після батьків житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,- фактично прийняв спадщину, але не встиг оформити своє право власності на зазначене майно. Підставою звернення заявника до суду стала відмова нотаріуса у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка , у зв`язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини між померлим чоловіком ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_3 .

Представник заявника - адвокат Логінова В.В. заяву підтримала , просить її задовольнити, про що надала суду відповідну заяву .

Представник заінтересованої особи Салата Н.П. просить прийняти рішення на розсуд суду , про що суду надана відповідна заява .

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву з нижченаведених підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що чоловік заявника, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його мати ОСОБА_3 , як одинока мати зареєструвала свого сина на своє дівоче прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, в якому мається відповідний актовий запис про народження ОСОБА_5 , зареєстрований за № 868 від 27.03.1961 року(а.с.11-12)

02.06.1966 року ОСОБА_3 одружилась із ОСОБА_6 , про що мається відповідний актовий запис за № 741 від 02.06.1966 року зареєстрований в Орджонікідзевському відділу державної РАЦС реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. Зазначений факт підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, в якому зазначено, що після реєстрації шлюбу прізвище нареченої залишилось ОСОБА_4 (а.с.10, а.с.10 зворотній бік).

08.06.1966 року чоловік ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , визнав себе батьком ОСОБА_5 , після чого прізвище дитини змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, в якому мається відповідні відомості про визнання батьківства батьком ОСОБА_6 та зміни прізвища дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_7 »(а.с.11-12). Після визнання батьківства бюро ЗАГС м.Запоріжжя виконкомом Орджонікідзевської районної ради депутатів трудящих 08.06.1966 року, видано повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.9). В зазначеному свідоцтві про народження прізвище померлого чоловіка заявниці зазначено як « ОСОБА_7 », батька як ОСОБА_6 , мати, як ОСОБА_8 . Як зазначено у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, мати ОСОБА_4 після одруження не змінювала своє прізвище, а залишилась ОСОБА_4 ( а.с.10 зворотній бік). Вочевидь, у свідоцтві про народження ОСОБА_2 помилково записано прізвище матері як ОСОБА_7 .

Крім того, факт родинних стосунків між померлим ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 підтверджується записами з домової книги будинку АДРЕСА_1 , де зазначена реєстрація їх місця проживання за однією адресою, а саме у будинку АДРЕСА_1 (а.с.18-19), перепусткою коменданта гуртожитку МК «Запоріжсталь» на ім`я ОСОБА_3 з фотокарткою(а.с. 20).

Також, в судовому засіданні досліджено військовий квиток на ім`я ОСОБА_2 , в якому зазначені відомості про склад сім`ї: батько- ОСОБА_6 1928 р.н., мати- ОСОБА_3 1929 р.н., дружина- ОСОБА_1 1967 р.н.(а.с.7).

Крім того, в ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_3 за життя проживала разом зі своїм сином ОСОБА_2 і заявником ОСОБА_1 за однією адресою, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за зазначеною адресою, її похованням займалась заявник ОСОБА_1 , що підтверджується посвідченням про поховання, виданим державним спеціалізованим комунальним підприємством «Рітуал» 28.04.2001 року(а.с.20).

Відповідно до сімейних фотографій, які досліджені в ході судового засідання, вбачається, що померлого ОСОБА_2 було поховано поруч із матір`ю ОСОБА_3 на міському кладовищі, як прийнято за сімейними традиціями(а.с.16).

Факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції 28.04.2001 року, актовий запис № 3907(а.с.8).

Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Заводським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 08.07.2020 року, актовий запис № 419(а.с.7).

Факт перебування у шлюбі заявника ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу 19.07.1985 року, виданим відділом РАЦС міськвиконкому м. Запоріжжя 19.07.1985 року, актовий запис № 1687(а.с.9).

Заявник ОСОБА_1 з метою оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. з заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Але, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 заявнику було відмовлено у зв`язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини між померлим чоловіком ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_3 , тому що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвище його матері зазначено як « ОСОБА_7 », а у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено як « ОСОБА_9 ». Це підтверджується постановою приватного нотаріуса Вовк І.І. від 28.04.2021 року за № 781 про відмову у вчиненні нотаріальної дії( а.с.13).

Заявник зазначив, що прізвище матері померлого чоловіка ОСОБА_2 , записано як ОСОБА_7 у свідоцтві про його народження через людську помилку працівника відділу РАЦС, який після внесення відомостей про визнання батьківства та повторної видачі свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_2 помилково записав в графі «Батьки» прізвище матері як « ОСОБА_7 » замість дійсної « ОСОБА_9 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пункт п`ятий частини другої статті 234 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови пленуму ВСУ України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за № 5, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, крім того відповідно п. 5 цієї ж постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, тощо.

Відповідно до роз`яснень, викладених у ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Згідно частини 1 статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до підпункту 4.14 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Згідно з підпунктом 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 доказом родинних або інших відносин зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що заява заснована на законі та є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 21.09.2021 року.

Суддя Р.В. Сінєльнік