Справа № 449/34/21
У Х В А Л А

"04" березня 2021 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Савчак А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

12.01.2021 року АТ КБ «Приватбанк» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

03.03.2021р. від представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - Чепіга Д.О. надійшло письмове клопотання про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого при подачі заяви судового збору в розмірі 2102,00 гривень.

В силу п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що провадження у справі не відкрито, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу слід повернути позивачу.

При подачі заяви, позивачем сплачено судовий збір на суму 2102,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № PROM6B8К45 від 16.11.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається зі змісту ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу, за заявою його представника, матеріали позовної заяви, оскільки така не суперечить чинному законодавству та не обмежує права сторін у справі, та повернути суму сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 133, 141,142, 175,185, 258,260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні, сплачений 16.11.2020р., згідно платіжного доручення № PROM6B8К45 .

Роз`яснити позивачу , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : А. В. Савчак