Справа №345/373/21
Провадження № 2/345/292/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2021 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Калуської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом вимоги якого мотивує наступним. 04.10.2012 між нею та відповідачем укладено шлюб, який рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.11.2015 розірвано. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Впродовж тривалого часу відповідач дочкою не цікавиться, не спілкується з нею, не турбується її фізичним, духовним і моральним розвитком та фактично усунувся від виконання свої батьківських обов`язків по вихованню і матеріальному утриманні доньки. Як батько дитини відповідач не виконує обов`язків по сплаті аліментів в розмірі по 1 500 грн. щомісячно згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.06.2018. Заборгованість зі сплати аліментів складає 51 000 грн. Питаннями виховання і розвитку дитини займається мати. Відповідно до акту обстеження житлових умов позивача від 28.08.2020 встановлено, що малолітня донька ОСОБА_3 проживає із нею та для неї створенні все необхідні умови для життя. Також згідно висновку органу опіки та піклування, є доцільним позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 .

Зважаючи на викладене позивач просить суд винести рішення яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та змінити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 із 1 500 грн. на частку від заробітку в розмірі ј частини його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8), шлюб між якими заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.11.2015 розірвано (а.с. 12-13).

Згідно довідки про склад сім`ї № 25368 від 14.12.2020 позивач ОСОБА_1 разом із донькою ОСОБА_3 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 9). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 28.08.2020 вказано, що за адресою АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , при цьому згідно висновку даного акту ОСОБА_1 займається навчанням та вихованням дитини на належному рівні, батько дитини участі у житті доньки не бере (а.с. 10). Також із характеристики ОСОБА_3 учениці 3-Г класу Калуського ліцею № 10 від 31.08.2020 вбачається, що питаннями виховання і розвитку дитини в сім`ї займається мати, а батько не підтримує жодних зв`язків з класним керівником щодо навчання дитини (а.с. 11).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування, служби у справах дітей Калуської міської ради №01-23/690 від 09.12.2020 служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19).

Також, згідно рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.06.2018 вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 500 грн. щомісячно і проводити до досягнення дитиною повноліття (а.с. 14-15). Станом на листопад 2020 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів в користь ОСОБА_1 становить 51 000 грн. (а.с. 18).

Положеннями норм Сімейного кодексу України встановлено, що кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.ст. 150, 151, 152, 155 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

У відповідності п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Зважаючи на те, що батько - відповідач по справі самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням, утриманням дитини не займається, не піклується про здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток доньки, не сплачує аліменти, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в цій частині.

Щодо позовної вимоги про зміну способу стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Нормами ч. 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК України).

Згідно з ч. 3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Тобто, Сімейним Кодексом позивачу прямо надано право на зміну способу стягнення аліментів.

Право на зміну виду стягнення аліментів позивачем, одержувачем аліментів, також підтверджується Постановою Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі №143цс13 де висловлено правову позицію, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки)

Відповідач є працездатною та здоровою особою і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу для своєї малолітньої доньки.

Таким чином, оцінюючи в сукупності наявні у справі докази, те, що дійсно відповідач не займається піклуванням своєї дитини, не забезпечує її матеріально, ухиляється від своїх батьківських обов`язків, суд доходить до висновку, що позовну заяву про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів слід задовольнити.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. за позовну вимогу про зміну способу стягнення аліментів.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

На підставі викладеного, керуючисьст.8,12 Закону України «Про охорону дитинства» ст.ст. 150,155,164,165,182 СК України,ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №13 від 19.09.2012, складений виконавчим комітетом Подвір`ївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області.

Змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист по справі за № 345/620/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитинир - відкликати.

Стягнути з із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ :