У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2021 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Ковальової В.О.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про знесення самочинного будівництва та приведення земельної ділянки до попереднього стану,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про знесення самочинного будівництва та приведення земельної ділянки до попереднього стану.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.12.2020 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні.

11.02.2021 від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування від Київського міського бюро технічної інвентаризації належним чином завірену копію інвентаризаційної справи (матеріалів технічної інвентаризації) на житловий будинок АДРЕСА_1 . Клопотання обґрунтоване тим, що зазначені документи необхідні для підтвердження обставин, які мають значення для справи, а саме: істотної зміни технічних характеристик зазначеного житлового будинку з часу його будівництва.

Крім того, у підготовчому засіданні, яке відбулось 16.02.2021 року представником позивача - Адвокатом Блажієвською Л.В. було заявлено клопотання про витребування від 15 Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , що був зареєстрований: АДРЕСА_1 , а у разі відсутності надати суду інформацію щодо місця відкриття та знаходження вказаної спадкової справи.

У суді представник позивача - Адвокат Блажівська Л.В. підтримала заявлене клопотання, щодо витребування копії спадкової справи, одночасно, заперечувала, щодо витребування копії матеріалів інвентаризаційної справи з підстав необґрунтованості.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтримав вимоги клопотання про витребування копії матеріалів інвентаризаційної справи.

Інші сторони та учасники судового процесу в підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши думку присутніх учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно положень ст. 2 ЦПК України, одними із основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

За приписами ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Дослідивши клопотання, вислухавши доводи представника позивача та відповідача, щодо необхідності витребування вказаних доказів, які мають суттєве значення у даній справі, суд вважає, що клопотання представника позивача та відповідача є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 83, 84, 189, 197, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від 15 Київської державної нотаріальної контори (м.Київ, вул.Закревського,47) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , що був зареєстрований: АДРЕСА_1 , у разі відсутності надати суду інформацію щодо місця відкриття та знаходження вказаної спадкової справи.

Витребувати від Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності (м.Київ вул.Трьохсвятительська,4-в) належним чином засвідчену копію матеріалів інвентаризаційної справи ( матеріалів технічної інвентаризації) на житловий будинок АДРЕСА_1 .

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду м.Києва за адресою - 02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, судді Зотько Т.А. в термін до 20.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: