Справа № 301/259/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі : Сатін Н.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем зареєстрували шлюб 25 липня 2015 року у виконкомі Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за актовим записом № 143 . Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Сімейне життя не склалося, сторони мають різні характери та погляди на життя ,що призвело до втрати почуття любові та поваги, вважає, що відповідач добровільно утримувати дочку не хоче, добровільної домовленості про сплату аліментів між сторонами не досягнуто, в зв`язку з чим позивачка просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 2500 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття .

Відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, де позовні вимоги визнав частково, мотивуючи свою позицію тим, що заявлена сума аліментів в розмірі 2500 гривень є необгрунтованою, оскільки він надає матеріальну допомогу на утримання дитини, що стверджується квитанціями, які додає до відзиву. Суму яку просить стягувати позивачка вважає надмірною, так як він не має постійної роботи, утримує пристарілих батьків, максимальну суму яку зможе сплачувати це 1500 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з мотивів, що викладені в позовні заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просить стягувати суму аліментів, що не перевищує 1500 гривень.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 липня 2015 року у виконкомі Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за актовим записом № 143 (а.с.7). Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Сімейне життя не склалося: сторони мають різні характери та погляди на життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги. Домовленості між сторонами про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Відповідач ОСОБА_2 має працездатний вік, має регулярні доходи, стягнень за виконавчими документами не провадиться.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали сторони настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 п.2 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому, з урахуванням всіх обставин, враховуючи розумний розмір витрат на харчування, одяг та загальний розвиток дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягати аліменти в розмірі 2300 гривень на утримання дочки щомісячно до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 112, 182, 183, 184 СК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований 25 липня 2015 року виконкомом Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за актовим записом №143 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище набуте в шлюбі « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 2300 (дві тисячі триста) гривень щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 08.02. 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 908, 00 гривень (дев`ятсот вісім гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 09 березня 2021 року.

Суддя : І. А. Даруда