Провадження № 2-зз/344/41/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.,

секретаря Дементьєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 344/19690/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2019 року, у цивільній справі 344/19690/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ спільного майна, оскільки станом на день подання даного клопотання спір між сторонами є вичерпаним, а тому скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 05 листопада 2019 року, є очевидним.

У судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Згідно частини другої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

З урахуванням приписів частини другої статті 158 та частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України розгляд заяви здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

04 листопада 2019 року представник позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про визнання права власності та поділ спільного майна.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2019 року по справі № 344/19690/19 вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_3 , що за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (а.с. 21-22).

Ухвалою суду від 05 листопада 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом (а.с.24-25).

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 листопада 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ спільного майна задоволені а.с. 136-141).

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 15 січня 2021 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 листопада 2020 року залишено без змін (а.с.241-246).

За змістом частини першої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частини сьомої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

У частині першій статті 316 Цивільного кодексу України вказано, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Враховуючи те, що постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 15 січня 2021 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ спільного майна залишено без змін, з дня набрання вказаним рішенням законної сили сплинуло дев`яносто днів, тому правові підстави для забезпечення позову відсутні.

Згідно частини четвертої-п`ятої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

З огляду на викладене, враховуючи, що підстави для продовження заходів забезпечення позову відсутні, суд дійшов висновку, що вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2019 року заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 158, 260-261, 35-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 344/19690/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ спільного майна задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 344/19690/19 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ спільного майна, що вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2019 року, шляхом скасування арешту на квартиру АДРЕСА_3 , що за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Після набрання ухвалою законної сили виконати вимоги частини одинадцятої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мелещенко Л.В.