Провадження № 2/686/4019/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021

22 вересня 2021 року

Хмельницький міськрайонний судХмельницької області

в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,

за участі секретаря Перун А.М.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та пені за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків від 11 серпня 2020 року у розмірі 38 425 грн., з яких 15 000 грн.-основний борг та 23425 грн. неустойка за несплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 та ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_5 , яка на даний час проживає з позивачем.

11 серпня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків, що посвідчений в нотаріальному порядку, за яким встановлено аліментне зобов`язання ОСОБА_1 щодо доньки ОСОБА_5 у розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення повноліття. За приписами п.2.3. договору обов`язок матері щодо сплати аліментів виникає з моменту підписання договору та має здійснюватись до десятого числа кожного поточного місяця за наступний місяць, в якому виникає обов`язок зі сплати аліментів.

Згідно п.2.7 договору у разі виникнення заборгованості з вини матері, остання сплачує на користь батька неустойку(пеню) в розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня сплати аліментів до дня їх повного погашення.

Позивач до суду не з`явився та не направив представника, просив розгляд здійснювати за відсутності. Відповідач та її представник позов заперечили. Повідомили про часткове виконання зобов`язань по договору за аліментами, на підтвердження чого представлено копії чеків. Просили зменшити розмір неустойки, оскільки відповідач має ще одну малолітню дитину, у зв`язку з доглядом за якою позбавлена можливості працювати.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 та ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_5 , яка на даний час проживає з позивачем.

11 серпня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків, що посвідчений в нотаріальному порядку, за яким встановлено аліментне зобов`язання ОСОБА_1 щодо доньки ОСОБА_5 у розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення повноліття. За приписами п.2.3. договору обов`язок матері щодо сплати аліментів виникає з моменту підписання договору та має здійснюватись до десятого числа кожного поточного місяця за наступний місяць, в якому виникає обов`язок зі сплати аліментів.

Згідно п.2.7 договору у разі виникнення заборгованості з вини матері, остання сплачує на користь батька неустойку(пеню) в розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня сплати аліментів до дня їх повного погашення.

У відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ще одна малолітня дитина ОСОБА_6 , у зв`язку з доглядом за якою вона позбавлена можливості працювати.

Статтею 201 СК України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст. 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю сторін, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно з пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.611 ЦК України, уразі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Внаслідок невиконання умов укладеного договору від 11.08.2020 року у відповідача виникла заборгованість щодо сплати аліментів у розмірі 15000 грн. Суд не бере до уваги представлені копії квитанцій на підтвердження часткової оплати аліментних зобов`язань, оскільки в рядку призначення платежу вказано про поповнення картки та відсутня інформація про виконання зобов`язань за договором від 11.08.2020 року. Відповідачу нарахована пеня за невиконання аліментних зобов`язань в розмірі 23 425 грн.

Оскільки в ст. 196 СК України, зазначено, що розмір пені не повинен перевищувати 100 відсотків заборгованості по сплаті аліментів та може бути зменшенийз урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, враховуючи малолітній вік дитини відповідача, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що обмежує відповідача у можливості працювати, суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру зобов`язань за нарахованою пенею до 10000 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Суду не надано доказів тому, що не вірно здійснено розрахунок заборгованості по аліментах.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у виникненні заборгованості зі сплати аліментів наявна вина відповідача, а тому є підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за аліментами за договором від 11.08.2020 року та пені за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 10000 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.196,201 СК України, ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 25 000 грн. за договором щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків від 11 серпня 2020 року, з яких 15 000 грн.-основний борг та 10000 грн. неустойка за несплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виконано 27 вересня 2021 року.

Суддя: З.А.Чевилюк