Справа № 544/2094/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 грудня 2021 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_3 , та Пирятинської міської ради Полтавської області, юридична адреса: вул. Соборна, 42, м. Пирятин Полтавської області, про визнання недійсним рішення сесії Пирятинської міської ради та скасування права у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою про визнання недійсним рішення сесії Пирятинської міської ради та скасування права у спільній частковій власності.

Одночасно позивачка ОСОБА_1 подала заяву про звільнення її від сплати судового збору, мотивуючи дану заяву тим, що вона на даний час перебуває на пенсії, являється дитиною війни, одинокою та прикутою до ліжка. Просила звільнити її від сплати судового збору.

Розглянувши дану заяву суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З поданих позивачем документів вбачається, що ОСОБА_1 являється дитиною війни, пенсіонеркою, на даний час має незадовільний стан здоров`я та перебуває на обліку територіального центру по наданню соціальних послуг, щомісяця отримує пенсію в розмірі 3943,85грн.

Враховуючи викладене суд уважає, що матеріальний стан ОСОБА_1 не дозволяє їй сплатити судовий збір, який у даній справи повинен складати 3632грн та майже дорівнює розміру її пенсії , тому вважає за можливе звільнити позивачку від сплати судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, ураховуючи значення справи для сторін, категорію, складність справи, справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, а підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене справа підлягає прийняттю до провадження та призначенню до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.136, 187 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та Пирятинської міської ради про визнання недійсним рішення сесії Пирятинської міської ради та скасування права у спільній частковій власності.

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Пирятинської міської ради Полтавської області, про визнання недійсним рішення сесії Пирятинської міської ради та скасування права у спільній частковій власності.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 10 год. 00 хв. 17 січня 2022 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Викликати у судове засідання сторони по справі.

Направити відповідачам копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на заяву, він повинен подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Нагорна