Справа № 578/52/21
провадження № 2/578/88/21
Рішення

Іменем України

09 березня 2021 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді: Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (на час розгляду справи Сумського) району Сумської області до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 про стягнення аліментів на утримання дитини

установив:

16.01.2021 позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягувати з відповідача на її користь, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 3000 грн щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття; покласти на відповідача судові витрати.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що сторони зареєстрували шлюб 18 липня 2014 року виконкомом Ряснянської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 01. Сімейне життя не склалось, сумісне проживання та ведення спільного господарства припинено, у зв`язку з чим позивачка подала у січні 2021 року до Краснопільського районного суду позов про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачем також зазначено, що час звернення до суду з позовом у даній справі вона перебуває на обліку як безробітня у центрі зайнятості Краснопільської районної філії Сумського обласного центру зайнятості, що унеможливлює забезпечення своїй доньці достатнього рівню життя. Відповідач в добровільному порядку матеріального утримання дитині не надає.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 26.01.2021 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи по суті призначено на 23.02.2021.

У судове засідання 23.02.2021 позивачем були надані докази її працевлаштування.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання відповідача розгляд справи був відкладений на 09.03.2021.

Сторони у судове засідання 09.03.2021 прибули.

Позивачка у судовому засіданні позовну вимогу підтримала у повному обсязі та наполягала на задоволенні позову.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони у справі зареєстрували шлюб 18 липня 2014 року виконкомом Ряснянської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 01.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьком дитини записаний відповідач - ОСОБА_2 . Зареєстрована ОСОБА_5 та проживає за місцем реєстрації матері, що підтверджується довідкою про склад сім`ї вих. №259/02-36 від 07.12.2020, довідкою Виконавчого комітету Ряснянської сільської ради про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 вих. №243/02-36 від 26.11.2020 (а.с. 6,12-13).

Таким чином судом встановлено, що донька сторін є малолітньою та проживає за місцем реєстрації матері.

Згідно довідки Краснопільської районної філії Сумського обласного центру зайнятості №798 від 30.12.2020 ОСОБА_1 станом на вказану дату перебувала на обліку як безробітня з 28 грудня 2020 року (а.с. 11).

Крім того, позивач в позові вказувала, що до моменту встановлення на всій території України карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2, донька позивачки - ОСОБА_5 відвідувала Комунальний заклад освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 280» Дніпровської міської ради, розташований за адресою: 49069, Україна, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд 4-А. Оплату за дитячий садочок позивачка сплачувала самостійно, на підтвердження чого надала копії квитанцій з установи банку, які підтверджують вказані оплати (а.с. 7-10).

Через загальну канцелярію суду від позивача 23.02.2021 за вх. №731/21 надійшли докази, що з 12.02.2021 остання була прийнята на роботу до ФОП ОСОБА_6 на посаду менеджера (управитель) із збуту 15.02.2021 з окладом згідно штатного розпису (а.с. 35-37).

Присутній у судовому засіданні 09.03.2021 відповідач повідомив, що на даний час судом ухвалено рішення про розірвання шлюбу між ним та позивачкою, а також зазначив, що згодний сплачувати позивачці аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дитини у розмірі, заявленому у позові.

Згідно статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аналогічні обов`язки батьків закріплені у частині 2 статті 51 Конституції України.

Частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 pоку № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 3000 грн щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач із заявленим розміром аліментів погодився.

За змістом частини першої статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років станом на день звернення позивача до суду з позовом (16.01.2021) становить 1921 гривень.

Відповідно до частин 1, 5, 6 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з частиною 1 статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи, що одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття, а стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, суд, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Питання визначення місця проживання малолітньої дитини судом не вирішувалось.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Щодо вирішення питання про судові витрати суд зазначає наступне.

Враховуючи, що позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача в дохід Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Керуючись статтями 10, 12, 81, 141, 142, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 273, 352-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (на час розгляду справи Сумського) району Сумської області, аліменти на утримання малолітньої дитини, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 3000 грн щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту подачі позовної заяви до суду від 16.01.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Видати виконавчі листи після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (на час розгляду справи Сумського) району Сумської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Ю. О. Зеря

Повне рішення складено 10.03.2021.