ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/551/21 Справа № 712/6556/16-ц
УХВАЛА

09 березня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Василенко Л. І.,

суддів: Єльцова В. О., Карпенко О.В.,

розглянувши заяву судді Василенко Л. І. про самовідвід у цивільній справі № 712/6556/16-ц (номер апеляційного провадження 22- ц/821/551/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2021 року у цивільній справі № 712/6556/16-ц (№ апеляційного провадження 22-ц/821/551/21) за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит», третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Міняйло Ірина Петрівна про визнання договорів недійсними та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду цивільної справи № 712/6556/16-ц (номер апеляційного провадження 22-ц/821/551/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2021 року у цивільній справі № 712/6556/16-ц (№ апеляційного провадження № 22-ц/821/551/21) за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Міняйло І. П. про визнання договорів недійсними та зобов`язання вчинити дії, визначено наступний склад колегії суддів: Бородійчук В. Г. - суддя-доповідач, Єльцов В. О. та Нерушак Л. В. судці-учасники колегії.

Судді Бородійчук В. Г. та Нерушак Л. В., заявили самовідвід від розгляду даної справи.

Заяви про самовідвід мотивовано тим, що 09 жовтня 2020 року матеріали цивільної справи № 712/6556/16-ц надходили до Черкаського апеляційного суду із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 серпня 2020 року. Для розгляду апеляційної скарги протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями (т. 5 а.с. 123) було визначено склад колегії: суддя-доповідач - Бородійчук В. Г., судді-учасники колегії Нерушак Л. В., Карпенко О. В.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 02 березня 2021 року заяви суддів Бородійчука В. Г. та Нерушак Л. В. про самовідводи задоволено, а матеріали справи передано у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи для визначення головуючого судді (судді-доповідача) та судді-учасника колегії.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 березня 2021 року визначено новий склад суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Василенко Л. І., судді-учасники колегії: Єльцов В. О., Карпенко О. В.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що суддями Бородійчуком В. Г. та Нерушак Л. В. вже заявлялися самовідводи у даній справі (т. 5 а.с. 124 -125) та (т. 5 а.с. 126-127), які були задоволені ухвалою Черкаського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року (т. 5 а.с. 128 - 131), а матеріали справи передано у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи для визначення головуючого судді (судці- доповідач) та судді-учасника колегії.

Після задоволеного самовідводу, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 жовтня 2020 року, визначено новий склад суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Василенко Л. І., судді-учасники колегії: Єльцов В. О., Карпенко О. В. (т. 5 а.с. 132).

15 жовтня 2020 року суддя Василенко Л. І. заявила самовідвід, який мотивувала тим, що вона брала участь під час розгляду справи № 712/8306/19, що була розглянута апеляційним судом у складі колегії суддів: Василенко Л. І. (суддя-доповідач), судді учасники колегії - Бородійчук В. Г., Нерушак Л. В., предметом якої були правовідносини, що склалися між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 з приводу виконання умов кредитного договору № 907-ЧД, що був укладений між сторонами 10 липня 2007 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року самовідвід було задоволено, а матеріали справи передано у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи для визначення головуючого судді (судді-доповідача) (т. 5 а.с. 135-137).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України визначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Частиною 1 ст. 40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 ЦПК України, суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Частиною 2 ст. 41 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення заяви про відвід одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

З викладеного вбачається, що суддя-доповідач Василенко Л. І. вже заявляла самовідвід від участі в цивільній справі № 712/6556/16-ц, який був задоволений ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року, як і був задоволений ухвалою Черкаського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року самовідвід суддів Бородійчука В. Г. та Нерушак Л. В. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 02 березня 2021 року задоволений самовідвід суддів Бородійчука В. Г. та Нерушак Л. В. у справі № 712/6556/16-ц (номер апеляційного провадження 22-ц/821/521/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2021 року.

Отже, в разі, якщо ОСОБА_3 , братиме участь у розгляді даної цивільної справи під час вирішення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2021 року, це може викликати сумнів учасників процесу в неупередженості та об`єктивності суддів, які вже заявляли самовідводи у даній справі.

Тому враховуючи п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, заява про самовідвід судді Василенко Л. І. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 41 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву судді Василенко Л. І. про самовідвід задовольнити.

Матеріали цивільної справи № 712/6556/16-ц (номер апеляційного провадження 22-ц/821/551/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2021 року у цивільній справі № 712/6556/16-ц (№ апеляційного провадження № 22-ц/821/551/21) за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит», третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Міняйло Ірина Петрівна про визнання договорів недійсними та зобов`язання вчинити дії передати у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи для визначення головуючого судді (судді-доповідач).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. О. Єльцов

О. В. Карпенко