У Х В А Л А
з процесуальних питань

"10" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

розглянувши в м. Києві клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по розгляду даної справи в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у зв`язку з територіальною віддаленістю приміщення суду та заходів запобігання розповсюдження пандемії Covid-19 серед населення країни.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
На розгляді Дніпровського районного суду м. Києва перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Представник позивача бажає приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська та забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення 16 березня 2021 року о 12.00 годині судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому представника позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; телефон: НОМЕР_3 ).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_2 , та зобов`язати його з`явитися в призначене засідання до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: 49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, будинок № 29; електронна пошта ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: