Справа № 577/3962/21
Провадження № 2-о/577/211/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Степаненко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Конотопська міська рада, Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Галина Іванівна про встановлення фактів родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить встановити факти родинних відносин, а саме:

- що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , були сином та матір`ю;

- що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , були рідними сестрами.

А також встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування вимог у заяві вказано, що зі смертю батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку прийняли заявник та ОСОБА_2 (мати заявника і дружина ОСОБА_3 ).

Раніше, ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ОСОБА_4 , мати спадкодавця, яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 .

До цього, 17.09.1999 році, померла ОСОБА_5 , після смерті якої спадщину прийняла сестра останньої, ОСОБА_4 , але не оформивши спадкових прав ІНФОРМАЦІЯ_4 померла. Після смерті останньої спадщину прийняв батько заявника ОСОБА_3 , оскільки постійно проживав зі спадкодавицею за однією адресою без реєстрації, але теж не оформивши помер. На даний час заявник має намір оформити спадкові права після смерті батька. Однак, розбіжності у написанні імені, зокрема у свідоцтві про народження ОСОБА_4 у графі «мати» на російській мові « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть матері - « ОСОБА_7 », унеможливлює довести родинні відносини померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як сина та матері. Крім того, за недостатністю документів неможливо підтвердити родинний зв`язок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як рідних сестер. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 отримав відмову з підстав недоведеності вищевказаних фактів, що і стало приводом для звернення до суду із позовом. Іншим шляхом встановити ці факти не представляється можливим.

ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує (а.с. 32).

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Конотопська міська рада, Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Г.І., кожна окремо, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, задоволенню заяви не заперечують (а.с. 33, 29, 28, 31).

Суд, дослідивши наявні докази, приходить до переконання про задоволення заяви виходячи із такого.

Встановлення фактів, що мають юридичне значення, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення віднесено до компетенції судів, відповідно до ст.315 ЦПК України.

Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У ст.1216 ЦК визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК).

За правилами ст.1223 ЦК, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у стст.1261-1265 цього кодексу.

Відповідно до чч.1 і 3 ст.1268 ЦК спадкоємець для вступу у права на спадкування має прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до чч.13 ст.89 ЦПК суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь установленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд дає оцінку як зібраним у справі доказам у цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У постанові від 10.01.2019 року у справі №484/747/17 (провадження №61-44149св18) ВС дійшов висновку, що «відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені ч.3 ст.1268 ЦК, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем та оцінені судом».

Системний аналіз поданих доказів, зокрема, свідоцтва про народження ОСОБА_3 , свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , довідки Попівської сільської ради тощо, дає підстави для висновку про наявність родинних відносин померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як матері та сина відповідно (а.с. 5-8, 10).

Факт проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8) за місцем реєстрації останньої в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, тобто на день смерті, доводиться довідкою старости Попівської сільської ради (а.с.17) і ніким з учасників процесу не оспорюється.

Згідно повідомлення нотаріуса після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась (а.с.20).

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , були рідними сестрами підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 ; архівною довідкою про шлюб ОСОБА_4 , за яким дошлюбне прізвище останньої « ОСОБА_8 »; довідкою старости Попівської сільської ради, згідно якої ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , оскільки до півроку з дня смерті розпорядилася її речами та майном; повідомленням нотаріуса, за яким після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась (с.11, 13, 19, 20).

Керуючись: ст.ст. 1221, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 76-81, 89, 263-265, 315-319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини, тобто на день смерті останньої, за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , були рідними сестрами.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (проживає в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_2 (проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

- Конотопська міська рада (адреса: м.Конотоп, пр.Миру, 8);

- Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області (адреса: с.Попівка Конотопського району Сумської області, );

- приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Галина Іванівна (адреса: м.Конотоп, пр.Червоної Калини, 14).

Суддя Кравченко В. О.