Провадження № 2/161/1293/21
У Х В А Л А

16 березня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Чигринюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Луцької районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Боратинської сільської ради Луцького району про визначення місця проживання дитини, встановлення порядку спілкування з дитиною

В С Т А Н О В И В:

09.10.2020 року ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Луцької РДА, Служба у справах дітей Боратинської сільської ради Луцького району про визначення місця проживання дитини, встановлення порядку спілкування з дитиною.

16.03.2021 року до початку судового засідання представником позивача було подано до суду заяву з проханням вищевказаний позов залишити без розгляду, судове засідання з розгляду даного питання просить проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та представник Служби у справах дітей Боратинської сільської ради Луцького району, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення судового розгляду від них на адресу суду не надходило.

Від представника Органу опіки та піклування Луцької районної державної адміністрації до початку судового засідання надійшло на електронну адресу суду клопотання з проханням розгляд справи здійснювати у її відсутності.

Неявка сторін не перешкоджає суду вирішити питання щодо залишення позовної заяви без розгляду за заявою представника позивача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки залишення позову без розгляду є правом сторони позивача, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, встановлення порядку спілкування з дитиною залишити без розгляду, підстав для відмови у задоволення клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду суд не вбачає.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Луцької районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Боратинської сільської ради Луцького району про визначення місця проживання дитини, встановлення порядку спілкування з дитиною залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 16 березня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська