Справа № 597/142/21
Провадження № 2-о/597/13/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Товстенська селищна рада Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Товстенська селищна рада Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника у своїй заяві та у судовому засіданні посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Товсте Заліщицького району Тернопільської області помер рідний брат заявника ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 069871 від 23.09.2004 року земельну ділянку, що розташована на території Товстенської селищної ради Заліщицького району Тернопільської області. При підготовці заявником документів для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса виявлено розбіжності у документах щодо по батькові спадкодавця та спадкоємця. Так, у свідоцтві про народження заявника записано: ОСОБА_2 , його батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а у свідоцтві про народження його брата прізвище, ім`я, по батькові брата зазначено ОСОБА_3 , його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлим братом.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просить встановити факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Товстенської селищної ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності та просить заяву задоволити.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За умовами п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Товсте Заліщицького району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 22.12.2016 року Хмельницьким РС УДМС України в Хмельницькій області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.07.2016 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 від 17.12.2020 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.07.1962 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 02.07.2012 року в смт.Товсте Заліщицького району Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Згідно довідки, виданої виконкомом Товстенської селищної ради № 1410 від 03.12.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживав (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 з 2003 року до дня смерті. На момент смерті разом із спадкодавцем був зареєстрований та зареєстрований по даний час брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки, виданої виконкомом Товстенської селищної ради № 1391 від 01.12.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно зареєстрований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 один, оскільки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до листа Заліщицької державної нотаріальної контори № 01-16 від 23.12.2020 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що у правовстановлюючих документах, по-різному зазначені по-батькові спадкодаця та спадкоємця - ОСОБА_7 ОСОБА_8 .

Крім того, факт родинних відносин підтверджується показами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які пояснили, що заявник ОСОБА_2 та померлий 26.06.2012 року ОСОБА_3 є рідними братами.

А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був рідним братом заявника. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами позбавляє ОСОБА_2 права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч.2, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Товстенська селищна рада Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , є рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 19.03.2021 року.

Суддя В.М. Шевчук