Справа № 342/1333/20
Провадження № 2/342/171/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягувати з відповідача в його користь щомісячно аліменти на час його навчання в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) але неменше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення до суду з цим позовом і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. В позовній заяві зазначено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . його батьками є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебували у шлюбі, який розірвано 24.07.2009. Виконавчим листом Городенківського районного суду від 10.07.2009 у справі № 2-495/2009 призначено стягнення аліментів з відповідача на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до його повноліття у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно. але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На даний час позивач є повнолітнім. однак продовжує навчання у Городенківському професійному ліцеї на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Мати позивача, ОСОБА_3 не в змозі самостійно утримувати позивача, якому необхідні кошти на проживання, одяг, харчування, підручники, що зумовило необхідність звернення до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився. На електронну адресу суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги вважає обґрунтованими і підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Через поштове відділення подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Позовні вимоги визнає частково і просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частини його заробітної плати у зв`язку з тим, що в нього на утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від другого шлюбу. Також, просить стягнення аліментів проводити не до 23 років за умови навчання, а до 30 червня 2021 року, тобто на час навчання.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Котиківської сільської ради доводиться, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 15, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 24.07.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області стверджується, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 73 від 24.07.2009. Після розірвання шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_6 .

Згідно виконавчого листа виданого 10.07.2009 Городенківським районним судом Івано-Франківської області по справі № 2-495/2009 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до його повноліття в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач, син відповідача, ОСОБА_7 досяг повноліття. Він навчається в Городенківському професійному ліцеї за професією тракторист-машиніст с/г виробництва, на денній формі навчання з 01.09.2018 по 30.06.2021, що стверджується довідкою № 367/01-14 виданою 21.09.2020 Городенківським професійним ліцеїм.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання..

Як слідує з п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батькiв утримувати повнолiтнiх дочку, сина, якi продовжують навчатися пiсля досягнення повнолiття (незалежно вiд форми навчання), виникає за обов`язкової сукупностi таких юридичних фактiв: досягнення дочкою, сином вiку, який перевищує 18, але є меншим 23 рокiв; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матерiальнiй допомозi; наявнiсть у батькiв можливостi надавати таку допомогу.

Таким чином, суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та зобов`язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Дитина має отримати освіту, направлену на її загальний культурний розвиток і завдячуючи якій дитина могла б, виходячи із рівності можливостей, розвивати свої здібності і особисте судження, а також усвідомлення моральної і соціальної відповідальності та стати корисним членом суспільства.

Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кого покладена відповідальність за її освіту та навчання; така відповідальність у першу чергу покладена на її батьків.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 згаданої статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що у зв`язку з навчанням повнолітній син ОСОБА_7 потребує матеріальної допомоги батька.

Відповідач в поданій до суду заяві визнаючи позов частково, просив стягувати з нього аліменти на утримання сина, який продовжує навчання в розмірі 1/6 частини посилаючись на те, що в нього на утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від другого шлюбу. Також, просив стягнення аліментів проводити не до 23 років за умови навчання, а до 30 червня 2021 року, тобто на час навчання. Однак, відповідачем не надано суду будь-яких належних доказів про те, що на його утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а подано тільки копію свідоцтва про народження.

Також, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.2 ст.199 СК України право на утримання повнолітніх дочки, сина невід`ємно пов`язане з навчанням і припиняється у разі припинення навчання.

На підставі вищенаведеного, враховуючи обставини, визначені ст. 182 СК України, роз`яснення, що містяться у п.17, п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", заяву відповідача про визнання позову частково, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягувати з відповідача щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який продовжує навчання і проводити до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

У відповідності до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач звернувся до суду з позовом 09.11.2020, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і проводити до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК.

На підставі ст.ст. 182, 184, 198-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 19, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 352, 354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в користь повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який продовжує навчання, щомісячно аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 09.11.2020 і проводити до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце реєстрації проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 місце фактично проживання АДРЕСА_2 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_3 .

Суддя: Гайдич Р. М.