Провадження № 2-п/727/17/21
05 березня 2021 року Шевченкывського районний суд м. Чернівці у складі:
Головуючого- судді: Одовічен Я.В.
За участю секретаря: Кицинюка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19.02.2021 року, ухваленому по справі за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.04.2018 року по 29.02.2020 року в сумі 9170 грн. 42 коп., а також втрати від інфляційних процесів в сумі 237 грн. 62 коп. та три відсотки річних в сумі 166 грн. 86 коп. та понесені судові витрати.
Відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона з ОСОБА_2 не були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання. Крім того, вказувала на те, що станом на 19.02.2021 року їхня заборгованість перед МКП «Чернівцітеплокомуненерго» повністю була погашена. Просила рішення суду від 19.02.2021 року скасувати.
Частково дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Згідно ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причин неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Положеннями ч.2 ст.284 ЦПК України визначено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
За змістом ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
З дослідженої у судовому засіданні відповіді адресно-довідкового бюро від 29.02.2020 року, судом встановлено, що ОСОБА_3 на момент розгляду справи судом була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16), а ОСОБА_2 зареєстрована за адресою6 АДРЕСА_2 (а.с.17).
Відповідно до заяви позивача відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 станом на 19.02.2021 року погасили заборгованість за надані житлово-комунальні послуги перед МКП «Чернівцітеплокомуненерго».
Обставини, на які відповідач посилається у поданій заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням вищенаведеного, суд, вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення, а тому приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 208-210,231-232 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19 лютого 2021 року, ухвалене по справі за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних скасувати і призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 10 березня 2021 року 08 год. 30 хв.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст. 277 ЦПК України, він має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та надати йому п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі такого заперечення. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В.