Справа № 155/1559/20
Провадження № 2/155/259/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Яремчук С.М.

за участю секретаря судового засідання Задурської К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горохівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно

В С Т АН О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Горохівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Свій позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , Ѕ частки на який вона набула в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка - ОСОБА_3 шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом спільного постійного проживання зі спадкодавцем на час смерті. Позивач вирішила оформити своє право на житловий будинок як спадкоємець за законом, проте в нотаріальному порядку цього зробити не змогла через відсутність правовстновлюючих документів на майно, про що нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У зв`язку з викладеним, позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок після смерті матері.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 30.10.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Розгляд справи відкладався судом з підстав, викладених в ухвалах суду про відкладення розгляду справи, позовні вимог позивачем уточнялись.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без участі представника, зазначивши, що позов визнає повністю.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 , в засідання суду не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд встановив, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.10.2003 (а.с.71).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до складу якого увійшла Ѕ частина житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - дружина ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.06.2016 (а.с.6).

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшло право на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , Ѕ частки на який вона набула в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка- ОСОБА_3 шляхом спільного постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте не оформила своїх спадкових прав.

Факт належності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 житлового будинку АДРЕСА_1 підтверджується матеріалами витербуваної судом інвентарної справи № 845 на домоволодіння АДРЕСА_1 та долученим до позовних матеріалів нотаріально завіреним Договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 25 квітня 1972 року.

Наявність спірного майна в натурі підтверджується технічним паспортом від 04.09.2020 року (інвентарна справа № 122/09-2020) на вищевказаний житловий будинок (а.с. 9).

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину шляхом спільного постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, є її дочка - ОСОБА_1 . Даний факт підтверджується довідкою Горохівської міської ради № 292 від 16.10.2020, відповідно до якої ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 зі своєю дочкою ОСОБА_1 (а.с.7).

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 , згідно якого її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08.10.2020, який підтверджує факт укладення шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_7 та зміну прізвища на « ОСОБА_8 » (а.с.14,15).

Згідно правового висновку Верховного Суду в постанові 350/1850/17 від 31.08.2020, який враховується судом при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин, факт того, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя не оформила своїх прав на спадкове майно після смерті чоловіка - ОСОБА_3 не має правового значення для вирішення питання щодо наявності права на це майно у її спадкоємців, оскільки відповідно до частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи зазначене, відсутність у ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 не є перешкодою для реалізації її спадкоємцем (позивачем у справі) права на прийняття спадщини після її смерті.

Судом також встановлено, що позивач належним чином зареєструвати право власності на житловий будинок не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, про що державним нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори Голодевич Г.С. винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 393/02-31 від 13.10.2020 року (а.с. 20).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Голодевич Г.С. спадкові справи після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заводились (а.с. 22, 46).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заповіти не посвідчувались (а.с 23,47).

ОСОБА_5 як спадкоємець за законом першої черги майна померлої ОСОБА_2 , який залучений судом до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, заяву про прийняття спадщини в строки, визначені цивільним законодавством не подав, на спадкове майно не претендує, про що повідомив суд в письмовому клопотанні.

Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , в тому числі в порядку ст. 1241 ЦК України, судом не встановлено.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Приписами частини 2 статті 328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Суд переконався, що спадкодавець правомірно набула право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача права на спадкування.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується - 1972, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту права сторони в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України - шляхом визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

З врахуванням наведеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд покладає витрати по сплаті судового збору на позивача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.12-13, 81, 141, 259, 264-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок із господарським та побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_4 ).

Відповідач- Горохівська міська рада (вул. Шевченка, 17, м. Горохів, Волинська область, 45700, ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук