Справа № 134/1710/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 грудня 2021 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Отіча В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

30 вересня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» (далі - ТОВ «Кредитсервіс») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 05 серпня 2019 року між сторонами було укладено кредитний договір № 190801-001.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, кредитодавець надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у розмірі 30000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та оплатити за користування кредитом на умовах, що передбачені цим договором.

Згідно п. 2.2. Кредитного договору, позичальник зобов`язався повернути кредит та здійснити плату за його користування до закінчення строку дії договору згідно графіку, передбаченого договором.

Відповідно до п. 6.1.1.2 Кредитного договору, кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення кредиту, строк виплати якого не настав, в повному обсязі у разі затримання сплати частини кредиту або процентів щонайменше на календарний місяць, а за кредитом, забезпеченим іпотекою, та за кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці.

У відповідності до п. 4.2 Кредитного договору, плата за користування кредитом складає 5,0 % в місяць від загального розміру кредиту. Крім щомісячних процентів, стягуються разові проценти у розмірі 5,0 % від загального розміру кредиту. Разові проценти стягуються із суми кредиту у день перерахування кредиту на банківський рахунок позичальника.

На виконання умов вищевказаного договору позивач свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю.

В свою чергу відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує, в зв`язку з чим станом на 21 липня 2021 року заборгованість за кредитним договором становить 53618,32 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 20000,00 грн.; заборгованості за відсотками - 30000,00 грн.; заборгованості за 3 % річних за користування кредитом - 225,82 грн.; заборгованості за штрафами і пенями - 1200 грн.; заборгованості за інфляційними втратами - 2192,50 грн.

В порядку досудового врегулювання спору відповідачу направлялася досудова вимога щодо дострокового стягнення заборгованості, яка не була отримана адресатом.

Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 53618,32 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2270 грн.

Ухвалою судді від 17 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

13 грудня 2021 року розгляд справи відкладено на 28 грудня 2021 року у зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання.

14 грудня 2021 року на електронну адресу суду від представника відповідача - адвоката Клюєвої І.С. надійшов відзив на позовну заяву, у якому вона просила відмовити у задоволенні позовних вимог. Вказує, що позивачем на підтвердження наявності заборгованості за тілом кредиту в сумі 20000 грн. не надано первинних бухгалтерських документів. Також матеріали позовної заяви не містять доказів часткового погашення кредиту.

Представник позивача - адвокат Мартиненко В.В. в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача - адвокат Клюєва І.С. долучила до відзиву заяву, у якій просила розглянути справу у відсутності сторони відповідача.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 серпня 2019 року між ТОВ «Кредитсервіс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 190801-001.

Відповідно до п. 1.1 Договору, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 30000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язувався повернути кредит позивачу та зробити оплату за користування кредитом на умовах, що передбачені договором.

У відповідності до п. 4.2 Договору, плата за користування кредитом складає 5,0 % в місяць від загального розміру кредиту. Крім щомісячних процентів, стягуються разові проценти у розмірі 5,0 % від загального розміру кредиту. Разові проценти стягуються із суми кредиту у день перерахування кредиту на банківський рахунок відповідача.

Відповідно до п. 2.2. Договору, відповідач зобов`язався повернути кредит та здійснити плату за його користування до 05 серпня 2020 року, але в будь-якому разі Договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

05 серпня 2019 року відповідачем також був підписаний паспорт кредитного продукту «12 місяців», в якому вказані умови кредитування: сума кредиту - 30000 грн., строк кредитування - 12 місяців, процентна ставка - 112,73 % річних, спосіб надання кредиту -безготівковий (а. с. 6). Своїм підписом відповідач підтвердив, що він отримав та ознайомився з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредитні кошти у передбаченому договором розмірі, які перерахував на картковий рахунок відповідача, зазначений в Договорі. Отримання відповідачем грошових коштів за кредитним договором підтверджується платіжним дорученням № 283 від 05.08.2019 року про перерахування відповідачу кредитних коштів по договору № 190801-001 з вирахуванням комісії за оформлення в сумі 1500 грн. (а. с. 7).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданого позивачем, станом на 21 липня 2021 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 190801-001 від 05.08.2019 року становить 53618,32 грн., з яких: 20000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 30000,00 грн. - заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом; 1200 грн. - заборгованість за пенею та штрафом; 225,82 грн. - заборгованість за ставкою 3 % на кредитну заборгованість; 2192,50 грн. - заборгованість за інфляційними втратами.

Дана заборгованість відповідача за кредитним договором також підтверджується випискою з його особового рахунку (а. с. 14).

Таким чином, відповідач належним чином не виконував зобов`язання за Договором та не вносив щомісячні платежі згідно з Графіком платежів.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачем було сплачено по кредитному договору 16000 грн. (04.09.2019 - 4000 грн., 05.10.2019 - 4000 грн., 05.11.2019 - 4000 грн., 05.12.2019 - 4000 грн.), з них: на тіло кредиту - 10000 грн., на проценти за користування кредитом - 6000 грн.

Таким чином, розрахунок заборгованості здійснений позивачем з врахуванням сплачених відповідачем коштів по кредитному договору.

У зв`язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору, TOB «Кредитсервіс» направляло йому досудову вимогу щодо дострокового стягнення заборгованості за № 1/2021 від 28 липня 2021 року, яка не була вручена відповідачу та повернулася за зворотною адресою за закінченням встановленого терміну зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, кредитор має право на одержання від позичальника відсотків нарахованих на суму боргу до дня його повернення. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується наявними в матеріалах справи копіями кредитного договору № 190801-001 від 05 серпня 2019 року, платіжного доручення № 283 від 05 серпня 2019 року, випискою з особового рахунку за кредитним договором № 190801-001 від 05 серпня 2019 року.

Розмір заборгованості відповідача відображено у детальному розрахунку та не спростований ним.

Даючи правову оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає за необхідне задовольнити позов ТОВ «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з обґрунтованістю та доведеністю позовних вимог позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, який складає 2270,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» заборгованість за кредитним договором № 190801-001 від 05 серпня 2019 року в розмірі 53618,32 грн. (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімнадцять гривень 32 копійки), яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 20000,00 грн.; заборгованості за відсотками - 30000,00 грн.; заборгованості за 3 % річних за користування кредитом - 225,82 грн.; заборгованості за штрафами і пенями - 1200 грн.; заборгованості за інфляційними втратами - 2192,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» судовий збір в розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс», місцезнаходження: вул. Коновальця Євгена, буд. 36-Д, приміщення 65-з, м. Київ, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: