ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи: 663/259/20
Номер провадження: 22-ц/819/370/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

16 березня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кутурланової О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Охлопкова Івана Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 12 листопада 2020 року в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2020 року Скадовський районний суду Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке адвокат Охлопков І.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу та заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що апелянт є інвалідом ІІІ групи та його річний дохід за 2019 рік склав 18440,00 грн., розмір судового збору значно перевищує 5% його річного доходу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 13 січня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк для надання доказів в підтвердження доводів щодо майнового стану або документ про сплату судового збору в сумі 3153,00 грн. протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року заяву адвоката Охлопкова І.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про продовження процесуального строку задоволено, продовжено строк на виконання ухвали Херсонського апеляційного суду від 13 січня 2021 року до 28 лютого 2021 року.

02 березня 2021 року на виконання вимог ухвали суду від адвоката Охлопкова І.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 ,надійшло клопотання про приєднання документів до матеріалів справи, а саме: відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 17.02.2021 року №65, з яких вбачається, що дохід апелянта за 2019 рік склав 37804,87 грн. державної соціальної допомоги; довідку Управління праці та соцзахисту Скадовської РДА від 16.02.2021 року №232/1; довідку Скадовської міської ради про склад сім`ї №845.

За положеннями п.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, або звільнити від його сплати за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи викладені обставини та надані на їх підтвердження докази, а також зважаючи на те, що розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання апеляційної скарги складає 3153,00 грн. та перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 ,клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Отже, апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду у справі за позовом з ціною менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа, відповідно до ч.13 ст.7 та ч.1 ст. 369 ЦПК України, підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 136, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Охлопкова Івана Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ,про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 12 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Розгляд вказаної апеляційної скарги проводити без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження - копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити, що учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, направивши їх до апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/819/370/21.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Херсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кутурланової О.В. (суддя-доповідач), Орловської Н.В., Майданіка В.В., якому сторони мають право заявити відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дати розгляду справи, у порядку, визначеному ст.39 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.В. Кутурланова