Провадження № 2-с/263/8/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Томілін О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/15224/20 за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про скасування судового наказу у справі № 263/15224/20 за заявою ККП «Маріупольтепломережа» про стягнення з неї заборгованості за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 24.12.2020 Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області виданий судовий наказ № 263/15224/20 (Провадження № 2-н/263/1670/2020/2020) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2018 по 01.12.2020 в розмірі 22900,29 грн., три відсотки річних у розмірі 969,45 грн., інфляційні витрати у розмірі 1269,25 грн. Судовий наказ заявник отримала засобом поштового зв`язку лише 11.02.2021. Зазначила, що судовий наказ вважає необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, оскільки не погоджується з розміром заборгованості по послугам. Просив поновити строк подання заяви про скасування судового наказу від 24.12.2020 та скасувати його.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 24.12.2020 Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області виданий судовий наказ № 263/15224/20 (Провадження № 2-н/263/1670/2020) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2018 по 01.12.2020 в розмірі 22900,29 грн., три відсотки річних у розмірі 969,45 грн., інфляційні витрати у розмірі 1296,25 грн. та судового збору у розмірі 210, 20 грн.

Відповідно до ч. 1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи підтвердження того, що боржник отримав судовий наказ від 24.12.2020 відсутні. Згідно з її заявою судовий наказ вона отримала засобом поштового зв`язку лише 11.02.2021.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, та оскільки з заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ № 263/15224/20 (Провадження № 2-н/263/1670/2020) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2018 по 01.12.2020 в розмірі 22900,29 грн., три відсотки річних у розмірі 969,45 грн., інфляційні витрати у розмірі 1269,25 грн. та судового збору у розмірі 210, 20 грн. та роз`яснити ККП «Маріупольтепломережа», що воно має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу № 263/15224/20 (Провадження № 2-н/263/1670/2020) від 24.12.2020.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/15224/20 за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 24.12.2020 Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області № 263/15224/20 (Провадження № 2-н/263/1670/2020) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2018 по 01.12.2020 в розмірі 22900,29 грн., три відсотки річних у розмірі 969,45 грн., інфляційні витрати у розмірі 1269,25 грн. та судового збору у розмірі 210, 20 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Томілін