Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4874/20
Провадження 2/711/599/21
УХВАЛА

11 березня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

при секретарі Мелещенко О.В.

адвокатів Кучер Ю.В., Шахов О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Кучер Ю.В. щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Кучер Юлії Вікторівни до ОСОБА_2 , треті особи: державний нотаріус другої черкаської державної нотаріальної контори Демиденко Ольга Анатоліївна, приватний нотаріус Харченко Марина Михайлівна про визнання недійсним заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кучер Ю.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: державний нотаріус другої черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А., приватний нотаріус Харченко М.М. про визнання недійсним заповіту.

У судовому засідання адвокат Кучер Ю.В. зазначила, що ухвала суду від 05.11.2020 виконана КНП «Другий Черкаський міський центр ПМСД» не в повній мірі, а саме не надано документи щодо призначення лікування ОСОБА_3 із зазначенням усіх лікарських засобів, які використовувалися в процесі лікування. Просила витребувати вказане.

Адвокат Шахов О.М. в судовому засіданні не заперечував щодо даного клопотання.

Третя особа приватний нотаріус Харченко М.М. в судовому засіданні при вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду.

Третя особа державний нотаріус другої черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А. в судове засідання не з`явилася.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У хвалою Придніпровського районного суду від 05.11.2020 заяву представника позивача адвоката Кучер Ю.В. щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Кучер Юлії Вікторівни до ОСОБА_2 , треті особи: державний нотаріус другої черкаської державної нотаріальної контори Демиденко Ольга Анатоліївна, приватний нотаріус Харченко Марина Михайлівна про визнання недійсним заповіту задоволено частково та серед іншого ухвалено витребувати у КНП «Другий Черкаський міський центр ПМСД» (адреса місцезнаходження: 18005, м. Черкаси, вул. В`ячеслава Чорновола, 1, телефон: (0472) 313754) оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документи щодо призначення лікування ОСОБА_3 із зазначенням усіх лікарських засобів, які використовувалися в процесі лікування.

На адресу суду надійшла медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без витребуваної інформації - документи щодо призначення лікування ОСОБА_3 із зазначенням усіх лікарських засобів, які використовувалися в процесі лікування.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити в частині витребування у КНП «Другий Черкаський міський центр ПМСД» документів щодо призначення лікування ОСОБА_3 із зазначенням усіх лікарських засобів, які використовувалися в процесі лікування та витребувати зазначені докази. Оскільки дані докази мають значення при вирішенні позову по суті та відповідають його предмету.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Кучер Ю.В. щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Кучер Юлії Вікторівни до ОСОБА_2 , треті особи: державний нотаріус другої черкаської державної нотаріальної контори Демиденко Ольга Анатоліївна, приватний нотаріус Харченко Марина Михайлівна про визнання недійсним заповіту,- задовольнити.

Витребувати у КНП «Другий Черкаський міський центр ПМСД» (адреса місцезнаходження: 18005, м. Черкаси, вул. В`ячеслава Чорновола, 1, телефон: (0472) 313754) документи щодо призначення лікування ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням усіх лікарських засобів, які використовувалися в процесі лікування.

Вказані докази необхідно надати суду в строк до 31.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. М. Кондрацька