Справа№592/8535/21
Провадження №2-о/592/137/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Подпрятова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новослобідська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою та мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми померла її мати - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку, площею 2.3378 га, яка розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області. До складу спадкового майна також ввійшло право на земельну частку (пай), розміром 4.95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, належне ОСОБА_3 , своєчасно спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_2 , але за життя не оформила своєї спадкових прав.

З приводу оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , заявниця звернулася до приватного нотаріуса та 02.07.2018 року нотаріусом їй було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом за р. № 1427, на належну померлій матері земельну ділянку площею 2.3378 га, яка розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, проте, заявниця позбавлена можливості оформити право на земельну частку (пай), розміром 4.95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, належне ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0139825, зареєстрованого 16.09.96 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 485, через відсутність рішення суду про проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім`єю не менше ніж 5 років до часу відкриття спадщини, оскільки вони не являлися кровно спорідненими родичами та в зареєстрованому шлюбі не перебували.

Тому заявниця звернулася до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, проживала однією сім`єю із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гірки Путивльського району Сумської області, понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме в період з 1975 року по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Заінтересована особа, Новослобідська сільська рада Конотопського району Сумської області, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву в якій зазначила, що згодна з заявою та просить розглядати заяву без участі її представника.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Суд, вивчивши заяву, врахувавши думку заявниці, враховуючи думку заінтересованої особи, а також пояснення свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які підтвердили факт ведення спільного господарства та проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які постійно вели спільне господарство (город, будинок, побут), разом доглядали та утримували за спільні кошти, та вивчивши наявні докази у справі, приходить до такого.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо - постанова ПВС України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гірки Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу спадкового майна також ввійшло право на земельну частку (пай), розміром 4.95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0139825, зареєстрованого 16.09.96 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 485.

На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_2 , а заповіт від його імені не посвідчувався сільською радою, що підтверджується довідкою Новослобідської сільської ради від 24.03.2020 року за № 118.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми померла мати заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку, площею 2.3378 га, яка розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, належна померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-СМ № 015627.

До складу спадкового майна також ввійшло право на земельну частку (пай), розміром 4.95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, належне ОСОБА_3 , своєчасно спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_2 , але за життя не оформила своєї спадкових прав.

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 , а заповіт від її імені посвідчувався Бунякинською сільською радою 11.09.2007 року за р. № 53, в якому ОСОБА_2 заповідала все належне їй майно - ОСОБА_1 - заявниці по справі, що підтверджується довідкою Новослобідської сільської ради від 07.04.2021 року за № 122.

Суд констатує, що спадкування виникає лише за наявності передбачених у законі юридичних фактів і тому безпосередньо із закону ніколи не виникає.

Підстави і зміст заяви та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства.

Суд, за нормами ч.1 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, в порядку окремого провадження /цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав/, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За нормами ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України).

Із роз`яснень, викладених у п. п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З приводу оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , заявниця звернулася до приватного нотаріуса Фесенка А.О.

02.07.2018 року нотаріусом Висоцькій В.І. було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом за р. № 1427, на належну померлій матері земельну ділянку площею 2.3378 га, яка розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Проте, заявниця позбавлена можливості оформити право на земельну частку (пай), розміром 4.95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, належне ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0139825, зареєстрованого 16.09.96 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 485, через відсутність рішення суду про проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім`єю не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, оскільки вони не являлися кровно спорідненими родичами та в зареєстрованому шлюбі не перебували.

Для заявниці встановлення вищезазначеного факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 понад п`ять років до часу відкриття спадщини, має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати її право на прийняття спадщини, як спадкоємця у встановленому законом порядку, оскільки в силу ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом не встановлено, що спадкоємець ОСОБА_2 відмовилася від успадкування спадщини (спадкового майна) після померлого ОСОБА_3 , заявивши про це шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви.

Факт проживання однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини заявник підтверджує, в тому числі й довідками виконавчого комітету Новослобідська сільська рада Конотопського району Сумської області від 24.03.2020 р. №118 та від 07.04.2021 р. №123, про те, що в період з 1975 р. по день смерті ОСОБА_3 проживав разом з ОСОБА_2 однією сім`єю.

Сім`я, за ч.4 ст.3 СК України, створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.

Так, обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин (рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99.

Згідно з частиною першою статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Отже, суд, в сукупності письмових документальних матеріалів, наданих заявницею на підтвердження заявленої вимоги про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та ведення спільного господарства, на час відкриття спадщини більше п`яти років, проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих правовідносин, так як встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадок, з урахуванням наявних доказів по справі та подальшого належного виконання судового рішення, з урахуванням принципу юридичної визначеності, - вважає, що заява є законною та обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.293, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", ст. ст. 2 - 5, 13, 76 - 81, 263 - 265, 268, 273, 352, 354 - 355 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новослобідська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, проживала однією сім`єю із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гірки Путивльського району Сумської області, понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме в період з 1975 року по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 21.09.2021 р.

Суддя Б.В. Хитров