17.03.2021 Провадження по справі № 2/940/102/21
Справа № 940/1362/20
Рішення

Іменем України

17 березня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2 на свою користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у Білоцерківському коледжі сервісу та дизайну, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня подачі заяви до суду і до припинення навчання або до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, до суду надала заяву про проведення розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не прибув, до суду надав заяву про проведення розгляду справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В підготовчому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії (а.с.10).

Із довідки про реєстрацію місця проживання особи від 07.12.2020 року виданої старостинським округом № 12 с. Тайниця виконавчого комітету Тетіївської міської ради, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за зареєстрованою адресою разом з позивачем ОСОБА_1 (а.с. 21).

Згідно довідки, виданої 18.09.2020 року № 354 Білоцерківським коледжом сервісу та дизайну, встановлено, що ОСОБА_3 дійсно є студенткою І курсу навчального закладу, освітньо-професійного ступіню фаховий молодший бакалавр, денної (бюджетної) форми навчання, за спеціальністю перукарське мистецтво та декоративна косметика, термін начання з 01.09.2020 року по 28.02.2023 року (а.с.5).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров?я та матеріальне становище дитини, стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст.199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в підготовчому засіданні докази, також враховуючи, що право на звернення до суду з даним позовом виникає після досягнення дитиною повноліття, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2 як батько не приймає участі в утриманні повнолітньої дитини, що продовжує навчання, хоч має можливість надавати таку допомогу оскільки визнав позовні вимоги, тож суд у відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, стягує з нього аліменти на навчання з моменту настання повноліття ОСОБА_3 , а саме з 21.12.2020 року, а не з моменту подачі позовної заяви до суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір, оскільки позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.79,182,191,199,200 СК України, ст.10, 12,81,141,200,247, 354,430 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 21.12.2020 року і до закінчення навчання в Білоцерківському коледжі сервісу та дизайну, або ж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп. на рахунок UAUA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнень за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.П. Косович