Провадження 2-о/557/17/2021
Справа 557/137/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Лисанець М.В.,

номер справи 557/137/21,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Бугринська сільська рада Гощанського (Рівненського) району Рівненської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бугринська сільська рада Гощанського (Рівненського) району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

за участю представника заінтересованої особи Пацко О.О.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як її сестрою.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що після смерті сестри не може прийняти спадщину, оскільки відсутнє свідоцтво про її народження, що не дає можливості прослідкувати родинний зв`язок між ними.

08 лютого 2021 року заявник на виконання ухвали судді від 29 січня 2021 року подала заяву про усунення недоліків поданої нею заяви.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 29 січня 2021 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

09 лютого 2021 року ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області було у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

Заявник у судове засідання не з`явилися, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подану заяву підтримала та просила таку задовольнити. Представник останньої у судовому засіданні заяву підтримала, таку просила задовольнити з підстав зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. 18 лютого 2021 року від сільського голови Бугринської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, в якій останній вказав на відсутність заперечень зі сторони сільської ради щодо заявлених вимог.

Заслухавши представника заявника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як убачається з доводів представника заявника та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) (арк. спр. 8), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управляння юстиції 08 листопада 2011 року (арк. спр. 7), ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_5 , при цьому змінивши прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

З довідки Бугринської сільської ради Рівненського (Гощанського) району Рівненської області від 07 серпня 2020 року за №539 (арк. спр. 10) судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала з померлою в одному житловому будинку на АДРЕСА_1 .

На факт родинних відносин останніх, як рідних сестер у судовому засіданні вказали також свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно даних витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61009468 від 21 липня 2021 року, цього ж числа відкрита спадкова справа №23/2020 щодо майна померлої ОСОБА_2 (арк. спр. 9).

Як убачається з відповіді приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк О.А. від 05 лютого 2021 року за №17/02-14, у ОСОБА_1 відсутня можливість оформлення спадкових прав після смерті сестри ОСОБА_2 , так як існує необхідність у підтвердженні родинних зв`язків зі спадкодавцем (арк. спр. 18).

Згідно даних повідомлення Державного архіву Рівненської області від 24 червня 2020 року за №338/01-28/20, даних про народження ОСОБА_1 , 1937 року народження, не виявлено (арк. спр. 11).

Оскільки заявник позбавлена можливості надати до нотаріальної контори документ на підтвердження родинних зв`язків із померлою сестрою, остання звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

У відповідності до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов`язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у відповідності до якого в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів та досліджених доказів відсутні, а тому заява підлягає задоволенню.

Водночас суд враховує, що встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, пов`язані з прийняттям спадщини як спадкоємця за законом, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Суд зауважує на тому, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бугринська сільська рада Гощанського (Рівненського) району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати покласти на заявника ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду або через Гощанський районний суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Бугринська сільська рада Гощанського району Рівненської області, місцезнаходження: 35442, Рівненська область, Гощанський (Рівненський) район, с. Бугрин, вул. Перемоги, буд. 1, .

Повне судове рішення складено 15 березня 2021 року.

Суддя Ю.В.Оленич