Справа № 454/3699/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 березня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на житло-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд до ОСОБА_2 про втрату права на житло з наступних підстав:

ОСОБА_1 , придбав у ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно укладеного договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та земельної ділянки від 16.02.2016 року посвідченого приватним нотаріусом Сокальського районного округу Бойчук Н.І., зареєстрованого в реєстрі за №167.

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, актуальної інформації про право власності, номер запису про право власності: 13276605 від 16.02.2016 року, ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у вказаному житловому приміщенні з 31,05.2002року, проте після укладення договору купівлі-продажу від 16.02.2016 року фактично не проживає. Згоди на зняття з реєстрації відповідача в добровільному порядку позивач отримати не може, оскільки йому не відомо, де на даний час проживає відповідач. На скільки йому відомо відповідач перебуває за кордоном.

Відсутність відповідача за місцем реєстрації підтверджується Актом обстеження житлового будинку АДРЕСА_1 від 21.01.2020року № 05, згідно якого гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по даній адресі не проживає більше 10-ти років. Акт обстеження житлового будинку підписаний депутатом Жвирківської селищної ради ОСОБА_4 та сусідами гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 та завірений Жвирківською селищною радою.

Вказане створює позивачу Перешкоди вільно володіти, користуватися та розпоряджатися нерухомим майном.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого майна, права та інтересу.

Згідно до Вимог ст.319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно ст.319 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядженням своїм майном.

Згідно до Акту обстеження житлового будинку АДРЕСА_1 від 21.01.2020року № 05, згідно якого гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по даній адресі не проживає більше 10-ти років.

Відповідно до Договору Купівлі - Продажу вбачається, що ОСОБА_3 продала житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 позивачу по справі ОСОБА_1 .

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Сокальським РВВС 06.06.2006 року, таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Сокальським РВВС 06.06.2006 року, таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук