Справа № 310/6080/19
2-з/310/129/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Виконавчий комітет Бердянської міської ради, Департамент ДАБІ у Запорізькій області про знесення самовільно збудованого нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Виконавчий комітет Бердянської міської ради, Департамент ДАБІ у Запорізькій області про знесення самовільно збудованого нерухомого майна.

19.08.2021 позивач ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням та державною реєстрацією речових прав на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку, кадастровий номер :07:00360024 та на нерухоме майно (будівлі та споруди), розташовані на цій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.08.2021 року ОСОБА_3 залучений до участі у справі в якості співвідповідача.

Згідно інформаційної довідки від 05.05.2021 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на підставі якої підтверджується, що станом на момент надання вказаної довідки за відповідачем на праві приватної власності нерухоме майно (будівлі та споруди) за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на праві власності.

За час судового розгляду відповідач ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_3 належне їй нерухоме майно 08.12.2020 року, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Подальше відчуження вказаного нерухомого майна ОСОБА_3 унеможливить виконання рішення суду по справі.

Враховуючи те, що між сторонами дійсно виник спір, беручи до уваги обставини справи, співмірність виду забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами, беручи до уваги, що подальше відчуження вказаного майна призведе до ускладнення захисту прав позивача, а невжиття заходів забезпечення може зробити неможливим чи утрудненим виконання рішення суду в разі задоволення позову, суд вважає необхідним заяву задовольнити та заборонити відчуження спірного нерухомого майна. Також суд враховує, що вказаний вид забезпечення позову є спів мірним із заявленими позовними вимогами та не порушує права та інтереси відповідача з приводу користування та володіння вказаною квартирою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Заборонити ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчудженням та державною реєстрацією речових прав на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку, кадастровий номер :07:00360024 та на нерухоме майно (будівлі та споруди), розташовані на цій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін