Справа № 404/6538/21
Номер провадження 2/404/1744/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 вересня 2021 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ) про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року позивач звернувся до суду з позовної заявою про зобов`язання ОСОБА_2 повернути в натурі викрадене майно, а саме: нові двері металопластикові 2100 мм х 900 мм, з фрамугою (700 мм х 900 мм) вартістю - 6800,00 грн.; доборник новий, 2800 мм вартістю - 560,00 грн.; вікно нове металопластикове глухе 2800 мм х 2050 мм вартістю - 5000,00 грн.; пінопласт новий (ПСБ - С 35 50 мм) кількістю 87 квадратних метрів вартістю -5424,45 грн., зобов`язання ОСОБА_3 повернути в натурі викрадене майно , а саме: гранітні відходи в розмірі 20 тонн вартість 1000,00 грн.; камінь бутовий в розмірі 16 тонн вартість 5760,00 грн., шифер 6-сти хвильовий в кількості 60 листів (не новий, 6-у) вартість 3600,00 грн., зобов`язання ОСОБА_3 відшкодувати вартість викраденого майна, згідно висновків експертів які додаються, а саме: ГАЗ 5208 зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 вартість - 21240,00 грн; САЗ модель 3503, реєстраційний номер НОМЕР_2 вартість 20690,00 грн.; складова частина кузова до транспортного засобу ГАЗ 53 вартість 6375,00 грн.; два нових металевих швелери 300x100x10 мм довжиною 4 метри кожен вартість 10190,08 грн.; дві нових металевих труби діаметром 100 мм, довжиною 5 і 3 метри вартість 3573,60 грн.; 5 нових коліс в зборі до транспортного засобу ГАЗ 52 з пневматичними шинами - вартість 31380,00 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.09.2021 року позовну заяву залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, які представник позивача усунув.

Справа підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда.

Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження в справі, на даній стадії не має.

Враховуючи вимоги ч. ч. 3, 4 ст. 274, ч. 1 ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України суддя приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадженняу справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 14 грудня 2021 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 24.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (ч. 4, 5 ст. 277 ЦПК України).

Згідно ст. 178, ч.1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятидений строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Згідно ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятидений строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання (ч. 3 ст. 278 ЦПК України).

Розяснити учасникам справи, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам і третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько