Справа №490/9362/19
Провадження №22-ц/812/1732/21
У Х В А Л А

28 вересня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді - доповідача Кушнірової Т.Б.,

суддів: Лисенка П.П., Темнікової В.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 червня 2021 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересована особа Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 червня 2021 року частково задоволено скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересована особа Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржником є ОСОБА_1 ..

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 06 серпня 2021 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 16 серпня 2021 року апеляційна скарга була залишена без руху, з підстав передбачених ст. 357 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків. Зокрема, апелянту запропоновано надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення та сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

22 вересня 2021 року на адресу Миколаївського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшли документи на усунення недоліків зазначеної вище ухвали суду, в яких, крім іншого, містилась заява про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Як на поважність причин припуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 посилався на те, що справа була розглянута судом першої інстанції у його відсутність, а в подальшому судом не повідомлено його, в передбаченому законом порядку, про результат розгляду даної справи, що стало підставою недотримання строку на подачу апеляційної скарги. Про оскаржувану ухвалу суду останній дізнався 28 липня 2021 року, отримавши її копію на електронну скриньку з Ленінського районного суду м. Омська.

Заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається із матеріалів справи, 04 червня 2021 року, у відсутність учасників справи, постановлена оскаржувана ухвала Центрального районного суду м. Миколаєва. В цей же день районним судом складений повний текст даної ухвали (а.с.123-130). Відомості про направлення та отримання її копії апелянту в справі відсутні.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана 06 серпня 2021 року, тоді як останній день строку на апеляційне оскарження, з урахуванням ч. 3 ст. 124 ЦПК України, припадав на 22 червня 2021 року, тобто з пропуском передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку (а.с.137-140).

Як видно із поданих ОСОБА_1 доказів, він отримав копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції 28 липня 2021 року (а.с.176). Після чого, в межах передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України строку подав апеляційну скаргу.

Враховуючи те, що недотримання апелянтом строку на апеляційне оскарження було зумовлене діями (бездіяльністю) суду першої інстанції, який протягом строку зазначеного ст. 272 ЦПК України не направив на адресу заявника копії повного тексту оскаржуваного судового рішення, що унеможливлювало визначення необхідності подання належно мотивованої апеляційної скарги, тому є підстави для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції пропущений з поважних причин, а відтак підлягає поновленню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, що перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ..

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 18 жовтня 2021 року.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Роз`яснити іншим учасника справи право на подачу до апеляційного суду заперечень щодо поданих ОСОБА_1 в апеляційній скарзі клопотань в письмовій формі в строк до 18 жовтня 2021 року.

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи №1423/13466/2012.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Судді: Т.Б. Кушнірова

П.П. Лисенко

В.І. Темнікова