Справа № 561/1052/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.

за участю секретаря Петровець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Зарічненська селищна рада Рівненської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 047824, виданого Зарічненською райдержадміністрацією 09.12.2004 року, на ім`я ОСОБА_4 .

Також просила встановити факт належності її батьку ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 047825, виданого Зарічненською райдержадміністрацією 09.12.2004 року на ім`я ОСОБА_5 .

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входять земельні ділянки, належні спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 047824 від 09.12.2004 року.

Спадщину після її смерті прийняв її чоловік та батько заявника ОСОБА_5 , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем. Однак, свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 він не отримував.

Батько заявника ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входять земельні ділянки за державними актами на право власності на земельну ділянку Серії ЯИ № 611182 від 27 січня 2010 року, Серії ЯА № 047825 від 09 грудня 2004 року, а також земельні ділянки за державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 047824 від 09 грудня 2004 року, які ОСОБА_5 успадкував після смерті ОСОБА_4 , однак право на спадщину не оформив.

Заявник вказує, що вона являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_5 . У визначений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, є такою, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5 .

На даний час заявник має намір оформити спадщину. Однак, у правовстановлюючих документах, що підтверджують право приватної власності спадкодавців на земельні ділянки допущено помилку. Так, у державному акті на право приватної власності на землю серії ЯА № 047824, виданому Зарічненською райдержадміністрацією 09.12.2004 року, неправильно зазначено прізвище спадкодавця. Зокрема, зазначено, що його видано ОСОБА_4 , замість ОСОБА_4 . Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №047825 виданий на ім`я ОСОБА_5 , замість ОСОБА_5 .

Вказує, що через розбіжності у правовстановлюючих документах не має можливості оформити спадщину. Встановлення факту належності зазначених державних актів ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 необхідне їй для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановити ці факти у позасудовому порядку неможливо.

У судове засідання заявник не з`явилася, її представником ОСОБА_6 подано письмове клопотання про розгляд справи у їх відсутності, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Зарічненської селищної ради Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що батьками заявниці ОСОБА_7 у свідоцтві про її народження зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Із свідоцтва про одруження НОМЕР_1 , виданого повторно відділом РАЦС Зарічненського районного управління юстиції 14.02.2005 року вбачається, що прізвище батькам заявниці після реєстрації шлюбу присвоєно ОСОБА_8 .

Також встановлено, що матір заявника ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25.10.2015 року, виданим виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області 25.10.2015 року.

До складу спадщини, яка відкрилася внаслідок її смерті, входить земельна ділянка площею 4,5170 га, розташована на території Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, належна спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 047824 від 09.12.2004 року. Разом з тим у зазначеному державному акті прізвище спадкодавця вказано ОСОБА_9 , замість ОСОБА_8 .

Із довідки Зарічненського районного місцевого архіву Рівненської області від 29.12.2020 року № 785 вбачається, що ОСОБА_4 працювала у радгоспі «Дубрівський» у період 1970 -1980 років.

Із довідки Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області від 11.11.2020 року № 2679 вбачається, що на момент відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_4 був зареєстрований та постійно проживав її чоловік ОСОБА_5 , який відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину після її смерті.

Із повідомлення Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16/10 від 12.01.2021 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, заповіт не посвідчувався, свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалися, що також підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63145117, (заповіти/спадкові договори) № 63145070 від 12.01.2021 р.

Батько заявника ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 24.05.2020 року виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області.

Із довідки Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області від 23.07.2020 року № 1888 вбачається, що на момент відкриття спадщини ОСОБА_5 проживав один.

До складу спадщини, яка відкрилася внаслідок його смерті, входять земельні ділянки, належні спадкодавцю на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку Серії ЯИ № 611182 від 27 січня 2010 року, Серії ЯА № 047825 від 09 грудня 2004 року, а також земельні ділянки за державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 047824 від 09 грудня 2004 року, які ОСОБА_5 успадкував після смерті ОСОБА_4 , однак право на спадщину не оформив.

Заявник ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_4 , виданим Зарічненським райбюро ЗАГСу 08.07.1952 року.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

З повідомлення Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16/10 від 12.01.2021 року, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 60965108 від 17.07.2020 року, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 12.01.2021 року (заповіти, спадкові договори) № 63145235, (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63145259 вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , 17.07.2020 року заведено спадкову справу за № 204/2020, із заявою про прийняття спадщини звернулися дочки спадкодавця ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , син спадкодавця ОСОБА_2 , заповіт не посвідчувався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Таким чином встановлено, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_5 та у встановленому законом порядку прийняла спадщину.

Разом з тим встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 047825, виданий 09.12.2004 року Зарічненською районною державною адміністрацією Рівненської області на ім`я ОСОБА_5 , що не відповідає свідоцтву про смерть спадкодавця, в якому він вказаний як ОСОБА_5 .

Із трудової книжки ОСОБА_5 вбачається, що він у період 1968 1991 років працював у радгоспі «Дубрівський». Згідно до розпорядження Зарічненської районної державної адміністрації № 361 від 12.10.2004 року, протоколу загальних зборів власників земельних часток (паїв) КСП «Дібрівське» № 1 від 28.02.2001 року, рішення Дібрівської сільської ради Зарічненського району № 218 від 14.05.2004 року, списку працівників КСП «Дібрівський» по виділенню земельних ділянок в натурі вбачається, що працівникам зазначеного підприємства у тому числі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виділялися земельні частки (паї) та видавалися державні акти на право власності на земельні ділянки.

Таким чином виявлено розбіжності у написанні прізвищ спадкодавців у свідоцтвах про їх смерть та правовстановлюючих документах на земельні ділянки.

За наведених обставин суд вважає, що зазначені вище докази підтверджують факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 047824, виданого 09.12.2004 року Зарічненською районною державною адміністрацією Рівненської області та належність ОСОБА_5 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 047825 від 09.12.2004 року. Встановлення цих фактів заявнику необхідне для оформлення спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 293, 294, 352, 354 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 047824, виданого 09.12.2004 року Зарічненською районною державною адміністрацією Рівненської області на ім`я ОСОБА_4 .

Встановити факт належності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 047825, виданого 09.12.2004 року Зарічненською районною державною адміністрацією Рівненської області на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 16 березня 2021 року.

Суддя : Р. М. Снітчук