Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/933/20
провадження: 2/614/15/21
категорія: 69

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

22.03.2021 Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді Гуляєвої Г.М.

за участю: секретаря Євтіхієвої С.В.

позивача відповідача ОСОБА_1

представника позивача відповідача ОСОБА_2

відповідача позивача ОСОБА_3

представника відповідача позивача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Борова об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , 3 особа: Орган опіки та піклування Борівської селищної ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , 3 особа: Орган опіки та піклування Борівської селищної ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 22.12.2020 зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , 3 особа: Служба у справах дітей Борівської РДА про визначення місця проживання малолітньої дитини прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , 3 особа: Служба у справах дітей Борівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів.

Залучено до участі у справі Орган опіки та піклування Борівської районної державної адміністрації у якості 3-ої особи.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 23.02.2021 виключено із числа 3-х осіб: Службу у справах дітей Борівської районної державної адміністрації та Орган опіки та піклування Борівської районної державної адміністрації; залучено до участі у справі Орган опіки та піклування Борівської селищної ради у якості 3-ої особи; підготовче судове засідання відкладено.

У підготовчому судовому засіданні позивач відповідач та її представник позовін вимоги за первісним позовом підтримали, позовні вимоги за сзутрічним позовом не визнали. Позивач за первісним позовом відповідач за зустрічним позовом підтримала клопотання про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та просила додатково викликати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Крім того, додала до матеріалів справи оригінали чеків.

Відповідач позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні первісний позов не визнали, підтримали позовні вимоги за зустрічним позовом. Відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним позовом надав довідку з місця роботи, підтримав клопотання про виклик свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та додатково просив викликати у судове засідання лікаря КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №2» Кузнєцова М.В.

Представник 3-ої особи Орган опіки та піклування Борівської селищної ради у підготовче судове засідання не з?явилася надала заяву про розгляд справи без її участі.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , 3 особа: Орган опіки та піклування Борівської селищної ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , 3 особа: Орган опіки та піклування Борівської селищної ради про визначення місця проживання малолітньої дитини до судового розгляду в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 зал судових засідань № 1, на 07.04.2021 о 09.30 год., та на 21.04.2021 о 9.30 год.

Викликати у судове засідання свідків - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судове засідання викликати сторони по справі та 3 особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Гуляєва Г. М.