РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/381/21
Провадження № 2/327/135/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2021 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі - АТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2021 року АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг без номеру від 24 жовтня 2018 року у розмірі 14995 грн. 53 коп.. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.

Під час вирішення питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом встановлено наступне.

Повноважний представник позивача на підставі довіреності Мєшнік К.І. самостійно визначив підсудність справи та звернувся із вищезазначеним позовом до Розівського районного суду Запорізької області, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, такі висновки позивача, на переконання суду, є помилковими.

Відповідно до ч.1 ст.27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 судом було направлено відповідний запит згідно з вимогами ч.6 ст.187 ЦПК України.

Як встановлено із відповіді селищного голови Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області №4821/03-19 від 13 грудня 2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11 грудня 2020 року вибула до нового місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

З відповіді начальника відділу аналітичного забезпечення департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради Донецької області №100-99.02-046765 від 22 грудня 2021 року, що надійшла на адресу суду 29 грудня 2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України).

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справа за позовною заявою АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, не підсудна Розівському районному суду Запорізької області та повинна бути передана за підсудністю до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області відповідно до вимог ч.1 ст.31 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись стст.27,31,187,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - передати за підсудністю до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області (87535, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.М. Кущ