Справа № 344/2394/20
Провадження № 2-п/344/9/21
У Х В А Л А

23 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, суд,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, яка мотивована тим, що повідомлення про розгляд справи не отримувала, оскільки у позовній заяві зазначена інша адреса. За наявною адресою місця реєстрації ( АДРЕСА_1 ) вона також не отримувала повідомлення про розгляд справи, оскільки проживає з 11.06.2019 року - дати реєстрації нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того заявниця вказала на наявність обставин, які не були досліджені судом при винесенні заочного рішення та потребують додаткового дослідження в судовому засіданні.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву, просила скасувати заочне рішення суду з підстав, викладених у заяві.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 червня 2020 року позов КП Теплий дім до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 жительки: АДРЕСА_1 в користь Комунального підприємства «Теплий дім» Івано-Франківської міської ради (, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 161, р/р НОМЕР_2 у ПАТ КБ «ПриватБанк») 12 642 (дванадцять тисяч шістсот сорок дві) гривні 70 копійок заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з жовтня 2011 року по січень 2020 року та 2102 грн. витрат по оплаті судового збору.

Згідно статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, для перегляду заочного рішення необхідна сукупність правових підстав встановлених в ст. 288 ЦПК України.

З наданих суду доводів вбачається, що докази, на які посилається сторона відповідача, мають суттєвє значення для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням доводів заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 червня 2020 року, ухвалене по цивільній справі за позовом КП Теплий дім до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу в судове засідання, яке буде розглядатися о 09 год. 30 хв. 26 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антоняк Т.М.