Справа № 369/4384/21
Провадження № 2/369/3643/21
РІШЕННЯ

Іменем України

18.10.2021 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Волчка А.Я.,

при секретарі Миголь А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; жила площа - 135,9 кв.м. (ціла). Копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.07.2009, посвідчено державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Кравченко Т.В. та зареєстровано в реєстрі за № 20-936, номер спадкової справи 1174/2008, бланк серія ВМЕ№ 439765, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.08.2009, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 1307.2009 (приватна спільна часткова власність, частка 16/25) додається.

В указаному житловому будинку зареєстрований син Позивача ОСОБА_2 (Відповідач). З 1993 року Відповідач ОСОБА_2 не проживає за вказаною адресою, будинком не цікавиться, не бере участі у догляді за будинком, господарській діяльності щодо його утримання, витратах, пов`язаних з утриманням будинку та з оплатою комунальних послуг тощо. Особисті речі Відповідача у будинку відсутні.

В житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований та проживає громадянин ОСОБА_3 . Довідка Чабанівської селищної ради про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні осіб від 17.03.2021 № 851 додається.

В будинку відсутнє майно, що належить Відповідачу. Перешкод в користуванні жилим приміщенням позивач відповідачу не чинив.

При цьому, Позивач оплачує комунальні послуги, здійснює догляд за будинком та іншу пов`язану із цим господарську діяльність щодо його утримання.

Факт того, що Відповідач за вказаною адресою не проживає, підтверджується: Актом обстеження матеріально-житлово-побутових умов проживання від 24.02.2020, підписаний депутатом Чебанівської селищної ради виборчого округу № 7 Климчуком Л.В., свідками: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; Актом обстеження матеріально-житлово-побутових умов проживання від 28.11.2021, підписаний депутатом Чебанівської селищної ради виборчого округу № 7 Климчуком Л.В., свідками: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Актом обстеження матеріально-житлово-побутових умов проживання від 18.02.2021, підписаний депутатом Чебанівської селищної ради виборчого округу № 7 Климчуком Л.В., свідками: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Актом обстеження матеріально-житлово-побутових умов проживання від 19.03.2021, підписаний депутатом Чебанівської селищної ради виборчого округу № 7 Климчуком Л.В., свідками: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

У зв`язку з наведеним позивач просить визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , та зняти з реєстраційного обліку.

Тому позивач просила суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та зняти його з реєстрації місця проживання.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримала.

Відповідач надіслав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести у його відсутності, вимоги позову визнав та просив їх задоволити.

Третя особа про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши норми діючого законодавства, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; жила площа - 135,9 кв.м., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.07.2009, посвідчено державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Кравченко Т.В. та зареєстровано в реєстрі за № 20-936 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.08.2009.

В указаному житловому будинку зареєстрований син відповідач ОСОБА_2 , який є сином позивача, що підтверджується Довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 851 від 17 березня 2021 року.

Факт того, що відповідач з 1993 року за адресою АДРЕСА_1 не проживає, підтверджується: Актом обстеження матеріально-житлово-побутових умов проживання від 24.02.2020, підписаний депутатом Чабанівської селищної ради виборчого округу № 7 Климчуком Л.В.; Актом обстеження матеріально-житлово-побутових умов проживання від 28.11.2021, підписаний депутатом Чабанівської селищної ради виборчого округу № 7 Климчуком Л.В.; Актом обстеження матеріально-житлово-побутових умов проживання від 18.02.2021, підписаний депутатом Чабанівської селищної ради виборчого округу № 7 Климчуком Л.В.; Актом обстеження матеріально-житлово-побутових умов проживання від 19.03.2021, підписаний депутатом Чабанівської селищної ради виборчого округу № 7 Климчуком Л.В.

Згідно із ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 379 Цивільного кодексу України передбачено, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання у них.

В ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до закону 475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції», закріплені принципи непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Стаття 76 ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 81 ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням, добровільно залишивши жиле приміщення і без поважних причин в ньому не проживаючи більше року, що відповідно до вимог ст. 405 ЦК України дає суду підстави визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється органом реєстрації на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Отже, виходячи зі змісту зазначених норм закону, прийняте рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням відповідно є підставою дня зняття цієї особи з реєстрації, тому додатково зобов`язувати реєстраційні органи вчинити ці дії не має потреби.

Суд не вправі підміняти функції державних органів (органів реєстрації), на які покладені обов`язки з реєстрації місця проживання громадян.

Тому, у вимогах позову щодо зняття відповідача з реєстрації місця проживання суд відмовляє.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 391, 405 ЦК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, будинком що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті вимог позову відмовити.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя: А. Я. Волчко