Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

Справа №348/90/21

Провадження № 2-др/348/2/21

12 березня 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув заяву про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

встановив:

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.02.2021 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволено. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

01.03.2021 представник позивача, адвокат Левкун Д.Д. подав заяву про ухвалення додаткового рішення у даній справі та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2200,00 гривень та подав Акт здачі-приймання надання послуг №05/2021 від 25.02.2021, договір про надання правової допомоги та квитанції про оплату послуг адвоката.

Представник позивача, адвокат Левкун Д.Д. в судове засідання не з`явився, був належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду заяви за його відсутності, зазначивши, що визнає тільки витрати за складання позовної заяви у розмірі 700,00 гривень.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У позовній заяві вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи: 2200 гривень, за надання правничої допомоги адвоката, а саме: підготовка та написання адвокатом позовної заяви - 700,00 гривень, представництво інтересів позивача при розгляді справи у суді - 1500,00 гривень. На момент ухвалення судового рішення детальний розрахунок наданих послуг суду не було надано.

Відповідно до акта від 25.02.2021 ОСОБА_1 було надано такі юридичні послуги, консультація щодо підготовки позовної заяви - 200,00 гривень; дослідження судової практики для написання позовної заяви - 400,00 гривень; підготовка і написання позовної заяви - 1000,00 гривень; представництво інтересів у суді - 600,00 гривень. Згідно з квитанціями від 25.02.2021 ОСОБА_1 сплатила вартість таких послуг.

На момент подання позовної заяви вартість її підготовки та написання становила 700,00 гривень, а не 1000,00 як вказує адвокат у акті від 25.02.2021. Чому вартість підготовки і написання позовної заяви більше як через місяць після її подання до суду зросла на 300,00 гривень представник позивача у заяві про ухвалення додаткового рішення суду не обгрунтував.

У попередньому розрахунку суми судових витрат не зазначено таких складових як: консультація щодо підготовки позовної заяви - 200,00 гривень; дослідження судової практики для написання позовної заяви - 400,00 гривень. Хоча на момент подання позовної заяви такі послуги вже мали бути фактично надані позивачу і вартість їх мала бути включена у попередній розрахунок. Крім цього слід зазначити, що у позовній заяві відсутні будь-які посилання на судову практику, а позивач просила стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів зробітку, що визначено законом.

Розгляд справи було проведено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу. Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.141 ЦПК України якщо сума судових витрат, заявлена до відшкодування, істотно перевищує суму, заявлену в попередньому (орієнтовному) розрахунку, суд може відмовити стороні, на користь якої ухвалено рішення, у відшкодуванні судових витрат в частині такого перевищення, крім випадків, якщо сторона доведе, що не могла передбачити такі витрати на час подання попереднього (орієнтовного) розрахунку.

Згідно з ч.4 ст.137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи навдене, суд доходить до висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення частково, а саме, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 700,00 гривень за підготовку та написання позовної заяви.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника позивача задовольнити частково, ухвалити додаткове рішення у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 700 (сімсот) гривень 00 копійок на користь ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 12.03.2021.

Суддя Матолич В.В.