Справа № 202/1008/20
Провадження № 2-во/202/17/21
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

16 березня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

за участю секретаря: Голобородько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська заяву акціонерного товариства «Універсал банк» про виправлення описки в заочному рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.05.2020 року та у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник акціонерного товариства «Універсал банк» із заявою, в якій просить виправити описку в заочному рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.05.2020 року та у виконавчому листі, а саме зазначити правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.11.2013 року позов акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства «Універсал банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ) заборгованість за договором від 02.12.2017 року станом на 26.12.2019 року в сумі 123 104 (сто двадцять три тисячі сто чотири) грн. 10 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у сумі 54 152, 11 грн. та заборгованості за пенею та комісією у сумі 68 951, 99 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь акціонерного товариства «Універсал банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ) витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн.

Відповідно до частини 1статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зазначеному заочному рішенні від 18.05.2020 року та виконавчому листі судом була дійсно допущена помилка, а саме помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача по справі - ОСОБА_1 .

Враховуючи, що в даному випадку виправлення описки не змінює суті заочного рішення, необхідно виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву акціонерного товариства «Універсал банк» про виправлення описки в заочному рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.05.2020 року та у виконавчому листі задовольнити.

Зазначити по тексту заочного рішення від 18.05.2020 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача по справі ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Г.В. Бєсєда