23.03.2021
справа №642/3680/20
провадження 2/642/406/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.,

при секретарі Алімурадовій Т.Я.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду на розгляді перебуває вищезазначена цивільна справа.

23.03.2021 року сторони подали до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, спільну мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

Також сторонами подано заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Відповідно до 2 ст. ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем та відповідачем.

Сторонам зрозумілі правові наслідки, передбачені ст. 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч.1п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,142,207,208,255,256 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду укладену 23 березня 2021 року між Харківською міською радою (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243), (далі по тексту іменується Позивач) та ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (далі по тексту іменується Відповідач), від імені якої діє ОСОБА_2 (представник за довіреністю від 12.04.2019 № 432), які є сторонами у цивільному провадженні у справі № 642/3680/20 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки площею 0,1751 га по АДРЕСА_2 з кадастровим номером :04:031:0004, на наступних умовах:

Сторони визнають зобов`язання Відповідача по сплаті суми коштів перед Позивачем, яка становить 103 555,24 грн (сто три тисячі п`ятсот п`ятдесят п`ять грн 24 коп.) у повному обсязі.

Кошти у сумі 103 555,24 грн Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу у строк до 24 квітня 2021 року.

Виплата суми коштів у вигляді платежів здійснюється Відповідачем шляхом перерахунку коштів на рахунок Позивача у термін, зазначений у п. 2 Мирової угоди, за наступними реквізитами:

Код класифікації доходів бюджету24062200
Номер рахунку (IBAN)UA0020649
Код отримувача (ЄДРПОУ)37874947
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
ОтримувачГУК Харків обл/МТГ Харків

Відповідач має право достроково сплатити суму безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, зазначену у п. п. 1, 2 даної Мирової угоди, у повному обсязі.

Відповідач зобов`язується перерахувати кошти у сумі 4 142,21 грн. (чотири тисячі сто сорок дві грн. 21 коп.) на рахунок Позивача у строк до 24 квітня 2021 року за витрати Позивача на подання позовної заяви у даній справі за реквізитами:

Одержувач:Харківська міська рада
Реєстраційний рахунок:UA0032986
Банк:Державна казначейська служба України м. Київ
МФО банку:820172
Код

За цим документом стягувачем є: Харківська міська рада (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ), боржником є: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвала Ленінського районного суду м. Харкова про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

У разі несплати Відповідачем суми безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у порядку та у строк, передбачений у п. 2 цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі, вказаній у п. 1 цієї Мирової угоди, з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть цієї Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України Сторонам відомі. Укладення цієї Мирової угоди не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

Сторонам зрозумілі правові наслідки, передбачені ст. 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.

Провадження по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів - закрити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Є.Б. Ольховський