Справа № 712/7955/21
Провадження № 2-з/712/57/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про скасування ухвали про вжиття заходів забезпечення доказів у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову, -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову, в якій просив зобов`язати Акціонерне товариство «Укрсиббанк» (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, пошт, індекс 04070, ) надати:

копію кредитного договору укладеного банком з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

банківську виписку з кредитного карткового рахунку ОСОБА_1 за № НОМЕР_2 від 16.07.2013 року (з зв`язку із зміною балансової групи номер рахунку змінено на № НОМЕР_3 від 14.09.2018 року) за період користування ним кредитними коштами банку, починаючи з 16.07.2013 року і по час припинення дії кредитних зобов`язань належним їх виконанням з його боку, з відображеними у них помісячною заборгованістю за кредитними зобов`язаннями та всіма обов`язковими відрахуваннями (відсотки за користування кредитом, пеня, комісії, винагорода банку, тощо), що нараховувались та знімалися банком разом із Довідкою про розмір сплачених ОСОБА_1 відсотків за користування кредитом, пені, комісії, винагороди банку, тощо за період користування ним кредитними коштами банку з кредитного карткового рахунку ОСОБА_1 за № НОМЕР_2 від 16.07.2013 року (з зв`язку із зміною балансової групи номер рахунку змінено на № НОМЕР_3 від 14.09.2018 року);

Попередити Акціонерне товариство «Укрсиббанк» про можливість застосування заходів, передбачених статтею 84 Цивільно-процесуального кодексу та статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі невиконання вимог суду.

Копію ухвали направити на виконання в Акціонерне товариство «Укрсиббанк», що знаходиться за адресою: вул. Андріївська, 2/12, м. Київ. поштовий індекс 04070.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову - задоволено.

Витребувано у Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, поштовий індекс 04070, ) наступні документи:

копію кредитного договору укладеного банком з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

банківську виписку з кредитного карткового рахунку ОСОБА_1 за № НОМЕР_2 від 16.07.2013 року (з зв`язку із зміною балансової групи номер рахунку змінено на № НОМЕР_3 від 14.09.2018 року) за період користування ним кредитними коштами банку, починаючи з 16.07.2013 року і по час припинення дії кредитних зобов`язань належним їх виконанням з його боку, з відображеними у них помісячною заборгованістю за кредитними зобов`язаннями та всіма обов`язковими відрахуваннями (відсотки за користування кредитом, пеня, комісії, винагорода банку, тощо), що нараховувались та знімалися банком разом із Довідкою про розмір сплачених ОСОБА_1 відсотків за користування кредитом, пені, комісії, винагороди банку, тощо за період користування ним кредитними коштами банку з кредитного карткового рахунку ОСОБА_1 за № НОМЕР_2 від 16.07.2013 року (з зв`язку із зміною балансової групи номер рахунку змінено на № НОМЕР_3 від 14.09.2018 року).

01.09.2021 року на виконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.07.2021 АТ «УкрСиббанк» направлено на адресу суду: завірену копію кредитного договору укладеного банком з ОСОБА_1 ; банківську виписку по рахунку НОМЕР_2 від 16.07.2013 року (в зв`язку зі зміною балансової групи номер рахунку змінено на НОМЕР_4 від 14.09.2018 року), починаючи з 16.07.2013 року і по час припинення дії кредитних зобов`язань в кількості 66 аркушів; довідку про розмір кредитної заборгованості, відсотків та комісій ОСОБА_1 в кількості 8 аркушів.

Згідно ч.5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

В резолютивній частині ухвали від 03.08.2021 заявнику роз`яснено ст. 116 ЦПК України, а саме те, що він повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову. В іншому випадку, заходи забезпечення доказів, вжиті судом до подання позовної заяви, будуть скасовані судом.

Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги, що заявник у відповідності до вимог ч.5 ст.116 ЦПК України не звернувся до суду з позовом в десятиденний строк після винесення ухвали про забезпечення позову, а саме станом на 05.08.2021, суд вважає, що заходи забезпечення позову, вжиті судом, підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 116, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 липня 2021 року про забезпечення доказів у справі № 712/7955/21, провадження 2-з/712/57/21.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч.5 ст. 116 ЦПК України якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

хвала суду, в силу ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.А. Романенко