Дата документу 17.03.2021
Справа № 937/6186/20
Провадження 2/320/420/21
Справа № 937/455/21
Провадження 2/320/1430/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

за участі:

секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.,

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 ,

представник позивачки адвокат Ігнатов Є.Є.,

відповідач - ОСОБА_2 ,

представник відповідача адвокат Лисенко І.Ю.,

третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області,

представника третьої особи Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області - Прокопенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа: Орган опіки та піклування - Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в позовній заяві просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також визначити місце проживання дитини разом з нею.

Ухвалою Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області від 05 жовтня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, та призначено піготовче засідання. В підготовче засідання викликані сторони. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Розяснено, що відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України треті особи мають право подати пояснення щодо позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а також мають право надати пояснення до відзиву у п`ятиденний строк з дня його отримання.

Ухвалою Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області від17 грудня 2020 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні з викликом учасників справи та свідків.

21 січня 2021 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,треті особи: Орган опіки та піклування - Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Служба у справах дітей Василівської РДА Запорізької області, про визначення місця проживання дитини з батьком.

В судовому засіданні представник позивачи адвокат Ігнатов Є.Є. у прийнятті зустрічного позову заперечував, посилаючись на те, що він поданий з порушенням норм ЦПК України.

Позивачка проти доводів свого представника не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд прийняти зустрічну позовну заяву та об`єднати для спільного розгляду із первісним позовом.

Представник відповідача проти клопотання позивача не заперечувала.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області - Прокопенко О.В. просила вирішити питання щодо прийнятя зустрічної позовної заяви на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, вважає, що зустрічну позовну заяву слід повернути заявнику, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як вбачається з ухвали Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області від 05 жовтня 2020 року про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, та призначення піготовчого засідання, відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. /а.с. 36/

Вищевказану ухвалу суду відповідач ОСОБА_2 отримав 31 жовтня 2020 року. (а.с. 40).

Зустрічна позовна заява була подана відповідачем до суду через відділення «Укрпошти» 19 січня 2021 року, що підтверджується штампом пошовому конверті та надійшла до суду 21 січня 2021 року, ВХ.№1640.

Згідно ч.3 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Таким чином, суд вважає, що оскільки зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог ч.1ст.193 ЦПК України, її слід повернути заявнику.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.175, 177, 193 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,треті особи: Орган опіки та піклування - Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Служба у справах дітей Василівської РДА Запорізької області, про визначення місця проживання дитини з батьком повернути заявнику.

Копію зустрічної позовної заяви залишити при матеріалах справи.

Повний текст ухвали складено 18.03.2021.

Суддя: