Номер провадження 22-ц/816/2031/21 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 грудня 2021 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Левченко Т. А.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 вересня 2021 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, перерахунок та стягнення невиплаченої заробітної плати,
в с т а н о в и в:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Скасовано накази Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» (далі - Дитяча клінічна лікарня) № 88-АГПС та № 614 К від 15 жовтня 2020 року, якими на ОСОБА_1 було накладено дисциплінарне стягнення у виді звільнення та звільнено за п. 4 ст. 40 КЗпП України.

Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді лікаря-гастроентеролога дитячого консультативної поліклініки в Дитячій клінічній лікарні.

Стягнути з Дитячої клінічної лікарні на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 16 жовтня 2020 року до дня поновлення на роботі, який на 13 вересня 2021 року становить 15491,55 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн.

Відповідач з вказаним судовим рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, а також заявив клопотання про поновлення строку на його оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Копію рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 вересня 2021 року відповідач отримав 24 листопада 2021 року (а.с. 242), а скарга подана 21 грудня 2021 року, тобто у межах 30 днів з моменту отримання повного судового рішення.

Отже, заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження рішення суду, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

Судовий збір сплачено.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити Комунальному некомерційному підприємству Сумської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 вересня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу і відповідачу, копію апеляційної скарги надіслати позивачу (а.с. 240).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. І. Собина

Т. А. Левченко