Справа №155/118/20
Провадження №2/155/175/21
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 березня 2021 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом розірвання кредитного договору та зобов`язання видати довідку про відсутність заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

03 березня 2021 року представник відповідача АТ КБ «Приватбанк» - адвокат Мельник В.М. подала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду у зв`язку із запровадженням карантинних заходів з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з клопотанням представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 8 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Із ухвали суду від 04 березня 2021 року вбачається, що розгляд по суті справи призначено на 12 годину 00 хвилин 01 червня 2021 року.

Із змісту поданого клопотання вбачається, що воно подано у строк та з дотриманням вимог, визначених ч.8 ст.212 ЦПК України.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити, судове засідання призначене на 01 червня 2021 року о 12 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача.

Керуючись, ст.ст.213, 223, 247, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом розірвання кредитного договору та зобов`язання видати довідку про відсутність заборгованості, призначене на 01 червня 2021 року о 124 годині 00 хвилин провести у режимі відеоконференції з можливістю участі представника відповідача у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронний адрес представника відповідача .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий