Справа № 438/1450/21
Провадження 2/438/398/2021
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 грудня 2021 року м. Борислав

Борисласький міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Валькович Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було між ними зареєстровано 24 квітня 2018 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 41.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, з відповідачем мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що спільне життя у них з відповідачем не склалося через те, що в них з`явились непорозуміння, зникла взаємоповага, вони стали чужими людьми, на даний час проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Майнових претензій один до одного не мають, вважає що їхній шлюб носить формальний характер, на примирення не погоджується та просила шлюб розірвати.

Ухвалою судді від 01 листопада 2021 року було відкрите провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Справа двічі відклалась у зв`язку з неявкою сторін по справі.

Позивачка в судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила шлюб між нею та відповідачем розірвати, оскільки створила вже іншу сім`ю.

Відповідач в судове засідання з`явився. Заперечував проти задоволення позову, не бажає розривати шлюб, позов не визнає. Додатково наголошував, що він проти того, щоб їх спільна з позивачкою дитина проживала в іншій сім`ї.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 24 квітня 2018 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 41, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 24 квітня 2018 року.

Подружня має дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданий Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області 22 травня 2019 року, актовий запис № 125. Дочка ОСОБА_3 проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою виданою приватним підприємством «Борислав Комфорт» від 06.08.2021р. з якої вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 до складу сім`ї входить дочка ОСОБА_3 .

Подружні відносини між сторонами фактично припинено. На даний час сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, вона не бажає зберегти шлюб, позивачка позов підтримала, а відповідач позов не визнав, заперечував проти розірвання шлюбу.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.3 ст.115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 78, 81, 89, 141, 206, 263-265, 280 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113 СК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 24 квітня 2018 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 41 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот всім) гривень 00 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя О.Б. Хемич