"19" березня 2021 р. Справа № 363/819/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про прийняття заяви та відкриття провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області, приватний нотаріус Вишгородського територіального округу Київської області Фоя Л.А. про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

1 березня 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 1 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, шляхом подання до суду заяви з додатками та її копії для заінтересованих осіб у новій редакції, з урахуванням вимог процесуального законодавства України про які зазначено в ухвалі суду.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 особисто отримала копію ухвали Вишгородського суду Київської області 6 березня 2021 року, про що свідчить її підпис у вказаному повідомленні.

На виконання вимог ухвали суду від 1 березня 2021 року, 16 березня 2021 року через канцелярію суду ОСОБА_1 із супровідним листом подано уточнену заяву з додатками. При цьому у супровідному листі зазначено, що «невиконання вимог п.2 ч.8 ст. 43 ЦПК Україн» не належить до переліку вимог до позовної заяви.

Дослідивши уточнену заяву з додатками, а також пояснення заявника, викладені у супровідному листі, суд вважає, що недоліки, які були зазначені в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 1 березня 2021 року заявником не усунуті в повному обсязі.

Так, статтями 175, 177 встановлені вимоги до позовної заяви, які є загальними правилами, що застосовуються і до заяв, поданих в порядку окремого провадження, а статтею 318 ЦПК України встановлено вимоги до змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно із частинами першою та пятою статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 95 ЦПК України визначено що є письмовими доказами та порядок їх подання до суду.

Відповідно до частин другої-п`ятої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів, визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55). Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «згідно з оригіналом», особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Зазначеним вище способом повинна засвідчуватись кожна сторінка документа.

Усупереч вимог ЦПК України, заявник подала до суду уточнену позовну заяву з копіями долучених документів, які нею не завірені у порядку, передбаченого законом, а саме: паспорт ОСОБА_1 , довідка Виконавчого комітету Глібівської сільської ради, свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть НОМЕР_1, свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , свідоцтво про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , свідоцтво про народження ОСОБА_5 , посвідка про народження ОСОБА_7 , витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі, свідоцтво про народження ОСОБА_1 , свідоцтво про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , свідоцтво про шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_1 , довідка РНОКПП ОСОБА_2 , ксерокопія фотографій, постанова про відмову у вчинені нотаріальних дій.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

У абзаці 2 частини восьмої статті 43 ЦПК України зазначено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки заявником не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 1 березня 2021 року, заява ОСОБА_1 з усіма доданими до неї документами, підлягає поверненню на підставі частини третьої статті 185 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 185, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заявуОСОБА_1 , заінтересовані особи: Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області, приватний нотаріус Вишгородського територіального округу Київської області Фоя Л.А., про встановлення факту родинних відносин - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Лукач