Справа № 397/1541/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16.03.2021 смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Івченка П.О.,
за участю секретаря судового засідання Таранухи А.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позиція представника позивача.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № ВА-00028227 від 19.06.2020 в розмірі 8678,53 грн., а також понесені позивачем судові витрати у розмірі 2102,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайм Кеш" та ОСОБА_1 , 19 червня 2020 року укладено кредитний договір № ВА-00028227 на суму 2600,00 грн з оплатою процентів за користування кредитом у розмірі 2,0% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту та у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку.
Кредитодавець повністю виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, що підтверджується видатковим касовим ордером від 19 червня 2020 року про надання грошових коштів ОСОБА_1 за кредитним договором від 19.06.2020 року № ВА-00028227 в сумі 2600 грн.
У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору станом на 15.12.2020 утворилася загальна заборгованість за кредитним договором у сумі 8678,53 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту -2600 грн. 00 коп., заборгованості за процентами - 6032,00 грн, з яких 832,00 грн., нараховано відповідно до п.1.4.1 кредитного договору, а 5200,00 грн., нараховано відповідно до п. 1.4.2 кредитного договору та 3 % річних від простроченої суми - 46,53 грн, нарахованих відповідно до ст.625 ЦК України.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 26.01.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін (а.с. 50-51)
Представник позивача у судове засідання не з?явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 62).
Відповідач, у відповідності до ст. 128 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, проте в судове засідання, призначене на 16.03.2021 не з?явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив не подала (а.с. 67).
Таким чином, судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.
Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.
Тому, згідно зі ст. 280-281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд даної справи за відсутності відповідача, про що постановлена відповідна ухвала, на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
19.06.2020 відповідачем ОСОБА_1 підписано анкету-заяву позичальника та детальний розпис сукупної вартості кредиту (а.с. 6, 11-12).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайм Кеш" відступило право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу від 23 червня 2020 року на користь нового кредитора, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "Лай Кепітал" та передало всі документи відповідно до акту приймання-передачі документів до договору факторингу № ЛЛ 23/06-20 від 23.06.2020 (а.с. 22-29).
23.06.2020 директором ТОВ "Лайм Кеш" на адресу проживання відповідача ОСОБА_1 , направлено повідомлення про відступлення своїх прав вимоги за укладеним між ним кредитним договором № ВА-00028227 від 19.06.2020 до нового кредитора, яким є ТОВ "Лайм Кепітал"(а.с.30).
20.08.2020 ТОВ "Лай Кепітал" за вих. № ЛЛ-1120 на адресу проживання відповідача ОСОБА_1 , направлено вимогу про сплату заборгованості за кредитним договором № ВА-00028227 від 19.06.2020 (а.с. 31).
Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.
До позову позивачем додано кредитний договір надання банківських послуг:
Відповідно до п. 1.2 строк дії кредитного договору складає 365 календарних днів. Кредитний договір набирає чинності у день надання кредиту (безготівкового перерахування суми кредиту на банківський (картковий) рахунок, вказаний позичальником, або надання готівкових коштів позичальникові). Закінчення строку дії кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін.
Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим Кредитним договором, може бути продовжний до 96 днів включно відповідно до п.1.3 кредитного договору.
Згідно п. 1.4 - 1.4.2 зазначеного кредитного договору від 19.06.2020 № ВА-00028227 проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом: - у розмірі 2,0 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту; - у розмірі 2,5 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 договору, якщо зобов`язання не виконанні позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту (а.с.7-10).
З розрахунку заборгованості встановлено, що заборгованість клієнта банку ОСОБА_1 , станом на 15.12.2020 утворилася загальна заборгованість за кредитним договором у сумі 8678,53 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 2600 грн. 00 коп., заборгованості за процентами - 6032,00 грн, з яких 832,00 грн., нараховано відповідно до п.1.4.1 кредитного договору, а 5200,00 грн., нараховано відповідно до п. 1.4.2 кредитного договору та 3 % річних від просроченої суми -46,53 грн, нарахованих відповідно до ст.625 ЦКУкраїни (а.с. 32).
Згідно довідки з ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, є юридичною особою, має право на здійснення банківських операцій (а.с. 17-21).
Відносини, що склалися між сторонами відносяться до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору, а тому, в даному випадку, необхідно керуватися главами 48, 49, 71 Цивільного кодексу (далі ЦК) України.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Із змісту ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином встановлено, що відповідач кредитні кошти отримувала за допомогою кредитної картки, а вчасно грошові зобов`язання за договором не виконувала, у зв`язку із чим утворилася заборгованість, а отже, позовні вимоги є законними та обґрунтованими.
На підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, необхідно стягнути з відповідача пропорційно до задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 141, 178, 259, 264-265, 274, 279-282, 284, 354 ЦПК України, суд,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайм Кепітал" заборгованість за кредитним договором № ВА-00028227 від 19.06.2020 у загальному розмірі 8678 (вісім тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 53 (п`ятдесят три) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайм Кепітал" судові витрати у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На заочне рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 03.10.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Олександрівський районний суд Кіровоградської області).
Ім`я (найменування) сторін:
Суддя: /підпис/ П.О.Івченко
Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Рішення станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1541/20.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ________________П.О.Івченко

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.