Справа № 214/8611/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 грудня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Ковтун Н.Г.

при секретарі - Фартушної Є.К.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у місті Кривому Розі, цивільну справу № 214/8611/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради як орган опіки та піклування, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі служби у справах дітей про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, в якій просить суд надати дозвіл на реєстрацію місця проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 без згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20.06.2020 року. На даний час шлюб між ними у встановленому законом порядку не розірвано, проте фактично шлюбні відносини були припинені з 27 травня 2021 року. Від спільного подружнього життя в них є малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після припинення шлюбних відносин, вона разом з дитиною переїхала на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира за вказаною адресою належить їй згідно договору дарування Ѕ частки у праві власності на квартиру від 29.04.2021 року. Вона звернулася до відділу реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області з заявою про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини, на що їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю письмової згоди батька дитини. Враховуючи припинення шлюбних відносин, з відповідачем вона не спілкується, сімейні стосунки не підтримує, для захисту прав малолітньої дитини звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року було відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляду справи за її відсутності, просила задовольнити позов з підстав зазначених у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про визнання позовних вимог з проханням розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позову за таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , батьками якої записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 , що підтверджуєтеся копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.13).

Відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Ірпінської міської ради ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно договору дарування Ѕ частки у праві власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , належить позивачу ОСОБА_1 (а.с.10).

01 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Ірпінської міської ради із заявою про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . У реєстрації місця проживання відмовлено через відсутність згоди батька (а.с.14).

Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 посилалась на те, що в неї відсутнє спілкування з відповідачем, з метою забезпечення інтересів дитини вона просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини.

Відповідно до cт. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», батьки або інші законні представники зобов`язані зареєструвати місце проживання новонародженої дитини протягом трьох місяців з дня державної реєстрації її народження.

Згідно з п.18 розділу «Реєстрація місця проживання Правил реєстрації місця проживання затверджених постановою КМУ від 02.03.2016 року №207 у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків(крім випадків коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Хант проти України» від 07.12.2006 року та рішенні у справі «Олссон проти Швеції» від 27.02.1992 року зазначив, що «…між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага, і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків».

Згідно із ч.8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Крім того, відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ч.3 нормативно-правовий акт № 2402-III від 26.04.2001 ст.11 Закон України «Про охорону дитинства»).

Таким чином, вирішуючи спір щодо надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька, враховуючи, що малолітня дитина залишається без реєстрації місця проживання, фактично мешкаючи разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушується її права та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, з урахуванням всіх обставин, досліджених в судовому засіданні, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням вищезазначеного, та зважаючи на те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, а саме 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., а інші 50 відсотків судового збору стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161 СК України, ст. 29 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 141, 247, 263, 265, 280-288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради як орган опіки та піклування, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини - задовольнити.

Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , без письмової згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, а саме в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відомості про сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Третя особа - Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, адреса: Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 2 а.

Третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, адреса: 50071, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32.

Суддя Н.Г. Ковтун