Справа № 182/6520/20
Провадження № 2/0182/450/2021
18.03.2021 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді: Рунчевої О.В., секретаря: Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач 16.11.2020 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
22.12.2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають чотирьох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зазначає, що з червня 2019 року вони з відповідачем припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Причиною називає психологічне та фізичне насилля до неї з боку відповідача. Вважає, що подальше життя і збереження шлюбу недоцільне та суперечить її інтересам. Майнового спору немає, місце проживання неповнолітніх дітей буде вирішуватися окремо.
На підставі зазначеного, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_7 ».
Ухвалою суду від 15.01.2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання позивач не з`явилася, в матеріалах справи наявна її заява, згідно якої просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 9).
Відповідача ОСОБА_2 було сповіщено про розгляд справи в порядку прощеного провадження з викликом сторін оголошенням на сайті Судової влади України, згідно вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Причина неявки суду не відома.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд на підставі ст.280 ЦПК України розглянув справу заочно.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони 22.12.2001 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нікопольської міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 827 (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають чотирьох дітей : повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5-8).
Позивач в обґрунтування позову зазначила, з червня 2019 року вони з відповідачем припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Причиною називає психологічне та фізичне насилля до неї з боку відповідача. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Майнового спору немає, місце проживання неповнолітніх дітей буде вирішуватися сторонами окремо.
За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22.12.2001 року у у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нікопольської міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 827- розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_7 », ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_7 ».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О. В. Рунчева