справа 278/3176/20
У Х В А Л А

10 березня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна, набутого в шлюбі, особистою власністю одного із подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває зазначена цивільна справа, ухвалою від 19.01.2021 року у якій відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою від 16.02.2021 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою у призначене на 9 годин 30 хвилин 16 березня 2021 року судове засідання відповідача.

9.03.2021 року від останнього надійшла зустрічна позовна заява про визнання майна, набутого в шлюбі, особистою власністю одного з подружжя.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд, дослідивши поданий зустрічний позов відповідача, дійшов висновку про прийняття його до розгляду та переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Крім цього, враховуючи той факт, що за первісним позовом провадження було відкрито та призначено судове засідання на 16.03.2021 року, суд дійшов висновку про перепризначення підготовчого судового засідання для розгляд справи, оскільки позивачу за первісним позовом буде недостатньо часу для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.

Згідно п. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у межах строків, встановлених ст. 210 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви та перепризначення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 194, 223, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна, набутого в шлюбі, особистою власністю одного із подружжя та приєднати її до розгляду з первинним позовом.

Перейти у даній справі до загального позовного провадження.

Перепризначити розгляд справи та призначити підготовче судове засідання на 10 годин 30 хвилин 1 квітня 2021 року.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян