ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/100/20
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчому листі

"15" березня 2021 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Боняк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

24.01.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів.

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 16.06.2020 у вказаній цивільній справі позовні вимоги позивача задоволено частково. Відповідно до постанови Дніпровського апеляційного суду від 26.11.2020 рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 16.06.2020 залишено без змін.

Відповідно до ухваленого судового рішення, 23.02.2021 позивачці було видано виконавчий лист.

09.03.2021 до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про те, що у вищезазначеному рішенні суду та виконавчому листі були допущені описки, а саме: її прізвище, ім`я та по батькові вказано як « ОСОБА_1 »; та номер будинку її місця проживання помилково вказано «5» замість вірного «25».

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За правилами ч. ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи характер виявлених описок, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення вказаних описок без повідомлення учасників справи, в порядку визначеному ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Судом оглянуто рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 16.06.2020 та матеріали цивільної справи № 187/100/20, вважаю за необхідне виправити допущені описки у п. 2 резолютивної частини вищезгаданого рішення суду та у виконавчому листі у даній справі, а саме: прізвище, ім`я та по батькові позивачки (стягувачки) вважати вірним « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_1 »; номер будинку місця проживання позивачки вважати вірним «25» замість помилково вказаного «5».

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у п. 2 резолютивної частини рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2020 року та у виконавчому листі у цивільній справі № 187/100/20 за позовом ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів та вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові позивачки (стягувачки) - « ОСОБА_1 », вважати вірним номер будинку місця проживання позивачки - «25».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя:В. О. Говоруха