Справа № 563/804/20
Провадження № 2/346/341/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Нефьодової Т.В.

представника позивача адвоката Ткачука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який 04.10.2019 року розірвано. Однак, сторони припинили спільно проживати ще до розірвання шлюбу. Так позивач проживала у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком в Російській Федерації.

Після розірвання шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач народила сина - ОСОБА_3 . В актовому записі про народження дитини відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України в графі «Батько» вказано відповідача. Однак, останній не є її біологічним батьком.

Тому позивач просить виключити з відповідного актового запису про народження укладеного 08.04.2020 року, відомості про ОСОБА_2 як про батька цієї дитини.

Позивач в судове засіданні не з`явилася, її представник, в режимі відеоконференції повідомив, що позовні вимоги підтримує із підстав, вказаних у позові.

Відповідач в судове засідання також не з`явився. 21.12.2020 року відповідач подав до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає та просить справу розглядати в його відсутності (а.с. 36).

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 04.10.2019 року, яке набрало законної сили 05.11.2019 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с. 8).

Крім того, судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження, виданого 08.04.2020 року виконкомом Річецької сільської ради Корецького району Рівненської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що зроблено 08.04.2020 року, актовий запис № 3 (а.с. 7).

Згідно зі ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно ч.1 ст.138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а запис про відповідача як про батька здійснено лише тому, що дитина народжена до спливу 10 місяців після розірвання шлюбу між сторонами. Тому суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 136, 138 СК України, та керуючись ст.ст. 12, 81, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з актового запису № 3 від 08.04.2020 року, складеного виконкомом Річецької сільської ради Корецького району Рівненської області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Ганнівка Корецького району Рівненської області, якого народила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09 березня 2021 року.

Суддя Калинюк О. П.