РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

присяжних: Сахно І.В., Христофорової Т.В.,

за участі секретаря Сауляк Я.О.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення фізичної особи померлою,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Сатанів, Городоцького району Хмельницької області.

Заява мотивована тим, що після розлучення з ОСОБА_4 у 2000 році, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який доводиться батьком заявнику, покинув місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 05.12.2005 року по справі №2-4281/05, ОСОБА_3 визнано безвісно відсутнім. Останнє відоме місце перебування ОСОБА_3 , до жовтня 2003 року було за адресою: АДРЕСА_2 . На даний час ОСОБА_3 , за зазначеною адресою не проживає, а його місцезнаходження невідоме з жовтня 2003 року. Таким чином відомості про місце перебування ОСОБА_3 , відсутні протягом останніх 15 років. З метою оформити спадкові права заявник був змушений звернутися до суду

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинської В.Е. від 26.12.2018 року, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 26.06.2019 року №01-09/1654/19, суддя Дорошинська В.Е., не може продовжувати розгляд справи у зв`язку з відстороненням від здійснення правосуддя.

26.06.2019 року судді Херсонського міського суду м.Херсона Єпішину Ю.М., повторно автоматизовано розподілено дану справу.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М., від 02.08.2019 року, прийнято справу до провадження за правилами окремого провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Представник заявника та заявник підтримали заяву та просили її задовольнити, вимоги викладенні в заяві підтримують.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився з невідомих причин, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Свідок надала пояснення, які за своєю суттю підтверджують обставини викладені в заяві.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані сторонами належні, допустимі та достовірні докази як кожний окремо, так і у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому у цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 76 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових та електронних доказів, висновків експертів та показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Проаналізувавши ст. 293 ЦПК України суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлені такі обставини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , актовий запис №2, в графі батько зазначено « ОСОБА_3 » в графі мати « ОСОБА_4 ». (а.с.9)

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 04.01.1996 року № НОМЕР_2 , виданого директором Південно-Української державної зональної машино випробувальної станції, квартира АДРЕСА_3 , належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . (а.с.10).

Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 05.12.2005 року, Справа №2-4281/05 року за заявою ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім, визнано безвісно відсутнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця пмт Сатанова Городокського району Хмельницької області. (а.с. 7).

Згідно довідки №1189/02-25/2018 від 07.11.2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає за адресою: АДРЕСА_2 , місце його перебування не відоме з жовтня 2003 року. (а.с. 11).

Згідно довідки №43 від 18.02.2019 року, виданої директором КП «Світоч» Пєтуховою К.С., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 25.12.1992 року по 03.12.1996 року та 26.08.1998 року по 03.09.2003 року, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (згідно адресної картки Ф-16).

Згідно Акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 18.02.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 04.09.2003 року, фактично не проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, не виявлено актового запису про смерть на громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 16.05.1992 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні, зареєстровано шлюб, актовий запис 245. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ».

13.04.2000 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано, актовий запис 187.

Згідно відповіді Головного управління національної поліції в Херсонській області від 05.11.2020 року №5530/3/10/01-2020, згідно обліків управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Херсонській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розшуку не значиться.

Згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, по особі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаними даними в реєстрі не знайдено співпадання параметрів, інформація в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відсутня.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд, зокрема, розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідомо.

Так рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців. Особливості цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини.

Тому, враховуючи вищевикладене, те що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній в місці його постійного проживання, а також відсутні відомості про місце його перебування більш ніж 17 років, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.

Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 131, 259, 263-265, 293-300 ЦПК України, ст. ст.46, 47 ЦК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення фізичної особи померлою -задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Сатанів Городоцького району Хмельницької області, померлим.

Вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Сатанів Городоцького району Хмельницької області, померлим з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Головуючий: Ю.М.Єпішин

Присяжні: Т.В.Христофорова

І.В.Сахно