Справа № 165/3281/20
Провадження №2/165/176/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвській Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

17 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Нововолинської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що батько не залишив заповіту, а тому проживаючи разом з спадкодавцем, вона та її матір ОСОБА_3 прийняли спадщину. Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір - спадкодавець ОСОБА_3 та відкрилася спадщина на належну їй частину нерухомого майна. Позивач посилається на те, що вона є єдиним спадкоємцем за законом на майно померлих батьків, проживаючи разом з спадкодавцями прийняла спадщину і у відповідності до ст. 1270 ЦК України звернулася з заявою до Нововолинської ДНК, однак постановою державного нотаріуса Кацевич Т.М. від 23 жовтня 2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності правовстановлюючих документів. Вказує, що 05 грудня 2019 року нотаріус видав їй свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частки земельної ділянки, площею 0,01616 га, розташованої в АДРЕСА_1 , (цільове призначення обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:014:0081), що належала за життя її батькові ОСОБА_2 та аналогічне свідоцтво на майно матері ОСОБА_3 . Зазначає, що відповідно до повідомлення-відповіді КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" №3637 від 27 жовтня 2020 року станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок за вищевказаною адресою не було зареєстровано. Позивач посилається на те, що має право успадкувати та оформити нерухоме майно, що належало на життя спадкодавцям, однак через відмову нотаріуса позбавлена такої можливості тому звернулась до суду.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , 1933 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_3 , 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та просить залишити за нею судові витрати по справі.

Позивач ОСОБА_1 до проведення підготовчого засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

До проведення підготовчого засідання представник відповідача Нововолинської міської ради Волинської області подав до суду письмову заяву у якій зазначив, що Нововолинська міська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 за умови залишення судових витрат за позивачем.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме копії паспортів та ідентифікаційного коду (а.с.5-7), копію свідоцтва про смерть (а.с.8), копію свідоцтва про народження (а.с.9), копію рішення суду про розірвання шлюбу (а.с.10), копії свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.11, 14, 15), копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.12), копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.13, 16), копію будинкової книги (а.с.17-19), копію листа КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" №3637 від 27.10.2020 року (а.с.20), копію висновку про вартість майна (а.с.21), копію технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна (а.с.22-27), копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.28), копію інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с.29-35), суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та наявність законних підстав для визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, суд позов задовольняє та визнає за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , 1933 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_3 , 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1239,00 грн., що підтверджується документально (а.с.1)залишити за позивачем ОСОБА_1 за її клопотанням.

Керуючись ст.141, ст.142, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, ст.210, ст.ст.263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.392, ст.1261, ст.1268, ст.1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , 1933 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_3 , 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий суддя М.М. Ушаков