справа № 563/954/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являтися в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування , якщо інше не передбачено законом .

Відповідно до ч.2 ст.28ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Від шлюбу подружжя дітей не має.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС в Рівненській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в картотеці реєстраційного обліку не значиться.

Згідно позовної заяви останнє відоме місце реєстрації та проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень частини 1 статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, господарських справ і кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду.

Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року, у звязку із неможливістю здійснювати правосуддя, було змінено територіальну підсудність справ Свердловського міського суду Луганської області на Біловодський районний суд Луганської області.

Як вбачається з позовної заяви, останнє відоме місце проживання (реєстрації) відповідача знаходиться в межах територіальної юрисдикції Біловодського районного суду Луганської області, а не Корецького районного суду Рівненської області.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27- 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Матеріали цивільної справи № 563/954/21 (провадження №2/563/340/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити на розгляд за підсудністю до Біловодського районного суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Корецький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя