Справа № 444/2733/21
Провадження № 2/444/1016/2021
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

09 грудня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

з участю прокурора Клак Ю.Г.

представника Львівської ОДА Кобилецького А.І.

представника Регіонального ландшафтного парку "Равське Розточчя" Рудого Ю.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Жовківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Львівської обласної державної адміністрації, Регіонального ландшафтного парку "Равське Розточчя" до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області від 31.08.2020 року № 7; скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку; припинення речового права - права приватної власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ :

Жовківська окружна прокуратура в інтересах держави в особі: Львівської обласної державної адміністрації, Регіонального ландшафтного парку "Равське Розточчя" звернулася в суд з даним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Білик П.Б. подав в судовому засіданні клопотання про витребування доказів. Просить таке задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 підтримав подане клопотання.

Представник відповідача Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Позивачі щодо заявленого клопотання заперечили.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд враховує, що про витребувування доказів звертався представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Білик П.Б. за допомогою адвокатського запиту від 30.11.2021 року, однак йому зазначені у запиті докази не надано.

Наведене свідчить, що сторона позбавлена самостійно подати докази.

Суд бере до уваги, що предметом спору є визнання недійсним рішення Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області від 31.08.2020 року № 7; скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку; припинення речового права - права приватної власності на земельну ділянку, а тому суд вважає, що витребування доказів про які клопоче представник відповідача буде сприяти повноті дослідження обставин справи, об`єктивному її розгляду та з`ясуванню всіх обставин справи.

Однак, витребування доказів у Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області про яке клопоче представник відповідача не підлягає до задоволення, оскільки Рава-Руська міська рада Львівського району Львівської області не являється ліцензійною організацією щодо землеустрою, а відтак згідно своєї компетенції не зможе зазначити чіткі межі земельної ділянки :33:000:0012 та заповідної зони Регіонального ландшафтного парку "Равське Розточчя", зокрема Державного гідрологічного заказника "Потелицький", їх розташування по відношенню один до одного, про що клопоче представник відповідача.

У зв"язку із вищенаведеним, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Окрім цього, суд приходить до висновку, що докази про які клопоче витребувати представник відповідача, слід витребувати у позивачів.

Суд приходить до висновку, що у зв`язку із витребуванням доказів, підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Білик П.Б. про витребування доказів - задоволити частково.

Витребувати у:

- Державної екологічної інспекції у Львівській області (79026, вул. Стрийська, будинок № 98, м. Львів);

- Жовківської окружної прокуратури (юридична адреса: 80300, м. Жовква, вулиця Святої Трійці, будинок № 10 Львівської області)

- Львівської обласної державної адміністрації (юридична адреса: 79008, м. Львів, вул. Винниченка, будинок № 18);

- Регіонального ландшафтного парку "Равське Розточчя" (юридична адреса: 80316, Львівська область, Львівський район, м. Рава-Руська, вул. Проектна, будинок №2)

документи, якими визначається конфігурація, площа, межі територій та обєктів заповідної зони Регіонального ландшафтного парку "Равське Розточчя", зокрема Державного гідрологічного заказника "Потелицький" в натурі та проект створення територій та обєктів відповідної заповідної зони парку.

У клопотанні представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Білик П.Б. про витребування доказів у Рава-Руській міській раді Львівського району Львівської області - відмовити.

Копію даної ухвали направити Державній екологічній інспекції у Львівській області, Жовківській окружній прокуратурі, Львівській обласній державній адміністрації та Регіональному ландшафтному парку "Равське Розточчя"- для виконання.

Роз`яснити уповноваженим представникам Державної екологічної інспекції у Львівській області, Жовківської окружної прокуратури, Львівської обласної державної адміністрації та Регіонального ландшафтного парку "Равське Розточчя", що згідно ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Жовківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Львівської обласної державної адміністрації, Регіонального ландшафтного парку "Равське Розточчя" до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області від 31.08.2020 року № 7; скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку; припинення речового права - права приватної власності на земельну ділянку на 17 січня 2022 року о 10:00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.