27.09.2021 Єдиний унікальний номер 205/9947/20
Провадження № 2-з/205/572/21
У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись із клопотанням представника позивача та третьої особи ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Другої дніпровської державної нотаріальної контори Олехнович Лариса Юльянівна, ОСОБА_5 , про визнання біржової угоди купівлі-продажу будинку дійсним, про визнання права власності на частку спадкового майна в порядку спадкування за законом, припинення права власності на частку рухомого майна зі стягненням відповідної компенсації та за позовом ОСОБА_5 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Другої дніпровської державної нотаріальної контори Олехнович Лариса Юльянівна, ОСОБА_2 , про визнання біржової угоди купівлі-продажу будинку дійсним, про визнання права власності на частку майна придбаного подружжям під час шлюбу, припинення права власності на частку рухомого майна зі стягненням відповідної компенсації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

21 вересня 2021 року представник позивача та третьої особи ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у КП «ДМБТІ» Дніпровської міської ради копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 та копію інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ; у Управління Держгеокодастру у м. Дніпрі копію землевпорядної документації (землевпорядної справи) земельної ділянки 0,0442 гектарів, що розташована на території АДРЕСА_2 та належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 387557, підписаного 27.03.2009 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 49, (кадастровий номер 121100000:08:104:0012) в повному обсязі та засвідчені належним чином копії документів, які були подані разом із заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно безоплатної приватизації цієї земельної ділянки; у державного нотаріуса Другої дніпровської державної нотаріальної контори Олехнович Л.Ю. інформацію про те, чи видавалося нотаріусом комусь із спадкоємців свідоцтво про право на спадщину 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що до подання позовної заяви направлялися адвокатські запити та були отримані письмові відмови в наданні копій матеріалів інвентаризаційних справ, які долучені до позовної заяви, копію землевпорядної документації позивач не могла подати з об`єктивних причин, оскільки в неї не має його в наявності. Окрім цього, позивач зверталася з письмовою заявою до нотаріуса Другої дніпровської державної нотаріальної контори Олехнович Л.Ю. для отримання спадщини, яка входить до спадкової маси, зокрема на квартиру АДРЕСА_1 , в якій померлому належала 1/4 частка і підлягала успадкуванню між всіма спадкоємцями та чи видавалося свідоцтво про право на спадщину комусь із спадкоємців, але відповіді від нотаріуса отримано не було, у телефонній розмові з відповідачем ОСОБА_4 стало відомо, що начебто вона та її брат ОСОБА_3 отримали у нотаріуса відповідні свідоцтва про спадкування за законом на 1/4 квартиру АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали справи та подану заяву, суддя дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи наведене, характер спірних правовідносин, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст.83, 84, 198, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотанням представника позивача та третьої особи ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 9) належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 та копію інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати у Управління Держгеокодастру у м. Дніпрі (місце знаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Філософська, буд. 39-А) належним чином завірену копію землевпорядної документації (землевпорядної справи) земельної ділянки 0,0442 гектарів, що розташована на території АДРЕСА_2 та належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 387557, підписаного 27.03.2009 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 49, (кадастровий номер 121100000:08:104:0012) в повному обсязі; та копії документів, які були подані разом із заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно безоплатної приватизації цієї земельної ділянки.

Витребувати у нотаріуса Другої дніпровської державної нотаріальної контори Олехнович Лариси Юльянівни (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Метробудівська, буд. 1) інформацію про те, чи видавалося нотаріусом комусь із спадкоємців свідоцтво про право на спадщину 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 .

Роз`яснити уповноваженим особам: Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради, Управління Держгеокодастру у м. Дніпрі та нотаріусу Другої дніпровської державної нотаріальної контори Олехнович Ларисі Юльянівні, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.