Справа № 536/1680/20
Провадження № 2/536/317/21
15 вересня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.
за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі суду в місті в Кременчуці справу за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради, 26 листопада 2020 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, що 17 вересня 2019 року відповідач ОСОБА_1 уклав з КП «Кременчукводоканал» договір № 21/09 про розстрочку сплати боргу за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 на суму 2 495 грн. 31 коп. строком на два місяці. Пп. 2.1 п.2 договору передбачено, що боржник зобов`язаний сплачувати щомісячний внесок, який становить 1 247 грн. 66 коп., всю оплату направляти на погашення боргу, починаючи з моменту його утворення, тобто з 01.04.2018, не припиняючи щомісячну поточну оплату за користування послугами з централізованого водопостачання та водовідведення. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Внаслідок неналежного виконання зобов`язань за період з 01.04.2018 по 31.10.2020 утворилась заборгованість в розмірі 5 066 грн. 31 коп. Також на суму заборгованості нараховано встановлений індекс інфляції у розмірі 155 грн. 73 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 161 грн. 52 коп.
Просили стягнути з відповідача на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальному розмірі 5 383 грн. 56 коп. та судові витрати в розмірі 2102 грн.
Представник позивача Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради за довіреністю Стрельцова Т.А. надала суду заяву, де просила провести розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, причини неявки не повідомив.
У наданому суду у підготовче засідання відзиві на позовну заяву відповідач позов не визнав, посилається, що позивачем не надано доказів надання йому послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , договір на їх надання з ним не укладався, позивачем не надані копії рішень про затвердження тарифів з централізованого водопостачання та водовідведення, які б могли підтвердити правильність розрахунку заборгованості, що заявлена до стягнення та детальний розрахунок суми основного боргу, індексу інфляції та 3% річних.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи в відповідності до ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
З огляду на викладене, суд розглянув справу в межах позовних вимог та за наявними в ній доказами, які надані сторонами.
Статтею 9 Закону «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором; споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору; за бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг; дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Установлено, що 17 вересня 2019 року сторони уклали договір № 21/09 про розстрочку сплати боргу за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Відповідно до пп.2.1 п.2 вищевказаного договору боржник ОСОБА_1 зобов`язувався сплатити борг, який утворився за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення станом на 17.09.2019 в сумі 2 495 грн. 31 коп. протягом двох місяців, сплачуючи щомісячний внесок в сумі 1 247 грн. 66 коп. Всю оплату направляти на погашення боргу, починаючи з моменту його утворення, тобто з 01.04.2018, не припиняючи щомісячну поточну оплату за користування послугами з централізованого водопостачання та водовідведення. Плату за послуги вносити не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, які він не виконав.
Згідно наданої довідки, розмір заборгованості ОСОБА_1 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2018 по 31.10.2020 становить 5 383 грн. 56 коп.
Положеннями частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Отже, відповідач порушив свої зобов`язання, внаслідок невиконання яких утворилась заборгованість по сплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, в сумі 5 383, 56 грн., яку суд і стягує з відповідача на користь позивача.
Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на викладене, позовні вимоги КП «Кременчукводоканал» є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ними судовий збір при подачі позову до суду у розмірі 2 102 грн.
Керуючись ст.12, 81, 89, 141, 263, 265,280 ЦПК України, ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 629 Цивільного Кодексу України, ст.162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.
На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СуддяС. М. Клименко