11.03.2021
Справа № 331/5350/19
Провадження № 2/331/580/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Антоненко М.В.

при секретарі Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження по справі. В обґрунтування зазначив, що на час розгляду справи в суді набрало законної сили рішення суду від 18 січня 2017 року по справі № 2/331/282/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Вказане рішення постановлено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні проти клопотання заперечувала, вважала його необґрунтованим.

Суд, вивчивши заяву, матеріали цивільної справи, заслухавши думку сторін, дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 3 ч. 1 статті 255 ЦПК України,суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як слід з матеріалів цивільної справи, згідно з рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2017 року по справі № 2/331/282/2017, позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 07 грудня 2016 року, і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23-х років. Рішення набрало законної сили.

В мотивувальній частині рішення від 18 січня 2017 року зазначено, що ОСОБА_3 навчається на 3 курсі денної форми навчання Запорізького електротехнічного коледжу Запорізького національного технічного університету, що підтверджується довідкою директора коледжу за вих. № 270/16-3 від 21.11.2016 р.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 пояснили суду, що їх син ОСОБА_4 вже закінчив Запорізький електротехнічний коледж Запорізького національного технічного університету.

В даному провадженні (справа № 2/331/580/21), позивачка ОСОБА_1 наполягає на стягненні з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2000 грн. щомісячно до закінчення ним навчання у Національному педагогічному університеті ім. М.П. Драгоманова у м. Київ. Період навчання з 01.09.18 р. по 30.06.21 р.

Враховуючи те, що рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2017 року по справі № 2/331/282/2017 постановлено з приводу спору між тими самими сторонами, але з іншого предмету навчання повнолітнього сина в іншому навчальному закладі (Запорізькому електротехнічному коледжі Запорізького національного технічного університету), клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у зв`язку з необґрунтованістю в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження v справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Запорізького Апеляційного суду через Жотвневий районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко