Справа №465/8553/20
пр № 2/464/770/21
У Х В А Л А

09 березня 2021 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суд м.Львова Шашуріна Г.О. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 у цивільній справі № 465/8553/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу (суброгації),

у с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою судді від 12 лютого 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10:30 год 15 березня 2021 року.

На адресу суду 19 лютого 2021 року від позивача надійшло клопотання про надання можливості участі представника позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні, призначеного на 10:30 год 15 березня 2021 року та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції, за межами приміщення суду через систему EASYCON із зазначенням обізнаності використання такої.

Зазначене клопотання розглядається без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, про що подає відповідну заяву з дотриманням вимог ч.2 даної норми закону.

Відповідно до ч.4 тієї ж норми процесуального закону під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України" Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Позивач у поданому клопотанні запевняє суд про наявність у свого представника власного цифрового підпису та технічних засобів, обізнаність у використанні вказаної системи.

Відтак, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції через систему EASYCON.

Керуючись ст.ст.258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача задоволити.

Провести судове засідання, призначене на 10:30 год 15 березня 2021 року та всі подальші судові засідання з розгляду даної цивільної справи, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду через систему EASYCON за участю представника позивача ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Шашуріна