Провадження № 2/522/1346/21
УХВАЛА

про витребування доказів

22 квітня 2021 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Украгродім ХК», державного реєстратора КП «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Антоненко Оксани Сергіївни. за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування запису про право власності, припинення права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Украгродім ХК», державного реєстратора КП «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Антоненко О.С. за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування запису про право власності, припинення права власності.

Ухвалою суду від 22 січня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 03 березня 2021 року.

02 березня 2021 року від представника відповідача ТОВ «Украгродім ХК» до суду надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 03 березня 2021 року з`явилися представник позивача та представник відповідача ТОВ «Украгродім ХК». Інші учасники справи до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Підготовче засідання відкладено на 22 квітня 2021 року.

03 березня 2021 року та 05 березня 2021 року від третьої особи ОСОБА_4 надійшли пояснення на позовну заяву.

22 квітня 2021 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

У підготовче засідання 22 квітня 2021 року з`явилися представник позивача та представник відповідача ТОВ «Украгродім ХК». Інші учасники справи до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представнику позивача та представнику відповідача роз`яснені їх права та обов`язки. Представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав у повному обсязі. Представник «Украгродім» заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів. Протокольною ухвалою суду підготовче засідання закрито та призначено справу до розгляду по суті на 20 липня 2021 року.

Суд, проаналізувавши клопотання, приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що предметом позовної заяви є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, то суд вважає клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Украгродім ХК», державного реєстратора КП «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Антоненко Оксани Сергіївни. за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування запису про право власності, припинення права власності, задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (адреса: вул. Бульварно-Кудрявська, 4, м. Київ, 04053, тел. 044 206 71 38) відомості щодо того чи видавалась та посвідчувалась довіреність, якою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) уповноважував ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Білогірським РВ ГУМВС України в Криму від 28.10.1998р. бути його представником.

Копію ухвали для виконання направити до з Приморської державної нотаріальної контри у місті Одеса (65012, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-б), Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (адреса: вул. Бульварно-Кудрявська, 4, м. Київ, 04053, тел. 044 206 71 38) .

Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27 квітня 2021 року.

Суддя Свячена Ю.Б.