Справа № 172/181/21
Провадження № 2-о/172/14/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2021 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Битяка І.Г. за участю секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що він ОСОБА_1 відповідно до паспорта громадянина України народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , російською мовою прізвище, ім`я, по батькові зазначено як " ОСОБА_1 ".

Згідно з архівною довідкою виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області від 08.12.2020 року № 2403 в наказі про звільнення з посади тракториста Радгоспу "626" від 25.04.1979 року № 14-к зазначено (російською): "Уволить тракториста 2-й тракторно-полеводческой бригады отд. № 1 тов. ОСОБА_1 с 26.04.1979 г. согласно ст. 36 КЗОТ УССР по призыву в Советскую Армию."

Відповідно до архівної довідки виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області від 08.12.2020 року № 2404 у відомостях про нарахування заробітної плати за період з 1996 року по 2000 рік його прізвище зазначено вірно " ОСОБА_1 ".

В трудовій книжці здійснено записи про усі періоди його роботи в Радгоспі "626", у тому числі і спірний період, страховий стаж за який ГУ ПФУ у Дніпропетровсьій області не зараховує через помилку у наказі про звільнення від 25.04.1979 року № 14-к.

У зв`язку з вказаними розбіжностями в написанні прізвища заявника російською мовою в паспорті громадянина України та в наказі про звільнення від 25.04.1979 року № 14-к, виникли ускладнення при формуванні пенсійної справи, зарахуванні до страхового стажу періоду роботи з 01.07.1978 по 26.04.1979 року, з 02.10.1980 по 31.12.1998 року та призначенні пенсії за віком.

Просить суд встановити факт належності йому - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 архівної довідки, виданої виконавчим комітетом Васильківської селищної ради Дніпропетровської області від 08.12.2020 року № 2403.

Ухвалою судді від 03.03.2021 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

Заявник надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно з паспортними даними ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , прізвище, ім`я, по батькові якого російською мовою зазначене як " ОСОБА_1 ".

З копії трудової книжки серії НОМЕР_1 видно, що прізвище, ім`я, по батькові заявника російською мовою зазначене як « ОСОБА_1 ».

Відповідно до архівної довідки, виданої виконавчим комітетом Васильківської селищної ради від 08.12.2020 року № 2404, у відомостях про нарахування заробітної плати за період з 1996 по 2000 роки прізвище позивача зазначено " ОСОБА_1 ".

Згідно з архівною довідкою, виданою виконавчим комітетом Васильківської селищної ради від 08.12.2020 року № 2403 в наказі про звільнення з посади тракториста Радгоспу "626" від 25.04.1979 року № 14-к зазначено (російською): "Уволить тракториста 2-й тракторно-полеводческой бригады отд.№ 1 тов. ОСОБА_1 с 26.04.1979 г. согласно ст. 36 КЗОТ УССР по призыву в Советскую Армию.".

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу - архівної довідки, має значення для охорони прав та інтересів заявника як особи, що досягла пенсійного віку та яка має право на оформлення і отримання пенсії.

Враховуючи викладене суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 211, 247, 259, 263, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

2. Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 архівної довідки, виданої виконавчим комітетом Васильківської селищної ради Дніпропетровської області від 08.12.2020 року № 2403.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк