Справа №2-н-245/2010
Провадження № 6/333/224/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

22 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Запоріжжя, заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, заявлену по цивільній справі №2-н-245/2010 за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсалбанк» про видачу судового наказу про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, яка обґрунтована наступним.

Судовим наказом Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2010 р. присуджено стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не сплаченої суми за кредитний договором №BL 3280 від 01.04.2008 р., у розмірі 120 363 грн. 68 копійок, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», а також судових витрат на суму 631,81 грн.

ПАТ «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (надалі - ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»), керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги №UB-OP/17-018 від 14.03.2017 p., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі №BL 3280 від 01.04.2008.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги №UB-OP/17-018 від 14.03.2017 p., відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Універсал Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № BL3280 від 01.04.2008 року.

На підставі вищевикладеного, заявник просить суд замінити у вищезазначеному судовому наказі сторону виконавчого провадження - стягувача - ПАТ «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», дану заяву просить розглянути за відсутності представника заявника.

У судове засідання представник заявника, інші заінтересовані особи, не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

На підставі заяви ПАТ «Універсал Банк» Комунарським районним судом м. Запоріжжя 23.09.2010 р. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не сплаченої суми за кредитний договором №BL 3280 від 01.04.2008 р., у розмірі 120 363 грн. 68 копійок, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», а також судових витрат на суму 631,81 грн.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги №UB-OP/17-018 від 14.03.2017 p., укладеного між ПАТ «Універсалбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Універсал Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № BL3280 від 01.04.2008 року.

З доданих до даної заяви документів вбачається, що відступлення прав відбулося у звичайному процесі діяльності та у межах визначених законом і не призводить до жодної зміни обсягу прав і обов`язків боржника.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи, що відбулась, у встановленому законом порядку, заміна кредитора у вищезазначеному кредитному договору, суд вважає заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 353,354, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, заявлену по цивільній справі №2-н-245/2010 за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсалбанк» про видачу судового наказу про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме, стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсалбанк», (), у виконавчому документі судовому наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя №2-н-245/2010, виданого 29.03.2010 р. по даній цивільній справі, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не сплачену суму за кредитний договором у розмірі 120 363 грн. 68 копійок, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», а також судових витрат на суму 631,81 грн., на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, б. 1, корпус 28).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 27.09.2021 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова