Справа № 504/335/19
Провадження № 2/504/415/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2021 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Доброва П.В.,

секретаря Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с.м.т. Доброслав позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по лізинговим платежам з поручителя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА» звернулось до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по лізинговим платежам з поручителя.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна» Дудар Євген Вікторович подав до канцелярії Комінтернівського районного суду заяву про відмову від позову та повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвалою Комінтернівського суду від 04.02.2019 року відкрито провадження по справі. До канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області позивачем подано заяву про відмову від позову.

Розгляд справи проведений за відсутність учасників справи, які не з`явилися у судове засідання. Про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки закриття провадження у справі передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України позивачу зрозумілі.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відмова представника позивача від позову може бути прийнята судом, а провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно платіжного доручення №14559 від 09.01.2019 року, що зарахований на р/р 0270, отримувач 22030101УК у Лиманському районі, код отримувача 37984056, банк отримувача Казначейство України, код банку 899998 позивач при зверненні до суду з позовом сплатив судовий збір у розмірі 93 253,92 грн.

Оскільки позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА» подав заяву про відмову від позову до початку розгляду справи по суті, враховуючи положення ч.1ст.142 ЦПК України, суд вважає можливим повернути Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, а саме 46 626,96 грн., що є половиною від сплаченого ним судового збору.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.ст. 133, 142, ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ст. 257 ЦПК України, п. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА».

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по лізинговим платежам з поручителя.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА» (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 34, ідентифікаційний код: 35431993, п/р НОМЕР_1 в ПАТ «ІНГ БАНК Україна», код Банку (МФО) 300539) судовий збір, сплачений за квитанцією №14559 від 09.01.2019 року, що зарахований на р/р 0270, отримувач 22030101УК у Лиманському районі, код отримувача 37984056, банк отримувача Казначейство України, код банку 899998, у розмірі 46 626,96грн.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала може бути оскаржена в Одеській апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання

Суддя П.В. Добров