Справа № 727/4136/21
Провадження № 2-о/727/62/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЧЕРНІВЦІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: Головуючого судді Слободян Г.М.

присяжних Курущак О.І., Ринжук Г.М.

за участю секретаря судового засідання Івасишин О.І.

розглянувши за правилами окремого провадження, у закритому судовому засіданні, залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - орган опіки і піклування Чернівецької міської ради (місце знаходження: Центральна площа, 1 м. Чернівці) про визнання особи недієздатною, ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог. Заявник ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м.Чернівці із заявою про визнання особи недієздатною, де заінтересована особа - орган опіки і піклування Чернівецької міської ради, посилаючись на те, що вона є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві посилається на те, що її брат ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи загального психічного захворювання, одержує пенсію по інвалідності, страждає на шизофренію параноїдної форми, захворів він під час проходження військової служби.

Вказує, що відповідно до довідки МСЕК Серії ВТЕ-9 N9038093 від 12.04.1993 року , його визнано інвалідом 2 групи з 01 листопада 1992 року, непрацездатним з 12.01.1993 року безтерміново.

Зазначає, що відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу № 689 від 16.07.2019 року ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з 12.01.1993 року без терміново і за рівнем обмеження життєдіяльності він має обмеження до самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності контролювати свою поведінку, а тому він потребує постійного стороннього догляду. Даний висновок видавався для отримання допомоги по догляду за братом матері ОСОБА_3 . Зі слів матері їй відомо, що вона бажала отримання допомоги по догляду за психічно хворим братом, але допомога не була призначена оскільки дохід нашої сім`ї не давав права на отримання такої допомоги в 2019 році. Копію висновку № 689 від 16.07.2019 року додає до заяви.

Також зазначає, що після смерті батьків за братом доглядає вона.

Вважає, що внаслідок свого захворювання брат не може сам піклуватися за собою і своїм способом життя, своєю поведінкою він може нашкодити своєму здоров`ю та життю, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, ставить своє життя та здоров`я під загрозу.

Водночас зазначає, що їй не надають данні про його хворобу, вона не може захищати його права, в тому числі і щодо оформлення спадкових прав після смерті матері. В лікарні їй повідомили, що у нього повинен бути піклувальник, який буде представляти його права. Просить суд заявлені вимоги задовільнити.

Рух справи та позиція сторін.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17 травня 2021 року відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівців від 09 червня 2021 року призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам ОКНП Чернівецької обласної психіатричної лікарні, провадження по справі зупинено.

01.12.2021 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №746 відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівців від 07 грудня 2021 року провадження у справі відновлено та справу призначено до судового розгляду.

13.12.2021 року заявник ОСОБА_1 скерувала до суду заяву вх.№32988, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Чернівці, недієздатним.

Заявник в судове засідання не з`явилася, до суду скерувала заяву, відповідно до якої просить справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи - головний спеціаліст відділу з питань опіки над недієздатними, обмежено дієздатними особами управління місцевих пільг та допомог, контролю за призначенням пенсій та з питань опіки департаменту праці та соціального захисту населення міської ради Гулей Н.І., до початку розгляду справи по суті спрямувала заяву в якій вказала, що враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи не заперечує щодо задоволення заяви, судове засідання просить провести у її відсутність.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Досліджені докази та застосовані норми права.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного Кодексу України (а.с.11), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.9), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.10), паспортом серії НОМЕР_4 (а.с.7). Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.14), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.13).

Згідно довідки про склад сім`ї та реєстрацію №1139 від 05.11.2020 року, вбачається, що ОСОБА_2 проживає разом із ОСОБА_1 та її сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , де власником зазначена їх померла мати ОСОБА_3 (а.с.12).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю 2 групи з 01 листопада 1992 року, непрацездатним з 12.01.1993 року без терміново. що підтверджується довідкою МСЕК Серії ВТЕ-9 №038093 від 12.04.1993 року (а.с.15).

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу № 689 від 16.07.2019 року ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з 12.01.1993 року без терміново і за рівнем обмеження життєдіяльності він має обмеження до самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності контролювати свою поведінку, а тому він потребує постійного стороннього догляду. (а.с.16)

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №746 від 01.02.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом. За своїм психічним станом, в силу наявного хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.(а.с.36-38)

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 Конституції України, ст.ст.30, 39, 40, 41, 55, 60, 63, 64 ЦК України, ст.ст.3, 4, 95, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 295, 299, 300, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 - недієздатним. Встановити строк дії даного рішення суду до 16.12.2023 року.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи, чка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 28.12.2021 року.

Головуючий, суддя Слободян Г.М.

Присяжні: Курущак О.І.

Ринжук Г.М.