Справа № 286/284/21
У Х В А Л А

15.03.2021 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Словечанське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Словечанське лісове господарство», що знаходиться за адресою: с.Словечне Овруцького району Житомирської області, вул.Лісова, буд. 13, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду заподіяну лісовому господарству на користь держави у сумі 200801,20 грн.

Однак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою.

В порушення ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано її копії та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, натомість до позовної заяви додано опис вкладення про відправлення відповідачу позовної заяви та доданих документів. В порушення п.5 ч.3 ст.175, ч.1, ч.5 ст.177 ЦПК України позивачем в позовній заяві зазначено, що відповідачем вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.65 КУпАП, однак не додано доказів, в підтвердження вказаних обставин (протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно відповідача, постанови у справі про адміністративне правопорушення про визнання відповідача винним у вчиненні адміністративного правопорушення). В порушення ч.4 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 3012,02 грн. або доказів в підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (вирок суду у кримінальній справі про визнання відповідача винним у вчиненні кримінального правопорушення).

У зв`язку з наведеним ухвалою суду від 02.02.2021 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 11.02.2021 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак у встановлений судом у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України строк позивач вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України та ухвали суду від 02.02.2021 року не виконав, недоліків позовної заяви не усунув, що згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України є підставою для її повернення позивачу.

Керуючись ст.185, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Словечанське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, з доданими до неї документами, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу суду разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя В. І. Вачко