Дата документу 19.03.2021 Справа № 336/6161/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/6161/20 Головуючий в 1-й інстанції: Галущенко Ю.А.
Провадження № 22-з/807/75/21
У Х В А Л А

19 березня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді-доповідача Маловічко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Запорізького апеляційного суду у складі головуючого судді Кочеткової І.В., суддів Кримської О.М. та Дашковської А.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про стягнення грошової суми

за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району м. Запоріжжя на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2020 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, УСЗН Шевченківського району м. Запоріжжя подало апеляційну скаргу.

15 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з заявою про відвід колегії суддів у складі судді доповідача - Кочеткової І.В., суддів Кримської О.М. та Дашковської А.В. посилаючись на існування обставин, що викликають сумнів в неупередженості суддів.

В обґрунтування заяви зазначено, що сумніви виникли після того, як здійснивши аналіз розглянутих вказаним складом колегії суддів рішень, які знаходяться в загальному доступі, ОСОБА_1 , прийшов до висновку, що вказана колегія систематично ухвалює рішення, в яких або на свій розсуд або некоректно використовуючи норми законодавства, штучно зменшує нараховані у відповідності до діючих норм законодавства суми, які підлягають стягненню. На погляд заявника ОСОБА_1 , штучне зменшення нарахованих сум є свідченням дискримінаційного підходу суддів до пересічних громадян.

Ухвалою колегії суддів Запорізького апеляційного суду у складі головуючого судді Кочеткової І.В., суддів-членів колегії Кримської О.М. та Дашковської А.В. від 17 березня 2021 року, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справ між суддями Запорізького апеляційного суду від 18.03.2021 року, вирішення питання про відвід судді надійшло в провадження головуючого судді (судді-доповідача) Маловічко С.В.

Після проведення автоматичного розподілу справи та відповідно до ч.8 ст.40 ЦПК питання про відвід суду вирішується без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи ОСОБА_1 , підстав для задоволення заяви про відвід не вбачаю.

Статтею 36 ЦПК України визначено вичерпний перелік підстав відводу (самовідводу) судді і розширеному тлумаченню ця норма не підлягає.

Як вбачається, підставами які викликають сумнів у ОСОБА_1 в об`єктивності та неупередженості колегії суддів є те, що заявником було проаналізовано невелику кількість рішень ухвалених колегією суддів Запорізького апеляційного суду у складі судді доповідача - Кочеткової І.В., суддів Кримської О.М. та Дашковської А.В. за результатом розгляду яких, на думку заявника, було штучно зменшено нараховані у відповідності до діючих норм законодавства суми, які підлягають стягненню на користь фізичних осіб.

Проте вказані доводи не можуть бути підставами для відводу судді, на що безпосередньо вказується у ч. 4 ст. 36 ЦПК України.

Так, згідно з ч.4 ст.36 ЦПК незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Зважаючи на вищезазначене, вважаю заявлений відвід колегії суддів Запорізького апеляційного суду у складі головуючого судді Кочеткової І.В., суддів Кримської О.М. та Дашковської А.В. необґрунтованим.

Таким чином, заявлений відвід не підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави, передбачені ст.ст. 36, 37 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 36, 40 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Запорізького апеляційного суду у складі головуючого судді Кочеткової І.В., суддів Кримської О.М. та Дашковської А.В. відмовити.

Продовжити розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району м. Запоріжжя на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про стягнення грошової суми, в тому ж складі суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Маловічко С.В.