Справа № 598/123/21
провадження № 2/598/206/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2021 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг шістнадцяти річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків, третя особа, яка не заявляє самостійних на предмет позову Служба у справах дітей Голосіївського району,-

встановив:

До Збаразького районного суду звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 25.01.2021, до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг шістнадцяти річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків, третя особа, яка не заявляє самостійних на предмет позову Служба у справах дітей Голосіївського району.

В якій просить:

1. Надати ОСОБА_1 право на одноосібне прийняття рішення та надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України до країн Європейського Союзу, Шенгенської угоди та інші країни Європи, Польщу, Словенію, Угорщину, Румунію, Чорногорію, Хорватію, Болгарію, Італію, Іспанію, Грецію, Кіпр, Францію, Німеччину, Португалію, Туреччину, Єгипет, ОАЕ, Ізраїль, Мексику, Сполучені Штати Америки, Англію, Тайланд, Домініканську Республіку, Кубу, Індонезію (Балі), Туніс, Китай, Японію, В`єтнам, Шрі-Ланку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 без дозволу (згоди) та супроводу батька дитини ОСОБА_2 до досягнення дитиною 16-річного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2. Допустити негайне виконання рішення суду.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона планує з родиною подорож в одну із Європейських країн на весняних канікулах, в Туреччину на травневі свята у цьому році а також має намір виїхати на відпочинок та лікування за межі України. Але у зв`язку із тим, що їй не відомо місце перебування відповідача, який не приймає участі у вихованні, розвитку та забезпеченні сина, є досить великі припущення, що перед безпосереднім виїздом за кордон відповідач також не вийде на зв`язок і його місце перебування буде невідоме, а тому приймаючи до уваги, що згідно чинного законодавства України про порядок виїзду неповнолітніх дітей за кордон необхідна нотаріальна засвідчена згода на це батьків, дозвіл (згоду) на виїзд за кордон неповнолітньої дитини ОСОБА_3 від відповідача отримати неможливо. Окрім того, у зв`язку з відсутністю інформації про місце перебування відповідача позивачка також не зможе отримати дозвіл (згоду) на виготовлення проїзного документу для виїзду за кордон від батька дитини. Вважає, що всі ці обставини шкодять інтересам дитини ОСОБА_3 та не сприяють його всебічному та гармонійному розвитку, порушують право дитини на повний та гармонійний розвиток її особистості та вказують на зловживання ОСОБА_2 своїми батьківськими правами.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/123/21, провадження №2/598/206/2021.

Ухвалою Збаразького районного суду від 28 січня 2021 року дану позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк десять днів з дня отримання нею даної ухвали суду, для виправлення недоліків, які позивачем виправлені 22 лютого 2021 року.

Ухвалою Збаразького районного суду від 23 лютого 2021 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

22 березня 2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду даного позову у зв`язку із тим, що відпала потреба у вирішенні питання пронадання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг шістнадцяти річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, а тому суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг шістнадцяти річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків, третя особа, яка не заявляє самостійних на предмет позову Служба у справах дітей Голосіївського району залишити без розгляду.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 23 березня 2021 року.

Суддя Богдан Олещук