1Справа № 335/2798/21 2/335/1607/2021
УХВАЛА
19 березня 2021 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про індексацію грошового зобов`язання та сплату трьох відсотків річних,-
16 березня 2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на його користь нараховані інфляційні втрати та три відсотки річних за період з 16.03.2012 по 14.03.2021 на суму заборгованості, нарахованої на виконання постанови Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 17.05.2011 у загальному розмірі 56 400 грн. 56 коп.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, прихожу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач просить стягнути з відповідача на його користь інфляційні втрати внаслідок прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 16.03.2012 по 14.03.2021 року у розмірі 48 919 грн. 56 коп. Однак, позивачем не надано обґрунтований розрахунок визначеного розміру інфляційних втрат.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, у позовній заяві ОСОБА_1 зазначає про звільнення його від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки він відноситься до категорії громадян постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, проте документів на підтвердження відповідного статус позивача до позовної заяви не долучено.
Згідно із ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданою фізичною особою сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270,00 гривень.
У позовній заяві позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення заборгованість у загальному розмірі 56 400, 56 грн., що свідчить про те, що розмір судового збору, який підлягає сплаті, становить 908,00 грн.
Крім цього, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно із ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
На обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем не виконується постанова Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 17 травня 2011 року, копію якої додано до позовної заяви. Проте копія зазначеної постанови суду є неналежної якості оскільки неможливо прочитати її зміст.
З огляду на викладене зазначена копія документу є такою, що не відповідає вимогам встановленим для належного засвідчення письмових доказів. Оскільки копія документа повинна бути належної якості, щоб в ній можливо було прочитати весь тест документа.
Право на звернення в суд не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. За таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватися порядку (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.12.1975 року).
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
З урахуванням зазначеного, позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, надати суду: розрахунок суми інфляційних втрат, які позивач просить стягнути з відповідача за прострочення виконання грошового зобов`язання; сплатити судовий збір в дохід державного бюджету за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 908,00 грн. або надати документи, що підтверджують наявність підстав звільнення від сплати судового збору; засвідчену копію постанови Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 17.05.2011 року належної якості для суду та відповідача по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185, 259-261 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про індексацію грошового зобов`язання та сплату трьох відсотків річних залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви який становить десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.
У разі невиконання ухвали у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко