Справа № 129/397/21
Провадження по справі № 2/129/530/2021
УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.

розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю, визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, що проживають однією сім`єю та його поділ, -

установив:

У провадженні Гайсинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Гайсинської міської ради про усунення перешкод права користування та розпорядження житлом шляхом виселення і зняття з реєстрації.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю, визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, що проживають однією сім`єю та його поділ.

Представник відповідача адвокат Задніпровська С.В. просила об`єднати зустрічний позов з первісним для спільного їх розгляду, оскільки первісний і зустрічний позови взаємопов`язані між собою, спільний їх розгляд є доцільним, виникають з одних правовідносин; також просила перейти до розгляду справи в порядку загального провадження.

Представник позивача адвокат Мельник А.М. клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом; у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.274 ЦПК України суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Подані зустрічний і первісний позови взаємопов`язані між собою, спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, тому необхідно прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом за правилами ст. 193 ЦПК України; зазначена цивільна справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження, то її необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 193, 194, 274, 277, 278 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю, визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, що проживають однією сім`єю та його поділ, для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Гайсинської міської ради про усунення перешкод права користування та розпорядження житлом шляхом виселення і зняття з реєстрації.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Гайсинської міської ради про усунення перешкод права користування та розпорядження житлом шляхом виселення і зняття з реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю, визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, що проживають однією сім`єю та його поділ розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 7.05.2021 р. о 9:30 год.

Запропонувати відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали відзив на позовну заяву, в такий самий строк позивачу відповідь на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: