Справа № 165/281/21
Провадження № 2/165/283/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 березня 2021 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
29 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення вимог статтей 175 і 177 ЦПК України, у зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Крім того, згідно із ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
У позовній заяві позивачем зазначено останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .
Разом з тим, у відповідь на запит суду, 03.03.2021 року отримано відповідь підрозділу УДМС України у Волинській області про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою/ знятою з реєстрації не значиться у Волинській області.
Із позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що у сторін по справі є малолітня донька, сторони проживають окремо, однак позивачем у позові не зазначено з ким саме проживає їхня малолітня донька, зокрема не вказано, що саме з батьком позивачем по справі проживає дитина, перебуває на його утриманні та відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позов ним пред`явлено до Нововолинського міського суду за його зареєстрованим місцем проживання.
Таким чином, позивачем у поданій позовній заяві не обґрунтовано підсудність справи саме Нововолинському міському суду Волинської області, а саме не долучено доказів, які підтверджують, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших причин виїхати до місця проживання відповідача, що малолітня дитина проживає з ним та перебуває на його утриманні. Із позовної заяви також не вбачається, що сторони домовились про розгляд справи саме у Нововолинському міському суду Волинської області.
Вказані вище недоліки позбавляють суд визначити підсудність даної справи.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без рухуз наданням строку для усунення недоліків. Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою з усіма доданими до неї документами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою з усіма доданими до неї документами.
Ухвала не оскаржується.
Суддя М.М. Ушаков