Справа № 202/5345/21
Провадження № 2-п/202/89/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

29 грудня 2021 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року позивач ОСОБА_3 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4700 грн. щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені.

15 грудня 2021 року відповідачем була подана заява про перегляд даного заочного рішення, посилаючись на те, що у день розгляду справи ним до канцелярії суду подано заяву про відкладення розгляду справи, з метою підготовки відзиву та укладання договору із адвокатом, проте його заява була долучена вже після ухвалення заочного рішення.

З рішення суду не згодний, оскільки присуджений розмір аліментів не відповідає його майновому стану.

У судовому засіданні відповідач свою заяву підтримав.

Представник позивача ОСОБА_1 проти скасування заочного рішення заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причину неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд враховує, що відповідач був повідомлений про розгляд справи, разом із тим доводи, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, підлягають з`ясуванню в судовому засіданні, а тому є достатні підстави для скасування заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 12 листопада 2021 року та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2021 року по цивільній справі № 202/5345/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 11 годину 30 хвилин 14 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко