Ширяївський районний суд Одеської області
23.03.2021 Справа №: 518/929/19 Провадження № 2/518/88/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2021 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Алексєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання: Надир І.Л.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ширяєве в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 22.02.2021 року провадження по справі відновлено та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання 23.03.2021 р. відповідач не з,явився, згідно телефонограми просив відкласти підготовче судове засідання у зв,язку з хворобою.

З огляду на тривалість підготовчого провадження у справі та загальну тривалість перебування справи на розгляді у Ширяївському районному суді Одеської області, суд вважає за можливе продовжити підготовче провадження за відсутності відповідача.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог, згідно яких позивачем здійснено донарахування стягуваних відсотків за користування грошовими коштами за період розгляду справи судом. До заяви додано докази направлення її відповідачу.

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримав заяву про збільшення позовних вимог, просив її прийняти до розгляду.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 5 вказаної статті, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

З огляду на те, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовоий збір у максимально встановленому розмірі для позовних заяв майнового характеру, судовий збір доплаті не підлягає.

Таким чином, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог, судове засідання відкласти відповідно до ст. 240 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 240, 258-261 ЦПК, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики до 11 години 30 хвилин 23 квітня 2021 року.

Повідомити учасників судового процесу про час та місце розгляду справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.175 і 177 цього Кодексу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: О.В. Алексєєва