Справа №443/270/20
Провадження №2/443/595/21
РІШЕННЯ

іменем України

01 березня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

за участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Жидачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів утримання дитини,-

за участю:

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Цюмрака М.Д.

представника відповідача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою в якій просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій формі в розмірі 2 500,00 гривень щомісячно.

Стислий виклад позиції сторін

В обґрунтування позовних вимог позивачка покликалася на те, що на її утриманні знаходиться донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач ОСОБА_2 . Проте відповідач у добровільному порядку не вчиняє ніяких дій щодо утримання доньки.

Представником відповідача ОСОБА_3 подано відзив на позовну заяву в якому позов просить задовольнити частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1 500,00 грн. Обгрунтовуючи відзив зазначив, що під час перебування за кордоном відповідач висилає кошти матері, яка купляє доньці необхідне, зокрема, дитячі речі, продукти, ліки. Перебуваючи вдома неодноразово брав дитину до себе. Проводив із нею час, піклувався про неї годував та утримував. На підтвердження вказаних обставин долучив до відзиву копії товарних чеків з магазинів. Влітку 2020 дружині особисто відправив суму у розмірі 6 000,00 грн.

Позивачкою на адресу суду подано відповідь на відзив згідно якої вона заперечила той факт, що квитанції долучені до відзиву підтверджують факт купівлі доньці продуктів.

В судове засідання з`явилися позивачка ОСОБА_1 , її представник адвокат Цюмрак М.Д. та представник відповідача ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Цюмрак М.Д. позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просять їх задовольнити із викладених у позові підстав. Суду пояснила, що з 28.12.2019 сторони по справі разом не проживають. Відповідач кошти на утримання доньки не надає, а його мати ОСОБА_5 з 05.02.2020 приносить внучці кашу, підгузки, фрукти та ліки. Відповідач працює за кордоном, гроші позивачці не висилає. У лютому 2021 на 7 днів забирав до себе доньку.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що відповідач згідний сплачувати аліменти у розмірі 1 500,00 грн. відповідач в 2018-2019 році їздив за кордон, де працював. Оплачував кредит позивачки у розмір 20 000,00 грн. На протязі 2020 року не мав постійної роботи, однак їздив за кордон періодично. Кошти безпосередньо позивачці не надавав, надсилав своїй матері, а вона купляла продукти та підгузки дитині.

Процесуальні дії у справі.

14.09.2020 суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) сторін по справі (а.с.13-14).

Ухвалою від 09.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 08.12.2020 (а.с.19-20).

08.12.2020 розгляд справи відкладено на 08.02.2021.

08.02.2021 розгляд справи відкладено на 01.03.2021.

Розгляд справи по суті відбувся 01.03.2021.

Заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому суд доходить такого висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Сторони по справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 видане 14.02.2019 Жидачівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 19 /а.с.4/.

Позивачка ОСОБА_1 разом із донькою ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов заявника від 17.02.2020 № 26. /а.с.5/

Згідно виписокWestern Union 07.05.2020 відповідач переказав ОСОБА_6 кошти у сумі 2000,00 польських злотих, що еквівалентно 450,68 доларів США./а.с.56/

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем (батьком) обов`язку утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Конституції України, Сімейного кодексу України.

Частини 2 статті 51 Конституції України та статті 180 СК України визначають, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з частиною 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2189 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні, з 1 липня - 2197 гривень, з 1 грудня - 2270 гривень; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2020 року - 1638 гривень, з 1 липня - 1712 гривень, з 1 грудня - 1769 гривень.

Крім цього, суд враховує положення статей 8, 11, 12 ЗУ «Про охорону дитинства» (26 квітня 2001 року № 2402-III).

Зважаючи на положення частини 2 ст. 10 ЦПК України суд також враховує норми статей 3, 18, 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, відповідно до яких в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Статтею 141 СК України Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою . Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що сторони по справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачкою. Відповідач, як батько дитини зобов`язаний її утримувати.

Суд зазначає, що утримання дитини до досягнення нею повноліття є обов`язком батьків в рівній мірі.

Право на отримання позивачкою аліментів на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнається відповідачем, відтак, дана обставина в силу приписів частини 1 ст. 82 ЦПК України не потребує доказуванню.

Щодо виду аліментів та їх розміру суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно з частиною 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Сімейний кодекс України передбачає єдину підставу для визначення судом аліментів у твердій грошовій сумі - наявність заяви одержувача аліментів.

Відповідно до рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11.03.2020 по справі № 759/10277/18, тільки та особа з якою проживає дитина, зокрема позивач, в праві визначати спосіб стягнення аліментів.

Визначаючи розмір аліментів суд, відповідно до вимог ст. 182 СК України, враховує обставини, які впливають на його визначення.

При визначені розміру аліментів суд виходив із того, що відповідач ОСОБА_2 періодично працює за кордоном, що зазначено його представником у судовому засіданні та на підтвердження даного факту до відзиву на позов долучено квитанції грошових переказів.

Суд враховуючи мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину, бере до уваги витрати, які необхідні для утримання та виховання дитини, необхідність створення для неї такого рівня життя, який був би достатнім для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, визнання відповідачем розміру аліментів у сумі 1 500,00 грн., в зв`язку з чим доходить до переконання про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 2 000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Твердження позивачки стосовного того, що відповідач в змозі сплачувати аліменти у розмірі 2 500,00 грн. не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки позивачкою не надано жодних підтверджуючих доказів цього.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності позов слід задовольнити частково.

З огляду на вимоги статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі ставки, яка встановлена ЗУ «Про судовий збір» на час подання позову.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 11-13, 258, 263, 265, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти, на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, але не менш як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 03 березня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 840 (вісімсот сорок гривень) 80 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного рішення суду відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 09.03.2021.

Сторони:

Позивачка: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя Р.Г.Равлінко