КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 березня 2021 року

справа № 761/36122/20

провадження № 22-ц/824/6087/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справМузичко С.Г., перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2021 року, постановлену під головуванням судді Савицького О.А., у справі за позовом ОСОБА_1 до директора Інституту високих технологій Київського національного університету імені Тараса Шевченка Ільченка Володимира Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Київський національний університет імені Тараса Шевченка про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто.

Не погоджуючись із рішенням суду 01.03.2021 року позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подана із пропуском встановленого строку та заявником порушено питання щодо поновлення такого строку з посиланням на те, що копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав засобами поштового зв`язку 12.02.2021 року. Однак, доказів на підтвердження вказаної обставини, зокрема конверт із відповідною кореспонденцією, направлену судом на адресу позивача, апелянтом не надано.

Матеріали справи також не містять відомостей на підтвердження вказаної обставини.

Згідно із п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Однак, копій апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи апелянтом не надано.

Крім того, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір, з посиланням на п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Вбачається, що предметом даного позову є визнання протиправною бездіяльність директора інституту високих технологій КНУ ім. Т.Шевченка та зобов`зання вчинити дії.

Відповідно до п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Позивач звернувся за захистом своїх прав, які не пов'язані з його соціальними правами за вказаним законом.

Відповідна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 05 лютого 2020 року у справі № 755/1457/18 та у постанові Великої Палати Верховного Суду у постанові від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 підлягає сплаті на загальних підставах.

Відповідно до ч.1, п.1. ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 454, 00 грн.. (отримувач: УК у Солом.р-ні/Солом.р-ні; ; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку МФО: 899998; Рахунок: UA 0026010, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Згідно з ч. 2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Київського апеляційного суду докази отримання позивачем копії оскаржуваної ухвали 12.02.2021 року та оригінал квитанції про сплату судового збору, протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2021 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: