Справа № 466/2798/21
УХВАЛА

іменем України

«17» грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Настасяк Б.І.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представники позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представник відповідача ОСОБА_5

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя внесків до статутних капіталів юридичних осіб,

у с т а н о в и в :

01 квітня 2021 року ОСОБА_1 пред`явила в Шевченківський районний суд м. Львова позов до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя внесків до статутних капіталів юридичних осіб.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 02 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено проводити судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та було призначено судове засідання на 20 травня 2021 року.

07 червня 2021 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя: квартир, житлового будинку і нежитлових приміщень, транспортних засобів та декількох земельних ділянок. Більшість з вищевказаного в зустрічному позові нерухомого майна знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Львова та питання щодо можливості прийняття зустрічного позову до сумісного розгляду з первісним позовом судом вирішено не було.

29 листопада 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гобечія І.Т. подав до суду заяву про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя внесків до статутних капіталів юридичних осіб без розгляду.

В судове засідання, яке після оголошення перерви було призначено на 17 грудня 2021 року о 16.00 год., учасники процесу не з`явились та представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Гобечія І.Т. 17 грудня 2021 року до суду подано письмові пояснення щодо заяви про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду та щодо відсутності підстав для прийняття зустрічного позову відповідача ОСОБА_2 .

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання 17 грудня 2021 року всіх учасників справи, фіксування цього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гобечія І.Т. про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з приписами п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи убачається, що розгляд справи по суті судом не розпочався.

Щодо зустрічного позову, то такий, на думку суду, слід повернути відповідачу ОСОБА_2 , виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як зазначалось вище, зустрічний позов було подано до суду 07 червня 2021 року, тобто після закінчення строку для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 . Крім цього, більшість з вищевказаного в зустрічному позові нерухомого майна знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Львова.

При цьому, суд приймає до уваги також те, що повернення зустрічного позову не перешкоджатиме ОСОБА_2 пред`явлення такого позову, як самостійного, з дотриманням правил виключної підсудності.

Керуючись ч.чс.1, 2 ст. 193, п.5 ч.1 ст. 257, ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гобечія І.Т. про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя внесків до статутних капіталів юридичних осіб залишити без розгляду з підстави, передбаченої п.5 ч.1 ст. 257 УЦПК України.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя повернути ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету сплачений ним згідно квитанції №Т4СА-В9Р5-ХТХ1-02РР від 04.06.2021 на рахунок органу Державної казначейської служби України суму судового збору в розмірі 11 350, 00 грн. (одинадцять тисяч триста п`ятдесят гривень).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Кавацюк