Справа 688/269/21
№ 2/688/295/21
РІШЕННЯ

Іменем України

17 березня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка подовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

2 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, в розмірі 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи, щомісячно на період навчання. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач, є батьком її повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого сплачував аліменти. На теперішній час повнолітній син проживає з нею, не працює, навчається в ДНЗ «Рівненське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі» за професією «Кухар», тому потребує матеріальної підтримки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. А тому просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітньогосина, який продовжує навчання, в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 1 вересня 2020 року до закінчення навчання, але не довше ніж до 23 років.

Ухвалою суду від 16 лютого 2021 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

3 березня 2021 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому він позов не визнав, вказав, що є безробітним і не має можливості утримувати повнолітнього сина, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 2006 року народження, та утримує свого онкохворого батька.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що син ОСОБА_5 навчається на денній формі навчання в ДНЗ «Рівненське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі», в зв`язку з чим несе витрати на придбання продуктів харчування для практичних занять, на власне харчування, одяг, оплату гуртожитку та проїзд додому, які в цілому складають близько 5000 грн. на місяць. Син отримує стипендію в сумі 500 грн. на місяць, що є недостатнім для покриття цих витрат. Відповідач витрат на утримання сина не несе, а вона не має можливості самостійно утримувати сина, який навчається.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 в судовому засіданні проти позову заперечували з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 04.05.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис 11, свідоцтвом про встановлення батьківства серії НОМЕР_2 , виданим повторно 22.04.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського райуправління юстиції у Хмельницької області, актовий запис № 03.

ОСОБА_5 навчається в групі К14 курс 1 у ДНЗ «Рівненське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі» за професією «Кухар»,денної форми навчання, строк навчання з 01.09.2020 року по 19.01.2022 року, що підтверджується довідкою №329 від 22.12.2020 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 439 від 12.03.2021 року ОСОБА_5 зареєстрований АДРЕСА_1 , однак на вихідні та на періоди карантинів проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Ч.3 ст.199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст.201 СК України, до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної власності, корпоративних прав; 32)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що в зв`язку з навчанням ОСОБА_5 потребує матеріальної допомоги батька, зокрема, на оплату вартості проживання в гуртожитку, придбання матеріалу для практичних занять, продуктів харчування, одягу, оплатою проїзду до місця постійного проживання тощо.

Верховний Суд у постанові від 21 лютого 2018 року у справі № 208/3075/16 вказав, що обов`язок утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчатися після досягнення повноліття, незалежно від форми навчання, покладається на обох батьків.

Відповідач є батьком повнолітнього сина, працездатний, а тому має можливість та зобов`язаний надавати сину матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що відповідач має також неповнолітню дитину та хворого батька, яким теж зобов`язаний надавати матеріальну допомогу, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення навчання 19.01.2022 року.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.12, 76-81, 133, 137, 141 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 02.02.2021 року до 19.01.2022 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір в сумі 605,33 грн.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 17 березня 2021 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук