Провадження № 6/522/94/21
Провадження № 6/522/292/21
УХВАЛА

22 лютого 2021 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого судді - Науменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Звонецької І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторони правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа №1522/29895/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом.

29.04.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом задоволені.

15.12.2020 та 08.02.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвент» року надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 2300/К, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю., Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвент» набуло право вимоги до ОСОБА_1

Представник заявника у судове засідання не з`явився. Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом задоволені. задоволені.

15.12.2020 та 08.02.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвент» року надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 2300/К, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю., Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвент» набуло право вимоги до ОСОБА_1

На підтвердження факту відступлення прав за договором надані копії договору про відступлення прав вимоги від 06.08.2020 №2300/К, копії протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-06-18-000028-b, платіжне доручення № 220 від 23 липня 2020 року про перерахування коштів у розмірі 30517100,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором або законом.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобов`язання за боржника поручителем, майновим поручителем або іншою третьою особою) буде пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч.3 ст. 11 ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія). правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувана у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 643/4902/14-ц (провадження № 61-26197св18), від 31 жовтня 2018 року у справі № 201/8548/16-ц (провадження № 61-16059св18), від 15 серпня 2018 року у справі № 190/2119/14-ц (провадження № 61-20171св18) та від 15 травня 2019 року у справі № 370/2464/17 (провадження № 61-39193св18).

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Отже, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договором цесії) є правонаступництвом, і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу стягувана.

Згідно п. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.З матеріалів справи вбачається, що відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 2300/К, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю., Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвент» набуло право вимоги до ОСОБА_1

Таким чином ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» набуло право вимоги.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторони правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (ідентифікаційний код юридичної особи 34047020) з виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси у справі №1522/29895/12 від 29.04.2013 року, яким стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, , р/р НОМЕР_1 ) з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором № 0 від 22.02.2007 року у розмірі 637 555 (шістсот тридцять сім тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень) 17 копійки, яка складається з:

- тіло кредиту 419 095 гривні 29 копійок, в тому числі прострочена заборгованість по тілу кредиту 190 175 гривень 77 коп.;

- суми заборгованості за відсотками 218 459 гривень 88 коп., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 65 126 гривень 88 коп. та стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (МФО 380236, , р/р НОМЕР_1 ) в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3 219 гривень 00 копійок на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвент» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, адреса місцезнаходження: вул. Панаса Мирного, 28а, оф. 151, м. Київ).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Науменко

Повний текст ухвали складений 25.02.2021 року

Суддя А.В. Науменко

24.02.21