Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1661/21
Номер провадження: 2-в/225/55/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

23 березня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., перевірив матеріали заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Сіверська,54 ), заінтересовані особи: Відкрите акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії Ворошиловське відділення № 25 (83121 Донецька область, м.Донецьк, вул. Університетська,30), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про відновлення втраченого судового провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2021 року представник заявника звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-238/11 за позовом ТА «Ощадбанк» про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Ворошиловське відділення № 25 АТ «Ощадбанк» суми заборгованості за кредитним договором.

Заява підсудна Дзержинському міському суду Донецької області.

Зміст заяви відповідає вимогам ст. 491 ЦПК України.

Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення подана після закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, тож представником заявника подано клопотання про поновлення строку для звернення із заявою про відновлення втраченого судового провадження. Поважність причин пропуску пред`явлення виконавчого документу до виконання, обґрунтоване втратою документів які знаходилися в приміщеннях розташованих на тимчасово окупованих територіях України в зоні проведення ООС.

Частиною 5 ст. 491 ЦПК України передбачено, що заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Аналізуючи причини та обставини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, вважаю за необхідне визнати їх поважними, та поновити строк для звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-238/11.

Провадження за заявою підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи заінтересовані особи (відповідачі) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зареєстровані в м.Донецьку, тобто в населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, і поштовий зв`язок з яким відповідно відсутній.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 11 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року №1632-VII (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII), якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Оскільки заінтересовані особи (відповідачі по справі) зареєстровані на тимчасово окупованій території, не мають офіційної електронної адреси, то про дату, час і місце судового засідання та про постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі, суд вважає необхідним повідомити їх шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному реєстрі судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа повідомлена про дату, час і місце розгляду справи та отримала ухвалу суду про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 187, 491, 493 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» строк для звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-238/11 за позовом АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитом.

Прийняти заяву до розгляду і відкрити спрощене позовне провадження за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Сіверська,54 ), заінтересовані особи: Відкрите акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії Ворошиловське відділення № 25 ( 83121 Донецька область, м.Донецьк, вул. Університетська,30), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) про відновлення втраченого судового провадження.

Призначити судове засідання для розгляду заяви по суті в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області на 21 квітня 2021 року на 09:00 год.

У судове засідання викликати учасиків справи.

Зобов`язати сторони по справі відповідно до ст.493 ЦПК України надати суду в строк до 19 квітня 2021 року документи, які у них збереглися до втрати провадження у цивільній справі, зокрема: оригінали чи/або копії документів, довідок, паперів, відомостей, що стосуються цивільної справи № 2-238/11 за позовом АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитом.

Виклик заінтересованої особи у судове засідання та направлення копій судових рішень здійснити відповідно до п.19 ч.1 розділу XIII перехідних положень ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання та про постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа повідомлена про дату, час і місце судового засідання і отримала ухвалу про відкриття провадження у справі.

У судове засідання викликати учасників справи, яким при собі мати паспорта або інші документи, які посвідчують їх особу.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: