Справа № 354/383/18
Провадження № 2/354/105/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Андрійків А.Я.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Гайтанюк М.М.

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представників відповідачів адвокатів Палюги І.В., Черепія О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27 квітня 2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та із врахуванням поданої заяви про збільшення позовних вимог просить зобов"язати відповідачів усунути перешкод в користуванні належними йому квартирою та нежитловим приміщенням, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 шляхом вселення його у вказану квартиру та передачі ключів від вхідних та міжкімнатних дверей квартири та нежитлового приміщення, звільнення нежитлового приміщення від майна відповідачів, а також просить стягнути з відповідачів на його користь завдану моральну шкоду у розмірі 45000 грн.

Згідно розпорядження керівника апарату Яремчанського міського суду Івано-Франківської області №130 від 03 серпня 2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 серпня 2020 року у зв`язку із закінченням повноважень попереднього складу суду (закінчення терміну відрядження судді Польської М.В.) вказана справа передана у провадження судді Ваврійчук Т.Л.

Ухвалою судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л. від 17 вересня 2020 року вказану справу прийнято до свого провадження та призначено у ній підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09 листопада 2020 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті.

10 лютого 2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду поданого ним позову до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та стягнення моральної шкоди, з посиланням на те, що він примирився із відповідачами, оскільки у судовому засіданні 28.01.2021 року відповідач ОСОБА_2 передала йому ключі від квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , відновивши доступ до вказаної квартири, а також передала йому ключі від квартири АДРЕСА_2 , у зв`язку із чим у нього немає жодних претензій до відповідачів.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник-адвокат Гайтанюк М.М. вказану заяву про залишення позову без розгляду підтримали та просять її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник- адвокат Палюга І.В. щодо залишення позову без розгляду не заперечили, посилаючись на те, що відповідачі повністю примирилися із позивачем.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник-адвокат Черепій О.Р. щодо задоволення заяви про залишення позову без розгляду також не заперечили, оскільки відповідачі примирилися із позивачем.

Відповідно до ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та стягнення моральної шкоди підлягає залишенню без розгляду, у зв`язку із добровільним врегулюванням спору.

Керуючись ст.ст.13, 158, 257-261, п.п.4, 16 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Т.Л. Ваврійчук