Миколаївський апеляційний суд
Справа №489/2041/18
Провадження № 22-ц/812/649/21
У Х В А Л А

19 березня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 січня 2021 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 червня 2020 року про поворот виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 червня 2020 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 січня 2021 року у задоволенні вищезазначеної заяви відмовлено.

Не погодившись з такою ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 09 березня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків, а саме надання заяви про поновлення пропущеного процесуального строку.

15 березня 2021 року на адресу суду апеляційної інстанції віл ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, суд приходить до висновку про необхідність задоволення такої.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 січня 2021 року Ленінським районним судом м. Миколаєва постановлено оскаржувану ухвалу та того ж дня складено її повний текст.

Відповідно до супровідного листа, копію ухвали суду першої інстанції направлено, в тому числі ОСОБА_1 , 25 січня 2021 року та отримано ним 11 лютого 2021 року (а.с.191).

Згідно поштового конверту, апеляційну скаргу подано 26 лютого 2021 року (.а.с.201).

За такого, клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 січня 2021 року підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

За приписами ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361, 369ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Миколаєва від 25 січня 2021 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 січня 2021 року.

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 січня 2021 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 червня 2020 року про поворот виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2.Копію апеляційної скарги направити іншим учасникам справи та роз`яснити їм право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк протягом п`яти днів з моменту отримання.

3.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

5.Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в матеріалах справи доказами.

6.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

7.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська