Провадження № 2/344/1166/21
У Х В А Л А

16 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Бородовського С.О., за участі секретаря судового засідання Герлан Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась в суд із позовом до відповідачів про захист честі, гідності та ділової репутації.

12/10/2021 року ухвалою суду відкрито провадження в справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні заперечили щодо задоволення позову в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що однією з матеріально-правових вимог позову є визнання недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію позивачки інформацію в зверненні до депутатів Івано-Франківської міської ради, міського голови м. Івано-Франківська та публічно оголошену на 40 сесії сьомого демократичного скликання Івано-Франківської міської ради. Встановлено, що публічне оголошення інформації здійснено не відповідачами, а особою яка не визначена за змістом позовної заяви.

Згідно ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

В свою чергу, пунктом 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Згідно п.2, ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В свою чергу, позивачем в позовній заяві не зазначено особу, якою поширено недостовірну інформацію, не викладено матеріально-правової до зазначеної особи, відповідачами зазначено осіб, які публічно не оголошували інформацію, про що безпосередньо надано пояснення представником позивача в судовому засіданні. Таким чином позовна заява за змістом не відповідає вимогам процесуального закону, позивачем при поданні позову не визначено суб`єктний склад учасників на права та обов`язки яких вплине результат розгляду справи. Позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до процесуального закону.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для виправлення вказаних недоліків, які слід усунути шляхом, надання суду: виправленої позовної заяви з зазначенням належних відповідачів у справі за викладеними матеріально-правовими вимогами, або виправленої позовної заяви з зазначенням матеріально-правових вимог до раніше визначених відповідачів у справі.

Згідно п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, позивачу та представнику позивача підлягає роз`ясненню, що правовим наслідком невиконання вимог даної ухвали, є залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня постановлення ухвали для виправлення недоліків.

Ухвала не оскаржується.

Суддя С.О. Бородовський