ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/5807/21
провадження № 22-ц/819/1585/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Склярської І.В.,

суддів: Пузанової Л.В.,

Чорної Т.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи в м. Херсоні розглянувши питання про внесення виправлень у резолютивну частину скороченої постанови Херсонського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року, прийнятої за наслідками розгляду апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Майдан С.І. від 23 червня 2021 року, за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії приватного виконавцявиконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича; стягувач Акціонерне товариство «Альфа-Банк»,

встановив:

21 вересня 2021 року Херсонський апеляційний суд постановив у зазначеній справі судове рішення, проголосивши його вступну та резолютивну частину.

При проголошенні рішення, з урахуванням вимог пункту в частини 4 статті 382 ЦПК України було проголошено про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 454 грн.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При проголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення було проголошено про стягнення судових витрат, що підтверджується технічним аудіозаписом фіксації судового засідання, також повне судове рішення у його резолютивній частині містить зазначення розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді першої інстанції внаслідок скасування судового рішення, проте скорочена постанова про стягнення витрат не містить, що свідчить про помилку при її складанні.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині скороченої постанови Херсонського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року помилку, зазначити «Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 454 грн.», як й було проголошено при оголошенні скороченого судового рішення, що не змінює зміст судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення у резолютивну частину скороченої постанови Херсонського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року, прийнятої за наслідками розгляду апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Майдан С.І. від 23 червня 2021 року, за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії приватного виконавцявиконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича; стягувач Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

У резолютивній частині скороченої постанови Херсонського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року зазначити «Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 454 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: Л.В. Пузанова

Т.Г. Чорна