Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/258/21
Провадження 6/382/22/21
УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Шульга Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву старшого державного виконавця Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренка Олександра Васильовича про застосування примусового приводу до боржника,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренко О.В. звернувся до суду з заявою про застосування примусового приводу до боржника, в котрому зазначено, що на виконанні у Яготинському РВ ДВС ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження № 63481691 з виконання виконавчого листа № 758/3894/19 виданого 23.09.2020 року Подільським районним судом м. Києва про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000 грн. на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 . Відповідно до ст.ст. 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавцем прийнято виконавчий документ до виконання та 04.11.2020 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено сторонам за вих. № 15923 від 04.11.2020 р. На даний час рішення боржником не виконано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження". В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем на адресу боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 направлено виклик за вих. № 1795 від 04.02.2021 року, який отримано боржником 09.02.2021 року під розписку згідно відмітки у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення ( форма №119).

Відповідно до розділу І ч. 8 Інструкції з організації примусового виконання рішень, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 30.09.2016 року за № 1302/29432 державним виконавцем встановлено факт неявки боржника ОСОБА_1 на 15:00 год. 24 лютого 2021 року, про що складено акт державного виконавця від 25.02.2021 року. Просив за неявку без поважних причин за викликом державного виконавця застосувати привід до боржника через органи Національної поліції.

В судове засідання представник Яготинського районного відділу ДВС не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В силу ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В судовому засіданні установлено, що на виконанні у Яготинському РВ ДВС ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження № 63481691 з виконання виконавчого листа № 758/3894/19 виданого 23.09.2020 року Подільським районним судом м. Києва про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000 грн. на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 . Однак на виклик державного виконавця боржник не з`явився, поважність причин неявки не повідомив.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився за викликом виконавця та не повідомив причини своєї неявки, що також підтверджується актом державного виконавця від 25 лютого 2021 року, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренка Олександра Васильовича про застосування примусового приводу до боржника задовольнити.

Застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 через органи Національної поліції на 11 годин 00 хвилин 26 березня 2021 року до Яготинського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за адресою м. Яготин, вул. Незалежності 148 Київська область.

Виконання примусового приводу покласти на Відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І Литвин