Провадження № 2/742/363/21
Єдиний унікальний № 742/55/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Павлова В.Г.,

при секретарі Євтушенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сухополов`янської сільської (об`єднаної) територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом -

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

1. 11.01.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сухополов`янської сільської (об`єднаної) територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно - будинок садибного типу з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.2-5/.

2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої входить і будинок за вище вказаною адресою.

Позивач, будучи спадкоємцем за законом, звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у його видачі, оскільки право власності на будинок не було зареєстровано за спадкодавцем.

3. Відповідач заявлений позов визнав, розгляд справи просив проводити без його участі.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, що узгоджується з вимогами ч.3 ст.211 ЦПК України, в своїх заявах просили проводити судове засідання без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом, з огляду на приписи ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

6. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого на ім`я позивача по справі - ОСОБА_1 , її батьками зазначено - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /а.с.22/.

7. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.07.2015 року, ОСОБА_5 (мати позивача) - померла.

8. Згідно довідки КП «Прилуцького МБТІ» станом на 31.12.2012 року право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано /а.с.24/.

9. Довідкою виконавчого комітету Нетяжинської сільської ради Прилуцького району підтверджується факт проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

10. З оглянутої спадкової справи №88-2015 року встановлено, що спадкоємцем після померлої ОСОБА_5 є позивач по справі. Останньою було отримано свідоцтва про право на спадщину за законом на ряд належних спадкодавцеві земельних ділянок.

11. Зміна прізвища позивача з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

12. Інформаційною довідкою приватного нотаріуса №561/02-14 від 22.12.2020 року підтверджується відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності на вище вказаний житловий будинок /а.с.25/.

V. Оцінка суду.

13. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). До складу спадщини входять усі права та обов`язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

14. Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

13. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

15. За змістом ч.1 ст.15 та ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Вимога для захисту порушеного права має відповідати змісту цього права та характеру його порушення. Одним зі способів захисту цивільних прав, з яким особа має право звернутися до суду, є вимога про визнання права.

16. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

17. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконкомі місцевої ради.

18. З огляду на позицію відповідача, суд констатує, що житловий будинок був споруджений з дотриманням вимог, встановлених законом та іншими нормативно-правовими актами, що підтверджується відсутністю приписів чи заперечень з боку представників органів місцевого самоврядування, і є об`єктом права власності відповідно до вимог ст.380 ЦК України.

19. Оскільки позивач вже прийняв частину спадкового майна, відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України, він вважається таким, що прийняв спадщину в цілому. З огляду на те, що ОСОБА_5 на час своєї смерті була власником житлового будинку за вище вказаною адресою, її право власності на дане майно перейшло у порядку спадкування до позивача.

20. Враховуючи неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, та враховуючи визнання відповідачем заявленого позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд приходить до переконання про наявність беззаперечних підстав для визнання за ОСОБА_1 права власності на будинок садового типу з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.2,5,10,259,264,265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сухополов`янської сільської (об`єднаної) територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок садибного типу з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: будинок під літ.А-1, приміщення №1-4 - кухня площею 14,4 кв.м, №1-6 - кімната площею 20,6 кв.м, прибудова під літ.А2 приміщення №1-5 - кімната площею 15,5 кв.м, житлова прибудова під літ. а1 приміщення під №1-3 - кладова площею 5,9 кв.м, №1-2 - коридор площею 10,1 кв.м, №1-7 - ванна площею 4,5 кв.м, прибудова під літ.а2 тамбур площею 2,1 кв.м, гараж під літ.Б1, сарай під літ Б2, б1, б2,б3, В1,в1,Г1, навіс під літ г1,вбиральня під літ У, колодязь під літ. К, ворота N2, огорожа N1, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звільнити Сухополов`янську сільську (об`єднану) територіальну громаду від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

відповідач: Сухополовянська сільська (об`єднана) територіальна громада, місцезнаходження: вул. Чернігівська 32, с. Сухополова, Прилуцького р-ну, 17542, .

Суддя Прилуцького міськрайонного суду В.Г.Павлов