Справа № 127/9786/20
Провадження № 22-ц/801/520/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В.В.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

18 березня 2021 рокуСправа № 127/9786/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),

суддів Ковальчука О.В., Шемети Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Куленко О.В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , редакція газети «33 канал»,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , редакції газети «33 канал» про захист честі, гідності та ділової репутації за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куйдан Олега Ігоровича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 грудня 2020 року,

встановив:

22 січня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куйдан Олега Ігоровича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 грудня 2020 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27 січня 2021 року у справі відкрито апеляційне провадження, надано строк на подання відзиву до 09 лютого 2021 року та витребувано в Вінницького міського суду Вінницької області матеріали цивільної справи.

02 лютого 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , редакції газети «33 канал» про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15 лютого 2021 року справу призначено до розгляду на 18 березня 2021 року о 11:00 год з повідомленням учасників справи.

17 березня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куйдан О.І. надійшла заява про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 18 березня 2021 року було задоволено заяву про відкладення розгляду справи та оголошено перерву в справі до 10:30 год. 08 квітня 2021 року.

Водночас, в судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2 та редакції газети «33 канал» адвокат Якименко-Шевчук Ю.О. заявила клопотання про продовження строку розгляду вказаної справи.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, оскільки суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу у межах шістдесятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 та редакції газети «33 канал» адвоката Якименко-Шевчук Ю.О. та продовжити строк розгляду цієї справи.

Керуючись ст. 371, 372 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 та редакції газети «33 канал» адвоката Якименко-Шевчук Ю.О. про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , редакції газети «33 канал» про захист честі, гідності та ділової репутації за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куйдан Олега Ігоровича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ю. Береговий

Судді О.В. Ковальчук

Т.М. Шемета