Справа № 199/2089/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.03.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Авраменко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КУБОМЕТР», третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про припинення трудових відносин через звільнення за власним бажанням та виключення даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2021 року до Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява про припинення трудових відносин через звільнення за власним бажанням та виключення даних з реєстру, ознайомившись із матеріалами якої, вважаю за необхідне залишити її без руху, оскільки позов поданий з порушенням норми ст.177 ЦПК України, яка встановлює вимоги щодо сплати судового збору, додання до позову певних документів тощо.

Так, позивачем, в порушення вимог ст.177 ч.4 ЦПК України, під час звернення до суду не сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у визначеному станом на 01 січня 2021 року розмірі.

Відповідно до ст. 3 ч.1 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Згідно ст. 6 ч. 3 абз. 2 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за вимогу немайнового характеру сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків, а саме: позивачу необхідно доплатити судовий збір за позовну вимогу щодо виключення даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в розмірі 908,00 грн., на р/р UA0004627, отримувач платежу: ГУК у Дн-кiй обл/АНД р/ 22030101, код ЄДРПОУ отримувача 37988155 , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), з поданням до суду оригіналу платіжного документу для долучення до матеріалів позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КУБОМЕТР», третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про припинення трудових відносин через звільнення за власним бажанням та виключення даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, залишити без руху та запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали усунути вказаний вище недолік позовної заяви.

В разі виконання позивачем ухвали судді у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадках невиконання ухвали судді у зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.М. Авраменко