Справа №: 398/1322/21
провадження №: 2-н/398/614/21
УХВАЛА

Іменем України

"18" березня 2021 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області О.В. Авраменко, розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Теплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриману теплову енергію, трьох відсотків річних та інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2021 року КП «Теплокомуненерго» звернулось в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриману теплову енергію за період з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2020 року в розмірі 11 815,47 грн., в тому числі: заборгованість за отриману теплову енергію 10 528,06 грн., 3% річних 492,90 грн., інфляційних втрат 740,51 грн.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту заяви про видачу судового наказу та розрахунку заборгованості, доданого до заяви, вбачається, що заборгованість за теплову енергію в розмірі 10 528,06 грн., яку просить стягнути заявник, нарахована за період з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2020 року.

Відповідно до п. 3.1 договору №020894 про постачання теплової енергії для централізованого опалення та гарячого водопостачання від 25 лютого 2006 року, укладеного між КП «Теполокомуненерго» та ОСОБА_1 та долученого до заяви про видачу судового наказу, розрахунковим періодом є календарний місяць, термін внесення платежів не пізніше 15 числа наступного за розрахунковим місяця.

За змістом ст. ст. 256, 257, 261 ЦПК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Тобто, трирічний строк строк позовної давності за вимогами про стягнення заборгованості за теплову енергію за січень 2018 року в розмірі 89,97 грн. розпочав свій перебіг 16 лютого 2018 року та сплив 16 лютого 2021 року. В той же час, КП «Теплокомуненерго» звернулось в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості лише 15 березня 2021 року.

Отже, з заяви та доданих документів, вбачається, що заявник просить суд стягнути з боржника заборгованість, яка виникла понад три роки до дати звернення до суду з цією заявою, а відтак з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою КП «Теплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриману теплову енергію.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 6 частини 1 статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. ст. 165, 166, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Комунальному підприємству «Теплокомуненерго» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриману теплову енергію, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Авраменко