КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 753/17521/16-ц

номер провадження: 22-ц/824/14354/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Мережко М.В., Савченка С.І.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 20 травня 2021 року у складі судді Коренюк А.М., у цивільній справі за заявою товариство з обмеженою відповідальністю «Європартнер фінанси» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу виконавчого листа, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариства «Комерційний банки «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 20 травня 2021 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер фінанс» (далі - ТОВ «Європартнер фінанс») про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу виконавчого листа - задоволено частково.

Замінити сторону стягувача по виконанню рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 грудня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ «Комерційний банк «Надра») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ПАТ «Комерційний банк «Надра» на ТОВ «Європартнер фінанс».

Поновлено ТОВ «Європартнер фінанс» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа до виконання виданого на підставі рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 грудня 2016 року.

У задоволенні решті вимог заяви ТОВ «Європартнер фінанс» відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, 10 серпня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Також в апеляційній скарзі ОСОБА_1 завив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Дарницького районного суду міста Києва від 20 травня 2021 року була постановлена за відсутності учасників справи, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (а.с. 98).

Копію повної ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 20 травня 2021 року ОСОБА_1 отримав 06 серпня 2021 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.121).

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 отримав копію ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 20 травня 2021 року раніше ніж 06 серпня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 10 серпня 2021 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання повної ухвали суду від 20 травня 2021 року (а.с.123-124).

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 20 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 20 травня 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: