печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Груп Фактор», третя особа: ПАТ «Банк Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» - Біла Ірина Володимирівна, ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з даним позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Груп Фактор», третя особа: ПАТ «Банк Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» - Біла Ірина Володимирівна, ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим. За загальним правилом, визначеним статтею 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання. Як вбачається з позовної заяви позивач вказує адресу відповідача - ТОВ «Фінансова компанія «Груп Фактор`як: 01033, м. Київ, вул. Січових Стрільців,1-5, оф. 505. Вказана в позовній заяві адреса відповідача також підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якої, місцезнаходженням ТОВ «Фінансова компанія «Груп Фактор», як: 01033, м. Київ, вул. Січових Стрільців,1-5, оф. 505, що не відноситься до Печерського району м. Києва. Таким чином, відповідач не знаходиться в Печерському районі міста Києва. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про направлення справи за позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Груп Фактор», третя особа: ПАТ «Банк Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» - Біла Ірина Володимирівна, ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Груп Фактор», третя особа: ПАТ «Банк Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» - Біла Ірина Володимирівна, ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва. Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Остапчук