Справа № 390/914/20
Номер провадження 2-о/404/153/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Мартиненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ); заінтересована особа: Міська рада міста Кропивницького (місцезнаходження: 25022, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рідною сестрою по матері.

Ухвалою судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.07.2020 року матеріали заяви ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, на підставі статті 31 Цивільного процесуального кодексу України передано за підсудністю на розгляд до Кіровського районного суду міста Кіровограда (а.с.19)

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 листопада 2020 року прийнято з Кіровоградського районного суду Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 , до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання (а.с. 46)

Заявник в судове засідання не з`явилась, подала через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда заяву (вх. № 9296 від 10.03.2021 року) про проведення судового засідання за її відсутності (а.с. 50).

Представник заінтересованої особи Міської ради міста Кропивницького в судове засідання не з`явився, про дату та час, та місце проведення судового засідання повідомлявся.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (стаття 294 Цивільного процесуального кодексу України).

Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31 березня 1995 року, роз`яснено, що залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

В судовому засіданні судом встановлено, що заінтересованою особою у справі є Міська рада міста Кропивницького.

При цьому відповідно до роз`яснень викладених в пункті 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами (зацікавленими особами) є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (частина перша статті 1221 Цивільного кодексу України).

Відповідно до копії заповіту посвідченого секретарем ради Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, останнім місце проживання спадкодавця було АДРЕСА_2 (а.с. 44). Місцем смерті є Україна, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, селище Дніпровське

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 638/4/19 (провадження №61-18132св19) у Постанові від 07 квітня 2020 року дійшов висновку, що, у разі якщо інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті спадкодавця немає, то заінтересованою особою у справі має бути орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, який в разі відсутності спадкоємців може звернутись до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді.

Враховуючи те, що ухвалення судового рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, за місцем знаходження спадкового майна, суд вважає за необхідне залучити зазначений орган місцевого самоврядування до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Крім того заявником подано до суду клопотання (вх. № 9296 від 10.03.2021 року; а.с. 50) про витребування доказів по справі, а саме витребувати належними чином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Водночас, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 листопада 2020 року на підставі статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, витребувано у Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи (належним чином засвідченої), зареєстрованої в спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відтак у задоволенні клопотання заявника про витребування доказів суд відмовляє.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 43, 49, 84, 260, 261, 293, 294, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі № 390/914/20 (номер провадження 2-о/404/153/20) за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Міська рада міста Кропивницького (місцезнаходження: 25022, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41), про встановлення факту, що має юридичне значення, що мають юридичне значення, як заінтересовану особу Дніпровську селищну раду Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Судове засідання відкласти до 25 травня 2021 року до 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда, за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Зобов`язати заявника направити заінтересований особі - Дніпровській селищній раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (місцезнаходження: 51560, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, селище міського типу Дніпровське, вулиця 36 Гвардійської стрілецької дівізії, будинок № 14) копію заяви з додатками, не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали.

Заінтересованій особі Дніпровській селищній раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області встановити строк у п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про залучення її заінтересованою особою у справі для подання відзиву на заяву, в порядку визначеному статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) заінтересованою особою одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У задоволенні клопотання заявника (вх. № 9296 від 10.03.2021 року) про витребування доказів по справі, а саме витребувати належними чином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , відмовити.

Копії ухвали про залучення заінтересованої особи у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка