Справа № 408/827/20-ц
Провадження № 2/408/654/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Передільської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, третя особа: Станично-Луганська державна нотаріальна контора, в якому позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . На момент смерті ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За життя остання склала заповіт, яким все своє майно, зокрема земельну ділянку за державним актом серії ЯА № 935540, заповідала позивачеві.

У визначений законом строк позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулась, оскільки хворіла та проходила відповідний курс лікування. Позивач є єдиною спадкоємицею майна після смерті ОСОБА_2 . Батько позивача, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після звернення до нотаріуса для оформлення спадкових справ, останній відмовив їй в цьому, надавши роз`яснення, в якому рекомендував звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Також у поданій позовній заяві позивач просила розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач подав заяву, в якій Передільська сільська рада не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача, просила розглядати справу за відсутністю їхнього представника.

Третя особа, Станично-Луганська державна нотаріальна контора, також подала заяву, в якій просила розглядати справу за відсутності її представника

З огляду на те, що позивач у своїй заяві позов підтримала, а відповідач його фактично визнала, суд вважав можливим розглянути справу за відсутності сторін у підготовчому судовому засіданні з винесенням рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити таке.

Відповідно до частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною третьою статті 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви для прийняття спадщини.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вбачається, що вона дійсно померла у віці 82 років ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Геївка Станично-Луганського (нині Щастинського) району Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

20 березня 2012 року ОСОБА_2 був складений заповіт, за яким все своє майно, зокрема земельну ділянку за державним актом серії ЯА № 935540, вона заповідала позивачеві ОСОБА_1 .

Факт того, що позивач ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, серії НОМЕР_2 . Копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 , підтверджується зміна дошлюбного прізвища позивача ОСОБА_1 .

У померлої ОСОБА_2 відсутні інші рідні діти окрім позивача. На день смерті ОСОБА_2 проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 . Батько позивача, ОСОБА_3 , помер у віці 77 років ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 .

Із роз`яснення державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори від 28.11.2019 № 1324/02-17 йдеться, що позивачу фактично відмовлено в оформленні її спадкових прав після смерті ОСОБА_2 з підстав пропуску нею строку на прийняття спадщини.

Із відповіді державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори від 22.02.2021 № 129/01-09 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63648527 вбачається, що інформація про подання заяв про прийняття спадщини та спадкові справи після смерті померлої ОСОБА_2 відсутні.

Зі вказаних вище обставин судом встановлено, що позивач з поважних причин у передбачений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки дійсно хворіла та потребувала відповідного лікування з приводу проблем із зором, що підтверджується копіями довідок з лікарні, які знаходяться в матеріалах справи, а також, копією виписки з медичної карти позивача від 31.05.2019. Ці факти дійсно свідчать про ускладненість для неї реалізації своїх прав через лікування зору.

Оскільки позивач пропустила строк для звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, відповідач фактично позов визнав, суд вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , з дня набрання цим судовим рішенням законної сили, визначити додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 273 Цивільного процесуального кодексу України, та може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання.

Рішення підписане 04 березня 2021 року.

Головуючий: Є.О. Соболєв