Справа № 454/303/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Сокальська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд з даною заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Вказує, що є спадкоємцем майна мами за заповітом.

Зазначає, що звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті мами. Однак під час перевірки нотаріусом документів було встановлено, що у свідоцтві про смерть мами вказано її дівоче прізвище « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження заявника прізвище мами « ОСОБА_4 ».

Шлюбу батьки не розривали і відомостей про зміну прізвище, також, немає.

Відтак виникла необхідність встановити факт, що ОСОБА_2 є мамою ОСОБА_1 .

Заявник надав суду заяву в якій просить заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи надав в суд заяву в якій вказує, що вирішення даної справи покладає на розсуд суду, справу просить розглядати без участі представника нотаріальної контори.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Крім цього, з дослідженого в судовому засіданні заповіту встановлено, що прізвище мами позивачки « ОСОБА_3 ».

Як встановлено з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб 07.01.1960р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

Також, з довідки №900 від 01.12.2020р. встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 з нею проживав її син ОСОБА_1 .

Згідно роз`яснень наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", відповідно до п.1 ст.273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

При таких обставинах суд дійшов висноску, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є мамою ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Сокальська державна нотаріальна контора Львівської області, , місце знаходження: м.Сокаль, вул.Тартаківська, 7а Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина