Єдиний унікальний номер судової справи: 225/2120/20
Номер провадження: 2/225/11/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Соляник А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Черникової Н.В..,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою представника позивача - адвоката Карнаухова Андрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Торецька Донецької області про усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини та встановлення графіку зустрічей,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні 24.02.2021 представником відповідача ОСОБА_2 було заявлене клопотання щодо забезпечення явки в судове засідання відповідачки. З`ясування її думку з приводу наданого висновку Служби у справах дітей ВІйськово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області про встановлення порядку участі одного з батьків, який проживає окремо від дитини, а саме ОСОБА_1 , у вихованні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідачки ОСОБА_2 в судовому засіданні висловив узгоджену з відповідачкою позицію щодо висновку Служби у справах дітей Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області. Зазначив, що вказане засідання проходило без участі заявника, що мало негативні наслідки у вигляді неконкретних висновків за вказаним питанням.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що він також не приймав участі в засіданні комісії Служби у справах дітей з приводу вирішення питання щодо його участі у вихованні малолітнього ОСОБА_4 , тому вважає за необхідне особисто узгодити зазначену позицію з відповідачем у справі.

Суд, вислухавши сторін та їх представників, прийшов до наступного.

За п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

ВІдповідно до ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Таким чином, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, для забезпечення правильного розгляду справи по суті, та з урахуванням того, що особисті пояснення відповідача по суті позову мають істотне значення для законного вирішення справи, а також у зв`язку з необхідністю взаємного узгодження сторонами графіку зустрічей батька з дитиною, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку відповідачки ОСОБА_3 у судове засідання, у зв`язку з чим, відкласти розгляд справи для його виклику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 128, 223,240 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку відповідачки ОСОБА_3 в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень по справі №225/2120/20 за позовною заявою представника позивача - адвоката Карнаухова Андрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Торецька Донецької області про усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини та встановлення графіку зустрічей.

Розгляд цивільної справи відкласти до 21 квітня 2021 року до 14.15 год.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.В.Соляник