Справа № 214/6496/21
2-с/214/115/21
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

22 грудня 2021 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 214/6496/21 виданого 31.08.2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збуд» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.2020 по 01.05.2021, інфляційні втрати у розмірі 260,89 грн., 3% річних у розмірі 101,30 грн., та судовий збір у розмірі 227,00 грн.

20 грудня 2021 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява від боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 214/6496/21.

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 зазначила, що вказаний судовий наказ був нею отриманий 11.12.2021 року під розпис у відділенні поштового зв`язку №8 АТ «Укрпошта». Заявник зазначила, що вона як споживач побутового природного газу, у якого відсутній лічильник газу, своєчасно проводила розрахунки за спожитий природний газ, відповідно до норм споживання. Однак постачальник проводить нарахування за послуги на підставі показників загальнобудинкового приладу обліку природного газу, який встановила газорозподільна організація в особі ПАТ «Криворіжгаз» без погодження із співвласниками будинку. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вона заперечує існування заборгованості за період з 01.07.2018 року - 01.05.2021 року за послуги з газопостачання.

Суд, дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, письмові матеріали справи, надавши їм оцінку в сукупності, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збуд» зверталось до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ. 31 серпня 2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було задоволено вказану заяву та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.2020 по 01.05.2021, інфляційні втрати у розмірі 260,89 грн., 3% річних у розмірі 101,30 грн., та судовий збір у розмірі 227,00 грн.

Крім того, з поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу у зв`язку з тим, що вона не погоджується з нарахованою сумою заборгованості за період з 01.07.2018 року - 01.05.2021 року за послуги з газопостачання.

Таким чином, враховуючи вимоги ст.ст. 170,171 ЦПК України, суд не вбачає підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, та вважає достатньо підстав для постановлення ухвали про скасування судового наказу.

Враховуючи доводи, викладені у заяві про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що між сторонами з приводу стягнення заборгованості за спожитий природний газ існує спір про право, який має розглядатися в позовному провадженні, у зв`язку з чим судовий наказ №214/6496/21, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 31.08.2021 року підлягає скасуванню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 170-171, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 214/6496/21 (2-н/214/1799/21) від 31 серпня 2021 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збуд» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.

Роз`яснити стягувачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збуд», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун