Справа № 638/259/21
Провадження № 2/638/170/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення до судового розгляду

10 березня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова ускладі:

головуючого судді Щепіхіної В.В.,

за участю секретаря Шевченко І.В.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків, про стягнення безпідставно набутого (збереженого) майна,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків, про стягнення безпідставно набутого (збереженого) майна.

Ухвалою судді від 02.02.2021 було відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання на 10.03.2021.

В підготовче судове засідання з`явились позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідач ОСОБА_4 не з`явився, належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не надіслав, відзиву на позов до суду не направив. Представник третьої особи не з`явився, належним чином повідомлений, надав витребувані судом документи та заяву про розгляд справи без його участі.

Позивачі у судовому засіданні заявили, що вбачають можливим проведення підготовчого засідання за відсутності відповідача та представника третьої особи.

Заслухавши думку учасників справи, суд ухвалив відповідно до ст.223 ЦПК України провести підготовче засідання за відсутності відповідача та представника третьої особи, які були повідомлені про місце, дату та час його проведення належним чином.

В підготовчому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги в повному обсязі, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи з такого.

На теперішній час торони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, сторонами заявлено не було. Позивачами не було здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог, відповідачем не були подані до суду відзив на позов або інші письмові заперечення.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання для розгляду справи на 06.04.2021 року о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. 189-200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків, про стягнення безпідставно набутого (збереженого) майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 06 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Щепіхіна В.В.