10.03.2021
Справа № 642/1277/21
Провадження № 2-о/642/98/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року головуючий суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., за участю секретаря Мотора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 04.03.2021 в цивільній справі за заявою адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Холодногірський районний у м.Харкові Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Харкова, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 04.03.2021 задоволено заяву адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Холодногірський районний у м.Харкові Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Харкова, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території та встановлено факт народження дитини жіночої статі: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася у шлюбі, в м. Луганськ, Луганської області, Україна, матір`ю якої є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батьком якої є громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Після ухвалення вказаного рішення, судом встановлено, що у вступній частині рішення помилково невірно зазначено номер справи та номер провадження, а саме, зазначено «Справа №642/1192/21, провадження № 2-о/642/95/21» замість вірного «Справа №642/1277/21, провадження №2-о/642/98/21».

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, заява адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Холодногірський районний у м.Харкові Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Харкова, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території, була розподілена судді Грінчук О.П. під єдиним унікальним номером судової справи №642/1277/21, номер провадження: 2-о/642/98/21.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що в рішенні суду від 04.03.2021 допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в рішенні Ленінського районного суду м.Харкова від 04.03.2021, ухваленому у справі за заявою адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Холодногірський районний у м.Харкові Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Харкова, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території.

У вступній частині рішення вважати вірним номер справи «№642/1277/21» та номер провадження «№2-о/642/98/21», замість помилково зазначених номер справи «№642/1192/21» та номер провадження «№2-о/642/95/21».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Головуючий