№ провадження 2-во/646/53/21
Справа № 646/5976/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2021року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Теслікової І.І.,

за участю секретаря Бєлівцової О.А.,

розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі від 19.10.2020 у справі №646/5976/20, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 року Червонозаводським районним судом м.Харкова видано судовий наказ у справі №646/5976/20 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 35 (, р/р НОМЕР_6 в ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд прибудинкових територій за період з 01.06.2018 року до 01.09.2020 року в сумі 6601 (шість тисяч шістсот одна) грн. 12 коп. та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 35 (, р/р НОМЕР_6 в ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) судовий збір в розмірі 42 (сорок дві) грн. 04 коп. з кожного.

10.03.2021 року до суду надійшла заява представника заявника про виправлення описки в судовому наказі від 19.10.2020 року, в частині зазначення адреси проживання боржників.

Суд дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки дійшов наступного.

При винесенні вказаного судового наказу судом було допущено описку у зазначені місця проживання боржників та помилково зазначено « АДРЕСА_2 » замість правильного « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.2 ст.269 ЦАК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описки.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника КП «Жилкомсервіс» задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Червонозаводського районного суду м.Харкова від 19.10.2020 року у справі №646/5976/20 та вважати вірним зазначення усюди у тексті судового наказу місцем проживання боржників « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.

Суддя: І.І. Теслікова