Справа № 237/956/21
Провадження № 2-о/237/91/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Приходько В.А.,

присяжних Ляш І.М., Майорчикової В.В.,

при секретарі Лахно Т.Г.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Курахівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом першої групи, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. ОСОБА_2 з дитинства має наявні проблеми зі здоров`м, є особою з інвалідністю першої групи з дитинства та за своїм станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та нагляду, тому просить суд визнати недієздатною доньку ОСОБА_2 та призначити її опікуном.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Так, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю вказано ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , 11 січня 2013 року виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, актовий запис № 3, зареєстровано шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідно до довідки від 18.03.2021, виданої виконкомом Курахівської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована заявник та ОСОБА_2 .

Згідно із випискою з акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ №219169, виданої Міжрайонної психіатричною медико-соціальною експертною комісією м. Маріуполь від 16.03.2021 року, ОСОБА_2 є інвалідом першої «А» групи з 11 березня 2021 року

Відповідно до висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна повнолітній ОСОБА_2 11 березня 2003 року, затвердженого виконавчим комітетом Курахівської міської ради від 19.07.2021 РОКУ № 16-56, вважає, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над донькою ОСОБА_2 , у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №86 від 15.09.2021 року, виконаного КНП «ОКПЛ м. Слов`янськ», встановлено, що ОСОБА_2 страждає слабоумством у вигляді важкої розумової відсталості. За своїм психічнім станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки.

Згідно вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 її опікуном, а тому суд задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 259, 265, 295- 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Курахове, Донецької області - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановити на 2 (два) роки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, з азначених участині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 17.12.2021 року.

Суддя В.А. Приходько

Присяжні І.М.Ляш

В.В.Майорчикова