Справа №450/1628/19
Провадження №2/463/858/21
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 березня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Крегель З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики від 18.01.2016 в розмірі 11224580 грн. 55 коп.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, разом з тим позивач та представник відповідача подали клопотання про розгляд справи без їх участі, останній підтримав, а перша не заперечила, проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №466/3732/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги №30/06/2017, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 30.06.2017 та Договору про відступлення прав, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 30.06.2017. реєстровий №1993 за іпотечним договором, на підставі яких ОСОБА_1 і пред`явила позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 18.01.2016.

Відповідно до п.6 ч.1, 2 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З урахуванням наведеного, оскільки рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 15.02.2021 у справі №466/3732/20 на даний час законної сили не набрало, предметом спору у цій справі є дійсність Договору про відступлення права вимоги №30/06/2017, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 30.06.2017 та Договору про відступлення прав, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 30.06.2017. реєстровий №1993 за іпотечним договором, на підставі яких ОСОБА_1 і пред`явила позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 18.01.2016, а тому до вирішення цієї справи існує об`єктивна неможливості розгляду справи №450/1628/19, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.251, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №466/3732/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, визнання недійсним договору про відступлення прав за іпотечним договором.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 17.03.2021.

Суддя: Р.Я. Головатий