Справа № 128/3011/21
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

30 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Фольварковій Н.О., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

28.10.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви, яку позивачем умотивовано тим, що між нею та відповідачем 04.02.1996 було зареєстровано шлюб, свідоцтво про шлюб видано відділом реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2.

Вказує, що під час шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що протягом останніх років їх стосунки із відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, шлюбних стосунків не підтримують, кожен з них має власні життєві інтереси та орієнтири.

Також вказує, що на даний час шлюбні відносини між ними відсутні, після розлучення вони планують жити окремо один від одного.

Вказує, що вона неодноразово зверталась до ОСОБА_2 із вимогою про розірвання шлюбу, проте останній її вимоги ігнорує, тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом.

Також зазначає, що примирення та збереження шлюбу між нею та відповідачем неможливе. Після розірвання шлюбу їх неповноліття донька ОСОБА_4 буде проживати з нею, за її місцем реєстрації, до досягнення нею повноліття.

Ухвалою судді Вінницького районного суду від 16.11.2021 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

24.12.2021 в судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, попередньо надала через канцелярію суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити; в разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам; про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим, суд вирішив провести заочний розгляд справи, про що постановив відповідну ухвалу.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез`явившихся осіб та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 04.02.1996 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Трощанської сільської ради Липовецького району Вінницької області, про що свідчать свідоцтво про шлюб видане повторно 04.12.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції Вінницької області, серії НОМЕР_1 , актовий запис №2 (а.с.8).

Відповідно до ч.2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

З`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем; зважаючи на те, що відповідач в судові засідання не з`явився; врахувавши наявні їх фактичні взаємовідносини, те, що вони не підтримують шлюбних відносин; оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.141 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 гривень.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. 110 СК України, ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04.02.1996 у виконавчому комітеті Трощанської сільської ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис №2, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , у рахунок повернення понесених судових витрат по справі - судового збору в сумі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Олена САЄНКО