Справа № 621/2778/20
Провадження № 2/621/182/21
Ухвала

Іменем України

18 березня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу,

в с т а н о в и в:

12.10.2020 АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу, в якому просило стягнути з відповідача на користь Товариства, вартість донарахованого об`єму природного газу в сумі 78056 грн. 66 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 28.10.2020 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 25.11.2020.

25.11.2020 судове засідання відкладено за клопотанням представника відповідача адвоката Браславської О.А.

16.12.2020 судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою учасників.

05.01.2021, 19.01.2021 та 05.02.2021 судові засідання відкладено за клопотаннями представника відповідача адвоката Браславської О.А.

25.02.2021 судове засідання відкладено за клопотання представника позивача.

18.03.2021 представник позивача Ляшко О.Ю. подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача та просила залишити позов без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Браславська О.А. у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Неприбуття в судове засідання учасників справи не перешкоджає вирішенню заяви про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача Ляшко О.Ю. до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, чим розпорядилась правами АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» щодо предмета спору на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

Керуючись статтями 13, 222, 223, 247, пунктом 5 частини 1 статті 257, 259-261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» Ляшко Оксани Юріївни - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 18 березня 2021.

Головуючий: