Єдиний унікальний номер 741/1385/19
Провадження № 2/741/47/21
У Х В А Л А

м. Носівка 22 лютого 2021 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

16 вересня 2019 року позивач звернувся до суду з цим позовом.

У справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначено її судовий розгляд по суті з викликом сторін. До участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залучено ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительку АДРЕСА_2 , як правонаступників ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16 жовтня 2020 року до суду надійшла належним чином засвідчена копія актового запису про смерть ОСОБА_1 , з якої вбачається, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16 жовтня 2020 року судом було направлено запит до Києво-Святошинської державної нотаріальної про надання належним чином засвідченої копії спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, подала до суду клопотання, в якому просила зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 758/12261/18 (провадження № 2/271/27/21) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Суд проводить судове засідання у відсутності учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою суду від 21 жовтня 2020 року поновлено провадження у цивільній справі № 758/12261/18 (провадження № 2/271/27/21) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд приходить до висновку, що судове рішення суду по цивільній № 758/12261/18 (провадження № 2/271/27/21) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним буде мати значення для вирішення цієї справи, а тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 259-261, п. 6 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Зупинити провадження у справі № 741/1385/19 (провадження № 2/741/47/21) за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до набрання законної сили судовим рішенням Носівського районного суду Чернігівської області у справі 758/12261/18 (провадження № 2/271/27/21) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Киреєв