Справа № 931/419/21
Провадження № 2/931/195/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 вересня 2021 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

22 липня 2021 року позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її племінник ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавцем заповіту складено не було.

24 липня 2020 року на підставі заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про прийняття спадщини та заяви ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини в приватного нотаріуса Локачинського нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. було заведено спадкову справу до майна померлого ОСОБА_4 за № 186/2020.

28 серпня 2020 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про поділ спадкового майна до видачi свiдоцтв про право на спадщину, згідно умов якого до позивача переходить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

22 червня 2021 року позивач, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, звернулася до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. із заявою про видачу відповідного свідоцтва, проте нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно.

Просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Локачі Волинської області.

Позивач разом із позовною заявою подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов від нього не надійшло.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився також, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України. Будь яких клопотань, заяв від нього не надходило.

Згідно з ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, а також за одночасного існування вищевказаних умов, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, копії матеріалів спадкової справи № 186/2020 до майна померлого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 від 28 січня 2020 року (а. с. 5).

ОСОБА_4 є племінником позивача, а саме сином її сестри ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 29 червня 1963 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 14 липня 1970 року та копією її свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 25 березня 1998 року, копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_5 від 31 березня 1964 року та копією її свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 12 травня 1964 року (а. с. 32-36).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки Старозагорівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 480 від 10 липня 2020 року та випискою з погосподарської книги № 1 (а. с. 6,7).

Із копій матеріалів спадкової справи № 186/2020 вбачається, що 24 липня 2020 року спадкоємець за законом першої черги син спадкодавця ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини у користь позивача, спадкоємиці за законом третьої черги, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. Того ж дня, позивачем ОСОБА_1 та відповідачем, сином спадкодавця, ОСОБА_2 було подано нотаріусу заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевказаних заяв була заведена спадкова справа № 186/2020 до майна померлого ОСОБА_4 (а. с. 20-22).

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Відповідно до договіру про поділ спадкового майна до видачi свiдоцтв про право на спадщину серії НМВ № 055756 від 28 серпня 2020 року, який укладено між позивачем та відповідачем, сторони дійшли домовленості, що до ОСОБА_1 перейде право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, після смерті ОСОБА_4 (а. с. 42).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 червня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, однак, їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останньою не подано відповідних правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с. 16).

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_4 належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача ОСОБА_1 , як спадкоємиці за законом, і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Керуючись ст. ст. 10-13, 77, 81, 247, 263, 265, 280-283 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 82,5 кв.м, житловою площею 62,8 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті племінника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Локачі Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Третя особа: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба