УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/17368/19

Провадження № 2/638/2610/21

22.03.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Запорожець Д. Д.

з участю судового розпорядника Зміївської О. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 08.11.2019 року звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на їх неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 6600,00 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.04.2020 року (головуючий суддя Грищенко І. О.) відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Як вбачається із доповідної записки секретаря с/з Корнієнко К. С., рішенням Вищої ради правосуддя від 23.06.2020 року суддю ОСОБА_4 відсторонено від здійснення правосуддя, у зв`язку з чим справа передана на автоматизований розподіл.

На підставі розпорядження №02-06/469 від 10.07.2020 року проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено нового головуючого суддю для розгляду вказаної справи ОСОБА_5 , що підтверджує протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2020 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.09.2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на дитину прийнято до провадження судді ОСОБА_5 та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Булавінова Ю. В. в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви з проханням проводити підготовче судове засідання за їх відсутністю, просять призначити справу до судового розгляду, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату, місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача чи відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник третьої особи - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, у матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на дитину.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 07.06.2021 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В, зал судових засідань №9).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: