Справа №2-2976/08 н/п 6/766/938/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Приватного підприємства «Светлолюкс-Николаев» про виправлення описки по цивільній справі №2-2976/08 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Светлолюкс- Николаев» про визнання права власності на частину магазину, та зустрічним позовом ПП «Светлолюкс- Николаев» до ОСОБА_1 , Херсонського державного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна,-

встановив:

Представник ПП «Светлолюкс- Николаев» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м. Херсона по цивільній справі №2-2976/08 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Светлолюкс- Николаев» про визнання права власності на частину магазину, та зустрічним позовом ПП «Светлолюкс-Миколаїв» до ОСОБА_1 , Херсонського державного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, посилаючись на те, що в рішенні суду помилково зазначено найменування підприємства (назву) «ПП «Светлолюкс-Миколаїв» замість вірного «ПП «Светлолюкс-Николаев».

Сторони в судове засідання не з`явились про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона №2-2976/08 від 02.06.2008 року в позові ОСОБА_1 до ПП «Светлолюкс- Николаев» про визнання права власності на 1/2 частину магазину відмовлено; позов ПП «Светлолюкс- Николаев» - задоволено; визнано за ПП «Светлолюкс- Николаев» право власності на магазин, розташований за адресою АДРЕСА_1 , згідно технічної документації.

Разом з цим, в рішенні суду було допущено описку, а саме у вступній, описовій мотивувальній та резолютивній частинах рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 02.06.2008 року по справі №2-2976/08 вказано найменування (назву) підприємства «ПП «Светлолюкс-Миколаїв» замість вірного «ПП «Светлолюкс-Николаев».

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Суворовського районного суду м. Херсона від 02.06.2008 року по справі №2-2976/08.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Виправити у вступній, описовій мотивувальній та резолютивній частинах рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 02.06.2008 року по справі №2-2976/08 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Светлолюкс- Николаев» про визнання права власності на частину магазину, та зустрічним позовом ПП «Светлолюкс- Николаев» до ОСОБА_1 , Херсонського державного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, зазначивши вірно найменування (назву) підприємства «ПП «Светлолюкс- Николаев» замість «ПП «Светлолюкс-Миколаїв».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. І. Кузьміна