Справа №: 398/1443/21
провадження №: 2-о/398/61/21
УХВАЛА

Іменем України

"24" березня 2021 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про передачу безхазяйних нерухомих речей у власність територіальної громади, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про передачу у власність Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області нежитлової будівлі загальною площею 289,9 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлової будівлі загальною площею 290 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлової будівлі загальною площею 357,7 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 як безхазяйних нежитлових будівель.

Дослідивши заяву з додатками, приходжу до висновку про залишення заяви без руху з таких підстав.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Заява містить вимоги про передачу трьох об`єктів нерухомого майна як безхазяйних нерухомих речей у власність територіальної громади, проте судовий збір сплачений в розмірі 1135,00 грн. Однак, судовий збір повинен бути сплачений за кожну з цих вимог окремо за ставками, передбаченими ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви у справах окремого провадження юридичною особою сплачується в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135,00 грн. Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2270 грн 00 коп. ще за дві вимоги.

Крім того, ст. 330 ЦПК України визначені загальні вимоги до заяви про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

За змістом вказаної статті у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані засоби масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.

Натомість в заяві відсутні основні характеристики нежитлових приміщень, а саме, їх розміри, земельна ділянка, на якій вони розташовані, її вартість станом на дату проведення інвентаризаційних робіт, технічні характеристики (опис нерухомого майна, отриманий в порядку технічної інвентаризації), відомості (чи їх відсутність) про попередній технічний інвентаризаційний облік нерухомої речі тощо. Посилання в заяві, що основні характеристики нежитлових приміщень зазначені в технічних паспортах, не відповідає вимогам ст. 330 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме, сплатити судовий збір за дві вимоги в розмірі 2270 грн. 00 коп. та зазначити в заяві основні характеристики нежитлових приміщень відповідно до технічної документації, складеної відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України 24 травня 2001 року № 127 (у редакції наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26 липня 2018 року № 186).

Крім того, відповідно до ст.332 ЦПК України справа про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади розглядається судом за участю заявника з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб, тому заявнику слід зазначити в заяві всіх заінтересованих осіб, зокрема, власника чи іншого титульного володільця земельних ділянок, на яких рощташовані нежитлові будівлі, якщо такою особою не є заявник.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 330, 332, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про передачу безхазяйних нерухомих речей у власність територіальної громади - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Запропонувати заявнику - Приютівській селищній раді Олександрійського району Кіровоградської області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в сумі 2270,00 грн. за дві вимоги та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за наступними реквізитами: одержувач ГУК у Кіров.обл./тг м.Олексан/22030101, код за , банк отримувача- Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, рахунок отримувача UA0011561, призначення платежу судовий збір.

Роз`яснити позивачам, що в разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Коліуш Г.В.