У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2021 Справа №607/19710/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М.,

з участю секретаря Свергун Т.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Ващука Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 грудня 2020 року суд ухвалив стягнути із публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_1 невиплачене страхове відшкодування у розмірі 7 895 (сім тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) гри. 73 коп. за фізично знищений транспортний засіб; 39 926 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять шість) грн. 67 кой. - шкоди із тимчасової втрати працездатності; 56 676 (п`ятдесят шість тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 00 коп. - шкоди із стійкої втрати працездатності; 7 829 (Сім тисяч вісімсот двадцять дев`ять) грн. 13 коп. - моральної шкоди завданої внаслідок ДТП та стягнути із публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» в користь держави 1123,28 грн. судового збору.

Відповідач звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення. Заява мотивована тим, що строк подання відзиву на позов пропущено з поважних причин, оскільки на той час в країні запроваджений карантин, у зв`язку із чим частина працівників відповідача перебувають у відпустках. Також, зазначає, що надані відповідачем докази мають значення для правильного вирішення справи.

В судове засідання представник публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати заяву про перегляд рішення суду в його відсутності.

Позивач та його представник заперечили проти скасування заочного рішення. Зазначили, що строк подання відзиву пропущено не з поважних причин, а докази, які надав відповідач є неналежними та недопустимими.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши заяву, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини першої ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом з`ясовано, що про час та місце судового розгляду 17 грудня 2020 року відповідач повідомлявся належним чином.

Разом з тим, суд вважає, що обставини на які посилається позивач, а саме те, що він пропустив строк подачі відзиву з поважних причин, через наявність карантину, а також докази на які він посилається, зокрема, протокол огляду транспортного засобу від 08.05.2020 року, звіт про оцінку вартості збитків заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 20.05.2020 року та висновок експертного дослідження від 20.05.2020 року, страховий акт №28675/20 та розрахунок суми страхового відшкодування не досліджувалися судом під час розгляду справи та мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд не бере до уваги покликання представника позивача про те, що вказані докази не є належними і допустимими та не мають значення для справи, оскільки вирішувати питання про належність, допустимість, достатність та достовірність доказів, суд може під час розгляду справи по суті, а не вирішення заяви про перегляд заочного рішення.

Отже, оскільки, суд доходить висновку, що відповідачем пропущено строк подання відзиву з поважних причин, докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої ДТП скасувати і призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по справі на 14 год. 00 хв. 06 квітня 2021 року.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою:http://court.gov.ua

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк