Справа № 570/1196/21
Номер провадження 2/570/787/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа. По ній було відкрито провадження і вона призначена до судового розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивачкою ОСОБА_4 було подано клопотання про призначення судової експертизи, в якому вона просила призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ПП "Експерт-Рівне-Консалт", перед експертами поставити запитання: чи є технічно можливим виділ в натурі 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме - приміщення "1-6" житловою площею 11,7 кв.м, приміщення "1-7" житловою площею 15,3 кв.м, якщо так, то чи є відхилення від частки власності та який розмір компенсації співвласника, частка якого після виділу буде зменшеною; які можливі варіанти виділу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи запропоновані варіанти виділення часток будинковолодіння.

Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Подала до суду заяву, в якій просить провести судове засідання без її участі, клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підтримала і просить його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Враховуючи подане позивачкою клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, судом вирішено його розгляд провести без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Визначити, які є можливі варіанти поділу нерухомого майна суд самостійно не може, адже для цього необхідні спеціальні знання.

Тому суд вважає, що відповідно до ст.103 ЦПК України, по справі необхідно призначити експертизу.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності - судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ПП "Експерт-Рівне-Консалт" (33000, м.Рівне, просп.Миру, № 15), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи є технічно можливим виділ в натурі 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме - приміщення "1-6" житловою площею 11,7 кв.м та приміщення "1-7" житловою площею 15,3 кв.м.?

2. Якщо можливий вищевказаний варіант виділу, то чи є відхилення від частки власності та який розмір компенсації співвласника, частка якого після виділу буде зменшеною?

4. Якщо такий варіант є неможливим, то які є можливі варіанти поділу будинковолодіння між трьома співвласниками?

3. Які можливі варіанти виділу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи запропоновані варіанти виділення часток для співвласників будинковолодіння (позивачка і два відповідачі).

Витрати з оплати експертизи покласти на позивачку ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити до ПП "Експерт-Рівне-Консалт" для виконання, надавши їм матеріали цивільної справи. Повідомити експертів, що будь-яких інших матеріалів у суду немає.

В разі необхідності подання експертам додаткових відомостей, повідомити про це сторони і суд для відому. Одночасно зобов`язати сторони надати експертам документи, які додатково будуть їм необхідні для повного проведення експертизи.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності - зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Ухвала набере законної сили після розгляду апеляційної скарги Рівненським апеляційним судом.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остапчук Л.В.