Справа №479/859/20
Провадження №2/479/21/21
У Х В А Л А

11 березня 2021 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Штуфри А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смтКриве Озеро, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №479/859/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лавріненко Максим Іванович про визнання заповітів недійсними та скасування свідоцтв про право на спадщину,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лавріненко М.І. про визнання заповітів недійсними та скасування свідоцтв про право на спадщину.

В підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, звернувся до суду з клопотанням призначення судової почеркознавчої експертизи у справі.

Представник відповідача в суді позов не визнав, заперечення проти задоволення позовних вимог викладені у відзиві на позовну заяву, проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував.

Третя особа - приватний нотаріус Лавриненко М.І. суд не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, своїм правом на подання письмових пояснень, заяв, клопотань та заперечень щодо заявлених вимог не скористався.

Встановлення обставини волевиявлення ОСОБА_3 щодо призначення ОСОБА_2 своїм спадкоємцем має суттєве значення для вирішення спору. Перевірка відповідності підпису заповідача у заповіті, який посвідчено 21 березня 2011 року, приватним нотаріусом Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лавріненко М.І., зареєстрований в реєстрі за №210, можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, сторонами судового розгляду спору не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно положень п.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Встановлення обставини волевиявлення ОСОБА_3 щодо призначення ОСОБА_2 своїм спадкоємцем має суттєве значення для вирішення спору. Перевірка відповідності підпису заповідача у заповіті, який посвідчено 21 березня 2011 року, приватним нотаріусом Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лавріненко М.І., зареєстрований в реєстрі за №210, можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, сторонами судового розгляду спору не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань.

На підставі викладеного, суд приходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення шляхом призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Сторонами досягнуто взаємної згоди щодо експертної установи.

Враховуючи характер дослідження та спеціалізацію установи з проведення криміналістичних експертиз, суд вважає доцільним доручити проведення почеркознавчої експертизи експертам Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.103-108, п.5 ч.1 ст.252, п.12 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити по цивільній справі №479/859/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лавріненко Максим Іванович про визнання заповітів недійсними та скасування свідоцтв про право на спадщину - судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконаний рукописний текст "текст заповіту прочитано особисто вголос і підписано мною ОСОБА_3 , його зміст та умови дійсно відповідають моїм намірам" та підпис в графі "підпис" наданого на дослідження заповіту який посвідчено 21 березня 2011 року, приватним нотаріусом Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лавріненко М.І., зареєстрований в реєстрі за №210 особисто ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншою особою?

Роз`яснити учасникам справи положення ч.1 ст.109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (21007, м.Вінниця, вул. Батозька, 1), надавши їм у розпорядження матеріали цивільної справи № 479/859/20.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 .

Надати в розпорядження судових експертів Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України:

- об`єкти дослідження:

- оригінал заповіту, який посвідчено 21 березня 2011 року, приватним нотаріусом Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лавріненко М.І., зареєстрований в реєстрі за №210;

До отримання висновку експерта - підготовче провадження в цивільній справі №479/859/20 - зупинити.

Копію ухвали направити експерту для виконання, учасникам процесу для відома та виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-тиденний строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: