Справа № 165/2774/17
Провадження № 6/165/9/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження -

встановив:

02 лютого 2021 року АТ «Альфа-Банк» звернулось з заявою про заміну сторони виконавчого провадження із вибулого стягувача Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» у виконавчому листі, виданому по справі №165/2774/17.

Заяву обгрунтовує тим, що Нововолинським міським судом Волинської області по справі №165/2774/17 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості. Зазначають, що рішенням єдиного акціонера ПАТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 №5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», протокол №4/2019 від 15.10.2019 затверджено передавальний акт. Внаслідок реорганізації, шляхом приєднання ПАТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк», правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків ПАТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження його передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера ПАТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019. 03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №4002827 про припинення ПАТ «Укрсоцбанк» та дані про юридичну особу - правонаступника - АТ «Альфа-Банк». Просить замінити у виконавчому листі по справі №№165/2774/17 сторону виконавчого провадження (стягувача) з ПАТ «Укрсоцбанк" на його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

В судове засідання представник заявника не з`явився, у заяві просить проводити розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує повністю, просить задоволити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно абз.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішенням питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Дослідивши письмові докази, надані на підтвердження заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження - вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (, 01133, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) у виконавчому листі, виданому по цивільній справі №165/2774/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 080/22.2-53К від 12.10.2007, на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (01150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100, IBAN № НОМЕР_1 , ).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя підпис М.М. Ушаков