Справа № 212/6931/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Яцик А.Д., відповідача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2020 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом до відповідача, просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання. На підтвердження вимог вказала, що ОСОБА_1 є її рідним батьком, вона навчається в «Навчально-науковому інституті міжнародних відносин та соціальних наук» на четвертому курсі денної форми навчання, строк закінчення навчання 31.08.2023 року. Позивач ніде не працює, навчається за контрактом, стипендію не отримує, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. В квітні 2021 року позивачка вступила в шлюб з ОСОБА_3 , який також є студентом, навчається на контрактній основі, стипендію не отримує. Мешкають вони разом в м. Києві за місцем знаходження навчального закладу, орендують кімнату в трикімнатній квартирі. Позивачку намагається матеріально підтримувати її мати, яка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Батько, інших неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, являється пенсіонером і щомісячно отримує пенсійні виплати, а тому може сплачувати аліменти на утримання своєї дитини.

Ухвалою від 20 серпня 2021 року відкрито провадження по справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності, про що направила суду заяву.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме просив визначити розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/8 частини від його доходів. Надав суду відзив в якому зазначив, що він сплачував аліменти на утримання доньки до 18 років, після чого добровільно надавав своїй дитині допомогу, щомісяця від 3700 грн. до 4200 грн. загалом за період з 24.11.2019 року по 2021 рік, він сплатив позивачу 107 450 грн. За станом здоров`я не може надавати більшу допомогу оскільки, вартість лікування та обстеження під час загострення його хвороби перевищує 10000 грн., крім того він приймає ліки та витрачає на місяць від 1000 грн. до 3000 грн. Також він має непрацездатних хворих батьків, яким надає допомогу, сплачує комунальні платежі. Також, зазначив, що у 2014 році він повторно одружився з ОСОБА_4 і на спільне проживання та комунальні послуги за місцем, де мешкає з дружиною він також витрачає кошти.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 08 листопада 2010 року (а.с.11).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_6 , 24 листопада 141455 від 06 грудня 2001 року, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а. с. 9).

Позивачка ОСОБА_6 , 21 квітня 2021 року, зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , та прийняла прізвище чоловіка « ОСОБА_7 » (а.с. 10).

Відповідно до довідки № 157 від 27 липня 2021 року виданої Приватним акціонерним товариством «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» повнолітня ОСОБА_2 навчається на IV курсі в «Навчально-науковому інституті міжнародних відносин та соціальних наук» на денному відділенні, контрактної форми, строк навчання з 01.09.2019 року по 31.08.2023 року. ( а.с.14). А також відповідно до довідки № 119 від 27.07.2021 року навчається в Навчально-науковому інституті менеджменту, економіки та фінансів на ІІ курсі заочної форми навчання (а.с.16).

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу,а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 не працює, є пенсіонером за віком та отримує пенсію в розмірі 14953,76 щомісяця, що підтверджується довідкою (а.с.30).

Із копій медичних документів наданих відповідачем ОСОБА_1 , встановлено, що він має професійні захворювання, та потребує постійного лікування та значних грошових витрат (а.с.40-47).

Крім того, згідно свідоцтва про шлюб відповідач ОСОБА_1 12 вересня 2014 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 (а.с.31).

Як встановлено судом, відповідач з листопада 2019 року по 2021 рік надавав дочці грошові кошти щомісячно, перераховуючи їх на банківську карту позивача, що підтверджується квитанціями. Вказане свідчить про те, що відповідач визнає свій обов`язок надавати допомогу своїй повнолітній дочці на час її навчання і має таку можливість, оскільки щомісячно отримує дохід у вигляді пенсійних виплат.

Відповідно до ч.2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

На виконання вказаних вимог закону, суд враховує також можливість матері дитини надавати позивачці матеріальну допомогу.

Як встановлено судом та підтверджено наданими доказами повнолітня ОСОБА_2 навчається на денній формі навчання,контрактної форми, самостійного заробітку не має, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, що має їй забезпечуватись з боку обох батьків.

Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною Постановою ВР № 789-XII від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

За змістом ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.02.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність у нього рухомого та нерухомого майна, та інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з викладеного, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з об`єктивної можливості відповідача надавати матеріальну допомогу, а також враховуючи законодавчо закріплений обов`язок матері дитини, також надавати йому матеріальну допомогу до 23-х років.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує матеріальне становище відповідача, який має стабільний дохід, а також обов`язок матері дитини надавати допомогу на рівні з батьком, і вважає за можливе визначити аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати звернення до суду, тобто з 09 серпня 2021 року та до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов`язкового негайного виконання.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі, встановленому законом на момент звернення позивачки до суду.

Керуючись ст. 180-183, 199, 200 СК України, ст. 10, 11, 60, 89, 141, 247, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_2 на її утримання до завершення нею навчання у Приватному акціонерному товаристві «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом», але не довше ніж до досягнення віку 23-х років, починаючи стягнення з 09 серпня 2021 року.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908 гривень на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адрес: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено та підписано 24.09.2021 року.

Суддя: М. Д. Власенко