Єдиний унікальний номер: 223/698/20
Провадження номер: 2/223/32/2021
УХВАЛА

22 березня 2021 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участі позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Карабань Л.О,. розглянувши з власної ініціативи суду питання про призначення судово-економічної експертизи в межах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта імені М.С. Сургая» про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта імені М.С. Сургая» про стягнення заробітної плати.

Позивачем в зазначеній позовній заяві розрахунок недонарахованої заробітної плати останнього за період з жовтня 2018 року по серпень 2020 року, здійсненого виходячи з годинної тарифної ставки підземного робітника п`ятого розряду у сумі 73,77 гривень.

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначили, що оскільки інформація викладена в рахунках викладена повно, проведення експертизи є недоречним.

Суд, дослідивши докази долучені до матеріалів справи, ознайомившись з розрахунком позивача щодо неправильності нарахування заробітної плати та розрахунковими листами підприємства про нараховану заробітну плату позивачу за період з жовтня 2018 року по серпень 2020 року, приходить до висновку, що для повного, всебічного розгляду справи потрібні спеціальні знання в сфері економіки (бухгалтерії), а тому є необхідним призначення відповідної експертизи.

Судом було надано сторонам час для підготовки та висловлення власної думки щодо експертної установи, якій слід доручити проведення судової-економічної експертизи, та переліку питань, які слід поставити експертові, однак останні не надали своїх пропозицій, а тому суд з метою з`ясування обставин справи, що мають значення для справи, для вирішення яких необхідні спеціальні знання економічній сфері, без яких встановити відповідні обставини неможливо, вважає необхідним призначення судово-економічної експертизи та проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (розташованого за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Поштова, будинок 67), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Поставити експерту наступні питання:

- За якою годинної тарифної ставки підземного робітника п`ятого розряду має вираховуватись заробітна плата ОСОБА_1 у період з жовтня 2018 року по серпень 2020 року?

- Чи вірно Держаним підприємством «Шахта імені М.С. Сургая» проводився розрахунок (нарахування) заробітної плати ОСОБА_1 у період з жовтня 2018 року по серпень 2020 року?

- Чи є вірним здійснений ОСОБА_1 розрахунок недонарахованої останньому заробітної плати за період з жовтня 2018 року по серпень 2020 року?

- Яким має бути розмір заробітної плати ОСОБА_1 , виходячи з годинної тарифної ставки підземного робітника п`ятого розряду, яка діяла на час нарахування та виплати заробітної плати останньому, у жовтні 2018 року серпні 2020 року (помісячно)?

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно ст. 12 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства та підстави проведення експертизи судовий експерт зобов`язаний: провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок; на вимогу особи або органу, які залучили експерта, судді, суду дати роз`яснення щодо даного ним висновку; заявляти самовідвід за наявності передбачених законодавством підстав, які виключають його участь у справі.

Інші обов`язки судового експерта передбачаються процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 1.2. пп.1.2.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та судових досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5, одним з основних видів (підвидів) експертизи є економічна: бухгалтерського та податкового обліку; фінансово-господарської діяльності; фінансово-кредитних операцій.

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до увагу, що для з`ясування обставин, що мають значення для розгляду справи по суті необхідні спеціальні знання в економічно-бухгалтерській галузі, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення економічної експертизи.

Враховуючи, що для проведення вищезазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у цивільній справі слід зупинити.

Керуючись, ст.ст. 103,104 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта імені М.С. Сургая» про стягнення заробітної плати, судово-економічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (розташованого за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Поштова, будинок 67).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- За якою годинної тарифної ставки підземного робітника п`ятого розряду має вираховуватись заробітна плата ОСОБА_1 у період з жовтня 2018 року по серпень 2020 року?

- Чи вірно Держаним підприємством «Шахта ім. М.С. Сургая» проводився розрахунок (нарахування) заробітної плати ОСОБА_1 у період з жовтня 2018 року по серпень 2020 року?

- Чи є вірним здійснений ОСОБА_1 розрахунок недонарахованої останньому заробітної плати за період з жовтня 2018 року по серпень 2020 року?

- Яким має бути розмір заробітної плати ОСОБА_1 , виходячи з годинної тарифної ставки підземного робітника п`ятого розряду, яка діяла на час нарахування та виплати заробітної плати останньому, у жовтні 2018 року серпні 2020 року (помісячно)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати за проведення експертизи будуть розподілені між сторонами після розгляду справи по суті у відповідності до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Передати для дослідження експертам матеріали цивільної справи №223/698/20, копію ухвали суду про призначення по справі судово-економічної експертизи.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.