УХВАЛА

Іменем України

Справа № 621/3097/20

Провадження 2/621/1107/21

22 вересня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`єва, розглянувши у порядку підготовки заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25.08.2021 скасовано ухвалу Зміївського районого суду Харківської області від 03.03.2021. У задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, укладеної 02.03.2021 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 відмовлено. Справу повернуто до Зміївського районного суду Харківської області для продовження розгляду справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 13.09.2021 справу розподілено в провадження судді Філіп`євої В.В.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 374 ЦПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, в матеріалах справи міститься заява відповідача ОСОБА_2 , направлена з ДУ "Харківський слідчий ізолятор" про розгляд справи з її участю.

Відповідно до ч. ч. 1, 13 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи викладене, належить прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовче судове засідання.

Для забезпечення ефективного відправлення правосуддя, з метою недопущення порушення прав відповідача ОСОБА_2 та розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 274 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце перебування: ДУ "Харківський слідчий ізолятор", 61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99) про стягнення боргу за договором позики до розгляду.

Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання на 11 год 15 хв 12 жовтня 2021 року.

Визначити строк подання відзиву відповідачем на позов, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Розгляд скарги проводити в режимі відеоконференції з Державною установою "Харківський слідчий ізолятор" (61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99).

Копію ухвали направити до ДУ "Харківський слідчий ізолятор" для виконання.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку доручити відповідній службовій особі установи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/, http://court.gov.ua/fair/sud2014/.

Текст ухвали складено 22.09.2021

Суддя: В.В. Філіп`єва