Справа № 296/6315/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

"16" лютого 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира

в складі : головуючого - судді Сингаївського О.П.,

секретаря судового засідання Туровської К.Б..,

розглянув у порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у липні 2020 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила: розірвати шлюб, укладений між ними 27.12.2008 Гостомельською селищною радою м.Ірпеня, актовий запис №90; дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на її утриманні; стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в твердій сумі 1500 грн. щомісячно; майно, набуте під час шлюбу, та ремонт, який неможливо відокремити від помешкання (з урахуванням інтересів дитини, яка залишається на утриманні позивача), залишити відповідачеві.

Ухвалою судді від 18.08.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

16.09.2020 від позивача надійшла заява, в якій вона просила не розглядати позовні вимоги про визначення місця проживання дитини та поділ майна.

Ухвалою судді від 16.09.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

В судове засідання сторони не з`явилися. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення (а.с. 26).

Відповідач, повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

У відповідності до ст.ст. 223, 280 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд дослідив матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та встановив, що позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 27.12.2008, який зареєстрований Гостомельською селищною радою м.Ірпеня, актовий запис №90 (а.с. 5). На даний час сім`я фактично розпалася і збережена бути не може, подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, тому суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог в цій частині.

Згідно з копією свідоцтва про народження, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно з вимогами ст. ст. 180-181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір

аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 184 цього ж Кодексу встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальні потреби позивача та її дитини, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення в цій частині також та вважає за можливе стягувати із ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 27 липня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 6, 206, 263, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 110, 180-184, 191 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований 27 грудня 2008 року Гостомельською селищною радою м.Ірпеня, актовий запис №90 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27 липня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Cуддя О. П. Сингаївський

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2