Провадження №: 2/752/7939/21
У Х В А Л А

09.11.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

секретаря - Луценко А.В.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року позивач ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 , звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя та стягнення аліментів.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.07.2021, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просила визнати явку позивача ОСОБА_3 обов`язковою, оскільки не зважаючи на те, що ОСОБА_3 володіє фактами подружнього життя, обіймає ту саму посаду за місцем роботи, має таку ж саму манеру розмови, але останнім часом він має значні розбіжності в поведінці та звичках, а саме: невідповідність розміру ноги, не користування ін`єкціями інсуліну, відсторонення від дітей та відмова проводити з ними час на звичних умовах.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти визнання явки позивача обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача та відповідача, суд вважає за можливе визнати явку позивача ОСОБА_3 обов`язковою з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та усунення сумнівів відповідача в особистості позивача.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Тому, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_3 для надання особистих пояснень по справі та встановлення його особи.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідність до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати обов`язковою явку на розгляд справи в судовому засіданні позивача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя та стягнення аліментівдо 10 грудня 2021 року о 10 год. 45 хв., про що повідомити сторін.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур