Справа № 216/4167/20
Провадження 2/216/811/21
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову,

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Бутенко М. В.

за участю

секретаря судового засідання Котенко А.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 21.07.2020 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна.

23.09.2020 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

05.11.2020 року відповідачем по справі ОСОБА_3 було подано заперечення на позов та одночасно з ним зустрічну позовну заяву про розподіл майна подружжя.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні 19.03.2021 року просить суд вирішити питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, та заявив клопотання про виклик свідків по справі, не проти закриття підготовчого судового засідання по справі та призначення справи до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні 19.03.2021 року, також заявила клопотання про виклик свідків, не проти прийняття до справи зустрічного позову, підтримала заявлені нею позовні вимоги та просила їх задовольнити, змінювати або уточняти позовні вимоги не бажає.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з положень ч. ч. 2-3ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197,198 ЦПК України, зокрема:

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, задоволені клопотання про виклик свідків. Відводів не заявлено. Визначено порядок розгляду справи.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

? На підставі викладеного та керуючись ст. ст.12,13, 189, 193.194, 196-198,200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

Копію зустрічної позовної заяви вручити всім іншим учасникам справи.

Роз`яснити стороні відповідача за зустрічним позовом право надати відзив відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08.06.2021 року о 09:30 год. в приміщенні Центрально-Міського районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області, зал суду № 1.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бутенко