Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2159/20
Провадження № 2/945/462/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

19 березня 2021 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Терентьєва Г. В.,

за участю секретаря Петриченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

в с т а н о в и в:

До Миколаївського районного суду Миколаївської області звернулася ОСОБА_1 з вищевказаним позовом.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона є власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, в зазначеному будинку зареєстрований, проте не проживає з 2016 року відповідач ОСОБА_2 . Факт реєстрації відповідача в будинку позивача, позбавляє останню можливості в повній мірі реалізувати свої права, а саме, позивач змушена нести додаткові витрати з оплати житлово-комунальних послуг. Оскільки зв`язок між сторонами не підтримується, то врегулювати питання в досудовому порядку немає можливості. В зв`язку з цим, позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування вищезазначеним житловим приміщенням.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила суд розглядати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до положень ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно витягу про державну реєстрацію прав від 19.12.2011 року ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 15.12.2011р.

Відповідно до довідки Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області за № 1374-02-28-20 від 23.11.2020 року зареєстровани за адресою по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 (власник), ОСОБА_3 (чоловік), ОСОБА_2 (син), ОСОБА_4 (син).

Відповідно до акту про непроживання від 23.11.2020 року, складеного представниками Радсадівської сільської ради, ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 фактично не проживає з 2016 року.

Судом встановлено, що спірне житлове приміщення є постійним місцем проживання позивача.

При цьому, відповідач за місцем своєї реєстрації відсутній. Особисті речі відповідача в будинку також відсутні. Поштову кореспонденцію за місцем реєстрації він не отримує.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно з положеннями ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

З огляду на те, що відповідач ОСОБА_2 відсутній за місцем своєї реєстрації понад шість місяців, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком по АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, тобто безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Г. В. Терентьєв