Справа № 157/1239/20
Провадження №2/157/33/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Карпук Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування в особі Пірванченської сільської ради Горохівського району Волинської області, орган опіки та піклування Горохівської міської ради Волинської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 жовтня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22 лютого 2021 року до участі у справі залучено орган опіки та піклування Горохівської міської ради Волинської області.

Ухвалою суду від 3 березня 2021 року підготовче провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Причину неявки в судове засідання відповідач ОСОБА_2 не повідомив і відзив не подав.

Позивачка ОСОБА_1 та представник органу опіки та піклування Горохівської міської ради Карпук Т.М. у судовому засіданні не заперечили щодо проведення заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення.

У відповідності до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Статтею 281 ЦПК України встановлено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення провадяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 ЦПК України.

Беручи до уваги, що позивачка ОСОБА_1 і представник органу опіки та піклування Карпук Т.М. у судовому засіданні не заперечили щодо вирішення справи в порядку заочного розгляду, а відповідач ОСОБА_2 , який у встановленому законом порядку був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин і не подав відзив, суд дійшов висновку про проведення заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення за правилами загального позовного провадження, з особливостями, встановленими Главою 11 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування в особі Пірванченської сільської ради Горохівського району Волинської області, орган опіки та піклування Горохівської міської ради Волинської області, про позбавлення батьківських прав, і ухвалити заочне рішення за правилами загального позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення або до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О. В. Антонюк