Справа №751/8877/20
Провадження №2-о/751/7/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою Чернігівської міської ради, заінтересована особа: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Бєгаєва Ганна Михайлівна, про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

Чернігівська міська рада звернулась до суду із заявою про визнання відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , що належала померлому ОСОБА_1 на праві власності та передачу вказаної квартири як відумерлої спадщини у власність територіальної громади м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради.

Учасники справи у судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 31 липня 1996 року ОСОБА_1 складено заповіт посвідчений державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори Радченко С.Ф., зареєстрований в реєстрі за №1-2071, відповідно до якого він квартиру АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_2 (а.с. 36).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер (а.с. 31).

24 квітня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Бєгаєвої Г.М. з заявою про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Другою чернігівською державною нотаріальною конторою 31 липня 1996 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-2071 (а.с. 30).

За приписом частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності чи відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспрюваних прав.

Відповідно до ч. 6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що в даному випадку існує спір щодо права на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , що повинен вирішуватися лише в порядку позовного провадження, у зв`язку з чим заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Чернігівської міської ради про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. К. Овсієнко