Справа №:755/3780/14-ц
Провадження №: 6/755/353/21
У Х В А Л А

"17" вересня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересована особа: боржник ОСОБА_1 , про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить суд: виправити помилку допущену у виконавчому листі № 755/3780/14-ц виданому 27.03.2014, зазначивши по-батькові відповідача - ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що 28.08.2014 Дніпровським районним судом м. Києва було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надара» та на його примусове виконання видано виконавчий лист № 755/3780/14 відносно ОСОБА_1 , у якому допущено описку при зазначенні по-батькові боржника. Ухвалою суду від 08.12.2020 сторону стягувача у виконавчому провадженні замінено на ТОВ «Росвен Інвест Україна», у зв`язку з укладеним 15.05.2020 договором відступлення прав вимоги.

Суд вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/3780/14-ц, доходить наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №755/3780/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 584/П/99/2008-840 від 08 вересня 2008 року.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 28.08.2014 позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором № 584/П/99/2008-840 від 08 вересня 2008 року у розмірі 2 036 851 гривень 73 копійки та судовий збір в сумі 3654 гривні 00 копійок, а всього 2 040 505 (два мільйони сорок тисяч п`ятсот п`ять) гривень 73 (сімдесят три) копійки.

27.03.2015 з метою примусового виконання рішення суду було видано виконавчий лист №755/3780/14-ц відносно боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 08.12.2020 замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі №755/3780/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, стягувача з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», . Вказана ухвала суду набрала законної сили.

Убачається що, у виконавчому документі №755/3780/14-ц, виданому 27.03.2015 Дніпровським районним судом м. Києва, допущено помилку при зазначенні по батькові боржника та помилково вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до п. 3 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити та зазначити у виконавчому листі №755/3780/14-ц по -батькові боржника « ОСОБА_5 ».

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересована особа: боржник ОСОБА_1 , про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №755/3780/14-ц від 27.03.2015, виданому на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28.08.2014 у справі №755/3780/14-ц відносно боржника ОСОБА_1 , та зазначити вірно прізвище, ім`я та по батькові боржника - « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: