Справа № 458/468/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Строна Т.Г.
Провадження № 22-ц/811/595/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

судового засідання

29 грудня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Крайник Н.П.

суддів Ванівського О.М., Шеремети Н.О.,

при секретарі Ждан К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Турківського районного суду Львівської області від 07 березня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк»» заборгованість за кредитним договором в сумі 18935,70 доларів США, що за курсом, встановленим Національним банком України, складає 498 935 грн. 94 коп., за кредитним договором № LVTRGF00000004 від 22.09.2005 року, та витрати зі сплати судового збору в сумі 7237 грн. 22 коп., а всього разом 499173 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч сто сімдесят три) гривні 16 коп.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 .

Вважає його незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права та з неповним з`ясуванням усіх обставинам справи.

Просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

29.12.2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав заяву про зупинення провадження у даній справі до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі № 496/3134/19, обставини якої є аналогічними обставинам справи № 457/689/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору № LVTRGF00000004 від 22.09.2005 року частково недійсним.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України для зупинення провадження у даній справі, оскільки оскаржуване рішення та рішення у справі № 496/3134/19, яке підлягає перегляду Великою Палатою Верховного Суду, постановлені судами у подібних правовідносинах.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252, ст.ст. 260, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 458/468/16-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Турківського районного суду Львівської області від 07 березня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № LVTRGF00000004 від 22.09.2005 рокудо закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду у касаційному порядку справи № 496/3134/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 04 січня 2022 року

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Ванівський О. М.

Шеремета Н. О.