Справа № 535/268/21
Провадження № 2/535/142/21
УХВАЛА

17 березня 2021 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" "Профіт Капітал" (адреса: вул.Набережно-Лугова,8, м.Київ,04071), третя особа: Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Горай Олег Станіславович (адреса: вул.Леха Качинського,6, м.Житомир Житомирськаобл.), третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна (адреса: вул.Сапіго,6, м.Полтава Полтавської області) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню;-

УСТАНОВИВ:

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Позовна заява підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не має.

Представник позивача Сідько С.І., яка діє на свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ПТ №1422 від 21.03.2017 року та підставі угоди про надання правової допомоги від 13.08.2020 року звернулася до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з вище вказаною позовною заявою про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. А також в порядку підготовки справи до судового розгляду, витребувати: в приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни копії матеріалів виконавчого провадження №64670396, щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" "Профіт Капітал"; в приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копію матеріалів нотаріальної справи з вчинення виконавчого напису №8166 від 20.01.2021 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" "Профіт Капітал" грошової суми в розмірі 9900,00 гривень.

Враховуючи положення ст.19, ст.274 ЦПК України, суд вважає що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

При цьому, згідно ч.3, ч.4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

Пунктом 12 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Місце виконання рішення визначено статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника фізичної особи, за місцезнаходженням боржника юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, п.12, ст.28, ст.187, ст.189, ст.190, ст.196, ст.260, ст.ст.353-355 ЦПК України, ч.2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження", суддя;-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" "Профіт Капітал" (адреса: вул.Набережно-Лугова,8, м.Київ,04071), третя особа: Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Горай Олег Станіславович (адреса: вул.Леха Качинського,6, м.Житомир Житомирськаобл.), третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна (адреса: вул.Сапіго,6, м.Полтава Полтавської області) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче засідання о 11:00 год. 15 квітня 2021 року у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях,235, смт Котельва Полтавської області.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталію Володимирівну надати до суду копії матеріалів виконавчого провадження №62913842, щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" "Профіт Капітал" грошових коштів.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Горай Олега Станіславовича надати до суду копію матеріалів нотаріальної справи з вчинення виконавчого напису №8166 від 20.01.2021 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" "Профіт Капітал" грошової суми в розмірі 9900,00 гривень.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Мальцев