АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 року

м. Чернівці

справа № 724/1665/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Одинака О. О.

суддів: Кулянди М.І., Половінкіної Н.Ю.

секретар Паучек І.І.

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Новоселицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Івано-Франківськ)

апеляційна скарга Новоселицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Івано-Франківськ) на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 8 жовтня 2021 року

головуючий в суді першої інстанції суддя Цицак В.Л.

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст вимог заяви

В серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою.

Заявник просив:

- встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Грозинці Хотинського району Чернівецької області та поновити актовий запис про народження ОСОБА_2 , вказавши відомості про народженого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Грозинці Хотинського району Чернівецької області, батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 ;

- зобов`язати Новоселицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Івано-Франківськ) поновити актовий запис про народження ОСОБА_2 .

Посилався на те, що ОСОБА_2 був його дідом, який згідно інформації, отриманої від матері ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Грозинці, Дністровського району, Чернівецької області. Батьком ОСОБА_2 був ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 .

Заявник зазначає, що у 1957 році сім`я виїхала на постійне місце проживання в ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, а свідоцтво про його народження було втрачено.

В книзі реєстрації актів про дати народження громадян села Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області за 1939 рік відомостей про народження ОСОБА_2 не виявлено.

Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). відмовлено в поновленні актового запису про народження ОСОБА_2 .

Встановлення зазначеного юридичного факту необхідно заявнику для набуття громадянства України.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 8 жовтня 2021 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області.

Поновлено актовий запис про народження ОСОБА_2 та вказано відомості про народження: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Грозинці Хотинського району Чернівецької області, «Батько» - ОСОБА_4 , «Мати» ОСОБА_5 .

Зобов`язано Новоселицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) поновити актовий запис про народження ОСОБА_3 та вказати відомості про народженого: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Грозинці Хотинського району Чернівецької області, батько - ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

Суд виходив з того, що заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, крім як за зверненням до суду.

Відповідно до листів Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дністровського району Чернівецької області Південно-Західне міжрегіональне управління юстиції (м. Івано-Франківськ) від 9 липня 2021 року № 26.11-13/707 та Державного архіву Чернівецької області від 27 липня 2021 року №606 відомості щодо народження ОСОБА_2 у них відсутні.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вбачається, що його дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 та місце народження село Грозинці Хотинського району Чернівецької області.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги

В апеляційній скарзі Новоселицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Івано-Франківськ) просить рішення суду першої інстанції скасувати.

Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу

Апелянт посилається на те, що суд першої інстанції ухвалив рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Зазначає, що судом першої інстанції не враховано, що заява про поновлення актового запису не мала подаватися до Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), оскільки заявник не проживає в Україні, не є громадянином України.

Новоселицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Івано-Франківськ) не був повідомлений про відкриття провадження у справі та не мав можливості подати відзив на позовну заяву.

Судом першої інстанції не з`ясовано всі обставини справи.

Узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи

ОСОБА_1 подав відзив на апеляційну скаргу.

Просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Посилається на те, що звертаючись до суду з заявою, ним дотримано умови за яких справа про встановлення факту, що має юридичне значення належить до юрисдикції суду.

Суд першої інстанції на підставі належних доказів встановив всі дійсні обставини справи.

Заявник, як іноземна особа, мала право на звернення до Хотинського районного суду Чернівецької області з вказаного питання.

Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), який був замінений на Новоселицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Івано-Франківськ) зазначав, що не має заперечень щодо заяви про встановлення юридичного факту.

Мотивувальна частина

Обставини справи, встановлені судами першої та апеляційної інстанцій

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 23 квітня 1988 року серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого є батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 31 березня 1966 року серія НОМЕР_2 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якої є батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_10 (а.с.10).

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу від 2 січня 1987 року серія НОМЕР_3 між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 2 січня 1987 року було укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 37 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 14 вересня 2017 року серія НОМЕР_4 ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Грозинці Хотинського району Чернівецької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Москва, Росія, про що було зроблено актовий запис № 5384 (а.с.11).

З листа Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дністровського району Чернівецької області Південно-Західне міжрегіональне управління юстиції (м. Івано-Франківськ) від 9 липня 2021 року №26.11-13/707 вбачається, що у книзі реєстрації актів цивільного стану, які містять перші примірники актових записів цивільного стану, та метричні книги після сімдесяти п`яти років з дня їх складання передані по акту передачі від 2016 року на постійне зберігання до Державного архіву, тому заявнику необхідно звернутися до Державного архіву Чернівецької області (а.с.13).

В документах архівного фонду Державного архіву Чернівецької області в книзі реєстрації актів про народження громадян села Грозинці Хотинського району Чернівецької області за 1939 рік відомостей про народження ОСОБА_2 не виявлено, що підтверджується листом Державного архіву від 27 липня 2021 року № 606 (а.с.12).

В листі Грозинецької сільської ради від 17 вересня 2020 року № 97 зазначено, що у відповідності до погосподарської книги № 4 особового рахунку № НОМЕР_5 за адресою: село Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області дійсно проживав та був зареєстрований з дати свого народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

В листі Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дністровського району Чернівецької області Південно-Західне міжрегіональне управління юстиції (м. Івано-Франківськ) від 6 серпня 2021 року № 26.11-13/831 зазначається, що відповідно до правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року, № 96/5 заява про поновлення втраченого актового запису цивільного стану за встановленою додатком 11 формою подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника при пред`явленні паспорта, та відповідно до постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року територія села Грозинці відноситься до Чернівецького району (а.с.15).

Позиція апеляційного суду, застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті постанови

Заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Статтею 264 ЦПК України визначено питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення суду.

Апеляційний суд вважає, що рішення суду першої інстанції не в повній мірі відповідає зазначеним вище вимогам закону.

Щодо вимоги про визнання факту про народження

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, законом передбачена можливість встановлення юридичних фактів щодо виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

У статті 3 Конституції України закріплено принцип, за яким права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність.

В Україні визнається і діє принцип верховенства права; права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними; громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом, що прямо передбачено у частині першій статті 8, статті 21, частині першій статті 24 Конституції України.

Статтею 4 Конституції України визначено, що в Україні існує єдине громадянство. Підстави набуття і припинення громадянства України визначаються законом.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про громадянство України» особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки, є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України.

Відповідно до пункту 28 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215 (далі - Порядок) для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням особа, дід чи баба якої народилися до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або на інших територіях, що входили на момент їх народження до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР) (частина перша статті 8 Закону), подає документи, передбачені підпунктами "а" - "в" пункту 24 цього Порядку, а також документ, що підтверджує факт народження діда чи баби заявника на територіях, зазначених у абзаці першому цього пункту; документи, що засвідчують родинні стосунки заявника відповідно з дідом чи бабою, які народилися на територіях, зазначених у абзаці першому цього пункту.

У пункті 44 Порядку встановлено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до ІНФОРМАЦІЯ_6 на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або на інших територіях, що входили на момент її народження чи під час її постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вказані норми матеріального права, суд першої інстанції, правильно встановивши фактичні обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення, дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заяви щодо встановлення факту про народження ОСОБА_2 на території України.

Такий висновок узгоджується з правовим висновком, який Верховний Суд виклав у постанові від 4 листопада 2021 року у справі №493/1978/19.

Помилковим є аргумент апеляційної скарги про те, що Новоселицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Івано-Франківськ) не був повідомлений про відкриття провадження у справі та не мав можливості написати відзив на заяву.

1 жовтня 2021 року судом першої інстанції на адресу Новоселицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Івано-Франківськ) було направлено копію ухвали суду про відкриття провадження у справі (а.с.45).

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №971 вбачається, що Новоселицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Івано-Франківськ) отримав копію ухвали 7 жовтня 2021 року (а.с.46).

З відповіді Новоселицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Івано-Франківськ) від 7 жовтня 2021 року, яка надійшла на електронну пошту Хотинського районного суду Чернівецької області, з електронної адреси , яка зазначена на офіційному сайті Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Івано-Франківськ) https://pzmrujust.gov.ua, як електронна адреса заінтересованої особи, вбачається, що представником останньої запропоновано суду направити заяву, ухвалу та повістку до Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дністровського району Чернівецької області Південно-Західне міжрегіональне управління юстиції (м. Івано-Франківськ) (а.с.47).

З встановлених обставин вбачається, що Новоселицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Івано-Франківськ) був повідомлений про розгляд заяви в Хотинському районному суді Чернівецької області, не був позбавлений можливості брати участь у справі та надавати заперечення на заяву.

Помилковим є аргумент апеляційної скарги про те, що звернення до Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) є підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки заявник не проживає в Україні, не є громадянином України.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

З матеріалів справи вбачається, що заявник звертався до Державного архіву Чернівецької області, Грозинецької сільської ради за одержанням документа, який посвідчував факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Грозинці Хотинського району Чернівецької області, однак такі документи відсутні.

Звернення заявника до Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) не має правового значення для встановлення судом факту народження у даному випадку, оскільки заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, крім звернення до суду з відповідною заявою.

Встановлення вищевказаного факту має для заявника юридичне значення, тобто від нього залежить набуття ОСОБА_1 громадянства України. Встановлення цього факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Щодо вимог про поновлення актового запису про народження, зобов`язання Новоселицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Івано-Франківськ) поновити актовий запис про народження

Колегія суддів вважає, що вказані вимоги не підлягають задоволенню, оскільки чинним законодавством передбачено інший позасудовий порядок поновлення актового запису про народження.

Так, відповідно до пункту 1.1., 1,2 Розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказ Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року, № 96/5 (далі - Правил) внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Поновлення актових записів цивільного стану, складених органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану в разі втрати цих записів.

Пунктом 1.5 Правил встановлено, що заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання приймаються відділами державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, визначеному цими Правилами, шляхом їх формування та реєстрації за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян при пред`явленні паспорта громадянина України (далі - паспорт), паспортного документа іноземця або документа, що посвідчує особу без громадянства (далі - паспортний документ) заявника. Сформована заява про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання роздруковується посадовою особою та за умови відсутності зауважень до відомостей, зазначених у ній, підписується заявником.

Пунктом 1.8. Правил передбачено, що поновлення актового запису цивільного стану проводиться за місцем його первинного складення, за винятком випадків, встановлених в абзацах третьому - п`ятому пункту 3.13 розділу III цих Правил.

Відповідно до пункту 1.15 Правил відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

Пунктом 3.11 Правил встановлено, що на підставі поданих заявником та затребуваних відділом державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичним представництвом чи консульською установою України документів та їх аналізу складається висновок про поновлення або відмову в поновленні актового запису цивільного стану (додаток 12).

Пунктом 3.17 Правил встановлено, що рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів.

У цих випадках заявник подає до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання копію рішення суду разом із заявою про поновлення актового запису цивільного стану.

При потребі заявник зазначає в заяві про поновлення актового запису про народження додаткові дані (відомості про місце народження, про батьків), необхідні для складання актового запису, які мають бути підтверджені відповідними документами.

Актовий запис про народження, смерть, складений на підставі рішення суду про встановлення факту народження, смерті, включається до книги поновлених актових записів цивільного стану, якщо з дня народження або дня настання смерті минуло більше одного року.

Отже, правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року, № 96/5 встановлений окремий позасудовий порядок поновлення актового запису про народження.

В матеріалах справи відсутній висновок про відмову в поновленні актового запису про народження ОСОБА_11 відділом державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичним представництвом чи консульською установою України.

Висновки апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги

Враховуючи наведене вище, рішення суду першої інстанції в частині поновлення актового запису про народження, зобов`язання Новоселицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Івано-Франківськ) поновити актовий запис про народження ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому його слід в цій частині скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні таких вимог заяви. В решті рішення слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 376, 381, 382 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Новоселицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Івано-Франківськ) задовольнити частково.

Рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 8 жовтня 2021 року в частині поновлення актового запису про народження, зобов`язання Новоселицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Івано-Франківськ) поновити актовий запис про народження скасувати.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення актового запису про народження, зобов`язання Новоселицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Івано-Франківськ) поновити актовий запис про народження відмовити.

В решті рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

На постанову може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повна постанова складена 31 грудня 2021 року.

Головуючий О.О. Одинак

Судді М.І. Кулянда

Н.Ю. Половінкіна