У Х В А Л А

14.12.2021 Справа №607/7065/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

за участю секретаря с/з Комінярської О.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третьої особи приватного нотаріуса Чікало Наталі Михайлівни про розірвання договору довічного утримання, визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третьої особи приватного нотаріуса Чікало Наталі Михайлівни про розірвання договору довічного утримання, визнання права власності на майно.

В судове засідання, яке відбулось 18.11.2021 року, з`явився ОСОБА_4 та повідомив, що він є сином позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що подав копію свідоцтва про смерть останнього.

Судом роз`яснено ОСОБА_4 , що він вправі вступити у справу, як правонаступник померлого позивача ОСОБА_2 , в зв`язку із чим у справі оголошено перерву до 14 грудня 2021 року для надання можливості ОСОБА_4 вирішити питання про вступ у справу та підготовки відповідного клопотання.

14 грудня 2021 року в судове засідання з`явилась представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Карпа М.М.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, зокрема не з`явився син померлого позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 .

При вирішення питання щодо зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників померлого позивача ОСОБА_2 , представник відповідача адвокат Карпа М.М. вказала, що провадження у справі слід зупинити в зв`язку із смертю позивача на підставі п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, тобто до залучення до участі у справі правонаступників померлого позивача ОСОБА_2 .

Із наявної у матеріалах цивільної справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 18 жовтня 2021 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно положень п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши думку представника відповідача приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Так, відповідно положень ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Як вбачається із наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 18 жовтня 2021 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46,47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Тобто стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до ч.4 ст.25, ст.37 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Частиною першою ст.55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.

Таким чином, з наведеного вбачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли позивач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Вказані висновки узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, що викладена у постанові від 23.01.2018 року у справі № 489/4072/16-ц.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, зважаючи на те, що позивач звернувся до відповідача ОСОБА_3 із відповідними вимогами до втрати ним своєї право-, та дієздатності, та враховуючи, що розгляд даної цивільної справи є неможливий без участі позивача, а спірні правовідносини допускають правонаступництво суд вважає, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третьої особи приватного нотаріуса Чікало Наталі Михайлівни про розірвання договору довічного утримання, визнання права власності на майно слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третьої особи приватного нотаріуса Чікало Наталі Михайлівни про розірвання договору довічного утримання, визнання права власності на майно провадженням зупинити до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич