Справа № 634/1291/20
Провадження № 2/634/141/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 року

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

встановив:

23.10.2020 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.

На обґрунтування позову зазначила, що на даний час вона продовжує навчання у Харківському національному технічному університеті сільського господарства ім. Петра Василенко, форма навчання денна, потребує матеріальної допомоги з боку своїх батьків. Відповідач проживає окремо, але добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання. Вона повністю знаходиться на утриманні матері. В зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як досягнення нею 23 років.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовної заяви, зазначивши, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти на повнолітню дитину, що продовжує навчання, оскільки відповідач не працює не має у власності будь-яких земельних ділянок, з яких міг би отримувати дохід, крім того має на утриманні неповнолітню дитину від іншого шлюбу.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи приходить висновку.

Згідно до ст.ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мар`ївка Сахновщинського району Харківської області, що підтверджується копією паспорту №001140601 від 27.102017 року, орган що видав 6350 (а.с.5).

Згідно копії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 6350-1 від 25.11.2017 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Відповідно до довідки Олійниківської сільської ради Сахновщинського району Харківської області від 21.10.2020 року №142 ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та до складу її сім`ї входять: мати ОСОБА_4 , 1985 року народження, сестра ОСОБА_5 , 2008 року народження (а.с.7).

Згідно Договору про надання освітніх послуг, укладеному між ОСОБА_1 та Харківським національним технічним університетом сільського господарства ім. Петра Василенко, форма навчання денна, період навчання з 07.09.2020 року до 30.06.2024 року. На день укладання договору загальна вартість освітньої послуги за ввесь строк навчання складає 42000 грн.

Відповідно до довідки Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенко від 07.09.2020 року №1006 ОСОБА_1 навчається в Харківському національному технічному університеті сільського господарства ім. Петра Василенко на 1 курсі, денної форми навчання за державним замовленням з 07.09.2020 року. Термін навчання по 30 червня 2024 року (а.с. 9).

Згідно квитанції від 14.09.2020 року ОСОБА_1 сплачено кошти за навчання в сумі 5250 грн.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів у відповідності до ч.1 ст.182 СК України суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано доказів щодо неспроможності виплати аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, у заявленому позивачем розмірі.

Так, згідно довідки Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області від 04.03.2021 року № 640. відповідач ОСОБА_2 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 та має склад сім`ї - дружина ОСОБА_6 1977 року народження, дочка ОСОБА_7 , 1997 року народження, син ОСОБА_7 , 2002 року народження, дочка ОСОБА_2 , 2011 року народження (а.с. 26).

Відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олійники Сахновщинського району Харківської області, батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с. 23).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 28.01.2021 року Сахновщинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , актовий запис №03 (а.с. 24).

Відповідно до довідки Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області від 04.03.2021 року № 641 ОСОБА_2 у власності земельних ділянок не має (а.с. 25).

Враховуючи, що відповідач не має у власності земельних ділянок з яких міг би отримувати дохід, має на утриманні неповнолітню дитину, у зв`язку з чим не має можливості надавати матеріальну допомогу позивачу, а позивач не надала суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про спроможність відповідача сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 206, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд-

ухвалив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду в тридцяти денний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 19 березня 2021 року.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: