27.09.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/828/21
провадження №2/533/210/21
УХВАЛА

27 вересня 2021 р. селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою в електронній формі про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено вимоги до змісту позовної заяви та додатків.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду у письмовій формі та підписується позивачем.

Відповідно до абзацу другого ч.8 ст.14 ЦПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1416-IX від 27.04.2021) особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п.п.15.1 пункту 1 розділу XIII ЦПК України в редакції Закону №1416-IX від 27.04.2021 року до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної, подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до п.57 вказаного Положення це Положення набирає чинності із дня його затвердження, крім:

підрозділу 1 розділу ІІІ, який набирає чинності з дати початку функціонування підсистеми «Електронний кабінет»;

підрозділу 2 розділу ІІІ, який набирає чинності з дати початку функціонування підсистеми «Електронний суд»;

підрозділу 3 розділу ІІІ, який набирає чинності з дати початку функціонування підсистеми відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п.58 вказаного Положення підсистеми (модулі) ЄСІТС, вказані в розділі ІІІ цього Положення, починають функціонувати через 30 днів із дня опублікування Вищою радою правосуддя в газеті «Голос України» та на вебпорталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля).

Відповідне оголошення надруковане у газеті «Голос України» №168 (7668) від 4 вересня 2021 року на 15 сторінці та на сайті Судова влада України (https://hcj.gov.ua/news/ogoloshennya-pro-stvorennya-ta-zabezpechennya-funkcionuvannya-troh-pidsystem-moduliv-yesits).

Таким чином, вказані підсистеми не розпочали функціонування.

Відповідно до п.59 вказаного Положення до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні та інші документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.

В той же час, відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позивачем не дотримано вказаної вимоги.

При цьому суддя зазначає, що рекомендації Ради суддів України, які викладені в рішенні №75 від 20 вересня 2019 року не можуть бути застосовані, оскільки вони прийняті до набрання чинності Закону України №1416-IX від 27.04.2021 року та до рішення ВРП від 17.08.2021 року.

Суддя також визнає, що протилежне рішення суду створить загрозу праву на доступ до суду відповідача, який не зареєстрований в підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.14, 43, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надати позовну заяву у паперовій формі із копією заяви та доданих матеріалів для відповідача, або надати докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Звернути увагу позивача, що поданий документ має назву «Позовна заява», в той же час в тексті зазначається про видачу судового наказу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.В.Лизенко