Ухвала

20 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 755/17900/18

провадження № 61-14716ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Лідовця Р. А.,

розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» на постанову Київського апеляційного суду від 27 липня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 06 березня 2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 16-06-29-006984 від 29 червня 2016 року у сумі 11 947 339,37 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 07 липня 2020 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено частково.

Заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06 березня 2019 року скасовано.

У задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 07 квітня 2021 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» задоволено частково.

Постанову Київського апеляційного суду від 07 липня 2020 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного суду від 27 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 268 816,50 грн.

У серпні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 27 липня 2021 року, в якій посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати оскаржуване судове рішення та залишити без змін заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06 березня 2019 року.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм статей 3, 24, 36 Закону України «Про іпотеку» та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 12 серпня 2019 року у справі № 643/12799/16-ц (провадження № 61-31109св18), від 11 квітня 2018 року у справі № 761/17280/16 (провадження № 61-11249св18) (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» на постанову Київського апеляційного суду від 27 липня 2021 року.

Витребувати зі Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу № 755/17900/18.

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 жовтня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець