Справа № 754/526/18
У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

за участі присяжних: Горбатюка О.І., Закревського В.Є.,

секретаря судового засідання Микитюк А.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Кіктенко Н.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця 03.02.2021 звернулась до суду з заявою продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на той факт, що термін дії постановленого судом рішення спливає 21.02.2021, а тому вона змушена звертатись до суду з вказаним клопотанням.

ОСОБА_4 у зв`язку з психічним розладом, перебуває на обліку у Київській міській психоневрологічній лікарні №2.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09.03.2021 року була призначена судово-психіатрична експертиза, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05.08.2021 року провадження у справі поновлено у зв`язку із проведенням судової експертизи.

У судовому засіданні заявниця повністю підтримала свої вимоги, просила суд задовольнити її клопотання.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 ..

ОСОБА_4 перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні № 2 з 14.06.1990 року, хворому була встановлена І група інвалідності з 23.11.1982 року внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу.

У зв"язку зі своїм психічним станом ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки над ним.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21.01.2019 року задоволено заяву заявниці, ОСОБА_4 визнано недієздатним, призначено заявницю опікуном недієздатного. Також судом встановлено строк дії судового рішення 2 роки.

У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_4 не змінився, заявниця звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення.

Судом для підтвердження стану ОСОБА_4 була призначена судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 290 від 09.06.2021 року, згідно якого ОСОБА_4 страждає на «Глибоку розумову відсталость» (згідно МКХ -10 F73); ОСОБА_4 за своїм психічним станом не здатний розумітити значення своїх дій та керувати ними; ОСОБА_4 за своїм психічним станом не може особисто з`явитись на судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно із ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, строк дії судового рішення від 21.01.2019 року, прийнятого у даній справі, був встановлений 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_4 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені висновком судово-психіатричного експерта № 290 від 09.06.2021 року.

Зважаючи на викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання заявниці підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21.01.2019 року про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , призначення опікуном недієздатного його рідну сестру - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 січня 2019 року про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та в частині призначення опікуном недієздатного ОСОБА_4 його рідну сестру - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя:

Присяжні: