ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 597/1240/20Головуючий у 1-й інстанції Дудяк С.В.
Провадження № 22-ц/817/447/21 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

16 березня 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Сташків Б.І.

суддів - Хома М. В., Щавурська Н. Б.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 16 січня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою Першого заступника керівника Чортківськоїмісцевої прокуратури Тернопільської області Придруги Андрія Мироновичав інтересахдержави в особі Управління охорони здоров`я Тернопільської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2020 року через засоби поштового зв`язку до Тернопільського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 16 січня 2021 року.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, у якому апелянт зазначає, що повний текст рішення відповідачем на момент подачі апеляційної скарги не отримано, що позбавляло можливості скаржника вчасно звернутися із апеляційною скаргою на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 16 січня 2021 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рі-шення або у разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( вик-лику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Колегія суддів, дослідившит доводи заявленого клопотання, вважає викладені скаржником обставини в обгрунтування клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження судового рішення обгрунтованими, а тому приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Також, в апеляційній скарзі апелянт просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на тяжке матеріальне становище, зокрема, зазначає, що за 2020 рік ним отримано доходів в сумі 19980,54 грн. Вказує, що розмір судового збору перевищує 5% від його доходу за рік, адже 5% становить 999 грн, а сума судового збору становить 1261,20 грн. На підтвердження скаржником було надано відповідні документи.

Відповідно до ст.136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою за клопотанням особи відстрочити, розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати за таких умов: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або якщо позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, підставами для відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони або інші обставини, що вказані вище. Вказане може бути підтверджено довідкою компетентного органу про наявність статусу члена малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї, довідкою про доходи за рік, довідкою щодо отримання державної допомоги малозабезпеченою чи багатодітною родиною тощо.

Апелянтом па підтвердження своїх доводів, надано відомості щодо відповідача ОСОБА_1 з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №42 від 24 лютого 2021 року за період з 1 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року.

Враховуючи викладене, положення п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», та з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення скаржника від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження-задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 16 січня 2021 року.

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення скаржника від сплати судового збору-задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 16 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 16 січня 2021 року.

Витребувати із Заліщицького районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №597/1240/20 за позовною заявою Першого заступника керівника Чортківськоїмісцевої прокуратури Тернопільської області Придруги Андрія Мироновичав інтересахдержави в особі Управління охорони здоров`я Тернопільської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Сташків Б.І.

Хома М.В.

Судді: Щавурська Н.Б.