Справа № 129/2552/20
Провадження по справі № 2/129/281/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

Встановив:

02.10.2020 р. до суду подано позивачем ОСОБА_1 цей позов, у якому заявлено одну позовну вимогу, - визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області рідного брата ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 вимоги позову обґрунтувала тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане 25.09.1996 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №2-2424, ОСОБА_3 за життя на праві власності належала 1/4 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є його рідна сестра ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

04.09.2020 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Савіцькою Ж.Й. було відмовлено їй, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що реєстрація права власності в передбаченому законом порядку на вищевказане спадкове майно спадкодавцем не проведена, у зв`язку із чим вона, ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного брата ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги позову задовільнити.

Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

Третя особа без самостійних вимог на строні позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити, з таких міркувань.

Доведено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане 25.09.1996 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №2-2424, ОСОБА_3 за життя на праві власності належала 1/4 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 ; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 ; спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є його рідна сестра ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 04.09.2020 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Савіцькою Ж.Й. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину шляхом винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що реєстрація права власності в передбаченому законом порядку на вищевказане спадкове майно спадкодавцем не проведена, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного брата ОСОБА_3 , то її, ОСОБА_1 , як спадкоємиці за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3 , право власності на спадкову частину нерухомості необхідно визнати рішенням суду, вказані фактичні обставини у справі, встановлені судом та підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.12.2019 р. (а.с.5), постановою №356/02-31 від 04.09.2020 р. приватного нотаріусу Гайсинського районного нотаріального округу Савіцької Ж.Й про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.а.с.6-7), звітом про належну оцінку 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель АДРЕСА_1 (а.с.а.с.8-13), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 05.02.2020 р. (а.с.а.с.14-16), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.12.2019 р. (а.с.18), свідоцтвом про право на спадщину за законом, яке видане 25.09.1996 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №2-2424 (а.с.19), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченого 20.11.1985 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №2754 (а.с.26), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 04.11.1984 р. (а.с.27), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 08.05.1964 р. (а.с.28), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 13.09.1996 р. (а.с.29), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 28.01.2020 р. (а.с.30), спадковою справою №40/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.а.с.70-82).

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- відповідно до ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідного брата ОСОБА_3 , до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , та яку (спадщину) позивачка вчасно прийняла після смерті свого рідного брата шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 04.09.2020 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Савіцькою Ж.Й. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що реєстрація права власності в передбаченому законом порядку на вищевказане спадкове майно спадкодавцем не проведена, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача ОСОБА_1 на спадщину, суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем, ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області рідного брата ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), яка проживає в АДРЕСА_2 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області рідного брата ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: