Провадження № 2/643/1776/21
УХВАЛА

09.03.2021

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

до ОСОБА_3

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. Державний нотаріус Третьої Харківської міської державної

нотаріальної контори Лебедєва Наталія Володимирівна

2. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального

округу Васікова Юлія Володимирівна

про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач-1), ОСОБА_2 (далі позивач-2) звернулися до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач) про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09.02.2021 підготовче засідання відкладено на 09.03.2021 року, в порядку ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 6» Харківської міської ради додаткові докази у справі.

Разом з тим, на даний час витребувані судом докази на адресу суду не надходили.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне повторно витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 6» Харківської міської ради додаткові докази у справі.

Враховуючи викладене, відсутність у матеріалах справи належних достатніх доказів для закриття підготовчого провадження і переходу до розгляду справи по суті, необхідність витребування нових доказів, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 13-15 Цивільного процесуального кодексу України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 29.03.2021 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.

2. В порядку статті 84 Цивільного процесуального кодексу України повторно витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 6» Харківської міської ради:

- інформацію, чи перебував на обліку в Комунальному некомерційному підприємстві «Міська поліклініка № 6» Харківської міської ради у зв`язку з розладами психіки та поведінки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо перебував, то з якого та по який час і з яким діагнозом;

- інформацію, коли саме звертався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім місцем реєстрації якого була адреса АДРЕСА_1 , до яких медичних спеціалістів за медичною допомогою; за направленням яких саме медичних спеціалістів; які діагнози хвороб та захворювань ставились в період з 2018 по 2020 р.р., яке лікування та медикаментів він потребував, яке лікування, обстеження чи консультації він отримав;

- надати завірену належним чином копію медичної картки ОСОБА_4 , заведену в Комунальному некомерційному підприємстві «Міська поліклініка № 6» Харківської міської ради.

3. Попередити Комунальне некомерційне підприємство «Міська поліклініка № 6» Харківської міської ради, що відповідно до частини 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. Явку учасників справи в у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 126 Цивільного процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог статті 95 Цивільного процесуального кодексу України.

8. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Повний текст ухвали складено 09.03.2021 року.

Суддя Н.В. Новіченко