Справа № 309/1178/21
Провадження № 22-ц/4806/1397/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 вересня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Готри Т.Ю., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 309/1178/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пеню) за прострочення сплати аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 01 липня 2021 року, головуюча суддя Волощук О.Я., -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 оскаржила рішення Хустського районного суду від 01 липня 2021 року, яким у задоволенні позову відмовлено та порушила питання про поновлення строку на оскарження такого. Клопотання мотивує тим, що рішення суду на її адресу не надсилалося, про наявність такого дізналася випадково, повний текст рішення отримала 06.09.2021.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було ухвалено 01.07.2021 року без участі сторін, копію якого 08.07.2021, відповідно до супровідного листа, направлено сторонам (а.с.36). Відомостей про вручення копії судового рішення позивачу чи його представнику матеріали справи не містять. Разом з тим з доданої до апеляційної скарги позивачкою копії судового рішення вбачається, що така завірена секретарем Хустського районного суду 06.09.2021. Відтак, дана обставина підтверджує доводи скаржниці про отримання судового рішення саме 06.09.2021. Апеляційну скаргу подано 07.09.2021 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду), тобто в межах тридцятиденного строку.

Враховуючи зазначені обставини, клопотання скаржниці про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Враховуючи усунені апелянтом недоліки, оскільки форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга буде розглянута судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 7, 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на його оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі № 309/1178/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пеню) за прострочення сплати аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 01 липня 2021 року.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: