Провадження № 2-о/686/247/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Петльованої Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орининська сільська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Галина Василівна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

18 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме - про те, що баба заявниці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обґрунтовуючи свої вимоги ОСОБА_1 зазначила, що після смерті ОСОБА_3 у приватного нотаріуса Яцевич Г.В. заведено спадкову справу 137/2018. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 було відмовлено, оскільки немає свідоцтва про народження ОСОБА_3 і неможливо встановити родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . З огляду на викладене, ОСОБА_1 просить її заяву задовольнити.

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Орининська сільська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника. В розгляді заяви поклався на думку суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа приватний нотаріус Яцевич Г.В. в судове засідання також не з`явилася.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в судовому засіданні був підтверджений наступними доказами: виписками із погосподарських книг: №3 за 1986-1990 роки та №4 за 1991-1995 роки, з яких вбачається, що у домогосподарстві були зареєстровані та проживали ОСОБА_4 голова двору, ОСОБА_5 зять, ОСОБА_3 дочка, випискою з погосподарської книги №2 за 1977-1979 роки, з якої вбачається, у домогосподарстві були зареєстровані та проживали ОСОБА_6 голова двору, ОСОБА_4 дружина, ОСОБА_5 зять, ОСОБА_3 , дочка, ОСОБА_7 онук, копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 від 14 травня 1987 року на ім`я ОСОБА_4 , довідкою Кадиєвецького старостинського округу Кам`янець-Подільського району від 08 червня 2021 року №382, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в управління майном вступила її дочка ОСОБА_3 , копією свідоцтва про народження батька заявниці, ОСОБА_7 , в якому прізвище батьків зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , копією свідоцтв про смерть ОСОБА_3 , від 1 грудня 2017 року серії НОМЕР_1 , ОСОБА_7 від 13 січня 2012 року серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 від 24 жовтня 1991 року серії НОМЕР_3 .

Крім цього на підтвердження вказаних обставин були надані погосподарської книги №2 за 1950 - 1952 роки вбачається, що в колгоспному дворі проживали ОСОБА_6 , голова двору, ОСОБА_4 , дріжина ОСОБА_3 дочка, за 1964-1966 роки, 1971-1973 роки та 1977-1979 роки в колгоспному дворі проживали ОСОБА_6 , голова двору, ОСОБА_4 дружина, ОСОБА_3 дочка, ОСОБА_5 зять, ОСОБА_7 онук.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер у володіння майном після його смерті вступила його дружина ОСОБА_4 .

Згідно ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 має значення для оформлення спадкових прав та іншим способом це встановити не можливо, суд приходить до висновку, про можливість задоволення поданої заяви, оскільки такий факт родинних відносин був повністю підтверджений належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 76,77,78,79, 317,319, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Текст рішення виготовлений 15 вересня 2021 року.

Суддя: