САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/373/21
Провадження №2/726/153/21
УХВАЛА

Іменем України

11.03.2021 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Вказує, що одночасно із вказаною заявою нею було подано до суду позовну заяву про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В своїй заяві вказує, що на підставі виконавчого напису нотаріуса було відкрито виконавче провадження по стягненню з неї на користь ТзОВ «Ізі Кредит» заборгованості. Зазначає, що оскільки виконавчий напис нотаріуса оскаржений ним до суду, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України існують підстави для зупинення стягнення.

11.03.2021 року Садгірським районним судом м. Чернівці було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Ізі Кредит», треті особи приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Я.В., приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Малкова М.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено також, що на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса округу міста Київ Малкової М.В. було відкрито виконавче провадження № 64593090 від 22.02.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Ізі Кредит» заборгованості за кредитними зобов`язаннями.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд приходить до висновку про необхідність забезпечити позов вказаним шляхом зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, до вирішення спору між сторонами, оскільки подальші виконавчі дії можуть призвести до негативних наслідків у вигляді порушення законних прав позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 150-153, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 64593090 від 22.02.2021 року з виконання виконачого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Я.В., вчиненого 18.02.2021 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1013 про звернення стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за кредитним договором 255546 від 18.01.2020 року, укладеним з ТОВ "Ізі Кредит", ідентифікаційний код 36183990.

Копії ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу міста Київ Малковій Марії Вікторівні (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, б. Б, офіс 14)

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи ухвала може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С. В. Мілінчук