19.03.2021 Справа № 756/1385/21
Унікальний номер судової справи 756/1385/21
Номер провадження 2/756/3140/20
УХВАЛА

18 березня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Банасько І.М.,

за участю секретаря судового засідання Чагір Б.К.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (який діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення та встановлення порядку користування квартирою,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (який діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення та встановлення порядку користування квартирою, де ухвалою суду від 04.02.2021 відкрито загальне позовне провадження.

08.02.2021 сторонам направлено лист з додатками до нього, а саме: позивачу копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачам копію ухвали про відкриття провадження та позовну заяву з додатками до неї.

Як вбачається з розписки від 23.02.2021 відповідач ОСОБА_1 отримав копію ухвали про відкриття провадження від 04.02.2021, копію позовної заяви з додатками.

09.03.2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням прийняти.

Позивач у судове засідання не з`явився, від представника позивача - адвоката Боряк Г.Л. надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку з її перебуванням на самоізоляції.

У підготовчому судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвоката Богдан О.О. у підготовчому судовому засіданні просила прийняти зустрічний позов до розгляду з основним позовом.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом позову є усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення та встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 .

Предметом зустрічного позову, поданого відповідачами, є визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", розглядати обидва позови в одному провадженні є доцільним, процесуальний строк для подання зустрічного позову не пропущений, а тому суд вважає, що зустрічний позов повинен бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши зустрічний позов із первісним позовом у справі №756/1385/21 та призначити його розгляд у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши зустрічний позов із первісним позовом у справі №756/1385/21 та призначити його розгляд у підготовчому судовому засіданні на 14.00 год. 14.04.2021.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом.

Протягом п`ятнадцяти днів відповідач за зустрічним позовом має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Дата складення повного тексту ухвали 19.03.2021.

Суддя І.М. Банасько