Справа № 515/626/18
Провадження № 2/515/520/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 березня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судоого засідання Коренчук О.Е.

представника відповідача адвоката Дукіна С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2018 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») в особі свого представника (за довіреністю) Савіхіної А.М. звернулось до суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним дого- вором, посилаючись на небажання відповідача у добровільному порядку виконувати взяті на себе зобов`язання за договором.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 24.07.2018 р., ухваленим зао- чно, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПА Т КБ «Приватбанк» заборгованість по відсоткам за договором № К2XRRX04890099 від 30.03.2007 р., нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 05.03.2013 р. по 05.03.2018 р. в розмірі 14545,25 грн. судовий збір в розмірі 1762 грн.

Представник відповідача 05.01.2021 р. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного ріше- ння.

Ухвалою суду від 29.01.2021 р. зазначене заочне рішення Татарбунарського районного суду від 24.07.2019 р. скасовано та призначено справу до судового розгляду на 15.03.2021 р. на 16.00 год.

До початку розгляду справи по суті від представника відповідача адвоката Дукіна С.В. надій-

шло клопотання про проведення теперішнього судового засідання за його відсутності та витребу- вати у позивача докази, а саме, розрахунок нарахування заборгованості з дати укладення кредит- ного договору № К2ХRRX04890099 від 30.03.2007 р. між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 по 05. 03.2018 р.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази, вп- раві подати клопотання про витребування доказів судом

Клопотання представника позивача про витребування зазначених доказів заявлено у відповід- ності до вимог ст.83 ЦПК України, тобто до початку розгляду справи по суті; він не в змозі отри- мати згадані документ, які можуть мати значення доказів у справі, оскільки вони знаходяться у по- зивача і містять інформацію з обмеженим доступом.

Зважаючи на те, що витребування зазначених документів, як доказів у справі, може мати значе- ння для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст.ст.83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Дукіна С.В. про витребування доказів задово- льнити.

Зобов`язати відповідача АТ КБ «Приватбанк» надати до Татарбунарського районного суду Одеської області для дослідження у судовому засіданні письмові документи:

--- розрахунок нарахування заборгованості з дати укладення кредитного договору № К2ХRRX04 890099 від 30.03.2007 р. між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 по 05.03.2018 р.

Розгляд справи відкласти та призначити на 19 квітня 2021 року на 14.30 год.

Ухвала, відповідно до ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.