Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2021 Справа №607/14348/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук Оксана Ігорівна про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Тернопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є рідним братом їх покійного батька ОСОБА_4 та сином їх покійної бабусі ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина на однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . До спадкоємців першої черги належала мати померлого ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка проживала окремо від спадкодавця та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася. Позивачі, згідно ст. 1265 ЦК України, належать до п`ятої черги спадкоємців за законом, як єдині родичі спадкодавця. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у визначений законом шестимісячний строк, звернулися до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук О.І. із заявами про прийняття спадщини, на підставі яких була заведена спадкова справа №8/2016. Однак, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру.

Просять визнати за кожною із них право власності (в порядку спадкування за законом) на Ѕ частину однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 33,9 кв.м., житловою площею 17,8 кв.м., що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Представник Тернопільської міської ради надала суду відзив на позовну заяву, у якому вказує на те, що у справах про спадкування умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Окрім, загального кола обставин, які встановлюються судом при вирішенні всіх спорів про право на спадкування, при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове нерухоме майно судам необхідно з`ясовувати, в тому числі, чи посвідчено право власності на нерухоме майно в установленому законом порядку на час виникнення права власності. Відповідно до Постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.05.2016 р. № 112/02-31 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через неподання ними правовстановлюючого документу на спірне майно. На підставі наведеного просить у задоволенні позову відмовити.

Позивач ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах позивача ОСОБА_2 надала суду відповідь на відзив, де вказує на те, що міркування, наведені відповідачем у відзиві на позовну заяву вважає не вірними. Зазначають, що свідоцтво на право власності ОСОБА_3 на спірну квартиру та технічний паспорт на дану квартиру, були таємно викрадені із приміщення квартири АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження вхідних дверей та замка, ІНФОРМАЦІЯ_1 (в день смерті ОСОБА_3 ), так як помер останній в с. Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області. На запит представника позивачів ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» надало свідоцтво про право власності ОСОБА_3 на спірну квартиру та технічний паспорт. Вважають, що приватним нотаріусом Боднарчук О.І. було передчасно прийнято рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою від 31.10.2019 року зупинено провадження у даній справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Ухвалою від 13 вересня 2021 року поновлено провадження у даній справі.

04.11.2021 року у даній справі проведено підготовче судове засідання за наслідками якого закрито підготовче провадження, а призначено справу для розгляду по суті.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Парубій М.М. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явися, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи.

Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук Оксана Ігорівна в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Попередньо подала суду письмові пояснення у яких вказує на те, що 16 квітня 2015 року нею заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 за №08/2016. Спадщину прийняли племінниці померлого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . 19 травня 2016 року за наслідками розгляду заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину та поданих ними документів, нею, винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_2 .

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження АМЕ 652151 від 09 лютого 2016 року); ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_8 (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження АМЕ 652150 від 09 лютого 2016 року) і їх батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_10 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане повторно 21 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції); ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 18 серпня 1987 року Відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому) і їх батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_11 .

15 лютого 2003 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_10 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , видане 13 травня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_13 ».

Згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого 26 жовтня 1994 року Міським бюро технічної інвентаризації, на підставі розпорядження від 21.10.1994 року №9009, квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Як вбачається із Технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_2 , загальна площа даної квартири становить 33,9 кв.м., житлова площа 17,8 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане 09 листопада 2015 року Виконавчим комітетом Новосілківської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області України).

Після його смерті відкрилася спадщина на квартирі АДРЕСА_2 .

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 липня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Дане судове рішення набрало законної сили.

Крім цього, рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 28.04.2017 року позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства задоволено. Встановлено факт батьківства ОСОБА_3 , стосовно ОСОБА_6 .

Постановою Верховного Суду від 06.02.2019 року зазначене рішення Тернопільського міськрайонного суду та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 19.07.2017 року скасовано. Ухвалено у справі нове рішення, яким позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства залишено без задоволення.

24 травня 2016 року постановою приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Кузьмович Н.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_6 відмовлено у реєстрації його заяви про прийняття спадщини та заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з пропуском строку на подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 до спадкоємців першої черги за законом належала його мати ОСОБА_5 , яка ІНФОРМАЦІЯ_8 померла (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , видане 02 лютого 2016 року Виконавчим комітетом Новосілківської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області України), та із заявою про прийняття спадщини у нотаріальну контору не зверталася.

Як вбачається із довідки №281, виданої 12 лютого 2016 року ТзОВ «Коменерго Тернопіль», ОСОБА_3 , власник квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою був зареєстрований один із 06.03.1991 р. та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

16 квітня 2015 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук О.І. заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 за №08/2016. Відповідно до даної спадкової справи, на підставі ст. 1266 ЦК України, після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли його племінниці - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , батько яких, ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 , видане 25.12.2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції).

Постановоюприватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук О.І. №112/02-31 від 19.05.2016 року відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на дану квартиру.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід задовольнити, визнавши за кожною із них право власності (в порядку спадкування за законом) на Ѕ частину однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 33,9 кв.м., житловою площею 17,8 кв.м., що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук Оксана Ігорівна про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за законом) на Ѕ частину однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 33,9 кв.м., житловою площею 17,8 кв.м., що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності (в порядку спадкування за законом) на Ѕ частину однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 33,9 кв.м., житловою площею 17,8 кв.м., що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан