Справа № 442/7464/20
Провадження № 2-во/442/16/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання Леськів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич заяву адвоката Коцана Руслана Мар`яновича про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Коцан Руслан Мар`янович до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

встановив:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Коцан Руслан Мар`янович до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.12.2020 позов задоволено, вирішено: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Виключити з актового запису про народження дитини №36 відомості про батька ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ; зобов`язати Виконавчий комітет Рихтицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області внести зміни в актовий запис Книги реєстрації народжень № 36 від 04.11.2010 року про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графу «відомості про батька», а саме змінити « ОСОБА_4 » на «ОСОБА_1 ».

01.03.2021 адвокат Коцан Р.М. подав до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, а саме: просить в резолютивній частині зазначити: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 №36 від 04.11.2010, складеного виконавчим комітетом Рихтицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, відомості про батька ОСОБА_4 ; Зобов`язати Дрогобицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів внести зміни в актовий запис Книги реєстрації народжень №36 від 04.11.2010 про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графу: «відомості про дитину», а саме: змінити прізвище з « ОСОБА_5 » на «ОСОБА_6 » по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »; «відомості про батька», а саме: змінити прізвище з « ОСОБА_5 » на «ОСОБА_6 », ім`я з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_9 », по батькові не зазначати, дату народження на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », громадянство з «України» на «Канади», місце проживання: держава з «Україна» на «Канада», область з «Львівська» на «818 Ассінібоан кресент» район з «Дрогобицький» на «округ Ламбтон», місто на «Сарнія» вул. на «провінція Онтаріо» буд. На «N7T 7C3».

Ухвалою суду від 14.09.2020 у даній справі відкрито провадження. В ухвалі суду помилково зазначено про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Судом встановлено, що 25.11.2020 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни в актовий запис про народження №36 від 04.11.2010 про народження дитини ОСОБА_3 17 жовтня 2010 року, складений Виконавчим комітетом Рихтицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, а саме змінити: в графі «відомості про дитину» прізвище на «ОСОБА_6 », по батькові на « ОСОБА_8 », в графі «відомості про батька» прізвище на «ОСОБА_6 », ім`я на « ОСОБА_9 », по батькові на «відсутнє», дату народження на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », громадянство на « ОСОБА_10 », місце проживання на « АДРЕСА_1 ».

08.12.2020 адвокат Коцан Р.М. подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Виключити з актового запису про народження дитини №36 відомості про батька ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ; зобов`язати Виконавчий комітет Рихтицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області внести зміни в актовий запис Книги реєстрації народжень № 36 від 04.11.2010 року про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графу «відомості про батька», а саме змінити « ОСОБА_4 » на «ОСОБА_1 ».

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.12.2020 задоволено позов в межах уточнених позовних вимог.

Згідно роз`яснень, наданих у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що адвокат у своїй заяві про виправлення описки фактично просить змінити зміст судового рішення, інших описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вбачає, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

В задоволенні заяви адвоката Коцана Руслана Мар`яновича про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Коцан Руслан Мар`янович до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Павлів З.С.