Справа № 155/1005/19
Провадження № 2/165/36/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши цивільну справу у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Нововолинську за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Горохівська центральна районна лікарня Горохівської районної ради Волинської області" про відшкодування моральної шкоди, завданої медичними працівниками, -

встановив:

З Іваничівського районного суду Волинської області до Нововолинського міського суду Волинської області надійшла на розгляд цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Горохівська центральна районна лікарня Горохівської районної ради Волинської області" про відшкодування моральної шкоди, завданої медичними працівниками.

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 10 лютого 2021 року у даній справі призначено комісійну судово-медичну експертизу, а провадження в справі зупинено на час проведення експертизи.

02 березня 2021 року до суду надійшов лист Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» з якого вбачається, що для проведення експертизи на адресу Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» необхідно надіслати оригінал патологоанатомічного протоколу №62 від 09.06.2018 року; гістологічний матеріал від трупа гр. ОСОБА_2 - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа (упакований відповідним чином - підписаний, опечатаний та завірений підписом того, хто пакував з супровідним листом за підписом особи, що призначила експертизу, де вказано нумерацію та перелік всіх об`єктів, що надсилаються).

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 03 березня 2021 року у даній справі поновлено провадження та призначено справу до розгляду.

В підготовчому засіданні вирішувалось клопотання експерта про надання для проведення експертизи на адресу Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» оригіналу патологоанатомічного протоколу №62 від 09.06.2018 року; гістологічного матеріалу від трупа гр. ОСОБА_2 - вологого архіву і препаратів з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа (упакований відповідним чином - підписаний, опечатаний та завірений підписом того, хто пакував з супровідним листом за підписом особи, що призначила експертизу, де вказано нумерацію та перелік всіх об`єктів, що надсилаються).

До проведення підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання експерта без участі представника позивача, просив клопотання експерта задовольнити в повному обсязі, витребувати у Комунального підприємства "Волинське обласне патологоанатомічне бюро" Волинської обласної ради усі докази, зазначені у листі експертної установи від 02.03.2021 року. Крім того представник позивача у заяві зазначив, що протокол паталогоанатомічного дослідження, який витребовується, був складений паталогоанатомом ОСОБА_4 09.06.2018 року, даний письмовий доказ, а також вищевказаний гістологічний матеріал знаходиться у володінні юридичної особи - Комунального підприємства "Волинське обласне патологоанатомічне бюро" Волинської обласної ради, оскільки паталогоанатом ОСОБА_4 є працівником вказаної установи та їй підпорядкований.

Представник відповідача Комунального некомерційного підприємства "Горохівська центральна районна лікарня Горохівської районної ради Волинської області" в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, предмет спору, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 200, 252, 260, 353 ЦПК України, -

вирішив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства "Волинське обласне патологоанатомічне бюро" Волинської обласної ради (, місцезнаходження: пр. Грушевського, буд.21, м.Луцьк, Волинська область, 43005) та за наявності з Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи (вул. Кафедральна, 4, м.Луцьк, Волинська область, 43016):

- оригінал патологоанатомічного протоколу №62 від 09.06.2018 року;

- гістологічний матеріал від трупа гр. ОСОБА_2 - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа (упакований відповідним чином - підписаний, опечатаний та завірений підписом того, хто пакував, із зазначенням нумерації та переліку всіх об`єктів, що надсилаються).

Роз`яснити, що після надходження до суду витребуваних доказів, останні будуть скеровані на адресу Державної спеціалізованої установи "Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України" (, адреса: 04112, м.Київ, вулиця Дорогожицька, 9).

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити у Комунальне підприємство "Волинське обласне патологоанатомічне бюро" Волинської обласної ради(, місцезнаходження: пр. Грушевського, буд.21, м.Луцьк, Волинська область, 43005), Волинське обласне бюро судово-медичної експертизи (вул. Кафедральна, 4, м.Луцьк, Волинська область, 43016), Державній спеціалізованій установі "Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України" (, адреса: 04112, м.Київ, вулиця Дорогожицька, 9), для відома та виконання.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя підпис М.М. Ушаков