Справа № 652/907/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача адвоката Запєвалової Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Кочубеївська сільська рада об`єднаної територіальної громади, Високопільська державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання заповіту недійсним.

встановив:

Представник позивача, що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду із вищезазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Кочубеївська сільська рада об`єднаної територіальної громади, Високопільська державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до ч. 4 статті 185 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви.

Відповідно п. 1 ч. 4 статті 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли: позов подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно ч. 2 статті 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За правилами ч. 5 ст. 175 ЦПК України, у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

За правилами ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно положень ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно положень ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність";

Частина 8 даної статті зазначає, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність, адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Частина 4 вказаного Закону передбачає, що адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Частиною першою та другою ст. 64 ЦПК України встановлено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Таким чином з аналізу наведених норм Цивільно-процесуального законодавства України вбачається, що представник, через якого у відповідності до законодавства має право здійснювати свою участь сторона - є самостійним учасником процесу, який по суті наділений такими ж повноваженнями, як і особа, яку він представляє, саме тому довіритель у спеціально виданій йому довіреності визначає для представника обсяг повноважень, які останній має право здійснювати для представництва у будь-якому органі від імені довірителя. До того ж довіритель має право обмежити чи розширити коло повноважень представника та надати йому право на вчинення окремих процесуальних дій, які належать до спеціальних прав сторони.

Тобто єдиною підставою для підтвердження у представника обсягу повноважень, наданих йому довірителем є належним чином оформлена від імені довірителя довіреність із спеціальним визначенням кола повноважень, а у адвоката ордер та договір про надання правової допомоги, які має здійснювати представник від імені довірителя.

Подана позовна заява до суду підписана представником позивача Запєваловою Тетяною Володимирівною.

В матеріалах справи знаходиться копія ордеру Серії АЕ № 1091985 від 01.03.2021, однак при вивчені даної копії суд встановити обсяг повноважень представника не вбачає можливим, оскільки відсутній договір про надання правової допомоги, або довіреність із зазначенням повноважень представника на підпис позовоної заяви.

Також відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 позовна заява повинна містити повне найменування та місце проживання чи перебування учасників справи, однак відповідно до довідки Відділу «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Кочубеївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Херсонської області Вх. № ЕП-10414/21 від 28.09.2021, ОСОБА_2 за зазначеною в позовній заяві адресою не зареєстрована та відомості щодо відповідачки в адресно-довідковому підрозділі відсутні.

Таким чином, матеріали позовної заяви представника позивача адвоката Запєвалової Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Кочубеївська сільська рада об`єднаної територіальної громади, Високопільська державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання заповіту недійсним, слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву представника позивача адвоката Запєвалової Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Кочубеївська сільська рада об`єднаної територіальної громади, Високопільська державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання заповіту недійсним повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви, згідно п. 1 ч. 4 статті 185 ЦПК України, не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Дамчук О.О.