Справа № 487/3687/21
Провадження № 2/487/2086/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Тітова А.О.,

представника позивача Качана Р.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/3687/21 за позовною заявою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ) про виділення в натурі частки зі спільної часткової власності та встановлення порядку користування землею, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 року представник позивачів адвокат Качан Р.Ю. звернувся до суду з позовом, в якому просив виділити в натурі в приватну власність ОСОБА_3 7/100 часток житлового будинку з господарськими та побутовими будовами та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; виділити в натурі в приватну власність ОСОБА_4 7/100 часток житлового будинку з господарськими та побутовими будовами та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги позову мотивував тим, що у власності позивачів перебуває по 7/100 часток домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , іншими співвласниками якого є відповідачі. Земельна ділянка, на якій розташоване спільне домоволодіння є власністю Миколаївської міської ради і перебуває у спільному користування усіх співвласників. До теперішнього часу між співвласниками не вирішено питання щодо порядку користування землею, співвласниця ОСОБА_1 та її син самоправно перешкоджають позивачам реалізовувати своє законне право власності, зокрема, протиправно забороняють та фізично перешкоджають користуватися спільним двором, належними всім співвласникам господарськими будівлями та спорудами, у зв`язку з чим позивачі звернулись до суду за захистом порушеного права.

Ухвалою суду від 07.06.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

13.08.2021 року до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , в якому останній просив витребувати з КП ММБТІ матеріали інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 ; витребувати з Третьої миколаївської державної нотаріальної контори копію спадкової справи на ім`я ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні адвокат Рехлецький Р.В. клопотання підтримав.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 до підготовчого судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно належний чином.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав необхідності витребування нових доказів.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, а також, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, клопотання відповідача задовольнити та витребувати докази з КП ММБТІ та Третьої миколаївської державної нотаріальної контори.

Керуючись ст.ст. 200, 260 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Рехлецького Р.В. задовольнити.

Витребувати з КП ММБТІ матеріали інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Витребувати з Третьої миколаївської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали суду направити до КП ММБТІ, Третьої миколаївської державної нотаріальної контори для виконання.

Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи №487/3687/21 за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 про виділення в натурі частки зі спільної часткової власності та встановлення порядку користування землею відкласти до 13.10.2021 року до 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва