СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/270/21
Провадження № 2-о/306/24/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Свалявське КУП РБТІ про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що оглядаючи правовстановлюючі документи на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 було встановлено розбіжності в написанні її ім`я, прізвища та по батькові. Так в договорі дарування від 29.01.1999 року зазначено, що такий виданий на ім`я ОСОБА_1 , в реєстраційному посвідченні, виданому Свалявським державним виробничим підприємством 08.02.1999 року ім`я та по батькові заявниці зазначено як ОСОБА_1 . Крім того в договорі дарування Ѕ частини житлового будинку в АДРЕСА_1 зазначено, що такий видано на ім`я ОСОБА_1 , проте в витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №18356565 від 03.04.2008 року ім`я, прізвища та по батькові останньої зазначено як ОСОБА_1 . Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданий органом 2121 від 16.12.2020 року - такий виданий на ім`я ОСОБА_1 . Зазначає, що дані розбіжності недають їй можливості розпоряджатися власним майном, а тому просить заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не з`явилася, просила заяву розглядати без її участі (а. с. 1).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча був повідомлений належним чином (а. с. 20).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити частково зважаючи на наступне.

За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 16.12.2020 року прізвища, ім`я та по батькові заявниці зазначено як ОСОБА_1 (а. с. 3).

Згідно Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 10.02.2009 року, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року нарордження та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було зареєстровано шлюб 11.08.2001 року. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_4 , дружини - ОСОБА_1

Відповідо до договору дарування від 29.01.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 714 встановлено, що ОСОБА_6 подарував своїй дочці ОСОБА_1 та сину ОСОБА_7 , а вони прийняли в дар житловий будинок в АДРЕСА_2 (а. с. 6).

Згідно реєстраційного посвідчення встановлено, що Ѕ вищевказаного житлового будинку зареєстровано за ОСОБА_1 та записано в реєстрову книгу №1 за реєстровим №78 від 08.02.1999 року (а. с. 8).

Як убачається з договору дарування Ѕ частини будинку від 15.03.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №1684 ОСОБА_7 передав безоплатно Ѕ частину житлового будинку в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , а остання його прийняла (а. с. 7).

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18356565 від 03.04.2008 року Ѕ частки вищевказаного житловного будинку ОСОБА_1

Згідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; ... належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті .

За приписами ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до вимог чинного цивільно-процесуального законодавства, до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3)пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт належності правовстановлюючого документу, а саме розбіжність у написанні прізвища заявника, відсутність якого є перешкодою для оформлення пенсії за віком та факт родинних відносин, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 263, 265, 273, 293, 315, 316, 318, 319ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: що договір дарування від 29.01.1999року посвідчений державним нотаріусом Гуледза С.М., за реєстром №714 на ім`я « ОСОБА_1 », реєстраційне посвідчення, видане Свалявським державним виробничим підприємством технічної інвентаризації 08.02.1999 року на ім`я « ОСОБА_1 », договір дарування Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом А.Г. Гуледза 15.03.2008 року за реєстром № 1684 на ім`я « ОСОБА_1 », витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №18356565 від 03.04.2008 року на ім`я « ОСОБА_1 » належать ОСОБА_1 і, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 16.12.2020 року виданого органом 2121 від 16.12.2020 року, РНОКПП НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙП. І. Уліганинець