2/465/2293/21
У Х В А Л А

22.03.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престайм.ком.юа" про захист честі, гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и в :

29 грудня 2020 року на електронну адресу Галицького районного суду м.Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престайм.ком.юа" про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою судді Галицького районного суду м.Львова Фролової Л.Д. від 04 січня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престайм.ком.юа" про захист честі, гідності та ділової репутації передано на розгляд Франківському районному суду м. Львова.

При цьому, як вбачається з мотивувальної частини ухвали, суд прийшов до переконання, що справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова, оскільки згідно виписки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Престайм.ком.юа" () зареєстроване за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 2/3, що територіально відноситься до Франківського адміністративного району міста Львова.

Вказана справа надійша до Франківського районного суду м.Львова 15.03.2021 року та передана судді Марків Ю.С.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1 , остання звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престайм.ком.юа", адреса місцезнаходження якої: м.Львів, вул.Городоцька, буд.2, кв.3, що належить до території Галицького району м.Львова.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що справа скерована до Франківського районного суду м. Львова помилково, тому направлення її за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова не є спором про підсудність.

Окрім цього, відповідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Відповідно п.4,5 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Отже, в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання стороною у справі, а саме позивачем ухвали Галицького районного суду м. Львова від 04 січня 2021 року, без чого не можливо встановити чи набрала вказана ухвала законної сили.

Враховуючи наведене, оскільки справа відповідно до ч. 2 ст. 27 та ч.7 ст.28 ЦПК України не підсудна Франківському районному суду м.Львова, розгляд такої з порушенням правил юрисдикції (підсудності) є підставою для скасування рішення суду, тому суд приходить до висновку, що позов слід передати на розгляд Галицькому районному суду м.Львова, за місцем знаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Престайм.ком.юа", до якого пред`явлені вимоги.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престайм.ком.юа" про захист честі, гідності та ділової репутації передати на розгляд Галицького районного суду м. Львова (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львів протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення або отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Марків Ю.С.