Справа № 149/1377/21
Провадження №2/149/425/21
Номер рядка звіту 82
"27" вересня 2021 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Павлюк О. О. ,
при секретарі Зоріній О.Г.,
за участю представника позивача: Поворознюка Б. М.,
представника відповідача: Лукашенко О. С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання про залучення співвідповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмільницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про скасування арешту з нерухомого майна,
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана справа. У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення співвідповідача, оскільки з отриманої в ході підготовки до розгляду справи інформації встановлено, що рішення може сплинути на права та інтереси Відокремленого підрозділу Жмеринської дирекції залізничних перевезень ДТГО "Південно-західна залізниця". Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечила. Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши доводи заявленого клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.
Оскільки постанова про арешт майна боржника була оголошена за заявою Жмеринського відділу залізниці, суд вбачає підстави для залучення Жмеринської дирекції залізничних перевезень ДТГО "Південно-західана залізниця" як співвідповідача у даній справі.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі залучення до участі або вступу у справі третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 51, 198,260, 261 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача про залучення співідповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмільницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про скасування арешту з нерухомого майна - задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання на 29.10.2021 року на 11:00 год.
В судове засідання викликати учасників.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для подання пояснень на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки в суді наявна відповідна технічна можливість, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Копію ухвали, копії позовної заяви та доданих документів надіслати залученому співвідповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк О. О.