Провадження № 2/234/1272/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну неналежного відповідача

18 лютого 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Букрєєвої К.Е.,

позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , представника третьої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської ради - Дейко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Краматорської міської ради, Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Краматорської міської ради, Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 , 2008 року народження, який є малолітнім, на належного відповідача - Школу кандидатів у заміщення батьків на базі ТОГБУ "Центр підтримки сім`ї та допомоги дітям ім. А.В. Луначарського", оскільки саме в даному закладі перебуває малолітній ОСОБА_3 , 2008 року народження.

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання.

В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської ради - Дейко В.В. вважала за доцільним замінити неповнолітнього відповідача на заклад, де він перебуває.

В підготовче судове засідання представник третьої особи Служби у справах дітей Краматорської міської ради не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, пояснень щодо позову суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст.47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ст. 59 ч. 1 ЦПК України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 , 2008 року народження, який є малолітнім на належного відповідача - Школу кандидатів у заміщення батьків на базі ТОГБУ "Центр підтримки сім`ї та допомоги дітям ім. А.В. Луначарського", так як в даному закладі перебуває неповнолітній ОСОБА_3 , 2008 року народження.

Керуючись ст.ст.47, 51, 59, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 , 2008 року народження на належного відповідача - Школу кандидатів у заміщення батьків на базі ТОГБУ "Центр підтримки сім`ї та допомоги дітям ім. А.В. Луначарського", який розташований за адресою: Російська Федерація, Тамбовська область, м Розсказово, вул. М. Горького, буд. 74 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Фоміна