Провадження № 22-ц/812/754/21
Єдиний унікальний номер справи 490/5837/20
У Х В А Л А

23 березня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Самчишиної Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 лютого 2021 року, повний текст виготовлено 18 лютого 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" про скасування наказів та поновлення на посаді,

у с т а н о в и в :

15 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду та пред`явив до Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" вищевказаний позов.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 лютого 2021 року визнано незаконним наказ генерального директора ДП «Миколаївський суднобудівний завод» №77 від 19.06.2020 р. «Про тимчасове відсторонення», в частині тимчасового відсторонення від виконання службових обов`язків ОСОБА_1 , помічника начальника команди №4 служи охорони.

Визнано незаконним наказ генерального директора ДП «Миколаївський суднобудівний завод» №26-К від 26.06.2020 р. «О накладенні стягнень на співробітників служби охорони" - в частині переведення помічника начальника команди №4 служби охорони ОСОБА_1 в охоронники 1-го розряду та поновити ОСОБА_1 на посаді помічника начальника команди №4 служби охорони ДП «Миколаївський суднобудівний завод» з 26.06.2020 р.

Стягнуто з ДП «Миколаївський суднобудівний завод» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 681 гривень 60 копійок.

ДП «Миколаївський суднобудівний завод» подало на це рішення апеляційну скаргу, одночасно звернувшись до суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що повний текст рішення отримали 26 лютого 2021 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Як вбачається з реєстру відправки «Укрпошта», апеляційна скарга направлена поштовим відправленням на адресу Миколаївського апеляційного суду 17 березня 2021 року. Повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 18 лютого 2021 року, а тому строк на апеляційне оскарження вказаного рішення вважається не пропущеним.

Виходячи з вищевикладеного, клопотання ДП «Миколаївський суднобудівний завод» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 лютого 2021 року - є зайвим.

Крім того, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню

Керуючись ст.ст.127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргу Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 лютого 2021 року.

2.Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєвацивільну справу № 490/5837/20 (н/п 2/490/999/2021).

3.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати позивачу.

4.Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6.Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду заперечень щодо поданих заяв та клопотань у письмовій формі в той самий строк, що і відзив на апеляційну скаргу.

7.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючий - Самчишина Н.В., судді: Лисенко П.П., Серебрякова Т.В. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

8.Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

9.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина