Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Пригода О.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Демченко О.О.

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , згідно уточненої позовної заяви, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , вказуючи на те, що він є інвалідом першої групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК та пенсійним посвідченням. Він потребує матеріального допомоги від своїх батьків, оскільки після досягнення повноліття продовжує навчання у Донецькому інституті техніки та менеджменту Закладу вищої освіти «Міжнародний науково-технічний університет ім. академіка Юрія Бугая» та у зв`язку із хворобою потребує постійного стороннього догляду, медикаментів, масажу, санітарно-курортного лікування. Проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 , яка несе весь тягар його утримання, їх матеріальне становище дуже скрутне, тому що їм довелось покинути постійне місце проживання у м.Донецьк, вони втратили житло та майно. Оскільки він потребує постійного стороннього догляду, його мати яка постійно його доглядає не має можливості повноцінно працювати, а тих доходів, що вона отримує від тимчасових заробітків та соціальних виплат, які він отримує ледь вистачає на оплати житла, продуктів харчування та оплату його навчання. Від відповідача він не отримує ніякої матеріальної допомоги. Після розірвання шлюбу з матерю відповідач переїхав до м.Київ, де мешкає та працює. Вони не спілкуються, йому не відомо розмір його доходу та місце роботи, який має можливість надавати йому матеріальну допомогу, так як придбав автомобіль. Прожитковий мінімум для непрацездатних осіб на 2021 рік складає 1854 грн., і як розмір аліментів є мінімальним і не достатнім для забезпечення його лікування та подальшого навчання. Вважає, що розмір аліментів у 5000 грн. щомісяця буде необхідним та достатнім для забезпечення його утримання, так як він не працює, продовжує навчання, вартість якого складає 14400 грн. в рік, вартість ліків на місяць складає приблизно 1500 грн., вартість одного сеансу масажу складає 500 грн., заняття ЛФК -300 грн., ортопедичне взуття коштує близько 1000 грн. на три місяці Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання в розмірі 5000 грн. щомісяця.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що батько не приймає участі в його житті, матеріальної допомоги не надає, він є інвалідом 1 групи потребує постійного стороннього догляду, потребує лікуванні, оздоровлення, переніс складну операцію, навчається. В зв`язку з доглядом за ним, мати не має можливості працювати, коли мати працювала , з ним була нянечка, за роботу якої також сплачували. Відповідач переховує свій прибуток, працює не офіційно, він дійсно сплатив частину вартості його навчання, він просив його зробити такий подарунок на його день народження. Середній заробіток по м.Києв дорівнює близько 20000 грн., а тому розмір аліментів який він просить з нього стягнути дорівнює 25 % , які він сплачував раніше. Просить врахувати, що він є інвалідом, батько може влаштувати своє життя.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, з підстав викладених у письмовому відзиві на позов, згідно яких вказав, що 15.12.2003 року, відповідач розірвав шлюб з ОСОБА_2 , з лютого 2002 року відповідач постійно сплачував аліменти своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття. Після досягнення ОСОБА_1 повноліття, відповідач за власним бажанням продовжував сплачувати аліменти в розмірі 25% від доходу до липня 2021 року. З 07.07.2021 року відповідач перебуває на обліку як безробітний, сума його доходу становить 7600 грн., інших доходів він не має. Він продовжує сплачувати аліменти, а саме за липень 2021 року 3600 грн., серпень 2021 року 600 грн., вересень 2021 року 1000 грн., жовтень 2021 року 1000 грн., листопад 2021 року 1000 грн. Позивач навчається у «ДІТМ МНТУ», загальна сума навчання складає 47050 грн. 14.07.2018 року відповідач сплатив ОСОБА_2 за навчання 26555 грн., що становить більше половини вартості навчання. За усною домовленістю з ОСОБА_2 залишок суми 20495 грн., за навчання вона буде сплачувати самостійно. На даний час вона не визнає даної домовленості та зазначає, що вона повинна сплатити за навчання 14400 грн., але це є останній платіж за навчання 2021-2022 роки, так як відповідач сплатив кошти за інші роки навчання сина. У відповідача є ще одна дитина від іншої жінки, яку він також повинен забезпечувати, цивільна дружина відповідача на даний час вагітна та не працює, у зв`язку з чим перебуває на його утриманні. Батьки відповідача є пенсіонерами та також потребують допомоги відповідача, так як він єдина дитина в родині. Відповідач є внутрішньо-переміщеною особою та все його майно та житло залишилось на тимчасово окупованій території України, у зв`язку із чим, він вимушений винаймати житло, на що потрібно витрачати додаткові кошти. Відповідач перебуває на обліку в центрі зайнятості та не має роботи, його щомісячний дохід становить 7600 грн., що унеможливлює надання ним матеріальної допомоги позивачу. Відповідач розуміє, що його син є інвалідом першої групи, згоден матеріально допомагати йому в розмірі 1500 грн. Позивачем не надано доказів на підтвердження того, що він витрачає 2000 грн. кожного місяця на лікування та 3000 грн. на своє утримання. Просить частково задовольнити позов, стягнути з нього на користь позивача додаткові витрати на утримання позивача, пов`язані з його каліцтвом у розмірі 1500 грн. В іншій частині позову відмовити. В виступі, представник відповідача просить задовольнити позов частково, стягнувши з відповідача 2000 грн. щомісячно.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечувала, пояснила, що позивач є її спином який є інвалідом з дитинства, в зв`язку з тим, що він потребує постійної сторонньої допомоги, вона позбавлена можливості працювати, лише підробляти. Син потребує постійного лікування, придбання та прийом відповідних ліків, оздоровлення, ортопедичне взуття, син навчається. Відповідач майже з народження сина, не піклується про нього, приховує свій матеріальний стан, в праві власності має нерухомість та автомобіль. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним 18 років в розмірі 25 %, пізніше сплачував в невеликих розмірах. Вона отримує допомогу по догляду за дитиною біля 2000 грн., син отримує пенсію біля 3000 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина, обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках передбачених статтями 198, 199 СК України і своїх повнолітніх дочку, сина.

Відповідно до ст.ст.198, 200 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є сторони по справі.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 06.08.2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи з дитинства «Б» з 08.07.2018 року. Потребує постійного стороннього догляду. Рекомендовані заходи щодо відновлення працездатності: лікування в невролога, стаціонарне медикаментозне лікування, санаторно-курортне лікування у супроводі.

Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда №1730 (вікова категорія від 18 років і старше) від 06.08.2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має І-Б групу інвалідності з дитинства потребує реабілітаційні заходи: медичну реабілітацію, відновну терапію, профілактичні заходи, санаторно-курортне лікування, меблі спеціального призначення, ортопедичне взуття, засоби пересування (багатофункціональне крісло-колісне, палицю, ходунки), спеціальні засоби для догляду допоміжні засоби для туалету (сидіння для ванни). Має низький реабілітаційний потенціал.

Згідно виписки з історії хвороби №133, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на лікуванні в Обласному центрі нейрореабілітації з 22.04.2013 року по 10.05.2013 року. Діагноз: ДЦП, подвійна геміплегія, стійкі рухові порушення у вигляді тетрапареза, сильніше виражені в ногах і лівій руці зі змінами функції кінцівок та ходьби. Рекомендовано ЛФК постійно, курси масажу регулярно, ортопедичний режим.

Згідно довідок Новогродівського міського УСЗН від 28.11.2016 року та від 23.12.2015 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Згідно пенсійного посвідчення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримує пенсію по інвалідності з дитинства.

Згідно довідки Новогродівського УСЗН від 17.12.2021 року, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Новогродівському міському УСЗН та отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства 1 групи в розмірі 3708 грн.

Згідно довідки Новогродівського УСЗН від 17.12.2021 року, ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Новогродівському міському УСЗН та отримує компенсацію за надання соціальних послуг особам з інвалідністю 1 групи у розмірі 2189 грн.

Згідно контракту №230 ІІРз.18-2018 про навчання у Донбаському інституті техніки та менеджменту закладу вищої освіти «Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая» від 03.09.2018 року, ОСОБА_1 навчається на заочній формі навчання, за ступенем бакалавр, за галуззю та спеціальністю право. Загальна вартість освітньої послуги становить 47050 грн., а саме: навчальний рік 2018/2019 9400 грн., навчальний рік 2019/2020 10800 грн., навчальний рік 2020/2021 12450 грн., навчальний рік 2021/2022 14400 грн.

Згідно контракту №1 про внесення змін до контракту №230 ІІРз.18-2018 про навчання у Донбаському інституті техніки та менеджменту закладу вищої освіти «Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая» від 03.09.2018 року, ОСОБА_1 навчається на заочній формі навчання, за ступенем бакалавр, за галуззю та спеціальністю «Право». Строк надання освітньої послуги становить 4 роки 6 місяців та визначається датою зарахування студента до ДІТМ МНТУ та датою відрахування його у зв`язку із закінченням навчання.

Згідно довідки Донбаського інституту техніки та менеджменту закладу вищої освіти «Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая» №149 від 24.09.2021 року, ОСОБА_1 навчається на 4 курсі заочної форми навчання для здобуття першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, за спеціальністю 081 «Право». Стипендією не забезпечується.

Згідно товарних чеків ТОВ «Перша фракція Донеччини» аптека №8, ТОВ ЗТФ «Арніка аптека», наданих позивачем, за листопад грудень 2021 року, за придбані лікарські препарати сплачено 4586 грн. 70 коп.

Згідно довідки № від 07.11.2016 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 .

Згідно довідки Вишгородської районної філії Київського обласного центра зайнятості №622 від 18.11.2021 року, ОСОБА_3 перебуває на обліку як безробітний з 07.07.2021 року.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Згідно довідки Поліклінічного відділення комунального комерційного підприємства Вишгородська центральна районна лікарня №230 від 24.11.2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на обліку акушера-гінеколога, вагітність 5-6 тижнів.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків №51869/5/26-15-12-06-23-сі від 24.11.2021 року, ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1 за період з 1 кварталу 2021 року по 3 квартал 2021 року отримував доходи: січень 2021 року 14611 грн. 05 коп., лютий 2021 року 21043 грн. 45 коп., березень 2021 року 15020 грн. 51 коп., квітень 2021 року 20986 грн. 35 коп., травень 2021 року 20513 грн. 06 коп., червень 2021 року - 31608 грн. 62 коп.

Згідно відповіді Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області №31/5-7389 від 18.11.2021 року та реєстраційної картки, за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 24.07.2019 року зареєстрований транспортний засіб Ssang yong korando, 2014 року випуску. Підставою реєстрації є договір КП укладений в ТСЦ №3245/2019/1580599 від 24.07.2019 року.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №285755512 від 19.11.2021 року, ОСОБА_3 , є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_5 , на яку накладено обтяження у вигляді арешту нерухомого майна.

Згідно звітів про здійснення відрахування та виплати (аліменти) Філії Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» від 10.09.2021 року по заявам ОСОБА_3 від 03.05.2017 року та від 25.03.2019 року проводились утримання з заробітної плати у розмірі 25% за період з 01.01.2017 року по 31.10.2018 року та з 01.01.2019 року по 30.06.2021 року.

Згідно дублікатів квитанцій №Р24А449944575А64764, №Р24А449947471А49480, №Р24А449945167А50002, №Р24А449955113А45936, №Р24А449960121А16550 від 14.07.2018 року ОСОБА_3 сплатив на рахунок ОСОБА_2 - 501 грн., 10050 грн. 25 коп., 502 грн. 51 коп., 10000 грн., 5500 грн. на вступ сина до інституту.

Згідно квитанцій ОСОБА_3 сплатив ОСОБА_2 в рахунок сплати аліментів: квитанція №В7АА-К4К3-ТСЕР-3М56 від 14.07.2021 року - 3600 грн., квитанція №0К04-386Н-6В9Т-1ВТ1 від 15.09.2021 року - аліменти за серпень 2021 року в розмірі 600 грн., квитанція №49ЛЗ-ЗЗЛ1-819Х-Е7Е8 від 16.10.2021 року - аліменти за вересень 2021 року в розмірі 1000 грн., квитанція №243Е-М346-МВН0-А1М6 від 16.11.2021 року - аліменти за жовтень 2021 року в розмірі 1000 грн., квитанція №3959-68НВ-ВСС4-Т162 від 04.12.2021 року - аліменти за листопад 2021 року в розмірі 1000 грн.

Судом встановлено, позивач є сином відповідача та третьої особи, є особою з інвалідністю з дитинства, має першу «Б» групу інвалідності, потребує медичну реабілітацію, відновну терапію, профілактичні заходи, санаторно-курортне лікування, меблі спеціального призначення, ортопедичне взуття, засоби пересування (багатофункціональне крісло-колісне, палицю, ходунки), спеціальні засоби для догляду, тобто в розумінні ст.198 СК України, є повнолітнім непрацездатним сином сторін, який потребує матеріальної допомоги. Позивач навчається на навчається у вищому навчальному закладі на 4 курсі заочної форми на платній основі, стипендією не забезпечується, отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю у розмірі 3708 грн. Третя особа, мати позивача не працює, здійснює догляд за позивачем, отримує компенсацію за надання соціальних послуг особам з інвалідністю 1 групи у розмірі 2189 грн. Відповідач сплачував аліменти на утримання позивача в розмірі 25 % частини від заробітної плати під час роботи у АТ «Ощадбанк» до червня 2021 року, після чого добровільно сплачував в довільному розмірі, останній платіж в листопаді в розмірі 1000 грн. Крім того, відповідач сплатив за навчання сина більш половину вартості навчання в загальному розмірі 26553 грн. Відповідач перебуває на обліку, як безробітний, стверджує про отримання прибутку в розмірі 7600 грн., має на праві власності рухоме та нерухоме майно, має іншу родину, сина, 2020 року народження, є працездатної особою, в зв`язку з чим зобов`язаний та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього непрацездатного сина. Знаходження на утриманні відповідача непрацездатної дружину суду не доведено.

Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік», встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність: з 1 січня - 1769 гривень, з 1 липня - 1854 гривні, з 1 грудня - 1934 гривні.

Відповідно до частини восьмої та дев`ятої ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Тлумачення статті 198, 200 СК України свідчить, що при встановленні, чи повнолітні непрацездатні дочка чи син потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність в матеріальній допомозі. При цьому, отримання повнолітнім непрацездатним дочкою, сином доходів, які є більшими за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що вони не потребують матеріальної допомоги.

Вказана правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 12.09.2019 року у справі 459/1381/18.

Ст. 141 СК України закріплено принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальний ста позивача, який є особою з інвалідністю з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, навчається у вищому навчальному закладі на платній основі, мешкає разом з матір`ю, яка здійснює за ним постійний сторонній догляд, отримує державну допомогу у розмірі 3708 грн., його потребу у реабілітаційних заходах, доведений розмір витрат позивача на лікарські засоби за останні два місяці в середньомісячному розмірі 2293 грн., не можливість працевлаштування позивача через захворювання, матеріальне становище відповідача, вік відповідача, перебування на обліку, як безробітного, розмір визнаного відповідачем середньомісячного доходу 7600 грн., можливість відповідача працевлаштуватись, наявність у відповідача рухомого та нерухомого майна, оплату відповідачем частини вартості навчання позивача у вищому навчальному закладі, наявність у відповідача неповнолітньої дитини, статус сторін, як ВПО, суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на користь позивача з дня пред`явлення позову в розмірі 3000 грн., буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача і захистить права позивача на утримання в зв`язку з його непрацездатністю.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, в зв`язку з частковим задоволенням позову з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого позивач при поданні позову звільнений законодавством в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст.7, 141, 191, 198, 200-201 СК України, ст.ст.12, 89, 141, 263, 265, 268, 354, 430 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м.Донецьк, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на його утримання в розмірі 3000 (три тисячі) грн., починаючи стягнення з 28 вересня 2021 року.

В інший частині позову ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: