Справа №2/5321/01
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Ковальчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року представник заявника звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 28.09.2001 року в справі № 2/5321 за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення боргу.

У судове засідання учасники справи та їхні представники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Заявник надав до суду письмову заяву з проханням проводити розгляд заяви в його відсутності, зазначивши про підтримання вимог клопотання. Позивач причин неявки до суду не опвідомив.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 28.09.2001 року в порядку забезпечення позову за заявою позивача накладено арешт на автомобіль, право власності на який зареєстрвоано за ОСОБА_1 , та на будинок по АДРЕСА_1 .

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 19.10.2001 року, що набрало законної сили 20.11.2001 року, позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 позику в сумі 2260,60 грн. і державне мито в сумі 51 грн.

Як визначено ч. ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Зважаючи на те, що рішення Богунського районного суду міста Житомира 19.10.2001 року, яким позов задоволено, набрало законної сили 20.11.2001 року, на даний час сплив дев`яностоденний строк із дня набрання вказаним рішенням законної сили, а питання скасування заходу забезпечення позову, вжитого ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира суду від 28.09.2001 року, залишилось не вирішеним, тому захід забезпечення позову у вигляді арешту на автомобіль, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 , та на будинок по АДРЕСА_1 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 158, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 28.09.2001 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, знявши арешт з автомобіля, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 , та на будинок по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (адреса: м. Житомир, вул. Б. Лятошинського, 15-Б) для виконання та учасникам справи для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Семенцова