Справа № 336/2922/18
Пр. № 2/336/30/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2021 року Шевченковський районний м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Щасливої О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , про встановлення розміру заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду від 10 лютого 2021 року залишений без задоволення позов ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , про встановлення розміру заборгованості по аліментам.

Рішення суду у формі вступної і резолютивної частини містить невірне посилання на ОСОБА_2 як на третю особу, тоді як ухвалою суду від 06.06.2020 року її було залучено до участі в справі в якості співвідповідача на підставі клопотання позивача.

Означена описка потребує виправлення.

Учасники справи для участі в проведенні судового розгляду з приводу виправлення описки в силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України не викликались.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, виходячи з такого.

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У вступній та резолютивній частинах рішення, проголошеного судом 10 лютого 2021 року в порядку ч. 6 ст. 259 ЦПК України, наявне помилкове посилання на ОСОБА_2 як на третю особу, тоді як ухвалою суду від 06.06.2020 року її було залучено до участі в справі в якості співвідповідача на підставі клопотання позивача (а. с. 76).

Згадування інших даних є наслідком описки, виправлення якої не потягне зміну змісту рішення і не погіршить становище будь-кого з учасників справи, тому суд, керуючись правом виправити описку, вважає за необхідне вчинити цю процесуальну дію.

Керуючись ст. ст. 265, 269, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у рішенні суду у формі вступної і резолютивної частини в справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , про встановлення розміру заборгованості по аліментам частині згадування третьої особи.

Замінити посилання на ОСОБА_2 як на третю особу посиланням на неї як на співвідповідача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.В. Щаслива