Справа № 317/3432/20
Провадження № 2/317/245/2021
У Х В А Л А

15 березня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Ільїної Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 02.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

15.03.2021 через канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позивач зазначає, що за результатами ознайомлення з матеріалами спадкової справи, наданими нотаріусом на виконання ухвали суду про витребування доказів, йому стало відомо, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 , крім житлового будинку, також входить компенсаційний внесок з належними відсотками та компенсаційним сертифікатом. Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Державний ощадний банк України» за вкладом, позивач просить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Державний ощадний банк України» та, в тому числі, визнати за ним в порядку спадкування за законом право на 1/3 частки компенсаційного внеску з належними відсотками та компенсаційним сертифікатом, який знаходився на зберіганні у філії Ощадбанку 036 в смт Кушугум Василівського ОСБ 3007 за рахунком № НОМЕР_1 .

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлені належним чином, що підтверджується розписками про отримання судових повісток (а.с. 165, 166).

Відповідачка до суду не з`явилась, про дату, час та місце проведення засідання повідомлена належним чином, що підтверджується конвертом з поштовим повідомленням, який повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відмовився» (а.с. 168).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо

предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4-7 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що з матеріалів справи вбачається, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить, в тому числі, компенсаційний внесок з належними відсотками та компенсаційним сертифікатом, що знаходився на зберіганні у філії Ощадбанку 036, тобто рішення суду може вплинути на права та обов`язки АТ «Державний ощадний банк України», оскільки позивач заявляє позовну вимогу стосовно вказаного майна, а також те, що уточнена позовна заява подана до закінчення підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність прийняти уточнену позовну заяву та залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - АТ «Державний ощадний банк України».

Керуючись ст. 43, 53, 176, 178, 259-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: акціонерне товариство «Державний ощадний банк Україна» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12г), про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору акціонерне товариство «Державний ощадний банк Україна» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12г).

Направити учасникам справи копію даної ухвали.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко