НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29 грудня 2021 рокуСправа № 322/1044/21

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Губанова Р.О.,

секретар судового засідання Блажко О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

встановив

короткий зміст позовних вимог і рух справи:

18 листопада 2021 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

визначити йому, ОСОБА_1 , додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом від 17.02.2010 після смерті ОСОБА_3 , уродженця с. Тарасівка Приморського району Запорізької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропущений ним з поважних причин.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив таке.

За час свого життя 17 лютого 2010 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів батьку позивача - ОСОБА_2 , а вразі його смерті чи відмови від прийняття спадщини, позивачу земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,06 га, яка розташована на території колишньої Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області що належала заповідачу на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 044914 від 23.01.2002 року № 2369. Про існування даного заповіту позивачу не було відомо.

ОСОБА_3 проживав в м. Запоріжжі, де і помер. Позивач зі спадкодавцем не перебували в родинних відносинах, тому він не знав, що ОСОБА_3 помер, ніхто позивачу про це не повідомив.

Про смерть ОСОБА_3 і взагалі про нього, позивач дізнався тільки в жовтні 2021 року, коли батько позивача, перебираючи особисті документи, знайшов заповіт ОСОБА_3 .

З`ясовуючи ситуацію, позивач дізнався від свого батька, що про смерть ОСОБА_3 йому стало відомо в березні 2020 року, коли з податкової інспекції повідомили про скасування ідентифікаційного коду померлого, але він не придав цьому значення. Про те, що на нього і на позивача складено заповіт, але він не використав своє право на оформлення спадщини за заповітом, бо не знав, що ОСОБА_3 помер, батько позивача останньому не повідомив, бо взагалі забув, що такий заповіт складався. ОСОБА_2 згадав про заповіт лише, коли його знайшов.

Позивач звернувся до нотаріуса з метою отримання консультації з приводу оформлення спадщини за вказаним заповітом.

В нотаріальній конторі позивачу повідомили про необхідність поновлення строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця, так як він пропустив шести місячний строк.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася. Спадщину ніхто не оформив.

Ухвалою судді від 23.11.2021, було відкрито провадження у справі, витребувано інформацію щодо наявності (відсутності) спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .

03.12.2021 позивачем подана заява у якій він просив залишити судові витрат за ним і не стягувати їх з відповідача.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подано, натомість подана заява у якій зазначено, що Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області не заперечує проти задоволення позовних вимог, судові витрати просить покласти на позивача, розгляд справи провести без участі їх представника.

Третя особа пояснень не надав.

Ухвалою суду від 08.12.2021, закрито підготовче провадження.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимог з підстав викладених у позовній заяві.

Третя особа, надав пояснення, які за змістом узгоджуються в доводами позивача.

Фактичні обставини встановлені судом,

мотиви з яких виходив суд і застосовані норми права.

Судом встановлено, що 17 лютого 2010 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким належну йому земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,06 га, яка розташована на території Терсянської сільської ради Новомиколаївського району (натепер Новомиколаївської селищної ради Запорізького району) Запорізької області та належала заповідачу на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 044914 від 23.01.2002 року № 2369 заповів ОСОБА_2 , а в разі його смерті чи відмови від прийняття спадщини, ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 4 березня 2020 року Новомиколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, що було підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 25 листопада 2020 року №67485885.

Встановлено що ОСОБА_2 , не прийняв спадщину. Наслідки не прийняття спадщин є тими самими, що і відмова у її прийнятті.

Статтею 1270 ЦПК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який розпочинається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Суд вважає встановленим, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, не був обізнаний про наявність заповіту і смерть ОСОБА_3 . Позивач не перебував в родинних відносинах зі спадкодавцем, а останній проживав в м. Запоріжжі.

За таких обставин суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини в два місяці.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Тарасівка Приморського району Запорізької області, в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Реквізити учасників справи:

- позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- відповідач: Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області, 70101, Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка, вул. Українська, буд. 34, ідентифікаційний код 20509622;.

- третя особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 31.12.2021.

Суддя Р.О. Губанов