Справа №464/7002/21
пр № 2/464/1873/21
У Х В А Л А

30 грудня 2021 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої Бойко О.М.

секретар судових засідань Герасимович А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп», про визнання спільним майном подружжя та про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, змінивши предмет якого просить визнати за ним, в порядку поділу майна подружжя, право власності на Ѕ частки в майнових прав на квартиру площею 38,41 кв.м., попередньо визначений АДРЕСА_1 , на земельній длілянці кадастровий номер :02:001:0474, які виникли на підставі договору про купівлю-продаж майнових прав № 06-С3/050220-61 від 05.02.2020 року, укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп».

Представник позивача заявив клопотання про передачу справи на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області за підсудністю, оскільки враховуючи зміну позовних вимог, предмет позову стосується квартири АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Львівського району м. Львова (колишній Пустомитівський район Львівської області), а отже справа підлягає розгляду Пустомитівським районним судом Львівської області за місцезнаходженням об`єкту нерухомого майна.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю з наступних підстав

Статтею 30 ЦПК України встановлено правила виключної підсудності, зокрема, частиною 1 зазначеної норми визначено, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Під час підготовчого засідання судом встановлено, що спір виник щодо майнових прав на об`єкт нерухомого майна - квартиру, площею 38,41 кв.м., попередньо визначений АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.378 ЦКП України ухвалення судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) є безумовною підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

З огляду на те, що об`єкт нерухомого майно, щодо майнових прав на який виник спір, знаходиться на території Львівського району, що відноситься до підсудності Пустимитівського районного суду Львівської області, а законодавцем визначено правила виключної підсудності таких спорів лише за місцезнаходженням об`єктів нерухомого майна, тому у даному випадку Сихівський районний суд м.Львова не є судом визначеним законом уповноваженим на розгляд даного спору, а відтак, розгляд таким судом спору порушуватиме як правила виключної підсудності, так і принцип права на справедливий суд.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що для забезпечення дотримання принципу права на розгляд справи справедливим судом, справу необхідно передати на розгляд за місцезнаходженням об`єкту нерухомого майна, а саме Пустомитівському районному суду Львівської області за підсудністю.

Керуючись статтями 30, 31, 32, 260 ЦПК України,-

у х в а л и в :

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп», про визнання спільним майном подружжя та про поділ майна подружжя передати до Пустомитівського районного суду Львівської області для розгляду по підсудності.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею- 30.12.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча