28.10.2021 Єдиний унікальний номер 205/3647/21
Єдиний унікальний номер судової справи:205/3647/2021
Номер провадження: 2-з/205/666/2021
УХВАЛА

про виклик та допит свідків

28 жовтня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

за участю: позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , представник третьої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача про виклик та допит свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління - служба у справах дітей Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління - служба у справах дітей Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою дитиною.

Під час проведення підготовчого судового засідання відповідач заявила клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по цивільній справі за вищевказаним позовом.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, доходить до наступного висновку.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідків здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідків зазначаються їх ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які вони можуть підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідків, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В даному випадку заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Згідно правил ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно ч. 1 ст. 70 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає за можливим задовольнити клопотання відповідача в частині виклику та допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 70, 76, 91,116 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про допит свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління - служба у справах дітей Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою дитиною - задовольнити.

2. У відкрите судове засідання, яке призначене на 20 січня 2022 року о 14 год. 00 хв., викликати для допиту в якості свідків: ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язаній з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні за викликом суду свідки зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

4. Попередити свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

5. Копію ухвали направити свідкам та повідомити, що слухання справи призначено на 20 січня 2022 року о 14 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6).

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя : Мовчан Д.В.

.