Справа № 405/8162/20
Провадження № 2/405/1355/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Нетесі С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при проведені підготовчого судового засідання в залі суду в м. Кропивницькому клопотання представника позивача органу опіки та піклування Кропивницької міської ради - Селіванова М.С. про залучення співвідповідача по цивільній справі № 405/8162/20 за позовом органу опіки та піклування Кропивницької міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач орган опіки та піклування Кропивницької міської ради звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідача ОСОБА_2 , в якому просив відібрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав; стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 05 січня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого судового засідання та викликом в судове засідання учасників справи.

Представником позивача органу опіки та піклування Кропивницької міської ради - Селівановим М.С. (діє на підставі довіреності від 13.01.2021 року № 181/49-051) подано клопотання, зареєстроване судом за вх. № 14199 від 09.06.2021 року, в якому представник позивача просив залучити до участі в справі в якості відповідача батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_3 , мотивуючи клопотання тим, що на розгляді в Ленінському районному суді м.Кіровограда знаходиться цивільна справа №406/8162/20 за позовом опіки та піклування Кропивницької міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав. Батьками дитини відповідно до свідоцтва про народження записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідно до ч.2 ст.170 СК України у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для диття або здоров`я дитини, орган опіки та піфклування або прокурор мають право постановитирішення про негайне відібрання дитини від батьків. у цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. За рішенням виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 10.12.2020 року №616 "Про негайне відібрання дитини), ОСОБА_4 була відібрана від матері та поміщена до комунального закладу "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей". 17.12.2020 року органом опіки та піклування до Ленінського районного суду м.Кіровограда подано позовну заяву про відібрання дитини ОСОБА_1 , де відповідачем було вказано матір ОСОБА_2 , з якою на момент відібрання проживала дитина. Батько дитини ОСОБА_3 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , окремо від доньки. При цьому, зважаючи на стислий термін подачі до суду позовної заяви, не було можливості зёясувати стан виконання громадянином ОСОБА_3 батьківських обов`язків, умови проживання та можливість передати йому доньку відповідно до ч.3 ст.167 СК України. згідно з листом Центру від 29.12.2020 року №01-13/178/1, дитину ОСОБА_5 було передано батькові ОСОБА_3 , разом з тим, на даний час неповнолітня дитина проживає в сім`ї громадянки ОСОБА_6 , яка здійснює її виховання та утримання без участі батька дитини та допомоги від держави. Відповідно до висновку від 11.05.2021 року №2197/49-05-24, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 25.05.2021 року №332, орган опіки та піклування Кропивницької міської ради вважає доцільним відібрання дитини ОСОБА_1 івід батька без позбавлення його батьківських прав. Нормами ч.ч.4, 5 ст.167 СК України визначено, що якщо дитина не може бути передана другому з батьків , переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Окрім того, неповнолітня дитина ОСОБА_4 може отримати статус дитини, позбавленої батьківського піклування, який надає право на повне державне утримання, лише в разі прийняття судом рішення про відібрання дитини від обох батьків.

Крім того, представником позивача органу опіки та піклування Кропивницької міської ради - Селівановим М.С. подана заява, зареєстрована судом за вх. № 14198 від 09.06.2021 року, про збільшення позовних вимог, за якою позивач просив відібрати дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батька ОСОБА_3 , без позбавлення батьківських прав; передати дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на опікування органу опіки та піклування Кропивницької міської ради; стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, в підготовче судове засідання сторони не з`явилися, судом повідомлені про дату, час та місце підготовчого судового засідання, представником позивача ОСОБА_7 подано заяву, зареєстровану судом 16.06.2021 року за вх.№14937 про проведення підготовчого судового засідання у справі без його участі, подані клопотання підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, при цьому, позивач - це особа, на захист суб`єктивних прав і охоронюваних законом інтересів якої порушується цивільна справа в суді, в свою чергу, відповідачем в цивільному процесі є особа, до якої позивачем пред`явлено матеріально-правову вимогу, при цьому, позивач вважає, що саме ця особа, як відповідач, порушила охоронювані законом права та інтереси позивача.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 3 зазначеної статті визначено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача.

Відповідно до ст. 59 ЦПК України права та інтереси малолітніх осіб віком до 14 років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

З огляду на викладене вище, а також приймаючи до уваги, що предметом пред`явленого позивачем органом опіки та піклування Кропивницької міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позову до ОСОБА_2 зокрема є відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав, приймаючи також до уваги, що неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час проживає в сім`ї ОСОБА_6 , яка здійснює її виховання та утримання без участі батька ОСОБА_3 та допомоги від держави, а також виходячи з того, що при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів саме дитини, на підставі чого суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого позивачем органом опіки та піклування Кропивницької міської ради клопотання про залучення до участів в справі відповідача - батька дитни ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та його (клопотання) задоволення.

Крім того, відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, на підставі чого та враховуючи залучення до участі в справі відповідача ОСОБА_3 є підстави для прийняття до розгляду і заяви позивача про збільшенення позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3, 51, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача органу опіки та піклування Кропивницької міської ради - Селіванова М.С. про залучення співвідповідача по цивільній справі № 405/8162/20 за позовом органу опіки та піклування Кропивницької міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі №405/8162/20 за позовом органу опіки та піклування Кропивницької міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, в якості співвідповідача батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Прийняти до судового розгляду заяву позивача органу опіки та піклування Кропивницької міської ради про збільшення позовних вимог, за якою:

відібрати дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батька ОСОБА_3 , без позбавлення батьківських прав;

передати дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на опікування органу опіки та піклування Кропивницької міської ради;

стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Запропонувати відповідачу ОСОБА_3 не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Підготовче судове засідання у справі відкласти до 12.07.2021 року на 14 год. 15 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова