Категорія: 39 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 березня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 грудня 2019 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 листопада 2019 року позов у цій справі задоволено частково.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за тілом кредиту та простроченим тілом кредиту в розмірі 4332,74 грн за кредитним договором від 05 серпня 2010 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь АТ КБ «ПриватБанк» витрати зі сплати судового збору в розмірі 676 грн 14 коп.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі, встановленому законом. Разом із апеляційною скаргою відповідачкою подано письмове клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на важке матеріальне становище.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 15 березня 2021 року у задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Таким чином, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не оплачена судовим збором у розмірі, передбаченому законом.

Як вбачається із апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції оскаржується відповідачем у частині задоволених позовних вимог.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 грудня 2019 року з відповідача ОСОБА_1 у користь позивача АТ КБ «ПриватБанк» стягнуто судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме: у розмірі 676 грн 14 коп.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З поданої апеляційної скарги вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу оскаржує рішення в частині задоволених позовних вимог, тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 1014 грн 21 коп (676,14 грн х 150%).

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у розмірі: одна тисяча чотирнадцять гривень 21 копійка за наступними реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримуваача : UA0003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; за позовом АТ КБ «ПриватБанк»; на заочне рішення суду від 05.12.2019; справа №161/15003/19; Волинський апеляційний суд.

Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.

Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги слід застосувати вимоги ст.357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.185 ч.ч.1, 2, 357 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 грудня 2019 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши відповідачу строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя