Справа № 353/699/21
Провадження № 2/353/293/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.

за участю секретаря судового засідання Круховської С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В заявленому позові позивач, ОСОБА_1 , просить розірвати шлюб з відповідачем, ОСОБА_2 . Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 12 квітня 2007 року зареєстрував шлюб з відповідачем у Гавриляцькій сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 3. Від шлюбу у них народилось двоє дітей, син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час є неповнолітніми. Зазначила, що спільне життя у них не склалось через різні характери та погляди на сімейне життя, вони втратили почуття любові та взаєморозуміння один до одного у зв`язку з чим виникають сварки та непорозуміння. Протягом двох останніх років вони разом не проживають, подружнього життя не підтримують, шлюб існує формально, примирення між ними неможливе та недоцільне. На підставі викладеного просила шлюб між ними розірвати та залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві просила справу розглядати без її участі.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду 14.09.2021 року подав заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, не заперечує щодо його задоволення та просив справу розглядати без його участі (а. с. 19).

26 серпня 2021 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, що передбачено частиною 2 статті 112 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що 12 квітня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у Гавриляцькій сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.04.2007 року (а. с. 3).

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей, син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 25.07.2011 року та серії НОМЕР_3 від 14.07.2014 року відповідно (а. с. 4, 5).

Сторони мають різні характери та погляди на життя, проживання та збереження шлюбу втратило будь-який сенс. Шлюбних відносин позивач і відповідач не підтримують, не проживають разом протягом двох останніх років, шлюб існує формально, примирення між ними не відбулось, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що позивач просила залишити їй шлюбне прізвище, суд вважає, що після розірвання шлюбу їй слід залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. 142, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 12 жовтня 2007 року у Гавриляцькій сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Повний текст судового рішення складено 27 вересня 2021 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК