УХВАЛА

10 березня 2021 року

м. Київ

справа № 352/1394/15-ц

провадження № 61-37310св18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., розглянувши заяву заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Верховного Суду від 09 грудня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , задоволено частково.

Рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 травня 2018 року в частині визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки скасовано й ухвалено в цій частині нове рішення.

У задоволенні позовної вимоги про визнання недійсними державних актів серії ЯМ № 749641 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0862 площею 1,1120 га, виданого ОСОБА_2 , та серії ЯМ № 749642 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0863 площею 0,42 га, виданого ОСОБА_3 , відмовлено.

Рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2017 року в частині задоволення позовної вимоги про зобов`язання повернути земельні ділянки змінено, викладено його резолютивну частину в новій редакції, та відповідно змінено постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 травня 2018 року в цій частині:

«Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Загвіздянської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області земельні ділянки, розташовані в урочищі «Рінь» Загвіздянської сільської ради Тисменицького району, з кадастровим номером :07:001:0862 площею 1,1120 га та з кадастровим номером :07:001:0863 площею 0,42 га».

Постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 травня 2018 року про залишення без змін рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2017 року в частині визнання недійсним розпорядження Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області залишено без змін.

24 лютого 2021 року заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до пункту 1 частини першої та частини третьої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення в тому самому порядку, що й судове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Керуючись статтею 270 ЦПКУкраїни, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Витребувати з Тисменицького районного суду Івано-Франківської області справу № 352/1394/15-ц за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Загвіздянської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - приватного підприємства «Івано-Франківська редакція газети «Кнайпа», до Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та повернення земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко