Справа №443/74/21
Провадження №2/443/872/21
РІШЕННЯ

іменем України

09 березня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сливки С.І.,

за участю секретаря судових засідань Кушнір М.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Жидачеві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просить: збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 2600 гривень на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття.

Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 17.12.2014 року із відповідача на її користь вирішено стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. на обох, щомісячно до досягнення ними повноліття.

Стверджує, що з часу прийняття рішення про стягнення аліментів вартість і рівень життя зросли. Крім того донька ОСОБА_5 , з 01.09.2020 навчається на денній формі навчання у МВПУ автомобільного транспорту та будівництва, який повинна закінчити 30.06.2023, що потребує додаткових витрат. Позивачка офіційно не працює.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Сливки С.І. від 02.02.2021 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено до розгляду.

22.02.2021 року відповідач подав відзив на позов, згідно якого просить відмовити в задоволенні позову, мотивуючи тим, що він є інвалідом з дитинства і отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1770 грн. щомісячно. Важка праця йому протипоказана. Він не веде підсобного господарства, підприємницькою діяльністю не займається.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, надавши пояснення аналогічні викладеним у позовні заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позов повністю заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5,6).

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 22.12.2014 року у справі №443/1947/14 вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Малолітніх: ОСОБА_5 , 2004 р.н. та ОСОБА_3 ,2013 р.н. вирішено залишити проживати з матір`ю /а.с.4/.

Крім того, рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 17.12.2014 року у справі №443/1947/14-ц вирішено стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. на обох, щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 28 жовтня 2014 року /а.с.12/.

Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до положень ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які платник аліментів зобов`язаний сплачувати щомісячно з метою матеріального утримання дитини.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Таким чином, підставою для збільшення розміру аліментів, є доведеність переліку обставин, за яких суд може винести рішення.

Як на підстави збільшення розміру аліментів, позивачка покликається на те, що діти потребують більшого догляду та коштів, оскільки з часу прийняття рішення про стягнення аліментів зросли вартість і рівень життя.

Крім того, ОСОБА_4 , з 01.09.2020 по 30.06.2023 навчається в МВПУ автомобільного транспорту та будівництва ІІІ-го рівня атестації, що підтверджується довідкою з місця навчання від 09.09.2020 року /а.с.7/.

Із доданих до відзиву на позов документів вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, що підтверджується копією пенсійного посвідчення /а.с. 22/.

Окрім того, ОСОБА_2 за станом здоров`я є обмеженою трудова діяльність, що підтверджується індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 746 від 19.06.2012 /а.с. 27/.

Згідно довідки про склад сім`ї № 67 від 18.02.2021 та акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 12.12.2016 ОСОБА_2 проживає один за адресою АДРЕСА_1 /а.с.25,26/.

Згідно довідки про доходи № 9005 0104 6773 0013 від 19.02.2021 виданої Головним Управлінням пенсійного фонду України у Львівській області, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Миколаївському об`єднаному управлінні ПФУ в Львівській області і отримує соціальну пенсію, розмір якої за період з серпня 2020 року по січень 2021 року складає 10386,00 грн /а.с.24/.

Разом з тим, як вбачається із інформації наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 21.12.2020 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 2017 по 2020 роки неодноразово здійснював виїзд за межі державного кордону України /а.с.32/.

Відтак, суд вважає, що за віком відповідач є працездатною особою, хоч і обмежений за станом здоров`я у трудовій діяльності, однак достатніх доводів на предмет незадовільного стану здоров`я, які б унеможливлювали ним сплату аліментів на утримання дітей у збільшеному розмірі суду не подав.

Приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дітей, їх рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет на 2021 рік», прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2021 року - 2395 грн; з 1 липня 2021 року - 2510 грн; з 1 грудня 2021 року - 2618 грн.

З урахуванням того, що з часу присудження аліментів відбулось значне збільшення цін, а відтак і витрат на оздоровлення, харчування, лікування, утримання дітей, аліменти підлягають збільшенню.

Враховуючи вищезазначені обставини, зокрема постійне проживання дітей з матір`ю, яка здійснює догляд за ними, а також обов`язок обох батьків утримувати дитину та те, що відповідач працездатна особа, зважаючи на встановлений Законом розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі по 1200 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягування з 14.12.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає, що оскільки відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001року№ 2402-III предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своїх дітей, то такий розмір аліментів забезпечить дітям збереження певного матеріального рівня утримання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 354, 355, ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: с.Чорний Острів, Жидачівського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: с.Шандровець, Турківського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 (одній тисячі двісті) гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.01.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: с.Чорний Острів, Жидачівського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави 518 (п`ятсот вісімнадцять) гривень 86 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 10 березня 2021 року

Головуючий суддя С.І. Сливка