Провадження № 2-о/712/188/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Ліпатовій Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Ульянов С.М. звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 рідна мати заявників. Після її смерті відкрилася спадщина, а саме квартира АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 склала заповіт на все своє майно, яке заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись із заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О. ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини не звертався. Заявники із братом не спілкуються, місце проживання його не відоме. Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у прізвищах спадкодавця та спадкоємців різняться букви та запропонував звернутись в суд для встановлення факту родинних відносин. Просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.12.2021 відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.

Адвокат заявників ОСОБА_5 скерував заяву про розгляд справи без його участі та участі заявників, заяву підтримав та просив її задовольнити з викладених у ній підстав.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляд справи повідомлений, заяви чи клопотання до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

За приписами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_4 склала заповіт.

Так, відповідно до Заповіту від 21.11.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2795, ОСОБА_4 усе своє майно заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Постановою приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О. від 01.12.2021 року відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_4 , оскільки у прізвищах спадкодавця та спадкоємців різняться букви у прізвищах.

Тому заявники позбавлені можливості прийняти спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , оскільки виникла необхідність у встановленні родинних зв`язків між ними.

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 прізвище заявника 1 зазначено російською мовою: « ОСОБА_6 », матір`ю вказана « ОСОБА_7 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 прізвище заявника 2 зазначено російською мовою: « ОСОБА_8 », матір`ю вказана « ОСОБА_7 ».

Відповідно до Договору купівлі-продажу квартири від 06.02.207 року ОСОБА_4 купила квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до Акту опитування сусідів № 6520 від 23.09.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тривалий час доглядали за своєю матір`ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до роз`яснення п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. Розбіжність написання букв у прізвищі заявників та їхньої матері « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 » імовірно допущене внаслідок неправильного написання даного прізвища, інша частина прізвища, ім`я та по батькові співпадають. Крім того, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне заявникам для оформлення спадкових прав.

Керуючись ст. 293, 259, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що померла ОСОБА_4 є рідною матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 30.12.2021 р.

Головуючий Т.Є. Троян