Справа № 462/2713/20
УХВАЛА

09 березня 2021 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М, при секретарі Шиманській Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львова заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 01.03.2021 року звернулась до суду з заявою в якій просить видати їй дублікат виконавчого листа по справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в рамках якої 30 листопада 2020 року було винесено рішення, яким позов задоволено. 12 січня 2021 року ОСОБА_1 особисто звернулась до суду з вимогою надіслати їй виконавчий лист поштовим відправленням. Однак, станом на 01.03.2021 року ОСОБА_1 виконавчий лист не отримала, у зв`язку з фактичною втратою його при пересилці. Відтак вона змушена звернутися до суду з вимогою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за її позовом про стягнення аліментів.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала письмове клопотання про розгляд заяви без її участі, просила вимоги задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду невідома.

Відповідно до ч.3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно до ст.12 Закону «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до п. 17.4 Розділу VIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 30 листопада 2020 року заявлені вимоги позивача ОСОБА_1 задоволені, стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 15 травня 2020 року до закінчення навчання у Львівському медичному фаховому коледжу «Монада», але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х років.

Згідно до заяви від 12 січня 2021 року (арк.спр.52) вбачається, що ОСОБА_1 звернулась з заявою до суду про видачу виконавчого листа.

Залізничним районним судом м. Львова 30.11.2020 року видано виконавчий лист по справі №462/5231/15-ц від 13.01.2021 року.

13 січня 2021 року Залізничним районним судом м. Львова виконавчий лист скеровано ОСОБА_1 за її адресою проживання.

Відомостей, що виконавчий лист був наданий в виконавчу службу до виконання суду не надано.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою є обґрунтованими, оскільки вона не отримувала виконавчий лист, який був втрачений при пересилці. Суд визнає її вимоги такими, що не суперечать вимогам 17.4 Розділу VIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі 462/2713/20, виданого 13 січня 2021 рокуза рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 30 листопада 2020 року про стягнення аліментівна її користь з ОСОБА_2 на утриманняповнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.М.Румілова