Справа № 738/1608/21
№ провадження 2/738/559/2021
У Х В А Л А

30 грудня 2021 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі судді Парфененко О. Я., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог.

29 грудня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, відповідно до якої, посилаючись на статті 57, 60, 69, 70, 71 СК України, статті 2, 4, 5, 10, 11, 15, 81, 175, 259, 263-265, 273 ЦПК України, просить: визнати спільною сумісною власністю подружжя корову Чернуху, корову Майку, металопластикові вікна, бензопилу «Husqvarna», мотокосу «Світязь БТ-430 РRО», кормоподрібнювач «Млин-ОК Млин-3», телевізор LG, тачка садова двухколесна 150/240 л, електроточило «Світязь», комплект м`яких меблів (диван та два крісла), електродриль ударний ТА-01-207; визнати право власності на майно в цілому за ОСОБА_2 на - корову Чернуху, корову Майку, металопластикові вікна, бензопилу «Husqvarna», мотокосу «Світязь БТ-430 РRО», кормоподрібнювач «Млин-ОК Млин-3», телевізор LG, тачка садова двухколесна 150/240 л, електроточило «Світязь», комплект м`яких меблів (диван та два крісла), електродриль ударний ТА-01-207; стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості її 1/2 частки спільного сумісного майна подружжя у сумі 48 347,00 грн.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішуються питання щодо наявності підстав для залишення позовної заяви без руху.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків щодо підстав для залишення позовної заяви без руху, норми закону, якими керується суд, постановляючи ухвалу.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Суд встановив, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, а саме копії документів, що додані до позовної заяви виготовлені неякісно, що унеможливлює ознайомитися із їх змістом; у переліку документів, що додаються до заяви не зазначено усіх документів, копії яких додані до заяви; до позовної зави не додано копію договору про надання правової допомоги, клопотання про звільнення від сплати судового збору, хоча в переліку документів, що додані до позовної заяви зазначено, що до позовної заяви додані ці докази, про що складений Акт від 29 грудня 2021 року.

Відповідно до положень частини 1 та частини 2 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд дійшов висновку залишити позовну заяву без руху та встановити строк для усунення її недоліків.

Вказані недоліки позивачка, представник позивачки можуть усунути у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду: належним чином оформленої позовної заяви та її копії, відповідно до кількості відповідачів.

На пiдставi викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя - залишити без руху.

Надати позивачці ОСОБА_1 , представнику позивачки ОСОБА_3 строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачці ОСОБА_1 , представнику позивачки ОСОБА_3 подати до суду: належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням у переліку документів, що додаються до заяви усіх документів, копії яких додані до заяви, та її копії, відповідно до кількості відповідачів; належним чином виготовлені та посвідчені копії документів, що додані до позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, представнику позивача положення частини 3 статті 185 ЦПК України, згідно з якими у випадку якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалу про залишення заяви без руху надіслати позивачу, представнику позивача.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.Я. Парфененко