Справа № 401/1685/20
Провадження № 2-п/401/8/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошина Н.Л., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2020 року у справі № 401/1685/20; 2/401/701/20 за позовом Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2021 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Летюка І.І. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2020 року по справі за позовом Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

У зазначеній заяві представник заявника просить поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. В обґрунтування поважності пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення заявник зазначає, що рішення суду у вказаній справі від 08 грудня 2020 року він не отримував. Про існування даного рішення дізнався в органах державної виконавчої служби після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження.

Вирішуючи клопотання представника заявника про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 3 статті 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи № 401/1685/20 вбачається, що згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вищезазначене рішення, яке було адресоване ОСОБА_1 , отримано за довіреністю 18 грудня 2020 року невідомою особою. (а.с. 141)

Представником заявника ОСОБА_2 копію зазначеного рішення отримано 02 березня 2021 року за його заявою. (а.с. 143)

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки строк на подання такого клопотання заявником порушено з поважних причин, а саме необізнаністю про існування оскаржуваного рішення суду.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд зазначає наступне.

Згідно вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Судом встановлено, що подана заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

При таких обставинах слід прийняти заяву про перегляд заочного рішення до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі ст.ст. 127, 260, 284, 286 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2020 року у справі № 401/1685/20; 2/401/701/20 за позовом Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Світловодського міськрайонного суду за адресою вул. Приморська, 48 м. Світловодськ Кіровоградської області 24 березня 2021 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

09.03.2021