Справа № 2/593/95/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"05" березня 2021 р.

В складі:

головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області заяву позивачки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алміентів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення в її користь аліментів на утримання двох дітей ОСОБА_3 , 2009 року народження та ОСОБА_4 , 2013 року народження в розмірі 5000 гривень, щомісячно, з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття, але не менше прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Ухвалою суду від 20 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву за вх.№792/21 від 04.03.2021 року, у якій просила перенести розгляд справи, що призначений на 05.03.2021 року, оскільки вона очікує на призначення адвоката із Бережанського бюро правової допомоги. Також подала заяву за вх.№810/21 від 04.03.2021 року, у якій просила її позовну заяву залишити без розгляду, подану заяву про перенесення розгляду справи не підтримала, розгляд справи провести у її відсутності.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_5 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки та їх поважність суд не повідомив, жодних заяв не подав.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ч.2 ст.257 ЦПК України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд, розглянувши заяву позивачки, вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, оскільки воно заявлене до початку розгляду справи по суті та не суперечить інтересам позивачки і залишає за нею право повторного звернення до суду із аналогічними вимогами.

На підставі наведеного, керуючись ч.1, ч.2 ст. 257 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алміентів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко