Справа № 185/4647/20
Провадження № 2/185/1454/21
У Х В А Л А

24 березня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рахунок відшкодування спричиненої матеріальної шкоди 19 975 грн та в рахунок спричиненої моральної шкоди 400 000 грн, а саме по 200 000 грн для кожного окремо.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 січня 2021 року вирок було скасовано в частині вирішення цивільного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і призначено в цій частині новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства. В іншій частині вирок залишено без змін.

Підставою для скасування вироку в частині цивільного позову апеляційний суд зазначив, що оскільки на момент вчинення злочину цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов`язок по відшкодуванню заподіяної шкоди покладений також на страхову компанію, яка не була залучена до участі у справі в якості цивільного відповідача.

Після скасування вироку в частині цивільного позову позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди надійшла для розгляду в порядку цивільного судочинства.

03 лютого 2021 року здійснено автоматизований розподіл справи між суддями.

Ухвалою від 05 лютого 2021 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків:

-уточнення позовних вимог, зазначення в якості учасника справи Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ,

-наведення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку з розглядом справи (у тому числі витрат, понесених на професійну правничу допомогу),

-зазначення в уточненій позовній заяві підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

22 березня 2021 року надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди.

Згідно уточнених позовних вимог позивачі просять:

-стягнути з ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, 200 000 грн на користь кожного позивача,

-стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» різницю між виплаченою сумою грошових коштів та розміром страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілих, зазначеною у полісі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у розмірі 231 662 грн на користь кожного позивача.

Місце проживання (місцезнаходження) сторін:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ,

-Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», 03150 місто Київ, вулиця Казимира Малевича, будинок 31.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Ціна позову 875 324 грн перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 197 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 27 квітня 2021 року о 10:00 годині.

Встановити відповідачам строк подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва