Справа № 694/2314/21
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"13" грудня 2021 р. року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, тел. невідомий, адреса електронної пошти невідома ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява .

Дослідивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних вимог, зокрема визначених ст. ст. 174-177 ЦПК України.

В позовній заяві позивач вказує, що відповідач не проживає у її будинковолодінні з 2020 року, однак доказів того, що відповідач не проживає за адресою реєстрації понад шість місяців позивачем не надано.

Разом з тим, позивач в позовній заяві вказує, що 13.12.2004 року вона отримала в дарунок 27/100 частини житлового будинку АДРЕСА_2 та стала власником цієї частки будинку.

29.01.2007 року вона придбала ще 3/25 частини житлового будинку АДРЕСА_2 та стала власником цієї частки будинку.

08.08.2013 року вона придбала ще 51/150 частини житлового будинку АДРЕСА_2 та стала власником всього будинку, однак у позовній заяві не вказані інші власники даного будинковолодіння та не залучено їх в якості третьої особи, оскільки частка будинку позивача не виділена в натурі, а тому рішення по вказаній справі може вплинути на права інших співвласників домоволодіння.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху як неналежно оформлену, а позивач повинен в 10 ти-денний строк з моменту отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Керуючись, ст.ст.95,175,177,185,258,260,261 ЦПК України,

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, тел. невідомий, адреса електронної пошти невідома ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.3ст. 185 ЦПК України,якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві. Водночас, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун