Справа № 504/2485/19
Провадження № 2/504/525/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2021 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Добров П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с.м.т Доброслав позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочину удаваним та визнання права власності на земельну ділянку і садовий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться дана справа.

В наданому до суду клопотанні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Костенко Олена Олександрівна просить витребувати у Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірені копії документів: договір купівлі продажу земельної ділянки, укладений між ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ( до реєстрації шлюбу ОСОБА_7 ) та ОСОБА_2 , посвідчений 15.02.2016 року державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори Пенчевим К.Л. за реєстровим №4-161 та копії всіх наявних документів, доданих до даного договору, та/чи тих, на підставі яких було укладено; договір купівлі продажу, укладеного між ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ( до реєстрації шлюбу ОСОБА_7 ) та ОСОБА_2 , посвідчений 15.02.2016 року державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори Пенчевим К.Л. за реєстровим №4-158 та копії всіх наявних документів, доданих до даного договору, та/чи тих, на підставі яких було укладено. Також, представник відповідача адвокат Костенко Олена Олександрівна просить витребувати від ОСОБА_1 оригінал розписки, складений 05.08.2015 року Сальниковою Тамарою Василівною для огляду в судовому засіданні.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вказані у клопотанні документи, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Костенко Олени Олександрівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Одеського державного нотаріального архіву (65104, м. Одеса. вул. Академіка Корольова, 92-а) належним чином завірені копії документів: договір купівлі продажу земельної ділянки, укладений між ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_7 ) та ОСОБА_2 , посвідчений 15.02.2016 року державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори Пенчевим К.Л. за реєстровим №4-161 та копії всіх наявних документів, доданих до даного договору, та/чи тих, на підставі яких було укладено; договір купівлі продажу, укладеного між ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ( до реєстрації шлюбу ОСОБА_7 ) та ОСОБА_2 , посвідчений 15.02.2016 року державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори Пенчевим К.Л. за реєстровим №4-158 та копії всіх наявних документів, доданих до даного договору, та/чи тих, на підставі яких було укладено для огляду в судовому засіданні.

Витребувати від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) оригінал розписки, складений 05.08.2015 року ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити Одеському державному нотаріальному архіву, ОСОБА_1 , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров