Справа № 2-о/714/75/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2021 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.
за участі: секретаря судових засідань Якобан І.В.
заявниціОСОБА_1
представника заявникаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою посилаючись на те, що вона є багатодітною матір`ю. У відповідності до Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області за для оформлення пенсії за віком після досягнення 50 років.

Оскільки у свідоцтвах про народження дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її прізвище у графі «мати» різниться з її прізвищем за паспортом громадянина України « ОСОБА_6 », то вона позбавлена права на оформлення пенсії. Тому, просила встановити факт, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявниця ОСОБА_1 суду показала, що у неї є п`ятеро дітей та указом Президента України від 2010 року їй було присвоєно почесне звання «Мати-героїня». У зв`язку з досягненням 50-ти річного віку, вона звернулася до Пенсійного фонду за для оформлення пенсії. Втім, оскільки її прізвище у графі «мати» у свідоцтвах про народження дітей записано по-різному, а саме « ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 », що у свою чергу різниться із її прізвищем за паспортом, то їй відмовлено у призначенні пенсії.

Представник заявниці, ОСОБА_2 підтримав заявлені вимоги заявниці та просив їх задовольнити. Суду дав пояснення аналогічні обставинам викладених у заяві заявниці та додав, що факт про який клопоче заявник, окрім як у судовому порядку не представляється можливим встановити. За наведених обставин, просив задовольнити вимоги заявниці.

Заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, однак від останнього до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази по справі, слід зазначити про наступне.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Петрашівка Чернівецького (колишнього Герцаївського) району Чернівецької області (а.с.04).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , заявниця 21 квітня 1991 року уклала шлюб із ОСОБА_4 , у зв`язку із чим подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.05).

За даними Виконавчого комітету с. Петрашівка Герцаївської міської ради Чернівецького району від 18.11.21 року, заявниця ОСОБА_1 є матір`ю: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.11).

Нормою ст. 315 ЦПК України, а саме п.1 ч.1 даної статті встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного суду України у п. 7 своєї постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заявниця зазначила, що через розбіжності щодо її прізвища за паспортом громадянина України по відношенню до свідоцтв про народження її дітей, вона не в змозі довести факт кровного споріднення та відповідно реалізувати своє право на призначення дострокової пенсії за віком жінці, яка народила п`ятьох або більше дітей та виховала їх до шестирічного віку.

Так, заявниця як багатодітна матір, 08.10.2021 року звернулася до Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області за для визначення права на призначення пенсії за віком жінці, яка народила та виховала п`ятеро дітей.

Однак, листом від 19.10.2021 Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області повідомило заявницю, що при проведенні правової оцінки наданих документів встановлено, що в свідоцтвах про народження дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , прізвище в графі «мати» не відповідає паспортним даним заявниці (а.с.18).

Як випливає з свідоцтв про народження дітей заявниці, батьком останніх записаний « ОСОБА_4 ». Втім, прізвище заявниці у графі «мати» за свідоцтвами про народження дітей, різниться по відношенню до її прізвища за паспортом громадянина України, а саме:

-у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , заявниця зазначена як ОСОБА_7 (а.с.7);

-у свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мати останнього записана російською як « ОСОБА_1 » (зворот а.с.7);

-у свідоцтві про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , заявницю записано як ОСОБА_7 (а.с.8);

-у свідоцтві про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , заявниця вказана як ОСОБА_8 (зворот а.с.8).

У відповідності до Указу Президента України №74/210 від 27 січня 2010 року та Посвідчення № НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , присвоєно почесне звання «Мати-героїня», як матері п`яти дітей, уродженки с. Петрашівка Герцаївського району (а.с.9-10).

За відомостями погосподарської книги Петрашівської сільської ради Чернівецького (колишнього Герцаївського) району, заявниця проживає у с. Петрашівка, разом з чоловіком ОСОБА_4 та дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.12-17).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 суду показала, що до 2018 року обіймала посаду сільського голови с. Петрашівка Чернівецького (колишнього Герцаївського) району. Сім`ю заявниці добре знає, так як у 2010 році остання отримала почесне звання «Мати-героїня», як матір п`яти дітей. Припускає, що розбіжності у прізвищі заявниці по відношенню до прізвища її дітей були допущенні при перекладі вказаного прізвища з румунської на російську, а згодом на українську мову.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 суду показала, що працювала секретарем сільської ради с. Петрашівка. Заявницю знає як таку, що народила та виховала п`ятеро дітей, у зв`язку із чим отримала почесне звання «Мати-героїня». У сільській раді відомо про допущені розбіжності у прізвищі останньої по відношенню до прізвища її дітей, втім про причини допущення таких помилок їй не відомо.

Допитана в якості свідка староста Петрашівської сільської ради ОСОБА_11 , суду підтвердила покази ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Ураховуючи вищенаведені докази у своїй сукупності, зокрема, відомостей про народження заявниці, укладення шлюбу, даних про місце народження та спільного проживання її дітей, вік останніх та відомості про їх батька, а саме « ОСОБА_4 », з огляду на покази свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , то суд знаходить встановленням, що заявниця ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючих у с. Петрашівка Чернівецького району Чернівецької області

Приймаючи до уваги, що встановлення факту родинних відносин, який просить встановити заявник має для нього юридичне значення, а саме, надає право на призначення пенсії за віком жінці, яка народила та виховала п`ятеро дітей..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263-265, 273, 294, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканка с. Петрашівка Чернівецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено «30» грудня 2021 року.

Суддя