Справа № 604/610/21
Провадження № 2/604/333/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Підволочиської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, від імені та в інтересах якої діє адвокат Кулеба І.І., звернулися до суду із позовною заявою до Підволочиської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності по Ѕ частці на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 94,1 кв.м., житловою площею 74,5 кв.м., по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог представник позивачів посилається на те, що 20 жовтня 2015 року від імені ОСОБА_3 посвідчено заповіт, у відповідності до якого спадкоємцями є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Спадкоємці спадщину прийняли, 31 жовтня 2017 року отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. На житловий будинок по АДРЕСА_1 , який також входив до складу спадкового майна, ні ОСОБА_4 , ні ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину не отримували. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , після смерті якого спадкоємцем першої черги за законом є дочка померлого ОСОБА_1 . Позивачі звернулися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, по АДРЕСА_1 , проте їм відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Зазначила, що спірне будинковолодіння побудоване у 1973 році, не є самочинним будівництвом, свідоцтво про право власності не зареєстроване, на житловий будинок виготовлено технічний паспорт. На підставі наведеного, а також з врахуванням того, що в позасудовому порядку захистити свої права позивачі не мають можливості,- просить позов задовольнити.

В судове засідання позивачі не з`явилися, представник позивача подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача - Підволочиської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно довідки, виданої Підволочиським БТІ 01 листопада 2017 року № 180, висновку про ринкову вартість майна та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виготовленого 01 листопада 2017 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 94,1 кв.м, житловою площею 74,5 кв.м по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , право власності не зареєстроване.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради, актовий запис №26.

Із заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу Матійчик А.В. 30 квітня 2007 року № 988, вбачається, що ОСОБА_3 усе своє майно де б воно не було і з чого б не складалося, і все, що буде належати їй на час смерті - заповіла в рівних частках ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

31 жовтня 2017 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом НМІ 636094 на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_2 по Ѕ частці спадкового майна. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 2,1448 га, кадастровий номер :01:004:0335, яка розташована на території Кам`янківської сільської ради, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 009978 від 13 березня 2006 року.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 15 листопада 2017 року.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище до одруження ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про шлюб судовий переклад з чеської мови вчинений 11.11.2018 року, свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 29 листопада 1984 року.

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 09 грудня 2019 року № 102/02-14 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 09 грудня 2019 року звернулися із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 . Відповідно до матеріалів спадкової справи № 122/2017 щодо майна померлої ОСОБА_3 було заведено спадкову справу. 31 жовтня 2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,1448 га. 10 травня 2019 року заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву про прийняття спадщини подала донька померлого ОСОБА_1 , яка має право на успадкування частки майна, яке належало її батькові. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 спадкоємцям відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.ст. 1233,1234,1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадкове майно, у зв`язку з чим право позивачів підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2,4,5,7,9,10,77,79,80,89,211,247, 263, 265, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 328,380,392,1220,1221,1222,1223,1233,1234,1235,1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , адреса проживання с. Мовчанівка Тернопільської області до Підволочиської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, смт. Підволочиськ вул. А Шептицького,4, про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 94,1 кв.м., житловою площею 74,5 кв.м., по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 94,1 кв.м., житловою площею 74,5 кв.м., по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя - підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків