Справа № 296/5473/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 30.06.2020 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_3 , в якому просила стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів та заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач участі у вихованні дитини не бере, матеріально не допомагає, а тому позивач звернулась з даним позовом до суду.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 05.08.2020 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира відкрито провадження у справі №296/5473/20, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.26).

2.2. Згідно поданої до канцелярії суду заяви від 03.03.2021, представник позивача позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати за відсутності позивача (а.с.65).

2.3. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами із повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем проживання згідно ч.6 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України (а.с.31-32, 39, 51-52, 56-57, 58-59).

2.4. 02.03.2021 представник відповідача ОСОБА_5 через канцелярію суду подав заяву, у якій просив розглядати справу у його відсутності, також долучити до справи довідки про виплату коштів відповідачем ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини (а.с.60-63).

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 20 грудня 2019 року ОСОБА_6 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, про що Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області складено відповідний актовий запис №2638, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.12).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Житомирі у сторін народилась дочка - ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис за №1794 (а.с.13).

3.3. ОСОБА_4 зареєстрована разом з матір`ю ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради від 10.10.2020 № 10-14/9779 (а.с.11,22).

3.4. 10 жовтня 2016 року рішенням Корольовського районного суду м. Житомира розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , зареєстрований Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №2638 (а.с.16).

3.5. 10 жовтня 2019 року рішенням Корольовського районного суду м. Житомира визначено місце проживання дитини ОСОБА_4 , 2015 року народження, разом з матір`ю ОСОБА_7 (а.с.17-18).

3.6. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує Житомирський дошкільний навчальний заклад № 49 середню групу №3. Батько дитини участі у вихованні доньки не приймає: не відвідує святкових ранків, батьківських зборів. Приводять і забирають дитину з садочка завжди мати, бабуся або дідусь, що стверджується довідкою Житомирського дошкільного навчального закладу №49 (а.с.19).

VІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН "Про права дитини" 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

4.2. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

4.3. Частиною першою статті 184 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

4.4. Відповідно до частини першої та другої статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

4.5. Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

VІ. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Між сторонами виникли правовідносини з приводу стягнення аліментів на дитину.

5.2. Встановлено, що дитина сторін: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю ОСОБА_6 та знаходиться на її утриманні.

5.3. Суд вважає за необхідне зазначити, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення мінімальних потреб малолітніх дітей.

5.4. Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019 № 294-IX з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років складає 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня.

5.5. Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» від 31.01.2021 № 1082-IX з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років складає 1921 гривень. Саме у такій віковій групі перебуває дитина сторін.

5.6. Суд приймає до уваги, що відповідач на користь позивача перераховував кошти в сумі 6090 грн, що стверджується копією квитанції від 05.02.2021 і такі докази можуть враховуватися на стадії виконання рішення суду.

5.7. Разом з тим, суд не бере до уваги, копії виписок про переказ коштів ОСОБА_3 за період з 01.01.2019 по 10.09.2020 на загальну суму 37 150 грн. 00 коп., оскільки одержувачем коштів є ОСОБА_8 , статус якої невідомий, а також яке вона має відношення до дитини сторін та її утримання, відповідачем суду не доведено та належних доказів не надано (а.с.61-62).

5.8. Доказів на підтвердження майнового стану, наявності джерел доходів позивача та відповідача, останніми суду не надано, клопотань з цього приводу до суду не заявлялось.

5.9. При визначенні розміру аліментів на дітину, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує норми СК України, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини.

5.10. Таким чином враховуючи, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, відповідач є працездатного віку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на малолітню дочку ОСОБА_9 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.06.2020 до досягнення дитиною повноліття.

5.11. При цьому позивач та відповідач не позбавлені права звернення до суду з позовом про збільшення або зменшення розміру аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я сторін, інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України (ст. 192 СК України).

VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача до державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір за вимоги про стягнення аліментів у розмірі 840 грн. 40 коп., оскільки позивач в силу статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від його сплати.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 274-279, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_6 , задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на дочку - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 30.06.2020 і досягнення дитиною повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 40 коп.

4. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2 ,

РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_3

РНОКПП НОМЕР_4

Повний текст рішення складено 03.03.2021.

Cуддя О. С. Рожкова