_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3334/21
УХВАЛА

28.09.2021

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 23 вересня 2021 року по справі №947/16637/21, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №947/16637/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2021 року було затверджено мирову угоду укладену між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_2 з іншого, відповідно до умов якої сторони дійшли згоди про поділ усього спільного сумісного майна подружжя.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 23 вересня 2021 року у пункті 8 мотивувальної частини та у двадцять третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду пропущено абзац, а саме: «Відповідно до цієї Мирової угоди, Сторони домовились про визначення місця проживання спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з їхньою матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 23 вересня 2021 року по справі №947/16637/21.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 23 вересня 2021 року по справі №947/16637/21, а саме: у пункті 8 мотивувальної частини та у двадцять третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду доповнити абзацом:«Відповідно до цієї Мирової угоди, Сторони домовились про визначення місця проживання спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з їхньою матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Бескровний Я. В.