Провадження № 2-о/686/251/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

присяжних Беньколович О.В.,

Бондара В.М.,

при секретарі Слободян Л.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_3 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

встановив:

23 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який хворіє стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 07 липня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено її в судове засідання в порядку окремого провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20 липня 2021 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

Заявник в судовому засіданні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву підтримав, надав подання про встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді глибокої розумової відсталості з розладами аутистичного спектру зі стійкими порушеннями соціально-комунікативних зв`язків з раннього дитинства, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №439 від 06 вересня 2021 року.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради надав суду подання, в якому просив встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Умови проживання ОСОБА_1 , стан його здоров`я дають підстави вважати можливим виконання ним опікунських обов`язків щодо ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого зареєстровано по АДРЕСА_1 визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію рішення направити виконавчому комітету Хмельницької міської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Строк дії рішення не може перевищувати двох років та закінчується 2 листопада

2023 року.

Текст рішення суду складений та проголошений 01 жовтня 2021 року.

Суддя: Бондарчук В.В.

Присяжні: Беньколович О.В.

Бондар В.М.