Справа № 2-105/2012
Провадження № 6/314/58/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 31.01.2012, що набрало законної сили 14.02.2012, стягнуто з ОСОБА_1 (далі боржник) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі стягувач) заборгованість за кредитним договором від 05.09.2008 № 18/2008/2131Фпкп в сумі 36715 грн. 20 коп., а також судовий збір у розмірі 367,15 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справив розмірі 120,00 грн.

На підставі заочного рішення, 28.08.2012 судом видано виконавчі листи № 2-105/2012, який отримано стягувачем. Строк пред`явлення виконавчих листів до виконання «14.02.2013».

08.062021 до суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (далі заявник) із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, пославшись на перехід до нього усіх прав і обов`язків стягувача.

Просив розглянути вказану заяву за відсутності його представника.

Сторони виконавчого провадження і заявник у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви сповіщалися належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Перехід права вимоги стягнення заборгованості з боржника за виконавчими листами 2-105/2012 від стягувача до заявника підтверджується копіями Договору про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 № GL48N718070_blank і витягом з Додатку 1 до нього, а також Договору про відступлення права вимоги від 30.09.2020 № GL48N718070_blank_01 і витягом з Додатку 1 до нього.

Водночас слід зазначити, що згідно з частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Як випливає з відмітки державного виконавця виконавчий лист було повернуто стягувачеві без виконання 16.03.2015, в зв`язку з цим стягувач мав право повторно пред`явити виконавчий лист до примусового виконання в строк до 16.03.2018 включно.

Станом на момент укладення Договору про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 № GL48N718070_blank стягувачем вже було пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання, при цьому в справі відсутні докази на підтвердження поважності причини його пропуску, що підлягає з`ясуванню судом всилу положень частини першої статті 433 ЦПК України.

Факт передачі стягувачем права вимоги стягнення заборгованості іншій особі, вже після пропуску строку його пред`явлення, не свідчить про поважність причини пропуску. За таких обставин відсутні підстави для поновлення заявникові строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання, що тягне за собою й недоцільність заміни сторони стягувача у виконавчому листі.

Виходячи з вищевикладеного, подана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258-261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі та поновленні строку пред`явлення його до виконання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

01.09.2021