Справа № 594/236/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23 березня 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, що відповідно до рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2019 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період їхнього навчання у Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича, тобто до 30 червня 2021 року, в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень, щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 19 вересня 2019 року. На підставі вищевказаного рішення суду Борщівським районним судом Тернопільської області 22 січня 2020 року та 11 лютого 2020 року видані виконавчі листи, однак відповідач, починаючи з жовтня 2019 року сплачував неповну суму призначених аліментів та допустив заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01 січня становить по 8687 грн за кожним виконавчим провадженням, а тому за її розрахунком сума пені склала 15930 грн. Зважаючи на те, що згідно ч.1 ст.196 СК України сума пені не може бути більшою, ніж 100% заборгованості по аліментах на утримання дитини, просить стягнути з відповідача на її користь неустойку(пеню) за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01 листопада 2019 року по 01 січня 2021 року у розмірі 8687 грн, що становить 100% заборгованості по сплаті аліментів станом на 01 січня 2021 року.

Ухвалою суду від 02 березня 2021 року відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

12 березня 2021 року відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, в якій позову не визнав та просить у його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що згідно рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2019 року з нього стягнуто аліменти на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі по 2000 грн. щомісячно на кожного до 20 червня 2021 року, тобто на період їхнього навчання у вищому навчальному закладі. Він працює електрослюсарем у ТзОВ «Поділля-Агроінвест» і йому щомісяця нараховувалась заробітна плата і за 2019 рік він фактично отримував в середньому 3500 грн., в той же час за рішенням суду він повинен був сплачувати 4 000 грн. в місяць. Відтак, у нього не було доходу, з якого він би міг сплачувати визначену судом суму, а тому у нього і виникла заборгованість, проте не через його навмисні винні дії. Відповідно до довідки про заробітну плату за 2020 рік по липень вказаного року він фактично отримував 3864 грн., а з серпня по грудень отримував по 4266 грн., тому аліменти сплачував відповідно по 3000 грн. в місяць, а потім по 3500 грн. в місяць. Не міг всю заробітну плату віддавати, так як вимушений був залишати собі незначні кошти, близько 800 грн. в місяць для забезпечення своєї життєдіяльності. Бухгалтерія підприємства, де він працює, відповідно до норм чинного законодавства, не має права стягувати всю суму аліментів за один місяць, а тому бухгалтерія стягує з нього суму аліментів, що не перевищують 50% від його заробітної плати, а він, у свою чергу, отримавши заробітну плату, ще сам додатково виплачує певну суму аліментів, залишаючи собі незначну суму. Відтак, жодної вини чи умислу у виникненні заборгованості зі сплати аліментів за спірний період, немає, а отже і підстав для стягнення з нього неустойки (пені) теж немає, а тому позовні вимоги не підлягають до задоволення. Окрім того, позивачкою взагалі не надано суду розрахунку заборгованості пені. Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, від нього та його представника-адвоката Когута О.В. надійшли письмові заяви, в яких просять провести підготовче засідання вїхній відсутності.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

До судового розгляду спір між учасниками процесу не врегульований.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді, в м.Борщеві, вул.Я.Кондри,5, 07 квітня 2021 року о 12.00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий