СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №2/759/784/21
ун. №759/3742/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Горбенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Савіцькій Л.Д., представника позивача Бороденка О.А, представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Капітал Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Капітал Фінанс» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстраційного обліку.

05.10.2020 представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Капітал Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстраційного обліку до набранням законної сили судовим рішенням у справі № 759/11805/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Капітал Фінанс» про визнання протиправним та скасування рішення.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що предметом у справі № 759/3740/20 є виселення та зняття з реєстраційного обліку. Вважає, що рішення у справі № 759/11805/20 може вплинути на розгляд даної справи, адже скасування рішення про реєстрацію права власності позбавить ТОВ «Фінансова компанія Капітал Фінанс» здійснювати виселення та зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а тому просить суд зупинити провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість та просив відмовити у задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надавши до заяву про розгляд справи без її участі та участі її представника.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Предметом даного позову є виселення та зняття з реєстраційного обліку відповідачів з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Договору № 268/К купівлі-продажу майнових прав від 11 квітня 2019 року між Пат «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Капітал Фінанс», згідно якого позивач набув статус кредитора за кредитним договором № 659-100/ФК-08 від 04 квітня 2008 року, однак згідно із ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.07.2020 року про відкриття провадження у справі на розгляді в даному суді перебуває справа № 759/11805/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Капітал Фінанс" про визнати протиправним та скасувати запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 47484841 від 24.06.2019 року яким було проведено державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , між тими самими сторонами та з тим самим предметом позову, у зв`язку з чим суд приходить до висновку за доцільне зупинення провадження у даній справі.

Положеннями статті 251 ЦПК України передбачено випадки у разі яких суд може зупинити провадження у справі.

Зокрема, відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За пунктом 5 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Така підстава зупинення провадження застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у цій справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Відповідні норми спрямовані, зокрема, на попередження ухвалення судових рішень, виходячи з доказів і встановлених на їх підставі обставин, які можуть бути спростованими рішенням у іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки для вирішення цієї справи є важливим результат розгляду цивільної справи № 759/11805/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Капітал Фінанс" про визнання протиправним та скасування рішення, то суд визнає за необхідне зупинити в цій справі провадження до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 759/11805/20.

Керуючись ст.ст.251,253 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 759/3742/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Капітал Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстраційного обліку до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 759/11805/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Капітал Фінанс" про визнання протиправним та скасування рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Горбенко