Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1565/20
Провадження по справі № 2-во/514/12/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Чолак Я.П.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 19 квітня 2021 року по цивільній справі за заявою начальника філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» Древницького Д.А. про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2021 року Тарутинським районним судом Одеської області було постановлено ухвалу, якою зобов`язано управління Державної казначейської служби України у Тарутинському районі Одеської області повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» сплачений судовий збір в розмірі 2014 (дві тисячі чотирнадцять) гривень 77 (сімдесят сім) копійок.

Однак, 24 вересня 2021 року до суду надійшла заява представника АТ «Ощадбанк» Туфекчі І.Д., у якій вона зазначила, що у резолютивній частині зазначеної ухвали є описки, а саме: розрахунковий рахунок АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» зазначено як « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 »; дату платіжного доручення за яким сплачено судовий збір зазначено «25 лютого 2021 року» замість вірного «25 лютого 2020 року». Просила зазначені описки виправити.

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

19 квітня 2021 року Тарутинським районним судом Одеської області було постановлено ухвалу, якою зобов`язано управління Державної казначейської служби України у Тарутинському районі Одеської області повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» сплачений судовий збір в розмірі 2014 (дві тисячі чотирнадцять) гривень 77 (сімдесят сім) копійок.

Однак, 24 вересня 2021 року до суду надійшла заява представника АТ «Ощадбанк» Туфекчі І.Д., у якій вона зазначила, що у резолютивній частині зазначеної ухвали є описки, а саме: розрахунковий рахунок АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» зазначено як « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 »; дату платіжного доручення за яким сплачено судовий збір зазначено «25 лютого 2021 року» замість вірного «25 лютого 2020 року».

З матеріалів справи вбачається, що за подання заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2102 гривні 00 копійок, згідно оригіналу платіжного доручення № від 25 лютого 2020 року.

Крім того, 07 квітня 2021 року до суду надійшла заява представника АТ «Ощадбанк», в якій він просив суд повернути позивачу судовий збір саме на розрахунковий рахунок « НОМЕР_2 ».

У відповідності до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тож, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описку в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 19 квітня 2021 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 19 квітня 2021 року по цивільній справі за заявою начальника філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» Древницького Д.А. про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 19 квітня 2021 року по цивільній справі за заявою начальника філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» Древницького Д.А. про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 19 квітня 2021 року вважати вірною дату платіжного документа про сплату судового збору саме «25 лютого 2020 року».

В резолютивній частині ухвали суду від 19 квітня 2021 року вважати вірним розрахунковий рахунок Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» - « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Тончева