Справа № 946/1307/20
Провадження № 2/946/972/21
УХВАЛА

24 лютого 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Л.П.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення з будинку, -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення з будинку.

17.02.2021 року від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, а саме з КП «Олександрівське міське бюро технічної інвентаризації» (пр. Соборний, 51, м. Олександрія, Кіровоградської області, 28000):

-відомості щодо власника (власників) квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-відомості щодо наявності у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), будь-якого нерухомого майна.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Рудніченко І.Ф. заяву про витребування доказів підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про витребування доказів.

Представник відповідачки ОСОБА_5 адвокат Бальжик К.Д. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про витребування доказів.

У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи і сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вислухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 57, 76, 84, 259-261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КП «Олександрівське міське бюро технічної інвентаризації» (пр. Соборний, 51, м. Олександрія, Кіровоградської області, 28000):

-відомості щодо власника (власників) квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 );

-відомості щодо наявності у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), будь-якого нерухомого майна.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Розгляд справи відкласти на 20 квітня 2021 року о 13:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна