_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-6145/10
Провадження № 6/947/511/21
УХВАЛА

30.12.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.,

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ТОВ "ФУ "Європейська факторингова компанія розвитку", боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому листі, про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФУ "Європейська факторингова компанія розвитку" звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому листі, поновити пропущений строк пред`явлення виконавчих листів, виданих на підставі рішення Київського районного суду міста Одеси у справі №2-6145/10, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" суму заборгованості за Кредитним договором №0 від 26.06.2006 року в сумі 83984,26 грн., 839,84 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, видати дублікати ТОВ "ФУ "Європейська факторингова компанія розвитку".

Заявник посилається на те, що 11.05.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ "ФУ "Європейська факторингова компанія розвитку" та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір №1369/К про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором №0 від 26.06.2006 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до заявника.

Заявник зазначив, що ним подана заява «з новими аргументами» щодо справи, яка неодноразово розглядалася Київським районним судом м. Одеси.

До судового засідання учасники справи не з`явились.

Як встановлено під час судового розгляду, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01.10.2010 року по справі №2-6145/2010 позов ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість: по виплаті кредиту за кредитним договором №0 від 26.06.2006 року у розмірі 83984,26 грн., яка складається: заборгованість по кредиту у розмірі 67565,97 грн., заборгованість по відсоткам у розмірі 13723,13 грн., пеня за прострочення повернення кредиту у розмірі 1171,73 грн., пеня за прострочення по відсоткам у розмірі 1523,43 грн., а також витрати по оплаті державного мита у розмірі 839,84 грн. та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Зазначене заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 01.10.2010 року в апеляційному порядку не оскаржувалось та є чинним на теперішній час.

Виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_1 був виданий АТ УкрСиббанк 27.10.2010 року, та на його підставі головним державним виконавцем другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Кіптіковим І.О. 24.11.2010 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26.02.2013 року замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ "УкрСиббанк" у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Одеси по справі №2-6145/2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на його правонаступника - ПАТ "Дельта Банк".

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.03.2013 року у заяві ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 01.10.2010 року у цивільній справі №2-6145/2010 за позовною заявою ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором відмовлено.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.01.2014 року подання начальника Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заборону боржнику виїзду за кордон задоволено, а саме тимчасово обмежено громадянина України ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України (без вилучення паспортного документу) до виконання ним своїх обов`язків за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01.10.2010 року про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29.08.2016 року у задоволенні заяви ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні, про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа відмовлено.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.01.2020 року у задоволенні заяви ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" про заміну сторони стягувача у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі №2-6145/10 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми відмовлено.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.05.2020 року у задоволенні заяви ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі №2-6145/10, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання відмовлено.

Вищевказані ухвали Київського районного суду м. Одеси в апеляційному порядку не оскаржувалися та є чинними на теперішній час, в зв`язку з чим стягувачем у виконавчому провадженні з виконання рішення суду по справі №2-6145/10, як і раніше, є ПАТ "Дельта Банк".

Пунктом 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд приходить до висновку, що у ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" відсутні правові підстави для звернення до суду з вимогами про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання; заява є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 354-355, Розділом ХІІІ ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"про заміну сторони у виконавчому листі, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дати її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Коваленко О. Б.