Справа № 372/3694/15-ц
ухвала

Іменем України

11 березня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про заміну стягувача правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача правонаступником, посилаючись на те, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 19.12.2018 року задоволено позов ПАТ «ОТП Банк», та вирішено в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором 459 259,13 євро, що еквівалентно 14 021 181 грн. 24 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: на земельну ділянку площею 0,1514 га, кадастровий номер :02:039:0136, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, щ знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 » та стягнуто з відповідача судові витрати в розмірі 15 104,40 грн. Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.07.2019 року у зазначеній справі касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 19.12.2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 07.05.2019 року залишено без руху.

В подальшому 30.07.2019 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ФК «Морган Кепітал» укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором №СМSME003/162/2007 від 30.05.2007 року, що укладений між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , за яким ці ж права вимоги до відповідача відступлені на користь заявника. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 18.10.2019 року у справі № 372/3694/15-ц заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Морган кепітал» задоволено та замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» щодо виконання рішення Обухівського районного суду Київської області від 19.12.2018 року у вищезазначеній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал». 30.07.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал» та ОСОБА_2 укладено договір про відступлення прав вимоги за Кредитним договором № CS-SME 003/162/2007 від 30.05.2007 року, а тому заявник просив замінити сторону (стягувача) ТОВ «ФК «Морган Кепітал» по справі № 372/3694/15-ц за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, щодо виконання рішення Обухівського районного суду Київської області від 19.12.2018 року на його правонаступника ОСОБА_2 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність та підтримав вимоги у повному обсязі.

Відповідач (боржник) ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань до суду не подав.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 19.12.2018 року задоволено позов ПАТ «ОТП Банк», та вирішено в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором 459 259,13 євро, що еквівалентно 14 021 181 грн. 24 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: на земельну ділянку площею 0,1514 га, кадастровий номер :02:039:0136, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, щ знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та стягнуто з відповідача судові витрати в розмірі 15 104,40 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 07.05.2019 року рішення Обухівського районного суду Київської області від 19.12.2018 року по справі №372/3694/15-ц залишено без змін.

30.07.2019 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ФК «Морган Кепітал» укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором №СМSME003/162/2007 від 30.05.2007 року, що укладений між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , за яким ці ж права вимоги до відповідача відступлені на користь заявника.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 18.10.2019 року у справі № 372/3694/15-ц заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Морган кепітал» задоволено та замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» щодо виконання рішення Обухівського районного суду Київської області від 19.12.2018 року у вищезазначеній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал».

30.07.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал» та ОСОБА_2 укладено договір про відступлення прав вимоги за Кредитним договором № CS-SME 003/162/2007 від 30.05.2007 року, а тому заявник просив замінити сторону (стягувача) ТОВ «ФК «Морган Кепітал» по справі № 372/3694/15-ц за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, щодо виконання рішення Обухівського районного суду Київської області від 19.12.2018 року на його правонаступника ОСОБА_2 .

Відповідно до пункту 1 Договору про відступлення прав вимоги за Кредитним договором № CS-SME 003/162/2007 від 30.05.2007 року Новий кредитор приймає на себе у повному обсязі право вимоги, що належить Кредитору (на підставі Договору про відступлення права вимоги за Кредитним договором № CS-SME 003/162/2007 від 30.05.2007 року, що укладений 30.07.2019 року з Акціонерним товариством «ОТП БАНК») за Кредитним договором № CS-SME 003/162/2007 від 30.05.2007 року укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 , а саме: Кредитор передає Новому кредитору право вимоги виконання Боржником боргових зобов`язань за Кредитним договором. Разом з правом вимоги Новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу прав вимоги.

Одночасно з відступленням права вимоги за Кредитним договором новий кредитор набуває також права, пов`язані з фактом переходу права вимоги, включаючи права нового кредитора бути позивачем в судах, стягувачем у виконавчому проваджені тощо.

Відповідно до Акта прийому-передачі від 30.07.2019 року до Договору про відступлення прав вимоги за Кредитним договором № CS-SME 003/162/2007 від 30.05.2007 року Кредитор передав Новому кредитору оригінали кредитних документів до Договору про відступлення права вимоги від 30.07.2019 року за Кредитним договором № CS-SME 003/162/2007 від 30.05.2007 року зазначені в Акті.

Таким чином, на час звернення до суду із цією заявою ОСОБА_2 є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», уповноваженим на звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії до моменту повного припинення зобов`язання.

За змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається заміна кредитора.

Тобто відбувається вибуття сторони стягувача (кредитора), у зв`язку із чим припиняється її статус, та її заміна належним кредитором проводиться відповідно ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні.

Як вбачаться з наданих суду матеріалів, стягувач за рішенням Обухівського районного суду Київської області від 19.12.2018 року АТ «ОТП Банк» вибув у зв`язку передачею ним права вимоги за кредитним договором правонаступнику ТОВ «ФК «Морган Кепітал» на підставі правочину, який в свою чергу теж вибув у зв`язку передачею ним права вимоги за кредитним договором правонаступнику ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Морган Кепітал» про заміну стягувача правонаступником щодо виконання рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про заміну стягувача правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» щодо виконання рішення Обухівського районного суду Київської області від 19.12.2018 року по справі № 372/3694/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, його правонаступником - ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя Л.В. Потабенко