Справа № 236/151/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді Саржевської І.В.,

за участю секретаря Олійник С.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Лиман позовну заяву позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2021 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 22.01.2021 позовна заява була залишена без руху, позивачці наданий строк для усунення певних недоліків.

Ухвалою судді від 09.02.2021 відкрито провадження у справі, вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до судового розгляду на 01.03.2021 о 15:30 год.

01.03.2021 в судове засідання позивачка ОСОБА_1 не прибула, 01.03.2021 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи, у разі неявки в судове засідання відповідачки ОСОБА_2 .

Відповідачка ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, через оголошення на сайті суду, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід визнати явку позивачки ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12, 76, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У зв`язку з відсутністю особистих пояснень позивачки з приводу заявлених вимог, суд не має можливості повно та всебічно дослідити факти та встановити обставини, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та оцінки їх в сукупності, а також для надання позивачкою особистих пояснень з приводу обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивачки в судове засідання обов`язковою.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з визнанням явки позивачки обов`язковою в судове засідання, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 43, 128, 223, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, до 12:45 години 16.03.2021.

Визнати обов`язковою явку позивачки ОСОБА_1 , в судове засідання для надання особистих пояснень.

Копію ухвали направити позивачці до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя