У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 березня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Вовченка М.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Дев`ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовною заявою до Київської міської ради, третя особа - Дев`ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Ухвалою суду від 04 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 лютого 2021 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою від 12 лютого 2021 року вищезазначену справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 05 лютого 2021 року.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав подане ним 12 листопада 2020 року клопотання про витребування доказів, просив витребувати у Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи №60655834 (номер у нотаріуса 357/2017) від 17.05.2017 року, померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача - Київської міської ради до суду не з`явився, про дату час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 15 січня 2021 року до суду надійшов відзив, в кому представник Київської міської ради Котова О.В. просила слухати справу за відсутності представника відповідача.

Представник третьої особи до суду не з`явився, про дату час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак у поданій до суду 06 січня 2021 року заяві просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ч.1, 3 ст.83 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що позивач не може самостійно надати зазначені ним докази, а заявлене клопотання про їх витребування подано у строк, визначений законом, суд прийшов до висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано. Заяв чи клопотань учасниками справи не заявлено.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись статтями 83, 197, 200, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) на 10 год. 00 хв. 08 квітня 2021 року.

В судове засідання викликати сторони.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи №60655834 (номер у нотаріуса 357/2017) від 17 травня 2017 року, щодо померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інформацію подати до суду в строк до 06 квітня 2021 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати до Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори (місце знаходження: 03087, м. Київ, вул. Волинська, 6).

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.ki.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова