Провадження № 2/537/708/2021
Справа № 537/1000/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2021 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В., за участі секретаря судових засідань Костюкевич Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 про захист порушеного права Кредитора шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 про захист порушеного права Кредитора шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості.

До Крюківського районного суду м.Кременчука надійшло клопотання від представника позивача акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» згідно якого просив суд надати йому можливість участі в судових засіданнях в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Згідно змісту заяви, заявник обізнаний з порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, зареєстрований з використанням електронного підпису, має електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання сторони не з*явилися по невідомій суду причині. Про час та дату слухання справи були належним чином повідомлені.

Згідно із положеннями статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи за їхнім клопотанням мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відео конференції не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Відповідно до частин 3, 4 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно із частиною 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно частини 11 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Приймаючи до уваги той факт, що представник позивача бажає приймати участь в судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, враховуючи обставину введення в країні режиму карантину та введених у зв`язку із цим обмежень пересування територією країни, суддя вважає доцільним проведення судових засідань в режимі відеоконференції для забезпечення прав учасника справи.

Керуючись статтями 212, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Гапон О.Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 про захист порушеного права Кредитора шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, призначене на 03.11. 2021 року о 09 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за посиланням: (vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити представнику, акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Гапон Олександру Яковичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників, що відповідно до частини 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Маханьков О.В.