_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/6994/21
Провадження № 2-з/947/420/21
УХВАЛА

05.03.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Маламуж А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» (м. Одеса, Люстдорфська дорога, 140 А), третя особа Професійна спілка працівників казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» (м. Одеса, вул. Довга, 88, корп.. А), Державна служба морського та річкового транспорту України (м. Київ, вул. Преображенська, 25) про стягнення невиплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2021 року позивачка посилаючись на необхідність витребування доказів для правильного вирішення справи позивач надав суду клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ч. 1 ст.84ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» (м. Одеса, Люстдорфська дорога, 140 А), третя особа Професійна спілка працівників казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» (м. Одеса, вул. Довга, 88, корп.. А), Державна служба морського та річкового транспорту України (м. Київ, вул. Преображенська, 25) про стягнення невиплаченої заробітної плати задовольнити.

Витребувати у Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» (код ЄРДПОУ 38017026, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140А) належним чином завірені копії документів та інформацію:

- табелі обліку робочого часу ОСОБА_1 за період з 06.06.2016 по 06.01.2021 роки; накази про встановлення посадових окладів ОСОБА_1 за період з 06.06.2016 по 06.01.2021;

- розрахунковий листок ОСОБА_1 про суму нарахованої зарплати, розміри утримань і суму зарплати, що підлягали виплаті за грудень 2020:

- інформацію про прострочену дебіторську заборгованість підприємства (її наявність або відсутність) у кожному звітному місяці за період з 06.06.2016 по 06.01.2021:

- інформацію про місяці і квартали, у яких працівникам КП «МПРС» було виплачено премію із зазначенням розміру преміювальної винагороди у відсотках від показника ефективності у період звільнення ОСОБА_1 , а саме: з 21.04.2020 по 06.11.2020:

- інформацію щодо фонду оплати праці по видам виплат, в тому числі, окремо по виробничому та адміністративному персоналу за період з 06.06.2016 по 06.01.2021 у вигляді витягів із фінансових планів підприємства (враховуючи зміни до фінансових планів);

- інформацію щодо нарахування та виплати одноразової винагороди за підсумками роботи підприємства за 2017, 2018, 2019, 2020 роки;

інформацію щодо визначення ефективності системи морського та авіаційного пошуку і рятування згідно з Керівництвом з міжнародного авіаційного і морського пошуку і рятування (ІМО/ІКАО) у кожному звітному місяці, за період 06.06.2016 по 06.01.2021, а саме:

1) кількості врятованих осіб після отримання сигналу (інформації) про лихо;

2) кількості не врятованих осіб після отримання сигналу (інформації) про лихо та вжиття відповідних заходів реагування;

3) кількості людей, які загинули до отримання повідомлення про лихо.

- довідку щодо показника ефективності системи морського та авіаційного пошуку і рятування за період 06.06.2016 по 06.01.2021.

- фінансові плани підприємства за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 роки із змінами.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маломуж А. І.