Справа № 729/929/21
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 вересня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Романченко С.С.

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що у житловому будинку в АДРЕСА_1 , проживали він ОСОБА_1 , його брат ОСОБА_2 та їх батьки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Позивач, його брат ОСОБА_2 та мати ОСОБА_4 у 2010 році отримали свідоцтво про право власності на житловий будинок за вищевказаною адресою ( частка у власності - ј кожного). Батько ОСОБА_3 також мав право на ј частку будинку, але свідоцтво про право власності за життя не отримав. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого увійшла ј частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за вказаною адресою. Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла його дружина, ОСОБА_4 , але ІНФОРМАЦІЯ_2 вона також померла. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким усе своє майно заповідала сину ОСОБА_1 . Позивач як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріуса у визначений законом строк. Інших спадкоємців немає. Проте, оформити право на спадщину на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_3 , у нотаріуса не може через відсутність правовстановлюючого документа, який би посвідчував право власності спадкодавця на будинок. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на 1/4 частину вищевказаного будинку з господарськими будівлями та спорудами, як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 . У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов підтримує та просить його задовольнити, а відповідач - Новобасанська сільська об`єднана територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської областіпозовні вимоги визнає. Відзиву на позов не подавали.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які померли ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно, що засвідчено копіями свідоцтв про смерть, є батьками ОСОБА_1 , що також підтверджено відповідним свідоцтвом (а.с.8,9,11,12)

13 березня 2007 року ОСОБА_4 заповіла все своє майно, сину ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом, який посвідчений секретарем виконкому Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, реєстраційний номер 78 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 95 від 26.01.2010 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26.01.2010 року КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації», за ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано право власності по ј частині за кожним житлового будинку в АДРЕСА_1 (а.с.13-14).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.09.2009 року та повідомлення Бобровицької районної державної нотаріальної контори, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті спадщину прийняв її син ОСОБА_1 (а.с.15-16).

07.08.2021 року позивач ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ј частину житлового будинку в АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

Згідно довідок № 386 та 387 від 14.06.2021 року виданих виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою проживала та була зареєстрована його дружина - ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.18-19).

З інформації, що міститься у довідці від 18.08.2021 року № 633 виданій виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, видно, що станом на 15.04.1991 року у житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_3 - голова двору, його дружина ОСОБА_4 та їх сини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.20).

Відповідно до витягу з рішення Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області 42 сесії 6 скликання від 14.08.2015 року, АДРЕСА_3 перейменовано на АДРЕСА_3 (а.с.21-22).

Довідкою № 614 КП «Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації» від 18.08.2021 року підтверджується, що право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , зареєстровано по ј частині за ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Право власності на ј частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами не зареєстроване (а.с.23).

Згідно постанови державного нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 20.08.2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ј частину житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки за життя спадкодавець не провів реєстрацію права власності на будинок (а.с.31).

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту.

Відповідно до приписів статтей 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з приписами ст. 1223 ЦК України право спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом на частину будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, оскільки правовстановлюючий документ на ј частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами спадкодавцем не отримувався, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що іншим шляхом захистити право позивача на спадщину неможливо, а набуття позивачем права власності на житловий будинок з будівлями та спорудами не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

Керуючись статтями 4,12,13,76-81,89,95, 200, 258,259, 263-265 ЦПК України, статтями 1216, 1218, 1219, 1222, 1223,1262 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач - Новобасанська сільська об`єднана територіальної громада в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, місце розташування індекс 17461, вул. Шевченка, 49 с. Нова Басань Бобровицький район Чернігівська область, .

Суддя Бобровицького районного суду Н.О.Булига