Справа № 346/5194/17
Провадження № 8/346/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П"ятковський В.І., розглянувши матеріали заяви представника спортивно-технічного кооперативу "Карпатець", адвоката Баранова Ю.Г., про перегляд, у зв`язку з нововиявленими обставинами, рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради, про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ :

02 березня 2021 року представник спортивно-технічного кооперативу "Карпатець", що в м. Коломиї, адвокат Баранов, звернувся в суд із даною заявою, в якій просить поновити пропущений з поважних причин строк для подачі заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та скасувати рішення Коломийського міськрайонного суду у справі № 346/5194/17 від 22 червня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради, про визнання права власності на самочинне будівництво, оскільки вважає, що даним судовим рішенням порушено право його довірителя на майно, яке таким чином вибуло із його власності, без його відома, оскільки до розгляду справи коператив залучений не був.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, ознайомившись із матеріалами справи, суддею встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду 22 червня 2018 року у вказаній цивільній справі визнано за ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво, що складається із житлового будинку позначеного у будівельному паспорті літерою «А», гаража літера «Б», стайні літера «В», навісу літера «Г», дровітні літера «Д», майстерні літера «Е», криниці № 1 та воріт № 2, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Рішення суду набрало законної сили 23 липня 2018 року, ніким з учасників не оскаржувалося.

Згідно ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключеними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Із дослідженого вбачається, що заявник, спортивно-технічний кооператив "Карпатець", не є учасником цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Коломийської міської ради, про визнання права власності на самочинне будівництво, а тому не може звертатись до суду із заявою про перегляд рішення у зв"язку із нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Частиною 7 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

В поданих суду матеріалах довіреність від юридичної особи, яка б давала адвокату повноваження на подачу від її імені заяви до суду, відсутня.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи наведене, вважаю, що заяву слід повернути заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 423, 424 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву представника спортивно-технічного кооперативу "Карпатець", адвоката Баранова Ю.Г., про перегляд рішення Коломийського міськрайонного суду від 22 червня 2018 року у цивільній справі № 346/5194/17 за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради, про визнання права власності на самочинне будівництво, у зв`язку з нововиявленими обставинами, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів, з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5) РозділуХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя П`ятковський В. І.