Справа № 441/843/19
У Х В А Л А

судового засідання

"04" березня 2021 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Малахової Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань Чорного О.С.

прокурора Денисюка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області справу за позовом першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Зав`язанцівської сільської ради Мостиського району Львівської області до ОСОБА_1 , третя особа Державне підприємство «Самбірське лісове господарство» про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 25.02.2020, провадження в означеній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №448/1813/19 за позовом ОСОБА_1 до помічника лісничого Крукеницького лісництва ДП «Самбірський лісгосп» Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства Гринкевича В.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №000002 від 25.02.2019.

19.02.2021, перший заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області Тормишова М.С. через канцелярію суду подала клопотання про поновлення провадження у справі мотивуючи тим, що ухвала Мостиського районного суду Львівської області від 23.11.2020 постановлена за результатами розгляду позову ОСОБА_1 09.12.2020 набрала законної сили. Окрім цього, просила залучити до участі у справі Мостиську міську раду Львівської області (, місцезнаходження м. Мостиська, вул. М.Грушевського, 6, Львівської області), як правонаступника позивача Зав`язанцівської сільської ради Мостиського району Львівської області покликаючись на рішення І сесії VIII cкликання Мостиської міської ради Львівської області, відповідно до якого, у зв`язку з розпочатою процедурою реорганізації шляхом приєднання, правонаступником майна, прав та обов`язків Зав`язанцівської сільської ради Мостиського району Львівської області значиться Мостиська міська рада Львівської області.

Прокурор Денисюк М.В. у суді просить клопотання задовольнити, а заявлені вимоги викласти в наступній редакції: стягнути з ОСОБА_1 на користь Мостиської міської ради Львівської області 78 229 грн. 46 коп. завданої шкоди, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

Відповідач та його представник, які належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Представник ДП «Самбірське лісове господарство» Мукан І.В. у заяві від 04.03.2021 просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 130).

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 25.02.2020, провадження в справі за позовом першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Зав`язанцівської сільської ради Мостиського району Львівської області - зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №448/1813/19 за позовом ОСОБА_1 до помічника лісничого Крукеницького лісництва ДП «Самбірський лісгосп» Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства Гринкевича В.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №000002 від 25.02.2019.

23.11.2020, ухвалою Мостиського районного суду Львівської області, адміністративний позов ОСОБА_1 до помічника лісничого Крукеницького лісництва ДП «Самбірський лісгосп» Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства Гринкевича В.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №000002 від 25.02.2019 залишено без розгляду, з підстав визначених ч. 4 ст. 123 КАС України.

Судове рішення набрало законної сили 09.12.2020.

Таким чином, оскільки, обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуто, сторони заперечень щодо поновлення такого не надали, суд поновлює провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

За положеннями ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

08.12.2020, 1-ою сесією 8-го скликання Мостиської міської ради Львівської області прийнято рішення №13 «Про реорганізацію юридичних осіб шляхом їх приєднання до Мостиської міської ради Львівської області», відповідно до якого, розпочато процедуру реорганізації Зав`язанцівської сільської ради Мостиського району Львівської області шляхом приєднання до Мостиської міської ради Львівської області, остання є правонаступником майна, прав та обов`язків означеної сільської ради.

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку, що клопотання першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області Тормишової М.С. про залучення до участі у справі правонаступника позивача Зав`язанцівської сільської ради Мостиського району Львівської області, є підставним та підлягає до задоволення.

За наведеного, керуючись ст. ст. 55, 182, 254 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області Тормишової М.С. - задовольнити.

Провадження у справі за позовом першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Зав`язанцівської сільської ради Мостиського району Львівської області до ОСОБА_1 , третя особа Державне підприємство «Самбірське лісове господарство» про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу поновити та продовжити його судовий розгляд.

Залучити до участі у справі за позовом першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області, правонаступника позивача Зав`язанцівської сільської ради Мостиського району Львівської області Мостиську міську раду Львівської області (, місцезнаходження м. Мостиська, вул. М.Грушевського, 6, Львівської області).

Заявлені вимоги викласти в наступній редакції:

стягнути з ОСОБА_1 на користь Мостиської міської ради Львівської області (, місцезнаходження м. Мостиська, вул. М.Грушевського, 6, Львівської області) 78 229 грн. 46 коп. завданої шкоди, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства,

стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Львівської області 1 921 грн. судового збору.

У розгляді справи за позовом першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Мостиської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , третя особа Державне підприємство «Самбірське лісове господарство» про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу, продовжити перерву до 14 год. 00 хв. 09.04.2021.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М. Малахова - Онуфер