Дата документу 19.03.2021 Справа № 525/49/21
Провадження № 2-н/554/392/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2021 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2021 року згідно ухвали судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2021 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, вони містять заяву ОСОБА_2 , в якій останній прохав відмовити у видачі судового наказу, у зв`язку з тим, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа № 554/86/21, провадження № 2/554/1013/2021 за позовом ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Враховуючи, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа № 554/86/21, провадження № 2/554/1013/2021 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення аліментів, на підставі п. 4 ч. 1 статті 165 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 165, 186 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків , а відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І. Савченко