Провадження №2/512/32/21
"11" листопада 2021 р.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11 листопада 2021 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кресюна В.А.,

представника відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 адвоката Іванченка Є.О.,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кресюна Василя Андрійовича про призначення судової трасологічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, суд, керуючись ч.1 ст.268 ЦПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.2 ст.258, ст.ст.259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі за є.у.н.512/340/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про витребування майна з незаконного володіння судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65000, м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21), на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи піддавалися зміні номера шасі, рами, двигуна тощо на тракторі «ЮМЗ-6», 1991 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 4940 см куб, державний номер НОМЕР_3 , який знаходиться за адресою смт.Саврань, вул.Пролетарська, 10, Подільського району, Одеської області?

2. Чи піддавалися зміні номера шасі, рами, двигуна тощо на тракторі «ЮМЗ-6АКЛ», 1994 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 , який знаходиться за адресою смт.Саврань, вул.Пролетарська, 10, Подільського району, Одеської області?

3. Якщо піддавалися, то яким способом був знищений або змінений номер кузова (шасі, рами, двигуна тощо) на тракторах «ЮМЗ-6», 1991 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 4940 см куб, державний номер НОМЕР_3 та «ЮМЗ-6АКЛ», 1994 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 ?

4. Якими були первинні номери кузова (шасі, рами, двигуна тощо) на тракторах «ЮМЗ-6», 1991 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 4940 см куб, державний номер НОМЕР_3 та «ЮМЗ-6АКЛ», 1994 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 ?

5. Яким способом було знищено або змінено номер (знак) на тракторах «ЮМЗ-6», 1991 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 4940 см куб, державний номер НОМЕР_3 та «ЮМЗ-6АКЛ», 1994 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 ?

Роз`яснити експертам права та обов`язки, передбачені ст.72 ЦПК України та попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384, 385 КК України.

На адресу експертів направити копію ухвали суду та матеріали цивільної справи за є.у.н.512/340/18 (провадження №2/512/32/21), зобов`язавши сторони цивільного провадження надати експертам додаткові документи в разі виникнення необхідності в цьому, а відповідачів надати експертам вільний доступ до зазначених об`єктів експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч.ч.1, 2 ст.352, п.12 ч.1 ст.353, ст.ст.354, 355 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.