Справа № 689/1686/21
РІШЕННЯ

Іменем України

30.09.2021 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Солобковецька сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що його матір ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказав, що він займається оформленням спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати, в свою чергу, за життя прийняла спадщину своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак у матеріалах спадкової справи, заведеної Ярмолинецькою державною нотаріальною конторою, відсутні документи, що підтверджують їх родинні відносини. Згідно витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження №5 від 11.08.2021 батьками ОСОБА_4 значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Нотаріусом було відмовлено заявнику у оформленні спадкових прав на майно, яке було успадковане матір"ю після смерті баби, у зв"язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ними. Розбіжність в написанні по батькові ОСОБА_3 в свідоцтві про народження матері та у свідоцтві про смерть баби перешкоджає заявнику отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину.

В судове засідання заявник і його представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час, день і місце розгляду справи, не з`явилися. Від представника заявника до суду надійшла заява, в якій він заявлені вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Солобковецької сільської ради, який у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце судового засідання, до суду не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечував проти встановлення факту родинних відносин та просив справу розглянути у його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області, є дочкою ОСОБА_3 , яка народилася у 1913 році та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області.

Факт родинних відносин підтверджується, зокрема, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №5 від 11.08.2021, згідно якого батьками ОСОБА_4 значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 9), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №9 від 11.08.2021, згідно якого ОСОБА_7 після одруження змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 10); даними погосподарської книги №7 Солобковецької сільської ради на 1971, 1972, 1973 роки, згідно якої за особовим рахунком № НОМЕР_1 головою двору була ОСОБА_9 , до складу сім"ї входили: ОСОБА_7 - дочка, ОСОБА_10 - зять, ОСОБА_1 - внук (а.с. 14-16).

При цьому суд враховує, що у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження спадкоємця та у свідоцтві про смерть спадкодавця збігаються прізвище та ім"я спадкодавця, а по батькові є співзвучним.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , що передбачено ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 13, 76, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області, є дочкою ОСОБА_3 , яка народилася у 1913 році та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М.М.Баськов