КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Київ

[1]

Київський апеляційний суд у складі судді Немировської О.В., перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Завод «Маяк», третя особа: голова правління - генеральний директор Акціонерного товариства «Завод «Маяк» ОСОБА_2, про поновлення на роботі , скасування наказу про звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Завод «Маяк» - Пархоменка Олега Івановича на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 03 лютого 2021 року,

встановив:

рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 03 лютого 2021 року позовні вимоги було задоволено частково, скасована наказ про звільнення позивача та стягнуто з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 77 844 грн. 91 коп. Позовні вимоги про поновлення на роботі залишено без розгляду. Не погоджуючись з рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

При зверненні до суду з апеляційною скаргою скаржником не було надано доказів про сплату судового збору з посиланням на наявність пільги, передбаченої ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки судовий збір не сплачувався при розгляді справи у суді першої інстанції.

Разом з тим, відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» під час розгляду справ про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі в усіх судових інстанціях від сплати судового збору звільняються позивачі, тоді як пільги щодо сплати судового для відповідачів у вказаній категорії справ законом не передбачені.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 % ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

В даному випадку, матеріали справи свідчать про те, що судом першої інстанції було задоволено немайнову вимогу позивача про визнання незаконним наказу про звільнення та майнову вимогу про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а тому судовий збір підлягає сплаті за вимоги немайнового та майнового характеру виходячи із розміру оскаржуваної суми.

У зв`язку з цим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку - сплати судового збору в розмірі 2 320 грн. 27 коп. на платіжні реквізити: отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101; код отримувача (за кодом ЄДРПОУ) 38050812; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026010; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст. 356-357, 185 ЦПК України, суд

ухвалив:

апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Завод «Маяк» - Пархоменка Олега Івановича на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 03 лютого 2021 року - залишити без руху.

Встановити апелянту п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити апелянту, що в разі не усунення недоліку у встановлений строк, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

№ справи: 761/44891/19

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6432/2021

Головуючий у суді першої інстанції: Луценко О.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.