Справа № 359/1708/21
Провадження № 2/359/1811/2021
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Вітківському Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області питання про закриття провадження у цивільній справі за позовомОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СУПУТНИК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

встановив:

01 березня 2021 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов позов, яким представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СУПУТНИК» (далі по тексту - ОСББ «СУПУТНИК») Семиполець В.В. просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в розмірі 12 455 грн. 96 коп. та судові витрати.

Ухвалою суду від 15 березня 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 19 квітня 2021 року. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання сторони до суду не зявились. Представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 подали до суду заяви, якими розгляд справи просили здійснити у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази прийшов наступного висновку.

Згідно ст. 385 Цивільного кодексу України власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (будинках) для забезпечення експлуатації такого будинку (будинків), користування квартирами та нежитловими приміщеннями та управління, утримання і використання спільного майна багатоквартирного будинку (будинків) можуть створювати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (будинків). Таке об`єднання є юридичною особою, що створюється та діє відповідно до закону та статуту. Об`єднання власників квартир, житлових будинків є юридичною особою, яка створюється та діє відповідно до статуту та закону.

Згідно даних, відображених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСББ «СУПУТНИК», код ЄДРПОУ 35843498, за організаційно-правовою формою є об`єднанням співвласників багато -квартирного будинку, основний вид діяльності - 81.10 комплексне обслуговування об`єктів, у зв`язку з чим у своїй діяльності керується Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку». Вказаним законом визначено правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників житлових та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об`єднання) - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багато-квартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Положеннями ст. 4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» встановлено, що об`єднання створюється як непідприємницьке товариство для здійснення функцій, визначених законом. Порядок надходження і використання коштів об`єднання визначається цим Законом та іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 85 ЦК України непідприємницькими товариствами є товариства, які не мають на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між учасниками.

Згідно ч. 1 ст. 98 та ч. 1 ст. 99 ЦК України загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, в тому числі і з тих, що належать до компетенції інших органів товариства. Загальні збори товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад.

Таким чином, Закон України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» визначає ОСББ як юридичну особу, створену власниками для сприяння використання їх власного майна, управління, утримання і використання неподільного та загального майна.

Схожої правової позиції дійшла й Велика Палата Верховного Суду у постанові від 20 вересня 2018 року у справі за № 813/6286/15, у постанові від 06 лютого 2019 року у справі за № 462/2646/17 та у постанові від 02 жовтня 2019 у справі за № 501/1571/16-ц та Верховний Суд в ухвалі від 17 серпня 2021 року у справі за № 372/1095/20.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що ОСОБА_1 є власником квартири у багатоквартирному будинку, забезпечення експлуатації яким здійснюється ОСББ «СУПУТНИК». Наведене підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25 лютого 2021 року за № 245971914 (а.с 38).

Згідно п. 2, 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово комунальні послуги» виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору; житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно ч. 2 ст. 12 Закону України «Про житлово комунальні послуги» договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньо-будинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуа-льний споживач (співвласник багатоквартирного будинку, власник будівлі, у тому числі власник індивідуального садибного житлового будинку), колективний споживач).

Згідно ч. 1 ст. 14 вказаного Закону за рішенням співвласників багатоквартирного будинку, прийнятим відповідно до закону, з виконавцем відповідної комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії) укладається договір про надання комунальних послуг, а саме: 1) індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем, що укладає-ться кожним співвласником багатоквартирного будинку самостійно, за умови що співвласники прийняли рішення про вибір відповідної моделі організації договірних відносин та дійшли згоди з виконавцем комунальної послуги щодо розміру плати за обслуговування внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку; 2) колектив-ний договір, що укладається від імені та за рахунок усіх співвласників багатоквартирного будинку управителем або іншою уповноваженою співвласниками особою; 3) договір про надання комунальних послуг з колективним споживачем, що укладається з об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку або іншою юридичною особою, яка об`єднує всіх співвласників такого будинку та в їхніх інтересах укладає відповідний договір.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 1 вказаного Закону України колективний споживач - це юридична особа, що об`єднує споживачів у будівлі та в їхніх інтересах укладає договір про надання комунальної послуги.

01 березня 2018 року ОСББ «СУПУТНИК», як споживач, та Комунальне «Виробниче управління комунального господарства» уклали договір № 90 щодо виконання робіт по регулярному вивезенню від будинку АДРЕСА_1 твердих побутових відходів, 01 липня 2016 року позивач уклав з Комунальним підприємством теплових мереж «Бориспільтепломережа» договір за № 112/50/0716 щодо постачання теплової енергії для опалення об`єкта, 20 березня 2017 року ОСББ «СУПУТНИК» уклав з Комунальним підприємством водопровідно каналізаційного господарства «Бориспіль-водоканал» договір № 364 з централізованого водопостачання та водовідведення (а.с. 6-27).

Зважаючи на досліджені договори, суд приходить переконання, що позивачем ОСББ «СУПУТНИК» укладено договори про надання комунальних послуг як колективним споживачем, в особі об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

В свою чергу, матеріали справи не містять доказів укладення ОСОБА_1 індивідуальних договорів з обслуговування внутрішньобудинкових систем з Комуналь-ним підприємством «Виробниче управління комунального господарства», Комунальним підприємством теплових мереж «Бориспільтепломережа» та Комунальним підприємством водопровідно каналізаційного господарства «Бориспільводоканал».

Відтак, ОСББ «СУПУТНИК» формує та виставляє для сплати індивідувальним споживачам - власникам квартир та одночасно членам ОСББ щомісячні рахунки щодо сплати вартості наданих і отриманих послуг, а саме : утримання будинку та прибудинкової території; ліфтів; водопостачання та водовідведення; фонд на поточні ремонтні роботи; вивіз сміття; теплові втрати; опалення по загально будинковому лічильнику; резервний фонф (а.с. 78-103).

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбаче-них частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

З огляду на вищевказане, та те, що позивач ОСББ «СУПУТНИК» є юридичною особою, а відповідач ОСОБА_1 є фізичною особою, яка наділена правами співвласника в юридичній особі (є її учасником), суд приходить переконання, що даний спір щодо стягнення внесків є спором, що виник між юридичною особою та її учасником, який пов`язаний з діяльністю ОСББ «СУПУТНИК», а тому має розглядатись за правилами господарського судочинства.

Зважаючи на вказане, суд приходить висновку, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1, 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору, зокрема, повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 26 своєї постанові № 10 від 14 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», перераху-вання суми судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2011 року «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСББ «СУПУТНИК» приєднало до позовної заяви оригінали платіжного доручення від 23 лютого 2021 року за № 323, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп., яке є належними доказом сплати судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

Враховуючи наведене, сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.слід повернути позивачу.

Відповідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

З урахуванням наведеного вище, слід повідомити ОСББ «СУПУТНИК», що розгляд даної справи відноситься до юрисдикції господарського суду та може бути предметом судового розгляду Господарського суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 20 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 19, 30, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СУПУТНИК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «СУПУТНИК» (юридична адреса : 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Новопрорізна, 2, , МФО 322669) сплачений судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 (нуль) копійок відповідно платіжного доручення від 23 лютого 2021 року за № 323.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київської апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В