Справа № 632/304/21
провадження № 2-о/632/15/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин,-

У С Т А Н О В И В :

Заявник просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна тітка ОСОБА_2 . Мати заявника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною сестрою спадкодавиці ОСОБА_2 , а дід заявника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом матері спадкодавиці ОСОБА_5 , яка померла у 1982 році. Оскільки у заявника по справі ОСОБА_1 відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_6 , він не може довести родинні відносини із спадкодавицею ОСОБА_2 , звернувшись до Первомайського МРВ ДРАЦС Східного МУ МЮ (м.Харків) заявнику по справі ОСОБА_7 було відмовлено у видачі документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавицею, а саме свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та було роз`яснено, що для встановлення родинних відносин з двоюрідною тіткою, йому необхідно звернутися до суду, тому заявник і звернувся до суду з відповідною заявою.

Заявник у судове засідання не прибув, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій повністю підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява з якої вбачається, Первомайська міська рада Харківської області просить розглянути справу у відсутність їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Враховуючи, неявку усіх учасників справи, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснював фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна тітка заявника ОСОБА_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 271 від 09 липня 2020 року. Мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 01 жовтня 1962 року (а.с.6), померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з копії свідоцтва про її смерть Серії НОМЕР_2 є двоюрідною сестрою спадкодавиці ОСОБА_2 . У свою чергу дід заявника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 від 06 лютого 2021 року є рідним братом матері спадкодавиці ОСОБА_5 , яка померла у 1982 році. А оскільки у заявника по справі ОСОБА_1 відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_6 , він не може довести родинні відносини із спадкодавицею ОСОБА_2 , однак з відповіді Державного архіву Харківської області від 21 січня 2021 року № 01-29/3-2226-2230 вбачається, що метричні книги Свято-Троїцької та Різдвяно-Богородицької церков по слободі Олексіївка Зміївського повіту Харківської області збереглися частково, а у наявних відсутній запис про народження « ОСОБА_8 », однак Державний архів Харківської області надав архівну довідку про наявність запису від 23 листопада 1927 року про шлюб «Чмихал Радион Ал…» та « ОСОБА_8 …» і копію запису про шлюб, які підтверджують, що до реєстрації шлюбу молода мала прізвище « ОСОБА_9 », а у графі «Прізвище після шлюбу», про молодого, про молоду вказано відповідно « ОСОБА_10 », « ОСОБА_10 », що підтверджується копіями архівних довідок від 21 січня 2021 року № 01-29/3-2226-2230, копією Запису про шлюб ч.18, який було складено 23 листопада 1927 року (а.с.11-13). А з копії архівної довідки Державного архіву Харківської області від 21 січня 2021 року вбачається, що у архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження по с. Сиваш Олексіївського району Харківської області за 1934 рік є запис від 26 червня 1934 року (реєстраційний номер 3) про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 « ОСОБА_11 », батько якої « ОСОБА_12 », 31 рік, мати - « ОСОБА_13 », 30 років, за національністю-українці (а.с.14,15).

Враховуючи вищенаведене, суд не може ставити під сумнів факт родинних відносин між ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є його двоюрідною тіткою і вважає його беззаперечним, а встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті двоюрідної тітки. Вимоги заявника законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені доказами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Первомайська міська рада Харківської області - адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Первомайський, пр-т 40 років Перемоги, 1, .

Суддя:С. В. Библів