2/465/1426/21
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

01.03.2021 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Іванику Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що уклала шлюб з ОСОБА_2 02 вересня 2016 року у Сихівському районному у місті Львів відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 184. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що спільне подружнє життя між сторонами не склалось, відносини погіршились починаючи з осені 2018 року, коли відповідач почав грати в азартні ігри та втягувати родину у скрутне матеріальне становище. З лютого місяця 2020 року ОСОБА_2 перебуває закордоном. У сторін різні світогляди та різне бачення подальшого сімейного майбутнього. Сторони не ведуть спільне господарство з березня 2020 року. Позивачка не має наміру миритись. Просить шлюб розірвати, так як він носить формальний характер та примирення неможливе. Разом з тим, оскільки дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач у добровільному порядку на утримання дитини коштів не надає, в позивачки коштів для утримання доньки не достатньо, а тому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з дня звернення до суду, і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідача.

Позивачка у судове засідання не з`явилась. Про причини неявки суд не повідомила. Надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги просила задоволити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи. Тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст. 280 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

У відповідності до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст.ст. 104-105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України.

Ст. 109 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2016 року, і від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом беззаперечно встановлено, що між сторонами тривалий час немає взаєморозуміння, подружніх відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, позивачка не має наміру продовжувати подальші шлюбні відносини з відповідачем і збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Крім того, задовольняючи позовні вимоги в частині розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб має добровільний характер та ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і припиняється внаслідок його розірвання, що засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків і позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Незгода лише будь-кого із сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу.

Отже, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки вони не підтримують сімейних відносин, позивачка втратила до відповідача хороші почуття і помиритися з ним не бажає, а тому такий слід розірвати.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу знайшли своє повне ствердження, а тому підлягають до задоволення.

Щодо заявленої позивачкою вимоги про стягнення аліментів, то суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів, серед іншого, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

Як встановлено в судовому засіданні, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю, тобто з позивачкою. Відповідач кошти на утримання доньки не надає, а тому позивачці одній важко утримувати дитину. Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 є працездатною та здоровою особою, та в змозі сплачувати аліменти на утримання доньки.

Ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів, з урахуванням законодавчо встановленого розміру таких, підлягає до задоволення частково, а саме з відповідача ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто з 12.08.2020 р., і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 141 ЦПК України, слід стягнути із відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 840, 80 грн., та з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 840, 80 грн.

Керуючись ст.ст.4, 5, 76, 77, 79, 80, 83, 95, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273, 280- 282, 353, 430 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Розірвати шлюб, зареєстрований 02.03.2016 року у Сихівському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального у правління юстиції у Львівській області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 184.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840, 80 грн.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто з 12.08.2020 р., і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840, 80 грн. в дохід держави.

В частині заявленої вимоги про стягнення аліментів у розмірі не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати у Франківський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи :

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено: 11.03.2021 року.

Суддя Дзеньдзюра С.М.