Справа № 576/460/21
Провадження № 2-о/576/21/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.21 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Глухівська міська рада Сумської області,про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю), розміром 3,55 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Глухівської міської ради (колишньої Уздицької сільської ради Глухівського району) Сумської області, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0124553, виготовленого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 397 від 30.10.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Піонер» за № 253 від 30.12.1996 року. За життя ОСОБА_2 своїм майном не розпорядилася, заповіту не залишила. Вона є її єдиною спадкоємицею за законом та в установленому законом порядку та строк прийняла спадщину. Однак, через втрату свідоцтва про народження її батька (сина померлої) ОСОБА_3 , а також відсутність актового запису про його народження як у Глухівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області так і у Державному архіві Сумської області, підтвердити родинні стосунки, а саме, що вона є рідною онукою ОСОБА_2 , і оформити у нотаріальній конторі спадкове майно вона не може. За таких обставин заявник просить суд встановити факт, що вона є рідною онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, а представила заяву, в якій повністю підтримала вимоги і просить розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, проте надала заяву, в якій зазначає, що Глухівська міська рада не заперечує проти встановлення вказаного факту і просить справу розглядати без участі її представника.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу, суд прийшов до висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі доказами, та не заперечується заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 206, 247, 263-265, 294, 315-316, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в с. Уздиця Глухівського району Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча в с. Уздиця Глухівського району Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є рідною онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Уздиця Глухівського району Сумської області ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В. Сапон