Справа № 182/5831/20
Провадження № 2-о/0182/12/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.03.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

присяжні Пантюхіна Н.М.

Козадаєва Н.Ю.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2 представника заінтересованої особи Бондар Н.О.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , виконавчий комітет Нікопольської міської ради та Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини своєї дружини від першого шлюбу та внесення змін до актового запису.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Нікополі Дніпропетровської області. З 05 грудня 2015 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В їх родині між ним та малолітнім ІНФОРМАЦІЯ_6 , незважаючи на те, що він не є його біологічним батьком, склалися дуже теплі, дружні відносини, які притаманні рідним батьку та сину, він піклується про хлопчика, ставиться з любов`ю та повагою, матеріально його забезпечує, і ІНФОРМАЦІЯ_6 знає та сприймає його як свого рідного батька, у зв`язку з чим він має намір його усиновити. Відомості про батька в актовий запис про народження дитини № 1183, зроблений 24 листопада 2009 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, внесені, відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Мати ІНФОРМАЦІЯ_6 - його дружина ОСОБА_2 - згодна на усиновлення дитини ним. Він старший за ІНФОРМАЦІЯ_6 на 36 років. Відповідно до ст.ст.207, 208, 211 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновленою може бути дитина до досягнення повноліття (в розумінні поняття «дитина», згідно ст.6 СК України). Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Він як працездатна людина, працює, має самостійний регулярний дохід і у разі усиновлення ІНФОРМАЦІЯ_6 зможе утримувати його для повного і гармонійного розвитку дитини. Його вік 47 років; відповідно до довідки МВС України, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Обмежено дієздатним чи недієздатним визнаний не був. Його стан здоров`я, за висновком КНП «Нікопольський центр первинної медико- санітарної допомоги» НМР від 21.08.2020 року, задовільний, протипоказання для усиновлення відсутні, що дозволяє йому бути усиновителем. Інфекційними захворюваннями не хворіє. Антитіл до ВІЛ не виявлено, флюорографія патологічних змін не виявила теж. Наркотичних речовин не вживає. Спиртними напоями не зловживає. На обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває. Його житлові умови - покращені, з побутовими приміщеннями: кухнею, ванною кімнатою, коридором, трьома житловими кімнатами, які мають косметичний ремонт та обладнані необхідним приладдям та зручностями. ІНФОРМАЦІЯ_6 має свою окрему кімнату, яка мебльована, обладнана місцем для підготовки уроків, ліжком, усі інші кімнати просторі, пристосовані для проживання родини. Все це підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 14.09.2020 року, затвердженим виконуючим обов`язки начальника служби у справах дітей ОСОБА_6 . Висновок Служби у справах дітей Нікопольської міської ради від 14.09.2020 року № 02-04 про його можливість бути усиновителем сина дружини є також позитивним. Він усвідомлює серйозність свого рішення щодо усиновлення сина дружини та відповідальність за його майбутнє. З правовими наслідками усиновлення та станом здоров`я дитини, яку він бажає усиновити, ознайомлений в повному обсязі. Вважає, що може забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відповідно до ч.1 ст.311 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві про усиновлення він може клопотати, зокрема, про зміну прізвища, по батькові дитини та про запис себе батьком дитини. Відтак, просить внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24 листопада 2009 року № 1183.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 викладені обставини в заяві підтримав та доповнив, що відносини у нього з дитиною склалися добрі та він усвідомлює наслідки ухваленого рішення. З дружиною та її сином він проживає п`ять з половиною років і, відповідно, стільки ж часу його виховує. ІНФОРМАЦІЯ_6 називає його батьком і він теж вважає хлопчика своїм сином. Між ними склались теплі та родинні стосунки, тому просить суд його заяву задовольнити. З наслідками усиновлення ознайомлений.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала. Рішення про усиновлення ІНФОРМАЦІЯ_6 її чоловіком було прийнято самостійно і вона, звісно, підтримує його бажання. В них зараз народилась спільна дитина, в зв`язку з чим вона перебуває у відпусці по догляду за дитиною, і тому теж прагне, щоб вони всі були однією родиною і фактично, і офіційно.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Нікопольської міської ради - Бондар Н.О. проти задоволення заяви не заперечувала та додатково суду пояснила, що ОСОБА_1 звернувся в службу за отриманням консультації та в подальшому службою було складено висновок про доцільність усиновлення, оскільки це відповідає інтересам дитини. Тому, з урахуванням вищевикладеного, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надала до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, покладаючись на думку суду.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

У частині четвертій статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України» національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні.

Як встановлено в судовому засіданні, з 05 грудня 2015 року заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 перебувають в шлюбі (а.с.7). ОСОБА_2 має сина від інших відносин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6). Заявник по справі зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14-15), але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В родині заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 між заявником та малолітнім ІНФОРМАЦІЯ_6 склалися теплі та дружні відносини, які притаманні рідним батькові та сину. Заявник піклується про хлопчика, ставиться до нього з любов`ю та повагою, матеріально його забезпечує, а ІНФОРМАЦІЯ_6 знає та сприймає заявника як свого рідного батька. Відомості про батька в актовий запис про народження малолітнього ІНФОРМАЦІЯ_6 № 1183, зроблений 24 листопада 2009 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, внесені, відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.5). Мати ІНФОРМАЦІЯ_6 - дружина заявника ОСОБА_2 - згодна на усиновлення дитини заявником. Заявник по справі старший за ІНФОРМАЦІЯ_6 на 36 років, тобто, відповідно до ст.211 СК України, має право бути усиновителем, оскільки є повнолітньою та дієздатною особою, старшим за ОСОБА_4 не менш, як на п`ятнадцять років.

Відповідно до ст.ст.207, 208, 211 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновленою може бути дитина до досягнення повноліття (в розумінні поняття «дитина», згідно ст.6 СК України).

Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

В судовому засіданні було встановлено, що заявник працює, має самостійний регулярний дохід і зможе утримувати малолітнього ІНФОРМАЦІЯ_6 до повного і гармонійного розвитку дитини. Відповідно до довідки МВС України, заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.4). Обмежено дієздатним чи недієздатним заявник визнаний теж не був. Стан здоров`я заявника, за висновком КНП «Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги» НМР від 21.08.2020 року, задовільний, протипоказання для усиновлення відсутні (а.с.10). Інфекційними захворюваннями заявник по справі не хворіє. Антитіл до ВІЛ не виявлено, флюорографія патологічних змін не виявила також. Наркотичних речовин заявник не вживає. Спиртними напоями не зловживає. На обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває. Його житлові умови задовільні, відповідають всім необхідним санітарно-гігєнічним умовам та вимогам. Малолітній ІНФОРМАЦІЯ_6 має свою окрему кімнату, яка мебльована, обладнана місцем для підготовки уроків, ліжком, усі інші кімнати просторі, пристосовані для проживання родини. Даний факт підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 14.09.2020 року (а.с.11). Висновок Служби у справах дітей Нікопольської міської ради від 14.09.2020 року № 02-04 про можливість заявника бути усиновителем сина дружини є також позитивним (а.с.12-13). Заявник усвідомлює серйозність свого рішення щодо усиновлення малолітнього ІНФОРМАЦІЯ_6 та відповідальність за його майбутнє. З правовими наслідками усиновлення та станом здоров`я дитини, якого він бажає усиновити, ознайомлений в повному обсязі.

За таких обставин суд, вважає усиновлення доцільним та таким, що відповідає інтересам ОСОБА_4 , а також вважає за необхідне внести зміни до актового запису про народження дитини, згідно з вимогами заявника ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.310-314, 354 ЦПК України, гл.18 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , виконавчий комітет Нікопольської міської ради та Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянину України, неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести зміни до актового запису № 1183 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 24 листопада 2009 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, змінивши прізвище дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ім`я залишити без змін « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », місце та дату народження дитини залишити без змін.

Батьком дитини зазначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал

Присяжні: