Справа № 161/6069/19 Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І. Б.
Провадження № 22-ц/802/368/21 Категорія: 10 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки в домоволодінні в самостійну одиницю за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2020 року та додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 січня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Волинського апеляційного суду вуд 12 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі, ухвалою від 24 лютого 2021 року підготовку справи до розгляду закінчено, справу призначено до розгляду на 16 березня 2021 року.

15 березня 2021 року до Волинського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка вказує, що є свідком у даній справі, та фактично надає свої пояснення щодо справи, яка розглядається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ч. 1 ст. 58 ЦПК України).

За ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

За ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частнина 1 ст. 352 ЦПК України встановлює, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Вказані норми процесуального закону встановлюють порядок та спосіб апеляційного оскарження судового рішення, який можливий у тому разі, коли суд вирішив питання про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 не є учасником справи № 161/6069/19 та не має повноважень представника учасника справи.

Також з матеріалів справи не убачається, що рішенням суду у даній справі вирішено питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки ОСОБА_1 , не вказує в чому полягає вирішенння питання її про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки і сама ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що особа, яка подала апеляційну скаргу, ОСОБА_1 , не має передбаченого ст. 352 ЦПК України права на подачу апеляційної скарги на зазначене рішення суду, а тому апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 182, 352 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_8 повернути особі, яка їх подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий

Судді