Справа № 265/8534/20
Провадження № 2/265/527/21
У Х В А Л А

10 березня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, третя особа: Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Лівобережному району,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю ОСОБА_1 .

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначений позов не може бути прийнятий до розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя та підлягає направленню за підсудністю за наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді з Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради №100-99.02-03072 від 10.03.2021 року, за відомостями Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради інформація щодо реєстрації місця проживання та інших персональних даних ОСОБА_2 відсутня.

Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудні цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього кодексу.

В позовній заяві позивачка зазначає, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Подільського районного суду міста Києва, в зв`язку з чим суддя дійшла висновку, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, третя особа: Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Лівобережному району, не підсудна Орджонікідзевському районному суду і її необхідно надіслати для розгляду до Подільського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 31, 32 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, третя особа: Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Лівобережному району, надіслати за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала складена 10.03. 2021 року.

Суддя О.О.Костромітіна