провадження №6/389/15/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Берднікової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про виправлення описки у виконачому документі,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №389/1563/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» суми страхового відшкодування в порядку регресу в розімір 40255 грн. 42 коп. та судового збору в розмірі 2102 грн.00 коп., з посиланням на те, що виданий судом виконавчий лист на виконання вказаного рішення, не відповідає вимогам ч.3 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме не скріплений печаткою суду із зображенням Державного Герба України. З цих підстав виконавчий лист не може бути прийнятий до виконання виконавчою службою.

Представник заявника (стягувача) та боржник у судове засідання не з`явивлися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення даної заяви в силу ч.3 ст.432 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов`язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов`язаний мати таку печатку.

У частині 1 ст.432 ЦПК України зазначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи №2/389/327/20 (ЄУН 389/1563/20) встановив наступне.

15 вересня 2020 року Знам`янським міськрайонним судом у справі №2/389/327/20 (ЄУН 389/1563/20) за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» 40225 грн. 42 коп. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Повернуто ТОВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду, відповідно до Платіжного доручення №5986 від 23 квітня 2020 року у АТ КБ «ПриватБанк» Печерська філія в сумі 1051 грн. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» судовий збір у сумі 1051 грн. Рішення не оскаржувалося і набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення за заявою позивача судом видано два виконавих листа, у тому числі про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» 40225 (сорок тисяч двісті двадцять п`ять) грн. 42 коп. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Проте, при оформленні виконавчого листа суд допустив помилку, а саме виконавчий лист не скріпив печаткою суду із зображенням Державного Герба України.

Через допущену помилку при оформленні виконавчого документа, Знам`янським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) його повернутуно стягувачу без прийняття до виконання на підастві п.6 ч.4 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження».

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити у виконавчому листі помилку, допущену при його оформленні.

Керуючись ст.ст.431,432,260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про виправлення описки у виконачому документі, задовольнити.

Виконавчий лист, виданий Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградскої області 19 листопада 2020 року у справі №389/1563/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» 40225 (сорок тисяч двісті двадцять п`ять) грн. 42 коп. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, скріпити печаткою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області із зображенням Державного Герба України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г.В. Берднікова