ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9116/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , за вимогами якого просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07.11.2005 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття до 1255,00 грн. , що складає 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог зазначає що, після ухвалення рішення суду від 07.11.2005 про стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , в нього змінився сімейний стан, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_6 . Дружина ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також звернув увагу на те, що на момент звернення до суду з позовом має 3 групу інвалідності, причина інвалідності загальне захворювання. Згідно висновку про умови та характер праці може виконувати легку роботу.

За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які повернулися з відміткою «адресат відсутній».

Отже з огляду на те, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, та неподання у встановлений судом строк заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та/або письмового відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами у відповідності з нормою частини 5 статті 279 ЦПК України.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час зареєстрованого шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження.

09.03.2006 шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 07.11.2005 по справі № 2-5162/05 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.08.2005 і до досягнення дитиною повноліття.

25.12.2015 позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_6 .

Відповідно до акту огляду МСЕК № 389 ОСОБА_1 встановлена третя група інвалідності та відповідно до висновку про умови та характер праці він може виконувати легку роботу.

Відповідно до довідки № 272 від 06.09.2021, ОСОБА_1 знаходиться на обліку у УСЗН Бучанської РДА та отримує державну соціальну допомогу по інвалідності, яка складає у період з лютого 2021 по липень 2021 суму 10699,00 грн.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна сімейного становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

У позові позивач посилається на те, що після ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , змінився його сімейний стан, у нього народився син ОСОБА_6 , якого він також зобов`язаний утримувати. Крім того, позивачу встановлено третю групу інвалідності, що має істотне значення.

Суд вважає вказані обставини обгрунтованими, оскільки вони підтверджуються належними доказами.

Таким чином, враховуючи зміну сімейного стану позивача, наявність на утриманні ще однієї дитини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, шляхом зменшення розміру присуджених аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з дати набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведене позовна заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.4,12,13,19,76-80, 259, 268, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 07.11.2005, та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з дати набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мицик Ю.С.