Справа № 243/8186/20
Провадження № 2-во/243/30/21
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

09 березня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про усунення перешкод володіння, користування, розпорядження своїм майном та відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями (бездіяльністю),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.02.2020 року, позовні вимоги ОСОБА_2 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про усунення перешкод володіння, користування, розпорядження своїм майном та відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями (бездіяльністю) задоволено частково.

02.03.2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , з якої слідує, що в рішенні суду від 01.02.2021 року допущена описка, а саме помилково вказано у пункті 4 розділу ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи про те, що «Представник позивача адвокат Ткаліч Д.В., що діє на підставі довіреності від 23.09.2021 року (а.с.19) та доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 23.09.2020 року №2020/203/50 (а.с.20 зв.б.), у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій заявлені у позові вимоги підтримала, просила їх задовольнити (а.с.79)», замість вірного, що «Представник позивача адвокат Ткаліч Д.В., що діє на підставі довіреності від 23 вересня 2020 року (а.с.19) та доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 23 вересня 2020 року № 2020-1203150 (а.с.20 зв.б.), у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволені».

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги (а.с.20 зв.б.) від 23 вересня 2020 року дійсно його номер НОМЕР_1 .

З журналу судового засідання та резолютивної частини рішення вбачається, що 01.02.2021 року ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні.

Таким чином, у вказаному рішенні допущені описки, необхідно виправити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про усунення перешкод володіння, користування, розпорядження своїм майном та відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями (бездіяльністю) задовольнити повністю.

У рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.02.2021 року по цивільній справі № 243/8186/20 (провадження № 2/243/180/2021) вважати вірним, що «Представник позивача адвокат Ткаліч Д.В., що діє на підставі довіреності від 23 вересня 2020 року (а.с.19) та доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 23 вересня 2020 року № 2020-1203150 (а.с.20 зв.б.), у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволені».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко