Справа № 367/7946/16-ц
Провадження №2-во/367/116/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

24 грудня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Артеменко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

в с т а н о в и в:

09 березня 2017 року Ірпінським міським суду Київської області було прийнято рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме: розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 01 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 224. Після розірвання шлюбу позивачу залишено прізвище « ОСОБА_4 »

Однак, при виготовленні рішення суду була допущена описка при написанні імені позивача, а саме: вказано невірно - « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_1 ».

Згідно паспортних даних запис № 348 документ № 006887487 від 13.10.2021 року, орган, що видав 3215 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно матеріалів справи № 367/7946/16-ц позивач ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, даний факт підтверджено змістом позовної заяви.

З копії свідоцтва про шлюб, який зареєстровано 01 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 224, вбачається, що шлюб укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії паспортних даних , що містяться в матеріалах серія НОМЕР_2 , виданого Краснолуцьким МВ УДМС України в Луганській області 07.09.2012 року вбачається ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судовий процесуальний документ, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд прийшов до висновку, що рішення Ірпінського міського суду Київської області від 09.03.2017 року не містить описок, зазначених позивачем по справі, оскільки рішення було прийнято на підставі наявних в справі документів, а саме: паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 07.09.2012 року та свідоцтва про шлюб, а тому суд не приймає до уваги отриманий 13.10.2021 року паспорт ОСОБА_1 , - тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269, 351 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

В задоволенні ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза