Провадження № 2/742/1884/21
Єдиний унікальний № 742/5001/21

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», третя особа: старший державний виконавець Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ,-
Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», третя особа: старший державний виконавець Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Сторони провадження: позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН»,місце знаходження: м.Київ, вул.ГероївСевастополя, буд.48,третя особа старший державний виконавець Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), місце знаходження: м.Прилуки, вул.Пушкіна,73.
Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до провадження немає.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства в спрощеному провадженні. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Крім того представник позивача звернувся з заявою про витребування доказів.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У зв`язку з цим, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
А тому, керуючись ст.ст.84,178,179,187,191,274, 277,353 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», третя особа: старший державний виконавець Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити до судового розгляду в залі Прилуцького міськрайонного суду з повідомленням (викликом) сторін на 09 год. 00 хв. 02 лютого 2022 року.
Запропонувати Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам. В п`ятиденний термін з часу отримання відповіді на відзив, відповідачу надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Запропонувати Позивачу в п`ятиденний термін з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Роз`яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Повідомити відповідача та третю особу у справі про направлення їм позовної заяви з додатками позивачем самостійно шляхом поштового відправлення 28.12.2021 року через АТ «Укрпошта».
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО