Справа №463/4497/20
Провадження №2/463/255/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадженняза позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі: філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі АТ «Ощадбанк») звернулося в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03 липня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір № 969977 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (далі - Договір). Крім того, між позивачем та відповідачем 19.09.2014р. було укладено додатковий договір №1.

Відповідно до пункту 1.1. договору, банк відкрив позичальнику поточний рахунок (далі рахунок) № НОМЕР_1 в гривнях України, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розмішених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ банку.

На виконання умов договору, банк надав позичальнику платіжну картку типу «Маstercard Debit Standart». Термін дії платіжної карточки, яка була видана Відповідачу до липня 2020 року. Виходячи із умов договору кредитний ліміт встановлено Банком на умовах повернення та платності. Як вбачається із виписки по картковому рахунку та розрахунку заборгованості Відповідач після встановлення кредитного ліміту скористався наданим йому коштами в повному обсязі, однак систематично допускає порушення умов договору щодо сплати належних платежів у визначені договором строки.

Зважаючи, що строк платіжної картки відповідача закінчився у жовтні 2019 року, дія такої не була подовжена на новий строк, ОСОБА_1 зобов`язаний був погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі, проте цього не зробив.

Станом на 07.05.2020 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 13 652,35 гривень, з яких: 12300,00 гривень - заборгованість за кредитом; 1311,49 гривень - проценти за користування кредитом; 17,00 гривень - комісія; 3,35 гривень - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 15,38 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 224,15 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 5,13 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Враховуючи вищенаведене, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 652,35 гривень, а також понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду.

Ухвалою судді від 02 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 02 квітня 2021 року справу призначено в судове засідання з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву від 17.05.2021 року про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку за місцем реєстрації, причин неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не скерував, клопотання про відкладення не подавав.

У відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності відповідача та ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи, відносно чого представник позивача не заперечив.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 5 червня 2019 року № 568 ПАТ «Державний ощадний банк України» перейменовано на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

03 липня 2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір №969977 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

Згідно додаткового договору № 1 до Договору №969977, укладеного між Банком та Позичальником 19 вересня 2014 року, сторони внесли наступні зміни до п. п. 1.1, а саме: виклали в новій редакції п. 1.7 Договору; після розділу 3 Договору доповнили Договір новим розділом 4 «Умови кредитування»; у зв`язку з цим розділи Договору 4 і 5, вважати відповідно розділами 5 і 6; викладено п. 5.5 в новій редакції; доповнено Договір додатком 3 і додатком 4.

На виконання цього договору банк відкрив на ім`я ОСОБА_1 поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщені установ Банку.

На виконання умов договору банк надав відповідачу платіжну картку типу «Mastercard Debit Standard».

Згідно умов договору банк встановив позичальнику кредит в сумі 27000 грн. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії платіжної картки. При перевипуску платіжної картки кредитна лінія відновлюється. Термін дії платіжної картки липень 2020 року.

Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24 процентів річних та сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкіонованим овердрафтом складає 35 процентів річних. У разі відсутності на рахунку клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту списується за рахунок кредиту.

Відповідно до п. 4.4 Договору, в разі порушення строку сплати платежів за Договором клієнт зобов`язаний сплатити пеню, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п. 4.6 Договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені Правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Згідно п. 4.9 Договору, при затриманні сплати клієнтом кредиту (його частина) та або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та або процентів, обов`язок сплати яких передбачений Договором, щонайменше на один календарний місяць, Банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України.

Свої зобов`язання за договором позивач виконав у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 27000 гривень, що підтверджується випискою по картковому рахунку.

У відповідності до положення ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України, встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України, встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 13 652,35 гривень, з яких: 12300,00 гривень - заборгованість за кредитом; 1311,49 гривень - проценти за користування кредитом; 17,00 гривень - комісія; 3,35 гривень - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 15,38 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 224,15 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 5,13 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватись неустойкою (пеня, штраф), порукою, гарантією, заставою, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання і виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Свої зобов`язання за договором ОСОБА_1 належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість.

Дана норма закону відображена у Правовій позиції ВСУ від 9 листопада 2016 року у справі № 6-2251цс16, де зазначено, що пред`явлення кредитором вимоги про повне дострокове погашення заборгованості за кредитом змінює строк виконання зобов`язання та зумовлює перебіг позовної давності.

Пред`явивши вимогу про повне дострокове погашення заборгованості за кредитом, сплату відсотків за користування кредитом та пені, кредитор відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України змінив строк виконання основного зобов`язання, а тому перебіг позовної давності за вимогами банку про повернення кредиту та платежів за ним почався з наступного дня, зазначеного кредитором у вимозі про дострокове повернення кредиту як кінцевого строку виконання її умов.

Крім цього, з приводу даного питання висловився і Верховний Суд у своїй Постанові від 14.02.2018 року у справі № 564/2199/15-ц, зазначивши, що кредитний договір припиняє свою дію після направлення Боржнику письмового повідомлення з вимогою про дострокове погашення всієї заборгованості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 13652 грн. 35 коп. є законними та обґрунтованими, а тому позов слід задоволити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені сплачені останнім судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 2102 грн.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 3, 11, 15, 204, 207, 526, 530, 610, 612, 625, 626, 628, 629, 634, 638, 1048, 1050, 1054 ЦК України, 12, 13, 81, 141, 211, 247, 259, 263, 279 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Договором № 969977 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 03.07.2014 у розмірі 13 652,35 гривень (тринадцять тисяч шістсот п`ятдесят дві гривні тридцять п`ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» 2102,00 гривень судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання рішення суду - 21 вересня 2021 року.

На рішення суду може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул. Січових Стрільців,9, код ЄДРПОУ - 09325703.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: Гирич С. В.