Справа № 656/341/21
Номер провадження 2/656/102/21
У Х В А Л А

/вступна та резолютивна частини/

27 вересня 2021 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судових засідань Костенко Н.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Пестрецової Р.Г.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Іванівка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростеп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради Мустафаєв Фаріт Анварович про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для складання мотивувальної частини ухвали необхідний значний час, суд відкладає складання повного тексту ухвали до 28 вересня 2021 року та проголошує вступну і резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Пестрецової Римми Геннадівни про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростеп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради Мустафаєв Фаріт Анварович про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у графі «Орендодавець» в оригіналі договору оренди землі від 01.11.2017 року укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Агростеп» щодо земельної ділянки площею 8,7056 га, кадастровий номер :05:011:0003, цією особою чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, буд.15).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

Надати в розпорядження експертів:

- матеріали цивільної справи за №656/341/21;

- оригінал договору оренди землі від 01.11.2017 року;

- вільні зразки підпису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на дев`ятнадцяти документах, а саме: оригінал заяви ОСОБА_1 про надання статусу безробітного та призначення виплати допомоги по безробіттю від 02.09.2015 року; оригінал додатку №2 до персональної картки ОСОБА_1 «Рішення, прийняті центром зайнятості щодо зареєстрованого безробітного»; оригінал заяви ОСОБА_1 про відмову від послуг служби зайнятості від 27.09.2016 року; повідомлення про одержання переказу ОСОБА_1 від 01.03.2011 р; декларація №0000-Т6А6-0421 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 02.06.2018 року; оригінали банківських квитанцій ТВБВ «Державний ощадний банк України» про переказ грошей ОСОБА_1 : №9/КЗ від 18.12.20, №1/КЗ від 03.09.20, №25/КЗ від 24.09.20, №20/КЗ від 19.11.20, №16/КЗ від 16.09.20, №43/КЗ від 20.10.20, №80/КЗ від 26.08.20, №19/КЗ від 17.06.21, №42/КЗ від 17.03.21, №75/КЗ від 15.04.21, №70/КЗ від 17.05.21, №25/КЗ від 14.01.21, №111/КЗ від 15.02.21; договір про реструктуризацію заборгованості №014/31/1343-17404974 від 18.01.21р.

Судові витрати по оплаті вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Строк проведення експертизи встановити терміном в один місяць з дня одержання ухвали суду та цивільної справи.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Іванівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Т. М. Ковальчук