Справа № 143/1138/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Голівського В.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту батьківства, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту батьківства.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , з яким заявниця по день смерті проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запис про батька якого при реєстрації народження було вчинено на підставі статті 135 Сімейного кодексу України. За життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком дитини, опікувався його вихованням та навчанням, вони спільно проживали. На даний час заявниця з метою захисту прав малолітньої дитини має намір оформити пенсію по втраті годувальника, однак за відсутності належного запису про батька в свідоцтві про народження сина ОСОБА_4 , вона позбавлена такої можливості. Враховуючи викладене, просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідним батьком малолітнього ОСОБА_4 року народження.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала повністю та просила їх задовольнити. Вказала, що з 2008 року по день смерті вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2011 році у них народився син ОСОБА_5 , запис про батька якого, через юридичну необізнаність, був вчинений з її слів.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала та пояснила, що є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Син дійсно перебував у цивільному шлюбі з заявницею. Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_5 , який являється їй онуком.

Представник заінтересованої особи Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність, щодо задоволення заявлених вимог покладався на розсуд суду.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що є сусідом ОСОБА_1 та покійного ОСОБА_3 , які з 2008 року і до дня смерті ОСОБА_3 перебували у цивільному шлюбі. У них є син ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом як сім`я. У них є спільна дитина син ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_8 вказала, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю без шлюбу. У 2011 році у них народився син ОСОБА_5 .

З`ясувавши позицію сторін, заслухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками якого вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Як вбачається з довідок Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області №288 та №287 від 10.03.2020, ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2008 року і по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство та були пов`язані спільним побутом (а.с.10-11).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , є батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте при народженні дитини відомості про батька були внесені зі слів матері - заявниці ОСОБА_1 , відповідно до ч.1 ст.135 СК України, оскільки на той час вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши юридичний факт в тому, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у графі «Відомості про батька» виключити « ОСОБА_9 » та внести запис « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 05.03.2021.

Суддя