Справа №678/90/21
Провадження №2-678-272/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Непийводи Л.Д.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

встановив:

28.01.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 від 25.01.2021 року в якій вона просить: стягувати щомісячно з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання як дружини, що знаходиться по догляду за дитиною до 3-х років в твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць; судові витрати стягнути з відповідача.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з липня 2005 року вона проживала спільно з відповідачем у незареєстрованому шлюбі у смт.Летичів Хмельницької області. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 , в свідоцтві про народження якого відповідач ОСОБА_2 , записаний батьком.

Разом з тим зазначила, що з листопада 2020 року у них з відповідачем припинились фактичні подружні стосунки, коли відповідач за адресою їхнього проживання вчинив п`яний дебош і вона була змушена викликати поліцію.

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, а вона не може працювати, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років і перебуває на обліку управління соціального захисту населення Летичівської РДА та відповідно до закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. Інших джерел доходу не має. На її утриманні перебуває син від першого шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначила, що перебуває в тяжкому матеріальному становищі. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги ні на її утримання, ні на утримання сина ОСОБА_4 , хоча працює і має досить не поганий постійний заробіток. Інших утриманців немає. На дитину від попереднього шлюбу аліментів він не сплачує, так як, дитина досягнула повноліття, також зазначає, що стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати її та дитину.

Всі витрати на утримання сина та своє утримання оплачує лише вона (зокрема, харчування, витрати на забезпечення одягом, взуттям, придбання опалення на зиму, оплата комунальних послуг, витрати на придбання медикаментів, лікування, інших необхідних речей домашнього вжитку).

Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати її.

01.02.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області прийнято до розгляду подану заяву за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням та викликом учасників справи.

В судове засідання позивач заявила про розгляд справи за її відсутності, без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання заявив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав не заперечує, щодо їх задоволення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України,за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення позовних вимог і стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як дружини з якою проживає дитина до досягнення трирічного віку в твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 28.01.2020 року і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі становлять 908 грн., які відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, ст.ст.4, 12, 76-82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженки м.Красний Луч Луганської області, жительки АДРЕСА_2 , як дружини з якою проживає дитина до досягнення трирічного віку, в твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 (Одна тисяча п`ятсот ) гривень, щомісячно, починаючи з 28.01.2020 року і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути одноразово з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 908 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський