Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1477/20
Номер провадження 2/292/26/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" до Мартинівської об"єднаної територіальної громади Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_1 про скасування рішення зборів власників земельних паїв та Свідоцтва про право власності на майновий пай.

У судовому засіданні брала участь представник позивача - ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2020 року позивач ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернувся до суду з даним позовом до Мартинівської об"єднаної територіальної громади Пулинського району Житомирської області , ОСОБА_1 , у якому просить скасувати рішення зборів власників земельних майнових паїв с.Гута-Юстинівка від 22.09.2016, скасувати Свідоцтво на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, видане Новозаводською сільською радою від 11.08.2017 №126013, судові витрати віднести за рахунок відповідачів.

Ухвалою судді Червоноармійського районного суду від 30.11.2020 відкрито провадження по справі та призначено по ній підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 18.12.2020 заяву представника позивача ОСОБА_2 про відвід судді Рябенької Т.С. у даній цивільній справі задоволено та справу передано до канцелярії Червоноармійського районного суду Житомирської області для автоматичного перерозподілу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2020, розгляд даної справи визначено судді Лотузі В.Ф.

Ухвалою судді Червоноармійського районного суду від 23.12.2020, дану справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання у відкритому судовому засіданні 15.01.2021.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15.01.2021 заяву представника позивача ОСОБА_2 про відвід судді Лотуги В.Ф. у даній цивільній справі задоволено та справу передано до канцелярії Червоноармійського районного суду Житомирської області для автоматичного перерозподілу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021, розгляд даної справи визначено судді Гуц О.В.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 21 січня 2021 року, дану справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 04.02.2021 року на 14 год. 00 хв., яке було відкладено на 23.02.2021 року на 08:40 год. та 10.03.2021 року на 14:00 год..

10.03.2021 року, у підготовчому засіданні представник позивача Руденко М.В., яка діє за довіреністю (№ 6270 від 12.01.2021 року) від імені ПАТ "Укртелеком" Житомирської філії , відповідно до якої представник позивача наділена усіма правами, наданими чинним законодавством України, подала письмову заяву про залишення даного позову без розгляду.

Представник відповідача Мартинівської об"єднаної територіальної громади Пулинського району Житомирської області та відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання, призначене на 10.03.2021 року , не з"явилися, будь-яких заяв на адресу суду від них, не надходило.

Розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача на стадії підготовчого засідання, тобто до початку розгляду справи по суті, подано письмове клопотання про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення даного позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.198,257 , 260, 353-355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача за довіреністю Руденко М.В. про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" до Мартинівської об"єднаної територіальної громади Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_1 про скасування рішення зборів власників земельних паїв та Свідоцтва про право власності на майновий пай, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, позов якого залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення його позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Гуц