Справа № 681/1404/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

заявника та його представника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, -

встановив:

15 грудня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що він постійно на час відкриття спадщини проживав зі своєю бабою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначав, що його баба проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , та у зв`язку із погіршенням стану здоров`я ОСОБА_4 , він переїхав на постійне місце проживання останньої та почав доглядати її та утримувати будинок з 15 січня 2013 року.

ОСОБА_4 склала заповіт на ім`я ОСОБА_3 від 16.04.2008 року, за реєстром № 501, посвідченого зав. загальним відділом Понінківської селищної Ради народних депутатів Полонського району Хмельницької області Рибчинським А.С. , яким все своє майно заповіла заявнику.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на належний їй житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , однак нотаріус до якого він звертався відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав, що ним не підтверджено факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, хоча на день її смерті він проживав разом із нею, а тому повинен вважатися таким, що прийняв спадщину відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України.

При розгляді справи заявник та його представник ОСОБА_1 заяву підтримали та просили вимоги задовольнити із зазначених вище підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви ОСОБА_3 визнала та просила їх задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що заявник та його баба ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживали однією сім`єю, та після її смерті відкрилась спадщина, яку бажає отримати ОСОБА_3 , відповідно до заповіту від 16.04.2008 року, за реєстром № 501, в чому для нього нотаріусом відмовлено, оскільки спадкоємцем не підтверджено факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Дані акту про факт прийняття спадщини від 30.09.2021 року, виданий депутатом Понінківської селищної ради Гончаренко О.В. , також підтверджують факт, що ОСОБА_3 постійно проживав разом із ОСОБА_4 з 15 січня 2013 року в АДРЕСА_1 , яка потребувала стороннього догляду до смерті останньої та здійснив її поховання.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 названого Кодексу в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За наведених вище обставин заявник в інший спосіб, ніж в судовому порядку не може довести факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що унеможливлює для неї оформити в нотаріальній конторі спадщину після смерті баби ОСОБА_4 .

Керуючись наведеним, ст.ст.263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав зі спадкодавцем.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено - 04.01.2022 року.

Заявник - ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Головуючий