Справа № 545/3562/20
Провадження № 2/545/363/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2021 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , КП Полтавський райцентр Земельного кадастру про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю співвласниками ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в зв`язку з невідповідністю меж земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

28.12.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , КП Полтавський райцентр Земельного кадастру про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю співвласниками ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в зв`язку з невідповідністю меж земельної ділянки.

11.01.2021 року відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України, на адресу суду надійшли відповіді щодо місця реєстрації відповідачів, які суддя отримала 12.01.2021 року.

Даний позов не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України щодо форми та змісту, а саме :

- не надано суду доказів щодо сплати позивачем судового збору на відповідний рахунок Полтавського районного суду Полтавської області, враховуючи, що до позову додано квитанцію про сплату 840,8грн. на рахунок Київського райсуду м. Полтави;

- не зазначено в позові обставини та не надано суду доказів щодо порушення кожним з відповідачів прав позивача;

- необхідно уточнити процесуальний статус та назву зазначено в позові як «співвідповідач - КП Полтавський райцентр Земельного кадастру »;

- не зазначено в позові відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- не зазначено в позові відомості щодо вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- не зазначено в позові перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- не зазначено в позові попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- не зазначено в позові підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , КП Полтавський райцентр Земельного кадастру про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю співвласниками ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в зв`язку з невідповідністю меж земельної ділянки залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко