Справа № 317/3220/21
Провадження № 2-о/317/73/2021
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження

29 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в особі адвоката Наливайка Валентина Євгеновича, заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 в особі адвоката Наливайка Валентина Євгеновича, заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, в тому числі, обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Частина 4 ст. 293 ЦПК України передбачає, що у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Підстав для залишення заяви без руху чи без розгляду, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.

У заяві представник заявника просить витребувати з КУ «ОКПЛ» інформацію про те, з яким саме діагнозом перебуває на психіатричному обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Запорізької ЦРЛ інформацію про те, з яким саме діагнозом перебуває на психіатричному обліку ОСОБА_2 та його амбулаторну картку.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд роз`яснює, що, відповідно до вимог ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно проводити у порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних, у судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників судового провадження, а також витребувати від заінтересованої особи висновок щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити клопотання представника заявника та витребувати з КУ «ОКПЛ» інформацію про те, з яким саме діагнозом перебуває на психіатричному обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Запорізької ЦРЛ інформацію про те, з яким саме діагнозом перебуває на психіатричному обліку ОСОБА_2 та його амбулаторну картку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 84, 91, 175-178, 187, 190, 191, 259-261, 293, 294, 300, 315, 316, 318, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі адвоката Наливайка Валентина Євгеновича (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 17), заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70420, Запорізька область, Запорізький район, с. Долинське, вул. Центральна, буд. 37), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Розглядати справу за правилами окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 37) на 28 жовтня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам справи копію даної ухвали, заінтересованій особі направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надати письмові пояснення щодо заяви і всі докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити заінтересованій особі, що відповідно до ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

У разі ненадання заінтересованою особою письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати Опікунську раду при виконавчому комітеті Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області надати висновок щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради інформацію про те, з яким саме діагнозом перебуває на психіатричному обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформацію надати до суду в строк до 26 жовтня 2021 року.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Запорізька центральна районна лікарня» Запорізької районної ради Запорізької області інформацію про те, з яким саме діагнозом перебуває на психіатричному обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у тому числі документацію лікаря-психіатра).

Інформацію та амбулаторну картку надати до суду в строк до 26 жовтня 2021 року.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати

доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали направити до Опікунської ради при виконавчому комітеті Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70420, Запорізька область, Запорізький район, с. Долинське, вул. Центральна, буд. 37), Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (69033, м. Запоріжжя, шосе Оріхівське, буд. 10а), Комунального некомерційного підприємства «Запорізька центральна районна лікарня» Запорізької районної ради Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Лікарняна, буд. 18), для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко