Справа № 215/3059/21
УХВАЛА

30 вересня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи служба у справах дітей Виконавчого комітету Канівської міської ради, виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.08.2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задоволено. Позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні його доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.09.2021 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описок у мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме: у вісімнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення не вірно зазначено дату ухвалення вироку, зазначено «14.03.20214», тоді як вірно «14.03.2014»; у двадцять другому абзаці мотивувальної частини рішення у реченні «Згідно акту обстеження умов проживання від 09.07.2021, дитина ОСОБА_4 проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , дитина вісім необхідним забезпечена» зазначено «вісім», тоді як вірно «всім». Крім того в резолютивній частині рішення не вірно зазначено дату народження позивача вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тоді як вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про виправлення описки у резолютивній частині рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.08.2021 по справі 215/3059/21; 2/215/2083/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи служба у справах дітей Виконавчого комітету Канівської міської ради, виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, виправити описки а саме: у вісімнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення вірно зазначивши дату ухвалення вироку «14.03.2014», замість «14.03.20214»; двадцять другий абзац мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції «Згідно акту обстеження умов проживання від 09.07.2021, дитина ОСОБА_4 проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , дитина всім необхідним забезпечена»; абзац дев`ятий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інн. НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: