Справа № 643/4094/21
Провадження № 2-о/643/239/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем, заінтересована особа приватний нотаріус ХМНО Харченко Любов Леонідівна,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем, заінтересована особа приватний нотаріус ХМНО Харченко Любов Леонідівна, в якій заявник просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з січня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією паспорта заявника, заявник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Харківського району Харківської області.

У своїй заяві заявник зазначає, що заява відповідно до ст. 316 ЦПК України подана нею за місцем її фактичного проживання, яким є: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з наданої заявником копії довідки виконкому Люботинської міської ради Харківської області від 13.01.2021, ОСОБА_1 не проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 2005 року по 13 січня 2021.

Разом з тим, заявником не надано підтверджень тому, що на день її звернення із заявою до суду її фактичним місцем проживання є адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, підстави визначення територіальної підсудності даної заяви саме Московському районному суду м. Харкова відсутні.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше піти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки, заявник не зареєстрована у Московському районі м. Харкова, вищезазначена заява не підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Суд передає справу на розгляд Люботинському міському суду Харківської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання заявника, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Керуючись ст. ст. 31, 260, 316 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем, заінтересована особа приватний нотаріус ХМНО Харченко Любов Леонідівна, передати до Люботинського міського суду Харківської області, для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Поліщук